Processo d'appello ter per la strage di via D'Amelio (omicidio del giudice Paolo Borsellino)

Prego Agate Mariano
Detto tutto peraltro assente per rinuncia
Avvocato Alfredo Gaito del Foro di Roma avvocato attualmente richiede come Vienna anche per l'avvocato Gaito
Prego
Madonia Giuseppe detenuto presente a Roma Rebibbia C uno
Sì Poggioli chiamate Roma Rebibbia Healing la materia Giuseppe è presente però vorrebbe rinunciare al progetto dello IACP Gatti f classe mille novecento
Quarantasei atti allora ha facoltà di rinunciare
Ci sono anche in Puglia presente si autorizza la chiusura grazie non ci sono altri imputati ovviamente
Tutti lì non c'è Angela piano autorizzato lo scollegamento avvocato Corso Bovio evocato impedite ieri anche per l'avvocato Corso Bovio
Santapaola Benedetto detenuto presente del Parma C nove
Quanto alla celebrazione della Pasqua trovato dalla polizia giorno deputato sardo a Paolo Benedetto classe tanto gli atti avvocato Togni per i piani del Polo DM appello
Brusca Giovanni detenuto per altro assente per rinuncia
Avvocati Luigi Li Gotti del Foro di Roma alla alle fan del Parc Palo del podio Calabria avvocato Leonardo Baldi che non vedo che qualche battuta
Dei poveri grazie
Buscemi Salvatore detenuto peraltro assente per rinuncia avvocato Paola Severino del Foro di Roma avvocato perché la Mammana del Polito ripeta avvocato anche la porcello
Quale sostituto processuale l'avvocato Mammana non vedo pena di un di un altro anello alla catena
Calò Giuseppe detenuto è presente Tolmezzo circa uno
E però dopo giorno Laborde tutti presenti diamo atto che è presente con lo Giuseppe la classe mille novecentotrentuno prego avvocato Giuseppe da qui l'ufficio c'è una delega per lei novantasette avvocato
Cangemi Salvatore libero assente per rinuncia evocato Federico Stellari vocal Tornabene
Pari nella Giuseppe detenuto assente per rinuncia l'avvocato Valerio Vianello del Foro di Roma avvocati Domenico la placca quale sostituto processuale l'avvocato Vianello
Gangi Raffaele detenuto è presente appare Matching sei
Buongiorno da Parma dò atto della presenza dell'imputato Ganci Raffaele classe trentadue gli atti avvocato Domenico la placca avvocato che dopo filetti avvocato la placca per entrambi
Geraci Antonino detenuto è peraltro assente per rinuncia
Avvocato questo cortiletto avvocato Ubaldo Leo avvocato Dino Grandi avvocato Domenico la placca tutto processuale
Per tutti di lettura
Giusto per Antonino latitante già contumace
Avvocato Emanuelli muti evocato Diana Salerno del Po ricatta difetta che è una delega in atti avvocato Accardi ma
Gradiranno Filippo detenuto presente a Tolmezzo C uno
La corte abbiamo presente qui Graviano Filippo classe mille novecentosessantuno Aprea grazie
Avvocato Giuseppe da qui depositata nel tetto avvocato Ubaldo Leo del Po di Palermo
La barca no nessuna delega avvocato accade novantasei
La Barbera Michelangelo detenuto è presente a Viterbo C undici
Sì buongiorno da liberandosi per atto della presenza dell'imputato la Barbera Michelangelo classe quarantatré gli atti
L'avvocato Walter pensavo che avvocato Giuseppe Grillo è convocato petalo è pervenuto un tentazione di accredito impedimento dell'avvocato Millo l'atto di difficile interpretazione peraltro anche grafico
In ogni caso da capo di stabilire il problema della priorità dell'impegno
E della contestualità propongo come soluzione l'intervento in modo che sia anche contemporaneo al suo Didi Perego nel pomeriggio si Pepito acconsente all'avvocato d'intervenire
A vent'anni diversamente la Corte si dovrebbe pronunciare
Combusto questo abbiamo avvocato del circo di cercherò di tracciare comunque io al pomeriggio discuterò chiedo all'avvocato che riducono sono le sue intenzioni ragione Allo stato lei e anche per l'avvocato sia il presidente vediamo qualche per contemporaneità buio nel pomeriggio così come di legga bene qual è la chiave sì come meglio graduati gli impedimenti qui abbiamo l'imputazione distratti Kohner Gazzola che l'imputazione di truffa ne sono tipi quando sia sorta impossibilitati di conciliare
Presidente se il presidente di operare su un piano di di rispetto diretti poi i ruoli però anche avuto di mira l'obiettivo primario che è quello della chiedere cremazione del dibattimento presento io prevalenti sono oggi discuto certamente adesso mi allontano per materne con poca polemico che ormai logora il proprio figlio in ogni caso la di pediatri curata da lei anche per i colleghi Sensi presidente grazie
Lucchese Giuseppe detenuto peraltro presente a Tolmezzo C uno
Little mercé l'uno
Diamo atto che è presente Lucchese Giuseppe per della classe mille novecentocinque cinquantotto carico avvocato inattaccabile alcolica tariffe
Madonia Francesco detenuto per altro assente per rinuncia
Avvocato Antonio e richiede poi DNA
Montalto Giuseppe detenuto presente
Lavare la C uno
Evoluzione dell'ovario e non essendo imputato montata classe
Craxi cinque neolaureati avvocato Salvatore Daniele
Eccoli perfetta avvocato Valerio Vianello del Foro di Roma avvocato Diana Scarpulla sostitutiva dell'avvocato Daniele avvocato Domenico la platea tutto processuale e l'avvocato Vianello avvocato da dalla
Montalto Salvatore detenuta assente per rinuncia come sopra avvocato la placca qualche processuale dell'avvocato Vianello
Molti si Matteo detenuto peraltro assente per rinuncia avvocato
E la Packard d'ufficio
Provenzano Bernardo latitante già contumace via l'avvocato Daniele avvocato inattaccabili
Spera bene
Signor Presidente da chissà buongiorno quattro della presenza spera perché assi mila novecentotrentaquattro grazie
Purtroppo detenuto c'è rinuncia al all'udienza al prosieguo dell'udienza grazie volevo dire ci sono altri detenuti da voi no al momento no allora possiamo teorizzare lo scollegamento grazie avvocato Alda Maria Giannone depositata riferita sostituto processuale dell'avvocato Giannone l'avvocata Renata Carpi
Biondo Salvatore detenuto presente a Parma C sei
Buongiorno dottor montuose della presenza dell'imputato biondo Salvatore classe cinquanta g anche lì avvocato Danilo tipo del foro di Caltanissetta sostituito dall'avvocato Antonio periferie
Biondo Salvatore detenuto peraltro presente a Napoli Secondigliano C uno
Buongiorno signor Presidente ora Napoli Secondigliano saletta c uno citato la presenza di piombo sono vapore classe cinquantasei grazie avvocato Nino dagli dal Po di Palermo avvocato Filippo Giacalone o di Pale novantasette avvocato la placca
Cannella Cristofaro detenuto presente a Novara C uno
E se voterò la Bongiorno è presente candele Cristofaro
Clark
Sessantuno grazie avvocato ideate da qui che non vengono se non c'è una delega avvocato da Accardi novantasette
Ferrante Giovan Battista libera assente per rinuncia
Avvocato Lucia Falzone
Gli accordi
Se potesse cortesemente munirsi di toga farebbe cosa gradita la corte
Abbiamo far
Vediamo
Grazie
Gangi Domenico detenuto presente atermici uno
Al signor Presidente da Terni si conferma la presenza dell'imputato Ganci Domenico classe cinquanta orario provoca problemi con la blatta evocato per la tratta collegio difensivo col pubblico
Rarità
Per sostituto e e sostituito
Ganci Stefano detenuto è presente atermici uno
E si conferma la presenza anche per l'imputato Ganci Stefano classe sessantadue avvocato velata perde Polito per rispettare quanto stampato il Palermo sostituto avvocato Carpi per entrambi
Brusca Bernardo deceduto avvocato Renata Carpi tutti
Partiamo con le parti civili
Parte civile presidenza del Consiglio dei ministri
Ministero della giustizia Ministero dell'Interno regione siciliana avvocato avvocatura distrettuale dello Stato
E le altre parti d l'avvocato Sorrentino legga per tutti ad eccezione del dell'assistito dall'avvocato vitello
E l'avvocato eh sì
Va bene e l'avvocato la marca
No va bene allora lo scusa signor Presidente da Parma prego
Dedica voci dove do atto che il portavoce popolo come vettori purtroppo c'è uno Cioffi snocciola più quotati occupiamo lo scollegamento
Va bene pronuncerà il suo tributo autorizzato grazie al cielo Giordano
Continuano
Agnese Piraino Borsellino Lucia Borsellino Manfredi Borsellino Fiammetta Borsellino Maria Pia pertanto a Borsellino Adele Borsellino Salvatore Borsellino Rita Borsellino che l'avvocato perché Ciocchetti ma ammette l'avvocato Sorrentino
Comune di Palermo
Avvocato Salvatore la Marca avvocato Maria Stella calabrese nulla perché prego
Provincia Regionale di Palermo avvocato Armando Sorrentino
Catalano Emanuele in grande elettore per Emilia Catalano Salvatore Catalano Rosetta catalano Tommaso catalano Giuseppa giura e Giuseppe catalano Giulia catalane Emanuele catalane Emilia
E Catalano Rosalinda avvocato Mimma Tamburello sostituito dall'avvocato solo
L'immobile Mariano media previdenza limoni Tiziana limoni Angela Scalinci Ignazio avvocato Sorrentino fa l'avvocato Tamburello
Danzando azionaria per chirurgia asta Grazia Reina Giuseppe Traina Bartolomeo Traina Luciano e Palmas Antonietta l'avvocato Sorrentino fa l'avvocato Tamburello
L'aria Albertina moglie Marcella morì Maria Claudia come sopra avvocato Sorrentino per l'avvocato Tamburello
Così gli anni nella Cosima ed era così mariana come sopra avvocato Sorrentino per l'avvocato Tamburello nullo Antonio come sopra avvocato Sorrentino bravo cartamodello Traina Antonina come sopra avvocato Sorrentino per avvocato
Traina Filomena e gentile Bartolomeo come sopra avvocato fiorentino per avvocato
Mi avvalgo Maria Teresa e Camarda Giuseppe Kato Giacomo vitello quale procuratore speciale di fare
Se non ci sono altre richiesti tante delle parti
Possiamo dare inizio all'udienza di oggi secondo il programma preventivati parola
Si prenda la parola io presidente verruche seduta
Eccellentissima corte ancora una volta prendo la parola davanti a voi giudici e ancora una volta cercherò di essere fedele alla mia ormai a cui nota essenzialità anche per una sorta di principio di proporzionalità che questo difensore ritiene esista
Nella visione globale del processo in considerazione anche della imputazione singola che viene mossa al mio assistito Lucchese Giuseppe
Che è l'imputazione di quattro C di cui all'articolo quattrocentosedici bis del codice di procedura penale cioè quella di far parte di un'associazione a delinquere di stampo mafioso nella specie dell'organizzazione denominata Cosa Nostra
E devo dire che nell'assistere per questa specifica imputazione il signor Lucchese Giuseppe questo difensore ha sentito un disagio che comunque credo che sia un disagio comuni ad ogni difensore che i che affronti un processo di cosiddetta mafia
Un processo cioè che prevede appunto l'imputazione di cui all'articolo suddetto e comunque imputazioni astrattamente riconducibili all'esistenza di un'organizzazione
Di questo genere nella specie di Cosa Nostra perché questo processo è sicuramente emblematico così come gli altri processi di mafia che ci hanno visto in qualche modo protagonisti in questa sede giudiziaria di un sovvertimento pensato e devo dire avallato anche dall'autorità giudiziaria di un principio che pure costituisce il cardine della nostra civiltà giuridica quel principio dal quale trae forza e vorrei dire anche senza la nostra funzione difensiva
E cioè il principio di non colpevolezza il principio secondo il quale ciascun imputato è innocente intanto che non se ne provi la responsabilità un principio che devo dire appunto è stato sovvertito in questo come in altri processi nel quale si è fatto
Assolutamente replica
Dichiaro
Dicevo appunto un principio che ha voluto che in questo processo come in altri si sia fatto del probabile in provato
E mi quello che doveva essere l'assunto la premessa e cioè l'esistenza dell'organizzazione e quindi l'appartenenza ad essa di uno o di altri soggetti
è stata posta a premessa di una serie di responsabilità che poi hanno comportato la condanna
E devo dire in questo questo difensore non si sottrae alla legge dei grandi numeri per cui sarà in qualche modo ripetitiva nel fare riferimento a questa famosa sentenza di Lima che è un po'il tormentone di questo processo
La sentenza anima a e in qualche modo diciamo così questo difensore vi dico subito non è d'accordo sulla portato innovativo della sentenza hanno anzi vorrei dire che la sentenza anima ha sostanzialmente ricomposto un quadro che si era squilibrato a causa del diritto cosiddetto dell'emergenza
Cioè ha ristabilito un principio che comunque è un principio fondamentale del nostro codice secondo il quale per poter affermare la responsabilità di un individuo è necessaria una condotta è necessario cioè che il giudice per esprimere un giudizio di colpevolezza dica sostanzialmente quale la condotta qual è il reato
In che modo cioè il reato si sostanzia nella condotta del soggetto
è torno a ripetere anche se poi riprenderò il l'argomento sentenza di marche per Lucchese Giuseppe ha un significato più pragmatico rispetto a quello diciamo di enunciazione
Teorica di principi devo dire appunto che questo non è un un'espressione di coraggio come da molti è stata salutata la sentenza di ma appunto in Cassazione perché al giudizio di questa difesa ci vuole più coraggio stravolgere le norme del Codice di procedura penale per arrivare ad una condanna a tutti i costi piuttosto che applicare la legge
Che è quello che tutti ci auspichiamo io mi rendo conto che è difficile sfuggire alla suggestione che questo come altri processi impongono
A voi giudici e a voi giudici popolari primo in primo piano
Però io ritengo che i tempi siano veramente maturi per una visione critica del cosiddetto diritto dell'emergenza
Per una rivisitazione degli atteggiamenti che i giudici hanno in un certo qual modo
Inconsapevolmente assunto nell'affrontare le loro decisioni
In un certo senso ritengo che i tempi siano maturi per una decisione
Mi si passi il termine indipendente questo perché il vostro compito questa difesa modestamente ritiene non sia quello di fare giustizia qualunque cosa voi pensiate degli imputati che sono chiamati ad essere giudicati da voi
Anche le cose più terribili
Il vostro compito non è quello di giudicarmi in termini giustizialisti sì il vostro compito quello di applicare la legge vostro dico come quello no dall'altra parte
E applicando la legge certamente Lucchese Giuseppe non può essere condannato neanche per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici
E i motivi sono tutti nella motivazione della sentenza di primo grado che questa difesa abbia impugnato
Perché Lucchese Giuseppe viene al cospetto dell'autorità giudiziaria di Caltanissetta con un imputazione che principalmente l'imputazione di Francia
Un'imputazione che nel giudizio di primo grado poi viene posta nel nulla Lucchese Giuseppe Diana considerato non colpevole per l'imputazione per lei nel reato di strage
In quanto non si è dimostrato anzi la stessa Procura
Della repubblica ha sostenuto che si è dimostrato il contrario cioè che Lucchese Giuseppe al momento della realizzazione del fatto della deliberazione anche se su questa deliberazione c'è un'evanescenza temporale
Che certamente ha messo nella difficoltà un po'tutte le parti di questo processo
Dicevo nude del Giuseppe era in carcere non aveva nessun collegamento con l'esterno non aveva diceva la Procura della Repubblica di primo grado nessuna carica al momento in cui è stato
Arrestato e quindi non ha potuto in nessun modo compiere un atto che sia riconducibile argomento esecutivo maggior ragione ma neanche al momento deliberativo della strada
Perché gli ho fatto riferimento all'imputazione di strage che comunque non vi riguarda in questo momento di
Perché a giudizio di questa difesa all'imputazione di cui all'articolo quattrocentosedici bis cioè di associazione a delinquere di stampo mafioso non può considerarsi indipendente rispetto alla imputazione
Distratte
Anche perché se volessimo considerarla indipendente allora potremmo avanzare dei dubbi
Sulla sede giudiziaria che occupa che si occupa di questo reato
L'imputazione di quattrocentosedici bis è un'imputazione che fa da corollario come tutte le altre imputazioni
Alla imputazione di strage
E allora se è così è cadendo all'imputazione di strage perché non deve cadere anche l'imputazione di quattrocentosedici bis
Io vi risparmio il
Il costrutto teorico del reato fine del reato mezzo che certamente farei opera di presunzione nell'illustrarla voi giudici popolari e perché certamente meglio di me della illustreranno i giudici togati
Però eccetto che se Lucchese Giuseppe per la sua situazione di detenzione è consentitemi uno sfogo
Di detenzione molto dura ai limiti della giustificazione del sistema punitivo
Se dicevo Lucchese Giuseppe non ha potuto commettere alcun azione sia pure a livello ideativo o ideale
Se Lucchese Giuseppe a così come la sentenza di primo grado ha sancito nella sua motivazione interrotto
I suoi collegamenti con l'esterno non ha intrattenuto nessun contatto nessuna frequentazione
Se non c'è è stata dimostrata dalla pubblica accusa nessuna cointeressenza tra la posizione di Lucchese Giuseppe è l'organizzazione alla quale si suppone che debba far capo Lucchese Giuseppe e allora spiegatemi quale la condotta
Per la quale Lucchese Giuseppe dovrebbe essere condannato per essere fatte
A qualsiasi titolo a maggior ragione poi al titolo che è in maniera del tutto ingiustificate vorrei dire contraddittoria la sentenza di primo grado di dice
Che Lucchese Giuseppe ha assunto perché da un lato dice appunto che Lucchese Giuseppe era in carcere che Lucchese Giuseppe quando è stato incarcerato non aveva nessuna carica che Lucchese Giuseppe non ha intrattenuto nessun rapporto anche perché aggiunge questa difesa Lucchese Giuseppe non avrebbe potuto intrattenere nessun rapporto con nessuno perché Lucchese Giuseppe ha vissuto degli mesi interminabili di isolamento e isolamento
In curva nei confronti dell'esterno neanche della stessa struttura carceraria
Perché non poteva in alcun modo avere collegamento neanche con gli stessi
Con detenuti
Come avrebbe potuto Lucchese Giuseppe contiene una qualsiasi azione che possa in qualche modo essere riconducibile no a Cosa Nostra a nessun'altra organizzazione piccola grande
Nessuna
E allora dico
Se non c'è questo elemento di prova se non vi è stato rappresentato né dalla pubblica accusa né dal giudice di primo grado il cui giudizio voi in questa sede diete chiamati avvia i seminari versione critica non si può condannare Lucchese Giuseppe neanche per l'imputazione di cui al quattrocentosedici bis e per questo motivo che io il primo la prima richiesta quella fondamentale e quella di assoluzione perché il fatto non sussiste o perché o per non averlo commesso
Come estrema subordinata
E veramente estrema per scrupolo difensivo questa difesa è costretta a fare un nuovamente riferimento alla sentenza ma la sentenza Lima nei confronti di Lucchese Giuseppe per cause del tutto indipendenti vorrei dire dalla sua volontà è diventata definitiva
E e ha sancito una responsabilità di appartenenza all'associazione a delinquere di stampo mafioso denominata Cosa Nostra
Condannandolo ad una determinata appena che fa riferimento ad un arco temporale che è esattamente sovrapponibile a quello che viene contestato in questa sede
Quindi dicevo come richiesta subordinata
I cui requisiti questo difensore ritiene ci siano tutti ma certamente questa corte valuterà meglio di me
La ne valuterà meglio di me la sussistenza chiede non doversi procedere nei confronti di Lucchese Giuseppe per postando un precedente giudicato che punto quello rappresentato dalla sentenza ma
Grazie
Prego ove dalla Scala il
Ganci Raffaele
Ganci Raffaele Ganci Domenico
Se anche terre Geraci Antonino di biondo biologo Salvatore si chiede
Ma lo sguardo credo
E ora sono otto e cinquanta Ferrazzo cinquantasei sì Parola mia conclusione fermo restando provare quanto mai se dovesse intervenire successivamente prego
è un presidente signor giudice a latere signora la corte certamente non sarò
Vede così come
Mi ha preceduto dalla mia collega maschio ovviamente
Sono due posizioni
Che da presentiamo leggermente diverse scritta
Sì appropriativa vada presidente ma comunque voglio dire vuoi prendere spunto dalla collega perché
Posizioni assistita avrei bisogno di circa tre quattro udienza se volesse trattare il tutto
E soprattutto dovrei impegnare la corte per molte ore mi sono dato un proposito nella preparazione di questa discussione contrariamente a quello che è avvenuto nel il giudizio di primo grado ed è quello di cercare di limitare al massimo il mio intervento cercando di offrire alla corte pochi spunti che questa difesa di tiene significativi
Per la vostra decisione che ritiene significativi ai fini del decidere
E limitandomi a quello che a mio avviso debba esserlo schema fondamentale di questo processo
Volendo semplificare al massimo
Qui nell'ambito del processo Borsellino per e quindi in relazione alla strage di via D'Amelio a mio avviso esistono soltanto due questioni
La questione Cancemi Salvatore e la questione Ferrante Giovambattista
Perché richiamo questioni e non Problemi perché si tratta di una vera e propria questione complicata
E perché schematizzando al massimo per questo fatto di strage
Noi abbiamo una fonte di prova che Cancemi Salvatore come fonte relativa ai mandanti
è un'altra fonte di prova per gli esecutori materiali che è quella di far durante Giovan Battista sono io unici due elementi
Probatori esistenti nell'ambito di questo procedimento che fanno riferimento esclusivamente alla strage del dottore Borsellino
Scarantino Vincenzo lo tratteremo brevemente alla fine perché addirittura difesa da escluderlo ma come questione giuridica perché non si pone come questione giuridica però per completezza ne faremo un vertice
In realtà il procedimento è tutto qui
Cioè a dire voi dovete decidere
Soltanto se e in che termini il Cancemi Salvatori sia un soggetto attendibile
E quindi ossa essere valorizzato come fonte probatoria e allo stesso modo per la fase esecutiva dovete valorizzare se il Ferrante Giovan Battista fosse una fonte probatori utilizzabile ai fini della decisione
Perché poi tutto il resto contorno
Poi in tutto il resto non c'è nulla di specifico che si riferisce alla strage del dottor Borsellino
E allora
Se questa analisi schematica fosse esatta
è chiaro che noi dobbiamo analizzare
Cosa emerge da un un ambito processo rispetto a questi due collaboratori di giustizia
Perché l'ho già ricordato in primo grado e siccome non fa non mi sembra che
Si è cambiato nulla dispetto a quel momento sotto il profilo giuridico
Molto è cambiato sotto il profilo sociale grazie a Dio
Mi pare così come accennava la collega che mi ha preceduto che si è arrivato il momento di dire basta alla teorie giuridica nata nel momento dell'emergenza perché non vi è dubbio che in un periodo molto tragico del nostro paese cioè a dire mille novecentonovantadue
Si imponeva una situazione sociale di emergenza e conseguentemente anche l'analisi giuridica completa aveva dei connotati che di specchiano fedelmente il momento storico
Adesso no adesso ritengo che noi siamo arrivata a una maturità sociale tale
Che è andato punto ci possiamo fermare ragionare un pochettino sopra quello che del modo in cui devono essere valutate la fonte probatoria è in modo particolare i collaboratori di giustizia
Di tengo che a maggior ragione questa corte sarà probabilmente una delle prime corti che dovrà affrontare la produzione giuridica in relazione a cosiddetto giusto processo
Se non mi nascondo un mio imbarazzo perché alla fine ne ho capito ben poco anch'io rispetta queste novità legislative
Però un dato è certo il giusto processo ha determinato una variazione delle norme processuali in materia di assunzione probatoria e certamente questa Corte dovrà poi tradurle
In atti concreti cioè a dire applicarla alla fattispecie concreta
Perché poi quella modifica ha determinato una variazione dall'articolo cinquecento del codice di procedura penale precisamente secondo comma
Quando stanza sancisce da un punto di vista dalla Lazio dalla norma che laddove vengono fatte dalla contestazione collaboratore di giustizia e ai testi questi servono per valorizzare la loro attendibilità
Ora è ancora tutto da scoprire il senso di bisogna dare a questa norma ecco perché dico che la corte sarà forse una delle prime che dovrà applicando per caso concreta
Ma vi avviso ha un senso questa norma è questa Lazio laddove nel momento in cui collaboratore per raccontare ciò che dovrebbe essere la verità che li conosce
Necessita la contestazione di una parte
Si definisce in modo significativo la sua attendibilità
Solo questo può avere come senso celate attestazione svilisce l'attendibilità del collaboratore a meno che non via idonea giustificazione ma è chiaro che più contestazione vengono affatto collaboratore Hottest
Continua a divenire sempre di e più la propria quota di vita io questo senso do alla norma perché altrimenti non ce ne sarebbe stato appunto bisogno di modificarla altrimenti non ci sarebbe stato nessun bisogno di specificare un Piteglio
Che già la tassazione in diversi anni aveva sancito perché la Cassazione aveva detto che la costanza del racconto
è un indice che va valutata ai fini di ai fini dall'attendibilità del collaboratore la costanza sostanzialmente la mancanza di contestazione
Perché ripete sempre la stessa cosa
La contestazione in fin dei conti è un racconto diverso rispetta quello precedentemente arreso per cui viene meno la costanza e questo di Tahrir Cerciello quindi quale dall'esigenza di specificarlo normativamente questo se non
Quello di dare un significato diverso alla contestazione sotto il profilo dell'attendibilità cioè a dire
Ancora l'attendibilità a un criterio oggettivo
Perché fino adesso sull'attendibilità dei collaboratori di giustizia non vi era nessun criterio oggettivo legislativo
Pongo in confrontarci era tutto un interpretazione giurisprudenziale dettata dal momento storico dettata dall'interpretazione che ha subito dalla variazione con alcune costanti
Allora
Questo è un primo momento significativo
Che la corte dovrà affrontare quando analizza dalle dichiarazione dei collaboratori di giustizia
E in particolar modo di questi due di cui avevo precedentemente accennato
Per cercare di mantenere fede a quelle che erano il mio proposito
Cioè dire cercare di essere più breve possibile
Anche perché devo dire
Alla fine mi sono reso conto che forse Calamandrei aveva
Veramente ragione quando diceva che un buon avvocato è colui che riesce a parlare in pochissimo tempo esprimendo bene concetto
Tra l'altro diceva esercizi che dovremmo fare quello di cercare preso un concetto cercare di svilupparlo nel vere periodo nel minor tempo possibile chiedo scusa
E la la percezione di manterrà fede a questo io affronto subito la questione la prima questione la questione cancelli
Ora
Questo questo difensore un po'
Abituato ad entrare in contrasto con Cancemi Salvatore diciamo che per motivi precauzionali ho dovuto affrontare tematiche
Che a me non piaceva assolutamente affrontare dalla
Dal la motivazione per cui lei si presentò cioè a dire quella Panza e avrebbe fatto a una bambina una ragazzina alla questione dei nipotini che aveva una questione un senso su un senso processuale ben specifico
Ma comunque ciò era reso necessario per cercare di difendere i miei assistiti ed ritengo di non essere andato oltre faccio che sono i doveri deontologici di un difensore nel fare determinate domande che peraltro erano contenute nella sala stessa facevano riferimento ai colleghi
Ai colleghi
Del signor Cancemi Salvatore cioè a dire ad altri collaboratori di giustizia che hanno posto queste problematiche non è stato certamente alla difesa
A introdurre queste argomentazioni sono stato gli altri collaboratori di giustizia
E allora mi sono posto tuttavia un problema dico
La Corte potrebbe immaginare non è così ma il problema me lo sono posto
Che addirittura ci sia tra virgolette un astio di questo difensore nei confronti d'accordo collaboratore Cancemi Salvatore quindi qualsiasi cosa io potrei dire nei suoi confronti
Oltre a un problema deontologiche di difesa potrebbe esserci anche una questione personale
Così certamente non è da parte della corte
Il problema lo sono poste allora ho voluto superare il problema prendendo un po'più noiosa rispetto al complesso la mia discussione facendo parlare e adoperando e facendo mie ciò che dicono i giudici di Cancemi Salvatore sarà una parte sicuramente noiose io me ne chiedo scusa
Preventivamente però ho ritenuto che per sgombrare qualsiasi dubbio
Su una mia personale un mio personale astio nei confronti dei cancelli e Salvatore mi son detto
Uguale Soggetti possono essere ritenute terzi dispetto al mio rapporto processuale con Cancemi Salvatore i giudici
E che più terze dei giudici del nostro ordinamento non ve ne sono
E faccio riferimento è parlato parola presentazione in sede di conclusione di Cancemi Salvatore con le parole dei giudici
E badate che si tratti di si tratta di sentenze definitive
Non sono sentenze che ancora devono diventare definitiva per cui dice ancora sono subito giudice
No sono sentenze definitive
Allora vediamo come ci presenta il Cancemi Salvatore la Corte di Assise di appello di Palermo sezione seconda
Per seduta dal presidente dottor Oliveri a hanno consigliere a latere dottoressa Agata Consoli nell'ambito di un procedimento badate bene
Relativo a un omicidio avvenuto nel mille novecentosettantatré in cui il Cancemi accusava diversi imputati
Fra cui questo specifico perché fa parte di questo processo
Anche e Calò Giuseppe
Vediamo
Come lo presento
Ne è parimenti credibile appaiono le dichiarazione del Cancemi il quale nel dibattimento di primo grado appresso che stravolto le dichiarazione rese al Pubblico ministero il sei luglio mille novecentonovantasette corroborante dove con particolare collimanti perfettamente come ipotesi accusatoria
Sentito come persone informate dei fatti il sei luglio del mille novecentonovantasette avere infatti affermato questo necessario per capire il senso del
Commento successivo
A quel tempo era detenuto presso il carcere di Campobasso e non ho pertanto saputo nulla momento dall'omicidio ricordo però che subito dopo la mia scarcerazione verso la fine del mille novecentosettantanove ho saputo qualcosa
David Bari Giovanni capo decina della famiglia di Porta Nuova
Parlando di Zaccheroni i liberi lo ha definito un vero gioiello nel senso che era un bravo chirurgo
Ho appreso che lo stesso abbia ucciso dalle Sorrentino che i libri chiamava il rosso perché alla ditta per virus questa era la dichiarazione che aveva preso il Cancemi Salvatore o Pubblico ministero il sei luglio del mille novecentonovantasette nella prima presentazione alla Corte d'Assise d'Appello cosa dice in sede dibattimentale Cancemi Salvatore ha stravolto quello che aveva detto Pubblico ministero perché lo ha stravolto
Al dibattimento
All'udienza del trenta maggio mille novecentonovantanove ha ulteriormente ampliato il contenuto delle sue precedente dichiarazione precisando sull'omicidio Sorrentino qualche cosa l'ho saputo da Lipari capo decina o di Porta Nuova
Mi disse che era stata la famiglia di Porta Nuova deliberare l'uccisione del Sorrentino perché non lo spione l'hanno realizzato quelle che andavano a sparare c'erano Zaccheroni ha mi è stato fatto il nome di Scilla Riggio che Gioacchino sia dal libere sia dallo stesso Zaccheroni è stato deliberato da Calò era Lipari
Non poteva deliberasse l'omicidio senza che lo volesse cavo ho saputo dell'omicidio di Sorrentino anche da uccidere dallo stesso Zaccheroni cioè a dire nel novantasette aveva affermato di aver saputo un po'Posina in sede dibattimentale è venuta dieci tutti gli esecutori materiali addirittura chi aveva deliberato l'omicidio
I giudici cosa dice
Contestato gli verbale del sei luglio novantasette nella quale Albert aveva riferito che il libres si era limitato ad elogiare lo Zaccheroni eguale gioiello della famiglia ha precisato come si giustificò nell'antico process
La mia collaborazione è stata sofferto ho avuto bisogno di tempo per ammettere le mie responsabilità ho fatto confusione nell'attribuire agganci Calogero luogo in qualche omicidio in quanto in tale ruolo per le aveva riferito cancellata era che ha un ultimo vento ha sostituito dall'orgia corona un profilo
Contestato io dalla difesa sempre verbale il sei luglio novantasette l'acqua la domanda se vi era un'altra esecutori ma materiale eredi aveva risposto no apprese dice ha precisato oggi ricordo meglio
Preso atto di questa situazione i giudici esprimono un giudizio su Cancemi Salvatore
E quando
Come agì a giustamente di lavato perché eravamo in appello qui come ha giustamente rilevato il giudice di primo grado né preparazione del Cancemi per l'omicidio Sorrentino non si presentano dotate di lealtà
è genuinità
E non fanno altro che confermare il non limpido percorso dalla sua collaborazione
Già profilate sino a non ammettere sua personale responsabilità nella strage di via D'Amelio è nell'aver accusato di avere commesso omicidi Ganci Calogero ed è invece risultato estraneo
Ma qua che più conta è che si notano ingiustificati quanto significativi mutamenti diversione
Ingiustificate quanto significativi mutamenti diversione con progressione delle dichiarazione non plausibilmente spiegabili
Soprattutto alla luce dal tempo trascorso dai fatti dall'inizio la sua collaborazione e dalla prima dichiarazione sull'omicidio
Il Cancemi per rendesse più credibile al dibattimento ha attribuito il frutto delle sue corposa conoscenza la viva voce dei diretti interessati
Per far apparire quelle che potrebbero definirsi ed era un suo è semplice deduzioni o congetture vere Talmud rappresentate dallo Zaccheroni
Dan facilitare e dall'Italia aggiungendo peraltro il coinvolgimento del calo nell'omicidio non era una sua semplice dello zio
In quanto rappresentante della famiglia ma tale ruolo deliberativo dall'omicidio che era stato palazzata addirittura dall'Ippati
Egli infatti nelle sue prime dichiarazioni si era limitata a dire di avere saputo dal conteggio vendono solo Zaccheroni ed aveva scuso che libraia resta fatti i nomi degli altri coautori
Ne deriva che quanto rappresentato da Cancemi al dibattimento appare anche a questa Corte inquietante
E soprattutto dei eletto a convalidare una tesi accusatoria già precostituita
Secondo la quale gli esecutori materiali dell'omicidio sarebbero state siano Zaccheroni oggi deceduto si è lo stesso Cillario
E continua su un ulteriore aspetto che voi dovete affrontare
Non appare credibile alla giustificazione fornita da cancelli oggi ho ricordato meglio
In ordine a questo progressivo ampliamento dei ricordi in quanto come è noto nel processo di erogazione dei fatti assai di sa mentire dal tempo
La focalizzazione del ricorda è inversamente proporzionale al tempo trascorso onde appare strano che Cancemi sentito per un'ora intera no Pubblico ministero
Perché l'interrogatorio noi abbiamo fatto notare dall'ambito qua processa è durato un'ora e si è parlato solo ed esclusivamente di questo omicidio
Mi anche dal tempo si è parlato si è parlato solo del scusi a mente di questo omicidio durato un'ora l'interrogatorio
Sentito parevano rendere la Pubblico ministero sull'omicidio Sorrentino potesse a distanza di ben due anni dalle prime dichiarazioni
Il ferito notizie così dettagliati sui esecutore materiale e soprattutto sementi tanti dei quali utili non aveva precisato nel Govoni nel competenza
Queste
Il modo in cui giudici terzi hanno parlato di Cancemi sabato non è l'avvocato Domenico lasca
E stiamo parlando di una sentenza
Dal trenta marzo del Duemila
Sentenza di Corte d'Assise d'appello mi si dirà ad avvocato ha trovato una dice e ce la porta perché andiamo
Ha un'altra sentenza di Corte di Assise costano
Che per correttezza devo dire
In primo grado il cancello è stato condannato all'ergastolo in secondo grado c'è stato una variazione della pena non più dal casco ma ventott'anni
Confermata poi in Cassazione è l'avvocato
Moro
Altra sentenza
E la famosa sentenza Caccamo Gallarate
Più volte ho rispetto a questi giudizi però alla difesa bassa già questo giudizio il giudice andiamo al giudice di Corte di Assise omicidio Caccamo Gallarate e la sentenza del ventidue gennaio mille novecentonovantotto
Prima sezione della Corte d'Assise di Palermo presieduta dal dottore scaduti Salvatore e dalla giudice a latere dottore Roberto Binetti
Vi chiedo scusa per la dettate sia noioso leggere ma non potevo sintetizzare perché sintetizzando significava che erano parole dall'avvocato la vasca e io voglio togliere qualsiasi dubbio che all'avvocato la basterà possa giungere anche una sola sillaba
Pagina sessantasette la registrazione per la verità omesso di indicare la pagina dove si volesse fare una verifica
Più che legittima
Ho letto dalla pagina otto della precedente sentenza in poi
Qui siamo invece a pagina sessantasette
Si tratta di in breve sintesi di un duplice omicidio di cui altri collaboratori comandato puntano accusato Cancemi Salvatore S e del duplice omicidio Caccamo Gallarate
Pagina sessantasette giudici così si esprimono
Iniziando con i cancelli occorre subito puntualizzare che le sua ammissione di responsabilità sono arrivate con molto ritardo rispetto all'inizio della collaborazione
Proprio in seguito a un progressivo i supposti viste dal comprende gli elementi a suo carico dovuta alla dall'operazione di Anselma Ganci
Ciononostante Cancemi ha tentato di far cattedre che io avessi complessato da poco dalla fatto di sangue così come altre solamente in quanto la sua collaborazione inizia con la danza India alla giustizia da libero era stata molto travagliata
Lo stesso però non si è preoccupato di spiegare come è perché è un Simone Travaglio lo avrebbe portato a diramare determinati fatti anziché altri
No ben chiari fosse stato tutto il tempo per superare un eventuale iniziale smarrimento dovuto a una dissociazione da Cosa Nostra che risale addirittura nel mille novecentonovantatré
Dopo che li hai invece contraddittoriamente ho sostenuto che non aveva parlato subito dei fatti in questione trattandosi in bello di uno dei tanti omicidi di cui si sarebbe ricordato solo col tempo
Senonché anche dato ulteriore versione non convince ove si consideri che Cancemi alla fine ha proposto una sua ricostruzione abbastanza circostanziata al pari degli altri dimostrando in questo modo e che non gli ha mai mancata la capacità di di aumentare lucidamente pure all'episodio del cuoco
Cioè dico lei giudice ma tu hai detto che la travagliata Rondolino ha dati ma come mai adesso dai se è in grado di fornire dei particolari
Così precisi su questi fatti
Di converso dovrebbe sostenesse che con il passare degli anni tali sue di Cordi piuttosto che affievolirsi come avviene comunemente tutti gli altri Comuni mortale col tempo diventi caro
Il Cancemi è un essere superiore a tutti gli altri comuni mortali per cui può passare del tempo i suoi ricordi aumentano e giustamente il giudice lo criticano e dicono
Di converso dovrebbe sostenesse con il passare degli anni turare i suoi sei corde piuttosto che affievolirsi come avviene comunemente siano divenuti più limpide fino a consentire di focalizzare persino i particolari rassegnati davanti alla Corte
Alla luce delle invero Simone contraddittore giustificazione addotta della propalante dichiara allora sempre più plausibile che la decisione di parlare dell'uccisione d'accatto mo'sia dovuto alla constatazione
Che con il succedersi delle associate la dissociazione non solo da neri ma soprattutto l'aggancio dall'Anzelmo
Non fosse più possibile a mantenerlo nel TG girare resista decenza sullo d'esordio non causale bensì determinata dalla volontà di tornare determinati interesse qui cominciamo un altro aspetto faccia il suo corso
Scusa
Sì grazie
Dicevo bensì determinata dalla volontà di tutelare determinati interessi
Questa chiave di lettura del resto è perfettamente in linea con il successivo sviluppo dell'atteggiamento dal cancello il quale ha dimostrato di non aver abbandonato
La ferma intenzione di non voler rivelare tutta la verità su questo fatto sostanzialmente se lo zio dando di volta in volta le notizie da far venire alla luce
E questo è un atteggiamento che emerge con tutta evidenza laddove il propalante ha tentato di far ricadere sul Riina tutta la responsabilità della deliberazione dell'uccisione dal Caccamo
E di assegnare al solo Ganci Domenico la direzione nella fase esecutiva
Dell'agguato mortale attribuendo quindi adesso Cancemi un ruolo di mero spostato
Un ruolo di mero spettatore fino al giorno del delitto
Me lo spettatore immaginate di cordate il ruolo che si attribuisce il Cancemi nell'ambito di questo fatto delittuoso che si commette tutti i giorni lo affronta
E quindi avevamo bisogno di un di un di individuare un altro me lo spettatore
Ne viene confermata ed anzi è negata la Cancemi la circostanza che la mancata corresponsione a Cosa Nostra dalla parte del bottino dalla rapina
Costituisse il movente dell'omicidio daccapo
L'omicidio Caccamo
Movente per l'omicidio Caccamo
Sì
Punto era che il movente dell'omicidio carta ma è stato determinato in un ampio rapina che aveva trattato questo Caccamo è che poi non aveva corrisposto tutti bottino a Cosa Nostra ma è soggetto che doveva avere questo bottino era cancelli Salvatore
Voi invece sosteneva che
Il mandante latina Salvatore per una faida come agrigentino
Ed ancora continua io fino adesso ho letto solo parole del giudice alla Corte d'Assise non c'è nulla di di
Era ancora il Cancemi addirittura escluso di SS anche io sono interessato
Di autorizzare Cacco ma commettere rapina delle Poste fede nucleare cioè fu ad autorizzarlo ma questo non lo disse mai
Tutte queste non secondarie divergenze rispetto alla versione fornita degli altri non sono venute meno neppure a seguito dal confronto del Cancemi prima con la marca e poi con la mozione
Ursa in tal modo sono oggi i risultati di è più evidente l'illogicità e la contraddittorietà di talune affermazione del primo
Nel sostenere cioè Cancemi ha cercato anche di allontanare qualsiasi sua responsabilità nell'autorizzazione di altre precedente rapine attribuite dagli altri collaboratori
E si è così di tagliato ancora una volta ancora una volta un luogo privo di qualsiasi potere senza tuttavia negare che soltanto adesso c'è gente dal mandamento competente al rilascio in genere delle autorizzazioni
Orbene tenuto conto degli interessi economici alla base di tale dicendo che hanno consentito agli esponenti mafiosi di lucrare svariati miliardi mai rinvenuti svariati miliardi mai invenduti
è del tutto lecito ipotizzare che l'iniziale reticenza e Cancemi e le sue successive incongruenze incongruente sessione in contrasto con la dichiarazione degli altri
Siano state determinate dalla volontà di tirarsi comunque fuori da detto giro di denaro e o colpire altri
Che ne sono rimasti di Bari parimente coinvolti
Qui viene
Ed è vero che le risultanze di questo processo Anna volato una stima intese comporta decorare riferimento alle figura di Domenico Guglielmini
Neppure da ultimo menzionato dal Cancemi è invece risultante dalle dichiarazioni degli altri
E segnatamente dalla marca come soggetto che il pomeriggio del delitto si era spostato in auto proprio con il reggente di Porta Nuova
Onde coprire da Spoleto killer
Sarà cancelli strass
Quindi in sintesi c'era sostanzialmente questo Domenico Guglielmini che essa avrebbe partecipato all'omicidio secondo il racconto di altri collaboratori che cancelli ha omesso di indicare
A riguardo è utile notare che cancelli piuttosto che parlare del Golia mini ha preferito indicare la Zelmo come complice nell'occasione si era mosso
E che si sia trattato di un tentativo di coprire proprie guide avviene sempre in sede di confronto è stato esplicitamente contestava cancellerà la marca in quale ad un certo punto anche
Se non c'è una
Fare
Forse questa pausa condizionata dieci minuti grazie grazie
Io
Superata questa falsa e che diciamo a quella più più lunga sotto questo profilo io spero di di uscire entro un paio d'ore al terminale
A fianco e definitivamente sì sì
In mattinata quindi esentato e l'antica l'avantreno la recitato no da lei citato ingiustamente fa perché alcuni inviato allo dell'i fattori aula moltissimo ma il suo prego
No sul serio cercherò di non volevo dire perché sono convinto di solito di quello che a una magari mi riesce a male parole vitalità un'eventuale interruzione poniamola alle tredici e trenta
Sì sì penso che ce la dovremmo Crawley ritualmente oppure sito poterlo completato nel pomeriggio con l'avvocato Tesauro direttamente lo leggerò vanto manto l'altra udienza presso quella dove allora lei preferisce esaurire chiama ai quattordici sì Presidente la diamo dove arrivo io sarò in condizione tra una mezz'oretta di avere lei e io Guardiola si tiene che entro le quattordici alla facoltà di terminale sì sì
Certo
Dicevo presenza scusate chiedo scusa alla corte questa interruzione ovviamente non voluta
Erano arrivati sempre a quella sentenza della corte di Assisi
Che ci consentirà anche di voi capire Meglio perché questa difesa aveva insistito tanto sulla rapina di Monte dei Pegni
Proseguono ancora i giudici è che si sia trattato di un tentativo di colpire proprio in cui a Milano sempre in sede di confronto è stato e specialmente contestato a cancelli dalla marca
Il Cancemi nel difendersi da tale addebito non ha saputo fare altro che affermare candidamente sì così sospettano i giudici a proposito dell'omicidio menzionato dalla marca che si era trattato soltanto di un iniziale ricordo inesatto
Ed ha poi aggiunto che comunque aveva chiamato in correità ecco io mi né per diversi altri fatti di sangue
Questo comportamento dal Cancemi che lo ha qui portato ancor prima che a tutelare i coglie mini annegare più volte qualsiasi personale coinvolgimento nelle autorizzazione delle rapine
Ivi compresa una un Monte di Pietà e quindi nell'appropriazione del relativo bottino di svariati miliardi
è stato stigmatizzato anche da ganci Calogero che dopo avere assistito ai confronti ha voluto rendere questa dichiarazione
Ecco parla della rapina al Monte dei Pegni il fatto che Cancemi dice che voi i soldi rapine hanno non ha preso mai io poco fa ho sentito queste cose a me dispiace che non c'è l'UE presente
Perché io avrei voluto fare io il confronto con Cancemi purtroppo cantina cancellavo Jo che parla il Cancemi nella cabina del Monte di Pietà nove diciamo la una parte di Gerry furono fatti Li Gotti dovevamo i moti d'ora è puro fattiva antisettica in occhi di due chili e mezzo quasi l'uno è la e l'abbiamo fatti io Cancemi in casa del Guglielmini un amico dal Cancemi chiede gioielleria
Che fu lui a portare il gioielliere questa amico amico da cancelli
Mio padre eccetera
Ma altrettanto inaffidabile sia dimostrato il cancello continua il giudice della corte anche quando ha accusato i qua imputato passa piume rendendo dichiarazioni appare in contrasto con tutti gli altri protagonisti
Segnatamente i propalante nel corso dall'esame dibattimentale mostrando di non soffrire più di nessun travaglio interiore e comunque di avere finalmente convocato ogni vuoto di memoria nel mondo
In cui è sorta l'occasione
Di lanciare accuse ad un soggetto albori del tutto indifferente come il Passafiume ha differito che costruì il giorno del delitto a parità come se lontano dal balletto via appena aveva dato il segnale
Ora a parte le desco danza con la dichiarazione degli altri collaboratore di ribattuta giustamente di versione in cui rincorse Cancemi deferire Nordea tale partecipazione dal passa più abbia da dire che neppure logico che si fosse avvicinato
Ah Passafiume Ganci Domenico mentre vi era ancora nel locale dica come quale voleva mettersi in allarme alla vista del più importante esponente
E allora è chiaro che anche queste dichiarazioni accusatorie del Cancemi apparì di quelle che egli ha cercato di ridimensionare il suo ruolo e nascondere parte della verità ivi comprese con velocemente dall'altro non meritano affidabilità
I fattori che inficiano in tal caso il contributo sono certamente di ben diversa natura ma non meno allarmante
Stante che nella migliore delle ipotesi può trattare il protrarsi convincimento di una leggerezza ed assoluta non Carranza noncuranza del dichiarante
Intento a sistemare la propria ricostruzione in modo da fare risultare in ogni caso d'interprete indipendentemente dal reato di corde sabati
Determinate responsabilità forse perché dal suo punto di vista proprio ciò potrebbe accreditato uno meglio quale con l'operatore
E magari fare passare in secondo piano tutte le altre menzogne
Da ciò discende dunque che il quadro probatorio come sopra costituito dalle convergente dichiarazione vivere Hamza Emmola Marche Gancitano gelo
Non può dirsi minimamente inficiato da De divergenti affermazione del Cancemi la Kuwait ricostruzione presente a tanti e tali punti di debolezza se non tentativi di inquinamento
Da limare né complessivamente inattendibile non potendo Sinoussi ma contesto senza seleziona la al di là di ogni dubbio le poche verità a forza di una rata dalle molte falsità
Vuole anche evitare commenti
A quello che dicono i giudici fino adesso perché qualsiasi mio commento andrebbe oltre quello che loro hanno detto ammesso che sia possibile andare oltre
Fin qui abbiamo trattato due sentenze che parlavano di omicidi tant'è che la prima era in Corte d'Assise d'appello l'altro era
In sede qui Assisi primo grado
Quella che a mio avviso
Chiude il cerchio rispetto a quello che sono l'intenzione di questo difensore
E la sentenza già emessa dal tribunale di Palermo Sezione prima Penale
In data sei giugno mille novecentonovantasette
Che prendeva in considerazione preceduta
Dalla dottoressa Silvana saputo a latere giudici da latte da dottore viventi dottor radicata
In materia di reato associativo questa sentenza a mio avviso chiude totalmente il cerchio sulla questione attendibilità di caccia di sabato eccome quella precedente Vernon degli anni minimamente dal giudizio dei giudici
Sono purtroppo costretto a leggerlo
Cancemi Salvatore il Cancemi ha ricordato anche nel corso di questo dibattimento deve essersi costituito nel luglio del mille novecentonovantatré
E di avere subito iniziato a collaborare con la giustizia in quanto non condivideva la strategia ferocia e sanguinare perseguita anche dopo l'arresto di Riina Salvatore dai corleonesi è in primo luogo da Provenzano Bernardo
Tant'è vero che il contrasto di vedute con quest'ultimo aveva finito per esporlo al gravissimo pericolo di vita
Come aveva potuto comprendere agli avvertimenti di cautela rivoltegli da cancellate capo mandamento della Noce all'UE assai vicino pericolo di vita in sentenza di tredici
Volendo attenersi alla dichiarazione qui raccolte deve subito rilevarsi che benché il Cancemi abbia fra l'altro ha confermato di aver assunto il ruolo di sostituto di detto capo mandamento durante la detenzione si fa riferimento a quello Giuseppe
Non è chiaro il periodo in cui deve farsi risalire dall'Agenzia soprattutto l'attribuzione delle relative funzioni di comando
Invero il dichiarante sembra sempre lato propenso a voler postergare negli anni la sua acquisizione dalla carica in questione
E talvolta sminuire alla effettiva di la panza
Specialmente sotto il profilo dell'attribuzione del reale potere decisionale prospettando una situazione in cui Riina allorquando viene ad assumere delle determinazione facevo ugualmente riferimento a capo mandamento titolare
E sempre l'attribuzione di responsabilità agli altri e ma l'assunzione a dire
Ma tale considerazione che alimentano il sospetto di un premeditato tentativo di sminuire un ruolo più importante attiva in Cosa Nostra
Deve aggiungersi che l'audizione di altri collaboratori dissociata sino al periodo successivo Anna via via cresciuto le perplessità sull'intero contributo del Cancemi
I marcando ancor più una serie di non trascurabile deficienze evidentemente finalizzata a tutelare interessi
Che nulla possono avere a che vedere con la collaborazione anche considerata stimolata non tanto da ragioni morali ma più realisticamente dall'intento di sui fruire di benefici previsti dalla materia
Vanno ricordate le smentite che costui ha subito soprattutto da parte di Anselmo Paolo Francesco e ganci travolge e non posso
Sotto eccessi che Scrima Francesco
Il quale pure è stato un importante esponente del mandamento di Porta Nuova affermato che cavo era stato sostituito da Cancemi immediatamente all'atto dell'arresto
E che anche prima di tale data quando il suddetto capo mandamento di trovare dimorava Toma lo stesso Cancemi lo aveva sostituito appare ma tutti gli affetti
La propensione del cancello a tirarsi fuori per quanto possibile da vicende criminose e comunque a Falcade credere di avere svolto un ruolo meno attivo in Cosa Nostra per lo più accontentando a accodandosi ad altri soggetti come Ganci Raffaele
Trova poi ulteriore del sei significativa semplificazione se si confronta la sua dichiarazione sul conto dell'imputato si adatta
Ma simili reticenze hanno assunto di svolta ancor più allarmanti
In grado di sovvertire
Qualsiasi valutazione su contributo in questione quando si è trattato di riferire su Sansone Giovanni
Gennaro dallo stesso Cancemi che lo anche Gato appare di altri numerosi collaboratori PIME e dopo di Sosa così come uomo d'onore della famiglia dall'uditore
Al riguardo il cancelli però si è guardato bene ancora una volta di riferire episodi specifici ed anzi ha fatto sostanzialmente capire che era stato solo causale il matrimonio della figlia con il sorbetto Sansone aggiungendo che costruì onestamente avevo lavorato sempre è comunque con esso dichiarante non aveva mai intrattenuto particolare arrivo apporti riconducibile a suo giudizio
è stata però la dissociazione di Cucuzza Salvatore
Ad offrire Gabi elementi per ipotizzare che Vendola osé omissioni in questioni non rimangono circoscritta al tentativo di trovare un soggetto che è pur sempre un prossimo congiunto
Ma invece possono trarre origine una perdurante violazione di altra natura e mai di svelate
In sintesi secondo quanto spiegato tocca puzza chiede al mandamento di Porta Nuova fino all'epoca assai decente è stato il reggente
Il cancelli dopo essersi appropriato di ingente somma edita la cosca mafiosa approfittando dalla posizione di vertice ricoperto per molti anni ancor prima della collaborazione aveva fatto sparire il bottino
Che però ad un certo punto si era preso essere pervenuto nelle mani da Sansone il quale dopo molte insistenze numerosi tentativi andati a vuoto mi aveva restituito agli altri consociate di Porta Nuova solamente una minima parte
Dunque Cancemi neppure sotto il profilo del distacco dagli interessi economici dal sodalizio e per meglio dire dagli ingenti proventi educati un'attività delittuose di tipo mafioso ascolta a livello di assoluto vertice parrebbe fornire che è qua inequivocabili segnali in grado di da assicurare
Sull'asserita assunzione di una condotta di vita realmente diversa che lo porterebbe ora di varare fedelmente quanto a sua conoscenza in ordine a Cosa Nostra e ad altri associati
Del resto quasi del tutto concordi con questi inquietanti considerazione sui profile dalla collaborazione Cancemi ci ha mostrato lo stesso pubblico ministero
Il quale occupando senza dirle queste Dore e anzi è andato ancora oltre a formulare votazione negativa affermando quanto segue valori star
Dopo da
Dopo tale permessi il PM è però giunto a conclusioni in ordine alla cattiva valenza probatoria delle dichiarazioni accusatorie del Cancemi solamente in parte condivisibile di torme come in particolare ha decorrenza dal guado si è così espresso che sostanzialmente aveva dato un contributo ora a parere del Collegio questo approccio al problema dell'attendibilità impensate intrinseca del Cancemi è troppo semplicistico
Se pure è vero che gli impianti Haute base della dichiarazione è stato non solo molto più puntuale nel riferire sugli imputati verosimilmente non dovendo nascondere interessi personali
E quindi potendosi tranquillamente dilungare nei particolari
Ma anche ha mostrato una credibilità sotto il profilo il profilo estesa suffragata da ma da molteplici altre chiamate sia in precedenza acquisite sia raccolte dopo con l'intensificarsi della collaborazione tuttavia ciò solo anche volendo tenere in debita considerazione il principio della frazionabili età delle dichiarazioni
Non può bastare a sciogliere del tutto in modo dell'attendibilità intrinseca
Ed in particolare le perplessità alimentato un pure su bibite attitudine a nascondere il vedo e knock-out colo utilitaristico nel rilevare ciò che può essere convincente per accreditarsi all'autorità giudiziaria
E nel tacere il resto mantenendo segreti almeno per lungo tempo e senza diversa spiega Anzola e non solo gravi fatti criminosi ma anche importanti rapporti patrimoniale non sulla cui il reale interruzione a questo punto è lecito nutrite tutti i è vero quindi che sono ormai tale tanti punti deboli della credibilità della fonte che è divenuto a arduo selezionare quelle notizie che al di là di ogni dubbio non siano inficiati da fattore contrastante con l'intento di rilevare la verità o comunque non siano in qualche modo condizionate da dove nascondere a parte dilavante dei fatti
Alla stessa in questa maniera da un lato può tenersi conto di una fonte di conoscenza che accertamenti in tema sodalizio mafioso e per di più ha riferito da un suo esponente di vertice dall'altro alla stessa citare il peso che oggi realmente merita
A pesa la scarsa credibilità soggettiva in generale che giammai giammai poco farle assumere valenza decisiva nel processo di formazione della prova a carico degli acquisti
Giammai
Può farle assumere valenza decisiva nel processo di formazione della prova a carico dei che accusa
Signor dalla corte
Quello che ha sostenuto ha cercato di dimostrare la difesa in sede di controesame
Nel Cancemi in relazione ai motivi per cui si presente il già menzionato reticenze in relazione all'inattendibilità
E stato oggetto di giudizi
Di giudici
Giudizi di giudici
Ecco un simili sentenze
Non abbiamo altro da aggiungere
Io non devo aggiungerà alcunché a ciò che hanno spesso i giudici nella loro sentenze sono sentenza
Dj UDC di Palermo
Non sono sentenze oggi tizi dall'avvocato Domenico Lab lasca indifesa dei suoi assistiti
E per dare concretezza
Adesso
Veramente ancora noioso
Perché adesso io giudizi su Cancemi Nonino spesso sono statica
Io ritengo che
Il procuratore generale dottore Fatih
Abbia mi avviso
è di questo che è nata Bovara attoriale così come era stato dato atto e a sto dando atto
Veramente capito il soggetto Cancemi sabato tant'è che a un dato punto
In sede di
Riesame sostanzialmente all'udienza del
Quattro giugno due mila uno
Il procuratore generale intuisce
Qual è la questione Cancemi Salvatore qual è il vero problema di questo procedimento
E a pagina duecentoquaranta
Interviene il procuratore generale che rimane molto dubbioso
L'otto datati
Possiamo passare a quello successive sente Cancemi io devo essere franco mi ricordo ancora lasciato dottore fabbriche veramente
Travagliato internamente per usare il tema di Cancemi si poneva questa domanda
D'altra parte al ma lo impone la prima funzione lei non ha mai spiegato perché si è trovato tra gli esecutori materiali della strage vuole spiegarlo alla corte
Perché in effetti non si capisce perché in effetti non ha senso perché in effetti un cancello che metà di scontare la la bottarga di una macchina in una strage che dovrebbe rimanere segreta a tutti non ha senso
Non ci sono nemmeno uomini di Porta Nuova per cui si potrebbe dire a un la necessità di tutelare di vigilare sul comportamento dei solo non ha senso assolutamente la partecipazione del cancelli
Il dottore pari giustamente se ne chiede il perché
Ed è bellissimo sono meravigliosi accorta riconosce lei aveva difeso i passaggi successivi
Perché così come è solito fare il cancello
Comincia a sfuggire alla domanda
Dice tutto è tutt'altro
Tant'è che lo stesso dottore appare a pagina duecentoquarantasette dice ma su questo punto lei sfugge alla risposta
Alla radice Cancemi eh perché cosa ma scusi una mano faccia capire signor proprio da ragionare io sono qua va bene sì io lo faccio io sono ma io sono al di posizione Assisi sono a disposizione della giustizia ma ecco qua ma io glielo faccio capire subito ma perché cosa io io faccio capire subito Sinisi
Guardi
Questo è il vero punto
Di questo procedimento
Guardi lei non ha nemmeno detto che Lina nella riunione a casa curdo ha detto espressamente ora facciamo l'attentato in via della media lei ha detto semplicemente di aver colto una conversazione tra ganci algerina
Dalla quale lei con sua con un suo ragionamento e successivamente ha capito che parlavano dall'agguato in via D'Amelio
No allora sellino Anna non è a come lei parlata strettamente mai e meno che mai in quella riunione come può averla incaricata di Lima
E poi lui dice che è stata travagliata la sua collaborazione ha cominciato a svitare perché lui non è nuova ma non risponde
Ecco qual è il punto
Fondamentale di questo procedimento
Che noi abbiamo così come fino adesso ripeto diconsi Asia all'avvocato la vasca finora non se ne parla abbiamo parlato di considerazione giudice allora di una considerazione il procuratore generale
Il quale a individuato che il punto centrale che non è mai egli ha riferito
Nella sostanza che in quella riunione si parlò si deliberò dell'uccisione del dottor Borsellino né è mai egli ebbe a riferire che Lina che in linea
Gli abbia mai dato un incarico perché viene il dubbio procuratore generale perché quando poi gli si chiede perché partecipo Tizio Caio e Sempronio alla strage
E perché non è partecipare ad altre pecche io furono attribuiti quei luoghi il Cancemi risponde ma io non lo so
Io so era vicina che a decidere relative anche affidargli incaricato tutti acqua appunto il procuratore Gerardo giustamente dice sì ma lei quando i rapitori incarico di visto che era a dire che dava l'incaricato tutti allegra dovuto certamente la regina
è a quel punto voi non lo sa più
Questo è
A mio avviso il vero punto centrale di questo procedimento per quanto concerne i mandanti
Per quanto concerne soprattutto a mio avviso l'attendibilità intrinseca perché i giudici non hanno superato
Ma sicuramente
Sì e perché l'hanno spiegato i giudici togati sia perché
Mi hanno ampiamente parlato i miei colleghi esiste per valutare un collaboratore di giustizia esistono e attendibilità intrinseca superata detta debito intrinseche si passa all'attendibilità estrinseca i giudici no l'avvocato la lasca
Non hanno nemmeno superato positivamente il giudizio di attendibilità intrinseca quindi qui il punto centrale finalmente
Finalmente ah bene giustizia su un soggetto che ha continuato per anni a dire false notizie a fare false accuse
è stranamente mi sono dovuto
Trovare d'accordo sana diverse come avvocato sta all'aria il difensore di Cancemi sabato
Su un punto sono perfettamente d'accordo con l'avvocato Stella
Quando l'avvocato Stella giustamente dice ma perché non gli è stato riconosciuto la tonante al mio assistito
Dice Tom
Da un punto da un canto la sentenza di primo grado dice che è inattendibile che non sono veritiere Ganci ha delle reticenze
Che è certo volte nasconde il suo tentativo di svilire il suo ruolo dall'altro lato la condanna di tutti gli imputati e non gli si riconosce
La dipendente per la collaborazione e su questo ha perfettamente ragione su questo l'avvocato sta l'aria ha perfettamente raggio
Perché nel momento in cui la Corte
Ha preso atto che Cancemi Salvatore e assolutamente inattendibile intrinsecamente doveva assolvere
Dov'era assorbe non dove la condanna perché l'unica fonte di prova
L'unica fonte di prova diretta nell'ambito di questo processo è Cancemi sabato non ve ne sono altre
Dico
Mi sia permesso fare una critica al sistema processuale penale perché io sono sempre stato
Dall'abisso che
Le polemiche sui giornali non hanno mai non porta mai annulla ma
Gli argomenti e le polemiche giudiziarie nell'ambito processuale propria devono servire a un ragionamento tra
Tecnici del diritto per potere argomentare quindi capire ragionare insieme come dovrebbe essere un sistema
E Andrea oltre in uno stato di diritto serio
In uno Stato in cui lo Stato è veramente stato
Al di sopra di tutto e di tutti
Un soggetto convenzioni Salvatore non dovrebbe essere ancora sotto il programma di protezione a questo punto dovrebbe essere in galera è tra trent'anni
Lo Stato si dovrebbe ricordare che esista Cancemi sabato non si può continuare attenere un soggetto che dal mille novecentonovantatré ha continuamente mentito l'abbiamo dimostrato più volte
Attenere all'in piedi
Un processo a tenere in piedi un'accusa perché esso colui
I dubbi al procuratore generale
I derivano
Perché contrariamente a quanto lui ha SERIT dottore pare che conosce parzialmente processi è già alta lo conosce benissimo
E i dubbi su quella riunione di ragno proprio perché lo conosce benissimo
Tutti gli atti io process
E allora in realtà
No in sede di controesame l'abbiamo richiamate non stanno qui a
Rileggere controesame che abbiamo fatto in primo grado perché è agli atti in primo luogo della corte lo conosce sicuramente lo ricorda meglio di me perché alcuni passi mi sfuggiva ma con potuto notare durante l'istruzione che lo ricattava per meglio porcherie io pur essendo stato presente
Dico
Su questa questione della famosa riunione del giugno del mille novecentonovantadue che sarebbe
Resa come
Punto it partenza del procedimento cioè quando si delibera la strage del dottor Borsellino secondo poi una successiva che non si riesce a capire quando l'abbia detto questo il Cancemi Salvatore bisogna partire dalla
Da posizione dal Cancemi nell'ambito a processo per la cosiddetta strage di Capaci e precisamente all'udienza del diciannove aprile mille novecentonovantasei a pagina centododici e centodiciannove
Cosa differisce Cancemi Salvatore per accreditare questa tesi
Il risse che nel giugno del mille novecentonovantadue
Penso e blindare a buon esito dalla strage di Capaci
E qui
Ricordate cosa ha detto e Cancemi Salvatore quando ti ferendosi alla corte detto
A me dispiace signor Presidente che devo dire queste cose che abbiamo blindato Mario purtroppo allora facevo parte di Cosa Nostra oggi che avviso dissociato
E ancor più pesante per me a riferire queste cose perché perché io jumbo ora già allora non mollavo blindare io ero contrario ma siccome gli altri siccome gli altri avevano deciso che bisognava brindare io non mi potevo sottrarre e quindi mio malgrado sono stato costretto a brindare o buon esito della strage di Capaci
Diciamo riferisce di questo a Brindisi e che pone al modo punta avrebbe sentito la fase
Paluzzo a responsabilità è mia a famosa frase che avrebbe pronunciato il Regina
Al ganci da fare
E non ha motivo contesto dice io non sapevo che cos'era
Io non so a che cosa si riferisce io ho sentito solo questa passa poi dopo ho capito che si poteva riferire alla strage di via D'Amelio
Era presente a Brusca Giovanni secondo il racconto di
Cancemi sabato a quella riunione perché si era bendato
Il punto fondamentale e che in quella sede egli espressamente dice che non si fece riferimento al dottor Borsellino
è che siamo già diciannove aprile del novantasei
Qui qualcosina l'aveva detto
La poteva dire in quella sede
è il primo punto che dobbiamo andare a controllare
Per verificare e vagliare l'attendibilità del Cancemi abbiamo la possibilità abbiamo Brusca Giovanni
Voi dice che c'era Brusca Giovanni dice che ha fatto i brindisi pure Brusca Giovanni andiamo a vedere se effettivamente fosse così essa effettivamente fosse avvenuto il ventitré giugno
Il Brusca sentito su punto siamo sempre
Nell'ambito del procedimento strage di Capaci pagine novantatré seguente all'udienza del ventotto marzo novantasette
Novantatré seguenti
Intanto
La Como che in un momento diverso non più giugno del mille novecentonovantadue bensì la sera del ventitré maggio mille novecentonovantadue
è in affetti
E in affetti
Parla anche del vendesi
E in che termini
E allora io lo leggo sempre per quella premesse ho fatto l'avvocato la basca non vuole aggiungere nulla rispetto a quello che c'è
E con cancelli avevamo stabilito di avere c'era la casa di Couto Girolamo dietro la villa sebbene la prima tappa io già l'abbiamo fatto in quella casa avevano in quella casa io scendo
Già e se ne va ad Altofonte sia per vedere il movimento sarà controllato cosa succedeva del puoi chiamarmi e farmi rientrare stiamo parlando del subito dopo la strage di Capaci
Senta vuol dirci cosa è avvenuto durante la sua permanenza all'interno di questa casa di Couto Girolamo
L'imputato Brusca Giovanni
Sì e allora quando a casa sì sì commento io la babele io Gange Cancemi commentavamo non sapevamo se era se il dottore Falcone era morto era vivo
Nel frattempo si accende la televisione è già Teresiana parlava di questo fatto e dava la notizia che dottore fa occorre era vivo
Nessuno dei tre parlava
Ad un certo punto il Cancemi comincia a fare apprezzamenti molto ma molto negativi
Che anch'io spesso sola sentirli mi veniva da non lo so come ma chissà pazzo non non so cosa è cosa stia dicendo questo di qua questo di casa e questo rimane motivo ci distrugge sequestro c'è non ha il coraggio neanche di ripetere quello che diceva
Dice Brusca di Cancemi
No no mobilità lo dica dice Pubblico ministero questo cornuto queste o tutte queste cose dica esattamente quello quando quello ricorda che il Cancemi ebbe a dire e questa parola c'è questo cornuto ci va dietro cioè così ce lo fa l'osso ci distrugge e ci cioè queste erano tutte però solo ed esclusivamente di cancelli infatti io a Ganci Raffaele ci guardavamo in faccia per dire a chissà di cosa sta dicendo
Nel frattempo dopo una mezz'oretta venti minuti dopo tutti questi apprezzamenti sulla televisione esce una striscia che dottore Falcone era morto è un'altra volta di Cancemi si alza dalla sedia e va verso il televisore comincia a spuntare
Cornuto veramente meno male di qua di là si alza mette le mani in tasca c'è un ragazzo che era anche l'UE un certo Giovanni e Giovanna ostico
Chiamato che poi so che dice da un certo punto mi ricordo che si chiama essi soldi dalla tasca vai a comprare la battigia di siam panni e si prepara a guardare Cancemi sia io e ganci sapere dice
Ma queste aste mi vuole bene
Queste cancelli che ci rappresenta Brusca Giovanni
Che è diverso no Cancemi che è venuto qui tutto ossequioso nei confronti della Corte nei confronti del procuratore generale nei confronti della il teste
Ma Brusca Giovanni è una fonte Ippati
A quella di Cancemi sabato non è l'avvocato Lab lasca chiesta raggi avviando
Il Cancemi Salvatore che l'avvocato la plastica per quanto concerne l'uomo Cancemi Salvatore a il massimo rispetto così come per tutt'ma su collaboratore io faccio riferimento agli atti processuali
E allora un soggetto che si permette di prendere in giro
Le corti cercando di addebitarsi come un santo che è venuto a salvare Palermo dalla forza dalla macchina su ispirazione di fede
è già questo è abbastanza
Per valutare la sua in attendibilità intrinseca
E che quanto fin qui detto sul Cancemi
Sì effettivamente così mai nulla di specifico in realtà ha detto su questa riunione
Sempre per continuare eliminare qualsiasi dubbio che sia l'avvocato la basca dire due cose
Io piuttosto che fare un riferimento al mio controesame in primo grado
Che è durato un bel po'
Io faccio riferimento all'esame dal presidente dalla corte di primo grado ecco perché dico sono d'accordo con l'avvocato Stella che a quel punto il Presidente avrebbe dovuto sta assolvere tutti gli imputati
Il presidente della sezione della Corte di Assisi
Di primo grado
Andato punto comincia l'esame
Questi presente avvocato di questo procedimento
Perché
In sede di esame e controesame era stato dimostrato che in realtà in quella riunione di giugno non si era mai fatto cenno non si era mai fatto cenno
Al l'uccisione del dottore Borsellino
Era emerso
Che effettivamente Mui si era presentato ai carabinieri perché temeva per la sua vita
Perché
In effetti è logico
Quando voi dice
Diamo per scontato che si è
Ganci Raffaele mi disse Setti fanno un appuntamento non c'andare
Allora sa dove suonare un significato logico a questa frase quale può essere l'unico significato logico
Il significato che abbia un senso può essere quello di dire non c'è andare richieda ammazzo
Non è che c'è altre alternative perché se c'è una dare una torta o un regalo è chiaro che ci deve andare di corsa ma considerato che c'è la possibilità che deposero uccide non c'andare perché ti ammazzano
E lui dice che gli era stato fatto un appuntamento di mattina alle sei e mezzo non ci va perché ricordava quello che diceva Ganci Raffaele e si presenta ai carabinieri tante tant'è che nel primo interrogatorio ruolo dice
Nel primo interrogatorio quello dicendomi pesavano presentato perché avevo paura di essere ucciso
Ma poi capisce
Forse che ha detto qualcosa che non doveva dire è cambia versione spunta fuori il discorso dei bambini e su superiore ai sei anni che Igina doveva uccidere
E allora per non venire meno a quello che ho detto e cercare di velocizzare per iniziale proposito io vi indico il l'esame dal presidente alla corte
Del ventiquattro
Del ventinove giugno mille novecentonovantanove pagine
Quarantuno e seguenti
Per Gedo attenta
Tutto
Detta incendi Salvatore
Ho chiamato punto
Il presidente dice
Sì grazie
Parlava di questo famoso di unione alte presente sette di capire immagina voi avete agli atti i signori dello sport fotografia di questa villa di culto di Priolo
E di Kuta vedete che c'è vedete come combinata questa stanza avrà il presente dice
Dice no tacere Salvatore era eravamo seduttiva e sì eravamo sedute parlavamo non mi ricordo di che cosa ma stavamo potranno devo cominciare prima chiedo scusa
Quanto tempo stanno insieme sedute sul divano a parlare tra loro due leggine cancella Parma presidente così grosso modo posso grosso
Modo non è che posso dire non è che grossomodo è posso dire è un quarto d'ora che esso un quarto d'ora vicepreside dieci minuti che vuole che si in questo quarto d'ora dieci minuti durante tutto questo periodo di tempo dieci minuti un quarto d'ora voto parlano soltanto lavoro due non si rivolgono mai a voi perché presenti secondo il cancello eccetera
Murri Biondino Salvatore Ganci Raffaele Dina Salvatore e Brusca a volte somme avvolto motorio poco importa
Quindi questi cinque soggetti a un dato punto si appartano Riina è cancellata e
Non si rivolgono mai a voi di chiede presidente no io mi ricordo che parlavano tavolo due nelle code sono questi e a voi che cosa fate nel frattempo voi chiede che siete seduti intorno al tavolo
Ma eravamo seduti vattene sì eravamo sedute parlavamo non mi ricordo di che cosa ma stava parlavamo qualche cosa con Trina così diciamo con il biondino eravamo sedute la scambiavo qualche parola
Era un argomenti così di carattere generico parlavate di questioni importanti che riguardavano l'organizzazione la vostra organizzazione
No Presidente non mi ricordo di questi particolari dicevamo si scambiavano qualche parolina così diciamo magari sottovoce dico sottovoce perché diciamo se andava scorrette che quelle parlavano M. parlavamo quindi sottopose
Le parole che lei sente dire da una linea che si assuma la responsabilità eccetera eccetera avvengono nell'arco di questi dieci quindici minuti verso la fine o verso l'inizio della conversazione quando le sente pronunciare alle ma mi ricordo se ricordo bene credo verso la fine diciamo il ricordo verso la fine che ho sentito famosa responsabilità Emilia mia Emma PD
Quando i due smetto di parlare che cosa succede poi mi ricordo che si sono alzate essi sono le sedute lana al tavolo questo mi ricordo
Dopo che loro si siedono insieme a voi intorno al tavolo che cosa succede chi parla e che cosa si fa perché è chiaro stiamo parlando di ha saputo
Non glielo so poco cancellata Cancemi Salvatore e tra parentesi Brusca Giovanni possiamo metterci o non metterci o poco importa dice quei non l'hanno parlato perché Renzi apre la tappa è stata portata a questa attività
Quei due hanno parlato dieci minuti un quarto d'ora voi vi siete seduti ai cinque capi mandamento
Cinque capi ma non è che c'è il soldatino che portava la borsa che alte erano cinque capi mandamento vi siete seduti intorno a un tavolo di che cosa avete parlato chiede giustamente il presidente immaginate di questa scena come ce la racconta il cancello
Ma sempre Rina diciamo quello che che teneva banco
Signor Presidente la sempre voi quello che parlavano essi qualcuno qualche parolina così ma quello che a parlare ha sempre muri diciamo Elena bene dice il presidente cosa dice Rina niente niente
Poi si parlava di qualche cosa mi ricordo che diceva vi devo mettere in ginocchio qualcosa qualche cosa di queste mai siamo più forte mi ricordo queste parole diceva così diciamo che l'UE ha detto ci saranno state altre cose che magari ha momento no non mi vengono e presidente
D'accordo perché a un dato punto
Comincia uscirà pazzo il presidente sotto questo profilo
D'accordo però non è chiaramente non è una persona che è sempre la parola e non capisce il senso comune dice sono più forte dei devo mettere in ginocchio
No questo assolutamente no queste sono parole testuali ovviamente inserito nel contesto del discorso beh non può ricordarsi tutta la parola vicepresidente esattamente ma si ricorda alcune parole
Che la colpiscono di più mai siamo più forte dobbiamo mettere in ginocchio ma il senso del discorso di Tina quale
Qual era l'oggetto che presidente
Chi sono più forti chi va messo in ginocchio ecco aveva messo in ginocchio queste cose le dice dire assiri presidente
Chi sia il più forte ma intendeva noi diceva che parla parlava per noi no e siamo più forte voleva sfiduciare quelle che erano in sella momenti governanti lavoravamo noi più forti
E presenta e cioè quel giorno che cosa vi propone di fare per mettere in ginocchio quelle che dovevano essere messi in ginocchio male se sono noi più forti dobbiamo aggiungerò che come faremo
Ma Presidente propone la cosa non è che vuole proprio nella tutti tutte assieme da conserve proponeva piano piano andando avanti
Diciamo non è che tutto in un giorno diceva tutto quello che voi intendeva fare per carità questo
è presente è
è quel giorno colpì contratto e doveva da fare ma l'ha detto a meno
No non è nei miei ricordi è questo qua giorni io mi ricordo queste parole porti che voi ha usato dice noi siamo più porte di dobbiamo mettere in ginocchio qualche altra parola che magari non mi viene questo io mi ricordo diciamo di qualche giorno
Andato punto il Presidente
Continua dice
Scusi ma dal mettere in ginocchio e dal fatto che la Val di più forti Riina non vi aveva già parlato anche in precedenti incontri
Ma quello signor Presidente almeno così idee bellicose ripeteva Milla volta attenzione non è che perché una cosa la dice va be'dire né una riunione può e non ha trovato di tela
Continua il presidente di eterno tuttavia e lei sul punto mi deve dire se è vero o no che quando faceva ad una Gino poteva e se c'è una percentuale di espressione di rodizio di cose
Che si ripetevano sempre perché era un ritornello era qualcosa di molto importante quindi si ripete
Ma che le riunione si facessero per ripetere sempre le stesse cose
Mi pare assurdo perché non c'era motivo di correre il rischio di riunire persone più o meno latitante soltanto per dire sempre dobbiamo mettere in ginocchio e noi siamo il più forte
Il contenuto nuove quel qualcosa di più che col giorno aggiunse che cosa effetto è stato
Cancemi
Ma io quel giorno ma signor Presidente io quel che mi ricordo quasi puramente altre cose ci sono state che al momento non mi ricordo
Ganci mi disse questo ci vuole dominare a tutti voi ha una certezza presidente quel giorno prima che ve ne andate cioè in quel luogo si fanno del nome di obiettiva da coprire o no
Si fanno obiettivi da coprire o no il presidente che chiede mamma di beffa
Ma io ne ho sicuramente in questo momento non mi ricordo ma si parlava sempre presidente c'erano ritornelli come lei ha detto prima esplicito nelle c'ero però onestamente non è che ci riunivamo per raccontare il ritornello oppure a volte capitava pure per dire qualcosa
Andato punto il presidente continua però questo ripeto ma ha già detto è comunque quadro ma lei dice per quel giorno non lo sentì pare nel corso di quell'incontro cancelli
No
Quindi diciamo che si tratta di una sua ricostruzione a posteriori sulla base di quello che è successo dopo
Presidente di più perché capisce che a quel punto aveva toppato tutto
Ed il più mia si usa si usa la parola mia ricostruzione però è di più diciamo che a Rovati diciamo che è molto in tutto diciamo quindi una parola preme gela tutto il significato
Diciamo quella cosa oppure se alla corte ci sarebbero altre cose io sono qua lo capisco ma vi posso dire di come si svolgono le cose le cose funzionavano così attenzione di portare avanti così il Rina quindi per noi la cercavamo per quella cosa per come li portava avanti
Presidente ricorda quel giorno intorno al tavolo seduto cioè parlò più Dino qualcun altro
Ma mi ricordo c'era anche Giovanni Brusca che parlava diceva pure qualche cosa di qualche obiettiva pure da capo colpire Fini c'erano pure questi discorsi anche da Giovanni Brusca messo sulla stretta ecco che spunta da quel giorno
Il quale ha detto
Quando va bene
E in primo grado io avevo chiesto tra virgolette una soluzione di Brusca Giovanni il quale ha detto dicevano dal patto esecutivo
Lo apprendono tradizione fatta sedurre dal patto deliberativo io non ho mai partecipato ad alcuna riunione ove si fece cenno all'uccisione del dottor forse
Non ho mai partecipato a una riunione di Commissione laddove si verrebbero un omicidio eccellente meno come mai a una venivano dove si dovrebbero al dottor livello ci sono dottore verso Firenze ma cancello
Ecco perché dico brusche ciò potrà permettere o non ce lo potete
Insiste il presidente giustamente si questo l'aveva già detto ed ha anche detto che lei comunque il nome del giudice Borsellino non lo sentì pronunciare quel giorno
Ha qualcos'altro da aggiungere super sono argomenti di cui si parlò nel corso di quell'incontro rispetta quello che ha già dichiarato alle scorse udienze
Signor presidente io fino a quando un momento mi ricordo queste cose che ho detto e ci sarà sicuramente qualche cosa che non lo ricorda ma che posso fare diciamo in metri quadri sono questi io sto dicendo alla corte e qui finisce
Il Pubblico ministero giustamente che
Vede questo esame del procura del presidente cerca di intervenire a palla domanda
Pagina sessantasette
Sì questo vale per la regola generale cioè siccome mi è sembrato di capire dalle risposte che lei ha fornito al presidente o che non si parlò espressamente dal dottore verso il vino io voglio comprendere a questo punto se lei ha un ricordo sbagliato io voglio capire
Questa riunione fu una riunione per uccidere dottor Borsellino
Presidente giustamente la domanda non è assolutamente ammesso ha già fornite Cancemi e tutte le coordinate gli elementi che sono necessari per il giudizio alle parti e alla corte può entrare nelle conclusioni
Devo dire che comunque le conclusioni non erano in linea con quello che è emerso
E allora ecco che i dubbi che avrebbe dottore Bari erano più che legittimo
L'esempio possiamo fare cinque minuti di pausa
Proprio bellissima non
Grazie presidente
Stiamo arrivando alla conclusione praticamente abbiamo superato più dalla nata
Dicevo Presidente che
Io ritengo che dagli atti processuali
Emerga
A chiare lettere
Che questa riunione di giugno
Sia soltanto ed esclusivamente
Una dimensione di
Cancemi Salvatore
Perché l'evoluzione accusatoria del Cancemi Salvatore così come hanno già oggi lavato i giudici di Palermo
Porta a un assoluto giudizio di inattendibilità
E lo stesso Cancemi che si vede negato
Le attenuanti relative alla collaborazione in sede di primo grado
Ha pensato bene poi per recuperare
Un attimino la sua attendibilità
Dentro dura in sede di appello
Una serie di riunioni mi diverso
Non più una sola riunione a giugno
Non solo una sola riunione a giugno di cui fino al procedimento di appello aveva parlato
Ma diverse riunioni dove si discussa sempre dal dottore Borsellino
Però quando la signoria vostra ha cercato di capire cosa di concreto si disse in queste riunioni
Abbiamo sempre soldo comportamento di Cancemi che non CP fornisce nessun particolare
Non vi è
Nessuna indicazione specifica messi sui tempi
Nessun budget di quest'ulteriore riunioni ma chiaramente non avendo avuto riconosciuto l'attenuante della collaborazione in primo grado sirene inventare qualche ulteriore elemento che gli consenta
Di dire beh in fondo io ne ho parlato
E la cosa più strana
E che corrobora quello che fin qui si ha detto e che addirittura
Dopo che viene sentito nell'ambito del nostro procedimento
Viene sentito nel contesto di un altro procedimento il cosiddetto Borsellino bis e addirittura va a enunciare ulteriore particolare che nell'ambito di questo procedimento non ha mai dico mai detto
Mai detto
Ed è significativo signori della Corte
La circostanza che è emersa a Bologna secondo cui il Cancemi Salvatore
Quale sarà sicuramente abbonato al Times
Ho a qualche altra rivista inglese ma nulla sa dei fatti di Palermo perché non legge mai Giornale di Sicilia che leggono tutti in tutta Italia
Non segue i telegiornali
Italiani sicuramente seguirà la sia nel
Ed è completamente estraneo alle notizie siciliane per cui tutto ciò che Isa
è solo il frutto di vent'anni di esperienza di Cosa Nostra è un punto da non trascurare signore dall'opposto un soggetto che nega di acquisire notizie su fatti di Palermo pur vivendo in Italia
Non sappiamo dove ma in Italia pur avendo tutta la famiglia
A Palermo
Visto che ci tiene così tanto
Ecco perché voi a un dato punto quella
Deposizione del tenente Canale
Comincia un po'a farsi sentire di più come pensa
Quando il tenente Canale e a dire a riferire fa parte del procedimento che parlando con il cognato lombardo
I Cancemi avrebbe detto a suo cognato non ti preoccupare
Che per l'anniversario di Roy dall'orgia responsabili dalla strage di via davvero
è l'anniversario dalla morte dottor Borsellino dirò il vero responsabile dalla strage della uccisione del dottore Borsellino che non si capirebbe
Se dovesse accusare quelli che ha sempre accusato e chi erano i primi indiziati dalla strage
Perché un secondo dopo l'attentato in via D'Amelio
Tutto il mondo non dico l'Italia Palermo tutto il mondo aveva già detto che il responsabile della strage di via D'Amelio era Riina Salvatore e tutta la Commissione provinciale di Cosa Nostra
E la deposizione di Brusca è significativa per la smentita di Cancemi
Perché Brusca non solo è un commissario
A pieno titolo dalla commissione provinciale di Cosa Nostra ma è un commissario di particolare rilievo perché ha dei strettissimi rapporti secondo quello che lui dice coordina Salvatore
E la sua mancata conoscenza del momento deliberativo ma dal momento esecutivo
è un indice che ci deve fare riflettere
è un indice che ci deve fare riflettere annulla serve a nulla serve
La cosiddetta deleghe in bianco che assume aver avuto Riina Salvatore perché se fosse vero questo allora dobbiamo vedere anche all'altro aspetto che CD all'altro elemento che ci fornisce Brusca
Che gira Salvatore aveva la buona educazione di bussare sempre alla porta
Del mandamento prima di prendere decisioni importante è quel bussare non è avvenuto
In occasione della strage di via D'Amelio
Perché la causale signora della corte del bene che non si dica in questa sede ovviamente
La causale
A mio avviso non trova nessuna lamenta che si possa oggi condurre alla volontà di Cosa Nostra di uccidere Tortora Borsellino
E ce li forniscono alcuni collaboratore di giustizia mi riferisco allo stesso Brusca mi riferisco allo stesso Siino ma mi riferisco allo stesso Ferrante mi riferisco a capo ad uso sono a cannello chiedo scusa Cannella mi riferisco a Di Carlo
In cui una vivamente
Parlo di di interessi esterni addirittura alcuni collaboratore si rifiutano si rifiutano di toccare alcuni punti perché hanno paura di differire certi argomenti perché temono per la loro vita
Hanno omesso di informare la torta in primo grado gli elementi che potevano essere significativa per scoprire la verità
Ecco perché non posso accettare che sono la difesa inserire fittiziamente i servizi segreti la mossa una via in tutto imprenditoriale dall'esterno uno sono difesa sono i collaboratori di giustizia
Allora che facciamo perché parlo di i testi che portano all'assoluzione degli imputati non rivediamo quando accusano gli imputati di dobbiamo credere
E l'ulteriore smentita che cita il
Cancemi perché una cosa che non sopporto dalla dichiarazione di carcere che sembra che si voglia prendere in giro
A me
Dà molto fastidio l'impressione di voler essere presi in giro o l'intenzione di qualcuno di prendermi in giro però quando ci troviamo dinanzi a un soggetto
Che per accreditarsi dice di aver avuto un incontro con dalla Bernardo Provenzano diamo per scontato il ruolo che si vuole attribuire a Bernardo Provenzano per un attimo capo indiscusso di Cosa Nostra braccio destro e sinistro
Il Rina Salvatore mento tutto quello che vogliamo
Naturale successore di Riina Salvatore dopo il suo arresto avvenuto il quindici gennaio del mille novecentonovantatré
Ci riferisce perché volete che Cancemi non abbia mai incontrato Provenzano Bernardo non è possibile Cancemi è grande
Soggette all'interno di Cosa Nostra doveva necessariamente incontrarle a febbraio marzo marzo aprirà poco importa perché sappiamo che il cancelliere date non sono il suo forte
Ebbe questo incontro con
Provenzano Bernardo e Provenzano Bernardo ha riferito cancellando di questo due di questo incontro due
Notizie primo
Che bisognava continuare la strategia stragista che sarebbe stata laboratorio a febbraio marzo perché Riina Salvatore voleva queste secondo che alla domanda di Cancemi Salvatore a Bernardo Provenzano come vanno le cose cose o viva avrebbe risposto no
Ma diciamo si abbina ma diciamo a che punto siamo le cose come vanno mi disse Totuccio
Stai tranquillo le credo che le cose stanno andando avanti per come li porta avanti Osio Totuccio quindi Urso produzione significa divina quindi io questa affermazione l'ho avuta anche fatto da Bernardo Provenzano cioè Bernardo Provenzano nel febbraio marzo del mille novecentonovantatré avrebbe detto Cancemi Salvatore Totuccio dovrà provare che sta andando avanti tutto benissimo
Allora il Brusca Giovanni c'aveva riferito che dopo l'arresto di Gina ci fu una netta spaccatura con lui in campo insieme ad altri soggetti che volava a portare avanti la strategia
Il Provenzano insieme ad altri soggetti che avevano bloccato la continuazione della strategia ed è la prima smentita perché qui il punto non è se è vero quello che dice cancello quello che dice Brusca e il problema nostro è probatorio se risolve di scontro mai
Quello smentisce come riscontro negativo la credibilità e l'attendibilità di cancelli
è la logica smentisce Cancemi quando assume che è un tipo come Bernardo Provenzano possa dire dopo il quindici gennaio tutto va bene
Collina arrestato l'introduzione dal quarantuno bis una marea di collaboratore di giustizia che hanno messo in ginocchio l'organizzazione colore torture dentro il carcere
Ai soggetti appartenenti a Cosa Nostra e si permette di dire
Sanno tutto bene era tutto programmato come apprendista
E io mi devo fare prendere in giro da un soggetto simile
Che vuole venirmi a prendere in giro facendo questa affermazione che è offensivo all'intelligenza di chi ascolta
E soprattutto degli imputati che sono in carcere
Passiamo all'esecuzione
Ovviamente con riferimento Presidente alla posizione degli altri assistiti che ne rispondono
Per questa parte riferisco a Ganci Domenico Ganci Raffaele in qualità di esecutore e poi un breve cenno Padova biondo stoppato
Cinquantasei
Chi sono
I soggetti che ci riferisca perché poi qui come in tutti i procedimenti che hanno ad oggetto questi capi di imputazione no elementi oggettivi non abbia
Abbiamo solo le accuse dei collaboratori di giustizia che per carità non voglio dire
E fare
Da parte di chi deve avere necessariamente tutti contro collaboratore di giustizia ben vengano ben vengono dall'accusa ma poi gli scontri
Poi gli scontri oggettivo
Voglio discontinui che mi dimostrino che questi soggetti dicono la verità e allora a quel punto li possiamo prendere in considerazione
A chi dobbiamo ascoltare per la posizione a quanto pare che mi riguardano
In sede di esecuzione del della strage il solito Cancemi
Un altro di questa come dice il mio maestro avvocato fece Armata Brancaleone che Galliano Antonino
E Ferrante Giovan Battista
Tanto lo tratteremo alla fine
Andiamo a verificare Cancemi italiano ora su Cancemi è chiaro che valgono tutta la considerazione fatta precedentemente
Ma anche qui l'analisi delle sue dichiarazioni ci porta alla medesima conclusione perché non è da meno nella fase e se tutti
Abbiamo già visto che
Il suo luogo non ha senso
Assenso alla fase seduti
Serve soltanto a scaldare il sedile della macchina di Ganci Raffaele
Grazie presidente
Dicevo il ruolo che si attribuisce una assolutamente senso non ci dice né dove né quando né chi gli avesse dato questo blocco
E soprattutto badate bene sulla fase esecutiva cosa avviene
E indicativo
Ricordate bene leggendo gli atti scoprirete che due aveva sempre detto che Galliano Antonino aveva partecipato
Alla strage aveva sempre sostenuto che Galliano Antonino la mattina della strage era presente di è che c'era andato Ganci Raffaele a parlare con Galliano Antonio
Viene
Esaminato da tutte la parti sul punto
E sostanzialmente aveva confermato sempre con i suoi alti e bassi
Andato punto avviene alla pausa pranzo
Di tornare alla pausa pranzo la prima cosa che vince
E ma io forse su Galliano mi sono sbagliato
Filippo forse non l'ho visto
In ogni caso dice a me l'ha detto Ganci Raffaele
Ma fino
Quella mattinata stessa per i senzatetto vitaliano Antonino c'era ai accusato Galliano Antonino di aver partecipato alla strage avviene la pausa pranzo e la prima cosa che viene a dire alla Corte è che a forza di sono sbagliate o sia sbagliato cancella Pamela quando mi disse che stava andando a parlare con gli Nuzzo
Non lo capisco più
Non lo capisco più deve essere questo lamento valutato ai fini dell'attendibilità Cancemi
Così quando i cancelli accusa un certo vitale Salvatore e si rammarica
Perché non viene condannato non mi era indagato alla fine candidamente dice da che volete da me a me lo disse Ganci Raffaele nata dalla penna Roma c'era
Quando poi
Deve accusare Ganci Domenico
Colloca Ganci Domenico in un punto ben preciso e li definisce un uomo
Definisce un ruolo ben preciso che è quello che non appena vede passare il dottore Borsellino derrate lavorare a quelle di via D'Amelio è lo colloca vicino all'edicola
Così come co.co.co. vicino ma dico Ferrante Giovan Battista
Sistema di valutazione delle prove abbiamo un collaboratore ne abbiamo un altro vediamo se si di scontro Cancemi dice una cosa Pallante Giovan Battista assume di essere in quel punto
Non può non vedere Ganci Domenico
Se fosse stato in quel punto Ferrante e ganci in quel punto deve necessariamente vede non c'è alternativa sono due punti uno di fronte all'altro si conoscono perché fra tante dice li conosceva da vecchia data ecco deve necessariamente vede
Il Ferrante non ha mai accusato Ganci Domenico di essere stato quella mattina in quel punto probatoriamente che significa
Ma voi dovete di lavori
Ad avviso dalla difesa significa non è riscontrata l'accusa di Cancemi nei confronti di ganci come
Significa anche che cancelli mente significa anche cancellerà attendibile
Significa anche che accusato falsamente un imputato questo significa probatoriamente qui c'è poca filosofia da fare
Qui non c'è nessuna filosofia da fa
è un problema giuridico probatorio ben precise
Perché poi Cancemi andato punto
Nella produzione del suo racconto
Dice tutto il contrario di tutto
Perché giustamente
Secondo il suo racconto poi si riprende nel pomeriggio
E l'UE non va poi da nessuna parte quindi ha riscaldato la sedia la mattina di pomeriggio aperto apporto
L'abbiamo un portiere è un trasportato non si capisce più
Gli si chiede se nel pomeriggio i figli di Ganci adesso ha avuto un ruolo
Lo dice ma qualcosina l'avranno fatto
Però cancellò Maurice
Scusate
Ma veramente non possiamo prende in considerazione questo soggetto
Cioè Ganci Domenico secondo la sua iniziale accusa avremo un ruolo fondamentale fondamentale perché da essa ignaro la mattina
E nel pomeriggio qualcosina la Raffa
Esaminato più volte sul punto non saldati il ruolo ha come Ganci Raffaele che dice sempre tutta Cancemi dicevo perché io la mattina a chi doveva notava pacchi longobarda lavorare e poi nel pomeriggio non sa nulla
E che ha fatto con Angela Bela dalle due e mezzo alle cinque
Nella casa di brio
Sarebbe stato logico se l'avessero parlato
Ma quello che più stupisce è che siccome Ferrante Giovan Battista è un collaboratore di giustizia e non deve essere accusato per assuma le credibilità perché e Ferrante spesso che si
Accusa di questo omicidio ma la credibilità nasce quando un'accusa imputati non collaboratore di giustizia
C'ha mai detto il ruolo di Ferrante Giovan Battista
Un soggetto di primo piano che partecipa tutto questa generale Collina alla prima la seconda la terza alla alla tantissimo di cui non sa indicare il numero c'ha mai specificato il ruolo di Ferrante Giovan Battista che egli vede
Ammesso che nessuno gli ha la Beretta e che io dire Ganci Raffaele ma poi è venuta la curiosità di ramazza abbandonata
Visto da dove dalla mattina
C'ha mai fornito questo elemento no perché pericoloso
è pericoloso perché frattanto Giovan Battista e collaboratore di giustizia nel momento in cui dovesse dare un'indicazione sbagliata troverebbe un ulteriore riscontro negativo nella dichiarazione dimagrante Giovanbattista estate guarda bene
Di attribuire o di parlare di Ferrante Giovan Battista
Che tira poi
Della confusione che fa tra chi ci va la mattina chi ci va di pomeriggio alla casa di Piove
Io ne ho contato almeno
Che devo dire
Sette otto versioni nell'arco di poche pagine sicuramente ce ne saranno di più io più di di non sono riuscito ad andare
Ma la caratteristica è che a secondo delle domande
Mi fornisce una risposta
E allora questo videro indurre necessariamente a di tenendo che ciò che lei dice non dice per scienza diretta
Ma cerca di adeguare le sue risposte alle domande che gli vengono poste
Tant'è che il nostro codice cosa prevede
Prevede che le domande suggestive non sono ammissibili
Ma quando si propone su determinati punti uno che ha una certa furbizia riesce a intuire dove si vuole andare
E allora come vedete anche qui nella fase esecutiva ma non abbiamo
Elementi volete una prova di quello che ho detto pagina centosessantatré
Del verbale
Riesame dal ventitré giugno novantanove
Dottoressa Palma sia Cancemi le faccio una domanda con riferimento proprio a sua conoscenza del fu riferito da qualcuno Sarmi me Stefano Ganci che lei aveva visto la corsa la mattinata avevano qualche compito al pomeriggio
Ma io mi ricordo che il padre Raffaele Ganci mi aveva detto che sì ma aveva detto mi ricordo che qualcosa i suoi figli avevano questo compito di qualcosa anche nel pomeriggio anche la pomeriggio dottoressa Pavan
L'affare Ance mi disse sì sì sì mi ricordo che Ganci mi accennò qualche perché ai Gancia e ganci e per chi è che lo conosce
Non è che è una persona che si prolunga dice a mezza parolina e poi si firmava diciamo
Ecco e allora siccome lei ora a questo ricordo di un ruolo di un qualche ruolo che dovevano avere minimo e Stefano Ganci
Può cercare di essere più preciso e scavare nei suoi ricordi a farci capire se i ganci riferì se con questa parolina del piede del
Indicazione più precisa su questo ruolo Dini ma Stefano Ganci dal pomeriggio cosa dovevano fare io per il momento quello che mi ricordo è questo qua che lui mi accennò che avevamo qualche cosa da fare anche dal pomeriggio e gadget però non mi ha specificato diciamo proprio quello che dovevano fare mi ricordo così
Ordinanze questa dichiarazione dinanzi a queste dichiarazioni signori dall'avvocato si porterà mente ritenere cancello una fonte di prova
Possiamo continuarci a farci prendere in giro da Canciani Salvatore con questa dichiarazione
Ma vi rendete conto cosa dice dice tutta dice nulla
Ma come la mattina gliel'ha detto gadget apparati adorata lavorare minimo in via D'Amelio e Paolo Ricci dice qualcosina perché lui parla poco
E la grande amicizia che gli consentiva di sapere tutto da Cagiva afferrato la vecchia ma su queste dopo mai costituire una prova per Ganci domenica anche per Ganci steppa
Ma sulla base di queste mai dovremmo condannare all'ergastolo alcuni soggetti
Io sarei più contento se fossero condannati
Per qualsiasi altro socio
Dice non ci sono prove ma io condanno uguale mi starebbe bene
Purché non venga nessuno ha condannato per una sillaba
Dica cancelli sabato
Non una sillaba deve motivare una condanna di un imputato non pestaggio
Ma per truffa
Tale Antonino
Ora io veramente
Avevo avuto riprende gli studi filosofici
Non per fare filosofia ma per cercare di capire la logica che mi sfugge
E mi sfugge quando mi trovo dinanzi a determinate
Perché io per l'amor di Dio io capisco tutte le ipotesi in sede investigativa uno può fare tutte le ipotesi che vuole ed è giusto che sia così perché non bisogna scattare appunto
Ma nel momento in cui si prende e si assume un soggetto come testimone
Sia in sede dibattimentale che in sede di indagine preliminare la prima regola è quello di avere una certa alloggi
E allora quando io
Mi sento
Un collaboratore di giustizia ma Galliano Antonino
Il quale riferisce due punti essenziali
Uno
Che siccome a lui era stato colto dalla fede religiosa questa volta quindi diverso rispetto al cancello
E quindi la sua fede voi imponeva la cercare di estromettersi da tutti disegnati
Il dittatore Ganci Raffaele comunque cercava a tutti i costi di imporre la sua presenza a commettere queste girati due illuminato dalla grazia vidi io
Pensò bene la mattina del diciannove
Luglio del mille novecentonovantadue disfarsi cambiare di turno
Non più
La mattina come era stato com'era programmato in servizio presso la banca ma di pomeriggio
Piuttosto che fare la mattina ha voluto fare il pomeriggio perché in questo modo avrebbe potuto dire allo zio Gangi Raffaele siccome sono di servizio non posso venire a fare la strage perché devo andare a lavorare
è già di per sé è significativo
Perché uno che viene chiamato due dice di far parte di Cosa Nostra anche se falsa del riservato
Mi pare che tutti hanno detto che prima veniva Cosa Nostra poi veniva la moglie che stava partorendo in ospedale mi pare che ecco come si espresse proprio in questi termini ecco perché oggi
Ciò significa che quando Cosa Nostra chiama tu vai dopodiché tutto il resto non esiste
Ora posso capire che all'agopuntura che la moglie che sta per partorire dica no scusate un attimo vengo dopo ma uno che deve andare a lavorare
Non abbia la possibilità di dire no oggi non vengo ma lasciamo stare questa considerazione logica
Domanda ma gli atti di questo processo
Esiste qualcosa che ci consente di dire che la strage era stata programmata sin dall'inizio dal pomeriggio
E non la mattina oppure abbiamo tutti elementi che ha depongono che la strage doveva avvenire la mattina e nome al pomeriggio
E se così è cosa dovevamo fare con Galliano turni
Appena cui per accreditarsi avesse detto questo bisognava
Quantomeno quantomeno dico quanto meno imputando per falso testimone
Quantomeno
è per calunnia
Perché non ha senso che tu mi viene a dire che ti fai spostare nel pomeriggio per non partecipare alla strage quando tutti gli altri elementi di pongono per la mattina e addirittura ci dice io la mattina me ne sono andato a fare footing AN
Lui alla Favorita
Per nemmeno farmi trovare la mattina
Ha un senso poi continuare a indicare questa come acconto probatoria dalla levata dal cassone confonde soggette
Perché poi io voglio capire
Ecco perché volevo tornare alle filosofie che logica
Un soggetto
Che è
E non so quanti di voi
Abbiate cognizione del della città di Palermo la via Cordova dove c'è la Cassa di Risparmio è in linea d'aria a cento metri dalla via D'Amelio
Vicinissima
Uno scoppio simile allo poter
è stato sentito a grossissima distanza
Ora voi immaginate due soggetti che partecipano a una strage uno che dovrebbe avere un ruolo che non si capisce Ganci Domenico che poi essa mattinata da fata Perotto Canciones ricorso dopo quando del dopo che va mangiata di sotto non potrò tornare più a questo punto da produrre comunque di rabbia di questi due soggetti che partecipano la strage che di domenica pomeriggio
Si vanno a presentare dinanzi a una porta con telecamere
Perché si tratta di una banca
A che si tratta di un un portiere una portineria di devastate si fanno inquadrate dalla telecamera
Quindi già devono sapere che il dottore Borsellino fosse passato citofono tranquillamente ad alleati consente celle che ti devo dire una cosa ISEE Venere senza il botto a che cosa dice non lavorava andata per questi saranno Mui di sale è sentito
E quindi questi due Ganci Domenico e ganci stettero secondo il racconto italiano avrebbero perso tutto questo tempo per degli stenti di botto
Dopo che voi si sarebbe fatto cambiare per giunta il turno di lavoro per non partecipare Cassano hanno tranquillamente
Ora la minima eccezione da un punto di vista voci questo da e quella di dire scusa perché non le hanno telefonato
Invece di perdere tempo visto che da lì a poco sarebbe scoppiato l'Inter
Ma al di là di questa minima considerazione dico ha un senso logico
Se voi doveste trovare un minimo
Di logicità in questo atto io vi prego di spiegarmi
Cosa dire poi
Di questo inserimento da parte di Cancemi da parte di Ferrante c'è non c'è cui partecipa non partecipò
Questo punto è lecito dire ma qual è il vero obiettivo di cambiano
Non lo so
Non lo so non saprei direbbero certamente certamente i Galliano non può essere un soggetto che possano in immanente apportare alcunché a questo processo
Andiamo all'ultimo abbiamo siamo quasi nei tempi perché questo andiamo un pochettino più veloce parlante Giovan Battista è la seconda questione abbiamo la prima grande questione
Che quella tensione che abbiamo diritto è la seconda grande questione da lampi di questo processo che Ferrante Giovan per
E allora sempre per quella
Mia ignoranza nella logica
Io ritengo che in un sistema processuale sanno che funzioni
Cosa dovrebbe accadere ripeto il collaboratore di giustizia
Sentiamo guardavano a dire troviamo i riscontri oggettivi eccome i possiamo
Cosa sarebbe dovuto accadere
Nel caso di Ferrante Gioberti
Signor Ferrante ha deciso di collaborare bene vuole ammette le sue responsabilità sulla strage di via D'Amelio
Mi dica quello che sa allora lui ci avrebbe detto io la domenica mattina avevo questo appuntamento
Mi hanno dato un bigliettino la domenica mattina perché questa è la versione che dice la definizione il
Fra tante Giovan Battista
A un dato punto mi hanno detto che doveva andare a mangiare sono ritornato di pomeriggio
Ho fatto una telefonata a un bigliettino che mi hanno dato la mattina col mio cellulare preoccupato se effettivamente era andato tutto bene ho fatto un'altra folata dalla cabina e poi sono andato dal primo
A questo punto bisognava prendere questa dichiarazione e verificare il riscontro
Nel momento in cui
Si vedevano che c'erano quattro
Di cui una il sabato precedente mentre il Ferrante in sede di indagine preliminare aveva detto che gli avevano dato i biglietti o la mattina bisognava tornare da Ferrante a dire scusi lei a chi vuole prendere in giro mi spiega le altre tre telefonate
Se ci avesse dato una spiegazione allora qui dovremmo discutere se la spiegazione non fosse plausibile home perché si potrebbe dire oppure
Pagati i ho dimenticato magari ecco ricordo che abbiamo preso contatti e c'è ma nel momento in cui
Il cantante Giovanna
Non ci dà alcuna dico alcuna indicazione sul tre telefonate
Che significa processualmente logicamente
Logicamente significa che totalmente
Inutilizzabile la sua dichiarazione perché ma non la sento minimo di logicità assoluto
Probatoriamente a mio avviso segni tutta Irlanda e fatto una dichiarazione ho cercato il riscontro oggettivo riscontro oggettivo è stato negativo
Basta
Torno Trincale paga prendere in giro chi vuoi tu ma non sta non si tratta di principi
Questo è un discorso serio
Questa era un discorso probatori in cui l'imputato in caso di condanna poi dice signorine
Io sono stato accusato si è fatto un'istruzione in sede di indagini preliminare si affatto l'istruzione in sede dibattimentale
Abbiamo provato il riscontro oggettivo io accetto la mia condanna ma nel momento in cui l'imputato viene condannato con questi elementi
State pur certi che non accetteranno mai non potranno mai accettare
Io diverso e a un dato punto perché ha fatto una scelta professionale precisa finanza una sentenza passata in giudicato
Ho la legge che mi obbliga ad accettarlo ma l'imputato no
Imputato hai il diritto ad ecco perché esiste processo penale processo penale insiste
Non per condannare alcuni soggetti ma per garantire che un soggetto venga giudicato legittimamente comprova ben precise ecco perché voi siete qui non c'è altro motivo
Il processo penale non è fatto per garantire il diritto punitivo dello Stato
Dottrina gente che non è certamente l'avvocato la pasta di questo dono a mettere hanno come elemento centrale del processo penale garantite un processo nel rispetto delle norme della legge del controllo la ricerca di prove c'è
Oltre ogni ragionevole dubbio
C'è scritto
E oltre ogni ragionevole dubbio se ci si arriva quando il
Dopo aver detto
Prima ha mandato una mattina
Musical versata operata dal pomeriggio dalla notte dalle ore zero venti per direbbe forse mi sono sbagliato non ha dato il sabato
Lì si continua a contestare ma è proprio possibile gli aveva versato invece no forse in realtà eppure possibile ma hanno dato il venerdì o il giovedì
E cioè
Si chiedono ci vuole dare la spiegazione di questa
A corte dalla trappola è il parlando molto onestamente all'inizio dice non lo so
Mostrato dal domande il Presidente il Pubblico isterica invece ma può essere che mai provati campo perché le doveva fare la verifica da Topolino Saturno non per lei e cosa ci mise fuori in sede europea
Perché questo avviene
Fino a poco più
Osservino bis
Beh dato mi troverete nella memoria
Comunque anche lì
Funari
Sono il quattro febbraio del novantasei per il cinque febbraio novantasette questo
Quattro cinque sei stato sentito vuol perché anche in sede di controesame seduto siamo nell'ambito procedimenti
Primo
E allora
Mi si consente di di
Che forse fuori campo
Quando
Allora qui ritorno sempre quell'eccezione con la mia dis
Dico basta
Dico il telefonino oggi abbiamo
Quasi
Per la disperazione di
Dei familiari però contraccezione
Esatto
Tutti sappiamo ma non sono cambiati dal novantadue non è che siano cambiate dal novantuno ad approfondire una prima potremmo da parte invece in campo e la batteria questa indicazione c'è sempre stata perché diciamo la vena è come dire accendi e spegni la tradizione se c'è il puntino rosso riacceso sa non c'è esperto questo dicono apparato dopo
E allora a prova di campo mi sa tanto di presa in giro
Perché bastava diretta dal pulmino
Il campo cioè
Ma quanti ancora più stravolgendo
Ecco prova di campo diventa ma devi fare insieme all'altro perché è importante anche l'uno all'altro
Non ha senso fare una volata Rampolla sono quando l'auto può essere in chissà quale altro posto che tu non sai non dice anche tu hai detto dove si doveva trovare pure non sa neanche chi telefonava
Allora già alloggi comincerà dice ma questo tornante
Può essere
E quando può avevano cominciato a ragionare con un po'di dodici
Ci si chiede
Signor Fernando ne conosce il dottore Borsellino
Quando non l'ho mai conosciuti esclusi dalle non doveva avvisare quelli di via D'Amelio
Che stava passando il dottore Borsellino dice guarda il dottore a Bersani non l'ho mai visto però siccome viaggiavano tutti come macchine di scorta all'epoca non ce n'erano tante accennano
Riscattare ovvero la macchina di scorta Dalla Bona
Quindi si affida a un soggetto che non conosce il dottore Borsellino il compito fondamentale
Di
Dare inizio alla strage a chi non lo conosce
Gli si contesta questa circostanza Moggi che la prima che viene in mente lo dice si va be'da voi del mio ma l'ha detto non ti preoccupare perché ci sono altri che lo conosco
Scusate allora se ci sono altri come conosco che funziona Ferrante Giovanna perché appellante Giovan Battista della partecipare una strage avranno un uomo che non può portare a Terni
Questo soggetto libero
Questo progetto pertanto Giovambattista libero che abbiamo avuto il piacere per averlo in tutte le udienze dell'istruzione dibattimentale è qui presente perché apparirà alla Corte un soggetto che è a disposizione della giustizia
Mentre poi quando non lo sentiamo a Palermo lo dobbiamo sentire in videoconferenza appello esigenze di sicurezza Paro tutte le udienze veniva qua
Da questo è un dato diverso
Certo altro dato inquietante però quale
E che nel momento in cui
Nell'ambito del procedimento Borsellino bis e lo dico perché voi potete verificarlo perché avete la cassetta agli atti
Comincia ad emergere
La strage non è avvenuto utilizzando una centoventisei
Vieni fuori lo scoop di Ferrante
Che ci dice
Che non era la centoventisei bidone
Ora voglio dire c'è stato corso vino uno
Borsellino bis Borsellino ter prima secondo prima secondo e terzo grado dell'uno prima secondo dal due prima secondo del terra
A parte le indagini preliminari che sono durati tre anni nacque oltre a un acconto
Tu mi viene a dire adesso questo scoop del bidone quando nell'ambito di istruzione dibattimentale sta emergendo una prova che dimostrerebbe che la strage non sia avvenuto con la centoventisei
Ciccio possiamo giocare
Qual è lo scopo di
Potete sentir dire già assicurati dal vostro giudizio sulla scorta delle dichiarazioni di questo soggetto potete in coscienza abbinabili ogni ragionevole dubbio utilizzare le dichiarazioni di questo soggetto per condannare gli imputati
Perché questo è un ulteriore rammento di riscontro negativo sull'attendibilità sono stata attendibilità estrinseca e ancora ci dobbiamo arrivare Pisa
Se ci fosse possibile arrivarci faccia meglio
Ero concluso perché ero appare solo i brevi cenni
Delle considerazioni a questa volta
è un ragionamento che ho parte vivo io
Rappresentare perché ritengo che sia mio dovere rappresentare
Perché la mia deontologia perso perché passionale
Per convinzione personale nell'intimo
Allora i due le due grandi
Elementi probatori Lupi probatori sono Cancemi passanti
Con tutti questi limiti che noi abbiamo indicato se fossero vere o meno di Andrea a verificare in camera
Questi dovrebbero essere le prove della condanna
E allora
Quest'evanescente accuse nel momento in cui io
Dagli atti
Un periscopio tantrica Diane
Emerge che cosa emerge la presenza di
Secondo quello che c'è nelle presenti collaboratori di giustizia gli stessi che vorrebbe essere utilizzate per via dall'accusa la condanna qualora dei servizi segreti deviati
Parlano di massoneria parlano di interessi imprenditoriali nazionali addirittura e Di Carlo fatto riferimento al terrorismo islamico molto prima dell'undici settembre quindi non è una
Ulteriore sviluppo invenzione della difesa ma indicano che nei paraggi
Allora la valutazione di questi due elementi
Cominciamo a pensare per quello eccome dovrebbe
Perché c'è un elemento di cui non si è mai trattato in modo approfondito
Ed è quella asserito tentativo di uccidere il dottore Borsellino nell'ottantasette
Di cui ci ha parlato diverse ponte probatorie
Il Canciani spesso il Ganci Calogero mi pare anche altre abbia parlato e qualcun altro
Sì dove uccidere a quelle del dottore Borsellino
Sapete come Grinzato certamente lo sapete io ricordo
Ganci ecologico seduto su un motorino la marca Francesco che portava la moto queste commando che doveva uccidere il dottore Borsellino per Cosa Nostra nel mille novecentottantasette ottantotto punto perché poi la decisione degli altri
La legge tenendo i collaboratori di giustizia
Una motocicletta due soggetti all'acquisto
Nell'ottantasette si è opposto dall'ottantasette all'ottantanove certamente Cosa Nostra come potenza criminale come potenza bellica come sanguinari come hanno detto alcuni era certamente uguale nell'ottantasette ottantotto ottantanove rispetto al novantadue
è cosa come l'hanno ingaggiato una moto due soggetti è una pistola
E allora
Questi elementi di disturbo che ci sono
Cominciamo un po'appiattendo non un riscontro oggettivo che è corrotto della dichiarazione dal collaboratore di giustizia mamma ci
Riscontri oggettivi al di là della loro dichiarazioni per darci da eremita di giudizio
Darci serenità di giudizio per potermi dire poi sentenza questi sono elementi di disturbo che non possono trovare ingresso mani dove da tovaglia latente oggettive cade riscontro ha richiamato i collaboratori di giustizia
Perché poi
Non ho avuto ogni sentenza nessuna spiegazione del motivo per cui l'unico superstite della strage di via D'Amelio quando venne sentito nell'ambito Borsellino
Nel primo Borsellino quindi Borsellino uno dato un'indicazione di un percorso diverso non dalla via Belgio ma davanti alla Lazio pensoso le scorte del dottor Borsellino unico sui testi
E certamente non ha interesse a proteggere alcuno
Che certamente non è venuto qui a testimoniare a favore degli imputati
Ha dato un percorso diverso
Che mette una pietra tombale su Ferrante
In modo assolutamente inequivocabili
E non è stato tenuto in considerazione
Vi ha già detto
E me ne ha parlato
Il
Collega da qui chiedendo anche la riapertura con l'acquisizione del verbale del dottore Genchi ora io non voglio ripetere quello che c'è scritto nel verbale l'ha già fatto egregiamente il collega però attraverso questo ragionamento di spaccio tenete presente anche questo elemento il dottore Genchi che a un dato punto scoprono che i servizi segreti sono ubicati ad H Stelluti peggio
Che è in una posizione sul promontorio di Monte Pellegrino mentre la casa del dottor Borsellino e qui quindi dice perfettamente compatibile per attivare lo scoppio
Eletto alla folate portavalori
Nel momento in cui vanno per approfondire questa indagine viene trasferito
L'incarico e non può più indagare
E torna alla mente anche qui il tenente Canale che quando è stato sentito cosa che ha detto qui secondo me io sono cresciuto con dottor Borsellino era un uomo di fiducia dal dottore borsellini
Viene ucciso il dottore Borsellino io sono disperato la mia rabbia quello di scoprire ed eventualmente anche uccidere con le mie mani da responsabili
Che succede lo trasferiscono dice lui spesso a Napoli ad indagare sulla mozzarella
Lo trasferiscono a Napoli ai indagare sulle mozzarelle c'è il soggetto che fino alla morte
Era stato accanto adottò la Borsa Lina poteva sapere qualcosa potava dare una grossa mano alla indagine no trasferita a Napoli a indagare sulla mozzarella
E ancor di più
Quando
Poi si sente la vedova del dottor Borsellino che mi dice
Dice in sede dibattimentale
Che il marito aveva un'agendina rossa
Sulla quale appuntava tutto quello che faceva doveva fare chiesi prometteva di fare che questa agenda non si separava mai il dottore Borsellino da questa gente
è più giocoso dall'agenda che dalla moglie
Che lui teneva costantemente consente e nella sua borsa che lei ricorda che quel giorno prese da un villino e portò con sé gli viene restituita la borsa sana interamente sana senza nessun graffio ma manca l'agenda ossa su
Dottor Borsellino appuntava tutto
E anche questa strada
Anche questo mi dovete mette a Parigi all'azione al evanescenti dichiarazione dei collaboratori di giustizia
Perché poi tornando
Al problema del
Della strage io mi chiedo
Ma un'organizzazione che si assume essere fra le più
Efficienti da un punto di vista del potenziale dal mondo
Che abbia a disposizione dal mille novecentonovantuno novantadue ed è agli atti ed è agli atti
La possibilità di utilizzare telefonico
è mai possibile che per andare a fare una strage
Badate utilizzare i telefonini personali
è come se io dovesse andare appare un omicidio ad indirizzo abbia visto
Non è mai capitato e nessun processo sono sempre hanno rubata
Eppure novantanove per cento è soggetta a non armi improprie
Dica ma è possibile che Cosa Nostra utilizzi iper proprie non quelli clonati pur avendo le sin dalla fine del novantuno novantadue
Ecco dove nasceva le nostre richieste perché innanzitutto è illogico in secondo luogo lo abbiamo dei testi
Che hanno espressamente del che il master
Dell'assetto è stato distrutto andato perso per quel sistema non solo i tabulati
Poi ne avevamo fatto un'altra copia la si dava mandato un'altra cosa
E allora a questo punto gioca forza tenendo conto di quello che abbiamo detto fino adesso vigenti tenente Canale massoneria tutto il resto
Tenendo conto e la verifica va potata fate pure fuori che è addirittura dall'istruzione dibattimentale del visse emerge che un blocco motore che doveva essere della centoventisei manca al momento dello scoppio è viene ritrovato l'indomani mattina e significa questo una sola cosa che qualcuno la mattina ci andò a mettere blocco motore dopo averlo al
Io mi chiedo
Che ci vuole a manovrare i tabulati
Praticamente sono la stampa di un programma
Cioè si è capace di prendere un blocco motore portando in via D'Amelio dopo lo scoppio e non si vuole essere capace a manomettere i tabulati SIP
è una domanda che degli poche che poi voi dovette eventualmente
Di sopra e sotto questo profilo
Allora
Quando noi sostenevamo queste cose sulla clonazione non è che noi dicevamo perché c'è stata fatta un'eccezione dice sì
Metano palline conati forse ho spiegato male queste in sede di primo grado mettono a toni accorati avviene che una il telefonino a Palermo e si riscontra i tabulati dopo nata a Milano
Quando lo scopo quello
Usufruire sfruttata da fanatico ma se lo scopo dovesse essere quello di incastrare qualcuno
Io la connazionale faccio è una faccia direttamente al Palermo
Io faccio scontato nata a Palermo
Comunque non ho difficoltà a manomettere un tabulato in un computer era meno spesa quest'
E allora se così
Stanno le cose e non mi pare di aver fatto riferimento ad atti diversi oneste agli atti processuali è chiaro che non possiamo condividere e Gesù la sentenza di primo grado
Giocoforza a mio avviso e dalle carte che emerge la nostra conclusione che sono quelle di perché ANCI Raffaele Geraci Antonino è Ganci Domenico di essere assolto in riforma dell'impugnata sentenza per non aver commesso il fatto
E mi sia consentito verbalizzate in via subordinata ai sensi del cinquecentotrenta secondo comma
C'è la mancata raggiungimento per l'approdo
Per quanto concerne
Biondo Salvatore classe cinquantasei sì sì
Per Geraci Antonino Ganci Raffaele Ganci Domenico in via principale ah sì
Domenica già fare e c'era cento mila
Sì no cancellone nega Ganci Raffaele no facevo riferimento alla commissionavano dette ce l'ha
Sì Ganci dolente cancellata era in riforma del segnata sentenza assoluzione per non aver commesso il
In via subordinata
Ex articolo cinquecentotrenta secondo comma
Geraci Antonino e biondo Salvatore rigetto dall'appello
Per il Pubblico ministero ovviamente
E assoluzione per l'arresto per i restanti campi
Per non aver commesso il
Grazie presidente scusate signore dello costosi
Ordine ondata un pochettino
Non Salvatore
Verso rigetto dell'appello dal pubblico ministero e assoluzione dalle astanti capito imputazione sempre con la stessa forma
Salvatore
Rinvio Olindo
Anche per il l'imputazione quattrocentosedici bis
Senta ma condanna rigetto dall'appello dal pubblico ministero e assoluzione per i restanti cade dall'educazione
Un attimo grazie alle allora udienze
Ovviamente sospesa rimproverarglielo le aziende a Padova dove ha assistito un attimo appena grazie
Riprenderà alle ore sedici
Con l'arringa dell'avvocato
Pesante raccontato il problema del dell'avvocato Grillo imprevedibile della propria
Dove va bene
Manca grazie l'udienza sospese gratis prima ove si ritiri oggi
Buongiorno a tutti l'udienza può riprendere con la costituzione delle parti colpevolmente operata in primo grado
I quattro del noto principio sembra il Paese sembra reca prese avvocato lei ha qualche presente io preliminarmente devo rinunziare alla istanza di rinvio alla certificazione che è stata presentata l'avvocato Grillo bisogna lavare mi scusi se la interrompo prego
Dica Novari ha discusso ovvero nel caso Gorgone oggi gli imputati
Cannella Cristofaro e montati Giuseppe alle sedici zero sei hanno rinunciato a proseguire l'udienza se non c'era altri imputati chiedo scusa autorizzato
Il rinvio qualcosa insieme il mio prossimo è prima nota al dieci di
Dicembre ore nove e trenta in quest'aula grazie
Dica avvocato che ci dice il gennaio discutibili che
Lunedì prossimo
Prego a grazie grazie
Quindi presente rinunzio alla istanza di rinvio R condivide il vento quel mio codifensore all'avvocato Giuseppe Grillo
In quanto è stata presa d'una certificazione attestante l'impedimento perché trovato impegnato presso altra sarebbe irrealtà rinunzio a questa ma chiedo che venga differito il l'intervento l'avvocato Grillo
Perché e l'avvocato Grillo a problemi di salute segue una terapia pertanto oggi non poteva essere presente quindi un motivo che riguarda il suo stato di salute
Quindi rinunzio per evitare che la Corte debba emettere un'ordinanza in tal senso visto che è stata presentata un'istante redento Oudin documentando la con una certificazione di impedimento insisto e chiedo che venga riferito il suo intervento ad altra data per motivi di salute grazie
Questo punto quattro eviterà le possiamo con rare
Con le pubblicato il programma
Per dare fatto l'intervento dell'avvocato
Che non si preannuncia particolarmente lungo copresidente assolutamente anomalo non si preannuncia assolutamente
Del con difensore
Peccato
SDA rinuncia da parte del medesimo
Allawi
Temporaneamente
Impegno difensivo
L'impegno processuale in altra sede
La Corte
Preso atto
Ragioni di ordine e terapeutico
Sulle quali
è basato è basato
L'impossibilità
L'avvocato Grillo di nome come
Del foro
A prendere la parola
Come programma
Nell'odierna udienza
Dopo
L'intervento dell'avvocato della marittimo
Sentiva e l'avvocato Grillo
Che eresse
La papera Michelangelo
All'udienza
Diciassette
Due mila uno
Diciassette lunedì
Poco
Grazie per
L'impegno mattutino elencazione dei giudici popolari alla quale
No no
No palpabile la punta
I testi Aldo
Pareva vedi anticipazione della data dei relativi collegamenti
E allora
Secondo le modalità
Concorderà direttamente con le dita
E quindi all'udienza poi del dieci possiamo essere precisi sulla canna concreta scarpe vocato campionato qual è il peso
Signor presidente signor giudice a latere signori giudici popolari
Innanzitutto presidente io manterrò il manterrò l'impegno
Come
No è stato un invito proficuo perché
No Presidente è stato un invito proficuo perché
Si cerca di massimizzare e soprattutto di puntualizzare alcuni aspetti che siamo sempre in Corte d'Assise d'appello quindi diciamo non non stiamo rifacendo il processo daccapo abbiamo ci sono degli elementi che sono sorti con la riapertura l'istruttoria dibattimentale che verranno da me express
Presidente e signori giudici in realtà devo dire e non a nessun questo tono polemico che dal la sentenza di primo grado dalle sue motivazioni
Per quanto riguarda la posizione del mio assistito la Barbera Michelangelo sono rimasto sostanzialmente deluso nomina è solo per quanto riguarda la sentenza di condanna alla massima pena del Gaston lo ma solo soprattutto per la mancanza assoluta di motivazioni o quanto meno per lastricata
Motivazioni che è stata resa dalla Corte d'Assise di primo grado e liquidata in poche
Ma questo rispetto al tipo da un lato sono rimasto praticamente sostanzialmente deluso perché chissà cosa mi aspettavo sotto il profilo motivazionale però poi pensandoci
Mi sono reso conto che l'imputazione era di avere partecipato alla strage come concorrente morale
E quindi sostanzialmente alla corte di primo grado si è guardata bene dalle stendere le motivazioni oltre quelle poche estese perché certamente o sarebbe uscito fuori temo sarebbe entrato in assoluto contrasto
Anche rispetto alla sentenza emessa nei confronti del capo mandamento
Del di Boccadifalco che il Buscemi non è
Io ho rappresentato ma devo necessariamente lungo il corso del la mia discussione fare qualche breve riferimento
Proprio perché è un invito
Al ragionamento logico
Che è sostanzialmente fuoriesce da quello che deve essere un ragionamento di carattere giuridico perché e ragionamento logico è sicura assolutamente prodromico o una valutazione di carattere giuridico sulla responsabilità che è stata addebitata all'uno e non all'altro pur facendo parte dello stesso mandamento
Io ritengo che queste
La responsabilità va acclarata
Non solo quando così come
Dice la giurisprudenza non solo quando si è formata la prova ma quando mi sono degli indizi gravi precisi e concordanti del lungo tutto il processo si sono evidenziate e sono state evidenziate attraverso l'istruttoria dibattimentale
è inutile dire
Presidente e signori giudice che i nostri e non è nemmeno questa polemica ma è un dato di fatto che le prove o presunte tali o quanto meno gli indizi sono stati tratti dalle dichiarazioni dei collaboratori
E non da altri perché certamente e attraverso questi
A torto o a ragione che è stata fatta una ricostruzione quello che accadeva all'interno di questa di questa società se sceleris soprattutto di struttura mafiosa
Ma soprattutto in riferimento a questi accadimenti
Ebbe vuol dire in ultimo che quello che l'invito che io rivolgo alla Corte sin da adesso perché sicuramente sarà accolta
E che ritengo che abbia fatto in maniera diversa la corte d'assise di primo grado è quella di andare a ricercare
Un colpevole non il colpevole
Perché certamente il la Barbera Michelangelo perché io
Strutturò la mia discussione nella solo esclusivamente sulla posizione la Barbera Michelangiolo soprattutto prima perché lo vidi so è l'unico mio rappresentata e poi perché ritengo che il concorso morale
E a lui addebitato abbia una caratteristica fondamentale quella di
Dover verifica attraverso un'attenta lettura delle dichiarazioni se è in realtà
Nel comportamento del la Barbera Michelangelo possa essere intravista questo comportamento illecito che risponde a quello che il concorso morale
Quindi la valutazione ivi intuitiva che è stata fatta dal la corte d'assise in primo grado ma altri concilia con quello che dovrebbe essere realtà la valutazione che deve essere fatta attraverso
Gli elementi probatori così come poc'anzi ho detto
Attraverso la conducenza delle dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia e soprattutto sulla convergenza delle stesse
Vedete
Io non
Non parlerò perché ritengo che sia ormai
Un patto saputo del risaputo sentito soprattutto sull'attendibilità o meno del collaboratore di giustizia prima di tutto perché i miei colleghi ne avranno ovviamente parlano
Parlato così come faranno gli altri
Ma a me non interessa andare sostanzialmente a dire
A puntare il dito su qualcuno sulla sua attendibilità o meno la mia sarà una valutazione cartaccia
Che è emersa
Questa possibilità attraverso l'aria ultra riaudizione di alcuni collaboratori di giustizia principe
Nell'ambito di questo processo nella riapertura risulterebbe aziendale soprattutto in quel di Bologna
Noi abbiamo
Io debbo dire che per quanto riguarda la posizione sono esito del la Barbera sono estremamente sereno per due motivi perché da un lato mi adagio su un cuscino che è costituito dalle dichiarazioni proprio del collaboratore di giustizia
E poi
Specifica
Dall'altro il presidente e signori giudici dalla sentenza della Corte di Cassazione emesso nel processo cosiddetto l'omicidio Lima
Che obiettivamente una sentenza che è intervenuta successivamente alla sentenza di primo grado ma che comunque è un arresto di legittimità
Ed è stato una sentenza certamente giusta e che ha riguardato che annullato una sentenza
Alla pena dell'ergastolo anche nei confronti del la Bar Brera Michelangelo del quale aveva subito questa condanna si entri ma in secondo grado
è ritenete e guardate attenzionate che trattasi di una strategia
Anche l'omicidio Lima e quindi partirei da questo presupposto per dire che se ne compone questa strategia anche lo molto l'omicidio Lima la Corte di Cassazione egregiamente a
Annullato la sentenza rinviandola ad altra sezione della corte d'assise d'appello di Palermo
Quindi questo è
Questo che ho detto adesso necessariamente andava fatto in via assolutamente preliminare per addentrarmi
Nel in quello che il processo
Io non ripercorrerò presidente signori giudici le dichiarazioni dei collaboratori che sono state rese in primo grado
Anche perché sono uno battute sono nota tutti Presidente anche perché per la riapertura dell'istruttoria dibattimentale
Essendo a conoscenza la dichiarazione d'apertura è necessitata per la verifica di alcuni aspetti che sono rimasti i dubbiosi per nella dichiarazione che sono state rese
Dai collaboratori di giustizia e in particolar modo per quello che mi mi interessa e per quello che riguarda la posizione del la Barbera
Sono le dichiarazioni di Brusca di Gangemi
Di Ferrante
Fino
Che non rientra nell'apertura ma che comunque sono di contorno alla valutazione che alla corte farà nella camera reiterazione per il riferimento al imputazione
Che subisce
Il Brusca è stato sentito presidente in primo grado
Ampiamente così come lei ha sostanzialmente detto prima di sentire Arcangeli dirige è stata al brutto sentire Brusca ha detto è stato sentito il ventitré il trentuno gennaio mille novecentonovantanove però
Le debbo rappresentare questo non è un ripercorre Presidente chiedo scusa alle parole sue è un ripercorrere quello che sono state le dichiarazioni rese in in quel di Bologna
Proprio perché sono conducente ai fini di una
Verifica di quella che è la posizione del la Barbera soprattutto perché trattasi di ripeto e ribadisco glielo sembra del concorso morale Pia un'ampiezza immane entro la quale
La le al concorso entro il quale la corte di primo grado ha fatto entrare anche il la Barbera e dimostrerò che immotivatamente ha subito questa condanna
Praticamente le dichiarazioni del Brusca e che riguardano la posizione della Barbera
Si riferiscono in particolar modo alle famose riunioni del febbraio presidente del giugno del mille novecentonovantadue
Debbo dire sostanzialmente che
Potrei sostanzialmente chiudere qui la mia discussione solo dicendo che quando io ebbi a chiedere a porre una domanda al Cangemi dicendo per un attimo falsa articolata la Delta rendersi dicendo quando sono avvenute queste riunioni deliberative
Vi è stata la ferma opposizione a parte la procura generale dicendo che in realtà non c'erano state rilevate deliberative per quanto riguarda la strage
Io non avrei dovuto fare questa domanda
Quindi sostanzialmente dicendo questo sostando potrei dire anche che si taglia la testa al toro perché dicendo ciò se non c'è stata riunione deliberativa chiaramente l'espressione la Barbera non c'è stata e quindi quella che oggetto del capo d'imputazione ma voglio andare oltre perché in realtà abbiamo modo
è motivo di poterne specificare altri aspetti certamente importanti che abbiamo affrontato
Guardate bene che la Barbera affrontato serenamente perché ovviamente alla riapertura l'istruttoria dibattimentale Sella Barbera
Fosse stato responsabile di di questo fatto
Avremmo avuto certamente dubbi nel richiedere un è l'apertura se il collaboratore di giustizia avrebbero potuto dire qualche cosa di diverso da quello che in realtà hanno detto anche in sede di confronto ma la Barbera
Va affrontata con molta serenità
E debbo dire che in realtà quello che è stato detto e collaboratori risponde sostanzialmente alla l'invocazione di innocenza che assembla sostenuto il la Barbera
Allora gli si è chiesto senta
Le sue dichiarazioni queste il Brusca il riferimento alle riunioni
Contrastano
Con quella restano
Quindi lei lo devo porre qualche domanda prodromica rispetto coi al confronto che farà epoca angeli perché è giusto che lei mi specifichi qualcosa su queste
Su queste due riunioni
In realtà in realtà il Brusca risponde dice no Presidente non sono state due riunioni
Sono state tre
Una prima riunione
Andata ricadere
Quasi vicino al giorno del suo compleanno il ventidue di febbraio o venti o ventidue
Ma debbo dire che in quella riunione
Non c'entra assolutamente niente con il processo che ci occupa dice perché riguardava tutt'altre cose un incontro mio con Di Maggio e così
Poi a distanza di pochi giorni
Il quattro o il cinque di marzo poi ha fine giugno abbiamo avuto altre due riunioni però
Debbo dire
Ed è stato interrotto perché in realtà la domanda che necessitano a fare
Che era importante
Che è il collaboratore rispondesse con una certa siccome era così come poi sostanzialmente al fatto
Quasi ostentata
Sei la Barbera dichiarandolo fosse Stato presente alla riunione del marzo del mille novecentonovantadue
è
Dice il
Il il Brusca A pagina centoventiquattro viene chiesto ma in questa riunione cella Barbena
Cioè no signor Presidente la Barbera non c'era nord no non ricordo assolutamente no non c'era
C'è quindi questa riunione genera presente Arcangeli
Il il il Brusca ricordava era presente al Cangemi ma escludeva perfettamente che si di potesse essere il la Barbera Michela
Dice comunque debbo precisare e anche questo Presidente un altro elemento
Dovrebbe quantomeno insinuare il dubbio della di una partecipazione o di una volontà espressione di una volontà di commettere un omicidio una strage perché il Brusca ci viene a dire praticamente che la decisione
Di uccidere
Il dottor Borsellino
Era avvenuto nei primi degli anni otto
E quindi un inciso presidente se è stato deciso negli anni ottanta dall'ottantanove al
Noi abbiamo appresso
Attraverso domande che sono state poste che il Buscemi
è diventato capomandamento nel mille novecento ottanta
Quindi praticamente dopo
Che presuntivamente tenuto conto delle dichiarazioni di Brusca era stato deciso di
Uccidere il dottore Borsellino
Pertanto nessuna volontà poteva essere stata espressa dal Buscemi perché sostanzialmente questa decisione era stata assunta prima che lui diventasse capo mandamento figuriamoci per il suo sostituto
Peraltro io dovessi your Brusca quando viene sentito dice
In realtà non era necessario che venisse fatta una deliberazione perché sostanzialmente quando si decise si decide ed era stato deciso nei primi degli anni Ottanta provocando l'ottantadue non necessita nessuna conferma ma è un problema di organizzazione quando si potrà fare si farà
Non si farà solo se questa persona un certo punto darà qualche indicazione attraverso la quale noi potremo apprendere e questo progetto
Vicino a noi o sta aiutando l'associazione quindi debbo dire se nessuna espressione deliberative avvenuto così come contestato da parte della procura generale
Così come dice il Brusca che questa decisione fu assunta nel prima degli anni ottanta e state attenti dell'industria ecco l'unica e partecipò alla strage di Capaci nella qualità di esecutore
Ed è uno che è a conoscenza della strategia stragista
Non è un collaboratore ultimo dell'associazione
Per delinquere di stampo mafioso
è un soggetto che ha una conoscenza è colui che è nella strage di Capaci ha avuto un ruolo importante
Quindi non è smentiti nel fatto che lui sia un conoscitore di questa di di di questi fatti e non posso nemmeno credere Presidente perché un dato di fatto che il Brusca non fosse stato qualora qualora così come dice Arcangeli non fosse stato compensato per quando riguarda la strage Borsellino tenuto conto che si dice che le due stragi costituiscono le due facce della stessa medaglia
Quindi io debbo credere su un dato di fatto
No sullo scopo difensivo perché in qualsiasi caso dovrei difenderlo dovrei dire che non ci aiuta ma qui lo dico ha ragione e non apporto perché il Brusca sostanzialmente ci dice non hanno motivo di dire che è la Barbera non era presente
Dice in realtà non era presente è questo lo spenderò qualche altra parola per per riferì per dire e per commentare soprattutto quello che è stato detto quando le domande sono state poste dalla difesa
Cioè per quando riguarda ritorno alle riunioni cioè per quanto riguarda le riunioni di quando riguarda la riunione di giugno non è mai stata fatta una riunione pretende io indico le pagine a pagina centoventisei
La la a giugno mai ho fatto una riunione il Brusca sostanzialmente dice che è a giugno quando si dice che presuntivamente dico questa riunione a bocca del dice sostanzialmente io ho avuto un colloquio diretto con Reina ma nessuno
Non c'era nessun'altra persona che ha partecipato con me a questo colloquio che era trame Rina
Il la Barbera Michelangiolo no cioè Raf
Nella riunione di giugno ho parlato a Quattrocchi corvina e giammai con altri quindi su compulsazione e su sollecitazione di questa corte della sua presidenza
Si dice nessuna riunione è stata fatta congiunti
C'erano state varie riunioni
La domanda è prodromiche al confronto che poi è stato sostenuto con il camice
Nel confronto per la verità Presidente leggendo
Mi sembra un passo del libro Cuore perché commuove a un certo punto perché i due collaboratori di giustizia il Brusca il Laba il Brusca il Cangemi
Compensati entrambi perché il nocciolo dov'era
Essendo coincidenti le date di queste riunioni
L'uno diceva che il la Barbera anche su questo
Puntualizzare no
Era presente mentre il Brusca il Brusca dice che era assente però sentito il Cangemi Cangemi dice io ricordo
Che fosse presente
Però non so se è una battuta Presidente ho una certezza dato dal Cangemi dice in realtà io non posso essere certo perché non c'è un verbale
Non c'è un regista in realtà debbo dire che questa non è che il il onnipresenza poteva esserci
Dovevano apporre la firma per dare una presenza perché vi fosse un getto
In realtà praticamente il Candiani cioè io non ricordo
Però compulsato nello stesso momento non si capisce è un poco un una una reazione spropositata ingiustificata in capibile perché in un primo momento dice io non ricordo immediatamente dopo il giorno no c'è la Barbera
Seppure presidente sentito antecedentemente il Cangemi praticamente sostiene
Di che il il il la Barbera in questo nel borsellino per perché posi differente ha con le dichiarazioni rese al Borsellino bis
Dice il il il Cangemi in realtà è la Barbera si abbiamo parlato abbiamo speso qualche parolina assieme per quanto riguarda la strage cosa vuole dire abbiamo solo qualche parolina già si parlava di cose
Lo dice alle dichiarazioni io
Befana regolatore del
L'articolo sei del due mila
Tesi abbiamo preso qualche parolina però Presidente veda nel momento in cui il signor giudice gli si è chiesto
Credo se non erro è stato del il Consigliere
A porre la domanda insomma di cosa avete parlato però qualche parolina l'abbiamo Spesal cioè col quale a voler certificare con incertezza seppur non l'aveva
Che egli era stata la presenza della Barbera però giustamente non sbagliava applaudire qualche cosa perché in realtà potevano rispondere sicuramente sicuramente non sarà non non non rispondeva bene ovvero quello che poteva dire perché non avrebbe protocollo approvato riscontro di nessun'altra dichiarazione né tanto meno in quella di Brusca perché chiaramente
Il fatto che di fosse coincidenza della presenza di entrambi nella in quelle riunioni poteva mettere in difetto
Poteva essere messa in difetto perché angeli sulle dichiarazioni rese perché il Brusca in quelle date e in quelle per quel giorno e per quei mesi
Disse che le riunioni che vi era vi erano stati degli incontri ma incontri dove il la Barbera non aveva mai partecipato ecco nel quale con assoluta certezza il Brusca
Dice sostiene semmai ha parlato con il la barba era distratto
Lo conferma in maniera assolutamente categorica presidente signori giudici
E è in assoluto contrasto con ed è in assoluto contrasto con le dichiarazioni rese
Dal Cangemi perché Cangemi
Sostiene che nella riunione di giugno mentre vincoli ricorda un incontro a tavola rotonda
Il Brusca dice lo esclude
Cioè potremmo dire per un momento che trattavasi di riunioni diverse realtà no
Perché lo scopo fondamentale
Era quello di verificare se questo signor la Barbera fosse presente o se avesse espresso
Una qualunque volontà
Per
Contribuire e su questo parleremo alla determinazione
Della della commissione di questa di questa strana
Realtà abbiamo delle ipotesi assolutamente contrastanti che è presidente vanno a coincidere e poi lo vedremo con le dichiarazioni rese è dal sino alternando e Giovan Battista
Ritornando al confronto entrambi bisogna ma può essere il Brusca di già sa Presidente
Su sua sollecitazione se guardate che sempre su posizioni contrastanti
Signor cancelli il Brusca diceva che signor la Barbera non c'era lei invece dice di sì allora il labbra il Cangemi dice ma io presidente ricordo che era presente quelle riunioni di marzo e di giugno fosse presente
Se pur quest'aspetto faccio un piccolo inciso non mi propongono al Borsellino bis queste dichiarazioni in merito a questo fatto sono state completamente diverse e comunque
Per me ritengo più che sufficiente la il confronto
Di Bologna il
Il Brusca dice guardi dall'altro lato ecco questo rapporto idilliaco si comincia a formare in quel momento seppur rimane sono rimasti nella stessa posizione cioè contrastante Brusca dice sostanzialmente no io non ricordo assolutamente che fosse presente
E dopo una serie di domande che sono state poste e dalle
Di Faenza ed al
La presidenza e poi dalle parti
Si è evinto che entrambi
Non hanno non si sono mossi dalle loro posizioni tant'è che
La signoria vostra ebbe a dire verbale ciò quindi rimanente nelle vostre posizioni non avete fatto mente locale su queste riunioni Jesse in realtà è così
Viene il sentito posizioni tra l'altro presidente è un inciso posizioni che non sono poi assolutamente contrastanti perché esse mentre il Brusca dice che era sicuro della assenza della Barbera da queste
Il Cangemi
Ne parla
Sotto il profilo del dubbio cioè non io ricordo
Io non ricordo gli si chiede anche si è parlato della fase esecutiva della strage lui dice io non ricordo cioè praticamente anche il Cangemi non da mentre il Brusca dai dei riferimenti precisi perché dice sostanzialmente che
Nessuna
Il il Brusca che nessuna presenza e registrabile in quelle date del la Barbera Michelangelo e soprattutto è ragione di questa decisione perché Presidente il Pubblico
Legato questa volontà che questo comportamento che avrebbe dovuto tenere la Barbera
Nell'essere conoscitore dell'effettuazione di questa successiva di questa strage e inoltre di non aver espresso un parere contrario
Così come si espresse in sentenza la Corte
Ma ove è possibile esprimere un parere contrario cosa avrebbe dovuto fare Presidente andare in questura e farà la denunzia oppure mettere a verbale che fosse stato contrario
In realtà questa contrarietà di bontà questa mancanza di volontà lo si evince lo vedremo dalle dichiarazioni del
Giovanni de del Ferrante Giovan Battista
Il
Nell'interrogatorio Point messo dal Brusca
Successivo al confronto sempre in quelle di Bologna
Abbiamo una assoluta certezza
Che il Brusca c'ha sostanzialmente esternato sulla mancanza della Barbera e lo vorrei semplicemente puntualizzare perché c'è un passo specifico
Per il quale il Brusca come se volesse dire non me ne fate più domande di questo tipo perché io vi dirò l'eccesso praticamente per dire che in realtà è la Barbera
Non non ha partecipato e con lo stesso non abbiamo mai parlato di stragi
Su mia domanda pagine duecentoventuno dice signor Brusca un'ultima precisazione
Quindi nelle riunioni in cui lei ha partecipato ricorda di avere partecipato non si è parlato mai espressamente di un progetto micidiali o di una limitazione nei confronti dello stesso nei confronti del dottor Borsellino
Allora mi risponde il brusche dice avvocato io vediamo se posso
Esaurire con due parole io non penso mai che Angelo la Barbera collaborerà
Ma se mettiamo caso che Angelo la Barbera io penso che Angelo la Barbera non collabora mai ma se nel caso nel momento in cui dovesse collaborare io dovrei sostenere
Un confronto con Angelo la Barbera
Io non sono in condizione di potere dire quando e come e dove abbiamo parlato l'omicidio Borsellino
Io quando Hubbard era non ho mai parlato della strage il dottore Borsellino cioè praticamente con una risponde con un'assolutezza e con una certezza presidente che arriva questo limite di dire
Un parsec la Barbera si dovesse pentire e dovesse rivelare né parlato perché questo poi che il se vogliamo dare una chiave di lettura alla sua dichiarazione io sosterrò sempre così perché io non ho mai parlato di strage
Con il La Barbera soprattutto del dottore Borsellino
Quindi le dichiarazioni che vengono rese dal
La Barbe dal Brusca dal Cangemi
Denotano una diversificazione certamente ma
Non per per scopo difensivo attendono
Per una De Rita
Accettabile
Quelle del Brusca
Perché trovano conferma in altre dichiarazioni presidente perché il serrande Giovan Battista
Sostanzialmente dice
Dopo aver cominciato a collaborare c'è guardi quando il
Il Cangemi Sangemini ebbe a pentirsi
Il
La Barbera mi disse perché erano detenuti la stessa
Cella
Io non mi interessa niente del Cangemi si è pentito perché i miei al macero non ce li ho mai mandati sono dichiarazione sono andati quindi
Cosa sta a significare presidente
Che il la Barbera non han mai non è stato mai compulsato S. dobbiamo dare un un'interpretazione perché non darla diversa da quella che ha dato il la Corte di primo grado perché in realtà non è che ci ha offerto una prova ha detto semplicemente il Fernando ha sostenuto che di la Barbera
Non avesse mandato non ha mandato i suoi al macero quindi sostando in sostanza mente come se conoscesse o avesse avuto conoscenza della strage ma perché non interpretarlo in maniera diversa
Dire che discutendone di Ferrante ha detto io ai miei al macero non li ho mandati non perché lui sapesse ecco il punto perché bisogna andare a dimostrare
E la Corte avrebbe dovuto dimostrare di primo grado che questo signor la Barbera avesse espresso una volontà o avesse avuto conoscenza
Tu puoi fondare una motivazione solo esclusivamente SSI in possesso dei presupposti per poterla contestare c'è la prova che la Barbera fosse venuto a conoscenza di questo fatto e avesse espresso un giudizio ma cosa depone a favore di ciò nulla
Perché e ribadisco se noi dovessimo eh dobbiamo rimanere ancora solo alle dichiarazioni perché sono quelle dei collaboratori di giustizia che hanno offerto questi elementi terre affinché poi venissero arrestati tutte con tutte queste persone subissero questo processo di strage dobbiamo dire che il Brusca
Ci dice che già dagli anni deprime gli hanno ottanta ottanta ottantadue
Era stato deciso di uccidere il dottore Borsellino è che sostanzialmente il Buscemi fosse entrato a far parte quale capo mandamento nel mille novecentottantatré non avremmo motivo di dire altro
Perché poi il uscente
Ha ragione non a torto viene assolto
Ex articolo cinquecentotrenta secondo comma perché si dice non ha espresso non c'è prova che abbia espresso alcuna volontà o in senso positivo o in senso negativo ma viene condannato il sostituto
Per trovarsi fuori
Mentre poi leggendo le carte
Cosa notiamo che si dice
Signor Brusca
I capi mandamento dovrà essere portate a conoscenza dell'effettuazione di un omicidio grave o quanto meno eccellente dice sì bisogna farlo e c'è non c'è bisogno non lo si fa solo quando si tratta di fatti urgenti questo naufragio Borsellino accorge è un fatto che era stato già programmato se dobbiamo stare alla parola del Brusca dal mille novecentottanta si conoscevano si conosceva che il il dottore Borsellino
Era nel mirino della mafia
Quindi sostanzialmente come può definirsi un atto urgente
Peraltro con la possibilità del
Buscemi nell'arco del tempo di poterne venire a conoscenza la realtà è così come ha giustamente detto la corte in primo grado che del della prova che il Buscemi abbia espresso un parere favorevole o contrario non l'abbiamo non c'è e andava assolto
Ma lo stesso deve essere fatto con la Barbera
Perché anche lui
Per la Barbera non ci sono elementi dai quali trarre
Una sua responsabilità una sua conoscenza cioè io per potere dire che mi sono dissociato e che chiaramente o debba avere un comportamento tale da far notare così come dice la corte una dissociazione dalla dal la societas sceleris
Mi dovete dimostrare che ha espresso un consenso o abbia espresso un giudizio sulla realizzazione di questa strage
Per potere dire ma in realtà non l'abbiamo avuto non c'è nulla che ci porta a poter a ritenere che il La Barbera possa aver avuto conoscenza di queste fatto tenuto conto che ne dobbiamo circoscrivere
Le dichiarazioni e gli elementi di fatto
Che hanno portato a c'hanno portato davanti al cospetto la signoria vostra adesso e prima alle signorie loro prima con la corte d'assise in primo grado proprio per le dichiarazioni dei collaboratori ma da queste non è stato mai evincibile allo ricercato presentato in da mente non non ho paura di alcuna smentita dal colletto ho cercato perché la chiave per potere dire per potere giustificare
Il comportamento del la Barbera qualora ce ne fosse stato uno
Dovevo leggermi tutto per vedere dove questa espressione questo comportamento della Barbera potesse essere quanto meno un comportamento dubbioso ai fini di una sua volontà a deve
Incrementano determinare qualcuno alla realizzazione di questo reato
è prima di tutto di esserne a conoscenza
Noi come vinciamo anche
Dalle posizioni si dice nella sentenza
Di primo grado che il
La Barbera è un soggetto importante
Dice
Non è un soggetto un sostituto degno il Cangemi dice una persona importante ha sostituito il cugino perché il Buscemi e il cugino
E quindi è una persona in realtà
Su questo viene sentito su questo punto viene sentito anche il sino e badate bene
Che il sino Angelo collaboratore di giustizia
Era ed è definito come il ministro dei lavori pubblici nell'ambito mafioso
E il Buscemi il la Barbera
Lavoravano
Con l'imprenditore nel mondo degli appalti
Quindi voglio dire la conoscenza che presuntivamente poteva avere il sino del
Del Buscemi
E sicuramente più profondo più diretta rispetto a quello del piange
Il sino ci viene a dire che i la Barbera sostanzialmente era trattato male laico dal cugino
Ed è cugino
Usato delle espressioni dicendo che è la Barbera
Veniva considerato spesso usa una una frase che adesso non ricordo bene comunque che veniva trattato male pagata trovato con i piedi ora dico come fai tu Cangemi a dire un patto del genere
C'era una persona importante per terra un discorso soggettivo io posso essere importante per l'avvocato Fiore ma posso essere nulla per
L'altro collega posso essere nulla per l'ONU per il procuratore ma che cosa vuole dire è una valutazione soggettiva
Sì Cangemi vuol dire che stima della Barbena ma questo è oggetto per potere portare un tutto un una una persona davanti al cospetto alla Corte d'Assise fargli subire la condanna all'ergastolo
Ed è la corte di cassazione nel processo e l'omicidio Lima ha statuito questo che è il comportamento del la Barbera nella strategia stragista dica non si conciliano assolutamente con una volontà
Di voler commettere un patto del genere
Perché anche l'omicidio Lima era un aspetto importante di questa strategia
Era un deputato era una persona molto conosciuta era l'alter-ego di Andreotti
Il Barbera sostanzialmente è una persona del viene ritenuto una persona importante la Cangemi perché ricorda che c'era la Barbera io mi ricordo che la Barbera partecipato io so che la Barbera era il sostituto del mandamento di Boccadifalco Maria direi che è la Barbera abbia compiuto qualche atto o si sia determinato abbia
Volere questa strage si compisse norme ne abbiamo assolutamente assolutamente né prova né tantomeno inizia abbiamo solo il Lazio
Ma per va bene quello che voglio fare nella camera della deliberazione certamente sarà quello di rileggere
Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia in sede di riapertura dell'istruttoria dibattimentale
Perché certamente Presidente signori giovedì tra di loro mal si conciliano meglio non si conciliano
Perché questa sicurezza il Brusca parliamo di due collaboratori presidente che sostanzialmente hanno entrambi l'interesse di sostenere l'accusa nei confronti di un soggetto per il loro lavoro perché collaboratori ha un lavoro quindi sostanzialmente dobbiamo andare a trovare il collaboratore che dica sostanzialmente solo la verità
Ma ci siamo imbattuti sicuramente anche i collaboratori che non hanno detto la verità non l'hanno detto solo perché dietro vi sono degli interessi
Perché sono nati per accusare non per difendere
è il Brusca con assoluta onestà debbo dire quale conoscitore io mi rifaccio a lui perché è stato
Sotto il profilo criminale principe nella strage di Capaci presidente così come è stato principi anche in altre stragi pregresse
Quindi chi nel chi più di lui poteva conoscere senza oggetto tra i capi di mandamento o tra i sostituti di fosse conoscenza e di fosse fosse stata fatto una riunione con la quale si esprimeva la volontà
Questo aspetto questi aspetti sono stati assolutamente
Sono non sono stati considerati dalla corte d'assise di primo grado
Presidente forse sarà per
La mia giovane età
Chiaramente che non riusciva a capire nella lettura della sentenza consigliere non riusciva a capire come potessero
Arrivare a questa soluzione quando nella lettura di a degli atti vi era qualche mancanza perché sai milione di di fogli di carta è facile che possa sfuggire a per le troppe cose indio ricercato
Ho ricercato di capire dove potesse la corte prendere spunto per potere dire che il La Barbera in qualsiasi modo abbia avuto un comportamento che inducesse univocamente a ritenere
Che lui possa aver espresso una qualunque volontà commissiva omissiva
Nelle
Nel processo
Ove è stata messa già una sentenza
Della Corte di Cassazione quelle l'omicidio Lima presidente io vorrei puntualizzare un aspetto
Visto che fa parte del fascicolo del dibattimento
Che praticamente l'ultimo ad aver interessa
A che il l'onorevole Lima fosse ucciso
Era il Buscemi o la famiglia di Boccadifalco
Perché il sino sostanzialmente ci dice che il Lima era in mano al Buscemi
E attraverso questo aspetto per questo fatto chiaramente era l'ultimo che poteva avere interesse diretto e così come non va bene a nessuno interessa avrebbe avuto interesse la Barbera
Perché certamente questa avrebbe creato gravissimi danni così come poi sostanzialmente ha creato alle attività svolte dai dal Buscemi dalla Barbera persino ce lo dice
Quindi quale interessa avrebbero potuto avere mai
Nel il il La Barbera Michelangiolo peraltro Presidente la Barbera Michelangelo non doveva difendersi e questo penso che sia un ragionamento di carattere logico più che di carattere giuridico la Barbera trovassi imputato
è condannato anche la strage di Capaci e sempre per la stessa cosa per concorso morale
Non è che ha comportamento omicidiario altri reati per il quale viene addebitato l'omicidio X o y
Semplicemente come concorrente come concorrente morale nella realizzazione e la strada
Quindi sostanzialmente un soggetto e anche nel processo dell'omicidio Lima era così presente io vorrei che questo fosse ed è un punto di forza rispetto alla posizione della Barbera
Perché la sentenza della cassazione origine aliena rispecchia quello che è la strategia stragista Ida signori giudici popolari non sono dieci discorsi è uno il concorso morale è uno se la strategia stragisti che accetta l'omicidio Lima iter in teoria dovrebbe esserci anche per l'altra ma la Cassazione ha acclarato attraverso un giudizio di legittimità annullato sentenze della del Conde di condanna all'ergastolo
Perché ha ritenuto che gli elementi raccolti non erano assolutamente tali da poter sostenere un'accusa di concorso morale
Sul quale poi abbiamo concluderò con questo presidente brevissimamente perché
è sostanzialmente
Tra virgolette offensivo andare a imputare per concorso morale per un comportamento omissivo successivo
Cioè il comportamento e su questo
Spenderò qualche parola allora dico se praticamente il COLAP sei il supporto giuridico
Quello dato dal
Cangemi
Dobbiamo aver da usare come supporto come supporto probatorio chiedo scusa dobbiamo usare come supporto probatorio le dichiarazioni del Brusca la dichiarazione del Ferrante le dichiarazioni del Ferrante Ferrante e del sì
Perché presidente e signori giudici oggi ormai la Cassazione dice che sul per il collaboratore di giustizia è plausibile la credibilità spezzettata nel senso che per alcuni aspetti per Cunego per alcuni fatti
Può essere credibile per altri no ma per quanto riguarda il il la Barbera non possiamo dire che il collaboratore Cangemi è stato un collaboratore che nell'omicidio X
Ha è stato il il
La prova principe la responsabilità la Barbera e per tal motivo è stato condannato Cangemi è stato sentito in questo processo come nella strage di Capaci come nell'omicidio di Lima semplicemente esclusivamente per questa strategia
Addebitato
Ora
Questi sono aspetti Presidente signori giudici che la
Corte
Di primo grado non ha ritenuto
Di tenere in debita considerazione o meglio non si è interrogata
Perché se così fosse stata le dichiarazioni del collaboratore
Dei collaboratori che ho citato certamente non non avrebbero mai potuto indurre
La
La corte ha letto la sentenza
Di condanna
E il la Barbera il il Cangemi proprio in riferimento a questo aspetto proprio perché
E lo leggo semplicemente per dire presente
Non voleva dispiacere Cangemi quando affrontare lasciato alcune dichiarazioni dibattimentale moralista c'era nessuno
Perché la domanda verrà fatta si trova
E doveva rispondere
Ed è proprio su input del su domanda del consigliere
A pagina centottantasette delle dichiarazioni da lui rese all'udienza del quattro sei due mila e uno
E dice il consigliere
Do una conducenza
Ho capito se volgiamo Andro Carvalho fuori
Questo è chiaro che vide tra voi Caprio reggenti comunque poteva accadere invece di parlare di questo di commentare questi sembri riferimento chiaramente alla strage
Ma poi si si dice Cangemi signor giudice poteva accadere diciamo ma non era una cosa diciamo usuale diciamo che si andava
E poi prodotto
Nessun'altra indiane parole che tra di loro mal si concili non si capisce poi sostanzialmente quello che indica però continua il consigliere di sana dice no ricorda chiaramente qualche circostanza particolare nella quale era accaduto Cangemi Salvatore giustamente siccome il consigliere
Lo compensava sotto questo aspetto dice sì ma io mi ricordo per esempio mi ricordo qualche volta con qualche parola
Con Michelangelo la Barbera
Ma no che si entrava proprio l'argomento
Per dire si si diceva mezza parolina così come dire ma chi sa come va a finire
Presidente queste sono dichiarazioni del comparatore Cangemi che possono essere prese in considerazione per dire che
è a conoscenza o a certezza o a ossea opposto incolpare il la Barbera di
Ma di aver partecipato quale concorrente morale o possa essere preso spunto dalle sue dichiarazioni per dire che la Barbera era patteggia sotto il profilo morale a questa strage
Il
Dice
E continua Cangemi
Ed è contrastante nelle sue dichiarazioni Presidente anche ai fini perché aveva il potere decisionale
Visto che qualcuno dice dei collaboratori con Basel Cangemi in una prima parte in USA con una seconda dice cosa diversa che il potere decisionale veniva presso alla Commissione
Se dobbiamo attendere alle dichiarazioni perché è chiaro che dobbiamo leggerle così dobbiamo commentarle ma se le attendiamo dobbiamo
Dobbiamo capire quello che viene detto e si dice
Il procuratore Fabi sembra al caso la strage di Capaci fu Reina stabilire quale dono essere mandamento incaricate alle dell'esecuzione o no
Il Cangemi Salvatore risponde c'è sì sì ma indotti guardi dottore procuratore generale attenzione vana confronti Rina eravamo tutti soldati quindi lui organizzava lui diceva che doveva partecipare avviando a partecipare e così via
Ora dico presidente
Si concilia con la posizione importante che il Cangemi da al la Barbera Michelangelo
Cioè se dice tutti erano soldati di soldato
Io
Avendo partecipato quale difensore nella nel processo forse sono anche in atto
Professionalmente
Sotto un aspetto diciamo di impegno profondo nel processo leopardo che è a conoscenza di tutti dove sono seicento cinquecentocinquanta persone imputate ed è stata di grande responsabilità Presidente ritengo che proprio perché sono nato con questo
Nel processo
Ho dovuto capire uscivo dalle caldaie dei libri Presidente l'aveva letto i libri avere letto cosa del quattrocentosedici bis avrà letto il Codice
Però fattualmente non avevo lavorato in tal senso e quindi ho dovuto presente
Capire studiare
Cosa fosse questa società fa sceleris come fosse strutturata
E chiaramente lessi
Che trattavasi di una struttura piramidale dove alla base vi erano i soldati fino arrivare all'apice che vi era il capo
Ma se tu mi dici che il la Barbera seguendo questo che certamente un principio di ho studiato e che sicuramente risponde che risponda a verità perché l'ho letto e credo che sia stato una lettura che che è una lettura tratta dei libri
Ed evidentemente non fatta da me una cui non organizzate non l'ho studiata da me questa struttura piramidale mi sono e ho letto che è il soldato e chiaramente al di sotto del capo non può essere considerato contestualmente soldato
Qui Cangemi cita due facce presenta la persona importante quale sostituto
E poi ci dice che è la Barbera tutti perché in tutti ritengo che si sia anche la Barbera perché non ci sono meriti di altro tipo che abbiano che abbiano lo abbiano fatto salire di gradino
Da un lato dice che un
Una persona importante come sostituto all'altro dice che soldato perché a suo dire e Rina che decide
è presente il concorso morale e proprio lì
Cioè se
Qualcuno decide qualcosa
Ammesso che sia così necessariamente alla Commissione nel caso specifico il Michelangelo la Barbera doveva essere necessariamente con bussato e dovrà dire qualcosa
Ma ciò presidente noi stiamo parlando perché per alcuni aspetti stiamo parlando su elementi non certi perché non abbiamo nulla dal quale trarre una partecipazione dello stesso ad un una riunione alla quale avesse espresso una parola
E sulla quale costruire la difesa
Del della Barbera perché se così fosse stato sarebbe stato certamente Presidente molto più semplice nel senso che avevamo un buon governo e dovevamo valutare
Io a scopo difensivo nella corte a scopo delle ballad deliberativo se è in realtà quella sua partecipazione o quel fatto stupido che esso possa essere avesse potuto determinare una sua concorrente ha una sua volontà
Ma noi abbiamo fatto supposizioni presidente abbiamo fatto su posizioni così in primo grado la corte sulla partecipazione di uno solo perché viene ritenuto come componente di una Commissione Provinciale
Di natura illecita ed perciò spesso senza averne elementi ritenuto responsabile
Perché lì è il nocciolo la questione
è ancora presidente
Dico qual è doveva essere la forma dissocia attiva del della barba
Dico
Ma anche sotto il profilo
Le sotto il profilo di legge quale
Quale comportamento avrebbe dovuto porre perché evidentemente lo ripeto per dire che una persona doveva dissociarsi o allontanarsi
O esprimere una volontà contraria dobbiamo avere dall'altro qualche cosa che ci porti a dovere considerare che per poter dire che la Barbera non era responsabile ci vuole una volontà
Che esprima la mancanza di
Di volontà scusate giù le parole di voler
Commettere una strage cioè prima di una volontà
Che dalla quale lui desse dimostrazione ossia vincesse la sua dissociazione da questo fatto necessitavo una volontà
Che venisse dimostrata una volontà commissiva omissiva rispetto alla realizzazione di questo di questa strage
Del dottore Borsellino
Ma noi non l'abbiamo non ci sono elementi dai quali possiamo trarre che e non li do io presente vedete non sono io che
Voglio convincere la corte di qualcosa io sto facendo solo fatto solo una valutazione del supporto cartaceo che mi è stato offerto e che è praticamente oggetto delle dichiarazioni che sono state rese ripeto dal collaboratore collaboratore di giustizia che sono gli unici
Attraverso i quali noi dai quali dalle righe dalle cui dichiarazione dobbiamo difenderci
Allora si dice
Un'ultima aspetto Presidente del
Famoso brindisi
Il brindisi a casa curdo nel per la strage di Capaci
Al Presidente per quanto riguarda questo che secondo la Corte avrebbe dovuto lì complanare questa sua volontà il fatto di essersi recato presso casa curdo ad
Festeggiare
Va bene Presidente dico per quest'aspetto
Non abbiamo elementi
Attraverso i quali poter evincere che il la Barbera
Abbia partecipato a questo Brindisi
Ma vorrei dire vorrei andare anche oltre
Ipotesi che i la Barbera si trovasse a casa butto
La prova che vi si trovasse per festeggiare dove
Chi ce l'aveva
La costruzione accusatoria che non ha fondamento
Cioè il fatto che io mi reco a casa di qualcuno viene offerto a entro mio l'offerta una fetta di torta
E stanno festeggiando che cosa è lecito io sono responsabile perché mi sono trovato lì
è una domanda di contro cosa potrei dire dimostrarmi che è il contrario
Dimostra amiche in realtà io sono andato là ammantare quella fetta di torta proprio perché doveva andare a festeggiare ma questo da che cosa è stato tratto presidente che fosse andato lì a brindare perché si dice alla sentenza d'altro canto
Ma d'altro canto che presidente
Un termine giuridico ti avvilita a dire
Che il il la Barbera abbia posti in essere questa attività
E delittuoso abbia concorso
Non può essere presso assolutamente come spunto tu non lo puoi prendere come spunto organo giudicante solo qualora vi sono degli elementi prodromici attraverso il quale dice vedi ci sono degli elementi che possono ci possono aiutare a pensare che abbia potuto esprimere un giudizio ai fini della realizzazione interviene completato la cosa la partecipazione al brindisi a casa Good ma noi non abbiamo nulla nulla viene dimostrato però poi abbiamo un brindisi di già visto c'è stato il brindisi cose come a voler dimostrare che il La Barbera fosse partecipe e consapevole di ciò e si fosse recato lì come se fosse stato trovato il biglietto d'invito giorno Totti recarsi presso casa Agudo per festeggiamento
Presidente certamente questo non c'è certamente non può essere dato per per scontato e certamente non è legato a nessun elemento precedente accoglibile
Dalle dichiarazioni del collaboratore di giustizia che grazie a Dio nella riapertura dell'istruttoria dibattimentale abbiamo fatto emergere alcuni spunti processuali
Beh dico a tutto
Voler concedere di per sé Jardin otterrebbero la mancanza di una prova che potrebbe indurre questa corte già di per sé il rispetto di quella che è stata la sentenza d'assoluzione nel confronto e Buscemi di un cinquecentotrenta secondo comma
Quando ne nel dubbio profilato il dubbio per il il Buscemi non si è capito attraverso quale elemento si è raggiunta la prova della Barbera
Avendo la stessa posizione ed essendo il consegnatario
Di tutte le attività illecite così come ci rappresentano il collaboratore di giustizia nel Buscemi
è il la Barbera avrebbe dovuto porre in essere un comportamento dell'Egitto mentre il suo capo una sua volontà mentre suo canto suo capo non sia prova di di alcuna volontà e ciò non si è raggiunta non si sa se in realtà lo abbia fatto lo abbia detto abbia espresso che giudizio abbia detto qualche cosa fuori premesse inoltre presidente è che il La Barbera non è mai andato a trovare al carcere il cugino
Perché la libera in quel periodo il cugino il Buscemi Salvatore
Veniva visitato dopo mio fratello
Quindi non c'è nemmeno queste elementi non c'è questo elemento nemmeno poter dire d'altro canto la Barbera si recava dal cugino non ci sono elementi al quale poter dire che vi fosse stato un contatto tra il capo mandamento al suo sostituto a questi fini
E allora se non lo potete dimostrare Corte d'Assise di primo grado
Che c'è stato un collegamento e che quindi così come dice il Brusca necessariamente quando non si ha fretta il sostituto deve notiziare il capo mandamento questo passaggio manca
E l'eccezione che conferma la regola non credo
Soprattutto trattandosi di un fatto di tanti
Ora dico Presidente
Risolutivamente e concludendo
Daudet
Saremmo dovuti
Arrivare o cosa avremmo dovuto dimostrare per dire che la Barbera non è non è responsabile
Noi abbiamo
Io ho sostenuto presidente
E ho detto
L'ha fatto queste riflessioni a voce alta ma legandole alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
I quali hanno sostenuto
Per lo più o il bel Cangemi opinione
Perché non ricordo perché ha sostanzialmente retto
Già di per sé denota che lui non ha nessuna certezza ma voler concedere che Hillary Cangemi potesse a Verrès questo dubbio venduto glielo abbiamo chiarito
E i Brusca
Il quale sostanzialmente con quella certezza
Con la quale dice che la Barbera si è pentito dovesse sostenere cose diverse lui continuerebbe a dire ciò
Per quanto riguarda la sicumera
Siamo all'eccesso
Giusta ce l'ha questo elemento che è un elemento fermo
Che fa crollare quelle ipotesi accusatoria e sulla quale insiste alla procura
Di una responsabilità per concorso morale
Concorso morale che doveva necessariamente essere o coevo o precedente alla realizzazione del reato ma mai successivo
Perché se è solo per un momento noto avessimo pensare che il
Che la Barbera avesse partecipato a questo brindisi
è questo Brindisi ritenerlo come espressione di volontà è successiva alla realizzazione la gente la strage non è né contemporaneo n antecedente
Cioè è un comportamento si è recato lì a casa di questo Cutolo prendiamo perché si è recato lì
Ma giammai diventa un elemento di valutazione di un concorso morale
Perché diventa un un'argomentazione speciosa quella è la corte quando dice il fatto di essere andato Rea che ha saputo per festeggiare dimostra che lui dimostra nulla
Perché così come visto ancorandoli oppure dichiarazione collaboratore di giustizia così ha fatto la procura generale così ha fatto la procura in primo grado così affatto il la corte d'assise
Quindi sostanzialmente abbiamo usato gli stessi mezzi
Per giungere a soluzioni diverse presidente ma non dettate da una mia esclusiva valutazione una valutazione presente fatta su un supporto cartaceo su dei contrasti su un confronto sono esponendo giudiziale che certamente
è contro l'amante della differenziazione delle dichiarazione per due soggetti perché la necessità di farlo è dettata proprio dal contrasto contrasto che
è rimasto contrasto che in realtà è stato risolutivamente è prende certamente a favore della Barbera rispetto alle dichiarazioni dei collaboratori perché se la non veridicità dei collaboratori significa più o meno grave indizio o
Elemento di prova in questo caso è tratto elementi di prova a discolpa
Perché più collaboratori inducono a pensare per quello che è stato detto per quelle che sono alcune frasi che vengono da quelle al Ferrante e dice io indiano ai miei a maggio moglie rimando rispetto a quello che diceva il Brusca io non ne ho mai parlato di strage
Con il la Barbera e non mi ricordo assolutamente che fosse presente né a a marzo né tantomeno a giugno presente dove andiamo a cercare questo concorso morale sono nella fantasia
La fantasia giuridica che certamente non si concilia né con quello che è stato l'iter dibattimentale o la riapertura né tanto
L'ergastolo
Va bene l'invito e concludo Presidente che io rivolgo e certamente sono sereno per questo che la corte questi elementi che non sono molti vedete sono pochi perché si tratta solo di alcuni verbali che sono di
Le dichiarazioni di collaboratori di giustizia e quelli che ho citato e del confronto che dichiari diranno certamente
I dubbi che voi potrete avere dopo avere letto magari le carte prodromico precedendo quelle alla Corte d'Assise di cui la corte che rese dal collaboratore Wanda la corte d'assise di primo grado
Voi vi renderete conto che quello che è stato detto
Dal collaboratore Cangemi il quale
Voglio dire io non non invoco che il collaboratore Cangemi non venga non venga ritenuto credibile ok ha detto delle cose sia assolutamente assurde io proprio sulle sue dichiarazioni
Dico che bisogna affondare la innocenza della Barbera rispetto alle dichiarazioni degli altri rispetto al confronto perché quando leggerete attentamente il confronto che certamente avrete già fatto
Ma che comunque approfondire entra in un momento successivo
Vi renderete conto che mentre il Brusca a questa certezza il Cangemi assolutamente dubbioso ritengo che abbia paura di questo confronto rientri tende ad avere paura di confrontarsi su alcuna spetti per il quale brusche senz'altro più forte ma non lo dico per scopo difensivo
Lo dico perché si evince dalle carte
E voi vi renderete conto
Che è quello che è oggetto del processo e soprattutto quello che è il capo di imputazione
Di concorso morale in un'asta nella strage il dottore Borsellino
Non è assolutamente
Tra il vile alcuno spunto di responsabilità
Se non facendo così come ha fatto la corte un ragionamento fondato sul nulla ho fondato sui elemento su valutazioni
Proprio dove se è un tassello del mosaico
Fosse stato inserito di disturbo avrebbe certamente ventotto la corte ad dover riflettere molto di più sulla posizione della Barbera così come ritengo che abbia fatto per la presa Doucet allora per un principio di giustizia che io invoco
Non ho perso l'abitudine di dire non credi e non crede non dovete credere a questo collaboratore crede da un altro perché ritengo che non sia così bisogna solo valutarlo
E se noi valutiamo se voi valuterete così come ho fatto io perché ho letto quindi ho ripetuto sostanzialmente quello conteso
Quello che ho letto
Voi vi renderete conto che l'emergenza sarà l'innocenza di questa persona e la mancanza di elementi al quale tale potere dire no per noi che veramente concreto
E per presidente se ne dirige per quello che ho detto
E per quello che mi appresto a chiedere lo faccio con assoluta serenità
Perché non non ritengo qualora la Corte nella camera deliberazione dovesse e vincere la mancante responsabilità io non ritengo di carpire ritengo che la corte se così farà avrà applicato solennemente la giustizia rispetto a una valutazione di quello che il supporto cartaceo e per il quale il la Barbera si trova imputato
Appellante nei vostri confronti per avere subito una condanna all'ergastolo
Condanna per la quale già
Peraltro processo peraltro fatto così come l'ICI e l'omicidio Lima la legittimità la Suprema Corte ha statuito in suo favore così come a favore di altri io ritengo che invece di arrivare in Cassazione
Sarà sicuramente alla corte
E dopo un'attenta valutazione vorrà riformare la sentenza di primo grado mandando assolti il la Barbera
Dal imputazione due scritte per non aver commesso il fatto o in subordine colla cinquecentotrenta secondo comma
Forse oltre
Non c'è altro
Ragazzi carta d'imbarco dopo le
Secondo preliminare
Semplicemente per una questione diciamo di ordine della discussione del prelievo della discussione
Il diciassette dicembre che la data nella quale presidente ha rinviato la discussione l'avvocato Grillo
Effettivamente c'è un'altra figlia album dove io sono impegnata non c'è qui l'estrazione dei giudici popolari
Quindi si dovrebbe quantomeno conciliare per darmi la possibilità di BreBeMi in tutte e tre le cose che ha taciuto entrare Italo mia speculando farò io quale orario intorno ad un canale o nove il popolare
Perché voglio
No quattro no no Liliane nove Between avvelenamenti esiliare analisi almeno nel medio e quindi enorme
E locali e poi ICI
Ma iniziamo la discussione eventualmente potrebbe partecipare
Applichiamo il noto brocardo il problema è viene allettati dai giudici popolari dove non è presente però spero che il PD figlio per no ha talmente attende dirla modernamente nonno pendente perdente cioè non possiamo mandare inizia coi allontanano alla fine no vetusti rinnoviamo quell'incombente
Auguranti di essere formata da ad nutriente ritorna e qua intorno va be deciderà dell'indicazione sul suo impegno in termini di oculari
Sì no bisogna mettersi d'accordo col presidente Emilio Luzio chiede questo che alcuni perché tanto ha già rinviato alla data del diciassette mattina dalla prosecuzione della discussione all'intento e quindi è un è un impegno dirà il piccolo il mio al bunker
La moda normativi che se non c'è altro
Siamo in appello bipartisan l'udienza è tolta
Ed è rinviata
Procedimenti rinviato come Cariplo prima al dieci dicembre uno e nove tempi perché sarà una per il programma difensivo già sopra evidenziato
Grazie a tutti l'effetto rinvio organico come