Intervista a Giorgio Lainati sulla bozza del contratto nazionale di servizio RAI attualmente all'esame della Commissione parlamentare per l'indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisivi

Giorgio Lainati del PdL ma questo contratto di servizio che ricordiamo è scaduto il trentuno dicembre del due mila e nove a voi del PdL piace questa nuova versione e quali sono i punti di contatto con le osservazioni che sono state espresse anche dall'onorevole Beltrandi quindi dai radicali
Noi come P.d.L. abbiamo evidenziato le cose positive di questo contratto di servizio
E abbiamo convenuto con le impostazioni che ha dato
L'onorevole Beltrandi a nome del Partito Radicale sulle cose che devono essere riviste riscritte
In particolare per quanto riguarda
Le problematiche del cosiddetto sociale
Che cosa si intende dire si intende dire che il servizio pubblico proprio perché il servizio pubblico ha il dovere prima delle altre emittenti commerciali
Di venire incontro alle richieste
Delle associazioni dei disabili per esempio non vedenti o non udenti che hanno tutti i diritti di fruire il messaggio che viene
O l'intrattenimento che deriva dal servizio pubblico e quindi quando il collega Beltrandi ha evidenziato
Lo stupore per
L'assenza in questo contratto di servizio di tante cose positive
Che hanno riguardato
I non vedenti e non udenti ebbene noi abbiamo detto che ha perfettamente ragione Beltrandi abbiamo il dovere di
Reintrodurre
Quelle
Cose positive che erano state messa nel precedente contratto di servizio e che avevano come
Appunto di attenzione maggiore le problematiche sociali
è stato anche evidenziato per esempio l'articolo quattro che riguarda
L'informazione dove si parla di pluralismo contraddittorio
Che sono due elementi rispetta i quali noi facciamo una battaglia da anni perché riteniamo che dentro il servizio pubblico vi siano
Del trasformarlo dicono persino esponenti del Partito Democratico che Santoro è uno fazioso questi non è un eroe sia quella che sto affermando ci sono dei programmi estremamente faziosi che dovrebbero essere invece
Riequilibrati a favore di un maggiore pluralismo
E il rispetto del principio contraddittorio come anche giusto
A ricordare che dentro il pluralismo ci deve essere nei programmi di approfondimento giornalistico una maggiore apertura
Alle forze politiche
Ritengo veramente inaccettabile che alcune forze politiche non importa se di destra di sinistra siano sistematicamente
Escluse da alcuni programmi di approfondimento per motivi magari un morali di di qualcuno e questo cioè nel momento in cui il contratto di servizio invece impone
Alla RAI un dispetto proprio per i criteri del pluralismo ecco noi ci auguriamo che questo sia un rispetto effettivo che non si debba sempre voi inseguire gonne manifestazioni
O
Scelte analoghe il raggiungimento di questo obiettivo
Satta sia tornati ancora una volta sul famoso regolamento Beltrandi che ricordiamo il P.d.L. ha votato e che poi è passato appunto in Commissione di vigilanza sostenendo che
Per colpa dell'applicazione di questo Regolamento i programmi di approfondimento sono salito ritorsioni sono stati aboliti cancellati effettivamente così nel senso che
Noi come centrodestra abbiamo scelto
All'inizio di febbraio quando la Commissione di vigilanza è stata chiamata a votare il Regolamento siamo stati convinti
Alla luce del sole
In un intervento indiretta nella Commissione con tanto di
Resoconto stenografico abbiamo ascoltato le parole dell'onorevole Beltrandi che chiedeva appunto un maggiore rispetto o un assoluto rispetto della par condicio anche nell'ambito di programmi
Di approfondimento i cosiddetti contenitori di approfondimento i cosiddetti talkshow e noi abbiamo detto riteniamo che questa scelta fatta dall'onorevole dall'onorevole Beltrandi sia condivisibile
Ma certo noi non volevamo che fosse nell'urine noi volevamo che fossero interrotto avremmo voluto dentro Ballarò tutti i soggetti legittimati
A a concorrere ha una presenza televisiva prima della della delle elezioni lo dovevamo dentro Anno zero lo volevamo dentro Porta a Porta lo volevamo come lo voleva lui cioè questa era l'impostazione
E poi sono subentrati i protagonismi dei conduttori
Hanno
Gridata delitto di lesa maestà non potevano più essere loro a scegliere
Gli ospiti
La Commissione vicinanza legge sulla par condicio gli avvarrebbe ingabbiati a loro dire tutto sarà semplicemente assurdo però è accaduto
Senta e quindi onde evitare successive polemiche anche negli appuntamenti elettorali che magari alcuni non sono a breve termine però insomma ci saranno sicuramente
Ripensare la legge la legge sulla par condicio
è uno degli argomenti sul tappeto ma una cosa abbastanza complicata
Che non so con che evoluzione
ANAGE Natasha nessuno almeno orale si diciamo la mia parte politica la denuncia dieci anni quindi non è una novità credo che anche nel centrosinistra ci siano dei mal di pancia rispetto a questa
Norma
Ma non so se questi malumori poi si trasformeranno in un
Condivisione di una di una correzione della medesima
Questo lo vedremo certamente dovrebbe essere riequilibrata si dovrebbe cercare di
Garantire
Una distribuzione degli spazi diversi non diversa non so veramente però quanto sarà possibile raggiungere questo obiettivo
Anche perché nell'incalzare diciamo dell'attività legislativa bisognerebbe appunto trovare
Nei due rami del Parlamento la disponibilità per
Raggiungere questo obiettivo