L'intervista è stata registrata martedì 15 novembre 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Cee, Commissari, Dc, Msi, Pannella, Partito Radicale.
Rubrica
09:30
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
9:30 - Roma
9:00 - Roma
9:15 - Roma
9:30 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
15:00 - Roma
MSI
DC
E
Le numerosissime tiratura di Marco Pannella commissario CEE perché l'hai fatto
Ancora sottoscritto ma lo farò
Nelle prossime ore
I due motivi tutti e due politici se vogliamo il primo è che
Il per quanto lo conosco la una persona adatta a portare avanti una certa battaglia che poi sui contenuti di questa battaglia non sia
Ricordo con lui completamente d'accordo con lui su questo non ci sono altre tanti dubbi però credo che romperà talmente le scatole
Provocare quanto meno una grossa attenzione un grosso dibattito sul problema dell'Europa che sulle finalità politiche poi ci sono altre altre
Situazioni sulle quali non sono d'accordo per esempio non non sono d'accordo sull'attenzione
Pannella il partito radicale in genere dedicano alle ragioni dello Stato di Israele senza tenere conto delle ragioni dei palestinesi che da oltre quarant'anni aspettano di avere una una patria una nazione in territorio e va bene che si dice e che
Relazioni però al all'estero si sta risvegliando
Uno spirito nazionalistico e e mi pare che siccome Israele questo spirito d'
Sì io ve lo mantiene anche i palestinesi a pieno questo diritto la seconda ragione è politica perché ritengo che
Modo per sbloccare questa pratica per per cui i due commissari devono sempre appartenere al ai partiti di maggioranza e credo che su questo il fatto che Pannella possa farcela aprirebbe una prospettiva per il presente e anche per il futuro per garantire che
Le opposizioni o quanto meno le minoranze possano far sentire la
La voce ovunque in questo in questo caso si tratterebbe del dell'Europa in altri casi con funzioni di contro lo non di gestione però a in altri settori della vita della vita politica e della vita pubblica in Italia e anche fuori d'Italia per cui ecco ritengo che questa provocazione
La lo scopo di
Accentrare e di portare il dibattito sul sulla funzione della maggioranza sulla funzione dell'opposizione io tutto sommato
E l'abolizione del voto segreto per esempio al Parlamento italiano
Una posizione contro la quale mi sono fatto imponga a ciascun gruppo
Interpretare la parte per per la quale siamo mandati in Parlamento cioè la maggioranza di fare realmente la maggioranza e l'opposizione di fare realmente l'opposizione con una distinzioni di ruoli di compiti che credo sia alla base di ogni di ogni vita localistica e democratica in genere per cui e questa candidatura di Pannella mi pare abbia provocato un grosso dibattito politico e già questo è positivo se potrà avere possibilità di successo cosa sulla quale ovviamente non sono sicuro perché gli interessi sono sono tanti la logica partitocratica a determinate conseguenze comunque si avrà un successo credo che servirà a portare avanti il dibattito politico ciascuno ovviamente
Ma per responsabilità e ai sarà libero di difendere le posizioni in cui crede ride in cui crede ma nella quale crede però il fatto di avere
Iddio che sembrava
Sarebbe già un un fatto enormemente positivo
L'armata per così dire sta suscitando un vasto dibattito abbia soprattutto una candidatura che suscita Diba e raccoglie molte edizioni quella di Marco Pannella
La valutazione su quello quanto
Noi come revoca che crescano abbiamo
Non ci nascondiamo
Nella possesso
Per essere
Candidature di altro genere
Altrettanto prestigiosi sicura
Che possono portare un contributo notevole come esperienze male anche perché ci sono stati
E quindi possono portare in quella sede
E mi pare più completa
RAI consensi necessarie per arriva
Perché ha scelto un rappresentante della maggioranza e uno dell'opposizione
L'azione sia bloccata fra una nomina Ppf io una nomina di sì perché questa dizione bar
Iscritti all'italiano e poi comunque questo nasce in un contesto nazionale nostro diverso per esempio dal contesto inglese tedesco francese
Pare che sia più giusto che il
Il ruolo di commissario CEE
Ha fatto più con
Quindi con l'esperienza della maggioranza che regge oggi le sorti del paese Luigino
Hanno suscitato critiche non s'
Durante la il metodo sin qui seguito dal più
Fare come richiesto dal canora
Ti sei cinque partiti per valutare insieme i criteri di scelta dei pari e che non è ma il Parlamento di quanto sta accadendo
Voleva che forse si poteva
Non credo che il problema sia di De Mita in quanto tale
Prima di tutti e cinque
Avrebbero potuto
E forse decidere anche prima rispetto a come non sia stato fatto
Pare che questo atteggiamento sia sufficiente
Il commissario al di là delle valutazioni politiche
E non ha rappresentato e rappresenta una fetta di mentalità italiana come tale potrebbe benissimo stare anche in quel consesso
Non credo che farei
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0