Maxiprocesso al clan dei catanesi

Si accomodi no L'udienza è aperta
S'
Diamo atto della presenza
Angelo nato per usi flaccido Boston Giovanni
Bonaccorsi Ignazio cavallo Stefano frazione Salvatore
C'è anche la pronuncia marchio Giuseppe Bongiorno Salvatore proprio Francesco Rapisarda che attraversano un pattino Massimo strano mondo Mario in proposito Giuseppe Moles Francesco
Giuffrida Carmelo Miano Roberto sogna un provino sciolti Angelo Capelli Lorenzo Finocchiaro Francesco Cannavò mi sento il farmaco
Come imputato libero però sì
Quanto alla difesa assorbito avvocato racconta arroccato Rossomando rappresentano i colleghi
Sta bene se non ci sono
Questioni preliminari la parola alla difesa
Il Presidente e signori della Corte prima di
Iniziare l'udienza
Con le argomentazioni all'assunzione di difese nei confronti del mio assistito Giovanni bastone a nome del consiglio dell'Ordine di Torino al quale componente del Consiglio dell'Ordine di Torino
Così come tutte le Aule della corte d'appello
Sarà ricordato l'avvocato Fulvio Croce
Io leggero quello che sto il comunicato del consiglio dell'ordine
Perché oggi non è che sarà celebrato l'avvocato Fulvio Croce nel pomeriggio in modo molto secco dire austero nella tradizione anche lo stile piemontese
Questo
Questo non eroi sarà ricordato con le relazioni
Di panza su quegli anni tremendi che hanno attanagliato Torino e una relazione al professor Coppi su quello che il ruolo del diritto di difesa
Il sette maggio Milano centosettantasei inizia avanti alla Corte d'Assise di Torino il processo contro i capi storici delle Brigate Rosse la loro origine pericolosità erano ancora largamente ignorate in apertura di dibattimento gli imputati revoco il mandato e difensore di fiducia
Contestato dagli imputati ed esonerati i primi difensori d'ufficio il ventidue maggio la corte non ha né il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati e procuratori Fulvio Croce
Il quale per decisione del Consiglio delega otto nove difensori membro del consiglio stesso
Costoro non capacità Ando si di come poter difendere chi li rifiuterà di minacce di morte il sette giugno solleva un'eccezione di legittimità costituzionale delle norme che impongono l'assistenza del difensore dicevano
All'imputato deve essere riconosciuto il diritto di difendersi da solo o di non difendersi affatto
L'otto giugno viene ucciso a Genova le Brigate Rosse il procuratore generale Francesco Coco
Il nove giugno gli imputati esaltano l'assassinio ribadiscono le minacce di morte giudice difensore di ufficio questi ultimi difendendo le controllo volontà accetterebbero di collaborare con il regime borghese contro di loro che lottano per il comunismo
Il giorno stesso la corte respinge l'eccezione di legittimità costituzionale sospende il dibattimento
Ventotto aprile settantasette poco giorni prima dalla ripresa del processo il settantasei enne presidente Fulvio Croce decano del foro torinese viene assassinato dalle Brigate Rosse nell'androne del suo studio
Egli aveva notato movimenti sospetti intorno alla sua casa si era confidato con alcuni colleghi ma non aveva avvertito la polizia su crollando coraggiosamente alle spalle accettava un rischio mortale
Il tre maggio la corte rinvia il processo per l'ha constatato impossibilità di formare la giuria popolare
Le Brigate Rosse intensificò l'attività terroristica il dibattimento viene infine celebrato una primavera del settantotto nella caserma Lamarmora che sarà attaccata da volte commissioni esplosive nel corso del dibattimento di secondo grado
Tutto il paese guarda ora all'assise di Torino i nove difensori rimangono al loro posto al fine di controllare il rispetto delle norme di rito non si pongono sul piano dalla difesa di merito non pronunciano arringhe
Più tardi in altri processi la Corte Costituzionale dirà che l'ordinamento garantisce il diritto di difesa ma non lo impone il difensore d'ufficio dove presenzierà processo ma deve adeguarsi alla volontà dell'imputato
Così i primi dubbi e quelle scelte degli avvocati torinesi contribuirono in circostanze eccezionali ha definito il ruolo del difensore come garante comunque di un giusto processo fu proprio l'assassino di Fulvio Croce avvocato e presidente dell'Ordine ad esaltarne funzioni compiti
E doveri
Magistrati noi nel ricordare l'avvocato Fulvio Croce in un momento in cui l'attacco allo Stato all'istituzione soprattutto all'ordine giudiziario nella sua preso certi ce la giurisdizione ha visto l'avvocatura
Nella persona del più alto rappresentante del foro torinese assumere quale tutore soggetto di quella norma di chiusura la garanzia del processo
Gli attacchi alle istituzioni e anche l'ordine giudiziario non sono cessati e non cessano
Ma la giurisdizione è fatta non soltanto dalla presenza la testimonianza dei giudici ma anche della presenza della testimonianza dell'avvocatura che dal Banco di difesa garantisce i diritti dell'imputato un giusto processo le garanzie di giustizia
In questo spirito con queste parole noi ricordiamo l'avvocato Fulvio Croce unitamente a tutti gli altri
Che hanno servito la giustizia
Da opposte posizioni nel ruolo del processo ma da un'unica posizione la difesa delle garanzie istituzionali a base della nostra civiltà
Anche noi ci associamo
Con gratitudine e rispetto
Non ricordo se la figura dell'avvocato Colucci
Era emozione del ricordarlo è particolarmente intensa in questi giorni
Di violenza
Che allungano la catena di coloro che sono morti colpevoli unicamente di aver lavorato per la giustizia
Ci auguriamo abbiamo speranza
Che questo ricordo
Decaduti dia forza a coloro che ancora operano la parola alla difesa
Presidente signori della Corte rappresentanti della procura
Sono l'ultimo dei difensori
Che prendo la parola in questo processo che ci vede impegnati
Da oltre un anno e mezzo
In difesa di i giovani bastone
Chiudiamo una istruttoria dibattimentale
Con la parola alla difesa
E nel rito
E nelle cose
Direi che ancora più nella coscienza degli interlocutori
Riteniamo Vito per porre alla Corte una serie di problemi
Ma nel momento in cui investiamo la corte delle sue in spesse
Corpose responsabilità intendiamo dare atto
Che questo difficilissimo processo
Processo
Compreso un processo spesso anche turbato
Si è svolto nel rispetto delle garanzie
Si è svolto soprattutto in un contraddittorio che ci ha visto presenti e partecipi
Riandare ricomporre sintetizzare rischiano di essere parole inutili
La forma migliore di essere professionalmente presenti
Nel nostro dovere quello di andare nella immediatezza i fatti
La discussione analitica dei problemi nel porvi sempre
Di fronte a elementi che devono essere da voi valutati
Nel chiuso delle coscienze ma soprattutto nella lucidità razionale dall'esame degli atti
In difesa di Giovanni bastone
è il momento delle conclusioni finali
Dovrebbe essere il momento della sintesi
Lo è ancora
Il momento delle analisi
Quale il compito dell'ultimo difensore
Che riassumere e coordinare
Liberare il campo da ciò che definitamente caduto
Porre in piena luce ciò che ha resistito malgrado le tesi suggestive e le ipotesi affascinante
E necessario porre subito magistrati il tema probandum
Se vogliamo articolare la nostra discussione attraverso il rigore logico poniamo immediatamente la ipotesi
Perché soltanto con la lucida visione della ipotesi possiamo poi articolare gli elementi della tesi
L'ipotesi il tema probandum consistente sia detta una volta per tutte
Nel risultare provato o non provato che bastone Giovanni e il mandante degli omicidi amico De Vito e del tant'alto omicidio denaro
Anomalo del tutto estraneo lo precisa l'ombra l'episodio omicidio Tumbarello
Quale di fronte a questo tema del decidere
Voi dovete riuscire a determinare ad avere elementi di prova certa questo che io rivolgo come prima tentiamo la corte per poter seguire poi la impostazione della dalla mia fa di che il tema del decidere questo
Se gli atti permettono di riuscire a provare con certezza che mandante degli omicidi amico De Vito tentato omicidio denaro c'è giovani bastano
Quale le premesse di ordine teorico quale l'ipotesi di lavoro
L'esame dei fatti da cui trarre primo verifica del grado di attendibilità
Secondo constatazione del grado di sufficienza degli elementi proposte dall'accusa
E io pongo già o o un primo approccio di ordine concettuale
Che non mi è nuovo
Che sostengo da tempo ormai recepito direi
Anche dalla giurisprudenza di merito la più recente la più avvertita la distinzione concettuale all'interno dalla problematica della prova tra l'attendibilità e la sufficienza
Non sovrapponiamo i problemi un problema e l'attendibilità
Dall'accusa attraverso le indicazioni testimoniali
Era certamente un grosso problema
Ma non possiamo appiattire sull'attendibilità la sufficienza degli elementi
Nel momento in cui voi a avrete poi uno schema di discussione di esame del materiale in camera di consiglio
Prima viene l'esame dell'attendibilità una volta esaurito diciamo positivamente per l'accusa negativamente per la difesa l'attendibilità del del dei testi di accusa
Che però non è risolto non si può appiattire sull'attendibilità inizia un problema di sufficienza degli elementi che ha un problema autonomo concettualmente distinto valga per tutte quel richiamo elegante di distinzione tra il decreto Mel testis
Per cui il decreto ma una vita autonoma rispetto al teste se anche se io
Ho delle perplessità sulle intersecazione soggettive che non possono far vivere questo dictum completamente svincolato però è è un percorso da temere
E è una linea da non dimenticare soprattutto l'impostazione concettuale
Parlo d'una corta avvertita
E poi prendendo porto partita non intendo soltanto i giudici togati
Che hanno fatto lo studio sulla problematica la prova
Uno degli impegni professionale che ha dato un grosso apporto alla dottrina italiana
Parlo anche ai alla giuria popolare alla cosiddetta giuria popolare che ritengo di alto livello
Non perché io conosco personalmente perché un anno e mezzo di di di di di studio soprattutto o un esame accurato un'attenzione che ha sempre visto
Vi pone nelle condizioni di poter seguire con razionalità e soprattutto con la discrezione all'interno quelle che sono le nostre argomentazioni
E allora non dobbiamo appiattire sull'attendibilità la sufficienza degli alla mente degli elementi debbono questi essere due capisaldi distinti da affrontare e separatamente lungo certamente presupposto dell'altro
Noi riteniamo di doverci rivolgere solo ed esclusivamente ai fatti
Ai dati certi
Agli elementi oggettivamente provati
L'ufficio
Dalla procura la Repubblica il Pubblico ministero nel suo sforzo notevole
Di dare una risposta geometricamente coerente con la logica
Io dico del del teorema bastone
La fase non è mia
è stata usata da un altro difensore che ha svolto una pregevoli stima difesa e mi mi è piaciuto
E quando dico teorema bastone non lo dico con le implicazioni negative
Abbiamo altre ricordi di teoremi discussi
Nell'ambito della giurisdizione in quello che è ci sono stati processi a sfondo politico non lo dico in senso negativo di Teorema non dimostrato dico che certamente la impostazione l'accusa
Sì prospetta ci suggerisce
Ha voluto dare una risposta coerente io dico geometricamente prima ancora che all'azione al mente con la logica del cosiddetto o teorema bastone
Ed ha introdotto già storicamente tutta una serie di collegamenti pretestuose non conferenti
Dobbiamo sgombrare in altamente il campo magistrati l'accusa l'accusa è dotata di indiscussa professionalità indiscussa professionalità ed ha recuperato anche sul piano mo'emotivo sul piano infatti Zanato sul piano del della Picello storicizzazione dei problemi
è nella al nell'approccio nella introduzione al teorema bastone di tra le righe non tanto tra Liga perché ci sono centottantasei pagine di requisitoria scritta
Che tra traduce la requisitoria orale per quanto concerne il mio assistito che conosco alla perfezione per questo centottantasei pagine non hanno abbandonato al momento in cui non le ha depositate
Ritengo di di di di conoscere la me le virgole
La tematica della corsa
è la tematica l'accusa è soffusa da una presunta storicizzazione dal problema è tra la richiesta urne nel no nell'economia del decidere
Nell'in questa progressione geometrica di risalto del teorema si introducono una serie di elementi fuorvianti che non abbiamo preoccupazione indica
Sia chiaro per tutte
Che si è introdotto abusivamente in questo processo elencazione dei Buscetta dei Cristina dei Marchese de Santa Paola
Di una serie di personaggi
E direi di agganci storici di ordine processuale è strani perché nella economia
Del singolo fatto scritto l'accusa non è mai riuscita non poteva diversamente riuscire
A creare un nesso non dico logico
Ma nemmeno di fatto che possa aiutarci che posso aiutarvi che posa suggerirci di affrontare i problemi dei singoli capi di imputazione alla stregua la luce di quelle indicazioni
Questo io verde da potevo inversamente senza
Ombra di dubbio
Perché ho sempre espresso timore nei confronti del processo che pretende che pretende di fare storia
Devo dire che
L'accusa in questo processo abbandonato
La tematica di far storia attraverso questo processo anche perché gli mancava un retroterra
Non è comico ma un retroterra geografico che potesse essere supporto a un'impostazione storica del problema
Ma io vi dico soltanto questo magistrati che anche nella indicazione
E degli elementi e dei quei
Imputati o dichiaranti
Che poco fa li ho elencato non vi è traccia in tutti i processi avanti all'autorità
Di Palermo no a qualunque indicazione nei confronti di giovani basta
Per chiarezza
Dico che il processo pendente avanti
Il tribunale di Marsala
Si poggia quasi esclusivamente se non per intero sulle indicazioni di questo processo
E allora possiamo dire con certezza
Che in tutti i risvolti e dei dichiaranti
Sentiti
Allora si geograficamente storicamente recuperati
A Palermo come a Trapani in Italia come in America non vi è traccia
Non vi è traccia se non la dirigenza della solerzia dell'accusa avrebbero certamente portato la vostra attenzione
Indicazioni e acquisito verbali non c'è traccia di giovani basta
Allora l'ha infatti trazione perfettamente legittima perché perché viene gli atti eh
Sia chiaro perché vi sono indicazioni negli atti che permettono all'accusa una indicazione
Ma la infatti trazione la forzatura rischiano di essere fuorvianti il tema
Per me è già chiuso con questa presa di posizione
La tesi dell'accusa
Quale affrontiamolo immediatamente
Chiediamoci subito con la tesi dell'accusa
E la meditata vendetta di bastone per l'attentato novembre settantasei in qua perso quasi completamente sta
Questa è la tesi dell'accusa
Vendetta di giovani bastone
Prova attentato nel novembre del settantasei
In cui avrebbe perso quasi completamente la vista
Una vendetta che si articola
Nel seguirsi degli anni che si determina nel settantotto
Che si determina nell'ottanta che si determina l'ottantuno
Mi riferisco
All'omicidio amico
Dopo l'omicidio denaro altri all'omicidio delitto al tentato omicidio denaro
Tamburello estraneo a questa causale lo fronte Remo separatamente
La causale
Stabilito il tema del decidere
Prospettata la tesi dell'accusa
Indicata la causale
è stata posta dall'accusa la molto abilmente la causale e non poteva essere diversamente copertura logica della delle per della Val delle versioni dei dichiaranti
Per cui anziché essere il punto di arrivo di una costruzione operata sulla base di condotti in virtù individuale
Rischia
Questa prospettazione oggettivamente di diventare il grimaldello attraverso cui non i fatti compongono l'ipotesi ma l'ipotesi fatta fare i fatti
Nel nella grande tradizione
La causale era semplicemente logico
Che unificava gli elementi di fatto
Direi nella dottrina
E se vogliamo leggere gli scritti più significativi in tema di causale dobbiamo andare molto al di là negli anni
Dobbiamo a andare forse a Carrara
A Pessina
A Marciano Manfreda queste grandi giganti
Dalla discussione Al Qaeda causale
Nel Foro
La causale era sempre poi il cemento che riusciva a determinare la univocità dall'atto equivoco
Attraverso una canzone unica determinata che non aveva elementi antagonisti
Ma quando la causale viene capovolta
E viene prospettata
Come coperture chiusure grimaldello per far quadrare i fatti all'ipotesi e nonne la coerenza della ipotesa i fatti e certamente
Una avvincente
Interessante
Figura retorica
E certamente un'impostazione
Di strategia di discussione apprezzabile sul piano dell'argomentazione che noi dobbiamo inizialmente capovolgere se non vogliamo farci condizionare in tutto il processo per quanto riguarda giovani bastone
Dalla indicazione dalle sale dalla struttura della causa
Non può essere spuntata ci mancherebbe altro
Ma qual è il meccanismo
Quello dobbiamo obbedire
Se le coerenze dei singoli fatti
Sono compatibili con questa unica causale
Il prospetto già quella che è la tesi
Adesso non ho qui non è una lavagna ideale
Metteremo tesi
L'ipotesi dell'accusa causale
Alla causale aderente i fatti noi capovolgiamo i fatti
Se sono equivoci a univoci è compatibile con questo unica causale qui la causa si si si regge si discute si decide su su questa alternativa
La cosa le è stata posta direi quasi ideologicamente a supporto del cosiddetto teorema bastone
Una causale di vendetta dicevo che si spiega nell'arco di cinque anni dal settantasei all'ottantuno
Ma se questo a dare per approvato
Che verso le ore diciannove del diciotto novembre settantasei a sparare a bastone Giovanni sia stato quel pino Cannelle e mandante dei Vito e cosiddetti foggiani
Poi c'è solamente e giudiziariamente non vi è certezza qui sono soltanto delle indicazioni e una sentenza di archiviazione del quattro maggio mille novecento settantanove
Perché anche questo dobbiamo dire
Che è già una ipotesi da dimostrare
Che è già una ipotesi da dimostrare
Gli anticipò erano e cito a memoria
Vi è una indicazione di uno dei dichiaranti che dice
Riteniamo che
Mandante potesse esser bastone perché perché la vittima si diceva che fosse uno de dei mandanti del ferimento bastone
E allora da questo dice sì
Si dà per scontato un mandante si dà per giustificato a una causale di ritorsione
Diciamo però
Con chiarezza che e e anche questa è un'ipotesi
Anche questa un'ipotesi
Dal punto di vista tecnico giudiziario non vi è stato nessun accertamento di ordine probatoria una sentenza perché l'azione contro ignoti
Diciamo di più
Non vi è traccia
In nessun risvolto dei dichiaranti in questo e in altri processi
Per cui di prima persona o de relato l'episodio novembre settantasei si è chiarito fino in fondo con la indicazione precisa degli esecutore dei mandanti
Già noi diciamo chiaramente
Che il presupposto della ritorsione della vendetta
Viene a non essere dal punto di vista processuale o un elemento di certezza
Ma va difesa non
Non è che si attaglia e si chiude
In questa verità non processualmente accertata
Giudice
L'urlo prospettiamo lo diciamo
Ma io voglio essere generoso anche con l'accusa
E dopo per scontato per amor di tesi
Però dei testi
Che già a quella che già l'ipotesi che si basa su un fatto certo della corsa e che non riteniamo non processualmente provato possa essere verosimile
Perché riteniamo d'aver argomenti molto più validi molto più forte molto più precisi molto più chiari
Molto più logicamente legati agli atti del processo per poter dimostrare che l'assunto accusatorio mostra mostra le corde
Senza trincerarci nella varietà non processualmente dimostrata
Prendiamolo con un'ipotesi verosimile
Raccogliendo magistrati
E valorizzando
Quello che sono le voci correnti
Cioè faccio un'operazione di recupero che nemmeno la interpretazione più fiscale
Sul punto probatorio
Prospetta
Cioè dare corpo alle voci corrente far diventare fatto notorio guardi Presidente a che cosa arrivo
Per amor di tesi e sul filo della logica
Arriva presto
A dare corpo le voci corrente fallimentare quasi fatto notorio
Quando tra le voci correnti al fatto notorio
Lui è intere pagine e capitoli scritte in bianco
Intere pagine capitoli scritti in bianco
Riteniamo di essere più decisi
Sul piano degli elementi dei fatti
Noi dobbiamo esaminare i fatti perché questi compongono l'ipotesi e non l'ipotesi che comunque fa quadrare i fatti
Ci attende un compito
L'esame logico dei dati e l'ha voluto su delle prove al di là delle ipotesi
Necessario un ritorno rigoroso ai fatti nella loro concretezza logica
Il Pubblico ministero ha fatto spesso ricorso al concetto di prova logica
E spesso
Si è trattato soltanto di una logica formale
Si è voluto prospettare un sillogismo probatorio
Ma lo si è prospettato come schema da sovrapporre schematicamente per coprire comunque deducibile
Noi opponiamo a questo globale approccio al teorema bastone
Una logica argomentativa
Che mi richiama ai vecchi ricordi aristotelici
Che fa dell'argomento uno un tutt'uno da affrontare e valutare nei suoi passaggi graduali ma non per questo meno ferrei
Il Pubblico ministero affrontato il teorema bastone
Dall'esame delle episodio omicidio amico
E non e non ho non lo seguiremo
Per quanto concerne il l'omicidio amico Francesco Miano propone una chiamata in località
Questo ma indicazioni
Quindi per quanto concerne il primo degli episodi
Noi abbiamo voluto a meditare anche sullo schema da offrire alla corte
Anche nell'ordine alla discussione
Per come il mio costume
Chiaramente indicherò le ragioni in senza pieghe nascoste o reticenze ero indeciso presidente
Se prima affrontare Tamburello anomalo
E poi tre
O se seguire lo schema del Pubblico ministero amico Tamburello
De Vito denaro
Ognuna delle soluzioni aveva
Degli elementi di giustificazione qualcuna mi tentava come tentazione e
Concettuale intellettuale
Ma avrei sacrificato ad una mia gratificazione
Forse una maggiore incidenza e operatività all'interno del processo
E lo abbiamo deciso di affrontare la cosa a campo aperto
Con lo spiegamento tradizionale delle forze affrontando la causale all'inizio prospettando la dalla quasi per la messa
E iniziando anche temporalmente da quel omicidio Mitrotta mille novecentosettantotto punto di partenza
E non glieli li riserviamo ancora un'altra notazione di ordine concettuale
Noi riteniamo che Francesco Miano nel momento in cui propone una chiamata in località
Una chiamata in correità
Si pone in quella posizione particolare
E allora magistrati e noi non affronteremo la tematica della sulla porta azione probatoria del cosiddetto dichiarano
Perché noi vogliamo andare aldilà magistrati non vogliamo in considerare quello che nessuno fino a oggi ha considerato un piano Francesco Testa
Però vogliamo considerare teste
La rete di quante cose
Faccio grazie all'accusa
Di quante posizioni
Concedo alla corsa
Quindi noi vogliamo considerare
Il dichiarante
Che chiama in una vita teste io penso che ne sono difensore abbia tanto concesso al teste d'accusa
Non è un regalo gratuito
Noi concediamo al dichiarante la qualifica formale e sostanziale di massima affidabilità
Come teste di massima affidabilità sostanziale non formale perché non attesta che gioca
Ed è una tecnica presidente
Del pensare all'indietro
Quando passavo i mesi di agosto non dei leggendo la requisitoria del pubblico ministero ritiene o sentendomi le cassette di registrazione ma
Sul qualche divagazione
Su qualche lettura non dico più piacevole ma certamente più distensiva questo pensare all'indietro mi ha mi ha sempre affascinato
Questo pensare all'indietro
Ma noi vogliamo proprio affrontare e proporrà voi un teste che ha tutte le garanzie di massima affidabilità in una tecnica di pensare all'indietro
Noi diciamo che Francesco Miano ai sensi ottocentoquarantotto secondo comma ha capacità di testimoniare salvo al giudice di valutare la credibilità
Non possiamo dire di più
Cosa dobbiamo dire le cose vi dobbiamo prospettare di più
Un teste
Nella sostanza
E quindi a capacità come chiunque di testimoniare salvò giudice di valutarne la la la credibilità
Noi riteniamo però di poter offrire alla corte elementi che invalidano la rappresentazione del teste d'accusa
Noi vogliamo andare magistrati al cuore del problema affrontare il principio d'affidabilità del testimone questo postulato della ragion pratica
E perché perché Maria gli elementi concettuali non tanto apprezzati molte volte da chi ci accusa di astrazione e spesso questa accusa mi è stata fatta
In e dibattiti nelle discussioni
L'otto forse un limite ho fatto anche Autocar autocritica
Ma poi quando vado al fondo del problema l'elemento concettuale quello sembra che mi sorregge mi dà forza e allora non vi è espressione più completa che di questo postulato dalla ragion pratica per dare concretezza attendibilità al testo dalla corona
Che siede sul banco dei testi pronuncia la cosa
E in questa valutazione non lo esamineremo come in tutti gli attributi con tutti i limiti
Che al teste offre alla corte che giudica
E allora se noi
Percorriamo questo cammino
Lo si deplora il testimone
La valuteremo attraverso tutte quelle regole di verificazione proprie
Quale attributi della testimonianza e non dalla chiamata in correità
E non dalla chiamata in correità
Come qualunque testi
Perché il magistrato abbia
In quell'inciso salvo di valutare la credibilità il massimo di esplicazione di quella facoltà
Non dovere di quella facoltà
Che al di là di una prova legale ne possa anche fare l'unico elemento determinante poi l'affermazione di responsabilità
Sul piano concettuale penso
è il massimo
Che possiamo concedere
Sul piano concettuale spostiamo completamente l'ottica dall'accusa
L'accusa e si è sforzata di mostrarsi in tutte le pagine della sua rete la sua requisitoria scritta e orale
L'attendibilità della chiamata in correità con tutta una serie di argomentazioni tipici della chiamata in correità
Noi diciamo che saltiamo il fosso diano maggior valore lo indichiamo come teste come testo lo esaminiamo
Perché come teste cadranno agitati perché come teste
Dimostrerà
La insufficienza dell'attendibilità
E dalla propria quell'inciso ottocentoquarantotto il massimo di esplicazione
Perché requisito strutturale fondamentale dell'argomentazione qual è
E è la ratio del decidere quello che per i cavato la Lazio decidendum voi quando dovrete decidere caso per caso dovete attraverso questa Lazio del decidere raggiungerà la conoscenza
Che cos'è
Ma non per voi soltanto per tutti
Soprattutto anche per noi la conoscenza se non Shire è Striscia per Nexus
Perché al di là del legame ad avere un rapporto la conoscenza rischia di essere soltanto sì un una figura retorica
E allora se noi abbiamo tracciato il cammino dell'accusa
Sì abbiamo prospettato quella che è la impostazione di fondo dalla difesa
Che non elimina la causale ma fa anticipare i fatti e la causale se noi già vi diciamo che non affronteremo per quanto concerne gran parte degli episodi la tematica la chiamata in correità
E daremo
Al valore sostanziale di teste anche un'apparente valore formale noi ci Musio misureremo con tutti quegli elementi di verifica e di regole di verifica tipiche dal teste
Riteniamo che
Nel tracciato di questa indicazione
Possono esserci gli elementi per poter abbi venire ad una dimostrazione di non responsabilità del mio assistito
Amico
Omicidio
Amico Santo
Quindici luglio mille Nocente settantotto
Ore diciotto
Gli atti di questo processo non sono state rintracciate
Vi è solo copia del rapporto redatto il dodici ottobre mille novecentosettantasette dalla squadra mobile di Torino
Si accertava
La mettete certo Falletta Bruno che amico era sul marciapiede
Due persone proveniente da via Palazzo di Città lato Portici già avevano avevano
Al plurale avevano sparato
Siamo ontano a piedi per via Porta Palatina verso via Garibaldi
Teste Vanzetto
I due
Si allontanava con moto di grossa cilindrata
Da Porta Palatina questa piazza Statuto
Uno copriva la targa e si sfilava un passamontagna
Questa schematicamente la descrizione del fatto
In un rapporto di polizia giudiziaria redatto il dodici ottobre mille novecento settantasette
Siamo già ad un anno di distanza
Dalle
Lesioni subite da bastone Giovanni novembre mille novecentosettantasei
Nella schematicità del rapporto
E la tecnica delle indagini
Che spesso abbiamo letto la primo problema che si pone e chi era amico Santo
Quando non vi sono la su un'altra indicazione di ordine testimoniale
Per l'uscita a risalire un percorso
E inquadrare
La figura dalla vittima
Indagare
Tra i rapporti e amicizie interessi contrasti frequentazioni
Chi era amico Santo
Ma non con la conoscenza che noi possiamo dare oggi
Chi era amico Santo nel mille novecento settantotto
La rapporto di polizia giudiziaria
Dal rapporto si legge testualmente
Noto biscazziere
E sorvegliato speciale
Amico Santo ramato a Caltanissetta
Il fallimento a Bruno aggiunge ancora
Che era assiduo frequentatore di bische in particolare di una bisca di via dalle parti
Questo ci dice il Falletta Bruno
Nella immediatezza di quel quindici luglio mille novecento settantotto
Questo nel settantotto nella immediatezza delle indagini
Ed è confermato a distanza di anni l'undici febbraio mille novecentottantasette dalla come evento piena
A distanza di quasi dieci anni
La convivente o piena dell'interrogatorio reso l'undici febbraio ottantasette dice testualmente amico aveva all'epoca una casa da gioco in via Garibaldi era il circo PL
E vi era all'epoca in via Garibaldi tre
Una nota bisca
Gestita si dice
Dal gruppo finiano
Quindi nel settantotto
Nel rapporto di polizia giudiziaria
Che ha uno sbocco
Per quanto concerne le indagini sulla personalità della vittima
E quindi a lei prospettazioni gli accertamenti nell'ambiente allo frequentato l'attività
Di natura illegale che viene indicata all'attenzione
Degli inquirenti era noto biscazziere
C'è di più
Non soltanto noto biscazziere come conoscenza
Facoltà otto direi presunta o voci confidenziale della squadra mobile di Torino ma vi è un'indicazione testimoniale che io mi ricordo di folletto aprono che dice assiduo frequentatore di bische in particolare di quella di via Garibaldi
La circostanza viene dopo nove anni
Confermato dalla ho piena
Convivente dell'amico
Aveva all'epoca aveva gestiva all'epoca amico gestiva sia chiaro e
Questo è un dato di fatto
Una casa da gioco in via Garibaldi ed era il circolo Pinelli
Discorso che si chiude con la indicazione del settantotto
E che io per relazione ho rafforzato con la testimonianza occhiali all'ottantasette
Si riapre
Nel mille novecentottantaquattro
Salvatore e costanza
Il dice nove novembre mille novecento ottantaquattro dice testualmente
Che conosceva amico Santo
Tramite un nipote
Precisando anche
Che è amico era interessato al gioco d'azzardo e che gestivo una bisca per contro Indiana
è un dato di fatto
Agli atti del processo
è una indicazione di Salvatore Costanzo
è una sua affermazione testimoniale il diciannove novembre mille novecentottantaquattro
è un elemento
Avulso da altri agganci nella indicazione di Costanzo che si limita a dire primo che lo conoscevo tramite un nipote
Che era interessato gioco d'azzardo è che gestiva una bisca per conto dei Miano questo ci dice Costanzo quando ce lo dice Costanzo nel suo interrogatorio diciannove novembre ottantaquattro che si salda
Con rapporto di polizia giudiziaria del settantotto noto biscazziere che si salda con l'indicazione di far letta
Interessato una bisca di via Garibaldi che si salda con l'indicazione della piena dell'ottantasette che dice che aveva all'epoca una casa di giochi d'avere Baldicchia dal circo al PdL
Il dato di fatto
Mi sembra che in inizia ad essere un dato di fatto inconfutabile inizia a essere un dato di fatto storicamente presente un dato di fatto non manipolabile
Una circostanza che non può essere scossa
Per cui la personalità dell'amico come ne nasce come ne scaturisce come ne consegue come vi viene prospettata ormai biscazziere gestore di bische
In un rapporto riteniamo noi
Ipotesi
I rapporti col gruppo
Che gestiva si interessava anche delle mischie
E se noi e li andiamo ad un interrogatorio di Miano Francesco interrogatorio quattro marzo tonto sei corposo famoso
Asse portante
Delle indicazioni
Mi hanno Francesco dice intanto io continuavo a occuparmi dell'attività delle bische
Ottantaquattro
Inizia l'ottantaquattro con quella indicazione di Salvatore Costanzo il diciannove novembre ottantaquattro che io vi ho citato ventiquattro ottobre ottantaquattro
Sala Salvatore Parisi
Nel ricordare l'omicidio amico
Si dichiarava sicuro
Che lo stesso fosse stato commesso Legnano ignorandone i motivi
L'essere sicuro che fossero loro i mandanti circostanza che avrebbe appeso mentre era detenuto alle nuove
Questo ci dice testualmente Salvatore Parisi nell'interrogatorio ventiquattro ottobre mille novecento ottantaquattro
Quindi a novembre ottantaquattro
Omicidio settantotto
Al novembre ottantaquattro
Dopo i rapporti le indicazioni Falletta
Tra lasciamolo chiede le indicazioni costanza
Le indicazioni Parisi che cosa mai conoscevamo D Amico
Primo
Che amico Ron biscazzieri
Secondo che gestì una bisca per conto dei Miano terzo che si diceva che l'amico fosse che l'omicidio fosse stato commissionato Damiano
Altro dato importante
Che ne scaturisce come conseguenza
Se questi presupposti sono esatti
Qual è la conseguenza io debbo trarne che vi era una conoscenza Miano amico o meglio keniano non potevo non conoscere antico
Giudici perfino al novembre ottantaquattro questi sono gli atti
Voi noterete che io discuto con le indicazioni
Quasi esclusive del dichiarante
Quasi esclusiva si dichiara
Non vorrei aver dimenticato un qualcos'altro elemento
Ma novembre ottantaquattro
La situazione che si presentava
Recuperando il rapporto ecco le indicazioni Costanzo Parisi era quella che gli ho prospettato
è un punto fermo
Necessario andare là soltanto per Nexus
Ma anche per gradi
Perché se non è un punto fermo i passaggi successivi
Rischiano di non essere conferenti
A novembre ottantaquattro
Lo ripeto ancora
Amico Santoro era un noto biscazziere
A novembre ottantaquattro si conosceva che era noto biscazzieri
A novembre ottantaquattro attraverso le indicazioni incrociate Costanzo Parisi sapevamo che gestivo una bisca in via Garibaldi per conto di Mia
A nel novembre ottantaquattro verso l'esame incrociato Costanzo Parisi si raccoglievano delle voci correnti
Che come tali rimangono perché io non valorizza le voci correnti quando sono favorevoli alla tesi della difesa così come non valorizzano voci correnti consono favore una tesi dell'accusa
L'Indigo
Lei solo ricircolo scrivo come voci correnti ci sono nel processo a novembre ottantaquattro la prospettazione
Amico omicidio attività gestione bisca biscazziere avvalorata mi si permetta nell'ottantasette dalla piena è indiscutibile
Perché mi soffermo sull'omicida amico
Perché io mi son chiesto
Perché il pubblico ministero ha chiesto anche un'affermazione per l'omicidio di colore ritengo che non vi sia l'ombra assoluta
Di prova
Un errore d'impostazione strategica
Farei torto all'intelligenza dell'accusa
Non esserci posto il problema che l'accusa è debole
è inesistente
Su questo primo episodio se malgrado questo accetta di scendere in campo con l'omicida amico e dedica da pagina uno a pagina ventisei
Dalla requisitoria scritta dopo la discussione orale o da ventisette in quota quattro da un Moncada cinquantaquattro novantasette del ritorno quanta sette
Ancora in seguito
Ha una sua ragione
L'importo sarà interno era perché seccare a ritoccare anche all'inizio dalla causale prospettata come strategia di copertura dal dado Gibbon attraverso i fatti distorti
L'accusa probabilmente non ha peccato di eccessiva audacia l'accusa stretta nella morsa razionale del decidere sceglie la strada più difficile per l'accusa e do atto e l'onore delle armi
Ha una strada che riporterà ad uno sbocco certamente di insufficienza delle vostre prospettazioni
E l'assoluta indicazione delle prospettazioni difensive
Se noi siamo al novembre mille novecentottantaquattro
Con questi dati di fatto che Rio indicato
Saltiamo al momento in cui fa ingresso
Nel processo per l'omicidio amico giovane pasta
O meglio come rectius dicono i commentatori vaganti della scuola soccorso rectius
Entra nella scena Francesco villano
Accorcia con il bastone
Perché siamo nell'interrogatorio del cinque gennaio mille novecentottantacinque
Quindi
Novembre ottantaquattro quei dati che voi esposto
Cinque gennaio ottantacinque Francesco mi hanno dichiara testualmente
In relazione
Agli altro omicidio né conosciuti debbo dire
Che Giuffrida Orazio fa cella hanno commesso anche gli omicidi amico Santo e Moncada Vincenzo
Il primo omicidio venne da me conosciuto quando uscì nel mille novecentosettantanove mi sembra
Non ricordo chi me ne ha parlato mi sembra Giuffrida so che amico venne ucciso in piazza Corpus Domini a sparare fu il sacello mentre Giuffrida aspettava in piedi
Questo ci dice e mi hanno Francesco il cinque gennaio mille novecentottantacinque non so bene aggiunge testualmente per quale ragione amico venne ucciso
Questo amico io lo conoscevo ma non so di che cosa si occupasse
Ripeto
Ripete mi hanno interrogato tre
Che non solo ha ragione dell'omicidio comunque anche se il ma non è solo detto non non lo ricordo
Questo ci dice il cinque gennaio mille novecentottantacinque
Interrogato il quattro marzo mille novecentottantasei
Dopo circa un anno
Per quanto concerne l'omicida amico Santo
Testualmente ripeto
Che furono Salvatore fa cella parentesi esecutore materiale e Giusy D'Orazio pranzi autista ad ucciderlo questo è quanto mi aveva detto Orazio Giuffrida
Non aveva parlato del movente non riesco a immaginarlo
Quindi per quanto concerne il movente poi vedremo anche le contraddizioni per quanto concerne gli esecutori
Per quanto concerne il movente
Il cinque gennaio dice non so bene per quale ragione amico venne ucciso
Comunque non sono ragione ma anche se me lo avessero detto non lo ricordo il che lasciava uno spiraglio ai maggiori ricordi
Ma il quattro marzo ottantasei ritornando sull'argomento dice non ne aveva parlato al momento non riesco a immaginarlo il non riuscire a immaginarlo e esclude la possibilità del ricordo
Capisco magistrati che difficile
Le siamo all'interno degli atteggiamenti soggettive
Capisco che
Recupera il ricordo e non ricordo
In processi così complessi con indicazione di sangue così numerosi
Rischia di essere difficile
Ma dobbiamo dare un ordine
Dobbiamo fare un processo
Attraverso le carte queste sudate carte
Ed allora io ad un'affermazione specifica
Non mi aveva parlato il movente non riesco a immaginarlo i non riesco a immaginarlo copre recupera supera fagocita
Il comunque se me l'avessero detto non lo ricordo
Al quattro marzo ottantasei
Francesco Miano teste
Teste
Presidente teste
Per quanto concerne la causa del movente
Non dà nessuna indicazione
Che cosa osserviamo
Che il cinque gennaio ottantacinque
Quantomeno mi hanno reticente quando afferma di non sapere di che cosa si occupava la dico
Si dice che gestiva una bisca per suo conto
Comunque noto biscazziere
Comunque gestore di via Garibaldi
Comunque conosciuto come tale
Comunque costante politici dicono le voci correnti
Andiamo corpo
Quando il cinque gennaio ottantacinque
E reticente è reticente
Su una qualifica soggettiva dell'amico Santo
Abbiamo il diritto di passare ad un altro elemento fermo
Che è una reticenza cosciente
Perché non potevano saperlo
Non potevano saperlo
Se lo sa e tace sull'attività
Ne prendo atto
Ne prendo atto
Ne prendo atto
E categorico sul movente o meglio forse senza di conoscenza del movente
Non lo conosce non lo ricordo non riesce a mangiarlo
Già
E giudice importante parcheggiati nell'introdurre o quattro ma
Su mille novecentottantasei
Affronta Prignano Francesco il problema del contrabbando
Per quanto concerne l'omicidio Moncada
Importante questa annotazione
E testualmente dice non penso che sia stato il bastone a far ammazzare Moncada
Quindi nel quattro marzo ottantasei
Quando si discute ed esclude una conoscenza diretta del movente
In questo interrogatorio che è un interrogatorio fiume quindici pagine se non ricordo male se io non ricordo male
Che è una somma
E di ordine storico e e e cronachistico si affronta il problema del contrabbando
Talmente lo si affronta che si affronta anche il problema domicilio Moncada
è testualmente dice non penso che sia stato il bastone fra mazzare manca la quindi il discorso contrabbando
Il quattro marzo mille novecentottantasei viene affrontato nel contesto dell'interrogatorio e nemmeno in questo contesto quando si disputano contrabbando di un possibile movente Moncada
Riesce ad immaginare dice lui testualmente non riesco ad immaginare
Il movente amico
Delle due l'una
Delle due l'una
O non sapeva
Nessun movente
Ho solo sapeva
è reticente
E vedremo perché avrebbe dovuto esserlo affrontando poi l'ultimo gli argomenti delle giustificazioni sulla reticenza
Attraverso un esame comparato delle date sovrapposte degli interrogatori
Introdurre quattro marzo dicevo è importante
Perché mi hanno a pagina quattro
Pagina quattro di questo interrogatorio
Parla
E ed accenna al ferimento di bastone
Quindi quello che poi sarà il movente dell'omicidio amico
In questo interrogatorio dove esploso la conoscenza del movente
Mi hanno a pagina quattro parlerà cenno al ferimento di bastone che attribuisce ai cosiddetti foggiani
Il ferimento bastone è fa una prima elencazione dei foggiani
Perché a pagina quattro dell'interrogatorio del quattro marzo ottantasei dice tra i foggiani Lorenzo dritta Pino Cannelle Enzo montana carrozza
Si dilunga ancora sulla richiesta di protezione da parte di Enzo che ecco famoso Vincenzo Primiero
E non fa nessun accenno all'amico
E quando specificatamente accenna all'omicidio delitto a foglio nove dello stesso interrogatorio giudici
In questo contesto viene affrontato il problema ferimento bastone
Lei l'ha affrontato il problema mandanti ferimento bastone vengono indicati i presunti appartenente al così è troppo ampi dei foggiani e non vi è amico
Perché dice Lorenzo De vita prima Cannelle insomma un cade carrozza
Quando parla dell'omicidio dei Vito nello stesso interrogatorio dice leggo testualmente avevo sentito dire da Enzo che ecco ed altri
Che De Vito e altri del suo gruppo avranno fatto l'agguato a bastone sapevo quindi che era stato ucciso per ritorsione Affori mento di bastone
Quindi già in questo interrogatorio
Parla ferimento parla dell'omicidio e Vito
E prospetta quelle che possono sue presunte conoscenze
Nel dicembre ottantaquattro non avevo letto il Pubblico ministero perché non ricordavo parliamo sempre i territori
In questo interrogatorio però sto leggendo riguarda De Vito si vede che ero confuso qualche ora all'inizio del mio U nuova più cemento processuale che De Vito fosse stato ucciso come ritorsione o meglio vendetta per il fermento bastone è una cosa che ho sentito dire da tanti non ricordo da chi
Del nostro gruppo non era una cosa che io abbia saputo dopo l'introito del produce prodotta quattro è una cosa che sapevo già
In questo interrogatorio quattro marzo mille novecentottantasei
Passando sempre in questo interrogatorio all'omicidio Moncada aggiunge mi aveva detto che l'ha ucciso Pastore di sigarette Moncada non so però in merito nulla di più preciso
Mancata era in concorrenza compì bastone e Giuffrida
Accenna anche a pagina dodici all'omicidio Tamburino che sarebbe stato commesso materialmente la pasta
Alla fine dell'interrogatorio marzo ottantasei ha un breve colloquio con il fratello Roberto e ha modo di ricordarsi di altri due reati
Quindi dopo questo lunghissimo interrogatorio il giudice che lo interroga d'atto che l'imputato si apparta col fratello Roberto per scambiare Rivière ricordi
Ritorna di nuovo dopo questo scambio dover provato con Roberto e quindi dopo aver verificato attraverso i ricordi congiunti completa per altri episodi
E per quanto concerne l'omicidio amico rimane ancora fare ma la indicazione di una non conoscenza del movente
E giudice
In questo interrogatorio si discute di tutto
In questo interrogatorio il teorema bastone
Prende incomincia a prendere l'avvio
Quindi è impossibile
Che possa essere dimenticato amico può essere taciuto
Poi Santa Giotto
E poi mi si dà una spiegazione plausibile
Ma non può essere dimenticato
Perché perché il movente che poi sarà attribuito successivamente viene affrontato Prati episodi in questo interrogatorio
E allora vi è anche una contraddizione con un consente il recupero logico delle dichiarazione dichiaranti quando vi all'interno una frattura di ordine di direi di ordine ed è attivo
Come sollecitazione
Perché se io affronterà l'interrogatorio o unico episodio per una persona e dico già che vi è un movente per altri episodi l'ho avuto un ferimento esso che la questo ferimento a bastone nato una ritorsione
E so anche che è nata e dico di saperlo per le sigarette contrabbanda per il ferimento
Tutto quello che so io renda questo ormai lo ha già detto al giudice lo dicono affermo lo preciso
Lo indicò maggiormente non possono saperlo pratico se lo so taccio e perché vedremo in seguito oppure lo faccio perché non lo conosco
Perché una sovrapposizione che vedremo quando nasce come nasce perché nasce
Ma non soltanto su questo impreciso
Perché vi è tutto un recupero di impressioni oggettiva
Anche nei confronti degli esecutori Giuffrida fa cella
Sia Giuffrida Orazio che faceva sono stati difesi
Da colleghi di primissimo piano
Che hanno svolto le loro argomentazioni in modo serrato e convincente di qualcuno io ho recuperato anche la cassetta
Per poter riuscire
Ad avere elementi anche di riscontro
Alle mie perplessità
Ho
Alle mie impostazione
Ma e mi hanno anche impreciso sui riscontri oggettivi
Primo
Il numero delle persone che sparano
Secondo i mezzi di fuga
Macchina moto terzo la direzione la fuga
Si innesca la fonte di conoscenza
Il de relato dice mi allora l'ho saputo giuste Dorazio
Certamente in queste indicazioni mente per reticenza tacendo chiami quella biscazziere soprattutto se è vero che gestivano subisca
Nel corso dell'interrogatorio quattro marzo ottantasei
A fronte del presunto scontro bastone foggiani non menziona amico tra i foggiani
Quando indica nello stesso interrogatorio i foggiani gli amici e i fagiani non indica ricco
Come appartenente al gruppo di Poggiali
Affronta la causale del presunto omicidio la presunta causale per De Vito
Accusa bastone dell'omicidio Tamburello
Accusa indirettamente bastone per De Vito quindi non vi è nessuna ed in compiacimento aiuto Procol passione di non accusare bastone perché al quattro marzo
Assoluta la causale
Presunta per De Vito
E quindi indirettamente lo accusa lo accusa apertamente direttamente dell'omicidio Tamburello
Quindi perché dovrebbe tacere l'omicidio amico
Quando ormai ha rotto i ponti non può più recuperare dicendo
Che aveva una preoccupazione perché la preoccupazione rotta con l'accusa Tombolo tutto Tumbarello
O no o occulti o sono io in errore
Mi si deve dare una diversa spiegazione
Ora lo aveva affrontato la causale generica
In questa Coppa tanta che dovrebbe coprire il da dottor deducibile
In questo interrogatorio Calderone di di quindici pagine
Nessuna possibile dimenticanza a
Posto che il problema vendette affrontato beh perché problema contrabbando di sigarette e affrontato per Moncada
Giudice
Interrogatorio cinque febbraio mille novecentottantasette
Siamo con la cadenza annuale
Tanta cinque
Trentasei
Ottantasette
Anche le date hanno la loro importanza
Siamo ormai alla fine delle varie strutture
Per quanto concerne l'omicidio amico conferma le accuse
Precisa
Entrambi me ne avevano parlato
Quindi
Negli interrogatori precedenti conosce
Le condotte materiale di esecuzione dice di conoscerle da gesuita Orazio
Al cinque febbraio ottantasette rafforza
Non soltanto di ufficio ratio ma anche ma fa cella
Entrambe meno avevano parlate
Ripensandoci
Se voi sempre l'interrogatorio Forcella spara
Giuffrida spetta in piazzetta corto Topolino
Entrambi
Gli avrebbero detto d'aver ucciso su richiesta di bastone
Giudice
Primi interrogatori solo Giuffrida
Non conosce il movente
Esecutore Giuffrida faccenda
è impreciso dei dati
Se avesse saputo da Giuffrida Orazio
Come dice negli interrogatori avrebbe comunque saputo
Con precisione e allora affrontiamo il problema del de relato
E certo che posso anche non essere preciso perché non essendo testimone diretto
Riferisco soltanto quello che è a mia conoscenza indirettamente
Ma allora se noi sappiamo con certezza che i fatti sono diversamente perché l'apporto di polizia giudiziaria ai testi fa letta
Ci indicano chi spara le persone che sparano come arrivano i mezzi usati e le direzioni
Queste possono essere lette cioè io sono un po'direi totalmente d'accordo con la impostazione che non si può chiedere al teste de relato la precisione di particolari
Perché riferisce soltanto quello che allude a mia conoscenza indirettamente
Ma se mi ferì riferisce un particolare
L'esatto che oggettivamente in contrasto con la risultanza di causa delle due l'una
O non è vero
Che qualcuno glielo ha detto e quindi Giuffrè dorato non gli ha detto niente
Houser Vernon poteva dire cose diverse
O forse terza ipotesi soltanto per amor di tesi noi dice le modalità e le modalità le inventa
E quella introduzione di quella terza ipotesi
Nel possibile diagramma all'interno delle dichiarazioni
Esclusa la prima gli altri due non reggono al vaglio di una logica critica perché le mostro la caduta verticale dell'attendibilità della dichiarazione riferita
Qui poi introdurre cinque febbraio
Aumento del numero
Non più Giuffrida Orazio soltanto ma anche farcela me l'ha detto
Altro interrogativo lo aveva dimenticato negli interrogatori precedenti
Io dico ho detto
Non lo ha riferito ai giudici
Entrambi o sbocco sul movente
Se il movente prima negato a livello di conoscenza viene prospettato non ritenete che maggiore forza da parte del dichiarante del teste
è una duplicità di fonti
Una duplicità di fonte
Che si rafforza non uno più uno uguale due perché uno per uno sul piano del raffronto e della verifica e della omologazione sovrapposizione se fossero dirette e non dare lato hanno una progressione geometrica
Meccanismo troppo compresso per testi dichiarante
Alle ventuno si anale
Per la prima volta nell'introdurre cinque febbraio ottantasette introduce che amico trafficava in sigarette compiva Iannelli Parisi De Vito ed Enzo
Per la prima volta
Quindi precedentemente indipendente indipendentemente dal movente
Ha sempre dichiarato di non sapere l'attività di amico
Una volta che nasce il movente
E quindi il mandante
Per far quadrare
Il mandante il movente è necessario che amico abbia un'attività di sigarette
Il Pubblico ministero si accorge che non può percorrere questa strada perché gli altri non lo permettono
E gli atti non lo permettono questo
E e infatti non recupera uno uno dei pochi casi in cui il Pubblico ministero abbandono Francesco Miano
E dice è una vendetta trasversale indipendentemente
Sì Annico faceva o no attività di contrabbando di sigarette
Perché poi però si accorge che si affronta questo problema deve misurarsi col dato di fatto
Ecco le carte del processo
E acutamente salta l'ostacolo
Imboccando una vendetta trasversale
Svincolata dall'attività in concreto
Ma io discuto con le indicazioni dei testi
E non soltanto con le prospettazione dell'accusa
E vi dico che per la prima volta introduce un'attività contrabbandiere di amico e lo menziona compiva Cannelle De Vito e Parisi
Quindi è altro Parise non è il Parisi di cui ci occupiamo in questo processo quindi dall'amico un'attività di contrabbandiere Eurolega DeVito solo in veste di questa attività questo dato molto importante
Nel introdurre cinque pre ottantasette il legame amico De Vito è soltanto nella prospettazione del teste di accusa legata alla comune attività
Non ad altro giudici non ad altro
Non vi è nessun altro o particolari sui rapporti di amicizia e le dico De Vito amico il cinque febbraio mille novecentottantasette
Il cinque febbraio mille novecentottantasette
L'undici febbraio dall'ottantasette dal giudice istruttore viene interrogata Lockheed Eugenie
De Vito Lorenzo e e l'amico virgolette da ragazzi con amico Santi
Il suo figlio lo lo chiamavano figlio
Undici febbraio ottantasette
Negli interrogatori precedenti inclusi anche il cinque febbraio ottantasette quando il teste d'accusa bastone e lega amico con De Vito da un'attività comune di contrabbando lo menziona amicizie familiari
Le amicizie familiari vengono introdotte l'otto maggio ottantasette al dibattimento
Io non so Pubblico ministero
Se abbiano letto gli atti del processo
Perché non avrebbero dovuto leggere
Gli atti del processo
Prima di affrontare la istruttore dibattimentale
Perché nato al prodotto Fletcher
è un loro diritto
Sono anche loro imputati
Dopo la pole difendersi
Anche al Anna anche loro hanno
Le loro piccole o grandi o grosse ragione
Perché dovrebbero non leggerle
E gli atti
E di che cosa si balla miglia il Pubblico ministero che fa della facile ironia
Sugli appunti dalla difesa
Io non oppongo ironia a ironia
Io propongo fatti e mi dico chiare chiusura istruttoria
è l'interrogatorio cinque avrà ottantasette l'unico legame De Vito Amico era l'attività contrabbandieri
L'otto maggio ottantasette al dibattimento viene trovato il rapporto di amicizia familiare io vi dico che prima dell'otto maggio tondo sette via le trottole undici sopra ottantasette in istruttoria
Dove la convivente
Enuncia i rapporti di amicizia e familiari queste sono dati di fatto
Non che siano importanti
Voi non pensate che io voglio decidere ora o prospettarvi la decisione soltanto esclusivamente attraverso questo dato di fatto
Fiolo enuncia
E allora
Magistrati
All'udienza dell'otto maggio
Ormai nella istruttore dibattimentale
In questo spostarsi del baricentro del processo
Ormai nella raffronto e nella dialettica pubblica
Delle indicazioni delle prospettazioni
Si dice
Primo momento
Sparano i foggiani e marsalesi
Bastone
Ritorce
Omicidio per ritorsione
Era stato ucciso amico che era appartenente a canticchiare
Fa cioè la e Giuffrida mi hanno raccontato
A domanda risponde
Bastone centro
Perché voleva vendicarsi della fucilata ricevuta
Questo me lo ha detto lo stesso bastoni
L'ucciso avrebbe dovuto essere De Vito ma per ammazzarlo
Ma so Mazzato amico e Moncada perché gli veniva più facile
De Vito e amico erano dalla stessa batteria De Vito amico erano la stessa organizzazione ed erano compari lavoravano insieme nel contrabbando delle sigarette
Amico Santo era biscazziere contrabbandiere me l'ha detto anche bastone dell'omicidio Moncada mi parlarono solo Giuffrida esserci
Giudici
Al dibattimento
Si recupera amico come biscazziere
Perché gli atti
Lo indicano
Io ricco in tutti gli interrogatori può ve le elenco quanti sono
Ventuno quelle che mi riguardano
Ma indicato in istruttoria di canicola biscazziere potevano essere conosciuto
Al dibattimento viene indicato al Mico come biscazziere e gli atti lo conclamata
Ma indicato una conoscenza diretta
Ho un rapporto di virgolette comparaggio con De Vito al dibattimento per indicato un rapporto di comparaggio quando gli atti
Ormai conosciuti indicano attraverso la deposizione occhi Elena che un rapporto di familiarità
Nella istruttoria
L'avrebbe detto inizialmente soltanto Giuffrè l'Orazio
Gliel'hanno poi confermato anche faccenda entrambi gli avevano gli hanno detto perché bastone era il mandante
Al dibattimento non soltanto me lo dice Giuffrida non soltanto produce fa cella me lo dice anche bastoni
Questo ci dice il teste
Questo ci prospetta il teste quel teste che ai sensi del secondo comma del trecentoquarantotto
Deve essere recepito dalle giudice salvo dimostrarle la non attendibilità
Mi hanno
Sulla fonte
Prima Giuffrida poi Giuffrida fa cella poi Giuffrida facce la bastone
Miano sul movente
Non lo conosco anche se lo conoscevo non me lo ricordo non riesco a immaginarlo in un contesto in cui si parla di quello che poi sarà successiva indicazione
Alla udienza
Movente comune attività amico De Vito quando gli atti non permetto nel modo più assoluto di parlare l'alterità contrabbandiera di rito e di amico che possa essere unitariamente intesa come contrapposizione a una vendetta per interessi di Giovanni pasto
Sulla fonte sul movente
Ma anche la precisazione che
Precisa al dibattimento DeVito amica la sua batteria dei ritorni che erano compari stessa organizzazione amico ora biscazziere
E contrabbandiere
Tutte queste notizie
L'indice al dibattimento
Qual è la vostra domanda giudice
Lei conosceva nell'ottantacinque li conosciamo nell'ottantasei li conosciamo nell'ottantasette
Prima domanda
Se voi dite non li conosceva
La conseguenza è logica lei ha appreso dopo
Nessun valore
Altra risposta
Conosceva anche queste indicazioni prospettazione perché FIAT giù
Non certo
Paura e preoccupazione perché in quel contesto vi è l'accusa Diretta per uno e indiretta per un altro episodio nei confronti di Giovanni Pastrone
Il problema
Non è insolubile
Il problema di attendibilità
Si avvita sia vigore
Quel capoverso del trecentoquarantotto che vi ho indicato
Ma se mi Alechin trovatori cinque gennaio tutte e cinque primo non sapevo di che cosa si occupa l'amico
Voleva nascondere l'attività non sa il movente non lo ricorda se menziona una spiegazione deve esserci
E annuncia pubblico ministero si accorge di questo e dice
Alla difesa apertamente ma non facciamo dalla facile ironia
Che io ricordi successivi son dovuta alla lettura degli atti perché se avesse letto gli atti non non non sostenete che gli atti le abbiamo lette prima del dibattimento tra la chiusura della istruttore al dibattimento
Perché fareste un torto e i loro difensori
Non soltanto dai banchi dell'accusa
Che non conoscono gli atti parquet fareste un torto ai loro difensori perché dovevo del difensore prima del processo metta la conoscenza i propri assistiti degli atti del processo
E qual è il recupero fisiologico del Pubblico ministero la prova che non ha letto gli atti è che pur leggendo gli atti accorgendosi che vi sono difformità dei testi oculari corregge non corregge
Le indicazione in difformità
Perché ha sbagliato anche su Forcella ha sbagliato anche su Orazio Giuffrida ha sbagliato anche nella esecuzione ha sbagliato anche nel ricordo sbagliato anche nella condotte provenienza fuga mezzo numero delle persone
Non li corre ma priva di aver avrei voluto che li correggesse
Ma voi pensate
Quale saltò avrebbe fatto il banco di difesa se avesse corretto un dato detto prima bianco e poi nero
Mai c'è ancora quello che dice Bianco non lo corregge Priolo
Perché se corregge il teste dichiarante quello che dice Bianco e la corregge nero dopo la lettura degli atti mai plateale la correzione è molto più sottile
Il riempire gli spazi vuoti
Perché quello che non ho mai detto
Posso completarlo
è il fatto che non correggo le imprecisioni pur sapendo che sono più impressione se gli atti e le ho detto non è la riprova
Che la completezza delle reticenze
Per frutto di fonte genuina
Per questo il ragionamento che l'accusa ci imposta
E che nasce viziato perché c'è il presupposto logico questa volta sì
Del sillogismo ha proposto
Che non si regge solcano del deducibile
Loro magistrati
Che cosa osserva
Come ci trae o si trova d'impaccio il Pubblico ministero
Che amico o fu risposta trasversale
Pagina ventuno della requisitoria scritta ma neanche tanto ci dice il Pubblico ministero ma neanche tanto
Fu risposta trasversale e sapete perché fu risposta trasversale
Perché io nello era in calce provvigione caro perché De Vito è in carcere
E si spara a D'Amico che ha un solo elemento di rapporto
Ha un rapporto di amicizia familiare con con De Vito è vero
Ma allora quello che il controllo logico del nesso su una dato di fatto
A lo suo sbocco in un rapporto puramente occasionale che niente incidesse un riscontro obiettivo del movente causale ed all'esecuzione materiale
Allora si presidente perché la verifica quale Dolo desse il punto di di sutura
Valorizzandolo chi era la parte dell'accusa
Beretta entrò chi era ci dice che amico ed evitarono erano amici fraterni fin da ragazzini il che è vero
Il che è vero
E allora abbiamo una una vendetta trasversale
Ma e direi che è indifferenziata
Perché penso che gli amici dei ritorni famiglia ne arresta con amico altri cinquanta altre cento quante dieci perché ha richiamato una vendetta trasversale quando non è non l'attività contrabbandiera quando non è una gruppo collettore foggiani ma un rapporto di ordine familiare
Una vendetta trasversale talmente alata talmente ampia
Talmente trasversale che abbiamo da punti che hanno si incontrano siamo veramente in queste parallela all'infinito
Dove la logica del movente
Copre il deducibile la ipotesi si sovrappone i fatti ma i fatti rivendicano la loro autonomia la loro interezza fra loro chiarezza volo decisione trova la preparazione dirà indiscussa di verità processuali che non permettono tornati
Giudice
Se è teste
Se il dichiarante teste
Ottocentoquarantotto
Dobbiamo verificare l'affidabilità del teste attraverso le sue dichiarazioni
Spontanei
Reiterate
Reiterate
Sono reiterate le dichiarazioni
Sul movente
Sono analitiche
Nella contraddizione anche dei mezzi di fuga
Dell'approccio del numero delle persone
Sono coerenti
C'è coerenza all'interrogatorio quattro marzo ottantasei alla luce del cinque febbraio ottantasette
Non sono univoche
Non soltanto non hanno tutti questi attributi tipici da testimonianza tipici dal testimonianza
Perché non è che io poi faccio eccessive legale all'accusa
Nell'indicarlo come sul testo esclusivamente teste
Gli prospettava una situazione sostanziale di attendibilità ma lo aspettavo al vaglio di tutte le tecniche di verifica dal teste
E tutte le tecniche di verifiche dal teste al di là dei problemi dell'interesse al
A dare tutta una problematica di estremo interesse caposaldo di questo processo
Ma che non incide sula preso di cui noi ci occupiamo
Certamente non coerente ma io affermo in contrasto con altre risultanze processuali in contrasto con Parisi in contrasto con Costanzo in contrasto col rapporto in contrasto con un dato oggettivo
Qual è la logica che lega il fatto riferito alla effettiva percezione del teste
Dite ma né una
Se poi vogliamo concludere
L'unica logica che lega
Al causale è un rapporto di amicizia
Poco una unica certezza
Mi hanno mente quando dice che bastonano gli ha confessato
Perché certamente se glielo avesse detto l'avrebbe detto prima
Mi hanno non dice la verità quando introduce la causale
E impreciso quando afferma di ignorare l'attività dell'amico Santo
Giudici il teste non è affidata
La valutazione di credibilità operata
Comporta di di azzerare queste dichiarazioni
Perché non reiterate perché equivoche perché non coerenti perché in contrasto con la del processo un punto fermo
Ecco per cui siamo soffermati su questo primo episodio
Mi hanno
Su pastone
Non dice
La verità
E se non fosse soltanto un teste non affidabile
Ex non fosse soltanto un teste non credibile
E noi ci domandiamo
Che gli atti novembre ottantaquattro avevano una loro consistenza una loro coesione un'organicità
Per cinque gennaio ottantacinque primo interrogatorio dal teste sul caso amico piano diverso tipo di prospettazione
E allora magistrati
Se il teste non è affidabile
Se voi raggiungete la certezza e questa volta si si ritorce contro il difensore la distinzione tra dictum testis
Ci vorrà giungete la certezza se che su questo episodio si è mentito
Che su questo episodio si è stato reticente che su questo episodio i fatti sono certamente diversi
Che anche il coinvolgimento faccenda Giuffrida è un provvedimento che non si concilia con i dati oggettivi dalla ricostruzione ma che soprattutto il coinvolgimento del movente
E astratto sovrapposto
Il problema omicida dicono soltanto si chiude con un'affermazione
Di assoluta estraneità del bastone e quindi di assoluzione con formula ampia ma vi pone già inquietanti interrogativi per l'esame degli episodi successivi
Chiudo pertanto questo primo capo di imputazione chiedendo che il mio assistito venga assolto con la formula
Presidente vuole farlo adesso l'intervallo o dopo che affronta il secondo argomento per me è indifferente
Per non
Possiamo quanto farlo adesso se vuole
Di quanto ampiezza prevede che sia il secondo tema meno di questo perché tutti i temi generali non li affronto più nella prospettazione proprio dal teste sì
Se ne sta bene riferiamo Montino la pausa ecco c'era il problema di cui le accennavo prima a questo punto prevede che esaurirà in mattinata sia pure non si tratta o che ci sarà bisogno di una quindi appendice nel pomeriggio
Non
Direi dove non sia sia la Corte non si sta anche eventualmente anche sentiamo mattinata molto inoltrate ritiene che sia più utile per la corte ancora ma
Anche eventualmente anche se abbiamo a mattinata molto inoltrate ritiene che sia più utile per la corte anche una mattinata molto inoltrate non impegnare il pomeriggio
Io dopo fisicamente non ho problemi
Anche se l'età e tarda ma non ho problemi fisicamente di affrontare la discussione quindi cerca la corte segreteria di andare a Matera proponente un po'prenotato di quello che avevamo previsto o se invece ritiene interrompere una meno un quarto e riprende dopo le tre
De per me è indifferente lascia libera la corte deciderà come meglio diciamo così sentiamo ancora un tema a quel punto saremo
Sarà l'abbiamo abbiamo più possibilità di giudizi che aveva facciamo una valutazione e le elementi elementi più completi prima negare alla proprio la speranza non ci spaventa Sir oltranza non è smisurata d'accordo
Ascolti Anna
Omicidio delitto
I giudici
Con l'omicidio del rito del quindici luglio mille novecentottanta ore diciannove circa
Secondo l'accusa
Si chiude
O quanto meno si arriva
Al quale il mandante
Per recuperare anche il tema che precedentemente ho illustrato
I giudici si uccide per una vendetta trasversale
Dove l'unico elemento di raccordo e la semplice amicizia amico Mino centosettantotto e e denaro prospettato quasi come se fosse un esecutore materiale nel mille novecentottantuno
A anche denaro era detenuto dal settantasei all'ottantuno
No non è retorica perché non lo so
Lo lo chiedo
Non lo so
Può darsi
Ma se e è una vendetta trasversale talmente trasversale perché non si può attingere nessuno del
Del gruppo storico Coach House così a cui siamo anche non la tecnologia da criminalità organizzata nel campo d'attività politica
Del cosiddetto gruppo dei foggiani perché l'uno in calce l'altro in carcere ma anche denaro lotta settantotto tale che io debbo ricorrerò andava totalmente trasversale dove l'unico legame un legame di amicizia seppure di frequenza si dà e di rapporti familiari
De Vito quindici luglio Milano centottanta euro diciannove circa veniva ucciso in via però vengo angolo via Bobbio certo De Vito Lorenzo
Testimone oculare al fatto certo Negro Francesco che se non ricordo male e deceduto
Questo sì non di morte violenta
Si accertava
Dal rapporto di polizia giudiziaria che il De Vito era dedito ad attività non chiare
Leggo testualmente tra si cava come intermediario nella vendita di macchine e contatti con persone quale Bruna Renzo De Laurentis Michele
Emergeva dal rapporto che De Vito frequentava la officina di riparazioni auto dice altro De Angelis amico d'infanzia del delitto
Officina che era stato oggetto di un attentato dinamitardo il giorno precedente la uccisione del delitto
Giudice nessun'alternativa di causare no
Ma per dirvi come tutto povere uno sbocco
Mi è stato valorizzato un rapporto di amicizia di rapporto familiare amico De Vito
E qui abbiamo un rapporto di amicizia di vecchia data di frequentazione tra il delitto ucciso e questo signore con un attentato della metà del giorno prima dell'uccisione sembrerebbe che potesse essere lo sbocco da indagine su una comunanza o o unitarietà
Di operazione
Non lo è e probabilmente non lo è per dirvi e come necessario ed è questo il vostro lavoro non ingrato ma certamente tremendo sceverare
L'apparente coincidenza
Con la sostanziale identità
L'apparente prospettazione con la indicazione di fatti dell'immediato e di elementi tale da portar vi ad una indicazione chiara precisa e inconfutabile tra responsabilità e non responsabilità
Il nostro compito
Eccoli prospettarvi le tesi difensive
Favorevole all'imputato
Nel rigore del rispetto al rigore del rispetto dei dati
Perché sono non da oggi sostenitore che il difensore fondarono diversa prospettazione di interpretazione ma che il dato oggettivo non può e non deve essere attratto da nessuno
Perdiamo in quel rapporto reciproco
Di lealtà processuale il dato oggettivo non può essere falsato ma interpretazione può essere diversa e sta la valutazione di merito di questa corte ma il dato oggettivo del solitario se lo cito erroneamente
Mi si faccia Grazia di una errore colposo accetto subito immensamente la correzione
Lettera anonima
Diciotto dicembre mille novecentottanta riferiva con l'ambiente del De Vito certo Librizzi Tonino il sardo identificato poi per Mura Antonino
Non ti ho valorizzi la lettera norme perché successivamente ci sono anche delle lettere anonime a carico di bastone
Indi Corioni le une edicole altri
Mura stiamo ma attenti e che inizia un discorso sottile è imputato
Con fidanzati con i fratelli nella
E socio del denaro Francesco e del denaro Vincenzo
Questi dati che ci offre il rapporto del quindici luglio mille novecentottanta
Talmente complessi questi rapporti giudici che in quel fascicolo che ha richiamato il Pubblico ministero nella riapertura dello istruttore dibattimentale dell'omicidio Moncada che allo stato non mi riguarda nel confronto perché non ho questa imputazione
Lui è non soltanto come notazione uno degli indiziati era uno dei fratelli denaro
Uno degli indiziati
Uno degli indiziati
Per dirvi per dirvi
Me ne sono accorto guardandolo
Non non lo sapevo mi sono accorta quello che c'era una nomina mai saputo ha poi sostituito dall'avvocato Bardellino mai preso per di Peppe per dirvi come molte volte si intrecciano le situazioni
Senza una possibile spiegazione
Bloccato per caso quando ci fu il deposito degli atti ai difensori soltanto per la mia diligenza
Di avvocato ormai non più giovane
Che sono sempre ancorato ai fatti ai dati allo studio il processo ritenendo che lo studio ancor più lo studio riescono sempre ad armi con qualche maggior suggerimento superando anche la quinta lettura dove abbiamo tutti la tentazione di fare un passa alle pagine velocemente ritenendo di saperle
Come te ne ricordi scolastici
Omicidio delitto
Rapporto indicazioni lettere anonime
Il contenuto degli interrogatori e confronti
Del venti luglio mille novecentottantaquattro ore undici tra Tornatore Muzio e Giuffrida Carmelo
Introduciamo anche su De vita Gerardo il tema probandum dall'approvati certa e precisa indicativa è tassativa
Di Bartolo Giovanni come mandante
Nel porto sempre alla indicazione
Interrogatorio di Giuffrida Carmelo ventisette luglio Milano centottantaquattro anche a anche per l'omicidio del rito si trattò di fare un favore a bastone Giovanni
IMI ano si sentivano in dovere di fare il favore che il bastone chiedeva
Be è questo e di estrema importanza
Il Finocchiaro volle andare per dimostrare che la sua fama non era immeritata
Questa circostanza dall'aver voluto andare per questi motivi era noto anche ad altri
Dodici
Per quanto concerne il Finocchiaro
Vi sono ben tre indicazioni tutte contrastanti e diverse fra di loro
Per giustificare la presenza Finocchiaro io non sono i difensori Finocchiaro Finocchiaro è stato difeso benissimo
Dai colleghi che mi hanno preceduto
Ma io debbo ancora sottolineare direi anche per questo imputato come una indicazione nei suoi confronti nasce da tre diverse giustificazioni contrastanti fra di loro
La cosa non è riuscita a darci un contenuto di sintesi e a superare questi contrasti
Sì
Io non so con chi altri c'è andato il Finocchiaro commettere l'omicidio e neppure se si è andato con altre persone
Dei
Io venni a sapere di questa vicenda qui ho alzato importantissimo
Perché e un teste de relato e io venni a sapere di questa vicenda dice le Giuffrida Carmelo l'entrata ore ventisette luglio mille novecentottantaquattro
Perché Finocchiaro me lo raccontò di persona
Lamentandosi che Roberto Viano aveva raccontato del fatto a insomma ecco
Quali sono le prime osservazioni che dobbiamo trarre da questo primo interrogatorio
Primo che corrispondano alle tra
A disporre dell'omicidio inviano sia pure per fare un favore a bastone
Due Finocchiaro vuole partecipare per dimostrare la sua professionalità questo ci dice caddero Giuffrida
Tre non so altri nomi non so altri nomi
Non implica nessun'altro
Quattro il tutto gli viene riferito cioè io conosco questa vicenda dice testualmente
Quindi dice la fonte l'occasione e la circostanza
Da Finocchiaro prendendo spunto dalle confidenze che presunte confidenze che Roberto Miano avrebbe fatto Enzo che ecco
Finocchiaro lamentandosi di queste confidenze mi ha messo al corrente di questo episodio delle Tod's
Questo è quanto ci offre Carmelo Giuffrida ventisette luglio mille novecento ottantaquattro
Quindi
O la teste de relato
Che indica la fonte
Che dà una giustificazione della presenza dei uno dei presunti responsabile di condotte materiale
Che da un'ipotesi di movente
Che attribuisce la gestione una iniziativa
Operativa come gruppo di fuoco in maniera chiara lo dice
Che indiano sentivo in dovere di fare il favore quindi l'attribuisce Carmelo Giuffrida queste sono le prime conclusioni dalla lettura
Di questo primo interrogatorio
Interrogatorio che come
Vi ho precisato avviene il ventisette luglio mille novecento ottantaquattro
Il primo ottobre ottantaquattro dell'interrogatorio di Parisi
Dove dice testualmente primo ottobre ottantaquattro
Primo
L'omicida riferito Lorenzo è stato commesso sempre dal gruppo mi hanno questo ci dice Parisi
Due
Non so dal tip personalmente e per quale ragione
Tre
Il debito comunque trattava droga
Precedente
Primo ottobre ottantaquattro
L'interrogatorio è chiarissimo
Dichiarante
Teste d'accusa
Si introduce
Un'attività di delitto
Nel traffico dell'altro
Siamo
Nel mille novecentottanta
E posso dire che fatto notorio
Che vi è stato
Una conversione di gran parte dei contrabbandieri di sigarette al traffico della droga
Con la mia è un'affermazione destituito di fondamento
Era la la mia può essere un'affermazione ipotesi io gli ho fondato processuale
La sentenza che ritengo acquisita per altri motiva gli atti della sesta sezione al Tribunale penale di Torino
La sentenza della quinta sezione Lazio ancora della terza sezione
Dove la conversione dell'attività il piccolo e medio cabotaggio di attività di contrabbando di sigarette in attività di droga
E palese precisa valga per tutti anche il punto di riferimento di due famosi barra porta Palazzo tipici
Bardem contrabbando di sigarette che erano diventati attraverso una serie di intercessione telefoniche
La verifica lo affronto di un punto dispaccio e di coordinamento e l'attività dell'OLAF
Questo non è un fatto notorio è un dato di verità storica processualmente accertato ritengo consente insomma è passata in giudicato
Al di là delle indicazione responsabilità dei singoli
Questo recupero di cronaca
Cioè non voglio usare di storie di cronaca giudiziaria
è indicativo agli atti
Il che mi si potrebbe dire che questo potrebbe coinvolgere bastone contrabbandiere
Delle persone ma di sigarette
Dato nome può essere completamente ed è contestato a parte che non vi è nessun processo in cui bastone Giovanni abbia un minimo di appunto di droga
Non vi è nessun processo in cui vi è una imputazione di trova carico di bastone Giovanni secondo perché l'accusa di prospetta una vendetta è un movente di vendette una causale per il ferimento del mille novecentosettantasei
Ma Parisi introduce nel suo interrogatorio un dato l'estrema importanza che il De Vito comunque trattava droga
La giungiamo Estoril citiamo che oggettivamente
Vi è stata una conversione dell'attività di contrabbando di sigarette in attività di spaccio ritrova De Vito già do era certamente un contrabbandiere di sigarette
No vi è doppio
Ma nel mille novecentottanta
Quando è stato ucciso
Dato di fatto ben preciso trattava droga
Interrogatorio Giuffrida Carmelo otto ottobre mille novecento ottantaquattro
Io venuto in mente qualcosa concernente l'omicidio De Vito
Prima ancora vi è quel
Quel verbale veramente angoscioso Muzzio Tornatore
Quando si lanciano reciproche accuse
Il carico di questo omicidio non ti carico di questo omicidio accuso non accuso Finocchiaro accusate non accuso H accuso gli altri
è una pagina processuale giudice io non ritengo che questi siano pagine processuali risolvente
Perché qui bisogna andare a a all'osso del problema anch'bisogna riuscirà schematizzare andare a ai punti fondamentali allo zoccolo duro dei fatti
Ma questa inquietante pagine
Dove questi rapporti ma io voglio anche scendere a dire che i queste buie stanze in questi anni
Dove aleggiavano queste dichiarazioni di morti
Di sangue
Vi erano
Una fossa di serpenti nel senso
Che ognuno con l'altro
Io credo fino a un certo punto anche alla unità dei dichiaranti
E forse un'opera molto personale soggettivo rispetto agli altri difensori da questo banco
è una unità formale di un certo tipo di prospettazione ma io ritengo che forse anche all'interno
Non sia così come vorremmo forse a volte spesso prospettare
E al allora Meda la ritorsione l'accusa e la introduzione
Sono rosso spia
Quando si si minaccia di introdurre di accusare di tenerti fuori di sovrapporre tizio di sovrapporre Caio
E e vedete che io ma giudici per stile
Indico circostanza favorevole ad altri imputati non al mio imputato non al mio assistito
Ad altri imputati
Perché sono più forti perché nel momento in cui io vi vi indico u una citazione a un dato che riguarda altri imputati
E favorevole altri imputati senza ricorra la forzatura O sole mio assistito ritengo di avere una maggioranza non dignità morale ma certamente una maggiore forza logica la prospettazione del fatto
Introdurre giuste da Camera otto ottobre Milano centottantaquattro mi è venuto in mente qualcosa concernente l'omicidio di Rita
A
Indica Tornatore
Beh introduce per la prima volta la presenza del ragazzo con la teste
Sì ribadisce la confidenza di Roberto Miano
Di introduce la presenza di quel teste bella prima
Oggetto del contestuale confronto tramogge Giuffrida proprio sub la prima
Siamo ancora ci muoviamo in questi primi passi con le dichiarazioni Carmelo Giuffrida per l'omicidio del rito
Dal raffronto dei due interrogatori
Che cosa noi
Dobbiamo ricavare che il secondo a una completezza che non può essere il frutto dei ricordi
Il secondo interrogatorio una competenza che non può essere frutto di ricordi
Perché sono indicazioni così specifiche così precise
Che non possono essere ricordate
Tra l'uno ottobre ottantaquattro il ventisette luglio
Delle due l'una
Ne era a conoscenza German sette luglio
Perché non lo dice
Non era a conoscenza
Chi lo ha informato
Posto che siamo in presenza di un teste de relato
Giudici
Non è un teste diretto che può gestire le sue dichiarazioni con con una parte dello spaccato del vissuto testa diretto gestisco non i miei ricordi gestisco la rappresentazione di cui io ero testimone diretto al presente secondo un mio divisa amento ASP
A spizzichi
Vedremo se questo è possibile compatibile no è un terzo de relato che dice di aver saputo da terzi siccome non può averlo saputo
Dal ventisette luglio al dieci di ottobre
In riferimento al primo interrogatorio o quello che diceva nell'ottobre che completò o più completo con diverse e maggiore indicazione dell'Oglio
Era conosciuto all'Oglio e io mi chiedo perché non lo dice a luglio
O non era conosciuto io vi chiedo che lo ha informato
Qualunque delle risposte
Apre una gamma
Direi impostazione qualunque delle risposte
Non lo sapeva
E la sua dichiarazione era lato
Diventa minimale
Lo so perché non lo dice
Il disegno si prospetta
Lei formato tra le date
Il programma diventa maggiormente consiste
Giudice
Io non ho
La certezza assoluta
Di quello
Io non non nemmeno quella che invidio la sicurezza dell'accusa
Io ho la sofferta convenzione di prospettarvi
Elementi di perplessità
No
Questa sicurezza questo taglio
Una serie di elementi che il la
Impostazione razionale
Mi portano ad avere dei dubbi
Sulle circostanze
Che a chiedere una ragione del dubbio sulla superò riesco a superarlo
Vi do una sintesi e insufficiente
A me basterebbe soltanto
Di aver vi coinvolto in questo dubbio
Io voglio soltanto riuscire a dare a voi
La iniziativa del doppio per un maggiore accertamento fatelo
E lo farete in camera di consiglio
La difesa attacca raggiunto un risultato
La problematicità del fatto umano che deve essere recuperato in interne di giurisdizione d'accertamento
Al dieci dicembre ottantaquattro si introduce Tornatore
Tornatore ormai dopo le titubanze dopo che è stato lasciato fuori talmente recuperato dopo dopo la discussione coinvolgimento forzato di Finocchiaro Tornatore dice dicembre ottantaquattro viene introdotto processo è a ammette di aver guidato la moto
Introduce nelle vicinanze Bull ACE Orazio Giuffrida e fa cella
In attesa di vedere se l'omicidio riusciva
E dichiara
è molto importante
Infatti diverse volte
Loro avevano puntato tentato di ammazzare De Vito ma non c'erano mai riusciti
Perché il delitto era molto sospettoso e conoscendo le riconosceva subito
Testualmente conoscendo le cui riconoscevo subito così è scritto
Ecco perché fecero fare l'omicida Finocchiaro
Mentre Giuffrida Carmelo dice che Finocchiaro quasi si offerto volontariamente per dare prova la sua professionalità
In contrasto con Giuffrida che dice d'averlo saputo Finocchiaro Tornatore dice che ho scelto diciamo chiaro è dovuto l'altra esigenza
Io un contrasto ben preciso di indicazioni che non può essere indifferente
Il motivo
Ed al tema probandum bastone Giovanni
Pertanto penso io
L'ho sottolineato
Il motivo virgola per quanto penso io virgola era rappresentato sempre dalla storia dei foggiani che avevano sparato a bastone
Si trattava di fare un favore
Ci non so chi abbia fatto da tramite con Giovanni bastone di
Posso dire che mi hanno Francesco e Nuccio erano amici di bastone
Per quanto concerne la causale
Dice testualmente il motivo virgola per quanto penso io
è vero che successivamente dice per quanto ne so io è il Pubblico ministero enfatizza il per quanto ne so io
In alternativa per quanto ne penso io ma non mi accorsi il Pubblico ministero d'aver travisato il fatto qualche nel primo interrogatorio dice per quanto ne penso io
Dopo dice per quanto ne so io
Per quanto ne penso io nel primo interrogatorio a un asciugò indisposto significato
Se vogliamo andare concettualmente dobbiamo scomodare Umberto e col
Su un esame interno
Per contro per quanto ne penso cosa significa per quanto ne pensa primo
E nessuno glielo ha detto
Perché non ci sono non lo pensa
Per quanto lo conosco perché me l'ha detto Tizio Caio celare Sempronio
Secondo
Che è una sua valutazione sia pure e non inventata sia pure non dell'ex abrupto prospettata sia pure forse recuperata da da situazioni o da dicerie o dà indicazione alla commenta la conversazioni
Ma per quanto
Le penso io
Quindi una sua convinzione soggettiva personale giusta o non giusta esatta un'esatta ma che ha il crisma della soggettività e non della oggettività sotto il profilo d'una indicazione di fonte
Che attraverso un rapporto fonte riferimento e riferito mi chiude il dato letterale della nomenklatura
In una posizione che abbia una indicazione testimoniare di chiamata in correità
E qui siamo di fronte una chiamata in correità non ha chiamato in fretta
Questo è il contenuto della prima dichiarazione
Dieci dicembre ottantaquattro
Ventisette dicembre ottantaquattro
Per quanto concerne l'omicidio di rito per quanto ne so io venne fatto per fare un favore a Pastore ed è questo secondo passaggio è vero che la vi è la fase per quanto ne so io ma è una fase successiva al dieci dicembre conta quattro cioè non è che ha meno valore perché successiva
Non è che ha meno valore perché successiva e certo che io valorizzo il il né penso io e l'accusa il ne so io
Ma direi che il raffronto tra il primo e il secondo voi sovrapponendo i nomi cambiano i termini dalla soluzione
Perché se ha un significato indiscusso oggettivo è univoco né penso io che esclude qualunque altra fonte di conoscenza diretta presenta ed è sbagliata la mia impostazione logica
è sbagliata
Io penso io escludere
La indicazione di una fonte diretta e ha rinviato ogni convinzione intima personale giusto non giusto che sia
è sbagliata la la non è sbagliata
La non è sbagliata
E allora quando le successive lo dico per quanto ne so io per quanto ne so io è una esplicazione che erano racchiudere copre il penso sotto un profilo di mia personale convinzione interiore o apre
Ad una fonte esterna o apre ad una indicazione ben precisa o apre ad una confidenza del dichiara o apra un momento Espresso o invece chiude nella soggettività
Del teste
Alternativa
Non può essere
Ricondotta in termini diversi da quello che l'esame letterale
Delle dichiarazioni
E per quanto penso io
Per quanto ne so io tanto sottolineato discorso questo unico sbocco Tornatore
Ventitré aprile ottantacinque proseguiamo niente altro di particolare sull'omicidio De Vito introduce la presenza di un ragazzino
Già da un raffronto tra l'interrogatorio Giuffrida Carmelo e Tornatore deduciamo primo
Introduce Bollati Giuffrida faccenda
Da diversa spiegazione sulla presenza del Finocchiaro
Quindi ripeto non Finocchiaro che si offre professionalità ma Finocchiaro a cui viene imposto perché non conosciuto
Io mi pongo la domanda giudici
Ma perché De Vito però guardarsi da indiano
Nell'ottanta
Ed essere sospettoso tanto che se li avesse visti e li avrebbe conosciuti Cocco così di così
Viene indicato dei testi d'accusa
Perché
Per quale motivo
Se la vendette per bastone
Se una vendetta a distanza di quattro anni
Se è una vendetta che dovrebbe essere seguita da persone di io capisco se avesse visto bastone
Conoscendolo
Avendolo come si dice da parte dell'accusa e se del mandante del ferimento conoscendolo ha preoccupato ma perché avrebbe dovuto preoccuparsi
Perché avrebbe dovuto preoccuparsi conoscendo le quindi guardandosi
Perché questo posso giustificare
La circostanza proposta da dichiaranti con il movente prospettato la causale dell'omicidio dall'accusa ma ma anche un passaggio
Manca un passaggio
Che non penso che possa essere dato per presupposto è conosciuto che De Vito fosse a conoscenza che bastone si appoggiava mediana che abbiano si era preso l'incarico di vendicarlo
Se sa se no perché
Se non vi è contrasto con tra De Vito Emiliano
De Vito traffica droga nell'ottanta
Se non vi è contrasto tra De Vito e tutto il gruppo emiliano
Perché avrebbe dovuto preoccuparsi
Per una vendetta
Eseguita per conto altrui di fatti quattro le fa ad una condizione conoscenza della lega Morgan dico
E quindi dal mandato proposto
Su questo non vi è traccia
Nemmeno l'accusa ciò prospetta come ipotesi
Avrebbe potuto prospettano come ipotesi io avrei risposto che gli atti non permettano
Nel modo più assoluto una qualunque indicazione in proposito
Si tenga presente
Che sulla presenza del Finocchiaro
Che Giuffrida Carmelo dice per presso la sproporzione all'età
Che Tornatore dice perché non conosciuto dal De Vito il mi hanno Roberto nell'interrogatorio reso il quattordici maggio tanto sei al giudice a cordone c'è una terza versione
E dice che Finocchiaro non avevo capito bene cosa dovesse fare anzi non voleva partecipare perché pensavo che avrebbero dovuto Mazzarello voi
Si era arrivato da poco
Questo una terza ipotesi quindi la presenza di uno degli esecutori ci viene indicato data dichiaranti condotta diversa separata causale
Seppur di natura occasionale non è
La prova del nove
Ma è la prova provata della incertezza dalla e comicità dei riferimenti
Ma Tornatore
Che fino a questo momento
Ci dice sia pur per quanto ne penso io
Quale poteva essere la causale dell'omicidio
Al udienza avanti il Tribunale sezione sesta
Delle ventidue ottobre mille novecentottantacinque
In un altro contesto dove non vi erano situazioni di vigilanza
Perché si discuteva in un processo di droga dove per inciso si interrogava anche sugli omicidi avendo contestato la porta di killer Radko degli imputati e allora si è steso da parte del tribunale una indagine anche sia pure in maniera sommaria sugli omicidi contestati
In quella casetta di cui ho chiesto l'acquisizione che la corte acquisito agli atti
Cassetta e le uno le due nella cassetta uno lato B
Per me e e al Giro trecentosessanta indicato per comodità e penso che siano uguali tutti i giri elevare i registratori
Cocer cadeau di trascriverlo o fedelmente interroga il Presidente Aragona
Quale a presidi domanda quale ha personalmente fasto visto che già accennato con il Finocchiaro risposta De Vito Lorenzo
Domanda ma è stata un'azione fatta insieme risposta sì sì domanda eravate in due risposta sì io e Luís e poi nei paraggi c'era Giuffrida faccia il cullati che vedevano se tutto andava bene domanda
E perché si erano da eliminare queste persone ma discussione vecchie che avevano con il Mila no e allora io e Finocchiaro allora non faceva ancora quattro produzione dato che allora nessuno poteva avvicinarlo perché lo conosceva diciamo sto Dovito da Lorenzo conosceva tutti eccetera
Ripeto la parte che interessa alla difesa ma discussioni vecchie che avevano con inviano
Questo ci dice Tornatore per inciso in un interrogatorio reso avanti alla sesta sezione del Tribunale non pubblica udienza
No verbalizzato in questo contesto nel verbale del dibattimento perché siccome non interessava molto il processo
Cancelliere per sintesi aveva verbalizzato la parte che interessa avendolo sentito perché presente avendolo poi successivamente
Controllato ho richiesto l'acquisizione la corte può presenti
In camera di consiglio
La parte la cassetta che l'interesse
Per cui debole debbo prospettarvi
Che ad una indicazione generica per quanto ne penso io
E non rafforzata successivamente da quello che so io
Senza nessuna precisazione di fonte
Mai che abbia detto chi glielo ha detto
Noi opponiamo come causale movente dallo stesso teste dichiarante altra dichiarazione resa vanta autorità giudiziaria
La prima la seconda quale privilegiare
Massimo distacco non prive leggere sono
Vi dico che sono alternative
E allora volete darmi il carattere di equivocità
E allora volete che io non recuperi il cui AN penso io in alternativa ad una diversa causale dallo stesso testa dichiarante
Però io forse i dati io interpretati
Sono coerente con un esame minuzioso analitico delle indicazioni di controparte
O no slancio difensivo
Porto al di là
Alla tematica degli argomenti
Mi sono imposto forse non riuscirò mi sono imposto di essere il più obiettivo nel senso di di riferimento incontrammo alla corte che il difensore non è obiettiva io non sono istituzionalmente obiettivo
Perché faccio le ragioni della parte ma questa mia non obiettività e la mia forza perché non presumo di esserlo
Mario Franco vivilo Folco mentre gli offro argomenti la mia non obiettività istituzionale
Non copre
Un travisamento del fatto recupera l'offerta di un argomento
Giuffrida Carmelo
Tornatore
Saya
Interrogatorio undici febbraio mille novecentottantacinque
A
Il debito era u uno che vendeva droga
E che era di impiccio
Testualmente
Ma so che l'omicidio era stato commissionato da quelli di giù e in particolare per fare un favore a Giovanni Pastore
Non so dire per quali motivi Giovanni bastone avesse commissionato l'omicidio
Non sa della presenza di Giuffrida Orazio
Non conosce la presenza di Giuffrida Orazio introduce Saia quelle strane e pericolose curiosità della Packard
Quindi sai tortore undici copre ottantacinque
Conforme a quanto già detto precedentemente da Parisi afferma che limitano uno che vendeva droga è terra d'impiccio
Quindi abbiamo un altro dato non soltanto vendeva droga all'epoca del fatto o omicidio ma era anche uno che che che era di invece no
Aggiunge per carità
Ma so che l'omicidio è stato commissionato da quel grigio pare un particolare favore a Giovanni Pastrone
E non posso nascondere la parte
Che a carico del mio assistito
Ma mentre i primi due dati
Che vendeva droga lo conosce direttamente
è chiaro di impiccio era a conoscenza per tutte quell'argomentazione di che fanno forte le dichiarazioni Saia per l'accusa Kediri est all'interno delle organizzazione
In riferimento
Al mandante
è ciò che l'omicidio era stato commissionato
E e certo senza ancora indicando la fonte
Non sapeva nemmeno per quali motivi fosse stato commissionato l'omicidio sconosce anche la causale
Questo l'entrata Orio undici febbraio ottantacinque
Ricordo però date molto importante che una volta
Presente il franco
Roberto mi hanno detto a Giovanni bastone che era stato lui ad uccidere De Vito Franco se l'era presa
Ricaviamo dall'introito io Saia primo che devi trafficava droga secondo che divideva d'impaccio terzo che lui era a conoscenza che il movente era un solo bastone quarto che non sapeva però qual era il la causale del delitto
E se riferisce ad una presunta confidenza di Roberto Miano
Presente il Finocchiaro come esecutori sono chiaro presenta bastone
Era quella confidenza che Giuffrida Carmelo attribuire invece sembra Roberto abbiamo presente Henson Checco cioè Vincenzo Primiero
Vedete voi come il sentito dire
E viene recuperato
Cioè Gioffreda Carmelo dice io di tutta questa vicenda
Le sono Luta conoscenza perché hanno detto Finocchiaro il quale si è lamentato con me che Roberto Miano aveva riferito il fatto a Primiero
Sarà dice
Ho saputo solo al processo perché Franco meno chiaro si è lamentato perché Roberto abbiano raggiunto il fatto a bastone presente ce l'ho chiaro presente bastone
Non è di poca importanza di chi era presente
Perché qual è la differenza fra i due su tre persone entrambi danno presenti Roberto Viano e Finocchiaro uno la presa Ada presente Primiero l'altro la presente bastone
E giudice
Delle due l'una
Ho il dato non è vero
Ed è quindi non sussiste
Ho è vero
Ma è vero o l'uno o l'altro
Perché nessuno dei due sia sia per presenti bastone Primiero
Esatto
Vi vi sono altre alternative
Il dato non è vero giudici il dato è in esatto giudici
Perché Roberto piano interrato dibattimento leggeremo esplode di aver fatto mai questa conferenza soprattutto da verde espulso dall'argomento con Franco Finocchiaro presente che è seria
Roberto Viano smentisce Gioffreda Carmela
Roberto abbiano un mantice sai Antonino
E allora ne abbiamo un dato certo
Che la smentita viene non soltanto dal Finocchiaro che potrebbe avere interesse ma non lo perdoniamo che avrebbe fatto la confidenza presente
E allora li pongo una domanda tutta la mia difesa è una serie di infinite di domanda qui io non so dare risposta
Se il dato non è vero
Se non è vero
Perché negato da uno dei protagonisti
Com'è che viene riferito da entrambi sia pur con persone diverse
Illusoria una forzatura l'interscambio
Approssimativo
Perché nella congerie di di una infinità di fatti delittuosi poteva anche sembrare insignificante la circostanza
è importantissima per Carmelo Giuffrida
Perché
Perché Carmelo Giuffrida dice che lui dell'omicidio delitto ne è venuto a conoscenza da Finocchiaro che gliel'avrebbe raccontato nel contesto di questa lamentela
Se la lamentela non c'è
è impossibile che Finocchiaro che l'abbia detto in questo contesto
Viene a mancare la fonte
O meglio la fonte prospettata è una fonte non dimostra
Ma aveva una sua importanza
E certo che l'aveva
Perché è indicativo
L'affermazione di Roberto piano su fino a chiaro e presenti Finocchiaro che protesta
Perché dovrebbe dare nella dichiarazione di Giuffrida la prova su Finocchiaro
Perché Giuffrida o Carmela un teste de relato
L'unico elemento di prova che da indiretta è di aver avuto la confidenza di Finocchiaro che ha potestà che dovrebbe dare la prova sul filo chiaro novantuno Alice ormai dato fatto questo conferenza che che si è che nessuno mai si è lamentato
E allora viene a mancare la prova indiretta giudici
Discutiamo ancora
Di travaso
Di conoscenza anche durante l'istruttoria
Qui non si fa il processo a nessuno
Qui si denuncia la situazione di fatto
Vogliamo ignorarle
Per carità di patria
C'è una mia istanza in atti se Prodi verso fine
Durante la istruttore chiedevo giudice istruttore di accertare la presenza di un certo calcio di Torino di una serie di imputati dichiaranti
Al fine di una circostanza accertare sul momento
Non ha avuto seguito è stato citato da qualche altro collega mi sembra al dibattimento
Non mi aspettavo granché Afghanistan solo soltanto consacrarlo documentalmente
Giudice
Non è più di una sensazione
Sì che vi erano parlatori
Cameroni
Conversazione scambio d'esperienze di ricordi rafforzamento
Non oso invenzione
Cioè la appalti contenuti a parte i contenuti
Ma ci sentiamo raramente di di di di escludere
La possibilità di reciproche confidenze cioè di vi vi sentite veramente
Di escludere che ci siano state reciproche confidenze tra i dichiaranti durante la istruttoria
Se se vi sentite è un atto di fede
E io rispetto sempre gli atti di fede ma siccome sono un inguaribile logico
Credo soltanto nella ragione
La ragione
Mi dice di no
E dice di no
Poi i contenuti non li esaminò discorso diventerebbe molto più difficile molto più alto
Ma se voi accettate
Se voi seguaci per questo dato come possibile
Tante non spiegazioni e avranno avranno una risposta
Al dibattimento mi hanno Roberto diceva non ricordo ed esclude questo particolare circostanza
Quindi manca una prima prova al riscontro indiretto
La descrizione del fatto e indicazione di Milano Roberto presente Finocchiaro potestà di quest'ultimo ma non è riscontrata
Mi hanno Roberto
Omicidio denaro introduttore quattordici maggio trentasei ritengo che vi fosse interessato anche bastone
Ritengo
Lasciamo
Questo ritengo
Anche
Chi gli altri
Ritengo niente di più
E niente di meno
Mandanti facce le Giuffrida
C'è ancora un con altre indicazioni che dice Roberto mi hanno in quel contesto bastone gli avrebbe detto che avrebbe voluto uccidere l'altro fratello di debito Lorenzo cioè il Gerardo
Aggiunge Roberto Miano proposto e non mi disse mai motivi del suo screzio con i due fratelli delitto
Giudice ma
Se era fatto notorio
Se anche oltre che gli ufficiali anche la truppa
Era a conoscenza di questi precedenti e si mormorava che lo Stato il gruppo dei foggiani
Se si attribuiva
E si mormorava
Mi avvio ritengo ma non non solamente per certo passò mi ha detto quella che sconsolato Franco ma non ha mai detto i motivi o gli screzi
Per ritenete possibile
Il suo comportamento qual è
Che la cosa potrebbe dirmi
Ma no
Gli ha detto anche questo questo e questo e questo ce l'ha questo mentre dimenticato oggi ce l'ho in troviamo con maggiore calma troncone Tarchi completerà il quadro dell'interrogatorio
Discuto gli atti
Fino a che la discussione dibattimento ci fanno il materiale tra discussione
I giudici
Ma questo è andare e venire questo entrare e uscire
Questo saperlo come fatto notorio otto da parte di tutto questo non saperlo da parte di persone qualificate
Ha una sua non coerenza
E certo ma una coerenza e una logica contraria
E poi c'è altro
Mi hanno Francesco sempre omicidio De Vito diciotto dicembre ottantaquattro dichiarava di non conoscere il movente di non sapere se l'omicidio fosse stato commesso per fare un favore a bastone diciotto dicembre ottantaquattro
Primo aprile ottantacinque nessuna indicazione quattro marzo ottantasei
Interrogatorio chiave riferiva di aver sentito dire da Enzo Checco ed altri che De Vito ed altri del suo gruppo dono fatto l'agguato a bastone sapeva quindi che De Vito era stato ucciso per ritorsione al ferimento bastone richiesto del perché
Delle passate reticenze perché non non non non ricordava riconfermava sugli esecutori matrigna
Stesso commento sull'omicidio amico
Ritenete che possano essere ricordato
Perché l'istruttore si accorge come diciotto dicembre ottantaquattro si discute di questo omicidio
I vigili non conosce il movente di non sapere se l'omicida questo commesso per fare un favore oggi lirici di comunque saperlo sempre indirettamente fonte di voci correnti e qui siamo tutti in presenza di voci correnti
Tutti ci parla di voci correnti
L'unico che potrebbe essere valorizzato perché esecutore Tornatore
E gli altri nessuno solo esecutori nessuno indica la fonte solo Tornatore esecutore dovrebbe dire chi gliel'ha ordinato e perché e se al momento dell'ordine
Avuto contezza della causale ma non è escluso parcheggia per quanto ne penso io
è in alternativa offre un'altra causale vanta la sesta sezione
Ecco recuperiamo le voci correnti come recuperiamo il de relato che ha valore diamo le dichiarazioni testimoniali
Delle chiamate in correità ma non sono nemmeno chiamati in località
Perché ad eccezione del Tornatore
L'unica figura da prendere in considerazione perché esecutore perché soggetto d'una condotta materiale gli altri gli altri sono quisque de populo e ci dicono sentito dire
Gente di cui non approfondisce non indicano raffrontati tenta e Carmela Giuffrida accade miseramente
Perché in contrasto con il saio perché in contrasto con Roberto Milano
Quando ci vuole dare una indicazione indiretta
Sulla presenza o dell'esecutore materiale
Quindi stando agli interrogatori istruttori nel mi hanno Francesco nemmeno Roberto sanno dei motivi bastone De Vito
Quindi fino alla chiusura istruttoria questa è la situazione
Che cosa abbiamo
Finché l'istruttoria è stata chiusa prima che iniziasse questo dibattimento
Giuffrida Carmelo generico ma comunque primo indiano sentivo in dovere di fare un dove un fora bastone secondo in Miano ma indiano
Sanno normale mani mi hanno sanno il dire motivi al contrasto di rito bastone terzo indiani si dichiarano estranea all'omicidio di rito causale delitto bastone sigarette fatto settantasei
Sappiamo con certezza fine istruttoria perché c'è necessaria perché c'è un ciclomotore che trafficava anche in droga ci necessaria che era d'impiccio
Prima lettera anonima diciotto dicembre ottanta lega De Vito dal Brizi a Murat Rennella fidanzati è denaro
Dibattimento
Dibattimento
Questa verifica questo controllo questo spostamento del baricentro
Giuffrida Orazio
Ci dicevo circostanza molto interessante
Milano aveva una guerra dice Giuffrida Orazio al dibattimento
Mi hanno aveva una guerra personale con i foggiani una lotta con De Rita e il movente ce l'aveva lui
C'era un furgone questo Gianni armati di mitra ad aspettarmi hanno sotto casa sua e fui io dice Giuffrida Orazio ad avvertire Miano lui era in casa arrivo io con Farre e queste persone scendono furgone lui aveva movente io no
Conforme dichiarazioni reca il farla c'è guerra se alle udienze della istruttoria dibattimentale del ventinove aprile ottantasette e dodici maggio mille novecento ottantasette
Ulteriore riscontro al dibattimento sotto il profilo di una possibile causare alternativa
Posto che la causale
E queste pozzi che dovrebbe far quadrare i fatti e quindi granitica unitaria univoca indiscussa precisa minuziosa analitica anti letta
Interrogato ex articolo quattrocentocinquanta bis a domanda risponde
Confermo che Costanzo mi chiese se De Vito Gerardo lavorasse con la droga e mi chiese dove trovarlo
Confermo che ebbi la ebbi la sensazione che mi chiedesse di rito perché volevano ucciderlo perché vendeva droga
Quindi anzi letta propone sia pur per quanto ritiene una causale alternativa
Alla causale di vendetta preferita contrabbando sigarette mille novecentosettantasei
Quindi
I sospetti di De Vito le proporzioni di delitto
Legati a conto ci dice Orazio Giuffrida a quanto ci dice il farla sì guerra se a quanto ci sia la diretta
Hanno se non un riscontro un aggancio una indicazione agli atti del processo
E nasce nel processo questa indicazione nasce nel processo
Giuffrida dice di aver saputo da Finocchiaro al processo al dibattimento
Che si lamenta con Roberto Miano
La circostanza dicevamo è stata cambiate tramutato da Saia è stata smentita da Roberto mi hanno
Giochi da Carmelo o dice quel che sa o inventare circostanzi resistenti fa cella ed Mollace vengono introdotti successivamente in questo coacervo qual è il percorso come si giustifica che niente San Roberto Milano
Indicato da Carmelo Giuffrida come uno dei capi dell'organizzazione in assenza degli altri richiamata questa circostanza la requisitoria del pubblico ministero a pagina centotrentuno
Perché Roberto no dice di non saperlo il movente
E non è giustificato in alternativa con precise Carlo Giuffrè ha smentito sulla circostanza di fatto allora il percorso Tornatore
Mandante
Che dovrebbe essere il Giuffrida
Ignaro che garantiscono causale bastone è un percorso lineare
è un percorso tortuoso
è un percorso univoco offre alternative ed elementi antagonisti
Si usura condotte materiali ma soprattutto sola causa del movente
Ma mano che mi procediamo
Al diciotto dibattimentale invece un avanzamento del fronte dell'accusa
Che i giudici
Lui deve dare molto da pensare
Molto da pensare perché i riscontri non sono soltanto i riscontri negativi
La forza dall'assunto difensivo ma anche un riscontro un progressivo geometricamente
E il nuovo rispetto al precedente
E certamente un elemento che si è deciso di fondamento e riscontrato come fallace evita la certezza di un interesse privato in atto d'ufficio
La sua qualità di di di di di di teste tanto per recuperare una terminologia
Io vi dico che e vi dimostro che il dato inesatto
Ci riesco dimostrarle che al dato non è certa
Sì riesco di Mostar vi che è il dato è stato reticente che è stato forzato e introdotto per la prima volta al dibattimento vadano da chiarire perché e se concludete per l'assunto la difesa
Non soltanto perde di credibilità il teste ma introduce un interesse personale
Alla cosa parlato istituirne fin dalla base la sua cronicità peggioramento di raffronto con la causale prospettata dal Pubblico ministero
E allora abbattimento cosa succede Parisi
Primo otto punto tre quattro non sapevo per quale ragione
Tredici soprattutto cinque ritornando sull'omicidio De Vito dichiarava di aver sentito dire che questo fatto dove sta scritto abbiano richiesto dal bastone
De Vito avrebbe sparato al bastone al quindici aprile ottantacinque ribadisce che mi hanno ci sono De Vito per fare un favore a bastone nel frattempo proprio nostro degli interrogatori otto diciotto anta quattro di Giuffrida coinvolgimenti Tornatore ed introdurre Tornatore dieci dicembre tanta qual
Col col Moggi mentre il bastone ma al dibattimento
Ne hanno Francesco dibattimento otto maggio ottantasette avanti a questa Corte dice chiaramente
Bastone centra
Perché voleva vendicarsi dalla fucilata questo me l'ha detto bastone veliero fa cella e Gioffreda
Giudici
Non aveva detto in tutta l'istruttoria
Di non sapere il movente
Canaletto in istruttoria di aver saputo da Primiero che il fermento a bastone era da scriversi
Probabilmente ai foggiani
Ma come che può al dibattimento ci dice che Bastone c'entra perché voleva vendicarsi associata Che dire
Bastone mandante
Quindi
De relato ma come indicazione diretta
E lo so perché me lo dice bastone veliero Forcella Gioffreda
Quattro che sono più devono ma uno più uno più uno più uno fa un quattro a zero otto tre zero fa zero
è azzerata la proposizione perché nella sua maggiore forza nella più intima debolezza perché il contratto con la istruttoria
Prima alla base la credibilità avrei voluto che invece quattro fossero quarantaquattro le indicazioni qualche maggiormente
Ti sarebbe arroccati
Su un'affermazione personale con interesse diretto a sovrastare con l'accusa son tutti e omicidi aggiunge mi hanno Francesco che ha voluto bastone anche De Rita
Ma anche per Moncada ricordate
Bastone non ne parlo prende altri due omicidi anche bastone mi raccontò come erano andati e attribuisce anche a Moncada ma il venti maggio ottantasette successivamente sempre pronta questa corte
Dell'omicidio me ne parlò in su che ecco e disse che era una ritorsione per la testata giovane bastone
Sulle reticenze sulle sui tempi ritorneremo conclusivamente e alla fine in maniera da prospettare unitariamente il problema per tutti gli episodi al dibattimento venti maggio ottantasette Tornatore Vincenzo
Primo
Giuffrida cullati e fa c'è la mi dissero che c'era uno da uccidere
Il delitto
L'incarico fu data noi nuovi perché De Vito conosceva Giuffrida cullati faccenda
Loro in precedenza una già tentato di ammazzarlo
Questo Tornatore al dibattimento facce la Giuffrida cullati e dovevano ucciderlo per fare un favore a bastone e dietro l'incarico a me l'incarico fu dato a noi perché IMI hanno tutti e tre erano in galera sapevo che l'omicidio da farsi per risposta al tentato bastoni
Questo e quanto dice Tornatore al dibattimento del venti maggio ottantasette
Il mio invito è a fare un raffronto con gli interrogatori dieci dicembre ottantaquattro illustrati per quanto le penso io bensì trecentottantaquattro illustrati per quanto ne so io venti maggio ottantasette espressamente me lo dissero Giuffrida cullato il fratello le una progressività
Una progressione matematica
Che contrasta con tutte le indicazioni presidente soprattutto contrasta con quella registrazione in bobina
Che Rio offerto come elemento di prova diretta
E testimoniale
Mandiamo corpo cosa ci deve dire al dibattimento Giuffrida Carmelo il venti maggio mille novecentottantasette
Ricapitoliamo presidente della Camera dice una istruttoria che di questo fatto le prenotazioni proprio dal fatto omicidio ne è venuto a conoscenza
In occasione della circostanza della confidenza di Finocchiaro che si è lamentato che Roberto mi avrebbe detto in presenza di Primiero ricordate
Quindi ci dice la fonte da cui l'ho saputo per la circostanza
Al dibattimento
Ho saputo di questo fatto subito dopo in via Pisa
Dove si parlava dell'omicidio di vita che è andato bene che occorreva freddezza che si dovrà fare questo coraggio hanno bastone già sentivo dire che si dà da fare l'omicidio dei vita io non lo conoscevo
Qui al dibattimento non ne viene a conoscenza da da Finocchiaro in quella circostanza ma in via Pisa dove
Si parlava che dovrà essere fatto bene professionalmente bene perché perché bisogna fare un favore a bastone
Successivamente ho saputo dell'omicidio in un bar di Porta Palazzo c'erano Finocchiaro Roberto mi hanno ed io
Quella circostanza che ne abbiamo visto smentita successivamente Roberto mi hanno appena ancora riferita come secondo approccio da parte del Giuffrida
Quel barella frequentato da Primiero un avvicinato al bastone testualmente Roberto mi hanno gli dice che a commettere l'omicidio De Vito era stato il filo chiare io già sapevo dell'omicidio a questo episodio saputo dopo Primero conosceva De Vito e ci fu un battibecco
Perché la verso un battibecco se Primiero era legato a bastone se De Vito è il mandante della sparatoria bastone se si decide in seguito per fare un favore a bastone quindi vendicare quell'episodio perché il battibecco
Domanda
Non ricordo
Direttamente che Finocchiaro mi aveva detto d'avere partecipato ma il ventisette luglio ottantaquattro aveva riferito di essere venuto a conoscenza di questa vicenda perché Finocchiaro gliel'avrebbe raccontato per la circostanza che ho riferito
Nel dibattimento sposta i termini conosce diversi mente unisce altra fonte
E quindi quella che era l'unica fonte che non abbiamo smentito per tabulas attraverso le l'esame incrociato le dichiarazioni venne recuperata come una fonte indiretta di comune conoscenza nel bar di di via Pisa
Nello stesso interrogatorio dice io sono entrato nell'orientazione l'ottanta Estate a settembre quando sono tornato dalle ferie sappiamo che l'omicidio di metà luglio agosto non c'è ritorno a settembre
Non voglio rincorre la compatibilità di queste presenze di queste dichiarazioni cosa ho presentato io perché sarebbe un compito arduo che ritengo di non dover percorrere
Lo stesso Saia
All'introito dal dibattimento istruttoria venti maggio mille novecentottantasette dice dell'omicidio di rito saputo sentendola parlare nella nella localizzazione nell'ottanta ottantuno gli hanno raccontato che in un bar
Presente Roberto mi hanno fino chiare bastone mi hanno inflitto aggio indico a Giovanni bastone Finocchiaro o come ucciso riverito
Una terza versione
Prima versione
Roberto inviati Miano dice Ata a bastone presidente Finocchiaro dall'omicidio del rito Finocchiaro si lamenta seconda versione lo dice e presente bastone Finocchiaro si lamenta terza versione e e l'ultima lo indico ancora
Come ucciso riferito senza che ci fosse alcuna lamentela
Per ultimo sull'episodio in trovatolo di Miano Roberto del venti maggio Milano centottantotto
Testualmente
Non mi furono detti moventi dell'omicidio so che De Vito era un contrabbandiere nome furono fatti nome di mandanti non ricordo di aver parlato con qualcuno di questo omicidio né di qualcuno che mi rimproverò di averne parlato meditazione poco fa dalle prospettata
Con bastone non ne ho parlato di questo fatto
Quindi smentisce anche
L'episodio presente bastone la indicazione di Finocchiaro come secutor a bastoni che si congratula
Bastone più volte abbiamo detto che voleva far uccidere DeVito Gerardo di Lorenzo non me ne parlo mai e non ha mai detto i motivi aggiunge bastone lo conobbi solo dopo la mia scarcerazione avvenuto nell'agosto mille novecentottanta ma come Paul poteva parlarne
Di Lorenzo
Se lui è scarcerato nell'agosto mille novecentottanta
Se Lorenzo è già ucciso
Come perché dire non mi ha mai parlato di porcile Lorenzo a Prati meglio procedere Gerardo sta a indicare che ancora Lorenzo non era morto nella interpretazione letterale no
Se no avrebbe detto
Ucciso Lorenzo se vuole uccidere Gerardo
E se lo è esce nell'agosto e Lorenzo ucciso il quindici luglio Milano centottanta
Ma indicazione a una contraddizione interna che non permette
Un sorriso anzi in termini di prova anche se questo non è determinante e decisivo perché Roberto Miano è categorico di De Vito Lorenzo assolutamente nessuno me ne ha parlato bastonano me ne ha parlato
Soltanto per completezza della indagine istruttoria
Che allora giudici per l'omicidio De Vito
Che estremamente importante perché siamo a cuore della causa
Perché è importante perché siamo al cuore del movente
Perché sarebbe il lo zoccolo duro dal così detto Pandev foggiani
Dunque se vogliamo recuperare il si dice e le voci correnti e vogliamo tradurle attraverso i testi fondamentali giusti da Carmelo e Saia
Abbiamo indicazioni de relato i generi che non specifiche senza alcun'indicazione di fronte l'unica verifica diretto dalla circostanza che macchiano è smentito da Roberto Viano
Presidente mente e direi coerentemente Roberto mi hanno devo dargliene atto
Devo dare atto che al dibattimento non ha aggiunto niente rispetto alla non conoscenza precedente
Cosa abbiamo al dibattimento abbiamo un di più sono di Francesco Miano che l'Inter po'po'di Baglioni con in quattro mentre prima maglia va detto nessuno
Devo dire che Roberto mi ha l'auto una una diversa coerenza sotto questo profilo
E allora sul quale elemento mi offrite
Quando anche la univocità del movente e della causale in alternativa con De Vito che traffica droga
Nell'ottanta
Con la conversione in droga dei contrabbandieri con Parisi essa è che dicono che De Vito trafficava in droga con Saia che dice che parecchi chi chiede Vito era l'impaccio
Testuale testuali parole
E a e allora e univoca la causale
è indicativa la causale
è un movente indiscusso è una indicazione precisa
Gli elementi testimoniali de relato vengono eliminate perché son voci correnti sentì indicazione di fronte
Non per anticipare il nuovo Codice dove obbligatorio citare la fonte
La verifica
Ho soffriamo anche dei mezzi della metodologia per la verifica interna ed attualità il Tornatore che è l'unico che potrebbe fare una chiamata in località in correità scusi
Perché esecutore materiale
è impreciso e generico e raccoglie anche lui si dice giudici in termini di certezza
E di affermazione di responsabilità che cosa mi offrite che cosa mi offre la corsa
Se no
Quella ipotesi di movente che dovrebbe far quadrare i fatti ma noi anteponiamo i fatti e diciamo che il movente alla sua caduta verticale è il crollo dell'accusa tonda rito Gerardo tacco usati crolla vertiginosamente e non riesce a dimostrare il cuore al tema probandum
Anche per questo omicidio che la soluzione di Pastore Giovanni con la formula ampia
Presidente se mi concede una pausa riprenda un po'il Sen
Disponiamo sospensione
Signor presidente l'avvocato Lo Greco ha prodotto due verbali istruttore di interrogatorio riguardante Musumeci Santo raggiante Panzanaro
Con riguardo
Che dice a quanto già affermato un'arringa difensiva cerchiamo sì aveva detto che rinuncia di fronte alle mie osservazioni comunque allora sentiremo il parere del Pubblico ministero
Avvocato la difesa
La difesa di Salvatore Torrisi produrrebbe documentazione rilevanti ai fini del riconoscimento di eventuale continuazione con pregressi condanne passate in giudicato
Sta bene
Su queste due richieste Pubblico ministero
Non si oppone alla richiesta tra difesa dell'amputato Parisi c'è invece opposizione della difesa dell'imputato Musumeci perché poi i termini perché il tutto irrilevante
Posto che quelle anche Simoni anzi gente Panaro non si riferisce mali per lo smercio
A
Allora la corte ha preso atto della non opposizione ammette la produzione della difesa Parisi Riserva decisione in ordine all'altro
La parola ancora la difesa
Siamo
L'esame dell'ultimo episodio che riguarda
Il concludersi secondo la prospettazione dell'accusa
Della vendetta di Giovanni Pastrone
Siamo al tentato omicidio in danno in persona di denaro Francesco
Avvenuto il sedici marzo del mille novecentottantuno
Riteniamo di avervi offerto
Serio materiale soprattutto fondate argomentazioni
Per me è una seria alternativa di elementi antagonisti all'interno del processo
Sia per quanto concerne la causale movente le occasioni nei condotti materiali e attività
Ultimo in ordine di tempo
Anche se già secondo la versione dell'accusa secondo l'impostazione dell'accusa
La vendetta dirette precisa contro presunto
Coordinatore
Responsabile del gruppo cosiddetto di foggiani
Il De Vito era stata consumata nell'ottanta metà luglio dell'ottanta
Ho
è vero
C'è letteratura
Sui tempi lunghi anche delle vendette per quanto concerne i rancori
Nelle province dalla Sicilia
Memoria lunga
Sulle vendette personali
Conosciamo
E però o o un dato indicativo io non posso tacere
Alla corte il dato che siamo già nel mille novecentottantuno
Bennett cinque anni dopo il ferimento basto
Siamo già nel mille novecentottantuno dopo cinque anni dopo che è questa vendetta era stata scandita
Con l'omicidio amico del settantotto con l'omicidio del rito dell'ottanta
Per completezza vorrei ricordare la corte
Che subito dopo immediatamente il ferimento bastone con la sua famiglia si è trasferito di nuovo in Sicilia
Ed è un dato certo
è un dato inoppugnabile
Si è trasferito con la famiglia in Sicilia e abbandonando completamente la virgolette cosiddetta piazza di Torino
Mi si può opporre che i rapporti e legami con Torino permanevano
E mi si può porre questo alla luce alla stregua di una serie di indicazioni ed testimoniale di registrazioni telefoniche soprattutto per quella vicenda tanto richiamata al Pubblico ministero del processo per concorso in contrabbando
Del mille novecento settantanove fermo mille novecentosettantanove
Processo che si è concluso con la soluzione di Bertone per quanto concerne il reato associativo quattrocentosedici di associazione per commettere reati di contrabbando è un reato è una prescrizione per quanto concerne lo specifico reato di contrabbando
Sentenza la Corte d'appello di Torino dispensato da sentenza il consigliere Guizza
Prendendo per dato certo quanto meno per dato processualmente utilizzabile pastoso di fatto ormai consacrate sentenza passata in giudicato
Abbiamo una costante che appunto Pubblico ministero spesso ci offre ci propone in termini di ambiguità di interpretazione
Quando il Pubblico ministero richiama alcuni locali pubblici torinesi e in particolare alcuni bar come frequentati a parte Tumbarello però compreso come tanta parte da bastone e chi indica delle indicazioni telefoniche
Deve però premettere che ammesso che la densità e l'autenticità delle persone indicate nella trascrizione bastone chiama sempre dalla Sicilia
E quindi quando ne vuol recuperare per esempio un rapporto bastone cullati e per esempio
Perché l'anomalia quale
Siamo in presenza di una vendetta precisa bastone De Vito è una presenza di cullarsi è che un'anomalia
Se non diretto comandato ho indicato da un capo dell'organizzazione e nessuno dei capi dell'organizzazione ci ha detto di aver indicato cullarci
Perché è presente con l'Aci
Io voterò come riempie questa domanda ma Bollati e fa parte di quel gruppo denunciato unitamente al bastone in quel bar attraverso l'intreccio tra telefoniche il che fanno parte lo stesso rapporto di polizia giudiziaria ma convinta completamente diversa
Perché è un rapporto che indicava un bar di Torino su cui Eros si ritenevano appoggia delle telefonate per contrabbando presunto verificato attuato consumato noti sigarette
E che ha visto soltanto bastone imputato solo ed esclusivamente di contrabbando di sigarette con assoluta esclusione per quanto concerne il traffico della droga
Inizialmente prima ancora che si decifra se il contenuto delle trascrizioni
Sì a bastone che prima erano sotto anche imputati di concorso di spaccio perché non si era chiesto bene l'oggetto delle conversazioni ma quando poi si era chiarito che potranno essere casse stecche
Rosse nere erano le sigarette di un certo tipo di di di di di di di marca che non conosco perché non fumo anche pur avendo difeso dei contrabbandieri
E non vi è stata nessun prosieguo e tutto si è chiuso a livello istruttorio il rinvio a giudizio è stato solo ed esclusivamente per concorso in contrabbando
Quindi anche quel rapporto con cullati attraverso la indicazione di quel locale direi che in esatto
Perché si dimentica di dire che vi erano tenuti in arrivo
Che si ritengono provenienti da bastone quindi la frequenza o la non frequenza dai quali su cui non c'è mai nessuna indicazione diretta e del tutto arbitraria
Se questo è vero se questo è vero mi si deve ancora spiegare nell'economia del delitto la presenza di collagene
Come presenza
Insomma siamo sempre in presenza di un di una condotta che porta ad un omicidio
E sia pur nella bancarotta
Del rispetto della vita umana
Critica osserviamo in questo processo un interesse di natura criminale o un interesse di natura organizzativa un interesse di natura direi partecipativo delle dovrebbe pur esserci solo un accenno a nessun interesse con bastone
Ho è coinvolta attraverso una indicazione diretto lei capitano le zone con un ordine specificò la sua presenza è anomala ma nessuno dice di aver dato indicazioni a Colace e allo non può essere recuperato il bull ACE
Con un razzo Giuffrida e con forcella ritenuti ritenuti e i rappresentanti in Torino di bastone
Poi quando non si riesce a a dare una indicazione diretta come e ordine di esecuzione da parte di chi dirigeva al momento perché detenuto perché non lo riferisce ma soprattutto perché gli interessati lo negano
E non ne noi dicono lo confessano si costruisce questa figura di farcela e di Orazio Giuffrida come ha alter-ego di bastone è in grado di sopperire dare indicazioni in ordine
Questo allora coprirebbe il collage c'è il quale avrebbe ricevuto disposizioni da fa cioè l'auto da Giuffrida rimane tutto da dimostrare se vi era questa calato ora in che misura e se era possibile plausibile un recupero sotto questo aspetto
E cammino impervio Prospero non lo affronta
E noi
Quando Pubblico ministero così analitico così preciso che ha dedicato un notevole sforzo alla teorema bastone
Non mi affronta un problema debbo dedurne che non è per il negligenza o imperizia e perché il problema non potrà essere affrontato perché non supportato
Ma siccome viene posto e non potevano essere solo posto
Data l'acutezza dei due rappresentanti dell'accusa in questo processo allora il bollate come vi viene recuperato come facente parte quel rapporto giudiziario il fermo di Primiero alloggio penso di parlare con riferimenti subito recepibile dalla corte
Non non vi è un riferimento se non soltanto di una indicazione il rapporto di trenta persone che hanno avuto vita sviluppo origini causali moventi diverse soprattutto destinazione processuali e del tutto indifferenti gli uni agli altri
Anche questo dovrebbe rafforzare quell'alternativa di momenti di causali che sta alla base della nostra prospettazione antagonista
Tentato omicidio denaro Francesco detto carrozza
Capo d'imputazione centosettantotto settantanove nell'ordinanza di rinvio a giudizio viene indicato a pagine cinquecentocinquantacinque e seguenti
Avviene il sedici marzo del mille novecentottantuno
Si legge nel rapporto che verso le ore diciotto nei pressi del bar Mary di via Giachino si verifica una sparatoria conflitto a fuoco
Da fonti confidenziali si apprendeva che al momento dello sparatore al bar c'era certo Franco carrozza insieme accerto Tarzan netto
Il carrozza corto si si diceva ancora nel rapporto di due individui incappucciati li aveva preceduti sparando contro di loro colpi di rivoltella Carrozzo veniva identificato per denaro Francesco il tesoretto pessime Di Pietro
Fonti confidenziali ho citato precedentemente altre fonti confidenziali davano o come indicazione di un percorso seguire la tracce soprattutto lei la unitarietà De Vito Moncada bastone
Fonte
Citato da altre fonti confidenziali
Tito anche le fonti confidenziali non a carico il riferimento al mio assistito si dice ancora il rapporto che il denaro è stato ucciso il trenta luglio meno centotrentuno al Lido Marinella di Mazara
Giudici
Non è oggetto di questo processo pesa su questo processo certamente la uccisione poi il trenta luglio mille centottantuno solido Marinella di mazzate
Debbo precisare che la imputazione a carico di bastone Giovanni avanti il Tribunale di Mazar di Marsala nasce solo esclusivamente sul presupposto delle dichiarazioni in questo processo per tentato omicidio
Non vi è altro
Non vi è altro
Tutte le indicazioni del tentato omicidio no non vi è altro
Nel modo più assoluto e categorico non vi è altro non è oggetto di questo questo processo ma siccome l'indicazione nel rapporto sovrasta soltanto per la cronaca senza nessuna presunzione magistrati di di Darwin notiziò indicazioni per dirvi
In una giornale per quello che può essere del a volto agosto ottantotto
La Sicilia parlando di un processo in cui vi sono anche lì delle indicazioni e di dichiaranti pentiti Seric si legge testualmente
La cosca di lavori ancora Caramazza faceva capo a un gruppo capeggiato da un certo Antonio Di Giacomo Calvano avrebbe anche raccontato Caramazza è l'amico del fretta aveva buoni motivi per vendicare la morte di Antonio Alfonso Di Giacomo
La cosca di Lauria comunque subì una perdita come racconta sempre pentito Giuseppe Antonio Calvano
Infatti venne assassinato un suo amico Giovanni banalissime Parisi assieme a Giuseppe era divisi i sicari sempre a detta della del teste come lui dal vano furono due e arrivano dal Trapanese un tale che si chiamava Antonio e un altro che venne poi ucciso
Dallo stesso Lauria per vendicare Parisi l'uomo indicato da Calvani ucciso e Franco denaro ucciso il trenta luglio ottantuno la spiaggia contrada Marinella di Marsala
Gli accertamenti di polizia giudiziari infatti hanno dimostrato che l'unico morto ammazzato e l'aspetto malsano tanto una fu proprio scontrarsi di lunga immagini se io dopo corpo
Dico che in un altro processo lo sconteremo poi quasi totale del domicilio denaro in un altro processo problema indicazioni i dichiaranti pentiti si dice che
Denaro sarebbe stato ucciso da questo per vendicare altri uccisioni a Mazara del Vallo Contrada al Lido di Marinella di Marsala e nella spiaggia nell'ottantuno
Non ha nessun valore
Non ha nessun valore e io non voglio dare nessun valore se non quello di una indicazione giornalistica che sappiamo che spesso imprecisa
Che sappiamo spesso imprecise anche perché non discutiamo e questo per questo processo voglio anche prospettarle come vi possono essere indicazioni diverse
Sulla successivo proseguimento
E su quell'episodio che sicuramente a o un'ombra sul processo e qualche cosa vi chiedo
Ve lo chiedo solo per per lanciarlo a me stesso
Perché dire che che che ovvia la mia richiesta e noi dobbiamo delimitare gli elementi di prova
E gli elementi di sufficienza di attendibilità per quanto concerne il tentato omicidio al denaro e quindi all'episodio avvenuto il il sedici marzo meno centottanta ore
Nient'altro che questo
Resistendo
A qualunque persona inconscia
Di valorizzazione del dato successivo
Dico inconscia perché certamente
Chiunque difensore non poteva ignorare questo dato successivo leggendo dirigendo l'episodio
Per loro perché non ho prodotto prima poi c'hanno ritenuto le faccio una fotocopia non lo potevo perché l'urlo di frode in questi giorni giorno dell'otto agosto non ho avuto nemmeno in tempo utile prima ancora che io parlassi stato qualche giorno fa
Per quel che vale soltanto come possono farsi una serie infinita di illazione come diventa pericolosissima
Dar voce o credibilità processuale a elementi ancora tutte da provare
Per quanto concerne questo episodio
Abbiamo la primo riferimento di Giuffrida Carmelo il ventisei luglio del mille novecentottantaquattro
Che nel suo interrogatorio al Pubblico ministero riferisce testualmente
Che si trovava a passare in moto
Con e mi hanno Roberto davanti al bar
Roberto mi hanno vide lì davanti al bar due persone che conosceva
Mi disse che era opportuno che ci fermassimo perché essendo rovistati notati da quelle due persone non voleva che le stesse pensassero male di noi se avessimo proseguito senza fermarci a salutare
Questo così inizia l'interrogatorio
Perché
Entriamo subito
Nelle domande perché
Perché la persona che erano vista
Era uno che siano ammazzare per fare un favore a giorni bastone
Conclude ancora e Giuffrida
Ora se dentro e noi sappiamo che a parte il calza netto lo sci medi fino a pochi momenti prima c'era il Mura così si dice
Da fonti più o meno attendibili
Se denaro e mura ma Demi farebbe più con ancora che non ci fosse mora
E poi spiegheremo il perché recuperando
Direi non i sovrapposizione che integrazione al tentato omicidio denaro l'omicida Merolla che ci dà parecchi chiave di lettura
Se non c'è Murat che Alzetta debba ancora per quale motivo
Passando era opportuno che ci fermassimo perché essendo state notati non volevano che le stesse personalmente tempesta stromale Dinoi
E se denaro nell'ottantuno discorso è uguale dell'internet più precisi di quelle che si prospettava per De Vito nell'ottantuno
Vedendo passare Carmelo giusti De Roberto Miano
E se questi non si fermano in un interpersonali linguaggio di comportamenti dove molte volte anche non saluto il non saluto
Può essere interpretato come un atto di ostilità
Ma qui c'è se non ci fermiamo penseranno male di noi
Quale elemento
Sottostante un precedente lui era per giustificare perché non penso che ogni qual volta le persone passano e non si fermano sapone linguaggio direi di di crepito in interpretativo può essere sempre eccepito come un atto di ostilità
Perché venga recepito con un atto di ostilità se io ho avuto discussioni ieri con un mio amico oggi di passo ancora e non lo saluto faccio finta di non vederlo e Tizio il mio amico ha la riprova che io ancora o dal malanimo quantomeno che non ho superato la discussione di ieri
Non mi sembra
Questa è l'interpretazione più logica no
E allora
Me proprio dimostrare che non ho niente più che t'ho superato che non ci penso
Mi fermo lo saluto e dico domani abbia mai udienza ma tanto per rompere
Però c'era se il presupposto qualcosa qui ieri
Ma se se niente sette non è che perché non pensano male di me io mi fermo con tutte le persone che che incontro ma questo vale anche in un'ottica forzata difficilissime
Una delle deve più difficoltosi interpretazioni difficilmente domani recepibili
E quella dei comportamenti che noi valutiamo la stregua dei nostri comportamenti vi è un linguaggio non sono di gesti ma anche di di rapporti di rispetti di non rispetto
Di ostilità dell'ostilità
Dove quello che Parma indifferente può essere invece gravissimo o indice e e allora se bisogna fermarsi i giudici
Se bisogna fermarsi perché non pensano male di noi
è ricollegabile
Il la mancata ferma la mancata sosta
A a bastone auto una vendetta Bastos settantasei non ottantuno con denaro
Vediamo che non è ricollegabile giudici perché vediamo che era in corso altro tipo di trattativa fra l'altro indipendentemente ogni valutazione per quanto concerne il tentativo di estorsione in danno di Rolando
Ora se io mi debbo fermare questo il mi dice Carmela Giuffrida
Se io mi debbo fermare
Vuol dire che è in atto
Recentemente
In prossimità di quel giorno
In un periodo precedente
E vi era un qualche cosa
E di contrasto una interpretazione un dissidio o una vertenza un contenzioso
Che avrebbe potuto
Se io ne fosse fermato dare adito ad un elemento di sospetto di malanimo
Nel riferimento la tentativo di uccisione di danaro cioè non non che non è che alternativo
Direi che possono coesistere i due problemi
Pro incominciamo ad introdurlo
Non è alternativo ma certamente concorrenti cominciò ad introdurlo perché non possiamo non possiamo non introdurlo
Perché se non aveva niente da temere non avevano contratti non avevano preoccupazioni perché dovevo interpretare il mancato saluto il non fermarsi
Ne abbiamo ancora poi la riprova
Ci fermiamo caffè si ritorna indietro degli Giuffrida si va sia incaricavo ad uno di andava a prendere le armi si ritornava eh sì partenza e Roberto abbiano rimane
Appena Polo il denaro vede Duomo incappucciati apre il fuoco
Immediatamente
Per aprire il fuoco è mediamente denaro giudici e c'è una certezza di essere destinatari dell'aggressione
A parte quello di essere armato
A parte qualche essere armata no
è che era destinata si ritorce ritenuto destinatari dall'aggressione
Talmente che ha preceduto non rispondo a fuoco iniziando il fuoco
Sì questo è è un è un dato
E allora se si ritiene destinatario dell'aggressione e appena vede e don incappucciato potevo anche essere una spedizione confronti terza netto
Caro scimmie nei personaggio che incontriamo anche a meno Carter process perché proprio lui
Anche perché le iniziando un conflitto a fuoco se non giustificato dono difesa personale se lui era indifferente o pulita di poter essere indifferente all'aggressione iniziando sparare se avesse ucciso qualcuno
E avendo interpretato male iniziava un contenzioso do la sua vita successivamente poteva essere trattamenti in pericolo e io che non entra temere
Non mi dite che sia andavo al settantasei per cento
Mamma è manco a cinque anni non ha niente da temere non o contenziosi in atti quelle persone incappucciate
Non penso che ammassi nome
Se li precedo corre il rischio di ammazzare qualcuno e di essere poi solo oggetto di una vendetta successiva
Se lo facciamo dire che io ho tutti gli elementi deterrà nega l'aggressione né con di fronte e ne sappiamo posteriore che vuole
E quindi sono a conoscenza che vi era un tessuto connettivo precedente che giustifica un possibile spedizione punitiva e quindi una pressione di un agguato inchiesta giustificare si lega con la preoccupazione di fermarsi
Perché non fermandosi avrebbe avrebbero pensato male e questa è direi ballo sforzare la logica ma sicuramente dare una interpretazione a due atteggiamenti di fatto
Precisi indiscutibile il fermarsi alla spiegazione affermasse che la Camera Giuffrida la risposte immediate immediate Grey precedendo il conflitto a fuoco che che che che fa i il denaro
Tutto questo sicuramente non può essere riferito al ferimento del settantasei
Denaro non può riferirlo al tre maggio settantasei
Può questo può anche darsi che gli spara e spara anche per ma lui non può riferire a settantasei
Incomincerà avanzarsi non in maniera suggestiva ma in maniera precisa e puntuale la ipotesi
Di elementi concorrenti e causale rispetto ad altri tipi di vertenze e di contenzioso
E allora giudici
Se questo è esatto
Dobbiamo fare ancora qualche passo avanti
Nell'entroterra primo agosto ottantaquattro Gioffredo Carmelo
Il Carrozzo
Era spesso assieme al Mura
E cioè alla persona del processo fidanzati Ri nella IRI nella in onore fidanzati erano tutto una cosa
Lo conferma il due agosto mille novecentottantaquattro
Nell'interrogatorio ventotto settembre ottantaquattro sempre Giuffrida Carmelo di questo denaro dicevano che prima era amico del delitto nel contrabbando
Mentre poi si diceva che fosse passato con mura e cioè con quello dei fidanzati
Integratori ventisette agosto ottantacinque l'intesa suo bastone
Al dibattimento dice Giuffrida Carmelo sono andato diverse volte a cercare il Nora
Modifica la descrizione e si appiattisce per quanto concerne le modalità che poi vedremo sulla versione Saia e mi hanno che erano in contrasto con le sue indicazioni aggiunge ancora un'altra
Frase che indicativa della mia prospettazione sempre store mente sembrava che denaro ci aspettasse
Giudici
Denaro
Amico di mura
Dice Giuffrida Carmelo che il Carroccio spesso dicevamo ora alla persona legata anche ai fidato delle finanza Pier Farinella
Di quest'anno ci diceva che prima era amico del debito nel contrabbando
Pacifico abbiamo per ammesso che il denaro svolgesse contrabbando che denaro sulle sue contrabbando con del rito
Potrebbe come ipotesi prospettarsi una sperare di vendetta nei confronti del denaro che all'epoca il settantasei allora socio in in Società Olindo interessi di affari con De Vito e quindi fosse rotta i mandanti di bastone
Qui la prospettazione non è come con l'amico completamente sito di fondamento per la sua azione all'indirizzo tonto sei può essere dato come la mente punto di partenza
Noi dobbiamo però andare a ad evidenziare soprattutto esaminare in concreto in profondità nel mille novecentottantuno
La vertenza il contenzioso in un mutare continuo di atteggiamenti di interessi e di campo di azione un'altra delle chiavi di lettura di questo processo è quello con il passaggio dall'attività dal contrabbando alla bische alla droga
Al controllo agli omicidi
Diventerebbe un processo da esaminare Decebalo
Parlare una settimana se si esaminasse il processo per esempio nei passaggi tra le varie attività temporalmente intersecando il dispiegarsi della organizzazione e e soprattutto le alleanze
E periodo che io che e che poi si tramutò poi successivamente anche in contrasti per lui crea avessero altre alleanze con la eliminazione di concorrenti
Se si facesse un quadro esatto se si riuscisse a fare un quadro esatto
Forse in questo sforzo dico sovrumano ma certamente accertarne certamente di di di grossa portata potremmo avere un attimo di quadro generale per verificare le dichiarazioni dei dichiaranti alla lume di una compatibilità temporale soprattutto Spaces se aree di attività e di attività illecite è da fare da puntualizzare o quanto meno di abbozzare io Weekly enunciò il postulato
Sostengo
Ritengo di poterlo sostenere lastrico degli atti che Milano centottantuno il denaro amico dei Murazzi interessa altro
Questo è uno degli elementi fondamentali
E allora
Incomincia dal corpo
E dobbiamo poi darci delle mosse darci le risposte
Perché bisognava fermarsi per non insospettire denaro perché denaro prima ancora per avere gli incappucciati ritiene certamente in conflitto con la sua persona e inizia a sparare perché questo ci viene confermato dalla dado da giusti da Carmelo che dice era come il denaro certe prassi
Dopo il Giuffrida Carmelo abbiamo avuto l'interrogatorio bersagliati introdurlo del diciassette febbraio ottantaquattro che ammette di aver partecipato a questo omicidio
E ancora l'introito il sette gennaio mille novecentottantacinque dove e precisa
Testualmente si tratta di un tentato omicidio che era diretto a muro Tonino il sardo
L'ordine di commetterlo ci venne dato Damiano Roberto dice Saya la ragione era da ricercarsi nel fatto che Tonino mura era un concorrente nel traffico degli stupefacenti vendendo si eroina che cocaina di cui credo si rifornisce di Milano
Aggiunge ancora che già una volta l'ho cercato di ucciderlo avvalendoci anche dalle hutu incerto già nelle tre ci sta si dilunga ancora sul boato con Gian elettricista sull'intervento di una indicazione al passaggio per poi passare al elemento che ci interessa un po'di tempo dopo e cioè circo Messeri provammo a commettere l'omicidio Roberto mi hanno ci aveva detto che il Torino Mura camminava sempre insieme certo carrozza che ho poi scoperto identificarsi in denaro Francesco
Aggiungo che nella loro squadra camminava anche il Nunzio Salafia o Salafia il quale non c'entra per nulla con l'omicidio del marito secondo il Roberto Miano
Avremmo dovuto mazzare sia il tono Mura che il carro
Quest'ultimo per fare un favore a bastone Giovanni che era esplicitamente richiesto tale favore non so però dire il motivo per cui bastone ce l'avesse con in carrozza
Esplicita
A tale scopo andammo io Roberto
Carmelo e Angelo sciolti nel bar entrarono per vedere chi c'era il Roberto il Carmelo mentre anche e Angelo ciò diciamo nascoste lontano con la macchina tornano poi Roberto il cammello dicendo che non c'era il Torino ma c'è il Carroccio tocca avremmo potuto commettere quell'amicizia
Già abbiamo una indicazione completamente diversa
Qui viene e una preparazione precisa esecutiva dove Roberto Milano avrebbe dovuto ammazzare il Torino mura e anche Carlos carrozza per il bastone Mura carrozza vanno insieme perché hanno comunanza di interessi
Non so però il motivo per quale perché bastonarle potuto ammazzare carrozza a tale scopo andammo io Roberto Carmelo e Ciotti nel bar entrano per vedere chi c'era Robert Carmelo mentre la già spettavano ha preso alla Camera Giuffrida è completamente diversa
è completamente diversa
è pertinente mi interessa magistrati io assisto e difendo il presunto mandante
Perché mi interessa perché il percorso per arrivare al mandante deve essere un percorso che si è tortuoso all'inizio
Dessert Point preciso e univoco nello sbocco finale
Il raccordo permessi di ordine logico al mandante ingrandisce rende direi i necessarie la causarono soprattutto non deve rendere e equivoci i passaggi
Perché sempre uno sul sulla tematica della prova
Lei l'elemento di di coinvolgimento del mandante è uno dei punti fondamentali di difficile
Approfondimento in tema di certezza debbo sgombrare il campo e soprattutto avere tutti gli altri elementi di contorno certi granitici ferme io univoci non discutibili
In modo che lo sbocco non possa che essere unitario
Camera dove si dice e era occasionale talmente l'occasionale che passando il Robert giorno mi dice guarda fermiamoci perché se no pensano male di noi è solo in occasione del fermo ed al fermo dell'andare sapremo coi da Roberto mi hanno che viene preso anche un caffè insieme nasce la occasione
Il ritorno in sede in una base operativa sempre a detta del Carmelo Giuffrida
Il richiamo agli altri talmente che si dice erano disarmati l'armarsi e il poi ritornarci se pur con la Estrada e Roberto Viano che reca che perché le Marche rimane avulso dalla operazione
Qui abbiamo invece completamente un comma un capovolgimento
Una operazione diretta fin dall'inizio
Che parte quindi niente più occasione di incontro niente più pop preoccupazione del pensar male nasce indirizzata col una esecuzione con un movente con un ordine preciso soprattutto con tutti i chiarimenti per quanto concerne lo sbocco
Del dell'agguato
C'è una contrazione talmente insanabile
Talmente insanabile
Che è stata fatta oggetto di contestazione successiva e Carmelo dubitava si difende dicendo sono salita allettanti gli episodi a cui ho partecipato che posso aver confuso con l'organizzazione di qualche altro agguato il che non è esatto perché lui stesso ne
Contesto dice che prima di questo episodio la soltanto commesso un omicidio un tra un minuto a Catania ma che era la prima fase operativa i
Questo può essere coinvolto vedremo poi successivamente se questo sì esatto non esatto ma questo è quello che lui dice in altra parte dei suoi interrogatori
Sempre nell'interrogatorio reso da Saia
Si afferma ancora so che in seguito il bastone si vide con Roberto Miano e lo ringrazio del favore che aveva ricevuto dicendo che era grato anche se la se non ha avuto successo e che comunque avrebbe potuto Luisa personalmente per la cosa
Quindi dice ancora un'altra indicazione Diretta
So che in seguito il bastone si vide con Roberto Miano lo ha ringraziato anche se non era riuscito e che si sarebbe occupato successivamente di contattare l'operazione nata male per la reazione del denaro
Il che l'accusa invece talmente esatta l'impostazione perché poi successivamente in effetti denaro è stato trovato ucciso la spiaggia di Mazzarri Massa
Remo se se questa affermazione esatta
Vediamo se questo trova riscontro daremo se questo è un elemento che ha una sua direi fattualità di elementi di prova accertato si dilunga successivamente sulla figura di Bortolo Giovanni con la indicazione dei presunti rapporti delle amicizie nelle varie fasi
Che cosa rileviamo noi e da questo interrogatorio che si tratta di un tentato omicidio che era diretto verso un muro a Tonino il saldo
Che l'ordine è venuto da Roberto Milano che tu non mollare un concorrente del traffico di stupefacenti
Che pertanto duali tentativi precedenti che Roberto ne hanno ci aveva detto che il tuo nome ora camminava insieme accetto Carrozzo che secondo me hanno avremmo dovuto ammazzare sembra che il denaro per tutto ma fare un favore a bastone non conosce momento bastone
Nella discusso del fatto e in pieno contrasto con Carmelo Giuffrida
Andammo dice io Roberto Carmelo e Angelo nel bar entrano per vedere Robert Carmelo tornarono dicendo che non c'era il Torino ma cerca rotto e poi ci avremmo potuto commettere eravamo già armati ritengo
Chi diede incarico Roberto C dell'incarico per uccidere carrozza Giuffrida come vi dicevo dà indicazioni completamente diverso
So che in seguito il bastone civile con Roberto mi hanno per la falsa che abbiamo citato le dichiarazioni su mura Tonino destinata all'attentato o trovano superamento delle conferme
Ciò conferma innanzi Letta e Manzi
I in aperto contrasto tra abbiano Roberto e Carmelo Giuffrida una parte sarà dall'altra la diretta al dibattimento dice testualmente io ero convinto che volesse uccidere muro anziché denaro perché già in precedenza erano tentato di uccidere mura ho detto che i mandanti dell'attentato erano stati Miano perché si sentiva dire in giro
Il Manzi
Sempre al dibattimento so che igname mura erano in contrasto a causa della droga erano in concorrenza preciso che gli attentati furono due
Ma avvengono entrambi in via Enrico Giachino quindi il Manzi non può aver dubbi perché sia pur per quelle conoscenze indirette
Con tutto il beneficio d'inventario si riferisce all'attentato di via Giachino anziani due attentati partire Giachino di cui uno certamente quello di cui al presente procedimento
Saga al dibattimento
Il diciannove giugno del mille novecentottantasette
Noi cercavamo o muro Antonino per eliminarlo era un nostro concorrente nella troverà
Parla poi della occasionalità della presenza del carrozza denaro
Denaro dice testualmente ha cominciato sparerà per primo secondo me
Perché nel bar dieci minuti prima era entrato in Roberto Miano persona che penso fosse conosciuto da Carrozzo
Perché
Denaro spara per prima ricollegando
Al l'agguato alla presenza del Roberto Miano dieci minuti prima
Se mi hanno niente a di personale con denaro né direttamente né indirettamente se non poteva essere previsto nessun pericolo di vendetta Trasmazaro diretta per fatti del settantasei
Per quale motivo per quale motivo vi è questa reazione immediata soprattutto
Vi era un rapporto ormai non più mediato attraverso Mura ma diretto con denaro che aveva motivi di sospetto motivo di preoccupazione motivo di ritorsione talmente evidenti talmente forte e talmente corposi
Da convincerlo a rompere gli indugi e sparare per primo proporsi all'aggressione
Ma noi sappiamo e lo dimostreremo in seguito in maniera più articolata che denaro e era uomo dimora
E che tra mura e mi hanno vi erano contenzioso feroce era vi era un contenzioso deciso vi era l'oggetto del controllo del mercato della droga
Fonte di finanziamento e soprattutto di maggiori incassi per la intera organizzazione
Mi hanno coperto elemento principale direi un caposaldo in questa vicenda del tentato omicidio denaro perché quando parleremo alla fine di questo episodio dove vi è una chiamata in correità
Dell'unica tecnica di verifica che è quella della sovrapposizione
Vedremo che che c'è un falso problema perché qui non abbiamo lo anticipo poi lo svilupperemo non abbiamo nessuna sovrapposizione che rafforzi
Mi hanno Roberto Saia
Giuffrida perché sai Giuffrida
Tutto quello che riferiscono lo sanno Damiano quindi il problema non è di sovrapposizione terra forzano e di riconducibilità ad un'unica fonte quindi l'ha prodotto dalla tende bretone è l'unica fonte quindi vorrei sgombrare il cammino da un falso problema ad una falsa prospettazione di logica argomentativa
Mi hanno l'Oberto il ventotto dicembre mille novecentottantaquattro dice testualmente a me e ad un altro si rivolse il bastone perché de di uccidere
Tra amico delitto denaro e l'unico episodio dove vi è una persona precisa Roberto Radice l'ho avuto con indicazione dirette
Mentre i prezzi episodi presidente abbiamo raccolto volo Rizzato l'accusa e valorizzata la difesa
E ripensamenti pressione soggettive voci correnti e da sorgevano sorgerà fatto notorio che abbiamo una indicazione diretta è la indicazione diretta di Roberto Viano che accusa bastone direttamente
Dicendo mi ha espressamente richiesto di uccidere denaro
Il movente giudici disse che la richiesta veniva da Agate Mariano
La richiesta fatta noi non apparteneva al bastone
Ma la
è il momento di vendette del bastone
Ricordiamoci che siamo all'ottantuno
Ricordiamoci che secondo l'accusa non settantotto che era stata la omicidio amico per vendetta
Nell'ottanta l'omicidio delitto per vendetta
Per vendetta
Personale per il ferimento
Perché nell'ottantuno
In maniera chiara e precisa non per sua impressione Roberto piano ci dice cioè che si rivela bastone parola richiesta veniva Agate Mariano richiesta fatta noi non apparteneva al bastone ma allagate
Pagate
Dopo che già vi sono due omicidi con una causale secondo l'accusa diretta di vendetta per l'episodio settantasei
Non potevano essere conosciuto perché se introduce questo ulteriore elemento è questo oltre al soggetto che richiede espressamente e non potevano essere conosciuti gli altri due omicidi
Eparchia Roberto Viano e fa cella
E Orazio Giuffrida
Che dovrebbero essere i referenti secondo l'accusa
In un rapporto diretto
Perché si salta un rapporto di amicizia
Con altri fratelli però Roberto in assenza o in alternativa
Cinque gennaio ottantacinque ribadisce ancora tentativo su richiesta bastone
Dodici gennaio ottantacinque bastone non mi ha spiegato il motivo la richiesta
Penso che trattavasi di una richiesta proveniente dall'aria da Mariano denaro era un siciliano a me noto che trafficava in eroina
Osservazione
Poi sappiamo che l'Mariano è stato prosciolto in istruttoria per successive dichiarazioni Dello stesso Roberto Viano che rendevano non certa la indicazione del mandante
Ma nell'interrogatorio ventotto dicembre ottantaquattro non è una sua impressione che riferisce il Milano e dice testualmente disse bastone soggetto che la richiesta veniva dal Mariano a richiesta fatta dai non apparteneva alla bastoni
E quando può e deve spiegare le mode il movente il dodici gennaio ottantacinque dice ancora che si trattava forse di questioni che riguardavano il trapanese
No osserva azione con il beneficio d'inventario e con i limiti di un'osservazione
La rete Marianne solo coinvolti in questa vicenda solo da Roberto mi hanno
In tutto il processo
Salvo riferimenti sempre indiretti perché
Quali legami a parte la discusso fornitura di quei due chilogrammi di di stupefacente oggetto di un altro processo di cui si dice Corriere cava sino
Il perché
L'unico che coinvolge il il Mariano e Roberta perché
Quale motivo
Nell'assenza di tutti gli altri
Anche di chi era rimasto in Sicilia per molti più anni del Roberto Miano
Che era arrivato in Piemonte in epoca più recente e quindi con maggiore conoscenza delle delle cose virgoletta siciliane
Io l'unico rapporto che trovo
Agli atti tre Roberto mi hanno la categoria cioè la rete Magliana Roberto mi hanno era soltanto quanto lo stesso riferisce lo stesso Roberto Miano riferisce
è vero o non vero Cossiga in quella imposizione per motivi personale familiare su farcela
Testualmente dice aria temi invito a non fare nulla contro fa cella quando questi fosse uscito io volevo vendicarmi contro fratello per via della ragazza che lo portò via quando io ero detenuto
Testuali parole che leggo e l'unico rapporto
Perché l'unico rapporto con uno dei dichiaranti ed è l'unico dichiarante
E l'unico dichiarante
Che accusa la gatta Mariano di essere il mandante di un omicidio
Quanto meno nella suo primo interrogatorio sul punto per ventotto dicembre mille novecento ottantaquattro
è vero che vi è poi
Un ritorno indietro talmente che c'è stato un procedimento con formula ampia in istruttoria
Ma io non posso non sottolineare prospettare questa coincidenza
Tra l'unico che ha avuto rapporto pare un fatto particolarissimo doloroso personale
I che merita il rispetto che merita la riservatezza anche
Da parte nostra
Nei confronti di tutti i protagonisti di questa città vicenda personale
E io ho profondo rispetto dei sentimenti di di chiunque all'interno del del processo
Però però
Io ho mandato dicembre l'unico che tira in ballo
Quello che che quel rapporto di con questo signore che avrebbe stando alle sue dichiarazioni precise
Coperto la sicurezza
Per quello che non era uno sgarro ma un rapporto intenso
Preciso
Che coinvolgeva
Sentimenti
Al di là non dico che uno non è una luce presidente forse un uno dei pochi chiarore
Di questo processo
A livello di di sentimenti anche se poi le violenze delle possibili reazioni si discutono in termini di culture alternative
Compatibilità di vecchi i retaggi con tecniche avanzate anche negli anni due mila
Convive
Un rapporto di ordine sentimentale con
Un classico lanciato nell'orbita
Degli stupefacenti
Ma nell'entroterra venticinque febbraio ottantacinque e mi hanno Roberto ammette che con il denaro era già in contatto
Perché questi stava commettendo una estorsione ai danni dell'assessore Rolando
E costruì gli aveva chiesto di interessarsi della cosa per farla cessare
Dice ancora il venticinque febbraio ottantacinque Roberto mi hanno denaro Francesco non accettato l'invito
Dice stare nei confronti del Roland
Interrogatorio tredici marzo ottantacinque molto importante
Dice io ero andato sul posto ma gli altri e mi dissero che erano in numero sufficiente bastone non mi disse il motivo del dell'uccisione quattordici in
Maggio tanto sei nessuno m'ha mai detto in modo esplicito che Agate Mariano fosse il mandante del progetto di omicida il denaro don del procedimento
Se no ai confrontiamo all'interrogatorio venticinque febbraio e quello ventotto dodici ottantaquattro abbiamo ancora la prova
Di una conoscenza Miano denaro per motivi diversi indipendentemente ancora dalla droga quanto meno per l'episodio estorsione Rolando
Ma sempre venticinque febbraio trentacinque per quanto concerne la indicazione del mandato ricevuto dice testualmente bastone Giovanni è un tipo soprannominato l'architetto lo venuti dalla Sicilia per chiedermi d'ammazzare denaro
No incaricammo Carmelo Giuffrida Schott e Saia un giorno i tre porti non armati per andare a cercare denaro in un bar che frequentava denaro era armato quando li vide capì incomincia a sparare
Probabilmente denaro capì che il clima di Torino non faceva più per lui e se ne andò
Perché non faceva più per lui prima di Torino
Se l'unico elemento di contrasto tale da giustificare un agguato con omicidio
Era l'episodio del settantasei
Se dal settantasei all'ottantuno
Mi era stato l'omicidio amico e denaro con quella causale
E si si può anche essere coraggiosi e rimanere ma non ritenete voi
Che è denaro avrebbe potuto avvertire che il primo dito mirino non faceva più per lui precedentemente a quel mille novecentottantuno
Se l'omicidio amico ed e De Vito è un messaggio preciso nei confronti di tutto il gruppo
Che aveva attentato a bastone
Eh sì a tutto il gruppo avesse recepito come tale
Perché denaro
Non cambiava ambiente
E rimane
Ammesso e non concesso
Che denaro possa essere stato coinvolto nel ferimento bastone insieme aderito
Sicuramente sgancia delitto è amico da una causale di movente di vendetta
Perché se no quel provvedimento di disparità Torino come beh sicuramente preso prima
Sì è una supposizione
E si potrebbe fare una serie di obiezioni non lo ha fatto perché ritenevo di poter resistere ha cercato di mediare ha fatto delle altre alleanze tutto può dirsi ma io rispondo la mia supposizione la mia impostazione di argomento è all'osservazione che probabilmente denaro capite prima di Torino non faceva più permessa ne andò
Il che è giustificato solo ed esclusivamente con un contenzioso recente con un contrasto immediato con un contesto storico ambientale vicino
Al marzo mille novecento ottantuno non lontano nel tempo
Al dibattimento
E mi hanno Roberto al dibattimento diciannove giugno mille novecentottantasette i motivi di questo tentativo risalgono al nostro interesse ed eliminare Mura
Ma sia chiaro non perché De Marco dava fastidio morale nella
Per come dice nel corso dell'interrogatorio perché su Nomura Roberto mi hanno smentito dal fratello Francesco
Il contrasto è diretto tra il gruppo nel gruppo Mura
Riferisce ancora è continuo il diciannove giugno ottantasette bastone un certo architetto fanno premura di uccidere Carrozzo
Fanno fretta
Nel marzo ottantuno
Mentre vi è un contrasto con mura denaro e uomo di mura denaro si occupa di droga è una vendetta del settantasei che matura in cinque anni a ridosso di un contrasto che scoppia temporalmente in quel contesto fanno fretta
Perché fanno fretta
Perché fanno fretta
Al momento dopo cinque anni
Qua da che cosa è giustificata la fretta
Che cosa giustifica la fretta in un momento di vendetta riconducibile ad una causale cinque anni nel tempo
Rete che quando ci sono delle espressioni non coordinate
Aprono degli interrogativi che possono essere colmate a nostre risposte
Ammette ancora che quel giorno cioè all'omicidio al bar denaro offre da bere parlammo dell'estorsione Rolando
Giudice
Quindi non è vero quello che dice Zaia
Che lo vede soltanto
Quindi è vero quello che dice Carmelo Giuffrida
Che entra
Perché la quarto piano ci dice il diciannove giugno ottantasette
Che denaro offre da bere parliamo dell'estorsione Rolando
Abbiamo parlato dello sponsor Rolando
E non è la prima volta perché Roberto mi hanno ci dice che gliel'aveva parlato che malgrado questo danaro e ha fatto altre telefonate estorsive
Aggiunge ancora nel suo interrogatorio che su subito dopo l'attentato non ho non ho più ricevuto telefonate Rolando
Siamo dibattimento diciannove giugno mille novecentottantasette
Dice ancora io denaro lo conoscevo da settantasei settantasette
Alle obiezioni Isaia io risposi che denaro e mura erano la stessa squadra e che in ogni caso ci saremmo primo poi bisticciati
Quindi
A parte il permanere da Todd Damiano Roberto dalla causale del bastone quanto meno come mandante
Abbiamo ormai che lo dicono chiaramente che mura e danaro potevano sabato primo dopo ci saremo bisticciati prima o dopo ci saremmo bisticciati
Prima o dopo esser mo'bisticciati quindi era un contrasto attuale pressante storicamente accertato
Ma c'era già il contrasto perché si andava detto Roberto per uccidere Mura presente io pur non avendo completato l'episodio per non poi stringere i tempi e non vuole che io posso anche interrompere qui e riprenderemo come vuole lei per non stringe i tempi dell'intervallo
Non vorrei che poi ritrovarlo fosse non per me vi lascio scegliete come come ritenete io posso proseguire chiudere l'argomento pure riprendo lo faccio come come fly
Ma se le sta bene sospendiamo riprendiamo le tre con la massima puntualità
L'udienza è sospesa sino alle quindici
Beh si accomodino
Riprendiamo l'udienza
Prego di giustificare il ritardo ma la corte ha dovuto impegnarsi nella stesura della speriamo ultima ordinanza dibattimentale
Della quale do lettura
La Corte sull'istanza di riapertura dell'istruttoria sensi articolo quattrocentosessantanove formulate rispettivamente dal Pubblico ministero che chiede l'acquisizione della foto segnaletica di noce di casa addio e dalla difesa di Musumeci Santo che chiede di produrre verbali di deposizione all'autorità giudiziaria da parte dello stesso Musumeci e di Panaro Angelo sentite le parti osserva
L'acquisizione della foto segnaletica del caso addio non consentirebbe altra utilizzazione probatoria
Se non quella di valutare una sua possibile responsabilità per l'omicidio di Calcagno Franco sulla scorta delle dichiarazioni rese dal teste sporcati Cesarino nella parte in cui si soffermano sulle caratteristiche somatiche degli autori del delitto
Si tratta peraltro di dato conoscitivo che appare superato alla luce dell'accertate estraneità del caso a Dio stesso e che nulla aggiungerebbe in punto valutazione delle dichiarazioni del testimone suindicato con particolare riguardo alla posizione del attuale imputato angeli Renato
Il verbale di cui si chiede l'acquisizione da parte della difesa di cui sopra poi non appaiono in
Tanti ai fini del decidere atteso che la circostanza che si vorrebbe dimostrare essersi recato il Panaro a deporre avanti il giudice istruttore di Catania dottor cacciatore con il Musumeci in data cinque novembre ottantadue con riferimento alla posizione di tal Ventura Salvatore
Non ha nulla a che vedere con la testimonianza a cui fa riferimento l'accusa in favore di Garozzo duce per pertanto per entrambe le richieste non si ravvisi il presupposto dell'assoluto ed evidente necessità ai fini della prova cui fa riferimento l'articolo quattrocentosessantanove del Codice di procedura penale per questi motivi la corte respinge l'istanza e ordina procedersi oltre nella discussione
La parola alla difesa
Continuando nella discussione indifesa di Bertone Giovanni
Relativamente all'episodio che riguardava il tentato omicidio in danno di denaro
Avevamo esaminato le dichiarazioni
Direi che stimo Neale di
Giuffrida Carmen ready Saia avevamo indicato la difformità per quanto concerne la ricostruzione
Per quanto concerne soprattutto il momento iniziale
L'ha occasione o no di entrare in quel bar
Per pervenire poi le dichiarazioni in più interessanti perché il punto di riferimento di di vi sia sia delle Saia che del Giuffrida Carmelo solo Roberto piano sia l'uno che l'altro si appoggiano e fanno poi con indiretto riferimento abbiano Roberto
Avevamo ha affrontato il problema delle dichiarazioni del Roberto Viano soprattutto
E in quell'interrogatorio delle venticinque febbraio ottantacinque dove al completamento della descrizione della operazione della condotta dell'agguato
Conclude testualmente probabilmente denaro capì che il clima di Torino non faceva più per lui e se ne andò
Ovvio
Faccio un'osservazione magistrati
Denaro capisce se e e va via Torino
Intuisce la origine della dall'agguato
Dovremmo dire di sì
Perché secondo lo schema dell'accusa
Non vi sono altri elementi
Causale
Vedremo alla fine poco confutando le ultime pagine della requisitoria il pubblico ministero ultima argomentazione quando dice vi era un movente per uccidere il Mura da parte del gruppo non vi era un movente Ōtomo per uccidere denaro da parte del gruppo
Quindi dovremmo pensare che l'unico Ulivo commovente
Della aggressione dell'agguato nei confronti del denaro o forse la causale della vendetta bastone
E allora io mi chiedo se è vero che già
Vi è questa osservazione del Miano che dice probabilmente denaro capì che il clima di Torino non faceva più per lui se ne andò
Va via da Torino preoccupato e timoroso
Di ricevere altri agguati con riferimento ad una causale sia pur remota di cinque anni fa e si trasferì trasferisce a Mazara del Vallo residenza del bastone
Non in modo occulto se è vero
Come è vero che è stato ucciso pubblicamente da persona a viso scoperto sulla spiaggia
E vi è coerenza
Se riuscendo a capire il clima
Attribuendo l'agguato
Riandando all'attentato
Intuendo la causale se non immediatamente certamente il giorno dopo perché chi subisce o con Boato un'aggressione alla fortuna di rimanere indenne
Non soltanto pensa poi a sottrarsi dal tre boati ma cerca darsi una ragione anche per sapere com'è andata a chi guarda sì
E se la sua prospettazione
In assenza di altre possibile causale
Non poteva che portarlo secondo l'accusa bastone Giovanni essendo il clima di Torino non certamente per lui salubre va e tra tutte le regioni d'Italia sceglie la Sicilia
Fra tutte le province della Sicilia sceglie la Provincia di Trapani
Fra tutte le città e lecito rivolgere sceglie Mazara del Vallo
Cioè la serie di residenza del mandante
Del suo tentato omicidio
Ma non occultando sì
Nascondendo sì andando appartamento tanto è vero che è stato ucciso pubblicamente una mattina sulla spiaggia
Un'osservazione pertinente
Mi sembra che sia un'osservazione pertinente
Mi sembra che questo ha diritto ad una risposta
Io non non non non ne ho trovato se non su quale potrebbe essere la risposta che denaro non si è accorto non ho saputo
La causale dell'agguato
Questa è una risposta
Ma per voi che conoscete il processo
Però voi che conoscete sessantatré episodi
Vi siete mai imbattuti in qualunque episodio se non in qualcuno proprio anomalo
Di una di un'assenza di causa
Di una ha assoluta non conoscenza di causare da parte di chi subisce un agguato
Mi sembra becco mi sembra possibile
Attendibile e credibile così come massima di esperienza come come sapere del giudice
Questa mi sembra che sia un'obiezione di fondo presidente mi sembra che sia proprio l'obiezione di fondo da parte nostra
Non proprio il trasferimento e la Scelta
Significa l'assenza comunque da parte di denaro forse forse non giustificata
Forse non giustificata ma soggettivamente l'assenza comunque di preoccupazioni che potessero provenire da persone di Mazara del Vallo
Forse ingiustificate mi si può dire
Dettato da una grande imprudenza
Aggiungete la imprudenza
Aggiungete la preoccupazione
O la ho la certezza alla sicurezza non giustificata però certamente soltanto questa e non so come possa essere giustificata in termini attendibilità di coerenza
Può dare una risposta ad un interrogativo che rimane inquietante
Abbiamo poi accennato a quella chiamata in correità
Nei confronti dell'agape Mariano e e ne avevamo individuato anche voi la successiva correzione ritrattazione
Con il proscioglimento dell'imputato
Per arrivare al punto e lego con la discussione di questa mattina dell'interrogatorio di mi hanno l'Oberto al dibattimento il diciannove giugno mille novecentottantasette
E riprendo proprio dal punto in cui mi ero interrotto
I motivi di questo tentativo risalgono al nostro interesse di eliminare Mura
Ma non perché De Marco dava fastidio Moore Rennella
Ma per motivi completamente diversi sappiamo invece da le indicazioni che Francesco mi hanno da sull'omicidio Merolla che mura dal certamente fastidio per quanto concerne un certo tipo di attività
Bastone un certo architetto fanno premure di uccidere Carrozzo nel marzo ottantuno per una vendetta del settantasei vi è una premura Dervio ormai una necessità impellente tale da da da da spingere maggiormente alla esecuzione
Dico non è sappiamo la giustificazione
Qui certamente non ci è dato darci una spiegazione plausibile no non vi ha dato una spiegazione io non posso contrastare una spiegazione che non c'è data dalla premura
Dico che la Procura senza giustificazione a distanza di cinque anni
Ammette che quel giorno al bar denaro offre da bere e porno dell'estorsione Rolando quindi vi è questo incontro al bar proprio prima del tentato omicidio
Non era la prima volta continua sempre una dichiarazione testimoniale perché ci dice che gliel'aveva parlato malgrado questo denaro va fatto altre telefonate estorsive subito dopo l'attentato non ho più ricevuto non ho più ricevuto provando telefonate
Conosceva il denaro dal mille novecentosettantasei settantasette son sempre le sue dichiarazioni
Alle o obiezione di Isaia
Che non vengono almeno precisate nel contenuto risposi che denaro e mura erano della stessa squadra e che in ogni caso ci saremmo prima o poi bisticciati
Avremmo avuto un conflitto
Ma con chi
Non certo con mura perché al conflitto era già in atto con mura e vedremo la sequenza dei tentativi
Quindi c'era un conflitto potenziale che ci sarebbe potuto poi organicamente riprodurre e potenzialmente attuare anche con denaro
Ma
Il movente non so aggiunge al dibattimento per quali motivi avesse bastone di voler uccidere il il Carroccio penso ad estorsioni in Sicilia
Quindi dato un movente completamente diverso
Non lo riaggancia alla vendetta
Riagganciato movente che avrebbe origini in estorsioni Sicilia
E allora il Pubblico ministero
Nella coerenza della sua prospettazione
Ne prende atto non è prende atto come concilia
Con altri recuperi
Perché qui siamo al cuore del problema perché nel tentato omicidio denaro protagonisti abbiamo Saia
Abbiamo Carmelo Gioffreda ma sia l'uno che l'altro ogni qual volta riferiscono circostanza la rimbalzano su Roberto Miano direi che l'accusa Roberto mi hanno viene da Carmelo Giuffrida da Saia son sai Carmelo Giuffrida
Che inchiodano Roberto mediano a questo episodio
E e e anche la indicazione del possibile movente causale viene sempre riferita attraverso indirettamente attraverso questa indicazione in di è indirettamente chiamato
Nella completamento poi della sua deposizione sul movente in contrasto è da anzi un movente ed una causale completamente diversa e avulsa dal problema
Che sarebbe la prova di che cosa
Questo
Mi si potrebbe dire è proprio la prova della ha mancato accordo tanto conclamato e banche dalla difesa
Questo mi si potrebbe dire
è certo che è una differenziazione notevole all'interno
Ma siccome ritengo che
La linea percorso nel teorema Boston è una una linea nome alla una linea
Il personale una linea
Privata sulla linea al di là dell'organizzazione
è una linea che trova
Giustificazioni infatti aliunde
Agli interessi economici
In tutto può avere una spiegazione sotto questo specifico problema questo per specifico movente
Ancora
La parte più importante
Direi l'elemento determinante
Per poter mai affrontare
In termini di valutazione critica della chiamata in correità viene nella ultima parte dalla deposizione Roberto mi hanno al dibattimento
Perché Roberto mi al dibattimento ci dice
Anche bastone parlava a mezze frasi
Non è che diceva va e uccidi
Ma usava frasi indirette
Comunque in equivoche
Così anche col denaro
Non ricordo se bastone disse che ha denaro ci avrebbe pensato lui
E allora
Se questo è vero
L'alternativa con una richiesta secca
Precisa
Ecco una indicazione che l'omicida interessava
A quel certo Mariano
Se questo è vero
L'alternativa con una richiesta di fretta e di urgenza
Come si concilia magistrati togati e cittadini dalla giuria come si concilia
Anche bastone parlava mezze frasi non è che dicesse va e uccidi ma usava frasi indirette comunque glielo chinati equivoche così anche con Depp per il fatto per l'episodio denaro
Quindi non vi è una richiesta Diretta
Non è una richiesta esplicita
E allora ci giustifichiamo la differenziazione
Di una causale in riferimento a fatti di Sicilia e Dias e di estorsione
In alternativa alla vendetta
Proposto da Sai ai Giuffrida
Ma magistrati non c'è una pagina di un processo in tutti i tribunali della Sicilia che coinvolga bastone
Nemmeno Cocco come referente occulto o lontano o teste di un problema che possa riguardare un sequestro
E era allora
E allora ormai
La panoramica della prospettazione dell'accusa
Che nasce indirettamente da Carmelo Giuffrida e Saia
I quali riferiscono de relato quello che uno ha saputo da Miano Roberto lei la coerenza interna delle dichiarazione di Miano Roberto accolto molto molto ultimo sbocco
Di ordine dibattimentale
Non un indicazione diretta
Fa sì che per me è certamente era univoca
Non vi è stato l'indicazione diretta ma soprattutto
Non ricordo se bastone visto che ha denaro ci avrebbe pensato lui
Il che taglia e azera
Tutte le altre indicazioni Saia
Tutte le altre indicazioni Carmelo Giuffrida
Che mai dicono d'averlo appreso direttamente
Dal bastone ma tutti mediate tramite Roberto Miano
Giudici
L'esame accurato
Ritengo scrupoloso
Degli atti del processo
Non un commento forzato
Non soltanto la semplice lettura delle proposizioni
Che cosa vi offre
E cosa vi offre
A
Ne parliamo Saia e Giuffrida
Che sono due esecutori
Ma la loro chiamata in correità come mandante e mediata attraverso una terza persona
Perché entrambi non sono soggetti che hanno recepito direttamente l'incarico dal mandante
Che indicono un mandante mediato attraverso la persona di Roberto mi hanno
Indicono una causale per quanto concerne la vendetta suo ferimento basto nel settantasei
A parte tutte le contraddizioni
Sollevò operatività del fatto
A parte le contraddizioni sulla operatività quando si introduce nella istruttoria il mi hanno Roberto sappiamo con certezza che vi era stata del colloquio precedenti all'aggressione e alla sparatoria che si era parlato
Della estorsione Rolando
Sappiamo che danaro e uomo dimora sappiamo che Murat fa parte del gruppo Rivella fidanzati questo ci dicono gli atti vero non vero che sia
Questo agli atti propongono quantomeno questo era prospettato vi era un contenzioso in atti
Il attuato per alcuni potenziale per l'altro
Vi è un'indicazione precisa iniziale di Roberto piano che lo soltanto dice di averlo detto avuto d'chiaramente detto da bastone ma bastone per interposta persona riferisce una richiesta che veniva quel Mariano
Vi è una richiesta di urgenza
Parla finalizzazione del mandato
Lì al dibattimento
Una diversa impostazione una diversa causale
La negativa di un'indicazione diretta la esclusione
Di quella
Assicurazione che successivamente e ci avrebbe pensato lui
Questo questa questo è il problema
Questo il problema questi sono consolidati
I dati son questi
Possono essere interpretati nel senso dalla difesa mi possono essere capovolte ma i dati son queste dobbiamo lavorare soltanto con questi dati non ce ne sono altri
Questi sono gli elementi che che vengono offerti all'attenzione della Corte
Potremmo per ultimo poi il problema dalla telefonata
Ma prima ancora e necessario come in tutte le indagini di polizia giudiziaria
Mutuare una sistematica di metodo
Tipicamente la polizia giudiziaria cioè a dire l'indagine teso la vittima
Chi era denaro
Perché
Se non facciamo una indagine sulla vittima questo in altri casi
Il rischio che si corre e e tremendo
Per l'affastellarsi dei moventi
Per la diversa distribuzione delle alleanze
Per la diversa disuso delle correnti all'interno del gruppo
Equilibri sottilissimi che saltano per un nonnulla un sospetto un rovesciamento di predominio un esercizio di potere
Non è facile allora partiamo aumenti no
Da da da un'analisi del da una percezione ed da una relazione di servizio come si dice in termini amministrativi e burocratici
Chi era denaro
L'otto maggio mille novecentottantuno l'omicidio avvenuto successiva venivano tratti in arresto
Mura Antonino
Sì me ne Pietro
Rina e l'Angelo Rennella Salvatore
Mura Franco Bonsignori Zhang Giuseppe per traffico di stupefacenti
Si legge nel rapporto
Che il denaro potrebbe identificarsi nella persona che compare come interlocutore di numerose telefonate sull'utenza durante una delle basi operative
Tonino Mura si disse essere il centro propulsore del traffico
Il dato cioè questa circostanza di fatto è un patrimonio comune all'accusa e alla difesa
Perché lo ritroviamo pari pari a pagina centoquarantatré della requisitoria scritta del Pubblico ministero
E quindi lavoriamo con lo stesso materiale istruttorio
Accusa e difesa lavoro cose sono tra l'istruttoria
E non posso che non ignorano e non debbono ignorare
Che questa indicazione iniziale
All'otto maggio Milano centottantuno in quest'operazione di polizia in questa serie di arresti
E in questa possibile identificazione come interlocutori numerose telefonate del denaro un avviso e e di estrema importanza perché perché cala storicamente il denaro in un contesto associativo
E in un contenzioso di controllo per quanto concerne il mercato della droga di di robuste proporzioni
A suffragio di questo rapporto a anonimo di servizio nel senso proprio senza nessun commento del come la relazione di servizio il mattinale
Richiestoci solamente un suffragio Diodà testimoniare
Perché l'ANCI letta interrogato il tredici novembre mille novecento ottantaquattro
E interrogato il quattordici novembre Milano centottantaquattro parlando del traffico di droga che facciamo capo al mura dice testualmente Franco denaro
Era collegato con il Mura
All'interno del bar le prima della sparatoria era presente anche Moratti
Aggiunge ancora è assai probabile che costoro volesse uccidere il Bureau almeno per quanto io avevo capito si seppe che mandanti dell'attentato non stati Miano questo ci dice Ranci letta
Che accomuna pertanto il Mura al traffico di droga
Indica chiaramente un collegamento tra denaro e mora dice vero o non vero che sia prospetta una indicazione che all'interno del bar prima la sparatoria vi era presente il Mora
è assai probabile che volessero uccidere il Mura
Almeno da quanto io avevo capito
Manzi Nicola interrogato nel contesto istruttori a pochi giorni di distanza siamo al diciassette novembre mille novecentottantaquattro dice testualmente mura dedito al traffico di stupefacenti insieme al fratello Giacomo
A Petrov sci meditare Zanetto era Angelo Rivella Franco San Felipe Francesco Denaro
Quindi anni che
Quel
Tarzan letto richiamato
è presente nella relazione iniziale di servizio dell'indicato dal Manzoni Tonel dice diciassette nove ottantaquattro all'interno di una logica di gruppo
Tra il il diciotto novembre ottantaquattro interrogato nel seguito dell'introduttore sempre il Manzi e ci dice testualmente tra mi hanno il Mura non correva buon sangue
Al dibattimento anti Letta e mura confermano i contrasti
E conferma ancora di essere a conoscenza che gli attentati furono due avvenuti entrambi in via Enrico Giachino
Quindi quella parte iniziale
Della relazione di servizio
Che faceva quelle prospettazioni in ordine ai fermi e all'interlocutore della base sulle intercettazioni telefoniche
Che coinvolge il denaro in un gruppo associativo di robusta costituzione viene suffragata successivamente la diretta e Manzi che ne danno la conferma
Allora il problema diventa
Di vedere un momentino qual era l'ottica di contrasto
Tra questo gruppo
E il gruppo mi hanno
Se e illuminante l'interrogatorio di Miano Francesco il ventiquattro febbraio mille novecentottantasei al giudice istruttore dottor Lanza
Che è un interrogatorio che non riguarda assolutamente la posizione bastone
Dice testualmente accadde quindi dopo i seguenti dopo i i sequestri e la rapina commi Rollo che io fui arrestato
Mio fratello
Ottenne di mandarmi al centro clinico dove mi sono nella cella numero sette
Con mi Rolla
Però i nella Francesco Camporeale Antonio Bucchieri Salvatore e denaro parentesi carrozza
Perché non ci siano equivoci Collalto fratello
Così viene verbale d'interrogatorio
All'inizio con costoro tutti palermitani andavo d'accordo ma poi i rapporti si guastarono Camporeale voleva che io acquistassi droga da lui
Vi è poi l'episodio riferito almeno Francesco del ferimento di Bocchieri con coltellata Milano mi hanno viene trasferito si trasferisce altra cella la cella numero otto
Dice di aver capito che mi ero l'ormai sta dall'altra parte
E introduce quell'episodio di Giuffrida Orazio
Ciò a dire disse mio fratello Roberto al colloquio di stare attento
Che non si poteva più fidare di Rolla che quando fosse uscito avrebbe fatto parte dettando i ritmi la e mura
Al dibattimento trenta giugno mille novecentottantasette
Riprendendo questo episodio per quanto concerne Miro con la
Aggiunge specifica nella cella con i palermitani c'era il denaro
Però loro già il re nel denaro errori siamo ora
Fuori nello spaccio della droga Merolla apprendere parti dei palermitani si parla delle possibile ricopre di Orazio Giuffrida al centro clinico
E aggiunge ricovero che andava buco perché ha detto del Miano Francesco Rhine laghi come era già successo dato che era già successa quella sparatoria
Cioè la sparatoria denaro carrozza cancellava e nomadi Giuffrida Orazio
Questo questo ci dice
Voi avete la coca autentica per verbale di interrogatorio vi è la trascrizione in cassetta
E allora che che cosa che cosa c'è che cosa ricaviamo
Da questo interrogatorio
Che nella cella numero sette vi erano mi Rolla rivela Francesco Camporeale Bocchieri e denaro carrozza
Che successivamente vi è un contrasto con Camporeale
Che socialmente per l'episodio del ferimento con Bocchieri keniano si trasferisce alla cella numero otto
Che nell'episodio di Giuffrè Orazio vie dice Miano la sua indicazione a fratello Roberto che fuori di stare attento che non si potrà più fidare del mio Rolla perché questo quando fosse uscito avrebbe fatto parte del clan direi nella in mura
Dirà positivamente per quanto concerne Merolla e di prendere i dovuti provvedimenti
Al dibattimento lega quest'argomento lo approfondisce e dice nella cella cori palermitani c'era il denaro però loro già Rina l denaro erano già siamo ora
E le in collegamento direi la stabilizzazione
Denaro Murarolli nell'era già venuta secondo secondo mi hanno Francesco
Annie Rolla prenderà parte palermitani quindi dobbiamo presumere che anche nell'Olla uscendo si schiera da quella parte
E io ancora una o un'altra circostanza
Come giustificazione
Del resto la che cancella il nome di Orazio Gioffrè Giuffrida
Dal regolo tanto è vero che voi poi rimprovera il fratello dice ma malgrado il versamento di denaro al professor dottor Roselli a non avviene ancora ciò tornato al centro clinico
Qua e là come giustificazione testo mentre nella che era già di anche se non ha voluto ma io leggo come scritto proprio Rennella che era già successo quella sparatoria cancellare noleggio Freda
E lo sparatore o a quelle di danaro
Come dobbiamo leggerla fra le righe
Se la sparatoria denaro
Ha origini diverse
Causali diverse
Del tutto svincolate dalle logiche torinesi
Perché ieri nella
Per ritorsione alla sparatoria
Sì
In una logica allargata si difendono tutti gregari
Qui gli atti non permettono una indicazione diversa
La difesa
E costretta
A discutere con gli elementi che offre la cosa
Sottolineo che io discuto tutta la posizione bastone con tutte le dichiarazioni dei dichiaranti
Con tutti i testi di accusa non contestati FESR un solo test difesa
Cambino difficile
A mio avviso però
Se comprovato e confortato da elementi di riscontro quello che può dare maggiore incidenza in punto prova a rovescio come riscontro negativo
E abbiamo pertanto già in quel contesto del nella cella numero otto l'attentato denaro gli attentatori nell'uccisione di Merola successivamente aggiunge ancora dunque di eliminare il Merolla già se ne parlava testualmente il nano Francesco
Interruttori Roberto mi al dibattimento trenta giugno ottantasette sembri così sempre in questo contesto dopo anche siamo andati uno due volte quando era uscito Francesconi nella per uccidere anche Francesco Rin è la
Presidente pone la domanda
Il nella che è morto poche settimana fa risposta di Roberto Miano il fratello sarebbe
Siamo andati un po'di volte anche per uccidere anche quello però non l'abbiamo trovato
C'è poi una discussione una serie domande da parte del presidente per cercare di terminare
L'intervallo tra l'idea e l'esecuzione Merolla i diversi attentati ammirò la ai fini sempre di altre prospettazioni
Ma questo ci viene detto
E allora del gruppo cosiddetto dei palermitani nella cella numero sette commi hanno Francesco che cosa abbiamo nello stesso contesto storico nello stesso arco di tempo sia pur non non è stretto in quello di pochi giorni primo
Mura
Lo si voleva uccidere per droga e lo si si era andato per uccidere per droga
Una serie infinita di volte
E questo non è non è che lo diciamo noi questo lo dicono lo lo dicono Isaia lo dicono Carlo Giuffrè Italo Di Caro Kluge Roberto Milano cioè questo non non viene da parte Aversa questo viene dai loro interrogatori
Nella
Cioè diverse volta uccidere nella lui e l'altro fratello
Un altro e componente la cella numero sette Merolla viene ucciso
Denaro uomo di mura nell'attentato all'aggressione ma denaro uomo dimora
La causale secondo l'accusa è la vendetta suo bastone dal mille novecentosettantasei
Questi sono i fatti
Le possiamo capovolgere
Questi questi sono i fatti ecco per cui e importante approfondire chi era denaro
Ecco perché è importante approfondire i canali
Se no aggiungiamo
Un'altra indicazione testimoniare
Dove testualmente si dice che Francesco denaro viene indicato come una delle persone che potevano sparare docile tra quelle che circonda ore ora
E anche questa è un'affermazione che non proviene da noi
Si dice che fra le persone che circondano le mura denaro era una delle persone che potevano sparare ad uccidere quindi potenzialmente pericoloso in un qualunque conflitto tra gruppi di fuoco
Sì tutto è possibile
E possibile questo contrasto col gruppo il palermitano all'interno c'è la numero sette
E possibile contrasto col comporre Ale posti per contrasto con poche righe cioè la corte lamento è possibile contrasto con i nelle che si cerca di uccidere con possibile contrasto con mura che si cerca di uccidere è possibile contrasto con denaro però
Si spezza la coerenza del gruppo unitariamente intenso da una relazione di servizio del rapporto di polizia giudiziaria
Per determinare una causa autonoma
Per determinare una causa l'autore
Parte Ternana causale diversa
Per determinare una causale contraddittoria tra
L'ideatore
Mi hanno no noi e da non a causare Roberto Miano accetta
Il ruolo di relatore da una causale diversa
Sia pur con la variante
Sicuramente non coerente
Dalla indicazione
Di quel Mariano poi successivamente ritrattata corretta
L'UDC
Stimolare chiuso
Tribunale è finito
Per l'episodio denaro
Il Pubblico ministero si accorge
E definisce delicata testualmente la posizione del bastone per la sua posizione di mandante
E e e osserva che cosa A pagina centosettantadue che neanche i primi cioè Giuffrida e sai indicano con certezza il movente
Il movente lo ricostruisce il Pubblico ministero preventivamente attraverso la prova di quella presenza di quel collegamento per affari illeciti nel campo del contrabbando che esisteva fra il denaro e el Moncada e allora vendetta per il fatto del settantasei
Diciamo soltanto volevo solo per incompletezza
Che il collegamento De Vito denaro Moncada ai fini del peso domicilio
Per quanto concerne bastone è un problema di là del processo
Io non avrei niente in contrario affrontarlo ma non c'è imputazione
Non c'è imputazione parliamo a ruota libera
Qui parliamo nota libera la citazione la prendo soltanto come citazione
Perché io coerentemente formalmente rispettoso per quattrocentosettantasette
Fra l'altro nemmeno impedirebbe presidente sia iniziasse una discussione su Moncada
Perché non vi è imputazione
Però non possiamo farlo tornare dalla finestra quello che ufficialmente la porta deve essere sporcato dal processo perché non oggetto d'indagine istruttoria
Per presunti collegamenti
Gli era prova
Di uccidere mura e li approva la parte di Miano non vi è prova di volo dice Pubblico ministero non vi è prova di voler uccidere denaro per motivi propri della organizzazione
E allora
Dice bene già da una prova dice il Pubblico ministero che sicura uccidere mura per motivi dall'organizzazione non vi è prova che si voleva uccidere denaro per motivi all'organizzazione questo non lo so
Vi è prova che denaro apparteneva allo stesso gruppo che doveva essere eliminato
Di questo vi è prova
E Polo si vuole sterminare percolato circostanza e il discutibile e l'opinabile la prospettazione la difesa delle l'alternativa alla impostazione dell'accusa e della decisione della Corte
Però vi è prova che denaro faceva parte organica come elemento del gruppo di fuoco
Come una delle persone
Il riferimento è all'altezza
Di poter essere
Con a ma
Intorno a Murat elemento di contrasto
Dice ancora il Pubblico ministero non è vero che la necessità di uccidere allo venne e avrebbe tranciato di netto
La prossima decidere Mura
Perché il rapporto che aveva denaro con costo in relazione all'estorsione dell'assoluto Rolando e dice ancora ancora un'altra cosa
Se avesse voluto uccidere denaro
Il mi hanno l'avrebbe ucciso per motivi diversi da quelle che può a prospettare difesa la l'avrebbe ucciso precedentemente perché aveva precedentemente dei rapporti
Con denaro
Quindi se aveva dei rapporti con denaro e si riferisce il Pubblico ministero anche semplice fallire all'estorsione Rolando e non l'ha ucciso e perché non aveva nessun rapporto diretto e causale per ucciderlo
Se la uccide dopo dice il Pubblico Ministero e perché e e mandante bastone che glielo dice ma il discorso non regge magistrati perché anche mandante bastone Miano potevo uccidono in quel rapporto diretto che aveva precedentemente che discorso è
Qui significa fare del verde dall'ed de una logica formale un vuoto di logica sono come quegli ovviamente talmente profonde che guardando le in un posto non si riesce a vederne la sostanza il fondo ma che discorso è
Se aveva un motivo autonomo l'avrebbe fatto per la possibilità di rapporto posto che non ha un motivo autonomo non lo ha fatto ma indipendente dallo movente
Se vi era quel rapporto di frequenza comunque sarebbe stato un'occasione per farlo indipendentemente dal movente cioè dal momento in battono l'argomento è inutilizzabile dal punto di vista logico
Ed è una caduta
Su una coerenza e stringatezza tra presupposto è conseguenza tra dato di fatto nesso argomentativo e ragionamento finale
Aggiunge ancora il Pubblico ministero che i contrasti tra il mi hanno e Giuffrida Saia sulla individuazione del movente
Sono superabili per le difficoltà molte volte
Determinazione all'interno del gruppo e quindi anche di possibilità di conoscenza da parte di gregari non entro nel merito su quelle che hanno i quadri d'avanzamento gli ufficiali superiori gli ufficiali inferiori dire che non mi riguardano
Non mi riguardano sono oggetto di altre indagini in altri contesti e dico che ma però processuale offre tutte divergenze risultate non coerenti con la formazione del pubblico ministero
Ma noi dobbiamo chiederci non soltanto la verifica esterna in termini positivi
Ma e e importante anche e questo io lo propongo come aggiunta alle tante regole di verifica
Sulle chiamate in correità anche quanto viene riferito
In termini positivi ai dichiaranti
O anche quando non viene riferito in termini di accusa cioè tutto il comportamento del dichiarante
E oggetto di verifica e ha elemento indiziante
Di perplessità sull'attendibilità la reticenza
O l'alternativa perché tutto fa parte di quel coacervo logico dalla dichiarazione che dev'essere passato Barbaglio dall'attendibilità
E allora
E impossibile
Che mi hanno un parquet bastone non parlasse combinano del movente
Denaro o quando vi è già l'omicidio amico all'omicidio De vita secondo la prospettazione dell'accusa direi di più solo per ritornare ci si sforza oltre ogni limite
Per l'omicidio amico cono prossima di vendetta trasversale
E e si dice degli stessi dichiaranti la prostrazione domicilio De Vito De Vito Gerardo fratello De Lorenzo molto più vicina di un rapporto non dimostrato di amicizia
E di comparazione fra le tante anomalie
Il Pubblico ministero ricostruisce presuntivamente il movente del collegamento prima del settantasei
E conclude vi è prova di volontà di uccidere mura non vi è prova di volontà di uccidere denaro da parte del gruppo piano Roberto mi hanno poté uccidere denaro solo ed esclusivamente sul mandato di bastone
Affermazione apodittica
Non ha certamente
Il pareggio di alcuna rigore logico
E allora veramente quella causale
Che si è sovrapposta come ipotesi ai fatti per far quadrare i fatti sulla ipotesi e quindi un teorema enunciato è concluso sulla base di un presupposto
Ma quando mai abbiamo i Sarmati fatti per vedere se i fatti reggono all'ipotesi
Abbiamo sicuramente s'e non temo smentita proposte e diverse e altri possibili e causali che possono anche concorrere
Che possono anche concorrere
Ma che certamente e esistano questo questo con certezza questo con certezza
Questo con grado di certezza possibile altre causare questo con grado di certezza possibile altri momenti questo con grado di certezza possibile altre indicazioni operativa all'interno del mercato di controllo della droga
Il problema che si pone successivo
Se possono coesistere non in modo alternativo ma sussidiario rispetto ad un'impostazione di mandante altri come causale vendetta
Giudici
Per i primi due casi flirtato veramente naufragio dell'accusa sotto il profilo di una non attendibilità
Per quanto concerne l'episodio denaro andiamo all'ultimo argomento cioè dire l'unica verifica possibile in tema di chiamata in correità
Però rimane un problema rimane una domanda
Ti certamente per nessuno oppormi direttamente ma perché
Si accusa si accusa bastone
Io la risposta non lo so
Intermedi certezza
Leggo gli atti
Lo stesso pubblico ministero A pagina centosettantotto ce la suggerisce
Ci dice che i rapporti di Salvatore fa cella con Giovanni bastone sono particolari
Affondano le loro radici nel tempo si tradurranno in quella presa di posizione di bastone nei confronti di facce nella e dal suo favore pagina centosettantotto tre conclude la pagina centottantuno l'intervento di bastone ripiano tutto
E a Rimini è tutto a posto e nessuno avrebbe osato esercitare la vendetta nei confronti Salvatore Fancello
Questo ci dice il Pubblico ministero questo non lo dice la difesa
Questo ci dice il Pubblico ministero a pagina centosettantotto centottantuno dalla sua requisitoria e lo ricava dalla indicazione delle testimoniale che ci ha offerto anche Roberto
I giudici è certo o meglio non
E proposto dall'accusa attraverso una indicazione di Roberto mi hanno che ci dice
Che il bastone è intervenuto pari Inter c'era quanto meno per garantire e proteggere faccenda
Ce lo dice Roberto Milano
Quindi ha un motivo
Di non se non di contrasto certamente di non col Piacenza
E in questo contesto
Delle si ricorre a Roberto Miano per prevenire un favore di uccidere danaro
Dopo se per l'età
Oggi è chiesto prima di uccidere denaro e bastone era debitore
A Roberto Viano
E non poteva coerentemente a prendere quella posizione facce
O lo si è chiesta dopo e non si chiede a Roberto mi ha un favore a quando secondo quell'ottica lo si era in torto per quella protettiva
La coerenza si spezza
Sotto questo profilo
Ma io voglio ancora dare un'altra connotazione
Perché questo mormorio tra i bar
Può essere tutto destituito di fondamento
E se è vero se fosse vero per ipotesi che denaro
Era uno dei mandanti ed esecutori dell'attentato a bastone
S nel contesto d'un contenzioso che va a causare origini diverse si fosse anche a letto e commentato
Con questo episodio
Si è fatto anche un favore che una dizione terminologica tipica è usuale
Di gergo si è fatto anche un favore a Giovanni bastone
Ma il tema provando ma non è questo
Se poteva averne un po'un compiacimento il tema probandum eh movente causale mandante
Non dimentichiamo che il perno provando uno l'elemento da provare rigorosamente è che fu bastone Giovanni sia mandante dal tentato omicidio sia mandante dell'omicidio amico sia mandante dell'omicidio del Rita è questo il tema da provare
Non che potesse essere anche
E goderne
Tra virgolette
Perché fu una ultima chiusura
Tutto il processo no non offre
Da parte di bastone
Una contropartita
Una contropartita
Soltanto sei ci dice che l'avrebbe ringraziato
Luigi vi è una necessità è una logica economica
All'interno dei gruppi
La legge ferrea del dare e dell'avere
Che non subisce contraddizione
Ma non siamo riusciti all'interno del processo a trovare
Il ringraziamento tangibile
Da parte di Giovanni Pastrone
Abbiamo soltanto questa indicazione di richiesta
Di vendetta
Alla scoperta
Debitore a vita
E il debito paga dice piangendo
Uno dei soggetti interessati
Sul punto che forse più gli stava a cuore e e coerente
O non innesca
Un'alternativa di giustificazione
Che può mettere in dubbio non soltanto la sufficienza ma anche l'attendibilità del dichiarante
E allora magistrati movente occasione possibilità ricostruzioni compatibilità logica quattro logico
Che dovrebbero far propendere per l'attendibilità di Francesco bene Roberto Miano
Sì in centro e contrastano proprio su questi elementi precisi di non contrasto
Mi hanno reticente impreciso incerto
Il Pubblico ministero fa carico al giudice istruttore di non aver insistito nelle domande
Dice se non vi è stata una completa confessione indicazione dice il Pubblico misero per iscritto e il giudice istruttore che non ho approfondito ma io mi chiedo e mi domando
La continua assist questo giudice istruttore oggetto ormai di strade anche dall'ufficio alla Procura non soltanto dai banchi dalla difesa
Fortunata posizione
Sembra che ne faccia giustizia il nuovo Codice eliminando completamente
Non so se sia un passo avanti e un passo indietro
Ma quando riceve gli strali anche dalla Procura
Sotto il profilo di non aver approfondito l'indagine
Permette perché m'
Posso anche la difesa sussurrare
Che non vi è una deficienza del giudice istruttore
Viene quella indicazione trascritte in quelle proposizioni che non sono risposta sic et simpliciter relata adduzione nelle quattro righe
Della conversazione che avviene come sempre aliene noi ne siamo presenti senza alterare assolutamente gli elementi ma che deve essere condensata poi trascritta e documentata
Per il successivo svolgersi del processo
Ed allora quale
Regole di verificazione mi suggerite per il tentato omicidio denaro
Perché per tra comicità non posso qualificare teste Roberto Miano perché è una chiamata in correità
Non posso qualificare teste Saia oggetti da Carmelo perché sono chiamate in correità
Mentre ho usufruito di tutte le regole di verificazione del testo per quanto concerne mi hanno Francesco suggerito è suo amico qui debbo verificare la indicazione chiamate in correità una regola di predicazione tipiche dalla chiamata in correità
Mi sembra che l'unica che la più forte per l'accusa scelgo la più forte per l'accusa
L'unica perché apparentemente Cheever indicata è quella della convergenza del molteplice
è l'unica
Ossia la chiamata incrociata ho riferito in termini di sovrapposizione
Avremmo che cosa che a Roberto Miano
Si sovrappongono giuste da Carmelo e Saia
E quindi avremmo una convergenza del molteplice interni doppi sovrapposizione il problema è mal posto
Parcheggio fila Carmelo lo sa da Roberto minano questo ci dice
Perché Saia lo sa la Roberto Miano questo ci dice
Quindi non abbiamo un una sovrapposizione e una convergenza del molteplice
Abbiamo che unica fonte Roberto Miano è la verifica dalla sovrapposizione che certamente è una delle tecniche e uno delle metodologie più raffinate e quelle che in termini di logica possono portare a un risultato positivo per l'accusa
Non ma ragion d'essere perché i riferimenti della sovrapposizione sono sull'unica fonte non via più omologazione in termini di convergenza del molteplice via unicità di fronte
Mi hanno coperto
E se mi hanno Roberto una unicità di fonte
Questa unità di fonti interne di certezza sistemi tra a parte tutte le critiche che non abbiamo mosse appassito a parte tutte le alternative che non abbiamo posto intermedi causale a parte tutte le imprecisioni che non abbiamo mosso in termini di operatività della condotta
Da sola
Da sola sistemi para
Da una parte senza iniziale di diretto mandato esplicito mandato si stempera nella udienza dibattimentale ultima del trenta giugno
In una per lui soggettivamente inequivoca richiesta
Ma non espressa
Perché si si esprime in termini non di chiarezza è con una esplosione
Che il
Giovanni bastone possa aver detto che successivamente avrebbe provveduto
E allora magistrati così vi trovate voi non più la coerenza estrinseca non più il confronto il con il conforto del confronto e la verifica al di fuori della dichiarazione non mi richiamo allora un'altra tecnica di verificazione la coerenza intrinseca
La univocità all'interno delle dichiarazione e allora se vogliamo fare tabula rasa di tutto quello che la dottrina ci ha suggerito in questi ultimi anni e vogliamo ancora ritornare a quell'insegnamento delle Scopeto nel lontano trentasei tra la generica la specifica nella chiarezza delle diversificazioni all'interno del della unica dichiarazione
La prospettazione della coerenza e della univocità
E dalla possibilità che non possa esserci data o una diversa interpretazione rimane il cardine fondamentale la problematica della prova
Dire che dopo aver letto e riletto per motivi di di di di diligenza
Quanto ci sofferto in questi ultimi anni
Il problema è diventato esemplificato all'osso
Perché anche quella piena di fascino prospettazione
Nidi di sovrapposizione di convergenza del molteplice nel caso che ci interessa rimaneva ormai ancorato ad un unico riferimento non quindi sovrapposizione e sfuggiamo all'alternativa
O entrambe vere o entrambe falsi tutti sono ricongiunti riconducibile ad una unità e questa unità sicuramente non è equivoca non è univoca ma equivoca
Così cosa aggiunge
A queste prospettazioni la registrazione telefonica
Prodotto dal Pubblico ministero
Aggiunge a
Che vi è un rapporto Miano bastoni
Beh
Che in questa telefonata successiva c'è un accenno a come si sono svolti i fatti
Quinta altro niente altro
è certo che la questo posto lo tasse tutta una serie di conseguenze
Ma questo offre nient'altro che questo
Non vi è un commento
Una telefonata successiva
Che parte da altre indicazioni
Tenere detto a titolo di cronaca
Che possiamo anche in quella interpretazione che del difensore che soltanto mia esclusivamente mia
Di una operazione che nata diversamente diversamente prospettata con diversa causale passa anche se non è conosciuta
Se non ratificare me
Avere altre conseguenze
Nient'altro che questa
Se poi aggiungiamo che a domanda precisa la ricorda senz'altro la corte
Il teste ha risposto che era usuale
Informare e discutere i fatti che avvengono a Torino nell'ambito delle telefonate
Questo rientrava fino più generale rapporto informativa togliendo la specificità di un rendiconto al mandante
Perché delle due l'una o la telefonata è un rendiconto al mandante ed elemento di prova
O non è un rendiconto al mandante
Ma anche informazione auto atti poteva forse essere interessato in termini di notizia perde la sua caratura veramente di prova decisiva e rientra nel novero di quegli elementi indizianti che non sposta di un centimetro il tema della corsa
E allora magistrati la chiamata in correità
Stretta tra i diversi orientamenti
Concettualmente prova testimoniale non utilizzabilità ex articolo trecentoquarantotto terzo comma invece efficace di prove ex articolo quattrocentodue quattrocentocinquanta essiccato di prova condizione che non vi siano elementi esterni che ne invadono la credibilità tecnica di verifica
Convergenza del molteplice l'unica chiave di lettura
Ecco citate l'unica fonte
Non vi è prova in atti
Nel modo più assoluto e categorico
Bastone Giovanni
Possa essere indicato mandante per tentato omicidio denaro malgrado sia questo l'unico episodio fra i quattro dove vi è un'indicazione indiretta perché per tutti gli altri episodi abbiamo o de relato o il raccogliere le dicerie di barre fondate o non fondate
E trasformarle da voci correnti infatti notori Abbasi un'affermazione di responsabilità
Dodici
La causa a mio avviso per questo primo robusto
Argomento causale vendetta
Per i due omicidi ha tentato omicidio registra per l'accusa due crolli nella generica nella specifica
Registra un primo crollo nella generica per la mancanza di un nesso causale
Amico
O per causare antagoniste De Vito De Marco
Registra un crollo nella specifica per contraddizioni reticenze commissioni
Reda
La corte la difesa non discute però offuscare l'evidenza
Ma per verificare l'effettiva sussistenza dei fatti
Non riteniamo noi di essere demolitori dell'etica sul terreno della possibilità
Ma critici di formalismi psicologici ed attenti a che l'ipotesi non si sovrapponga ai fatti
Il patrocinio la difesa non si distingue dalla giustizia perché si contrappone ad essa giudici
Questo io debbo dirlo al termine di un processo che ci ha visto tutti impegnati
Che ha visto su questi banchi dalla difesa il foro di Torino
Rappresentanti onorevoli gli altri fori d'Italia
Non ci contrapponiamo non ci distinguiamo dalla giustizia perché vogliamo contrapporci ma perché vogliamo preparare anticipare anche l'uccisione di giustizia
Tra la fine di un errore la nascita di una verità
Trovai ignare che cessa ed una rivincita che si incammina
La logica dà il segno incita indica le tappe lo scopo il perché
La vita d'un processo ricordato però
In un momento in cui noi oggi chiudiamo questo processo iniziato un anno e mezzo fa tra i clamori
Non ero solo banco dalla difesa un anno e mezzo fa
E hanno cento avvocati un pubblico immenso giornalista
Oggi siamo qui a chiudere l'ultimo giorno di una istruttore dibattimentale nella solitudine
Nella solitudine
è un motivo
Dice
Di mestizia no
Abbiamo tutti avrete abbiamo tutto da Marin orgoglio che questa solitudine ci innalza
Perché siamo qui per contro il nostro dovere
Noi da questo banco e voi per le vostre decisioni
Dicevo che la vita di un processo dura anche dopo la sentenza ricordata loro giudici anche se il respiro se nasce unisce a poco a poco
Molte volte l'accusa crede d'aver intuito la verità
E non era che che l'ombra triste della verità
Non vi è niente di più pericoloso che decidere sulle ipotesi e non sulla realtà certa
Se spesso
Il vale quel fascino intellettuale della ricerca della soluzione del cosiddetto teorema bastone così particolare una sua configurazione in questo processo attentato l'accusa
E tenta la corte domandatevi se gli argomenti fatti e circostanze portano la tesi dell'accusa in modo ineluttabile
Qualcuno dirà se al valico potrebbe sentire la premura di un'altra domanda
Il processo penale è problema di prova certa ne avete voi questa certezza assoluta
Signori queste causa che bisogna affrontarla con un bel TAC se non può essere giudicata
Piano un'umiltà che nasce dall'orgoglio una conoscenza di aver fatto tutti integralmente il nostro dovere
Soltanto a queste condizioni
Passa la giurisdizione e si innalza contro dall'avvocato
Chiudo questa prima parte
Dei tre episodi legata ad un'unica causale
Con questa non voglio nemmeno enfatizzare certezza in tre persone con questa adesione agli atti
Certo sicure per le prospettato da dati certi
Una interpretazione
E quella possibile
Lo ritengo se al contrario a voi non ne dà la dimostrazione
Tamburello voto contro i subito
Spesso la sente sì
L'ascoltiamo
Nuova prospettazione
Omicidio Tamburello
Dopo i tre addebiti
Uniti per l'accusa la unica causale
Esaminiamo questo a tipi come gli autonomo reato di omicidio
è un cambino su cui avanzerò con la massima perplessità
Perché se è difficile definire accertare i fatti
Infinitamente più ardue definire una valutazione di sufficienza
Io non ho la sicurezza dell'accusa
Ho soltanto la pauroso ha coscienza della complessità del problema che non si risolve nel con valanghe di citazioni ma neppure con affermazioni suggestive e do maschi
Prima ancora di iniziare
La discussione sull'omicidio Tamburello
E necessario saldare
I tre episodi da me sa esaminati con questo ultimo residuo
Da una ricerca di possibili spiegazioni sulle reticenze diniano Francesco
Perché l'accusa deve farsi carico anche di questo
Partiamo da otto un dato di fatto comune
All'accusa e la difesa
Da un unico patrimonio
Anche l'accusa ci dice
Che Francesco Miano è stato reticente
Diamo la parola al diretto interessato
Prima di far Dinoi delle ipotesi
In istruttoria
Non stavo tanto bene
L'espressione altra ma non lo uso Procida in istruttoria
è stata male interpretata come da parte mia una mancanza rispetto nei confronti del teste
Non
Ho detto per intero perché in quel periodo stavo bene
Al dibattimento l'otto maggio mille novecentottantasette
Allora non ero addestrato bene addentrato bene nel discorso del pentimento c'è mi tenevo un po'sulle dichiarazioni da mettere in luce mi ricordavo quelle cose e poi Mammano mi venivano in mente mi sono ricordato esattamente come erano andati i fatti e l'accordo con veliero e Giovanni bastone non mi ricordavo bene i fatti precisi e infatti l'ho spiegato al giudice istruttore
Non ho avuto più alcuna riserva nella collaborare del mille novecentottantatré
Per questo episodio però alcune cose mi son venute in mente dopo non è che non volevo collaborare se dicevo subito tutto mi sarei bruciato e non potevo fare quelle famose registrazioni
A domanda dell'avvocato Gabri
Quando dico non mi ero ancora addentrato mi sono spiegato male e intendo riferirmi che il turno tanto cinque ottantasei
Non ricordavo bene i fatti cioè la causa per cui sono successe questo omicidi ricordavo gli autori
La mia la memoria della dinamica in così è trascritto
Mi è venuto dopo tutte le notizie che ho già dato in più rispetto agli interrogatori su attori mi sono venuti in mente solo da poco
L'otto maggio mille novecentottantasette
Ventotto maggio mille novecentottantasette in un contesto diverso dagli episodi che interessano questa difesa
Io allora nell'ottantasei quattro marzo ero un po'reticente nei confronti di bastone poi ho detto la verità
Tale mi atteggiamento nasceva dalla paura conoscendo bastone per ciò che poteva accadere ai miei familiari che abitavano alla zona della Sicilia dove comanda bastoni
Oppure ha avuto assicurazioni sulle protezione né i familiari e l'ho detto tutta la verità
Ventotto maggio ottantasette
Trenta giugno mille novecentottantasette
Quando viene richiamato dal presidente sulla Red sulle reticenze su Mirò Onna ricorderà senz'altro la corte perché soggetti un'approfondita indagine dibattimentale
Risponde testualmente si
Cercavo di alleggerire la mia posizione sì ma sa a volte uno cercherà leggere sì un po'cioè non ci riesce non rientra la mentalità chi dice cerca sempre di tenersi fu un po'un po'fuori
Magistrati
Se se questo è vero
E se la giustificazione e la preoccupazione e la paura
Nei confronti di giovani bastone nelle introdurre quattro marzo mille novecentottantasei
Già il ventiquattro dicembre ottantacinque mila sotto l'accusa per Tamburello
E l'interrogatorio su amico e diciotto dicembre ottantaquattro cinque gennaio ottantacinque quattro marzo ottantasei
Ma già il ventiquattro dicembre ottantacinque vi era l'interrogatorio e vi era una indicazione di esecutore materiale
Di tamburello
Quindi quale preoccupazione e paura quando già si sono rotti i ponti con la paura indicando l'autore di un omicidio
Che cosa poteva giungere in più
Alla paura di una ritorsione dobbiamo quindi eliminare per illogicità manifesta e per contraddizione all'interno dello stesso materiale testimoniale questa ultima giustificazione
Se quell'altra giustificazione proposta
Cercavo di alleggerire un po'finché è possibile che umanamente comprensibile
Che è umanamente comprensibile
Ma se è umanamente comprensibile allora
La spiegazione sulla reticenza
Non è così
Indecifrabile come ci prospetta il Pubblico ministero
Ma è decifrabile attraverso l'indicazione del protagonista dell'interessato che noi non facciamo parlare
Interpretando le sue parole ma che facciamo parlare leggendo le sue dichiarazioni
Ed ancora quando dice che non si era ancora del tratto per quanto concerne interamente
Il suo pentimento erede le rivelazioni
Anche questo sono in contrasto perché quando già interrogato ripetutamente nell'ottantasei
Sono i Quae De Rita alle spalle tutta una serie di interrogatori su altri episodi
Dove il cammino delle indicazioni fra Stato già percorso in lungo e largo
Viene alla istruttoria una terza spiegazione riconducibile a condizioni di salute e di non chiarezza
Con quale di questi spiegazioni scegliere
E ingeneroso da parte nostra chiedere quale di queste spiegazioni perché ritenute nemmeno nei confronti dei dichiaranti si può pretendere
L'impossibile
Fa parte del proprio diritto di difendersi cercare di alleggerirsi
Non c'è dubbio non c'è dubbio
Non possiamo negarlo so perché è un dichiarante
Dobbiamo avere anche la obiettività e la serenità di riconoscere che fa parte anche dei diritti
Dichiarante cerca di alleggerire la proposizione
Che questo poi possa essere interpretato dallo accusato dalla Corte intermedi positivo narrativi e un problema che non ci riguarda direttamente dal banco della difesa ma che proprio perché difensore
Istituzionalmente difensori non possiamo non avvertirne
Forse un percorso di umanità profonda
Di fronte alle proprie responsabilità
Ma allora la reticenza
Diventa pregnante giustificata motivata e all'interno del processo con l'esclusione
Comunque delle altre causali perché non concludente perché un po'contraddittoria perché illogiche Tassone spiegazione che ci illumina
C'è una chiave di lettura e ci aiuta alla soluzione dei fatti
Questo era il legame
Tra
I tre omicidi i tre episodi
E l'ultimo anomalo svincolato dalla causale
Tumbarello
Ventidue luglio mille novecentosettantotto veniva trovato nel comune di Grugliasco cadavere parzialmente carbonizzata
Venticinque luglio settantotto
Telefonata anonima comunicava al dottor D'Antonio la squadra mobile di Palermo di aver ricevuto telefonato da parte di una donna che confidava cadavere ritrovato era di certo Tamburello Andrea Melchiorre suo manto convivente
Si diceva ancora che Tamburello era a Torino poi è stato Torino fin dall'aprile dello stesso anno concerta andarono sa Sabella
Fa bella Annarosa il tre agosto mille novecentosettantotto interrogata la squadra mobile di Palermo riferiva di attività economiche commerciali del Tamburello
Dei suoi continui spostamenti di una lite con un personaggio di Asti di minacce da parte di tre persone armate a Mazara del Vallo di altre minacce di personaggi a bordo di un'autovettura targata Agrigento nello svincolo di Sciacca
E ancora riferiva che il tamburello era stato interrogato in merito al sequestro di persona all'autorità di pubblica sicurezza riferiva ancora che il pomeriggio ventuno luglio Tamburello telefonava accerto ratio e concludo appuntamento ore diciassette a piazza Castello
Riferisce ancora la telefonata
Di un numero telefonico rinvenuto del re la Sabella ridono tutti numero telefonico e una giacca del Tamburello ed è la sua richiesta di un certo ratio al numero rinvenuto di una risposta positiva
La chiara un'altra parte
Del filo e della indicazione di un successivo numero telefonico a Firenze
Dove esisteva un certo ratio ma che non aveva secondo la sua bella secondo la risposta alcun rapporto per quanto concerneva il tamburello André Melchiorre
Entrambi i numeri e venivano distrutti
Che poi non non è vero
Perché noi abbiamo un lungo elenco di numeri rinvenuto successivamente forse distrutto ma c'è un lungo elenco di numeri tra cui anche questo di questo ratio
Questo è molto importante
Vie nel rapporto di polizia giudiziaria successivo lungo elenco anticipo
Il Pubblico ministero ha estrapolato da questo elenco soltanto il numero telefono sono sobborghi ottimi recapito di di bastone o presunto nel capo di bastone ma in questo lungo elenco vi sono due numeri telefonici cedano ratio sia del congiunto
Di Torino nel parco perché vale e nella indicazione
Poi e importanti rileggere questo lungo elenco di numeri allegato agli atti
Segnalazione dice agosto settantotto commissario di pubblica sicurezza di Mazara del Vallo collegamento
Di Tamburello con Vincenzo Pisciotta agnello tutti imputati in un unico procedimento penale
Si accertava che l'Orazio a quella telefonata la sua bella
La sera del ritardo del Tamburello era certo Orazio Romano cugino di Romano Antonietta moglie di Scozzari
Dagli Scozzari si accertava attraverso polizia giudiziaria che Romano ratio rosa da Torino in aprile ed ancora lo Stato tra fine giugno ed inizio di luglio
Si accertava ancora un collegamento tra il tamburello certo Mondello Sigismondo
è un certo dono di aste che risultava traditore del del Tumbarello per centinaia di milioni
Ricerche da parte della Sabella sullo razzi
Aggiungeva ancora la sua bella che nell'aprile settantotto Tamburello aveva fra l'altro ha avuto un colloquio con Giovanni Pastrone
Altro colloquio tra bastone Tamburello qualche giorno prima dalla scomparsa
Nel rintracciare il tamburello la fa bella dice di aver telefonato Giovanni bastone bastone risponde chiedendo il soprannome di tamburello ha risposto che non vi era alcun soprannome risposta di bastone non conosco e Tamburello Andrea Melchiorre
Si precisa successivamente
Che era stato il Mondello a sollecitare il tamburello a telefonare all'Orazio il pomeriggio del ventuno luglio
Recapito telefonico di Orazio dice sempre la sua bella sarebbe stato dato al Tamburello da Giovanni bastone
Si riferiscono episodi di un gruppo di assegni Rubattino la Pina del settantasei
A Siena che sarebbero stati dati io recepiti o ricevuti da Giovanni bastone in cambio di trecentocinquanta mila lire
E di questo scambio di assegni è una soddisfazione del tamburello di aver risolto una sua questione una sua tendenza
Ancora si riferisce agli atti che la sua bella chiede accerto romano
Il barchesse quanti che abitualmente frequentava il bastone e Romano indica un bar di corso e della zona Regio Parco
Diciamo subito immediatamente perché queste fonti di un grosso equivoco il punto nodale della causa
Che questo romano è persona diversa dall'Orazio Romano
L'Orazio Romano il Romano e cognome
Questo romano Roma nel nome di battesimo
In questo equivoco in corso il Pubblico Ministero nel dare provato un dato fondamentale
Che il cuore
Della caduto un problema di prova
Cioè a dire che era impossibile
Che il tamburello telefonasse ad Orazio Romano perché quando telefonava Horacio romano era presente Hubbard al Conservatorio
Non facendo attenzione che Romano presente romano con il nome di battesimo e non l'Orazio Romano
E quella che era la controprova su cui spettavano le bandiere del Pubblico Ministero in termini di esclusione probatoria attraverso un dato significativo
Trovo un riscontro direi avverso agli atti e questo è stato già messo in luce molto direi apertamente e chiaramente la dalla difesa
Dell'avvocato Gianaria
Quando assunto le conclusioni indifese di Orazio Giuffrida
Fra gli appunti ti Tamburello
Tra gli infiniti appunti Tamburello vi anche di otto corso Francia centottantacinque bar gestito da Viotto Marcello Bruno questi dichiarava di aver bastone come suo cliente
Dichiarava ancora il G otto che qualche volta il recapito telefonico c'era qualcuno che telefonava al bar chiedendo di bastone
Romano Horacio quello del numero di Firenze dichiarava di non conoscere Tamburello
Giudice io non mi guardo bene delle con con con con responsabilità
Dal prospettare ma le reticenze son di Totti
Quando viene una più solo quando si sospetta che ti possesso qualcosa di non chiaro
Non sappiamo con certezza che questo numero telefono che nell'elenco dei numeri ritrovate negli appunti di del Tamburello
Tanto è vero che la Sabella telefono sia pur poi indirettamente viene negato dall'interessato perché perché poco da temere no non perché ha qualcosa da temere
Perché al momento in cui succede un qualcosa o in cui sia richiesta anche se non si sa che sia successo qualcosa ognuno sceglie la strada di negare anche un qualunque tipo di rapporto questa è la logica la mentalità è un trattato di antropologia culturale
è certamente un elemento è un fatto ma questi sono i dati
Questa è la prospettazione che ci viene offerta dal materiale umano che noi abbiamo in questi processi
Tamburello avrebbe o aveva confidato la sua bella di essere stato condannato a morte per questioni inerenti a sequestri in Sicilia
Queste sono le indicazioni del rapporto fra l'altro ricco di diversi spunti
Rapporto ritenuto insufficiente per qualsiasi contestazione di addebito Guido in questo penso che dobbiamo veramente riuscì a determinare con chiarezza per evitare confusioni
L'Egitto risolve problemi chiedo già prospettato c'è un problema di affidabilità del teste della chiamata in correità diretto de relato ed è un problema poiché sufficienza degli elementi proposti ai fini del decidere
Mentre tutta la coordinazione dei tre episodi precedenti si giocava sull'affidabilità
Il problema Tamburello invece si gioca tutto sul proprio la sufficienza
Degli elementi proposte
Indipendentemente dall'affidabilità che rimane ma che a mio avviso marginale e una scelta di ordine strategico che io faccio all'interno della discussione di privilegiare
La caratura della sufficienza degli elementi porre non rimanendo insensibile alla affidabilità de relato del teste d'accusa
Noi ritengo di aver letto con assoluta obiettività tutti gli elementi presenti e a chiusura del rapporto tutti tutti
Ho letto poi con assoluta certezza quelle contro il mio assistito o presuntivamente contro il mio assistito o quelle in cui si parla del mio assistito tutte le ha lette tutti
Alla fine di questo rapporto
Non inizia alcuna contestazione di addebito nei confronti di chicchessia
L'imbarcazione
Che viene fatta
Quella prima delibazione che trova la poi con forte anche a successive pronunce
In tema di impugnativa
Che gli elementi per la parte non offrono spazio ad una contestazione dal tetto almeno a livello di comunicazione giudiziaria possono o debbono offrire spazio avrebbero dovuto offre spazio a livello di ulteriori indagini polizia giudiziaria perfettamente legittimi
Vera e allora il limite del nostro sforzo difensivo
E del vostro diritto dovere di giudicare
E deve essere laddove la possibilità del fatto ma una delle sue interpretazioni ci permette di giungere
Non oltre
Non è consentito a mio avviso magistrati superare
E allora questa prima fase di indagini
Questa prima prospettazione
Merate che quando io vi offro lati una chiave di lettura e vi dico indaghiamo sulla vittima amico De Vito denaro è una metodologia corretta
Perché per quanto concerne Tamburello
Quale metodologia è stata affrontata
A fronte di ignoti come esecutori dell'omicidio indagare sulla vittima
Non è una metodologia che io improvviso ematologia corretta che fa parte della della bici del corso di funzionali pubblica sicurezza
Quella di riuscire a determinare inizialmente l'ambiente in cui opera la vittima
L'attività di cui la vittima si occupava
I collegamenti e l'amicizia inimicizia i contrasti
Tanto è vero che è sul Tamburello in assenza di indicazioni precise in qualunque elemento di condotte o di mandante o di causale chi cerca di di sceverare soprattutto di indagare
In quei numeri telefonici facendo un esame minuzioso delle prospettazioni qual è la conclusione istruttoria
Non pensiamo per per un momento a quello che avviene dopo cioè dire all'interrogatorio del ventiquattro dicembre ottantacinque ore tredici e trenta di Francesco Miano
Io vi chiedo
Se
Fermandoci a questi elementi ci fosse stata una imputazione
A carico di bastone se voi ritenevate sufficiente
Dire che era più giustificato l'imputazione a carico di altro
Soggetto menzionato nel rapporto
Soprattutto
In presenza di quella immediata istintiva telefonato della sua bella
Poi si dice ma è una delle tra le tante
Scelte a caso
Mi si dice dall'accusa non possiamo credere alcuno delle coincidenze spesso no
Anch'io dico che non posso crederlo accumulo della concessi a un può anche essere Uno su mille trentasette sulla ruota di Torino che non esce cinquecento settimane
Lo ha secco alla prima scommessa
Però
Talmente fortunato o sfortunato la vicenda lo sfortunatissimo
Direi che i se poteva esserci un approfondimento d'indagine era nei confronti
De la Pena chiamate
Per il Comune
Allora Azio indicato
Identificato nel rapporto e a bastone Giovanni era la negativa di entrambi di una conoscenza
è una conoscenza della istruttoria o o dell'inquirente
Di conoscenza effettiva che dava poteva dare aiuto ad un elemento di sospetto
In una serie infinita di attività poi inumane Remo
Le minacce tanto enfatizzato dal pubblico ministero di tre uomini a viso scoperto Marsala poi le analizzeremo in concreto
Sono alternative ad altre minacce avvenute sulla svincoli Sciacca in provincia di Agrigento con targa Agrigento da un'altra autovettura
Hanno la stessa valenza probatoria
E certo che mi soffermo su quelli Marsala perché posto che c'è bastone
Cioè del luogo vi è una coincidenza che non posso ignorare debba approfondire
Ma come come terminato questo rapporto
Dopo l'indagine della Procura dopo una lettura da parte dell'inquirente
Come la non presenza di nessun elemento che potesse giustificare giustificare l'inizio nei confronti di chicchessia
La situazione penale
Sotto quale profilo di insufficienza assoluta
Di elementi probatori nemmeno progetto esitare la parte iniziale
Cioè a dire
Quello storicamente accertato
Prospettazione di indizio
Nell'iter della valutazione della formazione la prova
Avremmo veramente un crack indiziante ma nemmeno questo
è stato prospettato ed esaurito
Certo che non vi lega
Certo che non vi impegna
Ma io non è che mi faccio forte dell'archiviazione perché insufficienti gli elementi cioè di un dato formale
Ah io analizzando e ripercorrendo le tracce di quello che gli ho prospettato sfido chiunque a dirmi che vi sono elementi sufficienti
Per cui si possa andare al di là di un approfondimento di indagine di polizia giudiziaria doveroso doveroso
E ci si occupano di vedere
L'origine
Chicco imputati in procedimenti penali a Mazara
Il litigio con Oddone ad Asti
Le mie presunte minacce recepite dalla sala ed entra Sabella ammazzare ad Agrigento
L'incontro
Il presunto avvenuto incontro ci si dice con bastone
Sono indicati tutti una serie le menti ma non soltanto con bastone
Con una serie infinita di altre persone perché poi la tabella nei successivi Trovatore istruttore riaperta dirà con chiarezza alcuni altri elementi
E qual è la conclusione a parte la il dato formale dell'archiviazione
Sforzo io gli elementi l'Intertoto soggettivamente per dire che sono insufficienti
Che non vi è alcuna sufficienza dalla PAC da tale da poter giustificare l'inizio dell'azione penale
Quindi qui qui siamo la parte conclusiva finale
Cittadini giurati tutte voi dovete ritenere provata la partecipazione in termini sufficienza
La prova deve essere chiara precisa non deve nascondersi dietro gli angoli
Non prendere di soppiatto apparire
In quest'aula deve chiaramente prospettarsi tre interni di assoluta certezza
Di assoluta certezza
Dobbiamo convenire
Perché suffragati anche
La giurisdizione sul punto
Che a sufficienza non c'era nemmeno per l'inizio dell'azione penale
è un caso di scuola ci dice il Pubblico ministero
E lo è
E allora
C'è uno dei pochi casi dove la verifica dire per fatti anteriori
Ah dichiarazioni de relato
è una verifica esterna per fatti anteriori
Quindi o la verifica della dichiarazione de relato dal teste d'accusa perché anche qui
Io misuro il teste d'accusa come teste
Come attendibilità dei test
Perché non abbiamo una chiamata in correità abbiamo una chiamata in correità de relato
De relato
Viene suffragata verificata accertata confortata da una serie di indicazioni precedenti in tempo non sospetto consacrati nel rapporto
Che legati a quello che successivamente viene a dire ne formano un tutt'uno di verifica traslata
Tra il riferito e il già prodotto è acclarato
E allora
Come nasce come nasce l'accusa cioè come nasce la indicazione diretta
Ventiquattro dicembre ottantacinque ore tredici e trenta
Mi hanno Francesco chiede si legge nella parte iniziale di questo brevissimo interrogatorio di conferire con il pool con il pubblico ministero
Si lamenta del trattamento subito nella casa circondariale di Vercelli da parte del direttore del maresciallo
Che lo fanno oggetto di continue quasi persecuzioni chiedendogli conto e ragione delle registrazioni
Tradotto
Perché qui questo non poteva essere verbalizzato piano Francesco si si si lamenta che la sua posizione all'interno dalla casa circondariale di Vercelli non era tra le migliori
è lamenta denuncia un'aperta ostilità del direttore del maresciallo
Quel questo questo vi dice ma e dice anche l'oggetto
Delle possibili vessazioni si può rendere difficile la vita tenuto in innumerevoli sono gli strumenti da parte degli organi di custodia
L'oggetto qual era le registrazioni telefoniche
E chiede di conferire col pubblico ministero per denunciare questo stato di disagio
Perché è il suo unico interlocutore
Nel mille novecentottantacinque ventiquattro dicembre era il pubblico ministero il giudice istruttore era l'unico istituzionale interlocutore doveroso interlocutore
Al cui porta le lamentele
è il disagio
E le virgolette sopraffazioni denunciate
Tra le righe
Che cosa chiede
Perché lo chiama
Solo per denunciare chiama per chiedere
Chiamo per chiedere non solo per denunciare
Sarei curioso
Lo pongo l'attenzione alla corte di verificare dopo il ventiquattro dicembre ottantacinque se vi è stato un trasferimento Veniano Francesco dal carcere di Vercelli
E cosa direttive questo
E per ottenere per ottenere chiede per ottenere
Cosa da subito
Perché l'introito non era stato provocato dal logo l'inquirente
Su richiesta di Miano Francesco fumo colesterolo per sentirlo abbiamo esclusivamente di questa sua situazione personale
E dice così verbalizza molto Momo Mormon molto molto della preciso
L'organo inquirente è improvvisamente
Come se dovesse dare qualcosa in conto si dichiara disposto informale di tutto quanto dall'riconosciuto in relazione all'omicidio Tumbarello o Tamburino trovato bruciato San Mauro
Omicidio dice commesso da Giovanni bastone Orazio Giuffrida
Leonardo Randazzo
Dice Tamburello impiccato in un box di Primiero che non sapevo l'utilizzazione per la conferenza la Guardia di Finanza l'omicidio sarebbe stato raccontato da Orazio Giuffrida
Improvvisa
Cioè
L'improvvisamente non è una mia Giunta e nel verbale
Nella denunciare e il disagio
Nel denunciare queste pressanti richieste del direttore del maresciallo nel richiedere alle Pubblico ministero intervento suo favore un trasferimento si sente in dovere immediato di dal di dare al popolo colesterolo spiando il barile
Raschiando il barile
Una indicazione
E dice
Perché finisce lì è l'introduzione non supera la pagina non finisce nemmeno la pagina
Pubblico ministero io ancora posso esserti utile
Perché ti dico
Autori materiali un delitto amianto ad oggi non ancora accertato
E è evidente la captatio benevolentiae
è evidente la contropartita
è evidente il dare per avere il che però ancora non significa can
Non sia esatta laica indicazione
Ancora questo anche la contropartita non ha nulla
L'oggetto al contenuto della dichiarazione in termini di di non verosimiglianza o di non verità
Lucio son d'accordo son d'accordo modo ancora al di là posto nella mia strategia personale centellinare a poco a poco e spendere
Il mio patrimonio
Ma mano che ne vedo la necessità
Ma questo contrasta con quelle spiegazioni sulla reticenza che l'ho indicato il letto come corollario e punto di raccordo tra la mia prima discussione questa ultima che affronto
E la indicazione la fonte della spiegazione e la parte la persona interessata
Quindi
Sospettava occasione
Sospetta l'occasione indicazione di elementi
Soltanto il quattro marzo ottantasei mi annovera interrogato sul punto
Il soltanto non è un mio commento è il commento del Pubblico ministero
Non è un mio commento
E dice ancora altri elementi
Aveva fatto Sgarbi in Sicilia
è stato ucciso su richiesta di bastone me ne ha parlato Orazio Giuffrida
Giuffrida bastone l'andazzo è una carpito la fiducia di tamburello per poterlo meglio meglio
Attirare nella trappola
Successivamente il quattordici ottobre ottantasei altri sei mesi dopo riferisce ancora che bastone giusto IVA non si fidavano di Primiero
Riscontri
Seguo la impostazione dell'accusa
Primo
Box
Indica un box
Di proprietà di Primiero
Prima ero possiede un box
Però nega però di averlo mai prestato il box a bastone
Aggiunge ancora Primiero Boston aveva lo stesso caseggiato un suo box più grande
Ma Primero era o non socio di bastone
L'accusa questo sempre ci dice
Perché non doveva fidarsi bastone di Primiero
Ma perché era confidente della Guardia di Finanza
E imprudenza somma richiedono un box per consumare un omicidio a persona sospetta di essere confidente
Imprudenza somma
Imprudenza somma
Ma bastano aveva un box del caseggiato perché non usare il proprio è usare un box diverso
Di persona ritenuta conferente perché questa è stata la spiegazione che abbiano dice di aver avuto da Giuffrida Orazio
Non è una sua supposizione
Io so che una persona e confidente
Il killer volti secondi qualunque pericoli una traccia quella sì sì se lo sa confidente quindi subdolo
Nel rapporto
Senza la necessità che posso a consacrare la denuncia esplicita basta una confidenza per avere poi un vantaggio
Lo so confidente
E gli chiedo un box
Per commettere un omicidio
Dov'è carente
A mio avviso l'impostazione del Pubblico ministero che ritiene confortato di riscontro il dato riferito col fatto che premiano possiedo un box
Quindi dice l'accusa
Se mi hanno riferisce che tutto è avvenuto in un box di Primiero richiesto in prestito
L'abbiamo verificato che prima era un box quindi vi è una conforto esterno alla circostanza mani mano ma assolutamente no
Perché che prenderà potestà per un box si poteva esserne a conoscenza sicuramente degna
E se è vero come è vero che dice il Pubblico ministero che abbiano rapporti per quanto concerne società o presunte società nel contrabbando di sigarette la presenza o la conoscenza di un box
Poteva essere certamente conosciuto
Non è un conforto magistrati perché perché non conforta l'assunto la esistenza del box avrebbe comportato l'assunto serbo che si fosse stata tracce dell'omicidio
Allora se
Una qualunque tracce dell'omicidio
All'interno del box
Avrebbe dato conforto
Perché non poteva non saperlo se non avesse avuto la confidenza
Ma non la resistenza dal box
La distanza dal Boeucc si saprà se non significa niente
Come come verifica Esterna
Come conforto Esterno
Perché circostanza conosciuta che poteva essere conosciuta e allora se vogliamo recuperare la messa di un nesso logico tra il riscontro esterno
E l'episodio dimostrare non so occasionale che può essere conosciuto comunque
Che può essere conosciuto comunque
Siamo una tematica classe che io me mi ero imposto di non scendere nella tematica dell'arto verifiche sulla chiamata il ragtime core o in correità
Il recupero soltanto quello che è necessario e finita la discussione
Ma non è un riscontro
Diversamente non sarebbe stato a parte che tennero nega
Poteva quindi non ho delle due l'una Primiero lega perché una volta saputo che cos'era servito si tenne lontano
Oppure non lo non è che Primiero nega Amman il box mi è stato chiesto in presto ma che è stato carpito data l'amicizia questo una prospettazione dell'accusa
Tutto è reso illogico dalla spiegazione che dice d'aver ricevuto che era un confidente
E non si fidavano per questo non glielo hanno detto
E vi è questa impotenza enorme allora sì che abbiamo vi sono molte coincidenze che non reggono
Da quello di denaro che va via da Torino e e vanno a Zara
Dalla sospetto di dirlo perché confidente si chiede il box dal confidente
Poteva non dirlo
Poteva non dirlo Coco cosa cambiava
Dico di sì
Per l'accusa non cambiava niente
Se non l'avesse detto e questo porrebbe sull'argomento un'accusa no che lei stava era di dire il box
Nella economia
Niente aggiunge lo ha detto il riscontro per Boksic c'è
Prima era un box
Non so perché l'abbia detto
Era una indicazione di un riferimento esterno che però non trova un conforto logico
A vi è il corpo ritrovato a Grugliasco
Cambiano dice a San Paolo settimo
Poteva non ricordarlo
Cioè non era necessario che gli dicessero dove
Che dice una località è perché gli dicono con la località
Non era in dovere di riferirlo perché chi riferisce de relato che cosa riferisce quello che gli viene detto
Non posso fare carta un teste de relato di non dare altre indicazioni perché perché dico soltanto per lo com'è stato detto se insufficiente pazienza me questo letto solo questo
Ma se dico una circostanza che poi non risulta provata o o risulta approvato una circostanza diversa e allora il problema si pone perché non è che io ricordi male
Io dico una indicazione allora io debbo chiedere contro ragione della indicazione sbagliata
L'accusa
La prova che Cirielli dichiaranti non leggono i gli atti nemmeno prima di venire a rendere interrogatorio Hogan Bontate Cavalera antinquinamento
Tutto tra la cavalleria
Era in tessuto
Di questi atti di fede
E che proprio sapendo che il corpo è stato rinvenuto a Bogliasco non modifica al dibattimento ma due addio
Se avesse modificato al dibattimento io non avrei nemmeno tornato sull'argomento vi è la prova provata
Dall'omologazione ai dati dei rapporti gli ho detto anticipatamente che si riempiono i vuoti al dibattimento di cose non dette
Ma mai si dicono così in alternativa che possono smentire punti precisi dati di fatto
Ma il provaste a un recupero autonomamente Grugliasco
Dice se
E a Grugliasco
Mi afasico riferisce San Mauro settimo
Lo sappiamo con certezza che la Puglia ha scontato inoppugnabile e più logico che sia per gli ascolti più vicino a casa di bastone
Che discorso è
Che che discorso è
Che sia Bogliasco siamo certi
Perché lo dice il rapporto
Che si sia letto sette motore Sosa Mauro siamo certi perché così ci ci indica il teste
Dire che sia più verosimile Grugliasco anche però simile guidati e più verosimile voglia spago gli Astor
Dire che era più facile portare a Bogliasco prepara forzare che cosa un dato di fatto certo no parla Carlo Pastore
Per me era la bastonata perché più vicina di casa a Grugliasco
Un'affermazione
Non è che io la contesti
Che rimane nel limite di un'osservazione
Niente più di un osservazione
Non ambientato più di un'osservazione non può avere l'impatto più di un'osservazione
Perché svincolato da qualunque tipo di rapporto logico
Mondello Sigismondo
Indicato non conosce Orazio non conosce bastone io non non mi faccio mai forte
Degli elementi che dicono che non conoscono bastone non conoscono Lazio perché per quella voce che mi diceva nessuno conosce nessuno
Però io son coerente nei limiti del possibile
Nei limiti del possibile son coerente e non me ne faccio nemmeno ne metri forse dico che agli atti del processo via queste indicazioni
Non è campato bar corso Regio Parco quattordici e si dimentica e l'ho già detto precedentemente il pubblico ministero che ha quel numero semmai bastone chiamava dalla Sicilia
Mai
Rileggetevi tutte le intercettazioni telefoniche recuperate tutte le intercettazioni telefoniche del processo pronunciato davanti alla sesta sezione già palatale di Torino non vi è mai una indicazione mai di una chiamata
A bastone presente in quel bar
Mai
Quindi il riferimento a corso Regio Parco
Come recapito dal bastone è del tutto destituito di fondamento ed è un travisamento del fatto
L'argomento lo aveva anticipato lo richiamo
Quale poi il legame
Il legame questo è l'accusa
Tombolella un appuntamento
Concerto razze quindi l'Orazio l'appuntamento è l'ultima persona che logicamente avrebbe visto il Tumbarello
Colazione di di ai da identificarsi in Orazio Giuffrida
Non può essere un altro ratio perché quando Tumbarello telefonava donazione dell'Orazio Romano era presente e quindi non potrà essere e dell'argomento chiave però ormai dirimere separare gli altri Orazi
E portarci univocamente su Orazio Giuffrida
è in corso una svista in un errore il Pubblico ministero perché l'Orazio non è l'Orazio presente il Romano presidente romano di nome Abbado del Conservatorio perché mai mai Orazio Romano
Di Firenze dice di aver conosciuto Tamburello
L'ho soltanto il Pubblico ministero confonde il romano di nome colle romano di cognome
Ma dimentica che l'Orazio Romano di Firenze
Dice categoricamente nel suo interrogatorio l'aver mai conosciuto Tamburello Melchiorre Andrea
Quindi non poteva essere presente in quel bar
R. stringere il campo della indagine adorato Giuffrida
Legame tra il tamburello il bastone e punto di aggancio come ultima persona prima della scomparsa
Se cade questa indicazione si aprono tutto un ventaglio di ipotesi che possono essere portati al vostro esame alla vostra attenzione
E allora
Cosa rimane la telefonata di bus bastone dagli otto che cosa prova
Che cosa prova
Che bastona andare al bar di otto che qualcuno telefonava al bar di otto per bastone che sia il numero del telefono bar Viotto era il processo il tamburello e da desumere che Tamburello telefonavano Barbier otto per parlare con bastone
Questo il massimo di prova dispiegarsi di questo
A suffragio di che cosa della dichiarazione testimoniale Casabella
Che dice che Tamburello aveva conosciuto bastone
Il che prova che cosa
Che bastone conosceva Tamburello
Questo servirebbe approvare cioè a dire a corroborare la indicazione la sua bella Traverso anche quest'altro dato indiziario direi che
E seconda rispetto alla importanza della sua bella perché la sera Sabello ritenuto attendibile
Non ha necessità quindi il dato della conoscenza che posso contestato dall'interessato per
Evidenti motivi di di lei di gestione processuale posso nella amor di tesi e la discussione darlo anche per ammesso perché il problema è sempre del legame della sufficienza degli elementi accusatori per uno sbocco di responsabilità
Questo e quanto ci offre tutto il materiale istruttorio con l'ordinanza di rinvio a giudizio
Nient'altro che questo
Ritenuto insufficiente
Ritenuto insufficiente
Perché era stato scarcerato Tumbarello per questo processo parco per questo episodio
Pur in presenza di questo recupero di materiale del settantotto
Per settantanove pur ritenuto
Presente perché presente nell'incarto processuale a suffragio dell'indicazione mia
Al dibattimento
Mi hanno Francesco riferisce che primo
Bastone gli aveva confermato che insieme a Orazio aveva ucciso Tamburello
Allora giudici io introduco finisco comuni chiamato
Amico Tamburello hanno un unico punto in comune
Amico Tamburello per quanto concerne il teste
Che la indicazione da Renato che nasce inizialmente soltanto con Orazio Giuffrida amico e poi con facce e l'amico rafforzato con bastone amico
Nasce soltanto con Orazio Giuffrida Tumbarello al dibattimento che ne ha rafforzato ancora con indicazione bastone
Come lo giustifichiamo
Non certo per timore
Perché accusato bastone
Solo accuso
Non è che salva niente il dire che me l'ha detto soltanto la sua Giuffrida non bastone
Esatto
Esatto o no
Qual è il percorso che io debbo che io debbo
Riuscire a calpestare quel viottolo che debbo riuscì a trovare
Se già accuso bastone nella istruttoria diverse volte e dico che la fonte Orazio Giuffrida
Ho tagliato i ponti
Con bastone e lo ha corso
E se dico che l'unica fonte di conoscenza Mirella Orazio Giuffrida
Se può al dibattimento dico che me l'ho detto anche pastone delle due l'una
Poi glielo ha detto e allora mi si deve spiegare in termini di ragionavo ragionevolezza il perché non l'ho detto prima
O non gliel'ho detto e lo dice all'amici deve spiegare del perché
Vi è questo insistenza di moltiplicazione di accusa in una progressione geometrica Nm non è nemmeno proporzionale ma sicuramente progressiva di misura al cubo
Il che rende sospetta
L'attendibilità
Il caricarlo oltre ogni limite in contraddizione con se stesso aggredisce l'attendibilità infine ma l'attendibilità
Aggiunge ancora al dibattimento Tamburello era conosciuto da bastone dall'andazzo l'andazzo la Torino Procida De Vito Giovanni bastone si acquisisce la fiducia parla dell'incontro tra Orazio Giuffrida bastone Tamburello
Molti i particolari del Milano non più una notizia scarna come indicata nella istruttoria ma una vera e propria relazione di servizio
Mi sembra che il passaggio sia indiscutibile
Fra le notizie scarne iniziali la ricchezza dei particolare al dibattimento che la conoscenza degli atti
Non non non non non temo smagliature sulla proposizione
Ventiquattro dicembre conta cinque viene raccontato Orazio Giuffrida quattro marzo ottantasei venerato da Orazio Giuffrida quattordici ottobre ottantasei e niente di nuovo per quanto riguarda Tumbarello al dibattimento mi raccontato anche da Giovanni da Giovanni Pastrone
Tamburello
Abbiamo iniziato l'omicidio Tamburello nella discussione con quello che è la squadra mobile inizialmente c'era indicato per quanto concerne la sua personalità
Chi vi è una i costellazioni indiziaria
Per quanto concerne Tamburello nella prospettazione dell'accusa vi è questa dirama ci dinamicità dell'accusa che partendo da una sola dichiarazione de relato si trasforma la trasforma in una prova certa corre cumulo recupero del materiale probatorio precedente
Giudice l'attenta lettura dei tutte le traversie di tamburello aprono un ventaglio di ipotesi direi come poche volte in questo processo ci è dato citato esaminare
Titolare di tre studi tecnici
Posso oggi società vinicole condizioni economiche floride talmente che sovvenziona il marito dalla sua bella
Gira quasi direi vero in maniera vorticosa Palermo Castelvetrano Sciacca Catania Messina Asti Torre del Greco
A Torino ai primi di aprile voleva concludere gli affari cercato per telefono si fa si fa negare l'uomo che ha molti problemi le cose non vanno poi tanto più bene ci dice la sua bella va a Padova Mestre a Mestre
Si incontra ancora con agnello Polizzi Paparo rende Lauricella le stesse persone incontrate a Torino
Da Padova a Brescia
Dove incontra dieci persone sicuramente di siciliane Tamburello tempi molto preoccupato
Dieci persone
Sicuramente siciliane ci dice la la Sabella
Tamburello e molto preoccupato
Vi è qualcosa
Che non va
In un contesto certamente equivoco tale da destare preoccupazioni
Qualcuna di quelle persone di Brescia
Che avevano destato preoccupazione Tamburello erano del gruppo di Torino
Cioè di quel gruppo precedente indicato
Dalla Sabella nei contatti torinesi
Tu dici abbiamo una serie di elementi da Mestre a Roma
Debiti di cento milioni con la moglie
A Mazara tre persone lo avevano minacciato di morte
Altre minacce di persone su auto targata Agrigento sulla strada che gente uscendo per Sciacca
Quindi non è univoca nemmeno deve aver valore e non posso come posso aver valore soltanto
Ma indicazioni minacci di persone che appartengono stesse città di giovani bastoni anche se
Bastone indicati in quel rapporto comune alle persone che conosceva Tamburello
Anche se
Altre diverse minacce allo svincolo precisa che non accada Agata Agrigento
Interrogatorio a marzo sui sequestri a marzo a Torino tra Torino e Genova
Di notte incontro con tre persone
Turbati Simone il tamburello
Tu dici
Un ventaglio di ipotesi
Di un di una vita travagliata di una serie di elementi di contrasti di classici di debiti di crediti imputazioni
Discussione con Oddone di Asti
Debitori alcune cifre di milioni codone minacci denunziarlo
Chi era il pendente sotto ombrello ma al ricatto del giudice istruttore di vicenza
Sul Tamburello
Tamburello oggetto di indagine la polizia deciso della polizia di Mazara del Vallo per ricettazione aggravata in correità concerto di Pisciotta
I giudici
Difficile trovare
Elementi così Faustino ultimi forme ognuno delle quale con una causale poco una possibile causale occasionale
Guardiamo l'elenco dei numeri telefonici
Qua diamo tutto la leggo tutto l'elenco dei numeri telefonici non parzialmente non estrapoliamo un solo numero è notiamo con certezza
Chiara indicazione di numeri telefonici
Di testimoni che hanno negato di conoscere Tamburello
Che potevo messe in aprile
A Torino che poteva essere giugno luglio Torino
Il che cosa significano significa niente a carico di queste persone significa la generalizzazione delle negative
è l'appiattimento delle posizioni
Indagine vari commissariati
Mazzara del Vallo risponde che tamburello Vera amico del noto pregiudicato Gian turco Giuseppe condannato per omicidio
Giudice
Questo il materiale
Quale dovrebbero essere i passaggi
Per portarli alla certezza alla certezza
Dalla responsabilità di bastone
L'Orazio che incontra per ultimo deve essere sicuramente Orazio Giuffrida
Allora c'è l'ultimo ad averlo visto
Palazzolo racconta mi hanno ora sui rapporti con bastone
La fonte
E corroborata dagli elementi antecedenti che sicuramente
Notano e denunciano la presenza di bastone tra le presunte possibile conoscenza in rapporti leciti e illeciti
Ulivo cioè equivoci
Nell'ambito e nel contesto di questi personaggi
Questi sono i passaggi
E allora noi diciamo che mi recuperiamo il materiale probatorio
Diciamo che la indicazione de relato successiva il firmata nella sua attendibilità
Per l'accrescimento della progressione della fonte moltiplicato per due prima Giuffrida poi bastone che lo rende l'affidabile in assoluto
Non è il riscontro perché qui io sono due debolezze che si appoggiava per diventare entrambe una forza
Ma dove Bonazza che si incontrò rimangono debolezze perché perché la fonte da Renato svincolata dai precedenti sarebbe stato soltanto una fonte insufficiente per l'affermazione di responsabilità
Le indicazioni precedente svincolato da quello che successivamente preferito Damiano non sono state ritenute sufficienti per l'inizio dell'azione penale
Sono due debolezze cioè si incontrano è che non danno vita ad una forza sotto un profilo logico di prova
E ancora
Discorso dagli elementi di fatto riveste diventa concettualmente interessante
Perché è la prova ed è l'elemento conclusivo dalla mia discussione
Sia tornelli agli elementi di certezza
Perché sapere se è sapere permessi si basa su elementi certi
Perché non possono essere costruiti sillogismi giuridici partendo
Non da ipotesi ma da dati incerti
Il sillogismo ma una sua calato ora di attendibilità sei dati iniziali almeno siano certe passate il fiume passaggi logici consequenziali necessarie per uno sbocco di tesi che racchiude e sintetizza
Ma se il dato di partenza è un dato equivoco a ventaglio che apre decine e decine di possibilità
Il sì lo dico ma non ha cittadinanza nel campo della logiche non poté essere usufruito utilizzato e allora allora io oppongo l'argomento
Oppongo quella mia tradizione direi di attaccamento alla globalità della prospettazione all'analisi dei singoli atti e dei singoli fatti
E se è vero allora che il dictum il teste si hanno vita autonoma e se la sufficienza elemento importantissimo del decidere
Voi dovete porvi una prima domanda
Capovolgendo ma impostazione dell'accusa primo
Sì è attendibile
Il teste de relato sotto il profilo che l'ho già pronunciato secondo se nell'incrociarsi ed era entrato a trazione l'appeal fiscale nei confronti dell'assistito ci siano elementi di sufficienza
Di sufficienza
Di prova certa al di là di ogni ragionevole dubbio
Al di là di ogni ragionevole dubbio
Se non sia possibile un'alternativa
Se nella congerie degli elementi di causa
Se nella molteplicità dei rapporti se nella indicazione lunghi elenchi se nelle minacce tra Sciacca Mazzara a Genova di notte
Agrigento Torino si inseriscono si possono inserire altri percorsi
Se questo non mi turba
Se questo non impinge sulla vostra certezze lo posso sicurezza
Tre tra le conseguenze
Ma se questo costituisce il primo degli elementi di sospetto
Se questo in firma la certezza dell'elemento cardine
Questa prova che io voglio chiara precisa non nascosto tra le pieghe non di soppiatto dietro gli angoli nonché si affaccia
Mendace e circoscritta
Coperta voglio scoperta
Sui gradini dal tribunale della corte
In modo che voi Repossi ad avere la forza di un'affermazione responsabilità
Ma io oppongo la debolezza
Della tesi difensiva che si basa sul dubbio e sull'andamento direi di indiscusso valore di insufficienza di quello che vi è stato proposto è prospettato
Magistrati
Terremo pastone
è tutto qui
è un teorema
Che ci angoscia
è un teorema
Che ha l'interesse
Di un'analisi scarnificata e la complessità dovrà indagine anomala
Perché i momenti sono diversi alternativi dalle logiche interne
è questo l'argomento non difensivo del Presidente i magistrati della corte non è un argomento difensivo ornamento contro la prospettazione della difesa
Non son posto
Ritengo di aver compiuto certamente il mio dovere
La legislazione
Napoletana quella che ha diritto in un suo ricordo non sul rispetto che mi ha e che mi è cara
Conteneva altre formule di prezzo se chiarezza per la decisione dei giudici penali
Costa che Tizio abbia commesso il reato primo
Costa che non l'abbia commesso
Non costa che l'abbia commesso
Una per la certezza della responsabilità Costa che una per la certezza dell'Agenzia costa che non una per il doppio non costa che l'abbia commesso
Se il giudice in cerchi le tracce
Valuti la prova
Mary di costi tutti pesi l'imponderabile cerchi di sfruttare le intenzioni non riesce malgrado ciò perché a Roma
Magistrati e non a non arrendersi della legge l'affermarsi della giustizia
Non è una vostra ressa
Perché non vi è una contrapposizione l'affermarsi di un significato di giustizia
Il senso di certezza
Io ho finito il mio avvio alle conclusioni
E debbo prendere commiato da questa Corte che altro potrei dirvi al di là delle non cessione cruda dei fatti che vi ho proposto
Un ammonimento nasce
Da questo processo
Che la scienza nella quale noi crediamo e nostro punto di riferimento
Ma qualche volta può essere il nostro fanno ed ancora
Che è indispensabile sottrarci
Al fascino delle idee per scrutare la scienza dei fatti che assai più dell'altro pericoli e ministeri
Pure un la misura del suo compito la difesa non mira alla conquista delle verità ultime la difesa si affatica
E combatte per quello che riguarda un singolo caso giovani bastone
E non il teorema bastone
Una volta che se fatica e combatte per il quello che riguarda un singolo caso deve poi fermarsi
Il rito