Intervista a Giuseppe Calderisi sulla riforma dei regolamenti parlamentari

Radio radicale con all'onorevole Calderisi del del popolo delle delle libertà per parlare della
Riforma dei dei regolamenti dei regolamenti parlamentari che
Che fa fatica ad una entrare nel nel vivo di sembra che maggioranza e opposizione non riescano a trovare un punto di incontro sulle proposte che che ci sono che ci sono in campo che cosa sta succedendo
Ma sì c'è questa situazione di stallo che per certi versi poco comprensibile perché l'attuale
Situazione non garantisce né da una parte
Alla campo subita del Governo di vedere e esaminati e votati i propri provvedimenti per l'attuazione al programma di governo in tempi ragionevoli salvo ricorrere alla decretazione d'urgenza
E dall'altra non garantisce neppure
Diciamo
Capacità di controllo del Parlamento e più specificatamente e quello che dovrebbe essere diciamo un vero e proprio statuto dell'opposizione
E quindi dovremmo fare una riforma che
Fa fare un passo avanti nel rapporto Governo Parlamento
Non solo attraverso la riforma della seconda parte della Costituzione ma anche specificatamente attraverso
La riforma dei regolamenti strada attraverso la quale si può credo fare
Una buon pezzo di strada
Certo con la riforma cruciale si può completarla poi ulteriormente ma già a livello riforma regolamentare per esempio
E si potrebbe attuare quella
Corsia preferenziale di Spadolini a memoria stiamo parlando dei primi anni Ottanta che ancora non è stata realizzata che la vera alternativa alla decretazione d'urgenza se il Governo avesse uno strumento
Per riuscire a portare al voto
In tempi ragionevoli più o meno diciamo pari a quelli dell'esame di un decreto legge un provvedimento ha veicolato attraverso un disegni legge ordinario anziché
Attraverso un decreto legge noi avremmo
Diciamo la possibilità di che appunto ridurre il fenomeno di regresso d'urgenza
Ma potremmo dire no attraverso altre
Riforme è per esempio alla pratica aberrante dei maxiemendamenti della fiducia che abbiamo questo trittico questa abbinata micidiale di credito maxiemendamento fiducia
Che in
A cui sono ricorsi tutti i Governi da molti molti lustri a questa parte maxiemendamenti di mille cinquecento commi le leggi scritte
In questa maniera impossibile per i cittadini
Che devono poi diciamo su essere sottoposti a queste leggi
E quindi si si possono adottare strumenti che sono
Strumenti che il Governo di cui Governo dispone in tutti gli altri Parlamenti diciamo dei Paesi democratici dall'altra parte si tratta però di ospitare al
Opposizione in particolare alla maggioranza al maggior partito dell'opposizione tutta una serie di strumenti di controllo e di visibilità delle proprie proposte alternative perché la sostanza la democrazia
Parlamentare
Fondata su un sano bipolarismo e quello che il Governo la maggioranza di Governo devono pur avevi strumenti per poter a realizzare il programma l'opposizione del potere controllare soprattutto proporre proprio avanzare proposte alternative
E quindi essere visibile e quindi poi eventualmente essere votata dagli elettori
Nella volta successiva cioè l'opposizione qualificata come
Governo potenziale inattesa
Per questo occorre brutto una serie di strumenti a disposizione dell'opposizione ecco mancano gli uni e gli altri quindi non si tratta di fare una riforma che deve solo avvantaggiare il Governo ma
Si tratta di una riforma che deve costruire un bipolarismo tendenzialmente un bipartitismo come quello che funziona in altri Parlamenti a partire da quello inglese
Ecco ma questo non significherebbe modificare la forma di governo attraverso un regolamento a parlamentare dando la priorità i provvedimenti del
Del Governo rispetto a quelli di natura parlamentare cosa che avviene già secondo le lamentele che raccogliamo qui tutti i giorni no qui si tratta di passare per davvero la forma di governo parlamentare che adesso non c'è
Per noi siamo un Paese che ha un assetto costituzionale istituzionale di tipo assembleare
Ci sono state molte riforme di regolamenti in chiave diciamo funzionale ma ma in chiave strutturale si tratta di fare questo passaggio per avere per davvero la forma di governo parlamentare all'inglese adottiamo una forma di governo come quella che c'è appunto in Inghilterra
Questo si tratta di fare ma e quello che vogliono alcuni non vogliono fare e c'è anche parliamone apertamente un problema di
Un ruolo che un po'improprio dei Presidenti delle Camere che hanno di fatto un potere di indirizzo politico che improprio che in Italia non c'è
Ivi Inghilterra il
Il lo speaker e del infatti viene candidato cominciamo da tutte e due le parti politiche ed è fuori dalla competizione
E da solo la parola ma non è che deve la l'agenda la l'agenda dell'agenda parlamentare la fa il Governo
In Inghilterra questo per il per intenderci la gente salvo gli spazi
Dedicati alle e proposte dell'opposizione garantite da regolamentata da questo tipo
Dall'agenda la fa il Governo o non esiste questo ruolo improprio
Dei presidenti quindi si tratta di
Ridisegnare
E questo lo si può benissimo fare perché il nostro costituente accosto ne fu scritta adempirà quella fretta e sicuramente per alcuni aspetti
Tipo
Lo stesso bicameralismo poi pensare che dichiara il mare ha fatto perché Senato dura sei anni la Camera cinque perché perché bisognava fare proprio un sistema di blocco che dovrà consentire nel caso vincesse diciamo
Vi avevamo il più grande partito comunista delle delle delle delle delle delle dell'occidente se per caso elettoralmente del vinceva c'era un anno di tempo per poter organizzare diciamo
Il da farsi quindi era una costone concepita per bloccare per costa per costringe ad una consociazione ad una cogestione
Come di fatto è stata perché abbiamo sì avuto la conventio ad excludendum del PC ma c'era una pura come insomma di includendo uno del del PC su tutte le decisioni
Anche in Parlamento sappiamo che tutto funzionava i radicali proprio
Hanno avuto il merito storico di mettere in crisi quel sistema dopodiché bevuto molte riforme regolamentare livello funzionale
Ma mai ripeto a livello strutturale per i
Configurare l'assetto parlamentare proprio in chiave del funzionamento della democrazia politica dove è nata storicamente il parlamentarismo
Quindi
I la Costituzione ha lasciato dei margini di averti cita anche per i regolamenti
Altre sicuramente lo possiamo fare un passo avanti nel senso di modernizzare istituzioni e avere finalmente una democrazia governante perché se non ci sono attraverso
Diciamo questa strada democratica di ampliamento
Della della delle delle delle del tasso di democraticità del nostro sistema istituzionale non si tratti di stupro ma di aumentarlo
Perché aumentare più poteri al Governo per quanto riguarda i la realizzazione della proprio programma di governo e dare più poteri contesto contestualmente al Parlamento e al è l'opposizione significa
Fare dei passi avanti verso la democrazia verso un sistema più democratico e più efficiente e più governante
Un'ultima questione come l'avete presa qui la settimana di riposo mensile che di ha dato finì per curare i diciamo
Lì i collegi le circoscrizioni non ho capito bene
Ma mi sembra che siano cose che
Siccome non
Si commenta da sé sono delle cosa che trovo il tempo che trovano non sono questi problemi
Che il Parlamento di fronte ripeto si tratta di
Ammodernare nostre istruzioni poi sugli orari di lavoro eccetera una volta che il sistema viene
Riformato viene
Verso quella strada che ho detto descritto prima
Quella quel quelle quello il problema da realizzare Youssou gli orari le settimane insomma sono
Sono cose che trovano il tempo che trovano uno non è questo il problema