L'intervista è stata registrata giovedì 7 aprile 1988 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Carcere, Dp, Inquirente, Scandali.
La registrazione audio ha una durata di 12 minuti.
Rubrica
9:04 - CAMERA
10:06 - SENATO
8:30 - Senato della Repubblica
13:30 - Camera dei Deputati
13:30 - Parlamento
13:30 - Parlamento
13:40 - Parlamento
13:45 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
DP
La Commissione inquirente a ieri deciso a maggioranza ieri notte con dodici voti contro otto di presentare al Parlamento una relazione nella quale si rimette alle Camere riunite la decisione di rinviare e all'Alta Corte i tre ministri dell'ormai celeberrime carcere d'Oro o di archiviare la vicenda
C'è chi ha definito questa decisione come l'ennesima parata di sabbia dell'inquirente che è giunto ormai alle ultime ore di vita prima dell'entrata in vigore degli effetti abrogativi del referendum dell'otto novembre scorso sulle malefatte dei nostri governanti una delle voci più duramente critica è stata quella del commissario di Democrazia proletaria Guido Pollice che abbiamo ora in linea nel quale vogliamo chiedere di raccontarci che cosa è accaduto nel corso di quest'ultima lungo ora e movimentata seduta della commissione inquirente e come si è giunti a questa decisione Guido Pollice ciao allora ci vuole raccontare con il suo rigore la cose queste che in realtà la decisione finale assunto dalla maggioranza
è una relazione molto equivoca una conclusione molto equivoca perché
Il dispositivo votato dalla maggioranza su proposta del democristiano Casini dice praticamente che la commissione parlamentare per i procedimenti d'accusa esperite le indagini sui fatti oggetti del prêt mento sentiti i relatori deliberativi ferita Parlamento sulle risultante acquisite a tal fine la commissione una volta acquisite le una
Territori risultante giuridicamente consentite fin da questo momento dà mandato i relativi ai relatori di approntare la relativa relazione
Quindi proprio da un'analisi logica di questa di questo documento si può
Desumere si può trarre la conclusione che praticamente non si decide niente si decide di andare al Parlamento ma non si decide quando si decide di andare al Parlamento manoscritti si decide su che cosa si balza al lamento perché i relatori hanno presenta
Atto due comunicazione un anti antitetica all'altra una che chiede i rinvii a giudizio per due dei tre ministri è un supplemento di indagine per Vittorino Colombo e l'altra quella del democristiano Antonio andò che chi è
Devo un supplemento di indagine generale perché non ci sono ancora gli elementi per deferire i ministri e poi soprattutto i tempi i tempi non sono determinati cosa vuol dire acquisire ulteriori elementi al più risultante giuridicamente consentite l'aria fritta perché da oggi è le risultanze giuridicamente consentite sono solo quelle che i giudici ti possono mandare che la commissione non può acquisire perché da oggi perde tutti i poteri inquirenti tutti i poteri coattivi nei confronti sia dei testi che nei confronti degli imputati che nei confronti della dei dei degli organi giurisdizionali
Ho il presidente il tempo aveva sperato fino all'ultimo di arrivare con una decisione pressoché un anime alla conclusione di questa vicenda invece le posizioni sono molto diversificate questo punto quante relazioni di minoranza si possono prevedere tu mentre annunciata un manager tollera l'attore di minoranze come minimo saranno tre Rollo se non vado errato
Saranno quella del missino tattili dei comunisti
La nostra di Democrazia proletaria questo come minimo tre ci saranno tre relazioni minoranza ma perché arriverà in Parlamento questo il problem specie quando si arriverà al Parlamento il presidente del terzo partito spiccato fino in fondo ha applicato fino in fondo riandare a una opposizione
Unitaria ma ha un po'questa posizione militare poteva al limite configurarsi rispetto alla prima proposta del presidente Sterpa che però poi ha ritirato precisa in modo precipitoso dopo che si è andati al dunque e dopo che i democristiani non hanno voluto assolutamente nessun riferimento alla fondatezza degli addebiti perché non bisogna dimenticare che nella giornata di ieri Sterpa ha presentato un documento che dice praticamente questo che è ritenuto che dalle indagini stesse non sono emersi elementi atti a far ritenere la manichetta infondate degli addebiti formulati a carico di Colombo Davide di colate delibera di riferire al Parlamento in seduta comune vi rendete conto e ci possiamo rendere conto che ben è cosa ben diversa dal documento
Finale e questo documento originale di Peppa Pig che praticamente che la commissione ritiene fondati gli addebiti formulate a carico dei ministri minuti si può dare anche fare
Una con una come si dice con una relazione aperta di poteva andare tranquillamente alle Camere invece ora si va alle Camere tenuta un'individuazione di responsabilità a nella tua relazione di minoranza cosa chiedi tu nella mia relazione di minoranza a questo punto chiedo che
I i ministri sopra prima di tutto Davide Nicolazzi siano
Qui acquisiti
Ai sensi dell'articolo tra i se non sbaglio trecentodiciassette del codice penale che è concussione no una eccoti recando modificando il gli addebiti iniziale era
Saro Tione Caracol e vogliamo ricordare qual è la differenza tra concussione corruzione in che modo il più grave la concluderne getta una corruzione qua
è un un fatto delittuoso che comporta due soggetti il corruttore e il corrotto e quindi il corruttore per avere un appalto corrompe un funzionario corrompe il ministro il ministro si lascia corrompere funzionari si lascia corrompere la concussione invece
Il il ministro o il grosso pubblico Mario Grosso dirigente di ministero che chiede direttamente i soldi per
L'appalto abbia via libera o perché i lavori proseguono perché l'inverno rimodulazioni
Siano consone una al al costruttore o a o perché non ci siano intralci sul cammino dell'opera ecco quindi la concussione e subita dalla dall'imprenditore a chi vuole
Insabbiare giusto appunto questa vicenda dice sostiene che e non ci sono né esistono riscontri oggettivi bastante alle rivelazioni e le accuse di De Mico secondo te tu che hai potuto seguire tutte le sedute della inquirente
Che sono emerse prove sufficienti colore Noemi lo riesce è uno
Fondamentale i popoli comma tabulati e il computer trovato nella diciamo nel covo della contabilità segreta di
Di i temi Ico è la prova delle prove perché e da questa che poi nasce e la posizione seguente di tecnico che si erge ad accusatore ma la prima che De Micco parli e vengono fuori le prove dal tabulato dai tabulati
I vengono fuori i codici dei codici vengono fuori nuovi riferimenti scrive le prime ammissioni dei collaboratori De Micco e poi l'ammissione principe
Quella di De Mico dopo che De Mico AKP sui tre quindi del costruisce una linea di difesa ma la prova fondamentale è questa quindi è sufficiente questo è
Per
E poi la prova altra prova se ce ne fosse bisogno non sono soltanto le coincidenze sono i viaggi aerei dei vari ministri sull'aereo del del massimo imprenditore suo porno la fuga di Di Palma insomma ci sono cagiono stordire io gli elementi perché gli ascoltatori di radio radicale credo che davvero conosciute in questi giorni in questi mesi RAI sappiano a sufficienza queste cose naturalmente dall'altra parte adesso si cerca di sugli affari discreto Lare queste prove dicendo che De Mico si ricorda alcuni codici non se ne ricorda altri ridimensiona le accuse nei confronti solo di alcuni e lascio fuori altri sotto questo aspetto indubbiamente la figura di tecnico il nostro
è una figura perlomeno perlomeno enigmatica e perlomeno dare doppia dato che sfaccettatura Eur un personaggio ancora tutto da leggere ma questo sarà compito dei giudici ordinari non è compito di un politico che fa parte dalla Commissione inquirente
Leggere nel ruolo di De Mico però anche due accusato De Mico però di alcuni silenzi ad esempio ha detto mi fermo
Ma che sui socialisti De Mico tasse non portiamo i socialisti io dico colpisce i socialisti sui democristiani e comunisti sui socialdemocratici perché non dimentichiamoci che
Tutte le vicende legate a l'urbanistica ecco tanto per rimanere fermi a Milano sono vicende che o trovano d'accordo questi quattro partiti o non vanno avanti per cui non non ci si può nascondere dietro Vito ricordarsi che alcune responsabilità e non dimenticarsene altre quindi è un rapporto stretto consorziale con con le altre con gli altri forze politiche graduato naturalmente con più o meno responsabilità perché c'è gente che chiedeva di più e che e che chiedeva di meno Pezzimenti a vari livelli però ecco lui nasconde questa parte qui della della della sua storia e della sua vicenda imprenditoriale e noi cercheremo di non fargliela
Occultare fresco ma soprattutto spero che non gliela facciano portare il giudice vadano avanti i giudici nel loro lavoro
Che mi conto che poi adesso siamo in una strana situazione oggi credo cade la Commissione inquirente e però contemporaneamente permanga la magistratura perché la magistratura in questo momento a una carota vuole dire un conflitto di
Competenza e e quindi deve decidere la alla Cassazione se la inchiesta si fermati hanno agevolato il Milano si viene a Roma e quindi in questo vuoto le indagini nonostante l'affermazione della procura di Genova non è che continuino
Sentieri serale ventuno Santori ascoltato in commissione Darida sì che cosa
Viene niente la mia impressione ho ascoltato anch'io tali Devenuto lì a testimoniare che cosa faceva il quattordici giugno dove è andato il quattordici giugno è venuto a dire che il quattordici giugno gli è andato a un cantiere andato a Milano con cresce giuridico e poi ha dato anche a farla visitare cantieri tecnico e al comune di Busto Arsizio alle Carceri Vecchie e nuove e ha portato a testimonianza dei giornali ora è ininfluente perché anche tecnico non mi non presta una grande attenzione a a questa data lui dice che il quattordici il quattordici giugno gli risulta che non è andato nel suo cantiere sembrerebbe che fosse andato il primo di luglio però dovuta alla posizione di di dare da perché pare che è venuto a testimoniare alla ma come si dice alla commissione inquirente che lui nemico lo conosceva appena e miliardaria tenuto bordone il suo segretario marinati e lei anche lui dice che se lo ricorda vagamente se lo ricordava vagamente De Mico perché ha ha i capelli lunghi egli sembra un tipo attivi un personaggio atipico un tipo strano e poi scopre che il farsi nel giro di pochi mesi per andare da Marina Angelita ministro son ben sedici
Quindi anche perché dovevo o per un party ci sono contraddizioni non muta la posizione la responsabilità di carità
Che è partito dicendo addirittura che non lo conosceva e che può addirittura nella suo dal suo segretario e quindi Daloui è passato un sacco di volte
No pollice oggi la commissione torna a riunirsi alle quattordici riconoscevo ha radici storiche riunirci perché vorrebbe vorrebbe affrontare
Una serie di questioni sospeso però che può venire delle conto che al limite al massimo può no archiviare qualche cosa di tutti di tipo secondario perché ci sono sempre denunce di mitomani nei confronti dei ministri questo e abbastanza abbastanza evidente ma sulle questioni più importante non faremo mettere come si dice di penale sono perché su questo e non è poco non possono minimamente pensare di archivi alle oggi
Ecco resteranno nel limbo questo sì perché a partire da domani resteranno nel limbo speriamo che nel frattempo si approvi la legge costituzionale questo padrino al magistrato ordinari certamente o oppure si rimetta a Commissione che resta in carica come in qualità di referente incarichi di riferire praticamente sulla base degli elementi che ha di riferire al Parlamento il Parlamento giudichi al più presto possibile
Ti ringrazio pollice regola salvo Navarro
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0