Intervista a Mauro Del Bue sulla manifestazione dal titolo: "08.08.08 - Da Assisi al mondo, un messaggio di pace e di nonviolenza"

Mauro del Bue anche tu oggi qui ad Assisi a questa questo importante momento affinché sia di una voce da soli
Che arrivi al giorno in cui si aprono le in piedi per
La libertà e diritti umani in Tibet in Cina ma anche tutto il mondo
Del contesto innanzi tutto questo discorso
Che uscito oggi da parte del Governo cinese sostanzialmente è sintetizzabile così non interferire Terna
Negli affari interni
Della Cina io penso invece che sia finita debba finire la fase della non interferenza
Per ciò che riguarda i diritti di libertà di democrazia bisogna interferire
Certamente se si può non
Con la violenza non con le armi
Ma con la politica con la diplomazia
Santo cielo si bisogna interferire per fare in modo
Che in tutto il mondo compresa la Cina vengano garantiti
I diritti umani e soprattutto in questo giorno solenne
In cui si aprono le Olimpiadi
Non sono tanto gli atleti diciamo dover manifestare questa istanza
Ma i Governi
E secondo me ha fatto molto bene Bush
A fare questo appello e ha fatto altrettanto bene sarà così
A presentarsi con una list ta di casi che devono essere risolta
Un po'meno bene il Governo italiano che mi sembra molto silenzioso molto sterile
Pattini primarie
Compatibile
Presenti ma e sembrava
Se ne di diritti e di diritti negati ci spostiamo ad un caso che
Attualmente potrebbe sembrare in questa circostanza fuori luogo però non lo è almeno a nostro giudizio del caso di Eluana Englaro
Sì dunque io ho fatto diversi comunicati su questa su questo argomento
Per attestare la mia posizione che la posizione di un laico
Che guarda alle posizioni espresse dai partiti e dal lamento della Repubblica con molta preoccupazione perché io mi chiedo se questo conflitto di attribuzioni
Sarebbe stato mosso ugualmente qualora la Cassazione
Non avesse accolto il ricorso di del padre del Papa
Di Eluana Englaro penso Dio quindi tutto questo è stato fatto per contestare
Una decisione assunta
Da un'istituzione
Che
A interpretato in un certo modo la legge italiana non è vero che la legge non c'è la legge c'è
Ed è stata interpretata dalla Cassazione
Se fosse stata interpretata in modo
Confacente alle istanze degli integralisti
Probabilmente il Parlamento non avrebbe mosso
Nessuna
Obiezione per ciò che riguarda
Il conflitto di attribuzione
Detto questo è evidente che ci vuole
Una legge sul testamento biologico
Dove la della passata legislatura ne abbiamo proposte tante purtroppo non c'è stato concesso di poter avviare neppure
Le Peter legislativo per iniziale
Per poterle portare avanti d'altronde noi lo sappiamo Parlamento delle pubbliche italiane oggi ha una maggioranza che non è laica
Quindi quando si dice
Vogliamo
Una legge sul testamento ho
Biologico mi chiedo che razza di legge potrà mai saltar fuori da un Parlamento che ha una maggioranza integralista
Come quello de la Repubblica italiana di oggi