Intervista a Maria Fortuna Incostante sul conflitto di attribuzione di poteri dello Stato sollevato dal Senato in merito alla sentenza della Corte di Cassazione sul caso di Eluana Englaro

Radio radicale con la senatrice Incostante del Partito Democratico vice presidente della della prima Commissione affari costituzionali del del Senato per parlare nel caso di Eluana Englaro oggi pomeriggio si è tenuta una seduta della Commissione proprio
Su questo dopo che alcuni parlamentari del del Popolo delle Libertà avevano presentato
Una una una una una mozione su questo sollevando un un conflitto di attribuzione ter da parte del Senato come potere dello Stato quali sono le incongruenze di questa iniziativa e che cosa avete fatto qui in Commissione
Dunque
Noi riteniamo che sia sbagliato e peraltro anche dal punto di vista del principio che il Senato
Sollevi un conflitto di attribuzione rispetto a una sentenza della Corte che peraltro non è definitiva ma che rimanda l'esame al tribunale
Di Milano che ha esaminato il caso
Quindi già acquisto ci fa dire che si tratta di una situazione di un provvedimento del tutto improprio
Pericoloso anche perché loro ogni qual volta ci sia una sentenza anche peraltro non definitiva e che in qualche modo si ritiene non sia ossequiosa della legge il Senato il Parlamento nel suo complesso potrebbe sollevare questa attribuzione
Peraltro questa attribuzione si compie con due atti diverso uno del Senato né della Camera quindi non è neanche diciamo un unico provvedimento insieme
Ma la cosa che più siamo chiarisce il merito sul quale noi non entriamo come Commissione
è stata detta dallo stesso collega Pastore del Popolo delle Libertà quale ha detto io mi sono determinato avendo andare su questa strada del conflitto deduzioni perché per me il merito è molto importante quindi se io posso
Con questo tentativo
Bloccare un'eventuale decisione che io non condividerei diciamo sulla sulla appunto per quanto riguarda la prosecuzione della vita della della Eluana
Allora io uso questo strumento pur di
Bloccare in un'eventuale decisione ora questo svela tutto l'arcano cioè stiamo parlando del conflitti attribuzioni in realtà non è nemmeno questo allora
Ci domandiamo uno perché non averlo mandato in Commissione o chiedere come maggioranza di mandare la Commissione di merito e fare una discussione sul merito
Oppure perché non fare una legge visto che ci sono i numeri visto che c'è tanta urgenza per fare altre cose si hanno i numeri siano la possibilità stiamo stiamo assistendo come dire a del a una legislazione molto veloce su fatti così
Importanti come quelli della giustizia della sicurezza non ci domandiamo perché non si affronti questo tema e si faccia una legge che è superiore a tutto
E perché si Ostini a dire che il giudice non poteva decidere o non dovrà decidere se non c'è una legge visto che il giudice normalmente
Dispone le sue sentenze sulla base delle leggi di quel possesso che ci sono in quel momento che legislatore gli offre le interpreterà
Senta è stato detto qualcosa in merito ai ha il carattere privato che a questa mozione che interviene
Suini sui fatti privati dia di alcune persone
Contravvenendo alla stessa volontà manifestata dalla stessa Eluana Englaro ed ha detto al padre dell'ONU equamente lato si è parlato anche di questo
Quindi questo si è parlato poco perché non è diciamo non è al nostro esame
Però traspare diciamo negli interventi soprattutto
Dal punto di vista appunto ripete ripeto di quello che è stato detto per esempio senatore Pastore che l'elemento fondamentale non è tanto il fatto giuridico cioè dell'occupazione da parte la Corte un eventuale spazio che sarebbe spettato al legislatore
Quanto è il merito della questione
Che però non si dice ma si usa diciamo la strumentazione giuridica del conflitto attribuzioni per sollevare una questione di merito e questo lo troviamo del tutto improprio
Erano imbarazzati parlamentari del Popolo delle Libertà perché c'è stato detto a più riprese oggi nella seduta che c'erano molte assenze e soprattutto che quelli che insomma non avevano erano stati i primi firmatari di questa di questa mozione era un po'imbarazzati è vero c'era questo clima
Ma all'inizio ha detto che non c'era il numero per quanto riguarda appunto la maggioranza poi man mano si sono fatte una serie di sostituzioni e sono intervenuti molti di quelli che fanno parte tradizionalmente la Commissione non sono non c'erano
Abbiamo anche saputo non so quanto ufficialmente vero che molti avevano sincera imbarazzo diciamo
E che peraltro anche per vie informali quando questa cosa è arrivata e la Giunta il Regolamento alcuni parlamentari anche del Popolo delle Libertà insomma hanno detto che dal punto di vista giuridico non stava in piedi questa è stata l'espressione però poi
Sì sono regolati bordo diverso
Le chiedevo prima c'è questa anche iniziativa di di Marco Pannella sul col contro la pena di morte nei confronti di terzi Tareq Aziz lei ha sostenuto questa iniziativa ci spiega perché il se aveva si era intervenuto in altre occasioni per
Altre iniziative radicali di Nessuno tocchi Caino contro la pena di morte Siro sostenuta anche iniziative Nessuno tocchi Caino e penso che si erano state iniziative giuste valide che supportate da un'azione del Governo
In modo soddisfacente hanno ottenuto i risultati che hanno tenuto in sede internazionale così come credo che sia molto importante evitare questa esecuzione
Non solo per princìpi generali a cui facevamo riferimento sulla pena di morte ma anche perché
Questa fonte potrebbe essere una fonte molto importante dal punto di vista appunto di quella che è stata la dinamica di una serie
Di questioni che hanno riguardato non solo il regime ma anche i rapporti del regime con altri Paesi