Processo per il crac Parmalat

Sessanta folla allora chiamiamo il procedimento nei confronti di tutti mica è lei da trent'passiamo alla costituzione delle parti
Debutti e Michele già contumace difeso dall'avvocato D'Aiello ma in aula l'avvocato o l'avvocato Costabile
Nessuno dei due difensori e c'è qualche avvocato arrestato delegato
Vediamo se c'è posizioni di di ci possiamo nominare
Credo che ci siano contrasti con (omissis)
Vediamo troppo
Non credo che ci sia nominiamo l'avvocato tutti cari non credo che ci sia una situazione situazioni di incompatibilità presente ripeto di no però io olio problema di non essere iscritto alle liste nere di difensore d'ufficio
Sensi articolo novantasette mi hanno poca tutto
Sì (omissis)
Già contumace l'avvocato Foschini o l'avvocato Isolabella sono in aula
Entrambi
Sì entrambi
Baracchini Errico già contumace avvocato del corso avvocato maniere da voi sostituiti dall'avvocato Stefano Lallo mia
In sostituzione di entrambi Baratta Claudio assente avvocato sovietico avvocato pezzi
Anche in sostituzione dell'avvocato terzi c'era già una mia nomina a sostituto può aveva anche un altro
L'avvocato significante Giorgio Dragotto barili Domenico già contumace avvocato Capra l'avvocato fa entrambi presenti no
Siamo presenti
Bernardoni Romano già contumace avvocato Mazza Cuba o l'avvocato Giacomelli in sostituzione sono presenti buongiorno destina Giacomelli seduzione ho già dato la nomina a sostituto grazie come da delega in atti bianchi lungo
Già contumace avvocato silani avvocato placano o l'avvocatura come sostituzione anche per il collega Silvani così come da sostituzione già in atti grazie
Ci siamo Bonici Giovanni già contumace l'avvocato turca ricche in aula
Branchi Fabio già contumace avvocato Magnani e Buongiorno ci sono io avvocato Giovanni Magnani in sostituzione l'avvocato Franco Magnani come da nomina che adesso depositi va bene
Calogero Rosario Lucio già contumace avvocato Andrea Marvasi precedente Compiani Paolo già contumace avvocato De Giorgi sì presente signor Presidente bene Giorgi presente
Erede Sergio già contumace avvocato Lanfranconi con l'avvocato Raffaelli o il sostituto avvocato De Carolis
Buongiorno presidente è presente l'avvocato De Carolis bene avvocato del
In sostituzione di entrambi gli altri difensori
Esattamente come da nomina depositata
Lorini Camillo già contumace avvocato Buzzi o avvocato Pauli o avvocato dirà di avvocato Ghirardi presente
In sostituzione di sostituzione di entrambi come da nomina già depositato bene
Fratta Davide assente avvocato porsi
Giorgio Cannì
Gerbo un ibrido già contumace avvocato Ceresini o avvocato scarica avvocato Ceresini presente e anche in sostituzione avvocato scaricati comunque sta arrivando
Mutti Mario Alfonso Paolo già contumace avvocato Dead ogni o l'avvocato Andrea Marvasi successione Andrea Marvasi sostituzione avvocato Pedone già la nomina gli atti bene
Panizzi Giuliano già contumace avvocato Lanzi o avvocato Beltrami si avvocato Beltrami anche in sostituzione
Ci siamo segretario
Avvocato Beltrami anche in sostituzione dell'avvocato Tanzi penta Lorenzo assente buongiorno Buongiorno presidente avvocato Vittorio Gattico
Vittorio Gatti Forrest Gump anche in sostituzione dell'altro difensore o no no signor Presidente sono questo revocato autorevoli
Va bene avvocato Gatti e unico difensore
Su un Manpower lo già contumace avvocato Zanchetti o avvocato Fornari è presente l'avvocato la lo mia in sostituzione come tabellina va bene
Silingardi Luciano già contumace avvocato l'insalata bucato Troia RTI presente l'avvocato Mario insalata in sostituzione di entrambi come da nomina già in atti me
Tanzi Calisto assente
Avvocato Scooby che in aula l'avvocato Biancolella non rompendo
Sostituito dall'avvocato medico Tanzi Giovanni già contumace avvocato De Giorgi presidente si
Tonna Fausto già contumace avvocato Dominioni non è presente è presente avvocato Minguzzi anche in sostituzione dell'avvocato Dominioni Bongiorno quel giorno
Tra un Psi Renato già contumace avvocato Bona Andrea Bonati presente signor presidente anche in sostituzione dell'avvocato De Simone bene
Passiamo alle parti civili
L'avvocato
De Luca è presente sostituito da sostituita dall'avvocato Manuela Cigna
Per la Parmalat S.p.A.
E anche
Per la Parmalat finanza Corporation
Ed infine anche
Quale per Bondi epico amministratore straordinario della Parmalat
Sempre l'avvocatessa Manuela Cigna
Per ben anni Aldo Benaglia Aldo più uno l'avvocato Annalisa Benaglia in aula
Non è non è comparsa suo difensore per questa parte da domo Angelo
Avvocato Bellini
Buongiorno signor Presidente sono l'avvocato Palestro sostituisco l'avvocato Bellini bene
E il portiere argentino più uno l'avvocato delle Serre o in sostituzione l'avvocato Ilaria approvato presente
L'avvocato del sette
Al fine di Arnaldo più quaranta avvocato by presente
Troiani dissero ma hanno avvocato Azzi
E in aula
Orsenigo Mariotti Votto
Avvocato Palestro sì signor Presidente sono presenti
Senta questa cosa
Cermenati Luigi il cinquecentoventuno avvocato Palestro
Sì
A Dellas Coluccio più tre sempre l'avvocato Palestro
Parisini marziano più ventisei l'avvocato Cagossi sono presenti
Tranne l'hard e astratta avvocato proietto
Nessuno è comparso Capitani Olindo più no avvocato carbonaro o l'avvocato Cagossi sempre presente in sostituzione avvocato Paola credo
Orsoni Sergio
Avvocato carbonaro o l'avvocato Cagossi che sostituisce avvocato D'Agostino nel presente Pace Giampiero come prima l'avvocato Cagossi in sostituzione dell'avvocato carbonaro
Bazzi Alberto più dodici
Avvocato zampilli presente
Ambra oggi Maurizio più quarantanove la difesa come sopra
Presente sì va spetti Giorgio l'avvocato Campolo
Nessuno è comparso
Angelillo Scianna più quattro come prima nessuno è comparso l'avvocato Campolo non ci risponde Ageno Margherita per centotrentuno come sopra
Ascendenze Maria Teresa cinquantanove l'avvocato coratella o l'avvocato Petazzini il sostituto avvocato Luca va in sostituzione dell'avvocato Claudio Coratella come da delega che deposita mi scusi avvocato se può ripetere lentamente al microfono perché non hanno sentito allora ma neanche io sì avvocato Luca va in in sostituzione dell'avvocato Claudio Coratella come da nomina che deposita
La sostituzione ragione dell'energia è stata presentata
E allora non c'è problema possiede può aggiornare meglio di verbale se non ha inteso
Corradi Mario
Per la difesa come prima
Di Fazio lui già Angela il ferro vitto per la difesa come prima
Fusa Giancarlo Pedà difesa come prima
Habbaniyya più trentadue mila centotrentaquattro l'avvocato Grosso in aula ottava sottosopra senta
Avvocato rosso brillante
Foti Sonia più dodici avvocato De Filippi o il sostituto avvocato Piro
Avvocato alpino presente avvocato sede in attivo
Abita Gaetano più quarantasette
L'avvocato Tanza
L'avvocato Centonze
Nessuno è comparso Lugli Giancarlo più trentanove come prima
Laghezza Franco più quarantasette
Come prima
Accademia S.r.l. più cinquantasei come prima
Carignano Elena più cinquantaquattro
Come prima
Fa nulli Pietro più cinquantaquattro come prima
Ai ranghi Mariangela più centosei
Avvocato ostelli Buongiorno ha presente io sostituisco anche la la collega proietto per la posizione undici marca l'H e Pharma landa che ha chiamato prima
Chiedo scusa non mi ero accorta che mi aveva nominato come se vuole dare un po'il segretario annota immediatamente al verbale che non che non ci sfugga
Su questo genere di tanti il procuratore
L'inizio inizia all'inizio
Ci siamo
Chiari Gemma avvocato Fumagalli
Presente l'avvocato Fumagalli pubbliche
Nessuno è comparso
Cieli Saro Oberto
Come sopra Depretis De Petris Anna Maria come sopra Dufour Umberto come sopra
Costanzo Carmelo avvocato Lenzi
Presente Presidente
Di Jogna Noemi più uno avvocato Tarditi
Nessuno è comparso Vizzini che è lei avvocato dei nostri Presidente buongiorno avvocato Alessandro passivo l'in sostituzione dell'avvocato De mossi come da delega che deposito bene
Insegnante
Ballardin Margherita più centocinquantanove l'avvocato Baldassarri
Sarà presente il signor presidente bene
Naso Gaetano più ventidue l'avvocato Giancola rasenta Grazia
Ha detto bene Giancola o Giancola
Celtico
Gli occhi Santoni no avvocato fogli o avvocato Chiozza
Nessuno è comparso
Adusbef
Avvocato Tanzarella
Nessuno è comparso Alvisi Mariapia più quarantacinque come prima
La bagnino Manuela più quarantasette
Come prima Distefano Filippo più undici
Come prima
Ripara Fellay più uno avvocato Campolo
Come prima
Augusta Maria più sessantacinque
Avvocato Campigli presente
Pizzoccaro Sergio avvocato Mariotti presente signor Presidente
Cabrini Luciano avvocato Cabrini
Loris Cabrini
Nessuno è comparso
Corvaglia Antonio più dodici avvocato altana
Nessuno e controverso
Cavatorta più duecentottantasei avvocato Panzeri
Avvocato Luca Pani in sostituzione dell'avvocato Luca Panzeri come da nomina che deposita
Compreso
Fantucci Alessandro più uno avvocato Vezzosi
Nessuno è comparso contesti anni Mario più uno avvocato vezzosi come prima
Abram piduista più duecentodieci avvocato Fischer
Sostituito dal sottoscritto avvocato Marco sforzi del Foro di Bologna come da nomina appena depositata bene
Ci siamo
Allegri Ennio più settantatré avvocato Nannetti
Sostituita ancora sottoscritto avvocato Marco sforzi
Costoni Maria Augusta più trenta altri avvocato Kostelic ci sono
Bernie Barbara più ventidue
Avvocato di Francia
Sì Presidente ci sono bene
Abbiati Sergio più mille duecentonove avvocato Gamberini
Sostituito da me signor Presidente frenato di Francia ha consegnato la nomina prima
Bertani garba più quarantaquattro avvocato Bozzi
Sostituito da me avvocato Ferdinando Di Francia
Abbondanza Domenico più trentaquattro avvocato Mongiello
Sostituito da me avvocato Marco sforzi Foro di Bologna
Agresti Aldo più cinquantacinque avvocato Sabattini
Sono troviamo la nomina dovrebbe essere sostituito dal dal dal sottoscritto avvocato Marco sforzi
No no no no no no no no lo sostituisco io signor presidente devo aver consegnato la nomina prima Ferdinando Di Francia va bene non solo
Va bene
I confini Carlo più trentotto avvocato Piccioni
E in altre la gamba Francia lo sostituisce va bene
ANCI stia Adriana più trentasei avvocato sforzi
Presente al signor Presidente
Ci siamo
Sa se Anna più venticinque avvocato Benfenati presente signor Presidente Ford generi Daniele più ventuno avvocato figlio o in sostituzione l'avvocato Benfenati sì presidente avvocato Benfenati Silla sostituisco come da nomina depositata Costanzo già
Casse erano Maria Grazia più venticinque avvocato loro suppone sostituito da me al sembrava tanto Benfenati come da nomina già depositata bene
Abate Cesare più quarantaquattro avvocato Cagossi sempre presente
Gambarelli Pietro più sessantuno come prima della difesa
Dadini Maria Antonia più centosedici come prima per la difesa
Caironi Enrico più centoquarantuno come prima per la difesa
Da amico Gaetano più duecentosettantuno come prima per la difesa
Eccetto intendesse Appio cinquantasei come prima per la difesa
Macaluso Gandolfo più centoquarantacinque
Come prima per la difesa Napoleoni Santino più duecentosettantaquattro come prima per la difesa
Tacchini Giovanni Andrini appeal centotrentotto come prima per la difesa bombardini Alberto più ventisette l'avvocato Bassi rivela me presidente avvocato Benfenati
è sostituita dall'avvocato Paola Benfenati presente come da nomina depositata poc'anzi bene
Grassi Claudio più quattrocentodieci avvocato by
Presidente presidente
Dell'amico Nicoletta più sessantaquattro come prima per la difesa avvocato by Beltrami Renzo più centoquindici avvocato coratella
Avvocato Vai in sostituzione avvocato Claudio Coratella già depositato alla nomina
Codacons avvocato coratella sempre avvocato pari
Giammarino Raffaele avvocato Palestro sì signor Presidente
Gargiulo Luciano avvocato Giammarino no
Sostituisco io avvocato Palestro l'avvocato Giammarino con nomina già depositata grazie va bene
Dunque adesso siccome l'altra volta era stato naturalmente con il la possibilità alla alle difese la possibile alle parti la possibilità di esaminare gli atti di costituzione
Se ci sono tre segreterie scusi Buongiorno avvocato dal palco del Foro di Venezia di costituire parte civile per signore Simionato Fernando in mente altro va bene questo costituzione poca la Costituzione è stata operata la scorsa udienza oggi è stato operato un rinvio per dare la possibilità no perché mi sembra di aver capito se signor presidente che fino
No avvocato non non non non credo di aver detto nulla da cui si potesse intendere Cannon
Sì ho stimava la fase della costituzione delle parti civili se è ultimata la fase di costituzione di parte civile oggi andiamo avanti nel senso che se ci sono eccezioni il collegio che dovrà valutare
Presidente tridente
Scusi avvocato lei che aveva chiesto per la costituzione civile a verbale il suo nome per quale infatti poi abbiamo fu disposto quindi deve risultare che
Mi era stato riferito dal sostituto processuale la volta scorsa che scusi avvocato dica il suo nome allora avvocato De Falco Pascale del foro di veneti io tanto da apposito signor giudice dopo quale deposita la costituzione di parte civile perché mi sembrava di aver capito era consentita era consentita posizioni Battisti civile fino all'udienza di oggi fino a quando nomina è dichiarata l'apertura del dibattimento quindi
Ma veramente non non non mi pare che abbia dal verbale di stenotipia risulti che
Si è impostato in questa maniera la fase processo alla scorsa udienza
Ci sono state le costituzioni di parte civile si sarebbe già deciso qualora non fossero state particolarmente impegnative nella valutazione da parte di tutti si sarebbe ultimata la fase quindi la fase di costituzione si è esaurita alla scorsa udienza oggi discutiamo delle eccezioni eventuali che verranno proposte dalle parti da parte pubblica le parti private esaurita questa fase di costituzione poca non una non ho avuto il collegio non mi pare che abbia impostato in modo tale che ci possa essere stato un fraintendimento
Io signor giudice intanto se signor presidente io intanto depositò la costituzione di parte civile mi sembra che sia possibile fino a quando non venga dichiarata l'apertura del dibattimento
Siccome è stato dichiarato aperto la di per la l'apertura del dibattimento penso di essere ancora avendo lei insiste nella nella che intanto la dell'Ornella deposti poi si provvede l'avevo presidente anche
Sommerso anche l'avvocato Camporini
Sì costi chiede di potersi costituire parte civile rappresentando le persone
Anche anch'io ritengo che finché non sia stata dichiarata l'apertura dibattimento la la costituzione di parte civile sia ammissibile per farmi fare che non ci siano provvedimenti a verbale che vietano la costituzione delle parti
Va bene c'è riserva del collegio provvedere
Dunque prego ci sono degli altri gruppi alcune eccezioni sulla costituzione di parte civile quando ritiene darmi la parola
Lei posso già fra
Sì sì sì
Avvocato Scooby per Calisto Tanzi
Grazie
Prego avvocato sul presidente con
La massima celerità
Questo difensore eccepisce in primo luogo
La
Inammissibilità di tutte le costituzioni di parte civile che siano intervenute a mezzo di sostituto processuale
E il verbale ne dà conto
Con precisione
Se
Il collegio ritiene posso leggere le posizioni non sono il numero quarantaquattro con l'avvocato Centonze quarantacinque quarantasei numero cinquanta avvocato Mariotti
Il numero cinquantuno Di Matteo cinquantasette l'avvocato Fischer
Il sessanta sessantuno sessantadue sessantatré sessantaquattro sessantacinque l'avvocato di Francia l'ottantadue avvocato Pirazzi terrazzini e anche l'ottanta avvocato terrazzini
Tutte queste posizioni hanno una caratteristica comune se non me ne sono dimenticata qualcuna che la costituzione di parte civile è avvenuto tramite sostituto processuale cioè il procuratore speciale per costituirsi parte civile era altro collega e la costituzione avvenuta tramite sostituto
Ritiene questo difensore che ciò ossia inammissibile alla luce anche sia del sistema processuale sia anche di una sentenza della Corte di cassazione del due mila cinque la numero ventidue seicentouno Fiorenza no
Che con ferma un considerazione a giudizio di questo difensore abbastanza ovvia
Nel caso di mandato alle liti ci si può far sostituire principio generale riconosciuto universalmente dal nostro codice la procura speciale a costituirsi parte civile è una questione che invece attiene al diritto sostanziale
Non è un mandato alle liti ma è un mandato ad causam è una legittimazione a causa e allora il procuratore speciale e che ha un potere di natura sostanziale sostitutivo per effetto del della procura speciale della parte come tante
Deve essere presente personale ricorda questa sentenza che questo un principio fondamentale del nostro sistema che ha un'eccezione solo nei casi in cui la parte stessa titolare del diritto sottostante
Titolare del diritto sostanziale sia fisicamente presente questa la enuncia l'Annunciazione della della Promo della sentenza che ho citato un attimo fa non è l'unica ma è quella che mi pare più chiara sul punto quindi richiesta declaratoria di inammissibilità lei costituzione di parte civile effettuate tramite sostituto solo
Secondo punto Intini le associazioni io mi rendo conto di essere che forse un po'anacronistico
E
DS che forse per formazione personale molto legato al testo del Codice
Ma io continua a ritenere chi le associazioni rappresentative di interessi lesi o che si assumono lesi
Da ieri di
Rientrino nella figura dell'articolo novantuno e non nella figura della costituzione di parte civile cioè ritengo che il codice abbia voluto distinguere tra associazione rappresentativa da un lato parte civile cioè soggetto che danneggiato direttamente dai fatti contestati nel capo di imputazione conferendo a questi soggetti la facoltà dell'articolo novantuno e non la possibilità di costituirsi parte civile almeno che l'associazione non dimostri un danno
Un danno civilistico che abbia subito direttamente ma in questo caso vi è soltanto un contrasto spiegato anche in sede di atti costituzione un contrasto con gli interessi che le associazioni te se io so che c'è giurisprudenza
Contraria sul punto però mi permetto di sottolineare all'attenzione del tribunale di nuovo questo profilo perché io ritengo che il sistema del Codice non possa essere superato sulla base delle semplici considerazioni attinenti alla al contrasto dei reati oggetto d'imputazione con gli interessi perseguiti
Ultimo punto
E qui è una questione che preannuncio ma vecchi questa difesa si riserva poi successivamente nel corso del un processo di trattare ulteriormente confinando con il merito intendo dire
Che molte delle parti civili costituite questo accesso
Sono anche costituite in altri processi che hanno come oggetto la stessa vicenda Parmalat seppure con riferimento ad altre ipotesi di reato
Mi riferisco al processo milanese in materia di aggiotaggio manipolazione del mercato di ostacolo alle funzioni di vigilanza oppure il ramo bancario nel quale peraltro noi non siamo presenti
Ora
Ritengo ma sottolineo non lo formulo come eccezioni in questo momento lo formulo come preannuncio
Di una valutazione futura a nostro giudizio a mio giudizio Marlies del vestitino i difensori c'è una situazione che il processo al civilisti chiamerebbe tordi DDT spende Enza
E che anche noi possiamo chiamare come tale
Dal momento che la costituzione di parte civile come è universalmente che saputo altro non è che l'esercizio dell'azione civile risarcitoria svolta in ambito per anziché in ambito civile quindi a tutte le regole
è soggetta a tutte le regole del diritto penale del diritto civile sostanziale del diritto civile processuale verso l'articolo centottantacinque fa riferimento al fatto che ci si costituisce parte civile perché un risarcimento del danno a norma delle leggi civili
Ora è una questione diritti spende Enza
Vorrei pregare il Signore gli altri signori avvocati ma evitiamo questo brusio io non riesco a a seguire un momento importante perché c'è un'esposizione di eccezioni su cui poi il Tribunale dovrà decidere quindi per noi è importante che non venga distolta l'attenzione vi ringrazio molto
Prego avvocato grazie alle
è una situazione diritti spendendo sa
Però ripeto siccome ai sensi del Codice di procedura civile
La questione diritti spende Enza che
Pm e deve essere rilevata dal giudice successivamente ha diritto cioè da questa tribuna che si trova a ricevere le costituzioni di parte civile per ultima o per lo meno dopo le costituzioni di parte civile intervenute già a Milano dicevo l'eccezione diritti spende Enza può essere valutata anche d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento ora noi ci riserviamo al fine di valutare la sussistenza incompiuta ha detto diritti spende sa che è una questione da valutare caso per caso cioè posizione per posizioni e in alcuni processi non siamo presenti e quindi non abbiamo una possibilità di confronto diretto del pentito ma e della causa petendi di ogni posizione al fine di valutare la mette in sicurezza
Della della causa e quindi la richiesta Entenza ce ne serviamo di chiedere alle singole parti civili se sono già costituite in altro processo qual è il petitum e qual è la causa petendi che hanno fatto partire negli altri procedimenti quindi è una questione che preannuncio con riferimento voi a quello che stacca le salme delle singole parti civili costituite all'esito della valutazione che il collegio farà al fine di poter effettuare la valutazione
Che è di parte ma è anche
D'ufficio della vite spente
Queste sono le questioni che intendevo sottrarre
Signor presidente potrà aver la parola
Chiedo scusa più avanti mi sostituirà l'avvocato Belloni dovendo io ritornare a Bologna un altro inconveniente prego allora avvocato Marvasi difesa Calogero
Rispetto alla posizione del dottor Calogero innanzitutto
Ribadisco le già sviluppate eccezioni dell'udienza preliminare in merito alle parti civili che oggi ci sono costa hanno confermato la Costituzione e le ribadisco allegando le motivazioni alla memoria che depositerò alla fine di questi interventi
Per quanto riguarda le nuove costituzioni di parte civile signor giudice
Mi unisco e faccio mia recensione che ha fatto in tema di liti spende Enza del della difesa Tanzi aggiungendo che proprio in memoria lei troverà una eccezione relativamente alla ai titoli di credito che vengono oggi azionati e tutti i vari titoli che vengono allegati alle costituzioni di parte civile
Ritiene questa Difesa che questa documentazione non sia idonea a giustificare almeno Allo stato cui giustamente come ha detto il professor q.b. lo vedremo nel merito
Non sia non sia quantificabile in base a questa documentazione nel danno e quindi di conseguenza vi sia una carenza sia per quanto riguarda la causa petendi e petitum
Perché noi non sappiamo quale tipo di obbligazione quale tipo di azione
O comunque che tipo lo che tipo che che tipologia di ristoro hanno avuto eventualmente questi azionisti questi obbligazionisti nel corso del tempo è un processo che si trascina oramai da anni
In varie sedi pertanto a mio sommesso parere occorre un documento file facente di questa posizione cosa che non è una semplice produzione cartolare
Per quanto riguarda poi di coloro che azione hanno delle obbligazioni
Nei confronti della Parmalat ribadisco quanto già esposto in udienza preliminare
E che viene a rimotivare atto oggi rispetto alle nuove costituzioni
Dell'inammissibilità delle costituzioni di parte civile dei creditori la Parmalat coloro che sono portatori di obbligazioni in presenza della costituzione di parte civile dell'amministratore straordinario
E per questo faccio riferimento all'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare
Mi associo alla eccezione per non aprire rifarla di nuovo per quanto riguarda i sostituti processuali in quanto effettivamente la giurisprudenza è univoca nel dividere all'interno della procura speciale quella parte per così dire ad personam che è il procuratore speciale
Colui il quale ha questo rapporto fiduciario
Con la persona che gli conferisce il mandato e l'altra parte della procura speciale che contiene invece così detto mandato alle liti son due momenti completamente diversi per cui se è vero che vi è la possibilità in procura speciale di nominare sostituti processuali questi sostituti processuali
Svolgono la loro azione rispetto il mandato alle liti ma non rispetta la procura speciale che ripeto è un atto ad personam e pertanto in questo caso via l'assoluto inammissibilità delle parti che non sto a ripetere perché nella memoria signor presidente signori del Tribunale sono state elencate per parti incominciando dal principio quarantasei e concludendosi con Beltrami più centoquindici sono tutte elencate
Per figlio e persino poi per quanto riguarda proprio la posizione Calogero signor Presidente ieri l'eccezione dell'assoluta indeterminatezza della causa petendi che si vorrebbe indicare semplicemente in tutte le costituzioni di parte civile con la semplice enunciazione dei capi d'imputazione
Questo è lei il tribunale si è presente il tribunale lo troveranno svolto in memoria e quindi non sto a dilungarmi perché molti colleghi penso prenderanno la parola visto che in un grande questa è proprio assolutamente in contrasto col dettato della Cassandra suprema corte suprema corte evidenze che ci sono dei processi dove il semplice riferimento al capo di imputazione è idoneo al fine di determinare la causa petendi per esempio la percosso una lesione c'è una diretta logicità tra il capo di imputazione e la causa petendi ma in un processo così complicato la Suprema Corte ce l'ha bisogna motivare esattamente qual è la causa petendi questo noi lo troviamo
Per quanto riguarda voi un altro punto che è riferibile in generale intenda nell'esame di tutte le costituzioni di parte civile ho preso atto che molte di queste riportano ho in corpo la Costituzione stessa o in allegato alla costituzione di parte civile il decreto di rinvio a giudizio del dottor truppa in modo integrale ovvero sia non sono per la parte in cui vengono indicati le persone che vengono rinviati a giudizio per quali reati e soprattutto quale sono le fonti di prova su cui si è votato il giudice in udienza preliminare macchina
Permangono all'interno delle produzioni e addirittura in corpo le costituzioni quelle centinaia di pagine di motivazione diffusa che il dottor troppa aveva inserito nel decreto di rinvio a giudizio che fu oggetto se non vado
Ma la mente a memoria che fu oggetto di discussione
Al momento della lettura e soprattutto fu oggetto sempre se non vado errato i colleghi che mi seguono poi diranno che ho detto una menzogna
Sulla possibilità di inserire all'interno del fascicolo del dibattimento quella motivazione e fu aspetto anche dal giudice stesso che era inutilizzabile al al fine sia delle regine ma che comunque non doveva essere neanche riportata nel fascicolo dibattimento
Ciò che non doveva entrare dalla porta entrato dalla finestra perché molti colleghi hanno preso pari pari questa motivazione alcuni sapientemente integrandoli nelle note a piè di pagina però riportando la poi tutta altri proprio riportandole in corpo la Costituzione altri ancora dicendo che si riportavano alla richiesta di rinvio a giudizio da ritenersi parte integrante ecco io ho guardate tutte le costituzioni purtroppo e tantissime ricordo per cui chiedo che venga come poi troverà nella memoria dichiarata Kukrit utilizzabilità sino addirittura l'esclusione da parte delle signorie vostre dal fascino
Poi vi sono signor giudice del un signor presidente signori del Tribunale vi sono delle eccezione che fanno riferimento in particolare alcune costituzioni
In una purtroppo non mi sono dopotutto dilungare perché non mi sono sentito le porte soggetto passivo dalla Costituzione però porta la sua attenzione
La e costituzione di parte civile dei Mario Buoncristiani chiusura
Al ministero dell'avvocato Piero vezzosi di Empoli dove le parti civili si costituiscono testualmente nei confronti della Parmalat imputata come in atti quindi portò all'attenzione signorie vostre questa questo chicchi inattuato passatemi il termine e penso proprio che non ci sia null'altro da aggiungere
Invece per quanto riguarda per esempio Corvaglia Antonio più tredici patrocinate dalla collega Isabella altana si legge che la Costituzione almeno se io l'ho letta letteralmente signor giudice poi magari si può dare un'interpretazione però quello che leggo testualmente che è allo scopo di dimostrare perseguire la responsabilità penale degli imputati segue poi l'elenco degli imputati
E lo scrivente della qualità si costituisce parte civile nel presente procedimento ogni cosa al fine di perseguire ottenere integrare il jet risarcimento sinceramente non credo che avvocato scusi avvocato se
E più comodo a parlare a microfono stando seduti grazie a si accomodi ecco perché io vi aiuterà a seguire competenza
L'ho dichiarato stanchi ok dicevo comunque è scritto poi nella memoria che deposito quello che stavo dicendo per Corvaglia riporto di nuovo le parole per la stenotipia se c'è bisogno se no
Non ne posso fare a meno tanto è in memoria
Ha in corpo la memoria ecco questo per quanto riguarda per esempio la Costituzione che le ho appena letto
Altre addirittura la l'eccezione dell'Osa fatta per quanto riguardava il l'integrale il fatto che riportano integralmente gli atti del rinvio a giudizio ecco altre due costituzione di parte civile ho concluso riguardano l'Adusbef il Codacons
Anche qui ci sono delle motivazioni ben precise penso che comunque è molto meglio di me l'abbia già fatto il professor Scooby e quindi mi sono seduto alla fine del mio intervento spero che abbiate sentito prima
E comunque eccepisco tutte le considerazioni e le motivazioni riportate memoria che consegno alla quale poi mi riporto integralmente per lo svolgimento degli ulteriori motivi grazie
Altri difensori intendono intervenire in questa fase
Presidente
Se mi dà la parola grazie avocado Buccari difesa di Giovanni Bonici molto precisa e molto brevemente presidente signore del tribunale
Io credo che tutte le eccezioni avanzate fin qui abbiano valore siano serie fondate in particolare anche se si va in un campo che mi è particolarmente ostico quello della procedura civile credo che abbia una valenza pregnante
La eccezione formulata dal prosciutto pubbliche sulla liti spende Enza siccome pollici e imputato a Parma e anche a Milano anch'io lo stesso interesse di chiedere a questi signori
Qual è il loro scopo e lì e qui perché diversamente
Voglio dire i soldi un risarcimento dei danni chiedo scusa a Bonici cortesemente glielo chiedono una volta non più volte
Così come mi pare particolarmente significativa la eccezione sviluppata dal collega
Mar basi sulla
Sulla copiatura pedissequa della parte motiva del provvedimento del dottor truppa nelle costituzioni di parte civile
E chiaro e lo abbiamo appurato ed è consacrato in un'ordinanza emessa da quel quello che la motivazione non poteva transitare nelle carte del dibattimento
E questo è logico perché più che una motivazione di un provvedimento che dispone in giudizio la prego di credermi
Vi prego di credermi la motivazione di una sentenza
Per taluni poco di assoluzione per la maggior parte di condanna e quindi non ha senso che in maniera anche surrettizia questa motivazione corposa che io non condivido
Che nessuno di noi condivide Possa in maniera anche surrettizia dicevo transitare nelle carte del dibattimento e per questo che comunque mi associo a tutte le eccezioni formulate fin qui grazie
Presidente scusi anche per quelle costituzioni di stamattina io sono convinto che all'udienza scorsa le formalità di cui a quattrocentottantaquattro fossero state adempiute e quindi si era arrivati al punto di non ritorno per le eventuali ulteriori costituzioni di parte civile e per questo che mi oppongo alle costituzioni presentate stamattina grazie
Sì polso
Il Presidente prosegue
Sto seduto sempre per i motivi sostituzione mi associo alle eccezioni formulate dal professor scuro
Do un dato su tutti ci imbarazza
Mi associo le eccezioni formulate dal professor Bubi relativo l'inammissibilità di costituzione di parte civile in particolare aggiungo che laddove si intenda effettuare la costituzione a mezzi di sostituto non è tanto nove il sostituto ex articolo centodue quanto nella stessa procura speciale che andrebbe indicato dal partito
Del mandante la possibilità che da due missioni impedimento del procuratore quest'ultimo si costituisca cioè il mandante attraverso un altro procuratore speciale che deve essere pedissequamente indicato nella stessa procura speciale
Ecco ovviamente per quanto riguarda la pulizia varata tra l'altro le questioni attinenti procedimenti milanesi
Sulla litis pendenza perché non mi riguardano mentre richiamo oppure le pressioni formulate dall'avvocato Marvasi in particolare l'allegazione del del del primo decreto ex articolo quattrocentoventinove perché poi fu espunto dallo stesso GIP tutor truppa perché modificato a seguito delle questioni che vennero sollevate
Già al termine dell'udienza preliminare ecco signor Presidente già che ci sono io avrei altre questioni preliminari terminiamo
Su quelle sulla Costituzione particolare la reiterazione dell'istanza di patteggiamento del perossido teatrale insegniamo alla alle costituzioni di parte civile
Sorride chiedo chiedo scusa
Chiedo scusa avvocato De Carolis per Sergio erede mi associo alle eccezioni sino ad ora formulate e mi permetto solo di aggiungere un aspetto e cioè che ad oggi gli atti di costituzione di parte civile sino ad ora formalizzate non sono integralmente disponibili
E dunque non è stato possibile ad oggi per le difese esaminare completamente tagliati no scusi avvocato che vuol dire non sono integralmente disponibile hanno depositato in cancelleria
Non integralmente
Ma sicuramente integralmente avvocato tant'è vero che poi la cancelleria ha provveduto anche a scansionare quindi se non ci fosse stata una situazione di integralità non avrebbero potuto scansionare
D'altronde se ne avesse avuto difficoltà a vedere alcuni atti che avrebbe potuto presentare un'istanza e in modo che io poi provvedersi questo non risulta gli atti sono stati in cancelleria
Oggi difese stanno facendo eccezioni stanno formulando eccezioni avendo guardato integralmente avendo constatato l'allegazione di atti che ritengono debbano essere estromessi dal fascicolo processuale quindi lei mi dice una cosa che mi meraviglia non ha il riscontro di di quanto risulta attraverso le eccezioni formulate dai dagli altri difensori
Chiedo scusa ai commi mi risultavano mancare tre tre faldoni indetta in maniera
Con i raduni quali bucatini con la non pone per la verità non può dirci una cosa una cosa così che non ha alcun riscontro obiettivo vogliamo parlarvi riscontri obiettivi non ci sono chiacchierano depositata in cancelleria i difensori
Procedono oggi ad una serie di eccezioni dalle quali risulta che gli hanno bene esaminati quindi come fanno se si dovesse verificare qualche inconveniente sarà necessario che venga formalizzato con istanze semmai che vengono presentate al presidente della sezione che possano provvedere se c'è qualche qualcosa qualche mancanza qualche disservizio al momento mi sento di dis di poter dissentire su questa impostazione
Da cosa
Avvocato Isolabella per (omissis)
Riprendo un attimo a questo argomento avvocato si accomodi così può parlare meglio al microfono altrimenti abbiamo difficoltà a sentenza
Riprendo un attimo questo argomento questa difesa in realtà proposto ha formulato un'istanza di rinvio depositata in data ventisette maggio
Depositata in data ventinove maggio chiedo scusa proprio non c'era il fatto che non eravamo riusciti a ottenere copia
Io adesso non so esattamente quali documenti fossero fisicamente disponibili in cancelleria ma non tutti questo lo so e quali no
Certamente questa difesa forse sbagliando ha ritenuto che date le migliaia di copie fosse improponibile una accurata e compiuta analisi delle copie fatte in cancelleria
La nostra istanza è formulata al fine di ottenere semplicemente la possibilità una volta ottenute tutte le copie di potere formulare eventualmente altri argomenti
O altre eccezioni caso ve ne fossero dopo che avremo esaminato tutti gli atti che non abbiamo potuto obiettivamente esaminato
E questo e questo lo chiedo a proprio alla luce della della della impossibilità fisica di esame di tutti i documenti peraltro ripeto riscontrata in una
Istanza depositata in data ventinove maggio noi abbiamo potuto fare quello che
Ritengo siamo siamo siamo riusciti a fare e quello che siamo riusciti a fare individuati in due memorie che
Che provvediamo depositare memorie illustrative sostanzialmente due aspetti principali e generali
Il primo
Relativo alla
Improponibilità di
D'una sovrapposizione tra la posizione dei
Degli obbligazionisti e quella del commissario
E non si voglia azionisti allora in primo luogo una abbiamo come punto di riferimento
Io scusa in primo luogo abbiamo un punto di riferimento la l'articolo duecentoquaranta delle Jeff alimentare
In realtà applicabile anche al duecentoventitré
I piccoli azionisti e gli obbligazionisti sostengono
Chiedo scusa Presidente ma c'è una quindi ogni tanto mi interrompo ogni atleta
Riuscire a penetrare un discorso
Noi abbiamo la sentenza qual quarantatré centouno nel due mila sette che rende applicabile duecentoquaranta anche l'articolo duecentoventitré
L'abbiamo depositato in questo memoria leggerà sostanzialmente questa sentenza
Toglie spazio a quella teoria in virtù della quale duecentoquaranta era applicabile ai soli reati fallimentari duecentosedici duecentodiciassette questo cosa comporta comporta che noi diamo alla presenza del commissario straordinario sostanzialmente del curatore del fallimento
A tutelare i danni propri e i danni di massa cioè tutte quelle condotte che hanno dominato il patrimonio della società facendolo venire meno come garanzia per i terzi creditori
Noi e non voglio
Portare via tempo abbiamo raccolto tutta una serie di argomenti
Riportati dalle sezioni della cassazione le la numero sette settanta ottantanove del due mila e sei e altre civile
Che hanno con molta chiarezza individuato la distinzione dell'articolo duecentoquaranta
Delle della tutela dei danni alla massa dei chiarito cioè
Il
Piccolo obbligazionisti il picco azionista e l'obbligazione mista sono titolari solamente il di quegli anni
Di quelle condotte che hanno creato dei danni direttamente a loro senza passare per il danno alla società
Quindi minando il suo patrimonio come garanzie per i feriti quindi nel caso in cui ci si trovi di fronte ad azioni proprio ad azioni di massa
Titolare di questa richiesta risarcitoria e resta solamente il curatore inteso in senso lato tutte le volte in cui un azionista un obbligazioni stabilità democrazia vista no
Lamenta un danno dovrà essere un danno creato a lui direttamente e non attraverso il patrimonio Società ex articolo due mila trecentonovantacinque nella sostanza
Ora
Io non credo che in una situazione come questa ci sia la possibilità di rinvenire dei danni diretti
Creati da qui le condotte oggetto il procedimento ai ai gli obbligazionisti
Papà John per cui io chiedo
Tolto il danno morale chi coglie ciascuno degli obbligazionisti potrebbe coglie ciascuno di obbligazionisti credo che gli obbligazionisti vengano la costituzione di parte civile per gli obbligazionisti non venga ammessa
Se non limitatamente al danno morale in virtù della sovrapposizione che c'è tra loro richiesta e quella del commissario
Barra curato
Chiedo peraltro che non venga ammessa la costituzione di parte civile di nessuno degli azionisti in quanto il danno all'azionista è un danno che viene creato in primo luogo alla società
Dall'azionista tra virgolette diventa un danno indiretto perché il danno diretto dalla società e quindi ancora il danno a società come patrimonio
E come
Danno alla massa dei creditori o al patrimonio della su città e anche in questo caso titolare di questa richiesta non può che essere il curatore
Io ho sintetizzato in
Chiaramente
Molto gli argomenti
Chi è onesto che abbiamo riso nelle more che depositiamo mi associo a gli argomenti peraltro spesi prima Dinoi dalle altre difese lascia la parola avvocato Foschini per quanto riguarda altre due posizioni
Passaggio di copie
Signor giudice io innanzitutto volevo per ribadire la richiesta già fatta dal dall'avvocato Isolabella relativa la nostra istanza
Presentato a suo tempo appunto per ottenere la richiesta delle per ottenerla le copie delle costituzioni di parte civile nella loro interezza è chiaro che gli atti sono talmente tanti che una visione completa
In cancelleria onestamente era assai improbabile da portare a compimento
Nel modo che è sempre stato seguito in questi processi di dimensioni così così ampio è sempre stato quello di ottenere la copia semmai di tipo informatico quindi con scannerizzazione e quant'altro delle delle copie quindi vogliamo ribadire che mancava la a Massimiano Foschini
Per ma siamo Foschini per (omissis) mi chiedono per la verbalizzazione
Quindi chiedo anch'io come già chiesto l'avrà visto la bella che venga mantenuto aperto affrancando aperta questa fase di proposizione di eccezioni se così si parte civile per permettere a tutti di vedere tutti gli atti quindi proporre tutte le eccezioni che possano possono essere necessarie
Abbiamo però visto una parte degli atti perché una parte una prima parte che è stata c'è stata trasmesse c'è stata concessa in copia
Una eccezione
Ma è già stata sollevata da parte di di chi mi applico neri che mi hanno preceduto e relativa al al alle costituzione degli enti esponenziali
In modo particolare Adusbef se Adusbef e Codacons non mi dilungo perché già è stata già è stato esplicitato abbastanza
Da chi mi ha preceduto l'argomento anche su su questo insieme l'avvocato Isolabella abbiamo predisposto memorie comunque depositeremo
Agli atti
Sul suo entrambe le associazioni con questi dal Codacons che Adusbef
Ritengo sia necessario verificare la genericità del dello statuto e che dovrebbe consentire la presenza in questo in questo processo l'Adusbef era già stata esclusa in fase di udienza preliminare e quindi le motivazioni sostanzialmente sono le stesse
Il Codacons collegio vedrà come l'articolo due dello Statuto è assolutamente generico e comprende praticamente un gran numero di di potenzialità di possibilità di interessi che vengono che si suppongono tutelati da questa associazione il collega che difende l'associazione Codacons appunto ha voluto
Correttamente spiegare
Qual è la funzione del Codacons perché è presente in questo processo dà la sua spiegazione direi che abbiamo avuto la conferma di come oltraggio e Città del Capo del dello Statuto ci sia un assolutamente un danno assolutamente indiretto immediato che posso aver subito il Codacons qualora questo questo danno si riesca intravedere perché ci ha spiegato che il Codacons
In qualche modo si prevede vuole tutelare un'altra associazione della quale non so il nome un'altra associazione che tutelerebbe i risparmiatori quindi nulla di più indiretto di questo non capiamo perché non si ha proprio quell'associazione a costituirsi ma sia il Codacons per conto di quell'associazione mi sembra quindi non sono che il la Codacons abbiamo igienicità assoluta nel nell'hotel nel proprio statuto ma che abbia dato una spiegazione che in realtà non è altro che la conferma della della sussistenza di un danno assolutamente indiretto che non merita tutela di questo genere permettere costituzione di parte civile ma comunque su questo depositeremo una una memoria
Sottolinea invece qualche qualche particolarità rilevata in altre Costituzioni che abbiamo potuto vedere appunto fra le poche che abbiamo visto una è quella relativa a alla costituzione di Mario Buoncristiani e Piera Anna Bagnoli
Dell'avvocato vezzosi quali si costituiscono parte civile nei confronti della Parmalat
Che ovviamente non è imputato in questo procedimento e quindi penso che il questa Costituzione non possa essere ammessa stessa stesse errore dal nostro punto di vista stessero le formale viene fatto per la costruzione di Alessandro Fantucci e Lauretta banchi da parte dello stesso
Lo stesso avvocato dico soltanto per per individuarle è chiaro che non ci si può così dire nei confronti della Parmalat bisognerebbe spiegare nei confronti di quali imputati la Costituzione viene viene fatto comunque la Parmalat non è imputato in questo procedimento e quindi questa Costituzione non può essere ammessa ci sono poi altre due Costituzioni una di parte civile una è quella di
Difensore Antonino io sa
Dell'avvocato popoli
Nella quale non viene non vengono espresse in alcun modo le motivazioni della domanda ci si limita ad affermare ne ne vengono detti i nomi e le generalità degli imputati come previsto dall'articolo settantaquattro ne venga beh nel settantotto ne vengono date le motivazioni della domanda ci si limita a dire che si che che le due parti i due soggetti che si suppone ex suppongo danneggiati hanno acquistato delle
A un certo punto dell'obbligazione stessa cosa vale
Per la Costituzione di di gioia Noemi
Dell'avvocato Tarditi anche in questo caso non vengono date non vengono date in alcun modo nella gente la domanda
Per un'ultima un'ultima cosa
Nella nel gruppo delle costituzioni di Abbiati più mille duecentonove hanno vista soltanto una parte
Vorrei rilevare che la costruzione la la procura speciale scusi rilasciata da Masotti Roberta Civardi Silvana e Franchini Mauro non ha la autentica da parte del difensore
Per il resto mi associo a quanto alle richieste formale da da chi mi ha preceduto quindi sia sull'eccezione relativa ai sostituti processuali sia sulla divisa pendenza lei limitazione del diede le motivazioni del decreto che già dottor truppa aveva provveduto ad eliminare sussulti chiesta delle difese proprio perché aveva ritenuto inammissibile all'interno del fascicolo dibattimento una una motivazione di quel genere
E infine per la per segnalare la tardività delle ultime costituzione di questa mattina
Presidente
Si insiste
Dunque entro prima di andare oltre siccome c'è una richiesta di difensori sulla di rinvio provvediamo
Così verrebbe decide da solo nel collegio
Dunque vista la richiesta di rinvio avanzata dagli avvocati su una bella e Foschini rilevato che la richiesta infondata asseritamente sulla difficoltà o impossibilità di avere visione di estrarre copia degli atti
Di costituzione di parte civile prodotti all'udienza del sei maggio ultimo scorso rilevato che gli atti sono stati depositati nella cancelleria della sezione
I levato che la cognizione degli atti ha potuto verificarsi come è stato dimostrato in concreto dalla proposizione in data odierna
Da parte dei vari difensori di motivate eccezioni rilevato peraltro riviste siti richiedenti avvocati richiedenti hanno formulato eccezioni con riferimento ad alcune posizioni in particolare come emerge dal verbale di stenotipia in maniera più dettagliata
Per questi motivi rigetta la richiesta di rinvio
Ascolto gli ascoltiamo gli altri difensori se ci sono altre eccezioni prego signor presidente grazie mi richiamo all'eccezione formulate il Bristol nominammo Cavosi ha chiedo scusa avvocato Gatti difeso per intero mi richiamo l'eccezione fin qui formulate dai colleghi che mi hanno preceduto grazie
Signor presidente avvocato Capra a terra la posizione Barini mi associo eccezioni formulate in precedenza grazie
Avvocato la Lumia per le difese Baracchini e showman si associa tutte le eccezioni fin qui proposto dai colleghi
Avvocato Minguzzi per la detesta Tanzi si associa tutte le eccezioni sino ad ora formulate grazie
Avvocato ora cala per la posizione bianchi si associa ad eccezione già formulate grazie
Dunque avvocato scusi l'ultimo avvocato Scoca avvocato per giochi
Per la posizione bianche avvocato quale avvocato intervenuto
Poco fa
Ho
Avvocato Carcano però la posizione Bianchi si associa ad eccezione già formulate grazie
No grazie Giacomelli
Per la difesa Bernardoni si associa
Avvocato era intervenuto nel sì avvocato De Giorgi presente due parole però dovrei spendere tutto mi associo ovviamente tutte le eccezioni che sono già state formulate e che ovviamente non ripeto perché sarebbe un'inutile perdita di tempo volevo allargare diciamo questa è la mia eccezioni dinanzi di inammissibilità
Abbiamo della costituzione di parte civile alla posizione di tutti gli azionisti e di tutti gli obbligazionisti io parli riferimento alla posizione soprattutto del Compiani
Che è imputato limitatamente al fallimento della ditta MG non sappiamo che per poter agire in sede penale è necessario che il soggetto abbia subito un danno diretto ed immediato e che l'eventuale azione risarcitoria doveva essere fatta valere solo nei confronti di quei soggetti ai quali lo specifico reato è stato contestato
Ciò premesso mi sembra che questa generica e indistinta costituzione di tutti gli azionisti e di tutti gli obbligazionisti nei confronti di tutti gli imputati per tutti Gatti di imputazione sia all'evidenza carente di legittimazione in riferimento a tutti quei soggetti a tutte quelle società per i quali questi suoi questi questi soggetti in una rivestivano la qualità di azionista nel senso che l'azionista Parmalat avrà forse un diritto di costituirsi per la bancarotta Parmalat ma per quanto riguarda la bancarotta della ditta e Magic
Società autonoma non si vede a che titolo possono accampare un qualsivoglia danno e questo riguarda tutti gli azionisti e riguarda tutti gli obbligazionisti
Quindi questa generica e indistinta Costituzione secondo me dovrà trovare dei limiti e dovrà e sarà compito eventualmente dei tribunali stabilire se e quando possono costituirsi
Direi che stesso discorso deve essere fatto per quanto riguarda la Costituzione delle società del gruppo paura anche qua tutte le società si sono costituite nei confronti di tutti gli imputati e per tutti i reati a loro addebitati
In realtà sede rotti ogni
Società coinvolta della bancarotta quote unicamente affermare di aver subito un danno e comunque è altrettanto vero che questa richiesta di danno potrà essere svolta solo nei confronti di quei soggetti autori via delle attività addestrative
Quindi ogni singola società dovrà limitare la costituzioni di parte civile al solo capo di imputazione che la riguarda con esclusione di tutte le altre pretese risarcitorie avanzate nei confronti di altre società
Allego una breve Memory esplicativa
E quindi mi associo in subordine a tutte le altre eccezioni comunque sviluppando
Adottata Ceresini per Zerboni si associa alle altre difese
Prego avvocato Ghirardi per la posizione Floriani mi associo a quanto già esposto dai colleghi mi ricollego a quanto ha detto poc'anzi l'avvocato De Giorgi richiamando sostanzialmente per i fiorini una posizione simile a quella del compianto cioè e floridi non è imputato di tutti quanti i reati contestati ai capi di imputazione ciò nonostante le costituzioni di parte civile depositate ad oggi
Sì alle udienze previa alla udienza preliminare sia alla precedente udienza del sei maggio sono state caratterizzate da una totale genericità e indeterminatezza della richiesta perlomeno per quanto concerne la posizione del mio assistito ogni assistito a
Credo tre
Capi di imputazione riferiti a tre va ancora oltre che riguardano specificamente tre società
Non vedo come possano esservi la legittimazione da parte degli azionisti degli obbligazionisti nei confronti del fiorini per l'attività svolta limitatissima mente a queste Società il problema lo pongo anche per la costituzione assolutamente indeterminata da parte del commissario straordinario che si costituisce genericamente nei confronti di Florin iper tutte quante le società
Senza spiegare quale messo vi sia tra la condotta del Fiorini e le eventuali altre
Bancarotte
Contestate
Ecco questo quello ricollego a quanto diceva l'avvocato cui Isolabella
In riferimento alla legittimazione che dovrà essere poi comunque ripresa e riconsiderata cioè quella prevista dal Codice civile due mila trecentonovantacinque cioè la sussistenza di un danno diretto partito dall'azionista o dall'obbligazioni sta ovvero anche dalle altre società che si sono costituite
Con illegale del commissario straordinario ripropongo poi anche una carenza di legittimazione in generale è da parte di azionisti obbligazionisti a maggior ragione poi anche delle associazioni di categoria
Per quanto concerne la sussistenza dell'articolo duecentoquaranta legge fallimentare che priverebbe a costoro la possibilità di esercitare un'azione propria per assenza di un titolo proprio da
Far valere sulle
Considerazioni poi già svolte dei colleghi a proposito delle società che Meglio delle associazioni di categoria dei consumatori vi sono già due precedenti tra l'altro uno poi ripreso anche dallo stesso dottor troppo l'udienza preliminare
E un altro delle CUP del tribunale di Milano nel processo cosiddetto aggiotaggio dove è già stato puntualizzato che tutte le società di consumatori che hanno proposto la costituzione non avevano assolutamente all'interno del loro statuto
Le ragioni che ne giustificassero la la richiesta e conseguentemente sono state escluse dalla a Costituzione
Oppure riassunto in una memoria dei colleghi anche le mie considerazioni
Avvocato corsi difesa Fratta mi associo alle eccezioni all'opposizione così ripartibile svolte dei difensori che mi hanno preceduto
Sì avvocato Beltrami difesa Panizzi mi associo le eccezioni svolte
Sì mi scusi signor Presidente avvocato Bonacchi mi associo alle eccezioni che sono già state svolti
Presidente
Anche l'avvocato Risola processo ci
Presidente mi scusi avvocato De Falco per le parti civili Simionato moment e e ribadisce la tempestività della costituzione di parte civile avvenuto questa mattina in quanto non è stata dichiarata l'apertura del dibattimento
Come risulta dal verbale della scorsa udienza e quindi la posizione parte civile minuto nel rispetto dei termini di cui agli articoli settantotto e quattrocentottantaquattro del Codice di rito
Va altresì presente che la Costituzione dei signori moment Simionato è avvenuta a mezzo del
Procuratore speciale oggi presente e quindi non a mezzo del sostituto processuale ed è venuto qui nel rispetto dell'articolo settantotto del codice di rito grazie
Signor presidente avvocato Magnani difesa branchi si associa alle difese ad eccezione delle difese che mi hanno preceduto grazie
Che diceva
Giudice estensore
Sospeso
Signor Presidente chiedo scusa se quello che c'ha la pelle per precisione nella memoria nella memoria che ho depositato è presente anche l'assente l'ordinanza
Pronunciata dalla dottoressa Manfrin da Milano
In cui il vuol dire definisce con molta chiarezza il problema di du mila trecentonovantacinque quindi di azioni proprie azioni massaia e danno diretto personale le aggregazioni dicendo a Milano per il processo di aggiotaggio
Riconosco un danno diretto gli obbligazionisti ma non c'è danno la Società tanto è vero che ha estromesso il dottor Bondi mentre invece in una situazione dove si legge fallimentare i duecentoventitré dove si parla di danno proprio danno di massa
Noi chiediamo esattamente questi che vengono estromessi gli obbligazionisti a meno che non provino un danno diretto quindi ho depositato esattamente quell'ordinanza che individuare con con precisione credo questi argomenti
Una visita
Allora data la natura delle eccezioni sono state proposte oggi è evidente che il collegio non riesce a oggi a definirle quindi nuovi fu
Rinviamo a di ma di imprese mia prego Presidente mi scusi avvocato di Franza parte civile
Si dà la parola per interloquire su queste richieste di esclusione
Le sto chiedendo presidente se intende dare certe
Ah ecco perfetto sesto lo facciamo adesso l'applauso oggi lo facciamo va bene quando lo ritiene io
Vero professor la prossima udienza dei vediamo perché alla prossima udienza dobbiamo decidere sulle eccezioni che sono state proposte oggi
Quindi se ci sono
Chi ha chiedo scusa ho colloqui segreto di momenti e lo scuso presidente io c'è un'eccezione allora questa formazione è un fatto capisco giuridico non è non è una pedanteria difensiva
Però ritengo glielo espongo così poi tribuna risolto io ritengo che la questione delle replichi alle eccezioni sia credo impropria
La costituzione di parte civile e la esposizione delle proprie ragioni tant'è vero che c'è l'articolo settantotto lettere
Io mi costituisco palchi credo mi costituisco parte civile espongo le mie ragioni posso presentarle a questo punto l'eccezione di per sé una replica
Quindi ci sarebbe una replica la controreplica io credo che in questo senso non sia ammissibile
Perché sennò non avrebbe senso l'articolo settantotto del tragico l'applicatore età dell'esposizione ragione quindi io sono convinto di questo quindi chiedo che non venga ammessa replica alle eccezioni formulate le difese
Io presidente il presidente poi posso avere la parola su questo Martinetti avvocato aspetto
Dobbiamo in ogni caso per vedere se questa
Impostazione della della difesa jersey se lei mi consente io esprimo un parere su questa richiesta dalla difesa di non darmi la parola no il collegio avvocato
Al possono interloquire questo momento c'è una richiesta di costituzione di parte civile su cui vengono formulate dell'eccezione
La costituzione di parte civile non è un'eccezione non nella formulazione del giudizio
Facessi Dukla costituzione è una richiesta di costituzione di parte civile che in sostanza è come se si fosse già verificata perché con l'eccezione si chiede in sostanza una estromissione delle costituzioni di parti civili
Quindi non vedo perché i difensori non possono su questo punto in dell'opinione in considerazione di di di Evin difensivi che sono di senso contrario dispetto alla costituzione di parte civile perché il collegio possa vivere
Una situazione chiara di definizione su cui poi passa provvedeva chiaro prego avvocato può interloquire su vi scrivo anch'io a parlare in giro precedente sul
Sull'eccezione del collega col suo permesso sta seduta anch'io Presidente
Anch'io avvocato Castelli e successivamente grazie e avvocato Anna Campigli si
Dunque io sono qui parte civile costituita e anche sostituisco altri colleghi
Che si sono costituiti parte civile chiedo che
Chiedo che il tribunale respinga le richieste di esclusione in particolare vorrei esprimere il mio parere contrario sulla richiesta di esclusione di quelle parti civili e io quale sostituisco alcune che si sono costituite parte civile facendo presentare in udienza alla scorsa udienza la dichiarazione di costituzione di parte civile dire il procuratore speciale e ciò è non è vero che io alla scorsa udienza mi sono costituito parte civile per dei danneggiati che avevano un procuratore speciale diverso da me
Quei danneggiati si sono costituiti parte civile ai sensi e per gli effetti dell'articolo settantasei a mezzo di un procuratore speciale e quello che io ho fatto presentare questa dichiarazione in udienza
Premetto questo per dire che a mio parere su questo tema della inammissibilità della costituzione di parte civile laddove l'atto sia presentato da un sostituto
Si incorre in un equivoco e si fa un po'di confusione fra due aspetti dell'esercizio dell'azione civile del processo penale che invece bene tenere distinti
Molto brevemente
Dice il codice che si può esercitare l'azione civile nel processo penale
Con la costituzione di parte civile lo dice l'articolo settantasei e la costituzione di parte civile si esprime con una dichiarazione di costituzione di parte civile questo è l'esercizio dell'azione civile nel processo penale dopodiché l'articolo settantotto
Detta la disciplina di come questa dichiarazione di costituzione di parte civile debba fare ingresso nel processo prevede le due fattispecie deposito in cancelleria o presentazioni in udienza
Ma allora quei danneggiati che hanno nominato un procuratore speciale
Per i quali quel procuratore speciale a
Compiuto la dichiarazione di costituzione di parte civile redigendo e sottoscrivendo quell'atto
Ci sono con ciò costituiti parte civile Adda impietrito alla formalità della presentazione in udienza attraverso un terzo nulla di grave
Uno puoi impugnare una sentenza e delegare qualcheduna presentarli in cancelleria qualcheduno si sognerebbe di dire che allora la pelle inammissibile
Insomma io credo che valga la pena
Evitare eccessi di formalismi dei quali a me pare che il nostro processo penale non abbia bisogno
Segnalo che quei procuratori speciali che hanno sottoscritto le dichiarazioni di costituzione di parte civile di coloro che avevano loro conferito la procura speciale
Nel nominarmi sostituto hanno fra l'altro aggiunto forse esageratamente ma vanno aggiunte varrà la pena che il tribunale lo vado a leggere
Che mi nominava no loro sostituto perché io presentassi la loro dichiarazione in udienza siamo a mio parere assolutamente al massimo per questi motivi Presidente io nel respinti nel chiedere che il tribunale respinga le richieste di esclusione le ho voluto raffigurare quest'argomento associandomi fin d'ora quegli argomenti che altri faranno
Presidente l'abbiamo detto poteva solo a parole
Avvocato Linz Fini
Sull'eccezione di Lippi spende Enza avvocato Lentini per Costanzo Carmelo
Cioè ci sia élite pendenze che l'unica in sostanza che mi tocca oltre a quella del azione del curatore ex articolo duecentoquaranta vigili fallimentare mi sembra che addirittura l'eccezione formulata dai difensori degli imputati
Non sia ammissibile in questa sede
Perché attiene al merito del procedimento
Cioè per stabilire se ci sia una inventivi into alle Lippi spende in tanti semmai dovrebbe essere dichiarate dico semmai Piero avventura
Dovrebbe essere dichiarata in sentenza per stabilire se ci sia queste all'ITIS pendenza innanzitutto la la parte che ha formulato ricezione deve
Deve versare le prove di questo non crediamo che ha alle semplici affermazioni delle difese
Abbiano fatto seguito delle prove concrete dell'esistenza di questa litis pendenza che è un'eccezione tipicamente civilistica
Ma qual è
Lo scopo della
Dell'evitare una eventuale Enti Spinesi è quello del ne bis inibendo
Principio fondamentale che presiede non solo il processo civile ma anche il processo penale
Per giudicare l'assurdità di queste eccezioni basterebbe accantonare per un momento la questione della parte civile
Poiché l'articolo trentanove dice del codice di procedura civile
Dice se una stessa causa e proposta davanti al giudice di versi
Queste eccezione presupporrebbe che le cause a Milano e a Parma fossero le stesse le medesime identiche
E noi dovremmo dire fossero visti siamo nel penale dovremmo dire sono gli stessi processi penali
Ebbene
Lascio a voi
La soluzione di queste domande siano domanda retorica se fossero gli stessi processi penali
Che cosa succederebbe il processo di Milano fosse lo stesso di Parma innanzitutto vorrebbe dire che la giustizia italiana si diverte a celebrare gli stessi processi in sedi diverse dopo tutta la crisi della giustizia che abbiamo questa sarebbe una bella osservazione ma soprattutto si creerebbe Ibis estinto idem
Cioè processo penale di Milano sfuggirebbe in una sentenza che verrebbe a urtare potrebbe essere addirittura contraria a quella di Parma
Quindi praticamente l'affermare la l'ITIS pendenze significa contemporaneamente affermare una principio che assolutamente
Inesistenti cioè che è assolutamente in contrasto con la stessa pendenza questo giudizio rispetto a quello di Milano ecco perché io dico che addirittura le eccezioni
Formulata non è ammissibile in questa sede perché i difensori degli imputati devono verificare il solo
Lì i requisiti dell'articolo settantotto piccoli siti i presupposti per la costituzione di parte civile dove
Al punto di si dice le esposizioni delle ragioni che giustificano la domanda e le ragioni che giustificano la domanda in questo processo e chiaro se si fossero le stesse di Milano le stesse ragioni senza causa petendi
Per e di ha messo anche che le parti siano le stesse ma non mi sembra che siano le stesse sì verseremo nel bis in idem quindi in questa sede
Preliminare Previti preliminare di felicità dei presupposti delle condizioni formali la costituzione di parte civile non è consentito
Parlare neppure parlare ITIS pendenze quindi l'eccezioni in sedi oltre che essere infondata e inammissibile è irrituale in questa precipua fase del processo io ho finito sono l'avvocato Lentini per Costanzo Carmelo grazie quindi ai per quanto riguarda invece i duecentoquaranta
Ormai ci sono infinite sentenze che di tutto il che il l'azionista a titolo per costituirsi parte civile anche se c'è la cui istituzione parte civile del curatore o del commissario in questo caso anche solo per il fatto solo per il fatto che portatore che la chiariste portatori di un danno morale
Ma anche per giurisprudenza ormai pacifica affermata dal dal tribunale di Milano e soprattutto la corte d'appello di Milano nel nella nelle nel processo del crack dell'Ambrosiano in cui qui ci sono alcuni illustri avvocati conoscono bene questo processo la corte d'appello di Milano afternoon affermò nel novantasei
Per la prima volta ma credo che ormai questo principio è stato recepito che l'azionista addirittura è portatore di un danno patrimoniale può dimostrare provare oltre al danno morale il danno patrimoniale rappresentato dalla perdita delle azioni anche eventuali danni ulteriori per esempio la chiusura di un conto corrente con la banca fallita
A seguito del fallimento e la il inevitabile Lippi necessità del rientro alla banca che è subentrata Pd Banco Ambrosiano Nuovo Banco Ambrosiano con conseguenze disastrose per l'azionista che ha dovuto far fronte a questo rientro a seguito dell'azzeramento del valore delle azioni quindi chiedo su questi due punti gli altri non mi toccano che le eccezioni vengano respinte e addirittura quella giurisprudenza che venga dichiarata inammissibile in queste sedi grazie
Chiedo la parola prego avvocato Anna Campigli
Mi associo in gran parte alle obiezioni appena svolte a riguardo dell'eccezione di di Leeds pendenza
Con questa differenza che secondo me la Metis pendenza inerisce chiaramente alla fase dell'ammissibilità e quindi a questa fase preliminare
Però rilevo e in cinque parole il è che la richiesta intensa non sussiste per una evidentissima differenza di causa petendi punto se poi vogliamo illustrare questa differenza possiamo dire che a Milano si procede per aggiotaggio e e gli imputati in vi potranno essere assolti un dannati patteggiare
E ci potrà notai sei affermata la prescrizione mentre a Parma si procede per una causa petendi lì petendi ben diversa
Rilevo anche che non tutti i miei assistiti costituiti qui a Parma erano presenti a Milano in considerazione anche della differenza dei tempi
Quindi ripeto estremamente il il riassunto estremo eh
Mancanza di identità
Tra le due domande risarcitorie proposta dalle parti civili andando a Parma per mancanza d'identità nella causa petendi invece per quanto riguarda le obiezioni che sono state mosse in ordine alla sovrapposizione delle domande dei piccoli risparmiatori a quelle del commissario straordinario
Rilevo che questa sì è una questione che attiene al merito e precisamente attiene alla determinazione del quantum
I piccoli risparmiatori hanno chiesto un risarcimento integrale dei loro danni questi danni si compongono di diverse Colucci che sono perdita del capitale che sono danni da interessi perduti o da impossibilità di svolgere investimenti alternativi
Poi ci sono danni di tipo esistenziale non aver potuto mandare i figli a scuola aveva un corso speciale costoso o avere perso la caparra per una Casati e non si è potuta comprare a causa della perdita del risparmio
E via esemplificando ci sono anche che ampie danni di tipo biologico cioè persone che si sono ammalate di depressione a causa della improvvisa perdita dei loro risparmi ora la tipologia dei danni non inerisce all'ammissibilità dell'azione ma alla quantificazione cioè a un momento successivo quindi quanti danni potranno essere risarciti
Direttamente in capo i piccoli risparmiatori si deciderà nel momento in cui si parlerà del merito
Delle domande risarcitorie in questo momento si di è in discussione l'ammissibilità della costituzione della parte civile e a questo proposito non c'è dubbio che alcuni danni sono certamente danni personali dei piccoli risparmiatori quali danni esistenziali e danni biologici
Se poi e e anche essenzialmente i danni morali se poi e sarà possibile a tempo debito
Ottenere un risarcimento di tutto di parte il danno in conto capitale si veda al momento giusto anche perché non sappiamo se a quel momento ci sarà ancora un commissario straordinario costituito parte civile
In ordine poi alla obiezione che è stata mossa nei confronti dei piccoli risparmiatori azionisti c'è da dire che non è corretto affermare
Che il danno è stato risentito soltanto dalla società perché gli azionisti innanzitutto sono stati bensì in un diritto diverso da quello della partecipazione societaria
Sono stati lesi nel loro diritto ad una scelta di investimento corretta
Ad una scelta basata su una informazione rispondente al vero
Quindi hanno sotto questo profilo risentito un danno diretto ma hanno anche subito dei danni ulteriori e che e non si possono riassumere nella perdita di quella parte del capitale e che andata perduta nella procedura concorsuale infatti alcuni azionisti per esempio hanno dovuto reintegrare con danaro proprio e il dei finanziamenti concessi dalle banche
A seguito di pignoramento di concessione di impegno di concessione delle azioni a garanzia quindi riducendo le garanzie hanno dovuto reintegrare e provvedere diversamente quindi sono da anni diversi da quelli che un so ciò può risentire soltanto in tale veste quindi concludo per il rigetto e di queste eccezioni che sono state mosse e che solo queste riguardano le parti civili dammi assistite grazie dell'attenzione avvocato Grosso
Avvocato ad un altro difensore di parte civile di centotrentadue mila centotrentaquattro soggetti costituiti
Sarò molto rapido signor Presidente
Perché tutte le questioni che questa mattina sono state illustrate in quest'aula sono state già stati oggetto di discussione
Il pane quattro volte a Milano altre quattro volte qui a Parma e a tutte già stata data ampiamente disposta dagli indici che sono stati chiamati a valutare molto rapidamente la prima questione
Sollevato a conoscere tutte
L'interesse del consorzio è già instaurata ed è stato obiettate ha risposto
Non è il problema ma l'ha detto lo stesso posto Sgubbi nel sollevare la questione non è problema che deve essere discusso oggi ma guarda il merito chiederà è qualcosa di più non riguarda soltanto in merito e guarda secondo me esclusivamente in realtà poi l'esecuzione delle sentenze da che in realtà si tratta di costituzioni che avvengono in processi che riguardano reati diversi
Pretese che sono basate su cause petendi diverse soggetti che intercorrono differenti
E quindi gli eventuali condanna al risarcimento dei danni conseguenti all'eventuale condanna penale riguardano evidentemente realtà specificamente diverse ciascuna diversa per ciascun può accesso
Cos'è che evidentemente sicuramente non è consentito che noi poi nel momento in cui dovessimo ad un certo punto avviene nelle sentenze esecutive andiamo a chiedere i danni
Più di una volta danno spesso perdita subita evidentemente l'avete un problema di che dovrà essere effettivamente risolto soltanto quando si tratterà di eseguire eventuali esentati Entenza e penale di condanna
E quindi io chiederei credo che di questa questione non si tratta assolutamente in questa fase processuale prestarsi
Secondo problema piccole barche è stato illustrato in quest'aula
Specificatamente dall'avvocato Isolabella
Gli effetti dell'articolo duecentoquaranta legge fallimentare
Molto rapidamente
Chiaramente il duecentoquaranta legge fallimentare non recluta la richiesta di risarcimento dei danni personale di ciascuno abilità azionista il che evidentemente consentì primo luogo di evidenziare che non c'è dubbio che noi possiamo costituirci vecchietta che piena cimento dei danni morali ma non solo
Noi nei nostri atti abbiamo chiesto anche evasi mento dei danni patrimoniali
Che a nostro avviso nonostante l'articolo duecentoquaranta a buon diritto
Già più di una volta delle mie repliche nell'immobile che io ho depositato ai giudici chiedevo decidere ho fatto rilevare che il Codice civile definisce diverse tipologie di danno vi sono i danni derivante dalla violazione dei doveri connessi ai principi di buona amministrazione della società fallita
I due mila seicentonovantadue due mila trecentonovantatré due mila trecentonovantatré bis codice civile
Io sono poi danni derivanti dei genitori dal anche editore dalla mancata osservazione dell'integrità patrimoniale la Sipra società danni rilevanti ai sensi del due mila trecentonovantaquattro polis civile
Vi sono infine danni fazzoletti direttamente ai soci o a terzi da atti dolosi o colposi degli amministratori o bene
Sicuramente l'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare poi Giudecca nove in questa sede
Pretendiamo risarcimento di danni patrimoniali ex articolo due mila trecentonovantatré S o ex articolo due mila trecentonovantaquattro ma i danni indicati dall'articolo due mila trecentonovantacinque che scaturiscono da atti dolosi o colposi degli amministratori solo detto estranee all'albero di tutela è rappresentata dal la alla commissario e pertanto a pieno titolo possiamo chiederci quest'ambito non ho approfondisce continuamente il problema questa tesi è stata ormai accettata sia a Milanello da due udienze dibattimentali davanti alla prima sezione durante la seconda sezione penale del Tribunale di Milano sia fino a questo momento qui in b quattro udienze preliminare da altrettanti giudice dell'udienza preliminare
E quindi chiediamo che anche questo illustrissimo collegio giudicante voglia accoglierà la nostra Costituzione sia seri danni ma per risarcimento dei danni morali c'è per curare i danni patrimoniali evidentemente che sarà valido all'esito del una discussione la quantificazione degli stessi
Sempre l'avvocato Isolabella ha poi richiamati in questa sede il tema del danno diretto o indiretto
Bene che noi ci troviamo di fronte a delle valutazione anche diverse diverbi diversi giudici che hanno pronunciato nell'hotel si tenessero decisioni in questo processo
Ecco io farei relativamente una considerazione una considerazione che ho già fatto dopo da ultimo davanti alla dottoressa Sarli in questa sede giudiziaria quando ad un'obiezione di danno non diretto degli obbligazionisti ho risposto ma quando mai una responsabilità civile aquiliana ex articolo due mila quarantatré Codice civile quindi ex articolo sei virgola cinque codice penale chiede il danno immediato e diretto quantomai
L'articolo due mila quarantatré la croce al Consiglio pollice alcolici dire articolo centodieci del codice penale
Stabiliscono cioè il dando civile
Per restare risarcito quando è conseguenza di una legge civile o comunque a fortiori quando è conseguenza di un reato è il danno rilevante sul terreno causale
Il danno cagionato dalla condotta illecita in particolare dalla condotta costituenti reato questo è l'unico criterio che stabilisce l'attribuibilità del danno patrimoniale e non patrimoniale risarcire nell'ambito di responsabilità Quaglia l'indicazione danni dagli elettori codice civile
Se i miei lontani ricordi di che ha detto civile misto avvengono e riguarda la responsabilità contrattuale non la responsabilità degli anni ed allora ed allora come già chiesto in altra sede
Chiedo anche a questo tribunale che su questa base scatti completamente il discorso riguardante questo requisito che non è in questa sede
Ieri al posto a vita aquiliana
Quanto al discorso relativo alla indicazione generica
L'avvocato De Giorgi ha sollevato questo eccezioni
Ma che
Cosa significa indicazione generica
Non gli hanno indicato le nostre costituzioni di parte civile con molta precise precisione la causa petendi abbiamo evidentemente chiesto risarcimento di danni profondi tutti gli imputati del processo si tratterà poi nel costo della istruttoria dibattimentale
Chi se le discussioni valutare l'attendibilità delle nostre richieste
Le persone nei confronti del quale l'oste che che saranno rivolte
Ripeto e di nuovo causa petendi fanno descritta in maniera molto positiva le nostre produzioni almeno l'eccezione indeterminatezza già strada rivoltante a volte è sempre stata rivolto punto di vista giustamente respinta
Però erano all'eventuale discussione come noi aspetteremo completamente il problema della chiesta specifica di Nanni
Ecco come ultima questione e qui ne parlo perché l'avvocato Marvasi o senza discuterne in quest'aula abbia chiamato tutte le sue eccezioni presentate davanti al giudice dell'udienza preliminare ad otto otto
Ed allora io avrei dovuto sono obbligato a intervenire su un'eccezione che il sistema siamo sempre con l'avvocato avvocato contravvenendo io allora avevo definito un po'stravagante potrà usato l'aggettivo non ha più incisivo
Cioè l'avvocato Marvasi si era soffermato su una serie di dati formali attenenti nostra può pure
E i nostri atti la serie di che credo che saranno illustrate da mia moglie che gli ha
Deposita
Già particolare
Aveva eccepito cioè noi basavamo allo stop costituzione sulla procura che era lo ricevo una procura generale dovrà procura specifica
Noi in realtà cosa avremmo fatto
Io rappresento trentadue mila centotrentaquattro soggetti
Non è pensabile che con i costi di ciascuna procura speciale abbiamo dovuto fare centotrentadue mila centotrentaquattro centoquarantacinque procure non è pensabile che con i costi di ogni procura noi fossimo obbligati a rifare alla Procura faccia alcun processo
E allora abbiamo ipotizzato questo meccanismo degli semestralmente chiaro e trasparente e identifica i processi
Abbiamo fatto le procure indicando i numeri che erano note d'umore dei processi e quindi venti canti può accessi viene poi chiesto principalità Parmalat qui a Parma più alcuni altri in particolare questo evidentemente c'era Pdp dopo di questo processo il discorso che ha vi è più non fondato più tutti gli altri può cinese che si sarebbero verificati da stralcio tempo accesso principale mi sembra che in questo modo
Avessimo indicato tutti i processi e poi evidentemente utilizziamo queste procura con proprio autentica ciascun processo nel quale ci costituiamo
Eccezioni questo fatto introdotto un po'impagabile ha risposto con una motivazione estremamente precisa
Sì devo farle far fare alcune altre eccezioni sempre tipo formale di questo tipo ancora meno attendibile di questo difensore Nola tedio signor Presidente
Affrontandolo ciascuna
Io unicamente a questo punto di depositario acqua il fascicolo
In cui ho riunito tutte le nostrane ma la mia nuovi all'eccezione c'è ci sono infatti
Nel primo processo dibattimentale di Milano il collegio residuato pressappoco nel secondo processo dibattimentale di Milano presieduto dalla dottoressa Manfredi seconda sezione tributaria Emiliano più lei volle che vediamo depositato e questo evidentemente sono delle più rilevanti per Parma
Una di queste monete hanno espressamente la memoria che io ho depositato
Viene precaria eccezioni che mi sono state rivolte in quest'aula quando avevamo di fronte alle otto tutto al giudice l'udienza preliminare a tutela della posizione delle parti civili e quindi poi tanto letto e scritto in particolare la parte venticinque seguenti vecchie azioni specifiche alle le le risposte specifiche ad eccezione del dottor
Dell'avvocato Mario Pasi
E lì poi il tutto potremmo e cioè dato che i temi sono sempre gli stessi tutti temi stati trattati gli altri temi che ho discusso
Davanti a questo colleghi in questa sede gli ho specificamente trattati in maniera sintetica mi sembra riassuntiva in particolare nella memoria col depositato alla dottoressa Sally in data sette aprile
Due mila otto quando replicato in eccezioni sul duecentoquaranta ricevetti banca mista che devo quindi a questo punto io chiudo questa discussione fin troppo lunga voglio dire metallico terminali questo
Questo fascicolo in cui sono appunto esposte ci sono tutte le etnie esposte e tutti i provvedimenti degli utili sono pronunciati simile
Avvocato Castelli essa sta sostenendo Paranà
Prego
Sono l'avvocato Castelli rappresento degli obbligazionisti che si erano rispettivamente costituiti parte civile nell'udienza preliminare ai ranghi più altri e che si sono costituite
Alla scorsa udienza in questo procedimento Agostoni più altri
Per quanto riguarda l'eccezione relative alla Linke spendendo essa e ha la lite scorsa ozio non ha che riportarmi a quanto hanno già dettagliatamente illustrato i colleghi che mi hanno preceduto
No senza ribadire che già effettivamente questo tipo di eccezioni erano state respinte Vienna dal dai primi passi di qua e scatta l'accesso addirittura nel in fase preliminare anche a Milano
Per quanto riguarda le attività che sono state effettuate suppongo che l'avvocato Grosso abbia riassunto nella corpo della delle dalla memoria che ha dato atto di aver depositato oggi di tutti questi dati che sono stati appunto reiterati in questa sede oggi dagli imputati quindi non mi soffermerò oltre anche per quanto riguarda il problema dell'articolo duecentoquaranta questo non preclude assolutamente tanto meno i danni personali del delle parti civili ma a soprattutto i danni diretti e quindi anche indiretti per il richiamo ai sensi articolo centonovantacinque penale anche del due mila quarantatré
Tutti gli imputati a difesa degli imputati che hanno sollevato questo argomento non hanno fatto dimostrato che ci stato un'interruzione del nesso causale e questo è l'unico dato che avrebbe potuto mettere in discussione le costituzioni delle parti civili Camera presentate
E questo non mi risulta che sia stato fatto
Per quanto riguarda poi il dato relativo alla all'eccezione in cui si chiede alle parti civili di dar conto
Dei risarcimenti che hanno recuperato attraverso la pluralità di processi in cui ci sono costituiti
E io ritengo che questa sia un'eccezione che ha un tocco di arroganza veramente inammissibile
E comunque per buona pace vi delle difese che hanno sollevato questa eccezione io posso precisare che le parti da me rappresentate non hanno ancora preso un centesimo quindi credo che questa sia il ciclo eccezione che per quanto mi riguarda non abbia nessun seguito
Vorrei anche aggiungere che per quanto riguarda l'allegazione del decreto del dottor truppa che è stata effettuata dalle parti che sono costituite
Tramite mio Ministero soltanto alla scorsa udienza questo è stato fatto è un richiamo alle motivazioni e sicuramente non può generare una nullità grazie
Avvocato Cigna terre le società del gruppo Parmalat solo una parola perché mi pare che questa posizione sia stata toccata solo nei limiti in cui è stato sostenuto che il commissario si sarebbe costituito anzi tutte le società si sarebbero costituite indistintamente
Per tutti i capi di imputazione
In proposito mi limito a rappresentare che si tratta di un gruppo di società controllate e o collegate quindi non è detto che il danno che si è verificata in capo a ciascuna di queste non si sia poi riverberato anche in capo alla controllante o comunque alla capogruppo poi stabilire quale danno si è verificato in capo a ciascuna società sarà ovviamente una questione di merito che non può essere valutata adesso quindi ritengo che la costituzione di parte civile debba essere ammessa così come è stata presentate chiede il rigetto delle eccezioni grazie
Avvocato Camporini
Ed ordina le parti civili costituiti se stamattina faccio soltanto notare che l'unico sbarramento che contenuto nell'articolo settantanove
Il il limite di cui all'articolo quattrocentottantaquattro e mi pare che la prova che questo limite non sia stato superato sta nel fatto che ancora in questo momento
Stiamo discutendo sulla regolare costituzione delle parti quindi credo che tanto è vero che alla scorsa udienza lo stesso presidente aveva stoppato una questione di competenza territoriale svolta da una del difese proprio in virtù della mancata conclusione della costituzione delle parti civili grazie
L'avvocato sforzi
Parte civile anche a nome dei colleghi sostituiti Federico Fischer letizia Mongiello
Rita lamenti
Unicamente per far risultare
La mi associo ovviamente alle osservazioni che mi hanno preceduto rispetto alle eccezioni sollevate alle quali ho ben poco da ben poco da aggiungere almeno per quelli che riguardano quelle riferibili alle parti civili cannoni assistite
Concordo su tutto quanto si è detto sul tema cosiddetta litis tendenza in particolare quanto affermato dal professor Grosso
Che riguarda un tema di esecuzione che coglie in particolarmente particolar modo il pensiero anche di questa difesa in un problema da risolvere in questo momento per quanto riguarda la vexata quaestio della della ammissibilità della costituzione di parte civile dei creditori
In presenza della costituzione di parte civile del curatore o comunque del commissario giudiziario ai sensi articolo due duecentoquaranta anche in questo caso sembra una tematica già trattata in sede udienza preliminare in questo processo già trattata in altri processi
Della galassia Parmalat qui a Parma mi rimetto a quanto è già stato detto al quale posso solamente permettermi di aggiungere non ricordo di una giurisprudenza bastata consolidata molto nota non ho qui gli estremi per poterla citare ma a mente della quale il limite della norma di natura e di carattere assolutamente eccezionale dell'articolo duecentoquaranta legge fallimentare perché di una norma e cioè Nale stiamo parlando eccezionale se se ne fa eccezione un principio generale che vuole esattamente il contrario che ci si possa cioè costituire parte civile
Il limite articolo duecentoquaranta Possa valere nella misura in cui si verta di in procinto nell'ambito di procedimenti penali
Contro il fallito e che trovino la loro naturale espansione i principi generali la materia
Quando invece la costituzione di parte civile anche se affiancata a quella del curatore del commissario giudiziale sia di volta nei confronti di imputati Diversi dall'imprenditore fallito imputati connesso per concorso
Anche in uno dei reati fallimentari previsti dalla legge
Dalla legge fallimentare stesse quindi con questa unica precisazione mi associo per il resto tutto quello che è stato prima di me sostenuto
Presidente mi scusi se non erro che tocca grossi nell'interesse delle parti civili
Già questi criteri udienza preliminare che rappresento costituente un'istanza presentata all'udienza scorsa in via diretta mentre al verbale dell'udienza di Enna per identificarle
è nell'interesse delle parti civili rappresentato in sostituzione dell'avvocato carbonaro
Mi di parto a tutte le osservazioni sbattere i colleghi che mi hanno preceduto
Ne faccio integralmente in un grande
Non ci sono altri interventi
E quindi a questo punto
No noi collegio non rimane che fissare un'altra data di udienza perché dobbiamo valutare con attenzione le questioni che sono state proposte oggi e quindi fissiamo come nuova udienza il venti giugno
è possibile un'altra data signor giudice
Io avevo fissato non mio calendario altre date che poi ho superato perché ho letto dalla stampa locale che ci saranno noi quindi a Milano il diciannove giugno per esempio se non ricordo male anche noi anch'io sono codifensore scorrono altro udienze impegnato allo stesso venti giugno avvocato non non abbiamo molte altre possibilità quindi o il diciotto giugno mi dicano loro o il diciotto giugno visto che il diciannove non non non deve essere occupato o il venti giugno diciotto giugno per noi va bene sì
Allora venti giugno rimane ore nove e trenta
Diciotto diciotto ore diciotto giugno siamo stati Giove
Diciotto giugno ore nove e trenta
Sì quindi su una nuova edizione del tredici e revoca prego l'udienza del tredici che era già fissate revocati sì
Diciotto giugno
Prego avvocato no
Sì possiamo già dire che un'udienza successiva sarà il nove luglio
Poi se vogliamo anche parlare di un'udienza successiva possiamo anche dire siamo vicini prego
Purtroppo
Otto io no allora
Allora dico otto io non è
Il giorno
Poi la un eccessiva scusi giudice rendere sarà ventisei sette
Scusi giudice però è l'otto luglio io oltre concessi effettivamente di li posso documentare insomma capisco le ragioni però
Tra le dunque io per la verità non mi sono rivolta agli avvocati dando delle date alternative perché se si può tener conto delle però loro si rendono conto che siccome sono tanti
Se io devo tener conto delle esigenze di tutti l'udienza e non le terme romane allora siccome si parla di un programma futuro e oggi pensavo che ci fosse la possibilità di concordare no questo lo dico perché alle prossime volte dirò delle date tassativa e poi gli altri bizzarri rapporti il perché l'otto avevo proprio tre non so come forni sostituire va bene adesso ci sia facciamo così ci siamo aggiornati per l'udienza di giugno la prossima volta parliamo dell'udienza di luglio nei dati continuano a essere otto o nove i difensori possono anche cercare se hanno l'opportunità magari di chiedere di violini dove hanno una impegno facendo presente che sono fissate queste date di udienza in questo processo e possono quindi semmai eventualmente avere dei rinvii
Presidente segnalo gli il ventisei settembre
Inizia il congresso ordinario dell'Unione delle camere penali
Quindi molti di noi saranno qua Palma ma per il nostro congresso e non per il processo ecco io non segnavo ora per allora presidente
Perché così il tribunale non anticipiamo tanto le date allora ci siamo aggiornati lettura luglio le date Junior le date di luglio le ha già dette in in via indicativa o l'otto o il nove va bene la prossima ci pensa lo definiremo sereno se i difensori non ci crei nomi treno molti problemi per l'entità dei danni di udienza faremo poi a partire da settembre un programma preliminare diciamo che consenta anche i difensori come è giusto che sia di organizzare il proprio lavoro chiedo scusa Presidente il diciotto giugno ci sarà la lettura dell'ordinanza in poi
A me e poi ci sarà la proposizione eventualmente di altre eccezioni di natura preliminare
L'offriremo su questa parte noi come collegio e se ci sono altre eccezioni preliminari raccoglieremo le altre eccezioni preliminari grazie presidente
Dunque la vacanza no momento soltanto gli avvocati l'avvocato Peano è in aula
Ma non Inanna quindi una mini mani salva la nomina che avevamo fatto dell'avvocato dunque passiamo ora all'altro processo Bianchini
Riccardi più altri
Allora
Diamo la possibilità agli atti i difensori che non sono interessati a questo processo velocemente di allontanarsi così noi poi passiamo con calma la trattazione dei bianchi
Bene
Allora noi continuiamo l'udienza a chi non è interessato vuole chiacchierare si può accomodare fuori
Trattiamo il processo nei confronti di Bianchini Riccardi Riccardo ed altri
Allora Bianchini Riccardi Riccardo già contumace l'avvocato Intrieri
Avvocato Intrieri in aula Cragnotti Sergio già contumace avvocato Mattioli
Ed è in aula l'avvocato Mattioli Gaetani Alfredo già contumace
L'avvocato Intrieri sostituisce l'avvocato Dinacci così avvocato Carra in sostituzione l'avvocato Dinacci
Sono qui Presidente depositato un designazione dei sostituti Adone fa bene a poca
Ho difficoltà individuare Geronzi Cesare già contumace avvocato Amodio che in aula anche la bocca in sostituzione anche dall'avvocato Calvi o no
Anche in sostituzione dell'avvocato
Tonna Fausto già contumace
Avvocato Dominioni
Sostituzione avvocato Miucci anche in sostituzione dell'avvocato Dominioni avvocato Concetta Miuccia anche in sostituzione l'avvocato Dominioni
L'avvocato cigni ha per l'amministratore straordinario della società sei euro l'anno
E in sostituzione dell'avvocato De Luca per Parmalat
Quindi l'avvocato Cigna anche per la bocca in sostituzione dell'avvocato De Luca
Per Arena Giuseppina più centoventidue l'avvocato Pepe tenne e in aula
Harper Agosta Maria più ottantasei l'avvocato Campigli
E Napoli
Agostoni Maria Augusta più cento treni l'avvocato ostelli e sente grazie Imamura Cabrini Luciano
L'avvocato Loris Cabrini
Nessuno è comparso per cavalieri Doro più no avvocato dall'altra avvocato Marescotti situazione
Delega in atti
Ci siamo
Di gioia Noemi più no l'avvocato Tarditi
Nessuno ecco un passo
Ed i responsabili civili UniCredit l'avvocato Perroni
Anche in sostituzione dell'avvocato Vassallo
Presidente per la persona offesa è presente l'avvocato Belloni in rappresentanza di Calisto Tanzi
Signor presidente
E l'avvocato del palco del Foro di Venezia si costituisce parte civile per i signori Simionato il monte depositando così atto di costituzione di parte civile
I siti in cui il presidente
C'è un'altra cultura riguardi civile
Per Costanzo Carmelo avvocato Lentini Gianfranco
Valuteremo in ordine alla grazie
Presidente anch'
C'è un'altra costituzione di parte civile
Redaelli clementine Renato Brambilla provocato tanto
Va bene poi valuterà il collegio in ordine all'ammissibilità delle costruzioni verificatesi oggi ci sono questioni che vengono proposte spreco
L'avvocato Amodio per Geronzi
Sulle costituzioni di parte civile molto rapidamente questa difesa chiede la declaratoria di inammissibilità di tutte le costituzioni di parte civile che sono state presentate in questa sede da obbligazionisti ed azionisti
Inoltre chiede che venga dichiarata inammissibile per tardività
La costituzione di parte civile presentata ora dal collega di Venezia di cui non ricordo il nome Michele Chimenti Edo scusa e quelle di Costanzo Corrado e di Redaelli
Per tardività per le ragioni già dette in tutta la discussione la discussione è stata ampia ci ha offerto veramente un grande affresco sulle questioni legate alla costituzione di parte civile m'è venuto in mente l'espressione che aveva usato
Codesto tribunale nella sua ordinanza quando decidendo sull'istanza di riunione il tribunale aveva detto attenzione ci può essere un fenomeno di gigantismo avevo colto questo aspetto
La stessa cosa sta accadendo ora per le costituzioni di parte civile inevitabilmente come abbiamo già constatato un'altra sede e se e certamente e indubbio e dobbiamo riconoscere che ci sono delle pretese che io risparmiatori vogliono far valere per recuperare quanto ingiustamente hanno perduto e quanto hanno sofferto dobbiamo anche pur sottolineare ed è scontato per il tribunale che non siamo in una sede civile siamo in un processo penale nel quale la parte civile come tutti sappiamo sta in quanto ha una posizione accessoria in quanto ha scelto alternativamente di venire in questa Assise mentre aveva un'altra via che era quella della sede naturale
Naturalmente come tutti ben sappiamo la disciplina presenta delle strettoie che non esistono in sede civile per la semplice ragione
Che il processo penale ha già la sua dimensione che quella rappresentata delle imputazioni
E quando diventa un processo di massa per la presenza delle parti civile finisce per trasformarsi in un luogo ingestibile dal punto di vista stesso
Dell'accertamento e della decisione
Detto questo molto rapidamente segnalo i tre punti
Che costituiscono diciamo così il tema del mio intervento primo punto è quello della mancanza di legittimazione sostanziale
Altrimenti detta causa un come pensa il tribunale con riguardo alle Costituzioni e che sono state fatte da obbligazionisti e da azionisti in ordine al capo a bis
Questo capo Abyss come sa bene codesto tribunale riguarda l'imputazione
Di estorsione
C'è questa singolare
Fattispecie che è stata prospettata all'esito della udienza preliminare in tribunale sa anche che è un pendente un ricorso per cassazione contro l'imputazione alternativa la sostanza molto semplice è questa
Si può dire in questa sede che esiste un danno da acquisto di prodotti finanziari
Che si è verificato il capo agli obbligazionisti
In re e anche agli azionisti in relazione a quella operazione descritta nel capo a bis
La risposta che dà a questa difesa è sicuramente nel senso negativo per la semplice ragione che come è stato insegnato da sempre e on me
Tuttora si continua a sostenere in base a quel principio di accessorietà della parte civile in sede penale
Le sole pretese risarcitorie che meritano di avere ingresso in sede penale sono quelle che si ricollegano a un danno diretto e immediato rispetto alla condotta descritta nel capo di imputazione
Quindi è ben vero quello che sostengono le parti civili dicendo che un danno l'hanno certamente avuto ma non l'hanno avuto in conseguenza di quella specifica operazione
Che si delinea nel senso di attribuire al banchiere una sollecitazione una induzione all'acquisto di una società appunto Eurolat
Da parte di un'altra società denominata dalmata che non lei neppure Parmalat e non era controllata da Parmalat quindi come risulterà ancor più chiaro dalla breve nota che consegnerò al tribunale c'è una sequenza causale che mostra chiaramente quanto lontano sia al momento genetico del danno
Su cui si interni a l'azione civile risarcitoria rispetto alla condotta descritta nel capo di imputazione
Perché c'è una società che si chiama dalmata che fa l'acquisto della Eurolat
Questa società
Si dice ha potuto comprare perché le sono stati forniti dei mezzi finanziari da Parmalat e ecco il secondo passaggio
Coloro che oggi si presentano in quel da questa sede rivendicando un danno da reato hanno acquistato prodotti finanziari
Di un gruppo che il gruppo di controllo Parmalat Parmalat Finanziaria
Ci troviamo quindi di fronte ad un evento generatore del danno che assolutamente lontano e scollegato rispetto a quella condotta che delineata nel capo Abis ed è per questo che in mancanza della legittimazione sostanziale
Questo difensore chiede che il tribunale voglia dichiarare inammissibili le costituzioni che sono state fatte con riguardo al capo A bis
Una situazione analoga e forse caratterizzata da ancor maggiore evidenza
E quella che si desume con riguardo al capo b che quello che attiene alla bancarotta è una latta qui ci troviamo di fronte a un fenomeno circoscritto e ben delimitato si dice dal punto di vista dell'accusa
è stata fatta un'operazione che consistita nel costituire una società denominata è uno latta
Alla quale è stato dato un valore superiore a quello reale ai fini della successiva vendita e nella quale sono stati inseriti dei debiti
Che sussistevano in capo al gruppo Cirio che era il venditore in maniera tale da addebitare indebitare ma e portarla al fallimento
Possa ha a che vedere questa condotta con il danno invocato dai risparmiatori che hanno comperato prodotti finanziari del gruppo Parmalat è ancora più lontane ancora più inconcepibile una causalità
Fra questo tipo di condotta e l'evento generatore del danno che viene invocato viene posto a fondamento dell'azione civile risarcitoria anche sotto profili questo secondo profilo va dichiarata Dida ammissibilità
Della costituzione di parte civile o meglio delle costituzioni di parte civile che sono così motivate terzo punto vi ho finito
C'è una fascia di problemi che attengono non alla legittimazione sostanziale ma diciamo così alla forma e quindi alla legittimazione processuale di coloro che hanno dichiarato di costituirsi parte civile in questa sede
E qui proprio per quel fenomeno che mi ero permesso di richiamare all'attenzione di codesto tribunale che quello delle azioni civili e di bassa non a caso il legislatore a escogitato sul modello anglo americano la classe Axel proprio per venire incontro a questi problemi qui ci troviamo di fronte a costituzioni di parte civile che sono costruite dal punto di vista formale in modo così generico e indeterminato che riflettono questi idea di fondo incompatibile avverato con i le norme del processo penale secondo cui una volta che e si è possessori di titoli di Parmalat e tenuto conto che c'è stato un default di questa società allora si ha diritto di presentarsi in tutte le sedi e non c'è neanche bisogno di stare lì a indicare specificamente conto Rocchi si propone la costituzione di parte civile e e qual è quella che appunto con terminologia processuale civilistica si definisce causa petendi
Dico questo perché ci sono delle procure in particolare quelle e che sono state conferite all'avvocato Tarditi all'avvocato Campigli e all'avvocato ostelli
Nelle quali si realizzata un fenomeno si manifesta una situazione che è quella che veniva definita con la terminologia Dell'Atti letto più antico incerta ma vorremmo e in un certa un persona ma la procura viene data con riferimento allora procedimento e si mette un numero di procedimento ma non si dice ti do il mandato e quindi ti conferisco il potere di costituirsi parte civile in questo procedimento contro Tizio o Caio Sempronio per il reato di sarebbe questo il minimo
E non dovrei anche usare il condizionale dovrei usare l'indicativo per dire che è un indicativo imperativo perché così vuole l'articolo settantotto del Codice di procedura penale
Quindi ci sono alcune procure nelle quali non è esplicitata nemmeno la causa petendi altre che proprio per quel fenomeno di massa fanno riferimento a
Situazioni che sono estranee a questo processo
Per esempio il fatto che si proceda ma non è vero in questa sede per falsità o per altre azioni di bilancio che riecheggia evidentemente un modello già a disposizione DT ha fatto la costituzione di parte civile nel quale si interezza una pretesa che riguarda altro processo con quella che attiene a questo processo
Comunque queste specifiche situazioni questi specifici vizi sono indicati nella memoria che questo difensore sottopone all'attenzione del tribunale la conclusione
Quella già anticipata si chiede la declaratoria
Di inammissibilità di tutte le costituzioni di parte civile proposte da obbligazionisti e azionisti grazie
Scusi Presidente posso cento grazie
Adesso cercherò di stare in piedi però siccome un po'basso
Troppo lavora vedrò se riesco a stare incriminato si accomodi si riesce Anna perché sei se non c'è problema
Grazie vuole filmetto lei venne
Più comodo per lei
Ma mi
Vagamente quelle del testo
Avvocato avvocato Intrieri no Presidente chiedo per però dovremmo intervenire anche io il collega Mattioli per le difese Bianchini
Sì no per per dicendo per una questione non è una questione a breve a me bere brevemente Presidente per la difesa Bianchini avvocato Cataldo Intrieri eccepisce l'inammissibilità di tutte le Costituzioni di parte civile
Per genericità e mancanza di causa petendi nonché in aggiunta la tardività di tutte le dichiarazioni di costituzione di parte civile oggi effettuati
Brevemente Presidente l'avvocato Bianchini Riccardi è imputato per il solo reato di cui al capo B reato di bancarotta fraudolenta di euro peraltro consistita nell'avere i in concorso con Cragnotti Geronzi
Proceduto a un fittizio aumento di capitale e davvero appesantito il bilancio della allora costituenda Società Eurolat divisione latte della Cirio con debiti secondo l'accusa non ascrivibili alla divisione della quindi avrebbe Edi causato con tale condotta avvenuta nel mille novecentonovantanove una dichiarazione uno stato di insolvenza poi effettivamente avvenuto come leggo dal capo di imputazione in data
Sette gennaio due mila quattro a distanza cioè cinque anni ma al di là delle valutazioni delle vi è un primo profilo tutti le parti civili oggi sono azionisti ed obbligazionisti di Parma cioè risparmiatori che avevano acquistato prodotti finanziari del gruppo padre
Se non Euro la Parmalat lo stato di insolvenza di Parmalat è stato dichiarato nel dicembre del due mila tre cioè antecedentemente allo stato di insolvenza di Eur per cui la prima domanda è in relazione alla dimostrazione della sussistenza di un danno e di un legale diretto o indiretto immediato media tra la condotta dell'imputato e il danno che oggi lamentano i risparmiatori eccome si possa farla scriverà un evento avvenuto successivamente a quello di Parmalat il danno che oggi è sicuramente evidentemente noi possiamo ritenere che servono latte qualità sia fallita in conseguenza dello stato di insolvenza di Parmalat per cui non si vede quale sia il legame tra la causa petendi che oggi reclama e risparmiatori l'evento ha scritto all'avvocato Bianchini che il fallimento la bancarotta fallimento della bancarotta fraudolenta di sotto un altro profilo oggi intervenga de quello poi già accennato dalla professor Amodio
C'è stato tutto un dibattito sulla natura del danno che oggi la mente perché va risarcito se sia un danno diretto immediato un danno immediato o indiretto io rilevo questo che le condotte ascritte all'avvocato Bianchini risalgono al mille novecento novantanove lo stato di insolvenza di Eurolat è stato dichiarato nel gennaio del due mila
Tra l'attività ascritta all'avvocato Bianchini cioè quella di aver diciamo così fatto confluire in Eurolat
Dei debiti
Che non rispettavano alla divisione latte che questa avrebbe appesantito la situazione di Eurolat fino a causare un fallimento avvenuto cinque anni dopo
Ci sono state non solo una distanza temporale piuttosto consistente ma ci sono stati altri venti e condotti ascrivibili in questa situazione nel capo c a persone diverse
In particolare parlo degli amministratori dell'Europa sotto la gestione Parmalat
Persone diverse dall'avvocato Bianchini cui il capo di imputazione a scrive di aver omesso di dichiarare oppure dichiarato cose non rispondenti al vero nel bilancio tra cui le condotte ascritte anche quelli di non aver provveduto alla necessaria su valutazioni degli asset di Eurolat che secondo l'accusa erano stati sopravvalutati
Condotta questa quella diciamo così di falso in bilancio che sicuramente non è ascrivibile all'avvocato Bianchini che come ho già rilevato è stato amministratore di EuroCup per due mezzi quando è a Roma era sotto l'egida di CDA
E dopo il passaggio di Eurocup Acilio a Parmalat ha dismesso gli Inca
E quindi secondo quella che è una giurisprudenza sviluppatasi negli ultimi tempi quando si parla anche della possibilità di risarcire un danno immediato e indiretto
Questo tuttavia deve essere l'attività dell'imputato cantautrice anche sotto un profilo meramente causale naturalistico della condotta finale ora a me pare di evidenziare che a tutto voler concetti
Quello che possa essere ascritto e di avere gli amministratori di Europ sotto la gestione Parmalat omettendo di indicare quale fosse realmente la situazione finanziaria della nuova società
Taciuto ai risparmiatori quale fosse la situazione patrimoniale ho contribuito ad a nascondere ai risparmiatori quale fosse la reale situazione di Parma io non so quanto fosse l'incidenza di Eurolat in Parma perché questo bisogna ma è una condotta ascrivibile agli amministratori viene varato subentrati all'avvocato Bianchi di come si fa ad attribuire sia pure a livello mediato includendo all'avvocato Bianchini
Di aver ad esempio contribuito alla conduttori missiva dei nuovi amministratori riguardo la valutazione patrimoniale non vi è prova ne sarebbe acquisiti dopo non è merito questo produttore ti risponda parliamo nel merito al proprio una questione inconsistente ed evidente nella sua insussistenza
Dall'inizio
Ed è in questo senso associandomi peraltro alle puntuali esposizioni dell'avvocato Amodio che io insisto perché venga dighe Natalina Bisi Beta di tali domande perché sennò dovremmo ritenere che abbia anche rilevanza giuridica la teoria del peccato originale chi deve essere anche se in forma mediata o indiretta comunque un legame naturalistico che apposta farà scrivere
La conseguenza di danno patrimoniale almeno in modo indiretto ma comunque esistente all'imputato e in queste totalmente banca e quindi io insisto perché vengano estromesse almeno nei confronti dell'avvocato Bianchi simile
Costituente participi grazie
L'avvocato Carlo signor presidente per difeso Gaetani si associa alle eccezioni svolte dal professor Amodio
Signor presidente l'avvocato del parto precostituite Barty civili Simionato moment eh ribadisce la tempestività delle istituzioni a a scusate sì ma lei prima
Vale prima ascoltare i difensori degli imputati e poi passiamo
Responsabile civile che già si era prenotato diciamo prego
Presidente si era tribunale molto brevemente avvocato Marchiori per dottor Cragnotti
Mi sembra che ci siano soltanto quattro gruppi di parti civili costituite contro il dottor Cragnotti
Ho due argomenti che riguardano tutti sostanzialmente qualcuno ciascuno
Ma il prima questione ma sostanzialmente sono quelle che abbiamo sentito prima nell'altro processo e quelle molto brillantemente compiutamente esposto dal professor Amodio cui mi associo riguardano il la necessità comunque
Per le parti civili di dimostrare nella fase di merito di istruttoria ma anche di enunciare in questa fase di costituzione della parte civile dicevo di enunciare il perché vi sia un loro danno immediato e diretto dai fatti per cui è processo
Questo è un problema che si pone credo particolarmente ma anche esclusivamente perché sono soltanto costoro le parti civili per gli azionisti e gli obbligazionisti
Della Parmalat
Noi però in questo processo non parliamo tanto di Parmalat ma di Eurolat e che era ed è una società e poi una procedura giuridicamente assolutamente diversa da quella principale ancorché collegate ovviamente ma manteneva hanno bonis e anche durante le procedure mantengono queste Società la loro autonomia giuridica e ovviamente anche patrimoniale
Per cui credo che in ipotesi di ammissibilità della costituzione degli azionisti degli obbligazionisti Parmalat sia necessario per costoro
Anche in ossequio alle norme di cui gli articoli settantasei settantotto
Del codice di rito quanto meno enunciare oltre al pentito banche la causa petendi cioè per quale motivo un fatto di bancarotta dolosa Eura l'altra avrebbe cagionato un danno al all'azionista quindi al socio o anche solo all'obbligazioni sta quindi creditore Parmalat e questo per la verità
In tre su quattro casi non avviene
Sulle singole Costituzioni ripeto associandomi per il resto alle questioni già dette che ripeterà il peggio e quindi non lo faccio sulle singole Costituzioni che seguendo l'ordine temporale di costituzione di delle parti civili della scorsa udienza
Quella agostano Agosta Maria più ottantasei dell'avvocato Campigli
Ripeto a prescindere dal fatto che risulterebbero
Non risulta in alcun modo specificato né e la causa petendi soprattutto ma anche il petitum malomodo
Vi sono alcuni elementi su cui richiamo la loro attenzione risulterebbe costituito il signore Ettore vasale numero diciannove pagina tre
Che tuttavia non risulta aver costi sottoscritto la procura speciale
Il signor De Leone Giorgio numero ottantaquattro pagina otto dell'atto di costituzione non risulta aver sottoscritto la procura speciale
Al contrario
Risulta vera e sottoscritto a pagina settantadue io uso la numerazione del singolo atto
Almeno spero che sia pagine
Comunque c'è una procura speciale del signor Iovinella Michele
Sottoscritta anche dal signor Iovinella Pasquale che però non risulta fra le costituite parti civili quanto meno nell'Elenco quindi
Qualcuno che ha rilasciato la procura ma poi non si costituisce
Ad affogliazione ottantaquattro
Anche qui anzi scusi en
Al numero ottantaquattro
Che è del Leone dunque fiori Luciano invece
Senta anche questo se riesco a trovarlo
L'affogliazione il numero ottantaquattro c'è una procura speciale del signor fiori Luciano legale rappresentante di pre-campagna S.r.l. che conferisce procura speciale l'avvocato Anna Campigli
Eccetera eccetera
Ma
In quanto è creditore della somma di duecentotrentotto mila quattrocentonovantadue euro come risulta dalle fatture insolute che ci si riserva di produrre quindi è un creditore per ragioni di rapporti commerciali
Non è specificato che nesso ci sia fra il suo credito
Che peraltro è vantato nei confronti di tre società e i fatti oggetto del fallimento quindi non credo che sia ammissibile questa Costituzione
Ancora vi è una procura speciale
Quella che riguarda i signori Giancarlo Roncolato e Noemi fino a otto numeri settantasette settantotto
Che e sottoscritta anche da Roncolato Mauro
E affogliazione novantatré quindi è un altro caso in cui vi è una delega ma senza costituzione non ho capito se anche signora avvocato Mauro si costituisca oppure no
Per quanto riguarda
La Costituzione
Di Agostoni più centotré
Avvocato accostarli
Si parla di usura ma credo che sia un refuso vivamente
Ma
Questa Costituzione collettiva di parte civile
è volta la richiesta di del risarcimento dei danni non patrimoniali quindi morali esistenziali e o biologico e non per i danni patrimoniali
Se ho capito bene
E quindi questo atto aderisce sostanzialmente al tesi secondo cui è ammissibile la Costituzione laddove vi sia un diritto personale da far valere uti singolo in presenza costituzionale procedura
Questo atto di costituzione sono in subordine e nel caso in cui non sia per qualsiasi motivo ritenuto valido ammissibile la posizione dell'amministrazione straordinaria Eurolat allora è da intendersi anche per la risarcimento per chiedere il risarcimento dei danni patrimoniali
Quindi
Questa tesi che faccio mia in subordine
Qualora non si voi qualora si voglia ritenere ammissibile la Costituzione dei creditore degli azionisti anche uti singoli però non vere danni
Patrimoniali ovviamente
Quanto alla costituzione
Del signor Luciano Cabrini
Ribadite le le solite considerazione cioè non è specificata la causa petendi non può essere ammesso per il risarcimento dei danni patrimoniali
Segnalo al tribunale che l'atto è congegnato in modo diverso dagli altri nel senso che è il signor Luciano Cabrini
Rappresentato e difeso dall'avvocato Loris Cabrini ma è Luciana Cabrini che dichiara di costituirsi parte civile
E però la sottoscrizione dell'atto e del è solo del procuratore speciale e quindi probabilmente anche questo un errore ma induce in errore anche il lettore infine la costituzione dell'avvocato Dallara per Cavalieri D'Oro più uno
Si segnala per gli stessi secondo me vizi delle altre Costituzioni e nella causa petendi e soltanto descritto il motivo del danno nel fatto che e e poi le parti civili sono acquirenti di obbligazioni Parmalat che a causa dei fatti contestati agli imputati non possono smobilizzare punto evidentemente è una descrizione della causa petendi del tutto insufficiente e a prescindere da questo vale sempre il
Il problema sollevato della inammissibilità della costituzione delle parti civili uti singuli in presenza della tutela della massa rappresentata dal commissario dalla procedura
Ecco il presidente imputati responsabili prego avvocato
Posso
Le questioni formali sostanze e formali e sostanziali per quanto riguarda le questioni formali io ho cercato di essere il più preciso possibile mi può essere ovviamente sfuggito qualcosa e mi chiedo anticipatamente scusa ma saranno evidentemente i colleghi chiamati in causa che eventualmente Mibac che terranno per mie deficienze
Allora affronto il problema anzitutto delle costituzioni dell'amministrazione straordinaria sia euro latte che Parmalat
Allora per quanto riguarda Eurolat S.p.A. si costituisce
Allora si costituisce l'avvocato Emanuela Cigna
Leggo testualmente in qualità di procuratore speciali difensore giusta procura speciale ex articolo centoventidue CPP allegata al presente atto quindi si assume che questa procura speciale ex articolo cinquecentoventidue contenga sia il potere conferito all'avvocato Cigna di costituirsi parte civile
Sia anche la nomina a difensore dell'avvocato Cigna perché come sappiamo di è la necessità sia della legittimazione ad agire sia della rappresentanza processuale conferita ai sensi dell'articolo cento ora il riferimento all'articolo centoventidue secondo me è un riferimento che dal punto di vista sostanziale non ha alcun rilievo proprio perché sola Bitola Parmentier proprio perché
Proprio perché il centoventidue è un
Articolo che in realtà disciplina esclusivamente le modalità di conferimento della procura nonché il contenuto della stessa è una disposizione di carattere generale
Che è contenuta nel libro secondo
A titolo primo disposizioni generali che in quanto disposizioni generali attiene esclusivamente ripeto alle modalità di conferimento dalla procura e al contenuto della stessa quindi per capire se in realtà quella Procura contiene effettivamente questi due indispensabili poteri bisogna guardare la procura leggere quello che c'è scritto
Allora nella procura se io ho visto bene se è giusto e se non ho ho commesso alcunché
Abbiamo sicuramente il potere conferito all'avvocato Cigna di costituirsi parte civile in nome e per conto dell'amministrazione straordinaria
Per quanto riguarda invece il potere la nomina a difensore la procura testualmente precisa il sottoscritto conferisce al procuratore speciale
La facoltà di nominare i difensori anche nella persona del medesimo procuratore speciale avvocato Cigna
Ora a mio modo di vedere quindi la procura speciale atta oblato il conferimento al procuratore speciale del potere di costituirsi parte civile dall'altro mi viene conferito il potere di nominare un difensore
Quindi ai fini della correttezza dell'atto sarebbe stato a mio modo di vedere indispensabile che l'avvocato Cigna nominasse un difensore nella fattispecie sia un po'nominasse
Essendo lei stata indicata come difensore ed avendo lei sottoscritto l'atto di costituzione di parte civile
Ora quello che io sottopongo alla vostra attenzione mi sembrerebbe dico sembrerebbe risultare confermato anche dalla Costituzione che questa volta l'avvocato Marco De Luca
A effettuato in qualità di procuratore speciale della società Parmalat perché l'avvocato Marco De Luca costituitosi in nome e per conto della società Parmalat
In realtà ha ricevuto dal dottor Bondi nella sua qualità di commissario straordinario della Parmalat la medesima procura speciale come contenuto che il dottor Bondi aveva conferito all'avvocato Cigna
Affinché la spessa si costituisse in nome e per conto della amministrazione straordinaria euro la l'avvocato Marco De Luca però ha completato il suo alto auto nominando se il difensore quindi la dichiarazione di costituzione di parte civile dell'avvocato Marco De Luca di fatto l'avvocato De Luca preso atto che la procura speciale conferitagli dal dottor Bondi lì consentiva la possibilità di costituirsi parte civile ma gli attribuiva esclusivamente la facoltà di nominare un difensore anche autonomia così a conseguentemente nominato se stesso difensore e qui infatti lei troverà due atti e in questo modo si è legittimato a tutte quelle attività che come sappiamo il difensore vede compiere ai fini della validità della costituzione di parte civile
Nella specie come sappiamo a pena di inammissibilità nell'atto di costituzione di parte civile
Bene essere ci deve essere la firma del difensore così come deve essere indicato il difensore e quindi devono di fatto sussistere
I requisiti
Di cui all'articolo settantotto lettera e e lettera c questa situazione fa sì che per quanto riguarda l'avvocato Cinecittà richiamo ad un a in una situazione nella quale la dichiarazione di costituzione di parte civile è firmata da un soggetto chi vorrà difensore
In quanto a quel soggetto era stata conferita soltanto la procura speciale a nominare il difensore che non è nomina che non è avvenuta
Allora in realtà secondo me a mio Moffa mio modestissimo parere
Dei vizi presenta anche la Costituzione e l'avvocato Marco De Luca
Allora qui il tema
è un tema abbastanza diciamo così semplice vediamo se lo riesco arrendersi
è possibile che la nomina a difensore
Possa essere effettuata attraverso un procuratore speciale
Allora qui c'è un tema che a mio modo di vedere per risolto dall'articolo centoventidue del codice di procedura penale norma di carattere generale
Che attiene alle modalità e al contenuto di conferimento alla procura
Il centoventidue ti dice
Quando la legge consente che è un atto sia compiuto per mezzo di un procuratore speciale
Cioè non esiste nel nostro codice di procedura penale un potere generalizzata di conferire ad altri la procura speciale per il compimento di un qualsiasi atto previsto dal nostro codice ma la possibilità di conferire la procura speciale per il compimento di un atto debba essere espressamente prevista la legge
è il caso della costituzione di parte civile che noi come sappiamo ai sensi dell'articolo settantasei può essere esercitata lo dice la legge anche a mezzo di procuratore speciale
In questo caso quindi l'articolo settantasei secondo quanto richiesto dall'articolo centoventidue facoltizza espressamente il titolare del diritto cioè colui che ha la legittimazione sostanziale a costituirsi parte civile trasferire ad altri questa legittimazione certamente questo non avviene per quanto riguarda la nomina a distanza
Se noi leggiamo l'articolo cento del Codice di procedura penale noi non troviamo una diciamo disposizione analoga a quella di cui all'articolo settantasei non troviamo cioè la ha facoltà della parte di nominare un difensore anche a mezzo il procuratore speciale
Vuol dire che la nomina a difensore della parte civile così come del resto la nomina difensore dell'imputato è un atto personalissimo della parte che non può essere delegato ad altri
Per questi motivi anche quindi a mio modo di vedere la autonominato
Dell'avvocato De Luca a difensore
Una autonominato effettuata non nel rispetto delle norme del codice di procedura penale
E quindi a mio modo di vedere anche la costituzione di parte civile della Parmalat in amministrazione straordinaria è stata firmata da un soggetto che non poteva firmarlo nella qualità di difensore
E quindi a mio modo di vedere anche qui la costituzione di parte civile deve essere dichiarata inammissibile ai sensi l'articolo settantotto per le medesime ragioni che ho indicato in precedenza
Per l'avvocato Cigna violazione delle lettere c e dei
Dell'articolo settantotto
Allora per queste due costituzioni
Io ho un altro tema di afta affrontare
Che è quello della autorizzazione
A stare in giudizio o a costituirsi parte civile che Tiezzi voglia
Del ministero
Dello sviluppo economico
Che secondo me
Sono diciamo indispensabili
Ai fini della regolare costituzione di parte civile del commissario straordinario
Allora chiariamo subito la rilevanza di questa questione
Per quanto riguarda l'avvocato Marco De Luca
In realtà non viene alcuna autorizzazione
Del ministero per lo Sviluppo economico l'avvocato Marco De Luca si richiama genericamente ai decreti ministeriali che si credo siano quegli nomina del commissario straordinario ma non c'è un'autorizzazione specifica del ministero per lo Sviluppo economico diversamente avviene invece per l'avvocato Cigna
Che invece sottopone
All'attenzione del tribunale dei colleghi una autorizzazione rilasciata dal ministero per lo Sviluppo economico
In realtà la questione è comunque rilevante nel nostro caso perché questa autorizzazione dell'avvocato Cigna non riguarda
La possibilità di costituirsi in giudizio nei confronti del dottor Geronzi quindi è un'attualizzazione che riguarda tutta una serie imputati ma non il dottor Geronzi che è la persona la cui presenza di fatto a originato la presenza dell'attuale responsabile civile
Che quindi non avrebbe in modo emotivo di stare in giudizio laddove anche se limitatamente alla persona di Geronzi fosse dichiarata
Questa Costituzione inammissibile o fosse dichiarata diciamo non fondata sempre con riferimento alla posizione del
Questa questione
è stata già affrontata in sede di udienza preliminare
è stata già posta la questione
Per quanto riguarda l'avvocato Cigna perché è stato già è stato già eccepito
All'avvocato Cigna la circostanza che l'autorizzazione non riguardava una serie imputati tra cui il dottor Geronzi e il giudice dottor Spano risolve la questione
In questo modo
Chiedo scusa richiamo a me stesso anche per
In pratica il dottor Spanò stabilisce che l'articolo duecento seggi la legge fallimentare norma riferita alla liquidazione coatta amministrativa
Ma applicabile all'amministrazione straordinaria
è diciamo a applicabile anche nel caso di specie e richiede che l'azione contro amministratori organi di controllo dell'impresa e non quella contro i terzi sia sottoposta la previa autorizzazione dell'autorità di vigilanza cioè in pratica il dottor Spanò rileva che all'interno della disciplina dell'amministrazione straordinaria non c'è una norma che in qualche modo possa essere applicata al caso specifico
E ritiene quindi applicabile l'articolo che adesso lo ritrovo
L'articolo duecentosei della legge fallimentare
Che subordinato
L'autorizzazione o meglio subordina l'esercizio dell'azione di responsabilità contro gli amministratori
E i componenti degli organi di controllo dell'impresa in liquidazione all'autorizzazione dell'autorità che vigila sulla liquidazione
Ma tale articolo non subordina l'esercizio di questa azione di responsabilità nei confronti di terzi e quindi questo è il suo ragionamento
Ora io sottopongo al tribunale invece una ricostruzione diversa
Perché per mia ignoranza questo aspetto io non l'ho capito
Cioè secondo me all'interno dell'amministrazione straordinaria ci sono delle norme
Che possono
All'interno della disciplina sull'amministrazione straordinaria ci sono delle norme che possono diciamo portare alla soluzione di questo problema senza necessariamente ricorrere alla legge fallimentare del resto la diciamo così applicazione della disciplina contenuta nella legge fallimentare è evidente che sia un qualcosa possibile soltanto quando la materia non è dicendo disciplinata dalla normativa propria della amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi
è
In particolare io faccio riferimento a due nomi
Se ritrovo
Ecco
Sto parlando della disciplina contenuta nel decreto legislativo dell'otto luglio del novantanove numero duecentosettanta in realtà questo decreto legislativo è stato modificato più volte però non per quanto attiene alle disposizioni che ho chiesto sottoponendo all'attenzione di questo collegio e allora una disposizione l'articolo
Va da sé
Che a me sembra abbastanza chiaro
La facoltà di costituzione di parte civile prevista l'articolo duecentoquaranta esercitata
Dopo la dichiarazione dello stato di insolvenza dal commissario giudiziale dopo l'apertura e la procedura di amministrazione straordinaria dal commissario straordinario quindi questa è una norma specifica sulla costituzione di parte civile non riesco a capire la ragione per cui si debba in qualche modo far riferimento ad una norma che è contenuta in un'altra disciplina e che secondo me è applicabile soltanto se la materia non sia stata disciplinata da questa norma quindi che è una norma che dice il commissario straordinario può costituirsi parte civile
E lo può fare indiscriminatamente nei confronti degli amministratori come nei confronti dei terzi il vero problema qui è capire se alla disciplina
Dell'amministrazione straordinaria sia applicabile quella norma contenuta nella legge fallimentare
Che subordinato all'autorizzazione del giudice legato il potere di stare in giudizio del curatore questo è il vero problema secondo me della luce
E diciamo così inesistenti
Noi scorrendo
La diciamo così legge
Proviamo articolo diciannove
Si applicano al commissario giudiziale in quanto compatibili disposizioni gli articoli trentuno trentadue trentaquattro e trentacinque della legge fallimentare se noi guardiamo l'articolo trentuno la legge fallimentare
Vediamo che questo ha per oggetto proprio la capacità di stare in giudizio del curatore
Il quale non può stare in giudizio senza l'autorizzazione scritta del giudice delega
Quindi c'è il fatto un richiamo espressi
Alla disciplina della legge fallimentare e il rapporto che la legge fallimentare crea fra curatori giudice delegato è di fatto un rapporto che si crea anche fra commissario giudiziario commissario straordinario di autorità amministrativa
Certo mi si potrebbe dire su questo che in realtà l'articolo diciannove riguarda soltanto il commissario giudiziale che quell'organo che viene nominato prima che l'impresa venga ammessa alla procedura di amministrazione straordinaria perché come sappiamo tutti poi subentra il commissario straordinario il luogo del commissario giudiziale però la ratio non può essere questa cioè non si può prevedere una autorizzazione a stare in giudizio che è richiesta per quanto riguarda il commissario giudiziale che invece non è richiesta per quanto riguarda il commissario straordinario anche perché l'articolo trentaquattro della medesimo decreto legislativo prevede proprio che il commissario straordinario subentri nei e giudizi che sono stati intrapresi o nei cui o sono stati intentati nei confronti del commissario giudiziale quindi non c'è dubbio che sia una norma applicabile sia al commissario pregiudiziale sia al commissario straordinari in sostanza a mio modo di vedere non è corretta la ricostruzione
Che il giudice per l'udienza preliminare affatto con riferimento alla necessità di un'autorizzazione del ministero dello sviluppo economico
Questa autorizzazione a stare in giudizio è necessario ed è necessaria perché lo prevede la specifica disciplina dettata per l'amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi
Per quanto riguarda la costituzione di parte civile l'avvocato Marco De Luca questa autorizzazione non c'è proprio o almeno io non l'ho trovata o almeno non mi è stata sottoposta per quanto riguarda invece la costituzione di parte civile di euro latte S.p.A.
La autorizzazione sì c'è ma non riguarda l'imputato Geronzi oltre che altri due imputati con l'ovvia conseguenza che almeno per quanto attiene all'imputato Geronzi
In realtà la costituzione di parte civile di Europ molestata correttamente effetto
E queste sono diciamo così le questioni
Per quanto riguarda l'amministrazione straordinaria adesso io ciò
Spesso io c'ho qualche questione per quanto riguarda
Che va prendere scusi un secondo le carte
Grazie
Allora qui il tema
Un tema più che altro sostanziale
Grazie
Con il suo permesso presidente io mi allontano e nomino mio sostituto
Volevamo uccidere dal momento che è ancora pendente quella eccezione che lei ha formulato una scusa udienza relativamente alla incompetenza territoriale hanno mi sembra che nella memoria che lei ha prodotto non vi sia il decreto che dispone il giudizio
Davanti ai giudici di di Roma davanti al Tribunale di Roma
Allora ecco quella si oppone quel decreto ci occorrerebbe laddove
Credo sia una copia acqua oppure se mi date il vostro indirizzo di Lello lo spedisco immediatamente il segretario Boselli allora non vedo invece la la deposita oggi e concordiamo io ma evidentemente
Allora ci rivediamo alle tredici e trenta massima puntualità
Ci siamo rendiamo omaggio presidente noi ci prenotiamo già per le parti civili siamo già in due non so eventualmente altri
Sì sì no dopo le difese prego avvocato
Signor Presidente mi scusi avvocato Marvasi davanti a me
Poca sostituisco l'avvocato Belloni difeso Tanzi va bene diamo atto a verbale
Grazie giudice de per chiudere nessun sull'amministrazione straordinaria volevo soltanto evidenziare
Che le problematiche sottoposto all'attenzione del collegio hanno riflesso
Lontana non solo per quanto attiene alla costituzione di parte civile ma ovviamente anche per quanto attiene alle procure
Perché ecco sono autentica dai due difensori rispetto ai quali ho fatto la questione che appunto non erano stati ritualmente nomina e quindi si pone un problema non soltanto di inammissibilità della costituzione di parte civile ai sensi dell'articolo settantotto ma anche di una procura che non essendo costata correttamente rilasciata in quanto non è autenticata né ovviamente dal notaio né tanto meno il difensore incide proprio sulla legittima chef sostanziale del soggetto che si costituisce parte
Ora brevissimamente invece sulle costituzioni di parte civile degli azionisti degli obbligazionisti
Ha già detto tutto il professor Amodio io volevo fare soltanto alcune riflessi qui il tema secondo me fondamentale ovviamente e quello dell'assenza nel caso di specie di un danno immediato e diretto tale atto
C'è una giurisprudenza che è partita
Sin dal sentenza dell'Ambrosiano e che si è poi sviluppata nel corso degli anni fino a giungere ai giorni nostri che effettivamente ritiene per esempio che gli azionisti siano dei soggetti che subiscono non un danno diretto immediato ma soltanto un danno di riflesso essendo la il soggetto danneggiato la società e recentemente per esempio nella vicenda Antonveneta il giudice per le indagini preliminari ha dichiarato proprio inammissibili le costituzioni di parte civile degli azionisti di Banca Popolare di Lodi proprio sulla base del considerazioni che sono state loro a formulate che ha formulato e il professor Amodio quindi nel caso di specie sia per quanto riguarda gli azionisti sia per quanto riguarda gli atti e gli obbligazionisti si pone questo problema che ha affrontato questo ramo di anch'esse ora qui secondo me si pone un altro problema
Perché
Molte delle costituzioni liberamente
Se non ho visto male perché stabiliti limiti anche questo
Sono Costituzioni di azionisti e obbligazionisti di società diverse rispetto a quelle indicate nel capo d'imputazione cioè ammesso e non concesso che si possa ritenere che azionisti obbligazionisti subiscono un danno diretto immediato dare atto questo però deve riguardare soltanto gli azionisti obbligazionisti dietro una raccolta spazi e non è possibile pensare che il danno diretto immediato da reato lo possono subire tutti indistintamente diciamo gli azionisti e gli obbligazionisti delle varie società della galassia Parmalat e che quindi si possa ritenere che il danno diretto immediato reato riguardi
Riguardi anche azionisti obbligazionisti di società controllate rispetto a quella che è invece indicato nel capo d'imputazione come
Società effettivamente danneggiato e quindi con riferimento al capo a visse la società Parmalat spacca con riferimento al capo B la società è e per esempio io qui l'atto di costituzione di parte civile
Del sottoscritte sottoscritte depositano l'avvocato Osvaldo Petteni per una serie di soggetti che però sono acquirenti di strumenti finanziari la pazzia che una società come sappiamo diversa dalla Parmalat ASPA diversa e latte e che quindi a mio avviso proprio non può neanche ritenersi che i soggetti siano qualificabili come soggetti che hanno subito il danno diretto immediato targato per quanto riguarda per esempio le costituzioni di parte civile presentate dalla
Signor Luciano Cabrini anche qui son tutti azionisti obbligazionisti Juan correggeranno ovviamente i colleghi sul petto qualche fesseria
Non delle società espressamente indicata nel capo d'imputazione
E e lo stesso dicasi per quanto riguarda gli azionisti io obbligazionisti della costituzione di parte civile sottoscritta l'avvocato Giampietro
Dalla voi abbiamo
Invece delle Costituzioni
Del professor avvocato Anna Campigli e dell'avvocato Kostelic allora qui ce ne sono miste nel senso che alcune certamente attengono a società diverse da quelle indicate nel capo d'imputazione altre sembrerebbero perché poi onestamente non sono stato in grado di controllare documento per Coop per documento riguardare la Parmalat non c'è scritto Parmalat spaccio scritto Parmalat quindi potrebbero anche essere società diversa rispetto alla Parmalat spazi io comunque nel invariati ricostituzione ho sottolineato quelle costituzioni di parte civile diciamo quei nominativi che potrebbero al limite riguardare obbligazionisti o azionisti delle due società indicate prevalentemente Parmalat ASPA perché per euro questo problema non si pone proprio quindi anche diciamo laddove si ritenesse che invece azionisti obbligazionisti
Secondo me non correttamente possono essere considerati soggetti danneggiati
Direttamente dal reato non vi è dubbio che le costituzioni di parte civile dovrebbero essere ammesse limitatamente a quegli azionisti obbligazionisti delle due società che sono poi costituite parte civile cioè Parmalat spazi e euro io
Subiti dal tribunale ho fatto
Un piccolo
Come posso dire
Raccolta di documenti che ho citato nel corso della della mia discussione le il depositerà in un deposito certamente le norme il codice di procedura penale perché offenderei il tribunale ciò qualche norma che ho citato per esempio il decreto legislativo cura sulla disciplina quella potrebbe essere forse per potrebbe essere utile deposito anche queste costituzioni di parte civile Lazio gli azionisti obbligazionisti con le sottolineature dove non ci sono le sottolineature in realtà a mio modo di vedere si tratta di azionisti e fu obbligazionisti che attengono Società diverso e poi deposito questa giurisprudenza sta recente sentenza del dottor Varanelli nella vicenda
Antonveneta ringrazio per l'attenzione
Ovviamente l'effetto delle mie questioni non è soltanto la prescrizione la parte civile ma anche esclusione consequenziale del responsabile civile come effetto dell'esclusione della parte civile grazie
Giustamente il collega di studio c'è il problema delle costituzioni che sono state effettuate a questa udienza io evidenzio la tardività di questa Costituzione se il Tribunale però dovesse ritenere che non vi è tardività allora io chiedo un termine per poter esaminare magari anche la prossima udienza per esempio io comunque mi preparo per l'esame e mi preparo per effettuare qualche se lo riterrò questioni sul punto
Prego tocca
Sì signor presidente l'avvocato De Falco per le cosche per le parti civili Simionato e non mente
Rilevo signor Presidente che la posizione di parti edita di parte civile avvenuto questa mattina e tempestiva
Poiché non è stato dichiarato il il aperto il dibattimento e quindi è avvenuta nel rispetto di quegli articoli settantotto e quattrocentottantaquattro quattrocentonovantuno del codice di rito faccio altresì presente signor giudice che la costituzione di parte civile altresì tempestiva perché proprio oggi si sta discutendo della questione preliminare relativa costituzione delle parti civili quindi questa questione non è stata superata e non è stata chiusa quindi ribadisco la tempestività fatto altresì presente che è avvenuta a mezzo del procuratore speciale il sottoscritto e e quindi chiedo che venga ha messo a questo parte civile grazie
Avvocato Sensini Gianfranco per Costanzo Carmelo mi associo posso rimanere seduto vero grazie
Mi associo alle considerazioni del collega relativamente alla tempestività della costituzione di parte civile
All'udienza scorsa e poi il processo è stato puramente e semplicemente rinviato ad oggi e quindi all'udienza del sei maggio perciò chiaro che il dibattimento non è stato dichiarato aperto che c'erano i tempi per la costituzione di parte civile
E per quanto riguarda le eccezioni formulate dalla dall'avvocato Amodio in particolare circa la l'inesistenza di un danno immediato e diretto di coloro che come il signor Carmelo Costanzo da me rappresentato ci sono costituiti parte civile in particolare dalle imputazioni dalle condotte della ventisei di cui al capo
Relativo alla all'imputato Geronzi Cesa eventi
Cioè sosta zeppe il reato il reato di estorsione
Noi riteniamo che sussista una legittimazione dei piccoli azionisti
Alla costituzione di parte civile perché il concetto di danno diretto e immediato
Non può prescindere da un concetto
Più ampio che è quello del nesso di causalità perché a questa stregua se tutti coloro che sono stati danneggiati ci psicosi sono parti civile per un anno subito ad esempio il convivente per il danno dal reato commesso nei confronti del del compagno porto un esempio in cui non c'è una immediatezza
E una
E la caratteristica del danno diretto a questo proposito non si potrebbero costituire partecipino invece la giurisprudenza ormai ha stabilito il principio del nei cassetti causalità Cahuzac cause e basta Cahuzac usati
Cioè se no è chiaro che questo punto l'estorsione con la presunta tale commessa dai Geronzi nei confronti di Tanzi e per salvare la Cirio
E per costituire questa società Eurolat che poi era una discarica la quali venivano confuse conferiti la società di Cragnotti
E che erano in in in condizioni assolutamente deficitarie per volere del banchiere Geronzi è è chiaro che non c'è un non c'è apparentemente una un'azione diventa un danno diretto nei confronti dei piccoli azionisti ma noi dobbiamo applicare il principio Pelton lo istintuale anche in questo caso cioè la gente il banchiere ICE Ronzoni e non voleva certo la il danno ai piccoli azionisti ma volevo una condotta tale per cui i piccoli azionisti sarebbero stati sicuramente danneggiati P a questo punto tutti i reati societari a per reati societari i piccoli azionisti non non potrebbero costituirsi parte civile
Per reato di aggiotaggio reato di ostacolo alle attività di vigilanza mentre sappiamo che la giurisprudenza i giudici ammettono tranquillamente le costituzioni di parti civili anche per questo tipo di danni ma dalla la formulazione del capo d'imputazione che bellissima perché è in una in una mezza pagina con una stringatezza ammirevole
E le la l'accusatore a sintetizzato quella che era la condotta di Geronzi atta a danneggiare la Parmalat play
E quindi attraverso l'estorsione carico di Tanzi la Parmalat e corpi inevitabilmente gli azionisti
Della Parmalat quando si dice
Addirittura patto & una commissione che lasciamo perdere la Commissione Cragnotti quale amministratore della Cirio Bianchini quale amministrazioni cilecca inconsueto ci dall'ambito trattativa intercorsa con Parmalat
In concorso tra loro qui c'è addirittura un'associazione a delinquere cioè un concorso necessario che non deve neanche essere cioè imiti il concorso in questo caso non deve essere provato tanto è evidente
In concorso tra loro e con altri dirigenti in Banca di Roma perché riguardi questi reati ci sempre purtroppo abbiamo per la storia che a seguito le bancarotte e e anche le bancarotte bancarie
C'è sempre una responsabilità dei banchieri cioè io non è che voglio spezzare una lancia a favore di Tanzi ma sicuramente Smith anzi non fosse stato aiutato dai banchieri e dalle banche
Probabilmente non ci noi non saremmo qui c'è sempre un banchiere di mezzo in questi crack sia ovviamente dei crac delle banche perché gli sono direttamente imputato Dini abbiam visti in dieci quindici anni vent'anni a cominciare da Roberto Calvi del Banco Ambrosiano di abbiam visti
Tantissimi di questi crack o tentativi di crac crac evitati come quello del Banco di Napoli per esempio come quello della Bipop Banco Popolare di Lodi
I e via e via e via discorrendo quindi dice e il capo d'imputazione
In concorso Troy con altri dirigenti di Banca di Roma quindi non era neanche solo per i quali non si è proceduto in quanto deceduti
Pace all'anima loro mediante minaccia consistita nel prospettare a Tanzi la revoca dei finanziamenti sino a quel momento concessi alle sue società in caso di mancata accettazione delle condizioni poste da Cirio Banca di Roma si procuravano un ingiusto profitto con pari danno per Parmalat S.p.A. e risparmio la lettura di quello che in seguito questi analizza in che cosa consiste questo ingiusto profitto ad anni evidentemente tra Parmalat e ad anni di chi a danno degli azionisti
Perché se non vado errato
I veri danneggiati in questi processi sono gli azionisti
Gli obbligazionisti i risparmiatori non sono i signori amministratori quali magari vivono in ancora inning inutile lussuose e godono dello stesso tenore di vita di prima e non hanno un soldo
Per pagare nemmeno le dispense a cui il Tacconi li ha condannati a Mila no in sede di udienza preliminare signor giudice non sono due anni
Che noi stiamo recuperando senza esiti bene ha detto la collega Kostelic prima non abbiamo preso un centesimo delle spese legali non dei danni delle spese Tremila è uno non abbiamo spento preso una lira cioè una lira scusatemi un euro
Sulla ti Millacci sushi una da questi da questi personaggi che si sottraggono non solo agli strali della della legge penale ma anche a quelli della legge
Ci chiede cioè al risarcimento non dico dei danni ma delle spese ecco quindi io credo che si possa chiudere il circo della responsabilità e quindi della legittimità della costituzione di parte civile degli dei dei piccoli azionisti
Ripeto siamo di fronte anche in questo caso a un danno a un a un dolo eventuale io non voglio la rovina dei piccoli azionisti che non conosco nemmeno voglio però l'ha condotta una condotta tale che porta alla rovina
Di questa società Parmalat e quindi dei piccoli azionisti quando ci fu la discussione Lalla al dibattimento del Banco Ambrosiano
Gelli disse ma io non ho preso una lira dal Banco Ambrosiano che l'ha detto io ho preso i i soldi vengono dal banco andino era una banca che arrivano sulla personalità giuridica diversa eppure è stato condannato a diciotto anni
Ciarrapico disse ma io quando chiesi un mutuo di sette miliardi per comprare addebito la Fiuggi ma ritenevo che il Banco Ambrosiano fosse una una società sonorità una una banca Florida solitario
E così Geronzi torna ad essi pensato che la Parmalat era una gita solida non avrebbe fatto l'estorsione è chiaro perché non si fa l'estorsione a uno che non può pagare si fa l'estorsione a uno che può pagare
Quindi signor presidente non non voglio
Fargli perdere il più tempo del dovuto
Ritengo che nella spetti spetti di Geronzi ma anche degli altri
E le cui condotte sono strettamente collegate
A quelle di Geronzi di Cragnotti
Sia pienamente ammissibile la costituzione di parte civile
Dei degli azionisti della Parmalat
E quindi insistito nella ammissibilità e che vengono respinte le eccezioni della difesa
Grazie avvocato le insigni
Avvocato Cigna per euro nata e Parmalat
Signor Presidente le sono state qui sono state sottoposte delle questioni di carattere formale
Del tutto destituite di fondamento
Se non ho capito male è stato detto che sia le costituzioni di parte civile d Europa perché quella di Parmalat non sarebbero rituali
In quanto mancherebbe la procura a difendere
Premetto innanzitutto che il conferimento di una procura speciale ex articolo centoventidue
Presuppone il trasferimento in capo al procuratore speciale non solo e non tanto della titolarità a a rappresentare la parte civile ma proprio il diritto sostanziale a costituirsi parte civile quindi conferire procura speciale in capo a un soggetto terzo significa trasferire tutti i diritti
Sostanziali e derivanti anche dalla dalla da tale veste ivi compreso quello di nominare difensore di fiducia
Ciò premesso parto dall'atto di costituzione di parte civile di euro latte
Rilevo che nella procura speciale che l'avvocato difensore del responsabile civile gli ha ricordato e menzionato specificamente che la procura speciale e conferita non solo per la costituzione di parte civile
Ma anche leggo testualmente affinché nel medesimo procedimento la rappresenti e difenda ad ogni effetto di legge segue poi la facoltà di nominare difensore di fiducia anche nelle persone del medesimo procuratore
Allora questa procura speciale comprende non solo il diritto a costituirsi parte civile inteso come titolarità di carattere sostanziale ma comprende anche
Il mandato a difendere ex articolo cento ripeto ammesso che questo sia necessario perché per quanto detto poc'anzi il procuratore speciale ha anche la facoltà di nominare difensori di conseguenza rispetto a questo atto si può eccepire che manca un autonominato il il collega che mi ha preceduto dice manca la nomina della avvocato Cigna che nomina se stessa difensore di fiducia della della parte civile tanto che l'avvocato De Luca affatto
Analogo atto non autonomia Nanni Rossi difensore di fiducia
E bene avvocato De Luca ha fatto ciò costituendosi alla scorsa udienza in quanto analoga questione era stata già sollevata
In fase di udienza preliminare in relazione al procedimento principale purtroppo non ho qui l'ordinanza ma mi riservo di produrla ordinanza del dottor truppa che ha respinto tale è questione e
E quindi in maniera se vogliamo ultronea nell'ultimo atto di costituzione di parte civile onde evitare il riproporsi di una questione e tutto sommato destituita di fondamento ma per evitare anche di doversi difendere da questa è stato fatto un atto di costituzione di parte civile nel quale il procuratore speciale
Munito della Facoltà di costituirsi parte civile e della facoltà di nominare difensore di fiducia si è autonominato
Orbene io credo che comunque questa auto nominati amiamo la così anche se fa un po'sorridere il termine sia superato dal fatto che comunque nella nell'intestazione di questo atto
Di costituzione di parte civile si legge che il sottoscritto avvocato Manuela Cigna si costituisce in qualità di procuratore speciale e difensore quindi voglio dire è menzionato anche qui il fatto che ci sia stato un conferimento di della nomina a difendere
Quindi io ritengo che sulla base di queste osservazioni
E nonché quello che ho detto prima ecco perché poi ci aspettavamo che invece la l'atto di costituzione di Parmalat ha fosse corretto proprio perché c'era questa autonomia invece no non va bene neanche quello perché il procuratore speciale non avrebbe la facoltà di nominare difensore di fiducia ma ho appena detto che
Il conferimento in capo al procuratore speciale del diritto della titolarità sostanziale comporta anche la facoltà ovviamente di nominare difensore di fiducia anche nella persona dello stesso procuratore speciale e quindi non mi dilungo mi pare che la questione sia veramente
Destituita di fondamento
Per quanto riguarda invece la seconda questione che mi è stata sottoposta a quella relativa alla al fatto che mancherebbero delle autorizzazioni da parte del ministero che invece sono dovute ebbene rilevo subito che il commissario straordinario non ha bisogno di nessuna autorizzazione testare in giudizio non c'è nessuna norma che richieda detta autorizzazione
L'autorizzazione è che a richiesta e a richiesta per esperire azioni di responsabilità e non azioni risarcitorie la norma che è stata citata dal dall'avvocato Perroni prima
è una norma generale ma che in questo caso non si attaglia al caso di specie perché mi pare sia l'articolo due della legge Prodi esclude questa applicabilità delle autorizzazioni che invece sono richieste per il curatore
Però anche qui mi riservo di produrre una nota perché purtroppo no no no no come riferimenti normativi mi riservo di produrre alcune ordinanze i questa questa nota
In particolare il problema è comunque già stato affrontato perché anche questo è già stato sollevato più volte nel corso di questi anni
E è stato risolto in senso nel senso offerto da questo difensore dalla prima sezione del Tribunale di Milano ordinanza che pure mi riservo di produrre nonché dalla ordinanza che ha citato poco fa l'avvocato Perroni relativa proprio a questo processo
E anche di questa ordinanza è stata letta solo la prima parte della motivazione non la seconda
Che mi permetto di richiamare dove si fa riferimento all'articolo duecento sei della legge fallimentare in cui si prevede espressamente che è solo l'autorizzazione quello che ha richiesto è soltanto l'autorizzazione per esperire azioni di responsabilità e non azioni risarcitorie quindi il dottor Spano ricorda correttamente che ai sensi dell'articolo duecentosei della legge fallimentare è la sola azione contro amministratori o a brani di controllo dell'impresa cessano le azioni ex articolo due mila trecentonovantatré due mila trecentonovantaquattro e non quella contro i terzi
Che devono essere preventivamente autorizzate dalla dall'organo di vigilanza che in questo caso appunto è il ministero
Di conseguenza anche questa eccezione non non risulta fondata in quanto correttamente
Questa difesa ha chiesto si è fatta rilascia l'autorizzazione da parte del ministero per agire nei confronti di sindaci amministratori funzionari tutti coloro che sono appartenuti alle società mentre analoga autorizzazione non è stata chiesta in quanto non è dovuta
E quindi chiedo il rigetto di tutte le eccezioni presentate grazie
Avvocato Camporini
Sì con riferimento alle
All'eccezione del degli avvocati della difesa in ordine alla costituzione del delle parti civili avvenuto in data odierna dico soltanto che faccio fatica a comprendere per quale ragione soprattutto per quale norma del codice
Sia da considerare tardiva questa Costituzione odierna
Innanzitutto perché stiamo ancora discutendo addirittura dell'ammissione delle parti civili costituite la scorsa udienza
E poi perché come ho già detto nell'altro procedimento ma lo ripeto
Lo sbarramento di cui l'articolo settantanove riguarda il termine della fase dell'articolo quattrocentottantaquattro che la discussione odierna dimostra non essere ancora terminato
In più
Nel merito dico soltanto c'è e poi non ecco se invece questa questa questione di presunta tardività mi sorprende che
Le illustri giuristi compongono che tutti conosciamo che compongono il il Collegio delle difese degli imputati
Non ci abbiano detto le ragioni per le quali ritengono tardiva questa Costituzione si sono limitati a dire si eccepisce la tardività e credo che se ragioni giuridiche ce ne fossero
Sarebbero stati i primi ad evidenziarlo
Il nel merito aggiungo soltanto a quanto hanno già detto i colleghi che mi hanno preceduto ritengo che se come si deve ritenere ha da ad oggi l'impostazione dell'accusa almeno per quello che ritengo io
è da condividersi è pacifico che nelle condotte degli imputati anche in questo procedimento il fine ultimo delle condotte illecite sia quello del o comunque il fine ottenuto
Sia stato quello della
Praticamente dell'annientamento della Parmalat S.p.A.
E quindi di tutti i prodotti finanziari ad essa riconducibile che sono stati non sono altro che quelli acquistati dai risparmiatori dagli obbligazionisti tra i quali alcuni io rappresento proprio sulla base della fiducia che in questa società avevano riposto comunque tutte io mi riporto a quelle che sono le argomentazione che ho sviluppato nell'atto di costituzione di parte civile
E che appunto spiegano le ragioni perché anche in questo processo che apparentemente potrebbe essere potrebbe sembrare
Lontano dagli interessi degli obbligazionisti invece alla fine per quello che è successo poi con il dissesto della Parmalat S.p.A. ha comportato per gli stessi in sostanza hanno perso tutti i loro risparmi
Avvocato sbando pettine per Arena Giuseppina più posso rimane seduto presidente
Sarò breve per non essere ripetitivo
Per quanto riguarda l'Arena Giuseppina più centoventidue replico alla prima eccezione sollevata dalla difesa Geronzi precisa ciò premesso che la mia Costituzione è relativa solo la posizione Geronzi e solo per reato di estorsione
Nei Niva nelle varie procure speciali in calce all'atto di costituzione vi è un riferimento specifico a reato di estorsione capo a visse così come individuato seguito della tortuoso udienza preliminare che ha portato queste nuove formulazioni dell'accusa per quanto riguarda invece la questione di merito
La l'eccezione l'avvocato Amodio si incentra soprattutto sulla questo nesso causale
Secondo cui appunto non sarebbe neppure ipotizzabile stante il fatto che Rea i le condotte estorsive
Avrebbero generato il danno che nettamente nei confronti della Parmalat S.p.A. e quindi non avremmo titolo come ex azionisti ex creditori sociali
Di agire per risarcimento dei danni
è un'obiezione ovviamente che si fonda su una concezione abbastanza superata a livello anche giurisprudenziale
E che per sinteticità
Viene è stata avvenne sposta dal dottor truppa nel in un'ordinanza del venti quattro del due mila e sei nella fase preliminare nel procedimento troncone principale che io produco
Nella quale punto non state sollevate le medesime questioni dottor il GIP ha in quel procedimento aveva dato una lettura molto approfondita della problematica richiamando anche precedenti a sezioni unite del due mila e due anche poi del due mila cinque
Tra l'altro conteneva anche un obiter dictum in quel processo perché la si trattava di come ben conosce College di un banca dell'ipotesi principale quindi la bancarotta nella esponendo la sua
La sua motivazione il GIP in quel processo dice appunto che nei casi in cui tra reato e danno non ci sia immanenza la struttura stessa del reato come l'estorsione la truffa necessario che intercorrono il suo colossale nel nostro caso siamo nella considera estorsione
L'estorsione vede come soggetto passivo soggetto del reato la Parmalat ma come soggetto nelle Zanato
Tutti coloro che erano titolari di patrimoni appannata facendo una come una ragionamento un po'a contrario
Se non fossero usciti dal patrimonio sociale sostanzialmente di parlante S.p.A. a seguito di quelle condotte in ipotesi accusatoria ricattatorie
Di cui deve rispondere l'imputato Geronzi non sarebbero usciti centotré centoventinove miliardi di vecchie lire quindici balli quattrocento milioni di euro le posizioni da me ispettori una cistite il vanto non controvalore su la prossima attivo si quattro cinque milioni di euro quindi rimettendo nel patrimonio sociale del della vecchia Parmalat e questi soldi questi quattrocento milioni quattrocento milioni di euro premuto sicuramente la possibilità di avere un giacimento integrale e stata aspetti completo del danno
Sulla questione che ecco l'ultimo punto che fosse uno stato toccato e questo al di là di tutto la
E la la costrizione che ha subito che secondo voi potrete settori ha subito Tanzi
Che poteva anche essere vista sotto la forma dell'usura in concreto perché abbiamo un altro processo e troncone Ciappazzi per intensi in cui un fatto analogo a questo cioè l'aver obbligato la parlata a o fare delle operazioni non economicamente adeguate aveva portato optato l'accusa e al dibattimento in accusa
Nei confronti di banchieri che sono intervenuti
C'è anche coincidenza getto dell'imputato ha portato all'ipotesi dell'usura in concreto di quei seicento quaranta parta sto comma magia di questo sia che si trattasse che si tratti di usura in concreto sia che si tratti estorsione aggravata
Oppure che si ci sia anche come ritiene la Procura della Repubblica l'ipotesi in concorso di concorso stanno in bancarotta fraudolenta
Non conta
Quello che era l'abolizione del Tanzi cioè se lui aveva ancora un margine di volontà per cui sia determinato come mi è stato è appannata poteva farlo non poteva farlo quel che conta è che lo Tanzi come amministratore ha posto in essere degli atti di disposizione del patrimonio sociale che hanno natura intrinsecamente distrattiva che quindi in quanto tale capaci di erodere come eroso il patrimonio sociale prima ancora che il capitale sociale e quindi di leggere direttamente i diritti patrimoniali degli azionisti e dei creditori sociali
Significativamente le recenti riforme del rito societario diritto penale societario
E ho richiamato nel mio atto di costituzione queste norme in particolare il ventisette da quattro codici civile così come riformato e attualmente in vigore prevede sempre che anche le condotte distrattive perché ci sia la stessa
L'ipotesi accusatoria dalla bancarotta prendiamo sempre che ci sia un danno ipotesi Lia al patrimonio sociale proprio per consentire la soci vita dei danni subiti dai creditori sociali e anche dagli ex in questo caso ex azionisti cioè soci della Parmatour finanziario in sostanza
Per brevità mi riporto alle argomentazioni con svolto nell'atto di costituzione di parte civile perché erano le cessioni le richieste discussione era prevedibile per cui abbiamo giocato anticipo cercando di dire i motivi per cui invece siamo legittimati esiste una causa petendi anche un nesso cosa rispetto i fatti abitati in questo caso all'imputato Geronzi
E sulle pagine quindici e seguenti grato di costituzione e produco la ordinanza del dottor truppa emessa nel procedimento RGNR ventitré novantacinque barra zero cinque è datata trattata
Comunque si ventiquattro venticinque ottobre due mila e sei
E chiedo rigetto veemente ed eccezioni de delle richieste discussione avanzate dalla difesa Geronzi
Bene
Sì
Insomma c'è qualche altro tenta
Sì avvocato Castelli io sarò brevissima perché nei miei confronti il difensore degli imputati
Non hanno sollevato eccezioni formali quindi mi limito a evidenziare che l'argomento che riguarda la genericità del degli atti di costituzione di parte civile e l'argomento soprattutto relativo all'insufficienza della causa petendi sono argomenti a loro volta inconsistenti
I danni e il nesso di causalità che leggano tutta questa vicenda con il comportamento degli imputati in particolare di Geronzi Cragnotti sono sostanzialmente sintetizzabili nel gioco delle tre tavolette
Stiamo parlando di personaggi d'alto livello che praticamente hanno gestito la finanza italiana
Come sistemi discutibili ma che comunque hanno determinato influenzato tutti i comportamenti dei maggiori imprenditori e qui abbiamo un intreccio di situazioni che sicuramente sono ben sintomatici di come sia stata gestita questa situazione negli anni si fa pressione tanto sull'uno tanto sull'altro dell'Inter imprenditore
Mi riferisco alla vicenda
Di euro latte e delle commissioni dell'indebitamento Cirio Parmalat per permettere volta per volta di tenere in piedi una situazione barcollanti
Cosa c'entra il risparmiatore beh risparmiatori dal decreto il rinvio a giudizio del dottor Spano a quanto pare c'entrano eccome perché se i soldi che sono stati versati
Da Cragnotti
Sono andati alla Banca di Roma
E dopo questa somma
Che Parmalat raccogliere sia mediante l'emissione di due bombe arrivano dalla parte olandese Parmalat Finance Corporation vidi
C'entrano eccome perché questa è una delle società che ha raccolto maggiori finanziamenti degli obbligazionisti basta controllare gli elenchi di cose di quanto e di quando hanno il e messo obbligazioni queste società e questa società in particolare del gruppo Parmalat per rendersi conto che sono andate tutti gli obbligazionisti sono andate tutti a risparmiatori
Quindi centrano come se c'entrano e nella nel mio atto in particolare io ho documentato sia al periodo cronologico quindi sono tutte pertinenti
Sì al mantenimento di questi titoli fino alla data del default e chiaramente il fatto che poi sia fallito e successivamente all'Aja euro l'altro in una nessuna incidenza per quanto riguarda la posizione dei miei assistiti
Infine vorrei rimarcare anche il fatto che le eccezioni relative alla procura sono ancora i giovani nel senso che non si è mai visto una procura che contenga degli elementi così dettagliati
Rispetto a quelle che normalmente vengono utilizzati ossia il la numerazione reinserimento del processo
E
Le le indicazioni dei poteri del difensore firme e quant'altro
Perché a questo punto se così non fosse io vorrei vedere che tipo di procura hanno ottenuto difensore dagli imputati
Perché se questo dettaglio occorre per l'uno a parità di condizione dovrebbe occorre anche per l'altro e non credo che ci sia una sentenza una che dica che la Procura chiede il difensore
Ottiene quando ancora è in una fase preliminare di tutta la disamina del dei carteggi processuali debba essere così puntuale così precisa da costituire una costituzione di parte civile in buona sostanza
Quindi ogni atto ha una sua funzione e credo che nella documentazione che abbiamo fatto al collegio questa funzione per quanto riguarda le parti da me rappresentate sia assolutamente apposto
Per il resto mi riporto a quanto già doviziosamente hanno illustrato i colleghi che assistono le parti civili grazie
Avvocato Anna Cantini
La difesa Cragnotti ha sollevato delle eccezioni per il mio atto di costituzione di parte civile che devono essere attenta mente valutate
E in primo luogo è stata rilevata la mancanza di procura per basava Ettore numero diciannove
E per De Leone Giorgio numero ottantaquattro il rilievo è corretto e quindi rinuncio alla costituzione di parte civile per queste due persone anche perché da Parma costituzione di parte civile è stata fatta dai rispettivi coniugi
Poi sono state mosse dell'obiezioni relative alla presenza della procura tre campane e alla presenza di di una procura rilasciata da Iovinella Pasquale
Queste due persone hanno rilasciato questi due soggetti hanno rilasciato la procura ma non sono state costituite parte civile ne chiedo di costituirle parte civile adesso
Ho le mie ragioni perché pre campa ha ottenuto risarcimento integrale del suo danno in sede di ricoveri Ray ciò assai cioè è stata la procedura che ha totalmente risarcito tre campate io per il credito Eurolat quindi la procura è finita dentro
A questo processo ma sì ah come numero di ruolo un altri processi in cui si fanno valere i danni per forniture ad altre società quindi ripeto
Riassuntivamente sottolineo che non sono stati costituiti parte civile mentre Campari meglio viverla Pasquale
è stato costituito invece io vi nella Michele anche se Pasquale aveva rilasciato una procura
Terza terzo rilievo ci sono in atti delle procure di tre signori Roncolato
Queste procure sono state tutte utilizzate però per separate costituzioni di parte civile e precisamente la settantasette e la settantotto riguardano i coniugi Roncolato Giancarlo e fino a otto Noemi
Che hanno acquistato titoli per complessivi euro cento mila mentre la costituzione di parte civile per Roncolato Mauro
Riguarda una sua posizione individuale come investitore di quaranta mila euro
In in sintesi insisto per la missione di tutte le parti nominate non è per quelli che risultano dalle procure ma per tutte le parti nominate nell'atto di costituzione di parte civile per cui è stata resa la dichiarazione di costituzione di parte civile meno la diciannove e l'ottantaquattro
Per quanto riguarda invece le eccezioni più generali
Mi rimetto alle considerazioni svolte dalla collega Costello di per rilevare in con in contraddittorio con quanto affermato dal professor Amodio
Che lei procure non devono essere tanto dettagliate da riportare impettito un ma è la causa petendi
Non si richiede in nessun atto nemmeno di per radicare una causa civile
E
E nella procura la parte dita i conferisco al legale la Procura per difendermi a al per ottenere il risarcimento dei danni subiti nell'incidente stradale avvenuto il l'angolo del in quanto che la colpa ai tre totalmente o parzialmente dell'investitore o c'è un corso di Porta eccetera
Questi dettagli e non sono richiesti
Nella procura civilistica e non sono nemmeno richiesti nella procura per la costituzione di parte civile in un processo penale
E d'altra parte se questo dettaglio fosse richiesto hanno voi
Noi chiederemmo ai procurai difensori degli imputati
E di vedere se nel lavoro procura c'è scritto di contestare la costituzione di parte civile di Tizio Caio Sempronio per questo e quell'altro motivo sono dettagli tenne le procure non vengono richiesti
Invece per quanto riguarda
La contestazione circa la genericità della indicazione della causa petendi faccio rilevare che nel mio atto di costituzione di parte civile io ho scritto che i piccoli risparmiatori non avrebbero acquistato nulla se fossero trappole trapelate le notizie della distrazione di rilevanti somme ho scritto distrazione perché all'epoca in cui era stato formulato il capo d'imputazione non erano state usate delle parole
Più precise e sappiamo che questo capo di imputazione è stato riformulato ma in ogni modo penso che se la distrazione di rilevanti somme
è avvenuta a causa di una estorsione non dovevo chiarire questo nel la causa petendi per ottenere risarcimento del danno
Poi la mia il mio accenno alle simulazioni alle falsificazioni commesse può riguardare anche chiaramente l'aumento fittizio di capitale eseguito da abbia Intini anche prima che la Eurolat
Fosse acquisita dalla Parmalat in ogni modo ripeto la indicazione della causa petendi
Sembra non deve essere necessariamente dettagliata come se si trattasse di una discussione riservata al momento conclusivo del processo
Quindi in sintesi confido che i miei siano messi tutti meno i numerosi i numeri diciannove e ottantaquattro grazie
Bene
Signor Presidente sì avvocato Carla difesa Gaetani
In ordine all'azione ad alcune produzioni documentali
Svolte dal da uno delle ultime partite civili che aveva parlato semplicemente vuole il verbale verbalizzare che la difesa ha detto ammissibile oppone all'acquisizione di provvedimenti resi dall'autorità giudiziaria al di fuori del
Dei presupposti di cui al
Disposto dello degli articoli duecentotrentotto duecentotrentotto bis del Codice di rito faccio riferimento in particolare ad un'ordinanza di un GIP reso da un GIP in un polo in un procedimento diverso rispetto a quello che ci sta occupando e che è stata allegata prodotta un meglio della quale è stata è stato chiesto di poter colto nell'acquisizione questo procedimento da parte di una collega di parte civile uno degli ultimi Piola che ha parlato signor giudice signor presidente grazie
Avvocato quindi lei si riferisce esclusivamente all'ordinanza l'ordinanza del del GIP dottor Franco mi sembra di capire peso temerario difensori hanno fatto riferimento a
Provvedimenti di altri giudici di merito
Per sostenere quanto quindi la sua suo io faccio riferimento positivamente all'ordinanza del collega truppa gli ha deciso su una delle eccezioni che costituiscono oggetto si chiude questo poi è stato prodotto da non è stato fatto riferimento ma è stato prodotto
Sì effetti attivamente a questa impostazione con la gestante di condividere quindi non acquisiamo
L'ordinanza del collega truppa che ha deciso su questioni che vengono sottoposte alla valutazione di questo collegio
Restano invece possono essere acquisite due agli altri provvedimenti di giudici di merito od i giudici della Cassazione diamo deciso per tutti in una certa maniera dal momento di dai difensori viene posto anche a
Corroborare quale la loro impostazione quindi avvocato l'ordinanza del collega truppa lei nonna Lidia all'altra documentazione che invece noi acquistiamo
Ci sono altre altri interventi
Non credo allora come data di rinvio è evidente che noi dovendo sciogliere le riserve in ordine a queste questioni andiamo alla stessa data pioggia prima indicato che cioè diciotto giugno ebbero una data che abbiamo detto alla fine il diciotto giugno
Un le nove e trenta presenti sulle tutti della data di udienza udienza è tolta