Processo per il rapimento dell'ex imam Abu Omar

No no non
Va beh non ritiri pubblico
Allora buongiorno
A tutti
Ci siamo tutti possiamo cominciare
Vedo che sono arrivati anche ambedue i pubblici ministeri difensori ci sono tutti
Allora
Verifichiamo le presenze
Laddove Monica Courteney contumace
La bocca l'avvocato Arianna Barbazza
La sostituisco io signor giudice avvocato Francesco argento come da delega depositata
Sostituito dall'avvocato Francesco argento Cometa
Delega che è stata appena presentata
A scegliere
Gregolin
Contumace l'avvocato Barbazza sostituita dall'avvocato argento Gabriel
Carrera
Lorenzo
Contumace l'avvocato Barbazza sostituto avvocato argento
C'era niente di
Carlyle
Contumace l'avvocato Barbazza sostituita dall'avvocato argento
Dal fin
John Kevin contumace l'avvocato Barbazza sostituito dall'avvocato argento
Argos Raimondo contumace l'avvocato Barbazza ossido dall'avvocato argento
Arti Ben Ammar
Contumace Barbazza sussidio d'argento
Lei di Robert sale donna
Contumace l'avvocato Barbazza e sui tra l'avvocato argento
Logan Cinzia degno contumace
Avvocato Barbazza sull'avvocato argento
Passi visto Giorgio contumace all'avvocato Barbazza sull'avvocato argento
Provveda Pilar
Contumace l'avvocato Barbazza sui dall'avvocato argento
So fin Joseph
Contumace avvocato Barbazza l'avvocato argento in sostituzione Wassily
Michalis
Contumace l'avvocato Barbazza sull'avvocato argento
Castaldo Eliana contumace
L'avvocato Guido Biondi presente buongiorno avvocato
Castellano Victor
Contumace l'avvocato Meloni è presente
Galleggiamento Hamas contumace l'avvocato Meloni
Presente
Il clan Jenson Robert contumace l'avvocato Meloni è presente Jenkins
Anna Lidia contumace l'avvocato Meloni è presente i bagni ex Brenda Liliana contumace la programmi Meloni è presente
Non è vero Bettin contumace l'avvocato Alessia Sorgato
Buongiorno avvocato
Fallo Vincent contumace l'avvocato Sorgato è presente
Bisogno James Thomas contumace l'avvocato Sorgato è presente Romano Joseph
Terzo contumace
L'avvocato Caterina Cattani
Buongiorno avvocato grazie
Russo mando Ralph e lui contumace l'avvocato Matilde Sanza lunedì Bondi avvocato
Castelli Jeffrey contumace avvocato Matilde senza non è presente
Dei Sussa Sabrina contumace l'avvocato Matilde senza alone è
Presente
Mancini Marco contumace gli avvocati Luigi Antonio Paolo Pannella
L'avvocato Luca Jacopo Lauri sono ambedue presenti
Ciò ora Giuseppe contumace l'avvocato Massimo quelli Ciotta
Ho visto e presenti
Pollari Nicola
Contumace
Gli avvocati Franco Coppi identità ma di via
C'è l'accordo
E l'avvocato
Titta Madia presente Nicola Maria in sostituzione di Franco
De Troia Raffaele
Contumace l'avvocato Alberto Mittone l'avvocato Salvatore Lo Giudice anche per l'avvocato
Quindi l'avvocato Lo Giudice e presente anche per l'avvocato Mittone
Di Gregory Luciano
è presente
Non ho capito se presente o no no non c'è di Gregory quindi è assente
L'avvocato Tito Lucrezio Milella
E l'avvocato Patrizia Capurro
Non li vedo nessuno possibile
L'avvocato Milella
E l'avvocato Capurro
Posso sostituire l'avevo per la verità avevamo detto
No no e mi dispiace diciamo comunque c'è qualcuno che possa sostenere
Allora l'avvocato Lo Giudice
Ai sensi al novantasette comma quarto speriamo che arrivino anche perché
Va bene
Allora pompa Pio contumace l'avvocato Titta Madia è presente
Se non Luciano
è contumace
L'avvocato Luigi Cha alla così presente presente è presente anche l'avvocato Agostino Cha alla confermo sua nomina di sostituto
Va bene per quanto riguarda le parti civili nastro Osama Mustafa Hassan detto Abu Omar non è presente l'avvocato Carmelo scambia
Com'è presente
Galli
Una brillante non è presente
E difesa
è un'altra allora
E difesa dall'avvocato Luca banco sciolti vi è stata nomina dell'avvocato
Balduccio
Che è presente buongiorno avvocato
Benvenuto tra noi
Allora
Sì
Allora do lettura
Dell'ordinanza
Il giudice monocratico
Sulle questioni
Ed eccezioni preliminari proposte dalle parti ai sensi dell'articolo quattrocentonovantuno del Codice di procedura penale
Decidendo in merito all'eccezione preliminare svolto dalla difesa ciò avverrà a cui si sono associate altre difese degli imputati
E relativa alla richiesta di svolge il dibattimento a porte chiuse a fini di tutela della posizione degli imputati ma in seguito all'emanazione della legge tre agosto due mila sette numero centoventiquattro e in particolare alla luce di quanto disposto
Dall'articolo ventisette della stessa in merito alla tutela del personale dei servizi segreti nel corso di procedimenti giudiziari
Acquisito il parere contrario del PM del difensore di Parte Civile a buon Marra rilevato
Che questo giudice
Ha già disposto in merito ad analoghe richieste difensive svolto nella prima udienza di questo procedimento con un'ordinanza che qui integralmente si richiama
Che la nuova legge nell'articolo in questione non sembra aver innovato in modo decisivo sull'argomento trattato
Prevedendo nel caso di assunzione di testimonianza di personale dei servizi di sicurezza la necessità da parte del giudice di adottare ogni possibile tutela della persona che deve essere esaminata
Anche disponendo ove possibile la partecipazione a distanza da parte del teste
Che tale previsione non è tuttavia contemplata per gli imputati e comunque la stessa legge nel medesimo articolo fa salve le disposizioni degli articoli quattrocentosettantadue e quattrocentosettantatré CPP in merito alla possibilità di procedere a porte chiuse
Che peraltro questo stesso giudice nell'ordinanza degli apertura del procedimento si è riservato l'adozione caso per caso di ogni possibile forma di tutela sia dei testimoni che degli imputati
A nome dei citati articoli quattrocentosettantadue patrocino settantatré del Codice di procedura penale
Che quindi le eccezioni preliminare deve essere rigettata
Decidendo in merito alla questione proposto dalla Difesa Pollari
Ed altri difesa degli imputati che si sono associate relativa alla utilizzabilità delle dichiarazioni rese dal generale Gustavo Pignero ai sensi dell'articolo cinquecentododici Codice procedura penale
Attesa la prevedibilità dell'evento morte dello stesso e quindi la necessità che le dichiarazioni medesima fossero acquisite con incidente probatorio
Acquisito il parere contrario all'accoglimento da parte del PM e della difesa di parte civile Abu Omar
Rilevato
Che allo Stato quel che qui si discute la utilizzabilità o meno delle dichiarazioni rese dall'allora indagato Gustavo Pignero successivamente deceduto e conseguentemente
All'inserimento del verbale che le raccoglie nell'ambito del fascicolo del dibattimento in quanto atto irripetibile
Che tale inserimento trattandosi con ogni certezza di un atto non ripetibile compiuto dinanzi al pm deve essere ritenuto assolutamente legittimo ed anzi doveroso ai sensi dell'articolo quattrocentotrentuno CPP
Articolo
Il cui contenuto va letto alla luce delle statuizioni di quell'articolo cinquecentododici CPP in merito alla ripetibilità sopravvenuta di atti assunti
Dalla polizia giudiziaria dal pm dalla difesa e della loro utilizzazione endoprocessuale
Che peraltro tali attività compiuto dal pm non avrebbe potuto essere diversamente espletata atteso il tenore dell'articolo trecentonovantadue CPP e alla sua elencazione tassativa che non contempla l'assunzione delle dichiarazioni dell'imputato
Che sia in uno stato fisico tale da rendere le stesse non recuperabili in dibattimento
Che quindi la lettura congiunto dei citati articoli consente anzi obbliga l'inserimento del verbale in questione nell'ambito degli atti di quell'articolo quattrocentotrentuno CPP
Attesa in filiera evidente imprevedibilità del decesso del Primiero nei termini nei quali è avvenuta
Che pertanto la richiesta difensiva deve essere rigettata
Decidendo in merito
Alle questioni proposte dalla Difesa Mancini da cui si sono associati altri difensori degli imputati
Di incompetenza territoriale del procedimento ai sensi dell'articolo undici Codice procedura Penale con conseguente revisione degli atti dello stesso all'autorità giudiziaria di Brescia
Acquisito il parere contrario del PM delle difese di parte civile
Rilevato che identica questione è stata proposto dinanzi al G.I.P. di Milano dottor Manzi e rigettata con ordinanza ammissiva di incidente probatorio in data ventidue settembre due mila sei
Dinanzi al GIP di Milano dottor dottoressa Interlandi rigettata con ordinanza del sei febbraio due mila sette
Dinanzi al PG della Cassazione senza l'articolo cinquantaquattro quater CPP rigettata con provvedimento del dieci dieci due mila sei
Che nessun elemento nuovo è stato sottoposto all'attenzione di questo giudice procedente fini di una rivalutazione del contenuto dei provvedimenti citati e i quali si fa qui integrare riferimento
Che pertanto
La richiesta difensiva deve essere rigettata non apparendo dubbia la competenza dall'autorità giudiziaria di Milano in ordine al reato di sequestro di persona pubblicato nel capo ha dell'imputazione reato più grave rispetto a tutti gli altri contestati
Decidendo in merito alla questione preliminare rossa la difesa Mancini
A cui si sono associate le difese di altri imputati di nullità del decreto che dispone il giudizio i sensi
Degli articoli c'erano settantotto lettera c centosettantotto ventuno commi due e tre centonovantuno CPP
Per la lesione dei diritti della difesa conseguenti al mancato deposito ai sensi dell'articolo quattrocentoquindici bis e quattrocentosedici quattrocentodiciannove CPP in tutta la documentazione relativa alle indagini preliminari espletate dall'ufficio del pm
In subordine di legittimità costituzionale degli articoli citati con riguardo agli articoli tre e ventiquattro dalla Costituzione la parte in cui non prevedano tale obbligo
Acquisito il parere contrario del PM e dei difensori di Parte Civile
Rilevato
Che per quanto concerne
Quella parte dell'eccezione preliminare riguardante la nullità dell'avviso di conclusione delle indagini del sette undici due mila sei e degli atti compiuti dall'ufficio del pm sino a tale data
La questione è stata già sollevate discusso dinanzi al gruppo dottoressa Interlandi che l'ha rigettata con ordinanza settembre due mila sette
A cui si fa integrale riferimento non essendo state addotte dalla difesa elementi di ulteriore diversa valutazione
Che invece la questione deve essere ritenuta nuova per quel che concerne
Perché quel che concerne la prospettata nullità degli atti avviso quattrocentoquindici bis richiesta di rinvio a giudizio decreto che dispone il giudizio in relazione al mancato deposito
Ai sensi degli articoli quattrocentoquindici bis e quattrocentosedici e quattro e diciannove CPP dei documenti acquisiti dall'ufficio del pm in seguito all'ordine si dizione inviato al SISMI
In data tre luglio due mila sei e pervenuti da parte dei centri esistenti Milano-Genova e Padova depositati inizialmente in un protocollo riservato in data quattro ottobre due mila sette
Documentazione poi depositate senza l'articolo quattrocentotrenta CPP e portato a conoscenza delle difese in data sette maggio due mila sette quattro
Giugno due mila e sei
Osserva
Il difensore dell'imputato Mancini in uno con le altre difese che si sono associate
Ritiene leso il diritto di difesa del proprio assistito Ai sensi dell'articolo centosettantotto numero uno le tracce CPP e richiede dichiararsi la nullità degli atti su elencati
In particolare il decreto che dispone il giudizio atteso il mancato rispetto da parte del PM del termine previsto
Dagli articoli quattrocentoquindici bis e quattrocentosedici equazioni diciannove CPP in ordine al deposito delle intera documentazione attinenti alle indagini
Obbligo che il pm non avrebbe rispettato in quanto alla data del quattrocentoquindici bis c.p.p. egli avrebbe mantenuto nella propria disponibilità giuridica e il materiale
Una imponente quantità di documenti pervenuti dal SISMI in ottemperanza a un obbligo di esibizione da parte dello stesso ufficio del pm
Documenti inseriti in un protocollo riservato a motivo del vincolo di vietato divulgazione sugli stessi apposto
Solo successivamente tali documenti sarebbero stati resi noti alle altre parti processuali con avviso di deposito
Ex articolo quattrocentotrenta CPP del qui del dieci maggio due mila sette in seguito al recepimento di una lettera per così dire liberatoria del SISMI del ventinove marzo due mila sette lettera
Pervenuta di facile PM il quattro aprile due mila sette
La difesa eccepisce perciò il mancato rispetto dei termini di cui agli articoli citati facendo rilevare
Già in mancanza di adesione da parte di questo giudice procedente sul punto lo stesso
Dovrebbe eccepire la incostituzionalità degli articoli quattrocentoquindici bis e quattrocentosedici equazione diciannove
Nella misura in cui non prevedano l'obbligo per i pm di deposito integrale degli atti di investigazioni compiuto compiuti e dei documenti acquisiti
Nelle indagini
Da preliminarmente rilevato che la previsione normativa contenuta negli articoli quattrocentoquindici bis e quattrocentosedici e quattro giorni diciannove CPP
Impone al PM un obbligo di comunicazione difensori prima e di trasmissione all'ufficio del G.I.P. poi dell'intero materiale investigativo in suo possesso
La documentazione relativa alle indagini espletata
Fatta salva ai sensi dell'articolo centotrenta disposizioni di attuazione c.p.p. la possibilità di attuare scelte investigative diversificate con separazione dei relativi procedimenti e degli atti e dei documenti agli stessi rispettivamente connessi
Naturalmente ho rilevato che tale obbligo secondo una giurisprudenza costante della Suprema Corte non sia previsto a pena di nullità
Ma che eventualmente la documentazione non inviato inviate in ritardo possa essere considerata inutilizzabili dal giudice procedente a richiesta della parte che vi abbia interesse
La previsione dell'Unità della richiesta di rinvio a giudizio dell'udienza preliminare del periodo dispone il giudizio potrebbe essere fatta valere dalla parte che mi abbia interesse
Solo e soltanto nel momento in cui tale parte dimostri che la mancata allegazione di atti e documenti da parte del PM
Abbia causato un grave nocumento all'esigenze difensive e quindi il comportamento dei pm ricada nell'ambito della previsione dell'articolo centosettantotto lettera c CPP
è abbastanza evidente che nel caso in esame
Prescindendo per un momento e i profili segretezza dalla documentazione di cui si sta parlando
La difesa non ha immotivato la progressione di novità in modo convincente non accetti mostrato al giudice procedente che la mancata allegazione di quegli atti e documenti di cui si lamenta la ritardata introduzione nell'iter procedimentale
Abbia causato un effettivo danno all'imputato e cioè abbia comportato una strumentazione delle proprie potenzialità difensive della vicenda causando un rinvio a giudizio non dovrebbero comunque l'effettiva lesione dell'assistenza dell'imputato
Tale mancata argomentazioni priva evidentemente di pregio le valutazioni difensive
Che come si è detto debbono essere argomentati in modo tale da chiarire in modo non equivoco la lesione del diritto che si eccepisce che altrimenti
Basterebbe un semplice errore da parte dell'Ufficio procedente nel deposito tempestivo di un atto di un documento privo di un qualsiasi valore probatorio per determinare ipso iure la caducazione degli atti conclusivi delle indagini preliminari
Ma in tale caso la disposizione normativa avrebbe previsto una sanzione di novità assoluta che invece nella lettura della norma non è dato riscontrare
Ad altra eventuale valutazione si sarebbe in astratto potuti arrivare
Se la difesa avendo l'interesse avesse chiesto l'inutilizzabilità dei documenti depositati tardivamente
Ma ciò non è avvenuto la stessa difesa
A contrariis si è detta invece proceduralmente soddisfatto dell'utilizzo
Processuale seppur tardivo
Tutto quanto fa in cui argomentato sembrerebbe questo giudice da ogni ulteriore valutazione in merito alla segretazione dei documenti in questione e quindi alla necessità di deposito tardivo dei medesimi
Si deve comunque rilevare che il caso in esame appare molto particolare e quindi necessita di una considerazione ulteriore
Scusatemi
Non è possibile non notare che i documenti in questione seppur pervenuti
All'ufficio del pm in seguito a un ordine di esibizione facente parte del novero delle indagini preliminari relative al presente procedimento sono stati trasmessi dai competenti uffici del SISMI corrono notazione di segretezza
O comunque con un vincolo di vietato divulgazione che gli imponeva una trattazione assolutamente riservata
Loro conseguente deposito in un protocollo riservato da parte del PM procedente non è stata quindi una scelte investigative procedurale libera
Ma obbligatoria in conseguenza appunto della inutilizzabilità degli stessi perlomeno prima facie nelle indagini preliminari in corso
Il pm cioè non ha tenuto da parte questi documenti per celare nella viste l'utilizzo alle difese o per magari utilizzati in altro procedimento altra fase processuale
Egli stesso ha scelto di non avvalersene ed depositarli fino a quando il vincolo delimitato divulgazione non è stato tolto da solo ufficio che poteva farlo
Se tale vincolo non fosse stato eliminato il pm altro non avrebbe potuto fare di restituirli al mittente malgrado la loro possibile rilevanza nel procedimento in corso
Ho quindi dissi in termini procedurali che tale documentazione al momento del quattrocentoquindici bis del quattrocentosedici o del quattrocentodiciannove CPP non faceva parte in nessun modo dalle indagini espletate
Non essendovi la possibilità di essere utilizzo da parte di nessuna delle parti in causa
Appena proceduto solo se è possibile l'ufficio procedente ne ha disposto integrali comunicazione alle difese
Con la procedura prevista dall'articolo quattrocentotrenta CPP che ricomprende alla Discover in tutte le indagini effettuate dopo l'emissione del decreto che dispone il giudizio
E quindi anche di quei risultati di indagini che siano concretamente entrati nel fascicolo del pm solo in un momento successivo all'esito dell'udienza preliminare
Nel caso in questione quindi non può assolutamente parlarsi di qualsivoglia adesione negli obiettivi sensibili a quegli ampi esplicazione è stata resa possibile nel momento minutamente conseguente all'acquisizione degli elementi documentali di cui si discute
Per quanto fin qui esposto delle quindi rigettarsi l'eccezione difensiva proposta dovendo nel contempo ritenersi non sollevabile la prospettata questioni di legittimità costituzionale degli articoli citati atteso la sua evidente irrilevanza nel caso in questione
Per questi motivi se gli articoli quattrocentonovantuno quattrocentotrentuno CPP in oggetto tutte le eccezioni difensive proposte di alcuna motivazione
Negli articoli quattrocentonovantadue quattrocentonovantatré CPP dichiara aperto il dibattimento e invita le parti esporre le proprie richieste di prove
Presidente se mi dà la parola prima la formalizzazione delle prove dico riferire un fatto che
Prego
Lei sa che
Stata disposta latte inizia il trascrizioni di intercettazioni telefoniche
è stata in particolare risposta dal cifre
Nel scusi dal GIP
Dell'udienza preliminare
C'è un elenco di
Telefonate
Richieste dal Pubblico Ministero altre
Dalle difese
Se
Si
Lei ma è tardiva
Nel nello
Sì però siccome questo incide
Sulla questione delle prove
Pubblico
Avvocato devo dare ragione al Pubblico Ministero le questioni preliminari li abbiamo esaurite
Quindi come questione preliminare io non le posso dare la parola se la questione ritiene a una richiesta un ambito di richiesta prove per carità gliene avrà tutto il tempo la possibilità di esporre lo volevo solo riferire
Una cosa che è emersa in questi giorni
Che poi alla sua incidenza
Ora se albero di platano lo metto in dubbio ripeto stratosferici dell'Arneo modanature richiesta prove io non ho nessuna difficoltà ovviamente ad ascoltarla anzi
Voglio dire evidentemente lei dovrà esporla nella sua richiesta però se è una questione che riguarda
Ripeto le eccezioni preliminari in e abbiamo bene o male che sia ma l'abbiamo risolta insomma ecco che abbiamo non è una questione preliminare è una
Un incidente di percorso che abbiamo accertato in questi giorni che abbiamo anche comunicato prima del tempo alla Procura per una forma di correttezza
Adesso
Va bene lo faremo con la richiesta di prove d'accordo
Grazie
Prego allora le parti nell'ordine previsto
Io depositato
Mi scusi
Sarà
Saranno alcuna
Vi dalla
Eppure ora
Qualora
Una
Sulle
Grazie
Sia
C'è sereno
Vorrei però subito
Preliminarmente
Cinque miliardi
Cita
Ma
Riguarda
A
Fra
Vorrei soltanto
Sinistra necessità
Si fa
Risultato hanno studiato
Quindi
Fornisce
Ma
Forte
Sono
Si sale
Il professor
Pesci
Si fa
Di
Nessuno la loro
Prima sulla
Dicevo
Egoismo
Anche
Vorrei
Permuta
Nella
Posti
Il Pubblico Ministero
Tutti il documento
Se
Il senso
L'ordine
Vedremo Bulgaru
Illustrare
Quindi libero
A me pare
Questo
Molto
Qui certa
Conoscenza
Vorrei
Oggi
Assolutamente
Abbiamo
Verifico
Volevo
In questa
L'Istat
Poi
Abbia
Allora
Posso imponenti che a nostro avviso
Possono essere
Il consenso
Così
Io
Il consenso dei difensori
Vede
Abbia
Alcune di
Disegno di
Allora
Prima
Io vorrei
Ho
Tra l'altro
Vorrei
è importante
Turisti
Solo
Sono state veniva
Omissis viene o Parmalat
Dunque si sta
Le
Descrivono
Dalle
Visto condivisibili
Interna
Interna
Illustrazione sulla Messina
Militare esprimono vela
Rappresenta
Trasporto via Roma
Soru
Formidabile sui fatti
Che illegalmente rosso
Convocando distrutte
Doveva
Ordinari
La
Gli ha
Però rilevanza
A
Sua
Quindi questa
Nesta
Sono mai
Nessuno dalla
Ma se
Certo
Sono
Quando singolare
Ora
A
A
Beh intestatari grazie
Va bene
Nessuno dei
Cita
Da
E
Nazionale mobile
Nessuno di essi sarà
Presa le zecche
Solo
Ma
La
Bastonare
I risultati potranno
Sull'ordine
Ricoverati nessuna
Le funzioni
Allora Pisa
Arrivare
Qualora
Nessuno
Tornando
Ma o
I favorevole
Bisogna
La
Virgola
Però
Dove
Brevemente
Sarà
Guardare
Il
Nuova
Sì
Su questo
Segna
Se
Venisse
Vi sono
Impostato stradale
Sindaco Zanonato
Accorsa
A
Visto
Decidere
Sono
Io
Modifica
Direi che
Da
O
Voi
Riparto
Pubblico
Un attimo
Ad una
Ringrazio assoluto e
Come
Da
Lo
Nel abbia
Vediamo
Allora
Mi
Ricordando
Mi
Allora
Vengono
Ormai
Provo
E sono
Inviare
Di
Contento
Anzi
Nuove
Vi sono
Vie
Fare
Però
Va bene
Solo indicati
Per adesso forma elusiva
La
Grazie
Il
Migliorativa
Allora
Il suo corso Fontana
Io vorrei
Rosso
Io
Il
Va bene
Abbiamo
Inserito io
Venissero
Mi con
Pubblico
Allora
Vissuto
Abbiamo ancora
Ecco
Certamente
Abbiamo
Voi
Sessantadue e seguenti
L'urgenza
O
Minare
I
Automobile
Il
Il Rettore
Così sia
Bisogna
LIS
Dove
Solo
Non serve a
Aumentare
Risposte
Alcuni
Documento
Riguardo
Documento
Il
Il
I servizi
Della
Sostenuta
Pongo
Hanno
Silurato prima
Come
Adesso
Palazzo
A
Però non
Come in altri casi
Vi sono
Numero ottantotto
Seguirli
Grazie sopra
Allora
Poca
Da allora
Adesso
Mi
Delle
Fa
Essa
Ma
In Germania
Sono anche
Dunque
Qua
La
Zero
E la
E pubblico ministero
E
Pubblica invisibile
Ma
Da
Il
Essa
Pongo
Sei
Va bene
Ma
Ovviamente
Nel
No attivo
E
Inventato
Modo
Richieste degli assistenti
Sia
Voi
Successivo hanno
Che
Giudiziarie
Miliardi
Vorrei
Via
Nella somme
Tutto questo
Viene
O
Bene
Pubblico ministero
Alle linee
Da
Lo
Di
Invece
Vorrei ricordare possibile Giovanna
Violando
Procedure per l'edilizia
Sia
Nomine
Obbliga
Disse da
La
Antidroga
Va
Bene
Sottolinea
Primo
Belle
Vito
Possibile
Bisogna essere
Franco
Passando
Medica
La
E cioè eliminare
Emendamento
Avevano
Già
Tra
Alcuna
No
Ma
Instabilità attività sottolineano una
Professori
Ha formalmente
Un'unica
Dieci
Oppure
Anche la necessità
L'altro
Lei
Garantista
Fissarne
Essa
Stabilire
Adesso
Avevamo allora è
E
Questo
Numero io
Quello
A
Bisogna quindi
Istanze
Fino a
Come
Sottesa al
Dopo
Diciamo
A
Amministra
La ricostruzione volutamente
Ormai
Tutti a
Ordine
Su
Tutti
Nei
Questo
Meriterebbe
In
Fini
Io
Qui niente
Impunità
Consigliere definita
Io
Dicevo
Calvano viceversa
Quando
Ora
Cento
Ci sono
Va
Prego
Dignità
Prodotti
Sì
Articolo
Ricco
Pertanto mentre
E questo
Solo
Voglio solo
La
Introdurre esposti
Alcuni
Cito la consapevolezza
Tipo
Abbiamo
Pone carcere
A
Celebrativo ottanta
Richiamiamo
Dico
Abbiamo
Tutti
Con
Costi impliciti ovviamente
Su
Centro
Ottanta
Cioè
Voi avete
La
Sì adesso mai
Il verbale
Onorevole Bono
Pongo però
All'aviazione
No
Il primo
Da
Miliardi
Io
Lei
Abbiamo
Prego
Però
Ringrazio
Pubblica
Agli
Ma
Confutare
L'altra opposizione
Ma
Il
Visto
O
Ora
Volevo
Una
Un altro
Ripresa
L'uomo
Anch'
Però
L'arte
Relatore
Chiaro
Insomma
A
Lo
Beh
Mi ritrovo
Ho
E
Ho
Chiediamo
Passi
Della
Allora
Lega delle
Una
Le
Tutti i documenti
Però
Sono
Passo
Chiediamo
La
Alla
Il
Urbano
Ammissibilità
Pertanto
Una
Sospinto
Dei
Ma
Tre
Rimangono sempre
Questo
Però
Sarà
Bisogna
Nella
Relatore
Documento
Novantacinque
Nelle
Anche
Ma
Anche lì
Ma
Il
Allora
In questa
Non
Alcuni
Sì
Chiedo
Così se la interrompo mi faccia prima fare la questione
Allora intanto dire prima
L'avete fermato
E abbiate pazienza
Ad aspetti dopo vado da solo e risponde
Va bene
Grazie
Il i difensori delle parti civili prego
Quando
Parte Civile Abu Omar non c'è la lista testi insomma
Credo possa aver noto difficoltà
Questo difensore incontrare riuscirebbero a procura speciale del Polo realtà arrivata qualche giorno prima
Rispetto alla data la pirolisi questo procedimento allorquando evidentemente i termini previsti dalla legge erano scaduti
In ogni caso
Cappero Credit rischio di acquisizione di emissioni per avere una procura esprimendo il consenso
Penetrazione I documenti circa l'acquisizione dei quali si è chiuso il consenso
L'esame degli imputati
Conclusa nell'interesse di tutti
Del pubblico ministero dei difensori che giudice andrà ad ammettere
Dove non c'è alcuna il consenso richiesto alla competente Commissione chiedo
Il controesame di tutti i testi che saranno ammessi e l'esame dei degli imputati
Grazie
I difensori degli imputati nell'ordine in cui ritengono i di dover parlare prego il concetto prego prego prego vocate
Ecco dite sempre cortesemente o il vostro nome o il nome degli assistiti o dell'assistito così con le trascrizioni non abbiamo problemi avvocato Luigi scialle difensore di Luciano segno
Signor giudice
Devo innanzitutto rilevare
Che
Non mio
Gesto di cortesia nei suoi confronti
Ha costituito
Non
L'occasione
Per
Farmi in un
Eccezione
Sul momento in cui stavo proponendo e comunicando un fatto a mio avviso abbastanza dealer
Tante sulla nostra posizione difensiva
Mi è stata eccepita
La tardività della mia proposizione
Per più o meno mezzo minuto perché io avrei dovuto farlo prima della dichiarazione di apertura del dibattimento
Dichiarazione del dibattimento di apertura dibattimento che lei ha pronunciato
Immediatamente dopo la lettura che aveva fatto della
Delle varie
Decisioni con ordinanza
Non mi era sembrato opportuno non nel mio costume interrompere specialmente il giudice quando parla
Pensavo di poterlo fare poco proporre una ulteriore questione in sede preliminare visto che si era verificata in questi giorni
Questo scopo
Si è citato nei miei confronti dal pubblico ministero io non l'ho gradito
Sì per cui
Anche se ero animato da uno spirito collaborativo e di fair play io comunico che l'
E di conseguenza sarò intransigente su qualsiasi aspetto di questa procedura non per la scarpa lei ma per un'adeguata risposta anche sul modo come
Ci debbono esercitare i propri diritti
La questione viceversa la pongo
In tema di prova
Noi dobbiamo
Avendo l'ho ascoltata la richiesta del Pubblico Ministero valutare
Se
Fare acquiescenza tutte le sue richieste
Se
Addirittura pescare il consenso su alcune cose lo dico subito mi sono sembrate anche un po'clamorose
E
Poi rappresentare la nostra prova
La nostra prova
Così come quella del pubblico ministero sottoposta
Al nostro esame critico necessita di una conoscenza completa
Di tutte
Le
Informazioni possibili e contenute negli atti sia dell'indagine sia successivamente allegato
è stato deciso lei questo un sapere in dettaglio
Perché fa parte del
Lo svolgimento dell'udienza preliminare
Ma
Il ventinove gennaio
Nel due mila sette io mi sono
Preoccupato di fare una fotocopia del pervade di quell'udienza
è stato deciso l'acquisizione cioè è stato deciso la
Trascrizione e la perizia sulle intercettazioni telefoniche
Il giudice ha invitato nella precedente udienza
Di le parti a produrre un elenco dettagliato delle telefonate che si intendeva allarmismi Pubblico Ministero ha fatto l'hanno fatto gli altri difensori l'ha fatto anche questa difesa
E
è stato
Depositato un
Istanza
Con la richiesta di trascrizione l'indicazione di tutte le telefonate della difesa dicendo riteneva importanti per l'esercizio della propria difese
Tutto ciò perché
Non ha avuto un regolare svolgimento
Perché le trascrizioni del pubblico ministero sono state
Per il siate Lentini trascrizioni degli altri difensori sono state periziati ci siamo accorti nel momento dello studio del procede del fascicolo processuale prima della
Presentazione delle prove che mancavano tutte quelle riguardanti la difesa di segno
Quindi
Nell'ambito
Di un esercizio
Di corretta collaborazione ed nel tentativo di evitare
Una perdita di tempo a questo processo è atteso anche le
Decisioni di questo giudice tese ad evitare una lungaggine
Ci siamo precipitati il mio collaboratore sostituto processuale nonché di voti alla Procura a segnalare la cosa
Ci siamo
Do Penati in tutti i modi ma non è stato possibile avete
Una
Correzione in tempo avremmo anche
Un fatto questioni di Tempio di fatica aggiuntiva fatta di corsa però ci siamo visti soltanto proporre de accontentarci
Dando un consenso alla
Acquisizione delle brogliacci
Di partenza
è evidente che questo non era possibile a prescindere dalla nostra decisione odierna di intransigenza ma non era proprio possibile perché tra l'altro
In quanto il fatto che io avessi chiesto la parola
Prima vuol dire che avevamo intenzione di proporre una soluzione comunque di un'integrazione
Chiedendo a questo giudice di ordinare
La
Nuovamente la traduzione la trascrizione e la perizia
Modo da integrare dandoci un termine
Ora
Problema si pone in questi termini di però
Io non so
E lei non sa
Esattamente quello che c'è
Nelle trascrizione
Io non posso valutare opportunamente quello che
Il portato probatorio richiesto dal Pubblico Ministero in tutte le sue forme
Richiesta di prove richiesta di consenso qualsiasi forma acquisizione anche documentale anche se la posizione di seno è
Molto modesta in questo processo mai delicatissima
Quindi
Io non posso formulare adeguatamente la mia richiesta di prova non solo valutare quell'altro uso non posso nemmeno decidere opportunamente qual è
Quelle che devo fare
Quindi
La richiesta
A scanso di equivoci il resto della richiesta di prova io la faccio
E quindi mi riporto alla vista testimoniale
Vista documentale per cui noi chiediamo l'acquisizione dei documenti e
Chiediamo la prova così come indicata
Tenendo presente
Che noi abbiamo chiesto per
Come si chiama APT
Quindi Dini
Abbiamo chiesto questo teste e quindi la richiesta anche dei documenti fatte dal Pubblico Ministero non ci vede consenzienti
Su questo punto quindi ribadiamo specificamente questa nostra opposizione
Per quanto attiene invece
Da
Questione fondamentale nostra io che
Tribunali
Allora
Acquisiti questi documenti cioè la nostra richiesta ufficiale ed i provvedimenti ha chiesto ufficiale delle telefonate da per iniziare per va difesa segno ed il provvedimento del
Dottoressa
Interlandi del ventinove gennaio due mila sette che dispone specificamente tutte queste persecuzioni indicando chiaramente la nostra lista della nostra difesa
Quindi chiedo che il Tribunale disponga nuovamente questo trascrizione che per
Errore non sono stati
Effettuate dando
Un termine a noi per poi formulare la proposta nuovamente nel momento opportuno perché c'è una valenza in violazione del diritto di difesa
Avvocato Luigi
Ai gruppi diamo anche la
L'esame dell'imputato sì
Le chiedo scusa siamo nell'ambito della richiesta prove per cui io la invito comunque a fare la richiesta prove consuma stimato detto consensi superò anche pronunciandosi in merito alle richieste fatte dal Pubblico Ministero
In merito giusti o meno che siano questo lo valuterà lei in merito alla sia al consenso se ho ben compreso la richiesta del pm in merito ad alcuni
Ad alcune produzioni che il Piano intende fare
Sia eventualmente in merito all'opposizione sulle altre
L'ho già detto mi oppongo a tutte le richieste fatte perché non giorno in cui è stato messo in condizione di valutarle adeguatamente conoscendo tutti gli atti e quello di rito di avere
La il deposito
E comunque non presto nessun consenso anche perché è un po'alcune di queste richieste di consenso ritrovate clamorose incredibili come anche non so faccio un esempio
Le memorie difensive dei difensori in una fase diversa
Saranno i difensori eventualmente chiedere conclusione nemmeno il consenso posso però che è una questione per generali di principio superata dal processo bisogna farlo bene
Non si possono creare debba il FAS così al va bene gradimento c'è opposizione totale
Avvocato Panella per la la difesa Mancini
Noi abbiamo signor Bruno diciamo intervento articolato che inizierà a sviluppare io e poi
Concluderà l'avvocato Lauria
Che si articola in due parti intanto le nostre richieste di prova e poi alcune questioni sull'ammissibilità
Di alcune prove documentali e testimoniali richiesta dal Pubblico Ministero e chiedo scusa si sente la registrazione perché nella trascrizione io non c'ero
La scorsa volta però nella trascrizione c'erano molti punti oscuri diciamo
Allora
Sul consenso e poi richiesto dal Pubblico Ministero si soffermerà l'avvocato Lauria
Intanto la nostra richiesta di prove noi chiediamo l'ammissione dei testi indicati nella lista ritualmente depositata in data trenta maggio due mila e sette
L'esame degli imputati laddove questi lo consentano per l'ammissione dei documenti di cui alla produzione documentale che all'vediamo
Si tratta di documenti Giannotti alle altre parti e in particolare al Pubblico Ministero di enunciato sommariamente sono soltanto quattro documenti
Ci sono le indagini difensive che i sottoscritti hanno svolto presso il SISMI e sono i documenti di cui ai numeri uno e due
Per la produzione documentale su questi temi peraltro abbiamo citato anche come testimone l'ammiraglio Branciforte anche l'amministratore pro tempore del SISMI
Poi c'è la lettera alla Questura di Milano dei costi per avere le famose fotografie di cui si è discusso nella scorsa udienza e poi c'è la trascrizione della conversazione avvenuta il due giugno del due mila e sei di cui ha già parlato il pubblico ministero
Tra il generale Gustavo Pignero e il dottor Marco Mancini si tratta di una trascrizione sulla quale comunque dovremmo fare alcune considerazioni e alcune precisazioni perché dal due giugno del due mila e sei
E anche dal giorno in cui è stata depositata in sede di interrogatorio in carcere il dottor Mancini mi sembra il sette luglio del due mila e sei sono intervenuti
Dei fatti nuovi che questa difesa ritiene di avere il dovere di rappresentare alla signoria vostra
Quindi diciamo c'è comunque nella lista testi questa trascrizione però deve intendersi una richiesta condizionata perché l'anticipo subito ad altri soldi questa difesa per le ragioni che spiegherà in seguito
Alcune parti non tutta ma alcune parti di questa trascrizione non sono più utilizzabili in questo procedimento comunque questa è una delle questioni che mi accingo ad illustrarlo
Allora iniziamo dall'esame delle prove documentali richieste dal Pubblico Ministero
L'ha questa e la produzione documentale
Poi lo depositerà
L'avvocato
Allora la prima questione che questa difesa ritiene di dover fare
Della relativa
All'acquisizione al fascicolo del dibattimento delle missive asseritamente riconducibili
Ecco questa è la nostra produzione documentale
Allora opposizione all'acquisizione del fascicolo del dibattimento
Delle missive asseritamente riconducibili ad Abu Omar e delle relative traduzioni
Si tratta degli atti indicati nella richiesta di prova del pubblico ministero che abbiamo avuto modo come ha detto il pubblico ministero di esaminare nel corso di questi giorni
Si tratta dei proponenti di cui
I numeri da centotre ma a centotre Gimondi
Poi da centoquattro accento nuove Dini
E in relazione all'acquisizione al fascicolo del dibattimento di questi documenti cioè opposizione di questa difesa per le ragioni che andrò a rinunciare
Inoltre l'intervista televisiva rilasciata in Egitto da Abu Omar cioè il documento centotrentasei che la richiesta del Pubblico Ministero alla polizia giudiziaria di acquisizione
E poi la richiesta finale del pubblico ministero e la richiesta di trascrizione nella puntata di Ballarò del venti marzo due mila sette a pagina ventiquattro mi sembra di ricordare che la richiesta proprio tutto il pubblico ministero
Inoltre c'è opposizione all'acquisizione della ad attivare una serie di Abu Omar nel documento ventidue della sta di prevedono tagli richiesta dal Pubblico Ministero
Allora a questo proposito se mi consente illustro brevemente la questione a nostro avviso per valutare l'ammissibilità come previa documentale di questi atti
Occorre stabilire in via preliminare la natura giuridica questi atti questi memoria
Intanto questi memoriali non sono verbali dichiarazioni
Non sono state non sono dichiarazioni rese all'autorità giudiziaria italiana
Non sono dichiarazioni rese alla polizia giudiziaria italiana non sono state rese queste dichiarazioni avevo all'autorità
Giudiziaria egiziana in sede di rogatoria effettuata su richiesta dell'autorità giudiziaria italiana
Dagli atti pertanto al Monterosso a non essere acquisite come proponenti ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro cinquecentoundici comma due e cinquecentododici bis
Del Codice di procedura penale
L'articolo cinquecentododici bis disciplina proprio la lettura di dichiarazioni rese da persona Presidente all'estero
A riguardo ho fatto una riga abbiamo fatto una richiesta una ricerca di giurisprudenza
Un caso simile a questo è stato valutato dalla Corte Suprema di Cassazione in una sentenza del due mila e tre che abbiamo acquisito in copia integrale presso la Corte di Cassazione
Si trattava
Dico una sedicente persona offesa che inviava missive dall'estero come Abu Omar in particolare questo signore inviava missive dalla Germania
La Corte di Cassazione con sentenza del cinque febbraio due mila e tre annullato tutto il processo ritenendo assorbiti tutti gli altri motivi di ricorso proprio a causa dell'acquisizione del fascicolo del dibattimento
Delle missive provenienti dall'estero inviate dalla persona offesa
La Corte di Cassazione come la signoria vostra ed ha detto
Questo il motivo fondamentale tutti gli altri motivi sono assorbiti
Perché questa illegittimità e tale da travolgere tutto il processo acquisire questi documenti al fascicolo del dibattimento significa mettere una mina in questo processo
Che cosa dice la Corte di Cassazione
Le condizioni di legge per l'acquisizione leggo soltanto alcuni brani
Della sentenza
Le condizioni di legge per l'acquisizione del ricovero non manifestamente nel caso di specie perché l'articolo cinquecentododici bis consente l'acquisizione di dichiarazioni della persona residente all'estero che siano raccolte in verbali
Perché lascia ritenere che deve trattarsi di dichiarazioni orali avesse almeno davanti a un ufficiale di polizia giudiziaria le raccolte al verbale
Spetta ad esempio le condizioni richieste dalla norma citata non possono essere aggirate quell'acquisizione semplice missive
Proveniente dall'estero nei singoli con contenuti non avrebbero potuto certamente essere poste a base della condanna perché avevano addirittura per pronunciare una sentenza di condanna
Neppure in quanto dipendenti ex articolo duecentotrentaquattro CPP
Per cui i contenuti e non possono essere presi in considerazione dal giudice come se si trattasse di protesto nominati nei quali devono essere necessariamente espletate davanti al giudice del dibattimento
Salve le eccezioni previste dalla legge quale tema per esempio dell'articolo cinquecento dodici bis purché ne ricorrano le condizioni la sentenza la pertanto provata con assorbimento di un altro motivo
Abbiamo appena testo integrale della sentenza che lì depositate
Questo orientamento della Suprema Corte costante c'è un'altra sentenza del novantaquattro che dice l'articolo cinquecento domande questa solo la massima purtroppo l'articolo una sentenza del quattordici giugno novantaquattro terza sezione penale
L'articolo cinquecentododici bis si riferisce soltanto a dichiarazioni che siano state lese appunto a verbale da cittadini stranieri residenti all'estero all'autorità giudiziaria o alla polizia giudiziaria
Detta disposizioni che per il suo carattere di eccezionalità rispetto al principio cardine migliorativa della formazione della prova in dibattimento non può prestarsi ad interpretazione analogica ventotto e pertanto applicazione con riguardo ad operazioni di altra natura nella specie si trattava delle dichiarazioni rese all'estero da una cittadina polacca anche
Anche lei persona offesa
Di un reato di violenza portare all'Ambasciata del proprio Paese cioè questa cittadina polacca era andata a fare delle dichiarazioni presso l'ambasciata
Polacca
Pantaloni
Allora la giurisprudenza della Suprema Corte costante questo taglia la testa al toro cioè queste memoriali non sono verbali di dichiarazione
Però anche ammesso che si trattasse di verbali di dichiarazioni rese a verbale all'Autorità oggi giudiziaria o alla Polizia giudiziaria e ripeto le missive di Abu Omar non lo sono
L'acquisibilità subordinata ai voti l'esperimento di una rogatoria internazionale
E anche su questo la giurisprudenza e costante
Cassazione due mila e sei la lettura dei verbali delle dichiarazioni
Resta da persona residente a Mestre postula l'avvenuta citazione nelle forme inderogabilmente prescritta dalla legge ex articolo settecentoventisette
Senza alcuna possibilità di forme sostitutive quindi le missive integrato dal difensore non sarebbero comunque
Ammissibili
E pertanto da questo punto di vista anche se si trattasse di verbale di dichiarazioni non sarebbero in ogni caso acquisito
L'altra riflessione Abu Omar regolamenti per la giustizia italiana
Un latitante per reati di terrorismo reati di terrorismo peraltro ipotizzati proprio dall'ufficio del pubblico ministero procedente anche in questo caso
Voglio Ancona riscontro oggettivo in atti
Alla sua presunta l'impossibilità di venire in Italia per sottoporsi all'esame in contraddittorio nell'elenco al di là della dichiarazione del pubblico ministero nei documenti prodotti dal Pubblico Ministero non vi è alcuna prova di ciò se non le dichiarazioni dello stesso Abu Omar di non poter venire
La documentazione depositata dall'avvocato Bruno relativa all'arresto di Abu Omar in Egitto che sono i documenti centouno del fascicolo del pubblico della richiesta prove del Pubblico Ministero risale al luglio del due mila e sei
Cioè risale a quasi due anni fa
E noi in ogni caso non siamo assolutamente in grado di stabilire se oggi nell'aprile del due mila otto vi siano ancora le condizioni di impedimento che vi erano nel luglio del due mila sei cioè i documenti prodotti dal Pubblico Ministero che fanno riferimento a luglio del due mila sei
Non ci dicono nulla da questo punto di vista per quanto riguarda la data attuali
Questa è la prima considerazione una seconda considerazione riguarda la valenza che possono avere missive di Abu Omar contenuto
Minori di anni redatti all'estero
E le dichiarazioni rilasciate anche in un'intervista televisiva realizzata all'estero
Perché laddove tali dichiarazioni fossero false quindi non potrebbe essere certo imputato per falsa testimonianza perché come sappiamo tutti l'articolo trecentosettantuno riguarda chiunque deporre come testimone innanzi all'autorità giudiziaria
In realtà due marmi suoi memoriali per affermare quello che vuole senza rischiare nulla
Può anche
Non sarà questo il caso ma potrebbe anche utilizzarli per attaccare gli organismi di sicurezza dei Paesi occidentali senza rischiare nulla perché non può commettere nessun reato stando in Egitto e scrivendo uno che fuori
Pertanto dal punto di vista giuridico almeno a nostro avviso la qualificazione giuridica di tali memoriali e questa si tratta di un assillo di un latitante per reati di terrorismo redatte all'estero senza alcuna verifica giurisdizionale
Non è pensabile al fascicolo del dibattimento ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro cinquecentododici bis del Codice di procedura penale e quindi c'è l'opposizione alla loro acquisizione
Con l'acquisizione dei come prova documentale di questi Messina penserebbe oltretutto un radicale contrasto degli articoli ventiquattro e centoundici dalla Costituzione
E quindi a subordinata lo dove lei decidesse di acquisire come prova documentale i memoriali redatti all'estero ammesso che l'abbiano fatto lui davvero Marra
Però voi la invitiamo a valutare la questione di legittimità costituzionale dell'articolo duecentotrentaquattro Cicchetti
E dell'articolo cinquecentododici bis CPP nella parte in cui consentono l'acquisizione al FAS consentirebbero in questa logica l'acquisizione al fascicolo del dibattimento
Come documento Burani assicurare data all'estero da una sedicente persona offesa senza alcuna verifica giurisdizionale per violazione degli articoli ventiquattro e centoundici della Costituzione
Questa questioni di legittimità costituzionale sarebbe comunque se mi consente dichiarata immediatamente inammissibile dalla Corte costituzionale perché la Corte costituzionale ci risponderebbe andatevi a leggere quello che ha scritto la Corte di Cassazione cioè andatevi a leggere
Quello che dice il diritto vivente come lo definisce la Corte costituzionale a proposito della acquisizione delle dichiarazioni di un soggetto residente all'estero
Quindi questa era la prima questione
L'opposizione ai memoriali di Abu Omar
E a corredo di questa prima questione io deposito l'originale
Grazie
La copia che mi hanno lasciato in Cassazione verbalmente originale della sentenza del due mila tre
Allora
Altra questione
Che riguarda sempre le prove documentali ma che anche un riflesso sulla lista testi depositata dal Pubblico Ministero
Cioè l'opposizione all'acquisizione al fascicolo del dibattimento degli atti del Consiglio d'Europa documento centotrentotto e seguenti della richiesta di prova del pubblico ministero avvocato mi perdoni non ho capito la prima parte opposizione alla la la questione
Come prova documentale
Stiamo parlando adesso ancora delle prove documentali no però
Non otto lo sottolineo allora
Gravami calcolarlo diciamo
Parte il Consiglio d'Europa e sono i documenti centotrentotto e seguenti della richiesta di prove del Pubblico Ministero
Meno male in particolare soffermeremo la nostra attenzione ma il discorso vale un po'per tutti sovrapposto numero dieci novecentocinquantasette del senatore Dick Martin
Inoltre c'è opposizione agli atti del Parlamento europeo il documento centoquarantacinque seguenti centocinquantatré e seguenti della richiesta prove documentali del pubblico ministero
E poi c'è opposizione agli atti della addosso presente Hotels documenti centocinquanta e seguenti della produzione documentale del pubblico ministero centocinquanta duecentocinquanta
A riguardo riteniamo di dover esporre quanto segue Si tratta aveva detto lo stesso pubblico ministero di atti di organismi politici europei e statunitense
A monte relativi anche a risultati di Commissioni d'inchiesta
Allora il tema giuridico sul quale dovremmo fare qualche breve riflessione l'acquisibilità come documenti ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro CPP degli atti e delle relazioni di Commissioni di inchiesta di organismi politici
A riguardo abbiamo fatto delle ricerche di giurisprudenza non abbiamo trovato sentenze
Della Corte di Cassazione abbiamo trovato invece giurisprudenza di merito
E in particolare due sentenze del tribunale di Palermo
Chi i processi abbastanza noti come il processo Andreotti il processo Contrada processi che hanno visto diversi gradi di giudizio e quindi sentenze che hanno per questa parte retto al vaglio anche della Corte d'appello della Corte di Cassazione
Anche se ripeto non ho trovato sentenze di Cassazione almeno facendo le ricerche con Italgiure fine eccetera mi chiamassero nella massima questi concetti
E anche consultando i codici commentati dottrina eccetera venivano sempre fuori queste due sentenze
A riguardo il tribunale di Palermo data ventuno maggio novantasei nel processo Andreotti ha stabilito
Seppure in linea teorica possono qualificarsi come documenti tratti di una Commissione parlamentare d'inchiesta
Risulterebbe irragionevole consentirne l'acquisizione stante l'assenza di un dovere di correttezza educata afferenza risultato che caratterizza l'organismo avente composizione politica
E poi dice un'altra cosa quanto che in questo momento e sulla un po'dalla questione questo immediatamente facendo ma che
Probabilmente dovremmo tenere a memoria la luce e di tutti i giornalisti che vengono citati dal pubblico ministero perché poi con dice altre affermazioni di questa massima quanto alle dichiarazioni assunte sintetizzare dall'autore intervista giornalistica una ricostruzione dei fatti
Conoscendo e operate secondo le informazioni acquisite spesso incontrollate va al giornalista non possono assumere valore una prova in un giudizio penale
Dice il tribunale dove questa sentenza è conforme all'altra quella del venti e Bologna quarantaquattro sempre del tribunale di Palermo un giudizio contrada
E dice il tribunale di Palermo anche qualora l'indagine parlamentare si fosse svolta in forma del tutto inutile Valenti
A quelle imposte in sede penale e non è questo il caso come vedremo la composizione politica dalla possibile emissione meno imparziale della Commissione inducono comunque ad escludere la queste azioni in sede penale per i suoi risultati
E questa è sia giurisprudenza di merito ma anche la dottrina cioè la dottrina è conforme a queste conclusioni
La prova del carattere politico ed è parte di questi atti comunque evidente basta prendere il rapporto matti
Non latterie con tutti questi atti ne prendo uno che mi sembra quello emblematico rapporto Marti pagina trentasette andiamo a vedere quello che interessa del rapporto amanti ai fini di questo giudizio
Il rapporto Marco si parla della vicenda Abu Omar a pagina trentasette c'è un capitoletto il capitoletto tre punto quattro dedicato ad Abu Omar
Io ho il testo originale in inglese quindi la mia traduzione all'impronta è sicuramente peggiore di quella che sarà agli atti del Pubblico Ministero io essendo a Roma ho dovuto scaricarmi da internet il testo in inglese
E quindi quello che dirò adesso è la mia traduzione all'impronta delle frasi riportate nel verbale
Chiedo scusa nel rapporto di Dick Marty
Allora dice più o meno così il pubblico ministero mi corregga se la mia traduzione e difforme anche nel senso dalla sua grazie
Allora il rapporto di cui l'ufficio del Pubblico Ministero chiede l'acquisizione quello del dodici giugno due mila e sei documento dieci novecentocinquantasette
Quindi e il primo ma ripeto è soltanto a titolo esemplificativo che io lo leggo per dimostrare la natura politica di questo atto
E quindi certamente la sua non acquisibilità dice più o meno così grazie alla straordinaria e tenace investigazione dell'autorità giudiziaria di Milano e della DIGOS dei servizi di polizia della DIGOS
A Bujumbura
Caso di Abu Omar indubbiamente uno dei più noti e più documentati casi di extra-autonomia rendition
Abbiamo e c'è una netta lo nota centoquarantacinque cioè come fa
Dico Marti a dire che il caso di Abu Omar che in caso di extrauterina rendition lo dice nella norma
Uno nella nota cita la sua fonte
E allora
La nota centoquarantacinque dice io incontrato
Dal procuratore che conduce le indagini Armando Spataro presso lo stato in grado di vecchie lire
Tutte le informazioni consentito dall'esigenza di rispettare il segreto istruttorio e questa è una mia traduzione libera quindi sarebbe elettorale quella dell'informazione come la confidenza questi procedurali permettono
Quindi la fonte
Dedico martedì questo rapporto e esclusivamente il pubblico ministero precedente
Qualcosa
Sì sì va beh comunque lui nel rapporto
Nel rapporto dice che ha ottenuto le informazioni
Dice che questo è un caso di extra ordinem rendition centoquarantacinque e dice che chi l'ha detto che in caso di usarli indice il pubblico ministero
No no cento e io l'ho detto
Tutte le informazioni consentita dall'esigenza di rispettare il segreto istruttorio per carità io dico nodo non metto assolutamente in dubbio sia chiaro lo dice
Io dico soltanto che la fonte di Dick Marty che il Pubblico Ministero procedente e basta
Non è il difensore di calmarsi non è venuto da me a chiedermi notizie su questa vicenda e andato non è andato da nessun altro avrà sentito testi andato dal pubblico ministero dello scritto di Matteo ottocentoquarantacinque
Andiamo avanti
Non parlata vedi del caso quindi sulla base delle informazioni fornite dal Pubblico Ministero prendevano delle altre fonti
Unità dei Carabinieri di un agente appartenente a una unità scelta dei carabinieri annesso di aver preso parte nella
Rapimento nella Bibbia Scianna di Abu Omar come parte di quell'operazione coordinata dai servizi di intelligenza militari dai servizi informazioni militari Sensini
Quindi questo è un rapporto di Dick Marty devo dire la nota centoquarantasei cioè chi l'ha detto a Dick Marty questo nota centoquarantasei vede il Corriere della sera La ritornerebbe undici maggio due mila e sei
Questa è la conferma che questi atti sono stati redatti questi atti ritenuti così importanti sono in realtà stati redatti sulla base della prospettazione offerta dal pubblico ministero dal Corriere della Sera e della Repubblica
Oggi il Pubblico Ministero vuole acquisire come prova documentale questi rapporti questo ad avviso di questa difesa in e della giurisprudenza che ho citato prima nonché della dottrina unanime e inammissibile e inaccettabile
C'è un ulteriore profilo di legittimità riguardo che noi dobbiamo segnalare
Si tratta di un macroscopico una macroscopica emissione del biglietto di testimonianza da parte del PM le sanzioni articolo centonovantasette del Codice di procedura penale
Perché questi atti raccolgono e lo dice lo stesso del comma le dichiarazioni due si fondano sulle dichiarazioni del pubblico ministero procedente
Beh quindi adesso con la loro acquisizione le dichiarazioni del pubblico ministero è precedente a Dick Martin
Diventano prova documentale del contenuto delle dichiarazioni stesse cioè quello che l'accusatore dice diventa prova io credo che nemmeno il tribunale dell'Inquisizione sia mai arrivato acquisto
Pertanto c'è una radicale opposizione alla richiesta di prova documentale formulato dal Pubblico Ministero anche sotto questo profilo
Inoltre
Tempi andiamo alla lista testi del Pubblico Ministero
Il senatore Dick Marty e indicato anche nella lista testi del Pubblico Ministero al numero centoventisei affinché
Detenga virgolette sono gli esiti delle indagini effettuate e
Sull'onda non corrette contenuto nel predetto rapporto del dodici sei due mila sei che ho letto prima
Allora c'è l'opposizione alla missione di tale testo in ordine a tale circostanza
Nel capitolo
Del rapporto indicato nella lista testi sulla vicenda Abu Omar cioè quello che ci interessa i fini di questo processo
è stato redatto sulla base delle affermazioni del pubblico ministero e degli articoli di Repubblica percorrere la strada dell'undici maggio due mila e sei come risulta dalle note centoquarantacinque centoquarantasei dello stesso rapporto di di forma
Quella di
Marte quindi sarebbe una testimonianza de relato elevati la dichiarazione del pubblico ministero e quindi sarebbe elusiva del divieto di testimonianza del pubblico ministero previsto all'articolo centonovantasette
Del codice di procedura penale quindi anche da questo punto di vista cioè opposizione alla lista testi del Pubblico Ministero in particolare alla missione come teste ventitré Marti su questa circostanza
Allora adesso alla terza questione che poi e la questione a
A nostro parere più delicata chiedo scusa
E questa è una questione
Sulla richiesta di prove orali formulata dal Pubblico Ministero cioè sulla lista testi del Pubblico Ministero
Ed in particolare un'opposizione all'audizione dei testimoni e degli imputati su circostanze relative ai rapporti tra Cilia e SISMI
Andiamo a vedere la lista testi del Pubblico Ministero in particolare
Pagina nove
A parte la laica paragrafo e
Com'è imponente appartenenti al SISMI o ex appartenenti al medesimo servizio
Come medico faccio solo degli esempi ci sono dei testi scusi avvocato pagina nove a pagina numero nove e numero nove pagina nove della lista testi del Pubblico Ministero pagine paragrafo e
Numeri quarantacinque e seguenti
Allora
Senza stare al rinvio leggere tutta la lista testi del Pubblico Ministero relativamente agli appartenenti al SISMI
Ex appartenenti al medesimo servizio
Richiamo l'attenzione della Signoria vostra sul fatto che nelle circostanze vengono indicati i rapporti tra CIA bassissimi
Per esempio quelle meno cc Stefano D'Ambrosio già responsabile del centro sinistra o di Milano in merito a quanto Dalhoumi appresso da baby validi
Va bene educato la scia
Poi più soltanto sulle confidenze ricevute da bebè lunedì
Ancora più sotto sulla sua conoscenza ed esponente della scia tra quelle Sabrina De Souza Jeff Castelli risalente al tempo in cui vedo l'ora capocentro SISMI a Milano
Sono le confidenze una babele di i rapporti tra Marco Mancini la scia
Colonnello numero quarantasei colonnello Sergio Federico quindi sui rapporti tra CIA e SISMI tengono citati dei sesta dei testi vengono articolate delle circostanze sulle quali sentire i testi preventiva del rapporto tra il CdA messi insieme
Come membro cc Sergio Federico numero quarantasei della lista testi del Pubblico Ministero sulla conoscenza di Robert alle Regioni Jeff Castelli cioè sul fatto che
Sergio Federico già responsabile il centoseiesimo di Trieste eccetera conoscessero aperte delle due Jeff Castelli
E così via lo richiamo soltanto l'attenzione per non perdere altro tempo e sull'articolo sul numero cinquantanove ammirando Gianfranco abbattendo già direttore del SISMI
Emerge nella richiesta formulata da Jeff Castelli nel corso di un incontro tenutosi a Roma coperto all'undici nove zero uno secondo cui il SISMI avrebbe dovuto collaborare con la scia
Nel saper superare di alcuni sospetti terroristi residenti in Italia neanche su quell'argomento atterrebbe congelare il termine per il giorno dopo al momento del passaggio di consegna nel corso del quale vi riferì la richiesta del Castelli
Ebbene
I rapporti tra accigliati essi si vuol far dal basso di questa difesa sono coperti dal segreto è stato segreto di Stato già opposto
In questo procedimento
E controverso se sia stato già posto con la lettera del Presidente del Consiglio Berlusconi dell'undici novembre
Due mila e cinque ma certamente è stato il posto con la lettera del Presidente del Consiglio Prodi del ventisei luglio due mila e sei e con la lettera del Ministro della difesa Parisi del ventisette sette e due mila e sei
Lettera del Presidente del Consiglio Prodi io non l'ho vista ma probabilmente è una mia comunque ne chiedo l'acquisizione se già non ci fosse allora lettera del Presidente del Consiglio Prodi del ventisei luglio due mila sei
La Procura che cosa chiede chiede tutti i documenti ma con la trasmissione di ogni comunicazione documento eventualmente trasmessi a quel ministero
Concernente il sequestro in oggetto indicato
Ore dicembre sopra descritto e che lo hanno preceduto però in generale tutto documento informativo e altri elementi
Alla pratica dello studente rendition su quindi la Procura chiede tutti i documenti concernenti il sequestro in oggetto
Ne discende sopra descritte
Quindi perché lo hanno preceduto e in generale tutti i due momenti sulle rendite scienza che cosa risponde il Presidente del Consiglio dei Ministri
Sentito in proposito il Ministro della difesa credo che su detta documentazione su detta documentazione
Risulta effettivamente apposto il segreto di Stato dal presidente pressione dallo scusate precedente Presidente del Consiglio dei Ministri nel segreto è stato successivamente confermato dallo scrivente
Ne sussistono nell'attuale contesto le condizioni per rimuovere il segreto di Stato da detta documentazione pur nel rispetto dei principi di correttezza e lealtà richiamati dalla giurisprudenza in materia dalla Corte costituzionale per il Governo intende ispirare la propria azione fermato per un altro odio
Il ventisette luglio del due mila sei
Sarà anche questa in atti comunque ne chiediamo l'acquisizione
Scrive anche Ministro della difesa al Procuratore della Repubblica di Milano docenti sentito il Presidente del Consiglio dei Ministri che in data di ieri ha risposto a codesto ufficio confermando il segreto di Stato
Questo ministro della difesa con fermamente a tale decisione che condivide vincolato al medesimo segreto di Stato per le medesime ragioni espresse dal Presidente e Consiglio
Il filmato Arturo Mario Luigi Parisi
Sui rapporti tra cinque sismiche anche quelli relativi eventualmente ad Abu Omar
Vi sia il segreto di Stato opposto nel presente procedimento quanto meno a far data dal ventisei luglio del due mila e sei
è confermato dai provvedimenti adottati dall'autorità giudiziaria di Brescia credo in questa sede nuovi non possiamo trascurare
Non si tratta in particolare del decreto di archiviazione preannunciato dal giudice per le indagini preliminari dottoressa Ranalli già documento centottantotto della produzione documentale del pubblico ministero
Che a questi fini nuovi appunto chiediamo che venga acquisito e anche dalla richiesta di archiviazione che ha dato poi l'esito a questo decreto di archiviazione non so se c'è
Nella richiesta di prove documentali del pubblico ministero comunque lo chiediamo in ogni caso anche l'acquisizione della richiesta di archiviazione
Pronunciata dall'autorità giudiziaria di Brescia leggo soltanto bambini piccolissimi sto brani di questi atti
Qui c'è una città di Brescia
Nel corso delle indagini preliminari relative al sequestro di Abu Omar nel segreto di Stato è stato opposto per la prima volta dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri per la mia stima del ventisei luglio due mila sei
Immediatamente dopo nella missiva del ventisette luglio due mila sei e del Ministero della difesa
Contabile tuttora in risposta alla richiesta diciotto sette zero sarebbe il piano in grado di trasmettere la documentazione relativa al sequestro di Abu Omar la Presidenza del Consiglio dei Ministri affermando intratteneva l'esistenza del segreto di Stato su tutta formalmente prendeva l'esistenza del segreto di Stato su tutta la documentazione in suo possesso relativo al caso de quo
Richiesta archiviazione
Io ho letto e pagina
Sette e otto del decreto di archiviazione
Richiesta di archiviazione serbo numero dieci
Quindi questa è la Procura della Repubblica di Brescia che si trova è pacifico in atti è pacifico in atti
Che il segreto di Stato il riferimento contenuto del procedimento ai contenuti del procedimento scusate se ripeto mai per enfatizzare però cerco di non farlo più
Apertura del procedimento numero cento voci ottocentotrentotto barra zero cinque
Sia stato in modo palese fermamente per un posto alla Procura della Repubblica di Milano dal Presidente del Consiglio dei Ministri progressiva datata ventisei sette due mila sei quelle che ho letto prima
E dal Ministro della difesa del missiva datata ventisette sette due mila sei
Questa è la pagina dieci
Fondo quattordici ne deriva che
Debbo riguarderebbe il bollo ritenersi coperte dal segreto di Stato questa è la Procura della Repubblica di Brescia coperte da segreto di Stato agli atti dovevano e debbano anche oggi
Gli atti dopo venti minuti sia le attività
Quella è un'altra cosa riguardanti il rapimento di Abu Omar
Quanto attenesse tratto di extraurbani rendition
Tale conclusione confortata dalla sopra citata missiva del Presidente Prodi pervenuta in data due maggio due mila sette cioè questa è un altro atto entro il due abbiamo detto prima questa è l'altro atto pervenuta la Procura di breve laddove il capo del Governo richiamando la mancanza del diretto notizie sul fatto storico relativa rapimento di Abu Omar a specifiche a specificamente confermato la sussistenza del segreto
Nel contesto più ampio ma afferente ha detto e fatto storico sugli atti e rapporti con organizzare un attivo di altri Stati anche una relazione alla questione delle cosiddette quindici
Non lo leggo gli altri brani comunque sono acquisiti
Risulta pertanto evidente che nel nel presente procedimento è stato già opposto il segreto di Stato in ordine alla questione dei rapporti tra SISMI e CIA anche eventualmente relativi ad Abu omaggio
Certamente è stato apposto dal Dentice l'autorità giudiziaria di Brescia dal ventisei luglio del due mila e sei
Prima dell'audizione dei testi che ancora ci accingiamo a sentire e prima dell'eventuale esame degli imputati
A nostro parere non possono pertanto essere ammessa testimoni su circostanze coperte dal segreto di Stato già opposto dal Presidente del Consiglio in questo procedimento
Quali norme vengono in evidenza in evidenza l'articolo centonovantuno del Codice di procedura penale
Ma anche l'articolo duecentodue che è un'ipotesi del testimone ma soprattutto e viene in evidenza l'articolo quarantuno della legge centotrentaquattro del due mila sette
Cioè la norma residuale rispetto all'ipotesi del testimone prevista dall'articolo duecentodue del Codice di procedura penale tanto è vero che si dice nell'articolo quarantuno salvo quanto previsto all'articolo duecentodue cioè
Che cosa succede salvo quanto previsto nell'articolo duecentodue se nel processo penale si fa riferimento all'ipotesi in cui nel processo penale in ogni stato e grado del procedimento
In ogni stato e grado del procedimento viene opposto il segreto di Stato
L'autorità giudiziaria ne informa il Presidente del Consiglio dei Ministri nella sua qualità di autorità nazionale per la sicurezza per le eventuali deliberazioni di sua competenza e nel nostro caso è stato opposto è confermato dallo stesso Presidente del Consiglio dei Ministri
E lo abbiamo visto l'autorità giudiziaria di Brescia lo ribadisce
Guardi tonda giudiziaria dice dall'articolo quarantuno al secondo comma se ritiene essenziale la conoscenza di quanto coperto dal segreto per la definizione del processo chiede conferma dell'esistenza del segreto di Stato il Presidente del Consiglio dei Ministri sospendendo ogni iniziativa volta ad acquisire la notizia oggetto del segreto
Quindi
O non si acquisisce la notizia perché la signoria vostra reputa non essenziale
Oppure si deve chiedere conferma all'estero sospendendo ogni iniziativa volta ad acquisire la notizia il segreto tra parentesi è stato già confermato dal Presidente del Consiglio
Quindi cosa significa sospendendo ogni iniziativa volta ad acquisire notizie bisogna anche
Ovviamente in una
Dell'iniziativa volta ad acquisire la notizia deve comprendesse anche la citazione dei testi che vengono chiamati a deporre su circostanza coperte dal segreto di Stato
Articolo quarantuno comma quinto legge centoventiquattro l'apposizione del segreto di Stato confermata con atto motivato del Presidente del Consiglio dei Ministri
Già avvenuta nel presente procedimento quantomeno a far data dal ventisei luglio del due mila sei inibisce all'autorità giudiziaria l'acquisizione
Utilizzazione anche indiretta
Anche indiretta delle notizie coperte dal segreto
Pertanto c'è in primo luogo
L'opposizione l'ammissione dei testi D'Ambrosio Federico abbattendo i Mascolo e Curti scambio vengono quelli del SISMI in parole povere sono circostanze dell'opposizione totale a sentire questi testi
Non ha per sezione assentibili su circostanze che riguardino i rapporti tra il SISMI e la scia che possono aver preceduto il fatto storico benevola presunto sequestro di Abu Omar
Perché si tratta di circostanza è coperta dal segreto di Stato già fermamente opposto in questo procedimento dal Presidente del Consiglio dei Ministri
Secondo secondo luogo
C'è opposizione all'acquisizione di utilizzazione del dibattimento da tutte quelle fonti di prova
Però voglio documentali già legittimamente acquisite per carità legittimamente acquisite nella fase delle indagini preliminari in cui si faccia riferimento ai rapporti tra CIA e SISMI
Come ho detto prima l'articolo quarantuno inibisce una volta che il segreto di Stato sia stato il testo è confermato il Presidente tutto il Consiglio all'autorità giudiziaria l'acquisizione
Metanizzazione anche indiretta
Ovviamente
Divieto
Utilizzazione non può che riguardare atti che siano stati già legittimamente acquisiti cioè gli atti sono stati acquisiti però a causa dell'esistenza del segreto di Stato e non possono essere utilizzate
E gli atti che vengono in evidenza sono numerose in questo processo
A titolo esemplificativo ma non esaustivo signor giudice perché noi non siamo in grado di dire tutti gli atti che facciano in qualche modo riferimento rapporti tra SISMI e Cecilia
Ma vengono in evidenza del partito di interromperla Generale quindi proprio in quei giorni a venire parla dei rapporti ci il SISMI e la Cina
Vengono in riferimento anche alcune affermazioni del generale più vero a Marco Limoncini nella famosa conversazione registrata dal due giugno due mila sei registrare dallo stesso meno cinque prodotta da questa difesa
Nel corso delle indagini preliminari ma prima
Prodotta e acquisita legittimamente Ingrassetto pongo del due mila e sei prima anche il Presidente del Consiglio Prodi pertanto disse il segreto di Stato
Ci si oppone pertanto anche ecco perché dicevo voi la produciamo però con questa avvertenza
Certo abbiamo pertanto anche all'acquisizione all'utilizzazione di tali documenti non all'opposizione totale dell'interrogatorio del generale Pignero
Non c'è un'opposizione totale alcun acquisizione dell'intero Governo regionale opinione anche
Alla prestazione della conversazione tra lo stesso generale pure Marco Mancini ma soltanto
Nella parte in cui lui stessi atti facciamo riferimento ai rapporti traccia SISMI coperti dal segreto di Stato
Ecco queste erano alcune delle questioni della difesa Mancini come sottoponete ce ne sono altre e cedo la parola all'avvocato
Molto brevemente signor giudice
E con la modesta padronanza linguistica ride
è stata sottolineata
Anche sottolineare certi limiti è una questione di stile allora signor Presidente a integrazione dell'intervento del collega sede per la difesa Mancini ci si produce ci si oppone chiedo scusa alle produzioni del PM relative alle informative e alla relazione di polizia giudiziaria
Quanto alle produzioni signor giudice mi riferisco sempre alle
Ovviamente relazioni e annotazioni che nelle elenco riportano due asterischi se lei vede le dunque Pubblico Ministero proverà diverse volte due asterischi
In ordine alle quali il pm chiede appunto alle difese il consenso evidentemente facendo già a luglio una valutazione
Di non acquisibilità
Salvo disposto del secondo comma del tutto passa in trentuno che per l'appunto prevede la possibilità di esprimere il consenso
Per questi documenti la difesa mance di norme esprime il consenso quanto al re
Alle relazioni signor giudice non accompagnate da asterischi secondo
A dire il vero una logica che talvolta ci sfugge signor giudice
La difesa si oppone alla loro acquisizione non rientrando nel novero degli atti irripetibili
Le al riguardo signor giudice è veramente non la voglio tediare perché mi rendo conto che già faticosa questa disamina altri tipi di tantissimi documenti
Che richiede molto tempo per questo ci riportiamo alle Sezioni Unite signor giudice ai principi enunciati dalle Sezioni Unite della Suprema Corte
Nella sentenza diciassette ottobre due mila sei numero quarantuno due otto
Sostanzialmente la Corte ripeto non non voglio assolutamente tediarla con principi che le saranno certamente notti
Comunque sostanzialmente la la Corte pone due punti due paletti fissi dice che assolutamente irrilevante anzitutto la distinzione tra annotazioni notazioni relazioni appunti e quant'altro di polizia giudiziaria
E quindi potrà vedere il loro oggetto indipendentemente dalla dalla definizione nominalistica che chi le ha redatte gli attributi
Sono ammesse deroga al principio costituzionalizzato peraltro dalla formazione della prova nel contraddittorio delle parti solo quando l'atto non è rinnovabile in dibattimento solo quando
Sostanzialmente vi è a rischio di dispersione
Vieri di quel elemento ulteriore di quella risultato ulteriore al quale nella la Corte di Cassazione fa riferimento
Non più appunto roghi producibile in dibattimento se non è con è la perdita dell'informazione o della sua genuinità
Tale non è presente dice la Corte di Cassazione una prelazione che riferisce di un coordinamento ben può essere riferito in in in in Aula in dibattimento nel contraddittorio dall'operante che l'ha fatta
La corte per fare distinzioni dice cosa diversa sarebbe invece se nell'osservazione comportasse lo scambio di stupefacente perché quel momento invece certo che non è più riproducibile e quindi ben può essere acquisito
Inutile signor giudice disquisire noi crediamo
Sulla scelta e sull'estensione degli omissis
Perché ci farebbe per troppo tempo signor giudice tanto vale ripeto riportarsi come anche diceva la difesa sino
Al Codice
E alla Carta costituzionale senza invece prestare consensi a deroghe così
Clamorose ma dirette pacato così estese alle regole che governano il il processo penale quello nuovo nuovo poter morire perché un po'di anni
Quindi non si presta altresì signor Giudice il consenso e poi passo subito all'elenco li vedremo uno per uno ma molto rapidamente non si presta il consenso tre sia le sommarie informazioni testimoniali delle quali si chiede l'acquisizione salvo le eccezioni che adesso vedremo
Quindi in conclusione signor giudice riportandoci all'elenco del PM del venti marzo due mila otto voi leggermente modificato in data tre aprile due mila otto e poi di nuovo leggermente modificato la mattina nella giornata di ieri
La difesa e dottor Marco Mancini si oppone attenziona procedo per dibattimento delle seguenti produzione del Pubblico Ministero signor giudice indico ovviamente solo quelle a cui
Ci opponiamo
Documento numero quattro non prestiamo il consenso
E per non riallacciandomi a quel discorso che facevamo degli omissis le faccio presente che ad esempio
Da pagina sessantaquattro e seguenti vi sono degli e del quasi delle schede che riguardano i singoli imputati che non sono stato fissato ma questo però evitiamo polemiche inutile che entriamo nel perché sa dovremmo vedere
Migliaia e migliaia di pagine dicendo no questa riga secondo me andrebbe aggiunta questa porta e via dicendo
Quindi ci opponiamo documento quattro documento cinque documento sei al documento otto per quanto riguarda la relazione del diciannove giugno due mila cinque
Ci opponiamo all'acquisizione dei documenti di cui al punto nove bis si tratta di dichiarazioni di dieci persone qualcuna giunta ieri
Chi opponiamo al documento dieci ci opponiamo al documento undici ovviamente non ci opponiamo signor giudice non lo ripeto per ogni singolo documento agli allegate le informative perché perché Alitalia legata al informative sia non sono a loro volta informative spesso accade
E ovviamente possono essere acquisite a fascicolo per il dibattimento ci opponiamo documento dodici ci opponiamo documento quattordici così al documento diciassette
Ecco diciassette non un asterisco nei due asterischi pur trattandosi di informativa ma ci opponiamo in base sulla scorta dei principi che abbiamo visto prima della Sezioni unite ai quali facciamo integralmente riferimento
Ci opponiamo al documento diciotto ci opponiamo documento venti ci opponiamo il documento il ventidue per le ragioni esposte dal codifensore ci opponiamo documento il ventotto ci opponiamo documento trentuno ANCI
Opponiamo dal documento trentuno fino al documento trentasette compreso
Ci opponiamo Alcoa nel documento trentotto e in particolare riproponendo trentotto signor giudice fa riferimento allegate all'informativa del quattordici maggio due mila cinque della DIGOS di Milano
Relazione di servizio in data sette nove due mila cinque ovviamente ci opponiamo alla relazione di servizio sette nove due mila cinque
Ci opponiamo al documento quaranta ci opponiamo documento quarantadue
Che tra l'altro
Legge nettamente indicato come allegato due all'informativa del venti dieci due mila cinque in realtà è una relazione DIGOS il ventitré settembre due mila e cinque
Ci opponiamo al documento quarantacinque che anche in questo caso è una relazione DIGOS del venti ottobre due mila cinque
Richiamo l'attenzione assieme a volta al foglio cinquecentosettantuno
Che appunto è il primo a farle queste informativa
Ci opponiamo documento quarantasei al documento quarantasette documento quarantotto cioè poniamo documento cinquantatré
Sono gli articoli di stampa ma ci opponiamo nel senso che è stato spero non per un errore
Nostro nel controllare ma credo proprio che sia così vedendola impaginazione perché è stato allegato anche il verbale di Biondani non è indicato
Ecco no perché ci al Pubblico Ministero no le spiego il lei lei o il verbale di in
Biondani all'affogliazione quattrocentotrentatré quattrocentotrentaquattro e nella sua indicazione c'è quattrocentotrenta Codice del cinquantadue per questo che
E ci opponiamo al documento cinquantaquattro ecco facciamo presente che viene indicata come corrispondenza ma dall'esame più per corrispondenza sembrerebbe
Trattasi di indagini di polizia giudiziaria facciamo riferimento al riguardo alla richiesta dei carabinieri dal sette novembre due mila cinque
E ci si oppone
E ci opponiamo al documento cinquantacinque
Prestiamo invece il consenso perché trattasi di due relazioni a nostro avviso anche questi costituente atti ripetibili ma invece prestiamo il consenso I documenti sessanta e sessantuno
Prestine e diamo il consenso faccio poniamo al sessantaquattro sessantacinque sessantasei sessantasette settanta e settantuno signor giudice ci opponiamo al documento ottantasei
Ci opponiamo al documento cento uno facciamo presente che nell'indice Pubblico Ministero si parla di documenti da chiedo scusa non ci opponiamo documento centouno facciamo presente che per quanto attiene al documento centouno
Nell'indice che cosa ci crea un problema perché vogliamo essere certi che non ci sfuggono documenti che non abbiamo esaminato nell'indice si parla di pagina da duro a duecentosedici
Per quanto ci risulta invece dovrebbe essere da pagina due a pagina sedici e non duecento sedici
No mi sembra
Ci opponiamo per le
Mi perdoni avvocato non ho capito se su centouno ce lo possiamo Simone signor giudice l'unica cosa c'è questa richiesta di precisazione padre pubblico avviso se è stata ridotta capisce che falciata differenze sono duecento pagine quattordici
Ci opponiamo per quanto per le ragioni esposte dal codifensore alle e documenti da centotre a a cento note di compreso signor giudice centonove di
Di si compreso
Esprimiamo il consenso relativamente alla relazione indicata al punto centodieci
Qui volevo fare un po'di polemica sugli atti volume quarantuno ma non la faccio
Ci opponiamo per le ragioni esposte dal codifensore al documento centotrentasei
Ci opponiamo sempre per le ragioni esposte dal codifensore dai documenti centotrentotto fino a cento cinquantatré compreso signor giudice
Non prestiamo il consenso signor giudice da
Centocinquantatré a fino a centottanta compreso trattandosi di relazioni di polizia giudiziaria
Vengono indicati come analisi e in effetti sono analisi di reperti ma ovviamente sono analisi argomentate redatte come elaborati diciamo di consulenza tecnica potrebbero essere assimilabili
Credo di aver finito
Ci opponiamo alla trascrizione delle dichiarazioni da trasmissione televisiva Ballarò per le ragioni esposte dal codifensore
E ho finito la ringrazio insistiamo signor giudice
Per le quote richieste dal collega e
Chiediamo signor giudice questo è prima che ci sta a cuore chiediamo limitata espunzione degli atti per i quali il PM ha chiesto il consenso
Io ho indicato una serie di atti lei ha avrà notato certamente che alcuni atti appunto sono accompagnati dall'asterisco
Dai guasti richiesti e altri invece ci sono pur essendo relazioni di servizio che secondo me non posso entrare non sono accompagnate dagli asterischi
Relativamente a questa seconda categoria di atti ci riportiamo alle Sezioni riunite e quindi valutare alla signoria vostra se possono o meno essere acquisiti
Relativamente invece a tutti gli atti per il quale lo stesso Pubblico Ministero in base a quella procura valutazione che cioè all'inizio chiede il consenso dalla difesa
Non prestiamo il consenso e chiediamo la loro immediata espulsione fin da questo momento per affinché non siano inseriti nel fascicolo della signoria vostra non essendoci per l'appunto il consenso grazie sul pubblico
Prego
Poi se
Avvocato Nicola Maria difesa del generale impopolari
Allora signor giudice innanzitutto noi insistiamo con il chiederei che la signoria vostra voglia autorizzare la citazione del Presidente del Consiglio onorevole Silvio Berlusconi
Del Presidente del Consiglio onorevole Romano Prodi
Dei sottosegretari alla Presidenza del Consiglio con delega ai servizi di sicurezza che si sono alternati nei due Governi precedenti ovvero
Onorevole Franco Frattini
Dottor Gianni Letta
Onorevole Enrico Micheli
Non che
Dei ministri della difesa che si sono alternati nel corso del due precedenti Governi onorevole Antonio Martino onorevole al Arturo Parisi
Chiediamo anche
Che venga disposta la citazione dell'attuale direttore dei servizi di sicurezza militari ammiraglio Bruno Branciforte
Ci riserviamo
Chi è più
Di chiedere la citazione ai sensi dell'articolo quattrocentonovantatré secondo comma del Codice di procedura penale il quale recita
è ammessa l'acquisizione di prove
Non comprese nella lista prevista dall'articolo quattrocentosessantotto quando la parte che le richiede dimostra di non averle potuto indicare tempestivamente
Del
Nuovo Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega ai servizi segreti laddove la nomina ricada su un soggetto diverso rispetto da quelli indicati in lista
Del nuovo ministro della difesa sempre laddove venga
Nominato una
Individuo diverso rispetto a quelli indicati in lista
Poiché è probabile
Che il presidente del Consiglio
Nominato dal Presidente della Repubblica sarà sempre l'onorevole Silvio Berlusconi credo che non ci sarà bisogno di disporre una citazione di un soggetto diverso acquisiti
Perché assolutamente fondamentale per quanto riguarda la difesa del generale Nicolò Pollari la citazione l'audizione di questi testimoni
Si tratta degli unici soggetti
Titolare dell'istituto del segreto di Stato
Come Italia citata gli unici soggetti che hanno anche la detenzione materiale di una serie di documenti coperti dal segreto di Stato assolutamente fondamentali per dimostrare la completa estraneità del generale Nicolò Pollari dei fatti che gli vengono contestati in questo procedimento
Più nello specifico
Questi soggetti potranno riferire circa l'esistenza di documenti coperti dal segreto di Stato
Redatti anteriormente all'evento che il diciassette febbraio due mila tre
La presunta rendition consumata in danno di Abu Omar
Da cui si evince con palmare evidenza che generale Nicolò Pollari attenuto condotte attive
Concrete
In equivoco che e assolutamente ferme di opposizione a qualsiasi ipotesi di attività legale
Nella lotta alte l'ISMU e in particolare nella lotta contro il terrorismo islamico comprese evidentemente richiesti di rendition
Due
Questi stessi soggetti a vario titolo ciascuno nel proprio ruolo e secondo le proprie competenze
Potranno riferire in ordine all'esistenza di documentazione successiva all'inizio delle indagini riguardanti questo fatto
E successiva all'interrogatorio del generale Pollari del quindici luglio due mila sei
Se non vado errato con la data
Che dimostra in questo caso in maniera puntuale
L'estraneità del generale Pollari rispetto alla specifica imputazione che gli viene elevata in questo processo che viene formulata a suo carico questo processo
D'altro canto questi soggetti proprio per il ruolo che ricopro o che hanno ricoperto o che si accingono a ricoprire di nuovo
Sono gli unici
Che possono anche indicare
Con dovizia di particolari laddove lo ritengono possibile legittimo e li cito
La natura dei documenti di cui noi chiediamo l'acquisizione
Se si tratta di verbali di riunioni di semplici dichiarazioni di scienza
Di riprese di colloqui
O quant'altro
Sono gli unici in grado di indicare la data di questi documenti il numero di protocollo di questi documenti il soggetto che li ha redatti la loro provenienza quindi
Nessun altro è in grado soprattutto legittimato a rivelare a svelare questo tipo di informazione
E nessun altro soprattutto alle condizioni per discernere ciò che può essere oggetto
Di
Audizioni in questa sede e ciò che invece deve rimanere coperto dal segreto dal segreto di Stato
Inoltre
La testimonianza
Delle
Cariche di governo comunque delle cariche istituzionali
Dico noi invochiamo
L'audizione
Silente
Ancora più indispensabile
In virtù del contrasto interpretativo della difformità di vedute che sussiste tra
La difesa del generale Pollari
Eliminassimo scusa ai pubblici ministeri ma se cortesemente perché
Faccio fatica
L'ANCI Veneto fino adesso il SIS assoluto allora sempre
E ripeto
C'è una terza ragione per la quale credo che sia assolutamente indispensabile inderogabile
Citare disporre la citazione
Delle cariche istituzionali indicate nella nostra lista testimoni
Non è un mistero che sussiste una
Difformità di vedute
Tra la difesa del generale Pollari e l'ufficio del pubblico ministero circa il contenuto
Di alcune missive
Intervenute
Tra
Le autorità di governo
Presidente del Consiglio dei Ministri
Onorevole Silvio Berlusconi nel due mila cinque Presidente dei Consiglio dei Ministri onorevole Romano Prodi nel due mila sei e poi nel due mila sette i il ministro della difesa onorevole Arturo Parisi
In queste missive intercorse fra
Le le autorità di governo la Procura della Repubblica di Milano e la Procura della Repubblica di Brescia circa l'interpretazione di queste missive sussiste una difformità di vedute fra
La difesa delle generale Pollari e ufficio di Procura
A nostro avviso in queste missive vi è la conferma dell'esistenza di documentazione coperta dal segreto di Stato perdente
Il caso sottoposto al vaglio della signoria vostra che dimostrerebbe la completa estraneità del generale Pollari ai fatti di causa secondo invece la visione dell'ufficio del pubblico ministero
Tutto ciò
Non corrisponderebbe alla reale intenzioni dei compilatori di queste missive in quanto
Da queste lettere non sarebbe possibile evincere la sussistenza di un segreto di Stato circa fatti pertinenti concernenti a le reti e la imputazione elevare a carico del generale Pollari pertanto si tratterebbe di
Documenti che non possono supportare la nostre tradizioni e le nostre argomentazioni difensive
Evidentemente si rende indispensabile cinta
Citare e sentire coloro che hanno redatto questa documentazione per Adele per poter beneficiare di un'interpretazione autentica di questi scritti
E capire quindi quale il senso effettivo da attribuire alle deduzioni in essi contenute
Inoltre
Inoltre
Chiedo l'ammissione
Di
Una
Cospicua mole di documenti di cui ho già messo a conoscenza di ufficio di procura
Si tratta di documenti che possiamo suddividere in tre
Tipologie innanzitutto ovviamente abbiamo riportato
Lo scambio epistolare intervenuto tra
Le autorità di governo
E ufficio della Procura di Milano che l'ufficio della Procura di Brescia non solo
Sono contenute anche le missive intervenute tra l'altro l'ufficio della Procura di Milano e l'allora la generale Pollari allora direttore del SISMI in quanto a nostro avviso per l'appunto da in questi missive
E da questa la lettura di queste missive si può agevolmente evince dell'esistenza di
Profili di segretezza attinenti la vicenda oggetto di questo procedimento e che quindi possono poi
Successivamente in discussione ridondante a favore della difesa del generale Pollari
D'altro canto una seconda categoria di atti comprende tutte le istanze avanzate da questa difesa
Nel corso delle indagini sin dall'inizio delle indagini per ottenere
L'esibizione di questi documenti per fare il per fare in noto che
La Procura della Repubblica prima il generale e le luci dell'ufficio delle giudice delle indagini preliminari poi si facesse tramite presso l'autorità di governo delle richieste della difesa e chiedesse invocate l'esibizione di questa documentazione
Sono depositate tutte le stanze tutte le stanze e tutte le i provvedimenti di rigetto di queste richieste proprio per dimostrare
Se ce ne fosse ancora bisogno che non si è e mai trattato di una richiesta strumentale l'insistenza con cui non abbiamo proposto e riproposto
Questa istanza sta proprio ad avvalorare la tesi che si tratta di una richiesta assolutamente infondata e decisiva per potere valutare appieno qual è la posizione del generale Pollari in questo processo terza categoria degli atti comprende
Una serie di documenti di natura normativa e parlamentare di matrice statunitense
E anche una sentenza della Suprema Corte gli Stati Uniti datato addirittura mille novecentonovantadue
Dai quali si desume che
Vogliamo dire sin dal mille ottocentottantasei con
Inaugurazione della cosiddetta dottrina terra
La pratica di quelle che oggi vengono definite con terminologia moderna rendition
Era
Imponga e imponga negli Stati Uniti da
Più di un secolo e in particolare da questi atti si evince che questo tipo di attività
Può essere posta in essere addirittura in violazione dalla sovranità di altri Stati e senza il consenso del Governo di uno Stato financo alleato
Di produzione documentale
Rivolgiamo un altra volta signor giudice alla signoria vostra
La richiesta Ai sensi dell'articolo quattrocento no novantatré
In combinato disposto con l'articolo duecentocinquantasei del Codice di procedura penale
Di richiedere
Al Presidente del Consiglio dei Ministri
L'esibizione di tutta la documentazione coperta dal segreto di Stato concernente la vicenda oggetto del presente procedimento penale ossia il presunto sequestro in danno di Abu Omar disponendone successivamente contestuale sequestro
Si tratta come ho già accennato di documenti precedenti e successivi al mese di luglio due mila sei
I primi sono afferenti il presunto sequestro realizzato in danno di Abu Omar i secondi sono direttamente concernenti l'imputazione formulata a circa a carico del generale polari nel presente procedimento penale
Si tratta come
Sì desume
Per tabulas
Dal
Scambio epistolare intervenuto fra le autorità di governo la Procura della Repubblica di Milano la Procura della Repubblica di Brescia di documentazione ben conosciuta dall'Autorità di governo
Sia nelle date sia nella provenienza che nel protocollo della quale i sottoscritti difensori come lei potrà vedere
Dalla nostra produzione documentale hanno più volte sollecitato seppure invano il l'esibizione e quindi il sequestro
Infine
Io chiedo
L'esame dell'imputato generale impopolari e il controesame dei testi indicati nella lista del Pubblico ministero
Come riferimento
Alla
Richiesta di ammissione prove
Formulata dal Pubblico Ministero
Noi
Ci associamo alle eccezioni formulate vale altri difesi anche se
Vogliamo premettere che non abbiamo ad una difficoltà
Ad un accertamento a largo spettro in questo dibattimento nel contraddittorio dalle parti purché esso si mantenga nei limiti dell'esito di legittimo con riferimento alla tutela delle segreto di Stato
Noi crediamo
Che Chiussi ampia l'oggetto del
Dell'accertamento processuale
Più riuscirà
Corroborata l'innocenza la compete sanità infatti del generale Pollari rispetto all'imputazione che viene formulata a suo carico
Ciò premesso abbiamo da fare un'unica
Fosse comunità
Opposizione alla
Alla richieste di ammissione prove formulate dal Pubblico Ministero in particolare ci riferiamo all'ultimo testimone indicato nella lista del Pubblico Ministero maresciallo Luciano Pironi
Perché
Il maresciallo Pironi è stato già sentito
In sede di incidente probatorio
è evidente che in quella fase sia formata e cristallizzata la però la testimonianza del generale piloni rappresenta ormai
Un elemento di prova acquisita al fascicolo del dibattimento
Risentire nuovamente il maresciallo filoni
Significherebbe svuotare con di contenuto l'istituto delle l'incidente probatorio
Che appunto ha di mira proprio l'anticipazione dell'acquisizione e la prova già in fase di indagini preliminari
L'incidente probatorio sarebbe stato uno sforzo assolutamente inutile un'attività del tutto pleonastica
E inoltre ovviamente tutto ciò si scontrerebbe con principi di economia processuale
Che il legislatore a voluto codificare agli articoli cinque centonovanta del Codice di procedura penale e quattrocentosessantotto del Codice di rito laddove all'articolo centonovanta
A affermato che le prove sono ammesse a richiesta di parte il giudice provvede senza ritardo l'ordinanza escludendo a priori da
La
Quelli manifestamente superflue o di rilevanti l'articolo quattrocentosessantotto
A sua volta avvocato mi perdoni Nissan facendo segno deve parlare forse più vicino al microfono no
Ah ecco allora sì
Chiedo scusa se non
Come dire sono state parlando tenete c'è un solo il il microfono altrimenti si crea un effetto di rimbombo grazie prego a sua volta l'articolo quattrocentosessanta
Il comma due dispone che il Presidente del Tribunale o della Corte di Assise quando si ha fatto richiesta autorizza con decreto la situazione dei testimoni periti o consulenti tecnici nonché delle persone indicate nell'articolo duecentodieci
Escludendo le testimonianze vietate dalla legge
E quelle manifestamente sovrabbondanti
Pare del tutto evidente che ri escutere il maresciallo piloni già sentito un incidente probatorio sarebbe un'attività del tutto superflua ovvero inutile e d'altro canto la sua testimonianza sarebbe
Quindi manifestamente sovrabbondante
Quand'è
Quand'è
Che
è possibile risentire un soggetto
Già
Escusso in sede di incidente probatorio quando si indicano fatti e circostanze nuove sopravvenuta l'incidente probatorio rispetto alle quali si intende sentire
E testimone
Nel nostro caso devo dire che da un'analisi comparativa del capitolo di prova
Formulato da l'ufficio della Procura
Per quanto riguarda il maresciallo piloni e
Dalla
E dai fatti su cui è stato discusso in sede di incidente probatorio la richiesta incidente probatorio lo potrà confermare non si evince alcuna differenza alcuna circostanza alcun fatto nuovo su cui dovrebbe essere espulso i maresciallo piloni ciò conferma una volta di più della sua dizione sarebbe assolutamente ridondante inutile pleonastica almeno che di non voler svuotare completamente di senso l'istituto dell'incidente probatorio insomma
Noi potremmo anche arrivare a concludere se passasse questa orientamento di pensiero che qualunque parte processuale potrebbe richiedere all'infinito la audizioni di testimoni già scusi anche in sede dibattimentale laddove
La narrazione dei fatti non sia ritenuta soddisfacente alla parte che ne richiede una nuova una linea che richiede la rinnovazione dell'atto e ciò
Mi pare assolutamente contrastante con elementari canoni di logica giuridica e con il principio dell'economia processuali né si può si può invocare a mio giudizio a sostegno
Di una rinnovazione della testimonianza del maresciallo che non è l'articolo centonovanta bis del Codice di procedura penale
Articolo centonovanta bis
Dispone che nel caso di procedimenti diversi ma connessi tra loro
E
Per particolari reati quelli di quell'articolo cinquantuno comma tre bis del Codice di procedura penale
Laddove l'audizione di un imputato di reato connesso sia avvenuta in dibattimento o in sede di incidente probatorio quelle dichiarazioni sono utilizzabili anche in altri procedimenti tranne casi eccezionali
Bene questa norma questa norma
Agisce proprio di principio di carattere più generale secondo cui sempre sono utilizzabili perfino in procedimenti diversi da spetta quello a cui sono state acquisite
Lei testimonianze rese in dibattimento o in sede di incidente probatorio
E allora e allora
Se il più contiene il meno a fortiori io dico
Che laddove una testimonianza è stata resa da un colpo dato meglio il tema del medesimo procedimento
Non è possibile ripete
Questa prova proprio perché il nostro ordinamento è formato un principio diametralmente opposto perfino laddove si tratti di procedimenti diversi e connessi tra di loro è sempre utilizzabile tranne in casi eccezionali la prova esperita in sede di incidente
Probatorio
Per questo io chiedo che non venga autorizzata la testimonianza del maresciallo Pironi
Grazie signor
Sì io sulle produzioni documentali ecco grazie grazie peraltro erano lo stava facendo il massimo senso di chiarimenti o sulle produzioni documentali ripeto mi associo alle istanze formulate dai colleghi
L'unica produzione documentale la qualsiasi mi scusi avvocato solo per
Vecchie lire associandosi alle istanze dei colleghi quindi si oppone sì non presta il consenso diciamolo in maniera più chiara perché se no altrimenti diventa compiere
Grazie del
E
Vorrei soltanto soffermarmi un minuto di più sulla i documenti da centocinquantacinque accento sessantadue se non vado errato che riguardano tutti i documenti sequestrati nell'appartamento di via Nazionale a Roma
Si tratta veramente due parole si tratta di documentazione della maggior parte tranne i casi eccezionali credo
Del tutto inconferente rispetto all'oggetto di questo processo è del tutto quindi irrilevante
Per questo le chiedo l'esclusione ovviamente
Con sé e consequenzialmente chiedo anche l'esclusione
Delle dichiarazioni del dottor Pompa eletto il generale Pollari rese all'autorità giudiziaria romana in quanto pertinente appunta queste documentazioni
Ovviamente laddove invece dovesse venire accolta l'istanza di acquisizione documentale del pubblico ministero anche con riferimento a questi atti
Chiedo invece che siano acquisite le dichiarazioni del dottor Pompa e del genera ed generale Pollari che spiegano che ne possono spiegare il contenuto
Un'ultima deduzioni giudice
Laddove
Dovesse venire accolta istanza di acquisizione documentale del pubblico ministero con riferimento alle dichiarazioni rese da Abu Omar
Questa difesa si riserva
Di depositare
Un
Altro documento scritto proveniente da Abu Omar
Non lo depositiamo adesso ci riserviamo di depositarlo all'esito di questa sua decisione
Grazie signor giudice
Mi posso avvicinare
Si
Le chiedo solo non dà un'interpretazione autentica per capire se ho capito bene se
Per quanto riguarda i documenti da centocinquantacinque centosessanta centosessantadue non vi è consenso non vi è poi atti anzi esplicito posizionata se ho ben compreso esattamente e collegata in questa opposizione e anche l'esclusione dei che azioni Pollari e pompa l'autorità giudiziaria un'agenzia romana
Nella mia
Nella misura in cui il giudice dovesse invece acquisire queste
Questi documenti cosa peraltro lo dico subito non semplice perché sono documenti su cui il pubblico ministero e ti sull'esplicito consenso per cui non essendoci il consenso mi sembra
Come in qualche modo ovvio che il giudice non possa acquisirli beh ma comunque diciamo dico io comunque Lauriello spesso nel momento in danza quindi solo nel caso in cui dovesse essere acquisiti le dichiarazioni d'aiuto alla difesa esattamente esattamente
Con forse con riferimento pure alla questione Abu Omar laddove la per fare
Mi posso avvicinare
Certo
Le dichiarazioni delle generale Pollari rese in sede di udienza preliminare non abbiamo alcuna opposizione la formula
Mi avvicino allora
Sono nessuno
Grazie
Prego altri difensori
Ovviamente chiedo l'esame dell'imputato l'esame del generale Pollari
Sì giudice l'avvocato Francesco argento sostituzione dell'avvocato Arianna Barbazza per gli imputati Adler Monica più altri
La difesa chiede il contro esame dei testi controesame
Si parla per l'avvocato per balza agli imputati sollevato e Monica più gli altri dodici sono
La difesa chiede il controesame dei testi del Pubblico Ministero
Si dice
L'esame degli imputati
L'esame dei testi della lista difensiva
E si associa a tutte le opposizioni ed eccezioni formulate in precedenza in data odierna nei precedenti commi quindi è non vi è consenso alla sua l'acquisizione della documentazione richiesta dal Pubblico Ministero va bene
Prego
Signor giudice piombo
L'imputato il punto in cui produciamo alcuni documenti
Il primo di questi e l'audizione del dottor Spataro davanti alla Commissione temporaneo
Istituito in sede europea
Sulla ritenevo più
L'opposizione formulata
Dal collega quando è il in ordine I documenti provenienti dal
Comunità europea
Non riguardino queste dichiarazioni Commissioni
Dal dottor Spataro perché non ci sono evidentemente degli elementi di valutazione politica
Che erano quelli che avevano indotto l'avvocato Pannella chiedere l'esclusione della
Di quella documentazione degli ultimi vediamo che su questa documentazione più questa audizione tutto il contrario di utili siano
Palmisciano alcune interviste
E alcuni articoli di giornale che sono
Un'economia di venissero voleva sapere la data di questa
L'audizione
Lunedì
Nuovi e più veloce
L'ICEF alcune entro il rischio alcuni articoli che sono
Importanti per la difesa
Del tutto il fronte ai fini di stabilire la idoneità l'inidoneità della
Conduttore delle strade contro strade infine dire
Una missiva del ventidue maggio due mila sei
Del pubblico ministero futuro Spataro
Al dottor Megale che è un documento già legato
Al fascicolo delle
Indagini preliminari
Chiediamo quindi l'acquisizione di questi documenti e l'esame dell'imputato grazie
Prego
No ha voluto fare un giro lungo
Grazie
Sia
Sia un avvocato
Avvocato sì in merito all'eventuale consenso viene chiesto dal Pubblico Ministero sulla sua
Produzione di atti e documenti
Sono
Quindi non vi è consenso
Va bene
Prego
Allora avvocato a Catania per Romano giovarsi scherzo
Allora io chiedo l'ammissione dei testi di cui alla lista depositata in data trentuno maggio due mila sette
Sulle circostanze ivi indicate
Vi chiedo il controesame dei gesti del pubblico ministero l'esame dell'imputato mi associo all'opposizione alle eccezioni sollevate dalle altre difese e quindi non basta il consenso all'acquisizione degli atti
Prego
Prego ci sono altri difensori mi sembra di sì prego ecco
Ho la va fatto installare otto microfono
In quest'Aula determinare
La possibilità attenti difensori di interloquire
Senza particolari problematiche utilizzabili grazie prego
Avvocato canturino anche in sostituzione dell'avvocato Milella
Per la difesa e Luciano De Gregori so che sono state sostituite all'inizio dell'udienza cortesemente da un altro collega sono arrivato in ritardo
Se l'acqua diamo atto della sua presenza
Allora chiediamo l'ammissione dei testi di cui alla lista agli atti all'esame dell'imputata
Mediamente il controesame
Degli altri testi ammessi per quanto riguardava la produzione documentare e testimoniare
Da parte dei pubblici ministeri e questa difficoltà
Si opponevano presta il consenso
A seconda
Delle degli atti delle testimonianze faccio riferimento ai documenti
Adattati quegli asterischi o meno
Per i motivi che sono già stati illustrati sostanzialmente per quanto riguarda l'investitore di abrogare le traduzioni gli allegati agli investire le interviste di Ballarò
Certamente con riferimento ai principi enunciati dalle sentenze già accettate dai colleghi che mi hanno preceduto in quanto lo sono i verbali sono dichiarazioni vede
Alle autorità italiani ed egiziani
C'è agli atti un riscontro oggettivo rispetto all'impossibilità dittature ovvero della moglie di venire
L'Italia per quanto riguarda tutta la documentazione nel Consiglio d'Europa vista la connotazione politica che è già stata
Segnalata dai colleghi che hanno preceduto
Queste difese non presta il consenso ugualmente sulle prove orali e documentali relative ai rapporti e succede il SISMI
Se gli stessi principi già utilizzati dal
Principe di Brescia
Che anche la signoria vostra conosce perché sono stato prodotto gli atti di questo dibattimento
Ugualmente c'è opposizione
Penso alle fonti di prova già quelli che in sede di indagini preliminari sui accartoccia SISMI non c'è consenso per la promozione delle informative relazioni annotazioni della polizia giudiziaria in quanto
Non si tratta di atti irripetibili sono stati accettato come testi gli estensori delle relazioni delle annotazioni e quindi eventualmente potrà nelle stesse essere
Prodotte all'editto dell'escussione testimoniale
Non c'è il consenso degli atti
Prodotti chi in cui si chiede acquisirsi bene con io venissi essa
Anche qui quegli stessi principi già illustrati e che è un tema
Il giudice
Ripetendo
Grazie avvocato prego
Ricordato pellicciotto avete fatto
Signor giudice mi riporto alla lista testimoniale
Chiedendo l'ammissione dei testi dedotti
è sempre ovviamente con quella riserva che alcuni di questi testi ovviamente ove si dovesse
Ritenere sussistente quel segreto di Stato dovranno essere limitati nella parte
In cui questo segreto di Stato già opposto agitativo
è già vigente verrà fatto valere in questo procedimento
Lei avrà notato se non ha
Se non se lo ricorda gli allori specifico io per la mia lista testi conclude con una riserva di indicazione di taluni testimoni in un futuro
Cercherò di farmi capire meglio anche perché lei possa assumere i suoi provvedimenti conseguenti per la sua ordinanza di ammissione di prove
Vi sono degli interlocutori telefonici interlocutore di sms
Dell'imputato ciò fa che sono persone
Istituzionalmente coperte nella loro identità e io qui voglio dire da
Il segreto di Stato se non funzionale rispetto alla loro attività
Io non li posso bruciare indicandoli con nome e cognome a lei
Dall'inizio
A seconda di come si svilupperà al processo e se sarà necessario oggi che c'è una legge quando io ho fatto questa lista teste
Questa lista testi non c'era quella legge del due mila sette
Che consente la tutela
Queste persone testimoni con delle cautele specifiche oggi rispettivamente
Codificate
Schiorlin dichiarò che verranno sentiti per nome e cognome ma verranno sentiti
Con
Quelle garanzie che oggi la legge ci consente
Ecco perché non li aveva ancora indicati quindi quattrocento novantadue secondo comma
Quattrocentosessantotto come perché al contrario
Sulle testimonianze dedotte dal Pubblico Ministero fanno salva questa mia possibilità di introdurre indicarne nel corso del dibattimento
Ovviamente ripeto oggi con le tutele che la legge consente oggi non quando io ho fatto quella lista
Per quanto riguarda
Le
Produzioni del pubblico ministero io mi riporto alle opposizioni svolte dall'avvocato Lauretta hanno star lì a riflettere esattamente quello che lui ha detto quindi
Spero e penso che possa andar bene che io mi ricordo che a quanto già il collega a
Indicato
Nello specifico però io volevo come dire
Fare una opposizione ancor più
Sentita per quanto riguarda i documenti centosessantasette centosessantotto che ritengo di poter definire nella loro essenza come suggestivi ed inconferenti
E quindi su questi
La mia opposizione ancora più radicale rispetto a quanto non si viaggia radicale quella esposta dal collega Alagna grazie
Volevo solo giudice difesa dentro
Tesa vittoria giusti
Mi perdoni come produzione documentale avvocato pellicciotto mi sono dimenticato i tabulati che già ho visto che sono delle produzioni di altre di figli altre parti di tabulati dei cellulari Nuzzo assertore leggi
Allora ripeto per la verbalizzazione Lo Giudice difesa ritrosia chiede l'esame dei testi di cui alla lista
E
Acquisizione di una documentazione che
Indicata nell'elenco delle
Prove richieste dal Pubblico Ministero al numero centottantatré
Che riguarda attività difensiva svolta dalla difesa di Troia signor giudice documentazione peraltro già
Introdotta nelle fasi preliminari
Sia depositata al pubblico ministero che
Che al giudice
Certo poi quindi documento di cui al numero centottantatré nell'elenco del pubblico ministero se non c'era
Centottanta tantissimo
No scusi dottore centottantaquattro mi per centottantaquattro sì
Rubricata come documentazione relativa all'attività di indagine difensiva dell'avvocato Mittone nell'interesse di controlli Milella produce comunque diciamo
Si chiede una volta superata è un richiamo
Irrealizzabile la produzione a parte
Ossia aderisce comunque la richiesta del Pubblico Ministero arte evidentemente no per ragioni
Praticità
Quindi l'esame dei testi di cui alla lista quanto alle all'opposizione cinque
Non presta il consenso
Alle
Prove richieste del Pubblico Ministero per i motivi già esposti anche di prove
Documentali
Segnatamente per i motivi esposti da gli altri difensori dimostra evidentemente a ripetere in particolare alle motivazioni richiamate dalla diffidenza Di Gregorio
E ciò
Mancano ancora credo un
Paio di difensori prego
Al
Falde
Disabili
Anzitutto vecchie vecchie siano
Ammessi i testi indicati dalla propria lista testimoniale
Calcare qualifica del pubblico
Mi scusi avvocato non la vedo l'avvocato
Cioè nel senso
Dialogare
Volevo solo capire se a lei
Avvenisse
Anche
Janet fare evidenziai Helen Clark che hanno
Ad Atene
Italiani
Cioè
Sarkozy
C'è una lista testi depositata tempestivamente all'epoca nella quale
Figure
Come dicevo prima
Svariate questi varie che sono presenti anche nella lista teste del Pubblico Ministero
Modificata
Mentre le circostanze presso il Parlamento
Interpretata
Consenso
Altresì
Intacca la differenza non funzioni disse
Transizione
Signor
Ci sono
Personalizzate presieduto
Questa testimonianza pubblica realizzati
Trovare in particolare
All'assessore
Tracciamento
Bene
Infatti che
Accertamenti presso gli alberghi
Cooperazione
Insomma
Grazie utilizzarli altrettanto può acquisire la questione
Allora
Del legale rappresentante
Attraverso badiamo bene
Con
Precisa
Nella stessa lista del proposta propaggini per le donne avvocato sa l'interrogante soltanto un accenno
Al fine di interlocuzione chiarimento
E questo lo dico a lei ma
Vale naturalmente per tutti c'è nelle liste testi ci sono alcune indicazioni appunto di persone ma non identificate in modo pieno
E corretto
Io
Come minori nella sua interezza superare nel momento in cui nel momento in cui questo giudice dovesse aderire alle vostre richieste dovesse diciamo accettare
La la lista testi è ovvio che poi
La citazione teste
Andrà fatto solo e soltanto indicando il nome della persona in modo preciso e diretto altrimenti il tribunale non potrà naturalmente a farla citare questo lo dico ripeto a lei ma solo
Perché sto guardando in relazione a questo
Senza cercare
Che
Alberghi duecento diverse da quelle effettuate
Cioè Alberto riguarda l'acquisizione di metri
Tale da
Non
In sede di indagini difensive ha già preso contatto
Le ripeto non c'è un problema di è soltanto una specificazione ulteriore e senza disposizioni di attuazione l'indicazione del
Delle del teste va fatto in modo preciso voglio
Per cui
Ripeto anche se indicazione può essere in modo perché come dire chiaro ormai lunga con nome e cognome ma
Successivamente l'ha fatta poi in modo inevitabilmente dettagliato
Altrimenti
Chiunque Lucignolo
Identificare e citare in modo certo certamente
Certamente
Riguardante
Cinque e sei
Ambasciatore per
Ed amministrative
In relazione altrimenti a questo
Sta testimoniando adesso in borsa
Sono citati anche dal punto ministro del supplente
Ci sarà
Controdeduzione sulle richieste del Pubblico Ministero
Sottofondi particolarmente
Ed abbattimento del rumore relazione di
In precedenza
Audizione
Peraltro
Possa intercettare
Sotto il sole in quasi tutte corredate sinistra
Faccia immediatamente
Gentile comprensione anche durante
Se
Se
Altresì la richiesta di audizione Sperto
Soltanto
Sia
Appunto iscritto presso imperdonabile rilevazioni
Allora
Elettorali
Cioè
Va bene
Stesso
Per questa audizione
Signor
Specialmente se tavolate Borsani insieme ad alcuni
Al
Defendini
Anni
Certe brutture
Gentilizi vent'anni porterà sicuramente alla stessa dignità
Sì
Avevano sbagliato
Presentazione di un aspetto questi
Preliminare
A quel paese centotrentatré atteso
Le presenze
Alla produzione
Il prezzo
Già evidenziate
Scommessa
Ma molto
Queste persone
Certo
Rappresentazione
Calcola strumentario attentissimo
Per
Introdurrebbe
Tra
Forse
All'esito della spesa emergenza
Naturale
Tanto
Sembra
Sabbia
Utilizzazione
Dall'azienda
Rispettivamente
Peraltro
Presso l'ex
Ordinamento dell'operazione sdemanializzazione
Ridefinizione
Nessuno
In particolare
Penale anzi ideale
Evidenziazione in giallo costellate
Questa precisazione benissimo
Argomentazioni sperimentale
C'è tutto il suo strettamente
Abbraccia
E la proprietà adesso
Seriamente
Essere
Le posizioni
Sia
Lancia
Spesa
Già
Senza
Sorge
Particolari
Cioè
Sindacale
Macchine
Sicuramente non sono
Decise sul punto
Strumentalizzazione da parte
Testimoni
Ex detenuti
Poco importa a nessuno di noi
La possibilità
Pervenute
Certamente
Saggiare possibile
Interviste ai privati
Sotto il profilo
Anche
In particolare al
Restano cioè
Sembra banale
Rilasciato
La Germania
Che è stata recentemente pubblicato
Proprio
Carta
Bene
Grazie
Abbia
Sicuramente
Senza avere una propria autorizzazione contralti incrementi
Da
Contenute nell'intervista sul taglio
Verso il
Attraverso
Quanto particellare trattati nell'intervista interruzione
La conseguenza
Laddove non c'è una posizione alle acquisizioni tutto mondiale nel mio intervento
Trasmissioni televisive e quant'altri
Via brigata ipotesi in cui versano
Percezione
Da parte
Cioè UNICEF l'istanza
Andasse direttamente
Dopo nei diciotto mesi
Quindi per noi è votato solo per
Per vedere se ho capito bene lei chiede l'acquisizione di questa intervista resa
A Purgatori solo e soltanto nel momento in cui il tribunale dovesse
Accettare
Il complesso delle dichiarazioni rese
Definibili delle delle dichiarazioni via buon utilizzare nel turismo circostanza
Assistito
Dell'altro
Esattamente non c'è
Quindi è comunque la richiesta sua diciamo in questo senso di esami a domicilio o no è scomposto penso prevedeva
Camini
Va bene
Grazie
Se
Preliminare gli altri difensori sì per la difesa Castelli Rossomando adesso sarà guidato Santa Corona
Io mi riporto alla lista testimoniale depositata da queste difese quindi chiedo che siano ammessi i testi indicati con le circostanze specificate
E chiedo anche l'esame degli imputati qualora dovessero comparire e con riferimento invece alle richieste di
Del da parte del Pubblico Ministero ovviamente anch'io non non ripercorrere tutte le le questioni che sono state formulate da diffido difensore che mi hanno preceduto alle quali mi associo sia nelle richieste che nel argomentazioni in particolare sottolineo con le questioni che riguardano appunto come diceva anche la collega che riguardano le dichiarazioni rese da Bombarda in tutti i memoriali interviste televisive nei quali mi oppongo per i motivi ca esplicitata la difesa Mancini ugualmente
Sì alla documentazione siano circostanze indicata come circostanze testimoniali che riguardano i rapporti tra la CIA e il SISMI per le medesime questioni
Ugualmente
Mi oppongo è
O non presto il consenso alla produzione belle relazioni di servizio ebbe lo informa l'idea che sono state indicate come documenti dal pubblico ministero in particolare per quello che riguarda questa differenza indico
In questo caso si tratta di opposizione perché sono atti di cui il pubblico ministero non ha chiesto il consenso ma vengono indicati
Come documenti da produrre quelli indicati ai numeri quarantaquattro
E quarantacinque nel primo caso si viene indicato come allegato quattro all'informativa del venti ottobre mille due mila e cinque della di costi Milano
In realtà si tratta di
Una informativa essa stessa con cui viene prodotto
Un
Con cui viene prodotto
Un documento da parte dal Dipartimento di pubblica sicurezza del Ministero dell'interno peraltro questa difesa ha indicato
Tra i propri testimoni novanta non ha potuto indicare il nome semplicemente perché non si capisce dalla firma che viene indicata nel documento ci si riserva di
Di individuarlo evidentemente però sono individuabili
E quindi ci si oppone alla produzione di questa che è comunque un'informativa e quindi a delle valutazioni in particolare con particolare riguardo all'individuazione detti una persona
Come documento
Ugualmente per il numero quarantacinque perché trattandosi di analisi dei reperti informatici sequestrati avanti
All'imputato eletti e anche in questo caso appunto per il contenuto valutativo non si ritiene che siano dei documenti ma
Sotto questo profilo ci si oppone e non si presta
Il consenso grazie
Sì
Ebbene Decathlon Castaldo più larga
Senza Bonora appesantire ulteriormente la discussione mi riporto per quanto riguarda
La richiesta
Ammissione dei documenti a quanto esposto dalle precedenti Difese ma in particolare la diffusione Mancini approvarla
Richiamandomi a tutte le argomentazioni per quanto riguarda invece si chiede l'ammissione dei testi come Dal Prà pianista alcune prescrizioni già
Indicata l'avvocato Sorgato eminentemente in quanto
Ab abbastanza assimilabile neanche il controesame dei testi della dell'accusa grazie
Allora vi chiedo cinque minuti di pausa poi do la parola al Pubblico Ministero per le sue repliche cinque minuti abbia pazienza bisogna
Opposizione
Si possono
Fino
Fosse sbaglia
Signor merito sia alle opposizioni propose la le mansioni e alle richieste e alle richieste di prova certa
Io farò un discorso molto breve di carattere preliminare lascerò poi al collega Spataro la specifica a valutazione di alcuni punti controversi
Voglio preliminarmente indicare quella che è la linea orientativa di questo pubblico ministero non solo nel presente procedimento ma sempre
Il Pubblico Ministero ha unico interesse quello dell'accertamento piena e totale della verità che sia essa favorevole all'ipotesi accusatoria ossia invece essa favorevole alla tesi difensiva
Il Pubblico Ministero quale rappresentante della collettività al medesimo interesse alla condanna del colpevole così come alla soluzione dell'innocente
Anzi Vieri interesse addirittura maggiore nell'ipotesi in cui di sia il dubbio acché si pervenga alla condanna alla soluzioni della persona nei confronti della quale non si acquisiscono prove sufficienti piuttosto che a una condanna purché sia
Sul presupposto di questa linea di carattere generale dico subito che mi dispiace che si sia creato un equivoco innanzitutto con il difensore del generale seno
Pubblico Ministero non intendeva e non intendo in alcun modo
Precludere
Le attività difensive in favore del generalissimo cercava sono di capire
Se le osservazioni che venivano
Mosse in via anticipata dalla difesa assieme alla Foscolo costituissero un eccessivo
Ho una richiesta di prove
Perché se così chiedono l'eccezione ma non per un minuto e mezzo il termine era decaduto era decaduto già dalla scorsa udienza in quanto il Tribunale
Aveva acquisito tutte le eccezioni preliminari e si era semplicemente riservato per decidere
Immediatamente compatibilmente con i tempi dell'udienza come dice il Codice per cui la proposizione oggi non era
Tardiva per il minuto e mezzo per essere stata successiva alla lettura dell'ordinanza del Tribunale ma perché
Era già decaduto nella precedente udienza un mese fa il termine per proporre eccezione
Non ci siamo resi conto perché il difensore ce l'ha rappresentato che c'è stata una omissione materiale per errore nella esecuzione dell'ordinanza da parte del giudice dell'udienza preliminare che disponeva la trascrizione
Di
Alcune telefonate tra cui alcune riguardanti proprio l'imputato seno evidentemente
A ciò si deve provvedere
Evidentemente il Pubblico Ministero
Aderisce in pieno alla richiesta del difensore del generale ma se non affinché si provveda nella fase dell'udienza del dibattimento
Certamente non si può parlare di lesione dei diritti di difesa perché comunque agli atti vi erano
I le intercettazioni che erano state presumibilmente ascoltate comunque erano a disposizione del difensore che poteva sentirle noi personalmente
E vi erano i brogliacci relativi al contenuto delle intercettazioni e quindi
Il contenuto delle intercettazioni però ufficialmente noto e acquisito si tratta solo di versarlo materialmente del materiale probatorio quindi lesioni di diritto di difesa certamente non c'è
Per quanto riguarda
Tuttavia chieste di prova provenienti dentro dai difensori vari
Ce ne sono alcune sulle quali
A voler essere formalisti si potrebbe Forman fondatamente eccepire da parte del pubblico ministero
Ma in adesione a quel principio
Che esponevo preliminarmente il pubblico ministero decide di nonno opporre alcun tipo di sbarramento
Riterrà il Tribunale nella sua valutazione se alcune di esse non sono consentite e provvederà in tal senso il pubblico ministero non si oppone ad alcuna
Dalle richieste di prove così come sono state formulate dalle difese fa una sola osservazione
Per quanto concerne la richiesta di testimonianza indicata dalla difesa parlare
In capo ai Presidenti
Del Consiglio pro tempore che si sono succeduti ai ministri della difesa e alle altre autorità politiche indicate
In realtà
L'unico esponente del Governo che attuato costituire motivo di interesse
Da parte del tribunale il Presidente del Consiglio certamente non è il Sottosegretario con delega ai
Servizi di sicurezza
Certamente non il Ministro della difesa
Perché nessuna di queste altre autorità hanno alcun
Ha facoltà in tema di apposizione e revoca del segreto di Stato sicché le loro dichiarazioni nulla possono togliere raggiungere alla
Valutazione del tribunale
Il Pubblico ministero ritiene
Che sia chiara la posizione del Governo attuale
Coerente con quella del Governo precedente
E e certamente appare limitativa alla lettura
Di una sola missiva da parte del Presidente del Consiglio dei Ministri anche in considerazione
Di quella che è stata già abbondantemente valutata come
Non so se involontaria o voluttà confusione
Nella manifestazione di quella volontà alle varie autorità giudiziarie che hanno interpellato il Presidente del Consiglio per avere
Chiarezza sul punto
Ma in buona sostanza e chiaro che la volontà
Della
Dell'autorità politica sia quella di dichiarare coperto
Da segreto di Stato tutto il materiale concernente i rapporti di carattere generale
Tra servizi di sicurezza statunitensi e SISMI e tutto quello che riguarda il problema generale dell'attività di contrasto al terrorismo
Mentre invece quella stessa autorità di governo assente dichiarato che sulla specifica vicenda Abu Ammar segreto di Stato non ce ne anche perché
Non potrebbe esserci segreto di Stato
Su alcun documento atto o condotta relativa ad un fatto di cui si ribadisce la totale ignoranza da parte di quel Governo il segreto di Stato presuppone che il Governo o abbia agito il disposto o comunque sia stato informato e decida di apporre un segreto su una vicenda che conosce
Ma se vi è sempre la ribadita affermazione che la specifica vicenda è totalmente ignota grazie al Governo
Sia
Ai servizi di sicurezza discussi ma
Apporre apporre poi opporre un segreto di Stato ad una vicenda che mio
Ma che sul set
Sul sequestro Abu Omar segreto di Stato non vi sia via
Una ripetuta serie di ambiti
Vi è una dichiarazione formale della direttore del SISMI pro tempore generale Pollari prima che assumesse la qualifica di persona sottoposta a indagini
Vi sono impattanti comunicati stampa formali del Presidente del Consiglio dei Ministri
I quali tutti dicono che sulla vicenda Abu Omar non sussiste segreto di Stato dice la dichiarazione formale dell'avvocato dello Stato che al momento in cui
Agisce la Corte costituzionale quanto la Procura della Repubblica di Milano il giudice delle indagini preliminari di Milano
Assumendo la violazione del segreto di Stato abbia lasciato
Testualmente e ripeto parla in un anno e per conto del Governo
La violazione non è una quarta
La indagine concernente la vicenda sa Abu Omar su quali non c'è il segreto di Stato bensì altre condotte asseritamente poste in essere nel corso delle indagini
Concernente i tutt'altra sfera
Di attività
Quindi questa
Già nella ricca
E
Però ed equivoca assolutamente equivoca missiva ABA letta e interpretata sulla base di tutto il materiale documentale a conoscenza del tribunale
Se il tribunale ha comunque lo riterrà
Di
Vuol chiarire una volta per tutte questo aspetto io dubito che ci possa riuscire
Assumendo la testimonianza del Presidente del Consiglio attuate pro tempore autore di questa missiva
Presumibilmente del nuovo Presidente del Consiglio che
Ancor più presumibilmente sarà lo stesso che avrebbe
Apposto inizialmente il segreto di Stato il pubblico ministero non si oppone
Evidentemente richiede invece superfluo e per i motivi ma che abbia che ho detto prima
Le testimonianze degli altri esponenti politici che non hanno alcuna facoltà sul punto né di dichiarare né di interpretare la cui testimonianza potrebbe invece essere equivocata come
Induzione a riferire cose quelle eventualmente Chissi concernenti i rapporti con
Altri paesi stranieri quindi sotto questo profilo vie consenso da parte della
Pubblico ministero sotto questo limitato aspetto
Pubblico Ministero prende atto che non vi è consenso alla produzione di una serie di atti
E dopo una notevole inutile perdita di tempo comunque verranno essere inseriti previa lettura pedissequa da parte degli operanti
E certamente il pubblico ministero
Non intendeva in alcun modo escludere l'eventuale richiesta di chiarimenti e le contestazioni io del rituale agli operanti stessi ne prendiamo atto e quindi perderemo il tempo tutti quanti inutilmente qui
Per lo stesso motivo di chiarimento il pubblico ministero indicava la
Testimonianza di Pieroni è vero è stato sentito già in sede di incidente probatorio ma proprio per portare
Eventualmente alla conoscenza del tribunale e degli altri difensori
Ma il materiale probatorio lo aveva indicato verrà il tribunale
Il Pubblico Ministero ha richiesto la testimonianza della parte lesa
Ribadisce ovviamente quella richiesta lascerà al Tribunale la valutazione se
Effettuare quella
Assunzione di testimonianza presso il suo domicilio piuttosto che a Milano nell'ipotesi in cui non si riesca a ottenere la presenza
Della parte lesa di Milano e comunque sotto questo profilo insiste in quella
Richiesta
Per quanto riguarda invece le specifiche contestazioni all'assunzione
All'acquisizione del fascicolo della dibattimento degli atti per i quali
Il pubblico ministero chiedeva l'inserimento senza consenso passo la parola al collega Spacca
Ma in quanto io
Tengo a chiarire con l'avvocato ci parlava un incitamento che trovo ingiustificato posto che proprio con l'altro difensore
Del seno come egli potrà confermare ci siamo attivati per rintracciare il consulente cercare di comprendere cos'era avvenuto peraltro tengo a dire che le prime due telefonate
Elencate nella nota sono state trascritte come il consulente ci ha fatto rilevare abbiamo chiamato insieme con l'avvocato lasciarla junior posso chiamarlo così
Forza e le prime due sono state trascritte non le telefonate registrate a Mancini perché è una conversazione Mancini sette quei nessuna questione comunque tra l'altro c'era ma anche di trovate disponibili qualora l'intesa
Fosse sembrato utile ad acquisire i brogliacci ma trascriviamo ci son problemi tra l'altro
Credo che forse basterebbe anche una mera sollecitazione al consulente che ha già al predetto perché lì era un perito di terminare il suo incarico postula perché certamente
Do diceva il perito per una anche per una
In precisione della lista
Dalle telefonate gli spiegava che la lista delle telefonate
Contrariamente quella gli altri difensori del PM napoleonica all'indicazione di cioè progressi quella data mano all'indicazione dell'appartenenza su cui la intercettazione era stata effettuata mica migliaia di telefonate si è trovato in difficoltà se ne dimentica non lo so ma certamente si può integrare non è un problema
Meno che meno come ha detto il dottor Pomarici può incidere questo rinvio a giudizio che si basa anche sul rinvio del
Sul Cipolletti di polizia quindi nessun problema integriamo nelle forme che il tribunale
Riterranno di convocando il perito
Che era stato già incaricato dal giudice
Nicola Bono
Soltanto una parola in aggiunta
Non è vero ci quella sentenza e quella di prudenza e pertinente
Noi abbiamo tentato probabilmente tutta mente di interrogare Abu Omar quando era detenuto e torturato quando era detenuto tu quando quando è stato rilasciato ecco perché abbiamo
Documentato anche i solleciti che l'ambasciata
Italiana al Cairo ha mandato l'ambasciata all'autorità giudiziaria è purtroppo non c'è come dicevo convenzione bilaterale perché abbiamo prodotto il memoriale e la cassetta Ballarò sulla cui acquisizione insistiamo
Perché
Certificata la provenienza Abu Omar in un caso da Bari
Difensore dalla testimone galline abbia la sentiremo anche evidentemente perché lei
Sarà invece presente in atto nell'altro caso ha testimoniato dalla
Ripensamento in cui si vedrà buona parla
Io non credo che possiamo acquisire non è facile è una questione di stato e sia ben chiaro
Ma che si possono acquisire le interviste rilasciate in giro a giornalisti che hanno pure elabora dato c'è anche è stato
Come dire detto dopo ma quelli sono documenti certamente ottavo grossi tra porti abbiamo
Prodotto in Unione alla documento e se una sulla richiedendo rilascio di asilo politico maschietto il manoscritto di Abu Omar se ci sono dubbi sulla sua provenienza facciamo anche la perizia grafica mappa il memoriale a parte gli atti e mi dispiace
Non si può togliere dalle carte non c'è ragione di escludo un documento tra proviene dalla parte offesa impossibilitata
A comparire di cui è stato assente ittico è stata richiesta
L'audizione si mandano a voi in Egitto che abbiamo chiesto anche di avere noi quindi ci concedano risposte onde dica le ragioni ovviamente abbiamo anche chiesto
Al tribunale la bizzarria Parma quindi stabiliremo la data in cui si potrà di nuovo provvede alla rogatoria stabiliremo se il tribunale o riterrà
Di chiedere l'Autorità egiziana perché anali diplomatici utilizzando il principio dell'effettività di andare in Egitto va benissimo però a questo
è un conto altre voler escludere le dichiarazione ottantanove di chi l'ha mandata appositamente all'autorità giudiziaria italiana
Fidandosi dall'autorità giudiziaria Italia
Su questo non aggiungo
Non aggiungo altro
Gli atti del Parlamento europeo io mi son permesso né interrompere garbatamente credo
L'avvocato Panella perché vorrei che fosse chiaro un punto
Non ci sono conversazioni private il senatore amarti ha detto informazioni apprese dalla procura in atti dal pm Spataro confermo
In atti ci sono le tre di trasmissione piatti al Consiglio dopo
Però voglio anche aggiungere una cosa a scanso di equivoci non è che mi interessi questo in modo particolare vorrei vedere
Voglio dire che la produzione cui si sono opposti credo quasi tutti i difensori o tutti
Degli atti del Consiglio Gruppo e dal Parlamento europeo mi sembra del tutto evidente non è volta ad utilizzare lo specificato anche nella indicazione delle ragioni della richiesta
Non è volta a utilizzare come fonte di proroga e nel contempo degli accertamenti la sentenza sul caso Bowman non emette nel Parlamento europeo né il Consiglio d'Europa
E poi è specificato che sia la dichiarazione testimoniare di Marti che dell'onorevole Fava che agli atti emessi
Servono approvare il contesto politico di rilievo internazionale che questa metodologia di lotta al terrorismo come dire in qualche modo
Avuto metà emettono dire
Forse questo potrebbe anche interessare sotto certi lotti che la difesa
Per esempio andando avanti ma si sa quali sono i criteri poi per giungere a decisione finale anche non voglio ovviamente dire nulla
Che anticipi discussioni ben lungi dal fare ma anche in tema di determinazione della pena certo un conto è
Sequestrare un terrorista pensando che sia
Strumento di lotta al terrorismo che noi aborriamo e condanniamo tout court altro farlo per cui scatta in quella di
Però queste sono le ragioni qui non voglio
L'anno protagonista dei documenti per provare che Abu Omar è stato sequestrato non per provare il dibattito che c'è a livello internazionale su un tema giuridico questore
Quello che volevo dire
Solleva
Del problema segreto di Stato con un segreto di Stato la difesa Mancini cui ci sono voi associati altri difensori
Costruisce una richiesta di
Esclusione dal fascicolo di parti di atti che vi sono già incluse anche le intercettazioni dissennata ammissione di parti di atti di cui si chiede l'acquisizione la famosa registrazione
Pignero Mancini la esclusione di parte della conversazione Pignero Mancini sostenendo che sarebbero coperti da segreto di Stato perché attinenti i rapporti con la scia
Mi permetto di dire aggiungendo qualcosa ciò che ha detto il collega Pomarici
è stata vigente la lettura delle circostanze su cui testi vengono chiamati a dal pubblico ministero a deporre i testi SISMI
Ahimè però e mancato nel dire
Tizio Caio Pinardi nei rapporti CIA SISMI è mancato al difensore
Forse il tempo di leggere la fase immediatamente successiva in ordine sequestro di Abu Omar cioè ripetuto POR tutti i testimoni
In ordine a sequestro Abu Omar
Significa che a Napoli dei rapporti tra SISMI CIA tra Governo italiano e Governo statunitense l'abbiamo detto mille volte l'ordinanza elimina
No interessa non ragionando abbiamo tutto il diritto ad ascoltare la conversazione Mancini e Pignero sulle i rapporti con la scia per il sequestro sulle testimonianze già rese
Abbiamo appena tutto il diritto di sentire ricordare purtroppo non possiamo sentito dal dire
Le dichiarazioni indietro su questo punto sottocasco appunto ne sono potrà impedire l'acquisizione dicendo che sono la porticina SISMI perché il Governo come è stato più volte ricordato
Da una posizione ambigua iniziale da una posizione elaborato via via addirittura la psicologa negli atti seppure allegata alla memoria del ventinove gennaio mai ultimo atto
Alla memoria del dodici marzo chiedo scusa confuso ventinove gennaio con la data la Corte costituzionale
E non attivati a precisazione all'Avvocatura dello Stato
Che quasi si rivolge
I gratta quanto la Procura dice ma come si permette l'avvocato la Procura di dire che abbiamo posto il segreto di Stato Buson sembra Varma sulle fasi preparatorie niente di più falso organici apertamente
Ha girato suprema quanta parte del Presidente del Consiglio partorisce novanta mila volte il segretario
Suoi rapporti
Quarantun caverne giudice manco le firma mettiamoci la CIA
In avanti lei metodologia di contrasto turismo internazionale sono con voi non c'è
Stata alcuna pretesa dalla procura di essere informata di avere atti per cui negli atti ci sono è i testimoni che fa gran
Circostanza che riguardano grappette fra agenti della CIA che sono sequestratore di persona secondo l'accusa e di quello non c'è nessuno e si potrà implica potrà impedire che si parli in questo processo per cui
Se noi tendenzialmente non ci opponiamo a niente
Di quello che i difensori chiedono per loro il senso di nuovi elementi di nuove prove quello che vogliono non c'è problema da parte nostra evidente che chiediamo tema
Rigettate
Queste richieste di parziale inutilizzo di alcune
Da alcune parti ma che accentra l'articolo quarantadue drammaturgici saldezza aspramente
Casomai vedremo quando si presenterà qualcuno vedremo se qualche
Imputati qualche testimone ci darà
Ah tra pace e l'altra cosa allora faremo i discorsi anche tecnico giuridici che sono stati
In questo momento accennati dal nostro punto di vista sono state omesse molte considerazioni possibili Marnasi ora
Manhattan si debba adesso acquisire o considerare una parte perché
Tocca gli avvocati dire o il Pubblico Ministero dire che il testimone non potrà riferire su questo punto verrà il testimone dieci vedremo che cosa può cosa un po'riferire questo è nella citazione anche
Dell'articolo quarantadue della legge sui servizi e del tutto ultroneo esce sette mi piacerebbe
Se fossi difensore vedere scusa la conversazione Mancini e Pignero che la Difesa ha prodotto sui rapporti con lascino avviasse questo comma vorrei proprio vedere non è possibile purtroppo
Ora per quanto riguarda
La l'elenco dei documenti per i quali è stato è stato presentato opposizione allora
Io prendo come punto di riferimento
La precisa indicazione numerica anche che viene
Dalla difesa Mancini e quindi vedo che ci sono associati tutti scusabile salvo qualche piccolissima
Integrazione allora qui vorrei però specificare una cosa
Giudice brevemente le produrremo questi documenti che purtroppo
Dovrà vedere anche in fase di ammissione ma
Dal nostro punto di vista il doppio asterisco significava come detto in prima pagina invito ai difensori a valutare l'opportunità di non significa
Se non per quello che trovo adesso
Convincimento che sognavo attraverso il consenso degli avvocati si possono acquisire salva
Lo dico subito la informativa di carattere
Generale
Che
Quella di cui al punto quattro per quello riteniamo proprio per la sua
Come dire funzione riassuntiva salvo che per le salvo che per le dichiarazioni di cui al punto nove bis quindi per quattro e più a documenti numero quattro barra bis prenderne atto non c'è consenso sarà
Evidentemente
Inaccoglibile a nostra richiesta pare gli altri invece documenti
Ma pensiamo che appunto costituendo essi se l'azione su attività irripetibili che certo come ho detto prima saranno oggetto di testimonianza eccetera
Crediamo che si possono essere acquisiti ovviamente deciderà il tribunale ci rimettiamo altrimenti
Di volta in volta quando i testimoni verranno li utilizzeremo evidentemente per l'esame sarà consentita lettura si concorderà in quella sede di darli per letti però al momento
Come dire la nostra convinzione che fosse richiesto il consenso
Soltanto quello come sub numero quattro è sub numero nove visse
Voglio anche dire
Credo che
Per quanto riguarda la citazione dei diciamo Presidenti del Consiglio ha già fare dottor Pomarici non aggiungo altro
Riteniamo che i primi cioè il Presidente del Consiglio dell'epoca
E l'ultimo siano certamente come interessante la prospettiva difensiva non ci opponiamo certamente mentre
Al momento è questa forse è un'unica opposizione chiamiamo l'opposizione che ne formuliamo
Al momento non è possibile da parte del tribunale a nostro avviso
Richiedere alla Presidenza del Consiglio tutti i documenti attinenti il sequestro a Roma manca del benessere respinta tout court questa richiesta
Noi crediamo che ragionevolmente se ne possa rinviare l'esame forse anche la decisione all'esito del supporto che sentiremo anche
Il Presidente del Consiglio sentiremo forse l'impronta
Potrebbe anche capitare quote così nuovo ci potrà essere intanto la ospite abilmente la decisione sulla Corte costituzionale ma al momento torno a dire noi non abbiamo noi parti
Quindi più anche il tribunale
Non ha necessità di chiedere documenti sul caso Abu Omar
Cioè da un lato con quella
Corrispondenza ambiguo del luglio due mila e sei affondo nel mare di riferimenti alla politiche antiterrorismo mondiale eccetera eccetera
Dall'altro sembra in tanti anni alla luce
Delle ultime precisazioni perché si dice sul se questo bar non c'è il segreto l'istante quindi quando
L'imputato dandone verrà se verrà si deciderà di risponda a parte
Ciò che ha già detto quindi questo a mio avviso essendo stato prestato il consenso serve anche a precisare l'oggetto
Delimitare l'oggetto la futura iscrizione quando dirà che ci sono documenti e dovrà
Inevitabilmente spiegarci quali documenti si tratta e a tal punto valuteremo se richiedere sequestrare eccetera eccetera al momento io credo che questa
Istanza
Non sia accoglibile ma vorrei che fosse chiaro che non è un'opposizione ma e un'opposizione all'acquisizione immediata prima
Che l'istruttoria dibattimentale
Senta di definire il quadro sopra come l'abbiamo già detto non è un nostro problema si può benissimo escludere non l'avevamo fatto nell'interesse dei difensori non siamo poi fattivamente interessati dicevo su l'alto costo di letture parziale non me ne vorrà anche qui l'avvocato la difesa Mancini
L'avvocatessa
Raciti Alletto parti delle delle degli atti giudiziari che hanno chiuso l'inchiesta di Brescia
Ha chiesto e alle Alletto le parti che introducevano argomentazioni non le motivazioni del dispositivo il dispositivo spesso
Che saranno nel senso di esponga
Qualsiasi segreto di Stato sul caso Bowman e che ma questo non interessa più o interessa voi che si possa la Procura da Patto procura possa aver violato disinfestata
Quindi anche qui io direi le sa delle carte cerca fatto nel loro complesso nella loro interezza
Sul memoriale abbiamo già detto non permetto di dire che ho
Qualche dubbio ma siamo totalmente
Come dire disponibile qualche dubbio che la
La richiesta di
Testimonianza dell'avvocato pellicciotto AA
Di interlocutori anonimi di sms possa essere rimpolpata visto che non c'è manco l'oggetto della testimonianza non solo la loro identità però per noi
Non c'è
Non c'è particolare opposizione infine
Infine
L'ultima richiesta di
Acquisizione documentazione da parte della difesa di Pio Pompa
Va be non volevo parlare sull'audizione sottoscritto
Vorrei solo essere grato all'attenzione però voglio dire decreti e qualche cosa invece si possa dire
Sulla acquisizione delle interviste dell'otto luglio due mila e sei del dottor Dambruoso di articoli del giornalista D'Avanzo del giugno due mila e cinque del trenta giugno due mila e cinque di Davanzo Bonini del luglio due mila e sei
Io non credo che gli articoli sganciati da una prova testimoniale ve li abbiamo richiesto l'acquisizione articoli ma perché sono allegati alla un verbale di esame testimoniali persona informata sui fatti non credo che gli articoli sette
Possono essere
Oggetto di acquisizione Enna mi pare che la difesa abbia citato come testi Dambruoso Davanzo Bonini
Per cui
Su questi documenti non non faccio opposizione ma mi limito a esprimere perplessità rimettermi alla giudizio il tribunale grazie
Per carità non è tollerabile
Prego ci sono altri difensori Gaber interloquire Alessandri
Opposizione ha proposto dal Pubblico Ministero prego
Ovviamente sono sovrapposizioni alle loro
Alle loro
Richieste
La parola non
Che attanagliano la Grecia
Lettori nel tempo
Dunque però ci sono
Imposta attraverso il giudice ha riconosciuto l'Unione europea lasciano umana fra stamani
Superflue proprio davanti e quant'altro manifesta aperta
La
Nasce dalla volontà del legislatore
Non affamano alla valutazione del giudice anche perché il giudice non conosce ancora il materiale probatorio la campana sta
Ritornano
Irrigua narrazioni al miscela con
Come apposti Marone ma
Nostri un'ora di funzione bacia appassionatamente quando a Roma
Tranchant non ci fa si sono succeduti Meneghin ad averne
Berlusconi appare ovvio
Barack Obama
Questo
Testimonianze lasciarono invece l'assenza
E attacca
E ci appassiona
Con il agli Stati terzi sarà quella
La
Popolo
In questa vicenda
Non fa
Perché
Fatto al massimo
Dal Presidente del Consiglio nei nostri
Aggiornare sui servizi di sicurezza e quindi svolgiamo tutta un'attività che
La Loggia
Lasciar così tante occasioni
Sta programmando europea sono separati uno rosso tassi ad operare costa nascere
Magari non ha partecipato il Consiglio dei Ministri il quale ha portato
Badarci Maroni che ha ritenuto opportuna tempi supplementari
Città Natasha più informati
In merito a quanto la vicenda nella logistica una definizione
Sarà inaugurata
Sarà articolato gerarchicamente
Ai servizi di sicurezza non entra
Credo
Carissimo
Capacità
Di vastità con atti coperti dal segreto di Stato proprio perché
Gli uffici
Sisma
Scianna caminetto a pagare a tanto abbandona spero
Dalla difesa dimostrava di facciata cambiare
Era stato esplicito all'orientamento al procuratore
Tutta la vicenda di una buona Ercolano affrontata
Lasciando aperto il Consiglio
Mandato parlamentare
Scarpa Sampdoria
Saccomanno nostro nella difesa non polemico vino riuniamoci far notare
Identica
Che è stato approvato il Ministro della difesa
Più aperto lasciamo
Sino
Più sottosegretario
Affatto ci farà mancare appartata spaventati ma il problema non fa marcia normata importanti
Fa parte la banda larga
Share complessa
Ma proprio tutto tutto ciò
Anche
Un'altra charme marciano
Da una Abbanoa mentre stava ma c'è una città
Dopodiché protagonista
Calcolare la rotta standard non calcola Cacciari
Relatore
L'ANAS ha approvato dal Consiglio Saccomanno barchetta poi facciamo
Non
Azionario strada tantissimo
Affatto poi nel corso del processo Abu Omar
Su questa tanta parte nazionale ha fornito al pubblico ministero quando al contrario ma prima
Ma
Tale
Il problema non è stata insieme
Nella
Allontanare
Tassazione
Allora poi ritornano
Montalbano e
Sarà una rarità pacato
Di Quarta franare sillaba
Nicola
Erronea ma ha sparato
Eccetera
Pasqua spacca
Mancava la prossima assolutamente sanzionare
La conoscenza da parte appunto a questa autorità circa
Insomma
Già
I fatti
Era
C'è la COPAFF nazionale la vistato
Tanto provenienti
Questi fatti signora conoscibilità
A giudizio orario
Pertanto qualcuno nelle
Tralascio il pericolo più esprimere
Pompa
Morgan opacità
Per la ma qui c'è una banca vista
Ma mano l'articolo
Marcia almanaccare
Controllare i fatti massimali di raccontare
Lasciava un filone di prova
Camille appare un ambulatorio
Lasciare camionista
L'accampamento amministrativa no non c'è appunto
Affermazioni
Parlar cammina a parlare lasciamo
Scarsissima non quadra lanciare articolando ancora sparse
Una certa opinione pesca fatta a scavalco
A nostro avviso ragionare anche
Ogni stabiliva osservazione contrastata
Racconta la signora nazionale emendare
Ad affermare
Non fanatica amianto
Inidoneo grazie
Ci sono altri difensori prego
Per
Mi limiterò ovviamente
Con la parte che riguarda
L'opposizione l'avvocato sciogliersi provocato Scianna difensore di seno
Per questo motivo devo fare una precisazione verrebbe che io sia ritenuto rientrante nei miei limiti che c'è questo
Anche se nella Procura
A Espresso
L'accordo sulla mia richiesta iniziale e cioè quella di
Metterci in condizione di a vere
Le trascrizioni delle telefonate che abbiamo chiesto con un termine con quello che sarà
Point deciso
A viceversa
Anche se non formalmente bocciato la nostra tesi che ci sia una violazione di diritto della difesa
E io in questi termini quindi ritenendolo un'opposizione alla mia richiesta di comporta voi anche una dichiarazione di nullità dite allora
Intendo rispondere
Che cosa noi
Abbiamo come imputazione eccome oggetto della condotta attribuita al seno rilevante Ai fini pena
Soltanto
Un episodio circoscritto che si nutre di intercettazioni telefoniche
E basta solo su questo c'è il processo di seno e quindi questo per noi rappresenta
L'argomento da trattare
Se ci vengono tolte in proprio le intercettazioni sensi manca la materia per poter orientare
Fin dal primo momento del dibattimento
Quelle che sono le nostre richieste di prova che non possono prescindere anche dalle altre valutazione sulle altre intercettazioni generali della vicenda
Perché non c'è dubbio che per commettere un reato di favoreggiamento occorre anche un dolo conoscitivo
Della condotta attribuita come reato principale e quindi delle varie singole posizioni dei soggetti che eventualmente
Potremmo aver
Favorito
è evidente che bisogna avere un quadro completo
Ma dirò di più anche se si dice che due delle telefonate sono già ricomprese perché sono fa sono comuni alla difesa di Mancini noi abbiamo chiesto ben trentatré
Telefona
Trentatré
Quindi anche se rimangono trentuno solo sarebbe un numero notevolissimo
Ma quello che più contano e non ci possiamo accontentare dei brogliacci non possiamo darli trarre la nostra conoscenza di quello che deve essere l'orientamento difensivo le scelte difensive
è quindi in questa fase
Noi abbiamo la necessità anche di conoscere l'abbiamo fatto chiedendo
Tutte queste telefonate anche quelle con la mia l'annotazione loro utili
Ai fini dell'indagine questa era l'annotazione messa dalla
Polizia
Ebbene
Se c'è questa annotazione che ci preclude la conoscenza
Perché può essere ritenuto non utile dall'accusa ma può essere viceversa di tenuta meritevole di quantomeno di attenzione e di sua valutazione da parte della difesa
Quindi è
Un
In esclusione
Una chiusura a questa finestra sulla conoscenza che incide profondamente sul nostro diritto di difesa quindi non è
Io capisco il desiderio di sminuire di ridurre minime conseguenze
Ma questo
Non è possibile nel nostro caso abbiamo solo questo questo il nostro processo certezza in più si toglie la materia di conoscenza e noi non possiamo fin dal primo momento penale
E un'ultima annotazione sul
Perché io volevo proporlo come questione preliminare e non è che io sia
Il ritardo
Di settimane intendiamoci
Va detto perché una cosa è l'articolo quattrocentonovantuno è una cosa è l'organizzazione pur giusta legittima e opportuna da parte del giudice che
Stabilisce un programma
Ora alla scorsa udienza è stato
Espletata la
Formulazione di tutte
Le eccezioni preliminari
Presumo che il giudice abbia detto fate le tutte quante e poi io deciderò dopo questa è un programma non è
Una preclusione come stabilisce invece l'articolo quattrocentonovantuno
Di conseguenza se non lo veniamo a sapere dopo perché ci rendiamo conto che mancano questi documenti noi finché il giudice non dichiara aperto il dibattimento avremmo avuto il tempo di farlo
E di proporlo legittimamente
Non ho fatto come ho detto prima proprio per una forma di educazione non mi piace interrompere non l'ho fatto ahimè
Hanno fatto però
Del dirmi che io sono in ritardo
Perché avrei dovuto fare precedentemente che e che quindi il mio diritto era precluso fin da allora questo non è esatto per amore della chiarezza ho inteso ripete
Quindi io insisto nel
Richiesta dichiarazione in violazione del diritto della difesa con tutte le conseguenze che riterrà grazie
L'accusa signor giudice non è una replica solo un contributo all'Amministrazione data utile nella logica della dialettica processuale
La riflessione sul tema sopra sulla richieste sulle osservazioni formulate dal Pubblico Ministero perché credo sia interesse
Dopo più del tribunale misura opposizioni perché su sei sulle sue posizioni non è possibile che lei faccia un ulteriore di valutazione se sulle posizioni che ha fatto il Pubblico Ministero su sue
Produzioni sì rimaneva
Prodotto nella trascrizione avevano
Nella conversazione intervenuta il due giugno del due mila e sei
Tale aggiornando Palmiro Marco Mancini sottolineando che il materiale ATTAC parte di Guastalla scacciamo erano utilizzabili
La tabella Massetana metastasi parlava e si è articolata attraverso una produzione documentale se va bene ma condizionato parziale da quando lo scrissero
Il problema era stato lasciato e non è possibile accedere a questa richiesta guardi quante prepara cioè come un'opposizione non andiamo a testa di Pavel sparse
Mi rendo conto rafforzata ma sociale
No
Fracassi tralascia sanata da Stato che la passata stagione tetti celebrare questo processo Sala Santa Barbara
Non aranciata intonano alla signora relativi al passante Lohan azioni del segreto di Stato
Ma cosa sarà sarà sanata destinato sono trattati traccia lassismo
Sarà poi la sanatoria che abbiamo visto attacca contatti un parco ARSAN tra il servizio segreto italiano
Il SISMI grazie al braccio segreto americano bacino planata andare a Brescia
E anche eventualmente a relativi da buona faccia una sanitari scuola
Senza mangiare parlava senza nessuna collaborazione Avatar ad andarci hanno Mazza bacia sanata padana pasto sarà da contatto al Senato è stato sì l'anno sanando l'autorità giudiziaria ribadisce andata via del Santo
Sa che Stardust ad Aqaba Lazzara mi fosse stata la Santanché ad abbandonare il FAS prepara trattata
Basta sanata partano al Senato ha destato sei
Saponara Patrizia l'arabo lasciando una cinque da ciò che per quanto riguarda davvero Marascia cioè sarà data è stato garantita testo è stata pagata avanzamenti stato passa Ciampaglia sarà sanata
Sanata Cavazzana adattata esami dovranno fare altri abbiano un pubblico ministero i difensori dal tasso di bassa processo
Racconta al TAR da Jalalabad ad adattarsi anche su questo tema grazie
Non ci sono altri difensori
Allora
Dare una spallata
Ora
Ma
Tra l'altro
Aspettata
Sarà
Antagonista grazie
Grazie a lei
Mi sembra che
La precisazione del pubblico ministero inserire dica in merito al discorso sulla richiesta di consenso siano rischi come dire
Comporti inevitabilmente da parte di questo giudice una uno studio
Inevitabile di trattarli atti processuali voglio dire come dire
Accada Venezia capita meglio dopo va beh nessuno per carità non è che uno non si riversa da una parte
Ma specificatamente statale
Va avanti
Ed è stato
Della
Possa sarà poi chiamato ad esse e solo per chiarire che il bando quindi compreso il meccanismo relativo a questo tipo di situazione
Questo giudice inevitabilmente ha bisogno di un po'di tempo a banche dati
Anche in questo caso compatibile con lo sganciamento l'esito della attuale udienza la pone degli atti Pasquale la salute signor giudice non so se la interrompo grandemente documento quattro e nove bis da
Era già stata messa
Data Ministero aggiorneremo perequata ad affrontare gli altri sono a metà strada tra
Come
Basterebbe pensare soltanto ad aumentare la quantità dalla qualità ovviamente qua sarà soltanto per
Ma
Le ragioni del parco bastonate astratta
Ancorata riservatamente
Dalle prove dalle foto e però sulle prove sia quelle locali che quelle
Documentali in relazione al fatto che ci sono state numerose e articolate opposizione date però se alcune cose
Passiamo dare per scontato ditemi se sbaglio che ha da fare un accordo tra le parti processuali in particolare
Non mi pare che ci siano state opposizioni anzi vi è stato il consenso da parte del pubblico ministero in merito al di là della questione relativa
Alla prospettata novità ma che vi sia stato il consenso di tutte le parti marito alla necessità di disporre la trascrizione delle intercettazioni telefoniche
Effettuate richieste dalla difesa seno no non mi pare ci siano problemi in questo segmento al di là di qualsiasi valutazione
Che cosa debba saper fare ripeto sulla sull'eccezione proposta dalla difesa
Credo che alla quale possa essere utile fino ad ora d'aria per la prossima udienza al
Perito trascrittore il cui mandato in questo momento non mi ricordo ma che sia
Stamattina Barnaba e questa è l'elevata nella cooperativa tende
Si sia
Perfetto
Da fare affidare alla cancelleria di fare bene e per la prossima adunanza assai Salatino Bernardo in relazione
Alle
Per alla prospettata richiesta di trascrizione notare anche mi pare anche che non ci siano problemi ma anche qui ditemi se sbaglio
Sulla richiesta finale
Del Pubblico ministero di trascrizioni documenti lingua straniera
Mi riferisco alla trascrizione del documento ottantotto del documento novantacinque che non appare documento sia una battaglia che siano stati azionarsi sudditanza di opposizione delle parti
Anche in questo caso credo che sia opportuno sempre tramite la cancelleria
Far venire per l'udienza prossima che adesso vi dirò ma che già sapete
Un interpretare
E traduttore lingua spagnolo e di lingua tedesca uno distinguo sbaglio è una lingua tedesca
Va be mediana velatamente diciamo questo lo verifichiamo se ce n'è una così in è una cosa per fare tutte e due le cose le facciamo venire uno solo quindi da questo punto di vista credo di poter anticipare una richiesta
Al cancelleria di far venire queste persone
Però ripeto il giudice si riserva
Tale opera acque dall'Ente stesso al di là del contenuto solo domande dette ci assale testimone se poi non vi sono opposizioni quindi credo che il Pubblico ministero possa colmando già cominciare a portare dei testi finanziario anche dalla rinuncia ai quali
Sanno parlare avversata senza
Sanzione al contenuto delle domande poi decideranno Donato questa dodici ovviamente
Io do per scontato anzi è un caso perché ma come è nostra intenzione di programmare volta in volta metta al corrente difensori dei testimoni che provvederemo a citare tendenzialmente anche in numero superiore
Acquisirà generalmente prevedibili muovere le udienze piena e compiuta la prossima udienza Gallina villa e dottor Natale
Credo che nell'una nell'altra siano stati d'accordo tombale dirigendo annata grazie agli animali andrebbe a qualcosa
E il dottor Buttarelli funzionario che coordinato Lenna alla rinnovi confermano che la prossima udienza
Virgola sei per la prossima udienza ci sarà mercoledì quattordici Baggio era già una data che vi avevo dato per cui per la conferma non c'è problema
Ho oltre alle altre date che vi ho già dato
E chi vi confermo
Sono riuscito a recuperare
Anche l'udienza naturalmente
Questo poi compatibilmente con quanto succederà nel processo ma questo è ovvio lasciatemelo dire per mercoledì sedici luglio perché notiamo una garanzia ma l'aveva dato per mercoledì nove luglio
Ma
Tre vi do anche l'indicazione di mercoledì sadici la migliore
Questo prima dell'estate
E
In un'udienza in più che eventualmente sarà possibile fare
Da parte dello Stato mi sembra di aver dettata
Prego