La conferenza nazionale per l'energia

Questa conferenza stampa
Avviene a a seguito di una cosa abbiamo annunciato più forte ma che ha avuto una gestazione complicata perché abbiamo avuto preparata molto bene dal punto di vista tecnico
Ero hanno già annunciato nei giorni immediatamente successivi a Chernobyl una delle iniziative a cui ci siamo impegnati per cercare di fermare il nucleare in Italia questa iniziativa cui facciamo riferimento è su cui Rognoni entro nel merito tecnico questo il garbo molto valide potrà farlo
Parte oggi dalla da una azione giudiziaria nei confronti delle centrali nucleari esistenti nel Lazio sia in funzione che in via di smantellamento italiano non è saldamente nel Lazio però è sul confine fra Lazio e Campania
E è già iniziata anche sulla centrale di Caorso intendiamo estenderla anche al petto del Brasimone e attimo vercellese cioè tutti gli impianti nucleari esistenti
E fa riferimento a un articolo del codice civile che tutela la salute delle popolazione dei cittadini rispetto a possibili danni che possono derivare da attività civili o industriali
Noi riteniamo che non ci sia fuori ogni dubbio sul fatto che gli impianti nucleari in particolare modo per come anche nel bar gestiti nel nostro Paese
Rientra nella categoria di questi rischi ed è per questo che nel momento in cui abbiamo scarsa fiducia diciamo che sul piano politico se non si arriva a referendum antinucleare ci siano delle risposte che vanno se incontro alle esigenze della popolazioni
C'è un speriamo che sul piano giudiziario sia possibile ottenere dei risultati più adeguati perché i giudici dovrebbero tener conto delle leggi non delle pressioni politiche gli stavo dietro le leggi perlomeno questo in via di principio quindi siamo fiduciosi prestazione possa avere un seguito
Prima della parola calo di in giro che spiegherà bene le caratteristiche di questa azione
Che avrà anche degli sviluppi nei prossimi giorni due cose uno non è un caso che ovviamente che presentiamo questa azione nei giorni che precedono la conferenza sulla sicurezza nucleare perché noi riteniamo che come noto questa conferenza sia oramai divenuta una Cau una foglia di fico una una una parata che serve soprattutto a a permettere degli aggiustamenti in campo nucleare aggiustamenti che hanno pochissima dignità sul piano tecnico scientifico sul piano delle politiche economiche
Il cosiddetto compromesso Bodrato di cui si parla in particolare ad sarebbe inaccettabile oltre che sul piano economico sul piano della sicurezza delle popolazioni
La seconda cosa che volevo dire che cucitura votazione bizzarra
Per cui molto spesso anche le cose più evidenti
Non vengono fatte perché c'è una difesa ideologica del nucleare consentite cioè molte volte si dice che gli antinucleare capace di principio etiche di valore ideologiche quest'è sicuramente in parte è vero però che siamo di fronte ci siamo trovati di fronte dopo Chernobyl in Italia a una vera e propria difesa ideologica del nucleare nel senso che anche le cose più evidenti
Le questioni che proprio saltavano agli occhi come questioni inaccettabile su tutti i punti di vista sono state lasciate
In piedi per non attaccare l'idea del nucleare
Hill un caso lampade da questo punto di vista di è sicuramente l'esempio del centrale di latina e del cileno in in costruzione vicino latina ma anche il tecnico presuppone recentemente abbia avuto un analogo situazione anche sulla centrale di Caorso in cui francamente è in cui abbiamo letto con attenzione il rapporto sulla sicurezza delle centrali di Caorso è stato redatto dalla dall'Enea e dall'ENEL su indicazione della Commissione parlamentare e francamente ci sono dei passaggi che non si giustificano secondo me Collins l'esigenza di difendere politicamente il nucleare
Disegnava soltanto uno ma ce ne sono tanti
Il fatto che si possa oggi in Italia tutto il dibattito che c'è stata liquidare la questione dei piani di emergenza e di sicurezza che come sapete prevedono per il nostro Paese un'aria di dispetto nel caso di corso soltanto i due chilometri mentre qualsiasi altro Paese destra dal Terzo Mondo istituzionalizzati parte da un minimo di dieci chilometri di Stati Uniti presenti hanno sedici chilometri
E questo soltanto perché è notorio che Caorso non potrebbe funzionare con un piano d'emergenza di questo tipo è un piano d'emergenza che dovrebbe coinvolgere come strutture operative anche Piacenza
E Cremona è una cosa che francamente non ha nessuna legittimazione possibile se non appunto una difesa d'ufficio del nucleare alla quale noi speriamo non si presti la magistratura perché queste cose dovrebbero rientrare un po'ecco diciamo è un po'un piegare l'esigenza della sicurezza dei cittadini a questa questione anziché fare l'inverso per questo diciamo questa azione giudiziaria che noi riteniamo importante si affianca tutte le altre iniziative che abbiamo in corso perché ci pare che se venisse da parte la magistratura un segnale diciamo di certezza del diritto
In un momento in cui tutto diventa sfumato sicura anche il rischio che questa questione nucleare diventi semplicemente uno dei tanti strali nell'ambito di una campagna elettorale che sembra annunciarsi in questi giorni
Sarebbe noi solo saremmo più contenti di vivere in questo Paese si dalla magistratura ci ho messo qualche segnale di certezza sul piano del diritto
Esso avvocato fiducia abbia
Io partirei
Cercando di essere il più sintetico possibile da questo questa affermazione che faceva poco fa permette vale a dire sulla certezza del diritto
E quando si parla di salute tutto diventa nebbioso tutto sfuma tutto diventa incerto
Però
Quella che è l'accusa ricorrente che viene fatta ai giudici cioè di essere di esercitare azione di supplenza nei confronti della pubblica amministrazione
Ecco questa affermazione è un'affermazione assolutamente falsa pretestuosa in quanto noi per esperienze sappiamo che proprio in tema di salute la magistratura è dovuto intervenire numerosissime volte proprio per far fronte alle carenze della pubblica amministrazione l'ultimo esempio ce l'abbiamo a Roma la questione del traffico
Che per essere per essere avviato a soluzione avuto necessità di un intervento pesante Contino e quasi maniacale dei pretori capeggiati da Gianfranco Amendola
è innegabile che la questione se non risolta si sta avviando assoluzione
Bene nel nucleare siamo esattamente in queste condizioni abbiamo avuto
Una serie di ricorsi negli anni precedenti fatti ai tribunali regionale amministrativi
Che e non hanno avuto sostanziale esito anche se qualche volta in Tribunale regionale amministrativo in particolare quello del Lazio sono intervenuti per cercare di frenare l'arroganza del potere in particolare del CIPE e del nella
Anche dell'Enea che poi
E l'organo di controllo del del
O delle attività volte alla produzione di energia
E quindi e per quanto riguarda il nucleare dicevo abbiamo avuto delle pronunce positive che però si sono fermate la in quanto appena non ha per i magistrati si sono azzardati ad emettere dei provvedimenti sono stati subito travolti da che interventi e pesanti da parte della pubblica amministrazione del governo rammento per tutte la caso di Montalto di Castro quando il Tribunale regionale amministrativo del Lazio
E confermò l'ordinanza di sospensione del sindaco che aveva ordinato all'ENEL di sospendere i lavori di costruzione dalla centrale
A causa dell'esistenza di una faglia attiva la cui esistenza appunto era stata accertata dai geologi dai geologi danno i nominati adesso noi tentiamo questa questa carta alle soglie della conferenza per l'Energia la quale come tutti sanno come tutti voi sapete è una conferenza truccata e tanta ammette truccata che le associazioni ambientaliste e numerose forze politiche si sono dissociati e non parteciperanno alla conferenza e questa che noi tentiamo oggi appunto e una carta che si che che tenta di contrapporsi appunto alle carte truccate del potere
Per indurre il magistrato civile Greco questa la grossa novità di questo di questo tentativo prendono il magistrato civile e un tentativo che non era stata ancora mai fatto
A
Ordinare la sospensione dei lavori di Montalto di Castro la chiusura della centrale di Latina che l'unica funzionante nel Lazio
E quella del Garigliano che è stata dismessa che nel mille novecentosettantotto se non vado errato
E è chiaro che è qualcuno diceva qua strapiena
In giro con il con l'articolo settecento vuole fermare le centrali nucleari
Io colgo un po'
L'umorismo di questa affermazione ma evidentemente non è così è un tentativo che si fa è un tassello che si tenta di aggiungere al mosaico del azioni che vengono quotidianamente splendente
Prima di Chernobyl il in maniera non ancora così dura violenta come come come come è accaduto invece dopo Chernobyl in quanto dopo Cernobyl la popolazione di tutto il mondo
Ha reagito in maniera molto vivace perché ha preso coscienza del reale dimensione del problema
Quali sono la dimensione del problema sul piano scientifico noi ormai da anni che studiamo che studiamo la questione nucleare
E sappiamo bene che tutte le ciance che vengono fatte
Dalle nella dallo stessa Enea dalla governo
E così via sono veramente delle ciance senza senso perché
Se si vuole andare a individuare quali sono le fonti di inquinamento radioattivo
Proprio per identificarne le più importanti
E come così come chiaramente specificato nel ricorso di cui gli abbiamo consegnato copia non abbiano l'inquinamento derivante dalla funzionamento di routine delle centrali nucleari voi sapete che dal normale funzionamento consegue rilascio dirà di isotopi
Che vengono poi assunti dal nell'organismo umano attraverso la catena alimentare e perfino per inalazione
E al Garigliano è successo di tutto
Se abbiamo delle cartine che sono state prodotte poi in un giudizio cartine proveniente dall'Enea
Nelle quali si vede tutta la fascia costiera che va dal Circeo fino a Gaeta e fortemente inquinata da radionuclidi tipo il Cesio il trizio il cobalto e così via è una cosa assolutamente impressionante
E questo pare sia stato dovuto sia al funzionamento di ruggine dalla centrale del Garigliano sia alla rilascio dovuto
Che che se che che che si è verificato a seguito di una fessurazione delle vasche di contenimento delle resine radiativa
Tutto documentato e non è che stiamo affermando doloroso inondazione ci fu ecco la fessurazione fossi verifico
Cioè il rilascio di radioattività psichico a seguito di una inondazione
E essendo state se essendosi fessura delle vasche di contenimento le i radionuclidi furono trasportati prima nel Garigliano Boy nel mare che andarono poi a in
Proprio a come dire
Ha inzuppato il terreno sostanza termine tecnico termine molto tecnico Enzo adatta Torrent veramente vale la situazione
E la l'inquinamento radioattivo Boy si può avere per a causa di incidenti le quali i quali incidenti possono essere quelli solamente tra virgolette grandi e poi possono consistere nel nel cosiddetto massimi cedente credibile vale a dire la fusione del nocciolo del reattore
E fino a Cernobyl
I scienziati filo nucleari legati alle l'obbligo oleari affermavano con molta convinzione che il Masini Cilente credibile non era proprio credibile tante che come ricordava Ermete i piani di emergenza
Non erano stati organizzati e predisposti
Nella prospettiva delle massime incidente credibile il quale veniva assolutamente ignorato ma esclusivamente nella prospettiva dei cosiddetti incidenti solamente gratis vale a dire incidenti minori e da qui la assoluta inidoneità dei piani di emergenza tutelare la popolazione nel caso del non soltanto del massimo incidente incredibile ma anche nel caso di incidenti minori o degli incidenti sono integrati
Terzo
La terza fonte la terza occasione di inquinamento e costituita e dai
Trasporto
Come sapete e che
I trasporti i trasporti vennero effettuati per via mare per via terra e persino e si tratta di grande quantità di radionuclidi di di residui radioattivi per via aerea
Pare che Fiumicino sia uno scalo in cui c'è una grande un grande traffico di materiali radioattivi che vengono trasportati attraverso gli aerei
E ecco quindi
Quando noi ricorriamo alla magistratura e protestiamo vivamente
Contro l'attività e dista all'azione di funzionamento delle centrali noi abbiamo una base fortemente scientifica
Che poi trova delle sue specificazione ecco io vorrei soffermarmi brevissimamente nella sul principio cosiddetto delle micro dosi della della dannosità dello micro dosi
E con particolarmente ferimento alla funzionamento di routine delle centrali nucleari
La scienza radio protezionistica da moltissimi anni e poi tutto questo è stato
E confermato in una conferenza che si tenne a te la vive nel mille novecentosettantanove dalla parte da parte della associazione radio protezionisti e mondiale
Confermo
E che qualsiasi dose di radiazioni anche la più piccola quindi anche le micro dosi
Producono nell'organismo umano fenomeni di mutagenesi e di carcinoma Genesi
Il che significa sostanzialmente che quali che siano le cautele che vengono adottate all'interno delle centrali nucleari tutto ciò non può evitare il rilascio normale quotidiano di fra Rino Pruiti
Ora e una questione
Logica prima che scientifica
Quella secondo cui
Se
Il rilascio di radionuclidi anche in minima quantità produce danni all'organismo umano e per la regia di danni che soltanto una un esule un eufemismo perché si dà si tratta di morte
Ebbene allora di centrali nucleari
Non essendo sicure sotto questo profilo dovrebbero essere tranquillamente eliminati
E qua si innesta poi tutta la polemica circa l'equazione costi-benefici circa e il
Il da una parte il danno e il suo costo dall'altra parte i benefici che il nucleare regga all'economia degli Stati
Il problema è di calcolare quanti morti
E quanti
E quanti mutilati per così dire anche qua un termine scientifico come dice Vernetti provoca produce la il funzionamento delle centrali nucleari
Ecco questo per la parte scientifica che è stata ampiamente trattata in questo ricorso presentato oggi al rettore della prima sezione della Pretura di Roma che il dottor Bonaccorsi quest'detto nel comunicato stampa
E vi volevo anche
Volevo anche sottolineare che questo ricorso firmata non soltanto da Chicco Testa ed Ermete Realacci nella rispettiva qualità di presidente di segretario generale della lega per l'ambiente
Ma anche da Fabrizio Giovenale Mauro Paissan Nicoletta Marietti Gianni Mattioli e Massimo Scalia Nicola Caracciolo Paolo Degli Espinosa e Giuliano Cannata
Tutti riconosce ed è inutile che io illustri chi siano queste queste persone
Però ecco vorrei sottolineare il fatto che
La firma di questo ricorso da quelle parti queste persone e abbiamo scelto i più rappresentati quelli che noi riteniamo i più rappresentativi molti avrebbero firmato questo ricorso ce ne siamo astenuti proprio per non a formarle per non dare una dimensione come dire inflattiva della nella firma del ricorso ma questo sta a significare proprio che c'è questa questa questo convincimento circa la necessità di fermare il nucleare
Per quanto riguarda la parte giuridica sulla quale si fonda il ricorso
Di vorrei solo sotto sottolineare una parte sostanziale una per così dire processuale la parte sostanziale si riferisce all'articolo trentadue della Costituzione
I il quale
E dal da quando la Costituzione è stata emanata vale a dire nel mille novecentoquarantotto
Afferma e dispone che la salute come un diritto
Dell'individuo è un interesse fondamentale dalla collettività quindi è un diritto soggettivo perfetto
Che non può essere affievolito per così dire neanche e non solo non soltanto dai privati
Ma anche dalla pubblica amministrazione anche se la pubblica amministrazione persegua un fine d'interesse generale quale quello per esempio della produzione di elettricità vale a dire dal confronto tra il diritto alla salute è il contrapposto diritto
Alla produzione di energia elettrica ne deve uscire vincente il diritto alla salute non ci sono assolutamente dubbi che in sostanza essendo il diritto alla salute il diritto sul quale si fonda
La stessa società
E nella quale viviamo
Ebbene al momento in cui il diritto alla salute venga offeso o venga messo in pericolo qualsiasi altro diritto anche quelli che attengono
Alla stessa esistenza della società debbono essere spazzati via letteralmente e questo concetto è penetrato ormai profondamente nella dottrina e nella giurisprudenza tant'è che recentemente esattamente e il diciannove dicembre mille novecentottantasei
La Corte costituzionale vale a dire
Diciamo l'equivalente del Parlamento veristi per esprimerci in termini road sì
Hai messo una sentenza che ancora non è stata
Resa molto nota nessun quasi nessuno la conosce
Con la quale ha confermato gli indirizzi procede colo quella con la quale la Corte costituzionale ha confermato gli indirizzi che erano stati tracciati dalla Corte di Cassazione dei giudici di merito in tema di diritto alla salute
E ha confermato che nel caso che vengo offeso un diritto costituzionalmente protetto qual è quello più appunto del diritto alla salute
E l'intervento del magistrato ordinario vale a dire del pretore in sede di urgenza è un intervento non soltanto legittimo ma necessaria
Questo è una grande affermazione Adalberto dalla Costituzione della Corte costituzionale che segna io direi una pietra miliare nel nostro ordinamento
Perché da oggi in poi tutte le diatribe che si erano che erano sorte in materia
Di proponibilità il ricorso di urgenza dinanzi al giudice ordinario nei confronti di privato dalla pubblica amministrazione
Ebbene ebbene queste diatribe non avrebbero più ragione di essere perché la Corte Costituzionale ha dato un colpo finale
Alla polemica
è questa sentenze la Corte Costituzionale si inserisce molto precisamente nella in questa questione che noi oggi andiamo a trattare dinanzi al pretore civile di Roma
Perché ci consente appunto di dire al pretore ebbene e tuo
Diritto-dovere e tuo potere di sbarrare la strada alla centrale nucleare con un tuo provvedimento
E se non lo fai non essere cd il mandato che ti è stata affidata non lo eserciti convenientemente perché ti metti a lastre cura della pubblica amministrazione di metà alla stregua del Governo finita la storia dell'ENEL e resi noti di tutelare la salute dei cittadini
In questi termini si pone la questione oggi dinanzi al magistrato
è oggi sarebbe delittuoso parlare accusare ancora una volta i magistrati di supplenza quasi che la supplenza non fosse necessario laddove vi è un vuoto da parte del governo da parte dalla pubblica amministrazione
Ecco perché al di là del battute umoristiche
Noi siamo fiduciosi che questa questione non soltanto sarà presa in esame dal magistrato ma avrà una grande risonanza nell'opinione pubblica
Proprio alle soglie della Conferenza sulla regia
La seconda novità che costituisce che rappresenta questo ricorso è la seguente
E lei azioni di urgenza a tutelare la salute
Sono state finora presentate dinanzi al pretore nella cui circoscrizione si verifica il danno
Vale a dire mi spiego in termini molto semplici se
La centrale nucleare del Garigliano e nel comune di Sessa Aurunca
In USA ricorso sarebbe dovuto essere presentato avrebbe dovuto essere presentato
Nella Pretura davanti alla pretura del luogo nel quale
Installata la centrale nucleare del Garigliano non so se Sessaurunca visiona Pretura mi pare che sia quella riforma se non vado errato
Ebbene non abbiamo fatto un ragionamento molto semplice
Noi siamo nel raggio di cento chilometri dalla centrale in via di costruzione di Montalto di Castro
Dalla centrale
Che è in esercizio di Latina
Della centrale
Di
Del Garigliano che è stata dismessa nel mille novecentosettantotto
Ebbene
Chernobyl il ha dimostrato che nel raggio di cento chilometri
Si possono verificare gli effetti dannosi
Più drammatici
Voi sapete che la città richiesta che dista cento chilometri o poco più da Cernobyl è stata quasi totalmente evacuata subito dopo Chernobyl
Sapete che ancora centinaia di migliaia di cittadine che abitavano nel raggio di cento chilometri dalla centrale di Cernobyl sono sottoposti a controlli
Frequentissimi
Sapete che sono morte circa trenta persone a seguito del il radiazioni subite
Sapete che malgrado le reticenze della stampa sovietica dalla degli organi di informazione sovietica
Vorrei dire peraltro reticenza che è stata ampiamente superata da quella francese dalla da quella la stampa francese all'epoca di Cernobyl
Va be'la lotta di reticenze
Sapete che
Dopo Cernobyl si sono verificate tutte le ipotesi che noi antinucleari non avevamo nemmeno azzardato di ipotizzare nemmeno di prevedere
Bene allora se questo se tutto questo è vero allora è altrettanto vero che la città di Roma trovandosi al al centro focale di queste tre centrali nucleari può subire e i suoi cittadini possono subire gli effetti non soltanto di eventuali gravi incidenti o
Facendogli i dovuti scongiuri
Quelli che deriverebbero dal massimo incidente credibile vale a dire dalla fusione del nocciolo
Del reattore ma potrebbero subire a nostro avviso subiscono gli effetti che conseguono al rilascio di radionuclidi derivanti dal funzionamento di routine delle centrali nucleari
E come si verifica questo è spiegato anche questo nel ricorso si verifica in questa maniera
Se intorno alla centrale del Garigliano intorno alla centrale di latina e prossimamente intorno alla centrale di Montalto di Castro
Die una un tipo di agricoltura intensivo di allevamento di bestiame bene
L'erba
La terra
Il latte
E i prodotti lattiero-caseari la carne
Vengono ancora una volta posso usare la parola inzuppato datata diciamo intrise di radionuclidi mia
Siamo conta dei ecco diciamo contaminati per esprimerci in termini scientifici ma e coi veramente in calzature tale dal porta al CIPE vengono in mente le parole del del vocabolario brutale
Allora tutto questo entra nella catena alimentare
Siccome i prodotti della terra vengono esportati
E Roma il mercato ortofrutticolo di Roma quello delle carni viene rifornito proprio da queste da questi territori noi mangiamo regolarmente
La verdura i prodotti lattiero caseari chi non mangia le mozzarelle di bufala che vengono fatte nella zona di Formia nella zona di Gaeta e così via e i pomodori che vengono prodotte a Montalto di Castro più che a Napoli
Li mangiamo noi tutti i giorni sulla nostra sulle nostre tavole lei celebri poche mucche maremmani e vengono macellati e portate sui su su su su su su sulle nostre sulle nostre tavole
Ecco come noi cittadini di Roma assumiamo nel nostro organismo i radionuclidi
Derivanti ripete ancora una volta sono stato al funzionamento di Rutenia delle centrali nucleari
Bene se questo allora è vero come è vero allora diventa legittimo il ricorso da parte dei cittadini romani che oggi appuntano firmare questa esposto al Pretore di Roma e nessuno può
Contestare questa
Competenza anche territoriale da parte della pretori di Roma
Ecco io scusate forse mi sono dilungato un po'troppo ma
Mi pareva che fosse necessario
Esporre i termini essenziali del ricorso non potevo essere più breve seste qualcuno ha delle domande da fare noi siamo a disposizione
Domanda
Questa voracità dovute alle ali estreme non è stata citata non a caso però è così gli estremi sono i seguenti Antonio diciannove nove dicembre mille novecentottantasei numero duecentottantatré
Un equivoco pubblico
Nomi trattenuta cioè ribadisce la priorità della dell'articolo trentadue della Costituzione spaccio tutte le altre cose del diritto alla salute su tutti gli altri
Giusto dunque già fase ecco qui leggo la frase conclusiva della della sentenza da parte la parte più significativa
E il
Il pretore in situazione di urgenza
Può assumere provvedimenti
Che al fine di dare protezione all'interesse dedotta in giudizio
I
Al fine di dare protezione
Al
Chiedere protezione al diritto dedotta in giudizio che può essere quello alla salute anzi è quella la salute incidono nel campo dei poteri riservata alla pubblica amministrazione questa è una delle frasi della sentenza
Poi
I provvedimenti di urgenza del pretore nei confronti della pubblica amministrazione
Sono ritenuti ammissibili
Allorquando la pubblica amministrazione agisca come soggetto privato e il caso del la
O in base a dati che esordì pieno dai limiti temporali o materiale del potere amministrativo in concreto esercitato o quando la pubblica amministrazione ha già abbia agito sine titulo cioè senza titolo
Debbo leggere ancora altre altri passi significativi
Non ho il dovere dovere il dovere e dovere devi agire è un po'è un diritto dovere è un potere che viene concesso al pretore ma è un potere che e nell'allo stesso tempo un obbligo di intervento perché al momento in cui
Sì si si ricorre sia al pretore civile sia al pretore penale perché qua è anche fatto il caso del pretore penale
E quando la Corte Costituzionale fa riferimento al pretore penale questa situazione è riferibile prova la situazione del traffico di Roma e a quello che ha fatto Gianfranco Amendola in sostanza ecco
Ecco
Per esempio quando la Corte dice il fenomeno è particolarmente rilevante nel campo della giustizia penale dove il pretore
Ove proceda ad attività preliminare di polizia giudiziaria devi impedire che reati vengono portati a conseguenze ulteriori e conclude in tal caso è specie in situazioni d'urgenza ben può assumere provvedimenti al fine predetti incidono nel campo dei poteri riservati alla pubblica amministrazione
E che in sostanza la Corte costituzionale se si vuole dare un senso sintetico alla sentenza dice
Se sia nel campo penale che nel campo civile si verifichino situazioni in cui
I diritti fondamentali dei cittadini vengono messi in pericolo il pretore sia penale che civile può e deve intervenire per tutelare questi diritti fondamentali dei cittadini ed è indiscutibile
Tra i diritti dei cittadini assume una particolare e privilegia dissi va importanza il diritto alla salute
Si stabilisce
Esattamente mentre la novità in questa che mentre fino adesso su questo tema si erano però si era pronunciata la Corte la Corte di Cassazione i giudici di merito tribunali pretore e se stavolta intero la Corte costituzionale
E l'ecco le cui statuizioni sono paragonabili a quelle della legge ecco
Questo volevo dire
Io ero chiedere l'avvocato di inserirlo quanto tempo il preture di Roma deciderà in merito
A questo lavoro elaborato che sicuramente assume il carattere di una novità perché fino ad oggi eventuali iniziative di carattere giudiziario tutela della situazione dei cittadini
Su cui pesa grava il piano energetico nazionale erano stato posto direttamente dai cittadini dei siti interessati alta di una domanda in questo dato entro quanto tempo al pretore
Di Roma emetterà un'eventuale sentenza se questo è un tempo molto lungo in virtù del fatto che abbisognerà di eventuali perizie molto laboriose cosa di questa natura
La seconda domanda è quella relativa al fatto che
Scimmie ottavo io in termini bonari l'avvocato di inserirlo dicendo Rinzivillo con un Settecento vuol fermare le centrali questo a proposito del comunicato stampa che fa invece la lega ambiente dove dice che alla
Di fronte alla farsa della conferenza energetica la risposta del centro di azione giuridica della Legambiente un ricorso d'urgenza in questo mi sembra un ponga un piccolo piccolo topolino partorito dopo grandi strombazzata ore di boicottaggio quanto meno quanto meno di non mantenere lo stesso tavolo con questa conferenza ritenuta e ha ragione troppo filo nucleare
E con Topolino perché credo che per emettere una sentenza legittima da parte del popolo italiano nei confronti di questa conferenza abbisognerebbe un moto di massa estremamente grande così che si senta non solo in tutta Italia ma che si faccia sentire direttamente in Europa
Iniziative non ce ne sono per quanto mi riguarda ho la legittimità di dirlo
Io rappresento anche qui il coordinamento nazionale antimperialiste antinucleare
Noi quanto meno invitiamo i cittadini italiani a partecipare a queste iniziative quella del ventiquattro perché c'è lo sciopero generale agli studenti da fare direttamente sotto le sedi della Banda dell'Arma e l'invito per Roma è a manifestare sotto viale Regina Margherita
Ma soprattutto i termini dell'azione diretta
Ripresa in tutto questo hanno ottantasei che sta a significare che qualsiasi cosa possa decidere questa conferenza non legittima
Qualsiasi decisione venga preso anche in termini di boicottaggio del referendum intendendo che le eventuali elezioni anticipate fregano questa iniziativa popolare
I cittadini debbano essere chiamati ad esprimersi direttamente nei confronti di questo eccidio annunciato che sono centrali nucleari e credo che vi ha visto ieri sera Canale cinque
Che ha fatto vedere cosa avviene oggi a Chernobyl quali sono
In e fasti in termini di vita o di mancata Vito differimento di una vita o capire bene dico ecco alla luce di questi passaggi credo che c'è un grosso difetto da parte delle organizzazioni ambientaliste
E in merito in questo caso della Legambiente di non aver esercitato la giusta aspirazione da parte del popolo di inquinanti questa era la seconda domanda e che quindi depone soprattutto una terza
Questa rivolta all'avvocato di inserirlo pensa ancora l'avvocato di inserirlo che sia legittimo affrontare il problema nucleare chiamando la raccolta del popolo inquinato
Con le azioni dirette con i blocchi davanti ai cantieri alle centrale in particolare cantiere più grande d'Europa quello di Montalto di Castro
Sì la prima detenuti si risponde alla prima forse alla seconda potrà essere rispondere più convenientemente permette e sulla prima domanda io dico che il ricorso presentato al pretore dirigente dalla prima sezione civile dottor Bonaccorsi
A sarà fissato e cioè se la discussione del ricorso sarà fissata a pochissimi giorni noi speriamo addirittura prima della conferenza sulla Energia che mi pare che cominci il venti tre se non sbaglio il ventiquattro ecco il ventiquattro se non sarà fissato per quella data sarà fissato nei giorni immediatamente successivi
E per quanto riguarda la discussione del ricorso
E
Il pretore potrà mettere o non ammettere delle consulenze tecniche
Ma io ritengo che alla luce delle nozioni che ciascuno di noi ha potuto acquisire
Attraverso gli studi personale attraverso la stampa attraverso la radio e la televisione
Ebbene si può essere fatto un'idea molto precisa di quelle che sono i danni e conseguenti alla installazione al funzionamento delle centrali nucleari
Quindi il pretore addirittura potrebbe non avere bisogno di e espletare e di ammettere consulenze tecniche di ufficio vale a dire potrebbe non nominare dei tecnici che gli dicessero cosa succede in caso di incidenti oppure cosa succede
A cagione del rilascio di radionuclidi dalla funzionamento di tutine delle centrali nucleari o cosa succede se i i materiali contaminati vengono trasportati via terra via mare o per di Adr
E certo non è una cosa sulla quale noi puntiamo per risolvere il problema nucleare
I la questione della supplenza della quale abbiamo parlato all'inizio di questa di questa riunione
E è una questione che si pone in termini drammatici per i magistrati che sono chiamati a risolvere i problemi di queste dimensioni
Pressione dell'opinione pubblica pressione da parte del potere pressioni da parte della propria coscienza e bisogna vedere come un magistrato si regola di fronte a queste pressioni greggi che Gil che gli giungono da tutte le parti
Quindi e
Il ricorso alla magistratura
Secondo quello che io penso e credo che tutti pensiamo non è altro che un tassello che si va ad aggiungere
A tutte le altre azioni che vengano e esercitate sia da parte delle associazioni ambientaliste sia da parte delle masse popolari che negli anni scorsi hanno condotto la battaglia contro il nucleare
Risponda la terza domanda
Poi passò permette il microfono per la risposta alla seconda io sono convinto che contro l'energia nucleare contro la centrale nucleare bisogna che manifestare
Civilmente senza ricorrere ad azioni di violenza e questo l'ho detto numerose volte
E
Bisogna però reagire molto fermamente cercando di contenere l'azione nei limiti che sono fissati dagli articoli cinquantaquattro e seguenti del Codice penale
Vale a dire nei limiti della legittima difesa dello stato di necessità e di tutto quello che e la legge considera come esimente da reati
Esimenti del reato discrimine le cosiddette scriminanti
Non ci si può certo affidare al Lazio alle azioni che
Reggina Los danno non soltanto alla ai movimenti antinucleari ma alla stessa convivenza civile
Ecco quindi voglio dire il mosaico è estremamente composito non bisogna escludere assolutamente nulla delle azioni che tuttavia rimangono nei limiti della legalità
E della legittima
Reazioni è proporzionale reazione all'azione che viene fatta contro la nostra salute contro la nostra vita e contro la nostra sicurezza
La faccio breve uno è chiaro che questa è solo una delle azioni che vengono fatte sulla questione nucleare e questo non è che c'è bisogno di elencarle perché si conoscono tutte
Del resto rispetto a questa conferenza mi pare che l'azione più efficace finora compiuta se stava colazione di dissociazione della stazione ambientaliste che ha fatto precipitare nella confusione partiti
Certo adesso sinistra anche però progetturali per cui non so adesso cosa succede oggi l'arrivo dei parlamentari gli occhi chiari dirà comunque è chiaro che questa conferenza esce fortemente menomata nella credibilità nella sua capacità di impatto sull'opinione pubblica dal fatto che nella conferenza non parleranno esponenti ambientalisti quindi e accanto a questi sono ovviamente tutte le altre iniziative sul terzo punto io non rinuncia affatto
Al principio che ci siano delle forme di lotta Diretta non violenta
E illegali nel senso che sono espressioni che contrastano conto alcuni pezzi della legalità in nome di una legalità più alta
Che fanno praticate il problema è che queste forme dallo praticate in termini restino perfettamente difendibili rispetto alla maggioranza nel Paese
Io ho sempre detto che queste forme devono essere l'espressione determinata di una minoranza perché è chiaro che così che però agisce nel nome di tutti i cittadini quando queste forme per la maniera in cui vengono praticate per la maniera in cui non sia in grado di gestirle corro il rischio invece di creare una lotta privata tra il movimento antinucleare
E lo Stato e le istituzioni
E senza che la gente capisca qual è l'oggetto del contendere c'è corre il rischio di nuovi fa pensare che l'opposizione al nucleare che dopo Chernobyl il in maniera evidente è diventato un fatto di maggioranza del Paese sia invece una questione privata fra pezzi di opinione pubblica e i allora queste forme vanno riviste cioè se c'è questo rischio non ce ne ho il nessuno c'ha la sacralità delle forme di lotta
Cioè è utile se sono determinate per e e se sono comprensibile la gente qualora questa comprensibilità venga meno anche queste forme di lotta vanno riviste perché e questo è l'esempio che ho sempre fatto ci sono Paesi in cui queste forme di lotta sono state adoperati ampiamente sono anche paesi in cui ci sono un sacco di centrali nucleari allora siccome vogliamo che bile impedire centrali nucleari non sacra Lizzani negli atti che facciamo dobbiamo tutti gli spazi possibili anche questo spazio giudiziario sempre lo spazio che in altri Paesi non esiste
In questi termini e probabilmente anche noi non riusciremo essere efficaci su questo terreno però utilizzare tutti gli interstizi perché non vogliamo fermare il nucleare e non tanto
Tabacci la coscienza