Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare): procedimento a carico di Fausta Palazzo, Antonio Nicola Magrone

Cominciare ci sono stati problemi di traffico che hanno fatto ritardare alcuni componenti della sezione chiamiamo il processo numero quattro del due mila uno
Buongiorno
Il processo nei confronti della dottoressa Fausto Palazzo che è qui presente
Deve assistita
Noi siamo collegati con radio radicale se lei non desidera il collegamento solubili
No non c'è problema da parte mia allora continuiamo ad essere collegato a un radio radicale abbiamo lettura del capo di incolpazione
La data esatta a strapparsi incolpata dell'Aviazione dell'articolo diciotto regio decreto legislativo numero cinquecentoundici del quarantasei
In particolare la dottoressa Palazzo del giudice delegato del fallimento del fondo cooperativo di sviluppo sociale dichiarato dal Tribunale di Brindisi con sentenza due aprile novantasei
Pur consapevole per sua stessa ammissione del rapporto di filiazione esistente
Tra gli avvocati Dario Lolli l avvocato Cataldo D'Oglio imputato quest'ultimo in qualità di sindaco della cooperativa fallita nel procedimento penale a carico degli amministratori e sindaci del fondo cooperativo di sviluppo sociale
Per i reati di cui agli articoli centodieci ottantuno capoverso Codice Penale duecentoventitré il secondo comma e leggerlo duecentoquaranta duecentottantasette del quarantadue in relazione all'articolo due mila e seicento trentuno codici civile duecentodiciannove comma primo e secondo legge scusate duecentosessantasette quarantadue tantra
Tra l'avvocato Stefania Zuffianò il ragionier Giuseppe Giusti hanno imputato quest'ultimo in qualità di presidente della cooperativa fallita nello stesso procedimento penale innanzi citato
Ha nominato i predetti avvocati leggerlo elitario dell'Oglio e Stefania Tiziano quali difensore della curatela e precisamente l'avvocato rimedio all'olio tredici procedure esecutive
L'avvocato Dario ogni pugile un giudizio di riassunzioni nei confronti di un tale Antonio analisi l'avvocato Stefania tutti hanno in diciassette procedure esecutive
Nell'illustrare la contattati anzi descritta la dottoressa Palazzo ha sostenuto di aver agito seguendo da un lato i criteri di rotazione normalmente adottati da questo tribunale dall'altro criterio di opportunità antichità per la massa dei creditori derivanti dall'individuazione di professionisti
Che avendo già in precedenza a seguito dei rispettivi apparati tenera dalla sicura conoscenza e Patenora più proficuamente più velocemente seguirle attivarle
Con tali comportamenti rata Tares a Palazzago varato interventi licenze correttezza propri del magistrato in quanto dirigente esercizio della delicata funzione ricoperta avrebbe imposto di tenere nella dovuta considerazione
I strettissimi rapporti familiari nonché al corrente i tre professionisti designati per la difesa della curatela ed è persona imputata in un procedimento penale per i reati in danno della cooperativa fallita
I conflitti di interesse che tali rapporti erano suscettibili di provocare
Assicurati mascherati sospetto che gli stessi rapporti erano suscettibili di creare Miccoli sette titoli come in chiunque fosse entrato in rapporti economici e giuridici con il fallimento
Il discredito che i medesimi rapporti erano suscettibili di creare nei confronti dell'arte giustizia in maniera considerato notizie acquisite a seguito di un'interrogazione parlamentare a risposta scritta numero due venti mila del settantacinque presentata in data sette aprile novantotto dal deputato tenta grazie ottico oppure al relatore ampi dopo perplessa e Stefania o Stefano
Perché c'è un errore nel descrivono il consiglio di presidenza Stefanel se mi consente famiglia allora correggiamo nel capo d'incolpazione numero relatore è il consigliere Toro al quale diamo la porta apre
Non avrei aprendo porre delle eccezioni le quando ritiene che lo posso
Sono delle eccezioni di carattere preliminare se l'albero le faccio il mediatore
Forse Transnistria eccepiscono capienza ordinistico azione disciplinare per violazione del termine dell'uomo di cui all'articolo cinquantanove comma sei Pier vedono centocinquantotto numero centosedici come momento College
Forte contusione numero uno dell'opposizione
Per il terrore coinvolto otto volte può procurare l'eccezione di nullità la richiesta di utile inutilizzabilità della risposto pazienza lo sporco comma terzo del Codice procedura penale trenta relativamente alla lettera della dottoressa
Palazzo restò occorre occupazione
Per può poco possono avere serbo eventualmente poter apprendere il motivi per cui non è stato commesso il teste Morgese per volta all'unità come unica possibilità o un po'
Ho qualche comuniste grazie
Quindi reitero la richiesta di audizione del teste borghese
La Procura guardava prima eccezione a me sembra sia manifestamente infondata per quanto riguarda la seconda
Problema della nullità dalla conseguente non utilizzabilità del dibattimento credo che sia una questione di merito del i due giudice può tranquillamente valutare nell'ambito del del giudice cognizione l'ultima eccezione
Procuratore già non si è opposto alla all'audizione ma mi sembra francamente non rilevante tenuto conto della e del capo di imputazione di quello di cui si discute
Pensavo soltanto alla all'altro teste che non dei o per lo meno il era stato diritti esistono guardando la l'audizione del curatore fallimentare
Curatore è presente no è presente
Qui narrata viceprocuratore diamo è sufficiente l'audizione del curatore ritiene del tutto irrilevante la la l'audizione invece del Presidente del dagli avvocati
Bene
Pongo
Però
Come peraltro si ne siamo a conoscenza sembra ci ritiriamo brevemente per risolta
Ti amo letture
Dell'ordinanza
La sezione
Sentite le eccezioni proposto in via preliminare dalla difesa dell'incolpato relative uno alla decadenza dell'azione disciplinare due
Alla nullità della contestazione in quanto basato sul documento non utilizzabile nel processo prego alla mancata ammissione come teste del dottor Morgese
Sentito la procura generale presso la Corte di Cassazione rilevato che l'attuale procedimento masse dalla interrogazione parlamentare ancora generica mentre la compiuta relazione del procuratore generale
Presso la Corte d'Appello di Lecce che ha consentito l'inizio dell'azione disciplinare del ventisette marzo novantanove e quindi entro un anno dall'inizio dell'azione che del ventuno febbraio due mila
Rilevato chiusi che per le notizie ma che è stato trasmesso prima di questo momento al procuratore generale rilevato in Fini che diamo per questioni ottengono il merito del processo per questi motivi rigetta quindi l'eccezione di cadenza si riserva di decidere sulle ulteriori questioni all'esito del dibattimento
Dispone di dare corso al dibattimento medesimo
Diamo spazio alla redazione dei grazie presidente
Con sentenza in data ventidue aprile mille novecentonovantasei il Tribunale di Brindisi presieduto dal dottor parlare ecco posto dei giudici Perna e Palazzo dichiarava il fallimento del focoso vi nominando giudice delegato in prima battuta il dottor Perna
Poi all'epoca dopo il suo trasferimento ad altra sede sostituito dalla dottoressa Palazzo
La dottoressa Palazzo quale giudice ed è delegata su richiesta del curatore in data dodici dicembre mille novecentonovantasette e diciotto febbraio mille novecentonovantotto procedeva alla nomina degli avvocati Lelio Lolli in tredici procedure esecutive dell'avvocato Dario Lolli
In un giudizio di riassunzione dell'avvocato Zuffianò in diciassette procedure esecutive tutte relative al fallimento focosi
Parallelamente a seguito degli accertamenti effettuati in sede penale dopo il fallimento i di cui abbiamo fatto cenno
In data trenta aprile mille novecentonovantasei il procuratore della Repubblica
Aveva chiesto il rinvio a giudizio tra gli altri di Zhou Fiano Giuseppe pare dell'avvocatessa Zuffianò e Lolli Cataldo padre degli avvocati leghe Dario Lolli
Questi due sul piano è l'olio i due imputati rispettivamente quinquies la qualità di presidente e componente del collegio sindacale della Focus qui
Dei leggo con imputazioni di fraudolenta esposizione di fatti non veritieri nelle relazioni sindacali degli anni novantuno novantadue novantatré e per il concorso in esercizio abusivo di attività bancaria
Per dar conto dell'esito di questo procedimento penale
E bisogna riferire che con sentenza del ventinove maggio mille novecentonovantotto il Gip dichiarava il non luogo a procedere per i fatti contestati perché il fatto non costituisce reato
Informato da una interrogazione parlamentare il ministro della giustizia attivava prima una inchiesta amministrativi tramite l'ispettorato e successivamente con nota del ventuno febbraio due mila
Prosegue promuoveva azione disciplinare nei confronti della dottoressa Fausta Palazzo giudice appunto del Tribunale di Brindisi per i fatti di cui ora è stata data lettura
E e di cui si può fare una completa abbiamo fatto una completa ricostruzione attraverso le note anche del procuratore della Repubblica e del presidente del tribunale
Il procuratore generale presso la Corte di Cassazione procedeva con istruzione sommaria e la dottoressa Palazzo nel corso dell'interrogatorio annui reso negava ogni addebito precisando che al momento della nomina dei difensori
Si era limitato ad applicare una costante prassi degli uffici giudiziari che quella di confermare la nomina gli avvocati che già erano stati affidatari delle cause in corso per quanto riguarda il contestato rapporto di parentela degli avvocati con i genitori componente del collegio sindacale rinviati a giudizio penale
Faceva presente che all'epoca della nomina
Diversamente da quanto poteva apparire dalla nota in che lei stessa aria resa al presidente del tribunale ma che rappresentava peraltro la situazione al momento in cui la nota stessa era stata formata cioè in epoca successiva ai fatti
E dicevo la dottoressa Palazzo faceva presente che all'epoca della nomina ignorava del tutto sia la composizione del collegio sindacale
Sia la circostanza del rinvio a giudizio di alcuni componenti in particolare dei due at presidente e componente i genitori dei gli avvocati
Tali circostanze del resto non risultavano dagli atti del giudizio dichiarativo di fallimento neri erano stati comunicati dal curatore
Lei non rimaste del qui e quindi del tutto ignoti sino al momento in cui aveva personalmente effettuato precise ricerche per rispondere al presidente del tribunale sollecitato sul punto dal ministro della Giustizia segue delle interrogazioni parlamentari
Il procuratore generale Alessi al dibattimento chiedeva in data due gennaio due mila e uno non farsi luogo al dibattimento la sezione invece con provvedimento del diciannove gennaio due mila e uno disponeva il rinvio all'odierno dibattimento grazie
Grazie premetto che noi dobbiamo lettura degli atti consentiti e IMI
Come la dottoressa Palazzo ha potuto sentire è stato dato ampio un'ampia sintesi delle sue posizioni difensive contenuto soprattutto nell'interrogatorio del cinque luglio del due mila conferma questo interrogatorio
Sì confermo l'interrogatorio vuole aggiungere qualcosa in relazione a quanto già ha avuto modo di dire di sentire adesso riferito dal relatore
Io molto rapidamente nel confermare l'interrogatorio vorrei solo precisare quanto peraltro mi pare che già molto chiaramente sia stato ho esposto dal relatore e che cioè quella mia lettera in effetti credo che abbia determinato un cosiddetto appiattimento temporale perché al momento in cui io sono stata richiesta di informazioni dal presidente del tribunale in quel momento io ho preso conoscenza completa del fascicolo penale
Tanto che ho chiesto come sempre peraltro faccio in questi casi una relazione al curatore sui fatti
Che mi ha esposto questi fatti richiesti mi con una relazione che del venticinque febbraio
Infatti ori lui sì che ha venticinque febbraio del del novantanove esattamente il giorno prima della mia lettera la mia lettera il ventisei febbraio novantanove depositata una marzo novantanove quindi esattamente il giorno prima io ho chiamato il curatore mi ha informato di questi fatti
E e quelli io ho esposto nella lettera Sala solo che in quel momento io aveva piena conoscenza di questi fatti
Vuole aggiungere qualche altra cosa
Scaduti sono domande da
Non tra la lettera del curatore possiamo avere una certa
Sì Presidente mi riservavo si valuterà dico assolveva Coco
Allora ma facciamo anche vedere procuratore generale ci sono domande da parte del relatore nessuna da parte mia ce n'è una senta lei nella nell'interrogatorio allora avvince espressamente dagli atti del fascicolo fallimentare
Nella mia disponibilità non risultavano nelle cariche sociali a suo tempo rivestite dai citati Klondike soffiano
Ne che a maggior ragione costoro fossero coinvolti nel procedimento penale per i reati di bancarotta Toldo lenta ed altro ma il curatore non deve fare una relazione la famosa relazione ai sensi se non ricordo male l'articolo diciotto della legge fallimentare in questa relazione non aveva indicato le persone nella situazione che la prima relazione ex articolo trentatré depositata nella quale non c'è indicazione di questa Infant c'è neppure da e indicazione dei componenti del del consiglio d'amministrazione del collegio sindacale
Non c'è l'indicazione esatta che che io ricordi io ho rivisto tutti gli atti che io ricordi non c'è l'indicazione in quella relazione
Dei componenti del collegio sindacale perché poi i due erano presidente componente del collegio sindacale per come sempre io ho appreso dopo sino al novantatré
Sino al novantatré
E del novantasei
Di uno scarto di circa cinque o sei anni dal momento in cui rivestivano cariche sociali dal momento che al momento del fatto
Del novantasei il fallimento del novantotto all'interrogazione parlamentare sì
Ci sono domande da parte della Procura da parte della difesa va bene allora possiamo procedere alla audizione del teste
Sì ce ne c'è il curatore
Sì
Legga la formula prego
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Si accomodi lei è Luigi Castrignano avvocato Luigi persino che è stato curatore del fallimento poco civili lo sono tuttora lo è in
Senta lei è indicato come testimone sia nella dalla parte della procura che da parte della difesa della dottoressa Palazzo preferisco che le domande vengono fatte direttamente dal relatore
Grazie
Dunque il le il primo problema chi ci siamo cioè posti quello relativo alle informative da lei fornite al giudice delegato al come prima è secco e poi abbiamo avuto notizie anche di una seconda relazione cioè lei quando relazionò per la prima volta sicura il giudice delegato quali elementi forniti
In particolare in ordine al collegio sindacale ecco interesse non solo di lei certamente i nominativi dei componenti della perché Veltroni perché non mi sembrava ecco che entrasse nella nel contesto della della relazione non non aveva a mio modo di vedere non ha senso del collettivo avesse fornito allora i nomi dei componenti non mi erano stati richiesti e quindi non l'ho fatto o mi scusi un'altra domanda questa direttamente perché prevede le sue conoscenze all'epoca
Al momento appunto parliamo sempre della prima relazioni al giudice delegato mediatica notizia del procedimento penale sì sì
Quindi sapeva che c'erano alcuni collegheranno chiede che erano stati Egea rinviati a giudizio o per i quali è stata richiesta sì io sapevo che c'erano dei colleghi che componenti del Consiglio del collegio sindacale siccome sapevo che un altro degli imputati di ha stato era è stato componente credo anche il Presidente del collegio sindacale no quindi Cerro
Trento errori due erano lì i genitori i due che poi sono risultati i difensori sono stati nominati difensore nelle procedure esecutive
Si erano state già avviate dalle notti che e e abbiamo agli atti risultati in un'occasione lei comunicò al giudice delegato
Per un certo avvocato le l'inopportunità del rinnovo dell'incarico in relazione appunto a questi i fatti e mi pare proprio grazie sempre fatti penali
E perché e cioè le ed non diede alcuna comunicazione invece relativo a questi e a e avvocati non li sul piano o diversamente risulta che le ha gliela forniti gli Micheli eventualmente in quale momento ha dato indicazioni
In ordine successivamente quando mi è stato detto è richiesto o forniti successivamente ingaggia montare unificazione italiana la nomina
Degli avvocati
Successivamente alla nomina degli avvocati gli è stato chiesto la posizione gli avvocati del fallimento glielo stanno mirate per quale pratiche a quel punto io ho fatto una chiamiamo la relazione un'informativa più che altro giudice delegato questo se non ricordo male e avvenuto nel novanta novantotto novantanove comunque successive la seconda relazione su richiesta delle specifica del Giubileo vietata giù tutta io ho ritenuto di fornire far rilevare inopportunità perché era imputato l'avvocato Raynaud a al posto del quale poi nominato dal un altro avvocato
No no ritenuto di io informa Walter per gli altri e due avvocati perché ecco tra i pochi articoli che ricordo meglio dalla Carta costituzionale ci l'articolo ventisette dove si fanno della responsabilità penale che è personale quindi ritenevo che anche se il padre e erano stati i rinviati a giudizio questo non dovesse incidere ecco è è uno era una mania ed è ecco mi mi si consenta una ferma convinzione mia ecco d'altro canto avevo fatto anche una riflessione questo riguardo che cioè nel nel caso in cui i figli degli avvocati che erano imputati
E anche quando ne era stato interdetto l'esercizio professionale sarebbe parificato questo assurdo questo paradosso
Che gli imputati avrebbero potuto tranquillamente esercitare la professione di avvocato mentre i figli
Ed il fatto di essere figli non avrebbero dovuto più esercitare la professione perlomeno segue le praterie riguarda un tema che a parte questa sua convinzione personale
Sì nei nei pressi ridotto il giudice di questa situazione di fatto che ognuno di noi no io non ho non ho reso edotto il giudice perché ritenevo che fosse un principio così un annualmente forze ecco in questo o molte volte ci sono anche dei delle questioni di opportunità non solo di legge finita ma l'opportunità presidente dell'opportunità l'opportunità io ho ritenuto quindi rilevava a proposito del dell'avvocato Raynaud che era imputato ecco Maribel quello c'erano portoghese valutazioni perché non le ha fatte il fratello
Ma perché io ripeto sono partito ecco comunque non li ha fatti fa io proprio fase assume lei lasci l'Assemblea come sapete Cerro perché io ritenevo che Varese per tutti
Come per gli avvocati anche per i magistrati anzi a maggior ragione per i magistrati che la responsabilità per sperare forse personale nove i figli e io questo mi sono permesso di pensarlo tra l'altro perché siccome ho un figlio avvocato e non vorrei per qualche mio per loro mancanza o a dovesse ricadere qualcosa del suo negli figli mi sentirei veramente incolta ecco coinvolto orale gravissima verrebbe ritengo di via aveva agito ecco un questa visione ecco
Ci sono tre quando e Siino un'ultima domanda che quindi formulata dalla difesa e in ordine alla edizione se lei prima di questo episodio coi tempi prima che si sia verificato questi episodi c'è mai stato sulla stampa
O nell'ambito di il parte del forno o locale e segnalazioni indicazioni negative in ordine alla comportamento all'imparzialità e alla correttezza in materia di gestione di procedure parlamentari
A parte delle nei confronti della dottoressa Palazzo assolutamente no e dopo dopo non mi risulta parlato anche col presidente del Consiglio dell'Ordine io ho fatto parte del consiglio dell'ordine fino al novantacinque quindi l'anno precedente
Alla mia nomina a la curatore fallimentare cosa Rava proprio per gli impegni come componente del consiglio dell'ordine che avevo avuto prima ecco quindi ho avuto occasione di parlare col presidente del Consiglio dell'Ordine quale non mi ha detto
Che fossero arrivate segnalazioni di alcun genere né a me come curatore è pervenuta notizia o voce su su un possibile può sospetti o altre cose sul conto del giudice delegato
Che io per la proroghe il terzo che Hopa adesso è che un fallimento poiché stabilendo un suo intervento frastagliato diciamo così
Perché il primo fu il dottor perdere poi per promozione eccolo subentrò la dottoressa Palazzo adesso la dottoressa dottoressa Palazzo non so per quali motivi
Ha rinunciato per cui io ho un altro col giudice delegato va bene ci sono altre sente non ultima domanda quando uno fu furono nominati gli avvocati Lolli e Zuffianò
Furono nominati perché erano avvocati già mi prima del fallimento si quindi se in una sostanzialmente una conferma uniti in un incarico che già avevano se il signor e questa era una regola che normalmente si seguite ammenda tribuna retrovisivo ritenne che fosse ecco per quanto riguardava il fallimento di cui sì mi occupavo io come curatore mi sembrava un'ottima idea perché mi fece e faceva risparmiare alla curatela
Di dover dare incarichi ad altri avvocati
Prolungando i termini ecco tanto per avere un'idea d'altro canto sono cose che risultano certissimamente a loro anche le procedure che già avevano cominciato prima della dichiarazione di fallimento insomma al Poli orzo nonostante anche la novella del novantotto che ha accelerato le procedure esecutive immobiliari però ancora Quirico lei la lo lo fece per queste ragioni ma le risulta che c'era una prassi in questo senso no non mi risulta per io mi chiedo proprio fallimento ho avuto questo forze e aveva avuto un altro quindici anni miopia non pienamente Opal ruotano cioè mi occupo prevalentemente del processo penale quindi ecco va bene
Ci sono domande da porsi due domande Presidente
Attraverso quali canali di informazione affresco ed è l'esistenza del procedimento penale e dei nomi degli indagati
Io ho appreso attraverso collo dalla mi è stato notificato come parte offesa il decreto del
Del CIPE e quindi attraverso il decreto del PCI del CIPE io ho ho avuto notizia di tutti gli imputati
A quale decreto si riferisce al decreto di rinvio a giudizio
Sì sì al pelo di rinvio a giudizio privo se non altro per collocarlo temporalmente
Il al degrado di via Giustizia si risposto il decreto di rinvio a giudizio altra domanda se conferma quella lettera che è stata esibita tenuto conto che si tratta di una fotocopia
Ormai la sua non è una delle gliela facciamo vedere la lettera quale lettera non so ecco adesso che la mostriamo
Tesi queste lettere
E ho fatto venticinque per novantanove ricordava e quindi allora diamo atto che abbiamo fatto vedere la fotocopia della ditta il teste la riconosce come suo ci sono altri problemi domande
Sì presidente aggiunto o anche certi orale la data di quella lettera che purtroppo per lui va
Per motivo che io ignoro non è non è diciamo certo serrata un depositato in cancelleria
Il dura a Alletto vada però non so adesso
Se o il venticinque o il ventisei gli attori ovunque noi quella e la data che risulta Sertoli certo prima di quella data certamente no le quote può derivare che non ha lei ha anticipato né cosa certa
Va bene certo le altre no
Va be credo che non essendoci altre domande possiamo di bere la la ringrazio ringrazio Dio
Adesso avremmo un altro testimone e la difesa indicato che mi avevano messo qual è la posizione della procura dopo l'audizione di questo teste ritiene necessaria l'audizione ritengo che sia irrilevante
Il difeso conto della di delle delle dichiarazioni dell'imputato
Presidente e ovviamente sarebbe addirittura scorretto già dare tante persone di quello che ha detto il teste in questa sede però il teste mi sembra che non abbia smentito l'esistenza della prassi che l'oggetto specifica domanda riterrei presidente se voi pur di non insistere sulla sua dizione metà l'oggetto eventualmente di discussione va bene allora io preso atto delle dichiarazioni referti ritenuta una sostanziale inutilità dell'audizione del teste conclude Silvia luogo alle richieste conclusive prego dalla procura generale
Il primo quesito che si pone al giudice della deontologia quello della qualità e della l'inutilizzabilità
Della lettera a firma della incolpata con la quale chi arriva il presidente del tribunale opposizione il riferimento alla luce il procuratore generale nella requisitoria con la quale chiedeva il proscioglimento
Aveva forse con un eccesso di rigorismo ritenuto la non utilizzabilità tenuto conto che
Sarebbe già operativa a quel momento il principio dal nemo tenetur sedute
Direi che la tesi come dicevo pecca forse di eccessivo rigorismo
Ma tra i vari mosse da una vecchia sentenza dalla Corte costituzionale che pur dichiarando non fondata una questione di legittimità costituzionale aveva comunque enunciato incidenter tantum un principio proprio a proposito della dichiarazione che il fallito rilascia al curatore tema ritenuto non utilizzabile in sede penale
Credo però che la questione della nullità sia agevolmente superabile posto che il principio si applica non con una scritta sì non ha con riferimento ad una situazione di potenziale incriminati dita ma occorre che questo fatto avvenga nell'ambito del procedimento qui è avvenuta prima del procedimento ed allora la norma di garanzia non può certo ritenersi applicabile
Dico però
Che superata questa eccezione adatta ad avviso del procuratore generale
Bisogna credo perlomeno questa è la mia opinione mantenere ferma la richiesta di assoluzione devo della incolpato perché
è chiaro che il giudice delegato la oltre ad avere funzioni come dire direzione del del fallimento esercitare un potere di vigilanza tutte le attività fallimentare
E assumo una porta una sorta di posizione di garanzia con riferimento sia di trasparenza che di correttezza per operazioni fallimentari il referente normativo e l'articolo venticinque della legge
Ora i profili della incolpazione muovano da questo presupposto di fatto la conoscenza da parte della incolpata di questa situazione certamente di in opportunità conferma della della nomina non vale spendere parole sulla personalissima interpretazione che il curatore del fallimento ci ha dato della di questo fatto
Ora
Il risultato anche dall'istruttoria dibattimentale che era incolpata si è limitata a confermare se non altro per delle ragioni di opportunità
La precedente nomina questi difensori quali naturalmente conoscevano nello specifico le singole procedure alle quali erano state assegnate quando la società era Borzi
Ed allora
Che cosa si rimprovera al colta un comportamento che di scarsa diligenza o sostanzialmente omissis
Se flussi
Sì così
Allora i casi sono due ovvia la violazione di un obbligo giuridico oppure viene la violazione è un dovere generale diligenza
Obbligo giuridico ecco perché facevo quella specifica domanda
Abbiamo sentito che non vi è stata questa informazione ed allora la violazione dell'obbligo giuridico con riferimento alla posizione del giudice delegato
U aversi solo con riferimento alle informative che la legge prevede vale a dire la sentenza dichiarativa di fallimento la relazione del curatore e quella ipotesi per la verità residuale dell'articolo duecentotrentotto dalla legge fallimentare allorché l'azione penale dell'esercitato in un momento precedente rispetto alla dichiarazione di far bene questi tre canali di informazione non sono stati attivati con riferimento alla conoscenza del fatto all'Ecopass
Gli anche detto anche detto che vi è opera il segreto istruttorio per cui il giudice l'ha negato o queste cose le apprendo attraverso questi canali istituzionali altrimenti non lo fosse
In via subordinata è venuto meno un obbligo di dirigenza certamente non perché la istruttoria dimostra esattamente il contrario nel momento in cui l'incolpata avuto cognizione
Mi riferisco all'episodio del Raynaud tempestivamente si è resa conto di questo fatto e ha deciso che quel può quel poco l'incarico che dovrà essere confermato è stato viceversa
Resti di qualche cosa
Questa lettera
La lettera dalla quale chi ha promosso l'azione disciplinare buone desumere una ammissione di responsabilità
La lettera valletta globalmente
Non è che si possa estrapolare soltanto quella parte della lettera ma leggendo la si comprende agevolmente ad avviso del procuratore generale che il momento buono oggi qui in cui si colloca e quello del novantanove
Non c'è
E questo è il dato rilevante al momento della conferma perché tutto ruota attorno a questo dato che di carattere temporale la conoscenza doveva essere per avere una ricaduta sul piano disciplinare
Doveva essere poteva ipotizzarsi al momento della conferma dell'Inter
A me sembra che il la richiesta del procuratore generale non posso che essere quella dell'assoluzione
Perché gli addebiti sono recitati espulso
La difesa prego
Sotto silenzio consiglieri non ho vuole abusare sicuramente la vostra pazienza tra l'altro non so nemmeno in grado di dire con la stessa capacità quello che ha detto il procuratore generale per quanto riguarda la nullità l'inutilizzabilità nullità della richiesta di utilizzabilità della lettera
Penso che sia difficile distinguere quando o comunque l'azione disciplinare viene promosse iniziata la duplicità di funzioni che ha il ministro
Per cui si diceva adesso intanto la chiedo e chiarimenti nelle mie funzioni amministrative magari finalizzato all'articolo due poi dopo quelli stessi chiarimenti una volta avuti di utilizza per promuovere l'azione Cina per cui sommessamente ribadisco ma non e noi non intendiamo assolutamente sottrarci ovviamente al merito di quelle del contenuto di quei caccia ed è il dal la dottoressa Palazzo non fu giudice delegato dall'inizio
La sentenza dichiarativa dell'aprile del novantasei la dottoressa Palazzo subentro a fine maggio del novantasei
Il l'avvocato Castrignano curatore confermato che non non riporto i nomi
Dei componenti del consiglio di amministrazione e della collegio sindacale faccio presente che se anche lei avesse riportati non sarebbero usciti comunque quelli del ragionier Tristano e della l'avvocato Cataldo Lolli perché tali non erano al momento la dichiarazione di fallimento a meno che nonno presumiamo che avrebbe dovuti elencarli a dall'inizio della costituzione della delle inteso della Società posso proposta fallimento
Quindi anche se avesse assolto a questa come dire completezza informativa quelli nomi non sarebbero comunque usciti perché nel novantasei non erano più da almeno tre anni da tre a quattro anni non erano non rivestivano più cariche sindacali
Imprevedibili vorrei
Fare un distinguo tra la posizione dell'avvocato Lolli lavoro la posizione della ragionier toccano l'avvocato Lolli io stesso per qualche tempo sono stato magistralmente nel circondario di Brindisi fa parte
Lo studio ha di altissimo di quei circondari e che i figli e che gli avvocati Lolli non confermati come lei giustamente ha fatto rilevare in quelle procedure siano finite l'avvocato Cataldo Lolli questo lo sanno tutti
Questo è fuori discussione il rapporto parentale che era ben a conoscenza da sempre la prestava fornendo quando ha iniziato a operare quale matite quale giudice del Tribunale di Brindisi
La dottoressa Palazzo non conosceva io non così mi ha detto io non ho motivo di dubitare che il ragionier Tiziano fosse pagine dell'avvocatessa gettano perché era un come dire non c'era un un riverbero nella funzione a di avvocato di legare in ogni caso ignorava e il l'avvocato Bastianello confermato che i due avvocato Cataldo Lolli la giuria tifano avessero rivestito un solo avessero rivestito cariche sociali cariche sociali cariche nel collegio sindacale ma fossero attinti dalla giustizia penale
Lo stesso relatore ha fatto riferimento a una azione penale intrapresa se male non vorrei essermi sbagliato ma mi sembra di aver colto bene il trenta aprile novantasei
Quando cioè le funzioni di giudice delegato erano ancora esercitati dal dottor Perna la dottoressa Palazzo subentro a maggio del novantasei in ogni caso non c'è traccia
Di questa comunicazione come ha conferma che cosa è successo
C'è stata la interrogazione parlamentare
Del l'onorevole Vendola c'è stata Lazio Lelli gli accertamenti doverosi fatte dal ministro e iniziata la l'azione e la richiesta di chiarimenti fatta al presidente la Corte d'Appello quale capo della settore giudicante del distretto
Presidente la corte d'appello chiede chiarimenti presentati ma è presente il tribunale
Risponde richiede a sua volta chiarimenti all'interessato dottoressa Palazzo ricevuta questa pizzicamento chiede ma o magari è vero non è vero si rivolge al ragionier al avvocato Bastiano il quale proprio prepara quella memoria che oggi ha confermato sia nella sottoscrizione la fotografia della firma sia nella data la consegna oltre Storace la dottoressa Palazzo ahimè ahi noi
Però con la schiettezza con la linearità con la trasparenza e la sempre Cat caratterizzata rispondi ci sono padri sono figli
Dimentica purtroppo di dire adesso ho saputo non che fosse fa dell'oggi ma ho saputo che posso farlo toscano adesso ha preso che avevano rivestito cariche sociali adesso ha preso che erano sottoposti a procedimento penale
Un riscontro sul fatto che se l'avesse saputo si sarebbe comportata in maniera da non non nemmeno lambire
Come dire inopportunità la sfera dell'opportunità e che quando in occasione delle conferme di questi legali che già esercitavano attività professionale a favore della opposti perché erano
Rispettivamente
Legali che rappresentavano Lapo colpi in azioni esecutive dalla stessa intraprese o nel nel quale le quali la proposta era intervenuta
E rappresentavano la proposti in giudizi di cognizione aventi ad oggetto crediti che la opposti riteneva di vantare nei confronti dei convenuti
Quando sa che quando avvocato Martignano a quale cosa vogliamo ad evitare una come dire una scarsa capacità di dare tutte le informazioni al momento quando però l'avvocato va castigliano dice guardi dottoressa che il l'avvocato Raynaud e attinto
Dal da un procedimento penale per fatti relativa presa Renault si guarda bene dal confermarlo è nomina nuovo avvocato che ovviamente non possa dare gettare qualunque luce sia pure remota di discredito sull'attività vuote dottoressa Palazzo personalmente vuol soprattutto della giustizia nel circondario di Brindisi
Questi sono i fatti
Sui quali sinceramente nono non saprei che cosa aggiungere perché purtroppo con l'unico dato e questo che noi abbiamo la dottoressa Palazzo dello scrivere a lettere chiarimenti al presidente del tribunale
In corsa in una disattenzione vogliamo dire di tipo sintattico cronologico non ha usato i tempi e i modi verbali giusti per poter differenziare i momenti in cui lei ha preso i momenti in cui lei ha confermato gli avvocati
Ci sarebbe da aggiungere qualcosa sulle conseguenze che vengono adombrate nel capo d'incolpazione il discreto il conflitto di interessi
Sulle quali mi tratterrò veramente telegraficamente sul conflitto di interessi sinceramente non sono non sono riuscito a cogliere quale sarebbe questo conflitto di interessi visto che gli avvocati non l'inopportunità quale i figli imputati
Ma il conflitto di interessi con chi non certo con la società non certo o di ceto creditorio subentrato passi chiude la dichiarazione di fallimento visto che loro esercitavano attività professionale
Dall'atto della poco svicola le creditrice e per essa della sua sopravvenuta curatela fallimentare
Non tanto non l'hanno ovviamente non hanno non sono stati nominati avvocati nel giudizio di opposizione alla dichiarazione di fallimento
Dove è stato nominato altro avvocato perché solo lì si poteva forse ipotizzare un'ipotesi di conflitto di interesse io quale figlio
Di un imputato per bancarotta e altro difendo la curatela nell'opposizione alla dichiarazione di fallimento ma questo non è avvenuto difendevano
E hanno poi continuato a difendere salvo l'avvocato uno degli avvocati Lolli che nominato componente del consiglio l'ordine ha ritenuto di non poter accettare per una norma deontologia che lo stesso Consiglio dello degli avvocati di Brindisi si è posto e la sua autonomia nella sua valutazione di opportunità
In liti in quale la proposta di prima e la curatela fallimentare dopo hanno una posizione attiva discredito
L'avvocato castigliano ci ha detto
Che sicuramente prima non era blu mai avuto vaga mai avuto notizia di voci che potevano lettere o soltanto offuscare la professionalità e la soprattutto il rigoroso rispetto della deontologia da parte a parte la dottoressa Palazzo ha detto di non poter sa dire non poter affermare con altrettanta tranquillità a non perché vi siano arrivate voci negativa perché non ne sono arrivate gli è arrivata nessuna e ha fatto cenno
Non è un caso penso al fatto che ne abbia parlato col presidente del Consiglio degli ordini noto che gli avvocati in questi casi usano parlare col presidente del Consiglio dell'Ordine e noi per questo ramo chiesta l'ammissione dello stesso perché confermasse
Se
Riteneva di poterlo confermare che non c'era stata mai nessuna nessun discreto nessuna voce negativa e confronti dottoressa Palazzo né prima né dopo sia io nonno non è mia abitudine
Tediare
Le le persone che nemmeno codesta Commissione concludo nel senso di chiedere la assoluzione finissima consentitemi questo aggettivo fuori luogo e la dottoressa Paradiso grazie
Dottoressa balza vuole aggiungere qualcosa
No presidente grazie
Allora ci ritiriamo per decidere
Nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Visto l'articolo trentacinque del decreto legge trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici assolve la dottoressa Fausta Palazzo capo incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli addebiti
Un mentale sarebbero giunte o ci sono testimoni non dovrebbero col Presidente non ci sono sicuramente documentale
Buongiorno prego secondo
Il procedimento e il numero centotrentasei del due mila nei confronti del dottor Nicola Magrone
Noi siamo collegati con innanzitutto e presente il dottor micro Magrone difeso
Informiamo il dottor Magrone che siamo collegati con radio radicale Saint non desidera il collegamento solo deve dire radio
Non ci sono problemi pago continuiamo il ad essere colleghi diamo lettura del capo di incolpazione
Da Tana De Donno incolpata dell'Aviazione dell'articolo diciotto regio decreto legislativo trentuno maggio trenta sembra cinquecentoundici perché quale presidente del collegio giudicante nel procedimento penale celebrato esitano ancora di portare a carico Chionna Antonio imputati per il delitto di omicidio aggravato e altro in esito all'udienza conclusiva del ventisei ottobre novantotto faceva partecipare la camera di consiglio la decisione finale anche i due giudici corporali assunti con conseguenti legittima composizione degli organi deliberanti costituito da dieci i giudici anziché canotto due togati e sei popolari come stabilito dalle norme di diritto
Articolo tre della legge dieci aprile cinquantuno mila duecento ottantasei e successive modificazioni
Detto così sia incidendo negativamente sulla regolare costituzione del giudice e termina la nullità della sentenza così come dichiarata la Corte d'Assise d'Appello di partenza con sentenza del dieci novembre novantanove
Ce lo scantinato al matrimonio celebrato immeritevole della fiducia e della considerazione di cui magistrato deve pagare contro mettendo il prestigio delle funzioni giudiziarie esercitati
Articolo diciotto aprile decreto legislativo ma cinquecentoundici e quarantasei
Attese alla sua cognata caratterizzate da gravi scusami le violazioni della legge processuale in quanto quale presidente della corte non porteranno interverrà ignorare piena partecipazione alle udienze i giudici popolari aggiunti diplomatico dal ventisei Caprona sarà richiamata legge
Numero duecentottantasette cinquantuno in contatto
Così come giurisprudenza consolidata un limite invalicabile Vienna formale in chiusura del dibattimento
Di Falcognana rappresentata anticipata la camera di consiglio
Nel corso della quale nessuna sostituzione di possibile prima ancora che l'utile contraria al principio della segretezza renderebbe la deliberazione finale
Articolo centoventicinque comma quarto principessina penale via le norme sulla costituzione del collegio giudicante e sulle condizioni di capacità di giudici che concorrono alla decisi
Grazie al relatore il consigliere Toro isolato
Grazie presidente Presidente chiedo scusa prima della relazione
Dopo la lettura del capo di imputazione procuratore generale
Vuole avvalersi della contestazione suppletiva ex articolo quattrocento mila
Integrando il capo di imputazione
Con questa locuzione con questo piglio dico subito che si tratta di una integrazione perché in riferimento a questa contestazione una circostanza pacifica in ordine alla quale non solo si è articolato in due contraddittorio ed è stata pacificamente ammesso mi riferisco al fatto che dopo la chiusura del dibattimento che si è verificata per almeno quattro anni ha consentito la partecipazione dei due giudici popolari aggiunge
Anche alla deliberazione di integrazione probatoria ex articolo cinquecentosette
Quindi
La integrazione dovrebbe essere questa
Dopo
A carico di introito Antonio più cinque
Inserire questo periodo
Dopo la chiusura del dibattimento faceva partecipare per almeno quattro volte
Anche i due giudici popolari aggiunti alle camere di consiglio nel corso delle quali venivano adottati provvedimenti di integrazione probatorio ai sensi dell'articolo cinquecentosette del codice processo
La difesa
E nel caso di contestazione suppletiva ne prendiamo atto prende atto quindi non la singola
Al apre i battenti possederti determinata che prende
Allora la domanda del resto il procuratore generale presso la Corte di Cassazione in data diciotto aprile due mila promuove l'azione disciplinare nei confronti del dottor Nicola Magrone presidente di sezione se della corte d'assise il Tribunale di Potenza
E sulla base della sentenza emessa dalla Corte d'Assise d'Appello di Potenza che ha dichiarato la nullità della sentenza ventisei dieci novantotto nei confronti Trollo più cinque per il regolare composizione del collegio giudicato
Nel corso dell'istruttoria sommaria veniva acquisita copia del verbale del ventisei dieci mille novecentonovantotto relativo al procedimento penale di primo grado
Contro Troilo ed altri nonché copia dell'ordinanza del Libertate emesse in pari data dalla stessa Corte di Assise di Potenza
In data ventisei giugno due mila e il dottor Magrone inviava al procuratore generale presso la Corte di Cassazione un'ampia nota difensiva
Assumendo sostanzialmente che nella specie era stata addebitato a una violazione della legge processuale quindi un errori di diritto disattendendo peraltro a suo avviso la giurisprudenza consolidata sull'articolo ventisei capoverso
La legge duecentottantasette del numero novecentocinquantuno del novecentocinquantuno
Contestava poi che l'errore potesse comunque che concretarsi già nell'aria fatto entrare ecco la correlazione con la nuova integrazione con integrazione dell'incolpazione fatta testé dal procuratore generale contestava poiché l'errore potesse Conte concretarsi già nell'aver fatto entrare in camera di consiglio i giudici popolari aggiunti dopo la chiusura del dibattimento
Infatti prima di entrare nella fase decisionale vera e propria e questo asse nera era particolarmente valido nel nel procedimento di cui si discuteva in quanto tale procedimento si era dipanato in un dibattimento non particolarmente articolato con ripetute modifiche in udienza delle imputazioni contestate
Diceva
Prima di entrare nella fase decisionale vero e proprio era necessario da parte del collegio valutare una complessa problematica legata il potere in materia di integrazione della prova conferiti al giudice l'articolo cinquecento si sette
Codice procedura penale
Il ventisei ottobre mille novecentonovantotto la Corte di Assise si era ritirato in camera di consiglio per la secondo la terza volta così
Non ricorda le col patto nella sua interezza compresi cioè i giudici popolari aggiunti per chi era ancora al suo interno per così dire aperto
Aperto tra virgolette il dibattito sulla sufficienza dell'istruttoria dibattimentale al cospetto delle ondivaghe prospettazione accusatori
E perché era riservata la camera di consiglio l'esame preliminare della questione relativa alla riapertura o meno del dibattimento ai sensi dell'articolo cinquecentosette codice procedura penale
Con ciò se non ho capito male assumendola come necessaria la presenza dei supplenti in quanto poi in caso di riapertura del dibattimento avrebbero dovuto poter seguire con pienezza di conoscenza
E l'ulteriore fase dibattimentale questo mi pare in antinomia con le diciamo così la la la la posizione della la nota difensiva rappresentati almeno in una prima fase giudici supplenti avevano partecipato
Anche alla camera di consiglio della corte di Assise di appello di Potenza che aveva annullato la sentenza contestata e solo dopo questa primissima fase a erano stati accantonati sono infatti usciti concludeva assumendo infine che mancava ogni prova dei giudici supplenti avessero partecipato o comunque contribuito alla decisione finale e che il riferimento espresso nell'intestazione del dispositivo alla composizione del collegio
Come da verbale dell'udienza dibattimentale del ventisei dieci novantotto costituiva un mero errore materiale
In sede di interrogatorio reso in data ventinove luglio ventinove settembre due mila e il dottor Magrone contestava nuovamente ogni addebito
Ribadiva la correttezza dei interpretazione da lui sostenuto in ordine necessità della partecipazione a discussione incammini consigli anche dei giudici supplenti limitatamente le questioni attinenti alla eventuale di apertura del dibattimento e dell'esercizio di poteri del collegio
Ex articolo cinquecentosette codice USA penali
E produceva ulteriori ampia nota che illustrano compiutamente le argomentazioni ora sinteticamente indicati con numerosi analitici riferimenti anche giurisprudenziali
Concludeva facendo presente che per individuare i partecipanti al collegio che decise il processo doveva farsi esclusivo riferimento alla intestazione vere e proprie della sentenza
E non al verbale di udienza dibattimentale che si arresta
Nella sua funzione assurdi da chi si avesse nella sua funzione certificatori e nel momento in cui il presidente del collegio ordine componenti di questo di ritirarsi in camera di consiglio per deliberare
Sicché l'attività finale dell'organo giuridiche giudicante resta privo di documentazione anche per quanto riguarda il numero dei giudici che effettivamente entrano in camera di consiglio e parti c'è una deliberazione della sentenza
Incolpato concludeva la sua difesa assumendo testualmente che la composizione numerica nominativa del collegio che ha giudicato deve trans transita altro atto del procedimento quel quindi non dal verbale
Ma d'altro atto che non può che essere che la sentenza il cui testo attraversa l'autenticazione funzionali cancelleria assolve anche attraverso l'indicazione nominativa dei comprende College la funzione probatoria
Della provenienza della decisione proprio e soltanto del giudice indicato nella intestazione
Con successiva nota del cinque aprile due mila dottor marrone produceva dispositivi di tutte le sentenze emesse dalla Corte di Assise di potenza da quando ne era divenuto presidente cioè dal mille novecentonovantasei
Per nessuna di esse era stata mai adottata la singolare formula contenuta nel dispositivo della sentenza annullata da quella della corte d'assise d'appello
Su richiesta del procuratore generale in data otto undici due mila e il presidente la sezione con decreto uno dodici due mila più Sava il dibattimento l'odierna udienza va aggiunto che in data dodici febbraio due mila e uno
Il dottor Magrone ribadiva le proprie argomentazioni del tempo difensive e trasmetteva peraltro una ulteriore nota difensiva questa volta formulata dal suo difensore oggi presente
In tale nota oltre alle già prospettate richiamo Erri prospettazione delle tesi giuridiche veniva rappresentata la impegnative talora drammatica esperienza giudiziaria vissuta dei giudici togati e popolari del processo Trollo più cinque
Le condizioni di particolare disagio in cui essi erano stati diciassette operare le continue gravi difficoltà emergenti a causa del precario stato di salute di un giudice tutti
Di una giudice tutto Agata e dell'incombe dell'incombere della scadenza dei termini di custodia cautelare
Rilevava infine quest'ultima nota difensiva che il secondo il giudizio di primo grado si era concluso con la totale conferma dell'operato della prima Corte d'Assise perché nessuna compromissione del prestigio delle funzioni giudiziarie poteva ritenersi verificate inoltre
Nel caso di specie grazie presidente
Noi diamo lettura degli atti per i quali è consentito alla lettura e chiediamo alla dottor Magrone
Innanzitutto conferma della sua deposizione resa in sede di istruzione sommaria il ventinove settembre
Nel due mila di cui il relatore ha dato un'ampia sì sì sì io confermo quello che ho detto dal procuratore generale confermo tutte le memorie conferma anche tutte le note che sono state prodotte nel corso di un giudizio in realtà tutte tutti per mentre mi permette presidente se posso dirlo
Confermo il particolarmente particolarmente la parte delle mie notti
Nelle quali io riferiscono di una giurisprudenza della Corte di Cassazione a proposito della contestazione suppletiva che mi fa il signor Procuratore generale
Quella cioè di aver fatto entrare in cambio di consiglio i giudici popolari aggiunti anche nelle tante occasioni nelle quali si è alta ricorsi all'articolo cinquecentosette
Io credo
Se non leggo male che la Cassazione abbia detto con chiarezza e questo ho capito io e questo che la presenza del giudici popolari aggiunti o supplenti naturalmente Filippo secondo grado in camera di consiglio potrebbe essere di volta in volta e a seconda delle decisioni da adottare giustificate
Dalla necessità pratica prima che formali che essi si inventano permanentemente disponibili in qualunque momento
E con la Pina e partecipata consapevolezza richiesta del giudice altro giudice popolare assenti poi Pitt io l'ho letta così il giudice popolare aggiunto e un giovane e il giudice del dibattimento non te la decisione però il dibattimento non finisce solo quanto si dichiara chiuso perché ogni giudice si porta in camera di consiglio i suoi poteri dell'articolo cinquecentosette se si riapre quella è una decisione interlocutoria e sessili Pepi aprì il dibattimento il giudice del dibattimento e anche i giudici popolari aggiunto lecco così io questa norma e quindi ribadisco punto si è permesso
Che io posso anche avere sbagliato
Ovviamente posso avere sbagliato interpretarla così
Però mi sia consentito di dire
Se ho sbagliato non credo ipotetico di essere meritevole di una sanzione disciplinare nessuno ha detto Coming realtà ci si deve comportare è un vuoto terribile che sta nella nostra legislazione
La legge dice che non può sostituire il giudice popolare uno effettivo
Non è vero quello che si dice nel capo d'imputazione che violato il segreto la Cassazione lo ha detto chiaramente
Non viola il segreto la presenza del giudice popolare aggiunto supplente perché il giudice popolare aggiunte supplente e antichi vincolato al segreto lo sto dicendo io l'ho letto lo scritto ho riportato le le decisioni della Cassazione e dunque quale segreto sarebbe stato violato nel caso che fossero stati presenti
O il primo però non non ha dubbi non rubi mestiere su no no no io non lo ponete dicasi date le circostanze di fatto su quei schiene che la vostra con questo queste siano comunque come l'innovazione in diritto io ne chiedo scusa se sono andato un po'che lo scafo tenuto prima ti rendi conto il suo difensore non avrà nulla di non è vero non è vero non è vero non credo ci credo
Però io prendo atto e la ringrazio di avermi ricondotto ai limiti quello che posso dire però valori in fatto per quanto mi riguarda una cosa ci che i giudici popolari aggiunti in quella corte di assise non concorsero alla scissione non discussero lati eccezioni non votare la DC questo positivi ci sono delle richieste da parte no
Collegio dei chiarimenti da chiedere
Va procura generale
No volevo sempre sapere se aveva dei chiarimenti in fatto
No non no no no io credo che la questione non
Infatti
E la difesa non vuol fornendo domande grazie
Allora lui sospendiamo il procedimento per un'ora riprendiamo per sentire le vostre conclusioni alle due e trenta le quattordici e tre tra
Farà
A
Abbiamo volutamente
E
Cinque comunque
Neppure capi prendiamo le quattordici e trenta il volevo approfittare della interruzione per rivolgere la preghiera dottor per Magrone prego possibilmente di venire con cravatta siamo davanti a un finito un giudice io c'ero in macchina perché sono d'ribadiva chi le chiedo è è un problema di rispetto se ne avete il dodici e hanno il rispetto dei funzionari o scusa al potenziale poi in veramente problema è che essi io mangio avevo mandate per giustificare quello che indicava ma avrà la possibilità di rimediare ma lo voglio dire perché lei sa ho chiesto un rinvio vengo dall'ospedale cioè di una serie di problemi
Per questo chiedo scusa
Circostanza fattuale
Incalza poi ottantasette sino alle ultime del mille novecento e novantanove
Questo che cosa comporta
Che mentre possibile il procedimento di correzione della intestazione della sentenza
Non è possibile il procedimento di connessione con riferimento al verbale d'udienza tenuto conto che è assistito da Fede Privilegiata che può essere messo in discussione pari perché era in vigore il Codice Rocco con l'incidente di falso adesso con la contestazione dinanzi allo stesso giudice che quel verbale Fassa
Quindi questa prima affermazione e certamente
Del tutto infondate
Ora
L'incolpato
Dice ma la stessa Corte d'appello non è convinta di quello che perché ne parla pagina tre
Di una delle memorie difensive
Perché in seconda battuta sostiene che in effetti la causa di nullità è da ricercarsi
Nella violazione del principio di segretezza e qui ha ragione l'incolpato dice ma anche se sono entrati tutti e dieci tutti i giudici sono vincolati alla segretezza quindi questo argomento non è conferma va detto però che la stessa sentenza utilizza questo argomento
E lo qualifica del tutto irrilevante
Ma aggiunge
è una specie un quasi Defensor perché riporta quella parte della sentenza della corte di cassazione del mille novecentonovantanove ecco perché ne parlo ma intanto e completamente inutile
Il difensore ripropone
Una ulteriore questione che ad avviso di chi vi parla e quella sulla quale spende direi
Con una certa quale suggestione un tutta una serie di argomentazioni cosa sostiene in buona sostanza
Ne parla
A pagina dieci A pagina sette otto di una delle corpose memorie
La tesi
Prospettate da sé
Dice io ritengo utile inutile sottolineare il fatto del tutto pacifico
Che il giudice pur ricorrere ai suoi poteri poi sostitutiva dal momento della chiusura del dibattimento il che significa che collegandosi la camera di consiglio immediatamente a quel momento senza possibilità di intervalli non so
In città
L'articolo cinquecentoventicinque comma uno del Codice di diritto quei poteri gli porta con sé appunto in camera di consiglio e di esercitare quando rientra in aula e legge non la sentenza e la holding non solo ha detto anche l'incolpato allorché
è stato sentito
Dal giudice oggi e in sostanza propone questo tipo di vettura collegando le due norme cinquecentosette cinquecentoventicinque dice
Ma se si verifica nel corso del della camera di consiglio del dibattimento
Chiamiamolo un incidente di percorso
E io sono costretto a ad utilizzare quei poteri
Che la legge mi riconosce ex articolo cinquecentosette e doveroso che io utilizzi e quindi faccia partecipare la camera di consiglio anche i giudici supplenti
Ora
E il collega
La
Eccentrica come si dirà di qui a poco interpretazione dell'articolo cinquecentosette con l'articolo cinquecentoventisette
Quello della immutabilità del giudice
Ci altrimenti cosa succede se un duplice degli elementi alla Corte d'Assise io sono costretto a rifare in dibattimento Vacca
Ora nel caso in cui si occupa è stato si è fatto ricorso al potere di integrazione ex articolo cinquecentosette
Io credo
Quattro a me può darsi qualcuna in più certamente di meno
Sono indicate attiri pagina ventotto settanta settantanove cento
Ora
Poi che bisogna discutere non solo dalla violazione della legge processuale ma una eventuale poi di caduta sul piano disciplinare allora dico subito che la interpretazione così come la prospetta l'incolpato
Non sono appare giuridico
E del tutto inconferente nel tema che ci occupa porta ha delle conseguenze che sul piano della disciplina del processo sono Abano
Perché ma
La Corte di Cassazione ha affermato non poteva di che dopo la chiusura del dibattimento del giudice collegiale caso la corte d'assise possono entrare a far parte possono comunque entra in camera di consiglio i giudici
Ha ragione il ricorrente al edicole chiedo scusa il l'incolpato allocchi parla di questa interpretazione dilatata dell'articolo cinquecentosette ma questa era involuzione giurisprudenziale che deriva dal fatto che con una sentenza delle sezioni unite del mille novecentonovantadue data significativa perché insieme alle due sentenze della Corte Costituzionale Zico però quello che il ribaltamento della impostazione del codice
Che cosa successe
Il legislatore aveva voluto un po'aveva assegnato al giudice del dibattimento un potere eccezionale residuale
Per chi arriva ribaltando impostazione Codice Rocco aveva affermato il principio della disposizione quattro quindi la prova era compito esclusivo delle ed allora il cinquecentosette che andava qua collegato poi con l'altra notte articolo seicentotré del dei della possibilità della rinnovazione del dibattimento in Fassino per certamente il potere delitti fu eccezionale
Che è successo questa impostazione è stata ridotta ed allora non solo è stato possibile sulla scorta dell'interpretazione di guitti giurisprudenziale la dilatazione dell'ambito di operatività dell'articolo cinquecentosette ma si arriva il giudice però anche dopo la chiusura del dibattimento così come si faceva prima in buona sostanza
Entrare in Angola e riaprire il dibattito e si è fatto ricorso a di principi più disparati si è arrivati addirittura ad affermare tiri giù cede il dibattimento pur persino recuperare una prova che era stata dichiarata decaduta
Ma se questo è possibile
Perché le cose stanno così
Che c'entra questo
Dato che non è assolutamente commettere
Nella composizione della Corte
Non si rende conto il ricorrente
Qui si si accedesse a questa eccentrica disposizione si altererebbe uno dei principi cardine dell'ordinamento perché
Nel momento in cui si chiude il dibattimento scatta quella che viene definita del processo resti penali
La presunzione di completezza della istruzione probatoria
Ma l'istituzione di completezza che può essere
Ritenuta sono dal giudice così come è costituito naturalmente e precostituito dalla legge
Non è impensabile che possa entrare nella camera di consiglio un accordo per gli assegni sia composizione fluttuante e decidere se del non solo della pregiudicata ma della possibilità della riapertura
Non è assolutamente così e non c'è ci può essere una decisione la Corte di Cassazione che autorizzi un'interpretazione di questo tipo
E da allora anche per abbreviato in termini dell'intervento il procuratore aggiunto le domande retoriche che si pone il
L'incolpato
A pagina
Undici e dodici allorché si chiede allora io che cosa avrei dovuto fare
Avrebbe dovuto fare
Quello che ha fatto la corte gli assi sedia
Che cosa era successo sì sì
Sono entrati in camera di consiglio giudici
Anche il anche su
Per decidere sulla estensione dell'appello dunque il
Si accorgono
Che le parti avevano prospettato la causa di nullità della sentenza vale a dire una eccezione di nullità che poteva riferire il giudizio sono rientrati in udienza
Hanno escluso due giudici popolari sono rientrati correttamente nella prima nella composizione precostituita
Deliberato deciso
Ora chiesto se l'avessero se avessero capito prima che quell'eccezione poteva poteva definire qui due giudici ma non c'è nessuna in Maria vi potrebbe semmai estrema mere irregolarità processuale ma questo è significativo della sensibilità e della correttezza della legittimità dell'operato
La Corte di Cassazione
Non ha mai detto le corse
Il vincolo
Fax
Con una
Lucidità di prese di posizione cosa dice
Allora che parla del limite invalicabile nel momento in cui si chiude il dibattito sia che si definisca la Repubblica sia che si utilizzino sia pure con l'ampliamento con la dilatazione che la giurisprudenza consente
Dei entrate intanto consiglio solo il giudice precostituito dal
Il primo pareggio una carta costituzionale tempo dalla norma
Lo dice
Lucidamente ma non ci sembra
Allora chi vince il proprio referente normativo dall'articolo ventisei articolo ventisei non lascia nessuna possibilità
Nessuna possibilità di equivoco allorché vince
Che il giudice supplente dopo la chiusura del dibattimento non può essere sostituito la presenza diventa inutile
Ecco perché
Giustamente
Il legislatore non è più ammessa dopo la chiusura dibattito il legislatore ha segnato l'invalicabile limite al di là del quale non fu e non dei le estendersi la presenza partecipata e attenta dei giudici aggiunto
Divenuta oramai inutile
Proprio perché cessata l'attività istruttoria si deve passare alla fase ultima della deliberazione
Che il collegio deve adottare al di fuori di qualsiasi Suge questione esterna alla sua ordinaria composizione
Quindi questo vede fare questo avrebbe dovuto fare il Presidente della corte di assise non consentire che giudice
Ora la violazione
Processuale patente non ci sono
è una violazione di un principio ma
Che è quello dell'articolo venticinque dalla Costituzione
Principio generalissimo che approva il momento il suo momento più significativo nel processo
E sia la dottrina che la giurisprudenza costituzionale del tutto pacifica
Nella interpretazione di questa doppia valenza garantistica vale a dire da un lato nei confronti delle parti devono sapere da quale il giudice
Uno dei una per un cittadino deve essere giudicato nella sua composizione garanzia dell'obiettività della imparzialità
L'altra valenza garantistica confronti lo stesso giudice che momento come dire di conflittualità all'interno la magistratura non si vede sotto
Il tra virgolette il suo l'accesso ed allora precostituzione significa proprio questo
Competenza fissata senza alternative immediatamente e esclusivamente
Da
Ora
E mi son veramente avviando alla conclusione
Dice il
L'incolpato
Mancherebbe comunque
La prova che questi giudici hanno partecipato
Conviene sulla necessità di questo l'ho detto sempre la giurisprudenza
E qui certo compreso il secreto dalla camera di consiglio
E sul PC lo vince chiaramente la giurisprudenza dalla Corte di Cassazione la prova dell'ingresso e della permanenza
Ecco il crinale il momento della chiusura del dibattimento
Non escludo devo sapere se ha partecipato
Nel momento in cui si chiude il dibattimento
I giochi sono fatti
Compete
Spetta soltanto al giudice precostituito la valutazione e la decisione delle giudica l'indice ha chiarito la Corte di Cassazione allorché
Benché la partecipazione alla discussione di presso i giudici il loro effettivo e materiali ingresso e permanenza
Quello che succedeva camion consiglio un fatto che almeno qui non Rile quello che conta e l'ingresso della
Quello che dice il ricordo
Il rigore il ricco
Ci però io conveniente si può verificare come cioè va in l'impedimento di un giudice può determinare delle conseguenze
Lo dice la legge l'ho detto più volte giurisprudenza non necessariamente bisogno di fare investimenti
Perché se vi è l'accordo le parti tutta l'attività io recuperata completamente ma anche se questo dovesse succedere non è la fine del mondo e trovate giurisprudenza non solo sotto il vigore di del codice
Vigente ma anche su tutto il rigore conduceva assolutamente concordi
A questo punto il quesito che si pone oggi
Quale
Questa violazione di legge
Processuale
O a bere
Rilievo gli annunci
E una prima considerazione
Va fatta non si tratta di una come dire
Normale violazione di legge processuale
Che sono assai frequenti e sono in massima parte tutti la giustifica
Perché il nostro processo penale
Lo dico con rammarico visto che l'interesse principalmente di questo
Sì celebra sulle macerie di quello che doveva essere un tentativo di introduzione nel nostro ordinamento in un processo il rito accusatorio adesso abbiamo un modello non definitiva
Non abbiamo dei principi processuali ai quali ancorare la scelte interpretative sicché la violazione della legge processuale e assai qui però si tratta di una cosa diverso perché è stato violato un principio cardine ed è stato violato più volte
Ora non può da un lato per un verso questa decisione
Come dire
Avere il senso di una impossibili una impugnazione impropria rispetto alla decisione del giudice nel
Ma
Debbo dire ed ho concluso
Che non viene qui in discussione il risultato dell'attività giurisdizionale
Ma ad avviso del procuratore generale assume rilevanza il comportamento
Un in bocca
Volontario vince
Che significativa
In un errore diritto grazie
Che non ha nessuna giustificazione sul piano dell'interpretazione non è un'interpretazione non si può non vi è è stato mai dubbi su questo punto sì che tenuto conto della personalità dell'incolpato
Il fatto che
è stato impegnato in un procedimento certamente complesso difficile via
L'otto abitati questa violazione certamente con capacità
Io vi chiedo l'applicazione della sanzione più perché qui
La difesa
Grazie signor presidente
Devo ringraziare anche il procuratore generale il suo intervento a me tasso più una relazione di un consigliere della Corte di Cassazione presso le Sezioni unite della stessa corte abbiamo sempre parlato ha sempre parlato il procuratore generale di applicazione della legge di violazione della legge di errore nell'applicazione della legge e noi siamo qui siamo qui che cui a giudicare IVA difende il dottor Modrone che nell'applicazione della legge avrebbe commesso un errore
Devo svolgere il mio intervento alla stregua delle memorie che abbiamo presentate prima l'incolpato successivamente quando ho avuto la nomina figlio personalmente l'ho però lo farò brevemente
Ma devo toccare i punti essenziale di questa vicenda
Che mi appassiona a questo punto in quanto io pensavo che il procuratore generale
Avrebbe concluso diversamente
L'addebito
Il dottor Magrone quale componente quale presidente dalla Corte di Assise di Potenza nel processo penale a carico di Thrall gli un più cinque apre
Non ha io dico avrebbe
Fatto partecipare alla deliberazioni Aldo voto finale i giudici popolari aggiunto
Questo vizio presunto dico io ha determinato la nullità della sentenza di primo grado perché la Corte di Assise di appello di potenza potente così ha deciso di talché il dottor Magrone avrebbe perso la stima e la considerazione di cui deve godere
Un magistrato nell'ambiente dove opera in quanto non è pensabile che un Presidente si Corte d'Assise non sappia che i giudici popolari aggiunti non debba partecipare alla camera di consiglio finale
Questa è la verità
Qual è la tesi del dottor Mario i giudici popolari aggiunti innanzitutto non hanno mai preso parte alla deliberazione
E al voto finale nei processi da me conto la documentazione acquisita
Sta lì a significare che li positivi sono stati sempre conferma firmate dal presidente della Corte di Assise
Ma sono entrati in cambio di consigli per verificare se era necessario un intervento ulteriore probatorio
Sicché
In caso positivo anche i giudici popolari aggiunte avrebbe potuto assistere alla prosecuzione del dibattimento perché anche quello dibattimento e dibattimento anche l'appendice che eventualmente si possa verificare
Per
La decisione della Corte di Assise che entri in camera di consiglio per la decisione finale ma di questo parleremo
Quindi a debito
La tesi del dottor magro la legge cosa dice
La legge dice che nei procedimenti che si prosciutto di lunga durata o comunque quando il presidente lo ritiene opportuno altri giudici popolari
Quelli aggiunti si aggiungono appunto ai giudici popolari effettive perché gli aggiunte possano eventualmente sostituire
Quelli effettivi in caso di impedimento aggiunte e solo questo aggiunge nient'altro che la sostituzione non è più consentita dopo la chiusura del dibattimento
Non c'è alcuna norma che preveda che il presidente di Corte di Assise
Stia atto a verbale che i giudici popolari aggiunti sono licenziati
E lo dice anche la Cassazione ebbero io ero una massima forse la stessa mansione che ha letto il procuratore generale ma evidentemente con un ottica diversa dalla ora
E allora da che cosa di Suma la Corte di Assise d'appello
Il fatto della partecipazione alla decisione finale
Anche dei giudici popolari aggiunge
Dalla sottoscrizione dell'ordinanza De Libertate che il presidente della corte di assise nel protesto Trollino Alletto dopo la lettura del dispositivo
Ed inoltre dal fatto che
Nell'intestazione del test nell'intestazione del dispositivo della sentenza
Dell'ordinanza
E nell'intestazione della stessa ordinanza della della dell'Iper tante si fa richiamo al processo verbale di udienza dove sono indicate si riduce effettive che i più su a questo proposito devo dire signor procuratore generale che non va be che possa avere alcun rilievo il fatto che non si distingua nel verbale quali sono inclusi effettive e quali sono i giudici aggiunto
E però
La tesi difensiva quale
Che quanto meno sul piano probatorio
Non è certo
Che i giudici popolari aggiunge abbiano partecipato alla riflessione
Che abbiano preso parte alla discussione quindi e Angelo
Lo prova soprattutto il fatto che in tutti i processi la presidenza Magrone
Non c'è un solo a
Non un'ordinanza di libertà non dispositivo non un atto diverso che sia firmata anche dai giudici popolari e
E perché allora sono state presente i giudici popolari e
Ma il secondo dato probatorio che fa proprio
La Corte di Assise d'appello e cioè il richiamo al verbale dell'udienza del ventisei ottobre del mille novecentonovantotto
è un riferimento che non necessariamente deve essere fatto all'organo giudicante
O alla composizione allargata non lo sappiamo
Ma soprattutto dimostra
Che questo riferimento non è decisivo
Perché ripeto in tutti i processi
Celebrati in Corte d'Assise con la presidenza magro mai un richiamo del genere contenuto
Nel dispositivo oppure nelle ordinanze deliberata ma tanto più che il dispositivo e firmato solo dal presidente valgono
Ed io devo anticipare perché lo dirò più nulla evidentemente alla collaborazione tra precedente giudice a latere e andata un in un certo senso perché ci si distribuiscono i compiti tra Presidente e giudice a latere e la paternità certamente di questo riferimento non è del dottor marrone presidente della Corte di Assise e non è vero quel che dice il procuratore generale a proposito della intestazione della sentenza
E del processo verbale d'udienza non è esatto quello che dice il procuratore generale quando assume che la prova
Di chi a sottostare ha partecipato alla deliberazione si debba desumere dal processo verbale di udienza io non lo so li chiamo diversamente l'emendamento è stato procuratore generale
Vi leggo una sentenza trenta ottobre del novanta quattordici due sei otto della Sezione prima Penale dalla Corte di Cassazione
La progressivo formazione del verbale d'udienza dibattimentale si arresta
Nel momento in cui il presidente del collegio ordina i componenti di questo di ritirarsi in camera di consiglio per deliberare sicché
Sicché sicché lo ripeto tra
L'attività finale dell'organo giudicante resta privo di documentazione e importante
Resta privati documentazione è vero io ho fatto per quindici anni il Presidente di Corte di assise quindici
In questi quindici anni non ho mai dettato a verbale
Qualcosa sull'allontanamento dei giudici popolari e ma lo si fa adesso perché l'emergenza che viviamo in Italia vuole anche questo
Che su la ostinata eccezioni né i matti di proteste da parte dei difensori
Quei presidente di Corte d'Assise che ritengo di che gli aggiungono debbono partecipare alle Camere di consigli interrogato interlocutori detto la verità quei presidente di Capri consigli perché non è così anche qui c'è una divisione nelle prassi purtroppo dico nelle prassi
Resta privi di documentazione sicché per quanto riguarda il numero dei giudici che effettivamente entra in camera di consiglio e partecipano alla liberazione della sentenza occorre far riferimento ad un altro atto
La composizione numerica il nominativo del colleghi che ha giudicato deve trarsi d'altro un atto del procedimento e questo e questo signor procuratore generale non può essere che la sentenza
Il cui testo attraverso l'autenticazione funzionari di cancelleria assolve anche attraverso l'indicazione del nome latino dei componenti del collegio la funzione probatoria
Della provenienza della decisione troppo e soltanto dai giudici indicate nell'intestazione dica ecco della sentenza
Quanto meno quinti l'assunto della corte d'assise d'appello è doppio
E dunque quanto meno
E non rileva che sul punto la sentenza della Corte d'Assise di appello di Potenza
Sia diventato cosa giudicata quel giudicati in questa sede credo mi avventuro in questa tesi ma lo faccio volentieri e credo di poterci credere
Penso che in questa sede quel giudicato non possa essere opposto al dottor Mauro al presidente della corte di Assise di primo grado che nel giudizio di appello ovviamente non partecipo
Lo diceva anche il procuratore generale la Corte di Assise di appello di Potenza
Ha fatto ricorso a un secondo
Strumento per annullare la sentenza
La partecipazione
Dei giudici popolari aggiunti alla camera di consiglio comunque avrebbe determinato la nullità della sentenza per violazione della segretezza
Del deliberazione
è un debole argomento difensivo le nullità non più potesse alcune violazione di quel principio si è chiuso il dibattimento e non più un licenziamento dei giudici popolari a due i quali come gli effetti prestare il giuramento e si impegna a mantenere il segreto
Di talché la loro eventuale presenza per un fesso non toglie loro lo status acquisito
E dall'altra non li esonera dall'obbligo di mantenere il segreto e giudici popolari aggiunti come gli effettivi e la mia esperienza personale che mi fa parlare così
Ha prestato giuramento tutti insieme a e l'obbligo alla segretezza incombe anche sui giudici popolari aggiunte per tutto il trimestre
O quanto bene se sono impegnato in un solo processo e per tutta la durata del processo
Ma signori io devo devo far cenno a questo punto proprio perché il procuratore generale ha parlato ed una grave violazione della legge processuale forse di una inconsueta Maria violazione della legge sulle strade devo parlare delle tasse scusatemi il termine ma sono prassi veramente che governano le composizione delle Corte di Assise unitaria
Io mi potrei portare gli esempi facendo anche riferimenti specifici ma non lo posso fare
Potreste tranquillamente informati ma credo che molti di voi già conoscono la situazione camere di consiglio interlocutorio
Durante il dibattimento partecipano o non partecipò il giudice popolari aggiunto bene
Bene in alcuni distretti
O meglio
Alcuni presidente di Corte di assise consentono la partecipazione anche alle camere di consiglio interlocutori
Altri no
Formalizzando sul termine che usa la legge assistono al dibattimento ma io mi chiedo a questo punto quei presidente di Corte d'Assise che non consentono la partecipazione dei giudici popolari aggiunge
Interpreta correttamente la legge
Oppure si deve pensare ad un articolo del nostro codice di procedura penale che c'è etc anche nel precedente codice Rocco
Se qui che afferma il principio secondo cui
Il giudice che deve mettere la decisione deve partecipare ininterrottamente e deve presenziare i a tutti gli atti del dibattimento
Ditemi voi
La Camera e di consigli interlocutoria per l'ammissione delle prove o peraltro ragioni non è un atto del dibattimento e sei giudici popolari aggiunto compartecipa laica amore di consiglio e un giudice popolare Ikea
Ininterrottamente
Presenziato al dibattimento
Quinti in Italia purtroppo abbiamo queste
Io devo purtroppo usare questo ritardo
In alcune Corte di Assise la partecipazione consentiti in altre corti corte di razzismo non è consentito
Ma ripeto anche
Perché la pratica impasse nei tribunali oggi è proprio quella che non consente la partecipazione dei giudici popolari alle campo di consiglio interlocutori secondo me un errore
Ma anche su questo punto
La Corte di Cassazione non attacca
Un orientamento preciso
Dice la Cassazione sentenza numero ventotto novantuno del quattro febbraio novantotto sesta sezione penale sentenza recente
La presenza eventuali in cambio la presenza eventuale e in camera di consiglio dei giudici popolari supplenti
Ecco c'è un riferimento che interessa il procuratore generale che certamente ragione della loro appartenenza al College non Pirlo alla segretezza della deliberazione
Non lo dico io non è un una mia chiosa e la sentenza in grassetto riportate da me nella mia prima memoria
Dalla la sentenza della della sesta sezione penale della Corte di Cassazione la presenza eventuale in cambio di consiglio dei giudici pura supplenti
Ecco cosa ben diversa
Dalla partecipazione alla deliberazione
Unico fatto da provare dice la Cassazione perché incidendo negativamente sulla perfezione del College determinerebbe la nullità della divisione rotta
Questo è il problema
Ma io perché ho letto questa sentenza solo per sottolineato in queste difficoltà
Cui va incontro l'accusa ma anche per dirvi che sono tanti e tante le prassi nelle Corte di Assise tale la diversità di orientamento che perfino alla Cassazione e caduto secondo me in uno scivolone perché non mi può dire la presenza eventuali camere di consiglio
Dei giudici popolari ha aggiunto
è giustificato dal fatto che si debbano rendere permanentemente disponibile a sostituire al bisogno il giudice popolari effettiva assente o impedito compiere hai partecipato e consapevolezza del getto del giudice a Silvio
Come si può dire eventuale presenze in cambio di consigli sia cui si richiede al giudici popolari aggiunte la piene partecipata consapevolezza per avere la piena e partecipate consapevolezza la presenza in camera di consiglio non deve servendo a deve essere piena costante e continua questo per dire ho solo che non ci sono idee chiare in materia che ci sono tante interpretazioni rispetto alle quali neppure la corte di cassazione ad oggi ci ha dato un suggerimento precise noi vogliamo che il dottor magari marrone presidente alla Corte d'Assise di Potenza
Tiri fuori dal cilindro
La regola esatta la regola corrette tante interpretazione ve lo dirò che non sono giustamente sottoposto a procedimento disciplinare quelle del dottor magro sì
Allora gli arresti giurisprudenziali della Corte di Cassazione non autorizzano la conclusione secondo cui la presenza degli aggiunti in cambio di consiglio non prova la loro partecipazione anche alla deliberazione
Perché la partecipazione cosa ben diversa è l'unico fatto da provare dice la sentenza della corte di cassazione
Ed è quando il dottor Morrone si è sforzato di portare all'attenzione del procuratore generale senza riuscire
E per impedire che il suo casa sul prestargli onore dell'ordine del giorno di codesto onorevole consenso
Perché i ha sempre rigorosamente sostenuto e la procura rispetto ad altri non a luglio dei turni popolari aggiunge non hanno partecipato nero alla deliberazione Tina le al voto finale
E abbiamo finito i colleghi interpretazioni a sud con l'interpretazione strani quote pro con le prassi di cui vi ho parlato no
La stessa Corte di Assise di appello di Potenza
Nel caso citato dal procuratore generale comunque ha interrotto una cambio di consiglio finale
E lo poteva fare
Non potevo
Perché il codice elenca i casi nei quali rigorosamente soltanto si può interrompere la camera di consiglio e tra questi casi non c'è quello che riguarda la decisione presa dalla Corte di Assise di appello di potenza ma li devo citare un altro caso
Sempre per portare alla vostra attenzione
La incredibile confusione che regna in materia
Il caso di cui si interessò la suprema corte di
La stazione Sezione prima Penale con la sentenza numero diciotto novantacinque del mille novecentottantasei ve lo voglio dire a braccio in poche battuta
Un giudice popolari effettivo chiede licenziato e sostituito da un giudice popolare aggiunge
La Corte di Assise entra in camera di consiglio alquanto giorno di camera di consiglio al quarto giorno il giudice popolari ha aggiunto
Che era stato chiamato il pesto sentire quelli effettivi ormai licenziato
Sta male si chiama il medico
Viene riconosciuto incapace di proseguire nella camera di consiglio
Che fa il presidente della corte di assise lì c'era da fare una sola cosa rinviare il processo ovviamente con tutte le conseguenze di questo
Richiamo ai giudici popolari effettivi
Che aveva licenziato con un provvedimento formale
Lo richiama
E dichiara nullo le le proprie assunto con il codice popolare supplente che era nel frattempo divenuto inidoneo incapace rifà alle prove
Rientri in camera di consiglio e giudica
Sentite non la penso così solo la Corte di Assise quella Corte di Assise non mi ricordo quale
La pensa così anche la corte d'assise d'appello e confermo su esplicita eccezione della Defence conferma la sentenza
La Cassazione invece li ha annullato tutte e due è ovvio
Per dirle che cosa
Che regna granché confuso
E allora e più grave questo caso
O le interpretazioni cantato il dottor Modrone in quel processo
Ritenendo di dover chiamare gli aggiunti in camera di consiglio per l'eventuale decisione sull'articolo cinquecento S
Che non è
Più
Il caso previsto dal detto cose no siamo col nuovo processo penale nel nuovo processo penale il dibattimento e il luogo dove si raccolgono le prove
E nuovo processo penale prevede la possibilità di robuste modifiche dell'imputazione prevede la possibilità di continue contestazioni e il professor Petronio lo dimostra le nuove contestazione fatte dal procuratore generale riguardo in tutti i casi di cinquecento e sette e allora il tre verrà veramente peregrine all'altezza del dottor marrone intendiamoci si può non condividere
Probabilmente non la dobbiamo condividere estero la preoccupazione del dottor Magrone
Di assicurare la possibilità comunque di definire quel processo perché che cosa succede chi ha esperienze di Corte di Assise sale che la durata del processo
Il penale specialmente nel maxiprocesso dopo il ricorso allo strumento dell'articolo cinquecento S
Dura per anni e allora
Con il sistema del dottor Modrone sia la possibilità di arrivare alla conclusione del processo se un giudice popolari effettive si ammali
Con la rigorosa interpretazione del resto è questa possibilità non c'è se si resta soli in sei giudici popolari seni amara uno si allontana un potesse deve riprendere d'acqua si deve rinnovate tutto
Con questo non voglio dire dire che esatta
La tesi del Totogol
Voglio dire che bisogna consentire a un presidente di Corte d'Assise di interpretarle anche quanto e soprattutto quando quella interpretazione sorretta
Dalla preoccupazione lo vedremo tra poco di portare a termine un grandissimo successo
E allora si può dissentire ma bisogna riconoscere la legittimazione presente alla corte d'assise di Potenza di dare questa interpretazione il principio costituzionale dice quel codesta Sezione disciplinare secondo in cui il giudice è soggetto soltanto alla legge
Importi che non vi sia potere o autorità un insegnamento costante della giurisprudenza o comunque opinione della Lucchini che possa vincolare la coscienza e l'intelletto del fatto
è una decisione del mille novecentosessantacinque non è consentito in sede disciplinare sostituisce alla società delle tre del dottrina e giurisprudenza hanno ormai affermati che hanno setacciato i principi il giudice deve essere al giudice deve essere riconosciuto
La libertà si discostarsi anche dagli orientamento consolidate della Cassazione
Proporre interpretazioni originali
O di inconsuete
Delle norme dare letture dei fatti anche divergente dal senso comune eccetera
Queste decisioni sono chiamate nella nota alla memoria del ventesimo del venti di giugno del due mila
D'altra parte dello
Che per la sezione disciplinare del Consiglio superiore
Il sindacato sui provvedimenti e queste effettuato soltanto in caso di abnormità
Marco scoprì che negligenza
Perseguimento di fini diversi da quelli di giustizia nomi tesi sia in questa situazione
Ed anche se
La sentenza della Corte di Assise di appelli di Potenza e corretta esatta
Si tratta di un caso di nullità
Ed io credo questa volta parlo io con parla la Cassazione quindi può essere del tutto inesatto quelli che dico ma mi sento di poterlo affermare
Mai alla declaratoria di nullità di un provvedimento del giudice deve far seguire all'azione disciplinare salvo che per lei
Per la reiterazione di casi eclatanti comportando nullità non si possono configurare una maturo scopa tendenze del giudice a violare la legge
Per inidoneità leggerezze autografata di me
Il dottor matrone arredato tutte le sentenze nei proteste di corte di Assisi che gli sono stati affidati non solo ma celebrati processi di Corte d'Assise ogni volta con un consenso con un con un giudice a latere diverso
Io presidente di Corte d'Assise per quindici anni sarei andato al mio Presidente tribunali avrei detto io colgo in cui ci andate di Corte d'Assise costante
Perché e impegnativo la direzione del dibattimento che si vuole una persona che sia stia appieno a titolo e costantemente alla destra del presidente della corte di assise tutte le sentenze del dottor marrone sono state confermate
Ripeto il presidente della Corte di Assise di potente dottor magro ha fatto tutti i processi
Dirigendo
Scrivendo tutte le sentenze nessuna delle quali è stata annullata nessuna delle quali mai scadenze di termini
Per custodia dei termini di custodia cautelare mai eccezione di nullità
Io non ho scritto tutte le sentenze di Corte di Assise per della corte di assise che ho presieduto per quindici anni normalmente descrivervi il giudice a latere io le scrivevo puro quando a latere
Era impegnato in altri processi la realtà è che io sono diventato Presidente la Corte d'Appello di eletti dottor marrone seduti qui davanti a voi puramente scritto tutte le sentenze tutte indistintamente tutte confermate
Tutte conferma mai scadente di Terni mai deposito di sentenza oltre il termine stabilito dalla rete
Il procedimento disciplinare di seguito ad una declaratoria di nullità a per il giudice inevitabilmente una valenza intimidatorio
Nella mai sud nella misura in cui si traduce per forza di cose in una intimazione o quantomeno in un implicito segnali a seguire la giurisprudenza domina
Eventualità in stridente contrasto ecco la necessità di salvaguardare l'ampia sua autonomia
Nel momento interpretativo della rete
Ecco ma io vi chiedo scusa se di MiTo l'unico ancora per un poco ma non per molto voglio sottolineare ancora il clima drammatico
Nel quale fu vissuto quel processo
Processo Trollino più cinque un clima drammatico
Sì c'ha descritto e anticipato dal dottor Modrone presidente alla Corte d'Assise nella lettera che gli scrive al presidente del tribunale tre giorni prima e che inizia in quel dibattimento
Signor presidente
Quindi in epoca non sospetta in doveroso spirito di collaborazione le segnale che lunedì prossimo il ventisei ottobre la Corte di Assise dopo un travaglio attivissimo dibattimento
Si ritirerà in cambio del consiglio per deliberare proteste contro proprio Rocco Pucci
Come lei sa come lei sa la corte della corte ha fatto e fa parte come giudice a latere la collega
Tizio e la quale con lo spirito di servizio encomiabile e riuscite nonostante seri problemi di salute a portarli a termine il suo compito il suo compito allo scopo di non vanificare quasi un anno di dibattimento
La Corte d'Assise la camorra di consiglio durerà circa ventiquattro ore vi prego signor Presidente date mio convesso datemi due o tre carabinieri per mantenere l'ordine pubblico
E qualche altra cosa per poter decidere
Tenendo conto tenendo conto che la collega sta poco bene
Fate in modo che possa essere sempre reperibile un medico
Il presidente della Corte di Assise di potenza in quel processo di cui stiamo parlando lo scrive tre giorni prima presidente del tribunale aggiungendo
Personalmente il giorno successivo e cioè il ventisette ottobre sono ancora impegnati in Corte di Assise il mattino
E in tribunale il pomeriggio
Il giorno ventotto a il giorno dopo ancora sono impegnate fino alla sera in tribunale
Il giorno ventinove l'altro giorno ancora
Di nuovo in Corte di assise in un altro processo
Ecco sottolineo queste per significarle che la Cambria di consiglio processo storia assolutamente resta invece il dottor marrone scriveva queste cose prima che si verificasse l'incidente del quale noi stiamo discutendo
Un credibile furente un Presidente di Corte di Assisi che chiede per poter decide un grosso grave il processo
Un commesso due carabinieri un medico
E richiesti suggeriti anche dalla necessità di soppesare bene le proprie forze perché come abbiamo visto è impegnato il giorno dopo l'altro ancora Laffranco un ritmo di udienze di quattro cinque al settimo
Eh ma io devo leggere ancora un'altra fase del processo
Senza omettere di anticiparli che in questo processo fu disposta addirittura la perizia
Per poter tradurre i verbali di udienza scritti a mano perché era un illecito
La perizia poi non si è fatto per dirvi le condizioni nelle quali operava il dottor Waldron in quel processo
Una pagina del processo così
Semplifica a mio avviso le cose il presidente dice il problema è questo non capisco quale sia la richieste che fanno i difensori difensori che devono insomma rinvio per essere breve
Vado avanti assalti
Il dottor marroni invece era preoccupato perché stavano per scadere i termini di custodia cautelare
E dall'altra parte la collega che stava ed era in gravi condizioni Salus
E allora io vi chiedo innanzitutto se il presidente della corte di assise senza ad essere indicato il professor deducendo le gravi difficoltà
Logistiche e soprattutto le gravi condizioni di salute della collega
Non sarebbe successo nulla
Salvo che
Si sarebbe verificata la scarcerazione di tutti gli imputati e detenuti con grave grande senso di responsabilità il presidente di quella corte di assise anziché ricorrere a questo strumento parla così agli avvocati
Presidente il problema è questo non capisco quale sia la richieste che fanno i difensori cioè se lui che la discussione della difesa e tra oggi e giovedì prossimo puramente e semplicemente e quindi andare all'altro jolly per le regole delle decisioni
Se la decisione quel se la richiesta è questa in termini semplificati io non posso accoglierlo per la regione che ho già esposto alla presenza di tutte le età perché c'è un'emergenza all'interno della corte che può consentire questo solo se nella libera determinazione dei propri compiti e ruoli verità facoltà di ciascuno della parte c'è sin da ora il consenso alle all'utilizzazione di tutti gli atti del processo
Ove una certa evenienza dovesse verificarsi che rende impossibile per qualcuno di questi giudici di essere presente alle prossime udienze
Quello che io chiedo a ciascuno delle fate e di esprime su questo punto nell'eventualità che tra giovedì prossimo e l'altro ancora uno dei Giulio Della Corte non doversi essere nella condizione di partecipare
Per determinati motivi tutte legati alla vita e non alle venti sinistro c'è il consenso delle parti ad utilizzare gli atti del processo
Insomma il presidente alla Corte di Assise anziché rinviare il processo
E quindi determinare la scarcerazione dell'imputato le tute preferisce farlo il professor con una colleghi che è quasi moribonda
Farlo il progresso e portarlo a termine cose che ha
E in questo contesto e signori tutto si può verificare tutto
Qualsiasi interpretazione anomala qualsiasi errore
Qualsiasi cosa si può verificare in questo ponte ed ecco perché
Il dottor magro non sa dare spiegazioni meno del perché i giudici popolari aggiunti che senza il mare quella ordinanza del di del Beccaria ritrovare molti
Ma è successo una sola volta
Mai una sentenza un dispositivo o un altro atto è stato firmato dai giudici popolari
Ecco io vorrei richiamare l'attenzione su questo ulteriore da al contrario di quanto si è verificato in altro contesto di Corte di Assise a Potenza
Prima che prendesse servizio del presidente padrone
In questo processo risulta che anche i giudici popolari aggiunte firmare un'ordinanza del Libertate
E il dispositivo della sentenza ha letto in aula
Non è successo niente il presidente di quel collegio non fu perseguite disciplinarmente giusto giustissima non bisognava perseguirlo
La sentenza signori ed è questo il tratto più saliente fu confermata da cui dalla Corte di Assise d'appello
Presieduta quella Corte di Assise di appello dallo stesso presidente che poi avrebbe annullato la sentenza nel processo troppo
E allora per questo episodi dottor Morrone avrebbe perduto stima e considerazione nell'ambiente nel quale opera ma in quale ambiente in quello giudiziario laddove tutti giudici avvocati quotidianamente siamo alle prese con questioni di nullità
Nell'ambiente tout-court ma no la stampa locale disse e scrisse
Che per un
Cavillo giuridico era stata annullata la sentenza nel processo è preceduto dal precedente contro
Senza contare che cosa
Che è seguito ovviamente un secondo il giudizio di primo grado che ha interamente confermato la sentenza della corte di assise nel processo trovi presieduto dal presidente padrone
Anche relativamente alla sussistenza delle aggravanti anche relativamente al diniego delle attenuanti e non solo punto si è diversificata la sentenza nel secondo processo di primo grado
Anziché trent'anni di reclusione al primo al al principale imputato futilità del gas
Dottor morte padrone prese dalla Corte di Assise di Potenza dopo aver fatto e per ben venti anni Pubblico ministero
E per aver svolte le funzione di parlamentare negli ultimi due o tre anni
Io devo o sottolineare questo aspetto che stopper
Evidenziare ha avuto la capacità di convertirsi professionalmente
Pubblico ministero nato e diventato un Presidente di Corte di Assise che ha saputo svolgere il suo ruolo nella maniera più adeguati
Dando suggerimenti anche il presidente del tribunale per quanto riguarda l'organizzazione dell'ufficio e in atti industrie una
Documentazione prodotta appositamente
E ha detto già del carico o di lavoro che ha svolto Tel modo come lo ha svolto per cui egli senz'altro ha tenuto alto il prestigio della funzione giudiziaria sto per finire
Devo soltanto dire che
In merito alla
Diversità di interpretazione di opinioni va inserita la
Osservazione che facevo un avvocato l'avvocato Burato
In un procedimento quanto diceva ma noi invochiamo che sia la Corte di Cassazione a sezioni da stabilire sei giudici popolari aggiunto devono o non devono partecipare alle camere di consiglio interlocutorio finali
Corre l'obbligo anche parlare del perché
Il presidente dalla corte d'assise diede una risposta al procuratore generale allorché fu sentito perché procuratori girargli chiede di precisare se intende
Sia continuata regolasse allo stesso modo per il futuro
Il Presidente ma trovo dichiari che non intende rispondere in quanto ogni situazione alle sue peculiarità comunque sul punto si riporta alle sue azioni è stato uno sgarbo nei confronti del procuratore generale no certamente e non perché
In qualità di incolpato fosse tranquillamente non rispondere
Perché effettivamente non poteva farmi fedelmente che a quelle circostanze richiamate nelle sue memorie e a nient'altro
E però una risposta alle domande del procuratore generale ed io vorrei che il procuratore generale ne prendesse atto
Viene dai fatti da quello che si è verificato nel novembre del due mila e cioè due anni dopo la pronuncia della sentenza
Nel processo trovi
In quel ventuno novembre del due mila
La Corte di Assise di Potenza presieduta dal Presidente marrone entri in camera di consiglio in un grave proteste due giorni accusate di avere rapinato ed ucciso da loro professoressa
Giudice al dato il dottor Daniele Cenci uno dei tanti che si alternano dopo la replica del pm dei difensori il verbale recita la Corte si ritira in camera di consiglio entrano anche i giudici popolari
Dice il dottor marrone evidentemente sola ai fini di stabilire se bisognava far ricorso all'articolo cinquecento e sette o meno
Senonché accadde
Che il dottor Magrone fu colto da un grave malore
Al punto da essere ricoverata nell'ospedale di Potenza
Dove fu trasportato idee con un'autoambulanza e che io ho definito da terzo mondo e non chiedo scusa per averlo definito così è da terzo mondo perché realmente era un'autoambulanza da terzo
La camera di consiglio dovette essere naturalmente sospese quindi siamo nella fase della decisione
Il presidente colto da malore viene trasportato in ospedale cosa resta da fare al povero giudice all'ateneo
Giustamente assume una decisione
Per l'assenza del Presidente torna inaugura dopo le cose andarono così la corte rientra alle ore tredici e dieci
Con l'assenza del signor procuratore generale con l'assenza del dottor Magrone e dei giudici popolari aggiunge
E che sta significare che i giudici popolari ha dovuto non c'è
Evidentemente
Trascorsa la fase del ricorso o meno all'articolo cinquecento e sette
Erano stati licenziare questo dimostra come si regola oggi il dottor molto
Tetti partecipa alla discussione e alla decisione finale quei soli giudici effetti
Sto per finire veramente
Che allora il dottor Magrone come si comporta
Si comporta così le decisioni le prende le discutere i due giudici togati e i sei giudici popolari aggiunto il caso evocate esemplare perché non è una ricostruzione a tavolino
Per comportamento il dottor Mario ma l'obiettiva esposizione dei suoi reali comportamento
Quello lo sottolineo questo che va dimostrato è che nel processo proprio così non sia stato e che alla decisione presero parte anche i giudici popolari aggiunge ma deve essere dimostrato non deve essere intuito insospettati dell'otto e così via
Ho già parlato della sentenza della corte di assise
Del dell'ordinanza del libertate di potenza prime che riprendesse servizi il dottor marrone
Sottoscritte dal anche dai giudici popolari aggiunto senza che succedesse nulla giustamente
Arrivo alla conclusione
Non ha perso né stima né considerazione
I colleghi
La
Distretto della corte di appello di Potenza
Hanno eletto il presidente della Corte di Assise
Il dottor Nicola Magrone a componente del consiglio giudiziario
E allora a me non resta altro da chiedervi che al presidente della corte d'assise di Potenza
Sia restituito la dignità
Che non per me non ha mai perduto
Ma è che egli teme che per qualcuno può saperlo
Egli sia restituite tutta la serenità
Di questo mondo perché merita questa attenzione signor procuratore generale mi consenta
Me lo consente
Per la conoscenza che andiamo tanti
Questa iniziativa non mi è parsa giusto
Non mi è parso giusto
E allora chiede che sia resa giustizia al presidente della corte di Assise di potenza e vi ringrazio e vi chiedo scusa se ho parlato un po'
Ma non è lei vuole aggiungere qualcosa
Vita
Il Otto e mezzo magari per favore mezzo punto io devo andarmene di qui sapendo con chiarezza come ci si deve comporta ammoniti neppure ma devo sapere come ci si deve comportare il procuratore generale oggi mi ha chiarito che secondo lui quanto ci si ritira in camera di consiglio i giudici punto focale non entrano non devono entrare in casa così questo io prego ora non c'è nessuna legge che questo prevede ci sono tante sentenze che questo esclusivo
Allora io me ne devo andare le posso anche andare ammonito ma non so che cosa dovrà fare da domani in poi con tutti gli altri processi che ci sono a me pare più un dibattito giuridico che è una tormento sadici perché il ministro qui non come uno che discute di diritto ma come un incolpato vi ringrazio
Riteniamo per decenni
Beh pubblica italiana in nome del popolo italiano
La sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei numero cinquecento undici assorbe il dottor Nicola Magrone Roma incolpazione contestata perché il fatto non costituisce illecito disciplinare