L'articolo, approvato ieri alla Camera, che impone sanzioni fino all'arresto per i giornalisti che violino il segreto degli atti giudiziari

Giro di vite per i giornalisti che si occupano di giudiziaria rischierà trenta giorni di arresto in alternativa un'ammenda da trenta a cinquanta milioni chi pubblica tutto o in parte anche di assunti atti o documenti di un procedimento per le da cui sia vietata per legge la la pubblicazione lo ha deciso la Camera approvando praticamente all'unanimità una norma contenuta nel provvedimento sul giudice unico che è all'esame dell'Aule che dovrà poi passare alle zane del senato la Camera ha anche deciso che gli atti di indagine compiuti dal pubblico ministero e dalla polizia giudiziaria sono coperti dal segreto fino alla chiusura delle indagini preliminari aumenta così il periodo coperto dal segreto le norme attualmente in vigore infatti coprono le indagini fino a quando l'imputato ne possa avere conoscenza e comunque fino alla chiusura delle indagini preliminari e ancora su suggerimento di Alleanza nazionale ma sull'emendamento il relatore Pietro Carotti del Pippi si è espresso a favore se si procede a dibattimento non è consentita la pubblicazione anche parziale degli atti del fascicolo del pubblico ministero se non do dopo la la pronuncia della sentenza di primo grado è sempre consentita la pubblicazione degli atti utilizzati per le contestazioni su questa norma abbiamo raccolto alcuni commenti
Dei consiglieri del CSM sentiamo innanzitutto Margherita Cassano di Magistratura indipendente
Prima quindi la norma del sistema sanitario diritto dovere di informazione e il diritto di difesa
E per questa delle però insomma quindi restringere al massimo il divieto di pubblicazione insomma degli atti
Di cercava di correlare rispetto alla antenati nella
Si individuerà sul in realtà non capisco molto il significato e l'impegno per
Centoquattordici
Qua no
Probabilmente toccati indirettamente calma
Notificato il primo comma del trecento vicino
Sembra spostare in avanti che che sembra ampliare no la las la Fassino la sfera ECO.GE. della segretezza il concetto Stay
Segreto assoluto
No non collocandolo più attività di difesa dell'indagato perché è stato tolto vince
Fino a quando l'indagato nelle bonifiche
Grazie a questa sera segreto sul saccente la consigliere
Con il termine delle indagini preliminari
E se
In questo modo fa vince il PD
Cancellare la tutela diciamo così della riservatezza dell'indagato per tutta indagini
Quindi ovviamente contenti molto più
Con tempi in piuttosto che sembrerebbe
Era
Recentemente i nomi viene incidere sulla sinistra
Perché cioè facendo essi
Ampliandosi in questa sfera
Sì granché chiesti
In questo bilanciamento privato di difese il diritto di riservatezza mi pare sì con prima ecco il di
Il concetto di segretezza vanno centoquattro
Io non posso esprimere giudizi avventati
Sì ma per la stampa si impossessa
Signor venti per
E che testo normativo
Perché sembrerebbe
Insomma
Tribale orbene ma a problemi all'urgenza ma l'oggettività cioè la tutela della dignità della persona preferenze valorizzazione
Tanto drastica mentre il rapporto
Tra persone difesa Diritto dell'informazione comprimendo
E professore
Se lo collegata
Non conosco
Ecco quindi se la norma & effettivamente fosse così le sarebbe comunque però in ogni caso cioè dico quantomeno a Sepang motivi di perplessità contenuta sistematico anche perché davanti
Insomma tracciando vengono usate Capezzone difesa ma diritto dovere
E poi in casa dal punto di vista generale
Persino
Il terminale sono con
Il problema
Da parte tutte le categorie interessate cercarla giornalisti ma dall'altra anche i magistrati gli avvocati
E doveroso seguono no e sono anche ambientati
Dobbiamo è ente devono essere primarie cara
Palestre
Un'affermazione di principio che commenta
Sanzione penale o
Primo ognuno metta città lo riterrebbe versamento da parte rispettive categorie
Stress
Se della tanto atteso
Tale norma approvate ieri e hanno dichiarato così si negano le garanzie costituzionali
Però resta senza conoscere complice del test di leggerli dando per scontato che la norma sia obbligata perché questa è che vengono in gioco
La dignità della persona e il diritto di difesa per le libertà
Informazioni e la libertà importanti manifestazioni del pensiero cioè ci sono tutta una serie diritti costituzionali che vengono in gioco e devono essere tentano il rapporto di doveroso equilibrio armonia dal legislatore poi fedeltà diligenza esattamente lo dobbiamo rispettare gli angoli
Ventiquattro e sibila ecco però come sullo sfondo come chiaramente ribadisco prima cioè non pensa ad una moderna se ci si traduce siamo durante il processo Gatti devianza Titan c'era sì assolta giustamente l'intervento penale
Così dunque Margherita Cassano consigliere del CSM di Magistratura Indipendente sentiamo ora l'opinione se su questa norma di Nello Rossi consigliere togato di Magistratura democratica
Ma io ho davanti le norme che sono state approvate dal Parlamento quindi la nuova disciplina che è stata dettata del segreto delle indagini preliminari io credo che il valore del segreto non può essere fusione e però penso anche che la soluzione che è stata adottata sia meno adeguata di quella che finora era in vigore perché finora si accentuava dal segreto gli atti che venivano a conoscenza delle puntato e quindi i sequestri perquisizioni interrogatori oggi inveisce il Parlamento propone di chiudere e di segretare tutto a mio avviso questa normativa e come dire iter larga misura il realisti Sica e sarà di vicino è quasi impossibile per esempio effettuare sequestri di rilievo perquisizioni di rilievo che implicano insomma anche a volte spiegamento di uomini di mezzi come dire impedendo l'informazione su questo fatto per certi aspetti potrebbe essere anche allarmante
Pensare che c'è una polizia giudiziaria ivi comprese queste che la stampa non le può dare notizie oppure che ci sono una serie interrogatori come ho detto notizia del dato del sequestro della perquisizione quindi e forse un tema sul quale bisognerà meditare perché fare norme che non si possono rispettare significa aumentare le violazioni rendere la norma inadeguata in sostanza incoraggiare una violazione sistematica del segreto e questa forse non è una buona tecnica di intervento in una materia così delicata ecco una norma che è stata approvata dalla Camera dovrà passare al Senato però comunque è un giudizio sostanzialmente negativo anche rispetto alla libertà di informazione
Per certo un profilo di questo genere c'è perché ha come ho fatto come ho detto un attimo fa se ci sono a chi che in qualche modo sono conosciuti e hanno la loro non possono non avere una loro pubblicità il sequestro del suo dire un grosso istituto di credito Oppo ore in una in una in una serie di una di una grande società è un fatto che interessa chi vi riconosciuto da centinaia di dipendenti che interessa una serie di Betty persone ora idea che quel fatto ci sia ma non possa essere portato a conoscenza del del opinione pubblica mi pare una cosa da un lato difficilmente insomma ipotizzabile di quel sequestro ceralacca comunque notizia praticabili allora di realismo della soluzione le diseducativa ci risolve certo al in una di diluizione e la credibilità la norma e della efficacia della norma e anche in una limitazione della libertà di informazione
Sentiamo ora una battuta del consigliere Armando Spataro dei movimenti riuniti
Ascoltiamo infine l'opinione del consigliere Carlo Di Casola togato di Magistratura democratica
A questa modifica
Come
Ivo abbastanza evidente di limitare
Vita
Però stampelle le garanzie che
No alla necessità quindi di divulgazione dei
Delle delle delle notizie e quindi dell'informazione dell'opinione mi domando se questo loro trecento
Com'modificato fosse esistito quando ad esempio si è provveduto alla perquisizione al sequestro del nello studio non so di quale ufficio dell'onorevole De Lorenzo per esempio il giorno giornalisti mi avessero potuto dar conto o meno
E che possiamo mai immaginare che
In un
Ma democrazia compiuta un
Fra la stampa non vi ha condotto di una perquisizione di un sequestro e vigorosa del clamoroso di un
Fatto nei confronti di un ministro un ex ministri una persona
No Uta famose
Corre ora e quindi discrimine estremamente delicato e siamo d'accordo però articolare un combinato disposto come quelli dell'articolo uno mi sono diciannove
Talmente semplicemente incidere sul
Lo della catena che giornalista che recepisce informazioni e che non potrà divulgarla o o dagli altri fatti
I fatti clamorosi coinvolti creiamo Rosi che non possono essere che non possono essere
Allora qui è un problema di
Di opinione pubblica diverso deposto a conoscenza di alcuni fatti capisco non di tutti naturalmente quelli che vengono recepiti in un procedimento penale in itinere però di fatti importanti utili per il dibattito complessivo per la democrazia e corretta
Questo di questo stiamo parlando
Allora federazione
Della stampa dice così si limita le garanzie costituzionali seminagione b Egon lo trovo eccessivo però penso che che che l'opinione espressa sia di tutto
Tutto rispetto
Lo trovo eccessivo perché quindi sono in bilanciamento due
E impieghi fondamentali garanzie costituzionali il la prima e quella sicuramente che attiene al diritto
Delle dell'innocente il cittadino presunto innocente del diritto a Prato tono del cittadino presunto innocente a difendersi nelle sedi proprie non di fronte all'opinione pubblica e quindi sicuramente va salvaguardato prima questo
Diritto e poiché gli altri egualmente fondamentale naturalmente per lei per la democrazia
Eternamente in base alla costituzione sto però
Certamente un buon
Nei confronti delle informazioni e quindi della cultura che l'opinione pubblica dell'idea che l'opinione pubblica deve a mio avviso farsi su tutto ciò che accade
In questa in questo stato
Beppe Grillo in
Veramente l'articolo diciannove allora lo delinea ora io voglio dire questo
Qui secondo me la tecnica legislativa o meglio la volontà politica
E quella di non giungere mai al
Fulcro al centro dei problemi e di aggirarle in qualche modo
Cercando di Illy limitare euro la libertà di stampa
Ora
La l'attività del singolo giornalista Laura magari mettendo la mordacchia i giudici riescono il problema e altro
E andrebbe risolto in maniera drastica
Risolutiva in
Modo sicuramente diverso dobbiamo piuttosto come mi corre piuttosto che tentare di ridurre i campi
Dell'informazione e quindi grandi reti dei
Della democrazia bisognerebbe riuscire finalmente a a svolge un'azione incisiva sui tempi di procedimento perché e video ti fanno
è evidente che in questo modo si accetta che i processi
No è evidente che in per i processi sicché si accetti che i processi che si accetta che i processi durino attenti enormi e tuttavia poi si può li si vuol per forza segreta ma siccome a monte dei pro e dei processi insistono i problemi esistono infatti esistono i reati e sono cose che in Caressa un'opinione pubblica è del tutto evidente che un'informazione debba essere curda allora il gioco sta importanza voglio dire dell'intervento politico dovrebbe stare nel rendere quanto più ridotto il momento del segreto
Procedimentali
Perché solo attendibili ridotti e possibile come dire comprimere sta Vittorio Pino pubblicammo a sapere non Sapphire a sapere di Minosse al piede qualcosa in più soltanto se abbiamo tempi ridotti possiamo di pubblica cittadino spetta un po'perché abbiamo da salvaguardi garanzia preminente che qui tra il cittadino in cui si
è con tempi lunghi l'
Fini questo diritto io penso che
Bush sensibilmente perché finisce col prevalere
E ad andare avanti