"La responsabilità civile dei magistrati, il caso Tortora, i referendum" servizio realizzato con materiale d'archivio

Propone una programmazione realizzata con le registrazioni tratte dall'archivio di radio radicale ha per argomento la responsabilità civile dei magistrati uno dei temi oggetto dei cinque nuovi referendum promossi dalla Lista Pannella
Un quesito chiede l'abolizione della nuova legge per il finanziamento pubblico dei partiti cancellando il fondo dei contributi volontari e le novità introdotte per i bilanci di partito e movimenti
Tre quesiti riguardano la legge elettorale si chiede l'abolizione secca della quota proporzionale
Per l'elezione di Camera e Senato
Si tende ad ottenere
Vero e proprio sistema elettorale uninominale di collegio ad un turno senza recuperi proporzionali e liste di partito un quinto referendum
Infine chiede l'abolizione dell'attuale legge sulla responsabilità civile dei magistrati che tradendo
L'esito del referendum dell'ottantasette negano infatti la possibilità dei cittadini di ricorrere direttamente contro il magistrato che abbia loro causato un danno ingiusto
Per questi referendum si può firmare presso tutte le segreterie comunali e presso tutte le circoscrizioni dei comuni italiani nonché ai tavoli che troverete nelle vie e nelle piazze delle vostre città
Le prime registrazioni d'archivio che vogliamo proporvi in questa circostanza sono del settembre ottantaquattro si tratta di due interventi di Enzo Tortora
Pronunciati a Milano a Cosenza
Nel momento in cui Enzo Tortora era stato appena eletto euro deputato
Radicale
Ma la sua vicenda giudiziaria ancora non era conclusa
Chi vivrà energia osseo rocce Barani battaglione
Bis
Non esiste il caso
Esiste
Il caso fui il primo a
Tra tra la consacrazione
Tra le varie
In molti per caso incontra
Riducendo certo
Se poi sarà la i miei il sesso e il ma ne
Perché sono un uomo cinquecento mila
Mi hanno dato
Questa raccolta tutti gli amori qualcuno aveva insinuato lanciare l'estrema sinistra dopo aver vinto nella di chi non vuol dire
E non vuole
Come
Sarà difficile senatore che come Monopoli
E io persino l'ignoranza attuazione della politica
Per trattare come quelli ascolta
Poi io ho vissuto questo io ho la sensazione
Che non in politichese ma nel
Prima di Tunisi fondamentale indagini Sergio
Che racconta o stare all'estero qualche cosa stabilire nel nostro Paese sito ufficiale coraggiosamente dignitosamente basta
Come
Parola Milano ininterrottamente conta
Col dottor morendo
Turbamenti ma io ricordo turbamento davanti all'americano
Il crollo pancetta dice giudiziario
Io però volevo io dobbiamo
Io cittadini
Io ovviamente non dovrà
Io come abilità in una Repubblica messi democratica
Ma allora viva la fascia in paesi
Che avevano il loro ruolo arcieri infingimenti
E si giunge all'orientamento dell'aggressore
Senza che si
Che ieri si sono lei
Che l'interpretazione
Delle però rilevando quindi è una battaglia è una battaglia è una parola che affonda nella e la battaglia per la cd
Di una perché stiamo varrebbe di una schizofrenia ma
Dove corporazioni si lanciano segnali modelle sulla idonei dove io ascolto però imbarazzanti delicato ordinari diversi trascurato dicono noi non siamo secondi a nessuno dice
La
Ma io frasi di questo genere sono disposto ad ascoltarle con distaccata ironia molti passione dai tifosi tra Gaggi e riguarda diffusi nella ma se non era in grado di fronte a una rilevato in procura e in tribunale dialogare colleghi Castelli la controllato torna se noi diamo all'altra cosa autonomia il sesso
Queste Castello vicina
Noi siamo intervenuti
E cosa voi corrono veloci
Anche in senso liberale come in questo momento non mi sono mai sentito abbiamo messo
Della collaborazione tutte le forze politiche vi sia muore nel vedere se nella religione così lontano politicamente dalle posizioni di via così valutare forse ieri che ma in uso ogni non lo snodo decisivo
Ma solo quando
Da perché senza queste civiltà non si costruisce dimostra libera dello stato sociale lo Stato cattolico negavano un atto normativo niente si costruisce
è il verso la quale vorrebbero allontanare no
Io non ci sto noi ci sentivamo quindi non potete starci
Lei conservatore forse alludendo acquisirlo incontri
Perché io mi presenterò accesso
Lo hanno detto loro poi Monaco a Strasburgo valorizzazione Ricci lo ha detto il presidente francese non me lo snobismo
Negli abissi della tutti tutti i deputati europei tecnico provenendo cinquantanove valuterà l'onorevole Romani
Non è tutto inglesi
Oggi il video di diritto romano non siamo nuovi sono questo paese che si intreccia ancora
Di culture e religioni e indirizzo sta diventando una
Questo Paese ha bisogno della concordi telefono secoli quanto intrapreso questa battaglia ho detto abbiamo bisogno di soldi
Tutti nessuno
E lui non voleva amarezza Rocco con un discorso perché le parole ricorrere nel senso che con misure come interpretazioni maniglie male pagano ancora in questo Paese missili condannato ci erano in linea
Quando parliamo di cose come questi che ripeto non sono buoni ma sono di origine sociale primo
Nino sono infondata
Ovvero rinvengono all'avversario
Eccessivamente su questo o quel subisce
Questo avrei occorre
Però Siracusa della sì
Per la stessa formazione in carcere io sto facendo in questi giorni un lungo e doloroso viaggio perché la vicenda abita adesso non militare visioni emerge di Gallizioli sofferenza e dolore bene la scorciatoia sanguinose
Che preso
C'era
Per verificare ferite profonde grave il terrorismo la criminalità organizzata legga ma chi chi le ha riferì se c'è stato un uomo che si è sempre battuto
Serie
No continuamente ma
Ma
Per lo spacciatore di stupefacenti iniziato Almondo traffico della droga verosimile rimangono prolungati invitavano alla versione l'omicida io non ho mai avuto grazie operazioni chirurgiche salvo Consigliere e qualche altro trascurabile in particolare pure questo e chi
Quindi amministrano senatore
E alle volte la Camera non sempre ma è una storia
Quella degli diritto e stiamo bene è una storia ritorniamo cancellare con pazienza compatibile per di questa scorciatoia sanguinosa che ha omologato alcuni giudici sono infinitamente maggiori e possono essere riterrete peggiori Pinardi
Pretendere
Vi ringrazio è la prima volta parlato Milano
E gridò
Che vi sentirete parlare di non per va bene
Carra Enzo Tortora Milano nel settembre ottantaquattro dello stesso periodo è questo intervento svolto durante un convegno dal titolo criminalità e diritti del cittadino a Cosenza
Miei cari amici di Cosenza direi una bugia sì di raccontarsi che l'uomo che lei parla in questo momento e lo stesso uomo che vedevate un anno e mezzo fa tra gli schermi della televisione qualche cosa è accaduto qualche cosa che conoscete qualche cosa che avete seguito e la Calabria soprattutto con una partecipazione particolare che andava molto al di là
La disavventura capitata fa un personaggio così detto pubblico ma conteneva una domanda inquietante
Possibile
La stessa giorni positivi o posto che avessi il tempo di pormi una in quell'alba del diciassette giugno mille novecentottantatré alle quattro un quarto di mattina quando fui preso allaccio come un animale insomma in un albergo romano dove riposavo dopo aver fatto il mio lavoro di sempre un lavoro che ho fatto per anni e anni sotto gli occhi di tutti sotto gli occhi soprattutto di alcuni colleghi
Che con tracotante tranquillità hanno preso a crocifiggere mi perché quando si entra in una determinata spire ti prego di credere nel nostro Paese in tutto il nostro Paese si diventa spazzatura
Delle due l'una
Dottor tuttora e il più grande mentitore della storia e in questo caso chiederò il premio Nobel oppure qui qualcuno sbaglia e uso contenendo mi la parola sbagliata
Ti sbagli di questo genere che io fui il primo capire non parlate di caso Tortora parlate di caso Italia e avvengono molti ne avvengono troppi per un Paese
Che vuol dirsi democratico e che fa parte dell'Occidente la mia visita di oggi aveva per me e non vi sarà difficile comprenderlo
Fu un valore diverso da quello che ha assunto per i miei colleghi politici fra loro vedevano qualcosa al di fuori io la vivo
Della rifinito e Hillary sentivo dal di dentro
Per tredici mesi
Io sono stato privato dà la libertà personale
Per tredici mesi io ho sentito oscena ignobile del incredibile
La sera qua via accuse forsennati non provate
Aggiungo assolutamente non probabili che alcuni pazzi ogni regione ma il suo scrive avevano ritenuto opportuno per Fini che non conosco
Ma che non è difficile intuire aggiungere al loro elenco
Diteci mandi un nome di spicco
Un caso di omonimia in quella notte furono arrestati mille trecento uomini mille trecento uomini
I giornali parlavano di megabit s io ho paura
Con queste parole così gigantesche la giustizia a delle bilance che possono leggere il peso di una vita di due vite ma qui siamo alle tonnellate siamo all'insaccamento della carne umana
Di questi mille trecento
Circa trecento furono rilasciati per omonimia
Alcuni dopo mesi
Tre mesi e mezzo uno dopo undici di detenzione
Io non so se voi sapete che cos'è veramente
Vissuto dall'interno del carcere
Ne ho compreso una infinità di cose che lo dico con estrema semplicità non sapevo
E inutile
Far finta di dire sapevo tutto no non credevo che il diritto nel mio paese si fosse degradato a Taranto
Questo lo affermo con assoluta tranquillità se io avessi incontrato non avendo vissuto sull'avventura che ho vissuto e che è ancora vivo
Un amico
Che ne avesse raccontato
Le cose che ho visto io non li avrei creduto
Eppure sono io che ho visto
E allora si
Criminale sarei camorrista
Sarei
Se cessi
Io ho deciso di trasformare in assoluta tranquillità di coscienza
Perché non ho nulla da temere
Perché nulla o da nascondere
Ho deciso di trasformare a un certo momento di questo martire io che il martirio di molti e di troppi
Questa angosciosa vicenda in battaglia
Ma taglia aperti battaglia chiare battaglie democratiche battaglia che chiede di dire e di interrompere il disgustoso Silenzio al quale sono condannati gli uomini dietro le cui spalle si chiudono quei cancelli perché in quel momento si diventa spazzatura
E allora
Ecco il mio impegno
Ho dovuto penare ancora perché quando ho fatto una scelta di carattere politico per alcuni sono addirittura diventato forse un po'meno innocente e sono cominciati gli attacchi di carattere politico
Il calcolo
Punture di pidocchi di fronte alle coltellate vere che ho subito in quei tredici mesi
Ma la battaglia è indispensabile
Io ho
Salinità questa corrente prima con il caso Negri con il quale ho dovuto fare i conti e sarebbe sciocco negare che questo caso ha pesato sul mio caso e sulla mia scelta
Ho dovuto sentire l'insinuazione questo scappa come l'altro
Come se io per fuggire avessi dovuto aver bisogno dice il titolo di onorevole
Tortora non scatta questo l'ho detto durante la campagna elettorale lo ripeto e lo dimostro credo giorno dopo giorno
L'idea radicale
Mi impone di raccogliere una bandiera perché questa bandiera è alta e Santa anche se questa bandiera e caduta per colpa di qualcuno in basso
Io sono io
Davanti alla mia coscienza
Questa bandiera occorre che qualcuno laggiù atti se questo qualcuno è noto meglio ancora
Perché io voglio mettere il mio dolore
Il dolore dei miei cari
Lo schianto per la mia salute il mio lavoro la mia vita assopito al servizio di tutti coloro e sono tantissimi
Che ho visto oggi che continuerò a vedere e che non hanno nemmeno il privilegio chiamiamolo privilegio di chiamarsi Tortora o di vedere accesi qua e là
I salari della notorietà sulla loro angosce questa è stata la mia decisione il terzo atto della mia vita sarà dedicato a questo impegno
Io esigo
Che il mio Paese che il nostro Paese si avvicini a livelli di decenza europea io non riesco a capire
Perché in Inghilterra un uomo accusato di un delitto dopo diciotto giorni ripeto diciotto giorni entra in una corte e sente se ha fatto o non ha fatto qualche cosa
è inutile citare i casi orrendi gli uomini che da otto
Otto anni e mezzo
Otto anni e mezzo
In Occidente
Attendono un giudizio
Io ho parlato del mio primo intervento da Strasburgo di questo problema
Gli stranieri non ci credono
Io ho dovuto faticare
Per capire vi racconto cose vere e non Savona
Questo non significa diffamare
Il nostro Paese io lo amo moltissimo significa battersi perché questo cambio
I tempi della giustizia sono lunghi
è una bestemmia che la giustizia fa se stessa
Perché quando i tempi diventano vitale inaudita crudeltà
Un uomo non con la giustizia ha la sensazione di essere alle prese ma con la morsa di uno Stato
Che non può più chiamarsi Democratici
L'angoscia di molti
Nel diritto penale italiano è accaduto qualcosa di tremendo negli anni della cosiddetta emergenza che nessuno nega
Per esigenze
Vi avanzate terroristiche e criminali che nessuno nega e che tutti siamo decisi a combattere
Ma quando al terrorismo politico o criminale si risponde spesso col terrorismo giudiziario
Allora la ferita è atroce allora tutti ci rendiamo conto che qualcosa non quadra
E che i danni che potrebbero provenire dal protrarsi di questa situazione a norme sono molto maggiori molto maggiori
Per i mali che si vorrebbero giustamente curare
Il pentitismo voi parlavate gli scriverà
Io sono legato ad altri
Di questi gentiluomini che da qualche tempo sono i veri padroni del processo penale più forti degli stessi giudici prigionieri delle loro menzogne
E in gabbia molto spesso
Mi auguro in buona fede perché io rispetto la magistratura ma intendo avere una magistratura che rispetti i diritti del cittadino e allora in questo torneo prova a letto
Ignobili personaggi che non possono farci considerare collaboratori della giustizia questa giustizia finiscono con l'amministrare
I radicali hanno intrapreso da anni questa battaglia alla quale io mi sono avvicinato tardi e per i motivi che vi ho detto perché non aveva ancora provato sulla pelle e credo che ognuno di voi reagirebbe come forse ho reagito io quello che può capitare a un cittadino italiano oggi nel mille novecentottantaquattro
Noi ci batteremo fino in fondo
Perché il diritto torni a essere il diritto perché l'uomo innocente
Non corre il rischio di finire in galera sulla parola di un criminale trattato da criminale
Sono mille i problemi di questa giustizia malata
E non si dica
Per favore non vincano i Farisei
Voi siete il partito della carcerazione o della scarcerazione indiscriminata noi sappiamo ben distinguere
Noi non intendiamo confondere una sacrosanta battaglia contro alla malavita
In una vendemmia l'inumana acritica
Generalizzata cioè ripeto
Può produrre soltanto danni e dolori molto maggiori di quelli che si vorrebbero curare
Peres prego
Niente a l'uranio era obiettivo ambienti
Una
Nera armi
Qualcuno quindi devo
Lui
Luglio
Ma
Ma e a volevo ordinario no no provare a
Una
Prova alla ma il
Io allora
A prova possono il figlio all'omicidio
Voleva
No
Molto
No
In gara domanda
Nessuno
In gara Elisa
Bisogna
Guido
Un sinora non sono ancora
Le uno abbiamo ora dove
RAI ecco che sta avviene
Forme sistematico senza Treviso economico giustizia minaccia finire
E Sampras ma
Ma
L'aveva
Adesso ci storie hanno
Euro così assurdi non possono in merito hanno di
Sono titoli di
Color rosso non risolvono niente degli meglio nego ad un inglesi l'unico strumento sono
E ancora dietro
Un gli l'orario in cui nulla civiltà negativa
Proveniente da
Empirismo presso il primo nella lega io
Consiglia decidere se il primo nominato conduttori tornare Antonietta dunque ammessi
Viene
Desideri gliela di vivo
Eno
Sì
Una
Rientra a non
O in una
E ora Enzo Tortora nella settembre ottantaquattro a Cosenza durante un dibattito sui problemi della giustizia e sulla sua vicenda giudiziaria
Dall'aprile ottantotto sono invece i due interventi che ascolterete adesso
I senatori radicali
Delle Gruppo federalista ecologista europeo Franco Corleone Gianfranco Spadaccia
A Palazzo Madama durante il dibattito sull'attuale legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Non siamo di fronte a un adempimento costituzionale
Probabilmente siamo di fronte a una legge
Che potrà essere questa sì
Impugnata
Per violazione costituzionale dell'articolo ventotto della Costituzione
Per violazione sostanziale
Della volontà referendaria
Di quell'ottanta per cento dei cittadini
Che voleva delle cose semplici e chiare
Che voleva che la responsabilità
Civile del magistrato
Per colpa grave fosse affermata e fosse responsabilità diretta
E invece si è costruita questa legge
Si è costruita questa legge
In cui la responsabilità e dello Stato
E quindi quasi in parte anche dei cittadini vittime di ingiustizia per la loro quota parte
Nonostante questo si è inserito il filtro
Di ammissibilità dell'azione
E poi ancora per la rivalsa si è messa una misura di rivalsa ridicola fino a un terzo dello stipendio
E che sarà esigibile
Dopo nove gradi di giudizio
Dopo dieci quindici anni
Saranno degli eroi cittadini che utilizzeranno questa legge saranno degli eroi che avranno ancora fiducia nella giustizia
Dopo una legge che per loro significa beffa inganna e truffa
Ebbene noi oggi siamo qui
A parlare di che cosa
Delle modifiche che abbiamo apportato al testo modificato dalla Camera dei deputati
Ebbene una riflessione va fatta
Noi ci siamo trovati in commissione ieri oggi
In una situazione eccitata
In una situazione commesse decidessimo la legge
Cioè con grande spirito di partecipazione e quasi di entusiasmo per cercare di rendere migliore il testo fino alla fine
E devo confessare chi anche io ho partecipato a questa attenzione collettiva
Ma la fine dei lavori
Uscendo dall'aula mi sono chiesto e ce lo dovremmo chiedere ma se questa passione
Va benissimo messa a tutti
Nella prima lettura nella seconda lettura o nella terza lettura forse sì avremmo lavorato per un testo migliore
Se i compagni socialisti avessero posto come questione all'interno del governo
Come questione che poteva significare rottura o no della coalizione avessero messo pesantemente come hanno fatto adesso
Troppo tardi questa questione forse avremmo avuto un testo migliore non avremmo avuto il filtro questo inutile offensivo filtro di ammissibilità
Ecco è un destino
Miserevole quello che ci fa entusiasmare accapigliare il lottare
Sulle briciole
Sui dettagli
Perché signor relatore signor ministro
Noi sappiamo che la responsabilità degli organi collegiali è questione certamente rilevante
Che riguarda la maggior parte dei magistrati come numero ma contemporaneamente il minor numero di casi
Di ingiustizia per colpa grave
Siamo sicuramente certi che si pone una questione rilevante importante dal punto di vista del diritto della responsabilità personale che non può essere la responsabilità collettiva ma sappiamo anche che questo punto
Che ha così preso Camera e Senato rimbalzando questa legge nei due rami è in sé o comunque una questione che non è centrale
Nell'economia complessiva della legge e lo è diventata solo perché ci si è reato ci si era posti un limite non si potevano affrontare le grandi questioni
Della responsabilità diretta del filtro della rivalsa del ruolo della corte dei conti di tutti avreste quindi lo scontro è diventato centrale sono una questione marginale
E così le altre questioni che ci siamo trovati sono questioni di dettaglio
Abbiamo certo
Cercato di migliorare il testo e devo dire che il testo
Che viene fuori da questa terza lettura del Senato
Per quanto riguarda il diniego di giustizia e i tempi stessi previsti per il filtro e le modalità e per quanto riguarda anche
Un punto importante
Cioè abbiamo cercato di limitare quanto più possibile la legge al suo oggetto senza infilarci
Quasi fosse una nuova finanziaria
Un nuovo treno in cui si potessero agganciare tanti barboni bene abbiamo cercato di fare questo lavoro perché ci sia un testo il più pulito possibile
Ma questo non basta
Quello che dobbiamo dire
Perché abbiamo agito
Con una pressione esterna formidabile
Noi abbiamo agito con la pressione di quella che si chiama magistratura associata
Associata Secondo forse articoli del codice penale
Ma certamente abbiamo agito sotto la pressione di questa magistratura associata che voleva la legge a suo uso e consumo elabora a suo uso e consumo
Abbiamo agito anche sotto la pressione di presunti accordi di governo di partito che poi li abbiamo visti vanificarsi durante la discussione
Certo questo depone forse a favore dell'autonomia
Della Commissione giustizia o del Senato
Che ha resistito a queste pressioni ha fatto il suo lavoro certo
Ma la pressione c'è stata per decidere oggi
Per impedire che fosse anche per qualche giorno
Si verificasse l'ipotesi della referente cioè l'effetto abrogativo del referendum
Neppure per qualche giorno ci poteva essere questa condizione
Si voleva a tutti i costi
Che la legge
Capestro
Fosse approvata
Nei termini che conosciamo ormai perché sono in questa navetta è rimbalzata molte volte
Ebbene noi ribadiamo
Io ribadisco come relatore di minoranza
Avendo testimoniato anche nel lavoro di ieri e di oggi
Il contributo al lavoro legislativo
Che uscisse comunque il migliore possibile
Di avere testimoniato questo impegno che noi dovevamo non Galoppi nonna corporazioni ma i cittadini di questo Paese
E quando hanno votato il sì alla referendum l'hanno fatto perché volevano una giustizia più giusta semplicemente questo non volevano altri cittadini
Non ne erano al servizio
Di qualche potente che voleva mettere il bavaglio e la museruola
Alla magistratura libera e indipendente
Ma semmai i cittadini
Avevano capito
Che chi parlate molto
Dell'indipendenza dalle della magistratura e perché la vuole in qualche modo addomesticare
Noi abbiamo per concludere questo intervento signor Presidente
Non vogliamo dire che ci siamo trovati questa mattina
Una condizione molto difficile
Con il rappresentante del Governo che ha dovuto presentare degli emendamenti che altri non avevano il coraggio di presentare e ne ha dovuti presentare in una condizione debole perché non avrebbe potuto mettere la fiducia sugli emendamenti del governo
Perché il Governo non c'è più
Ecco allora in che condizione noi ci siamo trovati terrà norme in realtà è una situazione regolamentare costituzionale strana questa che noi abbiamo verificato oggi
Di legiferare con un Governo non nella pienezza dei suoi poteri l'abbiamo toccato con mano stamattina in Commissione nel momento degli emendamenti allora noi ci auguriamo che questo non accada più
Che questo non accada più perché il rapporto parlamento il governo deve essere salvaguardato fino a che c'è un governo parlamentare
E signor Presidente per chiudere
Più a ricordare le sarà caro forse che io ricordi
In un'edizione del Piero Gobetti
Politica e magistratura di Saverio Merlino
Si affrontava questo tema politica e magistratura
Ecco questo che noi affrontiamo con questa legge
E anche questo politica e magistratura ma nel senso della politica più alto perché riguarda i diritti dei cittadini i diritti di libertà e nel mille novecentoventicinque a Torino si poteva stampare ancora pare impossibile un libro in cui si affermava
Che l'indipendenza dei giudici deve essere affermata non solo dai governi ma dalle fazioni dominanti e perfino dall'opinione da un'opinione pubblica che volesse imporsi all'alloro pochette
Affermata la necessità di una responsabilità dei giudici ben determinata per le deliberate trasgressioni al proprio dovere
E così signor Presidente siamo andati ancora più lontano nei ricordi
E nelle affermazioni delle nostre radici e delle nostre ragioni
Per dire che questa nostra battaglia c'è iniziata col referendum si conclude con una legge che Sonera beffa per i cittadini Marche afferma un principio che salde che antico grazie
E ora state approvando una legge che non è Guaman smentisce vanifica la manifestazione di volontà popolare
Che non è pois ma elude raggira ancora una volta la norma della Costituzione
Con questa legge non ci sarà
Responsabilità civile diretta del magistrato
Per la colpa grave accertata in giudizio del magistrato
Sarà chiamato a rispondere unicamente allo Stato
Il processo per responsabilità civile viene sostituito da un processo di risarcimento del danno e solo in seguito lo Stato se vorrà
Potrà arrivare i vizi nei confronti del magistrato responsabile
Risarcimento problematico e difficile
Al risarcimento limitato perché non avete regolato il risarcimento per errore incolpevole dal magistrato
Il la grande maggioranza degli errori giudiziari
Per questo risarcimento problematico e difficile si aggiunge una rivalsa tardiva è improbabile
Per arrivarci il cittadino dovrà attendere ben tre progetti ciascuno dei quali composto da prede faticando i gradi di giudizio
Complessivamente nove gradi di giudizio senza contare i separato procedimento disciplinare
Una vera corsa ad ostacoli destinata a durare il ministro Vassalli con i tempi della nostra giustizia quindici venti anni una vergogna
Con questa legge
Volete perpetuare una situazione di impunità e di irresponsabilità
Siamo rimasti soli in questa aula continuare a dipendere il principio di un giudice indipendente responsabile il principio di un giudice indipendente perché responsabile
Anche i socialisti
Anche i liberali che con lui avevano promosso il referendum
Hanno infatti deciso di accettare questa per noi inaccettabile soluzione
Se noi vivessimo in una repubblica democratica e non partitocratica
Se noi vivessimo in uno stato di diritto
Non c'è alcun dubbio
Questa legge non potrebbe essere promulgata dal capo dello Stato
Nessun capo dello Stato garante della Costituzione potrebbe apporre la sua firma sotto una legge così palesemente incostituzionale
E comunque questa legge non potrebbe non essere proclamata illegittima
Da una Corte costituzionale che fosse la Corte costituzionale non di uno Stato partitocratico
Ma di uno Stato democratico e di diritto
Questa legge contrasta con la sovranità popolare che sia manifattura manifestata con il referendum dell'otto e del nove novembre
Ed è dunque in conflitto con un altro potere vero soltanto quello che l'articolo settantacinque della Costituzione riconosce direttamente al popolo
Questa legge contra fa profondamente con l'articolo trentotto della Costituzione
Diciamo le cose come stanno
Su di voi hanno agito le pressioni ricca
Di una magistratura associata e in questi giorni ha lanciato un minivertice segnali inquietanti
Comportandosi
Non alla stregua della rappresentanza nel terzo potere dello Stato
Ma alla stregua e con i comportamenti di un Cobas e la giustizia
Subendo queste pressioni e questi ricatti
Non avete esitato
A rovesciare lo ricordava poco parte il collega pollici
Il principio mai smentito
Che durante le crisi di governo in assenza d'un governo in un sistema di governo parlamentare il Parlamento non legifera
Non avete esitato
A smentire la prassi sempre rispettata in questo ramo del Parlamento che occorre l'unanimità dei gruppi parlamentari
Per decidere in questi casi eccezionali e limitatissime regole
Vi siete inventati un termine costituzionale che non esiste perché esiste soltanto il termine di una sospensione discrezionale quella Ritossa spendere
L'aspetto abrogativo del referendum
Che è concessa al governo e che è una facoltà assolutamente discrezionale
Vi siete inventati un atto dovuto
Che non esiste
Vi siete inventati un vuoto legislativo che non esiste perché esiste norma della Costituzione è legge dello Stato esistono cortili giustiziare esiste una Corte aggiuntivi
Non è vero costituzionale
Per attuare al caso concreto alla magistratura e al singolo magistrato
Le norme sulla responsabilità che qualsiasi il carabiniere conosce senatore Capuzzo
Il carabiniere ha sempre risposto
Per colpa grave in anni eppure per colpa grave anche per semplice colpa anche per colpa lieve
Ma non vi siete fermati qui
Non vi bastano anche la dottrina e la giurisprudenza
Lo stesso codice
Descrivesse
Con chiarezza cristallina
La colpa grave
L'abbiamo imparata a scuola
A colpa grave
Era grave negligenza la grave imperizia grave ignoranza
Ma grave imprudenza
Lo sa qualsiasi medico lo sa qualsiasi professionista
Noi non vi siete accontentati di questa definizione classica avete voluto ricorrere a definizioni rispettive attivi situazioni limitative perché anche per questo aspetto
Il giudice responsabile e colpevole potesse sfuggire eludere
La propria responsabilità
Si era creato un bagliore di possibilità
Quello della denegata giustizia una corsia opposta
E avevamo per un momento pensato che vi porta vergogna chi di voi stessi e che non meno nel caso grave di denegata giustizia lì
La responsabilità diretta del giudice fosse chiamata in causa
E anche lui invece vi siete affidati
Alla corsa a ostacoli
A giudizio di ammissibilità a tutti gli altri trabocchetti allusivi di questa legge in giardino vergognosa
E di fronte alla gravità di questi fatti ministro Vassalli
Ma davvero lei io le ogni persona seria può ritenere che essa e importante
La discussione su questioni marginali
Quelle su cui avete a bella posta
Ha richiamato l'attenzione dell'opinione pubblica e la stampa come nel tema centrale di questa legge
Però se la responsabilità
Degli organi collegiali
I danni del cittadino derivanti quelli che colpa grave derivante dal cittadino
L'errore derivante per la da derivante da responsabilità grave degli organi collegiali riguarderà l'uno il due per cento dei casi siamo stiamo abbiamo parlato in questi giorni
Due cose marginali per meglio ignorare le questioni centrali che quelle coppie sono quelle che ho prima ricordato
Avete creato questo grande pomo
Per meglio nascondere per meglio gettare acqua sul fuoco delle questioni centrali di questa legge
Avete focalizzato questo scontro ridicolo tra Camera e Senato interno entrambe le Camere su questioni secondarie per meglio nascondere par dimenticare
Le grosse questioni centrali
I grossi inganni le grosse truffe di questa legge
Io con rammarico con dolore
Ho visto in questi giorni in queste settimane in questi mesi la defezione socialista liberale
Quando lanciammo questi referendum sono inquirente
E sulla giustizia sulla responsabilità civile dei magistrati
Fummo aggrediti da tutti
Ma poi trasciniamo appresso la grande maggioranza della parte politica della classe politica
Creiamo uno scontro demo vitale serio all'interno del Consiglio superiore della magistratura
Creiamo interrogativi pronto un grande dibattito democratico sulle nostre condizioni sulle condizioni a nostra giustizia
Gli affetti di quella grande battaglia si riducono a questa legge
Mi domando se invece avessimo avuto avessimo avuto il coraggio di tenere nella ripresa della volontà popolare dell'otto del Nord nove novembre
Se non ci saremmo anche qui portati appresso
La grande maggioranza degli altri partiti a Democrazia Cristiana
E il Partito comunista
Perché quel file all'otto al nove novembre non è stato soltanto la decisione
Di una fuga opportunistica
è stata la valutazione di grandi partiti di massa che sapevano che non si potevano discostare da quella che già allora appariva
La rivendicazione della coscienza popolare
La grande domanda ridursi sia che saliva dal paese
C'avete invece lasciati soli
A un'opera di testimonianza per timori fare qui un dissenso quando potevamo insieme a raccogliere una grande vittoria civile
Diritto democratica
E con dolore con rammarico io devo rivolgermi al ministro Vassalli
Che in tante circostanze
Ho apprezzato e stimato
Per Derrick questa volta non posso associarmi al suo appello
Anche Vassalli sembra aver fretta liberarsi di questa legge
Non perché urgono pressioni corporative ricatti che anche lui dice Rita spingere ma poi approviamo questa legge ministro Vassalli
Ma perché urgono
Le grandi questioni della giustizia le grandi questioni delle riforme dei codici dell'ordine giudiziario
Dei nostri tribunali che attendono risposta dal Parlamento e dal governo no ministro Vassalli se facevamo qui una legge giusta rispettoso della volontà popolare rispettosa del della costituzione del diritto
Sia parleranno qui un principio di indipendenza dalla magistratura fondata sulla responsabilità del giudice davanti alla legge
Noi potevamo sperare di aprire una grande stagione di riforma democratica dalla giustizia
Su queste cedimenti
Noi possiamo soltanto sperare signor ministro
Limitare i guai
Di una nuova stagione
E sconfitte partitocratiche del diritto
E di nuovi cedimenti corporativi
Mi auguro di no
Temo purtroppo che sia così
è una brutta pagina è una brutta pagina della Repubblica per una brutta pagina per il Senato per il suo presidente una sede redigente convocata
Neppure lo sterile ridurre il regolamento dice non l'ho sollevata la questione Presidente del Senato ma dice che di regola per re per le convocazioni domicilio Bigio o occorrono cinque giorni di regola
Abbiamo fatto una sede redigente senza neppure avere la relazione scritta
è il presidente bontà sua ci ha avvertito
Che non sarebbe consentito ma in caso tanto grave che si passa sopra queste prassi
Sì travolgono norme e prassi regolamenti correttezza di rapporti parlamentari
Per correre appresso per correre dietro per arrivare in tempo
Perché è un organo le pressioni dei ricatti corporativi
Dei Cobas e la giustizia brutta pagina per la Repubblica brutta pagina per il Senato
Iscritti a parlare
E con queste parole pronunciate da Gianfranco Spadaccia al Senato nell'aprile ottantotto nel momento in cui veniva varata la nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Termina qui in questo momento di informazione
Realizzato con registrazioni tratte dall'archivio di radio radicale dedicato
Alla giustizia e alla responsabilità civile dei magistrati oggetto di una nuova richiesta referendaria promossa dalla Lista Pannella per la quale è possibile firmare presso tutte le segreterie
E comunali le circoscrizioni e ai tavoli che troverete nelle vie e nelle piazze delle vostre città in precedenza avevamo ha proposto interventi di Enzo Tortora del settembre ottantaquattro a Mila ni a Cosenza
Dichiarazione di voto del
Senatore Corleone
A Palazzo Madama sempre nell'aprile ottantotto