Consiglio Comunale di Napoli

Procediamo all'appello
Parlando
Su in alto
Italiane
Sindaco presente
Attanasio presente
Bernardini
Assente
Bisogni assente
Diteci
Verità
Assente
Bonfili io
Presente
Buono
Presente Caprara
Assente
Ciorra
Presente
Concordiamo assente
Coppola presente
Crocetta
Assente
Di Caprio
Assente
De Flavis
Assente
Di vita
Presente di dato presente
Di Mauro
Presente
Diodato
Presente
Duino Dorino assente
Hertha ed è presente
Esposito
Assente
Felli Co.
Felli Co. assente
Ferrari
Assente sì lascerei
Assente
Lo Rino assente
Formato
Presente
Fortunato
Assente Grimaldi
Presente imperatore
Presente
Io dice
Presente
Isernia
Assente lei porre
Presente Luongo
Presente
Ma Frey
Non sei assente
Manganaro
Presente miele assente
Migliaccio
Assente Monti
Assente
Mussolini
Assente
Napolitano
Assente
Nugnes
Assente
Ospite
Presente
Palumbo
Assente
Papà presente
Pomellato
Presente
Raia
Presente Rispoli
Assente rotondo
Presente leggero
Ruggiero
Assiste assente
Lusso
Assente Sannino
Presente
Sant'Angelo presente Sarnataro
Presente Simeone
Presente insomma
Presente Sora hanno
Presente Sorrentino
Presente squame
Presente Varriale
Assente Zeuli
Presente Sindaut
Presente
Sono presenti trentatré consiglieri su sessantuno la seduta è aperta valida nomino scrutatori i consiglieri De vita ospite e papà
Allora proseguiamo i lavori
Eravamo alle dichiarazioni di voto sul primo ordine del giorno
A firma Variale Diodato umiliato
Luca Esposito
Abbiate un attimo di pazienza perché le carte sono un po'in disordine
No
Allora abbiamo rintracciato le carte e Galleria maggiore sicurezza sugli ordini del giorno
Vi dò lettura nella parte finale di questo ordine del giorno di cui avevamo già sentito l'esposizione da Walter fungeva viali impegna il signor Sindaco ad esprimere un'attività di studio di ricerca nella direzione della preservazione del borgo marinaro
Considerando anche l'opportunità di una valutazione di fattibilità di una riqualificazione urbana limitata quei manufatti che i per storie perché senza statica
Venezia presterebbero a convivere con il nuovo dai realizzi arsi allora apriamo le dichiarazioni di voto consigliere Bava lei mi ha chiesto la parola
Prego
Sì signor Presidente
Chiesa l'avevo chiesta ieri sera la parola
E mi accingevo a intervenire con animo diverso
Da quello col quale sono costrette a intervenire stamattina
Si è dovuto registrare
L'ennesimo atto di arroganza
Di arroganza politica
Di una maggioranza chi è forte dei numeri
Ha cercato cerca continuamente da tre anni a questa parte
Dite a citare le opposizioni in questa città io non riesco a capire che il clima politico anche a livello nazionale è mutato e il voto di ieri alla Camera ne è una prova emblematica
Ne è una prova ancor più emblematica il fatto
Che è un signore
Un professore delle
Fratello di un monsignore
Riesce
A piegare a soggiogare
Ai suoi voleri un'amministrazione comunale un'amministrazione provinciale un'amministrazione regionale un Governo nazionale
Ieri lo disse l'assessore De Lucia il finanziamento dei centocinque miliardi all'ITIS è stato dato
Da un ministro leghista il signor Pagliarini
Pensate la forza di questo uomo di questo professore fratello di un monsignore che riesce a farsi dare
Centocinque miliardi
Da un ministro leghista cioè da uno
Che vorrebbe il filo spinato sulle rive del Po
E vorrebbe vedere i meridionali attiguo compra e gli albanesi accomunati agli stessi destini ci troviamo di fronte sicuramente ha una mente eccelsa a un uomo dalle capacità superiori si acquista forza
Perché io non conosco
Nella mia attività di uomo politico ma nella mia attività di uomo comune un privato che dalla Regione e Governo sia riuscita a farsi dare la cifra di centoquaranta miliardi
Per mettere su ieri sera si parlava di contenitore senatore Flo Rino parlava di un contenitore bene io dirò di più
Forse per mettere su nella città dei tacchi e del gioco delle tre tavolette mettere su un grande pacco
Un grande pacco all'interno del quale ritornano quelli che noi ritenevamo essere stati fugati quelli che ritenevamo essere stati sconfitti ritornano i fantasmi della Prima Repubblica di quella Prima Repubblica che non è mai tramontato
Non è mai tramontata per motivi estremamente semplici banale alla portata di tutti
è mai possibile che questo signore oltre a ricevere i centoquaranta miliardi di finanziamento pubblico impone anche un prezzo di ingresso
Il contribuente paga due volte paga i centoquaranta miliardi per mettere sul pacco e paga anche
Paga anche per vedere cosa c'è all'interno del patto si va oltre quelli che sono i venditori di Bacco dell'Aduc cresca di Forcella o di altri quartieri della città dove basta pagare solo il pacco per acquistarlo
Quei si paga il pacco per acquistarlo e si paga per vedere anche quello che c'è all'interno di questo pacco
Ieri sera assessore De Lucia lei ha detto una cosa gravissima
Non da un punto di vista tecnico amministrativo quale assessore di questa Giunta
Ma da un punto di vista politico
Lei ha messo sullo stesso piano la Fondazione Idis di Korolyov e gli abitanti del borgo marinaro dicendo che quello che si farà per l'ITIS si farà per il borgo marinaro o viceversa
Mettendo sullo stesso piano delle persone
Delle persone
Che vivono in quelle case da centinaia di anni
Concludo e chiedo la verifica del numero legale grazie
Si procede alla verifica del numero
Sindaco presente Attanasio presente Bernardini
Assente bisogni
Ad esempio bisogni assente
Brita scarsa fuga avverte affetto dritta presente Buonfiglio
Assente
Sakura sessantuno
Buono presente Caprara
Assente Ciorra
Presente concordia
Assente Coppola
Presente
Crocetta
Assente dei cabrio
Assente De Flavis
Assente diritta
Presente
Di dato
Assente Di Maulo
Presente Diodato assente Duino
Luino assente
Perfette
Presente Esposito
Assente bellico sms presente
Ferrari
Assente ti lascerei assente
Assente sullo Rino assente formato
Presente Fortunato
Assente il Grimaldi
I Maldini presente
Imperatore
Questo imperatore presenze
Io dice
Presente
Isernia
Assente
Lei è porre
Questa lei è porre per il fa presente
Luongo presente presente
Ma Frey
Ma Frey assente
Manganaro è sempre
Presenze
Miele
Assente
Migliaccio
Così Migliaccio assente
Monti
Monti assente
Mussolini
Assente
Napolitano
Assente Nugnes
Assente ospite
Assente Palumbo
Assente papà
Assente
Come il
Presidente
Raia
Presente
Rispoli
Assente rotondo presente rotondo presente Ruggero presente
Lusso
Non so assente
Sannino Sannino presente
Sant'Angelo presente
Sarnataro
Ai sensi presente Simeone
Simeone
Si parlerà Simeone presente
Somma
Presente
Sora hanno
Presente presente Sorrentino presente presente squame
Presente
Varriale
Assente
Cioè un lei
Presente Sindaut
Presente
Richiamiamo gli assenti Bernardini
Assente bisogni contro assente Buonfiglio
Presente
Caprara assente concordia assente Crocetta sei assente De Caprio assente De Flavis
Assente Di Dato assente Diodato assente Dorino assente assente Esposito assente
Ferrari assente sfilata c'è assente Fiorino assente assente Fortunato assente Isernia
Assente ma Frey assente assenti e miele
Assente Migliaccio assente Monti assente assente Mussolini assente Napolitano assente Nugnes
Assente ospite assente Palumbo assente il Papa assente Rispoli assente russo assente Varriale asset assente
Sono presenti trentadue consiglieri la seduto prosegue validamente
Ci sono altre richieste di parola alle dichiarazioni di voto
Sull'ordine del giorno il consigliere virato prego Consigliere
Presidente io non intervengo
Sui fatti incresciosi avvenuti
Poco fa perché sono oggetto della denunzia
Che abbiamo presentato qualche minuto fa
Ma intervengo sull'ordine del giorno
In discussione
Io sono preoccupatissimo
Per quanto sta avvenendo
E per quello che l'accordo di programma
Perché l'accordo di programma
è uno strumento che veniva utilizzato nei tempi della Prima Repubblica per rubare per estorcere tangenti
Per fare tutto quanto bisogna fare per consumare dei veri e propri atti delinquenziali questo non è il mio pensiero
Ma è il pensiero dell'assessore De Lucia espresso in quest'aula in sede di discussione sulla variante occidentale che poi tra l'altro
è
L'oggetto di questo accordo di programma
E ricordo che nel corso del mio intervento in dibattito generale sulla discussione appunto sulla variante della zona occidentale
Io mi permisi di dire fra le altre cose che probabilmente era interessante prima di discutere in quest'aula di quella che doveva essere la variante per la zona occidentale
Poteva essere interessante confrontarsi ed avere un'intesa in via informale
Anche con l'ente Regione nella sua replica all'assessore De Lucia
Mi convinse di una cosa che io non conoscevo che l'accordo di programma era una cosa scellerata che non doveva mai essere utilizzata
Perché lì si impediva di intervenire a quelli che erano i cittadini a quelle che erano le associazione si impediva di intervenire finanche a quelli che erano i consessi consiliari si impediva a tutti di intervenire per modificare l'accordo di programma
E quindi con l'accordo di programma sia diveniva quest'intesa chiusa che nessuno più poteva modificare si consumavano si consumavano gli atti delinquenziali della Prima Repubblica allora io
Voglio capire assessore Lucia lei mi ha convinto in quel momento con quella tesi e con quelle parole
Oggi però vorrebbe convincermi dicendo l'opposto di quanto sostenuto ed è riportato ovviamente nei verbali che hanno accompagnato
Quella discussione in consiglio comunale vuole convincermi del contrario che l'accordo di programma è una cosa santa per muoversi per fare in fretta e per garantire lo sviluppo di Bagnoli anche perché poi tra l'altro e non so se pensa di fregare se stesso
Anche perché poi tra l'altro tutto quello che è contenuto nell'accordo di programma avviene nel pieno rispetto della variante sulla zona occidentale votato alla quest'Aula senza il nostro appoggio come gruppo comunale ma comunque questa Awlaki ha votato quel quel documento ha votato la variante per la zona occidentale lei vuole fregare se stesso dicendo che l'accordo di programma viene fatto nel pieno rispetto di quanto riportato nella variante nella zona occidentale abbia assessore Lucia
Io
Non sono sicuramente bravo quanto lei anzi non non riesco neanche ad avvicinarmi a quella che è la sua bravura soprattutto in quelle che sono in quelle che sono le materie afferenti l'urbanistica ma riesco a leggere in modo più o meno attento le carte e mi pare che quella che era una sua battaglia cioè di liberare la costa da tutto quello che c'è sulla spiaggia per riportare la spiaggia i napoletani per riportare la spiaggia i turisti per riportare tutti quanti sulla spiaggia dicono oggi o libere liberava libera da da da ogni tipo
Di insediamento ed ogni tipo di costruzione e questo è stato uno dei suoi motivi di battaglia più forti più interessanti per quella che è la sua cultura urbanistica oggi invece io leggo tutt'altro in queste carte leggo
Che non solo rimarrà lì quella quelli che sono gli insediamenti disse su quella spiaggia ma addirittura si prevedono degli altri interventi che vanno ad aumentare le superfici e le bollette le volumetrie
Di quello che è l'insediamento i disse beh assessore De Lucia non bisogna essere urbanisti e non bisogna essere bravi quanto lei
Per capire che questo che questo avviene
Che questo avviene
In maniera diametralmente opposta a quanto previsto dalla variante di salvaguardia allora io perché ho fatto questa premessa perché ritengo che se c'è qualcosa da salvare lei sulla spiaggia di Cologno sicuramente non è la Fondazione Idis
Che
Purtroppo io ho dei limiti non sono riuscito ancora a capire qual è il suo scopo a che cosa serve questa città della scienza e qual è il beneficio per la città di Napoli
Qual è il beneficio per la scienza qual è il beneficio per la occupazione in questa città e nella regione allora io ritengo che se c'è qualcosa da salvare sicuramente non è lui disse ma se c'è qualcosa da salvare e l'insediamento umano che esiste al Borgo Marinari se c'è qualcosa d'altro da salvare
Sono le duecento famiglie con quelle che sono le abitazioni esistenti su quell'aria
Perché una zona come quella è viva se esiste un Borgo Marinari vivo un Borgo Marinari abitato un borgo marinare che riesca a garantire la vitalità
Di quella che deve essere la zona e la spiaggia turistica anche dei napoletani e non solo dei napoletani ma questo
Si può verificare solo se noi riusciamo a garantire a tutelare e a difendere l'insediamento umano esistente su quella su quella spiaggia mi dispiace
Che qualche parte politica in questo Consiglio comunale solo perché ha avuto dei di input precisi non riesce a confrontarsi in maniera serena su questo tipo di esigenza vale a dire sul fatto di difendere le abitazioni e gli inquilini che vivono lì sul litorale sulla spiaggia di coro odio promettendo loro nel caso in cui dovessero essere abbattute quelle case Prodi promettono una casa della legge centosessantasette che dovrà essere costruita nella zona nell'entroterra della zona di Bagnoli beh
Io penso che cosa è vivere sul su quella che è la spiaggia di di di coro odio e garantire la vitalità di un Borgo Marinari altro è prevedere uno scellerato è pesante insediamento legge centosessantasette e perché no vedi Scampia che cosa succede e allora io per questo motivo Presidente
Chiedo
A lei e ai colleghi del Consiglio
Anche a lei in quanto lei dovrà votare Presidente quindi mi rivolgo anche a quella che dovrà essere la sua serenità sull'espressione di voto
Per per questo ordine del giorno le chiedo di accogliere favorevolmente questo ordine del giorno a difesa non solo degli abitanti di coraggio non solo di quello che l'insediamento abitativo
Ma a difesa della vita e della vitalità chi dovrà vere il Borgo Marinari dico Rodio che sicuramente non è garantito dalla Fondazione Idis che ha tutt'altri intendimenti da quello che sentivo ieri in quest'aula e da quello che si legge sui giornali e in qualunque altro posto tutt'altri intendimenti che quelli che garantire la vitalità del del Borgo Marinari dicono di una ringrazia
Ci sono altre richieste in Emilia e azioni di voto
Prego Consigliere varia
Grazie Presidente signor assessore buongiorno
Colleghi consiglieri
Sento l'obbligo di intervenire di nuovo su questa materia
Che credo sia una materia importante per la città
Noi stiamo registrando con questo accordo di programma tra l'assessore
Caro signor sindaco
Siamo Degis dando con questo accordo di programma
Uno scippo istituzionale
Qualcuno ci sta defilò urlando
Di quelle che sono le nostre competenze
Di quelle che sono i nostri compiti istituzionali signor sindaco
Io colgo l'occasione
De la presenza del sindaco
Per dire delle cose che ho detto ieri che confermo stamattina
E che mi sono meravigliato
Mi sono meravigliato signor sindaco
Che lei
Dopo
Tre anni e mezzo che ha dimostrato di essere un sindaco coraggioso
Mi sono meravigliato che
Al richiamo
All'invito del presidente della Giunta regionale
Per siglare un accordo di programma
Che vede da una persona
Che non ha più a mio modo di vedere signor sindaco i requisiti morali
Non ha più i requisiti morali signor sindaco per interloquire con lei
Con lei capo di questa amministrazione
Con lei che ha sempre dichiarato e sostenuto di costruire la legalità e la trasparenza in questa città io mi sarei augurato che nel momento in cui è stato invitato al presidente aggiunto a Rastrelli e sapeva benissimo che a quel tavolo c'era un cittadino che a mio modo di vedere appresso i requisiti morali perché in uffici
Comunali signor sindaco lei sa e a conoscenza che hanno trasmesso hanno accertato un reato ma un presunto un reato di abusivismo edilizio
E a lei non poteva e non doveva sedere a quel tavolo
Non solo perché il cittadino ha perso i requisiti potrà ma anche perché è assente dichiarate le abbiamo sempre sostenuto la piena autonomia
Del territorio
Però probabilmente
Probabilmente signor sindaco
Qualcosa non è chiaro in questo accordo di programma
Io mi appello alla sua sensibilità che ha sempre dimostrato in questa ma io ho presentato un ordine del giorno
Nel quale ho cercato di dimostrare
Che come siamo dimostrando attenzione per la Città della scienza
Dovremo e dobbiamo dimostrare attenzione anche per il borgo marinaro
Mi sono permesso di presentare formalmente
Un ordine del giorno
Che porta la firma
Di tutte le forze di opposizione
E un ordine del giorno
Che io interpretò abbastanza largo
Con questo ordine del giorno c'è un sindaco io non è che in impegno lei l'amministrazione a fare questo
Dico sul quando
Che il sindaco impegna sino ad esperire un'attività di studio e di ricerca nella dichiarazione di preservare e conservare il borgo marinaro ma dico anche ancora di più
Considerando anche l'opportunità di una valutazione di fattibilità di non di una riqualificazione urbana dico ancora di più limitata quei manufatti che lei sceglie signorsì quali
Eventualmente debbono rimanere in piedi e quali eventualmente debbono essere abbattuti
Quindi non è un ordine del giorno perentorio signor sindaco dall'è la possibilità di Scelta di la votazione
Per poter preservare cosa per poter preservare quei manufatti
Che io considero manufatti
All'interno del quale c'è una storia c'è una memoria storica della città
Nella quale signor Sindaco solo quei manufatti
Che ci permettono ci permetterebbero ci permettono e ci permetterebbero
Via vederci di accorgerci che domani atto d'olio a Bologna a Bagnoli
Nel mare delle nuove ed era lì realizzazioni ci gira anche questi piccoli manufatti che comunque ci ricordo né ci riportano ad una tradizione cittadina questo era quello che io mi permetto di chiederle credo che l'ordine del giorno che è tranquillamente può essere approvato
è un ordine del giorno che non è perentorio non è riduttivo limitato a è un ordine del giorno aperto aperto perché io sostengo un principio elementare
Se io sì
Il principio che io sostengo e questo se io e lei insieme andiamo al centro ricreazione
Ci benda non e poi ci tolgono la benda io e lei non ci accorgiamo gli Stati a Napoli perché ci troviamo all'interno di strutture ipermoderno
Io non voglio che i miei figli i nostri figli
Vadano a Bagnoli a cordoglio e non c'è accordo risale a Napoli come fare perché Napoli non si discosti da questa realtà che andiamo a realizzare a costruire lasciando quei manufatti
Che hanno una storia intensa che al proprio interno
Non tutti perché sia tenendo conto che ci sono anche baldacchino ma alcuni manufatti che noi riteniamo sia per estetica
E sia per l'oggettività
Possono rimanere allora ecco una testimonianza
Signor sindaco una testimonianza anche o umide di una nostra storia della nostra città
All'interno di questo Nuoro Dalia Lizzani
Come possiamo sì io Presidente non comprende re questa elementare ragionamento
Come possiamo non capire che cosa voglio tirato da odio chi andrà a Cologno dopo di noi deve accorgersi di stati andato
E allora per fare questo oltre alla segnaletica
Con l'olio Napoli Città della Scienza
Sarebbe opportuno a mio modo di vedere
Lasciare almeno qualche testimonianza
Di edilizia che ci riporta tutti quanti ha una storia
E al e ha una memoria questo è quello che io chiedo
Credo che sia un ordine del giorno che possa essere approvato signor sindaco
Io chiedo a lei perché già nella discussione del consolato di ieri mi è sembrato di avvertire che della maggioranza
Non ci sia questa volontà di approvazione di questo ordine del giorno
Io quindi mi appello
Alla sua sensibilità
E chiedo a lei signor Sindaco chiedo a lei
Di aiutarmi chiedo a lei signor sindaco di aiutarmi perché quest'ordine del giorno possono essere approvato queste l'aiuto che è formalmente pubblicamente
Sommessamente io faccio a lei al capo dell'amministrazione ma altresì debbo anche ricordarle che qualora questo ordine del giorno
Non fosse accolto da questa maggioranza ve ne assumerà tutto il peso tutta la responsabilità
Di non voler farvi entrare nell'ambito di cordoglio del loro cambiamo ad alzare anche un significato della nostra cultura la nostra tradizione della nostra presenza in quell'ambito grazie
Grazie a lei con la prova consigliere Sposito
Grazie presidente
Senti io voglio cartine
Dalle ultime dichiarazioni vorrei che il collega Lepore capogruppo del PDS mi ascoltasse
Dalle ultime considerazioni che ha fatto il collega Varriale presentatore dell'ordine del giorno sostenitori io dico di una battaglia insieme anche a noi ad altre forze politiche dell'opposizione anche forse della maggioranza
Un ordine del giorno
Che io definisco signor Sindaco un ordine giorno moderato ragionevole
Un ordine del giorno che deve ristabilire deve riportare
Se ci sono le condizioni di quest'aula il dibattito
Su questa questione specifica che questa del due ordine del giorno
E sulla questione più in generale
Di Bagnoli di questa varianti questo accordo di programma
Dobbiamo da questo ordine giorno di portare dibattito oggi
E vogliamo confrontarci oggi tutto il giorno tutto il tempo necessario
Rispetto a questa questione
Perché sentiamo la responsabilità comunque anche da posizioni diverse di affrontare questo ragionamento
L'ordine del giorno
Presentato al collega Varriale pone e ripropone all'attenzione di questa o la signor Sindaco una questione che pure trattammo che pure abbiamo trattato
Nella Commissione con l'allora presidente Amato della terza commissione con l'assessore De Lucia con il signor Sindaco ricordo che ci furono io della commissione a cui partecipò anche il sindaco le quali anche queste questioni alcune di queste questioni in particolare quella dei cittadini
Di questa zona cittadini dicono gli ho ricordo se la memoria non mi tradisce che fu oggetto di un dibattito forte anche all'interno di e per quei giorni assessore Lucia se lei se lo ricorda durante l'approvazione della variante allora
Io faccio un appello
Agli
Alle forze politiche la maggioranza che spesso
Per un vero
Che molto spesso purtroppo solo per divisioni politiche a volte vengono presi alcuni ordini del giorno e votati contro per fare una valutazione e per partire dalle considerazioni del collega Varriale dell'appello che io ritengo generoso moderato e di stile con il quale collega la reale ha posto questa questione anche nel ricercare una un consenso politico perché noi dobbiamo riportare in quest'Aula e guai a chi volesse portare fuori da quest'aula questo discorso
La questione di Baglioni
Io penso che questo Consiglio comunale anche da posizioni diverse signor Presidente chiamato oggi e noi lo vogliamo fino in fondo fare per quanto riguarda il gruppo di Forza Italia in quest'aula siamo chiamati a dare una risposta
Seria rispetto a questa vicenda vogliamo fare chiarezza aspettiamo che l'amministrazione comunale faccia chiarezza su alcuni quesiti molti quesiti da Bossi anche il collega florido alcuni di questi condivisibili sicuramente quali sui quali ancora l'amministrazione in fase sicuramente di approvazione
Di quest'atto sicuramente darà però ritengo che questa vola oggi
Debba necessariamente confrontarsi e decidere del bene o nel mare con posizioni diverse
Per decidere però c'è una necessità quella di dare una grande attenzione anche questi ordini del giorno che era sostanza ripropongono questioni serie così come quella dei cittadini bagno non potremmo capire due pesi e due misure
Non potremmo che aprire trattamenti diversi non potremmo e non ci spiegheremo e non potremmo spiegare alla città
Quali sono state quali fossero a voi le considerazioni che questa amministrazione fa succitati iniziando ora esiste all'interno di questa Amministrazione una concezione che in questa città possano esistere cittadini Isernia e cittadini di serie B loro ne vogliamo portare con tranquillità
Con
Proposte con confronto ma in quest'aula oggi signor Presidente
Questo argomento
Vogliamo arrivare alla votazione di questa delibera oggi
In quest'aula confrontandoci ma abbiamo necessità praticabile dalla maggioranza che purtroppo non vedo vedo assente vedo distratta
Perché non ricerca o non riesce a capire come ricercare
Mi dispiace dirlo anche su questi atti che sono importanti un atto politico importante sottoscritto dal nostro gruppo da altri gruppi proposto dal collega Varriale che devono riportare il ragionamento
E soprattutto devono dimostrare come questo Consiglio comunale a una maturità è una sensibilità nel decidere e del scegliere quindi io concludo Presidente esprimendo il nostro voto a favore di questo ordine del giorno voglio spingere oltre non solo da fuori anche l'invito l'appello
A tutto il Consiglio comunale affinché questo ordine ciò diventi uno dietro del consiglio
Perché ritengo che collegava reale non abbia nessuna voglia nessuno dei sottoscrittori abbia nessuna voglia di primogeniture
Mi pare che le parole dette sono state dette modo
Esemplare questo problema perché si invita l'amministrazione comunale a studiare non si impone all'amministrazione comunale una scelta ma mi pare signor assessore che si invita l'abitazione un'aria esperire ipotesi che potrebbero anche risultare potrebbero avere anche risultati negativi questo non lo sappiamo però non vogliamo precludere
La possibilità di dare l'amministrazione comunale la possibilità di ricercare il modo come far convivere un borgo marinaro che come bene ha detto ieri collega ospite significa riqualificare rivalutare rilanciare un borgo marinaro che ha una storia una tradizione che potrebbe anche coniugare quello che voi immaginate di fare in questo futuro di Bagnoli
Allora io concludo presidente con invito che e con l'auspicio che questo ordine giorno venga approvato e abbiamo consenso più largo possibile grazie
Grazie consigliere
Esposito l'anno consiglieri lei poveri
Presidente io intervengo anche in relazione alle cose dette dal consigliere Esposito che mi ha chiamato in causa per
Una risposta a un quesito che riponeva che credo sia un quesito rilevante
Vorrei però approfittarne per c'è da dire che credo che sia utile che si sia ripristinato un clima di lavoro nel consiglio comunale che l'unico e ci può consentire di approfondire nel merito le questioni
è di valutare verificare anche quanto l'opposizione dice in questo Consiglio
Devo dire che in questi giorni vi è stata da parte della maggioranza un atteggiamento esattamente di questo tipo
Sia mercoledì sia il primo giorno di convocazione del consiglio martedì quando è venuto una richiesta
Di non discutere subito di questo argomento perché vi erano parlamentari come il senatore Florina impegnati in una seduta importante in una discussione importante
E quindi tutti quanti abbiamo ritenuto fondamentale il contributo che poteva venire dalla non dall'intero gruppo di Alleanza Nazionale che era presente ma anche dal senatore Florina su questa materia
Questo nella giornata di ieri si è sviluppato un confronto che è durato fino a quasi mezzanotte della giornata di ieri
A mezzanotte ci saremmo aggiornati perché oggi era convocato un nuovo consiglio comunale quindi vi era e vi è stata in ogni momento di questa disse discussione la disponibilità ad ascoltare a comprendere e aprire un atteggiamento di chi vuole nel merito di un atto amministrativo discutere perché è qui che si deve svolgere la discussione cari colleghi consiglieri del consiglio comunale
Mi è parso strano quello che è avvenuto questa mattina spero che possa essere superato anche sì sentito parole roboanti da parte del Consigliere di dato
Spero che si possa riprendere un costume a un confronto civile di merito
E non
Un atteggiamento pronto a colpo di mano alla provocazione che questo sarebbe sbagliato consigli di fronte a un atteggiamento che è stato di estrema disponibilità confronti politici avvengono credo in questo modo
Nel merito delle questioni discutendo in piena autonomia di valutazione io ieri ho detto che le questioni che erano state poste erano questioni rilevanti ed era giusto discuterne fino in fondo
Proprio per questa ragione mi sembra incomprensibile quello che è avvenuto spero che non si voglia procedere ulteriormente in una direzione che non è quella del confronto civile del merito
E si eviti anche diciamo di aprire discussioni che non sono discussioni di carattere politico perché sinceramente su discussioni
Che non hanno questo carattere io poi ci sono altri strumenti ci sono gli strumenti
Del diritto della legge e su questi sicuramente abbiamo la possibilità di dimostrare che questa mattina vi è stata un atteggiamento sbagliato provocatorie da parte di alcuni consigli detto questo nel merito della questione che poneva il consigliere Esposito io credo noi dobbiamo riflettere
Credo che se dovesse essere ben posto in votazione l'ordine del giorno del consigliere Varriale così come è stato formulato noi saremmo obbligati a votare in senso contrario perché un ordine del giorno che pone in termini
Precisi una questione che in contrasto con la variante di Bagnoli e noi siamo l'ho già detto nel mio intervento ieri lo ripeterò nella dichiarazione di voto
Siamo perché le scelte che la variante di per Bagnoli ha delineato siano tutte mantenute
E ci muoviamo in quella direzione quindi mettere in discussione delle scelte fondamentale di quel piano non ci troverebbe d'accordo ma la riflessione su uno dei punti contenuti questo ordine del giorno che è quello relativo alla creazione su quella parte dell'area di Bagnoli
Di un approfondimento per perché si possa procedere sicuramente alla delocalizzazione ma in tempi omogenei su tutte le strutture io credo che questa possa essere sviluppata e allora invito anche l'amministrazione a darci il proprio parere e a valutare se Possa invito il consigliere Varriale gli altri firmatari se possa essere riscritto riformulato questo ordine del giorno devo dire che c'è neanche uno
Presentato dal consigliere De vita
Che affronta queste tematiche con grande consapevolezze io dico se c'è la possibilità naturalmente insieme all'Estadio estensori consigliere De vita in particolare che ha lanciato un'ipotesi molto forte forse mi sembra più coerente con la battaglia che fino a questo momento abbiamo condotto per la variante di Bagnoli se c'è la possibilità di trovare una formulazione che trova il Consiglio soddisfatti io sono assolutamente d'accordo a seguire questa strada
Che è una strada di reciproca comprensione e che può portare a un risultato positivo quindi io inviterei anche l'Amministrazione ad esprimersi i proponenti a valutare questa possibilità perché mi pare che nel merito ci sia questo questa possibilità di lavoro su quell'ordine del giorno ratio
Mi ha chiesto di non aveva chiesto di parlare l'assessore De Lucia prego assessore
Sì grazie Presidente
Io ascoltato con molto a interesse l'illustrazione dell'ordine del giorno da parte del consigliere Varriale ieri
E poi gli interventi che si sono succeduti stamattina
E raccolgo o l'invito del consigliere Esposito Luca Esposito
A utilizzare questo documento per fare chiarezza sulla situazione per quanto mi riguarda io ci provo
Di questo documento la parte
Che secondo me non può essere accorta
E quella la quale faceva riferimento teste il il consigliere Lepore
Perché il documento proprio caro Varriale da questo contato una cosa che io e il terzo intervento che Faccin questa una
Io ho ascoltato con attenzione vorrei che mi si ascoltasse con altrettanta attenzione sto continuando a ripetere ma non facciamo nessuna modifica
Alla variante
Per Bagnoli
La variante urbanistica che facciamo scattare
Con l'approvazione dell'accordo di programma è al Piano regolatore del mille novecentosettantadue non è al piano regolatore approvato in quest'Aula e non capisco perché con con pervicacia il consigliere Varriale continua a sostenere che noi vogliamo modificare la variante per bagno allora se troviamo un'intesa su questo caro Varriale non c'è nessun problema accogliere la finalità che ci si propone che è quella di a vere uno spesso uguale comportamento
Nei riguardi dell'Idis e nei riguardi degli abitanti di Bagnoli
Si può si può si può avere si può avere consigliere papà si può valere si può avere se cortesemente se cortesemente mi ascolta io credo che si possa e si debba venire lo stesso comportamento io in ogni occasione
In quest'Aula e nelle discussioni pubbliche nelle assemblee con i i cittadini che abitano sulle spiagge di Bagnoli ho sempre detto vorrei ripeterlo vorrei che su questo ci si riconoscesse l'assoluta coerenza
Ho sempre detto che i cittadini di Bagnoli non avranno nessun trattamento diverso da quello riservato all'ITIS
Quando lei disse sarà demolita perché lì disse sarà demolita perché in contrasto con la previsione dello strumento urbanistico
Approvato da questo Consiglio comunale allora la stessa sorte sarà riservata alle abitazioni che stanno impropriamente sulla spiaggia
All'una e agli altri sarà data una sistemazione alternativa pienamente confacente alle esigenze di una istituzione scientifica e alle esigenze residenziale degli abitanti ho anche detto ieri credo d'averlo detto con estrema chiarezza perché ci troviamo in questa sorta di ampi passi di situazione che certamente per alcuni versi
è imbarazzante ma ci si trova di fronte a un finanziamento disposto molto prima che essi affrontasse la questione di Bagnoli
E bisogna naturalmente impedire che ci sia un uso lo non pienamente
Tempestivo e corretto dei finanziamenti di cui di cui si dispone
Allora se siamo d'accordo
Su queste premesse
Io vorrei invitare
Il consigliere Varriale consigliere Lepore mi è parso di capire nel suo ultimo intervento nuove nella stessa direzione
Di modificare l'ordine del giorno
Ribadendo la simultaneità la contemporaneità delle operazioni
Quello che si fa per una parte quello si fa anche per l'altra se questo è l'obiettivo mi pare che questo sia l'obiettivo nei diversi interventi che si sono succeduti io credo che si possa arrivare a una stesura concordata
E sostenuto approvata dalla Giunta
Io vorrei anche rispondere se però sta in aula cogliere l'occasione per rispondere al consigliere Di Dato che però non c'è
E allora gli rispondo la prossima volta circa l'istituto dell'accordo di
Dell'accordo di programma ma lo farò in un in un prossimo intervento allora se si è d'accordo io propongo e sono disponibile per collaborare una stesura modificata del documento grazie presidente
La parola al Consigliere ospite
Signor presidente
Colleghi
Del Consiglio credo
Che i chiarimenti forniti dall'assessore
Vanno nella direzione
Di intervenire specificamente sulla sull'ordine del giorno
Al fine di ritrovare un'assoluta garanzia
Che non ci sia
Per cui è stato e per qualunque altra vanto
Che si dovesse mettere in campo per Bagnoli che non ci sia nessuna
Partigianeria
Però alcuno
E questo è una forma e questa è una forma che credo garantisce ma operatori un consiglio comunale che ha inteso Intel per creare una variante urbanistica
Come un atto moderno come un atto nuovo
Come
Una opportunità per un futuro migliore di questa città
Quindi la simultaneità delle operazioni ridisse borgo marinaro credo
Metta in condizione più forze politiche di aderire
E di votare l'ordine del giorno
Un ordine del giorno
Io credo che in questo momento mi ascolti solo l'assessore Amato come Giunta assessore
Allora io le dico questo
E credo che si per anche lei vuole mi ascolti per favore Lepore abbia pazienza
Allora io faccio questa premessa gli ordini del giorno votare in quest'aula molto spesso molto spesso non hanno un loro prossimo
Cioè la volontà del consiglio comunale spesso non viene
Definita in termini operativi
Quando poi la Giunta deve operare le sue scelte
Allora se questi impegno dell'assessore De Lucia
Su questo ordine del giorno è un impegno che le forze politiche si sentono anche di accettare perché credo che discusse la simultaneità sia un fatto utile a un ragionamento globale sulla variante urbanistica
Io dico
Che questo ordine del giorno va trattato alla pari dell'ordine del giorno
Con il quale il sindaco Bassolino
Ha firmato
L'avete la la convenzione con la barca ad Oporto Capodichino
Perché è stato detto nelle Aule parlamentari
Che il sindaco aveva avuto mandato dal consiglio comunale per firmare quel documento
Quindi il che significa che quando si vuole operare una scelta
Si opera anche Tom indirizzò del consiglio comunale cioè con un ordine del giorno
Allora io vorrei che fosse chiara questa situazione perché non lo ricorderemo sempre in quest'aula
Rimane l'ordine del giorno un documento officiale del consiglio è di indirizzi è vero
Ma se quando ed indirizzi poi ha un suo prosieguo tipo firma
Bah Gene Sacks così altri ordini
Giorno devono avere lo stesso trattamento
Perché la volontà del Consiglio comunale
La volontà degli eletti
Quindi questo tipo di discorso che l'assessore De Lucia
Ha voluto con il suo intervento propugnare all'Aula
Io ritengo che le forze politiche né più forze politiche siano disponibili ad accettarlo
Ma che abbia lo stesso trattamento di altri ordini del giorno molto più importanti di questo e quindi io invito
Il presidente del consiglio comunale ad ascoltarsi la bobina appena possibile perché non mi ascolta adesso
Invito a fare in modo che se l'ordine del giorno viene votata dall'Aula vi devo darla gli eletti abbia un trattamento idoneo cioè quello di una sua di un suo prosegue di una sua definizione
Come è successo con la Budget Saccà così devono fare anche altri ordini del giorno tipo questo
Questa è la garanzia che noi chiediamo al presidente
Nel rispetto del Regolamento ed elementi
Consigliere ospite non riesco a immaginare quale possa essere la procedura particolare più che raccomandare all'amministrazione se mi chiarisce a che a che pensava perché non non ho capito
L'ipotesi è quella di io non ho pensato io l'ho detto e a lei che era al telefono e salgo calmierare gli anche il presidente io non ho pensato io l'ho detto e all'Asia Gentile lo vogliono ripeto è grazie
Io ho fatto lei corre per favore mi segui
Allora Consiglieri altri allora l'assessore De Lucia diceva
Che non si cambia niente della variante urbanistica e noi siamo d'accordo
Diceva che questo ordine del giorno può creare una può creare un indirizzo di simultaneità quello che succede tempi visse succede vedi box
Noi votiamo l'ordine del giorno
Votato l'ordine del giorno c'è volontà dell'assise istituzionale del consiglio comunale e quindi la volontà degli eletti
Io chiedo la garanzia che questo documento alla pari di altri documenti
Sia considerato così come è stato già considerato un ordine del giorno che ha permesso la firma dell'accordo jazz Aqaba
Quindi il consiglio comunale solo con una con un Indirizzo con un ordine del giorno il sindaco ha dato auto ma nato attraverso la volontà del Consiglio a firmare
Il documento albore che abbiano dissesti trattamenti cioè non esistono ordini del giorno diversi da altri ordini del giorno sono tutti uguali
O sono tutti diverso
Delitto devono essere tutti trattati allo stesso modo presidente noi abbiamo dall'inizio legislatura ad oggi fatto centinaia di ordini del giorno votati all'unanimità di questi centinaio ordini del giorno il novantotto per cento non è stato mai messo nelle condizioni di rendere operativa la volontà del Consiglio comunale allora c'è stato un precedente che risale a pochi giorni fa
L'accordo cessa Cribari che con un ordine del giorno è stato sottoscritto io dico che queste volontà del Consiglio comunale dovesse garantite sempre e non una sola volta
Questa è la garanzia che io vi chiedo
Simul cadent ma
Allora consigliere ospite la ringrazio sarò in modo che dalla presidenza
Attraverso la mia modesta nessuno avendo una raccomandazione nel senso da lei segnalato all'amministrazione va bene allora con l'assessore De Lucia sì lei aveva
Stanno predisponendo un nuovo testo dell'ordine del giorno
Un'integrazione all'ordine del giorno sì sì è un agente Grazioli giusto di Viazzi così che su basi
Ci sono altre dichiarazioni di voto sulla
Allora attendiamo l'integrazione
Consigliera reale è pronto il nuovo testo
Testo integrato
Qui è pervenuto
Il testo integrato ne do lettura all'aula
Considera Baba
Posso dare prima lettura del testo integrato e poi le do la parola per l'ordine dei lavori credo che sia giusto come dato logico debba
Dal signor Presidente la logica invece impone secondo me visto che io le avevo preannunciato che Alleanza nazionale mantiene in vita l'ordine del giorno firmato anche da Alleanza nazionale oltre al consigliere Varriale e quindi la logica impone che si voti prima l'ordine del giorno non c'è dubbio
Questo non c'è dubbio va bene stavo cercando e quindi la sua richiesta è di mantenere in vita il primo ordine del giorno e di metterlo in votazione poi dopo di mettere in votazione
La la l'altro teste
Consigliere Variale anche lei Meneghesso lavoro sull'ordine lavori no
Allora vi do lettura del testo così come è stato integrato il consiglio comunale di Napoli premesso che nella Enrico coglie in particolare a valle
Di via Broglio insistono manufatti edilizia residenziale tutti risalenti all'epoca lontana cinquant'anni e più che tale agglomerato urbano definito borgo marinaro ha sofferto la commedia la convivenza ambientale del polo industriale siderurgico presente sull'area
Che nella variante urbanistica della zona occidentale approvato da questo Consiglio è stato previsto l'abbattimento di tutti i manufatti edilizi a Baullari via voglio che l'accordo di programma di cui alla delibera ricordi proposto al Consiglio numero mille centottantasei subordinava la demolizione della città
Tale la scienza all'ammortamento degli investimenti
I relativi alla ristrutturazione degli immobili che altrettanta attenzione Mary del borgo marinaro riconoscendosi alla sofferenza di una comunità sia anche essa ben potrebbe convivere con il nuovo da realizzarsi ed in tal modo non disperde né disperdere una nostra memoria storica
Impegna il signor Sindaco e o la Giunta considerare il trasferimento del borgo marinaro con gli stessi tempi e modalità velisti per la Città della Scienza altresì che la delocalizzazione degli perché detti cittadini proprietari e inquilini nell'ambito la zona Comoglio si aspetto isolata avvenuta assegnazione di altro alloggio anche nell'ipotesi di sfratto eventualmente messo in atto dai proprietari
Questo ordine del giorno così come integrato
Porta la firma del consigliere Variale del consigliere che somma dedita e Buonfiglio allora
Prima di mettere in discussione
Questo ordine del giorno poiché è stato mantenuto il precedente udienza
Sì per appena è stato mantenuto il il testo originario che portava le firme anche di alcuni consiglieri di Alleanza Nazionale
Procediamo mettendo in votazione l'ordine del giorno nella stesura originaria e successivamente all'ordine del giorno così come integrato
è stato chiesto l'appello nominale procediamo all'appello nominale che ha ad oggetto all'ordine del giorno originario
Si proceda all'appello nominale
Prego la Segreteria di procedere
Sindaco no Attanasio
Attanasio
Assente
Bernardini
Sì Dini sei
Bisogni
Sì bisogni bisogni no
Brita
Sì Buonfiglio
No buono
No Caprara assente Ciorra no no concordia assente
Coppola no
La ricetta assente De Caprio assente De Flaviis
No no De vita
No
Di dato assente di Mauro
No Diodato
Sì
Dorino no Earth Prete
No Esposito
Sposito sei
Felli Co.
No Ferrari assente filare esce fila c'è assente sullo Rino
Ma se si trovino assente formato no no Fortunato assente Grimaldi Grimaldi
La sera prima al Dea sente imperatore no
Io dice no Isernia assente Lepore
No Luongo
No ma Frey
No manganaro no no miele assente Migliaccio
Bene assente Monti no
Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes no
Ospite no no Palumbo asse Palumbo assente papà sì
Pomellato no no
L'Aia no Rispoli assente rotondo
Rotondo
No Ruggero no no
Lusso no Sannino no no
Sant'Angelo
Astenuto
Sarnataro no no Simeone
Simeone assente
Adesso Simeone no no
Insomma no no Sora hanno no no Sorrentino Sorrentino no
Su quale me no
Varriale
Reale si
Zero lei no
Sennò
No no
Io voglio
Colonna sonora dopo
Consigliamo i nomi degli assenti per favore
Attanasio no
Caprara assente concordia assente Crocetta assegna offende De Caprio al presente di dato assente assente Ferrari assente si lascerà assente Florindo assente Fortunato assente Grimaldi
La Ribaldi no prezzo
Isernia
Assenti e miele assenze Migliaccio
Assente Mussolini assente Napolitano assente assente Palumbo essendo assente Rispoli assente
Allora l'ordine del giorno è respinto con trentotto voti contrari sei voti favorevoli a un'astensione allora passiamo all'altro ordine del giorno
Così detto integrato aveva chiesto di parlare il consigliere Di Mauro prego Consigliere
è stato uno sforzo durò a lungo
Che consente però di accumulare attorno a questo documento quindi consente di manifestarsi una di una volontà politica
Ritengo presuppongo
Che raccorda un ampio consenso intorno ad una volontà che è quella che si esprime in quel documento che è quella che si esprime in quei termini
E io approfitto dell'occasione per dire
Che secondo me alleanza nazionale ha sbagliato a mantenere invita il documento originario via non
Mantenere il suo consenso su questo documento integrato
Perché
Volendo contestare dissentire con quello che ha detto ieri il consigliere Brita dopo il mio intervento ovverosia che questa è una battaglia della destra
Così l'ha definita Luís del poco della destra dell'opposizione della minoranza quella di difendere le sorti degli abitanti del borgo marinaro di Korolyov non è così
Sono stato il primo ad intervenire ieri su questo argomento e mi sembra anche abbastanza in maniera abbastanza determinata
Questi dico che bene avrebbe fatto l'amministrazione l'assessore De Lucia a non
A non consentire tutto questo ma a prevederlo in maniera formale scritta perentoria
Già all'interno del documento
Un'amministrazione democratica come questi tra come questa avrebbe dovuto già prevedere inserire contenere in sei in quel documento una volontà di questo tipo
C'è un consiglio comunale che vigile e supporta
In questo caso l'amministrazione con una volontà che nel documento non si era manifestato e caro assessore De Lucia
Questa volontà che si manifesta non è però per virtù del consigliere Varriale o della destra che ha fatto le barricate su questo ma è una volontà maggioritaria è una volontà della città dei rappresentanti di questa città
Che non hanno consentito è che non consentono a questa Amministrazione di destinare modi e momenti diversi a due entità la Città della scienza e agli abitanti volendo dare un grande a graduatorie un livello differente
Di importanza di necessità a queste due a questi due a queste due entità queste due realtà
Per quanto ci riguarda l'abbiamo detto e lo ribadiamo oggi il destino degli abitanti dicono voglio non è inferiore non è di serie B rispetto alla all'interesse di serie A dell'ITIS sono due Inter interessi preminenti sono due interessi che devono convivere e allora io
Rimando al mittente
L'accusa o meglio l'accaparrarsi il merito come parte politica di aver di aver fatto propria questa battaglia di averla rappresentata essa sola è la città attraverso il suo consiglio comunale quindi tutte le parti politiche tutti i cittadini sono rappresentati in questa volontà che intendono mantenere pari dignità pari livello di importanza e di interesse a due entità differenti
Una non meno importante dell'altra grazie
Grazie a lei consigliere Di Maulo avvolgere papà
Signor presidente
è veramente sconsolante
E definisco e sottolineo la parola sconsolante
Assistere ai lavori di questo Consiglio comunale
Come sconsolante penoso
Ascoltare gli interventi che avvengono in quest'aula
Ci siamo lavati le coscienze
Vi siete lavati le coscienze
Risiede si macchiati
Del peccato originale che sta alla base di questa discussione
E che trova le sue radici in quella ferma opposizione che Alleanza nazionale ha fatto in quest'aula su quella variante di Bagnoli
Le parole
Del collega Di Mauro lasciano il tempo che trova
Non è un problema di chi si accaparra la battaglia o i trenta voti del borgo marinaro di Korolyov se è vero come è vero
Che assieme agli abitanti del borgo marinaro di Korolyov
Non ci sono stati gli esponenti di Alleanza Nazionale né tanto meno gli esponenti di Alleanza Nazionale hanno dovuto contattare telefonicamente o essere contattati
Telefonicamente per sapere qual era la posizione da assumere la posizione assunta da Alleanza Nazionale è stata chiara non oggi assessore De Lucia
All'epoca della variante su Bagnoli io stamane ho dovuto interrompere il mio intervento per chiedere la verifica del numero legale ne approfitto per esprimere meglio il mio pensiero
Il grave errore la cosa che lascia sconvolti e dovrebbe lasciare sconvolti
Tutti i colleghi consiglieri comunali non è il fatto se tra dieci quindici o vent'anni liti Issa anti tramvia da Bagnoli
Andrà via da Korolyov è il problema che si mettono sullo stesso piano le abitazioni di Korolyov e lui disse
La gente di Korolyov assessore De Lucia amici
Della maggioranza compagni di Rifondazione Comunista per cento e più anni ha dovuto sopportare
I danni fisici morali materiale di di dover convivere con le industrie altamente inquinante
E adesso nel momento in cui per quell'area territoriale per quell'area geografica
Si prefigura l'orizzonte a destini diversi
Sarà quello turistico sarà quello imprenditoriale sarà la piccola e media impresa sarà quel spie sarà ma sicuramente delle condizioni di vita migliore
Andiamo da questi cittadini li ringraziamo
Di aver respirato per cento anni i fumi dell'Italsider dice adesso no adesso ve ne dovete andare perché l'assessore De Lucia
Di radical chic che fanno gli amici del popolo
Ma lo fanno in maniera abbastanza demagogica hanno deciso di a Bagnoli da coro gli Ent su in giù deve andare tutto a terra
E mettono sullo stesso piano di questi signori saranno proprietari saranno inquilini faranno i pescatori o non li faranno non lo so e non mi interessa
Mettono sullo stesso piano
Il fratello del monsignore
Il professore Silvestrini che oltre ad accaparrarsi consensi e i soldi dati dal ministro leghista oltre ad accaparrarsi consensi e soldi dati da Comune Regione Provincia
Avvio lato anche le coscienze
Di chi siede in questo Consiglio comunale se stavamo nella Prima Repubblica avremmo dovuto denunciare che probabilmente erano circolate bustarella siccome siamo nella Seconda Repubblica
Non ci saranno state le bustarelle ma c'è stato il convincimento occulto
Di un signore che regala alla città di Napoli un pacco
E non un contenitore un pacco nello stile Forcello dunque esca con l'aggravante e lo dicevo poc'anzi che non solo si paga per comprare ma si paga anche per vedere
Cosa c'è all'interno del parco
Ed è veramente scandaloso
Mi si dirà ma il tuo Presidente presidente della regione Campania
è stato lui che ha promosso l'accordo di programma
Probabilmente ha commesso un errore di valutazione oppure nella veste istituzionale
Che ricorda Elena
Ha perso di vista quella che invece poi la realtà che è una forza politica all'opposizione del consiglio comunale di Napoli non può sottacere cento quaranta miliardi
In una città ai vertici per la crisi occupazionale quanti posti di lavoro non clientelare si sarebbero potuti creare sindaco Bassolino invece dei finanziamenti a pioggia e lavori socialmente utili i corsi di formazione con centoquaranta miliardi quanti metri posti di lavoro si sarebbero potuti creare in questa città bene
Le forze politiche
Dalla maggioranza all'opposizione mi firmano l'ordine del giorno congiunto lavandosi le mani e dicendo accomuniamo le sorti di Korolyov degli abitanti dico Roglia alle sorti di Silvestri
Mi sembra veramente scandaloso
Alleanza nazionale caro Di Mauro non vuole primogeniture sulla battaglia Alleanza Nazionale la continua la battaglia la continua come l'aveva iniziata
Sempre fedele a quella che è stata la sua linea di condotta difesa
Del borgo di Korolyov non ci interessano i voti del borgo di corolle ci interessa un principio che questi signori queste case
Che hanno dovuto subire negli anni la vicinanza del complesso industriale dell'Italsider adesso De quelle case miglia Novara hanno preso hanno aumentato di valore
Adesso che il si sono create delle condizioni di vita migliori noi li dobbiamo cacciar via e accomuniamo a questo
Un signore un privato uno che viene finanziato dal Governo dalla Regione che riceve
Delle concessioni edilizie che probabilmente a qualsiasi altro privato vengono negate in una città in cui non siete riusciti a far fare un parcheggio
Per la legge Tognoli è bene volete accomunare Alleanza Nazionale perché a questo punto devo presumere che è diventata ormai solo la battaglia di Alleanza Nazionale volete coinvolgerà Alleanza Nazionale in quest'operazione quest'operazione che è clientela
Non può non essere clientelare vogliamo sapere la gente che lavora nell'Idis con quale principio con quale bando di concorso in che modo si va a lavorare all'interno dell'ITIS vogliamo sapere ieri si faceva riferimento
Alla legge all'articolo ventisette
Faceva riferimento cessata tutto una diatriba procedurale
Ebbene signor Silvestrini è stato trasformato pratica probabilmente in un ente pubblico se è vero come è vero che partecipa è sotto esprime gli accordi di programma è quale ente pubblico
Che riceve un finanziamento di cento quaranta miliardi si fa poi magari anche un biglietto d'ingresso di otto mila lire non solo mi dispiace che non c'è l'Assessore D'Agostino in questo momento
Questa amministrazione si fa anche la Caravà narratore dei clienti per il signor Silvestrini si prendono i bambini dalle scuole si portano a visitare lì dis a pagare quindici mila lire
A persona tra biglietto d'ingresso
Pullman e merendina da comprare il logo e questo non è il clientelismo
Il clientelismo non è solo la bustarella che passa sotto banco e soprattutto creare delle condizioni di favore
Nei riguardi di un privato di un privato che poi a quale a quanti partiti a quanti politici dovrà fare capo
Questo è la il magma che avvolge la Seconda Repubblica non ci saranno più chi sono gli amici e chi sono gli avversari
Tutto un pastrocchio in cui volete coinvolgerci Noemi voteremo contro questo ordine del giorno
Che è poi
Può sembrare
La ciliegina sulla torta
è stata la prova lampante di come quello che è successo stamattina non è finito ma continuerà sempre e comunque in quest'aula la trasgressione continua delle regole
La trasgressione continua del Regolamento
Un ordine del giorno quello che stiamo discutendo improponibile
Da un punto di vista regolamentare perché non sottoscritto caro Presidente da tutti i gruppi politici
Non c'è l'accordo di tutte le forze politiche e quindi questo ordine del giorno non può essere presentato perché è chiuso il termine della discussione genera lei tutte queste cose ce le di a ribadite molte volte da quello scarno anche ultimamente quando si è discusso del Bilancio
Quello che noi abbiamo lamentato stamattina che poi dobbiamo assistere ai vari professori di turno che si alzano in quest'Aula e vogliono dettare le regole comportamentali sa mattina cessato una palese e grave
Violazione del Regolamento in questo momento si sta compiendo un'ennesima violazione del Regolamento
Io faccio appello lo so che sono parole che probabilmente andranno nel vuoto
Faccio appello alla sua sensibilità di garante di quest'auto l'ordine del giorno non è firmato da tutte le forze politiche anzi Alleanza Nazionale
è contraria a questo ordine del giorno in base al Regolamento lei non lo può accettare signor Presidente
La parola consegne Brita
Signor presidente a dire la verità parlare in quest'aula a dire la verità non è che mi interessi più di tanto ormai
Considerando il livello di attenzione e anche il livello degli interventi che ritengo farà francamente molto bassa
Stiamo assistendo a una schermaglia ad una battaglia sulla questione
Non dando dei principi ma di posizioni politiche
Dalla parte chi come il sottoscritto avvocato al seno nel merito ma l'attenzione rispetta alcuni problemi
Perché se è la verità è la storia
C'è un progetto presentato al sottoscritto in voi si prevedeva di salvare specificamente il borgo marinaro ma non vuole essere questo un elemento di ragionamento
Rispetta al quale io vorrei intervenire anche perché poi si vanno a sollecitare quelle che sono i reati di lesa maestà perché spesso la primigenio dura in questo consesso
E vista come un'apoteosi della propria figura come un protagonismo forsennato di chi non crede nei valori della politica
Per chi non crede nei valori ieri
Nei valori oggettivi delle cose ma crede sostanzialmente nella celebrazione di se stesso perché io non l'ho mai celebrato me stesso anzi sempre molto sommessamente ho proposto una serie di interventi concreti rispetta le cose non continuerò nel modo più assoluto a celebrare questi però un'unità di misura
Più universalmente a Napoli ha riconosciuto sotto il termine scusate non allora non la volgarità male senza concrete il termine la palla così si misura
Diciamo l'unità di misura spesso sfugge a molti consiglieri e come tale si va o in un eccesso o nella
Io ritengo che non possa essere messo in discussione
Una realtà importante qual è la Fondazione Idis in questa città non possa essere assolutamente messa in discussione
Perché è un livello di ragionamento al di sopra di quelle che sono le singole posizioni politiche
è una questione meritocratica di ragionamento concrete complessivo rispetto ad elementi oggettivi
Rispettato un passo diverso di questa città che cerca di recuperare
In quelli che sono stati ritardi storici ambientale e sociale della città fino io non vorrei che la città di Napoli possa essere ricordato solo per il vino e i fenomeni della camorra e della delinquenza e che invece non possa essere citata per fenomeni di grande capacità tecnologica imprenditoriale di innovazione tecnologica quindi questa è la mia preoccupazione politica in un'altra signor Presidente
Come è giusto
Deve essere la mia preoccupazione politica di salvaguardare Imer i meno a dei tiratori Piovene quelle fasce sociali deboli che non hanno capacità di incidere in quella che sono gli elementi e potere decisionale che spesso passano al di sopra delle realtà al di sopra della realtà del bisogno al di sopra delle realtà sociali e come tale mi sono permesso di diventa
Sempre e comunque la storia né fatto e ne fa fede
Non assumo nessuna primigenio dura rispetta questo ma voglio semplicemente dire mi sono permesso come sempre ho fatto in questo consesso avendo io una mia predisposizione solidaristica i più deboli
Se qualcuno nella storia di questo consesso pù
Abitare qualche mio intervento a sostegno dei forti beh molto probabilmente avrebbe difficoltà a reperire un solo intervento
Su in questo senso quindi molto sommessamente signor Presidente io dichiaro il mio voto favorevole
A questo
Ordine del giorno che si si si badi bene non ho firmato ma non ritengono del tutto plausibile e condivisibile
Invitando tutti quanti i consiglieri comunali a ragionare un poco più per la città
è un poco meno per quelle che sono gli interessi di bottega di qualunque genesi e di qualunque natura possono essere o da qualunque parte possano orig
Come gruppo politico
Avevamo firmato e abbiamo firmato un ordine del giorno che porta anche la firma di
Alleanza nazionale
E altri gruppi dell'opposizione
Dove sostanzialmente
L'ultima parte dell'ordine del giorno in discussione
E Assunta ossia quella che rimanda la delocalizzazione dell'abitato
Dico Rojo alla realizzazione
Degli interventi abitativi
Previsti nel Progetto di Bagnoli questo è il punto su questo c'è un documento come dire di ampia convergenza
C'è però appunto un dato nuovo che viene fuori in quest'ordine il giorno adesso in discussione
Quello di
Come dire tecnicamente considerare considerare il trasferimento del borgo marinaro
Che poi tutto è tranne che un borgo marinaro
Con gli stessi tempi e modalità previsti per la Città della scienza
Ora la delibera che è in discussione
Prevede tempi e modalità con messi a un piano di ammortamento un piano di ammortamento degli interventi necessari
Per la ristrutturazione dei fra musica pannoloni
Ed è un dato tecnico noi non comprendiamo come come dire si voglia collegare il trasferimento del borgo marinaro non solo alla realizzazione
Dell'abitato ma tempi e modalità che sono quelli di un piano di ammortamento che è cosa diversa piano di ammortamento rispetto a Investimenti per Città della scienza
Ecco ci pare una forzatura
Ci pare una forzatura
Rinviare
Un'azione non al dato come dire dell'assicurazione della abitativa
Che deve rimpiazzare
Quella che viene ma il rinvio invece a un piano di ammortamento che non esiste
Che non ha senso
Che non è collegabile all'insediamento abitativo hanno pare una forzatura
Pare un elemento come dire che in qualche modo
Cerca quasi in modo poco chiaro di confondere una decisione assunta una visione che deve tenere conto
Della
Necessità di fornire abitazioni
Come dire i al rimpiazzo del borgo marinaro
E che non può essere messa in discussione però come dire in modo surrettizio
Rinviando a un piano di ammortamento che è cosa diversa che non entra in alcun modo
Nella decisione relativa alla dislocazione dell'abitato
Per questo motivo noi votiamo contro questo ordine del giorno manteniamo la nostra firma sull'ordine del giorno come dire di ampia convergenza che invece focalizzava il concetto
Del rimpiazzo dell'abitato a come punto principale per la demolizione dell'abitato a mare
Ci pare ripeto che invece questa modifica a quest'ordine del giorno
In modo confuso in modo confuso cerca di rimettere in discussione una decisione assunta una decisione che deve tener conto delle necessità abitative del diritto all'abitazione di chi abita in quell'area
Ma che non può essere legata a un piano di ammortamento che per le abitazioni non esiste e che riguarda una clausola specifica tecnica dell'accordo di programma Città della scienza allargare l'accordo di programma Città della scienza al borgo marinaro come dire e ci pare un modo sbagliato dal punto di vista tecnico di confondere politicamente una decisione che è chiara ed è netta per questo motivo noi votiamo contro l'ordine del giorno modificato e manteniamo invece invita se anche fosse ritirato il successivo da altri presentatori ordine del giorno è lo voteremo grazie
Grazie a lei consigliere alla Paolo Ruggieri ha dato
Sì
Va be'presidente anche per per accelerare la discussione sui contenuti più qualificanti della cosa
Rinvio l'intervento dopo grazie grazie gli
La parola al Consigliere Varriale
La sessione gli diamo la parola dopo non c'è in aula
Dove la sua
Allora sulla parola la sessione dell'UCI
Chiedo scusa presidente la ringrazio
Il volevo esprimere il voto il parere favorevole dell'amministrazione al documento in discussione e replicare molto brevemente soprattutto all'intervento del consigliere Monti
Che denuncia confusione nel testo confusione che a me pare che non ci sia allora cerco di riepilogare molto brevemente il piano di ammortamento
Previsto o dall'accordo di programma che si vota
Riguarda ovviamente soltanto la Città della scienza
E serve a fissare i termini entro i quali può sopravvivere l'insediamento della Città della scienza quindi il piano di ammortamento è un atto contabile che riguarda esclusivamente la Città della scienza e serve a stabilire i tempi entro i quali va demolita poi la Città della scienza
Noi ribadiamo l'impegno con questo documento già assunto in questa aula credo con amplissima maggioranza
Che il trasferimento degli abitanti
Avverrà entro la stessa data nella quale sarà trasferita la Città della scienza confusione sarebbe consigliere Monti se facessimo il contrario se noi cercassimo se non dicessimo quello che abbiamo detto e che dice questo documento sembrerebbe che ci sia o la ricerca da parte nostra
Di un pretesto per tenere in piedi sine die
L'insediamento della Città della scienza e imporre invece il trasferimento degli abitanti siccome è proprio quello che noi non vogliamo né non vogliamo privilegiare la Città della Scienza rispetta nessuno
Ne vogliamo se così può dirsi qualcuno così lo interpreterà penalizzare gli abitanti a non facciamo altro che ribadire e da questo punto di vista io credo che vada sostenuto l'emendamento del consigliere Varriale
La contemporaneità delle due operazione simul stabunt simul cadent si potrebbe dire si potrebbe dire in in latino l'abbiamo sempre detto ribadiamo questo principio ribadiamo la scelta della variante di Bagnoli che non viene messa in discussione c'è solo un arco temporale che sarà definito da studi scientifici così come dice l'accordo di programma grazie presidente
Grazie a lei assessore De Lucia la loro consigli una reale
Grazie signor presidente signor sindaco signori assessori
Qualche riflessione credo sia doverosa
Al
Quasi alla ecco alla conclusione di questo documento che in
Dotazione
Io credo che vi sia posto per il primo ma non voglio
E se
Il proprietario la primogenitura di una iniziativa nella maniera più assoluta
Ho solo cercato di porre all'attenzione di quest'aula attraverso un atto formale
L'attenzione sul borgo marinaro
Io però non debbo dimenticare non dimentico
Di essere una forza politica
Mi sia consentito il termine autenticamente di opposizione
E quindi cerco di ottenere quello che è possibile ottenere
Nell'ambito di questa posizione di mio io credo che ha ottenuto un risultato
Quello che il consiglio comunale tutti e anche l'assessore
Si sia parlato
Del borgo marinaro
E credo che già è un risultato positivo
E se mi consente il sindaco è un risultato che io commosso con questo atto formale
Ma certamente non posso
Dimenticare anche l'impegno Gianni all'epoca della variante degli amici Rifondazione comunista ma questo va detto
Noi qua non dobbiamo essere
Essere
I titolari di una iniziativa tutti siamo titolari di iniziativa quando va nella direzione di dare delle soluzioni alla città
E allora
Che cosa
Si è potuto ottenere con questo ordine del giorno l'attenzione dell'Amministrazione
L'apertura anche di questa Amministrazione perché no
Non era segnato da nessuna parte all'interno di questo accordo di programma
L'attenzione per il borgo marinaro
Io continuo a confermare la mia idea
Quella che sono contrario e sono stato l'unico formalmente a dichiarare il mio voto contrario la variante urbanistica e confermo il mio no
Sono contrario all'accordo di programma sono contrario alla Città della Scienza che altro non è che un doppione
Della città dei divertimenti che abbiamo già ad e dell'ambiente
Sono contrario alla delocalizzazione del borgo marinaro e l'ho detto l'ho sostenuto con delle tesi
Che qualcuno in minoranza come l'amico
Luca Esposito ha sostenuto
Di più cosa poter ottenere quello di ancorare i tempi e le modalità di questo beneficio di questa attenzione che la pubblica amministrazione il sindaco apprezzato alla Città della scienza anche per il borgo marinaro
Io credo che Possa mi possa sentire soddisfatto ma anche lo stesso consiglio comunale perché la mia battaglia continuerà alla difesa
Della conservazione preservazione del borgo marinaro
Aspetterò abbiamo più tempio guadagnato tempo quest'oggi
Ho guadagnato tempo perché insieme colorata questa delocalizzazione del borgo marinaro alla eventuale e non dimenticate il termine scritto nell'accordo di programma alla eventuale trasferimento della Città della Scienza e a questo termine eventuale
Che io
Unisco lo sforzo di questo Consiglio comunale del sottoscritto
Nella direzione vi sono sedere il borgo marinaro ecco eventuale trasferimento della Città della scienza eventuale trasferimento e delocalizzazione il borgo marinaro clero quindi di poter dire che questa integrazione
Fatta con i colleghi della maggioranza è un'integrazione che va nella direzione di avere colto
La mia
Preoccupazione
Viale colto l'attenzione dell'intero Consiglio comunale sul Borgo Marina
E quindi credo che sia un risultato
No l'imposta
Era l'unico risultato
Ottenibile
All'interno di una decisione che questa maggioranza ha già preso al Channel gennaio nel novantasei
Già l'amministrazione appresa la decisione di delocalizzare il tutto
All'interno nell'ambito di colore
è una decisione che spetta che esercita giustamente perché in maggioranza
Io non ho fatto altro che inserirmi in questo ulteriore spazio
Di confronto cogliendo l'appuntamento è l'accordo di programma
E credo che io possa
Se intendi soddisfatto di questa di questa integrazione io ringrazio l'assessore Lucia
Almeno le possiamo dire
Che non ci sono due pesi e due misure diressi per la Città della scienza e per il borgo marinaro
Noi tutti in Commissione ci siamo di Bennati perché all'interno dell'accordo di programma stesso De Lucia non riuscivamo ad individuare una data temporale
Della delocalizzazione della città la scienza tutti quanti ci siamo un po'
Un po'ad Abbiati
Non abbiamo compreso bene e allora quale la conclusione no abbiamo detto sì
Alla Città della scienza ma sì anche al borgo marinaro
No al borgo marinaro no alla Città della scienza
Allora credo credo e concludo
Che possa
Anche gli amici del agli amici
Del del gruppo dei Verdi credo che questo ordine del giorno possa essere approvato perché noi non stiamo stravolgendo nulla abbiamo solo ancorato disse si tende la stessa modalità possesso
La stessa norma tecnica per la Città della scienza anche al borgo marinaro grazie
Grazie a lei consigliere alla prova consigliere Ferrari
Consigliere Vergari non c'è ah ecco il congedo prego Consigliere
Chiedo scusa signor presidente
Io anticipo il mio voto che sarà voto di astensione rispetto a questo ordine del giorno perché come già credo di aver anticipato ieri
Ritengo la discussione
In atto una discussione
Errata errato nel senso che questo Consiglio che ha stabilito
Di discutere in una fase successiva quello che sarebbe stato il piano particolareggiato dell'area di Bagnoli
Andando evidentemente a sviluppare un ragionamento che non poteva che essere un ragionamento globale un ragionamento che prendesse in ipotesi tante opzioni
Tante strategie per il raggiungimento di un obiettivo che doveva evidentemente essere unico è invece
E invece oggi nasce questa contrapposizione tra l'ipotesi borgo marinaro tra l'ipotesi ITIS c'è una contrapposizione
Assolutamente limitativa rispetto a un discorso molto più ampio
Io ricordo ancora che quando si approvò in questo Consiglio la delibera sulla variante di Bagnoli
Le varie ipotesi
Di attività che avrebbero potuto svilupparsi nell'aria furono per quanto discusse tutte rinviate a una fase successiva
E questo è normale che avvenga perché e così che è avvenuto a Londra ad esempio quando si è deciso di riqualificare aree urbane come quelle dei Docks della zona portuale come quando si è deciso di ridare un riassetto urbano ai mercati ortofrutticoli di Covent Garden ed è quello che è accaduto anche in altri quartieri di Parigi delle il sangue e di altre città europee
è evidente che quando si punta a riqualificare un'area urbana si sceglie un destino per quest'aria temendo fermi come principi assoluti
Non solo gli aspetti economici ma quelli che sono legati alla storia alle caratteristiche geografiche naturali di una determinata aria e invece su Bagnoli noi troveremo quando un giorno andremo se andremo a discutere della nuova aria di Bagnoli un paletto che
Non è un paletto inteso come vincolo storico non è un paletto inteso come vincolo naturalistico ma è un paletto inteso come l'ennesimo connubio tra chissà quale interessi pubblici
E dei beni individuati interessi privati
E quindi ancora una volta come dicevo già ieri
Si vanno a privatizzare degli interessi pubblici
Si vanno a finanziare attività di private il con il denaro pubblico
E queste attività
Diventano poi dei paletti fissi è insomma un Tabili
Rispetto a quello che potrà decidere questo Consiglio nel piano particolareggiato di Bagnoli e non potranno non influenzare anche quelle che saranno le scelte dell'amministrazione
Che evidentemente però ha già scelto di farsi influenzare
E allora
E allora il voto di astensione
è un voto che intende ribadire non come diceva ieri l'assessore De Lucia la difesa della delibera approvata in questo Consiglio nel gennaio novantasei ma quella filosofia di intervento
Quella filosofia di intervento che prevedeva una prima fase in cui si stabilivano i criteri generali
Le cubature di intervento
In cui si stabilivano i tempi
E rimandava poi a una fase successiva
Un'analisi particolareggiata sulla validità o meno delle varie opzioni che erano maturate in quella discussione che sarebbero potute maturare nemesi nemesi a seguire
Adesso io non so bene qual è il meccanismo per il quale lì disse
Viene chiusa in una cassaforte di sicurezza
Riesce a ottenere una serie di garanzie
Dicevo non so quali sono i meccanismi politici perché quelli economici sono ben evidenti
A livello istituzionale sembra che abbia amici dappertutto visto che l'accordo di programma è un accordo nel quale esprimono parere favorevole non solo la Provincia e del Comune ma la stessa Regione però ripeto
Ritengo che questo Consiglio comunale quindi la città tutta che aveva partecipato con grande attenzione
All'ipotesi
Di ridisegnare un'aria purtroppo degradata negli anni come quella di Bagnoli di un'aria che potrebbe divenire ne ha tutte le caratteristiche il vero fiore all'occhiello della città
Dicevo rispetto a questa volontà mortificata del consiglio comunale della città tutta predominano ancora una volta oscuri interessi politici
Evidenti interessi dei privati e siccome questo
è il primo caso che si viene a verificare
Nella prima variante
E la volata da questo Consiglio credo che a questo punto non esisteranno neanche più certezze che non ve ne saranno altri di interesse di privati
Che saranno tutelati a prescindere da quello che invece l'interesse pubblico e allora questa discussione che viene sviluppata oggi questa ipotesi di contrapposizione tra la difesa del borgo e la difesa dell'ITIS
Tra lo smantellamento del borgo e lo smantellamento dell'ITIS questa volontà di unire i destini di queste due diverse
Realtà ripeto è una discussione monca è una discussione che a mio avviso bisogna respingere perché alla base di questa discussione
C'è l'unica certezza cioè che questo Consiglio è stato già in parte e probabilmente lo sarà ancor di più in seguito privato
Del suo potere di decidere
In maniera complessiva in maniera intelligente soprattutto con le mani libere del destino di un'aria che merita ben altra attenzione ben altra onestà ben altra chiarezza
Gli abbiamo ultimato le dichiarazioni di voto sull'emendamento in discussione sul ordine del giorno in discussione lo pongo in votazione chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
L'emendamento è approvato a maggioranza
Con il voto con il voto contrario dei verbi
Di Alleanza Nazionale del consigliere Zenden e con l'astensione piogge che zero di di Forza Italia e di Luca Ferrari
E del Partito popolare
E del partito popolare sì allora passiamo al successivo ordine del giorno che porta la firma
Del consigliere concordiate risorgere Diodato del consigliere variare del Consigliere Lovino
Ed altri il consiglio comunale di Napoli impegna l'amministrazione ad intervenire nei riguardi della Fondazione Idis al fine di ridimensionare il costo del biglietto di ingresso alla Fondazione spessa
Fissandolo indica quattro mila degli visitatori ordinari e lire due mila per le scolaresche il consigliere Diodato illustra l'ordine del giorno
Signor Presidente Assessori colleghi consiglieri legittimità questo ordine del giorno allarga maggiore è nella la forma secondo sicuramente provocatorio
Però nella sostanza
Puntando ad una regolamentazione
Per esempio della gestione da parte della Ibis quanto meno di nella possibilità di accesso che deve essere consentita
A tutti e soprattutto a quelle fasce sociali meno protette Cardarelli o soprattutto a quei settori della società civile giorno senza che potrebbero avere anche un certo interesse nella visita a questa Città della Scienza
Allora il problema che noi poniamo in questo siccome attualmente
Mi sembra
Assessore Marone
Siccome questo è un argomento di natura giuridico-amministrativi deve avere un attimo la sua attenzione
Ieri già c'è stato un accenno a questo argomento quindi ho fatto l'esempio così come molti altri colleghi che pure conoscono a faccende sostengono la questione
Dell'apprezzo del biglietto attuale che è di otto mila lire
Tutte le scolaresche che sono costrette perché a quanto sembra sono costrette a recarsi in visita all'ITIS dottori per portare il proprio contributo
Con alla speculazione posta in essere dal professore Silvestrini
Ne parlano una cifra che è pari a lire quindici mila lire lire quindici mila tra biglietto d'ingresso tempi ancora sul podio il pool manna per Carsen presso la sprovveduta la Città della Scienza allora mi sembra sicuramente un costo eccessivo soprattutto per quelle famiglie che hanno più figli a scuola o che si trovano in uno stato di indigenza per cui noi vediamo che non oltre il trenta quaranta per cento
Dei bambini si reca in visita a questo
A questo centro
Allora l'amministrazione comunale
In altri casi
Ha vincolato quando queste avevano una ricaduta di carattere sociale i soggetti
Anche privati
Al rispetto di determinate norme allora noi attraverso questo ordine del giorno vogliamo impegnare l'amministrazione comunale affinché si faccia promotrice nei confronti dell'Idi si Città della Scienza
Di una speciale convenzione che consenta a tutti coloro i quali hanno un qualche interesse avvisi tardiva e soprattutto mi riferisco
Anche da un punto di vista culturale quindi alle scuole di ogni ordine e grado che ci sia una cifra prestabilita che non sia eccessiva come lo è in questo momento allora siccome ecco mi sembra che anche dai ragionamenti
Da parte dell'amministrazione della maggioranza
Si dichiara che vi è un interesse pubblico intorno a questa realizzazione allora l'interesse pubblico assessore marrone deve essere tutelato è l'amministrazione deve garantire che vada tutelato l'interesse pubblico quindi alla visita a questa città della scienza e per questo motivo
Per questo motivo noi richiamiamo l'amministrazione alle proprie responsabilità signor Sindaco dicevo io e all'assessore Maroni e che per quanto riguarda ad esempio quella che sarà un atto deliberativo che dovrà arrivare qua relativo alla CGIA della che è in costruzione nel quartiere di Soccavo quell'autosilo dove l'amministrazione ha preteso duecentocinquanta posti auto
Nonostante la il finanziamento sia interamente privato io non vedo perché i di fronte ad un finanziamento pubblico di centocinque miliardi per lo meno l'amministrazione comunale visto che non è stato inserito nell'accordo di programma non imponga al professore Silvestrini di avere un certo rispetto è una certa attenzione nei confronti delle scuole di quella Comacchio comitive organizzate che si reggono la è di quelle fasce sociali più deboli che non possono permettersi la cifra di quindici mila lire per andare in visita presso questa città della Scienza quindi queste la funzione dell'ordine del giorno che si può riformulare ma che deve andare nella direzione posta da Alleanza Nazionale
Dal CDU
Dal CCD è da forse dava grazie
Grazie consigliere ha chiesto di parlare il sindaco prego signor sindaco
è stato lo stesso consigliere Diodati e definire un po'provocatorio l'ordine del giorno però al di là del la
Di questo aspetto e carattere
E l'ordine del giorno coglie un dato di Dio realtà
E se il consigliere Diodati fosse d'accordo
A togliere
Le cifre perché e qui l'aspetto provocatorio
E a riformularlo in questo modo
Impegna l'amministrazione si può fare anche il sin da quello l'amministrazione a intervenire riguardi la fondazione Idis
Al fine di ridurre il costo del biglietto virgola in particolare per le scolaresche di modo che sia più generale in particolare per le scolaresche io esprimo un parere che favorevole
Negli oltre ad esprimere un parere favorevole significa che mi impegno Buemi su questa linea
Quando ieri ha dato accetta la proposta del sindaco possiamo mettere in votazione l'ordine del giorno così come riformulato dato dal sindaco
Prego consigliera
Signor sindaco noi la inviteremo a fare qualcosa di più
Cioè se e quanto meno pollai disse perché potrebbero esserci delle altre cose in questo momento sfuggono a noi e al Consiglio si potesse sottoscrivere una specie di protocollo d'intesa
Ma non vogliamo l'accordo di programma ci mancherebbe un protocollo d'intesa nel quale inserire tutte quelle clausole attraverso le quali il consiglio comunale l'amministrazione lo mai si garantisce anche una certa agibilità nell'ambito di questa di questa Città della Scienza
Va bene allora la formulazione può essere questo il consiglio comunale se mi segue un po'impegno Sindaut che l'Amministrazione ad intervenire
Nei riguardi della fondazione Idis al fine
Di ridurre virgola
Attraverso uno specifico protocollo d'intesa il costo delle biglietto virgola in particolare per le scolaresca
Allora attraverso un'apposita CUP convinzione che forse di più anche di un protocollo d'intesa
Allora vi do lettura dell'ordine del giorno così come riformulato dal sindaco e il consiglio comunale di Napoli impegna il sindaco di Napoli l'amministrazione comunale a intervenire Nevada Fondazione Idis al fine di ridurre attraverso un apposita convenzione il costo del biglietto di ingresso specie nei confronti delle scolaresche va bene metto in votazione l'ordine del giorno così come riformulato chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
L'ordine del giorno approvato alla unanimità
Passiamo al terz'ordine del giorno
A firma del consigliere Sarnataro del Consigliere bellico gran consigliere Iodice Monti
Buono e da Attanasio ed altri allo il Consiglio come ha premesso che con deliberazione numero undici ottantasei del diciannove e del novantasette si propone al consiglio la ratifica dall'accordo di programma stipulato aziende lingerie comprende servizi indetta presente la giungla che già la Campania
In data undici che novantasette al fine di dare inizio alla volgarizzazione stare alla scienza che con l'approvazione degli indirizzi piano urbanistico novantaquattro in pianura dove Gérard già non ci andare novantacinque novantasei fu sancito di liberare le strutture manufatto sul lungomare Bagnoli qua voglio con idonea sistemazione alloggiativa dei cittadini attualmente residente impegna la Giunta e il Consiglio comunale a confermare la permanenza
Che chiedo scusa io capirei in il Consiglio impegna il Consiglio
No comunque c'è un refuso in ogni caso cioè è stato assorbito allora facendo viene ritirato questo sì sì va
Va bene va bene
Allora resta solo un emendamento a firma del consigliere buono prego Consigliere
Presente sull'ordine lavori parlo
Sull'ordine lavori prese
Allora voglio dire che alcune considerazioni fatte dall'assessore De Lucia
Riguardo questa delibera
Nella sua diciamo replica
Mi hanno assicurato è anche l'ordine del giorno mi hanno assicurato su sullo diciamo il destino degli abitanti che vanno via insieme alla Fondazione contestualmente poi bisogna vedere questi studi che si faranno in modo specifico diciamo per vedere l'ammortamento dell'investimento e quindi determina quand'è che andrà via e quindi viene ribadito l'amministratore
Che andando via tutti dalla dalla spiaggia andranno via in modo contestuale io penso che si è fatto un passo in avanti
Io la ritiro il mio emendamento e c'è una giustificazione politica questo ritiro
Poiché stamattina anche se ritengo che sono importanti chiedo un intervento del sindaco che mi assicuri su determinate cose che sono enunciate l'emendamento perché li ritengo fondamentali per il futuro
Nella variante di Bagnoli ma oggi in quest'aula non ci sono le condizioni visto il comportamento reazionario
Da parte di Alleanza Nazionale che assunto stamattina
E quindi non ci sta quel clima di serenità per poter discutere in modo Sirino & confronto democratico e portare avanti questa cosa invece sia solo un comportamento reazionario che vuole portare a non discutere
E non vuole portare a far decidere al Consiglio comunale le cose che deve decidere che sono fondamentali che sono importanti nell'intervento del Consigliere papà dove si vede una destra che combatté fortemente da una parte in questo Consiglio comunale questo accordo di programma
è la variante di Bagnoli e invece poi dopo a livello nazionale mi dice che è stato il Governo Berlusconi che era appoggiato dalla da Alleanza nazionale il ministro Pagliarini
A dare questo finanziamento attraverso una delibera CIPE sarà stato un ministro leghista ma era appoggiato dal governo Berlusconi che era appoggiato nella maggioranza da Alleanza Nazionale nel mille novecentonovantaquattro
Quindi una cosa incomprensibile l'accordo di programma vide firmato presente Rosselli che di Alleanza Nazionale queste sono motivazioni politiche chi mi inducono a ritirare questo emendamento perché organza alzati in modo strumentale
Cerca di non far discutere non fa fare approvare questo accordo di programma
E non fa discute questo consiglio ma sposa importanti l'emendamento che avevo presentato era un emendamento
Penso importante poi che in effetti permetteva a un verbale che è stato allegato che il verbale della conferenza dei servizi in cui vengono enunciate alcune cose signor sindaco che mi preoccupano che non ho capito se fanno parte integrante dell'accordo di programma io penso di no e non fanno anche parte integrante della delibera quello dove è sottoscritta anche da lei signor sindaco dice che parla di eventuale trasferimento io penso che non si parla di eventuali trasferimenti il trasferimento della Fondazione e degli abitanti ci sarà perché è stato sancito con il voto
Della variante di Bagnoli giustamente io chiedevo che c'era questa contestualità del trasferimento che è stato dopo ribadito all'assessore De Lucia degli abitanti insieme alla Fondazione Idis ma che la Fondazione Idis Valentini io penso signor Sindaco che e questo è un un'assunzione di responsabilità nei suoi confronti della maggioranza di questa amministrazione a una battaglia politica strumentale messe in campo dalla destra e quindi per quella lealtà che mi lega a questa maggioranza questa amministrazione io ritiro l'emendamento
Chiedendo però un suo intervento pubblico in cui ribadisce che questa Amministrazione questo Consiglio e lei ha tutti gli strumenti per poter attuare la variante di Bagnoli così come è stata attuata da questo Consiglio comunale grazie
Grazie a lei consigliere buona locale emendamento buono viene ritirato
Consigliere per un attimo sorgeva c'era una richiesta di parola sull'ordine dei lavori e da parte del consigliere Attanasio
Prego consigliere Attanasio residente in verità nel mare amo ritirato quell'ordine del giorno da eravamo stati informati Quirino manteniamo e chiediamo che si voti
No l'ordine del giorno
Sergio
Quindi lei non lo considera assorbito nel precedente
Porta la firma del consigliere Attanasio quindi va be allora torniamo
Ma non consigliere Flovilla non abbiamo votato però sul ritiro abbiamo l'abbiamo dichiarato assorbito ma Attanasio dice che non ha visto che voglio di c'è la firma specifica del consigliere Attanasio allora dò lettura dell'ordine del Consiglio ad avvalermi voleva che l'apostolo dei lavori o su questo problema
Va be'allora alle donne del continua a dare lettura eravamo al punto impegnai la Giunta e il Consiglio comunale a confermare la permanenza nell'ambito Bagnoli convoglio dei cittadini proprietari inquilini interessati
In presenza di qualsiasi risvolto prodotto all'accordo i programmi in argomento che la delocalizzazione dei predetti cittadini si effettui solo ad avvenuta assegnazione di altro alloggio anche nell'ipotesi di sfratto eventualmente messi in atto dai proprietari
Consigliere Attanasio è sostanzialmente uguale la parte finale è uguale la parola al sindaco pure
Pregherei io
Cerco sempre di avere un reciproco ascolto guardiamo come è successo un attimo fa
Sull'ordine del giorno presentato consigliere Diodati vorrei pregare molto caldamente Moggi il consigliere Attanasio
Di tener conto come hanno fatto già gli altri sottoscrittori di questo del giorno che sostanzialmente quello che si chiede questo è del giorno è stato già approvato dal consiglio comunale e mezzo la fama con un ordine del giorno perché nella sostanza esattamente la stessa cosa il Consiglio a impegnato il sindaco e la Giunta che si ritengono pienamente impegnati in questo senso a considerare il problema degli abitanti e dello spostamento assieme e nei templi dello spostamento
Dei manufatti della città della scienza su questo cioè un preciso deliberato che il consiglio ha fatto un impegno nostro sostanzialmente analogo e per questo che mi permetto
DC edere molto caldamente consigliere Attanasio si può considerare anche Luigi integrato l'ordine del
Consigliere Attanasio prego presidente c'è un piccolo particolare che non è stato tenuto conto questo ordine del giorno di cui stiamo discutendo adesso è stato presentato prima dell'altro io non comprendo per quale motivo sia stato portato in votazione uno che tra l'altro è stato anche modificato e non sappiamo considerata graffi Mita discussione generale come è andata a votare secondo punto non abbiamo votato contro perché siamo d'accordo i con la seconda parte che qua che diciamo è simile
La forma è è diverso dal contenuto lo stesso quindi ci trova concordi però nel noi a quell'ordine non abbiamo votato contrario quindi poiché era stato presentato prima e chiediamo che venga votato anche questo perché vogliamo votare in modo favorevole
E quindi questa è la richiesta che ne facciamo al Consiglio non c'è niente di male in un Consiglio comunale si votino due ordini del giorno considerato che non sono gli stessi perché la prima parte hanno e non ci trova consenziente perché non si comprende come che alluda decisione avvenuto un anno fa di una variante di salvaguardia ma andiamo a dire che
Le case andranno via non quando non quando si avrà l'edilizia sostitutiva ma quando andrà via anche i disse io spero che i DS vada via
Ma io so tranquillamente lei disse non andrà mai vi Halilaj quindi Olten Lore che l'operazione Bagnoli finisca con l'operazione Idis e questo è il nostro terrore quindi vogliamo che venga votata anche questo ordine del giorno perché era precedente a quello che è stata votata
Allora conservava
La ringrazio signor presidente colgo l'occasione di questo ordine del giorno
Per ribadire quanto detto in precedenza
Questo ordine del giorno vedi collega terrazzi se si fermasse alle parole di programma in argomento e cioè abrogare l'ultimo capoverso potrebbe vedere il voto favorevole mio personale presumo anche del gruppo di Alleanza Nazionale
Perché impegnerebbe la Giunta e il Consiglio comunale a confermare la permanenza nell'ambito di Bagnoli Korolyov
Dei cittadini proprietari inquilini interessati in presenza di qualsiasi risvolto prodotto dall'accordo di programma in argomento
Questa è la tesi che porta avanti Alleanza nazionale e cioè che da Goro olio non devono andare non deve andar via nessuno
Perché non si tratta di delocalizzare si tratta di deportare assessore dell'uscire perché io voi
Questo probabilmente non attiene alla discussione
Di quest'oggi ma si presenterà questo problema in un prossimo futuro
Agli inquilini potremmo dargli un appartamento più o meno simile ma come faremmo ai proprietari a dargli una casa del valore più o meno simile a quella dico Rojo
Con la grande rivalutazione di Bagnoli con la grande creazione del parco con la balneazione una casa a Korolyov
Marra quando attualmente vale una casa a Portofino pensa che lei dovrà dare a questi abitanti non gli potrà dare la casa a Scampia a Ponticelli o a Melito
Cioè una casa di edilizia residenziale pubblica gli dovrà dare l'equivalente cioè di una casa posta
Non con tutto il rispetto per gli abitanti poveri abitanti che sono costretti
A vivere ma per una questione di giustizia negli dovrà dare una casa dello stesso valore e quindi quella casa le andremo affittare se non a Portofino perché è troppo lontana probabilmente in qualche zona balneare
Nelle vicinanze di dovremmo dare la casa
Voi siete fermamente convinti di dovere
Coniugare delocalizzazione dell'ITIS con la deportazione da questo momento userò sempre il termine deportazione degli abitanti di corolle
Quale è il motivo che unisce queste due cose sono due cose distinte e separate
E concordo con i Verdi nel momento in cui
Si afferma che questo ordine del giorno aggrava
Una situazione ma ed è un grande controsenso rispetta quello che voi vi siete votato in quest'aula a livello di discussione sulla variante di Bagnoli perché il sottoscritto ed altri consiglieri
Se ricordate non si unirono a quel pastrocchio di allora ma continuarono integerrimo mi a votare contro
Prima decidete che della spiaggia di Bagnoli si debba fare l'arenile vi ricordate quelle magnifiche immagini che ci faceva vedere l'assessore De Lucia la passeggiata a mare
Più bella d'Europa su un mare inquinato con con l'Armada mare di cento mila metri quadrati a respirare
Lo splendido odore del catrame o della disse a fusa
Presente nel fondo del mare perché voi mantenevamo il pontile però non decidevamo la bonifica
Delle acque o la bonifica della spiaggia sono ricordi di quella battaglia che fosse stato per me sarebbe continuata probabilmente fino ai giorni nostri
Perché noi non vedevamo una ratio
In quella discussione di allora così come non vediamo una ratio nella discussione di oggi
C'è un intento persecutorio nei riguardi di abitanti cittadini proprietario inquilini che siano che hanno avuto la sventura
Nel passato di dover abitare a Bagnoli e che oggi possono essere ripagati di tanti anni di sofferenza con un avvenire
Ora invece no nel momento in cui può iniziare l'avvenire migliore per questi cittadini decidiamo che se ne devono andare di là perché la dobbiamo fare
Altre cose al signori vi sia ragione Hatteras assessore lei fra qualche mese non c'era più assessore
Io le auguro di
Le auguro che continui questa sua esperienza amministrativa probabilmente chi verrà dopo di lei sarà del Polo sarà dell'Ulivo sarà di altro schieramento politico verrà contattato pure Luís
Come è stato contattato Pagliarini come sarà stato contattato Bassolino come è stato contattato Lamberti
Lei disse di là non se ne andrà più perché monsignore per
Silvestrini pardon il professor Silvestrini avrà le mani in pasta normale avrà molto in alto
E quindi tutto quello che noi decidiamo in quest'aula sono chiacchiere noi potevamo decidere una sola cosa
Che il sulla spiaggia di Bagnoli non doveva rimanere nulla
Non qualcosa non doveva rimanere nulla era la volontà del consiglio comunale di Napoli era la volontà della città di Napoli non si poteva quindi andare a fare un accordo di programma conditi e sia per permettere
Leggo nell'accordo di programma assessore De Lucia non so se lei vorrà replica una spiegazione l'ammortamento dei costi c'è il professore del Ralli queste ridisse fin all'ammortamento dei costi ma l'ammortamento di quali Ghost
Dei centoquaranta miliardi che gli dallo Stato
Ma perché le risulta che il signor Silvestrini a un rendiconto economico c'è emersa dallo Stato alla Regione che gli ha dato dei finanziamenti una quota parte del biglietto di ingresso
Le risulta questo come avverrà questa ammortamento dei costi quanto lo Stato o la regione Campania rientreranno in possesso dei centoquaranta miliardi che hanno regalato al professor Silvestri
Se non rientrano con i soldi del biglietto e non mi risulta che questa è una quota parte di questi soldi vengano versati alla Regione alle ossa vogliamo prenderci tutti quanti in jeep l'ammortamento dei costi l'ammortamento dei costi e di questo passo
Avverrà nel tre mila
E perciò dico ma io non lo so ma allora in questo Consiglio comunale di da parte gli schieramenti politici buono ha fatto un discorso astioso nei miei riguardi nei riguardi di Alleanza Nazionale ma ragionata nell'accordo di programma se scritte l'ammortamento dei costi
Come si avviene l'ammortamento dei costi
Non avverrà mai questa ammortamenti
Spiega ma erogare Auburn con quali soldi vengono a mo'ammortizzati queste cose ci vogliamo prendere in giro vi volete prendere in gir vi volete lavare la coscienza a questo gioco il sottoscritto e il gruppo di Alleanza Nazionale
Non ci può stare ecco voterà contro questo ordine del giorno tranne che
Gli amici proponenti non Mogliano modificarlo togliendo l'ultimo capoverso che in quel caso direbbero le stesse cose che pensa alleanza nazionale e ci sarebbe il nostro voto favorevole grazie
La parola d'ordine seriali
Io facevo poc'anzi un piccolo ragionamento se ho ben capito quindi gli abitanti del borgo marinaro non saranno spostati fintanto che non sarà
Delocalizzata o spossata o chiusa l'Ibis ciò avverrà nel momento in cui troverà
La sua fase finale l'ammortamento dei costi del piano finanziario dell'Idis quindi per la proprietà transitiva ne stiamo effettuando un piano di ammortamento economico sugli abitanti del borgo marinaro
Ma io credo che qui ci voglia un poco di serietà ma lei domani cosa faremo una conferenza stampa in cui informeremo
La stampa di tutta Italia la stampa di tutto il mondo che la Bagnoli che avevamo pensato la Bagnoli che avevamo idealizzato chiamavamo presentato a tutto il mondo era uno scherzo
Era uno scherzo perché per tutelare il signor Silvestrini dobbiamo poi rimandare una serie di interventi e quindi lì resterà tutto uguale per non si sa ancora quanti altri anni
Ma questa è serietà
Ma abbiamo scherzato allora o stiamo scherzando adesso
Qui non c'è da presentare ordini del giorno emendamenti qui c'è da respingere questo
Questo programma questo piano questo accordo
Qui c'è da ribadire quanto questo Consiglio aveva già affermato con forza la volontà di intervenire con le mani libere
In tutte le periferie degradate della città
Con le mani libere
Perché quello che sta accadendo adesso a Bagnoli questo caos
Politico perché anche un caos politico visto e considerato quali è che sono i padrini politici di questa organizzazione
Questo caos politico non farà altro che creare l'humus ideale perché la camorra metta le mani su Bagnoli e se questo accade su Bagnoli si andrà
Andrada cadere anche poi in quelle altre aree
Dove l'amministrazione del consiglio decideranno di intervenire se non v'è certezza se la politica non si mostra intransigente nei confronti di chicchessia di qualunque interesse privato
La politica perde il suo ruolo primario fondamentale quando c'è un vuoto politico
C'è una presenza sempre più forte senza sempre più radicata del male a fare
E poi mi chiedo con quale faccia andremo a presentare alla stampa italiana e alle stampa straniera la nuova aria orientale
Con quale faccia andremo a prefigurare
In fasi successive questa Napoli che cambia
Qui non cambia niente
Qui per un motivo o per un altro
E ora è una scadenza elettorale e ora vi è un interesse preminente di qualche privato
Per un motivo o per un altro non riusciamo a svolgere un ruolo non riusciamo a svolgere il ruolo che si dovrebbe competere
Perché evidentemente rispetto alle nostre capacità rispetto alla nostra libertà di pensare di scegliere di agire
Si fanno prevalere altri interessi
Che sono quelli di partito
Che sono quelli economici magari non diretti
Ma dei partiti di riferimento
E allora
E concludo
Non
Non si possono dichiarare esagerati i gridi di allarme
I segnali di attenzione
Nei confronti delle massime cariche dello Stato
Su quello che sta avvenendo è su quello che avverrà a Bagnoli
E domani io mi auguro non ci sia nessuno che debba rileggere a queste pagine quelle dei giorni successivi
Dicendo tutto questo si poteva evitare in tutto questo ci continua a essere una continuità con quello che la politica ha rappresentato fino a ieri
Per questo io dico che non bisogna proporre votare ed è per questo che mi asterrò ordini del giorno o emendamenti ma bisogna rifiutare questa vecchia logica è riappropriarci di un ruolo che è il nostro che è quello di rappresentare gli interessi dei cittadini di tutti i cittadini al di là qualunque appartenenza e di qualunque interesse privato
Grazie considerai l'amaro al Consiglio di Simeone
Sì dico
Chiedo come ha fatto il Sindaco anche per non dare possibilità di strumentalizzazione
E di uso improprio
L'ordine del giorno
Al collega Attanasio di e di capire che cosa scatena voi
Una proposta anche se Nobile quando va a messa voi nella bocca e non il cervello
Ieri lentamente tenta in tutti i modi di mischiava le carte
Anche ad altri colleghi
Cerco di
Dispiegare il mio punto di vista benissimo qui si vuol far capire qualcosa di mezzo della verità
Qui non si sta facendo una variante su un piano di urbanizzazione è in modo particolare del pezzo che riguarda la sonorità
Qui si sta dando la possibilità
Indro Siervo del vecchio Piano regolatore
Lui poter far decollare per il tempo strettamente necessario e anche del potere a Rede la qualità economica indispensabile
Per poter allocare in quella zona
Dove tutti non hanno detto no la Città della Scienza
E c'è stato un aggiuntivo qualifica di pensare insieme come già si era stato
Allora indicato nel nuovo Piano
All'amministrazione di tenere in considerazione anche gli interessi di quelle tasse tra virgolette
Che insistono nella stessa area dove c'è attualmente la Città della scienza
Gli ordini del giorno possono essere capiti
Solo se sono di arricchimento
Anche se gli stessi non modificano l'atto amministrativo che non siamo vota
Quando invece si vuole utilizzare un ordine del giorno
Perché reale
Una discussione
Che non ha valore
Che non dà vero contributo
Significa voler imballare il consiglio comunale volere imballare la discussione nel merito
Io avrei potuto capire gruppi e chi presente a questi ordini del giorno se avessero avuto l'idea di creare una serie di emendamenti all'atto amministrativo proposta
Non si capisce tutto ciò non viene alla luce
Se non una strumentalizzazione complessiva
Di tutto quello che si propone e che poi
Non a concretezza
Anche se il nobile parlare reo viso comincia e delle questo così dice a gente che a casa
E dopo il consiglio
Ora cose da fare se non quello di pensare di mettersi di fronte allo specchio e vedere anche in modo plastico se quelle dieci parole dice bene se fanno colpo e colpo a chi
O siamo tutti quasi da venti o buona parte io solo sicuramente grazie a voi sto diventando anche queste spero di non diventare oppure voi non capisco dove vogliamo approdare quindi se ha parlato di un ordine del giorno
Non di un qualcosa che stravolti è stato chiarito dall'amministrazione Saldi chiari Dassin tutte le assicurazioni e le garanzie che si possono dare così verbalmente non sostanzialmente perché quegli ordini del giorni rimangono tali
Non sono atti amministrativi non mettono non dovevano allora preoccupazione quale chi non si sposta all'ITIS ma voi veramente credete che lei disse no disposto da quell'atto e se non si sposta al RIS che senso ha tutta la loro organizzazione
Che senso ha niente se tutti siamo convinti che lì bisogna fare una grande fascia di Area marittima quindi per essere goduta
Dai cittadini e non per la balneazione è normale che deve essere spostato Vitis se non viene meno tutto l'architrave del ragionamento urbanistico che è stato fatto
Qualcuno si preoccupa che addirittura grazie a questo a questa delibera di oggi noi diamo la possibilità a lei disse di non muoversi più da bagno
Ma veramente siamo così scellerati di pensare una cosa del genere o ma amministrazione così cattiva
Di pensare che dando questa autorizzazione domani lo disposta per niente
Eh sarebbe veramente voi un qualcosa di inconciliabile ineccepibile Dindo comprensivo
E Dio giustificabile nemmeno di fronte alla storia
Noi su questi quattro anni secondo le diamo
Concretamente le cose rimarremo nella storia della trasformazione totale di tutto il contenitore urbanizzato età urbanizzare nostra città la cosa avevano fatto prestati per tempi
Dice il sindaco c'è d'Angiò che dice la politica del passo dopo passo questo significa avete lucidità mentale avete prospettiva capire che cosa vale
Perché nessuno ha nella tasca tandem migliaia di miliardi che potrebbero essere utilizzati su nessun concorrente privato se ancora baciato
Lo stesso piano non è ancora esecutivo ancora nelle discussioni è ancora nelle competenze ed è giusto che sia così arriveranno sicuramente anche delle delucidazioni vorranno degli arricchimenti
Chiederanno delle modifiche
Questo è e fare un piano quelle abbiano particolareggiato può dobbiamo entrare nel piano generale dell'organizzazione la città quando si parla dei patti territoriale cari colleghi cari compagni
Noi insistiamo per l'occupazione patti territoriale a patti in deroga
Stiamo facendo un casino a Napoli per cercare di portare qualcosa di buono ma veramente pensate che per fare tutto ciò e per dare sviluppo altra città non c'è bisogno di un punto di riferimento dice ricca di pensiero
Che possa mettere in condizioni tante centinaia di migliaia di necessità e che sono i giovani per poter avere uno sviluppo noi viluppo adeguato a quello che è la urbanizzazione a quella che è l'indirizzo generale di un progetto di un programma di un'amministrazione se tutto ciò fosse veramente allodola ebbe a dire che stanno giocando allo spaccio ma non penso
Non penso
Perché queste cose si fanno di accordo insieme sono concertate solo azioni di concertazione
Fatte tra gli enti gli organi nazionali e anche alle organizzazioni sindacale che governano il progetto di sviluppo del territorio e nella specie la questione di Baglioni
Grazie consigliere Simeone pongo in votazione l'ordine del giorno
Che era stato in un primo tempo erroneamente litigato su richiesta del consigliere Attanasio venderlo come dotazione chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
L'ordine del giorno
è approvato con il voto contrario di alleanza nazionale Rifondazione Comunista Luca Maria CDU
CCD
E Forza Italia per e l'astensione del consigliere Bragaglio
E anche l'astensione del consigliere Zeuli allora signori apriamo le dichiarazioni di voto
Sull'intero deliberato recante il numero undici ottantasei signori consiglieri siate gentili siamo alla dirittura di arrivo
A ma chissà
Signori allora ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto sulla deliberazione undici ottantasei il consigliere che provino ne ha facoltà
Va be'comunque è stato votato Boy l'amministrazione
Con Siena dove trovino sia gentile inizi
No
Prima di iniziare il mio intervento signor Presidente è sull'ordine dei lavori ritengo saggio signori Consiglieri iniziata il gentil no ma ritengo che sia importante che lei faccia una verifica su quello che è avvenuto poco fa
Perché mi sembra che l'ordine del giorno votato di fatto fa a pugni con quell'altro che era stato votato in precedenza anzi in pieno contrasto c'è stato un momento di disattenzione generale
Ho detto non c'è stata la riverificati come hanno votato no io lascerò il FLI canonico per l'autotutela del consiglio non per non minare l'affare della Repubblica ci sia nel senso che
Cibo prego prego
Consigliere Di Maulo lei su che cosa mi vuole parlare
è lei trovavano suoni novelle avvertendoli comunque l'ordine del giorno e votato avremo sbagliato l'aula è disattenta però non c'è niente da fare prego continui
Proprio questo sull'ordine lavori prove in questo senso che cosa significa questo documento votato e assolutamente incomprensibili
è stato riproposto in discussione di votazione in quanto il consigliere Attanasio
Ha voluto ha ritenuto opportuno presentare un'eccezione procedurale rispetto al fatto che precedentemente era stato discusso un ordine del giorno modificato ed integrato ma successivo a questo qui originario
Quindi in questo modo è stato unicamente rispettata recuperata e rispettata una procedura ma nella sostanza tecnica e politica del documento
Questo documento questo l'impegno per l'amministrazione era già contenuto nel documento precedente per cui la votazione favorevole a questo documento
Nella sin dentro ecco sull'ordine lavori come la sin dentro come una sottolineatura con un rafforzativo di una parte del documento precedente
Lei mi suggerisce esattamente la via maestria è poiché i contenuti per quella Mason identici è un rafforzativo l'amministrazione delle bombe Rava due volte signori è votato io non va prego signor finora voto anche io a favore del documento il voto precedente anche mia favori insieme a tutta la maggioranza
Prendiamo atto che consigliere Di Mauro ha votato a favore prego signor Sindaco sì insomma cercherei un po'di s'sdrammatizzare non vedo la ragione della verità
L'ordine del giorno l'abbiamo detto e sostanzialmente analogo
C'è un rafforzamento
Poi a essere proprio formale sul testo qui c'è un rigo in più rispetto all'altro
Che solo ad avvenuta assegnazione di altro alloggio anche nell'ipotesi di astratto lo intendiamo in questo modo il concetto è analogo mi sembra che francamente bisogna cercare sempre come io cerco di di di fare di volge ad unità quanto più è possibile
C'è questo arrivo in più che rende due parti perfettamente analoga con unico in più ad abudantiam cercherei un po'd'Islanda
Dinanzi a simili
Sull'ordine dei lavori consigliere Varriale presidente io debbo rettificare la mia valutazione è la mia votazione
Che prima o cipresso su questo oltre dei dei del gioco no
Perché mi sono distratto io dotato contrario pubblicamente dojo detti si chiare il mio dotto che ha fratture grazie
Allora prendiamo atto un attimo prendiamo atto che hanno votato a favore il consigliere Variale il Consigliere Di Mauro il consigliere insomma
Prego Consigliere amava anche lei sull'ordine lavori prego
Purtroppo io non riesco
A concordare né con lei né col sindaco che sul fatto che un ordine del giorno il secondo sia rafforzativo del primo dicono purtroppo signor Sindaco due cose che sono agli antipodi
Perché il primo ordine del giorno che è stato votato parla della contemporaneità
Dello spostamento delle l'agglomerato urbano divorò il buio e dell'ITIS cosa che può avvenire tra un anno messe trent'anni secondo ordine del giorno presentato da Attanasi approvato da quest'auto
Dice esattamente che la delocalizzazione dell'agglomerato urbano di Goro olio avverrà nel momento in cui ci sono delle case disponibili per sistemare questi signori
E questa è l'italiana che parla e questo può avvenire domani mattina quindi non in contemporanea con l'ITIS se per malaugurata ipotesi
Domani mattina da questa amministrazione ho i miei dubbi che riuscirà a farlo riesce
A procurare le case per delocalizzare l'agglomerato rubano divorò il via l'accordo di programma fatte dal sindaco Lamberti e Bassolino va alle ortiche perché contemporaneamente domani mattina sposteremo anche l'ITIS
Quindi questo si è votato quindi io non vedo come si possa interpretare rafforzativo del primo ordine del giorno il secondo grazie
Prego signor Sindaco
Mi sembra chiaro ora a parte il voto
Abbiamo tutti amplissimamente in interpretato i due testi come sostanzialmente analogo
E anche a voler restare all'italiano diciamo così che a volte piano altre volte
Più mosso e complicato
Io interpreto l'italiano sia piano che complicato diciamo così sembra infine quando più uno unitari e possibili
Poi chi è quasi dice la permanenza nell'ambito Bagnoli Korolyov di cittadini non ecco l'Oglio soltanto ed è evidente che non li vogliamo spostare
Nell'ambito a Bagnoli li spostiamo in ogni caso
E il Consiglio impegna il sindaco e la giunta a spostarli contemporaneamente all'ITIS un po'CUP come dire uno sforzo anche terminologico Eddie lingua volte piano a volte più complicata ma insomma sostanzialmente è la stessa cosa con in più quel rigo soddisfatti
Che dà senso al fatto che si è un po'dato due ordini del giorno anziché uno
Allora la parola al Consigliere il provino per le dichiarazioni di voto sulla deliberazione undici ottantasei
Grazie signor presidente
Per sgombrare subito il campo dagli equivoci
Perché gli stessi
Pesa non poco troppo
Su questi lavori
Ieri il mio intervento ho ringraziato pubblicamente lei il sindaco e i capigruppo per aveva accolto la mia richiesta di rinviare
Di rinviare
La seduta del Consiglio per la discussione della delibera mille centottantasei quindi pubblicamente ho dato atto della cortesia che mi era stata gentilmente concessa
Perché queste parole
Perché ancora oggi alcuni consiglieri comunali ritengono di dover pescare nel torbido parlando di strumentalizzazione
Da parte del gruppo di AN
Una strumentalizzazione che non esiste affatto
E l'ho dimostrato ieri ho tentato di dimostrare nel mio intervento sulla discussione generale
Ieri ho detto e lo ripeto senza gioco delle parti caro presidente della terza commissione perché lì non giochiamo
E non intendiamo giocare su questo argomento ne risponde ritenere risponderemo successivamente
Perché
In questo preambolo
Io chiedo la segreteria generale
Chi la
La mio intervento la parte che riguarda solo il mio intervento venga trasmessa la premura alla Procura della Repubblica
Quindi è chiaro
Curioso che sta per fasce finisce
Perché
Dico questo
Dico questo perché ancora oggi rispetto
Ad un
Discussione falsa su un falso problema che non è quello della variante me quello di l'accordo di programma
Noi ci troviamo a dover dare a dover esprimere un voto su un atto illegittimo
Ribadisco quello che ho detto io
L'atto è illegittimo perché
L'accordo di programma
Fa riferimento ai sensi dell'articolo ventisette della legge centoquarantadue novanta
L'articolo ventisette della legge centoquarantadue novanta recita testualmente
Lo ripeto
Che per la definizione e l'attuazione di opere di interventi o di programmi di intervento
Che richiedono per la loro completa realizzazione l'azione integrata e coordinata di comuni
Di province e regioni di amministrazioni statali e di altri soggetti pubblici o comunque di due o più tra i soggetti predetti il presidente e la Regione
O il presente la Provincia o istinto che in relazione alla competenza primaria o prevalente salvo propose di intervento sui programmi di interventi e via di seguito quindi è evidente
Che l'atto in questione ha un vizio
Di legittimità perché in contrasto con
La parte dispositiva che fa riferimento all'articolo ventisette ovvero non può esserci
Accordo di programma con un soggetto prima
Lo ribadisco
E sia chiaro per il consiglio che come ho detto i anche con qualche mugugno
Che trapela con qualche sofferenza
Non intende votare questo accordo di programma
Non vota per disciplina di partito e glielo dimostra
Caro signor sindaco e la ringrazio per essere però se presente perché è il soggetto politico
A cui intendo parlare non dall'assessore che tecnicamente ha illustrato le motivazioni di fondo della questione e soggetto politico
Che il condizionamento istituzionale delle varie rappresentanza della Regione del Comune della Provincia non possono
Volare sulla testa del consiglio comunale
Ed allora si fa riferimento per lavarsi le mani all'accordo di programma alla conferenza di servizi
Perché si suol dire
Snelli nascono le procedure
Ma rispetto a quello del primato della politica a cui facevo riferimento ieri primato della politica che deve essere ribadito da un'Assemblea democraticamente eletta dal popolo
Noi
Senza condizionamenti istituzionali possiamo restituire ai mittenti non al mittente Presidente della Regione ai mittenti perché hanno pari dignità
L'accordo di programma in questione nessuno si obbliga a votare un atto illegittimo
Se deve valere la logica
Dell'osservanza al partito siete liberi Sal non voglio condizionare
Solo
Mi devo rifugiare nella classica frase
Che viene sempre
Declamata ci libera vedrà
Chi vivrà vedrà è rispetto a questi primi passi già stiamo verificando che c'è qualcosa che non funziona perché signor sindaco lei ha un soggetto
Io non entro
Non ho l'intenzione di citarlo perché non voglio citando un soggetto che già nella sua azione quotidiana commette degli illeciti
Se lei per Cassano
Eh ma lo sa
Perché ne è stato informato ella ordinanza la firma da lei
A un soggetto che già commette delle illegalità
Che sono illegalità
Riscontrate dagli uffici competenti
Abbozzi
Mi possano commettere un po'tutti ma guarda caso il signore in questione non si assume nemmeno la responsabilità degli abusi commessi perché l'ordinanza sindacale non viene
Indicata
Al responsabile della Città della Scienza ma viene inviata un certo
Signor Libardi Vincenza e chi è questo Libardi Vincenzo io mi chiedo chi è
Che deve osservare
Le norme contemplate in queste ordinanze quindi di demolizione delle opere abusive chi è questo Libardi
Di Pozzuoli voglio conoscere voglio sapere l'Assemblea ha il diritto di sapere chi è questo Libardi noi sappiamo che l'ha citato io la scienza ha un nome e cognome per quanto riguarda i responsabili
Ma c'è anche in queste un'operazione qualcuno potrà dopo nella replica dire che di norma
Nella individuazione sul posto di chi commette gli illeciti si va anche alla individuazione
Alla trascrizione del nome di chi si trova sul posto per la custodia giudiziaria degli manufatti abusivi ma sarebbe stato il caso che considerata la oplà grande opera della Città della Scienza tener conto che chi commette degli abusi certamente non ma intenzione
Di
Portare questa città della scienza al al al cospetto di altre città o vuole o non vuole dare risalto a quello che si dice in giro
Ovvero quello di un Città della Scienza sulla carta ma che di fatto non opera non a caso ieri ho fatto riferimento alla città della marmellata non perché la definisco tale ma perché alcuni quotidiani come quello riportato nella nota giro di Bianca del mattino del trenta marzo fa riferimento ad alcune festicciole all'interno di questa Città della Scienza con con l'invito Annoni e curiosi ad appassionati di giardinaggio e di marmellata non vorrei che questo grande contenitore
Fosse un contenitore solo di affari
Che condizionerà le amministrazioni le condizioni a tal punto che diventa poi un falso problema discutere su una questione che è rilevante me rilevante nell'accordo di programma non sulla variante perché se il consiglio comunale
Rispondo
Dialoga si confronta sulla questione Borgo Marina manufatti dell'ITIS dato di fatto ma opportunità a chi è presente sul territorio di accaparrarsi parte del territorio per consolidare sul posto altri manufatti ed altre situazioni e mi riferisco a quella situazione incancrenita purtroppo
Dell'associazione o della cosiddetta zonizzazione nei fisse che si trova proprio all'inizio di via Gola voglio e che non ha visto ha battuto i suoi manufatti
Anche se nel la concessione si parlava di rimozione delle opere
Fatte sul posto l'altro ieri l'ho detto
Nel mio intervento non ho Visconti dato personalmente in un sopralluogo effettuato che le opere stanno lì consolidare
Più avanti c'è qualche Lotito di vecchia memoria che consolida sul posto la sua presenza con ulteriori ristrutturazioni ecco non modifiche al vecchio compresso all'impressione
Che ho l'impressione che fiutato l'affare il vicinissimo sulla zona più che demolire le opere cari amici vede
Dello partito dei Verdi che più che demolire le opere mamma consolidarsi le opere M nella variante c'è scritto poi dopo dovrà esserci l'abbattimento e Rava liberazione totale per dare all'arenile quello che il consiglio comunale ha voluto dare con un voto ma questo quando avverrà
Se oggi prevediamo l'ammortamento dei manufatti di lui disse sì oggi prevediamo che insieme all'ammortamento di manufatti del dissi deve rimanere il borgo marinaro rimane anche l'Associazione Nesi si rimane il Lido vola
Rimane il porticciolo di Mano mozza resta sul posto tutto queste la mia preoccupazione e questo lo sapete cosa genera sa cosa genera signor sindaco
Generali
Quello che ho detto ieri forse allarmando l'opinioni pubbliche allarmando i consiglieri comunali ci sarà un mio pallino sarà la mia fissazione la mia deformazione generali
La proliferazione di attività illegali
Ho fatto riferimento
Alle faide sul posto
E faccio riferimento anche e soprattutto a quello che
Il Consiglio circoscrizionale di Bagnoli
Con un presidente del PDS nel documento ha scritto votato all'unanimità
Cosa
Scrive e cosa prova il consiglio circoscrizionale
Di Bagnoli che la creazione di nuove opportunità lavorative dei da più presto
Sostituire quelle scomparse onde ad arginare fenomeni degenerati degenerativi che purtroppo sanno consolidandosi nel tessuto sociale del nostro quartiere questo non lo dice Follini
Processi degenerativi o ovvero dicono i consiglieri quartiere a stretto contatto con il territorio
Ma lo stesso consiglio di quartiere signor sindaco ieri nel mio intervento
Manifesta le sue preoccupazioni su un il mancato decollo delle attività occupazionale
Qualcuno
E i tanti consiglieri che essi sono intervenuti hanno manifestato nei loro interventi
Questa preoccupazione perché rispetto all'impegno profuso da parte dello Stato con il finanziamento non c'è stata una risposta in termini occupazionali da parte il privato né si può imporre al privato
Ma certamente
Un accordo di programma con i tre enti istituzionali potevano suggerire
A chi
Aveva la Ventura
Di questi di a vere di ricevere questi fondi di potere selezionare
Con un avviso pubblico il personale che sta assumendo o di dare la possibilità per i bassi profili può professionali
Di accedere alla graduatoria del collocamento altrimenti non la questione occupazionale no ma risolveremo mai a Napoli Nova risolveremo perché tra acconti che bollono sulla testa del Consiglio comunale tra lettere d'intenti Cova via
Tonno all'AGEA Saccà che come qualcuno dice sì provvede ad assumere non non riscontro di questo si assume la responsabilità il consigliere Diodato di queste dichiarazioni tra tutto quello che si prospetta nell'ambito della della Regione Campania della stessa città guarda caso non c'è una occupazione una sull'occupazione che scaturisce da tutte queste iniziative allora bisogna Oriani attenzione a questo problema
Porre attenzione a questo problema per dire basta
Anche a questo processo degenerativo che si sta sviluppando in queste zone
Allora signor Sindaco io
Non mi lascio soggiogare dal condotto condizionamento istituzionale ho detto chiaramente
Al Presidente la Regione
Coerentemente consigliere Bu
All'atteggiamento e manifesta dell'Espresso durante la discussione la variante occidentale dal gruppo di AN sulla questione Iris la questione e dissi era stata trattata nelle varie sedute
Con un atteggiamento contrario da parte di Alleanza Nazionale
Non può esserci secondo il mio punto di vista e non in contrapposizione e non facendo richiamo forse a qualche corrente non esistono correnti esiste una posizione chiara che noi esprimiamo possiamo ha detto
Ma la posizione chiara
A cui faccio riferimento contraria a questa istituzione che per noi è un contenitore resta per una somma un contenitore
E ancora più chiara
Nella iniziale apertura del mio intervento dichiarando che quest'atto è illegittimo
Non l'ho voluto fare riferimento come ieri all'articolo settantadue dello Statuto
Superato successivamente da una contro dichiarazione del segretario generale perché non era il sindaco afferma
Proponente dell'accordo di programma abbiamo superato questo abbiamo superato l'aspetto della contro OPA ghiande che doveva essere sottoposto all'esame del consiglio comunale e quindi anche il doppio passaggio secondo il mio punto di vista rafforzava
Poi l'accordo di programma
Ma su quello a cui non possiamo sotto tacere è l'elemento fondamentale al nostro no
Quell'elemento fondamentale che deve salvaguardare
L'assemblea comunale
L'autotutela stessa dei consiglieri comunali ovvero il vizio di legittimità
La delibera
è illegittima pertanto senza criminalizzare senza
Bove indurre
Pongo in queste mie argomentazioni gli altri ad assumere un atteggiamento di mezzo
Quest'atto dovrebbe essere destituito al mittente
L'accordo di programma previsto
Con questa delibera è fasullo anzi e illegittimo
All'inizio ho detto che quest'atto dovrà essere inviato alla Procura della Repubblica e mi dispiace di avvalermi
Dell'autorità giudiziarie un confronto politico ma considero che
Il rifiuto dell'amministrazione di rispondere
A questa nostra richiesta
Gli ha tante oltre no a tante Holt altre nostre richieste
Ci inducono purtroppo
A chiedere l'intervento di magistrati
Lo chiediamo perché siamo fermamente convinti che l'atto al nostro esame
Non è credibile ma più per non essere credibile non è legittimo pertanto dichiaro il voto contrario di alleanza nazionale sulla delibera mille centottantasei
Grazie consigliere Plotino la parola al Consigliere Di Summa
Signor presidente signor sindaco signori Consiglieri
Io parto proprio da una considerazione
E penso
Che noi ci troviamo a votare quest'atto
Che vede protagonisti
I momenti istituzionali della nostra regione
E
Parto proprio delle considerazioni finali chi faceva il consigliere Fiorino
Nella valutazione
Della legittimità di questa io ritengo
Che ci sono organi di controllo
Che se lo do imputati
Alla verifica della legittimità
E questi organi di controllo e nei tempi stabiliti dalle leggi valuterà
Ciò che noi oggi stiamo per votare
Che proprio in questo ragionamento della verifica di legittimità
Che io proseguo questo discorso e dico che
Mi sembra a dir poco strana che sia il pareo c'è invece il segretario generale
Ma anche gli stessi pareri della regione
E della provincia all'interno dell'atto
Non danno
Questo tipo di illeciti illegittimità
Come Fonte
E danze dell'atto
Le riteniamo che
Questo accordo di programma
Vede
Il prospettare a Napoli di quello che ne abbiamo votato un anno e mezzo fa
Io ritengo che da qui parte la nuova nata perché sono fermamente convinto
Che la Fondazione Idis
Andrà via da qui
Ne sono convinto perché ritengo
Che ciò che noi abbiamo detto un anno e mezzo fa
Di quella che era la potenzialità di quell'aria questa Amministrazione ci tenga a portarla da
E poi perché ci venga portato avanti io vedo che lì
Non poteva essere inserito perché non era contrariamente come qualcun altro posto a pensare
All'interno di questo atto non si poteva prevedere sicuramente perché non vi erano le condizioni
Dei quali e quanti perché anche di questo bisogna vedere
Abitazione del luogo potevano essere inserite nell'accordo di programma perché sono cose distinte e separate
Che l'amministrazione a mio avviso non poteva generare in un accordo di programma
Che veniva presentato dalla Regione Campania
Ed è evidente che se nel proseguo di questo diciamo cammino che vanno a Napoli
Vi sono dei vincoli
Che gli organi preposti dovranno sicuramente dare sia per quello che possa riguardare probabilmente fabbricati del borgo marinaro
Che hanno caratteristiche in sintesi
Con quelle che sono la tutela ambientali
Ebbene si tenga presente che questi poi saranno vincolati dalle norme stesse
E io ritengo che quest'anno a Napoli che noi dovremmo vedere in un prossimo futuro
Debba vedere la Higgins
Sicuramente in quello che dovrà essere la prospettiva migliori Lloret de la Napoli che dovrà nascere su quel lungomare
Lì dove sono state previste grazie all'interessamento e forte di questo Consiglio comunale quando approvò quella emendamento nel quale
Si prevede che tutti i cittadini che abitavano picchiati per
A colori
Alla data del trenta maggio del novantacinque dovessero avere in quel luogo edilizia pubblica
E quello è stato il momento più alto a mio avviso
Di quell'atto che deliberando un anno e mezzo fa e io credo ancora fermamente in quella otto credo perché le persone lì dovranno restare perché questo Consiglio comunale quello ha sancito e con questo obiettivo che noi ci troviamo davanti ritengo che parte da questo momento
Il ragionamento affinché l'anno a Napoli veda da Bagnoli la prova il prosperare essi e che nel futuro vedrà le altre aree che dovranno essere sicuramente risanate della città
Quello che noi ci auguriamo una città migliore grazie
Grazie consigliere somma chiesti per il consigliere ospite
Beh oramai siamo arrivati alla conclusione di questo il suo tour che ci ha visto impegnati per i due giorni
E vale la pena
Di soffermarci un attimo su quello che sono state le considerazioni fino ad oggi
Evidenziati da diversi da tutti i gruppi politici
Anche la bagarre
Sulla ordine dei degli ordini del giorno sì chi si ritira la firma chi non chi avallo a chi si astiene
Noi sostanzialmente
Siamo sempre stati disponibili
Ad aprire un confronto
Forte sulla città rispetto a quello che è lo sviluppo della imprenditoria e abbiamo sempre ritenuto opportuno
Evidenziare all'amministrazione
Che lo sviluppo della imprenditoria parte assolutamente più dagli accordi di programma che non
Alle proposta di variante
Se non altro perché gli accordi di programma vanno a derogare le norme le normative urbanistiche e quindi consentono prima delle lungaggini burocratiche di addivenire
A una stipula attraverso la quale
Gli impegni economici vanno a concretizzarsi nella realizzazione delle opere
Siamo sempre stati per gli accordi di programma siamo sempre stati per i piani integrati siamo sempre stati e saremo proponenti di alcune proposte proprio nei prossimi giorni di financing progetti che prevede appunto anche la legge centoquarantadue novanta e quindi voglio dire questa metodologia non l'abbiamo sposata dal primo giorno
Siamo però critici molto moltissimo
Rispetto alle ai metodi che si vogliono adottare per arrivare a stipulare con gli accordi di programma
Allora una violazione
Delle norme dello statuto comunale
Mette in discussione
Dove questa cura anche l'accordo di programma che ci viene sottoposto
Una violazione al norme dello statuto del comune di Napoli
Hanno portato a una discussione molto accesa rispetto al già discusso finanziamento statale per per la Città della Scienza
E quindi mi sembra anche giusto legittimo che alcune forze politiche abbiano dei seri dubbi
Sulla sul metodo perché se il metodo fosse stato più trasparente sarebbe poi scemato anche l'altro discorso collegato cioè quello che è un privato ottiene cento e cinque miliardi
E che in violazione di norme urbanistiche
Di quelle che sono voglio dire le cose che vigeva ieri il collega Varriale oggi anche il senatore Fiorino all'abusivismo edilizio
Alle assunzioni crede cioè una serie di voglio dire di di cose che sicuramente sarebbero state meno evidenziate o Poglio dire meglio e correttamente applicate se l'accordo sì all'accordo di programma si fosse arrivati senza una nera una forte violazione dello stock
Allora lui come forza politica proponente
Di accordi di programma e di altri tipi di impianti istituzionali e legali che a Cellino sempre l'iter procedurale delle varianti urbanistiche
Noi addirittura siamo propensi e disponibili a suggerire all'amministrazione comunale di creare un osservatorio permanente su tutti gli sviluppi compatibili delle varianti urbanistiche
In modo che si possa arrivare alla determinazione di futuri accordi di programma e di decine di accordi di programma
Investendo anche voglio dire privati consumatori tra virgolette che possono essere anche i costruttori imprenditori professionisti consigli di quartiere associazioni di categoria questi sono gli accordi nei quali noi dobbiamo lavorare gli accordi di programma la legge centoquarantadue prevede l'immissione negli accordi di programmi di quanto più soggetti è possibile
Compreso voglio dire l'Associazione commercianti di via di una strada interessata all'intervento urbanistico sul sul qua allora
Io credo che questo tipo di accordo per come si sia arrivati a questo tipo di accordi c'è stato uno scavalcamento
Uno scavalcamento di un organismo istituzionale che il consiglio comunale di Napoli alcuni giornalisti
All'indomani della firma dell'accordo di programma
Si sono fortemente meravigliare
Del perché
Il consiglio comunale di Napoli dopo l'undici marzo non abbia reagito
In maniera violenta
Alle
Allestito come alla stipula di questo accordo di programma fatto il giorno precedente il giorno undici
A dire la verità
Quell'accordo quella firma civile impreparati un po'tutti quanti perché
Perché la Regione Campania è governato dal Polo delle Libertà
Seduto a un tavolo con e il comune di Napoli e la Provincia
Invece governate dal centrosinistra
Ci ha tolto ci ha colto tutti di sorpresa sarà perché la politica è anche un po'cambiare negli ultimi tempi perché io ricordo che tempo fa
I partiti parlavano con i capigruppo parlavano con me i gruppi politici parlavano con i consiglieri primari voglio dire effettuare qualunque tipo di di delibera qualunque vivo di proposta
E invece noi noi Marra anche altri ed ho sentiti dai banchi ufficialmente
Siamo stati colti tutti di sorpresa
La destra non ha avvisato i consiglieri di destra Forza Italia ha ravvisato i consiglieri di Forza Italia e così via voglio dire a ritroso un po'tutti quanti le sinistre non hanno avvisato i Consiglieri revisioniste manco i Verdi ammanco gli altri
Voglio dire siamo stati un po'top tolti così fortemente di sorpresa da non capire
Che quell'accordo si doveva fare in quei termini
è chiaro che i due giorni impegnati qua
Hanno creato anche delle tensioni fortissime
Le quali tensioni credo siano state assorbite
Totalmente perché questo Consiglio comunale a differenza dei passati consigli comunali non intende consociate sì
Con nessuno e intende continuare
La propria opera
Forte trasparente
Rispetto agli atti
Allora io su alcuni ordini del giorno do apprezzamento perché esposizione di auto
Mi dica
Non ho capito è passato già una menzione
Mezz'ora
Sì
Va bene va chiedo scusa ma io chiedo la par condicio perché senatore Follini ha parlato per venticinque minuti
Abbia pazienza il no io mi permetto di dire io avevo completare un intervento un po'insinua ogni consigliere ospiti Oliver Sortino no io l'ho soltanto Piero soltanto ricordate che siccome stiamo già dichiarazioni
O di regolamento per i dieci minuti boh non so se fuori Milano e dalla presidenza ora io mi mettevo dipende guardano minuto hanno abbandonato l'arrivo delle mi scusi dovevate mi ha bloccato forse mi vuole boicottare non lo so
Col turbante
Dunque io ho visto dicevo ho avuto apprezzamento rispetto ad alcuni ordini del giorno Kyoko abbiamo anche votato
Per esempio quello del anche dell'impegno del sindaco rispetto ai prezzi praticati sulla Città della Scienza eccetera eccetera ci ha visto accomunati in un unico intento
Credo di appoggiare la mozione del senatore foro colorino allorquando si parla di una fondazione che utilizza danaro pubblico dispetto all'utilizzo di quel danaro pubblico allo sviluppo conseguente all'utilizzo di quel danaro pubblico che il secondo me Ivaldi lati vicende cinque miliardi sia giusto che il consiglio comunale attraverso a un osservatore che ho suggerito di creare potesse controllare
Anche le assunzioni del personale le aziende che dovranno lavorare per spendere cento e cinque miliardi e i professionisti i servizi in genere e quindi voglio dire l'osservatore dovrà servire a controllare che i soldi pubblici vengano ben spesi
E non vengono di dopati o dirottati soltanto verso talune categorie omesso taluni soggetti almeno questo il consiglio comunale come impegno lo deve assumere lo deve assumere anche la Giunta per il sindaco
Poi
Io dico ho trovato delle contraddizioni ma credo che il la nostro amico Zeuli nel suo intervento lo dirà più tecnicamente ho trovato delle contraddizioni sulla questione che si dice e noi vogliamo che sia così che si abbatte tutto sul lungomare
Va bene e lo dice il nostro la nostra proposta di variante al piano regolatore e poi contestualmente l'accordo di programma dice spendiamo i soldi lì proprio in quel posto ma dico ma se il proprio visto che non si è spesa ancora una lira se proprio si devono spendere cento e cinque miliardi sulla spiaggia
Per poi pensare di abbatterli da qui a a sei anni a otto anni a dieci anni spendiamo le direttamente altrove sarà più giusto sarà voglio dire un ammortamento di beni di quel tipo non solo ammortamenti di tre-quattro anni ma solo ammortamenti di venticinque trenta anni
Se ciò o l'abbattimento dovesse succedere prima saremo costretti a pensare che questo Consiglio che ora l'ha fatto una pessima scelta
Di rubando come stabilito quando altre cose
Tra dico subito bocca e non è di e non le parlo più il patrimonio pubblico quindi io mi fermo qua la dichiarazione di voto è la seguente Forza Italia vota contro la delibera perché non è disponibile ad avallare alcun tipo di regolarità e a continuo di scelta non condivisibile
Grazie consigliere ospite ha chiesto di parlare il consigliere Ammar reale
Grazie signor presidente
Signori Assessori colleghi consiglieri
Io ho dove fare alcune
Gli sessioni
Sintetiche su tutto il dibattito che abbiamo avuto in cui stavo dagli viadotti
E poi ci una domanda
Che cos'è questo accordo di programma
Perché viene all'attenzione di quest'aula questo accordo di programma
Quali saranno gli effetti che produrranno che produca questo accordo di programma sulla città
Ecco noi dobbiamo partire da queste tre
Interrogazione
Che cos'è questo accordo di programma
L'accordo di programma io leggo a pagina dieci
Punto due
è una vera e propria concessione edilizio
Allora io mi domando
Possiamo noi dare a un soggetto cittadino
Una concessione edilizia quando lo stesso soggetto ha perso i requisiti morali
Requisiti morali perché
Gli uffici
In data
Credo venti novembre del novantasei
Hanno gridato informativa di reato nodi presunte presunzione in via di reato di abusivismo edilizio
è una nota che porta la firma degli uffici e se ricordo bene
Del maggiore Baldi
Il quale ha accertato che inviato ad olio
Fondazione ITIS c'è stato un reato di abusivismo edilizio
Questo reato è stato confermato dall'assessore competente attraverso Cossa
Attraverso una ordinanza datata venti febbraio novantasette nella quale
Sì obbliga al soggetto
Di ripristinare i luoghi
E di sospendere ad horas tutte quelle eventuali opere
Edilizie abusive
Quindi è è stato confermato il dato signor Presidente
Concreto che ci troviamo di fronte a un abusivismo edilizio
E noi
Cosa facciano
Questa giunta progressista
Questa giunta di sinistra che fa davanti
A queste a questi abusi
Di cittadini che non rispettano le donne
Anziché di rincorrerli come ha rincorso tende sia mente
Locali e ristoranti in città con l'abbattimento immediato di quelle opere
Che sono state registrate abusive che fa
Trova dal cappello
La soluzione a questi abusi
E può Doucet un accordo di programma
E ancora con più fantasia
Pedoni incorrere nelle norme dell'articolo settantadue del nostro Regolamento
L'ho fatto concorrere per iniziativa non dal sindaco ma dal Presidente della Giunta la Ste
Pertanto il sindaco è stato invitato
Dal presidente dalla giunta Rastrelli
A questo accordo di programma
E allora tutte quelle dichiarazioni autonomiste del sindaco di questa amministrazione
Il territorio cittadino è nostro la competenza è nostra decidiamo noi
Sull'assetto urbanistico e territoriale
Sono andati a farsi benedire
è tutta quella dei dichiarazioni del sindaco della missiva azione che si vuole costruire una legalità una cultura legale in città della trasparenza dove sono
Sì davanti a un soggetto che è stato accertato inviato che è un reato penale
Diamo lo stesso soggetto la possibilità attraverso questo accordo di programma della concessione edilizia ma quali sono i punti oscuri
Io non so se quest'aula è stata io l'entrata
Così fortemente
Da un signore
E in particolare della Città della Scienza Fondazione Idis
Come è possibile dimenticare sottrarci uno la nota dagli uffici
Come è possibile a sottrarci ai due pareti del quale o uno solo è parte integrante della delibera e mi riferisco al sopra intendente zampino il quale
Autorizza
Con una sua nota il due aprile novantasette
Autorizzare soli fini ambientali la realizzazione del Progetto Città della scienza di edifici industriali ex sede serial con falsi insistenti a Napoli alla via con Ovidio due aprile quando l'ossesso zampino
In data
In data
Tre marzo novantasette cioè ventinove giorni prima aderenze disposto ad una nota dell'ufficio dato del venti dodici novantasei nota mille quattro cellule aveva risposto
Che sulla via vige da operare
I vincoli della legge mille quattrocentonovantasette per cui lo spazio per le realizzazioni
Doveva doveva trovarsi al di fuori della fascia dei trecento metri
Ti può rispondermi a queste contraddizioni
Allora la prima la contraddizione
I lanci di fronte ad un accertato abusivismo edilizio
Dagli uffici e dallo stesso assessore competente
Poi ci godiamo il parete della Soprintendenza
Chiodi metto agli atti della presidenza
Che sono entrambi contraddittori
Poi ci troviamo a una serie di lati oscuri
Per i quali
Non è dato comprendere a quest'Aula né tantomeno sottoscritto perché
Cioè questa forzatura così
Violenta da parte della Città della scienza che con attraverso questo accordo di programma nella sostanza Bava allentate
Quelle che sono state le decisioni in materia urbanistica sulla zona nord-occidentale
E allora sì io Presidente a tutto questo noi non possiamo
Lo zittisce
Noi non possiamo zitti idee che i soldi a Bagnoli sono arrivati prima la Fondazione Idis è poi per la bonifica
Prima i soldi ad un cittadino quindi i soldi nell'ambito di un interesse
Personale poi dopo i soldi nell'ambito di un interesse collettivo c'è oggi noi ci troviamo a registrare che a Bagnoli la sola iniziativa che inizia a muovere i primi passi è la Fondazione Idis
Mi risulta che pochi mesi fa
C'è un altolà presenze
Presenze di rivendicazioni sindacali nell'aria perché giustamente gli ex operai Italsider ancora non avevano visto non avere un quadro completo
Della loro Della logo
Salvaguardia del posto di lavoro e allora noi dobbiamo subire e dobbiamo registrare che quando si parla di Bagnoli si parla soltanto di Città della Scienza Fondazione Idis
Ma diciamoci la verità
Ma chi di noi non è andato a visitare la Città della Scienza signor sindaco
Però stiamo facendo altro che realizzare cari colleghi della maggioranza un duplicato di una città dei divertimenti che è del Nanga già ce l'abbia ma vi pare possibile quelle stanze così anguste uno dentro l'altra
Uno dentro l'altra posso rappresentare la mente un modello di Sorma zione
Un modello di attenzione per la città o per i turisti
è la cosa poi che mi lascia ad abili vide signor sindaco
Io mi ricordo che lei se ricordo bene che lei nella discussione della variante urbanistica di Bagnoli fece l'intervento
Almeno da parte mia apprezzabilissimo è viziato dall'inizio del secolo quando disse che ci fu una scelta sciagurata per la città perché si Tolle individuare in quel sito Bagnoli cordoglio
La realizzazione di un polo siderurgico industriale
Adesso cosa succede togliamo l'industria
E ci mettiamo qualche altra cosa un qualche altra cosa che sa di nobile perché Città della scienza ma nella sostanza in Belice Sempre l'accesso della città alla spiaggia alla balneazione
Allora quale più prioritaria la balneazione la spiaggia
O invece la predicazione di questa Fondazione Idis
Io comprendo benissimo che probabilmente il sindaco ha dovuto da aggiornare e di Desy
Inerme io Effetti c'è questa prevaricazione della Fondazione Idis ma dall'altro però ha fatto per il Ciak d'interesse dovrà citare cento miliardi e probabilmente ha dovuto zittite perché meglio cento miliardi
Che possono creare condizioni occupazionali in città
Però io dico che siamo ancora in tempo
Siamo ancora in tempo colleghi della maggioranza
Vogliamo dematerializzare tutti questa città della scienza d'accordo ma perché realizza alla proprio lei
Perché non spostarla di duecento metri
Considerato che lo spazio c'è rabbia
Perché proprio lei
Perché dobbiamo arrivare a questa realizzazione che certamente durerà
Nel tempo nella nostra città
Doveva avere segue il dubbio di come è partita l'operazione
Ma questi signori sia gli ha dato le autorizzazioni
Dei cambi della destinazione d'uso dei capannoni
Quale variante urbanistica la variante urbanistica al Piano regolatore settantadue quella del mille novecentottanta articolo diciotto dicessi
Inattesa dei concetti esecutivi dei piani particolareggiati possiamo dare la possibilità di intervenire su quei capannoni
Su quei capannoni ma sempre finalizzata all'interno di un'attività industriale
Noi un'attività diversa da quella industriale
E allora dobbiamo zittire dobbiamo subire e dobbiamo anche subire la beffa come Stato e stato dializzati in questi giorni
E grazie all'ordine del giorno approvato anche con la collaborazione del sindaco dobbiamo anche subire che poi biglietto d'ingresso colleghi della maggioranza si ogni quindici mila lire
Per vedere cosa un Pseudo laghetto una pseudo officinali falegnameria per nani
Per nani
Per nani e questa è la città la scienza
Ma io sorrido se queste sono le idee della sinistra ai miei
Io sono veramente preoccupato
Sono preoccupato
Perché se andiamo a fare una storici una statistica delle scolaresche Kendall adesso la Città della Scienza
Sono scolaresche
Che vanno alla Città della scienza come vanno a me alla città dei divertimenti Adelante
Non c'è neanche nessun operatore in tempo immediato che passa da presentare quelle manifestazioni scientifica all'interno dei degli stenti no lui è è solo una grande scenografia una una grande mercificazione il tutto a vantaggio di chi di chi del polso Silvestrini
Io per cultura mi inchino sempre professioni
Perché dico che presso i professori ne debbono sapere qualcuna più di me
Ma poi nella nel confronto pratico
Sul luogo pensiero ai miei io debbo allora consiglio d'arme un vettore la curiosità mi consenta signor presidente e concludo allora come si può accettare questo accordo di programma Sinoussi
Lei invece non era cogliere questa occasione per dire al presidente Valzelli caro Presidente
Rimani nell'ambito delle tue gestione delle tue competenze che a Napoli ci pensiamo noi
Caro tasselli tu in città specialmente per le quali qua la competenza urbanistica è un problema che riguarda la città di guardano voi io ti ringrazio per la collaborazione
Ma io a quel tavolo non mi sento e aveva anche anche il presupposto
Morale perché lei sapeva che a quel tavolo era seduto un cittadino che ha perso il primo titolo per un cittadino i tecnici comunali
Era un cittadino che aveva calpestato le norme urbanistiche era inciampato
In un reato di abusivismo edilizio le lei avrebbe potuto dire al presidente no grazie io non mi sento ma avrebbe potuto fare qualcosa di più che io credo andava nella direzione utile per la città
Togliere anche la concessione allo stesso questo Silvestrini perché è un incompetente
E allora allora i pestaggi che andiamo a celebrare andiamo a celebrare una concessione edilizia sanatoria ebbene questa forza politica dice no fortemente no e mantiene
E mantiene il dubbio
Di questo grande e Grosso inciucio
Che voi avete partorito e che voi dovete continuare a gestire
La parola al Consigliere Zeuli ricordo ai consiglieri che il termine di dieci minuti e prego di non superare
Signor Presidente sindaco assessori e consiglieri
Non ripeterò nessuno i diritti e le obiezioni che sono state fatte alla delibera oggi al nostro esame ma mi atterrò semplicemente ad esaminare alcune parti della delibera stessa
In effetti che cosa c'è dietro la ristrutturazione il restauro conservativo e l'adeguamento funzionale delle strutture immobiliari e delle aree del dismesso complesso industriale ex Federconsorzi se non leggo male vuol dire che attualmente lì non c'è assolutamente niente se non delle mura diroccate che si vogliono ristrutturare restaurare ed adeguare funzionalmente ad una nuova attività successivamente poche righe più avanti
Si si fa un richiamo al decreto ministeriale del trentuno marzo settantadue tutti e prescrivono
Che le aree della zona industriale di Bagnoli senza far ricorso al piano particolareggiato in esecuzione sono riservate alle attività industriali esistenti e a quelle complementari e connesse e che su tali aree consentito la realizzazione di opere per l'ammodernamento integrazione e l'ampliamento degli impianti ora questo non riguarda certamente la Federconsorzi e che è un Disney un complesso dismessa e secondo me non riguarda neanche sì la l'AIDS ha avuto una concessione perché è un qualcosa che non è solo stanco RAI se mal non ho capito si è in attesa dei finanziamenti di Bennet cento e cinque miliardi ma arrivando Boy alle conclusioni alle conclusioni dell'accordo di programma
Bisogna rilevare quelle che già faceva notare il consigliere per gli altri il presidente accordi stipulati ai sensi dell'articolo ventisette produrrà gli effetti propri della concessione edilizia ma allora c'è o non cessa che sta concessioni edilizie qual è l'accordo di programma che si costituisce alla concessione edilizia io non so fino a quanto questo possa essere considerato legittimi ed ancora fatta ancor più grave l'articolo tre lo leggo testualmente il trasferimento degli immobili per i quali la variante della zona occidentale prevede la dei localizzazioni
Spero di leggere male ammette che cosa si dice che questi immobili che saranno costruiti aria ammodernati trasformati a seguito di questa concessione edilizia la variante della zona occidentale prevedeva dello coalizzarsi al cioè prima verranno fatti e poi no salveranno delocalizzati in altra zona allora
Insomma si spende per fare un qualche cosa che poi dovrà essere delocalizzato scusi e la cosa allora è molto più semplice
Senza contestare il progetto perché non lo si va a fare in altra parte invece che proprio a Bagnoli che abbiano già abbiamo visto richiamassi la modifica nella conservazione del Borgo Marinari perché Bagnoli essenzialmente ha avuto una vocazione a destinazione turistica che nel momento stesso in cui viene approvata è fatta viene poi erogata in modo molto eclatante
Inoltre sempre nell'accordo di programma si autorizzava fondazioni a dare tempestivamente gli avvio alle procedure per l'appalto delle opere cioè delle opere lo dico già quando quelli che ho rilevato prima per modificare delle mura esistenti ora non so fino a che punto è questa è un'operazione che possa essere considerata utile per la città
E anche sotto il profilo della legittimità legittimità mi lascia profondamente perplesso per il qual motivo esprimo il mio personale voto contrario ringrazia
Grazie alle confidenze aveva proprio Simeone
Presidente
Se dovessimo seguire
Le ultime
Parole quindi la dichiarazione conclusiva del consigliere Zeuli
Dovremmo necessariamente fare
Una rivalutazione totale di tutto quello che è stato discusso in questo Consiglio
Io in verità Varedo in modo diverso
Perché ritengo che
Non si possa perdere questa occasione
Per non perdere
La possibilità di avere nella nostra città
Una struttura che può essere importante
Diventerà importante
Per quello che può essere un progetto d'insieme
Di sviluppo
E
Di possibili
Nuovi indizi
Nel dire territorio eccetera ti può dare questa struttura
Anche se questa delibera
Intenso a quando dichiarava il capogruppo di Alleanza Nazionale che non vedo presente
Che ha voluto rinviare la sua dichiarazione alla procura
Non so per quale motivo non ho capito il perché
Ne voglio capire voti
Mi interessa poco io faccio il consigliere comunale
Ho il dovere di leggere gli atti di esprimervi secondo
Quello che negli atti stessi si evince
Altre cose
Possono interessare come uditorio ma non
Di più
Anche se
Ogni qual volta si tenta di fare qualcosa in questa benedetta città
Si invocano i mostri
Che si accusano
Per cercare di regolare un rapporto che deve esserci solamente tra uomini perbene
Che fanno politica
E che si differenziano anche ma su proposte
Senza tirare
I famosi scheletri
Ma no box
Lì dopo un
Oggi evidentemente può stare dietro a queste cose
Queste cose bisogna denunciarle ma non solo in consiglio comunale
Se ci sono prove certe sicuramente
Mi chiedo non è uno che tira fuori sta cosa per tirarlo
Bene fa
Che può diventare
Volo da di tutto il Consiglio comunale a fare nomi e cognomi e sostanza
Di quello che evidentemente si
Io vado per la delibera come diceva ottimo Consigliere zero
E leggo che c'è stato un accordo di programma
Un finanziamento a costo zero
E per la Regione e per il Comune
Un finanziamento
Che mette a disposizione di questa struttura una ristrutturazione una
Una rivalutazione complessiva di tutto quello che l'assetto patrimoniale del della proprietà
Ex Federconsorzi
Oggi ITIS
Non vedo che c'è di strano che un privato se vogliamo chiamarlo privato faccia una richiesta
Agli organi competenti quindi allo Stato perché è passato per il CIPE per la valutazione
E che questa venga accettata
Senza che la stessa nonna stravolga
O rompi l'equilibrio di un potere
Che ha il consiglio comunale di come del GIP ha fatto una propria scelta
Di diverso uso di quel territorio quanto diventerà effettivamente esecutivo
L'atto
I due nuovi questi centocinque miliardi sì non è che serviranno
Per la ristrutturazione
Serviranno per tante cose che evidentemente ha oggi mancano a questa struttura anche per la ristrutturazione
Io inedita sono convinto che se si accompagna in un modo diverso questa questione ITIS
Possiamo trovarle dei benefici come città
Dalle notizie che ho io che ho attinto io
Direttamente senza avere nessuna conoscenza non so nemmeno come si entra in questa strutturò su Roma è stato in verità
Anzi mi preoccuperò di andarci a vedere
Che cosa è
Non l'ho proprio nuovo questi problemi andarci prima per fare che cosa deve guardare che come vedere che ecco per capire che cosa capire quello che è un progetto un finanziamento è una ricaduta io solo a questo quarto non mi interessa
Entrare nella cosa pettegola di Silvestrini si Vestroni Silvestre nomi dell'ERSA provenienza è figlio di un monaco il fratello del papà o il nipote del cardinale mi interessa che un soggetto privato
Fa una proposta si impegna a fare un Progetto presenta questo progetto la legge impone che per
Dare la possibilità di utilizzazione di approvare di applicazioni Progetto bisognava state tra gli organi competenti due organi in tre organi sono costituiti l'altro non è
Organo costituito nella convenzione beh organo struttura di adesione che è ben altra cosa aderire ad una propria proposta
è il minimo che si può fare non significa che a scelto ho valutato ossa decidendo stamattina con voi
Che cosa deve fare in quella
L'altra cosa che mi tranquillizza
è la dichiarazione è del segretario generale della Regione
Che ne ritiene adottabile
Questo
Questo l'oggetto questa decisione della Conferenza
E in più c'è allegato anche il parere di legittimità
Del segretario generale del Comune
Non penso che questi
Organi deputati a dare tranquillità
Agli amministratori e ai consiglieri
Essendo i regolati con la centoquarantadue quindi hanno CEPEJ cicliche e precise responsabilità individuale nel momento in cui fanno commettere io dico l'errore spero che sia niente
Ma io sono convinto che viceversa secondo la dichiarazione del nostro segretario generale A pagina cinque della delibera
La proposta al consiglio solo una semplice la tipica del consiglio comunale sta scritto chiaramente la presa ha proposto al consiglio riguarda la ratifica da parte del consiglio comunale l'accordo di programma stipulato quindi oggi store ratificando quando
Ha stipulato l'amministrazione comunale all'amministrazione Provincia e l'amministrazione regionale
Non vede difficoltà
Di questa non conformazione all'articolo ventisette della legge centoquarantadue anzi
La richiama e richiama anche il quarto comma
E quindi in base alla legge
Centoquarantadue del novanta e dell'articolo cinquantatré dichiara chiaramente che tutto è stato fatto senza nessuna cosa
Che possa mettere in condizione i consiglieri comunali doversi pentire di votare no
Nulla osservando sul piano della legittimità dell'atto stesso
Quindi a questo mondo io vorrei capire tutto quello che evidentemente si vuol far capire la questione di opportunità
Per l'opportunità non è un obbligo
L'opportunità è la valutazione se evidentemente ne vale la pena o meno fare certe cose
L'opposizione giustamente ha il proprio ruolo dichiara di non essere d'accordo dica da che in queste cose si potesse si potevano fare si possono fare in altri scritti senza indicare dove e quali si cioè nell'ambito del territorio di Bagnoli o in altra area
Però proposta diverso non non ne vedo
La maggioranza ritiene di doverla accompagnare favorevolmente perché questa città ha bisogno
Di questa struttura bisogni di strutture pensanti abbisogni di cervelli se vuole
Risalire le ginocchia
Dalla dalla terra dal terreno che ormai ci sia
Ritiene di dover proporre
Non una variante dell'attuale piano
Le colatore quindi della dell'attuale piano che abbiamo dato ma si rifà alla vecchia richiesta che antecedente all'approvazione in quest'aula del piano
E si deve fare obbligatoriamente perché se non si viva al precedente i quando la richiesta è stata fatta precedentemente finanziamenti precedentemente dato automaticamente perdiamo i finanziamenti è quindi voi domani diremo non è possibile fare rientro a Napoli non è possibile fare loro non è possibile programmare il futuro non è possibile far venire rientra in questa città io la cecità politica di certe parti presenti in questo Consiglio la capisco ma non lo comprende
La capisco perché demagogia pura chiedere occupazione e sviluppo programmazioni
E poi le piccole occasioni la politica del piccolo passo che ti arriva senza doversi impegnare a pietre chiare su quello che tu c'hai deciso non viene accompagnata al Regolamento
Allora io a conclusione ancora una volta
Debbo
Ecco direi
Io voterò questa verità non ho queste preoccupazioni queste paure questo terrore che si vuole incutere che si vuole innescare nella mente di chi evidentemente gli atti non li legge oppure basta alzare uno spauracchio qualsiasi
Per mettere in discussione che molti consiglieri sono preoccupati perché sentono magistratura sentono imbrogli Sendero cosa che non appartengono debbono appartenere a questo consesso
Se appartenessero a questo consesso nessuno di noi avrebbe la dignità l'onore di poter essere
Ecco i rappresentanti di questa città
La questione e molto più profonda quindi molte volte anche certi atti che debbono essere del ribatti discussi argomentare
Vanno messi in un modo sbagliato vanno vestiamo anche agli occhi anche del pubbliche che fortunatamente non c'è ci ha solo una stampa di regime c'è gente che la mattina viene qui quando facciamo il consiglio comunale perché pagate prezzolato Astalli ecco perché non abbiamo più una stampa libera che Viero quater a ricordare quello che dicono i consiglieri Pacaniella stessa stampano se la stampa di Tatarella va bene e quindi a parlare contro l'amministrazione ecco ad oggi Palma popolari cerchiate
Se la stampa dei viceversa non va bene perché quello coreano al servizio del potere perché ormai è chiuso nel ghetto
Di un sistema che non consideri Simeone non attribuisca dovuto quindi
Io voterò a favore di questa delibera senza nessuna preoccupazione e penso che tutti coloro che vogliono fare qualcosa di concreto in questa città debbono incomincerà a togliersi
I panni
Peggio di tanti di coloro che lo non su debbono venire qui a fare politica palle proposte
Non ad incudine paura che ho una paura stupida per chi evidentemente fa questo mestiere grazie
Grazie consigliere esime una proprio informato
Chi è sicuramente sia sarà sì si preoccupa residente penso che starò nei dieci minuti che lei che nel regolamento concerti
La discussione Guess
Mai volge al termine su questo atto deliberativo e una discussione credo
Che ha rivelato nella sia nella giornata di ieri che nella mattinata e nel tardo pomeriggio di oggi
I problemi che s'ci sono attorno alla prospettiva di trasformazione del Lario occidentale
Che questo Consiglio comunale l'amministrazione comunale ha messo in campo come elemento principale di trasformazione urbanistica di quella parte del territorio
Le ha rivelato io credo tutti non soltanto siamo nella discussione in primo luogo penso che
Personalmente credo dobbiamo sgombrare anzi credo che bisognerebbe un attimo sgombrare la discussione
Da quegli elementi dei dubbi la legittimità non la legittimità diciamo gli aspetti di carattere tecnico che in qualche modo sono stati presenti nella discussione sono elementi che almeno per quanto mi riguarda credo
Possono consiglio posso nessuno considera sicuramente superati
Perché io penso che noi dobbiamo avere la capacità di guardare al merito della dell'atto deliberativo e ai problemi che pone l'atto deliberativo nel rapporto in particolare nel rapporto tra il comune di Napoli alla Regione Campania diciamo questo io che
Cioè il punto politico che l'atto deliberativo mette in discussione
Quando fu firmato l'accordo di programma credo un mese fa un mese
Circa un mese un mese e mezzo fa
Ho letto sul Mattino una dichiarazione del Presidente della Giunta regionale della Campania l'onorevole Rastrelli
Che ha sostanzialmente dichiarato contestualmente alla firma dell'accordo di programma che per quanto riguarda la regione Campania
La valutazione della variante al piano regolatore per la zona occidentale che all'esame della dell'amministrazione regionale sarà sicuramente anzi molto probabilmente rimandata al mittente anzi se non ricordo male
Il Presidente la Giunta regionale sosteneva che avrebbe fatto una cortesia sostanzialmente al comune di Napoli rimandandola indietro entro il trenta giugno
Quindi non utilizzando gli altri sei mesi possibile della sua diciamo solo sostanzialmente messa in carico dell'atto amministrativo da parte dalla Giunta perché probabilmente vi erano vi saranno dei rilievi che l'Amministrazione regionali funzionare la rotta
Dell'amministrazione regionale riterranno di porre a quell'atto deliberativo
Allo stato attuale non so se vi sono state evoluzioni in senso siamo positivo in senso negativo rispetto a quel tipo di dichiarazione ne ho visto smentite né tra l'altro nelle dichiarazioni che ha fatto l'assessore De Lucia questa cosa diciamo è comparsa a parte diciamo la valutazione di distinzione tra l'atto in sé
E gli aspetti precedenti all'atto siamo il riferimento dell'atto come parte sostanzialmente del vecchio Piano regolatore
Per la mancata approvazione della parte della Giunta regionale del della della variante approvata da questo Consiglio comunale però io credo che attorno a questa vicenda se questo dovesse risultare ovvero il punto politico avere questo diciamo io penso almeno tento di leggerlo in questo modo forse sbaglio
Ma credo che vorrei tentare di leggere in questo modo diciamo siamo dentro una fase in cui riaperto uno scontro tra interessi che sono diversi gli interessi
Di questa amministrazione di questo Consiglio comunale di questa maggioranza che ha scelto
Ritenere dietro alla linea che l'amministrazione comunale ha impostato c'è la linea della piadina ripristino
Di un corretto strumento di pianificazione urbanistica in città e quindi della definizione di regole certe sul terreno della pianificazione e la necessità da parte di altri soggetti di altri interlocutori di intervenire nel merito con strumenti diversi in questo caso appunto
Non solo in questo caso ma in generale con gli strumenti diversi come per esempio possono essere quelli degli accordi di programma cioè di strumenti che certo sono strumenti semplificatoria acceleratori che molto spesso possono servire in alcune aree specifiche per determinare condizioni a forse oggi la legge in questa la legge cinque a su questo terreno della semplificazione ha fatto nel corso di questi ultimi anni molti passi in avanti lo so rideterminati altri strumenti che forse possono essere anche più agevole dai contratti d'area e patti territoriali però siamo su questo aspetto specifico a me sembra che forse questo è l'elemento politico attorno al quale questo Consiglio comunale dovrebbe essere chiamato a valutare diciamo io questo è l'altro sensazione che avverto nella discussione che abbiamo fatto al di là del merito della dei problemi che si pongono in rapporto con la Fondazione Idis e la proposta della Fondazione Idis del resto ma hanno già detto altri
La fondazione Idi se la proposta che ha messo in campo quella fondazione viene da lontano da metà dagli anni ottanta in poi attraversato vicende
Anche politiche di altro tipo e di rapporti e di interessi che stanno anche fuori da questo Consiglio comunale che non vedono probabilmente protagonisti gran parte dei Consiglieri col sono presenti in questa io penso che anche su questo aspetto la discussione dovrebbe anche hanno qui andare al merito
Noi un forse un elemento abbiamo diciamo sbaglia o comunque non considerato nella valutazione urbanistica perché nell'approvazione dell'atto che abbiamo in questo Consiglio ha messo in campo c'è lavorando sulla zona occidentale probabilmente dentro quella sede di discussione
Al di là delle un chador generale diciamo di Pristina vocazione tra di processi turistici e produttivi nell'area occidentale dovevamo avere anche un ragionamento più specifico su questa cosa
Perché la valutazione sulla possibilità dell'esistenza della Fondazione divise dell'iniziativa
Che l'avesse fondazioni di si svolge in quell'area doveva secondo me collegarsi a a un problema di qualità di quali processi di carattere produttivo e turistico noi pensiamo per la regia intacchiamo questo il punto
Attorno al cui in qualche modo bisognava tentare di definire ragionamento
Perché se non c'è stato queste continuano a esserci questo quindi un sistema di regole che determini questi processi il rischio che in qualche modo ha paventato il senatore Torino nella discussione nell'immigrare interventi che ha fatto
Sia quello di ieri sera sia quello di oggi può essere un rischio pesante reale cioè la della interferenza in qualche modo dentro i processi i soggetti estranei al circuito delle regole
Questo è il punto anche perché credo che sarebbe anche stupido da parte di questo Consiglio comunale anzi diciamo dannoso per la città non avvertire che nell'area occidentale come del resto probabilmente anche in altre parti della città e della provincia di Napoli la ripresa la riorganizzazione di un tessuto criminale
E in qualche modo anche collegato a una diversa capacità delle amministrazioni pubbliche di spendere risorse di riattivare un circuito di risorse certamente necessario
Alla ripresa dell'economia e dell'iniziativa diamo imprenditoriale in quest'area del Paese diciamo questo punto delle regole io continuo a pensare che probabilmente un ragionamento iniziativa anche da parte dell'amministrazione
Su questo aspetto cioè di quali regole di quale iniziativa imprenditoriale si realizzano in quell'aria dovremmo trovare anche uno strumento una sede e in qualche modo lamette mette in condizione diciamo questo è il ragionamento quindi la discussione attorno alla Fondazione Idis anche quindi la valutazione sulla possibilità dell'esistenza di questo strumento di questa struttura nell'aria
Occidentale in qualche modo dovrebbe essere collegata a una discussione sulla qualità o meno di questo intervento allo stato attuale io credo che diciamo a manchino a gran parte dei consiglieri anche facciamo un ragionamento sulla qualità di questa struttura
Forse diciamo il ragionamento sull'immaterialità della produzione che molti hanno avanzato siamo a può essere un ragionamento positivo vedremo e verificheremo nel corso del mese che verranno lo sviluppo di questa situazione
Mi limito soltanto a queste cose siamo a questi elementi di ragionamento che metterà la discussione penso che sarebbe opportuno per il consiglio comunale siamo continuassi continuamente sgombrare il campo da queste cose
Che vengo siamo rimando questa rimandare sempre questa discussione sul terreno della legittimità o meno degli atti
Rimettere al disco al consiglio comunale una discussione di merito e che riguarda le questioni politiche di fondo vi ringrazio
Grazie a lei Consigliere comando lavoro contiene lei pone Gelug paga lei anche ricordo dieci minuti io spero di parlare cinque minuti Presidente
Credo che io speravo per la verità gli ultimi interventi va ascoltato sia dalle forze di maggioranza che di opposizione la dichiarazione di voto
Sono sembrati andare in questa direzione cioè affrontare finalmente il merito di una discussione che ha per le competenze del consiglio comunale soprattutto una valenza di carattere urbanistico
Anziché affrontare la discussione mi pare si fosse già sviscerata lungo nel corso della riunione di ieri lo diceva consigliere formato poc'anzi sulle questioni relative alla procedura che è stata seguita in particolare al legittimità dell'atto di è stata ieri una lunga discussione vi sono stati vi sono gli agli atti le proposte degli uffici in particolare
Lei indicazioni della segreteria generale anche ieri su questo su alcune delle questione delle eccezioni sollevate che io ho detto ritengo siano un aiuto a un contributo al Consiglio a comprendere meglio
Di che cosa si sta discutendo il merito degli atti
Mi sono state delle per delle risposte anche in corso di Consiglio che ci hanno indicato come ci sia da questo punto di vista la possibilità di procedere ad ogni modo
Io proprio perché sono convinto che noi dobbiamo concentrarci sulla funzione che ci è propria che è quella relativa alla ratifica di un accordo di programma e a una valutazione che riguarda la competenza in materia urbanistica
Del consiglio comunale essendo altre istituzioni chiamate
A valutare anche gli altri aspetti io credo che altri livelli istituzionali credo che
Ad ogni buon modo noi abbiamo la possibilità
Di ANTRA entrare fortunatamente grazie agli interventi che si sono sviluppati nel merito
Di una discussione
Che riguarda io credo
Sostanzialmente mi pare che questa sia stata poi il nucleo il centro del confronto
Se vi è una coerenza dal punto di vista di un'impostazione programmatica dello sviluppo di un'impostazione programmatica su un'area importante come quella Bagnoli oppure no
Io le cose cosca il sentito dire dall'assessore De Lucia al quale non solo di confermo la stima del gruppo del PDS e l'apprezzamento per il lavoro che gli sta svolgendo in particolare in direzione di una riqualificazione di un'area degradata nel corso degli anni forse una delle tra le aree più importanti della città come quella di Bagnoli credo che l'opera che lui ha svolto non rimarrà solamente nella memoria di ciascuno di noi ma credo rimarrà comunque un tributo alla città in termini di programmazione e di sviluppo e quindi credo che questo sia l'elemento più importante
Ma dal punto di vista della valutazione di merito io non credo che vi sia avendo seguito attentamente ed essendo per la verità allora non ero capogruppo del PDS stato parte di una discussione del Consiglio comunale che vi sia incoerenza tra un dibattito le conclusioni di quel dibattito sulla variante urbanistica per Bagnoli
La fase successiva dell'approvazione delle osservazioni e quanto stiamo discutendo in quest'aula oggi io mi riferisco la materia urbanistica perché per quanto riguarda la questione dell'opera in sede l'intervento è una questione che credo non riguardi questi aspetti che sono di di natura
Urbanistica che riguardano invece il centro la fase fondamentale delle conviene discusso del confronto e della discussione che noi dobbiamo sviluppare io credo che già allora fu stabilito che bisognava svolge un approfondimento
Che questo approfondimento
Quando furono approvate alcune osservazioni che ha tra l'altro lo voglio dire al consigliere Zaniboni che è sempre puntuale nei suoi interventi
E che ha grande attenzione
Non solo alle questioni formali di cui lui fu una particolare
Competenza e portatore di una particolare competenza ma anche alle questioni di merito vorrei dire che nelle osservazioni che noi discute in mia provammo nel consiglio comunale si fa anche riferimento a un sito di valore archeologico che risale al mille
Duecentocinquanta
Ciò non toglie che nonostante questi riferimenti di merito l'amministrazione comunale l'assessore De Lucia il consiglio comunale abbia votato un Indirizzo
E su cui la base di questo indirizzo sia facendo delle valutazioni e sulla base di questo indirizzo si stia muovendo
Gli approfondimenti gli elementi successivi di riflessione fanno parte di quel quadro di decisioni che sono state già assunte dal consiglio comunale e non mi pare le mettano minimamente in discussione
Io da questo punto di vista quindi credo che dobbiamo proseguire in questa discussione perché nel ragionamento che faceva il consigliere formati io ritengo un fatto sia fondamentale
Sia quello e questo Consiglio comunale per svolgerlo ruoterà svolge un ruolo in funzione di una lotta vera
Alla criminalità e alle forme deteriori di aggregazione sociale della nostra città lo può svolgere se ristabilisce una funzione corretta degli organi istituzionali
La funzione corretta degli organi istituzionali e delle competenze degli organi istituzionali e quella di esprimere una linea che riguardi gli indirizzi le regole le precondizioni per lo sviluppo
Ma non può essere compito di un consiglio comunale determinare direttamente attraverso sentito né varianti o accordi di programma lo sviluppo economico di un'aria
Questo sarebbe incomprensibile questo non determinerebbe la possibilità di uno sviluppo e non consentirebbe a ciascuno di noi anche di far valere in un confronto politico che un confronto fondamentale per lo sviluppo della città l'idea credo sia l'idea condivisa da molti ma non da tutti che è necessario perché nella cesta di Napoli ci sia Berio sviluppo che nella città intervengono innanzitutto le forze che possono rischiare del proprio le forze imprenditoriali che sono collegati a un'idea del rischio e dell'innovazione che da sole possono determinare un volano di sviluppo io credo che questo lo stiamo sperimentando concretamente il fatto che si dica a Napoli vi è solo un rilancio dell'immagine non è vero questo rilancio dell'immagine collegato a un meccanismo come quello turistico che può determinare sta già determinando concretamente nella nostra città
Un afflusso di risorse economiche allora se ragioniamo così da tutti i versanti io credo che facciamo un'opera indubbia
Di valore per la città di Napoli questo è il vero sviluppo economico di Napoli e anche rispetto a un opera specifica io del resto
Solo questo accenno poi su tutti gli aspetti generali credo che ci sarà l'amministrazione del sindaco in prima persona svolge un intervento e quindi mi limito solamente a queste considerazioni ma sinceramente se non vogliamo realizzare e mi pare che il gruppo del PDS
Le stia dando ne abbia dato nel corso di questi anni e e ne stia dando testimonianza di essere un gruppo il principale della maggioranza e con una capacità di ragionare con autonomia
E di fondare le proprie scelte sulla base di un dibattito un dibattito che noi abbiamo avuto su questa come su altri atti amministrativi
Che è stato un dibattito approfondito serio nel quale ciascuno di noi ha portato le sue opinioni di decidere di avere il senso di responsabilità di comprendere quando arriva il momento della decisione di andare avanti su quella decisione
Ebbene
Questo gruppo del PDS che credo sia una parte fondamentale di questa maggioranza e che dimostra non solo lealtà all'amministrazione e senso di responsabilità ma anche a capacità autonoma di riflessione non si comporta come altre forze politiche sinceramente
Perché in questo io vedo il rischio della marmellata come altre forze politiche che avrebbero la possibilità se sono in disaccordo rispetto a una scelta
Di fatto di di manifestarla non qui nel consiglio comunale di Napoli
E dire va be'voi limitandosi a delle osservazioni di carattere formale ma visto che sono forze di governo alla Regione che sono queste forze politiche che alla Regione hanno promosso questa iniziativa a potrebbero farlo in quella sede basterebbe dire al presidente Rastrelli non siamo d'accordo mi dispiace che non c'è consigliere Varriale e che anche il Senatur ha cioè non però visto scusami
Basterebbe dire alla Regione visto che loro sono forze che fanno parte di quella maggioranza non siamo d'accordo con questo atto non in consiglio comunale queste la marmellata è incomprensibile perché un partito un partito che deve dire la stessa cosa nel consiglio comunale di Napoli alla Regione e al governo
Non può avere tre posizioni differenti perché al consiglio comunale di Napoli e forza di opposizione e alle Regione forza di governo questua incomprensibile veramente
E allora scusate mi io credo che lo dobbiamo entrare anche nel merito io sono profondamente d'accordo col consigliere formata sulla qualità degli interventi
Benissimo intendiamoci però ci entriamo
Per verificare la valenza e l'utilità collettiva degli interventi per evitare che si sprechino risorse pubbliche questo è un modo di entrare dettando regole indi Rizzi commistione di funzioni tra le istituzioni pubbliche e le forze che operano sul mercato nella città che hanno funzioni di altro carattere culturale economico non ci deve essere questo sarebbe un grave errore questo sarebbe tornare indietro per questa ragione io dico allora
Impegniamoci concretamente impegniamoci anche
Concretamente su un tema al quale tutti siamo particolarmente sensibili senatore Flori non lo ha detto quello della lotta alla delinquenza alla criminalità muoviamoci impegniamoci direttamente in questa battaglia
E impegniamoci noi ci impegniamo come forza di governo in questa battaglia non solo
Non facendo diventare questo il terreno di una rivendicazione di un'unica forza
La legalità non può essere una coperta che si tira deve valere per tutti questo terreno non può essere il terreno di un'unica forza politica che dice lui rappresentiamo questo
Tutti intendiamo muoverci in questa direzione
E per fare questo dobbiamo affiancare alla denuncia che deve essere sempre puntuale e precisa anche la capacità di intervento con misure concrete
Ebbene io come gruppo del PDS solleciterò a nome del gruppo credo che già concretamente lo sta facendo l'amministrazione comunale sullo so che lo sta facendo in un'aria così difficile come Bagnoli e lo sta già facendo il Governo interventi concreti
In direzione di una lotta alla criminalità
Che nella nostra città si sta sviluppando sia pure attraverso le difficoltà che comportano le deficienze di organici le difficoltà che hanno le forze dell'ordine intervenire bene questi è un terreno concreto di intervento
Sul quale il governo ha manifestato la sua iniziativa e me lo sollecitiamo ad andare ancora avanti perché vi possa essere
A Napoli
Un elemento di rinnovamento che già nel corso di questi anni si è affermato
Il problema fondamentale da un lato e queste Polo delle misure che si prendono in questa direzione e quindi non solo dire guardate c'è da intervenire bene interveniamo come in che modo dall'altro terminato
C'è un'altra esigenza fondamentale che è quella di ristabilire ho terminato Presidente
Di ristabilire le regole le competenze specifiche gli ambiti di intervento delle istituzioni
Credo che questo sia un altro Foa elemento fondamentale perché le istituzioni fanno il loro mestiere quando non debordano dei loro compiti e quando però al tempo stesso sono chiare negli indirizzi nelle indicazioni delle scelte da adottare
Questo richiamo del consigliere formato che io avverto come un elemento forte debbo credo debba essere presente annui credo che noi dobbiamo andare avanti allora sulla strada
Delle regole che abbiamo già cominciato a stabilire con un'opera di pianificazione che non ha precedenti in nessun'altra città italiana
L'opera di indicazione delle direttive di sviluppo di questa città
Degli ambiti in cui è possibile farlo lo discuteremo il quindici con la variante di con le osservazioni alla variante di salvaguardia lo abbiamo fatto con la variante per Bagnoli
Non ha precedenti nessun'altra città d'Italia io credo che in questa direzione sapendo e lo stiamo verificando concretamente come
Questi strumenti sono strumenti che poi devono avere un loro sviluppo le varianti devono essere seguiti dagli piani particolareggiati di possono essere su singole questioni altri strumenti come gli accordi di programma che intervengono e bene
Questa è la strada da seguire quella delle regole e della indicazione degli indirizzi attraverso il quale si sviluppò una città per questa ragione io credo che noi abbiamo fatto il nostro dovere nel corso anche di questa discussione e spero
Che di questo se ne possa non solo sa leggere un gruppo consiliare ma l'intero Consiglio comunale della città
La parola al consigliere è buono
E ricordo anche a lei consigliere buono dieci minuti
La ringrazio signor presidente signor sindaco
L'assessore
Presente consigliere allora
Io voglio prima intervenire per quanto riguarda quello che ha detto il consigliere Folino io non sono un esperto giurista però o faccio rilevare che l'accordo di programma viene sottoscritto tra soggetti pubblici
Voglio far notare mi spiace l'assenza anche se non sono un esperto giurista che la Fondazione Idis come soggetto privato giusta e non è che sottoscrive l'atto ma è una semplice addizione che ribadisce diciamo un accordo già stipulato in sé in sede nazionale forse attraverso la delibera CIPE
In cui si assume una responsabilità di a attuare i lavori in determinati tempi previsti dalla da questo accordo che un accordo di Stato e quindi diciamo non vedo anche se non sono un esperto giurista questa cosa
Quindi non so se come dice il consigliere Folino che inviava la l'atto la procura
Di questo non mi preoccupo perché diciamo io vedo un'adesione perché e quindi non è una partecipazione ma si ribadisce ciò che ha firmato papi è un soggetto che comunque ribadisce che inizia i lavori in questi determinati tempi
Devo dire la verità anche io
Sono molto perplesso su questo fatto perché riguarda solo la ratifica
Diciamo per quando riguarda l'accordo di programma ma e inerenti alla variante al piano regolatore settantadue e non a quella della variante di Bagnone vista che non è stata adottata dalla ancora dalla Regione Campania
Il discorso è questo qui sono preoccupate sorprese ed era in un primo momento o orientato a votare contro questo atto deliberativo perché non ci sono le garanzie necessarie degli assessori Lucia
Le garanzie necessarie perché ritengo che doveva essere allegato all'atto il piano di ammortamento degli investimenti della Fondazione Idis il consigliere papà prima di pace a ribadire questa cosa
Invece io mi asterrò questa cosa su questo o documento e voglio motivare perché mia se non voterò più troppo
Io ritengo che doveva essere allegato il piano di ammortamento degli investimenti che ricadono sui capannoni non riguardano i costi ma riguarda l'investimento che viene fatto sui capannoni che devono essere abbattuti
Dov'essere legale all'atto perché il Consiglio doveva venire il termine
D. qual era l'investimento necessario e lavare il tempo di ammortamento che poi permettesse di passare dall'altra parte perché comunque la Fondazione ha avuto un finanziamento allo stato non è che il Consiglio concede questo finanziamento io condivido anche in parte perché infatti sono preoccupato questa cosa e mi astengo proprio per il fatto perché sono contro
Convinto e voglio esprimere la mia fiducia all'assessore Lucia un sindaco che si muoveranno in questo senso
Nel senso che loro porteranno a termine l'operato di questo Consiglio che ha stabilito la delocalizzazione della Fondazione e del dell'abitato di Bagnoli quindi la spiaggia sarà completamente liberata e muoveranno tutti gli opportuni passi perché si possa
Vedere di
Modificare che l'investimento si farà
Solo al di là della spiagge non si faccia un investimento pubblico
Su un capannone che poi riversa potuto dopo l'Emea l'ammortamento perché comunque c'è uno sperpero di denaro pubblico quindi penso che si possa intervenire ancora successivamente a queste cose condivido molto quello che ha detto il consigliere lei a porre al riguardo c'è voi siete state forze di governo siete forza di Governo alla Regione
Dite queste cose però a livello nazionale avete detto alcune cose firmando e concedendo questo finanziamento e non permettendo di spostarsi e quindi adeguarsi all'operato approvato da questo Consiglio comunale che sulla spiaggia non dovesse nessuno io non riesca a comprendere che questo finanziamenti allegato
è legato al fatto che la fondazioni dissi due capannoni situati sulla spiaggia devono rimanere lì io non riesca a capire come si fa a vincolare ancora oggi non si riesce a spostare in questo sta perché se è stato concesso questo finanziamento
Mossa Mei dire se un finanziamento giusto no ci sono state le votazioni certamente di persone più preparate
Di tutti quanti noi che hanno valutato positivamente al di là delle appartenenze politiche visto è stato concesso dalla dal governo Berlusconi attraverso ministro le disse che ero appoggiato da voi qui c'è stato modo azioni positiva riguarda questa fondazione che ha degli scopi scientifici ma io non voglio entrare in merito però riesco a capire perché vincolata di devono rimanere in quei capannoni
Io spero che l'ammortamento del sindaco si muova
Siccome leggo qua nell'accordo di programma
Che l'ammortamento sarà la data sarà definita presso gli studi economici da parte la Regione di concerto con il Comune spero che il sindaco si muoverà nel fatto che sarà calcolato solo l'investimento di guardando i due capannoni che è un periodo breve che sarà tutto il tempo che permetta la bonifica e così una volta ammortizzato questo investimento che deve essere occupati in piccola parte non complessivamente dell'investimento
Duecento e quattro miliardi permette in questi anni che si fa la bonifica Bodhi Passarella di Carmen dall'altra parte e di attuare il programma di
Diciamo di approvato da questo Consiglio
Voglio fare per anche sulle cose che ha detto Bonino che io e di Lepore che io condivido che dove siamo davanti a una scelta che effettuato questo Consiglio di questa grande trasformazioni quest'aria occidentale che deve diventare un'aria
Con una funzione turistica restituire quelle bellezze naturali che che c'erano prima di fare quell'investimento
Perché è stata di di che ci il consiglio ha votato questa trasformazione e che sono convinto che in ogni trasformazione in ogni diciamo o investimento che si farà Bagnoli ci dovrà essere l'occhio vigile di tutto il Consiglio ma di tutte le forze politiche riguardo aiuti il trazioni camorristi che deve e delinquenziali
Poi che io spero che il passo in avanti che ha fatto questa città riguarda questa riqualificazione culturale diciamo e storica in questo periodo non è solo diciamo
Può essere
Diciamo alzata la bandiera rossa una parte politica e mezzo di tutte le forze politiche che hanno partecipato a questo percorso e spero che BG
Bigino tutti insieme al diciamo al a questa trasformazione facendo sì che tutte le forze politiche poiché la legalità non è di destra o di sinistra ma appartiene a tutti
I partiti politici di in modo democratico cercano di far attuare il principio della legalità e quindi si farà questa trasformazioni Bagnoli come approvato dal consiglio comunale attraverso l'occhio vigile di tutti attraverso la riqualificazione il controllo di questa pubblica amministrazione che deve essere riqualificata dei passi importanti sono stati fatti
Diciamo e quindi spero che questa trasformazione l'operato del Consiglio comunale in cui si farà l'operazione Bagnoli ci sarà l'occhio vigile su eventuali tentazioni camorristiche da parte di tutte le forze politiche Miss consiglio grazie
La parola al Consigliere papà
è difficile
Intervenire al termine
Di questa lunga e per certi versi estenuante discussione
Però ritengo
Opportuno farlo
Non tanto per ribadire le cose che sono state fino a questo punto dette perché potrebbe sembrare superfluo
Sicuramente inutile
Visti
Le dichiarazioni di voto e gli orientamenti dei vari gruppi politici
Io unico rappresentante di Alleanza Nazionale ho ritenuto di dover restare in quest'aula fino alla fine
Non tanto per esprimere un voto contrario che oramai
Penso l'abbiate capito tutti è scontato da parte del mio gruppo
Ma per testimoniare fino alla fine
Un fatto che probabilmente molti di voi
Non potranno mai capire
Non possono capire
Perché i differenti sono le culture
Differenti sono le radici differenti sono le origini
Che ci separano purtroppo
Caro consigliere Leporati è possibile
Che a livello nazionale
Qualcuno voti in un modo a livello regionale si voti in un altro a livello comunale si può assumere un'altra posizione perché sa qual è la differenza tra noi e voi
Che voi siete politici
Noi prima di essere politici siamo uomini liberi uomini che pensano con il loro cervello e si fanno guidare oltre che dalla ragione anche dei sentimenti
Tralascio
Considerazioni fatte molto spesso fuori luogo
Su quelle che dovrebbero essere i compiti
Dell'opposizione oppure
Su certe lavate di capo tra virgolette
Che vengono
Da altri partiti
Ognuno si assume le responsabilità dei suoi comportamenti ognuno cerca di adeguare i suoi comportamenti al suo modo di essere
E di fare politica
E quindi è inutile pensare a polemizzare su quanto ha detto collega Simeone quando ha detto il collega burro cerchiamo di tirare un attimo le somme
Di questa discussione
Basta con le diatribe in merito al a legalità o meno dell'atto l'articolo ventisette l'articolo ventotto
Ci sono delle considerazioni politiche da fare e qual è la considerazione politica primaria
Che ci viene spontaneo fare subito
E che con la vicenda Idis Silvestrini si ripercorre in Italia
Qualcosa di già visto
Qualcosa di già attuato qualcosa che caro collega Simeone non crea lo sviluppo e l'occupazione ma crea solo lo sperpero il clientelismo
Esisteva in Italia esiste purtroppo ancora oggi un Presidente del Consiglio che si chiama Prodi
Un Presidente del Consiglio che aveva una società che si chiamava Nomisma alla quale lo Stato dava i soldi per fare interessanti in studi e ricerche
Sulla fertilità degli asini egiziani
E allo stesso modo purtroppo esiste un governo esiste qualcuno in altri enti istituzionali che decide sarà stato anche del governo Berlusconi appoggiato da Alleanza nazionale decide un bel giorno
Che al signor Silvestrini vanno dato questi quattrini
Per fare la Città della Scienza la Silicon Valley napoletana
Fucina di ricerche fucina di scienziati
La quale dall'ottanta a oggi ha elaborato tali e tanti di quei progetti di ricerca e di sviluppo da porre Napoli all'attenzione mondiale all'avanguardia nel campo delle ricerche
Perché questo ti hanno fatto credere
Collega il Simeone questo che hanno fatto credere collega buono questo vi hanno fatto credere a quei tanti colleghi che anche in quest'aula
Nonostante siano schedati e etichettati sono fondamentalmente
Delle persone oneste
Politicamente dei bravi ragazzi da un punto di vista umano e invece la realtà purtroppo
è ben altra
Fatto un rapido sondaggio tra i vari colleghi che hanno visitato questa città delle scienze
Poco più di un e dell'ambiente
Qualcosa anzi di meno diede lande perché dell'Anglia non si paga un biglietto d'ingresso
Probabilmente se noi duecentoquaranta miliardi
Gli avessimo chiesti allo Stato per potenziare delle strutture ricreative
Tipo e dell'andiamo o quant'altro avremmo ottenuto un risultato maggiore anche dal punto di vista dell'afflusso turistico
Poi non riesco francamente a capire cosa c'entri li visse Città della scienza
Con altre discussioni belle dotte condivisibili riguardanti lo sviluppo della città di Napoli
L'occupazione nella città di Napoli si parlava qualcuno ha detto sono le piccole occasioni da non perdere
Ma non per la città solo le piccole occasioni da non perdere per qualcuno caro collega Simeoni perché qual è il ritorno che la città di Napoli a
Da questa operazione Ibis Città della scienza
Ripeto l'ho detto nell'intervento precedente arriviamo all'assurdo che il comune di Napoli
Si fa procacciatori di clienti quelli disse Città della scienza convogliando carovane di bambini alla modica cifra di quindici mila Garda Uno per visitare questa Silicon Valley napoletana
E quindi cerchiamo quando parliamo di a vere la cognizione delle cose
Che si dicono non basta non basta diciamo aprire la bocca
Per esprimere delle idee a volte si apre la bocca per esprimere suoni disarticolati perché non si ha la cognizione delle cose che si dicono o peggio ancora
Si vuole la negare agli altri e a se stessi prima quella che la realtà diciamocela francamente qual è la realtà il mio Capogruppo parlava di marmellata io andrò oltre è una delle più grandi operazioni trasversali
Che forse avrebbe fatto impallidire anche i due dei compagni di allora
Caro Simeone quei tanti vituperati
Consiglieri della Prima Repubblica che sedevano in questa ora è una un'operazione trasversale nella misura in cui si riesce a mettere assieme vari organi istituzionali e lo e va sottolineato un ministro leghista del Governo Berlusconi uno di quelli che vede meridionali come fumo negli occhi ebbene questo signore
Cento quaranta centocinque miliardi all'ITIS Città della scienza
Noi questa battaglia l'abbiamo condotta in quest'aula con coerenza all'epoca
Della discussione della variante su Bagnoli non c'è nessuna novità se qualcun altro ha cambiato linea di condotta e modo di pensare
Devi chiedere a questi altri soggetti politici i motivi di questa inversione di rotta
Voi ricorderete quello che successe allora
Sulla variante di Bagnoli quando il sottoscritto e altri due consiglieri comunali del gruppo di Alleanza Nazionale e mi pare il solo collega Variale del CDU
Siccome uomini liberi e non condizionati
Da quello che sempre e comunque l'appartenenza al partito decisero
Di continuare a portare avanti la linea dell'intransigenza su quell'atto deliberativo
Si sono sentite le frasi francamente che fanno sorridere ma non vuole il sorriso non vuole essere un'offesa nei riguardi di chi le ha detto
Se addirittura vedo
L'assessore De Lucia fatto da me martire durante quella discussione su Bagnoli che passerà alla storia come il grande rinnovatore della città di Napoli io glielo auguro con tutto il cuore assessore dell'UDC
Lei a mio giudizio forse passerà alla storia per un motivo
Un po'più banale cioè quello di aver scritto un libro di favole che probabilmente non verrà mai realizzata e non verrà mai realizzato non per la sua cattiva volontà
Ma perché vede ci sono dei Poteri dei poteri forti delle trame trasversali che vanno al di là e al di sopra dei partiti dell'appartenenza che hanno mossi
è interesse economici spaventosi che non sono quelli lo sviluppo perché sono gli interessi dei singoli e non gli interessi della città che portano avanti probabilmente progetti di altro tipo
Io concludo signor presidente dichiarando il mio voto contrario grazie avvalorato dice che Monti
Grazie signor presidente io sarò molto Breve
Qual è il chiarendo
Anche motivi di inquietudine che ogni qual volta
Si discute su Bagnoli
E su un progetto che come dire e da noi molto più che condiviso molto più che condiviso
Quello della variante
Dei suoi sviluppi
Del
Del risultato
Che come dire si è anche sancito con l'approvazione della legge
Sulla bonifica di Bagnoli
è vero
C'è un grande progetto
Di grandissimo valore che coniuga
Occupazione
Grande recupero naturalistico
Di uno dei posti di maggior pregio non solo della città di Napoli
Noi ci crediamo molto come dire abbiamo respinto e combattuto e lavoreremo molto
Perché l'obiettivo
Di una Bagnoli e coro voglio produttiva innovativa
In un grande contesto ambientale quello della baia dico Roio
Libera da ogni da ogni oltraggio
Che come dire ha subito il territorio negli anni e come dire contornata da un grande parco ambientale
Per noi non è un sogno ma è un obiettivo sul quale come dire non si arretra e non si non si non si desistere mai fino alla al suo condimento
è vero ci sono interessi forti interessi meno forti addirittura anche si è riportata discussione
Come un diritto quasi discendente da da dal vivere in situazioni che lei non hanno alcun pregio urbanistico quello del borgo di che che si è detto poi è vero ci sono gli interessi coi dell'Unione industriali con le attività portuali vi sono interessi sicuramente di Caltagirone che nella partita concerne invece vi sono interessi di di di chi gestisce il braccio al mare attuale del porto viso interessi
Di come diceva formato di soggetti che sono al di fuori delle regole
Ma le regole nessuno
Vi è una variante urbanistica
A sulla quale noi come io dicevo l'altro giorno dopo l'intervento dell'assessore Marone rispetto alla pregiudiziale del consigliere colorino
Noi non permetteremo né qui né in nessun'altra sede e in tutte le come di forma in cui i Verdi come delegazione possono essere rappresentati
Di come di lì I living di proporre ad alcuno
In alcun luogo magari accordi di programma che possono scavalcare
Non solo il consiglio comunale come istituzione come tale
Ma anche quello che è nelle regole già scritto quello che è nella variante di Bagnoli quello che è nella legge per la bonifica di Bagnoli e dell'aria marina antistante
Questo è per noi come dire il dato assoluto
Non vi è dubbio come dire che quindi inquietudini che come dire passano all'interno della nostra formazione anche in questa discussione
Sono relative unicamente
A questo dato che per noi è imprescindibile
Noi non siamo assolutamente contrari all'attività come dire prevista da citare la scienza non entriamo nel merito del della discussione su un intervento che c'è che è un finanziamento scelto che si coniuga come dicono i pareri ma come nella realtà con quello che è il disegno complessivo della nuova Bagnoli nove non già sovente contro questo Progetto
Ma
Non mi sono sfuggite inquietudine sarebbe come dire inutile falso nasconderlo
Essendo in discussione un'aria che sia a ridosso del mare che anche poi all'interno di una connotazione che è quella del parco nei non siamo contrari all'intervento ma sono legittime anche in una posizioni politiche in una formazione politica come la nostra inquietudini che rafforzano il bando nel segno
Di un pronunciamento
Che vede
Coniugarsi insieme produzione occupazione e ambiente
Laddove per noi non è possibile
Che un fattore scavalchi l'altro o che interessi poi possono invece come qualcuno diceva cambiare le regole che sono regole urbanistica e di legge
Approvato dal Parlamento rossa
Quindi io come dire lascio poi alla votazione che che avverrà la verifica dell'esito
E rappresento che come dire lei sito comunque ci vede attestati su una linea che è di piena coerenza
Con gli obiettivi
Complessivamente scritti che sì abbiamo perseguito e che per seguiremo e non in contrasto con l'evento
Che città della scienza
La parola al Signor Sindaco
Prego signor sindaco
Abbiamo avuto tra ieri e oggi una lunga discussione
E lunga del tutto giusta e legittima
Pella rilevanza non solo
Del tema specifico che abbiamo affrontato ma perché il tema e dentro il progetto di Bagnoli
E mi sembra che tra i consiglieri oltre che anche da parte del della stampa vi sia stato il vi sia la consapevolezza di questo aspetto l'importanza dell'atto in sé ma soprattutto l'importanza del Progetto di Bagnoli entro cui
L'atto che
è stato posto alla nostra attenzione
Io vorrei fare soltanto alcune brevi notazioni essenziali
Dopo che la Giunta
E la maggioranza hanno dimostrato come spesso avviene in questa sede in sede di Consiglio
Capacità di ascolto
E di questioni poste
Dalle minoranze dalle forze di opposizione e di questioni poste dall'interno della stessa maggioranza
Approvando alcuni ordini del giorno che ci aiuta a andare avanti sulla strada
Sulla quale il consiglio comunale di Napoli si è già Espresso doverosa attenzione da parte nostra attraverso l'accoglimento di alcuni ordini del giorno
E la sostanza
Dell'atto che noi andiamo a ratificare ora a me sembra chiara
Del tutto chiara
Abbiamo avuto un rapporto tra le istituzioni tra le tre principali istituzione
Regione Provincia e il Comune
Io ho ascoltato
Quello che ha detto il consigliere Varriale
Posso prendere atto con piacere e con soddisfazione
Come sindaco consigliere comunale cittadino
E di questo giusto invito alla difesa delle prerogative della città e del Consiglio anche verso altre istituzione
Ma noi abbiamo anche il dovere di collaborare comunque
Ed è che nella sede il Consiglio regionale ci sia sempre massimo di vigilanza sulle prerogative nostra perché siamo noi che fondamentalmente dobbiamo decidere le cose che riguardano Napoli
Abbiamo avuto un rapporto tra le istituzioni su che cosa
Questo è il punto che deve essere molto chiaro in mezzo a noi anche all'esterno
Abbiamo fatto un accordo di programma tra le principali istituzione per poter fare una bella guarda non alla nostra variante urbanistica
Che quella è e quella rimane
Ma al vecchio Piano regolatore generale
E in presenza del fatto che tuttora vincono sulla stessa aria due strumenti urbanistici il nostro che abbiamo approvato e il vecchio Piano regolatore generale fino a quando non abbiamo il completamento dal punto di vista formale della variante urbanistico subacqueo
La deroga è al vecchio piano regolatore generale
Questo deve essere del tutto chiaro così come chiaro io vorrei che fosse al Consiglio e alla città
Che Bagnoli nel suo insieme
E la Città della scienza andranno avanti secondo lei dici sì Onidi liberati del consiglio comunale della città
E secondo le decisioni deliberati della nostra variante urbanistica spagnolo
Questo deve essere il chiaro a noi al consiglio alla città alla Fondazione gli dissi a tutte le istituzioni tanto è vero questo vorrei dire al Consiglio
Che il sindaco e la giunta nelle sedi competenti anche nelle sedi nazionali
Hanno espresso la loro contrarietà
Al fatto che si potesse mettere un vincolo di archeologia industriale
Sui manufatti della Città della scienza
Accogliamo
E infatti il sindaco grazie e in e infatti il vincolo grazie alla nostra posizione
Non c'è stato
C'è stato invece il nostro consenso e la nostra spinta affinché ci possa essere un vincolo ambientale su tutta quanta l'area
Perché appunto tutti quanti noi possiamo essere garantiti Camp va avanti deve andare avanti andrà avanti ciò che noi abbiamo stabilito nella variante
Urbanistica su Bagnoli
Vorrei anche osservare ricordare messe se tutti quanti noi
Che il padiglione a monte di Cologno resterà lì lo abbiamo deciso noi
L'Iva la gran parte dei finanziamenti
E lì è bene che anche dal punto di vista temporale
Si concentrino al massimo gli interventi e l'utilizzazione dei finanziamenti
In quel padiglione ammonta dicono voglio che li Elli resterà perché non l'abbiamo stabilito e votato
Nulla
Perché la questione si è chiara al consiglio e a noi in tutti i suoi aspetto
Infine vorrei dire adesso
Senatore Florin ore assente ma insomma
Serve per discutere e dialogare tra noi
Infine vorrei dire
Che io penso che gli atti siano del tutto legittime
Qui se c'è un problema di legittimità degli atti vi sono gli organi preposti al controllo della legittimità degli atti
Gli atti sono del tutto legittimi e certificati già nella loro legittimità dai segretari generale di Comune di provincia e di Regione
Se c'è invece qualche cosa ho qualche preoccupazione su questo atto su questi atti che va al di là della legittimità
Io mi sento di garantire il Consiglio e la città
Dell'assoluta trasparenza ed onestà
Di chi parla e dei suoi assessori ma anche dei presidenti Lamberti il Rastrelli
Possiamo essere del tutto tranquilli
Al di là e al di fuori della legittimità
Che tuttavia è certamente in piena onestà e trasparenza
Per quello che riguarda ciò che abbiamo ascoltato
Su presunti abusi
Sulla spiaggia
Di nei Sissa al di là delle autorizzazioni a strutture contingenti fatta
Partiranno immediatamente i controlli
Infine
Devo dunque dire legittimo che si invito tutto basta consigliere lucide alla Procura della Repubblica
Ma mi sembrò chiari termini sia sulla legittimità sul sia su ciò che va al di là della legittimità per Bassolino Lamberti e la strada
E dunque alla politica fondamentalmente che dobbiamo stare
Se invece si vuol dire
Come abbiamo già detto anche errori
Che dobbiamo tutti quanti stare attenti in generale nei prossimi mesi nei prossimi anni su Bagnoli
Poiché liti ci saranno notevoli investimenti
E dunque lei a Bagnoli ci può essere
Preoccupazione e quartier rischio di possibili infiltrazioni
Questa consapevolezza di tutti quanti noi tant'è vero che già a livello di Ministero degli interni e di organi preposti a questo
C'è il massimo di attenzione e di vigilanza per i prossimi mesi per i i prossimi anni
Poiché noi sappiamo che cos'è la criminalità organizzata e come può correre dove ci possono essere cospicui finanziamenti ma questo è altro conto
E su questo la nostra volontà e chiara e limpida e penso che tutti siamo interessati a collaborare in questo senso in questi termini sta dunque il problema
Che noi abbiamo affrontato ed affrontiamo
E sta in questi termini esatti
La Città della scienza deve andare avanti
Secondo le regole fissate dal consiglio comunale Dina
E così avverrà
E ciò che soprattutto è importante e che va avanti Bagnoli
Questo è il messaggio di fondo che
Va avanti Bagnoli è il progetto di Bagnolo
E dentro a Bagnoli ogni singolo fatto compresa la Città della Scienza deve andare avanti andrà avanti compatibilmente coerentemente con la nostra variante subacqueo
In tutte le sue parti
Per la città di la scienza degli abitanti per il parto e per tutto quello che abbiamo stabilito infine vorrei osservare che a me sembra
Importante indispensabile
Che nei prossimi mesi nei prossimi tempi
Posso scendere anche formalmente il valore delle aree
Io penso che questo sia giusto
E penso che a questo si è importante giungere
Perché se dovessimo giungere a questo come io penso che sia giusto fare
E cioè che anche informalmente posso scendere nei prossimi mesi valore delle are
Questa è
E diventa una delle più importanti certificazioni delle grande valore urbanistico di Bagnoli perché mentre in genere
In moltissimi interventi urbanistici il valore delle aree sale
Se il valore delle aree scende
Come io penso che sia giusto che scenda
Eppure scendere questa diventa una delle migliori dimostrazione dir valore innovativo
Ambientale
Culturale turistico produttivo in senso giusto e di positiva riconversione di una grande realtà come quella di Bach
Se questo avviene come io penso che sia giusto che possa avvenire nei prossimi mesi cioè che scenda in di valore delle aree questo sarà molto importante a chiarire la portata innovativa di a favorire quegli in stime enti privati ed imprenditoriale che a noi servono per portare avanti fino in fondo il progetto di Bagnoli che uno tra i più importanti dell'azione sulla quale con ottimi i differenti e voti anche differenti eh però impegnato tutto il Consiglio comunale di Napoli perché sono i progetti Bagnoli altri che sono indispensabili per costruire la nuova Napoli
Grazie signor Sindaco abbiamo concluso i lavori sulla mille centottantasei la mettiamo in votazione chi è favorevole resti fermo chi chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
E ha approvato a maggioranza con il voto contrario di Alleanza Nazionale degli chic view del Consigliere Zeuli
E l'astensione viene contiene Coppola il consigliere è buono del consigliere Attanasio
Contrario il consigliere Attanasio
Astensione del consigliere lungo passiamo adesso all'esame della delibera nota come quella degli asili nido che reca il numero centoquarantatré del ventinove uno novantasette
Approvazione Regolamento per la gestione dei nidi di infanzia
Do la parola all'assessore D'Agostino per la relazione introduttiva prego assessore
La delibera che
Sottoponiamo all'attenzione del Consiglio è stato adesso appena ricordato è una delibera di tipo normativo perché interviene a regolamentare gli asili nido
Sono delibere importanti queste che intervengono come diceva un attimo fa per o riempire un vuoto colmare una lacuna o comunque per dare un asse concerto stabile
Al funzionamento di una istituzione sono delibere importanti
Fan questa in particolare il paio con un'altra che regola la vita della scuola materna nella quale scuola materna gli organi collegiali erano caduti in desuetudine e parimenti riprendere mo'questo tipo abbiamo ripreso questo tipo di materia e quella spazio colma una lacuna dicevo utilizzando gli strumenti che era peraltro giusto è opportuno che si utilizza Bonifaci vale a dire la legge mille quarantadue c'è una legge regionale Africa che istituisce
I cosiddetti asili nido nidi di infanzia far parte dunque della scuola comunale dell'infanzia sarà e abbiamo anche gli uffici hanno utilizzato il Regolamento lì elaborati Ina altre realtà grandi realtà urbane o medie realtà urbane del nostro Paese andar via ne è venuto fuori questo Regolamento contenuto nella delibera
Che la Giunta ha approvato e a sotto e sottopone oggi all'esame del Consiglio
Forse forse lo dico io per il primo e subito l'impressione generale potrebbe essere quella di un eccesso di disciplina mento chiamiamolo così una normativa troppo troppo cavillosa quasi bene io
Oltre a dire che abbiamo seguito quanto la legge regionale mille quarantuno quanto le leggi dello Stato quanto coloro che ci hanno preceduti in altre realtà hanno fatto ritengo che effettivamente si possano credo legittimamente realisticamente pensare ad una disciplina ad una gestione ad un Regolamento quindi di gestione semplificato
Cominceremo credo stesso ora in questa nostra discussione a fare qualche passo in questa direzione ma molto mi aspetto per la verità dall'annuo la legge che essi profila all'orizzonte una nuova legge che regolerà presumibilmente sperabilmente in maniera più semplice quelli che oggi vedete come comitato di gestione Assemblea incontro di gruppo incontro di sezione la filosofia comunque è bene chiarirlo è bene ricordarlo è quello che vuole il nido d'infanzia parte fondamentale della scuola comunale dell'infanzia per le creature da tre mesi a tre anni
Fortemente incardinato al territorio fortemente vissuto dalle componenti che sono ovviamente comune
Le sue articolazioni circoscrizionali l'insieme dei lavoratori e di coloro che prestano opera nel nido la famiglia forse è stata questa pluralità di soggetti e dunque la necessità che essi fossero comunque presenti a dare poi alla fine questa impressione di una Rete fin troppo fitta fin troppo intensa di presenze tuttavia trattandosi di una delicatissima
Delicatissima struttura non più assistenziale come questa Amministrazione ha voluto che fosse cioè
Una struttura educativa e formativa di questa Rete così presente così intensa non ci dovremo per la verità sperando invece che essa riesca a funzionare per il merito vi ringrazio per il resto la delibera
è stata sotto gli occhi credo delle Commissioni competenti dei consiglieri che le hanno viste delle organizzazioni sindacali dei consigli circoscrizionali a cui è stata debitamente inviata e da cui abbiamo avuto dei periodi più che confortanti e dunque ritengo che essa possa cominciare il viaggio che mi auguro più breve delle delibere che l'hanno preceduta grazie
Grazie a lei assessore se non vi sono richieste di parola dopo inizio all'esame degli emendamenti
Allora all'articolo uno inserire un articolo così al dopo l'articolo un intrigo nuova articolo così formulato l'apertura gli esuberi di infanzie disposto su invito la circoscrizione competente
Dalla giunta municipale tenuto conto degli standard urbanistici non diede il piano dove sue varianti come approvato dal consiglio comunale
Chi è favorevole resti temo che condanna alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è approvato all'unanimità l'articolo due aggiungere dopo le parole servizio la parola della collettività
Chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiara che l'emendamento approvato all'unanimità emenda all'articolo quattro dopo le parole i seguenti documenti aggiungere
Anche autocertificazione
Chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano disastri lo dichiari l'emendamento approvato all'unanimità all'articolo quattro dopo il secondo dopo aver il secondo capoverso va così modificato nella domanda devono essere ben indicati la data di nascita dell'infante
La composizione del nucleo familiare del richiedente la faccina le vaccinazioni eseguite la domanda deve essere corredata dai seguenti documenti sopprimere i punti a di e cinque chi è favorevole prego consigliere Vacca
Lo dico che dovremmo cercare di accorparle questi due emendamenti proprio sennò diventa una collana leggibile sì ha ragione lei
Benissimo allora mi spiegano che con le autocertificazioni risulta inutile
Il secondo Gabor la modifica del secondo capoverso quindi annulliamo l'aggiunta la modifica del secondo la progresso e sostituiamo se soltanto questo il dopo le parole seguenti documenti aggiungere anche autocertificazione chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è approvato alla unanimità all'articolo cinque sostituire Giunta comunale con consiglio come a lei chi è favorevole resti demodé tonda che alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è approvato all'unanimità l'articolo nove lettera c sostituire uno con due chi è favorevole resti temo che condanna alzi la mano chi sostiene lodigiani
L'emendamento da poco lei vuole parlare o no no stavo dando benissimo è approvato a maggioranza con il voto contrario del consigliere Di Mauro
All'articolo cinque
Anzi aggiunge che tra l'articolo cinque è l'articolo sei un altro articolo così formulato nuovo doge ordinaria e straordinaria sono assicurate nell'ambito del mutazioni scolastiche con progetti mirati che davanti da dai
Servizi tetti sì comunali approvate dal consiglio circoscrizionale competenti in sede di bilancio ordinario i nidi infanzia segnato un fondo per la gestione ordinaria acquisto voto ti per pasti giornalieri ricordo giorni operazioni urgenti eccede che i fondi assegnati lo d'infanzia concorrono a formare il bilancio circoscrizionale chi è far
Prego prego la parola all'assessore D'Agostino Venezia
La parola all'assessore D'Agostino su questo punto segnalo che
I lavori di edilizia scolastica
Posso prego prego assessore nella forma della manutenzione ordinaria della forma della manutenzione straordinaria nella forma dei progetti mirati
Passano tutti per i servizi tecnici circoscrizionali ma non vengono approvati in quanto tali come progetti di lavori di edilizia scolastica dal consiglio circoscrizionale dunque mi parrebbe questo in contraddizione con l'attuale normativa altrimenti tutta la la materia dell'edilizia scolastica dire non si capirebbe perché se è una scuola elementare non passa per il consiglio circoscrizionale benché parta dal servizio tecnico si prescrizionale e nel caso del nido invece un progetto debba essere approvato da un organismo politico amministrativo e quando il suo punto di partenza è già stato il servizio tecnico circoscrizionale
La questione emendamento alla commissione
E il l'assessore fa notare per la le motivazioni che ha illustrato che bisognerebbe per la contraddizione chiarisca per eliminare le parole e approvati dal consiglio circoscrizionale la parola occorreva consigliere io dico allora ha già abbiamo visto essendo come la stessa linea non era connessione dar corda
E ne allora con la eliminazione delle parole e approvati dal consiglio circoscrizionale metto in votazione l'emendamento come l'ho letto chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dice Mariella il l'emendamento è approvato con il voto contrari con l'astensione del consigliere papà
All'articolo nove lettera dopo cd Q aggiungere le parole
Una di maggioranza uno di maggioranza e uno di minoranza chi è favorevole resti temo che fondare alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è approvato alla unanimità l'articolo dodici sostituì le trenta conventi di epoche allestite molecolare alzi la mano chi si astiene lo dichiari già emendamenti approvato alla unanimità all'articolo dodici dove da le parole di un membro pari ad un
Abolire Guintoli sostituire Conte e ciò chi è favorevole estive ma che con alzi la mano di sacerdoti che anche l'emendamento approvato all'unanimità un articolo dodici dopo le parole con la presenza di almeno abolire un terzo iscrivere la metà chi è favorevole resti temo che conta alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento approvato all'unanimità dopo le parole con vocazione e di un sostituire quinto con terrazzo chi è favorevole si teme che condanna alzi la mano chi si astiene lo dichiara che l'emendamento è approvato all'una da all'articolo dodici sostituì Yahoo quintultima obbligò lamenta con le parole la metà più uno chi è favorevole scrive ma che con alzi la mano chi sosteneva l'idea che l'emendamento è approvato alla unanimità all'arte solo dodici sostituì che al sesso al quartultimo rigo la parola un quinto con la metà chi è favorevole Stipe ma che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari emendamenti approvato all'unanimità all'articolo dieci sostituire al penultimo rigo le parole motivata
Pone con giustificazione chi a favore del SIPEM che condanna alzi la mano chi si astiene lo dichiari emendamenti approvato all'unanimità all'articolo quattordici ostile sessanta con Trenitalia fu volevo che scriveremo che condanni alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è approvato alla unanimità all'articolo quindici aggiunge all'ultimo rigo le parole non superiore a quindi undici Giovanni chi è favorevole resti temo che contrari al sì da Marchisio essere lo dichiari l'emendamento è approvato alla unanimità all'articolo ventidue sostituire permanente con annuali annuali
Chi è favorevole alzi demolire contraria alzi la mano chi si astiene lo dichiari siamo quindi abbiamo concluso quindi deve venti ci sono dichiarazioni di voto prego Consigliere papà dichiarazioni di voto sulla delibera centoquarantatré
Sarò brevissimo per annunciare il voto favorevole del gruppo di Alleanza Nazionale darmene unico rappresentante
In questo momento voto favorevole che nasce
Forse da una delle poche occasioni
Di dialogo che c'è stato nel corso di questi tre anni e mezzo
Tra opposizione e maggioranza in quest'Aula Consiliare non è la prima volta
Che io entro in quest'aula per fare la guerra esso otterrò lascia lascia di guerra allorquando l'interlocutore guarda è l'assessore D'Agostino
Perché l'abbiamo detto l'ho detto altre volte si può avere una visione diversa e problema una di una visione diversa delle cose però si può
Quando si è mossi dagli stessi interessi di operare per la comunità per la collettività
Si può sicuramente trovare un punto di incontro un punto di avvicinamento tra le varie posizioni
Io quando ho letto per la prima volta quest'atto deliberativo mi sono spaventato francamente mi sono spaventato non per l'argomento
Di cui trattava l'atto deliberativo ma bensì per questo Regolamento
Che ieri in una battuta
Definito forse più complicato di quello che aveva il Politburo o o qualche altra struttura di ben altra rilevanze bene se le leggi di questo Stato la burocrazia imperante
In questo Paese ci impone di aver un regolamento di questo tipo ben venga gli emendamenti che sono stati apportati all'atto deliberativo nonne certo non ne mutano la sostanza ma non è la sostanza che andava cambiata andava sulla mente snellito quello che era questo Regolamento e ben venga
Lei e le Biglio come un auspicio favorevole le parole dette dall'Assessore D'Agostino che una nuova legge nazionale posso ulteriormente semplifica perché chi legge questo Regolamento amici mi alla sensazione
Perde la sensazione dell'argomento di cui sta discutendo cioè il bambino l'infante dai zero a tre anni non diventa più l'argomento principale ma bensì intervengono tutti un'altra serie di soggetti sindacati partiti politici consiglieri di quartiere comitati di gestione si corre il rischio che poi il bambino diventa solo lo strumento nelle mani di tutte queste persone e quindi ne potrebbero con i tempi che corrono a livello di Bed of Politics che girano
Per l'Italia e per l'Europa si potrebbero avere problemi e questa è un'altra battuta per sdrammatizzare dicevo si perde di vista quello che il soggetto che deve ricevere questo servizio in una città in cui c'è grande bisogno
Di questo tipo di assistenza agli alle lavoratrici madri anzi ci auguriamo che ogni in un prossimo futuro di lavoratori che hanno bisogna dell'asilo nido ce ne siano molti di più in questa città e quindi anche l'auspicio affinché si possa intervenire
Con limitatamente con quelle che sono le disponibilità economiche di questa amministrazione o di quella che verrà a incrementare il numero degli asili nido far sì che questo servizio possa raggiungere un maggior numero di utenti grazie
Grazie consigliere papà se non vi sono altri interventi per dichiarazione di voto metto in votazione la delibera centoquarantatré del ventinove uno novantasette chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la delibere approvata alla unanimità viene ora all'esame dell'aula annuncia innanzitutto che la delibera trecentosettanta del dodici due novantasette ritorna in Commissione e quindi viene rinviata
Resta come ultima perché quella sulle farmacie dodici quaranta devi mancando ove del pari era la quarta commissione quindi non può essere trattata resta come ultimo sfogo sulla nostra lunga giornata di lavoro la delibera seicentocinque anta del ventisette due novantasette approvazione per la ricostruzione dell'edificio Torre dell'Ospedale Santobono ai sensi della legge uno barra settantotto
La parola la possiamo allora se non vi sono richieste a c'è un emendamento tecnico che è il seguente approvare per quanto di propria competenza ai sensi dell'articolo uno quinto comma legge tre gennaio settantotto numero uno e salva l'approvazione degli organi competenti ai sensi dell'articolo uno primo comma medesima legge chi è favorevole all'emendamento resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
La Nenna mente approvata a maggioranza con l'astensione di Alleanza Nazionale metto in votazione l'intera delibera seicentocinquanta il ventisette durava la sette chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la delibera è approvata
La delibera è approvata a maggioranza con l'astensione di Alleanza Nazionale signori grazie per la vostra collaborazione i lavori sono conclusi la seduta è tolta
Sì
Ritroviamo