Processo per la strage di Capaci (omicidio del giudice Giovanni Falcone) - (Aglieri + 36)

L'ufficiale giudiziario può procedere all'appello
Agli a Di Pietro assente
C'è chi a dichiarazione di contumacia l'avvocato Di Gregorio è assente l'avvocato in si conferma la nomina dell'avvocato insaccati ex articolo novantasette
Agrigento Giuseppe assente Cerioli sia
Sono assenti gli avvocati Pietrantoni e ganci
Avvocato Tesauro oppure accetta sente avvocato Htc conferma la nomina
Bagarella Leoluca presente
Avvocati butteremo Mino sono assenti si conferma la nomina all'avvocato h
Battaglia Giovanni assente Cerigo sia
L'avvocato da qui non c'è quindi si confermano che l'avvocato
Gli andino Salvatore è presente
Per il petrolio sono assenti ce la potesse giusto
Bionda Salvatore presente
L'avvocato cardi ex articolo novantasette
Brusca Bernardo assente c'è rinunzia
L'avvocato Accardi si conferma la nomina
Brusca Giovanni assente
Avvocato Accardi si conferma la mamma ex articolo novantasette
Voi senza data è assente
C'è rinunzia
Sì conferma la nomina l'avvocato Accardi
Calò Giuseppe assente
Ha detto assente se poco Giuseppe assente rinunzia viene indicato invece e
Forse detenuto
Va bene rinunzia sì conferma la nomina l'avvocato Accardi
Cancelli Salvatore assente
Cioè rinunzia non lo il libero quindi questo è assente
Avvocato zone e presente
No termali a Santa assente
C'è assente va bene laddove sono liberi assenti
Va bene
L'avvocato Borzone presente
Marinella Giuseppe assente c'è rinunzia
Sì conferma la nomina l'avvocato Accardi
Ferrante a Giovan Battista assente pericolosi
Avvocato Falzone presente
Gambino a Giacomo Giuseppe assente
Cioè rinunzia
Sì conferma la nomina l'avvocato Accardi
Ganci Calogero assente
C'è rinunzia
Presente l'avvocatessa Fazzone
Ganci Domenico presente
è presente l'avvocato Fabio
Ganci Raffaele assente e Giacobbe
Non difendo Gangi Domenico se Pomes termine in sostituzione dell'avvocato Salvo
L'avvocato salvo salvo che nome no no Giacobbe presidente
Sì ho capito avvocato San Jordan ci Domenico è difeso dall'avvocato Salvo Domenico effetti
Avvocato Giacobbe sono presidente
Sì solo capitano eolico giunge no non è presente è presente con l'amministrazione tanto che lei non è del foro di Caltanissetta avvocato
Va bene e quindi noi ci vorrebbe la la va bene va bene novanta una pensionata l'avvocato Accardi ex articolo novantasette
Financial Raffaele presente
L'avvocato Giacobbe è presente
Jurassic Antonino assente
Assente perché consente rinunzia
Noi
C'è stata
In
Avvocato Genova mi conferma di essere difensore di fiducia di Ganci Raffaele acquisito
Per un controllo interno sono trecento quindi perderà ci ha detto che c'è rinuncia sono assenti i difensori di fiducia quindi si conferma la nomina ex articolo novantasette dell'avvocato Carli
Senta Nino assente dieci dichiarazione di contumacia l'epoca delle buche Salerno sono assenti si conferma la nomina dell'avvocato Carlo
Gravi anche lì assente riduzione
Avvocato carne si conferma la nomina
L'italiano Giuseppe assente
L'avvocato già troppe presente
Greco Carlo assente
Per Greco Carlo abbiamo una rinunzia
Io ma dichiarazioni denuncia sì
Dell'epoca
No
Signora vuol controllare se il greco affatto nominati difensori al momento dell'arresto
Sì c'è una comunicazione da parte del TAR cioè
Non è ieri c'è una comunicazione di ieri
Ritenuta della vita ritorni pomeridiani
Cinque bolognese
Presidente Carlo Greco al momento dell'arresto ha nominato quale suo difensore di fiducia l'avvocato Mario zitto per favori Palermo
Mario zitto per favori Palermo
Va fatta
Per Greco Carlo vi è stata anche nomina al momento dell'arresto dell'avvocato Mario Zito
E
Maria Zito del foro di Palermo non risultando revocato l'avvocato da qui quindi adesso Greco Carlo risulta assistito da due difensori
Che tuttavia sono entrambi assenti oggi per cui nomino confermo la nomina l'avvocato Accardi come sostituto ex articolo novantasette
Per quanto riguarda la posizione di Greco Carlo signora mantenga
La l'indicazione di contumacia delle ecco la mantenga e precisando tuttavia che ha rinunziato all'odierna udienza ove le parti dovessero farmi richiesta di revoca esaminerò la
Eventuale fondatezza di tale richiesta allo Stato per me l'imputato per la corte l'imputato resta contumace
Andiamo avanti
Va bene era già sino assente
E assente ed è presente l'avvocato Borzone
La barbona Michelangelo assente
C'è rinunzia
Sì conferma la nomina all'avvocato Carpi
Pioggia San Giuseppe assente c'è rinunzia
Avvocato Accardi si confermano
Padania Francesco assente c'è rinunzia
L'avvocato Impellizzeri è presente sostituto l'avvocato Amato quindi è presente l'avvocato imperizia
Montata Giuseppe presente
Lei avvocato Giacobbe esserci tutto dell'avvocato scorso ma vero
Quindi è presente l'avvocato Giacomo
Montalto Salvatore assente
C'è rinunzia
Avvocato già scoperti
è presente
L'altissima Teo assente
Teoria assente
Per moltissimo mi risulta che lei scusi sia sostituto
Avvocato Giacomo va be'allora nomino sostituto ex articolo novantasette l'avvocato Accardi
Lamentano Bernardo assente
E già contumace l'avvocato cardiaci conferma la nomina
Rampulla pietra presenza
Sì conferma la nomina dell'avvocato
Riina Salvatore presente
Sono sempre suo difensore di fiducia si nomina ex articolo novantasette l'avvocato Carmela
Bella Salvatore assente
C'è rinunzia
Sì conferma la nomina l'avvocato Accardi
Sarà Baggio in testa assente c'è rinunzia
Sì conferma la nomina dell'avvocato tardi
Spero Benedetta assente c'è già dichiarazione di contumacia l'avvocato Calvi i sostituto processuale
Gioia Antonino presente
Sono assenti difensore di fiducia si conferma la nomina dell'avvocato carte
Agate Mariano presente
Presente se
Si nomina l'avvocato Carpi sostituto ex articolo novantasette
Sergio Antonio assente
E cioè e assente se il risultato per l'eccesso comunque si nomina l'avvocato Accardi sostituto ex articolo novantasette
Ma Dania Giuseppe assente
C'è rinunzia
è presente l'avvocato Impellizzeri quali sostituto processuale
Santapaola Benedetta presente
Gli avvocati di fiducia sono assenti si nomina a sostituto ex articolo novantasette l'avvocato tardi
Delle parti per le parti civili è presente qualcuno nessuno e presenza
Allora per quanto riguarda il greco su va
Essere stata regolarmente notificata l'ordinanza ieri emessa
E quindi possiamo procedere a a rinnovare l'attività ieri compiuta
Pubblico ministero
Nel corso dell'udienza negli allievi
Erano state avanzate alcune eccezioni da delle difese con riferimento in particolare ad una legge ad un'eccezione di utilizzabilità o meglio di inutilizzabilità di alcuni atti in particolare si faceva riferimento da parte dell'avvocato Salvo
All'inutilizzabilità dell'esame dei collaboratori di giustizia
Sulla scorta
Di quesiti posti dal presidente quesiti che secondo quello assunto denotavano
Conoscenze acquisite fuori
Dall'alveo dibattimentale
Ora con riferimento a siffatta eccezione
Il Pubblico ministero viveva che la stessa è infondata Eva pertanto non accolto
Invero il Dl recente
Numero trecentocinquantacinque del novantasei
Ha stabilito un meccanismo di salvataggio degli atti processuali
Ispirato o meglio ispirandosi
Ad una particolare
Valenza di incompatibilità
Ed invero il legislatore è partito dal presupposto che ci si trovasse dinnanzi ad una incompatibilità che attiene
Al momento valutativo al momento decisionale e non già
Al compimento di singoli atti
Quindi qualsiasi tipo di eccezione
Pendente a colpire cuori teneri indiziati i singoli atti non può trovare alcun tipo di accoglimento
Ma anche volendo soprassedere
Su questo argomento che è signori della Corte signor Presidente assorbente
Non possiamo non rilevare che gli atti in questione non denotano certo
Conoscenze da parte del presidente che ha posto le domande nel prosieguo dell'esame del controesame
Sulla base di notizie attinte fuori dall'albero dibattimentale e ciò perché perché sia l'esame che il controesame sono stati svolti con un'ampiezza tale da non consentire dei nucleazione i nucleazione ditemi di prova diversi o di fatti o di particolari
Comunque non presi in esame
Da parte delle varie parti processuali
Sul punto non si intende immorale si fa un mero rinvio
Alla lettura dei verbali di udienza
Quanto alle richieste avanzate dall'avvocato Impellizzeri e dall'avvocato
Difensore di Salvatore sveglia l'avvocato Micalizzi
Il Pubblico ministero nulla osserva
Credo che non vi siano state altre questioni sollevate nel corso dell'udienza
Le signore
Nel frattempo se il Pubblico ministero volesse darci qualche chiarimento in ordine alla richiesta di prove documentali che è stata presentata alle scorse udienze
In relazione alla tempestività della di alcune produzioni documentali che risultano essere risalenti a data anteriore al
Addirittura all'inizio nella precedente dibattimento
Ebbene
Lei come si tratta di atti che sembrano provenire tra l'altro da autorità giudiziarie diverse quindi se vuole specificare il in termini di ricordi tempestività alle situazioni sì
Sul punto è opportuno fare una breve premessa prima di passare all'esame delle singole produzioni documentali di cui alla nota del ventiquattro luglio novantasei
La corte
A in sostanza
Nel insediarsi in questo processo posto in essere una sorta di Riva attività liberazione del rapporto processuale
Ponendo in essere in buona sostanza una sorta di processione
Dalla fase in cui il dibattimento versava vale a dire la fase inerente all'istruzione dibattimentale
A quella anteriore e diversa attiva agli atti introduttivi al dibattimento
Tale fatto viene corroborato
Dalla circostanza che il Presidente adatto la parola con riferimento ad alcune questioni preliminari di sostanza in altri termini si è offerta alle parti la possibilità di interloquire in ordine alle questioni preliminari è chiusa ad alcune perlomeno delle questioni preliminari
Successivamente
All'esito alla trattazione di siffatte questioni vi è stata una dichiarazione di aperture del dibattimento è stato invitato l'ufficio del Pubblico ministero ad espone i fatti e a richiedere l'acquisizione
Delle prove documentali idonee per sostenere da poco impostazione accusatorio analoga richiesta e per le finalità proprie della difesa è stata avanza e alle parti civili è stata avanzata
Appunto da queste ultime parte sempre a seguito di invito della corte
Ora
A me pare che gli sia stata a seguito di questa attività
E chiesta e conseguente all'emanazione del decreto legge recente numero trecentocinquantacinque del novantasei una sorta di rimessione in termini
Che legittimamente
Ha permesso alle varie parti processuali
Di richiedere l'acquisizione di atti che già erano presenti nel fascicolo del Pubblico ministero ancor prima dell'entrata in vigore quanto meno del recente del decreto legge più volte
Nominato
E quindi solo per questo so per quaestor
Ritiene il Pubblico ministero tempestiva l'indicazione delle prove documentali di cui alla nota del ventiquattro luglio mille novecento novantasei
A prescindere poi
Dall'esistenza di un termine prescritto appena di decadenza
Per la produzione
O per la richiesta di prove documentali
In effetti e
Noto appunto il contrasto giurisprudenziale che esiste giurisprudenziale dottrinario che esiste sul punto interpretazione del combinato disposto quattrocentonovantatré quattrocentonovantacinque
Nel Codice di rito comunque a prescindere da questo aspetto è sol per le ragioni
Che sono state in premessa
Esposte ritiene tempestiva
La richiesta di tutti gli atti indicati nella nota del ventiquattro luglio mille novecentonovantasei questo rappresentante dell'accusa
Ma venendo al dettaglio
Delle singole richieste
E
Così affondando le notizie che vengono trasmesse alla corte ai dati mnemonici facendo sin d'ora il serva i meglio puntualizzare ove richiesto
La data in cui i singoli atti sono pervenuti e o meglio sono i stati introitati nel fascicolo del Pubblico ministero
Si rileva
Quanto agli atti inerenti
Antonino Gioè e Gioacchino la Barbera in particolare gli atti relativi al fermo di Antonino Gioè il verbale di sequestro operato a carico del predetto
Gli atti relativi al fermo di Gioacchino la Barbera e di Salvatore Ventimiglia
Tali atti sono stati consegnati brevi manu stavo funzionari o meglio da un funzionario appartenente alla DIA di Roma
In è poca antecedente al sei dicembre mille novecento novantacinque
Sul punto e allo stato non è in condizione la pubblica accusa di produrre
Nessuna documentazione comprovante tale fatto
Per quanto attiene la documentazione relativa alle utenze cellulari
I testate a Massimo Conter
Tutti la calce e Calcestruzzi S.r.l.
E alla ma è di S.r.l. si tratta di atti che ab origine erano presenti nel fascicolo del Pubblico ministero
Quindi sul punto si fa rimando alla nota di trasmissione del
La forza di polizia che ha proceduto all'acquisizione di tali tabulati e comunque con certezza si può affermare che tali atti erano presenti
Già in epoca precedente all'originaria richiesta di prove del tredici giugno mille novecentonovantacinque
Per quanto attiene al documentazione inerente a Mariano Agate
Tali atti
Risultano trasmessi
In data diciassette febbraio mille novecentonovantacinque
Ed ancora con riferimento all'annotazione di servizio del gennaio novantatré relative a Giovan Battista Ferrante
Pure tagliati erano già originariamente presenti nel fascicolo del pubblico ministero
Se
La corte ritiene di
Richiedere ulteriori informazioni
In ordine ai vari atti indicati nella predetta nota
Pubblico ministero si riserva eventualmente di fornirli
Il Pubblico ministero alla precedente udienza aveva anche insistito nella richiesta di trascrizione delle intercettazioni autorizzata con decreto numero duecentosessantasette del novantadue
E ricostituzione dell'intercettazione ambientale effettuato il nove dieci e undici settembre novantatré insiste in queste righe rinnova questa richiesta sì in questa sede si rinnova tale richiesta e che si può rilevare che per quanto attiene intercettazione
A carico effettuata sull'utenza intestata a Sensale e autorizzata con decreto numero duecentosessantasette
Tali atti erano già presenti nel fascicolo del pubblico ministero originariamente si tratta di intercettazione telefonica effettuata nell'ambito del presente procedimento
Viceversa per quanto attiene le intercettazioni ambientali c'è nate si tratta di
Attività che è stata posta in essere nell'ambito di diverso procedimento penale
Ne consegue pertanto che con riferimento all'intercettazione telefonica
Lei chiesta
Viene avanzata sulla scorta della disciplina di quel duecentosessantotto viceversa sia pur della fase patologica diremo così del dipartimento viceversa con riferimento ad intercettazione ambientale
Sì invoca la disciplina di cui all'articolo duecentosettanta per da formare acquisizione
Delle intercettazioni
Allora il Pubblico ministero
Chi di rigetto
Della eccezione di inutilizzabilità
Degli esami
Degli imputati
Di Matteo e Cangemi
Punto e virgola chiede
Altresì la trascrizione
Della intercettazione telefonica
Autorizzata con decreto
Numero duecentosessantasette del novantadue
Sessantasette del novantadue
Virgola già
A suo tempo proposta
Al precedente collegio
Nonché la trascrizione
Delle intercettazioni ambientale
Effettuate
Il nove dieci e undici settembre
Mille novecentonovantatré
Virgola richiesta anch'essa proposta
Alla precedente collegio
All'udienza del cinque dodici novantacinque
Punto
Insiste nella richiesta
Di prove documentali
Di cui all'udienza del ventiquattro luglio novantasei
Rilevando che
A seguito della
Buttata composizione del collegio
Il processo
è retrocesso a farsi diverso apparse precedente
A quella dell'istruzione dibattimentale
E quindi le parti
Possono
Formulare
Nuove richieste probatorie
Senza rincorrere nelle
Decadenza
Intervenuto nel precedente dibattimento
Poco i difensori hanno richieste da avanzare eccelsi per un pareti
O richieste da formulare in relazione alle alla quelle avanzata dal pubblico ministero mi pare
Presidente quale difensore di ufficio io insisto nella richiesta formulata dall'avvocato Micalizzi naturalmente anche nella eccezione proposta dall'avvocato Salvo riportandomi alla verbale trascrizione dell'udienza di ieri per quanto riguarda le argomentazioni essa segna
L'avvocato Accardi
Insiste nelle richieste ed eccezioni
Formulate
Dagli avvocati Micalizzi è salvo
All'udienza del ventisei ultimo scorso
Signor presidente sono l'avvocato Impellizzeri nel rinnovare la richiesta avanzata ieri nell'interesse della posizione Madonia Giuseppe riportandomi naturalmente al il verbale di ieri
Intendevo fare una precisazione ed è questa signor Presidente nel punto due della lettera di della lista testimoniale di cui si è fatto cenno ieri veniva riportato come il verbale di prova di altro dibattimento il verbale datato ventidue settembre mille novecentonovantaquattro esame e contro esame di Messina Leonardo nel processo così detto Sessa Saverio più otto avanti alla Corte di assise prima sezione di Caltanissetta
In realtà signor Presidente il ventidue settembre deve essere inteso come un errore di dattilografia perché il verbale effettivamente ventuno settembre mille novecentonovantaquattro
Tant'è che dal frontespizio grafico del verbale con allegate trascrizioni di udienza si evince che il verbale il ventuno settembre novantaquattro mentre il verbale del ventidue e quello di un rinvio ma si riferisce all'altro collaboratore che non riguarda la nostra posizione che Federico Paolo quindi intendiamo correggere ecco questo errore materiale indicato in lista intendendo che il verbale di cui si chiede l'acquisizione e quello del ventuno settembre novantaquattro
L'avvocato Impellizzeri insiste
Nelle richieste
Formulate alla precedente udienza
E precisa che
Per quanto riguarda
Il documento
Indicato
Al punto due
Lettera d
Della lista
Di prove documentali
A suo tempo depositata
è stato erroneamente indicato
Il verbale del ventidue nove
Mille novecentonovantaquattro
Mentre in realtà
Il verbale di cui si chiede l'acquisizione
E quello del ventuno settembre mille novecentonovantaquattro
Prego grazie presidente mi scuso con la corte e per la toga non contavano posta probabilmente intervento pregressi
Molto sinteticamente ai dunque rispetto a questi ultimi rilievi del Pubblico ministero ai rilievi già svolti riguardanti i contenuti della produzione documentale integrativa di cui alla l'elenco ventiquattro buio
Questo difensore aggiunge i rilievi ma credo che gli erano stati già esposti riguardanti la tardività della medesima produzione peraltro lealmente ammessa dallo stesso
Rappresentante del Pubblico ministero laddove soprattutto evidenzia come si tratti di documentazione già presente e prima del termine di cui all'articolo quattro in per Santoro otto cioè nel febbraio del novantacinque del novantaquattro novantacinque nella appunto nel fascicolo del pubblico ministero
Mi pare che di corruzione non ci sia altro aggiunge
L'avvocato Petronio
Insiste nella
L'eccezione di tardività
Della richiesta di prove documentali
Avanzato dal Pubblico ministero
Il ventiquattro sette mille novecentonovantasei
Sì sì
Quella del pochi giorni fa
Allora adesso la Corte si ritira per deliberare in ordine a queste richieste
Indicò con le orario di uscita della corte le ore sedici
Ovviamente per quell'orario desidererei la presenza quanto meno di un difensore
Degli imputati
E vi annunzio che
E possibile che e a quella data quella momento sì sia in grado di dare indicazioni in ordine all'attività processuale
Di acquisizione probatoria che dovrà essere svolta per le successive udienze
Di vita probatoria che verosimilmente dovrebbe consistere neri la esame dell'imputato Cangemi ovviamente a seconda delle decisioni della corte
Sì di vedrà se si tratta di rinnovare l'intero esame ovvero di proseguire da dove e l'esame o meglio il controesame che era stato interrotto
Quindi vi chiedo questo preavviso in quanto valide possiate valutare l'autorità di essere presenti a quel momento di ripresa del dibattimento
Anche per interloquire in ordine alle modalità di assunzione
Di quell'esame ove la Corte dovesse decidere di procedere
Ma son presidente
Sul punto il Pubblico Ministero fa una riserva di formulare una richiesta certe verrà fatta a quel momento io davo questo al preavviso soltanto perché anche i difensori fermo restando che pubblicherà appunto sarebbe stato certamente presente anche gli altri difensori potessero valutare l'opportunità di essere presenti a quella quell'orario anziché diciamo affidarsi alla sua alla sola presenza dell'avvocato a carico che potrebbe non poter valutare tutte le posizioni
Che la stessa dovrebbe in quel momento
Presidente presente probabilmente il problema è più semplice di quanto non posso sembrare io chiedo non non ho ben compreso le modalità cui lei si riferiva sarebbero di carattere logistico temporale presso ovviamente è chiaro ecco in questo senso con la programmazione dei calendari cerca
Va bene a questo lo valuteremo presente a noi ci scusiamo comunque anzitempo perché verosimilmente potremmo avere difficoltà per quell'orario se il per la Pro bramantino asili luce soltanto a questo di cuore tra l'altro potrebbe questa essere anche oggetto di colloqui con il rappresentante al Pubblico ministero e con gli altri colleghi presenti e quindi non non ci creerebbe eccessivi problemi l'importante è che voi nessuno sarà in Italia la relata refero questa casa di pretesa
Va be'grazie di
Della seguente ordinanza
La Corte sulle domande d'eccezioni proposte dalle parti osserva
Devono preliminarmente richiamarsi le argomentazioni di cui alle ordinanze di questa corte del ventidue e ventiquattro ultimo scorso che devono quinte Enders integralmente riportate ciò premesso in ossequio le predette ordinanze devono intendersi confermate senza la necessità di specifiche indicazioni in tal senso
Anche le ordinanze emesse dal precedente collegio in ordine alle richieste probatorie avanzate dalle parti salve le eccezioni che saranno di seguito specificamente analizzate
A in ordine alla richiesta di modifica dell'ordinanza del sette luglio novantacinque con la quale veniva esclusa la deposizione della peste Parrinello dei via
Si rileva che il difensore ha fatto riferimento per giustificare detta richiesta alle dichiarazioni rese da ganci Calogero ad altra autorità giudiziaria e di cui questa corte non ha alcuna conoscenza
Pertanto non sussistono allo stato elementi noti a questo collegio che giustifichino la modifica dell'ordinanza summenzionata
Di in ordine alla richiesta formulata dall'avvocato Petronio modifica dell'ordinanza del sette luglio novantacinque con la quale venivano esclusi i documenti e di testi
Ivi specificamente indicati richiesti dal predetto difensore la corte nel confermare la predetta ordinanza per le motivazioni ivi indicate
E che qui devono intendersi integralmente richiamate precisa però che l'esclusione del teste indicato al numero ventotto della lista del tredici febbraio novantacinque riguarda non già il professore Ugolini Antonio indicato al numero ventotto predetto benzina il teste Minzolini Augusto indicato nella predetta lista al numero ventisette per mero errore materiale
Atteso che lo stesso numero ventisette era stato già indicato anche il teste Caretto Ennio in sostanza l'esclusione riguarda la deposizione del Caretto e del Minzolini e non anche del professor Ugolini
Ci in ordine alla richiesta di revoca dell'ordinanza del sette luglio novantacinque nella parte in cui venivano acquisite le relazioni di servizio Lescoeur intervenuti informative biografiche le richieste e decreti di rinvio a giudizio
I verbali dichiarazioni ammessi ex articolo duecentotrentotto CPP
Questa corte
Dopo analitico Esame di singoli atti rientranti nelle predette tipologie
Ritiene di dover confermare l'ordinanza summenzionata per le motivazioni messe espresse ed alle quali fa integrale riferimento
Anche ripetutamente i criteri votati e dei quali si appalesa non rispondenti gli atti me dei ammessi nonché ai limiti relazione i quali sono stati ammessi di in ordine alla richiesta del pm di revoca dell'ordinanza del sette sette novantacinque nella parte in cui non ammetteva la documentazione relativa alle rivendicazioni del sedicente organismo Falange armata
Specificamente indicata nel capitolo ventottesimo alle pagine centodieci centododici delle richieste di prove documentali del PM ex articolo trecentotrentuno Van ottocentonovantatré CPP depositato all'udienza del dodici sei novantacinque
Deve rilevarsi che la predetta ordinanza appare giustificata alla stregua dell'emergenza di quello Stato del processo
La successiva istruzione dibattimentale in particolare le dichiarazioni rese la malva né Filippo all'udienza del ventidue novantasei che fanno riferimento all'utilizzazione di tali sigla da parte di un'organizzazione denominata Cosa Nostra
Per il compimento di una serie di attività illecite rispondenti ad una medesima strategia consentono di ipotizzare che la documentazione summenzionata possa essere comunque di condotta agli imputati di questo processo sicché va a Messa detta documentazione ai sensi dell'articolo duecentoquaranta Codice di procedura penale
Per quanto riguarda le eccezioni proposto dalle parti in ordine alla utilizzabilità degli atti e di prove atipiche disposto dal precedente Collegio deve rilevarsi quanto segue eh
In relazione alla richiesta di rinnovazione dell'esame di tutti gli imputati la medesima è già stata rigettata da questa Corte per quanto attiene al profilo dell'asserita violazione dell'articolo centocinquanta delle disposizioni di attuazione
E si è già avuto occasione di rilevare in via generale che detta richiesta può avere fondamento
Solo se venga denota per ogni singolo esame la necessità della sua ripetizione per vizi specifici che ne determinano la novità o la inutilizzabilità
Ovvero perché debbono essere poste domande nuove su circostanze di cui senza colpa sia acquisita
Solo successivamente alla conoscenza
Tale riduzione è stata specificamente effettuata solo in relazione all'esame dell'imputato di Matteo Santo esame del quale si eccepita la inutilizzabilità perché il precedente il Presidente del precedente collegio
Precedente collegio
Avrebbe richiesto delle specificazioni in ordine all'involucro introdotto dal condotto sito sotto il piano della sede autostradale in cui ebbe a verificarsi l'esplosione
Attingendo da conoscenze non derivanti dal processo bensì presumibilmente dati dallo stesso presidente esaminati quale componente del tribunale della libertà
In proposito devo osservarsi che non vi sono in atti elementi che comprovino tale ipotesi e consentano di escludere che invece le summenzionate domande non siano state determinate da emergenze delle salme
In verità assai articolato condotto in precedenza dalle parti ovvero dalla stessa relazione introduttiva svolto dal PM e trasfuse in una memoria scritta dall'ampia contenuto
Deve peraltro aggiungersi che comunque non sembra che dalla predetta ipotesi dedotto dalla difesa posso derivare se verificata la conseguenza della l'utilizzabilità delle sale
Conseguenze che a norma dell'articolo centonovantuno CPP discende solo dalla violazione delle norme che disciplinano l'acquisizione della prova locuzione che secondo una consolidata giurisprudenza del giudice di legittimità
E stato interpretato nel senso che sono inutilizzabili solo le prove che non potevano essere acquisite per l'esistenza di un divieto legislativo i lampi non anche quelle per cui si sarebbero verificati dei vizi nelle modalità di assunzione
Deve ancora aggiungersi che la conoscenza da parte del giudice di circostanze non desumibili dagli atti inseriti nel fascicolo del dibattimento
Non è previsto dalla legge quali vizio che possa inficiare la validità e utilizzabilità dell'attività probatorie compiuta
Bensì può costituire solo motivo di impugnazione degli atti a contenuto decisorio emessi dal giudice
In proposito si rammenta ancora una volta che la Corte costituzionale ha previsto quale causa di incompatibilità
Quella del giudice che ha di precedenza partecipato al tribunale del riesame non già per la possibilità che lo stesso possa avere così acquisito elementi di conoscenza dati che non hanno trovato ingresso nel fascicolo dibattimento
Bensì per il sospetto che la decisione finale dello stesso giudice possa apparire pregiudicata dalla precedente penetrante valutazione in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di reità
F
Per quanto riguarda l'eccezione di nullità e o inutilizzabilità delle cosiddette propria tipiche ammesse nel corso dell'esame degli imputati e in particolare del riconoscimento da questi ultimi operato
Di luoghi di persone e di cose
Deve osservarsi che l'articolo centottantanove del Codice di procedura penale pone un principio di libertà della prova con i soli limiti che le medesime siano idonea ad assicurare l'accertamento dei fatti e che non pregiudichino la libertà morale della persona
Vanno pertanto confermate le ordinanze con le quali precedente collegio ammesso dette prove anche per le motivazioni in quelle sedi espresse e che debbono intendersi integralmente richiamate
Giova peraltro rilevare che la valenza probatoria delle predette propria tipiche e certamente diversa da quella propria delle ricognizioni e sarà liberamente valutato dal giudice nella sede propria
Per quanto attiene alle richieste di nuove prove formulate dalle parti va richiamato l'ordinanza del ventiquattro sette mille novecentonovantasei ai punti tre e quattro allorché si statuito che le richieste di prove non indicate in lista ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto possono trovare accoglimento solo se la parte che le richiede dimostra di non averle potuto indicare tempestivamente così come previsto dal terzo comma dell'articolo quattrocentonovantatré CPP
In conseguenza di ciò deve specificamente rilevarsi quanto segue
G in relazione alle prove documentali richieste dal pm il ventiquattro luglio novantasei appare senz'altro ammissibile lo stregone criterio sopra indicato la documentazione relativa agli scontri alle dichiarazioni rese dei collaboratori Francesco Marino Mannoia
Gaspare Mutolo e Vito Lo Forte
La documentazione inerente a Salvatore sveglia essendo essa pervenuta la Procura della Repubblica di Caltanissetta l'otto gennaio mille novecentonovantasei
Per quanto riguarda le relazioni di servizio del quattordici e quindici gennaio del novantatré redatte dal carabiniere Giuseppe contessina dei medesimi sono state messe con l'ordinanza del sette sette novantacinque non rientrando tra quelle di cui è stata espressamente scusa l'acquisizione
H in relazione alla residua documentazione di cui ella richiesto dal ventiquattro sette novantasei
Si osserva che detta documentazione è stato indicato dal PM nella richiesta presentata all'udienza di pari data allorché lo stesso pm è stato invitato a svolgere l'esposizione introduttiva e a indicare le prove
Così come previsto dal primo comma dell'articolo quattrocentonovantatré CPP
In proposito alcuni difensori hanno eccepito la tardività della richiesta trattandosi di prove documentali già in possesso del PM allorché venne effettuata la prima richiesta di prove davanti al precedente collegio
Detta eccezione si appalesa però infondata invero come è stato osservato nell'ordinanza dal ventiquattro sette novantasei il principio di conservazione degli atti vieta che le parti siano rimesse in termini per la presentazione di nuovi liste ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto CPP
Il termine di cui al predetto articolo attiene però ovviamente alla presentazione di quelle prove che devono essere indicate in lista e cioè essenzialmente le prove testimoniali e i verbali di prova di altro procedimento penale
Per quanto riguarda invece le prove documentali le medesime vanno richieste subito dopo l'apertura del dibattimento e l'esposizione dei fatti così come previsto dall'articolo quattrocentonovantatré
In proposito non v'è dubbio che per effetto del mutamento della composizione del collegio dovesse procedersi secondo il principio posto dall'articolo cinquecentoventicinque CPP ad una nuova dichiarazione di apertura del dibattimento Dino se quel principio posso dello normata ultimo citata
Che vuole l'immutabilità del giudice per tutta la fase che inizio dalla dichiarazione è previsto dall'articolo quattrocentonovantadue CPP
Pertanto per quanto attiene alla richiesta di prove documentali deve aversi riguardo appare nuova dichiarazione di apertura del dibattimento per valutarne la tempestività che quindi nella fattispecie risulta sussistente
Le prove documentali come sopra richiesto dal pm devono essere pertanto ammesse non essendo né superflue né irrilevanti in proposito va disattesa la richiesta dell'avvocato Petronio di esclusione
Dalla predetta documentazione dell'annotazione di servizio della via del venti marzo novantacinque inerente al controllo di Giove Mario atteso detto controllo e conseguente ad un servizio di appostamento inseguito dalla PG nei pressi di un appartamento occupato Gioè Antonino i cui ci si occupa nel presente processo
I
Per quanto riguarda la richiesta di esame degli imputati Ganci Calogero e Ferrante avanzato dal loro attuale difensore la medesima deve essere accolta in quanto ritualmente presentata
E
Le richieste presentate dagli avvocati Scott sono il petrolio di procedere all'esame di tutti gli imputati anche in procedimento connesso prima di provvedere in ordine all'ammissione dei verbali Grazioli dagli stessi resse nel corso di altri dibattimenti vanno disattese in quanto l'articolo centonovanta bis detta per i processi inerenti a delitti di criminalità organizzata come quello in esame
Una regola esattamente opposta a quella Posta per tutti gli altri procedimenti dall'articolo
Quattrocentosessantotto comma quattro bis codice di procedura penale invocato dei predetti direzione
In questo caso infatti l'esame degli imputati ammesso solo se assolutamente necessario i difensori non lo so un po'all'ombra indicare le ragioni che rendevano necessario le salme dagli stessi richiesto
M
La richiesta dell'avvocato Petrone di essere autorizzato a citare un consulente tecnico per l'esame delle conversazioni radio intercorse dei periti prossimo al verificarsi del reato di strage di cui è processo motivato dal fatto per cui il consulente indicato dal difensore dell'imputato Ferrante
Non sarebbe più idoneo a svolgere tale incarico in conseguenza del mutato atteggiamento processuale di quest'ultimo imputato deve essere disattesa
E invero l'avvocato Petronio non ha richiesto la citazione di alcun consulente tecnico per i fini sopra indicati incorrendo così nella decadenza di cui all'articolo quattrocentosessantotto primo comma CPP
Pertanto l'ammissibilità della citazione di un consulente da parte dello stesso difensore in legata la dimostrazione che lo stesso e stato dell'impossibilità
Di indicarlo tempestivamente dimostrazione che evidentemente non può consistere nella dedizione di non aver in precedenza indicato alcun consulente confidando nell'indicazione fatta d'altro difensore per un imputato diverso da quello che l'avvocato Petronio assisteva
N
La richiesta dell'avvocato Petroni di acquisizione dell'articolo del quotidiano il Giornale di Sicilia del quattro giugno novantasei riguardante l'individuazione di un pirata informatico che utilizzava la si vede ma con la Germania
Non che la richiesta di citazione del soggetto in questione vanno rigettate atteso che a prescindere dal fatto che il difensore non ha messo a disposizione il predetto articolo
La circostanza della prospettazione fatta dal difensore appare allo stato manifestamente irrilevante non emergendo alcun collegamento
Al di là del ricorso alla sigla predetta peraltro comune a numerosi soggetti operanti in ambiti spaziali e temporali assolutamente diversi tra loro
Tale episodi indicato dal difensore e i fatti per cui è processo
Ho
Parimenti va disattesa la richiesta di citazione del convivente dell'ingegnere Petrini consulente tecnico del presente processo in ordine alle circostanze relative all'omicidio di quest'ultimo avvenuto nel maggio del mille novecentonovantasei
In quanto la parte non ha fornito elementi che consentono di poter sostenere l'esistenza di un collegamento tra omicidi in questione i fatti per cui è processo
Tenuto anche conto della non particolare rilevanza del compito affidato al predetto consulente
Vi
Va disposta l'acquisizione della lettera del consulente tecnico dottor Genchi nel dicembre del novantatré e di quella del dottor Falcone del venti dodici novantuno trattammo sui documenti non manifestamente irrilevanti ove Jarmoune acquisita agli atti del fascicolo del dibattimento
Q
Le richieste di perizia tecnica al fine di accertare le cause meccaniche del decesso di Gioia Antonino
E di perizie intesa ad accertare attraverso l'incidenza sui caratteri grafici lo stato d'animo del Gioè al momento in cui ebbe redigere la lettera che preannunziava la sua morte vanno rigettate perché manifestamente superflue allo stato degli atti
E invero i medici autoptici hanno accertato la rottura suicidiaria della morte del predetto e la difesa non ha prospettato elementi specifici atti ad inficiare dette conclusioni
In presenza di tali risultanze appare chiaramente superfluo l'accertamento dello stato d'animo del Gioè in prossimità del suo suicidio
E ancora
Sulla richiesta del pm di citazione del teste Louis Flick quale teste di riferimento di Cobra Pacman peste già discusso dalla corte appare opportuno riservare la decisione all'esito dell'ulteriore istruzione dibattimentale
S
In ordine alle richieste difensive di acquisizione al fascicolo del dibattimento dei verbali di dichiarazione non meglio specificati utilizzati per le contestazioni nel corso dell'esame degli imputati
Si rileva che le dichiarazioni medesime sono acquisiti al fascicolo del dibattimento in virtù della previsione di cui al quinto comma dell'articolo cinquecentotrenta CPP
Sicché uno specifico provvedimento del giudice in tal senso appare necessario solo nell'ipotesi in cui sorgono contrasti tra le parti relativamente alla Nexus alla sussistenza dei presupposti per l'acquisizione dei predetti verbali o di parte di essa
In ordine a questi ultimi ipotesi la corte si riserva di provvedere con successivo ordinanza
I
Le richieste del pm di procedere con le forme della perizia la trascrizione delle intercettazioni telefoniche disposte con decreto numero duecentosessantasette novantadue del diciassette dodici novantadue in relazione alla conversazione intercorsa il quattro tre novanta tre ore undici e quattro
Sull'utenza numero zero novantuno ottantasei settantuno zero novantasette
Nonché dell'intercettazione ambientale effettuate il nove e dieci ed undici nove mille novecentonovantatré
Vanno accolte e invero per quanto attiene alle prime intercettazioni dei conservanti che trattasi di intercettazioni seguite nell'ambito di questo processo
Per le quali la richiesta di acquisizione e di trascrizione Babi norma rivolta al Gip
Ma che tuttavia non è prevista alcuna sanzione per l'ipotesi in cui dette richieste vengono avanzate nella fase del dibattimento essendo comunque in controverso che le intercettazioni medesimi sono state depositate nel fascicolo del pubblico ministero
Per quanto concerne le intercettazioni ambientali si rileva che le medesime sono state disposte nell'ambito di diverso procedimento e che tuttavia esse possono essere utilizzate nel presente processo sussistendo la condizione previsto dal primo comma dell'articolo duecentosettanta CPP
I verbali e le registrazioni delle predette intercettazioni ambientali sono rimasti depositati presso la cancelleria di questa corte sin dal dicembre novantacinque risultano pertanto osservate le prescrizioni di cui al secondo comma dell'articolo duecentosettanta CPP
In ordine alla nomina del perito incaricato delle trascrizioni e la determinazione dell'udienza in cui dovrà procedersi
Al conferimento dell'incarico la Corte si riserva di provvedere con separato provvedimento di cui sarà data comunicazione in udienza le parti
U in ordine alla citazione richiesta dall'avvocato Petronio dei verbalizzanti che verrà redigere il fascicolo dei rilievi tecnici inseguiti in data ventinove luglio novantatré
Dei verbalizzanti che procedettero al fermo di la Barbera Gioacchino in relazione verbale di questa richiesta la punizione dal PM in data ventiquattro sette novantasei e che sono stati ammessi dalla Corte
Si rileva che il difensore non ha indicato le circostanze sulle quali testi dovrebbero deporre sicché le richieste protette sono inammissibili in quanto non consentono di valutarne la rilevanza e la non superfluità
V
In relazione alla richiesta montato all'avvocato Micalizzi di acquisizione dell'ordinanza del Tribunale del riesame del dieci dodici novantatré del diciannove quattro novantaquattro nonché della sentenza della Corte di cassazione del ventiquattro sei novantaquattro emesse nei confronti di sveglia Salvatore detta richiesta va compiuta trattandosi documenti rilevanti e di donne da rappresentare un fatto storico mentre va esclusa la loro utilizzazione per quanto riguarda la parte argomentativa e valutativa
Zecca avuto riguardo infine alla richiesta
Per quanto avuto riguardo non fino alla richiesta di acquisizione
Della sentenza di procedimento emessa dal giudice istruttore di Palermo in data diciassette sette ottantasette nel procedimento nei confronti di Abbate Giovanni ed altri si osserva che detta sentenza non essendo stata espressamente esclusa
Io tra tra quelle acquisite con l'ordinanza del sette sette novantacinque
Valgono peraltro i limiti di utilizzazione indicati nella predetta ordinanza essendo stata detta sentenza acquisita
Come documento idoneo a rappresentare un fatto storico e non Giacobbe sentenza irrevocabile di cui è consentita l'utilizzazione ai fini della prova dei fatti messa accertati come previsto per l'articolo duecentotrentotto bis CPP
Infatti in controverso che le sentenze istruttorie non può seguire quesito della irrevocabilità a uno
Va accolta la richiesta dell'avvocato Impellizzeri di acquisizione delle prove documentali prodotte solo lo scorso udienza del ventisei luglio novantasei e in particolare della seguente documentazione
Dichiarazioni rese da Di Maggio Baldassare all'udienza del quattordici nove novantatré nel procedimento numero cinquecentocinquantacinque novantadue tribunale di Palermo
Dichiarazioni rese da Messina Leonardo all'udienza del dieci tre novantaquattro al procedimento numero cinque novantatré tribunale Caltanissetta
Dichiarazioni rese da mescita Leonardo all'udienza del ventuno nove novantaquattro nel procedimento numero uno novantaquattro Corte Assise Caltanissetta
Dichiarazioni rese da mesi da Leonardo all'udienza dell'undici uno novantacinque diciassette uno novantacinque diciotto uno novantacinque e diciannove uno novantacinque del processo cinquantanove novantaquattro tribunale Caltanissetta
Dichiarazioni rese da mamma che marine mensile Leonardo all'udienza del dieci uno novantacinque da Messina Leonardo all'udienza del quattordici quindici
Undici c'è pure del quattordici e quindici undici novantaquattro e del sedici e diciassette undici mille novecentonovantaquattro da Messina Leonardo all'udienza del dodici uno novantacinque
Dal Messina da Buscetta Tommaso da Calderon Antonino all'udienza del sedici uno novantacinque da uccello Remigio e continua Manca Sebastiano all'udienza del venti dodici novantaquattro
Tutto nel procedimento numero cinquantanove novantaquattro tribunale Caltanissetta trattandosi di prove non manifestamente superflua e il rilevanti
Per questi motivi disattesa ogni altra istanza richieste d'eccezione formulato dalle parti
E ferme restando le riserve di ordinanza di quelle lettere credesse accoglie le richieste espressamente indicate alle lettere di oggi http ti V e a uno
A questo punto secondo qua statuito dalla corte bisogna procedere alla istruzione dibattimentale ripartendo dal punto in cui il precedente collegio si era fermato quindi dal controesame dell'imputato Cangemi in ordine alle mondanità tale esame di almeno al nuovo chiedo alle parti di interloquire
Sul punto dell'ordinanza così viene allegata al verbale diceva collegante benissimo
Prego sul punto Pubblico ministero deve idee vaghe che Orvieto in cui chi le ragioni di sicurezza
Stante indisponibilità per le prossime udienze
Del sistema collegamento a distanza
Impongono
I procede all'escussione di tale collaboratore di giustizia imputato in altra sede
Ed invero
Sulla base di informazioni acquisite per le vie brevi non vi è disponibilità dei giorni che sono con ricompresi nella settimana dal sedici al ventuno della videoconferenza
Si suggerisce pertanto l'individuazione di altra sedi giudiziaria come vi sia la possibilità di sentire appunto il cancello
Sì in conclusione si avanza richiesta
Alla corte ai sensi dell'articolo centoquarantasette bis
Per disporre affinché sia disposta l'escussione del Cancemi e del collaboratore di giustizia e questo ufficio intende sentire nella stessa sessione dire giochino la Barbera in altra
Ah ho la di giustizia fuori dal territorio siciliano
Presidente
Virgola appese le statuizioni della corte
Fa presente che istruzione
Dibattimentale
Riprenderà
Dal punto in cui
E stata interrotto dal precedente Collegio
E cioè
Dal controesame
Dell'imputato cancello
Proposito
Invita le parti ad interloquire
Invita le parti di interloquire
Sulle modalità
Di assunzione della prova
Funzione relativo
Il Pubblico ministero
Chiede che ai sensi dell'articolo centoquarantasette bis
Disposizioni di attuazione
Il controesame
Del Cangemi
Venga effettuato
Per ragioni di sicurezza
Distante
L'indisponibilità
Del sistema di teleconferenza
In aula giudiziaria
Sita
Località
Fuori dalla
Fa altresì presente che
Intende
Proseguire
L'assunzione
Delle prove richieste
Con l'esame
Dell'imputato
La Barbera Gioacchino
Virgola che potrebbe essere sentito
Subito dopo
Figlia Cangemi
Nella stessa sette
Virgola ricorrendo analoghe ragioni di sicurezza
Avvocato carriere sì la difesa si rimette alle decisioni della corte
L'avvocato Accardi
Si rimette
Alle decisioni della corte
Presidente consente al difensore di candidarmi di la Barbera d'interloquire sul punto accertarne la Pereira grazie
Nel condividere pienamente le ragioni di opportunità e i motivi di sicurezza prospettati dal l'ufficio del pubblico ministero che parrebbero propendere per l'escussione degli imputati in una sede diversa rispetto a quella nella quale attualmente siamo quanto alla scelta delle modalità per l'escussione del per lo svolgimento dell'esame degli imputati
La difesa del tangibile della Barbera si rimette alla corte trattandosi di una decisione che rientra nella discrezionalità della Corte stessa intendo però rappresentare che per i tempi in cui è maturata questa emergenza processuale la vita pesa non ha avuto il tempo materiale inerte i mezzi tecnici ecco per contattare il proprio assistito in ordine alla possibilità o meno di fruire della video conferenza
Poca
L'avvocato Fausto nome
Nel condividere
Le argomentazioni espresse dal PM
In ordine al sussistenza
Di ragioni di sicurezza
Per i propri assistiti
Alla sussistenza
Di esigenze di sicurezza
Per i propri assistiti
Mi ricordo si rimette
Alle decisioni della corte
In ordine alla scelta
Quindi io mi
In ordine alla belle modalità
La Corte
Atteso alla richiesta del Pubblico Ministero
Che ha prospettato
Esigenze di sicurezza
Per gli imputati Cancemi
è una Barbera Gioacchino
Virgola poiché
Sussistono i presupposti
Di cui all'articolo centoquarantasette bis
Delle norme di attuazione
Del codice di procedura penale
Dispone
Che
L'esame
Meglio il controesame di
Cangemi dell'imputato Cangemi
E l'eventuale riesame
Nonché l'esame
E di il successivo controesame
Ed eventuale riesame
Dell'imputato
Apparve era Gioacchino
Svolgano
Presso
L'aula bunker
Di Roma
Rebibbia
Di Roma debiti abbiamo detto vero sì
Fissa
Per il compimento di detti atti istruttori
L'udienza del
Diciassette
Settembre mille novecentonovantasei
Ore di udienza
E successive udienze
Sino
Allora ventuno
Settembre
Rinvia
All'udienza del diciassette e nove novantasei
Presso l'aula bunker di Roma Rebibbia
Avvisando in tal senso
Le parti presenti
E disponendo la traduzione
Presso la predetta Alula
Degli imputati detenuti
Se non vi sono altre richieste delle parti l'udienza è tolta