Processo a Calogero Mannino per concorso esterno in associazione mafiosa

Rinuncia da parte dell'imputato fallire
All'udienza deceduto
L'ultima la più timore Pamela
Ora costruiamo le parti
L'imputato è assente per rinuncia
Sono presenti
L'avvocato rivela
Ma quello che è stato
E allora
Lo scorso insorgenza dell'IRAP privata odierna per consentire al pubblico ministero di replicare sulle eccezioni della difesa voi siete la facoltà ho proceduto
Più però
L'eccezione sollevata la scorsa udienza dall'avvocato Taormina a proposito della
Incostituzionalità la norma di cui l'articolo quattrocentonovantuno del Codice di procedura penale
La parte in cui non prevede la possibilità di allegati dei alligazione piatti
Che consentono giudice del dibattimento di valutare tutte quelle circostanze di fatto necessario il controllo della corretta applicazione delle norme relativa alla competenza per territorio e funzionale
E per connessione anzi
Sotto il profilo secondo la prospettazione della difesa per la violazione all'articolo venticinque comma uno e la Costituzione
Questione questa che
Un'analisi appena
Dico subito appare priva di ogni è manifestamente infondata
Intanto
è opportuno seppur brevemente ripercorrere
Prego
Ripercorre le argomentazioni che l'avvocato Taormina ha proposto alla scorsa udienza per motivare quell'eccezione
è nel tentativo di farlo si constaterà che le critiche mosse da cui il difensore attengono più precisamente quasi esclusivamente al contenuto dell'ordinanza emessa da codesto tribunale quindi lettori Cembre novantacinque piuttosto che al contenuto intrinseco della norma di cui si assume la illegittimità costituzionale cioè dell'articolo quattrocentonovantuno per codice di procedura penale
Infatti proprio in quella articolata motivazione è l'avvocato Taormina ha fatto una lunga premessa che partiva dalla critica nella premessa dell'ordinanza del Tribunale che testualmente dice
Allo scopo di decidere tutte le questioni che vengono sottoposte dalla parte il tribunale utilizzare esclusivamente gli atti concernenti contenuti nel fascicolo trasmesso gli dal Gip ai sensi degli articoli quattrocentotrentuno quattrocentotrentadue bottiglie così la penale
Ne deriva che il collegio per decidere su per l'eccessivo deve basarsi esclusivamente sulla descrizione di fatti contenuta nei capi d'imputazione di cui al decreto che dispone il giudizio del trentuno ottobre mille novecentonovantacinque
E ha osservato difensore che a norma che la norma di cui all'articolo quattrocentonovantuno non impedirebbe di per sé nella sua formulazione vedrebbe affatto l'abdicazione di taluni a per conoscere fatti relativi alle indagini preliminari ed anzi caratura dittatore eccezioni preliminari previste proprio ottocentonovantuno inderogabilmente rilevabili nella fase preparatoria del giudizio di imporre però tali archiviazione
Ed ha fatto l'esempio delle questioni concernente l'esame del carovita di cui all'articolo centottantuno commi due e tre e quelle relative alla valutazione dei criteri di fissazione della competenza per connessione
Che lo stesso difensore ha definito un vero e proprio Criterium autonomo di attribuzione della competenza
In sostanza sostiene che al fine di valutare appieno le eccezioni concernenti l'addetto all'esistenza di queste novità o dei ministeri di fissazione della competenza non sarebbe assolutamente sufficiente analizzare il decreto che dispone il giudizio il capo d'imputazione formulato dalla famosa quatto tabulato molte delle circostanze dedotte potrebbero poi essere contenute nel capo d'imputazione medesimo e dall'altro potrebbe darsi che è una formulazione erronea
Potrebbe impedire al giudice una compiuta conoscenza dei fatti assunti apparsa delle relative Agency
è però in questa formulazione di eccezione il difensore
Sembra dimenticare
La natura reale del capo di imputazione
E soprattutto il fatto che i capi di imputazione appunto non soltanto non sono soltanto teller nere enunciazioni descrittive dei fatti che costituiscono costituiranno oggetto della istruzione dibattimentale
Ma che si costituiscono argomento essenziale della sintesi accusatoria che il Pubblico ministero si assume la responsabilità
Di formulare per fissare i puntelli per tema probandum
Si tratta di un momento essenziale della dialettica processuale in cui il Pubblico ministero descrive non soltanto genericamente le norme di legge che egli assume essere state violate dall'imputato
Ma anche la circostanze di fatto e di diritto che connotano ma condotta criminosa perito cosicché appare non soltanto inverosimile anche processualmente improponibile
Una formulazione del capo diritti accusa che non contenga in sé è la dovuta sintesi naturalmente
Tutti gli elementi dai quali desumere la completa trascorre descrizione dei fatti criminali si tratta quindi di un atto di piena responsabilità della Borsa che si omette di enunciare una circostanza nota o setta c'è significativi elementi criminali si preclude nella successiva fase della dialettica dibattimentale ogni possibilità di far valere queste terminato l'evento omessa in buona sostanza il capo di imputazione cristallizza e limita il capo della intera vicenda processuale
E tutto ciò che rimane fuori dai capi di accusa rimane fuori proprio dall'assunto dall'accusa medesima dal dibattito
Sul tema specifico delle questioni della competenza per territorio e per connessione
Esplicitamente previsti dal quattrocentonovantuno come questioni preliminari il cui esame deve essere proposto
E la cui soluzione deve essere definitivamente assunta nei modi e nei termini indicati la norma citata il difensore ha osservato che la regolamentazione rigorosa inderogabile del sistema decadenze prescritta dal quattrocentonovantuno imporrebbe di per se stesse
La possibilità per il giudice di potere valutare anche nel merito fatti significativi utile a verificare se le norme sulla competenza siano state effettivamente rispettate posto che tali norme presiedono
Al rispetto del principio costituzionalmente garantito del giudice naturale
In particolare
Si è soffermato codifensore separatamente
Sulla questione della competenza per territorio e in merito ha osservato che la necessità di un controllo è un controllo elementi di fatto
Potrebbe in astratto derivare dalla necessità
Di controllare la controversa materia per locus commissi delicti in relazione alla complessa fattispecie del reato di partecipazione esterna all'associazione mafiosa
è però tale osservazione non tiene conto della copiosa e consolidata equivoca giurisprudenza che ha sgombrato il campo da ogni incertezza proprio sul punto nel senso che ormai da ritenere pacificamente acquisito il principio del radicamento della competenza nel giudice che assente al luogo in cui l'organizzazione opera posto che il reato dopo si consuma nel momento e nel luogo di costituzione del vincolo associativo e comunque nel luogo di più estesa operatività pericolosità
Si è soffermato pure quel difensore sul week proprio lei che dall'articolo quattrocentonovantuno deriverebbe da
Sul versante della competenza per connessione e ha osservato che la necessità di una producibilità Chiatti contenuti nel fascicolo del pm
Potrebbe derivare dall'esigenza di conoscere tutte quelle circostanze che sostanze nei singoli casi di correzione propri chiamati dall'articolo dodici del codice di diritto
Tale argomento varato astrattamente proposto dal difensore non attiene al presente procedimento
In quanto nessun tipo di eccezione è stata mai sollevata in relazione a una presunta violazione della competenza sotto il profilo di cui all'articolo dodici il richiamo quindi dei criteri di accertamento per la competenza per connessione
Puramente accademico e ancora una volta indirizzato verso una critica al provvedimento assunto al tribunale l'attore affermato da nella fase decisione delle questioni preliminari gli è preclusa ogni possibilità di conoscere atti tratti dal fascicolo del PM
Ancora l'avvocato Taormina ha fornito una lettura a nostro avviso distorta
Per le ragioni dell'accusa
La toga ipotizzato che i pubblici ministeri i pubblici ministeri di udienza ci sarebbero esposti alla produzione gli atti del fascicolo del pm
Perché consapevoli che in Italia esisterebbe la prova della natura ministeriali del reato e dunque della incompetenza funzionale di questo tipo
Per amore di chiarezza necessario smentire con forza tale assunto fa
E per far ciò occorre brevemente richiamare due circostanze
La prima consiste nel ricordare che pubblici ministeri si sono opposti si alla produzione ER
Ma non si sono opposti alla loro esibizione
E questo proprio raggio perché la produzione come dire
Fa entrare indebitamente atti nel fascicolo del dibattimento la esibizione potrebbe la polvere ritenuto necessario metterei giudice condizioni di valutare certi fatti soltanto limitatamente allo scopo di inquisiti pronunciarsi su quell'eccezione che in quel momento sta per essere somala quindi non si è opposto il Pubblico ministero all'esibizione
è però ad evitare una esibizione parziale e fuorviante
Essi hanno chiesto di esibire tutti quegli atti
Dai quali desumere l'infondatezza della tesi della difesa e cioè tutti quegli atti delle indagini preliminari dai quali emerge con grande chiarezza
Che la condotta illecita dell'imputato non è da porre in relazione alla sua attività di ministro pensi soltanto a quella di esponente di spicco regionale e nazionale per partito della Democrazia Cristiana
Al di là di questa precisazione
Per ricordare che già in precedenza Spectre organi giurisdizionali si sono pronunciati Pamela come
A quella prospettata dalla difesa hanno ce lo dice tentato l'eccezione di incompetenza sia territoriale che funzionale sollevate ecco tutte sempre fondate sulla medesima argomentazioni e sugli stessi elementi di fatto
Tutti quegli organi il giudice per le indagini preliminari del Tribunale del riesame la Corte di Cassazione a Sezioni Unite hanno rigettato buddista se dopo aver esaminato per intero gli atti processuali e precisamente gli atti delle indagini preliminari
Appare pertanto esclusivamente una insinuazione provocatoria
Quel richiamo relativa a presunti motivi di opposizione del Pubblico ministero e come tale merita soltanto pièce lascia cade
Tornato al merito nell'accezione
Si rileva la strana commistione operata tra il concetto stesso di competenza territoriale e quello di competenza funzionale
è nella illustrazione d'eccezione difensore dice che all'eccezione di incompetenza territoriale è soltanto accessoria rispetto a quello della competenza funzionale
Nel senso che la richiesta principale inerente la questione dalla natura ministeriale dei reati per cui si procede e che imporrebbe la competenza del tribunale dei ministri
è collegata all'altra inerente la territorialità per la quale si colloca la competenza del tribunale dei ministri di Roma
Ora per illustrare queste eccezioni sembra
Come dire di colpire una una volontà di trattamento unitario delle due complesse questioni come sette ed otto rapporto ti accessorietà dovesse comportare identità di regime normativo
Nella consapevolezza di contro che esse sono invece disciplinate in modo tutt'affatto diverso
Ed invero
Mentre la questione della competenza per territorio
Può essere rilevata soltanto entro i limiti di cui all'articolo quattrocentonovantuno
Quella inerente la competenza funzionale così come quella per materia
Può essere invece sempre essere sollevata Ichino i stato e grado del processo
Tutto ciò molto semplicemente significa che il legislatore ha voluto ammettere diversa rilevanza alle due differenti questioni anche alla luce del principio costituzionale del giudice naturale
Non è possibile ipotizzare una disciplina unitaria solo perché si assume che la competenza funzionale che si ritiene violata
Ecco lei sta con quella territoriale
E in senso più esplicito
Direi che se giudice di questo dibattito
Nel corso del dibattimento
Rileverà una diversa competenza funzionale potrà asset rimettere gli atti al giudice naturale dagli acconti prospettata dalla difesa al tribunale dei ministri
Beh rimarrà definitivamente conclusa la vicenda di quella territoriale posto che nella legge costituzionale istitutiva del Tribunale dei ministri nella legge ordinaria
Prevede uno speciale regime per la questione della competenza territoriale pur se collegata a quella funziona
D'altro canto il tribunale dei ministri
Non è giudice speciale
è un giudice ordinario presente in ogni distretto di Corte di Appello e nominato come speciali forme previste dalla legge
Ma evidentemente in mancanza di una specifica normativa anche per tale organo giurisdizionale valgono le norme ordinarie che presiedono alla competenza per territorio e valgono qui anche le ordinarie preclusione
Ciò posto è ancora da dire che la difesa del bagnino ritiene di individuare intensità la norma dell'articolo quindi quattrocentonovantuno proprio in relazione al rigoroso regime
Di produzione
E dalla mancata previsione di una alligazione anticipa perché questo che si chiede
Qui
Tale richiesta tale considerazione
Tale necessità comunali che azioni anticipata
Deve riguardare soltanto la questione della competenza territoriale non potrà cerca riguarda la questione la competenza funzionale perché come si è detto quella questione potrà essere sollevata ero distratto grado del giudizio
Senza alcuna inopportuna anticipazione di conoscenza da fornire al tribunale ma durante lo svolgimento del dibattito
A giustificare quest'altro assoluto
Avvocato Taormina paventato pelle gravissime anche se non precisate conseguenze
Che tra l'altro trova un appiglio normativo
La pelle si dovesse celebrare anche solo parzialmente un dipartimento davanti a un giudice che successivamente potrebbe riconoscersi incompetente
Dico nessuna conseguenza negativa nessuna indicazione di principio esiste in questo senso nel nostro ordinamento e d'altro canto se così non fosse
Cioè sette se l'autore avesse voluto chiaramente di Irene che tutti i processi si debbano celebrare soltanto quando piena assoluta a tematica
Garanzia l'assoluta certezza che il giudice che sta per iniziare il dibattimento è il giudice competente dal punto di vista materiale funzionale e di connessione è territoriale e Pepe non vi sarebbe motivo per una così attenta regolamentazione dicasi che sono sempre rilevabili in ogni stato e notificato perché quindi dicevo ci dobbiamo attenere
Per individuare il nucleo centrale dell'eccezione alla competenza per territorio
è qui che lo porta
Se il dovere necessariamente decidere allo stato degli atti nella fase preliminare al dibattimento la questione della competenza per territorio costituisca effettiva più l'azione del dettato costituzionale in relazione al principio del giudice naturale
E a questo proposito
Direi che mutuo per intero le argomentazioni della richiesta di rigetto di quella eccezione
Dato pronunce per la corte costituzionale
Dalla Corte costituzionale
Un'ordinanza è pur sempre
La prima è l'ordinanza numero centotrenta
Emessa dalla Corte costituzionale in data quattordici aprile novantacinque presidente Baldassarre al relatore Ferri la cui massima così recente
è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo quattrocentonovantuno compaiono codice di procedura penale
Sollevata in riferimento agli articoli tre ventiquattro Coppa dunque venticinque Coppa uno dalla Costituzione nella parte in cui non prevede che il pretore possa prendere visione del fascicolo del pm
Ai soli fini della valutazione della fondatezza per l'eccezione di incompetenza per territorio quindi siamo pieno nella questione che ci occupa
Ci stiamo occupando incompetenza territoriale e di eventuale violazione dal dettato costituzionale del quattrocentonovantuno laddove perché un'anticipazione di allegazione
Questa ordinanza
Che contiene
Tra l'altro brevissime ma Capello significative espressioni
Secondo me il contratto talmente il capo dall'abuso di cui ci siamo
Si tratta di una mezza pagina
La corte costituzionale così scrive nella sua ordinanza ritenuto il pretore di Padova sollevato questione di legittimità costituzionale ottocentonovantuno cobalto nella parte in cui non prevede come ho già detto che il pretore possa prendere visione del fascicolo del pm
Ai soli fini della valutazione della fondatezza dell'eccezione di incompetenza per territorio
Ad avviso del reddito per la mancata previsione dell'udienza
Preliminare nel rito pretorile comporterebbe la pratica impossibilità di valutare compiutamente l'eccezione di incompetenza territoriale sollevata dal difensore
Poiché il giudicante non conosce il contenuto del fascicolo del pm contrariamente al giudice dell'udienza preliminare che ne ha conoscenza integrale ma deve comunque decidere allo stato degli atti entro il termine previsto dalla norma impugna
Su queste considerazioni quel pretore ha ritenuto che quella norma
Fosse stata posta in violazione dell'articolo tre
Ventiquattro comma due e venticinque comma uno dalla Carta costituzionale
Così ha rigettato
Considerato che in linea generale la questione coinvolge il nucleo essenziale del nuovo processo penale cioè che pone in discussione proprio la separazione tipica per la scelta trattoria che di singole fase delle indagini da quello del giudizio separazione che il legislatore delegante prima
E quello che ha negato poi hanno inteso rimarcare al porto di distinguere lo stesso patrimonio delle conoscenze
Per il giudice a seconda del differente stadio in cui si articola il progredire della vicenda processuale
Che sotto il profilo articolo ventiquattro comma due questo ci interessa meno che questa Corte ha già avuto occasione di rilevare che la competenza territoriale del giudice penale
è disciplinata dalla legge in considerazione dell'uomo per il reato è stato commesso con finalità che attiene in modo prevalente alla economia processuale
Senta consentire che i cinesi dia luogo a una migliore concentrazione delle attività del processo
Il che spiega la minore rigidità per la vecchia disciplina rispetto a quella stabilita per la competenza funzionale la quale invece investe intrinseca idoneità te giudice alla funzione
Secondo la costante giurisprudenza di questa Corte
Il principio sancito dall'articolo venticinque per la costruzione il giudice naturale precostituito per legge
Tutela essenzialmente l'esigenza che la competenza degli organi giudiziari
Al fine di una garanzia rigorosa della loro imparzialità
Venga sottratta ad ogni possibilità di arbitrio a diverso alla presa Traverso la precostituzione per legge del giudice in base a criteri generali fissati in anticipo è provvista di singole controversie
Quindi dice la norma non viola fatto dettato costituzionale ritiene alla questione
Manifestamente infondata ma abbiamo detto prima
Quell'ordinanza rimarca
Un principio che la corte stessa ritiene fondamentale
Che concerne la separazione che distingue la fase delle indagini da quella del giudizio e che è stata definita dalla stessa Corte come una questione coinvolgente il nucleo essenziale del nuovo processo che è un principio cui la stessa Corte riconosce
Una valenza di grandissimo rilievo
Ponendolo come caposaldo della scelta accusatori operata dal legislatore delegante prima né da quello da legato poco
La Corte appare particolarmente attenta al rispetto di questo principio che pone come assolutamente centrale del nuovo sistema processuale sino al punto da ritenere
Che il giudice del dibattimento non possa prendere conoscenza anticipatamente dagli atti del processo
Neppure per dichiarare l'estinzione del reato
Oppure per negare petto ad una causa di estinzione
E ti sporca che si proceda al dibattimento si tratta di una sentenza questa volta per la corte costituzionale la numero novantuno Tel nove marzo novantadue presidente Borsellino dottore passa
Che
Che ha sancito questo questo principio come assolutamente inderogabilmente così
Nel nuovo sistema processuale
è ribadisco un attico la questione Livera tant'è vero come dire centrale permesso che quel processo che quel dibattimento doveva avere si trattava di valutare una questione
Che riguardava l'estinzione del reato
Ovvero per rimediare affetto a una causa di estinzione e quindi disporre che si potesse procedere oltre del dibattimento l'alternativa turco era il processo si fa perché l'azione è e legittimamente proposta il professor Enzo fa perché l'azione estinte
Quindi direi perché pregnante
Dal punto di vista ed è l'economia del procedere processuale e nella le sorti dello stesso imputato che paradossalmente si vede processato in una vicenda che poi può vedere totalmente andata nell'ombra perché si potrebbe rilevare nel corso del dibattimento che esista la causa estintiva
Purtuttavia la Corte costituzionale quella sentenza dice non è consentito al giudice del dibattimento nella fase preparatoria quindi nella fase preliminare prendere minimamente visione degli atti del fascicolo del pubblico ministero
Anche per valutare una se fatta situazioni
Nel motivare questa importante sentenza la corte così si può
La questione attinge come ho già detto prima il nucleo essenziale che qualifica l'impianto del nuovo sistema processuale cerca e per certi aspetti viene posto in discussione proprio avvocato
Tipico dell'azione accusatoria che separa la fase delle indagini da quella del giudizio
Uno iato che legislatore delegante prima quello delegato poi hanno inteso rimarcare al vuoto
Da distinguere lo stesso patrimonio delle conoscenze che caratterizza l'intervento giurisdizionale a seconda del differente è stato in cui si articola il progredire della vicenda processo
Afferma il giudice a quo del principio della cosiddetta indipendenza
Funzionano peggio dice vulnerato dalla norma impugnata in quanto sull'organo della giurisdizione che l'avrebbe un vincolo
Rappresentato dalla sostanziale in controllabilità ad ipotesi accusatoria nel caso in cui sul fatto dedotto nella imputazione penna proiettarsi in limine una causa di estinzione del reato
Vincolo che sostiene rimette deriverebbe proprio da quel tipetto di conoscenze che scaturisce dal rigoroso meccanismo di selezione degli atti che segnala il passaggio da una fase all'altra
Al momento dalla traslazione il PC
L'assunto che io al corretto porterebbe alla conseguenza di ritenere come scelta costituzionalmente imposte
Quella di consentire al giudice in ogni situazione in cui ciò possa apparire opportuno ai fini di una migliore comprensione dei fatti di causa
Di conoscere e quindi utilizzare gli atti raccolti nel corso delle indagini colmo più epilogo più ritorno all'impianto misto che il legislatore ha invece intesa ripudia
Ma è proprio il paradosso delle conseguenze a svelare l'erroneità delle premesse da cui muove giudice alle ditte
Infatti questi mostrati ritenere indistinto nell'invocato parametro costituzionale l'obbligo di assegnare al giudice il potere di utilizzare tutti gli atti comunque raccolti nel corso del procedimento
Obbligherà atto per questa mia due aspetti essenziali ai fini di un corretto inquadramento del principio che pure il giudice è soggetto soltanto alla legge
Da un lato infatti la tipologia degli interventi giurisdizionali piene per sua natura modernizzarsi in funzione delle caratteristiche proprie di ciascuna domanda che quel interventi vira epocale
Dall'altro la pronuncia deve necessariamente salutarsi con la specificità per la sede processuale in cui la stessa si iscrive così rassegnare al giudice una sfera di attribuzioni coerente rispetto al momento in cui il relativo dai russi deve essere esercitato ove invece si svilisce il principio della domanda specie in un sistema di tipo accusatorio
Oggi lo mettesse
Mi pare necessario risalto alla ripartizione funzionale per la giurisdizione
Si finirebbe per ineluttabilmente per configurare giudice che lungi dall'essere soggetto soltanto alla legge sarebbe esso stesso larga misura forte dei propri poteri
L'esatta della questione quindi andrà condotto alla stregua degli aspetti innanzi evidenziati per verificare se la norma impugnata effettivamente imponga al giudice una determinata pronuncia su una corrispondente a domanda
Essa è quella pronuncia coerentemente si inquadri nella particolare fase in cui si trova il processo quanto al primo segnalati aspetti e sto quasi per capire è agevole rilevare come il decreto di citazione a giudizio e quindi
Da freno proprio per l'autorevolezza da cui promana
Come dire
Si ripropongono quei concetti che io molto più miseramente voluto esprimere sulle significato stesso della del decreto che dispone il giudizio del capo di imputazione
è agevole rilevare dice o come il decreto di citazione a giudizio che il Pubblico ministero emette del procedimento davanti al pretore integri al tempo stesso l'atto di esercizio dell'azione penale
E alla domanda che la parte pubblica rivolgere a tutti
Una domanda appunto voltarti per il giudizio in ordine a un fatto che trova enunciazione qualificazione in queste tre
Ma se il provvedimento
Di citazione affida al giudice il compito di soddisfare la domanda di giudizio che gli è stata rivolta qualsiasi verifica di quel fatto e per la sua qualificazione attingendo al merito della causa non può che profilarsi nello stadio per inattivo nell'attività dibattimentale inaudite
Poiché la citazione a secco è se considerata una domanda il rito
E poiché il fatto il corrispondente nove di Ulisse trovava formulazione altresì lo scopo di promuovere il contraddittorio su di un tema predeterminato
Se ne deve desumere che nella fase degli atti introduttivi il fatto deve essere ha riguardato dal giudice alla stregua di un vero enunciato dichiarativo che traccia i confini della successiva attività processo
Dunque nessuna riduzione del significato del capo d'imputazione e pesce una affermazione forte di quelli che sono i punti iniziali del processo siamo nella fase in cui prestabilito la competenza territoriale si deve riguardare questi atti in tribunale espone e in questo senso proprio resi forti da questa ottenuta questi autorevolissima Coluccello riteniamo non soltanto
Che l'eccezione di incostituzionalità all'articolo quattrocentonovantuno sia manifestamente infondata e dunque la ricetta ma anche che l'ordinanza emessa dal Tribunale un'ordinanza emessa nel pieno rispetto
Per le norme processuali dell'ordinamento giuridico grazie
Settembre occuperà pesce del altre questioni delle altre richieste formulate dalla difesa all'udienza scorsa e prima da queste la distanza di perché in questo sostanzialmente si traduce di stralcio della posizione di Mannino Calogero dalla procedimento vero sessanta trattata poca novantadue oggi pendente dinanzi alla terza sezione del Trey Gunn di questo tribunale del tribunale di Palermo stralcio che questa sezione dovrebbe operare è successiva riunione che quella posizione già quindi in corso di trattazione presso questa Sezione anche al procedimento che qui si sta celebra
Ebbene in relazione a questa richiesta parlando di da originale è abbastanza inusuale riteniamo che la stessa sia
Innanzitutto proponibile a questo Trigona
E veniamo perché
Mi pare che la sua mozione
Del la questione nei tempi e nei modi in cui è stata prospettata dalla difesa non possa che conduca assenti sotto la regolamentazione bella e quindi iscriversi sotto dal punto di vista procedurale
E il salto all'articolo due delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale tappeto e altre soluzioni anche se la difesa non prospettate
Che prescritta anche se più processi poiché possono esservi un'intera all'articolo diciassette tenta la finanza diversi John pc o di razze diverse sezioni dello stesso ufficio giudiziario
E più di cento dell'ufficio della sezione e si via per la eventuale riunione il giudice o la sezione cui è stato assegnato per primo uno dei processi salvo che sussistano rilevanti esigenze eccetera eccetera
Ebbene questa quanto prescritto dalla norma è proprio quello che si è verificato nel libro nei procedimenti di cui rispettivamente ci stiamo occupando
Perché atta a risolvere la questione della richiesta di separazione della posizione di Manila sta proprio la stazione aumentando per primo uno dei procedimenti a carico del Mannino
Era stato assegnato quindi la terza sezione
Quindi anche qualora il Presidente del Tribunale fosse stato investito dalla della questione egli non avrebbe potuto risolvere che in questo modo evidentemente
La la questione stessa e quindi la richiesta di separazione della posizione del bambino da quella procedimenti
Ecco perché ad avviso perdere coerente questa la la richiesta della difesa e del tutto improponibile perché non vedo come questa sezione possa oggi Jedir sì
Contrastandola con conta con la decisione la sezione qui e GT patente ai sensi dell'articolo due della disposizione attuazione spaventata
Decidere sulla questione stesse sezione che naturalmente ha deciso in senso negativo come la difesa a peraltro rilevato nell'ambito della sua e nell'ambito della sua esposizione perché perché è chiaro che le due due fatti creato contestati al Mannino
Nella nell'ambito dei rispettivi procedimenti penali quella pendente dinanzi alla terza sezione per corruzione aggravata è continuata quello pendente dinanzi a questa sezione per associazione a delinquere semplice e di stampo mafioso
Sono caratterizzati per apparente da una stretta autonomia
E questo sia sul piano strutturale che sul piano finalistico che sul piano socio economico come rilevato testualmente la seconda sezione che decidendo il quattordici dicembre scorso sulla questione a
Senta senza asprezza sono diversi di beneficiare che perdono da una parte e tre pittori comuni e dall'altra imprenditori mafiosi o comunque collegati a Cosa Nostra
E adesso ecco testo intersoggettiva può nel quale i dati sarebbero maturati e posti in essere perché era entrato azioni che riguardano il Mannino configurata al suo concorso precipuamente col segretario amministrativo nazionale della DC Citaristi
Mentre la cotanta paperi grave sottesa lo sapete due imputazioni ha una specificità tutta propria e nulla in comune con l'accusa già menzionata in concorso esterno in associazione mafiosa
Non ricorda infine nessuna delle ipotesi prevista l'articolo diciotto Codice procedura penale
Mentre non va sottaciuto Atatürk Tanzi a pacchetti infuocata separazione sarebbe sicuramente e questa è una delle motivazioni che anche questo pm intende ribadire a questo tribunale
Ritoccata separazione dicevo sarebbe sicuramente d'intralcio alla speditezza del processo di questo processo apparso si aspetta c'è l'esigenza di una pronta Attilio troppe definizione essendo il mattino per reato associativo chiesti stato di detenzione
Una motivazione quindi raccolti Eric da condividere tanto più che questo lo dico solo marginalmente ricorre veramente nella specie nessuna delle ipotesi previste dall'articolo per gli articoli dodici diciassette del codice di procedura penale
Non c'è dubbio sicari del collegio che il la sono alcuni dei numerosissimi testi ammessi nell'ambito del procedimento numero sessanta ottantadue barra ottantadue sono stati richiesti da questa accusa nel presente procede e cioè al solo scopo circoscritto scopo i dimostrare
La falsità della sotto di sé seguo reiteratamente proposto secondo il quale il bambino non si sarebbe mai occupato nella sua vita nella sua carriera politica
E assegnazione di appalti quindi al solo scopo di dimostrare così come peraltro Piercy collaboratore di giustizia hanno rilevato che il mandino invece al voto urna profondo pregnante e decisivo sia certamente che attraverso i politici collocati nella sua area nella assegnazione degli appalti concessioni e finanziamo
Quindi non c'è dubbio che l'inserimento tra l'altro di questo processo
Di quella con messo e variegato quadro probatorio che mira evidentemente atti mostrare tutt'altra fattispecie tutt'altri rapporti terminerebbe con gravissimo pregiudizio per la rapida definizione di questo procedimento che ricordiamolo Pepe Mannino ancora di stato di detenzione
è stata richiesta dalla difesa a che la eliminazione dal fascicolo del dibattimento dell'ordinanza di custodia cautelare emessa dal Gip del Tribunale di Palermo questione sulla quale ovviamente non c'è sono opposizione essendo la stessa pacifica
Mentre il Pubblico ministero si oppone alla eliminazione dal fascicolo del dipartimento per i decreti di perquisizione e di sequestro
No basta infatti ve cioè al al nella fattispecie attenersi alla dizione della del dell'articolo quattrocentonovantuno e e appisola assai riduttivo sarebbe contrapporsi nella nel caso in esame
All'opera alla produzione la convalida del del del sequestro Hotel la perquisizione che sono i provvedimenti che appunto legittimano l'esistenza vede che del detto delle stesse
Le iniziative degli stessi atti di PG questi non sono stati atti di di iniziativa della PG nel caso voi avreste dato perdente ammesso la convalida del provvedimento da parte del pubblico ministero che delegittimata resistenza
Sono atti invece autorizzati disposti dal Pubblico ministero EP tre tipi legittimano la esistenza di quegli atti stessi per questi motivi quindi il Pubblico ministero si oppone all'accoglimento di quest'ultima eccezioni di quest'ultima eccezione posso
Allora diamo la parola la parte civile
La parte civile e si associa oltre alle richieste Pubblico ministero lasciando tutto il ventotto
Qua maggiolino avvezzo alla questione dei dottor in Costituzione da proposto a maniche la scarsa rilevanza al corrente del procedimento per motivi che ho esposto al pubblico
Va bene avremo terminato le questioni preliminari riconducibili ritira per decidere
Presidente c'è Chiatante allora
Per rassicurare quindi come si è già messo seguenti ordinanza sull'eccezione di costituzionalità
Dell'articolo quattrocentonovantuno Codice Penale di procedura penale relazione ottimo venticinque primo comma legge costituzionale
Sono invece responsabili ci prova il dibattimento ordinanza giocatore messaggi professore sul Tribunale nei confronti dell'imputato Marino Colosio nonché dei decreti di perquisizione dovesse eseguiti nei confronti dello stesso richiesta riunione presente processo
A quello pendente innanzi altra sezione invece figurava in ordine ai reati di corruzione e l'altro limitatamente alla posizione di imputato Mannino
E per la separazione della stessa da quelle relative agli altri imputati quest'ultimo processo
Il seguace Pubblico ministero difensore a parte civile osserva
La difesa dell'imputato eccepito illegittimità consociati quattrocentonovantuno primo comma concepito nell'Adriatico venticinque primo comma delle chiuso il Senato sostenendo che ove non si può sentisse giudice del dibattimento di conoscere gli atti dell'indagine preliminari sarebbe di fatto consentito al PM dieci dall'imputato dinanzi al Duce diverso da quello naturale senza che questi possano rifiutare la prima competenza
Deve rilevarsi e la questione è stata già affrontate poi con riferimento some densa per territorio ma ovviamente conclusione devo vedersi valide anche in relazione la competenza per materia funzionale dalla corte dalla Corte costituzionale con l'ordinanza quattordici quattrocentonovantacinque
Numero centotrenta destino ed altri
In questo procedimento la corte regolatrice ha richiamato la precedente sentenza nove marzo novantadue numero novantuno osservando che il generale che ha sollevato e pressione
Coinvolge nucleo essenziale nuovo processo penale cioè che pone in discussione per la separazione tipica certo accusatoria che estingue la fase dell'indagine quel giudizio
Separazione che il legislatore delegante prima è quello delegato coi hanno inteso rimarcare appunto distingue lo stesso patrimonio di conoscenza del giudice asseconda differente Stadium in cui si articola il giovedì la vicenda processuale
La corte con la sua decisione ha ritenuto in conducente richiamarlo venticinque primo comma della carta costituzionale elevando che secondo un'ormai consolidato indirizzo giurisprudenziale stesso consenso sentenza numero settantasette del settantasette ordinanza cinquecentoventuno nel novantuno il principio sancito articolo venticinque della carta costituzionale tutela essenzialmente l'esigenza che la competenza è pregiudiziale al fine di una garanzia rigorosa loro imparzialità venga sottratta ogni possibilità di arbitri attraverso la precostituzione per legge
Petrucci in base a criteri già fissati in anticipo e non in vista di singole controversie
Pertanto continua la corte la norma impugnata non contrasta con pomodoro e con tutto il progetto sociale come sopra precisato sia perché restano sempre chiaramente terminati anticipo i criteri in base ai quali la competenza deve essere stabilita in modo da dare all'interessato la certezza circa il giudice che lo deve giudicare
Sia perché le posizioni per la disciplina prelevamenti rigorosa per la proposizione dell'eccezione di incompetenza territoriale corrisponde alla richiamata peculiare natura di tale competenza
Per cui il legislatore può lecitamente ritenere nella sua discrezionalità di limitare la possibilità di rilevarne indizi a vantaggio dell'interesse a nord e a sorpresa il processo ci fare anche sentenze numero uno del sessantacinque centotrentanove settantuno centosettantaquattro sette cinque sessantasette del novanta termino centosettantasei al riguardo per sottolineare il rigore interpretativo della decisione sopra sintetizzata deve smarcarsi promessa sia stata adottata in riferimento al processo pretorile dove la mancanza di udienza preliminare esclude che la questione di competenza possono essere possa essere sollevata discusse innanzi a un giudice quale tipo presso il tribunale che a conoscenza di tutti gli atti ad AGEA primina e quindi può compiere una prima approfondita verifica dalla questione
Coraggio condivide pienamente tale argomentazioni osserva ulteriormente che peraltro aderendo alla tesi sostenuta la difesa dell'imputato Mannino secondo la quale per interpretare antico quattrocentonovantuno del Codice di rito interprofessionale dovete consentirsi a giudice del dibattimento cognizione Gatti Principato il fascicolo il pm ogni qualvolta tale conoscenza dove se ritenesse opportuna per decidere sulla competenza si proietta conseguenze paradossali ossia capovolgimento l'iter processuale beni anche in si termina sentenza costituzionale nove marzo novantadue novantuno guerra siamo riparo infatti sia pure ai soli fini dalla decisione solo da competenze giudice sarebbe in condizione di decidere solo dopo l'accertamento di merito inoltre la sussistenza e modalità del fatto ha scritto l'imputata certamente che invece presuppone il comportamento dell'istruzione dibattimentale
Pertanto la verifica la competenza del giudice come viene anche il processo civile deve essere effettuato l'OPA se la domanda che non fa caso è proposto la parte pubblica e quindi con esclusivo riferimento al fatto di reato così come descritto il capo di imputazione
A tale conclusione peraltro questo tribunale da già pervenuto al recente ordinanza ad uscire dodici novantacinque
Se lo separa ancora che riferimento alle questioni diverse all'incompetenza indicati con quattrocentonovantuno primo comma Codice ripetuti in conducente
Tenuto conto che nei casi di verifica riguardante questione preliminare attinente nullità relative i dati e le indagini portate le punizioni giudice del dibattimento
Piscitello della sussistenza di detto nullità non vengono esaminati prima dalle sue aperto il dibattimento per accertare direttamente o indirettamente la sussistenza e le modalità del progetto di contestazione ma solamente sotto profilo autorevolezza formale
I locali senza vola con la difesa imputato ha chiesto che venisse separata la prosegue concernenti Mannino da come gli altri imputati in procedimento penale ha saputo ottanta bar novantadue pendente innanzi attestazione penali questo tribunale affinché tuniche da successivamente al processo odierno
Deve osservarsi la separazione processi prese risposta esclusivamente da Joey se innanzi al quale si sono pendenti
Che hanno saltato la terza sezione penale di questo tribunale ove pendenti perché sapevo di Mannino e di tanti altri imputati chiamati rispondeva agli atti
Sicuramente investita della richiesta si è già pronunciata negativamente sulla stessa per le considerazioni sopra esposte richiesta difensore se rigettata perché questo collegio non è competente provvede per quanto concerne infine richiesta dalla difesa
L'espunzione precisa dibattimento ordinanza misura cautelare in carcere emesse in quanto imputato dei decreti di perquisizione e sequestro emessi ma passa invece per i binari detti atti non rientrano tra quelle previste di quattrocentotrentuno codice di rito come facenti parte preceduto dibattimentale
Non possono essere esso inseriti si chiede avesse ordinato all'istruzione al pm decreti per cui se il sequestro mentre per ordinanza di custodia cautelare in carcere si sposta separata fascicolazione
Per questi motivi di gara manifestamente infondata l'eccezione il di di legittimità costituzionale sollevata anche se l'imputato nel più antico quattrocentonovantuno Codice di rito con riferimento al tipo venticinque comma primo nella costruzione rigetta la richiesta di separazione dei processi successiva riunione avanzata dalla stessa difesa dispone l'espunzione fascicolo dibattimento innanzitutto tenute vari in carcere emesse le fonti l'imputato eretiche di perquisizione e sequestro dell'essere istituiti al Pubblico ministero
Dichiara l'apertura del dibattimento e procede alla lettura il capo d'imputazione
Benissimo
Sotto sotto
Ho
E allora
Talché l'unico imputato privo del reato previsto e punito articolo centodieci progetto sedici voci penale per avere avvalendosi del potere personale della relazione di mafioso pulita di esponenti di rilievo dall'emergenza siciliana gli esponenti principali l'importanza di un importante corrente del partito in Sicilia il segretario regionale del partito nonché di membri consiglio nazionale lo stesso contribuito sistematicamente consapevolmente all'attività
L'alleggerimento degli scopi criminali dell'associazione per delinquere denominata Cosa Nostra mediante la strumentalizzazione albo che attività politica
Nonché della vita politica ed amministrativa ed esponente al suo stressare
Collocati in certi poteri istituzionali
Amministrazioni comunali provinciali e regionali e subì suggestionato enti pubblici e privati onde agevolare l'attribuzione di appalti concessioni licenze finanziamenti posti di lavoro e altre utilità in favore di membri di organizzazioni criminali di stampo mafioso
Volevate di quell'articolo
Quattrocentosedici commi quarto e quinto codice penale essendo possono usarlo associazione armata composto da quindici persone
In territorio di Agrigento Trapani Palermo e altrove sino al ventotto settembre meno centottantadue secondo del delitto previsto e punito dagli articoli centodieci quattrocentosedici bis codice penale per avere contribuito sistematicamente consapevolmente attività
Radicamento gli scopi criminali l'associazione per delinquere ma da Cosa Nostra ponendo in essere le condotte già precisato nel capo che precede con l'aggravante prevista e altri quattro sedici bis commi quarto quinto e sesto Codice Penale essendo cosa fosse una soluzione armata vota commette delitti nonché ad assumere materie controlli attività economiche mediante risorse finanziati Provenza diritto titolo di Agrigento Trapani Palermo altrove sino al marzo di novecentonovantaquattro
Va bene
E allora possiamo passare all'esposizione dei fatti
Oggetto del del imputazioni però Pubblico ministero è pronto per questa
Mondi iniziano alla successe alla prossima udienza mi stancherò ora va bene le parti
Parte civile difesa credo davvero nulla da osservare e allora e l'abbiamo già
Ed ha fissato l'udienza che dovrebbe essere mercoledì ventiquattro alle ore quindici
Quattro alle ore quindici
Tace sì a volte questa disponibilità anche con le collezioni riferisca
Ma per c'è già fissato un'altra udienza per il trenta del mese
Certo che vediamo vediamo dove possiamo arrivare propria
Sì va bene ma era l'unico possibilità per non saltare direttamente al trenta come possiamo fare il ventiquattro pomeriggio ora vediamo come si può continuare ad essere eccessiva Carisio porre punto di vista l'ho già due udienze ventiquattro e trenta già previste noi tenta di mattina
Stato già concordato con le sue difese anche con voi
Sì sì no tempo siamo già a procedere speciali fatti oggetto dell'imputazione vediamo dove possiamo arrivare continueremo odio e successiva va bene l'udienza è tolta dispone la traduzione