Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora chiamiamo il procedimento novantacinque ventitré il dottor Andrea Taviano è presente
è difeso dal dottor Micheletto Riello presente per la procura generale il dottor Alessandro Cimmino presente chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento
Allora c'è il consenso per il collegamento ci sono questioni preliminari
E accesso si sottrae l'unica forza Presidente ho mancato di produrre lo abbiamo acquisito tardivamente
La sentenza di appello relativa a una delle due tardive scarcerazione
Sì sì oggetto di contestazione una sentenza irrevocabile emessa dalla Corte di appello sì
Di Roma allora se non le dispiace lo facciamo nella fase di ammissione delle prove e facciamo occhialoni ma la relazione del consigliere relatore se non ci sono questioni preliminari cioè
Allora le parti non hanno questioni preliminari diamo la parola al consigliere Laganà per la relazione della cause grazie Presidente buongiorno a tutti al dottore italiano vengono contestate
Due incolpazioni la prima alla lettera g la seconda alla lettera n in sostanza in ordine alla lettera g si contesta la grave e inescusabile negligenza per avere non tempestivamente disposto la scarcerazione di due imputati in due distinti procedimenti in un caso atteneva al decorso del termine derivante dal giudizio immediato e vi era stata una richiesta di giudizio abbreviato
Dovrebbe essere si contesta una scarcerazione di custodia cautelare di sessantasei giorni ho giù di lì nell'altro caso
Si tratta si trattava di un richieste ammissione di giudizio abbreviato e poi di successiva
Intempestiva scarcerazione
E occorre pre rilevare il rispetto a queste due a questi due debiti inclusi nell'unico capo di incolpazione di cui alla lettera g che in ordine a un primo caso quello inerente alla immense sale alla asserita
Contestazioni di sessanta sei giorni
Di indebita custodia cautelare in carcere che la difesa già aveva prodotto la sentenza di primo grado di condanna per violenza sessuale di cui al comma quinto quindi di minore entità in sede di giudizio abbreviato con il riconoscimento di generiche equivalenti alle aggravanti
Di anni due e mesi due di cui oggi apprendiamo che divenuta irrevocabile in ordine al secondo caso che la scarcerazione aveva carattere formale cosa si intende con ciò nel senso che il l'imputato è stato era comunque detenuto per altra causa in ordine invece al il alla Carell incolpazioni di cui al capo M
Cosa viene contestato viene contestata l'ho messo adempimento di obblighi inerenti al alle tabelle organizzative per cui il dottor Taviano che e nelle more poi è stato trasferito in Corte d'Appello di Roma se non sbaglio anche kamut dando funzione di Congiu conducono funzioni di natura di natura civile a seguito di alcune richieste da parte della presidente di sezione poi del Presidente del Tribunale di o temporary all'esigenza di come dire lasciare il ruolo indicare le prossime scadenze
Verificare i procedimenti definiti hanno non avrebbe ottemperato a questo tipo di indicazione onerando con ciò il capo della villa il presidente di sezione di assegnare con urgenza anche taluni procedimenti
Di cui sarebbe stato disposta per come dai allegato la richiesta di anticipazione
Delle orge al Valle delle del delle fissazioni di oggi alle udienze al fine di evitare ulteriori scarcerazioni la difesa di cui voi
Doc cui poi si darà la parola
Cosa cosa si cosa o come Oriente la difesa la difesa di terze non contesta sembra di capire al relatore la scarcerazione l'intempestiva scarcerazione oggettiva in sé ma si dipana la sua difesa sotto non due filoni il primo è il seguente
Si afferma che
Insieme alla dottoressa Forleo non è diciamo casuale l'indicazione poi dirò perché condivisi condividevano gli stessi le stesse Cancellieri gli stessi funzionari c'è stato un momento lo dico in sintesi perché vie copiosa documentazione con allegati in cui questi uffici un ufficio al dottor italiane l'ufficio la dottoressa Forleo praticamente sono vi è stato una trasmigrazione con conseguente assegnazione di personale assolutamente inesperto che a sua volta è stato cambiato nell'ordine di mesi successivi è il dottor Taviano rappresenta che in un mondo in ufficio assolutamente aggravato da innumerevoli innumerevoli fascicoli e procedimenti anche di urgenza che rappresenta tra l'altro nella nella sua memoria
Il fonico Ifil cancellieri o i segretari i funzionari esperti svolgevano il ruolo delicatissimo anche di segnalare come dire le urgenze il secondo filone investigativo e difensivo e nel senso di documentare l'assoluta produttività decisamente nella norma e anche di più da parte del dottore italiani in termini sia di richieste ma di evasione di richieste di misura cautelare in qualità di jeep sia di GIP di sentenze e di tutte e di ogni altra
Ecco ogni altra avvenimento cosa chiedono in sede istruttoria chiedono di sentire oltre l'ammissione di questi documenti già prodotti di sentire la dottoressa Forleo che diciamo col giudice Gip al tempo cioè che ha condiviso questa particolare situazione con il dottore
Taviano questo è la sintesi
Grazie allora la procura a richieste non ha richiesto vi sono ulteriori richieste grazie la difesa sulle richieste istruttorie
Sì presidente la richiesta si insiste nella richiesta già formulata nella memoria la richiesta quindi di ascoltare la dottoressa Forleo
Potrà
Dipinse il quadro della in situazioni in cui versava la cancelleria si chiede l'acquisizione dei documenti già versati in atti con l'aggiunta della sentenza di appello che ha ridotto la pena da due anni e Venezia un anno e sei mesi senza pena sospesa appena che divenuta definitiva a seguito della mancata impugnazione del vende limpida
Grazie sulla richiesta di produzione documentale su misura osservazione presidente la richiesta di ammissione dei testi mimino la circostanza chiuse circostanza per come capitolata eh per il vero illustrata attraverso il la documentazione ma al di là diciamo di queste osservazioni di merito nono osservazioni vengono e l'eccezione si rimette quindi possiamo verbalizzare bene allora
La difesa chiede l'acquisizione
Di prova documentale attestante
Morì verbalizzarla attestante
Attestante il passaggio in giudicato della sentenza di appello che ha confermato la la formazione della responsabilità dell'imputato Ibrahim riducendo la penna non sospese a otto anni e due mesi di reclusione anni uno e mesi sei di reclusione
Che insiste altresì per la missione
Del teste dottoressa Maria Clementina Forleo come indicato in calce alla memoria difensiva
In atti la sezione allora si ritira per deliberare sulle richieste istruttorie
Allora sezione disciplinare
Ammette
La prova documentale
Di questa richiesta l'acquisizione da parte della difesa
Ammette altre sì
L'esame del teste dottoressa Maria Clementina Forleo
Rinvia per l'escussione del teste
Ed eventuale discussione
Al giorno dodici giugno due mila venticinque ore quindici
Quindi
Sono fuori dall'Italia in quel in quella settimana chiede allora troviamo subito un'altra darglielo scusate anche impiccio però e una settimana di ferie anzi anelata
Diciannove giugno è tornato a valle dalla settima fortuna cassette pensate
Diciannove giugno va benissimo permetteranno
Diciannove giugno due anzi diciannove giugno due mila e venticinque ore quindici
Grazie sa lei quindi