Il referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere e l'azione di disobbedienza civile di Pannella

Stavolta abbiamo
Ambizione è un collegamento mentre sono le tredici e quattro minuti ce la fa sì ti ringrazio moltissimo dovremmo avere
Violante già presidente della Commissione parlamentare antimafia per esponente del Partito Democratico della Sinistra Bongiorno l'avevo durante il giorno buongiorno allora lei oggi ha scritto un editoriale sull'Unità è a dell'iniziativa di disobbedienza civile
E e di Marco Pannella e del movimento dei tre Pannella non innanzitutto qual è il suo giudizio su questa iniziativa
Ma l'iniziativa che discutibile radicalizza in modo positivo io sono d'accordo sulla legalizzazione delle droghe leggere sono contrario ad una estremizzazione ideologica di questo tema referto che ci mettiamo a discutere su quello costato può non può vietare l'impressione che ci interrompiamo la discussione filosofica e ci porta molto lontano ma i problemi concreti terrà debba sostanze stupefacenti
Quindi ritengo che sia utile aprire un confronto molto basato su dati sugli elementi di fatto conoscenze e poi sulla base di questo ciascuno deciderà valico scuote Chiquita naturalmente anche che tredici anni fa anche se non sono d'accordo
è l'iniziativa referendaria in questo caso mi sembra molto utili indispensabili
No io ritengo di no perché c'è la legge bisognerebbe
Cercare di fare tardi legge quanto prima naturalmente semplici continuassero questo ostruzionismo in realtà la flora eccetera eterno sarebbe l'unica cosa però io credo riusciamo riusciremmo adatto vale la legge entro pochi mesi e quindi avremmo il risultato molto prima di quanto potremmo averlo con referendum
Prendono l'iniziativa può però servì a fare in modo che il Parlamento mantenga fede perché purché elencare non facciano informatori riformatore
In tale contesto
Non è lo stesso
I quali non facciamoci i giochi di repliche il
I radicali non tengono in Parlamento lo stesso tipo di atteggiamento mantenuto Rocca geriatri offrendo quando hanno bloccato la Pro diteci per impedire che dei ci fossero fatte io credo che a questo punto l'atteggiamento responsabile sia quello per il quale papà a manifestazione disobbedienza civile il caso esploso grazie a questo tipo di iniziativa
E a questo punto si lavori perché ci si dateci perché come nella molto spesso si può impedito attraverso un'ostruzione isolato spesso ragionevole al Parlamento di legiferare dare a referendum come se fosse quasi una partita di calcio fluire importa
Interporto la questura per carità no torna per la porta proprio posto la questione adesso si facciano breccia no perché spesso si si è fatto anche un attività parlamentare in questo senso ma anche perché le leggi che si volevano approvare erano in contrasto comunque non andò
Se non oggettivamente papà che relaziona delle perché quello sul commercio per esempio era in direzione assolutamente coi assolutamente lineare con il referendum Marche impedito per poter poi per altri giochi di di potere all'interno del popolo e libertà eccetera senta presidenti durante le
Esiste c'è una sorta di idiosincrasia di ostilità da parte della sinistra del PDS in genere sull'uso dello strumento referendario esiste no no no noi siamo contro questo uso scriteriato delle
Diciotto referendum del tutto razionale ventisette venti
Non guardi innanzitutto perché non è assolutamente possibile fare una discussione seria tra le su diciotto questione secondo questori lo questo tipo costruito che YouTube ritengo rispetto anche ritengo scriteriato e un uso per il quale referendum primo dopo rischia di naufragare cioè quando USA dei diritti il tipo no pagano e questo un po'il pericolo è che comunque in questo modo cui appostati per l'istituto del referendum
La Regione scendono alcuni timidi due o tre temi su questi pace una seria campagna su diciotto non si può fare su una campagna informativa reale griffe raccolto come non può valere per comunque ragionevole
Anzi dico poi che chiunque può avere chi cinque trentacinque quarant'questo punto sei numero dei referendum come il primo referendum più diminuisce il valore del referendum sensibili
Per niente Violante lei poteva poco facciamo questo mi spiego questo cortiletto poi per voi fuori rete che sono prigioniero espresse ammazzarci macchine
Lei poco fa poteva molto l'accento sull'opportunità di promuove portare avanti questa legge diceva più che il referendum ecco le volevo chiedere al lo stato delle sue conoscenze ci sarebbero i numeri in Parlamento per approvarla questa legge
Ma io credo diretti naturalmente bisogna abbatterlo socialismo di Alleanza Nazionale che legittimo ora poi naturalmente ci sono gli ostruzionismi ci sono anche dei praticanti ostruzionistiche che il regolamento prevede io credo che ci possa essere una maggioranza che si affronta la questione non sul piano ideologico ma sul piano concreto
Superò concreto vuol dire spaccare il mercato evitare che i soggetti che le persone che vogliono usare droghe leggere siano costretti ad accedere al mercato anche loro che pesanti che unico come recita quindi spaccare il mercato
Consentire di
Consentire che venga limitato l'accesso droghe pesanti da parte di gustare droghe leggere credo che sia questo una delle regioni altre ce ne possono essere poi
Portate mi sono andiamo molto sul concreto credo che questa quei credo che la una sperimentazione della decapitazione droghe leggere posta anche interessarci prevedere quanto incide questo
Scusarsi Magna prego sulla riduzione delle entrate e delle organizzazioni criminali
Come sente le faccio questa domanda perché proprio l'altro giorno
Uno of possono manda simile
Ha una sua collega tratto presidente uso ingiustizia Tiziana Maiolo che invece faceva una valutazioni diametralmente opposta ampollina molto l'accento sulla assoluta contrarietà
Dei gruppi ad esempio d'ispirazione in Cattolica sono quelli che sono che sono un po'sorti dalla ex decida i CCD all'a CDU a Partito Popolare con loro per esempio sono hanno spesso posizione nettamente tra arie io sono perfetto no ecco le chiedevo propri dei numeri proprio
E io penso questo che se poi chi discute le persone ragionevoli io qui io spero che noi diamo ragione no poi può darsi che presento portato una eternamente ci si renda conto che invece abbiamo torto non lo so io che avendo studiato un o che il problema ed essendo stato invece proibizionista nel passato avendolo studiato mi sono reso conto che di protezionismo per le droghe leggere è un errore credo che sia utile che tutti ci si confronti vere chicche posticipate le posizioni pregiudiziali ed fece spostare politica potete spostare forze attraverso il ragionamento l'ostruzionismo di AN impedisce ragionamento io spero che si metta da parte l'ostruzionismo tentano sì che ci si confronti in modo molto laico e civile diventano esperti antico olistica ed esperti professionisti e dopo si decida a questo punto io confido che anche molti di coloro che oggi sono protezionisti possono spostarsi su questo versante soprattutto se e io credo se stipate da legge si fa una decreti cateteri mentale riferimenti per quattro cinque anni attività che succede e lo e questo qui potrebbe servirci anche per andare avanti eventualmente perché ha interesse a questo
Cipro sulla frontiera della legalizzazione si
Giallorossi si si io volevo chiedere siccome appunto mi sembra che da quello che sta dicendo è vero che c'è questo ostruzionismo di Alleanza nazionale ma probabilmente si spera almeno che con le audizioni previste si si riesca comunque a cominciare una discussione seria sull'argomento ma quello che mi sembra di di capire quello che sta dicendo che
Lei ha fiducia che i numeri si Clay noti tutti certezza che i numeri già ci siano cioè nome cioè tornare perfettamente ragione io ho fiducia come dire potere svolgono attività politica la mia rabbia funzioni chi fa politica e presentarci odiare presentare al
Momenti cerca di convincere che non è d'accordo non è che ci parte non è che la politica come dire guerra rapporti economici mentre giovamento consenso e quindi io spero che sulla base di questi argomenti chi non è d'accordo con lui si possa convincere o per esempio può anche capitare che chi raccordo con noi invece si comica di cose diverse ma insomma io distinguo il momento dell'analisi del problema dal momento poi della decisione larghi sia il più libera possibile poi legittimamente ciascuno prenderà le sue decisioni mi sono spiegato senza tempio nel Parlamento prepara
Ma una maggioranza proibizionista allora a quel punto io credo che lo strumento del referendum sarebbe pienamente legittimato però spinge rivolge al massimo per avere la legge no allora non sarebbe meglio
Firmare comunque referendum modo d'averlo lì pronto nel caso servisse
Ma guardi un referendum è durato diciassette secondo mica l'ho detto io sono contrario a quest'uso che io mi sono permesso di finire che scriteriato della mento referendario che appunto si queste fatture per lo su questo su altro pari questioni io credo che a questo punto sarebbe stato ben evidente il problema e invece il referendum per prendo uno a quel punto fosse una partita di calcio del tennis ho l'impressione che sia uno strumento sbagliato però ecco adesso facciamo una cosa cerchiamo di far passare
La vecchia che non si riesce perché il nostro strumento dato ma a quel punto e ristabilito un giusto equilibrio tra strumento parlamentare strumento referendario questa almeno la mia opinione non pretendo che sia quella giusta bene la ringraziamo ringraziamo Luciano Violante vi è un romano ex presidente grazie anche al
L'ex presidente della commissione Antimafia esponente del Partito Democratico della Sinistra e con questo chiudiamo questa intervista per ora ci sarebbe anche
Se è pronto a mensa molto volentieri sembra compromettere troppo
Tre