Raymond De Sèze. Essere Avvocato tra passato e presente. E nel futuro?

Ah chiedo cortesemente mi ben no so solo che dobbiamo riavviare Salemme nel tempo ci aiuta aiuta
Cortesemente me desse vogliono avere non lo so lei era grazie
Bene allora anzitutto grazie per questa nutrita partecipazione
Io auspico possa essere una giornata gratificante per tutti
Imitato immediatamente passo la parola al nostro presidente il presidente alla Camera Penale trevigiana l'avvocato Federico Vianelli per i saluti istituzionali che gestirà del password grazie
Grazie grazie Simone grazie a tutti voi benvenuti ed aveva un onore e un piacere avervi tutti qui resta resta Simone
Io come dire l'ingrato compito di sostituire il nostro presidente emerito che sopraggiungeva più tarde quindi me affidato questo indirizzo di di saluto che essa e vuole essere telegrafico
Devo poi però subito telegraficamente perché i tempi sono stretti e come è nostro costume siamo il leggero ritardo brandire in pesante ritardo ringraziare tutti i presenti convenuti
Ringraziare Simone Guglielmi e Paolo Rubini che magistralmente ci hanno aiutati sono state il cuore pulsante di questo di questo evento
Evento che prende le mosse dalla dallo scritto diverse sul quale ci soffermeremo quest'oggi
Ringrazio tutte le autorità presenti alle quali poi affiderò naturalmente darò la la parola per un indirizzo di saluto per quel che riterranno mi piace dire che questo momento di riflessione per noi è il ventennale della scomparsa del nostro Amato presidente Guido Sorbara qui è intitolata nostra Camera penale trevigiana Camera Penale trevigiana Guido solfare ringrazio
Sandra Sorbara Davide Sorbara che sono qui oggi presenti
Perché è un momento davvero qui noi io in particolare ma né dalla Camera penale trevigiana teniamo il particolare abbiamo ritenuto partendo da questo bellissimo scritto sull'arringa diresse esami di celebrare l'avvocatura celebra i grandi avvocati dell'Unione camere penali italiane tra i quali appunto il compianto amico Guido insieme a lui
Niccolò Ghedini ringrazi familiari che sono oggi presenti procuratore dalla costa di tanti altri colleghi che ricorderemo nel corso di questa bella giornata è un momento di riflessione tra di noi per noi e per l'avvocatura tutte insieme
Qui abbiamo come dire il pasto presse camere penali Milanino negli UCI Giandomenico Caiazza Beniamino Gigli e presidente della Fondazione del camere penali
Il senatore Nico D'Ascola
Che è stato in giunta con Niccolò Ghedini e che ha scritto anche in questo bel libro insomma
Per avere un evento che desta in me grande grande commozione che destra anche grande interesse per tutti voi
Ho già dimenticato di dire qualcosa ecco quindi intanto passerei la parola per i saluti istituzionali al nostro vice Sindaco che appunto il luogo della sindaco Mario Conte e e direi Antonella
Ecco che poi ci porterà il saluto del Presidente Zaia rompiamo un po'gli schemi del protocollo perché poi ci sono esigenze anche di del nostro vice Sindaco che ha degli impegni che lo attendono le passo subito la parola mente
Chiedo Antonelli prepararsi o per portare il saluto
Dal Presidente Zaia un po'invertito gli arbitri
Istituzionalmente parlare priva di presidente Zeis però cosa un po'complessa dai intatto porto i saluti del Sina con la città tutta ringrazio essere qua per chi viene da fuori ci scusiamo per il traffico so che c'era stato un po'in mattinata assoluto ciò senza prefetto il procuratore capo Martani l'arma dei carabinieri la guardi finanzia e tutti quelli che invece di partecipare a questo convegno né penso molto l'emozione anche di un amico credo nel vederti parlare quindi anche un avvocato al cuore si potrebbe dire
Però io leggevo una cosa interessante se l'avvocato tra passato presente e nel futuro libertà è stato presente di un ordine di ordine chimici e tutte le professioni stanno interrogando
Qual è la professione qual era ieri qual è oggi e quale sarà domani perché perché cambia la tipologia di approccio camini clienti camere problematiche
Però non cambia quello che è l'approccio professionale che fanno per esempio gli avvocati in questo caso ma tutti quelli iscritti agli ordini professionali che in Italia sono tanti e che fa un lavoro anche molto complesso e spesso anche non riconosciuto sufficienza quindi io
Nel portarli con saluto so che c'è un Cold Case sull'ICI sedicesimo vedremo
Condanna verrà o meno portata avanti però io volevo veramente ringraziare i periodici fare qui a Treviso in queste sale prestigiosa io non l'ho mai vista veramente bella e quindi faccio i complimenti
Grazie ancora buona giornata buon lavoro mi scuso se non posso fermarmi ma gli impegni sono tanti e quindi so che sarà un grande convegno Eure ancora grazie
Grazie grazie per il cappuccino alcune previsioni
Allora darei la parola al presidente Zaia
Senta escludiamo che lo andranno a tutti
L'avvocato dico altro che ha contribuito fattivamente all'udienza di questo congresso dalla lettura della si parli sale un film doveva al presidente
Pregiatissimo presidente di anelli ringraziando del cortese invito mi vuole comunicare che come già anticipato dalla mia segreteria a causa di concomitanti impegni istituzionali non potrà partecipare all'evento Raymonda senza essere avvocato tra passato e presente e nel futuro
Desidero tuttavia esprimere la mia più alta considerazione a questo appuntamento e facendo mie idealmente le progettualità che si prefigge condividere a tutti i presenti alcune mie considerazioni
Viviamo un quotidiano che si trasforma velocemente e che conseguentemente ci presenta alcune riflessioni a dir poco epocali
Tra di esse a spiccare per importanza e ricadute sistemiche cioè la progressiva affermazione dell'intelligenza artificiale
Lungi dall'abbracciare un approccio luddista alla questione
è indubbio che questa pone innumerevoli interrogativi interrogativi che tuttavia l'attività forense a mio avviso contribuisce a fugare perché capace di donare un valido paradigma interpretativo
Raymond Chandler pronunciando la sua famosa arringa difensiva alzava la sua voce senza paura nemmeno di fronte all'assemblea rivoluzionaria reclamando l'applicazione di quella legge che non può essere negata a nessuno
Lo faceva con la forza delle sue idee e con la passione che solo la fantasia e l'intelletto forgiati dall'esperienza possono generare la sua eredità lascia ai tanti epigoni che lo seguirono l'importanza di mantenere alto il nome della giustizia e della legalità in ogni epoca
Ma soprattutto insegna che il genio nella sua umana condizione e fragile declinazione non solo rimarrà un fedele compagno degli avvocati di domani ma difficilmente risulterà sostituibile
Prima di concludere rivolgo il mio plauso la mia gratitudine agli organizzatori e a tutti i relatori che condivideranno il loro sapere e le loro esperienze
Il vostro contributo essenziale per arricchire il dibattito e per promuovere una visione moderna e dinamica della professione legale
Augurando il successo dell'iniziativa concludo porgendo a tutti i presenti seduti i saluti della Regione del Veneto e i miei più cordiali dottor Luca Zaia
Grazie Antonella
Inviterei
Il procuratore Martani
Per un indirizzo di saluto il nostro procuratore pubblica grazie al procuratore grazie a essere venuto
Buongiorno a tutti ringrazio gli organizzatori della camera penale per l'invito questo convegno veramente di grandissimo interesse
Di lo spessore culturale notevole
Ingiusto fare convegni anzi devono essere fatti convegni sulle novità legislative sugli approfondimenti sul sui fatti di più stretta attualità anche il concerto la professione forense la giustizia i rapporti tra giustizia con la società
Però importante cioè per che vale anche a di sopra e vedere appunto fare un discorso più generale
Funzionerà giustizia sulla figura dell'avvocato la figura di avvocato qui dedicato questo convegno
è una figura altissima che dice molto su quella che è la funzione dell'avvocatura nella società di tutti i tempi perché purtroppo la figura dell'avvocato che difese Luigi sedicesimo di fronte a un organismo giurisdizionale tutt'altro che imparziale ampiamente prevenuto
Con rischi personali molto alti
Perché pur poco dopo alla fase nel processo Luigi sedicesimo fatto seguito la fase del terrore dove bastava pochissimo per finire alla ghigliottina con garanzie
Praticamente inesistenti per quanto riguarda il processo
Dicevo questa figura di avvocato purtroppo
Non è attualissimo in Italia nell'ambito della comunità dell'Unione europea e dei paesi dove lo Stato di diritto si affermatosi stanze progressivamente rafforzando ma se solo
Guardiamo oltre i confini dell'Unione Europea e
Di quello che in senso lato si definito il mondo occidentale vediamo che purtroppo l'avvocatura vede ridursi progressivamente non drammaticamente gli spazi intervento di libertà di fronte a dei regimi autoritari
Che non lasciano
Nessuno spazio di critica
Nessuno spazio di dissenso e spesso arrivano anche a colpire gli avvocati che hanno il coraggio di farsi tutori di chi c'entra in rotta di collisione con questi regimi
E quindi purtroppo questo nel mondo figura come quello del difensore di Luigi sedicesimo sono ancora attuali mostra ancora fornire un esempio e
In Paesi liberi come e l'Italia bisogna fare il possibile a per non scivolare
Più o meno lentamente in situazioni come quelle che vediamo oltre i nostri confini della Unione europea e B per dare un sostegno a chi in questi Paesi in particolare oggi si parla degli avvocati si batte perché venga ripristinato un minimo di legalità
Quindi questa vera figura di questo avvocato ci fa pensare su tutto anche a me come inquirente non gli inquirenti che il coraggio sfida il pericolo per un ideale non è una prerogativa del magistrato inquirente degli inquirenti che che qui possono andare incontro a nelle pericoli
Di ritorsioni da parte delle grandi organizzazioni criminali o anche del singolo criminale diciamo così invitato
Ma è una prerogativa anche degli avvocati
Anche degli avvocati che conto il tutto quando si muovono di fronte a certi sistemi di potere non hanno il supporto che invece magistrati inquirenti abbiamo nostri sistemi
Con questo concludo ringraziando ancora gli organizzatori salute buon lavoro per il convegno
Grazie al procuratore grazie di cuore da parte di tutti noi
Prima di passare la parola presidente dove gli avvocati Treviso l'avvocato che ha suonato si prepari come si usava dire una io chiederei a sua eccellenza il prefetto un indirizzo di saluto
Così
L'ha colto di sorpresa male sempre preparato per perfetto quindi non ha grazie per essere
Buongiorno a tutti insieme mi ha colto di di sorpresa quindi pure impreparato comunque no mentre ascoltavo le cose che venivano dette il sia la la nota che ha indirizzato il presenterà ragione delle e le parole del procuratore della Repubblica mi mi veniva in mente
Episodi tanti anni fa dei degli anni settanta quando a Torino al primo processo alle Brigate Rosse
Sì stentò a trovare qualche avvocato ma ci furono poi quelli che è vero il coraggio il fegato di
Di mi interporre le pro il proprio ufficio a rischio della propria vita per garantire
Le condizioni di e di svolgimento legittimo del procedimento penale che nella logica
Delle BR era rifiutato perché sì dichiaravano prigionieri di guerra al di fuori del dello Stato e contro lo Stato e pertanto non accettavano
Lega le garanzie processuali che il nostro ordinamento appresta e che quindi gli avvocati sono coloro che di cui di queste garanzie sono poi i protagonisti
E per cui e l'altro e con l'altra cosa che pensavo sempre ricollegandomi a quanto diceva il Procuratore della Repubblica il fatto di di del di dedicare un convegno non in questo caso a ai temi dell'attualità alla legislazione a alle modifiche legislative insomma ai Allo studio corrente attuale
Del problematiche di ordine giuridico ma rimaniamo sempre ovviamente nella
Giurisdizione nel tutela dei diritti del cittadino cede però da un punto di vista più alto appunto come diceva culturale
E perché si fa cultura io penso tutti i giorni le
Anche leggendo un giornale
Coco oppure dialogando su su temi alti e questo appartiene a quel Campoli e anche se non fosse del del vostro campo fra riconoscesse di in un campo atti accanto vicino fare senz'altro cultura
Quindi per per questo ringrazio tra l'altro di molto interesse
Quando l'ho letto il vostro programma fatti detto veramente bello poter assistere sarebbe purtroppo ci sono dei problemi in provincia per cui posso stare pure io poco qua
Sto a spiegarle o anche vi chiedo scusa se mila squillare il telefono ma sto aspettando qualche telefonata del sentire com'era
Grazie grazie allora
Abbiamo sentito prego Diego abbiamo sentito il ricordo di un grande presidente Fulvio Croce che fu assassinato proprio a causa di quella difesa estrema per aver voluto fino in fondo portare a termine quelli può il compito è un civilista peraltro e io passo
Facendo i debiti scongiuri la parola al civilista nostro presidente dello evocati Treviso avvocato Diego caso nato grazie
Grazie grazie Federico e grazie alla Camera penale di aver organizzato un convegno così importante e interessante è sotto certi aspetti anche originale
Ringraziare che collega le ferie che è venuto che dopo ci parlerà della della storia del dell'avvocato del senese di questa famosissima ringhia
Per la difesa di Luigi sedicesimo
Quello che posso dire l'argomento del convegno del passato presente e futuro dell'avvocatura beh il passato
Ride ricordo che quest'anno ricorre l'anniversario dei centocinquanta anni della Fondazione
Ah no allora mi mi taccio no non volevo no no no no no ma dicevo primario minor cessat azione falso no no Mario un buon servizio ieri prendo
Figurati
Chiedo scusa interruzione all'avvocato caso nato ma ecco abbiamo il ministro che salutiamo in in collegamento suggeriremo nei giorno
Buongiorno assistente
Sì sì perfettamente si vede ai dirigenti si volge Graziano no volevo chiedere un reset
Presidente io ho col tempo quindi diciamo terminale al record grazie mercato allora grande magari seri passò di base allora grazie delle strada siamo in taluni casi solo formalità
Caffettiere grazie rompe
Grazie riprendo comunque sarò breve in ogni caso non voglio anche portare via tempo
Comunque saluto il ministro saluto tutti presenti nelle autorità presenti quello che dicevo quest'anno ricorre l'anniversario dei centocinquanta anni di nascita degli ordini per dell'ordine degli avvocati
Quindi è un hanno particolare e bellissima l'iniziativa vostra camera penale ma lancio anche una proposta
Proprio per quello che riguarda il passato l'avvocatura di organizzare altri eventi simili a questi configura dell'avvocatura italiana
A cominciare dalla Lidia poeta dal Canada Carnelutti da qua ad altri avvocati stimatissimi che hanno fatto la storia e che devono essere di esempio per i nostri giovani ovviamente erano altri tempi
I numeri dell'avvocatura non sono quelli di adesso e adesso difatti veniamo al presente io
Prima di venire qui son passato dalla segreteria dell'ordine per avere i numeri aggiornati dei nostri iscritti a Treviso
Anche le leggo attualmente il consiglio dell'ordine degli avvocati di Treviso ha due mila novantasette avvocati di cui
Mille ottantanove donne e mille otto uomini cosa vuol dire io quando mi sono iscritto io appartengo al passato al corno al passato remoto nel passato perché mi sono iscritto nell'ottantaquattro ed era un numero trecentoventi adesso siamo due mila novantasette quasi tre mila cento
A all'epoca mia diciamo Commissione scritto io le donne erano pochissime adesso sono in in misura maggiore degli uomini
Questo è un segnale un segnale che comporta effettivamente anche delle conseguenze reddituali perché ovviamente in una provincia di ottocento mila persone e due mila cento avvocati sono tanti troppi
Prima chiacchierando col collega francese
Mi diceva che a Parigi ci sono trenta mila avvocati in tutta la Francia sessanta mila avvocati
Noi in tutta Italia ne abbiamo duecentotrentacinque mila
Quindi voi capite che attualmente la nostra professione stava vivendo dei momenti difficoltà difficili
Non parliamo poi nelle aggressioni che vengono agli avvocati da parte dei clienti son cose che ormai leggiamo tutti i giorni io difatti organizzato per fine gennaio un convegno che mi auguro della o la questura o qualcuno e come è una psicologa per capire come affrontare
Qui il cliente aggressivo perché è un problema è un problema ormai ogni anno a Treviso non parlo del resto dell'Italia ma a Treviso subiamo queste questo tipo di aggressioni
Quindi
Cosa come dire come cambiare quale sarà il futuro di questa professione però è facile non è facile non abbiamo la la sfera di cristallo
Quindi tra l'altro voi sapete che attualmente è cambiata anche la previdenza dal primo di gennaio si passa tutti al contributivo
La prossima settimana al congresso dell'avvocatura che che abbiamo organizzato come consiglio dell'Ordine ci sarà la dirigente diciamo storica di cassa forense che vi parlerà di come funzionerà la previdenza dal prossimo anno quindi nel consiglio di venire ad ascoltare soprattutto i giovani perché perché cambiano cambiano parecchie cose
Il suggerimento suggerimento è cercare di riappropriarsi non mi ricordo che aveva
Riferito prima del dell'attività dell'avvocato qui tra commercialisti notai e quant'altro altre categorie professionali
Cc sia proprio anche di attività proprie dell'avvocatura poi abbiamo anche altre situazioni di se associazioni società dei recupero crediti d'infortuni si eccetera
Che ci fanno una concorrenza se vogliamo leale ecco cerchiamo di di andare avanti in questa in questa in questo su questa strada dimostrare che l'avvocato è indispensabile per la gente
Che l'avvocato una professione costituzionalmente garantita
E magari
A a approfittare di più del delle della legge sulle specializzazioni perché le specializzazioni sono il futuro secondo me per i giovani
A questo sono pillole di questioni che riguardano l'avvocatura io purtroppo che non potrò fermarmi molto per tutta una serie di impegni che ci sono questa giornata ringrazio il ministro per avermi fatto terminare questo breve intervento
Auguro tutti una buona giornata un buon curriculum
Vi darei naturalmente la parola azione ministro anche se in famiglia tra il nostro ministro prego
Sulle grazie grazie ora spero che si senta forte e chiaro mi date la conferma che si sente forte e chiaro
Confermo che si sente forte e chiaro occhialoni va bene perde
Bene grazie dell'invito naturalmente grande rammarico vivesse lontano da voi a originali spirito
Io sono a Napoli troppo partirò per Palermo gravità del ministro della Giustizia
Abbastanza complicata anche nei nuovi mente
Comunque ovviamente vicende di famiglia inutile ricordi che io sono figlio di avvocato fratello di avvocato genero di avvocato cognato di avvocato io stesso fatto l'avvocato Attolini ci sono un paio d'anni prima di entrare in magistratura
Vorrei iniziare ovviamente ricordando le figure della Camera penale di Treviso di Padova che oggi revochiamo Guido Sorbara e Niccolò Ghedini entrambi al mese
A questi vorrei aggiungere Paolo De Girolamo meglio è stato presidente del consiglio dell'ordine di Treviso
E mattoni bolognese che è stato presidente della camera penale di Venezia
Seguito salvare e Paolo De Girolamo né hanno al liceo come
E come entrambi abbiano sostenuto nel lontano mille novecentosettantadue l'esame di procuratore legale
Abbiamo superato insieme abbiamo giurato insieme poi il destino ha voluto del
Diciamo soluzioni differenti
Profitto perché vedo in sala anche a inizio Rita
Parte signor prefetto e dal collega danni
Qualcuno lo vedo qualche altro no perché c'è un minimo difetto di comunicazione ma insomma un caloroso saluto tutti
Sulla professione di avvocato e sulla sua situazione attuale poi mentre io posso soltanto esprimere né come titolare di un ministero che ha con voi ovviamente dei rapporti particolare non tanto sul futuro della professione di avvocato che è stata già illustrata dal relazione introduttiva che ha un futuro sicuramente non roseo per le ragioni già dette però vorrei il concetto fondamentale di questo mio breve intervento fosse molto semplice lavori ruolo dell'avvocatura è un ruolo essenziale alla giurisdizione il ruolo dell'avvocatura consustanziale alla giurisdizione
E quando presentiamo spesso raccontarci le storie che la separazione delle carriere Gullit avrebbe la cultura della giurisdizione tra Pubblico ministero e giudice
Replicò sempre ma allora il ricavo anche quando ero magistrato che della giurisdizione si intende in due modi ognun svizzere cioè pronunciare sentenza
E questo è il compito esclusivo del giudice
Oppure dialettica processuale e questo è un tavolo a tre gambe dove accusa difesa e ovviamente il giudizio hanno e devono avere pari dignità
Vede se dobbiamo e vogliamo insistere su questo termine non può ormai accusato culture resurrezione dobbiamo inserirli ottimo iure come disamore giuriste l'avvocatura
Fatte queste premesse direi che veste di conseguenza cioè l'avvocatura a lattari infinita formale e sostanziale di tutti gli altri protagonisti della giurisdizione
Nove stiamo lavorando l'ho sempre per attuale quello che su grande un progetto di un eroe della resistenza Giuliano Vassalli
Paradossalmente noi avevamo un Codice Penale
Ieri proprio qui a Napoli a margine di un altro convegno sulla violenza contro le donne
L'ha fatto la stessa citazione del codice penale del mille novecentotrenta che gode di salute relativamente buona
è però è firmato da Benito Mussolini e via Vittorio Emanuele terzo
Per cui se oggi un giudice condannasse o condanni un cittadino una persona apologia di fascismo lo farebbe tenendo in mano un codice firmato da soli e questo è già un paradosso
Secondo dalla cosa che invece il codice di procedura penale che è stato voluto fortemente da una roba che nemmeno medaglia d'argento della Resistenza come Giuliano Vassalli è stato snaturato arrestato del tutto trasformato da vari interventi sia del legislatore sia della Corte costituzionale e sia da interpretazioni un po'troppo restrittive della giurisprudenza
E rendiamo lavorando per attuarlo come si attua si attua in radice attraverso una trasformazione costituzionale
Perché noi abbiamo un altro paradosso che la nostra Costituzione da tre è stata scritta
Avendo di fronte guardando il codice Rocco il Codice inquisitorio i nostri costituenti non potevano immaginare che quaranta anni dopo sarebbe intervenuto un codice anglosassone
E quindi cosa ha notato paradossalmente hanno adattato una fonte primaria che la Costituzione è una fonte secondaria che è la procedura penale
E hanno costruito una Costituzione avendo di fronte a quel codice di procedura per
Tale quindi hanno introdotto quegli istituti che sono tipici del codice inquisitorio e quindi l'obbligatorietà dell'azione penale e soprattutto l'unità delle carriere
Ora nel mille novecentottanta ottantotto ottantanove è entrato in vigore il cose così detto all'ammenda per il metrò
Ma la Costituzione è rimasta invariata e questa è una distonia ed infatti si è visto che Codice è stato più volte come ho detto prima demolito e modificato
E ora noi stiamo cercando di provvedere
La il disegno di legge sulla separazione delle carriere e sulla riforma globale radicale della nomina della composizione del Consiglio superiore della magistratura da me fortemente voluta è stata già approvata in Consiglio dei ministri ed era stata già calendarizzata davanti alla Commissione affari costituzionali per i prossimi giorni
Se le cose vanno come dovrebbero andare entro lamentava il prossimo anno potremo sapere la doppia lettura
Che è necessaria per la revisione costituzionale
Quella poi potrebbe essere probabilmente sarebbe sottoponibile sottoposta a un referendum cosa che tutto sommato io auspico perché la materia è così delicata
E per certi aspetti così involuzione aria che è giusto che i cittadini si pronuncino
E io sono anche deserto che se si arrivasse al referendum questa nostra riforma sarebbe approvata con una buona maggioranza
Questo per quanto riguarda diciamo le riforme strategiche le riforme costituzionali
Sappiamo quando le Camere penali siano battute addirittura non fatto a suo tempo varie manifestazioni anche di protesta per la separazione delle carriere
Bene ora siamo in dirittura d'arrivo e quindi un peso che questo dovrebbe dare una certa soddisfazione sì
Per il resto i problemi della giustizia sono così tanti così lunghi che sono incompatibili con i tempi che abbiamo che avete voi parte quelli che ho io
Ma vi assicuro che sono tutti ovviamente alla nostra attenzione compatibilmente con le mani le risorse che abbiamo
Sapete Italy dei ministeri sono lineari non ci stiamo battendo affinché quintali al nostro ministero siano azzerati o comunque c'ero ridotto il più possibile ma ripeto la le più problemi dell'avvocatura non sono tanto legati a situazioni finanziarie quanto situazioni in parte ordinamentali e in parte anche vorrei dire di di tradizione quelli di cultura
Che ripeto l'avvocatura non solo alla quale io dicendo di appartenere sia pur per metà meritano metà avvocato interamente magistrato
Però sono nato sono vissuto vivo ancora in mezzo l'avvocatura vende so conosco perfettamente i vostri problemi
Quello che posso dire che le porte del ministero sono sempre aperte l'altro giorno abbiamo avuto o lungo incontro sia con le rappresentanze di ricavare penali successivamente con i rappresentanti del Consiglio nazionale forense il dialogo è sempre aperto tutte le prove tutti i contributi vengono o recepiti quanto meno un oggetto di profonda riflessione
E quindi in poche parole il ministero è in un certo senso casa vostra
Ecco veri grazie ancora dell'ospitalità le disgrazie di non blindare poi alla fine con voi farò in Brindisi a Palermo ricordando le figure degli amici che ho ricordato prima
Grazie
Ho
Como
Grazie signor ministro grazie Carlo mi permetto di chiamarti così perché se davvero i familiari di noi
Va be'siamo dispiaciuti anche perché a pranzo c'è una pausa pranzo in uno dei tuoi ristoranti preferiti se non il tuo ristorante preferito non voleva infierire ecco però so attiveremo resoconto dettagliato di come andrà e magari faremo preparare delle pietanze speciali
Allora io chiamerei adesso con il vostro permesso l'avvocato Ippolita Ghedini per un saluto introduttivo
Qui grazie grazie avvocato
Certamente rimango altri cinque minuti non mi sento in Bolivia che parlare razzista
Buongiorno a tutti Ciao Carlo certo che parlare di Napoli ministro ancor più amico mi metto un po'in difficoltà comunque sarò brevissima
Volevo ringraziare il comitato che ha organizzato questo dotto convegno e soprattutto volevo ringraziare Paola Rubini per l'invito ma vi ringrazio soprattutto per il ricordo tra i tanti colleghi che ci hanno abbandonato
Di mio fratello Niccolò
Continua a vedere il cuore diciamo agitato quando parlo di Niccolò
Comunque siccome rubando una frase a Foscolo non muore mai chi vive nel ricordo di chi resta
Non posso che ringraziare di tutti tra l'altro e per dare una mano all'avvocatura futura e per ricordare Nicolò per il due mila venticinque abbiamo e stiamo lavorando per istituire per i giovani colleghi
Una borsa di studio intitolata Niccolò in tema di procedura penale poi speriamo che sia un un piccolo contributo per il futuro dell'avvocatura grazie a tutti
Sopraggiunto anche col suo Fragasso mi pare di vederlo in lontananza
Disarmato però disarmato
Paola
Ti pregherei di inserire palla tra l'altro non so se tutti lo sapevo ma credo che si è stata come dire la l'ideatrice regredisce questo bellissimo
Libro sulla ringhiera del Sesia simile senese è stata ce lo scoprì a scovarlo a scoprirlo e sei stata tu avere questa bellissima intuizione io affiderei Paola ho ricordo che è nostro agricolo se posso soltanto presumere sul visto nulla di preparato ma sono non hai bisogno di preparazione tanto meno per questo grazie
Grazie grazie a tutti sì quando parlato se con Federico che con Simone
Di del tempo che era passato da quando questo libricino l'ho trovato in una polverosa
Libreria di Roma vicino al Pantheon
In allora lo regalai a Nicolò ci accomunava la passione per le antiche arringa per agli antichi scritti perché non sempre pensato che chi in allora aveva molto tempo per pensare per meditare per argomentare scegliendo le parlò le parole come preziosi gioielli
C'è dovesse lasciare qualcosa anche noi oggi così presi dalle da tante cose da fare sempre di corsa
E quindi insieme anche a Piero che oggi non c'è che però Piero Longo interno e dire che oggi non c'è che però vi saluto a tutti
E ed è presente naturalmente con con l'affetto quello con nota
Abbiamo deciso visto che c'era la presidenza che Tano Pecorella Nicolò era segretario della Giunta dell'Unione di diffondere questo libricino di stamparlo di fanno a commentare
Quando ha ripreso in mano da poco l'originale perché Nicolò prima di andarsene no non posso dire che non c'è più perché per me c'è sempre
Me lo ha restituito quello originale che gli aveva regalato ce l'ho ancora
E guardandolo ho detto guarda son passati tanti anni guardando alla fine dove ci sono
I nomi di Kirill ha commentato l'ho detto tanti avvocati che hanno lasciato il segno nella nell'Unione delle camere penali nell'avvocatura penalistica non c'è sono più quale miglior occasione appunto di farli rivivere nel ricordo
E e quindi è nata con con Federico con Simone questa quest'idea che abbiamo coltivato con con grande con grande passione quindi a oggi saranno momenti di come azione ma immagino anche di allegria di sorrisi
E comunque di parlare anche l'occasione per parlare del futuro nell'avvocatura con uno sguardo al passato perché ha un passato importante quello nostro e che non possiamo mai dimenticare soprattutto per le nuove generazioni in cui la mancanza a volte di maestri che può far sì che i giovani avvocati tardano la strada siamo qui apposta perché questa strada venga illuminata lastricata e seguita grazie
Allora siamo prossimi all'inizio dell'inizio dei lavori
Un saluto telegrafico dal nostro ospite
Questa diciamo dobbiamo ringraziare sita cattolica che ci ospita oltre a chi ci ha dato il patrocinio dimenticato di dire che oltre al Regione e il Comune l'Unione delle camere penali italiane l'Unione camere penali del Veneto hanno dato questo patrocinio sentitamente e permettetemi negazione ancora Simone la commissione cultura Daloui dirette magistralmente per realizzazione di questo Benevento Claudio prego dottor Dario passo così al volo
Dopo dopo queste testimonianze
Diciamo un'ulteriore dimensione di affetto nel nell'accogliermi qua sono Claudio Dario
I meno giovani mi hanno conosciuto come direttore dell'azienda sanitaria
Adesso da ottobre l'Università Cattolica mi ha chiesto di dirigere questo centro
E lo faccio con piacere nei vostri confronti anche perché qualcuno di voi ha seguito un'iniziativa che è avvenuta promossa
Dall'ordine degli avvocati del longevi Tizio e K che è stato sviluppato qui
Qualche mese fa si tratta in questo momento che ho colto e ho vibrato anch'io di commozione di di alcuni ricordi di persone che ho conosciuto anch'io anche se non con la vostra intensità
Anche qui stiamo ricordando una persona le contesse Lorenzo che ha deciso
Nel momento in cui ci ha lasciati nel due mila di lasciare tutte le le sue proprietà all'Università Cattolica come erede universale perché questo luogo diventi centro studi Lorenzo Achille Linda Lorenzo poi il più pensioni
è stata nitore
O in qualche modo lei che ora mai aveva Roma eventuali testate crea ponte un ponte
E e un luogo di incontro tra le dimensioni accademiche
Con valori dichiarati come l'Università Cattolica
Non sempre i valori sono dichiarati quindi direi che anche questo
Ha un suo un suo significato quindi tra mondo accademico come l'Università Cattolica
Un mondo professionale io sono un medico e sono ben felice che queste dimensioni professionali come le vostre possano trovare un luogo qui il mondo delle comunità trevigiane il mondo
Associativo
E la il mondo istituzionale quindi non mi di lungo è un momento di ricordo anche per questo luogo che venti felice di rivivere in questo senso e una piccola chicca nel rivivere nell'organizzare queste evento
Questi fiori
Sono di una sì ore via trevigiana in cui la madre nel momento in cui ci hanno portato questi fiori ha detto che era colei che portava i fiori alla contessa è stato un momento per rivivere anche questa e raccoglieremo le testimonianze di tutti coloro che hanno conosciuto al contesto grazie buon lavoro scusate
Claudio contrario senza indugio la parola Simone Guglielmi per diciamo l'avvio della prima sessione
Anzitutto mi alzo per salutare il professor Fragasso che vedo essere arrivato e chiedo se vuole prendere posizione professore perfetto
Bene
Allora possiamo iniziare
Primo innaffiamento a Paola che il diciotto maggio del due mila venti
Ti mi dedica dopo
Una giornata diciamo in cui si è parlato di avvocati di avvocatura
Mi dedica un libro un libriccino dal punto di vista della quantità un grande invece libero dal punto vista il contenuto l'arringa in difesa della Luigi sedicesimo gira il mondo senza
Devo dire che questa è una delle letture che ha cambiato la mia vita professionale
Paola in questa dedica meravigliosa che tengo parla di spirito
Che ci deve accompagnare allora da questa diciamo scoperta
Mi sono posto alcuni interrogativi
Il primo il giusto processo
Si è parlato di giusto processo non se ne parla e se ne parlerà noi peraltro qui in Veneto abbiamo una sorta di marchio a fuoco per quanto il giusto processo Palazzo Ducale sala della poca aria dei comuni
Tra le altre cose che ha detto a caratteri cubitali Naminé Emma Conde Nettis ante vere Umma e The Houston più dice Umma
Quindi il giusto processo per noi
Era noto prima della riforma dell'articolo centoundici
Allora giusto processo ma mi sono chiesto deve esistere deve sussistere esserci anche un giusto avvocato nessuno parla del giusto avvocato
Può esistere un giusto processo senza un giusto avvocato
A mio avviso no
Un giusto processo non può esistere senza un giusto avvocato può esistere un giusto avvocato senza al di fuori di un giusto processo sì Raymond senza un giusto avvocato in un processo che giusto non è
E allora potremmo chiederci che cosa si deve intendere per giusto avvocato
Penso che le parole di Ettore Randazzo possano essere in qualche modo utili a dare il periplo di questa diciamo connotazione
Giusto avvocato potrebbe essere chi e ispirato al rigore
All'amore per la propria funzione e alla dignità per la propria toga questo potrebbe essere giusto avvocato
Del sesso che Niccolò Ghedini lo sottolinea nel suo intervento fa riferimento un dovere sacro il dovere sacro dell'avvocato
E in questo dovere sacro io l'avviso un magistero non comprendo per quale ragione il nostro codice deontologico all'articolo uno comma secondo Pardi di ministero
Perché a mio avviso un magistero il nostro la nostra attività
Allora su queste diciamo note io vado a a tacere mi faccio presente che sarà è mio compito ingrato segnare al tempo d'altronde lo stesso professor Fragasso in un convegno a Venezia allorquando il presidente l'avvocato Fogliata
Si discuteva di prescrizione richiamava Anassimandro sul tempo carta attento un crollo Thaksin secondo le regole secondo l'ordine del tempo
Quindi mi sono dotato di un simpatico mezzo che potrà utilizzare spero di no
Per scandire il tempo che ci può essere amico ci può essere il nemico allora io chiedo i relatori di non odiare niente agli interventi credo però diciamo prospettare o comunque odiate mi ma con amore
è certamente sì questo ve lo dico da vecchio però
Credo cara verrà con precisione
Bene allora ciò detto io veramente mi taccio con emozione passo la parola chiedo qui di fianco a me l'avvocato poter fare fra
Prego
L'avvocato le stelle CD parlerà di Hammond senza l'avvocato l'uomo l'alto profilo culturale e deontologico
L'avvocato le feste eh Bacolod propri ottimo grazie
è avvocato penalista di razza appunto del Foro di Parigi
Con studio anche in Milano
è un avvocato che si dedica per lo più a la difesa dei cosiddetti colletti bianchi per intenderci e opera anche nell'ambito dei procedimenti transfrontalieri quindi attinenze con la procura europea membro della ecco bah che un'associazione di penalisti europei io so che ovviamente sintetizzato e mi scuso
Cedo la parola con grande emozione con vivo interesse grazie
Grazie buongiorno a tutti grazie alla Camera penale di di Treviso a Paola e Simone per per il gentile invito e grazie dell'onore di dover parlare di di questo evento storico importante per tutti però specialmente per una francese
Che quel processo de de de dei dei rudi Luigi io tiro Luigi perché al momento del processo manicure Luigi sedicesimo e più facile da dire quindi l'ed equity
Davvero un onore per me di intervenire lì in Francia ancora più maniera ci paese questo evento e ancora oggi molto
Appassionato
E nessuno può parlare di questo evento senza emozione e passione e convinzioni
Una cosa strana per cominciare
Visto dalla Francia ed è la copia degli avvocati francese questo che modo Stasi
Sì se chiede al Polo di Parigi o altrove l'che fu l'avvocato principali diciamo di cui sei di Luigi molto risponde Rispo rispondono mangiamo
Terremoto è sede e ne parlerò quanti minuti dopo
Arriverà un po'alla fine
E e ne e do e dopo
Una cosa che possiamo quasi parate con possiamo qualificare le circostanze della del del del dell'intervento di dressage un po'di voto utile
Con degli avvocati che sono celti e chi finalmente rifiutano la difesa perché hanno paura
Effettivamente questa questo questo voto utile e e e molto quasi diventa un teste sto nel contesto tragico dell'epoca
Cody questori mondo Starsky finalmente avrà l'onore di di di di di di di di fare l'arringa per le e sarà il solo perché
Vedremo che Luigi sarà difendo Uto da tre avvocati
L'unico che pareva sarà che modo senza cose modeste
è in atto
In mille settecentoquarantotto a Baudo
Viene da una famiglia di non so se dite la stessa cosa è una firma in una famiglia di toghe
Quindi interna in famiglia o a bordo il padre avvocato il fratello avvocato e quindi luglio avvocato comincia il suo mestiere a bordo
Incontra molto presto altri avvocati di bordo
Che saranno i futuri Riggio con Dini che era rivoluzione francese quindi per esempio il grande Vernio chi fu uno dei più grandi oratori della della Rivoluzione francese e quindi incontra quando il giovane questo camion e altri futuri girondini
E come
Tanti giovani tanti ragazzi
Di quell'epoca però anche da oggi decide a ventotto anni di diciamo salire a Parigi
Non so se l'immagine funziona in italiano opere di risalire a Parigi è un poema un'espressione molto pretenziosa però eh dunque fuori e riduce nella vita deve salire a Parigi e quindi del sesso
Da bordo decide questa salita a Parigi
E incontra a Parigi diciamo locomotore e segnatamente un collega
Un avvocato molto famoso all'epoca di cui ti parlerò tra qualche minuti che si chiama tace
Cioè devo confessare che ho scoperto questo Stange preparo Hondo questo intervento non lo conoscevo e era uno dei grandi avvocati dell'epoca
E quindi in quota tace eppure e e alti comincia da avere qualche vicende qualche incaricato di questi procedimenti importanti difende la figlia del del filosofo e decidersi e soprattutto alla vigilia della Rivoluzione difende la Reggina
Allora no come molti hanno pensato nella la stiamo vi coglie duramente
Però in una vicenda più ordinaria però fu
è stato l'avvocato della della della regina e a tale occasione c'è già una né dotta che impone il relatrice sulle pensioni dell'epoca
Quando l'avvocato della regina quindi deve fare deve intervenire innanzi al Parlamento di Parigi e questo Parlamento è stato io il re ha deciso di del di di vigilia esilio del paramento attua che ora cita duecento chilometri di Parigi nella compagnia
E quando del sesto
Incaricato di questa di questo questo fascicolo di questa fra il Parlamento è tornato a Parigi
E i fari complemento al Parlamento
Su il fatto che è tornato a Parigi
Alla sull'ordine del re ovviamente però dice qualcosa di simpatico nei confronti del Parlamento e la Reggina non apprezzato ha deciso di revocarlo
Dopo di che abbiamo avuto una manifestazione come
Voi avete tolto in Italia di solidarietà professionale soprattutto tra penalisti che non devo dire in Francia e soprattutto a Parigi conosciamo meno questa solidarietà
Tra penalisti siamo molto molto più individualisti gran lustro
Maniera di Zizzi e è un peccato
Tutti tutto il parlamento ha fatto una una specie di sciopero
Per ottenere il ritorno di del sesso come avvocato della Reggina e la regina citata
E siamo in a due anni della della della presa della Bastiglia
E quindi già avevo qualche in undici di di quello che che che che a catena dopo
Una una piccolissima parentesi su li vuole un ruolo dell'avvocato prima della repulsione che
E stabilito da un'ordinanza di Luigi quattordici e di quel bene quindi in ordinanza di mille
Seicentosettanta
Chi una finanza criminale
Per esempio l'imputato deve a prestare il giuramento di dire la verità
Quadro di questa ordinanza deve sedersi su quello che chiamiamo la selezione è ancora oggi un un'ispezione in Francia diciamo quando lei è una persona e sull'asse Letta e che è una davvero una una posizione sconforta e vuole la se lette diciamo un piccolo sgabello
E quindi era in intera Gatto su questo sgabello
Poteva
Difendersi però dicendo la verità
Però un'altra amica l'avvocato quindi doveva lontana direttamente al giudice
E l'avvocato e in totalmente paradossale non aveva un ruolo ovale
Però
Del del doveva tacere e poteva solo o depositare delle memorie scritte
Quindi l'avvocato penalista del del del del noi diciamolo senatrice di del del del sistema politico prima della rivoluzione francese
è un avvocato che non parlava
E quindi e molto divertente sì si può e difficile di non di di di di di di a metano
E quel deserto nei primi tempi sì di ma questo mestiere in cui in quel contesto un po'particolare che di qui noi abbiamo un po'di male abbia ormai in in nello stato Anna la Rosa epoca da immaginare
Chiudo la la la parentesi
Quindi i due sessi all'inizio della rivoluzione francese
Diciamo che possiamo parlare di un d'entusiasmo nei confronti dei due sessi non è un nemico
Della RAI e in realtà pochi francesi vogliono la caduta della RAI vogliono la caduta delle novità dei privilegi
Quindi la Francia non è contro Luigi a tale epoca è venuto Cesc come gli altri
E abbastanza Anthus casto di vedere
I movimenti nuovi delle delle idee
Partecipa alla redazione di quello che chiamiamo Letelier dure ossia
Che ho provo una traduzione letterale letteralmente sarebbe quaderni di lamentele
E quindi ha fatto questa redazione a nome del Terzo Stato
Ha partecipato dopo la presa della Bastiglia
Da alla compilazione alla alla all'esame della documentazione che è stata sequestrata la Bastiglia
Quindi possiamo dire che era diciamo uno che vuol partecipava la rivoluzione non la subisce
Durante questo periodo che
Su giunto da di vista incisi in situ azionarie da la presa della Bastiglia fino alla caduta della RAI in agosto due mila seicentotrenta novantadue siamo in una fase di monarchica costituzionale e quindi con questa famosa costituzione del del
Di dei Dino ventuno
E quindi questo contesto del sesto
Fai quaderni di lamentele si occupa di questo comitato della documentazione se costa la Bastiglia e ho anche
Continua a fare l'avvocato e sì sì sì e distingue tombe è stato molto molto segnalato con lascia a Besano Vavalà Besa vale era il comandante uno dei comandanti militari di Parigi al momento della presa da vestita
E è stato ho cessato
Del senza ottenuto la soluzione di Besana
E quindi parliamo di quell'epoca subito prima della caduta del del della monarchia in agosto
Ogni agosto novantadue
Ecco un po'come si presentava desse
Che e la situazione prima del di di di questo processo
Il processo Socchieve
L'arringa di tessere sarà pronunciata da da da un collega e che dopo tutti articoli di penalisti italiani faranno un dibattito molto interessante su questo punto quindi non Panero sostanzialmente Dell'Aringa però del contesto di tale arringa non possiamo dimenticare il contesto del processo di Luigi
E non possiamo farlo non per scusare
Il difetto di giusto processo
Però soprattutto per analizzare l'arringa di destra e tutti i comportamenti di di tutti gli attori parlo di De Santis parlo di malizia Paolo Ziv Luigi perché la difesa di Luigi è stata se io un incidente così
Difficilissimo di di di fare l'avvocato in modo giusto con un cliente che dice non mi ricordo più uno è meglio non li conosco la firma davvero quando si legge il verbale di interrogatorio di Luigi spaventoso è uno fradicio
Però
In tal contesto era ci fittizi civilissimo e non possiamo due secoli dopo giudice carico molto esigenze quindi il contesto che vorrei richiamare lo faccio per per dire che adesso quando si fece l'arringa i comportamenti di tutti gli attori
Dobbiamo ovviamente farlo con umiltà
Con comprensione e anche come ammirazione perché stesso conto delle limite di deserte nonché di tutti gli altri qui tutti quelli che il momento al momento del processo di lui senza sono a gli accusatori che hanno il poteri che per oggi una notte dopo sanano gli accusati e ha un che di vittime tutti hanno accettato di rischiare la vita temo che sta siccome gli altri solo per questa cosa è già una cosa straordinaria che si si deve sottolineare questo il contesto lo lo conoscete nelle che non delinea la monarchia è stata abolita in agosto
La Repubblica proclamata in settembre imparare c'è un contesto di guerra non mondiale all'epoca per davvero una quella
In tutta l'Europa quindi noi chiamiamo la nel la guerra delle col coalizione quindi una collezione europea contro la Francia
E quindi abbiamo questa vittoria di valigie e nello stesso giorno che la proclamazione della Repubblica quindi la Repubblica è nata nello stralcio John Lennon nello stesso giorno in cui è stata salvata perché Varini è una delle più grandi puntata di vittoria della storia di Francia
è è nata e salvata nello stesso giorno
E quindi Luigi e arrestato da Ugo agosto e nella nel carcere del del del del tempio
Una cosa altra Dinara quando si vede
La nuova Assemblea che è stata costituita per l'occasione che si chiama la consolazione al eccetera perdonare alla situazione e diciamo alla condizione dell'avvocato prima
Arriviamo con una convenzione nazionale su ho fatto il conto che ho letto insieme permettono di brodo di pollo Vacchi una grande penalista ho ho avuto il piacere qualche anni fa di essere il suo praticante qualche anni fa venti anni fa
Che è un grande penalista francese ha fatto un libro sul processo su più o meno stesse seicento settecento scusatemi settecento deputati dei parlamentari duecentotrenta erano avvocati
Ovviamente i più famosi solo come spiega l'avvocato dei Munara avvocato
Pezzo anche un grande giro un Dino demanio ne abbiamo parlato per avvocato
Aveva dei anche ribaltoni ecco di prevendite del Consiglio c'è il batterista Guelfi che al al momento interviene per chiedere da aggiungere ancora una cosa l'atto d'accusa di Luigi quindi sì arriviamo che che ironia iscritto tutti questi avvocati che venti anni fa Nana vale avevano diritto alla parola e che adesso possono parlare e che diventano di fatto giudici
O anche e arrivò al voto utile
Quindi il processo comincia
Ci sono tanti dibattiti su ci può giudicare Luigi e né non ne valevano perché sarà o una Brandes parte della sostanza Dell'Aringa di dire in modo serio ciò che il dibattito sul diritto avvocati
Che arriva in dicembre mi sembra inizio dicembre
Finalmente la consolazione l'accetta
Di dare a Luigi due avvocati
E Luigi una cosa anche Cocks coperta non c'è dimezziamo
Dan chiedendosi se si è detta
Dico palato che era il grande penalista dell'epoca
E se tangenti non è disponibile
Sì detto a voce
Che dopo Sala il redattore del Codice civile di Napoleone
Credo
Mandala di maglia ma non è ancora meno di del sesso
Un giorno dopo la commozione nazionale e per questa ragione che parlo di fuggire
Tace scriva la compose nazionale dice che e molto molto malato secchio
E tra l'altro davvero non vede come potrebbe aiutare il suo cliente e rifiuta il mandato
E pollo va chiama la Lazio nel nel suo libro questa lettera la lettera della vergogna
Un il monumento della in cui Monti il mormone il mondo monumento della vergogna questo Targetti firma questa lettera e tace il repubblicano
Quindi la prima scelta aggiunge Luigi
L'avvocato rifiuta l'alta voce non la cosa la sana provata conta dal non non non riuscì a contattare il concetto
Nessuno sa dove conosce e finalmente e solo un giorno dopo che cosa si manifesta
Accetta però quando si legge la la la lettera
Credo che comincia devo già dire che sono sono sempre stato fuori della CUF
Diversa ero nella mia casa di compagnia
E ricevo questa questa per questa nomina evade accetto
Però non stende un entusiasmo esagerato questo è ma e quindi conosce
E in parallelo abbiamo malizia
Che scrive spontaneamente alla consolazione al terzo cedere di difendere Luigi S. Luigi accetta cosicché malizia che nella prosperità e è rimasto come quello che forse sì dobbiamo ritenere uno nome prendiamo Marisa che era il più vecchio il più quella più dura dell'imputazione e sì e e Arik è arrivato decreto così Luigi accetta mazzate e quindi abbiamo una squadra di difesa e molto d'attualità su tutti quando abbiamo dei procedimenti molto Sensi con una grande sensibilità mediatici cadde
Ci diciamo che non posso non posso farlo da solo quindi devo trovare e scegliere altri colleghi
Non ce ne andiamo
Malizia a o trent'anni
Concesse stenta
Non sono penalisti non hanno l'abitudine Dell'Aringa
E hanno
Pochi giorni ricevere tutto tutte le carte esaminarla e preparerà rinvia e e vedo assolutamente questa questa questo momento perché noi lo viviamo nello si studi di e troppo abbiamo bisogno di un giovane è e anche di un penalista di di di mestiere e e quindi
Con tacciamo però ancora
Ancora dopo quindi dopo l'interrogatorio di Luigi Conte contattano Remo Berselli
Che aveva una reputazione segnatamente Carla fra la soluzione nel quadro della ferma della vicenda pesa vada e chiede albigese d'accordo Luigi d'accordo
Rampe non ha fatto resistenza su questo punto e quindi Masiello cede ad esse se accetta
Di fare l'avvocato con un'idea chiara che era lesa l'esame della documentazione da parte di malizia e conosce e l'arringa
Diverse est
E fa forse ovviamente la sua arringa e per un giurista cesto eccezionale
E molto dettagliata e intelligente però sì e dobbiamo secondo me di tenere un atto nella possibilità di destra e e il fatto d'aver accettato ha detto di sì edito accetto
Accetto e quattro giorni dopo deve fare quella ringhia che di cui parleremo dopo ecco il contesto nel quale deserta arriva nel caso
Nel caso di di di di Luigi
Al momento della del del della decisione quindi come come lo sapete è la convenzione nazione connazionale che si si i e il tutti milita come giudice
Quindi abbiamo la votazione alla fine di del mese di gennaio
E o anche mi sono ho ho provato di mettermi al al posto di Didier de de dei dei nostri colleghi dell'epoca
Ad una ovviamente diremmo con tante ore
La la il voto perché si settecento deputati da e se ogni deputati
Che prendeva la palla per giustificare il voto la morte la sospensione della pena l'innocenza
E una cosa da sottolineare che Luigi ha avuto la difesa diciamo giudiziaria in un modo ovviamente molto particolari visto il contesto e senza tutti i diritti
Che lui poteva
Aspettare però anche ha avuto dopo una difesa diciamo parlamentare una difesa politica perché quando tutti questi deputati sono arrivati alla fine della cosa nazionale
Tutti quelli che avevano votato la morte con sospensione o l'esito
Facevano dopo una giustificazione sul terreno politico qui perché chiedevano questo
E mi metto al posto di questi avvocati che hanno sentito il giardino la decisione in corso di abitazione diciamo noi abbiamo l'abitudine di aspettare non sappiamo cosa senza casa un altro parte verde del del del del dell'ufficio capi nel segreto del deminutio credibili viene non sa come dite voi le il segreto della del del della deliberazione
Sì e quindi questa delibera se noi abbiamo l'abitudine di di loro all'epoca
Quindi facevano i conti durante quattro cinque ori per sapere dove un po'dove dove dove era la la la la la la tendenza questo fatto di sentire la decisione in corso di fabbricazione sì posso dire soprattutto qua decisione e la morte o la vita stato davvero un momento immagini non fortissimo
Su questo solo due due piccole riflessione generale su sul sul concesso umorismo molto poco hanno presentato questo processo come come un processo che era già all'inizio deciso
Con un falso concesso
Non avevo da un'idea
Predisposta su questo punto però analizzando i dati finalmente a cinque gocce
La morte è stata decisa quindi aveva solo cinque voce di differenza
All'esito quando si legge il testamento di Luigi che ha scritto il giorno prima dell'arringa diverse ASL ha scritto il giorno di Natale venticinque dicembre
Ha scritto questa testamento comincia il testamento di un testamento dicendo faccio questa stessa mento perché l'esito di questo processo e in e totalmente incerta
E quindi
Cinque voce di differenza alla fine
O ancora dei dibattiti in molti molti intensi all'inizio di gennaio dopo l'arringa di De Santis perché deserto malizia e feroce hanno dopo l'arringa e normalmente al momento in cui i dibattiti sono sì possiamo dire chiusi hanno ripreso la parola hanno comunicato ancora descritti
Dieci giorni in gennaio era il dibattito su il ricorso al popolo
La ratificazione popolare e ancora lì si è giocato davvero a poco
Dopo la gira sotto quella che sta quindi cosa ratificazione è stata
Rifiutata dalla commozione però ancora una volta dopo dieci giorni di dibattito
Dopo molte cose estensione
Dopo questi voti alla bara della Convenzione dove tutti i difensori di Luigi Luigi anche ovviamente in Grecia mia mente nemici che presentavano
La lo la posizione però tutta una parte di difesa ancora come l'ho detto fallimentare
E forse oggi con questa arringa di deserto che due secoli dopo possiamo pure esseri quasi un po'
Sorpresi dalla lite a latere quasi non ordinario però
Io mi aspettava da vedere un'arringa di guerra e inerte e e molto
Diplomatica
Però forse ha avuto un peso perché alla fine
A cinque voce
Funzionava
E quindi forse
E una riflessione che mi sono fatto che tutto non era giocato se stesse lì crediamo
Il risultato dei dei vede i cocci lascia la riflessione che mi sono fatto e che molto di
Che che ovviamente d'attualità anche a noi penalisti davvero credo chiedo io sto da tanti colleghi italiani che dite la stessa cosa il nemico e il cliente
Il primo e il peggio sarebbe il primo il peggio per te
Per tornare a a una delle perché la posterità Kandel senese
Almeno francese è abbastanza dura
Ovviamente ci sono tutta la parte monarchici sta che dicono che che che le presentano come un po'come avevo in un eroe Perotto anti pronti dicono che dovrà avrebbe dovuto fare un'arringa di rottura
Come Eleven getterà quali chi Koichi secoli prima no un secolo prima che aveva detto non richiede ricco non vi riconosco come nei giudici però come i miei occhiali carnefici
Carnefici
Lui dice e Versace non ruggisce nella sua arringa con questa forza per non lo dice perché lui non lo dice e quello si legge l'interrogatorio
Ovviamente contesta la competenza della convenzione però
Alla fine risponde a tutte le domande
Ed estese fa la stessa cosa la sua arringa
La prima parte sulla parte costituzionale però dopo prende tappi di al capo di imputazione per capo d'imputazione e e quindi è difficile da avere una diffida di rottura con in questo tipo di cliente che che chiamai davvero scelto la sua strada
E cioè affatto un'impresa ancora una volta e lo dico quando parlavo di un giù di indigenza di umiltà ed avversari e per tutti in montagna a vincere un Dini e ovviamente anche per Luigi
Però ha fatto un'impressione disastrosa perché aveva dei capi di imputazione
Che riposi vanno su dei fondi udì problema Cariani allora
Altri capi che erano più contestabili velocità dovrà parte che era difficilmente contestabile diceva non mi ricordo non lo so non riconosco la mia firma
La fuga di fare che secondo me intercetta mente la storia psicologicamente Crest credo che la rottura tra il venti e il popolo è stata la fuga di fare
E la
Io forse ignari hanno durante un anno costruito una storia alternativa dicendo che non era una fuga era però è una fuga questo faceva parte delle cose difficilmente contestabile lontana di viaggio
Nel suo interrogatorio quindi quando la scelta delle parole sappiamo chissà in il viaggio a Ravenna ed estasi di prendere l'arringa
Per quanto riguarda l'ingaggio a Ravenna in Occidente ha già spiegato tutto di mera chiare che è chiarissima quindi non tornerò su questo punto e generalmente quando un avvocato dice questa cosa non voglio a presentarmi su questo argomento
E davvero la fuga ad Atene che quindi tanto il contesto e il cliente in effetti questo che modo essa è stato bravissimo cool coraggiosissimo e ha fatto un lavoro né il limite
Nella realtà e della psicologia del suo cliente che è quella che e e in uso mondato e la grandezza dello suo mandato o quasi finito vorrei solo dire qualche parole sul dopo
Dopo il processo per quanto riguarda questo che modo sesto
Marzia e anche forse per questa ragione che tutti
Ci ricordiamo l'UE malizia molto di più che del sesso Masera è stato arrestato conta da condannato dal tribunale rivoluzionario perché dopo il processo di Luigi hanno creato un tribunale speciale
Che han già condannato Ovest piena saggi dottor ben una tutti e quindi magari è stato arrestato è stato che gli ho citato un anno dopo
Ai ai piedi del patibolo quelli piazzola concorda che era Plaza l'avevo ricevono all'epoca a a dopo aver buttato un sasso sul suolo avrebbe detto e e sono certo che può fare sorridere italiani ad apre avrebbe detto cattivo presagio uno comando sarebbe tornato da luglio
Sarebbe uno Vomano dell'Impero romano sarebbe tornato a casa
Cattivo presagio perché ha urtato un sasso
Prima prima di andare a sul patibolo ha urtato un sasso aria cattivo presagio avrà in umano sarebbe Tondato Da luglio
Tutto portavoce a conosce finalmente si nascosto un po'dopo ha cominciato una bella carriera sotto l'impero
E sta fu l'uno dei redattori del Codice civile che è ancora in vigore in Francia del seggio è stato arrestato
Quanti mesi dopo e è stato liberato dopo The amido
Tutto il periodo dell'impero
Non hanno nessuna carica
Quindi niente da da segnalare se se posso dire e lo ritroviamo alla ristorazione
Come periodo fosse quindi che la nuova assemblea che è stata costituita la ristorazione e la perizia quindi era un diciamo un di più tanto della monarchia
E occorre una volta per è anche per questa ragione credo almeno ecco che mi riguarda mi piace talmente questo mestiere che noi facciamo siamo specialisti e specialisti del di Reggio facciamo nel grigio un uomo dalle bianconero e oggi è vero che a Bruxelles perché una cosa straordinaria e chiedo estese lo ritroviamo
Alla Schumpeter
Lascia un detto
Deve doveva giudicare il maresciallo né che era un pungolo del maresciallo di Napoleone
Che era è stato arrestato
E è stato giudicato in un primo tempo giudicato da un consiglio di guerra
Il suo avvocato del maresciallo nebbia richiede come parliamo delle grandi avvocato del passato del futuro belli e forse ha ha marcato molto di più il foro francese
Che del senso questo Bianchi Adele e in un giovane avvocato che difende il maresciallo né
Chiede
Resa tali stessi stessi argomenti ma il consiglio di guerra ma no normalmente la normativa e qua e là e consiglio di guerra non suo non essere non è competente per giudicare il maresciallo
E finalmente il consiglio di guerra similia la causa non alla Convenzione nazionale però Ana Chamot dei per
Ensamble a della monarchia
Di cui dovesse faceva parte
Ed è senza a votato alla morte del maresciallo né
Come con la volta con McCoy al non è non non era non era un soldo Teheran non ha ovviamente non è il diavolo per al tutto questo per dire che
E a votata e degli argomenti tipo ma Sassari saluto pubblico importante di farlo
Quindi foto la morte
E e questo piace visti difende di sviluppare liste gli stessi argomenti chiede se venti e venti anni fa
Dossier
Dopo questo episodio
Muore in maggio
Mille ottocento ventotto
E esce a Topolino
Chi fa l'elogio funebre o di due testi certo bovino che è stato la vicenda dell'epoca difendo Uto ad aderire
Ebbe Aglietti anche dicendo Uto lui Napoleone Bonaparte prima che sia staccato Napoleone tre Napoli il terzo e e quindi a partire diverse arriviamo a ben vedere che una grande figura del foro del del secolo seguente questo deve e non posso finire senza evocare una grande figura del foro francese del ventesimo
E anche un legame Cannes tutti questi personaggi illustri abbiamo parlato di diarie
A al foro di Parigi abbiamo un concorso delle quote d'eloquenza ditte
De Loquenzi al secondo corso delle questa con giovani avvocati che si chiama il concorso Berlin
Ed è che dico che amo molto questo il nome di dargliene un po'dappertutto a Parigi molto di più che desse devo dire oggettivamente
E volevo ricorda della memoria di un altro grande avvocato che fu il mio maestro che si chiamava giostre Ciman
Già spiace ma anche la anche il ministro della giustizia all'epoca di mi chiamo e e ho avuto a ho avuto la la fortuna di essere il suo do prima associato e dopo socio durante otto anni sino alla sua morte in due mila ventitré via molto recente e già spiace male era davvero per lentissimo seconda patria ventesimo il dopoguerra Congia divergesse
E ovvero che
Lì è un po'l'arte la la la Trinità Cecil se possiamo dire dei permessi concessi e John
Aveva Giffen Dutto difendo Uto difeso scusatemi avevo il dubbio
Peccato di fare una un un reading errori su questo si questa parola della difesa a a ah va bene ok meno male aveva difeso Jaques Chirac
Quindi con ancora una volta
Inoltre al tribunale correzionale di Parigi a e avevo avevo fatto un'aringa con l'Ulivo quanti anni fa giaceva c'era
Imputato no di intelligenza con il nemico di aver fatto una una guerra la patria però era accusato di reati finanziari all'epoca dove era sindaco di Parigi e quindi
Diciamo e gli occhi Atac con i ruoli abbiamo difendo questo all'epoca ex presidente della Repubblica clan non ha non abbiamo avuto gli stessi
Problemi già all'epoca di destra però anche conto è difficile di di di di di di di dimenticare l'aspetto politico
In questo tipo di vicenda stesso all'epoca che il processo era due mila dodici quindi dal Codice penale procedura penale però quella dimensione politica quando de de si deve giudicare un Presidente della Repubblica
Non posso non so che evita la e per tornare infinito su Bush questa riflessione per tornare ad esserlo
Quando si vede la concorso nazionale con i girondini che erano contro la morte della RAI e i Montagnardi Ovest Pierre saggistica che erano per la morte della RAI
A livello cento per cento politico
E la prova i cinque voci di differenza alla fine aveva un spazio forse per una difesa un po'più politica e finalmente di parere noi a questi giudici che non erano giudici però a parlare
Assumere accettare il quadro politico e dire Ancona vanta due secoli dopo senza rischiare la la la di perdere la vita
Perché ad aveva questo spazio secondo secondo me l'opinione non beh non sono niente parlava in opinion su questo fatto stradina riopero
Cinque voce di differenza su settecento
Aveva forse una possibilità
Beh ringrazio locatore fare perché c'ha stregato devo dire perché c'ha accompagnato immergendo Cino incontestato
Lontana ma non così lontano nello spazio nel tempo è stato molto piacevole oltre che le formativo
Bebeto dei movimenti non so cosa stia succedendo non mi devo preoccupare alcaline
Dunque una considerazione e le Defence quindi non accettato il processo penale di rottura così come Fulvio Croce a questo punto inquadriamo per come merita non accettato al tempo del processore pregato Eros e quindi abbiamo anche noi un diciamo del sei zero e che si è palesato e attivato nel rispetto dei principi della legalità
E tra l'altro risulta abbastanza singolare il fatto che in quel procedimento lì
Accusatore e giudice fosse riassunto in un'unica entità allorquando se solo pensiamo a le Eumenidi di Eschilo gli accusatori sono le indi il giudice Athena quindi abbiamo un giudice terzo imparziale ai tempi di respiro
Bene a questo punto direi che è il momento di presentare il caro amico
Il collega Stefano Gomiero delle grazie grazie prego
Se vuole ecco dicevo
Ho il piacere e l'onore di presentare un caro amico amico mio amico da Camera Penale trevigiana l'avvocato Stefano Gomiero del foro di Verona e penalista appunto anche lì di razza e attore che a
Iscritto
Ha riscritto l'arringa di dessert scuse per cercare di conteneva i tempi che ci sono imposti tuttavia rispettandone il e il contesto il filo logico quindi è un'operazione anche di RAI intellettuale oltre che tecnica e sono molto curiosa di di ascoltarlo
E dico quindi che l'arringa anche sempre Nicolò Ghedini Eva a declinare linguisticamente facendoci presente che deriva dal longobardo il proto-germanico Haring cioè certi o l'avvocato chiude il cerchio
E allora che dell'avvocato De senza a chiudere il cerchio
Cittadini
Cittadini e rappresentanti della nazione
Egli è dunque giunto al fine del momento in cui Luigi
Accusato in nome del popolo francese
Può farsi ascoltare da questo popolo medesimo
è giunto il momento in cui circondato egli
Dei patrocinatori datigli dall'umanità e dalla legge concluso può presentare alla nazione una difesa approvata dal suo cuore
E mentre finalmente in chiaro avanti di essa tutte le sue intenzioni
Già dal silenzio che mi circonda io comprendo che il dito e la giustizia
Succede i giorni di collera e di prevenzione
Che quest'atto solenne non è una mera formalità
Che il tempio della libertà eppur quello dell'imparzialità
Prescritta dalla legge
Che l'uomo chiunque sia assi
Ridotto all'umiliante condizione di un accusato
E sempre sicuro di riscuotere l'attenzione ed eccitare l'interesse dei suoi accusatori medesimi
Io dico l'uomo
Chiunque sia sì perché Luigi non è infatti che un uomo
E un uomo accusato
E non opera più prestigiosi
Non può più nulla
Ne imprime al timore neo ferire ricompense
Egli ha diritto di ispirare di tutta la sensibilità che cita un eccessivo infortunio
Se come disse un celebre repubblicano le disavventure dei re sono più compassionevoli più sacre presso chi visse sotto un governo ore monarchico che le disavventure degli altri uomini
Senza dubbio il destino Di Chio cupo il più
Luminoso trovano dell'universo deve citare sei più vivo interesse e questo deve aumentare sì a misura che si approssima la decisione del suo destino
Voi tutti non avete udito finora che le sue risposte
Il chiamaste tra voi
Ci venne con calma
Con coraggio
Con dignità
Ci venne con il sentimento della sua innocenza
Conscio di tutta la sua vita ha potuto padre sardo il suo animo
E i volle che voi e per mezzo vostro
La nazione sapesse tutto ciò che ha fatto
Di ha svelato persino i suoi più nascosti i pensieri ma rispondendo così nell'istante stesso in cui lo interroga parte discutendo senza precauzione e senza esame imputazioni non prevede multe
Improvvisando per così dire una giustificazione a cui era ben lontano da immaginarsi d'esser costretto
Luigi non ha potuto che dirvi la sua innocenza
Non ha potuto dimostrare una addurre le prove
Io cittadini le Recco allora voi
E dal popolo in cui nome egli accusato
Vorrei in questo momento
Essere ascoltato da tutta la Francia vorrei che si ampliasse all'istante questo recinto
Per contenerne la
Io so che parla alla nazione stessa parlando ai suoi rappresentanti ma egli ed è ingiusto il rammarico di Luigi che la moltitudine immensa di cittadini rinvenuta dalle imputazioni qui fatte
Non possa ora udire
E pensare di risposte che lo giustificano
Ciò che più gli sta a cuore
E di provare la sua innocenza
Questo il solo suo desiderio il solo suo pensiero
San Luigi che inquieta spetta tutta l'Europa l'esito di questo giudizio ma egli non si occupa anche della Francia
E mi sa che saranno un giorno della posterità raccolti e ben pensati i documenti tutti di questa grande causa fra una nazione e un uomo
Ma Luigi non pensa che i suoi contemporanei non aspira che avvisi ingannati
Questa pura questa pure e la sola metà del nostro ragionare
Difenderlo giustificarlo
Al suo imitazione dimentichiamo l'Europa che ci ascolta la posterità di cui sta si sta già preparando il giudizio
Noi non vogliamo occuparci che del momento presente della sorte di Luigi
Crederemo delle pienamente soddisfatto alla nostra incombenza dimostrando che gli eh innocente
Non devo però certo dissimulare
Quanto a noi tutti e più a me
Sia stata penosa la brevità del tempo concesso a compilare questa difesa
Ai materiali e mezzi che abbiamo fra le mani
Abbiamo potuto dare appena un'occhiata
Parte del tempo destinato scrivere si dovette necessariamente consumare con i necessari intrattenimenti con l'accusato
Insomma in una causa che per la sua importanza la sua solennità la sua grandezza nei secoli remoti
Avrebbe meritato la meditazione e l'assiduo lavoro di molti mesi io non ho avuto che otto giorni
Vi supplico dunque o cittadini di prestarci quell'indulgente orecchio che dovette al nostro rispetto verso verso il vostro decreto
Al desiderio nostro di ubbidire veri
Non sia perché perché le nostre forzate un missioni
Ne soffra la causa di Luigi
Anzi la giustizia vostra soccorreva il nostro zero e fatte sicché in voi si avveri il detto
Della Romano oratore che avete voi stessi in qualche modo cooperato McCaw alla giustificazione che vi presento
Se non avessi qui che rispondere ai giudici
Io non esporre i loro null'altro che massime
Direi loro soltanto che dopo pulita la monarchia nulla va più indagare intorno Luigi ma io parlo anche al popolo stesso
E preme tanto Luigi distruggere le precauzioni ispirate gli contro di lui
Stabilirò dunque in prima le massime
Quindi
Discuterò i fatti enunciati nell'atto d'accusa
Io devo quindi esaminare queste massime sotto un doppio aspetto
Del tempo precedente e del tempo susseguente l'abolizione della monarchia
Al primo entrare in queste ricerche mi si presenta il decreto per cui la convenzione nazionale ha deciso che essa avrebbe giudicato Luigi
Enormi ignoro l'abuso di alcuni più ardite indichi riflessivi hanno preteso di fare di questo decreto e Lino hanno supposto che spogliato Luigi dell'inviolabilità onde era stato armato dalla costituzione non poteva più Paterson in sua difesa
Ma questo è un errore qui basta dissipare una sosta una osservazione ben semplice
Che cosa ha pronunciato infatti la convenzione
Dichiarando che avrebbe essa giudicato Luigi ella si è costituita giudice dell'accusa da lei stessa intentata contro di lui
Ma nello stesso tempo ordinò chi fosse ascoltato giacché non lo poteva giudicare senza ascoltarlo
E gli ha dunque il diritto di valersi d'ogni mezzo di difesa
Questo è un diritto comune a tutti gli accusati precisamente perché sono accusati neppure il giudice neppure il giudice precludere loro una via sulla giustificazione il suo uffizio altro non è che d'intesa nella forza
La convenzione non può altrimenti procedere nel giudizio di Luigi bilance era le sue difese quando Debra udite ma non può preventivamente affievolire alcune utile scooter né alcuna
Così vuole la giustizia corsi vuole la legge
Ecco dunque le massime che io stabilisco egli implora
Le nazioni sono sovrane
è lei non sono padrone di adottare quella forma di governo che loro sembra la più convenevoli
è lei no possono anche puntare per migliorare la loro sorte la forma adottata prima e ritenuta poi difettosa
Ma una grande nazione non può esercitare la sovranità dis basse spesso deve affidarlo ai suoi delegati
Deve essere pertanto Scelta scelto ore ho deve darsi una forma repubblicana
Nell'anno mille settecentottantanove in quella prima epoca della sua rivoluzione che ha mutato subita mentre la forma di governo che ci reggeva da dopo tanti secoli la nazione in tutte le sue provinciali adunanze ha dichiarato tutti i suoi deputati
Cella Bollea un governo monarchico
Che Arcuri Lea un governo monarchico
Questa forma di governo esigeva necessariamente l'inviolabilità su Kaká
Pensarono i legislatori allora che per l'adempimento di sì grandi doveri convenire affidare al monarca una grande autorità
Ed affinché questa si potesse esercitare con piena libertà era d'uopo fosse inviolabile sapevano altronde i rappresentanti della nazione che non creavano essi di inviolabilità per l'interesse vere
Ma proprio per il loro vantaggio per loro tranquillità e felicità
Io apro dunque la Costituzione
Eleggo al primo capo dell'autorità regia che esso indivisibile affidate ereditariamente la spinta regnante di maschio e maschio osservo quindi che l'autorità regia è stata data Luigi a titolo di delegazione si è disputato sul carattere di questa delegazione sia di mandato seller un contratto e soprattutto se era un contratto sinallagmatico ma questa era una pura acquisizione di parole
Senza dubbio questa delegazione non era un contratto di quelli che non si possono annullare senza il consenso di Amber reparti
Ed è evidente che essa altro non era che un mandato un'attribuzione dell'esercizio della sovranità di cui la nazione riteneva il principio che non poteva chinare
Ma questa delegazione era un contratto
In quanto sino che non fosse di vocata obbligava il mandante adempimento delle condizioni sotto cui era data come obbligava al mandatario all'adempimento delle condizioni sotto cui l'aveva ricevuta
Lasciamo ora dunque da parte le questioni sulle pure voci e riconosciamo per principio fondamentale che la Costituzione incaricando Luigi ad esercitare fedelmente l'incombenza augusta della nazione affidatagli
Non ha potuto sottoporlo ad altre pene fuori da quelle scritte nel mandato medesimo
I quali sono queste condizioni
Leggo nell'articolo secondo che la persona terra inviolabile e sacra inviolabile e sacra
Ed osservo che questo inviolabilità e qui prescritta in maniera assoluta senza alcuna condizione che Latteri alcuna eccezione che la modifichi alcuna gradazione che indebolisca
Essa in due parole essa è intera
Vediamo ora le ipotesi prescritte dalla Costituzione le quali senza alterare l'inviolabilità del re poiché rispettano il Wil carattere diretto in che lo possiede
Suppongono alcune circostanze in cui egli può perdere questo carattere e non essere più
La prima di queste circostanze esposta nell'articolo quinto in questi termini
Se un mese dopo l'invito del corpo legislatore il Renon ha prestato giuramento cioè
Chiesta perché gliela la nazione dalla legge
E di conservare la Costituzione o se dopo averlo prestato l'ho ritratta si avrà per vin Nunziata da lui la regia autorità
La nazione impone qui dunque nell'umiliazione di giurare da sempre fedele e di mantenere il suo giuramento il ritratta lo è senza dubbio un delitto d'racconto donazione
Ma la Costituzione che cosa prevenuto
Quale pena abbia imposto che stava per lui è rinunciata alla Regione turrita
E di stimare chiamando questo una pena poiché tale non è nel vero senso della frase usata dalla legge
Essa non prescrive un giudizio non dichiara una decadenza dal trovano non si trova una sola volta questa parola nella legge ma essa crea una supposizione
Per cui dichiara che nell'ipotesi prevenuta si presume era praticata dal re la reggia autorità
Questa differenza di espressioni non è qui o legislatori senza un grande motivo
Egli evidente per rispetto verso il carattere rigido che la Costituzione ha voluto evitare persino i termini che potessero offenderlo
Voi vedete che essa non crea un tribunale non parla di giudizio non proferisce la parola di decadenza
Io so bene che questa presunzione vuole essere avvenendo il caso
Dichiarata e che nonostante il silenzio e la Costituzione sia spetta sempre alla nazione pronunciare questa rievocazione ma ad ogni modo non si farà un altro che realizzare una finzione
E questa finzione realizzata non è propriamente una pena ma un fatto
Ho detto che la Costituzione preveduto il caso del giuramento ritrattato trarre
Ma egli poter trasgredire anche senza ritrattare
Poter attendere insidie la sicurezza della nazione
Poteva dirigere contro di essa la formula sabato
La Costituzione ha prevenuto anche questo delitto
Che cosa prescritto
Legge sia l'articolo sei
Se il tre conduce
Una armata sedi RAI conduce un'arma letale
Contro la nazione o se invece non si oppone con un atto formale ad una tali intrapresa che venga eseguito in suo nome saprà per rinunzia nata da lui laringe autorità
Io vi supplico cittadini di ben osservare il carattere del delitto preveduto dalla legge
Condurre un esercito
Di vincerlo contro la nazione
Non vi può essere un delitto più grave di questo un delitto che tutti in sedi comprende
Suppone ogni perfidia ogni macchinazione ogni trama necessaria per una tale intrapresa
E nei suoi infetti tutti gli orrori tutti i flagelli tutte le calamità che accompagnano una guerra sanguinosa fraterna ed intestina
Eppure che cosa prescritto la Costituzione in questo caso la presunzione del trono abdicato
Nell'articolo sette prevede poi la Costituzione il caso che uscito ora dal regno ed invitato dal corpo legislatore ricurvi di rientrare nel tempo prefissi
E chi prescrive qui pure la Costituzione
La presunzione perciò abdica
Finalmente l'articolo otto dichiara
E questo articolo è di somma importanza
Che dopo la beatificazione espressa o legale il è sarà compromesso nella classe dai cittadini
E potrei essere accusato e giudicato con essi per gli atti posteriori alla sua abdicazione
Il Renon era dunque nella classe dei cittadini
Aveva un'esistenza costituzionale propria isolata assolutamente distinta da quella degli altri cittadini
E donne mai proveniva lui questa esigenza particolare privilegiata
Se non dalla legge che gli aveva impresso il carattere sacro di inviolabilità che non poteva essere cancellato altrimenti che era appena di creazione espressa o legale
Ma donde poi volle la legge che risulti questa abdicazione legale che riconduce il rene la classe dei cittadini dare il più grave delitto che possa commettere un rap verso la nazione quello di un esercito armato condotto contro di essa perso giocarlo farla schiava
Solo dopo un sì atroce delitto la legge fa rientrare nella classe dei cittadini
Cosicché se vi fosse anche stato arrestato con le armi alla mano non suppone la legge che sia perciò permesso di ucciderlo nemmeno di condannarlo ad alcuna pena
Altra non ne conosce che lardo di canzone
Ma continuiamo
Il re rientrato nella classe dei cittadini
Può essere giudicato come si ma per quali azioni per posteriori alla sua abdicazione
Dunque per le azioni precedenti non può essere sottoposto ad alcun giudizio
Nell'ordinario senso di questa parola
A quelle azioni null'altro si può riferire che la presunzione di abdicazione ecco quanto prescritto la Costituzione e non si può eludere nel testo
Luigia accusato
Lo è il nome della nazione
Lo è di molti delitti
O questi sono prevenuti dal Codice costituzionale o non lo sono
Se non lo sono voi non potete giudicarlo
Perché non esiste alcuna legge
Applicabile al caso e voi sapete tutti che è uno dei più sacri diritti dell'uomo si è quello di non essere giudicato che conformemente alle leggi promulgate prima dei commessi delitti
Che se quei di Luigi furono prevenuti e dall'atto costituzionale allora e non può soggiacere ad altra pena che ha la presunzione di aver abdicato
Ma dico di più ed asserisco che i delitti imputati e Luigi sono stati prevenuti dall'atto costituzionale
Poiché quest'atto netta rivide uno il più atroce di tutti e che ogni altro misfatto necessariamente comprende
Quello di far guerra contro la nazione abusando contro essa delle sue forze medesime qualunque cosa si voglia immaginare qui si trova compresa
Io so bene che avendo ora la nazione abolita la monarchia non va più luogo dichiarare questa abdicazione
Ma la nazione aveva certamente il diritto di abolire la monarchia di cambiare la forma del suo governo
Ma aveva il sei e il diritto di cambiare lo stato di Luigi di applicare al cui altre leggi fuori da quelli a cui si era sottoposto
Di trasferire le condizioni del suo mandato
Non avete il diritto di dirvi quando si è adunata la convenzione io era prigioniere della nazione potevate allora giudicare di me come volete fare ogni giorno perché non l'avete fatto
Avete abolita la monarchia
Non me ne conta sul diritto ma se avete differito questa dichiarazione del montare nazionale e mi avesse fin da allora accusato e giudicato non potevate applicarmi altra appena che la predicazione
Perché non avete cominciato da questo giudizio
Ciò che avete fatto di poi non ha potuto estinguere indizi i
Di ripicche io va be'allora
Perché mai avete voluto prima distruggere la Costituzione e poi opporre alle mie difese che la Costituzione più non esiste
Voi voi volete pulirmi
E per aver annullata la Costituzione volete togliere me nel bene Tizio
Voi volete Tunisia Ermini
Il perché non trovata alcuna pena legittima che mi spetti ne volete creare una diversa da quella cui io mi ero sottoposto voi volete punirli
E perché non trovate alcuna pena legittima
Ne volete fare una per me solo perché non va legge che mi condanni
Io sento che
Oggi non vi è alcuna potestà più grande della vostra
Non ha nessuna che le quali ma appena una che voi non avverte
Quella di essere ingiusti
Io non risponderò nemmeno a quando si è detto che è un delitto Sr
Perché non si può essere un senso usurpazione
Il delitto qui sarebbe della nazione che avrebbe detto Luigi io ti offro il regno e a se stessa io lo puniva ad averlo accettato dice sì ancorché Luigi non può implorare a sua difesa le legge costituzionale che egli stesso violato
Io proverò ben presto che non l'ha violata ma sia pure così la legge preveduto questa violazione e non e non ha prescritto null'altro che la presunta applicazione
Diciamo perché lui ci deve essere giudicato come un nemico
Sia mera che conduce un esercito armato contro l'azione non è che un nemico
Vi diciamolo ancora giacché pare sia sì dimenticato la Costituzione preveduto il caso Enea fissata la pena
Altre ancora osserva che l'inviolabilità del re e relativa solo gli attacchi dei cittadini privati ma che tra popolare non v'è alcun naturale Ramponi
Dunque secondo voi capite le repubbliche non potranno richiamare in loro favore leggo a Renzi e date loro dalla legge dunque i rappresentanti dell'azione non saranno più inviolabili presso il popolo perciò che avrebbero detto fatto in qualità di rappresentanti
Che è inconcepibile sistema
Si è detto infine che se non vera legge applicabile Luigi la sola volontà del popolo doveva farne le veci
Cittadini
Ecco la la mia risposta
La leggo in russo
Dove non vedo nella legge che vi dica né il giudice destinato pronunziare io non posso ravvisare una volontà generale
La volontà generale non può come generare
Come generale pronunziare né intorno ad un uomo né intorno ad un fatto
è un testo che non ha bisogno di commenti
La nazione può dire oggi io non voglio più la monarchia
E perciò appunto non la vogliono perché non voglio l'inviolabilità del re
Senza inviolabilità del re non può sussistere un governo monarchico
Ma la nazione non può Skunk cesellare l'inviolabilità per quel tempo in cui Luigi occupò il trono costituzionale
Luigi fu inviolabile finché Furet
L'abolizione della monarchia nonché uomo urtare la precedente sua condizione
Non ha più il luogo è vero la presunta abdicazione minacciata dalle legge ma per questa ragione stessa non ha più l'uomo ad applicargli altra pena
Concludiamo con dunque e ripetiamo che senza legge applicabile al caso non vi può essere il giudizio e senza giudizio non vi può essere condannato
Io parlo di condanna ma badate bene che se spogliarsi Luigi della reggia inviolabilità
Voi dovreste rispettare in cui i diritti di cittadino
Fa non potete che cessi vessazione per assoggettarlo al vostro giudizio e che non sia cittadino umane quando lo giudicate
Ora se voi volete giudicare Luigi come cittadino io vi domanderei
Ma dove sono le formule salutari con il cittadino ai diritto in prescrittivi le di richiamare
Ove la separazione della potestà legislativi cioè esecutrice giudiziaria senza cui non Vanni costituzione né libertà
Ove quei distinti i giudici del fatto e del diritto dati quali ostaggi dalla legge cittadini per Guarin Tire la loro sicurezza la loro innocenza
Ove la facoltà di ricusare più giudici data dalla legge perché necessaria ribattere uno di evitare l'odio e la passione un luogo e quella maggioranza di voti decisivi si sa vivamente prescritta per evitare la condanna o per la dura Cirla
Un re quel tacito scrutinio che invita il giudice a meditare prima di pronunciare il suo voto e che racchiude per così dire nella stessa urna la sua opinione
E la testimonianza della sua coscienza
Insomma cittadini io vi domanderei dove ci sono tutte quelle religiose precauzioni
Prese dalla legge perché il cittadino anche vero
Non sia mai colpito che da lei sola
Cittadini
Io vi parlo con la schiettezza di un uomo libero
Io cerco tra voi dei giudici
E non vi trovo che degli accusatori
Voi volete pronunziare sulla sorte di Luigi e siete voi stessi che l'accusa del
Volete giudicare Luigi
E avete già palesato il vostro voto
E le vostre opinioni sono già note a tutta Europa
Sarà dunque solo Luigi tra i francesi per cui non esista né legge nel formula di giudizio
E non avrà nelle prerogative reali nei diritti di cittadino non giovi rame dell'antica nel né della sua nuova condizione
Quale strano inconcepibile destino
Ma non insistono più su queste riflessioni
Le abbandono alla vostra coscienza
Se esercitarsi qui la clientela di un cittadino ordinario avanti i suoi legittimi tribunali
Direi che non si può attrarre prova alcuna contro di lui dagli scritti rapiti dall'invasione del suo domicilio
Osserverei che quando si fa perquisizione ad un accusato
Prima distruggere trarne le carte si fa l'inventario in sua presenza
Soggiungere aerei che senza una tale cautela sarebbe facilissimo al Ghimici iniziavo alla malevolenza di introdurre nel Piliego suggellato
Carte contrarie o sottrarre le favorevoli
Direi infine che senza la sagra formalità della presenza dell'accusato l'inventario delle scritture trovate nel domicilio
L'orrore e la libertà di ogni cittadino sarebbero esposte ogni giorno Alpi Juke imminente pericolo
Giudicati e ora quanto migliorerebbe la causa di Luigi se non fossero stati dilapidata e le carte le sue carte dall'invasione del suo domicilio
Se avesse assistito egli stesso la loro verificazione se avesse potuto richiamare le carte che dovevano trovarsi assieme a quelle che gli furono opposte
Se avesse potuto soprattutto valersi in sua difesa di tante altre carte che ora primo gli rammenta la memoria
Giudicate con quanta maggior forza avrebbe risposto a tutte le vostre imputazioni avendovi pure risposto sì bene anche senza quel mercato
Giudicate quali sarebbero state con queste carte le nostre speranze
E infatti questo giudizio proprio da quanto abbiamo fatto in tanta privazione
Giudicate quanto abbia ciò presso l'animo in una causa si memorandum la mancanza di tempo di comunicazioni di documenti di ricerche gli ostacoli opposti ai nostri sforzi
Rappresentanti del popolo
Io vi supplico di consiglio di non considerarci in questo momento quali patrocinatori di Luigi
Abbiamo noi pure una coscienza nostra
Noi pure siamo parte del popolo sentiamo ciò che egli sente
Proviamo il sui morti vogliamo ciò che egli vuole
Siamo cittadini siamo francesi
Abbiamo pianto con il popolo se colui compassione amo il sangue sparso nella giornata del dieci agosto
Se avessimo creduto Luigi colpevole
Dagli impercettibili avvenimenti che l'han fatto spandere voi non ci vedreste alla vostra sbarra prestargli
O se ero a dirlo prestare il sostegno della nostra coraggiosa verrà citato
Ma Luigi accusato egli accusato del più se creando delitto importa dui dessert giustificato innanzi a voi tutti
Innanzi alla Francia innanzi all'Europa intera
Dovete dunque ascoltarlo e sospendere intanto ogni prevenzione ogni odio dovete ascoltarlo come se fosse degli stranieri a questa scena di desolazione che debole dentisti debbo ricordarvi almeno in compendio
Voi chiedo dovette perché vi siete creati i suoi giudici
Legislatori
I vostri felici successi dopo quella giornata che voi stessi chiamate memorabile potrebbero ora ispirarmi generosità
Io non vi domando chi giustizia
Uomini giusti dimenticate se possibile le orribili conseguenze di quella sanguinosa giornata cercate nemico soltanto le canzoni e ditemi Opel delitto che imputate Luigi
In ciò che avvenne dopo che gli si è ritirato l'assemblea o in ciò che avvenne prima ma dopo l'epoca del suo ritiro Luigi non ha più veduto ho detto ho fatto ho comandato nulla
Non ha lasciato l'asilo che aveva scelto spontaneamente che per entrare nella prigione ove detenuto tuttora
Come mai si è sviluppata la pugna
Dio li ignoro e forse ignora era anche l'età Ventura
Ma certamente Luigi non può esserne incolpato
Volete costituire il delitto in ciò che precede il ritiro di Luigi nell'assemblea
Ma in quali circostanze lo costituire
Avete parlato di intenzioni ostili di Luigi quale prova avete di queste intenzioni quali fatti quali azioni citate
Eppure voi accusate
Gli rimprovera per sangue sparso ne volete vendetta sopra di lui
Contro lui che in quel giorno non venne all'Assemblea per impedirne lo spargimento
Contro di lui che in tutta la sua vita non ha mai dato un decreto di sangue contro di lui che il disegno ottobre vietò le sue guardie stesse di difendersi
Contro di lui che a parer suo free piuttosto ad essere fatto prigioniero che gli occasionale la morte di un solo uomo
Contro di lui che il venti di giugno ricco uso le difese offerti agli e volle restare solo in mezzo al popolo
Voi l'imputata il sangue sparso
Ma egli gemme quanto voi sulla fattale catastrofe che l'ha fatto versare
Questa è la più profonda ferita del suo cuore il suo più crudele rammarico
Francesi
Francesi
Dov'è dunque quel carattere nazionale di grandezza di lealtà che singolarmente onorava i vostri più antichi costumi
Impieghi avete voi tutte la vostra possanza a colmare le sciagure di un uomo che ebbe il coraggio di affidarsi ai rappresentanti stessi della nazione francese
Non avete più dunque alcun riguardo ai diritti d'asilo
Alcuna compassione per gli eccessi di infortunio
Uno che cessa d'esser
Non vi pare dunque una vittima abbastanza infelice della sorte non vide degli pareri impossibile di rendere più misero ancora il suo destino
Francesi
La rivoluzione che vino che vi rigenera ha sviluppato in voi germi di grande in virtù ma Clemente che non abbia indebolito nel vostro cuore il senso di umanità senza cui non è virtù vera
Ascoltate sin d'ora
Ciò che un giorno virali storia la fama
Luigi
Salire al trono vent'anni
E in quell'età di e sul trono l'esempio dei buoni costumi
Non ebbe debolezza colpevole non passi un corruttrice
Fu economo giusto severo
Si mostrò sempre come l'amico costante del popolo
Il popolo
Brano la soppressione di un tributo gravoso ed ero soppressi
Il popolo di mandò che fosse abolita la servitù
E dei cominciò ad abolirla nei suoi domini
Chiese al popolo che fosse addolcita la sorte degli accusati con opportune riforme del Codice Criminale
E Luigi faccia queste riforme
Vuole del popolo che migliaia di francesi privati per le nostre usanze dei diritti di cittadino gli acquistassero uni recupera sarò
E Luigi fece con legge solenne
Voglio del popolo la libertà
E Luigi gliela concesse
E prevede nel desiderio di nuovi quei troppi sacrifici si
Ed è pure il nome di questo popolo
Di questo popolo medesimo che si domanda oggi
Cittadini
Io non posso finire
Mi arresto in faccia alla storia
Pensate che si aggiudicherà il vostro giudizio
E che il giudizio di lei sarà quello dei secoli
Grazie a Stefano Gomiero per averci restituito alla vita di Hammond Sesa per averla condivisa con noi
Bene ora ora si pone il problema di cui sopra
Ma lo supereremo
Vogliamo seguire l'ordine indicato e quindi dare subito la parola all'avvocato Giandomenico Caiazza del Foro di Roma già presidente dell'Unione delle camere penali italiane
Ematica
Ottimo
Buongiorno a tutti
Voglio formulare un ringraziamento particolare
Agli amici della camera penale di Treviso il suo presidente
Amico Federico viene a Paola Dubini
Perché se
A Paola per questa idea meravigliosa che avete avuto
Oltre che per l'ospitalità e l'amicizia
Mi congratulo con il collega che ha fatto ci ha fatto rivivere con con tanta bravura ed efficacia
Questa storica arringa
Io voglio dire che questo libricino
Da quando l'ho ho avuto la possibilità di scoprirlo e di leggerlo io lo tengo sul mio comodino insieme
Ad alcuni altri libri è sempre lì
Perché
è una lettura
Che ci interroga nel profondo sul senso
Del compito sociale che ci siamo dati
Le circostanze eccezionali nelle quali si svolge questa vicenda
La rendono però universale
Cioè i problemi
Che quella vicenda
Pongono al difensore e il significato
Della sua scelta professionale
E civile
Declina con una lucidità
Impressionante
Tutti i problemi
Con i quali noi ci misuriamo quotidianamente sembra incredibile perché insomma stiamo valutando di una rivoluzione storica stiamo parlando di un re
Che doveva essere ghigliottinato quindi verrebbe da dire cosa cosa possiamo trarre da una vicenda eccezionale invece
Ci sono i problemi essenziali
Cosa e chiamato a fare o il difensore
L'avvocato penalista
Quando sa di dover patrocinare
Una causa impossibile
Resa impossibile da altri giudizio
Resa impossibile dalla non terzietà del giudice
Abbiamo esperienza di questo caspita se ne abbiamo
Non voglio fare del
Beniamino lo sa a me piace
Coniato se posso dire
Anche anche il come dire l'idea del populismo garantista esiste anche un populismo garantista quindi non voglio
Esagerare dire che noi quotidianamente viviamo questione perché non è vero
Ma ciascuno di noi ha sicuramente vissuto
Più di una volta
L'esperienza
Umiliante
Di un giudizio già Pri costituito
Lo abbiamo compreso
Dai sintomi dalle indicazioni dal contesto dalla natura della contestazione insomma non devo dire nulla
A tutti voi
Voglio fare un esempio personale io
Ho difeso nel processo
Ilva di Taranto
Ma qui corte d'assise era presieduta
Da una giudice
Che viveva vive tuttora nell'arco la sua famiglia in uno dei tre quartieri che il capo d'imputazione indicava essere il luogo dove si era determinato il disastro ambientale
Abbiamo sollevato questioni di legittima suspicione abbiamo ricusato la
Sollevammo la questione dell'articolo undici
Dicemmo state celebrando
Un processo illegittimo
Arriverà un giudice che annullerà questo processo
Distanti assumendo la responsabilità di celebrare un processo illegittima
è accaduto dopo undici anni di incontrare il giudice
Che ha riconosciuto le nostre ragioni ma la difesa in quelli lunghi anni
Di processo
Mia e ci ha fatto vivere il senso
Di una vicenda giudiziaria già tre giudicata
Quindi
E ognuno di noi potrà fare
Un esempio del genere
Allora la domanda che nei saggi
Veramente pregevoli di questo piccolo il libro
Di persone
Gli amici insomma che hanno dato il loro contributo di riflessione
La domanda è questa quindi cosa fa un difensore di fronte
Perché perché anche in queste riflessioni
Grande preferivo Emanuele Fragasso in modo chiaro anche Nico
Dalla scuola ma sono tutti
Chi con accenti più forti chi con le accenti più indulgenti nei confronti di presenze ma si pongono il problema
Nel senso che ha in fondo
Legittimato
Un processo illegittimo
Diceva il collega
Ne seguirebbero
Il collega Lefebvre
Avrebbe forse dovuto fare un gesto di rottura
Cioè dire da subito
Questo è un processo illegittimo
Noi non riconosciamo questi giudici ma in fondo lo ha detto lo abbiamo sentito
Anche perché non so cosa sia alla fine dei conti
Un processo di rottura cioè tecnicamente che significa
Non lo dico perché questa è una è un è una critica pesante che ciò accadesse
A articolato nei confronti di un'assenza Iraq vergine sapete insomma avvocato avvocato di di confine veramente non di di dei dei grandi terroristi internazionali un uomo di di rottura si
Come si fa un processo di rottura
Ci si alza se si va be
Bene se si rimane lì
E si dice non mi riconosco ma l'abbiamo sentito
Dalla rappresentazione del collega lo dice che senza
Cerco in voi dei giudici e trovo degli accusatori
Li chiama cittadini richiama legislatore non li chiama qua ma il giudice
Non le riconosce ma certamente una scelta è una scelta difficile
è una scelta difficile
Che si risolve nella
Secondo me
Nella convinzione che dobbiamo aprire
Che il nostro ruolo
La forza straordinaria e insostituibile Sin City dui bile
Del nostro ruolo lascia comunque il segno
Semina
I principi di legalità
Anche nel contesto più illegittimo
Perché noi dobbiamo a dei senza oggi
Se riusciamo a fare queste riflessioni e se siamo nelle condizioni di capire fino in fondo quello che è successo
Noi siamo in ogni momento della nostra attività
Testimoni viventi della legalità del sistema e quindi
Della illegalità quando il sistema si fa
Illegale solo la nostra assenza
Solo una nostra abiura solo il nostro abbandono
La vergogna del primo dei difensori
Questo è negare il nostro ruolo
Non certo
A quello di affermarlo con la forza ecco la dignità di destrezza
Fatemi dire un'altra cosa perché
Invece una riflessione il collega Lefebvre che mi sento di condividere
Se c'è un limite
è un limite anche i limiti anche di una certa gravità lo dico rispetto a un eroe per McKellen servizio quando sono andato a Parigi sono andato e per l'ascesa a rendere omaggio
All'avampiede
Però se c'è un limite quello di non aver compreso fino in fondo
La natura politica del processo
E di non aver visto il margine di un possibile incredibile successo che non poteva mai essere ovviamente quello della assoluzione
Del reggae doveva essere condannato ma che poteva essere la salvezza della sua vita
Anche questo noi facciamo quotidianamente
Il ragionamento subordinato
La subordinata
Che come mi hanno insegnato e per me è uno degli insegnamenti
Forse più importanti che ho ricevuto
Per questa professione
Formulare al giudice
Il commodus discessus
La possibilità
Di trovare una soluzione intermedia tra il suo pregiudizio e le ragioni della difesa questo non solo è un compito questo è un dovere per il difensore
Il difensore che abbia fino in fondo la comprensione della qualità della propria funzione
Proprio perché si trova davanti a un giudice
Che ha già un pregiudizio deve fare i conti con quel pregiudizio
E devi sì nell'interesse dell'assistito in che modo posso convincere questo giudice
Almeno ad attenuare
Almeno a fare salve
Delle chance
Per il mio assistito una pena meno grave una qualificazione giuridica del fatto meno infamante
Quindi noi abbiamo il dovere e questo forse del sesso non l'ha fatto
Dimetterci nei panni del giudice ingiusto
E di dire come faccio ad ottenere un risultato
Meno grave per il mio assistito
Come faccio a comprendere il modo di ragionare di questo giudice come gli posso aprire una strada come posso dargli il commodus discessus sono d'accordo con il collega
Le fedi per questo è sicuramente
Il limite diverse SMA e ho finito
Resta un simbolo resta un un un eroe per noi io mi emoziono ogni volta che riprendo questo
Questo libretto e quindi quando quando ho sentito di questa bellissima vostra
Iniziativa il Paola me ne ha parlato poi Federico insomma ho detto
Crolli il mondo io dovrò esserci grazie
Grazie all'arcata Giandomenico Caiazza ora la parola passa a professor avvocato Vincenzo Nico D'Ascola del faro di raggio calano i gas
E ho voglia di parlare quindi di risparmiare il tempo per dichiarazioni scontate dicevo presunte ma per intervenire proprio sulla vicenda complessiva che ci occupa
Ora quando venticinque anni fa il tempo poi quando lo quantifichi ti spaventa ovviamente
Un gruppo di amici che si volevano molto bene tra di loro decidemmo o di scrivere questo commento all'arringa diverse s'la cosa che principalmente ci occupò che ci parve più importante
E fu quello di mettere in evidenza il coraggio soprattutto il senso del dovere
Dovere un sostantivo che stava divenendo sconosciuto quindi già allora né avvertivamo il declino e ci sembrava importante dire che l'avvocato doveva compiere il suo dovere anche a rischio della vita perché quella
Arringa Defense la pronunciò nella convinzione che poteva costargli la ghigliottina
Così come poi costola ghigliottina Luigi poi nel corso degli studi quando leggemmo l'arringa la comprenderemo entrammo in contatto con lei ci rendemmo conto dell'attualità
Come se la cultura umanistica oggi purtroppo fortemente declinante soprattutto in Italia laddove invece era nata
Avesse conservato determinati valori e ce le avesse trasferiti a quel presente presente poi è sopravvissuto ancora per qualche tempo anche perché la cultura umanistica generava la cultura giuridica la cultura giuridica per quella generazione altro non era che una forma di manifestazione non sia il momento della cultura umanistica loro erano degli umanisti che facevano gli avvocati secondo le regole
E secondo un'osservanza rigorosa già l'arringa ci ha dato la dimensione del rigore anche nell'attaccamento alle disposizioni di legge quindi non fu un'arringa dotata soltanto di retorica di voglio dire capacità ellenistiche l'arte del convincere ma fu una riga strettamente legata e connessa alla diritto
Ora c'è una domanda che Paola a messo in evidenza nella predisposizione anche di quello di cui noi dobbiamo occuparci quale sarà il futuro quindi una domanda e io dico che il futuro quello di cui noi dobbiamo spaventarci e già presa e
Il tema
E io
Colgo proprio un dato temporale di separazione tra quei valori trasferiti a quell'attualità nella quale noi scrivemmo questo lavoro e poi comunque una separazione c'è un dato temporale che ci fa capire che le cose sono cambiate già oggi quindi parlare del futuro significa parlare dell'oggi
Ora intorno a questa premessa puramente introduttiva
Efeso e parla per immagini è un modo estremamente convincente dovrebbe essere pienamente diffuso all'interno della nostra categoria
E consiste nel far veder le cose con l'abilità espositiva ma anche con un elevato senso
Delle cose soprattutto una capacità diciamo retorica di chi vuol far vedere le condizioni
E inizia con una frase che drammatica se appunto opportunamente compresa
Luigi è soltanto un uomo dove in quel soltanto oggi è stata proprio la dimensione drammatica della vicenda come sa essere un uomo non dovesse bastare ad essere meritevole
Di una pronuncia sia in qualche modo rispettoso non soltanto della legge ma anche della umanità il giudizio deve essere comunque umano e noi abbiamo
Questa figura che e collocata in un contesto buio
Privo di ogni prospettiva futura lui dialoga con la morte che poi è la più straordinaria avventura della vita ma in quel contesto Luigi affidato soltanto a drammatiche riflessioni all'idea e la sua vita sta per concludersi
Ma questa immagine poi grazie ad Efeso e questa è la magia della capacità espositiva della forza retorica quindi una retorica non vista come utilizzazione formale
Delle espressioni che colpiscono ma la retorica vista come
Un qualche cosa di capace con con la sua forza di ribaltare la realtà e quindi di mettere direi le cose apposto questa immagine man mano che del sesso e parla comincia ad uscire dall'ombra
E esce dall'ombra in maniera potremmo dire alla fine trionfale luglio della vittima gli altri sono i carnefici quindi un ribaltamento della realtà tanto che quel verdetto questo va appunto sottolineato è un verdetto che lo condanna alla ghigliottina ma con un un numero minimo di voti a favore della soluzione potremmo dire con un termine storico purtroppo conto della soluzione finale
Noi ghigliottinato addirittura alcuni di quei Cuori ribelli ad ogni senso dell'umanità al rispetto del diritto si convertono alla legge
Affermano il contrario sono favorevoli alla vita di Luigi c'è un dato che estremamente importante che rende attualissima l'arringa di del sesso ecco perché in principio parlavo di attualità già all'epoca avvertita
Non gli avevamo compreso parlo della Giunta e negli anni Novanta e fino alla fine degli anni Novanta della quale
Io mi sono onorato di far parte insieme a Niccolò Ghedini questo gruppo di amici che si volevano molto bene era per l'appunto questo Gaetano Pecorella
Giuseppe prego Fabrizio Corbi voi gli elenchi cataloghi sono sempre traditori perché di dimentichi qualcheduno io non volevo nemmeno farlo poi la passione
Se non esistesse
Renderebbe vuota la figura dell'avvocato l'avvocato deve vivere di passioni cominciamo già a dire qualche cosa a proposito dell'avvocato mai con prendemmo subito che quel codice appena entrato in vigore lungimiranza come caratteristica della politica diceva Max Weber una delle tre caratteristiche della politica e soprattutto di politica
Che si intreccia fortemente con il diritto di queste relazioni ovviamente mai potremmo parlarne parlare anche per giorni Giuliano Vassalli che mi è stato mai scriveva
Personalmente che la base del diritto e la politica e la prefigurazione dei rapporti sociali
Di ciò che è rilevante all'interno della società ebbe riavere lungimiranza deve avere un progetto il nostro progetto consistette nel comprendere perdonatemi questa minima rievocazione ma non avrebbe senso
Revocare ET
Apparentemente non è più tra noi se di quelle riflessioni non lo si facesse un cenno sia pure minima
E c'erano due grossi problemi da risolvere intanto un ombrello di tutela costituzionale al processo penale che era stato saccheggiato
Spiace dirlo addirittura da due sentenze del novantadue la duecentocinquanta della duecentocinquanta due della corte costituzionale e mai contro quelle sentenze ci opponemmo
Fortemente lì non scrutando il senso del diritto è un'affermazione pesante ma nessuno deve avere
Paura di fare affermazioni pesanti ci mancherebbe altro se cose di questo genere che incidono sui diritti di tutti i cittadini l'avvocato nove dovesse venire quindi avvocato che ha paura non è ovviamente un avvocato e qui celebriamo ovviamente
In maniera ulteriore
La figura di De Sessa
E poi comprendendo una cosa che ancora oggi non si comprende a distanza di venticinque anni
Nera un ordinamento giudiziario incoerente e non soltanto con il Codice valere un ordinamento giudiziario incoerente con quella Costituzione che poi noi modifichiamo con l'articolo centoundici della Costituzione dove ovviamente
Si immagina una magistratura un ordine giudiziario del tutto separato dalla realtà dove l'accusatore e messo accanto al giudice quindi un qualche cosa che
Dimostra come non gli oggi non si stia celebrando il solito voglio dire percorso pigro di rievocazioni magari emotivamente importanti ma voi prive di un significato che incida sulla realtà infatti se noi dovessimo dare un titolo alle cose più importanti
Della arringa di Desenzano dovremmo intitolare separazione delle carriere insomma ecco questa idea anche di classificare gli argomenti cosa vuol dire questo argomento usiamo limitarci avvenire sì a riconosciuto che lì c'era un giudice che in realtà era un accusatore e questo significa separazione delle carriere potremmo parlare per oggi però per ore ma lepri mi limito soltanto a dire
è impensabile che un processo sia giusto
Se chi appunto e posto in posizioni contrapposte poi collocato all'interno di una medesima struttura è chiaro
Per colui il quale rimane fuori ecco questo senso della solitudine è per l'appunto l'avvocato e allora io mi permetto di aggiungere ulteriormente
Te autonomia e indipendenza sono valori costituzionali talmente importanti
Che vanno declinati non solo all'esterno come se
L'ordine giudiziario fosse una fortezza fosse un'isola che essi relazione però in maniera altrettanto unitaria con all'esterno ma vanno declinate anche all'interno ed è quello che dice del FESR
La separazione garantisce l'indipendenza del giudice dall'accusatore e mi permetto di aggiungere anche dell'accusatore
Nei confronti dello stesso giudice quindi imparzialità questo è un principio che anche le sezioni unite della Corte di Cassazione affermano devo dire purtroppo in contrasto con quello che dice l'Associazione nazionale magistrati per cui notiamo questa simmetria di valori
Le Sezioni Unite dicono che la imparzialità e un valore esclusivo della giurisdizione ossia
Se non c'è imparzialità del giudice il processo non è un processo appunto e equo non è un processo e dimostra quella quella caratteristica unitaria della giurisdizione
Ora
Tutto questo è trasferibile alloggi ripeto tornando su una argomento di apertura
Che quella cultura umanistica che conservava i valori e contro la quale in maniera dissennata si è mossa anche la formazione degli studi
Il percorso di formazione era stato appunto preveduto da Gentile è con una sostituzione che hanno alterato la fisionomia di una formazione che era la formazione dell'uomo quindi una formazione e non avrebbe avuto motivo di di di essere modificata
Principi fondamentali quelli lì evocati da del sesso le abbiamo appena sentito
Allora la legge
E la unica fonte che legittima l'uso del potere punitivo allora se il giudice viola la legge l'uso del potere punitivo e del tutto ingiusto diventa una sorta di
E violenza e di vendetta sociale
E centoundici quello che noi abbiamo introdotto a proposito di una circostanza riferita da deserto nel corso dell'arringa e oggi ulteriormente ascoltata
Lui ebbe solo otto giorni di tempo per preparare la difesa
E centoundici Costituzione prevede che nel processo penale il difensore debba disporre di tutto il tempo che gli è necessario per preparare la difesa e però questo non sempre avviene
Nella realtà Giandomenico
Piazza ne parlava insomma
Ognuno di noi ha vissuto esperienze sgradevoli Issime
Nell'uso di questo aggettivo sia pure al superlativo io intravedo una notevole moderazione sul piano bella espressione
Se volete
Sapere ciò che succede chiederebbero noi avvocati come
Se mi rivolgessi al popolo perché gli avvocati presenti credo siano tutti allenati
Con la vicenda di questo genere il termine dato ad horas per leggere trecento pagine di un atto processuale dove Luigi ma io come potrò mai leggere questi atti probabilmente
Dalla altra parte che non è una parte esclusiva perché ci sono grandi giudice grandi magistrati ma ce ne sono altri che
Evidentemente seguono percorsi diverse non è ritenuto necessario che l'avvocato posso avere una piena riflessione quel tempo costituzionale
Necessario alla preparazione della difesa quindi commistione tra il giudice ed accusatore
E quello che voi avete sentito già nel mille settecentonovantadue siamo nel dicembre del mille settecentonovantadue e l'anno nel quale
Si formula a proposito del delitto tentato quella storica affermazione che è poi viene trasferita ai codici anche moderni anchorman fumando execution insomma il tentativo è una intenzione ovvero è un fatto reale cinquantasei del nostro Codice Penale Ligeti compie e già nel verbo compie regista
L'affermazione di un fatto e già nel mille settecentonovantadue in Francia ma anche in Italia si diceva che e illegittima la pretesa di sequestrare dei documenti se non c'è dall'altra parte la persona che può
Verificare le controllarne la legittima acquisizione
Ancora si dice che l'accusa al l'onere di ricercare le prove a difesa dell'imputato anche qui si potrebbe fare Della ironia e tanta stimolare appunto e sorrisi amari
Della platea fatta da avvocati che di queste cose e torno sul medesimo concetto
Se ne intendono ma è chiaro che questi sono principi assolutamente cari talvolta oggi ci dicono ma voi non potete sindacare le strategie della procura la procura decide come vuole
Noi ci permettiamo garbatamente di replicare degli organi pubblici non si possono ispirare a valutazioni
Differenti
Sella ricerca e si compie nel processo della ricerca della verità e quindi l'acquisizione
Delle prove a discarico e inevitabilmente e necessarie poi parole di fuoco tutta l'Europa fate voi lo condannerebbe quindi il processo è una farsa
Viene meno la indipendenza viene meno la terzietà del giudice che razza di processo sarà mai la conclusione ovviamente ne costituisce una conferma e poi ancora a quella riferimento alla il retro attività
Un altro mio grande maestro Marcello Gallo presto sempre nel tema delle rievocazioni e nel suo manuale scrive ebbe le cose nelle quali noi ci riconosciamo
Tentativi di aggiramento scrive il grandissimo maestro del principio di retroattività
Chi come me lo frequentava ancora pochi giorni prima che lui morisse
Sa il significato il contenuto per meglio dire che Luís
Attribuiva a questa affermazione di principio
Di retroattività principio di legalità la legge anteriore al fatto e la previsione esclusiva del fatto di reato solo mediante la legge di principio di riserva di legge poi
Sembrano affermazione che non dovrebbero riscontrare alcuna diverso contraria
Posizione ma anche noi in questo siamo allenati no io avvocati penalisti non sempre intravediamo la applicazione di principi di questo genere
Ora decesso a questo punto diventa accusatore di chi pretenderebbe di giudicarlo da accusatore quindi
Quel ribaltamento al quale io facevo riferimento inizio proprio trova il suo momento più suggestivo più concreto in questa fase lui esce dal buio il buio nel quale era soltanto un uomo del sesto V aveva inizialmente presentato esce ora fuori come una figura addirittura da condividere non è più il re di Francia non ne ha il potere di non è alla forza non è ai fasti è diventato l'uomo ma soltanto un uomo è riuscito a ribaltare lui guarda in faccia i suoi accusatori e diventa accusatore Louis spesso potremmo dire
Coraggio e candore dell'avvocato del sesso che interviene appunto mettendo in evidenza la violenza di una diciamo compagine fatta di sangue fatta di odio fatta di pregiudizio fatta di presunzione
E lui riesce a ribaltare poi alcune indicazioni preziose
Non è il giudice chi non va l'umiltà di convincersi del contrario
Non è il giudice che non sa ascoltare sono espressioni importanti soprattutto se dichiarati ai giovani avvocati quegli inviti alla finte sì
Dei quali noi siamo Esperti in insieme a tutte le altre cose che ci rendono esperti di vicende francamente
Deplorevoli quelli non vanno seguiti io dico una cosa che concluderà ma sono arrivato alla fine di questi miei stermini Fini
Appunti l'avvocato non deve compiacere nessuno questa è la forza dell'anno vera avvocatura
Anche qui in questo strano Paese noi dobbiamo utilizzare l'aggettivo vero
Per distinguerlo da un falso perché viviamo di situazioni false costanti insomma lo dobbiamo dire quelle un vero avvocato quelle un falso avvocato quello un vero giudice quello un falso giudice laddove la normalità implicherebbe che si dicesse quello è un avvocato quello è un giudice
E ciò dovrebbe bastare
A dare diciamo serenità a dare e diciamo sicurezza in una società questo va detto io ho scritto recentemente ma per mio piacere quando le cose si scrivono per piacere individuale non perché devi fare un concorso universitario
Le cose sono ovviamente più gradevoli perché ma scrivevo dell'errore giudiziario dice ma
Tutti sappiamo qual è la causa delle proprie giudiziario giudice non è perfetto la fisica ci insegna
Il risultato dell'esperimento scientifico cambia a seconda dello sperimentatore Heisenberg quindi non voglio dire l'ultimo
Un uomo della
Nostra scala sociale poi la matematica insegna che non tutte le proposizioni vere sono dimostrabili erede dello uno dei più grandi
Matematici quindi taluno può essere innocente ma non essere in condizione
Di dimostrarlo e allora questo ci dà il senso di quella umiltà che noi appunto dobbiamo
Indicare come caratteristica dell'avvocato del giudice deve essere un approccio all'accertamento della verità il più possibile caratterizzato da questo sentimento di unità io devo sapere che non so nulla
Socratica mente quindi mettermi nella condizione di capire che ci può essere uno più intelligente di me che magari mi spiegherà le cose che io in quel momento non sono riuscito a capire
Ora
Dicevo il futuro è già alloggi perché io mi permetto di dire che il futuro e giallo ci fa
Perché quando le cose cambiano e cambiano drammaticamente frequentemente non si fa a tempo di accorgersi di ciò che è successo
Cosa è successo tra diciamo il libro che abbiamo scritto in onore di De Sessa
è nell'oggi no
Dicevo valori che fino a un certo punto si sono
Conservati valori che si sono perduti in un contesto sociale divenuto feroce e sanguinario la figura dell'avvocato è una figura indebolita inevitabilmente perché questa società a
In un certo senso fortemente limitato il valore in senso un senso ancora più importante del significato nella lingua tedesca intenso è un vocabolo affascinante
E ricco di significati della libertà la libertà dell'individuo mai difendiamo situazioni non collettive situazioni individuali
E io mi permetto di dire che l'avvocato penalista non foss'anche non foss'altro che per le migliaia di processi che ho fatto io quelli che ha fatto a mio padre deve difendere chiunque
La persona più ricca quello e una volta poteva decidere il destino di tante altre persone ma anche la persona più umile
Rifuggo dall'idea
E l'avvocato sia un avvocato di settore perché non avrebbe a quel punto la globalità delle esperienze e delle sensazioni dei ricordi di quello che sa l'avvocato deve dare voce anche al più umile degli imputati
Se questi valori dei quali noi parliamo sono valori veri cioè dire se li abbiamo ben compresi evidentemente quello che dice no quell'opportuno mi chiedo io non lo difendo io
Non lo condivido assolutamente ma tornavo torniamo al punto dal quale in questa sia pure terminale fase io ero partito
Abbiamo perduto
Molto una mentalità di tipo aziendale sia ormai definitivamente affermata
Non conta la qualità conta la quantità e impensabile e noi non si comprenda ma credo che tutti quanti l'abbiamo compreso
Che la superficialità del giudizio sarà il minimo comun denominatore sì bisogna correre dopo avere distrutto l'ordinamento con l'introduzione di un numero incredibile di reati e significa un numero incredibile di processi
E allora il principio di frammentarietà quello alla luce del quale c'eravamo informati quando ragazzini studiavamo il sistema penale è saltato nel nome di un diritto penale totale come un altro caro amico
Scomparso aveva intitolato un suo opuscolo fatto di tanti interventi la scuola bolognese a questa diciamo evidenza si era molto dedicata e quindi abbiamo perduto l'oralità non soltanto la dobbiamo chiedere
Ma si profila il rischio che ci possano anche dire di no perché pretenderà hanno a un certo punto che noi si spieghi per quale ragione vogliamo parlare in difesa dei nostri assistiti
Subbuglio di così il futuro non può essere
L'impugnazione le Pognano radicalmente
Limitare perché ci dicono manifesta un sistema accusatorio interne potatore l'appello non c'è e inutile ricordare
La Convenzione di New York sui diritti civili e politici l'articolo quattordici del fatto che il nostro è un sistema misto non è un sistema riconducibile al verdetto che questa è una sentenza
E va motivata insomma addirittura anche le impugnazioni rischiano se non anche la eliminazione quantomeno una limitazione fortissima è un lusso ci dicono che non possiamo permetterci proprio in virtù
Lei quell'agenda lirismo del quale
Io parlavo la facoltà di di non rispondere ho finito vivo alla presunzione
La facoltà di non rispondere è vista come una sorta di indizio di colpevolezza la presunzione di non colpevolezza è negata addirittura da una improvvida disposizione di legge e vuole che in udienza preliminare
In presenza di una ragionevole ipotesi di colpevolezza ognuno possa essere rinviato diretto cioè a dire già dalla udienza preliminare e quindi dalle dalla fase conclusiva delle indagini preliminari noi avremo un colpevole per giunta qui veramente includo condito
Da una duplice erronea affermazione c'è un modo e un modo di fare le leggi no la riflessione il capire l'urto con la realtà
E Nicolai Hartmann la si era dedicato a comprendere cosa vuol dire ragionevolezza
Da parte sua aveva detto che non era arrivato ad una conclusione e quindi aveva lasciato il tema sospeso dubito con tutto il rispetto ovviamente che ci sarà un gruppo che riuscirà nella intento nel quale
Era fallito Nicolai arte umana
Poi previsione e giudizio predittivo quindi il giudice
Apprendiamo è un indovino secondo quelle disposizioni di legge
Questo basta non dico d'altro a comprendere che il futuro e già un oggi rispetto al quale noi possiamo rivolgervi sorge rivolgersi soltanto a voi chiedendovi di portare avanti la nostra battaglia il rischio è che poi
Ci si abitui al degrado che il degrado venga scambiato con la normalità e quindi poi si dica tutto sommato bene ma ci consentono di scrivere
Di consegnare una memoria questo basta all'avvocato
Grazie al suo personale D'Ascola c'è davvero arricchiti ora io propongo una mozione d'ordine nel senso che il tempo quel che dobbiamo farne i conti
Sentirai comunque l'intervento del professor ragazzo e dopodiché per l'avvocato Milio ci se ritiene possiamo spostarci al pomeriggio iniziare se ritiene oppure no di chi mi dica lei
Non lo so
Teniamoci
Allora intanto
No no no procediamo Ignis mattinata allora no no è perché avevo dei tempi ma evidentemente possiamo possiamo allora prosa Fragasso prego
Siamo o no no contengono io non me ne importa lei è l'ultima persona
Grazie
Posso
Vi ringrazio per il graditissimo invitto
E prego l'amico
Di segnalarmi il tempo perché il mio orologio mi impedisce di di farlo con precisione
Ho grandemente apprezzato la signora Rita e il garbo del professor vascolare
Che con vera signorilità
Ha usato un tempo verbale a proposito del dovere che sta scompare
Magis amica nei tassi
Dobbiamo utilizzare il più che perfetto o il trapassato Remo il dovere non è più
Tra gli dò la nel nostro tempo
C'è la giungla dei diritti
E i diritti nella loro estensione eccessiva
Hanno ucciso i doveri e hanno ucciso lo stilista
Decesso
Contrariamente a quanto qualche francese può pensare
Non ha fatto
Una difesa di connivenza
Sono d'accordo con Domenico Caiazza che estremamente arduo distinguere il processo di connivenza dal processo di rottura
Ma ha fatto il suo dovere
E stato avvocato dall'inizio alla fine ed è quello che cercano di dimostrare senza ritornare ad una ripetizione di ciò che scrivemmo ben venticinque anni fa
La arringa di assenso
E una apocalisse
Mi rendo conto che questo termine potrà essere strano
A giudizio di alcuni l'arringa di difesa è un po'Calise
Perché apocalisse
Come molti di voi sanno significa rivelazione manifestazione
Far sapere far conoscere ribellare
E del sesso con grande capacità oratoria per rivela
A chi l'ascolta
E rivela a chi lo leggeva
Negli anni futuri
Che il vero
Contraddittore del difensore e dell'imputato
Non è
Il Pubblico ministero
Non è il giudice prevenuto
L'altra figura
Ecco perché parlo di rivelazione e parlo di Apocalisse
Il vero oppositore
Si chiama potere
Ma attenzione
Non è il potere di cui parlano i costituzionalisti gli amministrativisti pubblicisti
E qualcosa di più profondo i più nascosto e perdonatemi il gioco di parole qualcosa di più potente
è il potere di fatto
Questo mi attirerebbe di fulmini di Franco Cordero
Che non sopportava la perché tra le situazioni giuridiche soggettive
Ci fossero delle categorie non inquadrabili e norme che attribuiscono un potere che creano un obbligo che impongono un dovere
Compresa la figura dell'onere
In realtà l'avvocato è colui il quale
Lavora opera nella realtà
E la realtà e fatta di applicazione di norme e interpretazione difatti in modo tale da poter applicare o negare determinate norme il potere dunque è quello di fatto
Chi volesse approfondire questo tema importantissimo dovrebbe brande girare la propria attenzione partendo dalla guerra del Peloponneso di Tucidide il famoso discorso degli strateghi ateniesi alla agli abitanti che pure non erano gli abitanti erano il rappresentanti dell'isola di Melo
Allorquando gli strateghi ateniesi dicono lasciate perdere le leggi della giustizia
Perché la ragione sta dalla parte di chi è più forte e la forza e costituito in quel momento dalle navi da guerra ateniesi dagli opliti ateniesi e dalla loro stragrande maggiore forza rispetto agli spartani
E se dal Guerra del Peloponneso di Tucidide si scorre velocissimamente nel corso del tempo si vedrà appunto il processo
Luigi Capeto
Si arriverà per esempio ai processi della nazismo
Che non seguono né il principio di legalità di diritto sostanziale e felice ormai la figura del cittadino fedele o infedele trovi è oppure un trovi
Oppure non creammo la fattispecie prima del fatto perché ciò che conta e il tipo d'autore
E parlando del
Dittatore anzi mi correggo perché la parola sbagliata della totalitario Hitler non si può non dire una cosa Hitler
Era legittimato a designare il proprio successore
Un
Diritto che non ha nemmeno il Papa della Chiesa cattolica
E infatti nel settembre del trentanove Hitler designo
Informano il proprio successore
E aveva un potere a trecentosessanta gradi con me con immagine col mio metrica oggi si ama dire
Perché Hitler poteva annullare un matrimonio poteva dichiarare una guerra poteva sostituirsi allo stato maggiore tedesco poteva tutto
Attenzione
Lo stesso poteva fare statali i due nipotini di Hegel che spesso la sinistra dimentica di ricordare perché se c'era il cattivo Hitler c'era anche il cattivo sale
E qui forse bisognerebbe ricordarlo affettuosamente anche al presidente francese Marro
Che porta il mio nome e quello di Carlo
E il potere di fatto che quello che sfonda tutto
Ed è il potere che a volte il giudice esercita adesione
Il giudice penale
L'ho ripeto e lui che conforma il fatto e lui che dice credibile non è credibile
Giudizio per definizione estraneo alla logica
Che si porta secondo passaggio che è molto importante di questa manifestazione di verità che l'Apocalisse
Il potere di fatto sfugge alla tre determinazione da parte del legislatore
E più il legislatore e indeterminato embargo come purtroppo noi italiani oggi siamo abituati
O come ci stanno abituando anche
I legislatori europei
Che non sono da meno in questa Vanessa tanto più sono in gioco i diritti dell'imputato dell'accusato e quindi dell'avvocato
L'indeterminatezza e il potere di fatto
Non voglio fare su errate polemiche
Ma come il potere di fatto era il contraddittore vivesse così l'avvocato oggi deve capire che il vero potere di fatto non è dunque il Pubblico ministero che chiede la condanna dell'ergastolo
Del persona difesa da quell'avvocato
è si diceva nel sessantotto il sistema
La associazione nazionale dei magistrati
E la Fossa fra forse si dice in francese è vero la forza d'urto a forza di rottura il reparto corazzato tedesco che supera in scioltezza la linea Mancino
Quella è la il vero interlocutore dell'avvocato scomodo
Per cui l'avvocato diventa falso e viene meno ai suoi doveri se non la riconosce che esiste qualcosa di più e di diverso e di più grave rispetto alla magistrato persona fisica con il quale gioca a disputare la sua
Partita di fioretto
Questa è la realtà introdotto dei nostri tempi ed è passato molto tempo da venticinque anni a questa parte perché allora ancora si godeva di quell'effetto inerziale per cui
Contava
L'educazione
La signorilità lo stile dalla parte dei giudici e dei pubblici ministeri e da parte degli avvocati tutto questo è stato dimentica
De senza ne è consapevole perché è vero
Come molto bene a rappresentato l'amico Gomiero
Distesa prende l'abbrivo dalla legge
Ma dopo aver preso l'abbrivo dalla legge l'uomo realista che se
Dove affronta
Affonda a due concetti
La Francia l'amore per la propria patria per la propria nazione
Le virtù degli antichi francesi è in secondo luogo l'umanità che ogni francese possiede
Questa è palesemente una abilissima manovra dialettico retorica e qui scusatemi se faccio l'intrattabile amante della precisione
In Italia da quarant'anni o forse cinquant'anni ci siamo abituati a commettere un errore gravissimo
A identificare la retorica con il sofismo
E abbiamo buttato dal decimo piano la conoscenza della logica la conoscenza della dialettica la conoscenza di Aristotele che ha scritto un libro Aristotele
Intitolato retorica
E siccome abbiamo vissuto io ho vissuto perché o quegli anni gli anni terribili del sessantotto S S e seguenti detenzione se e seguenti so bene come sia stata macellata la cultura umanistica per cui oggi dire una persona guarda che la retorica vorrebbe questo la persona dice questo è un sofista
Che non è vero
Torniamo nove decenza cosa fa dopo aver capito che il principio di legalità e una passeggiata sulle mine innescate
La drizza il tiro e cerca da buon oratore esperto di retorica di trovare un punto
In comune con chi lo ascolta
Perché se questo punto è in comune non potrà essere negato confutato contraddetto dal proprio virgolette avversario cioè contraddittore
è un espediente è un accorgimento logico per cui se noi siamo d'accordo sul fatto che questo è grigio scuro o nero non potremo dissentire dalla dire alla fine questo è nero e quello invece è un foglio bianco
Ecco la mossa di del sesso
Che viene eseguita quando nella parte finale
Quando ormai difesa ha capito che non è più il problema cruciale quella del re
Ma è quella dell'uomo
E qui con realismo
Il realismo di cui hanno parlato Domenico e Mirko e il difensore pensa alla subordinata se a salvare la testa di Luigi Capeto e conclude come evocando i valori del cittadino francese
E i valori dell'uomo
Colui il quale era partito dalle voci cioè dalle leggi
Sono a buon punto
Il buon punto cioè di dire
Che
E questo l'elemento portante della arringa Apocalisse diritti
Raymond sedici
Il potere di fatto
Poi c'è un passaggio ulteriore che con grandissima abilità e di dissente
Egli disegna un vuoto che sembra un ossimoro come si può disegnare un vuoto io non lo sapremo mai fare ma lui sì disegna
Una voragine
Cioè la mancanza di una legge
Sostanziale e processuale precedente a processo per cui c'è il corollario qui ognuno può fare quello che vuole
E non ripeto cose che benissimo hanno detto gli amici terminammo preceduto
Sul piano processuale mi permetto di aggiungere una corsa della difesa si farà a palle incatenate contro il notorio
Perché
Perché il notorio e qui il demerito e del diritto ecclesiastico prima che del diritto processuale penale francese il notorio non è getta approvazione
Dicevano i nostri antichi quando noi cercavamo di salire a Roma non a Parigi
Il notorio non ha bisogno di dimostrazione per cui il notorio impedisce l'acquisizione di prove testimoniali
E quindi la valutazione di attendibilità e credibilità il notorio e l'usbergo dietro il quale si nasconde chi non vuole misurarsi con la prova
Perché utilizza le presunzioni
E quindi utilizza ciò che il giudice vuole a priori affermato
Notorio
E per associazione di idee in in mente un ulteriore esempio dopo quello del Peloponneso dalla guerra del propone il suo dopo Hitler e Stalin un terzo esempio e forse ci aiuterà a riflettere sul processo di rottura
Il processo Dreyfus
La cui
Energia trainante era costituita da che cosa trattato che definisce fosse ebreo
E famosissimo il processo Dreyfus e la sua condanna
All'isola vediamo
Quando dove i più svegli esce
A fare un fuoco di controbatteria
Soltanto quando si esce dalle aule di giustizia
E quando mi pare che fosse di origine veneziana sola
Recita il famoso io accuso e insiste e ripete con le parole si di cui era maestro io afflusso
L'isola non parla in tribunale
Scrive sull'Aurora
E da quel momento si coagulano delle forze Intel
A lui non militari
Tra le quali vengono ambulanti calibri del livello di Clemenceau
E sono loro che creano il primo sfondamento la prima a Brescia
Fino a quando non interviene il vecchio capitano di il vecchio perché non era vecchio l'antico capitano della accademia di artiglieria che era il
Tenente colonnello Piccardo che viene nominato capo b il secondo ufficio i servizi d'informazione e lui capisce che quella di virtus trassata una condanna ultra ingiusta
Perché dico che è utile per comprendere il terreno di battaglia lo strumento di azione non è più
L'aula di udienza l'eccezione la memoria l'arringa è la replica
C'è una forza che si muove
E qui
Vedendo un collega che esercita a Roma
Mi viene in mente ovviamente non le farò il nome
Ma mio vecchio
Compagno di università se lo ricorderà
C'era un avvocato romano che difendeva le Brigate Rosse
E che aveva una barca famosa
Che era simile raccattati stesso
Questo collega girava come un matto
Forse se lo ricorderà il mio ex
Collega dell'università
Con uno strumento che utilizzava appena metterà piede in aula di giustizia a Rialto era un registratore
Era ubriaco già la mattina alle nove meno dieci ma era l'ubriachezza comprensibile paura ha subito già dei processi e aveva imparato a difendersi registrando questo detto non ho detto altro chiudo questa inopportuna citazione
Ebbene qual è l'esito di questo bilancio
Che quello che ha detto del Seveso corrisponde alla realtà è vero
Non sono le ubbie di un avvocato che ha perso il processo perché quel processo fu fatto in assenza di legge con gigantesche nullità che lambiva no l'inesistenza
Ultimo passaggio e qui mi scuseranno i valorosi relatori del pomeriggio non voglio fare l'invasione del nel loro campo ma è una cosa che desidero dire veramente con il cuore e con la mente
Defence e prezioso per capire il futuro
Oggi
Non il futuro oggi in Italia siamo già in una situazione di estrema preoccupazione
Un francese gara poco
Ha scritto un libro sulla destra finalizzazione della giustizia io che sono un povero
Rustico lucano faccio fatica a capire la decifrazione Rizzato azioni ci sono arrivato seguendo un maxiprocesso un marron processo che dir si voglia cioè l'udienza non è più dici
Ma ci sono i collegamenti con Nuoro come a Reggio Calabria con Matera e così via dicendo cioè il processo non segue più l'unità di tempo e di luogo di aristotelica memoria
Due
La telematica
La telematica che la mia nemica io ogni volta che faccio presente un'impugnazione vengo maledetto dalle cancellerie perché faccio due atti
Quello cartaceo e quello informatico navale basta chiedere a Padova io rappresento il coloro che colui che rovina i loro riposo ma arriviamo al bello e qui devo con tutto l'affetto e con tutto il rispetto
Avanzare un
Doglianza verso le camere penali
Non la mai letto né ascoltato una parola sola una parola di critica
Alla introduzione dell'ufficio per il processo
Leggo moltissimo ecco se voi vi affidate ai canali ai mozzato scusatemi io lì non visse ma s'ecco quindi faccio subito le mie scuse un ragionamento giuridico sciur l'ufficio del processo non è stato finora fatto
E qui di Hugo cinque minuti serio
Perché è una istituzione giuridica di gente come voi ben sapete assolutamente incostituzionale ma amatissima dalla magistratura
Ne faccio una versione da caserma per così dire
In questo modo l'Associazione nazionale magistrati ha ottenuto la moltiplicazione
Del numero dei magistrati
Attraverso questi addetti all'ufficio del processo che lo dico senza spocchia assolutamente non solo del sesso non sono Calamandrei non sono Vassalli ci sono dei giovani avvocati che hanno paura giustamente di proseguire questa strada perché senza futuro e diciamo le cose come stanno le è una situazione di grande
Problematicità
Che cosa può fare l'ha detto al processo attenzione il mio fuoco si dirige al giudizio di appello
Può preparare delle schede
Posso inviare il processo
Vulgo
Posso scrivere o no
La relazione del processo la risposta è sì e qual è il giudice oggi che legge o recita come rappresenta come l'avvocato Gomiero la relazione nessuno più
Per cui il giudice guarda agli avvocati dice la diamo per letta
E se l'avvocato non è un masochista dice sì la diamo per letta
E si illude l'avvocato della perfezione di questa relazione cioè è stata studiata la causa come si diceva una volta in realtà non va studiata il giudice relatore la studiata la l'avvocatessa x o l'avvocato zeta
E qui entra il vero problema l'ufficio del processo forma nel senso che costituisce la conoscenza del processo in capo al giudice
Perché se il giudice avesse bollette Emporio sarà creerebbe direttamente la conoscenza in realtà utilizza quella del soggetto che eccetera eccetera
E c'è una scissione già nel momento iniziare
Quanti avvocati hanno eccepito la nullità dei processi perché non preceduti dalla relazione orale credo di essere l'unico e l'ho fatto con memoria scritta
Secondo momento la preparazione del processo
Qui entriamo in un'isola assolutamente segreta interdetta a chiunque io non so se l'avvocatessa con Okaka
Inviato e come ha studiato perché non so quello che l'avvocatessa colloca o l'avvocato Cacace
Ha dato al giudice
Perché ciò che fa l'avvento all'ufficio del processo e caratterizzato penso all'articolo quattro della del decreto legislativo segretezza e riservatezza
Obbligo di astenersi dalla testimonianza
Quindi se l'avvocato Caiazza volesse in un momento di entusiasmo investigativo difensivo sentire
Il l'ha detto al processo non può farlo perché questa il dovere del segreto però ecco siamo arrivati al punto conclusivo in questo modo si condiziona addirittura la conoscenza finale la decisione da parte del del giudice e questo vedete si riflette sia sul tema della conoscenza sia sul tema della pubblicità il popolo che viene citato da tutti ma rispettato da nessuno non sa nulla
Di questi fondali neri e profondi che cosa è stato un pregiudicato il controllo del pubblico sulla conoscenza del giudice
E l'ultimo passaggio va da sé
E quello della motivazione
Il giudice può dire motiva e sono sicuro che in in molti casi quella motivazione sarebbe molto più equilibrata perché se la fa il giudice si tradisce e viene fuori
Il giudice accusatore
Ultima osservazione e mi scuso se ho superato i tempi
The essence quando dice solo alla ricerca tra voi cittadini
Di un giudice ma trovo soltanto accusatori
Ricorre a quella famosa il fittizio Vitti rappresenta con un'immagine un concetto
Ma è quello che gli avvocati hanno sempre fatto
Guardano il giudice si fanno un loro sospetto un loro pregiudizio gli avvocati perché perché hanno il giudice davanti vicino e la famosa unità di tempo ed il nuovo con l'ufficio del processo questo non è più possibile nel senso da non potrà più dire trovo tra voi soltanto accusatori perché l'ufficio del processo dell'isola misteriosa
In cui l'avvocato non può entrare
Tre minuti
Che significa che l'avvocato è destinato a essere abbattuto mai stato già abbattuto l'avvocato prego
L'avvocato è stato abbattuto
Non posso spiegare perché ma l'avvocato è stato abbattuto
Chi pensa al futuro demagogicamente
Può tirarsi su di morale perché il processo non sarà mai eliminata
E l'avvocato non sarà mai eliminato
Perché soprattutto quando c'è un potere di fatto extra o conterà legge questo potere ha bisogno
Dell'apparenza cioè del processo della difesa cioè di un avvocato che non conta niente che non sa niente che non vuole farsi nemmeno vedere o sentire
E l'ottimo
Volete un esempio concreto
Il processo che fu celebrato nella Germania nazista per coloro i quali avevano dato fuoco al Reichstag fatto un processo
Perché il regime nazista aveva bisogno di dire non si sa mai che venga il buon Pannella che non era ancora nato abbiamo fatto il processo abbiamo addirittura assolto il bulgaro
Ma solo per Venezia il processo serve per
Far credere che tutto sia a posto
Ed è l'ennesima dimostrazione del potere effettivo io amo molto il latino oltre che il greco
E dico
I francesi hanno solo il francese
E dico questo
Ma io sono un grande amante di
Di Pascal
E dico questo
Vogliamo provare a definire come era e come doveva essere la difesa di De Marsico diverse diva Sandri
E la munus
Cioè
Un dovere un dove un dove
Era un dovere
Ecco perché si parla di ministero
E non si parla di altro perché era un uso
Oggi che cos'è diventato che cosa e per molti avvocati non più giovanissimi
Oppure non soltanto giovanissimi è diventato beneficium
Perché oggi l'avvocato pensa soltanto al proprio utile immediato il processo deve essere remunerativo
In
Asciano Asciano affrancature tre componenti napoleoniche per fare la guerra
Pensa al denaro
Se proprio un idealista l'avvocato di oggi pensa alla telecamera che lo riprende e lo fa apparire grande quando invece è molto piccolo
Ecco perché la difesa rimarrà sempre
In sella a quel cavallino di legno che io avevo da bambino e si chiamava Mimì era in cartapesta
Se è vero che si ritorni invece a calcare
Gli anfibi sul terreno a proposito dell'avvocato Fragasso disarmato e a di fare il nostro dovere di avvocati ma se non lo facciamo subito non lo potremmo fare mai io vi ringrazio
Sì sono chiedo
C'è un Governo allora vedo che in molti si stanno alzando quindi di posso fare altro che prendere atto
E ringrazio ancora avvocato pagato le parole alate che c'era dedicato a questo punto prende parola l'avvocato Emilio Pucci no non prende parola facciamo dopo
Facciamo dopo quindi
Ah no ma ditemi voi
Fede facciamo dopo allora ci vediamo alle quindici
Quel giorno tutte tutti finalmente possiamo riprendere con i lavori
Allora riprendiamo da dove c'erano lasciati quindi con il disagio che si è e creato per ragioni diciamo così più attinente la fisica che ha la volontà umana io cederei la parola all'avvocato Beniamino Minucci già presidente delle camere penali italiane e attuale presidente della fondazione del CIPE grazie
Basta uno due tre Unicobas offre
Ma intanto buon pomeriggio a tutti il pomeriggio siamo tutti affaticati dal pranzo
Quindi il mio intervento sarà abbastanza
Breve anche perché qualche volta gli avvocati trovano sfogo nei convegni
Abituati in tribunale con il giudice che ti dicono stringa stringa
Vanno troviamo sfogo
E quindi
Siamo più lunghi
Chiedevo appunto ringrazio la Camera penale naturalmente di Treviso per l'invito complimenti al collega che è stato bravissimo a farci rivivere
L'arringa di del sesso io parlerò poco di del sesto che è stato già detto praticamente
Tutto e poi anche l'arringa che è stata fatta raccontato la difesa di Piacenza
Ho chiesto a Palo Rubini e ricordavo bene perché io questo libretto ce l'ho da allora l'epoca di quel libretto era il mille novecentonovantacinque
E anche la scelta
Che io ricordo bene
Di pubblicare quel libro in quell'epoca a un significato politico perché eravamo nel mezzo di Mani pulite
Quindi la
Pubblicazione dell'arringa di decesso di un processo rivoluzionario non politico aveva un senso perché ha vissuto quella stagione qua ci sono molti giovani
E fortunatamente non l'hanno vissuta anche se professionalmente è stato una stagione anche molto ricca di emozioni
E quella stagione era una stagione nella quale
Senza fare paragoni evidentemente
Avevamo l'idea
Almeno questa era la mia idea ma credo che fosse sufficientemente condivisa
Di parlare con
Dei giudici che avevano degli enormi pregiudizio
Dei giudici che erano
Avvinti alla logica dell'accusa
Che sposavano le logiche dell'accusa che sposavano anche la richiesta di una pulizia morale ed etica del Paese
E così sentivamo
Che ci dicevano e madre di il PM ha fatto la richiesta ma il Gip l'ha tolta per il tribunale del riesame d'accordo e quindi tutti i giudici sono d'accordo
E tu arrivati a fare i processi segnato
Da una serie di provvedimenti tutti tendenzialmente tutti negativi
E tendenzialmente inamovibili voi pensate che fino al novantaquattro
Il giudice del riesame poteva essere il giudice del giudizio
Quindi leggevano gli atti di indagine
Ti dicevano sostanzialmente che tu politico arrivo fetente e dopo facevano finta di non conoscere gli atti ingiudicata metodo quindi far finta di partecipare a un processo come se non fosse avvenuto nulla
Come se queste persone che ti giudicavano fossero totalmente pulite pronte ad ascoltare una novità rispetto a quello che avevano gialle
Perciò quel
Questa questo libro ha un senso e io consiglierei anche di ripubblicare lo se fosse possibile
Per per tutti
Anche per tutti i contributi che ci sono oggi abbia sentito Giandomenico Nico anche Emanuele Fragasso Frigo diceva ma sulla pena non si è concentrato molto trentasei furono quelli che decretarono la morte rispetto ad una differenza di trentasei persone
C'era chi faceva critiche c'è chi esaltato chi più chi meno la figura di decessi
C'era Pecorella che riprende poi nel suo libro Utopia il tema del processo di rottura di cui ci hanno parlato anche oggi gli amici che sono intervenuti
Ed è un un
Libro che è importante anche per il tema
Dell'avvocato il titolo di questo convegno eh essere avvocato tra premi tra passato e presente e nel futuro quindi io parlerò un po'più di questo che vide Series
Anche perché si è già detto che in questo processo c'è un po'di tutto ma rappresenta anche il tema importante che il ruolo dell'avvocato nei confronti del potere
Quando noi anni fa ne abbiamo sempre sostenuto io l'ho scritto anche quando ho avuto quando mi sono presentato per la candidatura alla presidenza dell'Unione e non ho cambiato idea che l'avvocato
Era disponibile visto come una pertinenza aspettiamo che Fabio Ferrara sia finita la telefonata per per sempre
Una pertinenza o un ostacolo al manovratore
Perché dai fastidio sostanzialmente quando tu
Voglio vuoi opporsi a delle logiche di sistema
Quando tu
Vuoi
Far comprendere che nel processo si deve giudicare un uomo in una classe politica
Quando tu vuol far comprendere che il giudice
Non può essere un giudice di scopo quando tu vuoi far comprendere che non ci può essere una visione manichea della giustizia dove il bene è rappresentato dal pubblico ministero e dal giudice e il male rappresentato dall'avvocato
Allora era così
E adesso e più o meno così anzi è peggio di così perché
Perché ci sono stati anche i sociali in mezzo per cui tutti scrivono di tutto
Tutti quanti prendono naturalmente
Le parti di un processo che è rimasto inquisitorio perché il processo della stampa è un processo inquisitorio quello che si legge un processo che si snoda sulle sul suo gli elementi dell'accusa
E quindi non c'è niente di più e inquisitorio però voi guardate un pochettino oggi ministro diceva le camere penali hanno protestato per
La separa no le camere penali hanno raccolto le firme sono in Parlamento quei quelle bar perché
Ci perché in realtà
Si comprenderebbe si comprende la necessità di avere un giudice terzo che il giudice fosse distinto da chi accuse da chi difende era una necessità assoluta e questa e questa necessità dispiega un effetto anche sulla separazione dei poteri
E proprio il periodo di Mani pulite ha rappresentato plasticamente questa necessità
Processo politico
La domanda
Al giorno d'oggi ci sono ancora processi politici
La risposta è sì certo che sì
Processi politici in senso proprio e processi politici in senso improprio
Il processo
Alla del Codice rosso
Può essere ritenuto un processo politico la risposta potrebbe essere no invece secondo me sì
Perché quando si dà una connotazione peculiare
Ha un tetto potrà un certo tipo di processo per certi tipi di reati diventa una affermazione di direzione politica
Se io decido che c'è il doppio binario per i processi di mafia di 'ndrangheta e altro
Ho una visione politica del processo perché rinuncio alla prova uguale per tutti per raggiungere un obiettivo più semplice
Che allora è un processo politico
Se volete un processo modaiolo
Che risente dei tempi
E ancora
Cosa ci racconta dessert vedete che tratto poi no dolcemente le conclusioni anche
Per dar modo ai colleghi di fare al tavolo rotto
Che l'uomo no non il resto non il politico non il potente
Non l'umile che spesso è abbandonato mai l'uomo al centro del processo o meglio dell'imputato al centro del processo
Io rabbrividisco quando sento che si vuole introdurre nell'articolo centoundici la vittima del reato
Perché si stravolgere
La caratterizzazione del procedimento penale e ci si dimentica che per esempio nel codice
Che noi chiamiamo più nuovo Codice si discuteva di eliminarla la parte civile nel processo
E che il processo penale e per contrastare il potere dello Stato da parte di un individuo che è sotto processo
E che si trova in una situazione di difficoltà perché lo Stato ha è preponderante in con tutti i suoi mezzi
Smaterializzazione
Del Processo smaterializzazione dell'avvocato guardate però su questo anche dobbiamo farci un po'un esame di coscienza oggi Manuel Fraga assentare diceva
Quando noi andiamo in tribunale ci dicono
La relazione
Eppure pronta sarebbe un gesto di masochismo
Chiedere
No né avvocati abbiamo sbagliato rinunciare a chiederle
Bisognava chiedere la sempre
Sempre in ogni momento intanto
Perché
Se non te l'avevano data prima senza il dispositivo almeno cattivi che cosa il giudice relatore aveva ma questo consentiva anche agli altri due giudici spesso
Che non avevano guardato molto le carte di comprendere qualcosa del processo
Ma siamo noi quando ci diamo capita spesso
Di sentire purtroppo avvocati più esperti e meno esperti
Che per non disturbare il giudice fanno riversare il fascicolo del Pubblico ministero nel fascicolo del dibattimento
Sperando di avere una certa benevolenza
Molte molti soprusi
Molti che noi chiamiamo abusiva
Gli consentiamo noi