Presentazione del libro di Nicolò Zanon "Le opinioni dissenzienti in Corte Costituzionale. Dieci casi" (Zanichelli)

Buongiorno a tutti Bennati ben trovati
Oggi buona giornata importante per locali gli avvocati di parte ma anche per la Camera penale di Padova insieme abbiamo progettato organizzato questo evento che certamente attuale visto che in questi giorni stiamo discutendo e per la nomina dei nuovi giudici costituzionali
E qual è il miglior occasione discuterne comma il l'autore del libro edito da Zanichelli le opinioni dissenzienti in Corte Costituzionale dieci case con professor Giovanni con Rozzano
Prima però di dare inizio ai lavori che sono onorata anche per la Camera penale di Padova che rappresentano di avere qui
Il presidente del consiglio dell'ordine Paesi il all'avvocato Francesco Rossi e poi il professor Giovanni Caruso calci sostituisce il professor Andrea Pinna
Direttore del dipartimento di diritto pubblico internazionale dell'Università di Padova
Che poi porterà saluti saluto anche nella
Troppo Racanelli al procuratore della Repubblica presso il tribunale di Padova che c'è venuto a salutare
Francesco dà la parola il saluti entro Fini
Se luoghi sei piacere naturalmente anche di dire cosa ne pensi del tema che abbiamo voluto ci proporre all'attenzione dei nostri iscritti ma anche di tutti gli interessati
Grazie Paola otto certamente il saluto del consiglio dell'ordine ma voglio anzitutto ringraziare la Camera penale la presidente Paolo Ruffini che è l'anima di questo evento di oggi per avervi dato dignità e per averci tra Lecce Berto per aver offerto a tutti noi questa importante occasione di riflessione
Ma voglio anzitutto rivolgere un ringraziamento al professor Zanon per questo libro
Per il coraggio delle sue opinioni per averci aperto mondo
Un mondo al quale io credo avremmo diritto di accedere non tanto perché per far venir meno l'autorevolezza della Corte costituzionale ma anzi forse per arricchirla per comprendere percorsi per comprendere i tetti perse
Che portano ogni a risultati che magari appunto sono divergenti rispetto alle opinioni espresse fa alcuni dei componenti ma che non sostituiscono ma arricchiscono anche sotto il profilo culturale
Il dibattito il nostro nostro sapere
I temi evidentemente che trattiamo oggi sono Tigran Tempini grande interesse se volete continuano a esserlo che sono di straordinaria attualità come già accennava alla presidente
Mi permetto di dire non solo nell'ambito del diritto penale io mi occupo diritto del lavoro la tutela la la disciplina in materia di tutela dei licenziamenti in questi ultimi tre anni è stata possiamo dire sostanzialmente completamente riscritta dalla corte posti
Ma non è tanto questo
Ma la circostanza che mi che mi preme sottolineare quanto la circostanza che due ultime decisioni la centoventotto centoventinove relatore amoroso
La Corte costituzionale non è solo ovviamente un parere mio perché conterebbe davvero nulla
Ha come dire
Mutato introdotto dei nuovi paradigmi
Nel senso che non si è limitata a scegliere fra più interpretazioni possibili quella che ha ritenuto conforme all'attentato
Ma ha adottato un'interpretazione delle norme che si pone in contrasto con l'interpretazione delle norme si è stata in modo costante meditato dalla Corte di Cassazione
Che introduce ulteriore conflitto un'ulteriore diversità di opinioni che dovrà è ore composta poi ovviamente ci penserà la corte di cassazione a decidere se limitare il proprio orientamento o far proprio quello della corte pur ma è chiaro che questo introduce altro conflitto come dire appunto altro paradigma rispetto ai Conticello
Ecco che allora unitamente alle riflessioni
Sulle opinioni dissenzienti incostituzionale
In cui al testo del professor Zanon mi pare veramente pertinente la seconda parte anche la seconda parte del convegno riflessioni sul ruolo che nel tempo ha assunto la Corte costituzionale un ruolo che è sicuramente e con sicuramente mutato e continua a mutare
Quindi grazie davvero polacco
Grazie all'avvocato Francesco Rossi
Spero poi passa a seguire i lavori anche se non impazienza perché state poi altri impegni ma anche poi
Attraversa radio radicale in camere penali TV la parola al attraverso avvocato Giovanni Caruso nostro associato ma anche ordinario di diritto penale che poi nel pomeriggio modererà una tavola rotonda tè per il summit fatta all'Università tecnica
Grazie Paola io sono un alto e uno ho comunicato di portare i saluti del direttore dello
Parte lento
Professor Andrea inquinanti che aprì il servizio il primo ottobre tra l'altro
Direzione fa seguito a quella saggia
Marcello Daniele
Quattro anni
E la prima occasione ovviamente
Chiamato a portare questo motivo è un costituzionale Andrea Pinna e mi ha pregato
Punto all'estero
Portare i saluti
Mi sono particolarmente lieto non solo perché per certi versi vengo promosso sul campo avvince
Cosa c'è un vicedirettore
Professor Mauro
Anche lui oggi impedito
Ma nessuno particolarmente lieve contento perché
Due anni
La professionale si sposano come San Paolo
Con la Camera penale
Padovana
Ho pensato che anche un po'la mia esperienza spot
Con la moderazione in questo pomeriggio è un'occasione ovviamente
Recandosi dirlo professor Pinna di ribadire l'assoluta spirito di collaborazione tra il Dipartimento di critica e pubblico internazionale comunitario con la Camera penale quindi con le realtà professionali
Il terzo settore all'università
Settori in cui
Coniugate
Attività ricetta dispendio di approfondimento combinare
Se professionali ed esperti
Rilevanti della competenza giuridica nell'ambito della società ma quali
Nella quale ci sono anche
Durante
Per la giustizia generale della giustizia costituzionale costretti in particolare ma
Spessore più rilevanti sul piano teorico anch'io saluto e ringrazio particolarmente il professor Zanon
La lettura di questo
Saggio
Questo libro
Gli ha dato l'occasione di comprendere quanto
Non avevo mai compreso prima per certi versi
Ho sempre ritenuto che la Corte costituzionale forse una sorta di turris eburnea
Un interna corporis fossero assolutamente
Suscettibili essere trasferiti all'estero
Con un'operazione di straordinario nel giudizio coraggio intellettuale
Invece il professor Zanon ha reso
Ma a mio giudizio più umano
Il giusto punk visto che la domande
Per far comprendere quali sono il Parco
Grazie anche
Corteo
Giustizia come rilevante come giudice delle leggi
Collegamento
Domando quali sono battuti per Messico
Che ha
Anche il sex
Seppur da parte
Uno vicina sta trespoli sta per
Io ringrazio pertanto professor quarantanove verso al momento in
La nostra Presidente Paolo Michele
Servono
Ringraziando sorgono usa anche per l'attestazione della vicinanza della nostra università alla Camera penale che allo sforzo anche formativo che sta sviluppando cerca di sviluppare nel tempo
E allora chiamò al tavolo il verso Giuseppe lo sappiamo che l'ordinario di diritto penale all'Università degli studi di Bari altro povero nonché responsabile dell'Osservatorio cortei Sozzo anale
Dell'unione delle camere penali italiane che ringrazio
La tua presenza e anche come dire ha un significato di aggancio da dei lavori che la Camera penale territoriale con un essere lo sport sono di approfondimento su tematiche attuali
Quello che invece a livello nazionale prospettiva più ampia
Di respiro anche istituzionale e politico che in una delle camere penali e porta avanti a livello nazionale una breve introduzione poi ti lascio la parola perché che ascoltiamo con con grande attenzione
Dobbiamo chiederci perché oggi parlare di Conte costituzionale semplicemente per porre l'accento su un tema che c'è interessato si dal punto di vista diciamo anche di cronaca giornalistica abbiamo abbiamo detto tutta questa battaglia che peraltro ma è una novità sulla nomina dei giudici costituzionale quindi
Tutta una serie di problematiche di maggioranze politiche gli equilibri e istituzionali però
Questo solo lo spunto per riflettere su su un dato che a mio parere ineliminabile e cioè che l'azione del Novecento dal tale corteo delle corti più alte come corte costituzionale Corte di Cassazione
Se no niente
Hanno assunto un ruolo decisivo nel tempo un ruolo decisivo che si manifesta come attraverso una sorta di orientamento politico e legislativo
Una sorta di svuotamento dobbiamo dirlo del del parlamento e quindi la crisi e della democrazia perché doveva essere il Parlamento a legiferare qua o invece Dante Corti a un certo punto
Si trovano atto per loro dettare norme che suggeriscono volta anche in modo molto incisivo al legislatore come come procedere se procedere alcuni descrivono questo fenomeno quando parleremo col professor Luzzatto non come giurista o Croazia
Giusto o sbagliato questo almeno un po'Carrefour fonico per intero
Potremmo e dovremmo penso dovremmo interrogarci su compito che la corte costituzionale ha assunto nel nostro Paese come custode della legalità della legalità con la Berlusconi
Ci sono quindi due fenomeni che si intersecano da un lato abbiamo il proliferare di associazioni di raggruppamenti di persone di organizzazioni di cittadini che si fanno portatori degli interessi e rivendicazione che la politica magari la politica al governo tiene in considerazione o che magari l'opposizione non riesce a far passare
Dal punto di vista delle dei colpi di maggioranza che si vedono al Parlamento e quindi spesso la politica persa questi movimenti evitare portatori di idee e però dall'altra si vede anche dare atto che a livello europeo quindi corte il sovrano personale del Parlamento europeo con i suoi organi
Continua a trasformare direttive che a quei diritti fondamentali fanno fanno riferimento ecco che allora la Corte costituzionale forse finisce la cambiare votare proprio aspetto la propria funzione di custodia ultimo della legittimità delle leggi quindi diventare legge il lettore è questa la domanda che ci poniamo oggi questa però meno buono e
Ci porta anche a interrogarci sulla sul principio della sovranità parlamentare per la nostra democrazia delle moderne
Democrazia e pensano le sentenze delle sezioni idea
Ogni mese diciamo interna penale naturalmente che quello che ci interessa le sezioni unite scuola un anno principi di diritto ma quello che interessa indipendentemente dall'interpretazione le sezioni unite danno determinate aree tematiche che trovano in qualche modo dissenso uno diverso e orientamenti è che per legislatore
E l'ultimo è stato la riforma formata Tapia utilizza quei principi per declinare scrivere Codice procedura penale del nota specifiche pensiamo all'articolo cinquecento
Ottantuno il comma uno bis nostro Codice procedura penale
Quella norma è proprio la riscrittura Tanzi Pirella ricopiatura di principio di diritto dalle Sezioni Unite cantante è una questione veramente delicata
Che
E ci fa pensare sul sul ruolo che effettivamente le Alte Corti quindi non solo costituzionale ma anche le corti di legittimità cominciano a vedere a livello nostro di politica giudiziaria
Forse dovremmo ritenere che la Corte costituzionale debba rimanere nella turris eburnea cui parlava
Primato restano Caruso e quindi astrarsi dal tutti i tipi di problematica rivale politico sociale economico oppure effettivamente come
Poi il tema del libro che oggi
Cercheremo di affrontare a divinis nel senso di com'è nata la necessità di scrivere questo tipo di parlare di questo tema è sempre stato molto avversato nel passato o comunque considerato tra virgolette sconveniente nel senso che la corte costituzionale una mera segreto
Del suo Palazzo
Ritengo anch'io che invece parla Messia sia utile sia formativo ossia arricchente proprio per la formazione dei cittadini o sono degli avvocati o degli accademici
E che quindi oggi abbiamo la possibilità di di Caronno giornata a questo argomento così diverso rispetto ai soliti acquistiamo abituati
Quindi grazie Atene Giuseppe che peraltro caro amico compagno anche qui
Di battaglie nell'Unione delle camere penali quindi a tale parola per la tua relazione introduttiva ti ascoltiamo davvero prima di usarla relazione tutti volevo dirvi che è oggi l'associazione circa tra mi devo devo dirlo ci fa omaggio di un buon al giù al Pedrocchi
La CISL ha citato è un'associazione che è stata fondata nel mille novecentottantanove da Piero Angela da un gruppo di scienziati e intellettuali Comitato italiano per il controllo delle affermazioni
Sulla le pseudoscienze ecco ero ma l'associazione che conosciamo però oggi ci faccio ora tende a stare qui presente cita e quindi poco potete prendere il importata grazie scusami per la digressione papà mi dimenticavo atteggia Petracca
Grazie grazie paura
Davvero sono molto onorato voglio ripetere quello che ha detto il collega russo oratore onerato per
Invito mette alle corde
Le mie competenze
Definirlo sempre l'aspirante studioso
Del diritto del diritto penale mi associo ai saluti di Paola voglio rivolgere un saluto collegata molestie con me condividere esperienze dell'Osservatorio
Franco
Costituzionale
Partirò da una corsia da una
Considerazioni di carattere da uno spunto di carattere biografico puliti
Sicuro che venuti solo però completamente andassero lavori del libero pardon come è giusto dell'arte libro dell'autore farlo com'è giusto e Cristina come immagino tutti voi ho letto il nome della rosa ma mettiti tutto del nome della Rosa mi ha colpito la Horsfield
O che
Traccia
Un a un certo punto dice il romanzo è un come siamo
Il libro che presentiamo oggi non è un romanzo ma è un libro e se non è un cosmo comunque una rete libero dà possibilità tra le tante cose illumina
E contatti io mi permetto senta tutti quelli che dicono no io voglio scrivete così tanto del gettito acustico del nome della rosa poi Paul poi vediamo
Intanto
E e cinque ci T-shirt che un libro è una rete
Una rete è una rete che io ho in qualche modo quando mi capita positivi
Presentare discutere sul libro tradotto in quel modo è infatti col spero che scordare
La traccia di autoironia in una sorta di trilogia della presente
Perché
A tre capitoli grande trilogia che esiste
L'autore libero
Il libro è il veri e poi sì ma inevitabile parte io il però qualcosa bisognerà
Detto questo io sarò fedele al
Al uno dei motivi ispiratori dell'impronte professore Zanoni nonché definisce il sistema bis
Uno origine sta e quindi io allo stesso modo cercherò di essere originalissima e di restare quanto più si vede
Alla impostazione del testo evitando quanto il possibile riscritture sovrascritti del naturalmente concedendo mi una qualche considerazione finale
In chiave di declinazione questo tema e squisitamente costituzionali dico nell'ambito tenta materia
Per
Ma siccome va di moda targare
Il professor Zanon non se ne avrà a male se Ivo
Introdurrò dapprima bassezze l'autore però con due targhe che
Chamot
Come devo dire
Non sono di poco conto perché sono prassi il l'atto
Il primo amicus Collegium Magis utile
Il secondo amicus Scurria ma
Partiamo dal primo al primo credo che possa essere quindi amicus Collegium Maggi spuria
Ecco
La maggioranza dei giudici costituzionali sia in carica che ex ritiene che il segreto o presunto tale della camera di consiglio e assenza di opinione dissenziente tutte no va collegialità
Un valore molto importante per la Coppa
E la visione di chi teme che la possibilità di scrivere un dissenso allontanerebbe il singolo componente dalla comune fatica di elaborare una decisione convinti sa con la relatività motivazione
Avvicinare le posizioni trovare un common ground è una soluzione possibilmente unitarie comunque se ciò non è stato possibile
Contribuire ugualmente alla motivazione ancor quando si è rimasti in vino
Se sia in partenza di poter scrisse si sa in partenza di poter scrivere pubblicare un dissenso si sostiene c'è il rischio di ritrarsi da tutto questo danneggiando appunto il valore della collegialità
è una visione scrive professor Zanon rispettabilissima che Comparetto che ho praticato quando è possibile è che tuttavia non vada sempre ecco
Non vale soprattutto
La frase sulla quale mi soffermerò
In alcune questioni cruciali epidemica
Nelle quali prestar vincolati una scelta di maggior sia eccome una
E quali sono queste questioni cruciali e delicate
Nel libro nella parte introduttiva sulla quale mi soffermerò salvo qualche incursione degli altri duri non si dice espressamente quale almeno io non lo espressamente quali sono
Le questioni cruciali e delicate ma si può desumere si può desumere tale la lettura dell'introduzione punteggi circa successi io credo che siano fondamentalmente di due nature due siano gli ordini DTP famoso di il sette di questioni cruciali delicate
Nelle quali è fare emergere il dissenso con una tutto scrivendo elaborando
A integrando la motivazione o comunque la sentenza con l'espressione leggendo a voce il servizio
E questo anche per dire come al di là bella coerente delle polemiche che hanno accompagnato il testo l'approccio del professor Zanon coi se ci sarà tempo e modo magari dibattito possiamo tornare su alcuni aspetti
è ispirato a una consapevolezza della necessità di russo molto calibrato molto misurato proprio che la dissenting opinion non può proliferare e diventare inventa altrimenti perderebbe il suo senza definire per arrecare un diciamo un un vulnus al ruolo tempo
Vediamo quale questo primo sette a mio avviso è quello in cui la soluzione del caso si intreccia inestricabilmente con le convinzioni personali politiche etiche religiose del giudice
Queste circolazione o situazioni dice salone in cui non è possibile imporre questo sacrificio alle proprie opinioni farle tacere del tutto applicate però questo è un aspetto che io ho apprezzato molto dice per l'attenzione perché lo sfarzo di tendere verso una soluzione unitaria
è mandamentale perde il giudice per contrastare lettera e comprensione e c'è un esempio che io trovo molto calzante cioè quello relativo al giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Antonin Scalia il quale a proposito della
Punizione ora la fattispecie non no immagino che fossimo fattispecie punitiva accessi si discuteva della pronunciare la bandiera degli Stati
Constatare se viene bruciata da bandiera degli Stati Uniti punire questo comportamento
è noto che i giudice Scalia fosse un conservatore molto illuminato ma anche molto convinto e anche per certi versi tra virgolette radicale quindi
Per dal nella sua prospettiva ideale e culturale la pronunciare la bandiera è un atto eccetera
Ma il giudice Scalia vale oltre va oltre la sua posizione individuale
E porta a contro la punizione Stella cinque dell'incendio della bandiera in nome del principio del whisky scelti della libertà di manifestazione del pensiero declinata anche in questa forma particolarmente particolarmente diciamo esasperata
E quindi
Anche dinanzi hanno contrasto contrade imposizioni rete proprie convinzioni personali
E la posizione della maggioranza ma necessariamente si profili da quello che i del Reno Perla sentivo Pino
A limitare dissenting opinion al limite in questo caso è si pone il problema che dell'attore in qualche modo anche
Te la contraddizione nella quale imbrigliata alla corte
Costituzionale italiana Nenni chiare da possibilità e poi non è detto che sia legata questo coi vagando
E materia stretta Como competenza del costituzionalista un tipo il professor Zanon se ritiene preciserà
Il punto ma in ogni caso la la tradizione la dalla tradizione e che non sia noi non abbiamo una sentenza nella quale tenga espressa una venga espressa pubblicamente una dissenting naturalmente in realtà nemmeno questo caso in cui c'è un contrasto tra le posizioni personali
E la posizione assunta dalla maggioranza
è proprio quello specifico in cui il professor Zanon individua in terreni non del sentimmo venite qui si pone un problema nel caso il relatore porsi fondi il minoranza quindi per certi versi nuovi costretto a elaborare una motivazione che contrasta con la sua posizione quindi queste caso in cui come è capitato diverse volte
Capitato anche
Nell'esperienza giudice professor sano giudice costituzionale professor Zanon il il redattore persone diverso dal relatore con tutti un po'contorcimenti anche che questo
A composta ci sono delle espressioni come molto significative al riguardo
Sull'ex
Silenzi o in qualche modo questo sul carattere che assume in questo senso un po'umbratile nascosto dal cambiamento dalla dissociazione che consuetudinaria tra
In aria tra giudice
Relatore e giudice
Redattore
E allora qual è i quale il terremo
Il terreno elettivo della dissenting opinion è io adesso sembra che
Nell'ottica soprattutto del penalista per dirla con Leonardo da vinci con i miei occhiali in qualche modo inevitabilmente hanno condizionato la vettura del testo considerate creando a parare
Un famosa ambito specifico questa riflessione a me sembra che il tema abbia due carte cioè come si definisce ter Reno in cui il secondo il professor Zanon
Dovrebbe essere ammessa dal dissenting opinion è a me pare che il terreno abbia pure pure margini fondamentalmente il primo è quello che chiama
Sale alla specifica natura delle norme costituzionali e qui io voglio leggere proprio per essere riportare con assoluta fedeltà
L'intensivo dello costituzione specifica natura della norma della Costituzione
Che contiene soprattutto disposizioni di principio che si aprono all'attuazione legislativa e alla interpretazione giudiziaria
Sotto le mire questa frase che nel secondo virtualità che molto tempo alle sensibilità culturali politiche Enti Istituti istituzionali e ai dispersi obiettivi
Venti Interpreti e l'impegno
Denis dottore
L'interpretazione della Costituzione non è mai salvo casi limite un'operazione matematica mai appunto dedicata questione interpretazione la tesi per cui non si deve consentire l'espressione pubblica di di un dissenso invece e tributaria di un'idea molto netta quella per cui all'esito di quei complessi passaggi interpretativi
Esiste una è una sola soluzione giusta quella che si esprime nella decisione della Corte che vincola tutti i suoi componenti d'accordo non d'accordo che si forse
Per sostanza la in sintesi
La la corte della c'è una intrinseca polivalenza interpretativa delle disposizioni della corte
Polivalenza che interagisce inevitabilmente con il punto di vista sintetizzo così verso il punto di vista tecnico interno interprete del giudice in questo caso
E che e che in qualche modo richiede richiede una a volte può richiedere che questo punto di vista avvenga Espresso al quale si può si oppone invece una cultura in cui
Sarebbe possibile elaborare e anzi dal mille interpretazioni sono molteplici ma soltanto una e quelli da giusta
Il secondo caso Conte la
Secondo margine questo terreno in cui elettivamente sì poco può compresi può configura la necessità della la necessità o l'opportunità della dissenting opinion
E a mio avviso
La criticate reading costituzionalista
Anche qui voglio leggere
Essere assolutamente
Assai presente al dibattito giuridico nordamericano questa dottrina sostiene che è una Costituzione vive e si sviluppa nel tempo come un organismo vivente che si evolve e cambia
Con la società la cui vita si trova ad accompagnare
Per questa dottrina l'attività interpretativa che ha ad oggetto la Costituzione e come una sfida capace di suscitare in un testo costituzionale pur magari anzi Co
Non è di e inattesi significato
E qui però
Il giudice già non ci pone di fronte a un
Bene anche qui leggo perché davvero un passaggio cruciale ed è fondamentale importare fedelmente il pensiero
Esiste una anticiperei sa tra il
Tempi cambiano ed interpretazione della Costituzione cambia comporta Sting
è il dire invece sono possibili oggi diverse interpretazioni per medesimo testo costi
E qui poi c'è la declinazione dalla famoso Matrice nordamericana questo ordinamento alla realtà Italia con maggiore aderenza al dibattito avviato al dibattito italiano
Si potrebbe piuttosto pensare che l'introduzione del dissenso risulterebbe coerente con molte delle tesi attualmente prevalenti
Tra i costituzionalisti
Dimenticato il dogma positivista dell'unica soluzione corretta le posizioni dominanti vengono il diritto costituzionale come un diritto essenzialmente per principio
Dominato da tecniche interpretative evolutive che appunto consentono al testo costituzionale stare al passo con
In questo ambiente culturale il giudizio di legittimità costituzionale teatro incessanti
In esausti bilanciamenti tra principi costituzionali diverso
A me viene in mente non so se corretta questa Como
Questa associazione
La sentenza sui cosiddetti sulla che nega l'esistenza del
Non so adesso poi il professor Sen siamo dentro oppure no e io sempre più a persona fa moda da trattate Valditara fa o operando anche in quel territorio
Non esattamente in quella parte processo del sito
Dando assoluzione ai vari casi la bilancia della corte oscilla governata tra i criteri di Chiara Poggi o no attenzione penalisti è perché queste parole
Per noi per anni si sono pesante passo
Io ne ho lette
Dando soluzioni ai vari castità bilancia della corte usciva governata dai sistemi capitelli di ragionevolezza e o funzionalità la cui genericità è direttamente proporzionale al discrezionalità che conferiscono all'interno perché deciso
Ciò restituisce sentenze dagli esiti non solo facilmente prevedibili ma anche fra
Che il segnale equilibri per definizione instabili evolute
Un clima culturale insomma che si apporterebbe perfettamente con quella pluralità di funzioni che presupposto teorico stesso per l'ammissibilità del disservizio
Cioè posto penso anch'io nonostante queste mie posizioni che il dissidente sarebbe una buona corsa sbaglio
è dove e io va a questa domanda assocerei una
Un altro interrogativo che metà pagina conclusiva
Questo come si diceva un tempo aureo libretto che commentario ponte
Giuseppe cioè sarebbe tende a
Il quale diciamo in un nell'ultimo capitolo interi qualche riforma ora questo traduzione si può discutere
C'è forse di che vergognarsi nel rendere il gioco il giorno dopo
Si chiede Voltaire
Ce lo chiediamo tutti quanti
La seconda parte e quella i libri dialogo tra i libri purtroppo non non ho potuto sviluppare una perché mi avrebbe
Inevitabilmente il tema la la da bibliografia sua dissente in pubblico pop
Anche perché la dissenting opinion ha una storia
A anche un riconoscimento sappiamo che monoposto dell'uomo
Riconosciuta indecente
Proprio nei giorni scorsi è stata pubblicato no doppio volume che raccoglie
Sentivo più
Forse
No vasta platea professori
Voglio avvocati interessi italiani non solo quindi voglio dire c'è c'è una volle dal Bonetti
E al di fuori della cassetta degli attrezzi del pene sta sicuramente e al di fuori della mia dotazione culturale
Come mi hanno insegnato Messico tra replica
Vado avanti
Ultima parte
Io è il
Libero
E qui proverò a dire qualcosa ma ancora una volta voglio partire da l'approccio originali già che ho mutuato dal dal professore
Siamo
La critica è ancora una volta quella a questo questa idea della Kostner Vito incostituzionali tipizzato mentre
E in qualche modo anche se non sembra non c'è poco una sovrapposizione della posizione del professor Zanon con quella
Il giudice Scalia di in qualche modo tela provocatoria formazione della Costituzione come Jack lo
Addirittura e viene citata ancora una volta una frase molto significative isteria se non vi piace non vi basta ciò che dice la Costituzione bene Pescaglia
Convincete i vostri concittadini a cambiarla secondo le procedure previste ma non provate a farle dire può ciò che sta proprio non c'è
Insomma conclude su questo punto
Il professor Zanoni sono seguace di dottrina che hanno l'obiettivo eh io devo dire che a me è piaciuto moltissimo queste espressioni solo seguaci
Sono pochi ancorati
Sì io
Tutti quanti come
Ricordiamo svincoliamo dai ministeri venti
Validità a monte o a quali aderiamo
Firme cresciuta Mauro seguace dottrina
Che hanno l'obiettivo di limitare l'arbitrarietà della interpretazione giudiziari e la faccio breve questa è l'altra sette non può nuove sale impressa
Nel costituito almeno studiando studioso del diritto aspirante lo diritto penale
In ogni caso in qualche modo quasi per tagliare insomma la
Discussione che
Potrebbe poteva crescere e svilupparsi sano dice dal testo si fa
è dal testo sigle diverse tornare e qui come devo dire
Siamo il penalista
In qualche modo si sente a casa
Il penalista si sente a casa perché che cosa vuol dire
Dal testo si deve partire
Dal testo altezzosi dette torna e io voglio avvicinarmi alla risposta
Facendo un esercizio che
I penalisti non fanno di solito e cioè quello di
Interrogarsi sulla matrice dal principio di legalità al di fuori del diritto penale
Noi siamo così presi dal nostro dal nostro settore dal nostro ambito che così pregnante dal punto di vista emotivo che tipo a volte crediamo di essere gli unici depositari di alcuni principi no principi di legalità un principio che trascende il diritto penale è in una Opera collettanee del due mila dodici e i i professor salvo pubblicata su criminali è un modo risorse se volete vi dico anche il titolo su alcuni problemi attuali della riserva di legge in materia penale
Da costituzionalista il professor Zanon ci fa capire come
Il principe cinque ci ricorda che il principio di legalità non ma è un principio che riguarda solo il diritto penale è un principio che
Fondamentalmente ci dice che cosa che il significato minimale la giustizia amministrata in nome del popolo il giudice sono soggetti solo alla legge ci dice che il significato minimale della prima parte della Gius
Inizia amministrata in nome del popolo ci dice che e il fondamento del potere giudiziario
La Democrazia il popolo ma attenzione
L'indipendenza del giudice è legata al alla alla ad osservarla diciamo certamente un solo alla le
Quindi non è un patrimonio esclusivo dei penalistiche colossale invece patrimonio esclusivo dei penalisti o comunque pressoché esclusivo dei perversi
Io direi che
Una risposta sintetica no
A questo interrogativo può ancora una volta essere articolata in due punti
Io credo che ci sia
Una dimensione ermeneutica
è una dimensione
Ogni
La dimensione ermeneutica secondo me resta espressa nel miglior modo possibile da un testo di Antonio sbagliato da
E una relazione ad un convegno
Sulla interpretazione
E Pagliaro spiega benissimo a mio avviso tante possibili interpretazioni voglio assolutamente esclusa dagli invitati degli altri perché la legge penale deve essere interpretata in modo diciamo di
Se le destre di sedere al testo
Deve essere interpretata in modo fedele al testo perché Pagliaro finisce in una parola che in realtà ma è una citazione di Alzheimer
Perché bisogna proteggere l'imputato da brutte sorprese
Tu però l'edificio del diritto penale dalla prevenzione generale
Alla colpevolezza alla finalità rieducativa della pena
è legato con un filo rosso alla possibilità di sapere
La possibilità che il cittadino cittadino prima l'indagato imputato e condannato
Sapesse percorsa
Cosa che non è esattamente corrispondente al tema della pretesa
Ma questo aprirebbe
Con una diciamo discussioni dai confini particolarmente
La secondo capo secondo Papin dico sottolineo questa citazione di assegni ponteggi imputati dal sorprese
Seconda dimensione è quella politica e peraltro nel libro si cita ma insomma fa parte penalisti questo
La sentenza il piano presso l'altro ha anche commentato cui non ricordo il numero sul rapporto tra Lucia e interpretazione che in qualche modo esprime un vigoroso
Rigoroso ecco questa la sentenza numero nove del due mila ventuno
Da tutti ed è stata salutata come in qualche modo rigoroso monito della Corte costituzionale nei confronti di alcune derive teoriche non solo al di là della uomo
Richiamata
Giusto Grazia quest'estate tanti
Non gliela mi era sfuggita e
Un monito anche nei confronti
Il re aperture nostro poi stare qui ad usare aggettivi con operativi
Sette circola veneti e via dicendo e cioè questa imitazione no parla anche nelle opere di Tiziano si fa distinzione tra De Sisti Lazio giurisdizione di tipizzazione intenda formante legislativo in questo giurisprudenziale
Poniamo alla dimensione politica anche qui io continua ad essere fedele all'approccio origina lista e
Franco dal riflessione sempre utilizzano un un elemento che peraltro si coniuga perfettamente con la matrice culturale alla quale mi sono fermato il mio maestro ombrina terminologia diversa dal penalista ma sosteneva esattamente quello che ha sostenuto a proposito della ratio democratica del principio
E capita
Perché la legge aperti penalistica non per la legge in sé perché altrimenti
Di invito a leggere l'ultimo capitolo della libero mitologie giuridiche Paolo Grossi ha ragione grossi pareggia di per sé non ha un vantaggio decisivo rispetto alle altre fonti del diritto
Il vantaggio decisivo rispetto ad altre fonti del diritto della Reggiani la razza democratica
E il fatto che la legge
Menegatti nel disegno costituzionale
è il risultato di un confronto tra maggioranza e opposizione e avviene in una casa di vetro come dovrebbe essere parlo
Questo è il senso profondo tenda il sette aprile
Non tanto la conoscibilità non tanto la precisione ma il fatto di essere risultati di una
E lei c'è Parlamento non tanto legge fonte legge Parlamento tant'è vero che si ricorda la sentenza che ha escluso la potestà legislativa delle regioni primario centodiciassette proprio per resta ragione perché parlamenti regionali se vogliamo chiamarlo così hanno una densità particolare
Ma
Non possiamo non guardare la realtà e
Possiamo avvicinarci alla lettura della realtà
Con i tempi di drammaticità
Za no nell'articolo la ripetuto credo di recente al convegno delle camere penali
Reggio Calabria
Nel testo del due mila dodici tutto questo
La funzione soprattutto questo della
Razzia di garanzia dice ora sappiamo che da tempo non è più possibile ripetere il mondo innocente questi assunti ma possiamo dirlo anche in modo questa Uto molto garbato
Possiamo dirlo in modo anche molto più Cupido
Senza diciamo accedere ai bassifondi per la società Soros dice Ofanto Urbino
Se a questa espressione
Chi queste notizie oppure ingegno pandemico
Se crede ancora
Nella stretta legalità tenda razzo democratico
Paolo Grossi si impone come devo dire a metà strada quando civiltà a deporre fa di incanta menti a sceverare il storia invito identità ideologica
Però attenzione Emilio Dolcini
Corso credo che non abbia bisogno di presentazioni in un articolo del
Diversi anni fa manco passi gergalmente però ha detto una una strada scritto una frase che
Mi è rimasta scolpita
E cioè quando ti pronti alle critiche deve dare nei confronti della legalità
Dobbiamo stare molto attenti a non buttare il bambino con l'acqua sporca
E allora io ora naturalmente mi lascio prendere un portale a della fantasia
E mi avvio alla conclusione spero di non aver essere stato troppo lungo e allora per parafrasando così
L'unico modo
Vista tedesco io dico che da Buffon prospettiva
E che
Urgente
Pensare no qualcosa di meglio della legalità
E quale può essere questa legalità migliore ma io intanto ma qui riprendo diciamo un po'esasperando la una idea che aveva già lanciato
Francesco Palazzo infatti ci vorrebbe una bella moratoria del PD io sono sicuro che non abbiamo bisogno nessun'altra
Non abbiamo bisogno di altre incriminazioni
S proprio dovesse sorgere
Un cenno o meno
Che non trova poi aggiustamenti sì per carità nessuno cuore termale la storia so ricordiamoci i pattisti no non è che si può fare ma come può uno scoglio fermare ma nessuno queste
Ma
Se non è una moratoria possiamo sicuramente pensare a
Aggiustamenti interventi per
E c'è ammonta secondo me è un'operazione
Culturale che noi dobbiamo compiere
Azzardo un'incursione
A gamba tesa nel diritto costituzionale Mortati se non ricordo male distingueva
Tra dimensione costituzionale versione
La Corte costituzionale aveva un grande merito
Momento forse topico ma la sentenza trecentosessantaquattro del mille novecentottantotto
Walter sia per alcune sentenze precedenti per molti altri successive
C'era sicuramente ha sicuramente riconosciuto dal invenzione costituzionale
Io credo che noi dobbiamo fare
Un passo va e cioè incominciare a pensare
Che il diritto penale
Oggi ha bisogno di essere sottratto dalla dimensione
Costituzionale democratica e deve essere introdotto nella dimensione costituzionale repubblicana io sostengo da nonostante la scrittoio giovani allievo
Principi costituzionali del diritto penale sono vincolati dal principio di modificabilità
Perché fanno parte della forma repubblicana dello Stato definiscono il nostro la forma repubblicana sta e non per e quando perché quando ho letto proposte di modifica dell'articolo ventisette della Costituzione
Come devo dire ho avuto un monto credo che dobbiamo porre al riparo dei come una del diritto penale
Tante avventure politiche più fonti tempi
Sembrano sembrano proposta
Quindi io intanto sottolineare questo aspetto è chiaro che non è un aspetto che si traduce in un dato positivo nello specchio che si
Diciamo delinea si staglia sotto il profilo
La seconda cosa che bisognerebbe affermare una volta per tutte anche se la prassi sta orientando queste assenze
Non andiamo di Sonia leggi penali con decretazione Chazz giù le mani il Governo vede governo inteso proprio come Governo come organi costituzionali tende togliere le mani indosso dati
Non c'è nessuna ragione necessità e ci sarà stata nel periodo dell'emergenza terroristica ci sarà stato dell'emergenza mafiosa non lo so
Ma siccome abbiamo visto che quando si vuole leggi vengono approvate in tempi abbastanza recenti neri giù le mani tale diritto
Per
Non dobbiamo davvero ma proprio per difendere la ratio democrat
Dobbiamo togliere dobbiamo definitivamente affermare
In principio dal punto di vista culturale innanzi ora vedremo se c'è una possibilità di affermazione punto di vista è positivo che Lennon come incriminatrici non vengono testi contenente in provvedimenti di decretazione il urgenze
Ma perché proprio è una contraddizione in termini non ci può essere una non ci può essere un'esigenza diverse versioni prevenzione e repressione fenomeno comma sanzione penale
Che sia di straordinaria necessità di senza minima contrazione
è un'ultima contezza ci sono anche lei se si verificasse né situazione questo
Del resto l'abbiamo visto che poi tutte le emergenze
Dalla legislazione affrontato emerge
In realtà ho affrontato emergenze che non è un'emergenza ed erano poche sporgente del Paese oppure voglia assunta
Fisso
Altra ipotesi questa non è ma nessuna di queste in realtà e bambina
Posizione
Esclusiva
Proprio perché
Dobbiamo incominciare a pensare al diritto penale
Al di fuori o oltre non al di fuori oltre la dimensione strettamente politico del mondo Ca'
Forse è il tempo che per le nuove incriminazioni leggi di che introducono nuovi reati siano soggette a cuore qualificati che ha che ha lanciato molti anni fa Giovanni Fiandaca
Che naturalmente e utopistica
Ma
Proprio perché
Proprio come le norme penali
Non costa nulla
Norme penali vengono introdotte applauso invarianza finanziaria zero una grande menzogna
Il nuovo reato si deve essere prevenuto presso abbozza
Poi c'è l'ultimo tema ma qui davvero lo accendo e cioè venduto del rafforzamento delle istituzioni di garanzia ma tornando a quello precedente io trovo sempre assai singolare c'è nel nostro Paese dobbiamo il quorum qualificati per la gli effetti
E non per
Ma in questa corsa al pari del pizzo
Chiudo con l'ultima frase questo volumetto
Cerchiamo di perfezionare le nostre leggi penali da cui dipendono dai nostri era il nostro grazie
Veramente una bellissima relazione dobbiamo certamente tutti apprezzato
Adesso facciamo la pausa caffè visto che anche c'è Offerta così abbiamo il tempo di decantare tutte le per l'eccitazione per pensieri argomentazioni
Che ci ha voluto ok e ci troviamo alle undici e mezza facciamo la pausa caffè poi iniziava la conversazione con il professor alza va bene
E Anna ritrovati adesso entriamo proprio nella nel pieno del nostro incontro e iniziava la conversazione con mai la persona Nicolò Zanon
E viene tutti lo conosciamo però farmi piacere
Ricordare il suo o percorso professionale accademico perché poi da un po'il segno di quello che il portato a anche intimo di questo libro
Chi non l'ha ancora letto forse oggi sicuramente sarà stata la curiosità di di leggere approfondire quello di cui andremo a parlare
Il professor Zanon ma se laureato in giurisprudenza all'Università di Torino
Ecco non la tesi di diritto pubblico comparato
Poiché è stato ricercatore in diritto costituzionale comparato all'Università di Torino dal novantasei novantasette e assistente di studio del giudice costituzionale professor Valerio Onida presso la Corte costituzionale
Nel novantasei
Arrivato all'Università di Padova perché è stato professore associato di istituzioni di diritto pubblico però presso la Facoltà di Scienze politiche quindi come dire siamo contenti che oggi sia tornato qui poi nel novembre dell'anno successivo nel novantasette professore associato di diritto costituzionale all'Università di Milano Bicocca
Nel novembre del novantanove varie Università degli Studi di Milano aspettavate due poi firmato ancora di Tati vincitore di concorso come professore straordinario di diritto costituzionale e poi dal due mila due produssero ordinario
Il diritto costituzionale presso la stessa facoltà ancora nella nel due mila nove entra a far parte del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa nell'Unione due mila dieci
Eletto dal Parlamento in seduta comune componente laico del Consiglio superiore della magistratura assieme anche al dottor Racanelli hanno in comune questa questa esperienza è questo
Questo mandato presso il Consiglio superiore della magistratura una carica che poi li copre fino al venticinque settembre del due mila quattordici anni tempo dal giugno due mila tredici è stato nominato con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri e componente della commissione dei saggi
Per le riforme costituzionali quindi un percorso che è sempre a vari livelli è sempre di altissimo o prestigio lo ha portato poi diventare giudice costituzionale dal due mila cinque due mila dieci è stato componente del Centro Studi alto Marongiu dell'uno delle delle camere penali italiane bene con questa nuova Giunta ritornato
Al centro Marongiu come componente quindi siamo siamo contenti che sia ritornato a casa a casa dei penalisti italiani è stato giudice costituzionale
Giurando l'undici novembre del due mila quattordici fino alle undici novembre due mila ventitré con la carica di vicepresidente della corte costituzionale
Professor Zanon è anche a via avvocato abilitato al patrocinio per spregiudicatezza nel superiore come avvocato ha patrocinato spesso in Corte Costituzionale
Con riguardo anche materie importante questione di legittimità in Costa importanti come il referendum ma abrogative conflitti di attribuzione tra poteri dello Stato
Ecco a Nicolò Zanon ha come prima domanda di orientamento rispetto alla persona non solo quella del giudice costituzionale del dell'accademico
Del dello studioso del diritto
L'esperienza personale e di giudice costituzionale come si è arrivati a essere giudici costituzionali cosa qual è stata l'esperienza patria di partecipare dal dentro a una istituzione anche sempre essere sempre studiata dallo sterno comma professore di diritto costituzionale
Beh intanto buongiorno a tutti
Grande ringraziamento all'amica Paolo Ruffini alla Camera penale Padova l'ordine
Padova per questo invito che di allora che via francamente sotto sorpreso salivano non mi aspettavo addirittura poi dalla presenza dei
Tre ore forzosamente sempre molto
Riservato ma insomma anche in questo caso ma
Quindi insomma mi avete fatto una sorpresa che che è molto gradita
E avete scelto anche comunque un tema tenga alta la sua parte
Questo questo libriccino insomma il tema della corte nel nostro tempo in grado permetteva
Mi fai una domanda sull'esperienza personale
Non so ogni tanto adesso che è finita
Io sono molto contento di essere tornato all'università di aver ripreso in pieno d'aria libertà ripenso a questi
Nove anni penso soprattutto ai primi giorni dopo la nominano veramente molto contento perché per un costituzionalista ovviamente
è un momento dice
Che altro si può sognare voglio dire che che altro si può desiderare per un po'che studia diritto costituzionale se mandare
Alla corte
Segno dei tempi perché appunto
Uno potrebbe dire sogno di andare in Parlamento sogna di fare il legislatore no storia di fare fare giurisdizione la giurisdizione del proprio settore che questo caso della corte costituzionale ma insomma
Sì perché poi in realtà per i costituzionalisti la Corte la sua creazione
è sempre stata avvolta da un alone giusto quindi viene poi trovarci dentro come componente era sicuramente entusiasmante
Devo dire non è stata un'esperienza semplice
Non è facile stare in un palazzo come quello della consulta
Ci sono tante difficoltà di ordine personale di ordine pratico
Però ecco lo studio delle questioni è una cosa che ti che ti accoglie cioè che ti prende e ti porta a pagare anche trascurare altri aspetti
Di natura politico diplomatica che
Quelle posizioni lì bisognerebbe curare forse molto ma io mi sono buttato a capofitto nel lavoro
E mi sono entusiasmato gli occhi
Sono divertito
Sono anche proprio impegnato fisicamente nella scrittura delle sentenze toccava per quanto cava lavorare quindi per alcuni anni è stato un lavoro molto intenso e molto
Bello
Devo dire che poi subentra
O di stanchezza diventa quasi una routine non sempre le questioni sono interessanti però ecco non dimenticherò per farla breve
Mai un momento peculiare in cui in questa camera di consiglio
Molto bella che età che dà sul Piazza del Quirinale
A un certo punto
Seduto intorno a questo tavolo
Colleghi insomma in qualche modo quasi
Visto da fuori mi sono detto
Adesso sta in un attimo attento perché sta
Si sta decidendo una cosa estremamente importante
E tu sei uno di quelli che deve decidere in quel momento un po'di tempo di vertigine civile non si è un po'per individuare oggi senso di responsabilità
Poi però ecco subentra l'abitudine a un lavoro
Ma non dimenticherò mai in quel quel particolare momento che che che ha dato il senso di
Fa parte di un organo crea compiti così importanti e una responsabilità così porta l'ho sempre sentita molto
Anche se
Tendenzialmente pressioni mediatiche non tendenzialmente qualche volta purtroppo sono arrivate ma pressioni mediatiche non l'abbiamo mai sentito
Però l'idea è che comunque tu hai una responsabilità verso l'esterno perché le cose si fanno tutti insieme hanno una ricaduta
Spesso sulla vita concreta delle persone
La responsabilità si sentì
La Camera e così perché ripeto sono molto contento di essere tornato
Allora vita civile fu trovato quella dove il prodotto infatti è una cosa che ho così recuperato dalla dalla memoria e ha detto
Un ritorno perché era da tanto che bancali da Padova quindi siamo contenti ieri abbracciarti
Dicevi l'attuale al senso di responsabilità quindi anche la difficoltà non è stata un'esperienza semplici proprio per perché ti rendi conto che in determinate situazioni
Decidere bene su questioni pregnante e non così è semplicissima e forse maggior contigui stanche motivo interiore controllo
Del proprio del proprio figlio ma tu hai sempre avuto un'attenzione particolare alle garanzie processuali della difesa
Perché anche proprio dal punto di vista penalistico del processo penale
Quindi è un po'particolare perché il giudice costituzionale di solito è più legato ai principi e agli alti principi e magari fa fatica a scendere ai temi della giustizia penale in particolare la tutela di diritto della difesa
Che però è anche quello che credo nel tempo di aver portato
A ad avere delle opinioni
Dissenzienti ha comunque delle opinioni diverse rispetto a quelle che magari nella raccolta nei suoi alle sue decisioni
Ha poi cristallizzato sentenza le ordinanze eventi effettivamente così
Va sì questo è un tema come complesso e delicato però è vero quello che tu dici cioè credo che si possa dire
Senza assumere atteggiamenti estremi io
Dare giudizi troppo radicali però è vero che la giurisprudenza della Corte
Negli ultimi credo da quando c'è il nuovo Codice del processo
Intanto non devo raccontarlo voi sapete perfettamente che alla corte costituzionale si impunta s'intende
Si devono sentenze che hanno profondamente snaturato concedere
Codice accusatorio oggi pomeriggio credo che ci sarà qua il professor Alfredo con Guana
Al quale si devono degli scritti
Il fuoco su questi su queste per esempio sulle due sentenze che negli anni Novanta hanno citato Cunizza questa espressione
Il tema della formazione dalla prova dibattito
Sono due sentenze esiziali
Basate sul principio della verità
Sulla conservazione dei mezzi di prova acquisiti fuori dal Dipartimento insomma sono sentenze che si devono alla corte degli anni novanta
Ecco diciamo che show su questo profilo io non ho mai percepito
Corte un'attenzione seria alle garanzie processuali
Nel processo penale semmai c'è una forte tradizione intervento sul diritto penale sostanziale cui si accompagna negli ultimi c'hanno un'attenzione alla fase dell'esecuzione con grande
Partecipazione le vicende dei detenuti
Però estranea in qualche modo c'è un
Come dire il processo si svolga ma interessa
Principio di conservazione degli atti processuali l'accertamento della verità
Poi dopo possiamo essere come dire comprensivi e umani nei confronti del detenuto condannato pertanto ormai condannato anche a livello mediatico viaggio nelle carceri
E così via però ecco sito non è sempre mancata
Una tradizione processuale della corte
Se no con alcune eccezioni io ricordo alcune alcune pronunce che si devono alla penna di preferivo
Purtroppo quando io sono arrivato in Corte preferito
Cominciamo a non essere più
Stare tanto bene insomma
Era era o meno presente poi ha dovuto ha dovuto rinunciare
Si è sentita molto la mancanza di una voce
Di un
Non necessariamente un professore di procedura penale è un avvocato ha una vocalità oramai mancano gli avvocati Corte e basta che il Parlamento non rimandare il Parlamento non rimanda e presidenza Repubblica di solito sceglie
Tradizione quella nell'ambito dall'Accademia
Però per esempio le somme scusate poi
Passare degli anni nomi sfuggono ma uno degli avvocati che ha fatto delle sentenze molto belle corte negli anni Novanta l'avvocato penalista torinese
Fece delle e era una voi eravate era stato nominato su su indicazione del parte del partito ma era tutt'altro che che tribuno lontano dal dall'idea delle garanzie libera
E anzi ha fatto delle sentenze molto molto pugnace Cynthia ascoltava
Si percepiva in quelle motivazioni la voce della
Del dell'avvocato che qui conosce i temi del del processo questo sì è un po'perso bisognerebbe che
Io tutte le volte che possono dico
C'è c'è poi una carenza sotto questo profilo perché contenute nei suoi comandanti avvocati o comunque persone che hanno una un'attenzione peculiare per la per la procedura perché altrimenti c'è questo paradosso
Grande attenzione alla fa
C'è una grande attenzione al diritto penale sostanziale ormai una
Un avanzamento del controllo di costituzionalità sul tanti aspetti che prima erano rigidamente
Riservati alla discrezionalità legislativa adesso ormai
Anche l'atto simmetria sanzionatoria è argomento viene
Controllato clemenza dalla corte ma sulle garanzie secondo me non ci siamo
Il libretto secondo me l'ha data rappresentazione plastica di questa vicenda è proprio una
Quell'abbozzo di dissenting sul caso ventisei unica
Si parte in casa del genere parliamo lo teniamo più per ultimo perché poi è stata poi Roma che tende ultima sentenze l'ultima decisione a cui partecipato giusto quello che dicevi cioè che con mai process sono c'è quell'atteggiamento non disturbare il manovratore il principio di
Conservazione degli atti processuali
Ma allora il presidente della Repubblica quando penalisti fecero astensione contro i due sentenze della Corte Costituzionale quelle di cui parlavi
Corteccia che punta di eversori e dell'ordinamento costituzionale un'altra quelli giovane procuratrice città cui partecipa ho partecipato alla manifestazione
E però poi una volta che interviene la condanna quasi una corte un atteggiamento paternalistico di come dire
Ti perdono chi chi realistico nella e il percorso Sorlini esecuzione della pena come dire il succede risocializzazione
Anche questa dipende dalla cultura dei giudici costituzionali da brandendo un orientamento è particolare
Ma sicuramente la la la cultura
Qui sono Cuccia sull'estrazione culturale dei giudici conta
Adesso
Non voglio lanciarmi in un'affermazione che poi magari suscitano
Però probabilmente un una certa inspirazione
Cattolica contano in qualche modo il fatto
Pensare che insomma cella c'è la possibilità di redenzione dopo il peccato
Fin qui
Forse anche un'impostazione laico illuminista ma l'impostazione laico illuminista sarebbe forse più attenta alle garanzie anche alle garanzie processuali per tradizione qua
Per esempio io il viaggio nelle carceri che
Che non ha a che fare con
Scelte giudiziarie coperte dalla riservatezza cavalli consiglio se ne può parlare più liberamente
Io pure incuriosito da da questa vicenda poi mezzo chiamato fuori perché mi era sembrata appunto una
Attiva un po'ipocrita perché si facevano questi viaggi
Ciani con tappeto rosso nelle carceri già preparate all'arrivo del giudice costituzionale scende
è prassi ai detenuti si va a vedere eccelle poi risponde appunto
Domande
Organizzate prima poi riprende la sua auto blu e se ne va sette punto
Torna tranquillamente sella
Un conto è fare questo un conto è fare come facevano altri per esempio Valerio mica faceva esattamente così ma non lo sapeva nessuno prendeva la metropolitana
Anche quando era scaduto il mandato e andava a Bollate dal carcere e si occupava dipinti assistere i detenuti per le questioni legali faceva una specie di pacchetto in cui chi aveva bisogno ci rivolgeva Luís
Per fare delle rete Telecom insomma è una cosa un po'diversa
A onor ditele che andare in carcere al ad onor di telecamera è una cosa e magari poi in camera di consiglio sulle questioni ordinamento penitenziario avere un atteggiamento
Paradossalmente molto duro
Dopo che
Quindi ecco tutto questo mi sembrava molto molto ipocrita in qualche modo non non non mi ha mai
Non mi è mai piaciuto fatti non ho partecipato a questa cosa anche se so perfettamente perché tutte le camere penali il tema del carcere un tema essenziale però c'è modo e modo di affrontarlo
Affrontarlo in questa maniera paludata
Poi ci possono dare dei giudizi diversi perché uno può dire sita Cordova su sotto di questi aspetti ma è stato importante mettere il carcere centro
Però dal mio punto di vista anche questa vicenda
Testimoniava precluso strano scollamento
Di prospettive e in ogni caso per un giudice costituzionale la giusta distanza rispetto agli immondi in cui
Portato ad occupare
Deve sempre esserci compreso quello lì
Ed è per questo che io nonno ho partecipato alla libretto la prima primo dissenso riguarda questo
E quindi capisco che per la sensibilità camere penali questo
Sia forse meno
Sintonia ma c'era proprio un problema di coerenza anche dell'atteggiamento del giudice la giusta distanza rispetto al mondo
Il tipo di occupa
Veramente Boy
Le camere penali hanno sempre avuto
Un atteggiamento invece di denuncia oggettiva di quello che è il carcere soprattutto sai che ogni abbiamo posto facciamo ad acquistare casa del carcere quelle quelle vere dove insomma detenute sono in una situazione di
Di Belgrado incapacità di poter
Fare una percorso davvero Hristo socializzante Simoni pochissime pochissimi casi perché non ci sono le strutture adattamenti sono personaggio insomma queste sono belli
Che oggi non non affrontiamo però la laicità del giudice la giusta istanza del giudice costituzionale quindi anche dei temi cruciali della politica legislativa
E questo anche che arriva cortei cioè da un lato ci sono varie anime che agitano il Parlamento e poi arriva il caso innato in Corte e pensiamo a Cinecittà
Al fine vita anche un tema ancora come dire sul pezzo cosa cos'è accaduto con riguardo a questo tema che è uno di quelli
Credo più divisivi dal punto di vista forse quello che dicevi tu della della religione dell'Estate laico oppure no ma il laico fino a un certo punto oppure laico tutto d'un pezzo perché anche questa dire
Ma io ecco dunque per la vicenda l'ho vissuta più sul terreno c'è la modella dei dei poteri processuali della corte
Forse voi sapete che questa vicenda il caso Cappato
Si è sviluppata in un modo estremamente singolare cioè
Questione arriva in Corte era una questione relativa alla
All'articolo cinquecentottanta del codice penale con suicidio
Veniva presentata come una a questioni in materia penale
Con al centro non il malato ma l'aiutante al suicidio quello alta
Si trattava di capire se fosse possibile
Introdurre poi tastato fatto una causa di esclusione della punibilità per l'aiutante che avesse aiutato una persona indeterminate determinate condizioni ma quali quali comizio
Inizialmente la questione sembrava destinata alla a una prova di quelle province inammissibilità per discrezionalità legislativa
Peserà per esempio del soffitto
Tanto parlo su di me non degli altri questa era la mia posizione io pensavo che questa fosse
Chiaramente una situazione in cui la Corte non poteva perché si chiedeva di fare delle delle aggiunte delle delle delle bambole azioni sull'articolo cinquecentottanta estremamente
E tuttavia quindi faccio danza del collegio si orientò verso una soluzione
Del tutto nuova mai sperimentata perduta
Cioè ci disse
Utilizziamo i nostri poteri processuali
Temiamo sospese alla questione
Sospeso anche il processo a quo dove
Ecco su un processo penale a carico di
Cappato in particolare
Prevediamo una modalità decisoria particolare cioè rischi siamo un'udienza fra un anno
Nel frattempo facciamo un'ordinanza
Che dice qua guarda guarda legislatore c'è un problema enorme di di diritto costituzionale di costituzionalità nella mancanza di condizioni e consentono legittimamente l'aiuto al suo al suicidio quando una persona è in e i e in in quelle particolari condizioni di gravità dopo vediamo
Ti do un anno di tempo
Perché sei tu che devi provvede sei tu legislatore che che adatti ai la prima parola io corte non non non posso occuparmene però fra un anno ci vediamo qui qui in udienza se
Avvertimento implicito è che se tu non hai fatto io corte Sacco sarò costretto a fare
E io fui onestamente sorpreso da questa escogita azione anche ovviamente e intelligente ma è una tecnica decisoria e tutto Pretoria inventata non c'è scritto da nessuna parte labile l'idea che il governo dei tempi del processo da parte della Corte possa consentire procure
Inoltre c'era proprio come dire queste decisioni si possono chiamare
Ferimento dell'udienza con incostituzionalità prospettata un'minacciata
Ed era anche secondo me è un modo nei rapporti con legislatura per entrare nelle dinamiche più intime del Parlamento perché su una questione che sceglie virtù perché questa era sia molto delicata ovviamente ma perché su sul fine vita fai così non lo fai su altre cose per esempio
Cioè touche ieri una inciucio come dicono i politologi colpiti
La questione è seria la butti nel nel dibattito parlamentare dici guarda tu compri orientati devi occupare di questo tema perché entro un anno io voglio una risposta se non la fai tu la faccio io
Ecco per entrare nelle dinamiche più intime di un'assemblea rappresentativa tali tempi
Quindi dal mio punto di vista era una cosa veramente poco accettabile e mi sarei aspettato che un Parlamento geloso delle sue prerogative
Potesse reagire in qualche modo al almeno sul piano culturale
No invece l'idea era semplicemente che il Parlamento dovesse
Adempiere questo mandato
Ma per esempio anche su questo no CESC non c'è stato un fiato ambito parla ritenuti nessuno in Parlamento si è alzato dicendo beh però insomma cara corte tutto Rispetto per le storie di dolore sofferenza che dietro tutto ciò ci stanno però
I tempi della discussione parlamentare c'è decidiamo solo nessuno ha detto una parola
Ovviamente il Parlamento non ha fatto un fiato su questo e poi ma che non ha fatto neanche un fiato sul contenuto della della direttiva che la corte ha dato quell'ordinanza la duecentosette del due mila
Diciotto giusto giusto i numeri
Era come non so come definirla una un'ordinanza dei legali come se fosse una legge delega e aspettava decreti legislativi
Tra da parte del governo
Dopo di che appunto ci torna dopo un anno la corte fa l'udienza non c'è nulla a quel punto la Corte decide di far da solo
Da sola con una sentenza di accoglimento clamorosamente manipolativo al additiva perché cinquecentottanta nei codici penali
Non è più solo quello che c'è siano originariamente va letto con la nota in fondo in cui si dice
C'è una causa di esclusione della punibilità laddove l'aiuto al suicidio si rivolga a una persona che è in
Quattro condizioni no sono quelle famose
Sofferenze fisiche o psicologiche che ritengo intollerabile agganciata
Trattamenti vitali
Irreversibile purché sia
Nelle condizioni totale lucidità e possa scegliere liberamente e purché aggancio alla legge del due mila diciassette sul
E purché si svolga una procedura medicalizzata sotto il controllo del servizio sanitario nazionale con intervento del Comitato etico chiama una specie di legge è una sentenza legge
Tant'è vero che Coggi
L'associazione Coscioni sul presupposto che questa sentenza sia una sentenza legge che contenga i principi fondamentali dice alle regioni fate il dettaglio
Le soap quinte avvocato scusi campo voglio affrontare ma
Insomma
E qui è stato veramente un poi il il l'apogeo della manipolazione su un tema delicatissimo che io
Rispetto e capisco naturalmente perché dietro ci sono sofferenze personali
Mi chiedo se però fosse lecito alla corte arrivare fino fino a questo punto con
Con
Tre punto uno slittamento inevitabile dalla sicura dell'aiutante al suicidio che era il protagonista del processo penale per il quale era prevista la causa l'esenzione dall'abilità direttamente sulla figura del malato
Da qui tutta la polemica sul fatto che bisogna il legislatore Pepe introdurre regole evita perché ormai
Come da non è tanto l'aiutante al suicidio ma è la persona malata in quelle quattro
Certo se il Parlamento è inerte tace
Uno può dire è inevitabile che faccia la corte
Dopodiché uno potrebbe rispondere
Ma se il Parlamento è inerte tasse perché molte tasse perché forse
Forse politicamente non vuole intervenire anche questo non andrebbe considerato
Ma questo lo si dimentica velocemente perché libera ragionamento è è malato Costituzione impone queste cose
Ora
Senza arrivare appunto alle gli estremi dell'originale contestualizzo americano però dalla Costituzione
Con tutti i suoi principi in tema di diritto alla salute intimità oggettiva soggettiva
Fino ad arrivare a quella manipolazione cinquecentottanta c'è un mare Boccea no che la corte ha tranquillamente colmato e la domanda è ma
Spettava alla Corte fare tutto questo non lo so
Io avevo dei dubbi ma la forte alta della
Collegio
Cioè gli argomenti a travolto tutto è questo è stata poi la soluzione
è chiaro che
I rapporti culturali di forza di reporter apporti culturali di forza tra una Corte che fa queste cose e un Parlamento che spesso balbetta
Portano
A queste situazioni
Se questa come dire un caso eclatante di quelle che avevo chiamato inizio dall'introduzione giusto che cioè alla fine il su determinati temi la corte costituzionale passa sopra con il carro armato la al parlamento che il Parlamento vero si comincia a dire che inerte
Forse non si definisce bene il problema cioè queste che il Parlamento non vogliamo assolutamente legiferare che poi su quel particolare tema paese ci mettiamo addirittura sull'altro tema
Ma non si può non legiferare su questo particolare tema perché ce lo impone la Costituzione o perché ce lo impone un impegno europeo e diretti verso la nazionale a Roma possiamo arrivare all'articolo trecentoventitré del codice penale appena abrogato ma come dire già alzato le barricate da due giudici sono Tribunale di Firenze altro giudice dell'udienza
Preliminare di Locri mentre invece il Tribunale di Reggio Emilia che sta trattando il processo di Bibbiano assunto con una ordinanza veramente molto argomentata una posizione contraria ma è vero che anche in tema di abrogazione di un reato ci sarebbe comunque una guida invece di continuare a pulire anche perché questa è un tema che poi ci ci impegnerà come come avvocato presenterò molto delicato olio
Ho partecipato a aggiungo a un convegno
Intitolato con una formula che c'è nella Costituzione articolo tredici comma quattro
è punita ogni violenza fisica o morale nei confronti delle persone
Comunque private della libertà
Perché si è fatto un convegno su questa cosa perché tema cottura sulla condizione carceraria trattamento dei detenuti
Io me ne sono occupato cercando un ottica
Distante possibile da ogni è un tema di
Ci si va qualità per evitare polemiche perché
Capito tale azione Lo Parco ho capito la reazione cerco di o parenti riuscendo Pasquato cominci Einaudi la prassi di una di Einaudi come Presidenza repubblicano flop più niente perché si ragiona
Della degli anni quarantanove quarantotto e seguenti info
E mi sono occupato dei lavori preparatori dell'articolo tredici comma quattro che sono molto interessanti anche
Mark
Per i penalisti perché questo tredici comma quattro inizia con le parole è
Tale
E il rappresentante sessualmente nella Costituzione l'unico caso in cui c'è un obbligo costituzionale sembrerebbe di tutela penale
E e tra l'altro i lavori preparatori questa disposizione sono divertenti da studiare perché hanno discusso tanto anche su questo aspetto la maggioranza dei costituenti super risparmi vari passaggi
La sottocommissione ha Commissione per la costituzione all'assemblea plenaria
Preferivano l'espressione è vietata ogni violenza fisica e morale ciononostante il comitato di redazione sette coordinamento finale reintroduce le parole Comit poi quel testo fu portato qui nulla nulla di illegittimo questo è rimasto
Perché proprio discutevano sul fatto che ma insomma se tu scrivi è punita sembra quasi un una norma penale e i mazzetti adesso in Costituzione questa è considerata
Credo che penalisti siamo raccordo fondamentalmente l'unico caso in cui la Costituzione prevede
Un obbligo
Tutela tutela penale
Si può forse fare un riferimento all'articolo ventuno parlargli repressi diventano vittime delle violazioni
L'articolo ventuno in tema di libertà di stampa eccetera però la repressione può fare anche con strumenti diversi dal la parola imberbe punita
Allora uno potrebbe dire be
Del Codice Penale abbiamo delle delle norme penali che sanzionano le violenze
A carico dei delle persone ristrette in libertà adesso non mi ricordo il numero però c'è una c'è un articolo del Codice penale che si occupa di questo
Venisse approvata una legge che abroga
Questo reato
E venisse sollevata una questione sulla legge abroga trincee di questo reato
Qui la Corte potrebbe dire ma guarda che base altresì comma quattro la presenza di una sanzione penale costituzionalmente dovuta piglio dichiarò incostituzionale la legge meramente accusatrice
Rivive la sanzione penale attualmente rivive non con effetto retroattivo ma
Solo con sicuro perché se avesse effetto retroattivo sì lederebbe l'articolo venticinque
Secondo comma della Costituzione ma al di fuori di questa ipotesi
E qui il io visto l'ordinanza del tribunale di Reggio Emilia molto attenta a colpire
E non si riesce ad argomentare l'esistenza di obblighi sopra legislativi lettera penale
Le questioni sotto questo profilo dovrebbero essere manifestamente infondate
C'è poi un'argomentazione sul tema di abuso d'ufficio molto
Perché in effetti c'è una giurisprudenza della corte che tende a dire che la Corte non può mai lavorare in Malam partem poi due sentenze che hanno un effetto di penalizzazione
Tranne in alcuni casi specifici che la giurisprudenza ha elencato norme penali di favore
Ma che non sono ecco l'abrogazione del trecentoventitré tutto intero non è una norma penale in favore è una depenalizzazione completa di quel settore
I i giudici sostengono che esisterebbe questa convenzione
Contro la corruzione che anche il nome di una città nel contratto funzioni merita
Dalla quale sarebbe
Ricavabile un obbligo per gli stati utilizzare lo strumento penale
Se tu non lo farai sarebbe violato l'articolo centodiciassette primo comma della Costituzione che impone al legislatore di essere conforme ai
Ma in realtà qui ci sono letture un po'diverse secondo me quella più rigorosa e quella di Reggio Emilia perché va a leggere questo testo di questa convenzione è indice che questo testo testualmente qui proprio un problema
Scelti ad hoc cioè bisogna considerare di adottare no considera adibiti con prendere in considerazione strumenti per
Mentre invece ho visto che il tribunale Firenze ne dà una lettura completamente diversa forzando un po'il teste quindi ricavando
In tema di violazione centodiciassette primo comma naturalmente prevedere che cosa farà la Corte
Non me la sento perché
Non ho non oppure sono sono certo in precedenti sembrerebbero
Produrre
Forte cautela cioè se la Corte dovesse dire
E questo è un caso in cui c'è un obbligo sovrannazionali tutti la penale sarà molto Tenza
L'uso degli aggettivi molto
Tranquillizzo
Sarebbe una soluzione molto intensa certo la controllo e la Samp Ionescu scelte fondamentali di politica legislativa in materia criminale sarebbe altrettanto intenso
Non mi stupirebbe intendiamoci perché la Corte ci ha abituato a scelte così
Anche forti
Però la pregherei la vedrei un
Come la sentenza molto
Insomma contestabile ecco queste posso dire una cosa bisognerà che
Mi premeva
Parlando proprio dei rapporti culturali tra legislatore Parlamento visto che prima anche il collega Losappio ha fatto una tenso richiamo a la ratio democratica la riserva di legge al
Al suo valore fondamentale
Sì io sono perfettamente d'accordo
Preoccupa moltissimo che
Parlamento non abbia Romani di questa forza e questa questa resistenza culturale diviene sempre a fare questo esempio che hanno partecipato al prestito impensate
Alla revisione costituzionale che ha modificato centouno
Novantanove ricostruzione numero due del novantanove una cosa di straordinaria
Intensità culturale di fronte a una sentenza della Corte dichiara incostituzionale una norma processuale particolare Garanzia nel processo penale in Parlamento reagisce portando quella disposizione al più alto livello possibile come dire
Cara corte la parola finale ce l'ho io
Ce l'ha il procedimento o meglio ce l'ha il il potere competente che il potere di revisione costi
Sulla base del centotrentotto
Che comporta anche un possibile intervento in certi casi del del corpo elettorale consente
Sei tout court
Cioè io
Questo è un tema di straordinaria importanza
Ordinamentale istituzionale
Chi ha l'ultima parola su questi temi così così decisivi la pensate se oggi oggi sarebbe possibile un'operazione
Cioè se è un in Parlamento una maggioranza parlamentare in quel caso devo dire che c'era una certa
C'era anche c'è l'annuncio freno delle presenze l'unione di contano anche le persone anche qua contano moltissimo con le momenti storici contano unione del ruolo fondamentale
Vanno
Eravamo al momento giusto nel posto giusto infatti insomma certe coincidenze storiche che non sempre si però ecco pensate se in un'altra circostanza questo accadesse di nuovo poi ecco ripeto la in quel momento c'era anche una certa consonanza delle forze politiche
Anche anche l'opposizione
Ma venisse rifatta un'operazione in altro settore analoga Cuesta che cosa si direbbe a maggioranza parlamentare tenta il golpe contro le sentenze della Corte perché ormai qui terreni gli sono stati occupati dalla giurisdizione di vario genere
E riprenderseli
è quasi impossibile
Comunque difficilissimo culturalmente prima ancora che dal punto di vista del diritto positivo stato ascoltato siamo terreni della giurisdizione e sul fine vita la stessa cosa ormai sono terreni occupati dai giudici
Il legislatore è un un accidente storico che se può interviene ma se non poi tanto ci pensano i giudici e spesso il legislatore lascia fare perché così non assume la responsabilità di quelle cose
Cioè il il tema dei rapporti
Anche di delle rationes
Noi noi dobbiamo continuare a sostenere le tesi col comprare la razza democratica anch'io continuo a scrivere lo affermo
Del resto la stessa corte in qualche pronuncia un sarcasmo Taricco per esempio parla della legge scritta la prevedibilità la ratio democratica
Certi casi si ha l'impressione che però
Mantini
La legge la voglia di difendere questa legittimazione info
Proprio su questo poi
Esattamente è stato paterna intervenire così facciamo una conversazione anche attraverso
No un attimo volevo tornare andrà canzoni Cappato perché
Peraltro c'era diciamo la vettura potrebbe essere integrate ricordando che ci fu un tentativo introdurre nella vicenda in un'altra vicenda di introdurre con un decreto legge una procedura cui addirittura il presidente della Repubblica lo
Vorremmo quindi questa
Precedente però tornando al caso Cappato
Da la da Intrapresa
E però c'è un punto
Il processo
Naturalmente tutti tutti incontro dire abbiamo avuto un atteggiamento ambivalente rispetto all'ordinanza c'è da un lato sicuramente terzo disco apprezzato un colpo di genio perché sicuramente ma trovata
Intelligente poi non tutte le cose intelligenti sono giuste ma sicuramente una trovata
Intelligente dall'altro lato è chiaro che una novità ha spiazza tutti e là fuori Mancino che anche tempo per questo è stato
Però
La corte lancia la palla Silentes espressione scritta calcistica nel nel campo mediamente a lascia la Panda dovrebbe stare edito da parte di parlo di donne che qualcuno
Sono infatti che la nostra sono i fatti che l'hanno portata a destra e sinistra questa patacche doveva sterili perché poi
E incrociato sarebbe andato avanti
Bene Parlamento avesse dichiarato dal
Siete contenti del principe abbia e naturalmente poi c'è tutto il problema
Questa ordinanza divenga per certi versi il Parlamento si fosse discostato
Succedeva nulla nel senso che poi al limite un giudice avrebbe riproposto la questione dei costi flessibilità che sommati se ma Parlamento non ha dato alcun segno di vita
Avrebbe potuto fare tante cose
Tante cose da anche di carattere meramente sostanziale
Non è non si è sentito
A quel punto la Corte faceva dichiarata
Ospite infondate inammissibile la questione e il professor data
No chiaro che dopo l'ordinanza non poteva etica o masse non aveva se e e c'è e qual è il problema che quando perché appunto cioè troppo
Naturalmente da danno un costituzionalista
E sembra un po'quello che il favore questo autore norvegese che a me piace tantissimo stando ipocondria
Ogni passo nella direzione giusta comportato valutazioni sbagliate
Si finisce in qualche modo i una la situazione dilemma attica nella quale
Da qualche parte da qualche parte poi si deve determinare una fortuna
Vi sono espressione un po'gergale uno spreco perché poi anche anche la condanna anche la condanna
L'affermazione di responsabilità penale non so se
Il giudice anche che cosa ha poi la palla torna per il giudice
E alla fine i giudici cosa avrebbero anche alla fine due delle due l'una o avrebbero dovuto comporre però commesso un'ingiustizia sostanziale e l'affermazione
Di responsabilità penale interventi giusta dal punto di vista sostanziale per farla stava per per alla fine stiamo punendo qualcuno che non può fare da solo quello che chiunque può fare da solo c'è una condizione di minorità diventa un ulteriore aggrava una situazione già dramma oppure oppure a oppure avrebbe dovrebbero dovuto manipolare la norma
Con una non so se maggiore o minore
Senza armonia dal punto di vista dei principi tenendo conto che sarebbe stato comunque un intervento a favore una è chiaro è chiaro è chiaro che
Anzi viene da sorridere perché quando fatto uscente dall'esperienza del commissario concorsi in magistratura c'era
Questione delle ruote alcol esterno quali sono ammissibili i quali non sono ammissibili se cosa si che cosa hanno e e appunto visto che ormai verso peraltro adesso c'è stata la sentenza interpretativa di rigetto che ha ulteriormente specificato uno dei temi dei dei quattro criteri stabiliti da una sentenza del due mila diciannove goda di sogni essere molto cauti a non consentire ridotti al Codice detenuti alcol ma insomma parte
Integrante sembra del tessuto di più dispositivo
Io mi ricordo che c'era anche forse la possibilità per i giudici di merito dare un'interpretazione
A cinquecentottanta che
Costituzionalmente orientata capitasse
Non hanno voluto fare perché volevano devono sollevare la questione anche la
Questione
Sì ma in ma indubbiamente io ricordo che proprio dettagliatamente i passaggi di quella discussione una volta che erano stati individua era stata individuate qui per le quattro condizioni che giustificavano l'esenzione della responsabilità penale
Quella procedura medicalizzata che la parte più innovativa che rende quella sentenza simile a una perizia
Fu dovuta sì si dovette inserire perché altrimenti l'effetto della sentenza sarebbe stato un leader quindi le cliniche della buona morte sul pianerottolo di casa
Dopodiché senza nessun confermo eccetera
E quindi la disperazione
Che era una sofferenza per un giudice costituzionale seguire gli odori si metterà a fare consente il legislatore comitatini SIP
Poi si trovò prestiti a della legge duecentodiciannove numero diciassette che dava delle grandezze già esistenti nell'ordinamento le prime gli elementi qua per dire non ho inventato proprio tutto qua sono riferito
Sì una volta che hai varcato il Rubicone poi sei terra incognita e quindi devi lavorare come se fossimo
Il legislatore
E tra l'altro adesso un ulteriore
Sembra costituzionalmente rilevantissima è che appunto alcune regioni vorrebbero spinse della nel nell'astensionismo del Parlamento nazionale vorrebbero fare delle leggi regionali
E l'associazione Coscioni le ha diffuse uguali
Delle regioni la Lombardia particolarmente avanti è stato decidendo perché si sostiene
è tutelare la salute competenza concorrente quindi allo Stato i principi alla Regione dettaglio organizzativo i tempi della dalla somministrazione
E si sostiene che i cinquecentottanta come manipolato dalla sentenza
Della corte tiene luogo o anzi
La legislazione il principio statali
Io mi sono permesso di dire che è una rappresentazione un poco
Poi si trema di tutta la vicenda un po'caricaturale però questo lo ha sostenuto ancora di recente delle audizioni che abbiamo fatto in Lombardia larghezza grotteschi ex giudice della Corte europea dei diritti dell'uomo sarà
Cinquecentottanta la legge appunto con la con la notte però nella sentenza
Il servizio sanitario è regionalizzato le Regioni devono fare quello che compete loro sulla base della
I queste scelte fondamentali quindi
A monte c'è la sentenza della Corte a valle le leggi regionali
Parlamento nazionale monzese viene punto per punto ma in passato dopodiché io sono sempre molto cauto perché conosco le storie sofferenza
Tutti singoli e delle delle persone scafo lontano questo calvario e quindi non mi piace parlarne un astratto sono storie di carne sangue terroristi
Dal punto di vista del costituzionalista osservo semplicemente che
Da forzatura di allora derivano appunto il passo in quella direzione sbagliata rischiano di continuare perché a questo punto io istituzionali Rizzo una marginalizzazione del Parlamento nazionale sul tema
Tema clamorosamente decisivo
Dopodiché verrebbe voglia di dire ciò che hanno ci sono dei progetti di legge nazionale commissione
E stanno cominciando a fare le audizioni cerca pagava al anch'egli
A questo punto però bisogna che il Parlamento insomma corpo figlio le cose sono andate così c'è poco da discutere occupa il posto pazzo di nuovo perché altrimenti i rischi finire ai margini
Di una questione così così delicata
In cui si sanziona alzato gridando saldatura giudici comuni corte costituzionale leggi regionali ci ha tagliato
Terribile
Assolutamente sì sono d'accordo proprio in tema di garanzie
Siamo appena usciti trova ma ormai dall'emergenza della pandemia e la Corte Costituzionale durante la pandemia ha dovuto occuparsi della del tema in particolare di quella norma parti sulla sostanza della prescrizione poi fu anche uno delle ragioni per le quali tu manifestava stile
Subito attuative senza rispetto alla alla decisione
Sì questo ossia dal caso più
Che ha dato origine col pensiero Parkway eccoli c'era anche una un aspetto
Procedurale ancora più semplici devono relatore di quella questione di ricordo fatta una bellissima udienza con degli avvocati
Posti
E mi sembrava
Che avessero chiarissimamente ragione per cui io da tutti otto tre
Molto tranquillo nome fondato relativamente tranquillo in camera di consiglio anche se avevo percepito
Torno
Lavorìo interpretativo ostile
E
Dopodiché appunto in camera di consiglio mi sono reso conto che tipo forse
Insomma così ma la mia proposta
Dare ragione all'ordinanza di miseria cogliere le questioni per un evidente problema di lesione dell'articolo venticinque secondo comma tema
Dietro di retroattività non provavano corse
Allora
In casi di questo genere quando il relatore viene fa una proposta della merce ignoranza
La stragrande maggioranza dei casi non succede niente a me è capitato tante altre volte
E
Sono conciato tranquillamente a scrivere la motivazione nel senso che la maggioranza anzi in certi casi scrivendola succede spesso così scrivendo sono forse quasi convinto che avessero ragione gli altri e comunque erano volute delle sentenze
Del tutto ben motivati insomma plausibili
Qui quindi fosse non mi sarebbe riuscito tanto per me e noi abbiamo castristi noi
La Corte a questo istituto
Scritto nelle nelle
Norme integrative che consente al relatore
Di non essere anche redattore
E di essere sostituito a cura del Presidente da un altro
E questo non è un segreto perché sicura nella poi nell'epigrafe perché Picasso che la sentenza sette il pulpito giudice relatore
Notizia sostituito per la redazione la sentenza dal da un altro giudice relatore taglio un Cagliari
Allora molte volte non lo si nota perché uno non vale spesse il piglio operativo corsa però diciamo se uno è un lettore un po'smaliziato attento questo lo controlla queste cose senza e di solito non è che uno si è rotto un braccio ed è stato ricoverato qualche succedere oltre
Ribadisco questi per viene affidata una ha risolto c'è un dissenso a me sembrato
Qualcuno dire che almeno in questi casi visto che si capisce che c'è c'è stato un dissenso dal relatore Camera fargli spiega perché altrimenti tu hai all'esterno anche semplicemente la notizia di una rinuncia
Ma senza che mi riesce a capire i motivi ed è un peccato perché se si consentisse
Almeno in questo limitato caso
Dicono gli altri non pretendo proprio Beretta ma almeno in questo ritorno a casa
Il relatore che ha rinunciato
In calce alla pronuncia di maggioranza potesse dire mezza pagina perché questo ma non sarebbe un modo per innalzare il dibattito costituzionale quest'
Interessando quella parte di opinione pubblica ristretta che si interessa queste cose suo pensa che le opinioni dissenzienti possano essere declamate
Nelle curve statico prevenienza nessuno sì ma ma invece c'è una parte di opinione pubblica quota che potrebbe essere incuriosita dal sapere
Perché questo farebbe fare un progresso alla discussione
Magari certe volte alcune opinioni minoritarie come cerca di argomentare oggi si presentano tali ma possono essere il germe per un cambiamento di giurisprudenza futuro
E però arretrato questo si potrebbe fare secondo me
Anche con norma integrativa c'è potrebbe farlo la Corte stessa con norme integrativa non è che la stessa corte approva sul suo concesso dovrebbero assente cattive appunto delle norme di legge
La Corte ha fatto un sacco di cose
Gli amici curiae
L'intervento di terza è stato disciplinato di recente con norma integrativa
Anche se nella Costituzione come sapete esistono delle forti sine riserve di legge
Sia divorziati legge costituzionale che di legge ordinaria Soro che sono del tutto multe
E allora quando io allora quando io dicevo ai miei colleghi sarebbe introdurre l'opinione dissenziente
Volevamo contrari nel merito ma poi alla fine si dice a Roma poi comunque lo dovrebbe fare il legislatore o possiamo fare da soli
A
Adesso ci vuole intervento del legislatore però quando son fatti gli amici curato da abbiamo fatto tutto da soli nessuno diceva niente però qui si vuole visitatori
E proveniente vero perché cambierebbe lo status del del singolo giudice dell'intero collegio della corte
Una legge
La legge ottantasette cinquantatré sarebbe il minimo
C'è qualcuno che addirittura dice che ci vuole una legge
Però nel caso già normato del
Del del relatore Chieti si rifiuta forse basterebbe aggiungere
A parole Tecce va in caccia la sentenza può certo da lì Comin sarebbe una
La spesa valanga normativa perché poi qualcuno si golosi per fare delle motivazioni lunga
Però so
Comunque
Ripeto
Almeno in quel caso lì perché parlava queste siamo partiti da cui siamo partiti in piena emergenza coordinati prescrizione che poi ci sono i bianconeri alla stessa data sa che c'era la norma particolare che in cui tutta la lega resta in città alla scoperta cosacca insomma era Sinopoli trovato lì
Ho avuto anche uno sforzo di comprensione perché non
Ovviamente non avevo potuto spiegare perché Santa infatti questo è un vulnus però per esempio gli avevano fatto fare un'intervista
A un quotidiano in cui parlavo di questo tema dell'opinione dissenziente almeno questo
Però non è dettata dal nostro ordinamento tutti dissenziente rustici perché
Diversità di opinioni tema delicato poi comunque abbiamo compreso che la dissenting opinion verrebbe almeno insomma in questa prima prospettazione limitate in casi in cui il relatore va be'questa è la realtà come dir male ma
Io ho guardando il diritto positivo non ho trovato un Pietro o non c'è la previsione
E allora il
Ci sono degni Vietti di rivelare posizione della camera di consiglio nel processo civile
Ovviamente pure riguardano il giudice penale nel processo penale potrebbe i reati specifici quello quattrini pubblici al giudice penale svizzero Beat enorme appena
Però ecco il passaggio dai codici di procedura civile penale alla procedura di fronte alla Corte
Insomma è un è un po'è un po'un'operazione acrobatica perché ci sono le norme di rinvio molto complesse
Si passa attraverso il regolamento di procedura di fronte al Consiglio di Stato che che richiamato dalle dalle norme sulla corte
Il regolamento di procedura davanti al Consiglio di Stato richiamo a sua volta il Codice di procedura civile allora uno fa dei passaggi perché saltelli
Ma per delle norme
Penali tutta questa operazione sembrerebbe un po'priva di
Per il criterio quindi requisiti cui parlava prima
Collega cioè
La precisione la la la nettezza definitoria
Quindi a me sembrerebbe che non ci sia un vero e proprio lieto è vero che
Non è normato e quindi per consuetudine senziente non è non è possibile ma
Qui in verità
Sono proprio delle opinioni dissenzienti o sono delle
Opinioni personali espresse esposto postume
Che nulla toccano l'autorevolezza della decisione della Corte sono e lungi da me ovviamente era tempo
Talmente Giare laico
No anzi pensavo di di aprire un dibattito utile alla
Alla Stern nazione della dell'importanza culturale del delle sentenze della Corte
Rispetto alla quale le opinioni dissenzienti invano impoveriscono Marchetti fisco
E invece ho notato soprattutto nei primi tempi
Dopo l'uscita di questo libro poco sbarramento fortissimo da parte di chi però ogni prova che
Mi hanno raccontato appunto
Telefonate tra il palazzo
Persona importantissima amanti cito
Questa cosa gravissima sì sì ho letto l'articolo del giornale che condanna certo ma tutti parlavano di cose che non
Erano chi erano i commenti su ma non libro perché di quel nome aveva nove
Quindi devo dire sotto questo profilo risultato culturale questo libero non è
Certo ma io insomma che minute sedici è stato
Però certo è stato stato abbastanza preoccupante vedere
Che si è eretto un muro
Condanna preventiva
Non sul piano processuale futura quanto siamo al mese di ottobre insomma
Sito futura ho pensato critico tendono ad allargare la lettura ci sono ad annacquare però però sul piano culturale il muro è stato onesto Schwoch fluo
La quale io penso sempre che Semily distesa perché se non scrive poi non parli di richiamare vangelo ma che fa invece deve fare un bell'albero rigoglioso oggi stiamo assimilando il tubo piccolino
Stemme nelle nelle menti aperte e Conte e e però per continuare su questo su questo sentiero cosa ne pensa invece del c'è la possibilità del ricorso diretto alla Corte costituzionale da parte dei cittadini ci sono degli ordinamenti che lo preveda no
Noi non gli avvocati e che ci troviamo avvocati penalisti passi parliamo quindi gli avvocati penalisti ci troviamo a sollevare questioni in cui crediamo corta che magari come dire col tempo trovano in qualche modo una figlia un giudice Renato che poi lo rimette alla Corte ma se ci fosse questa possibilità più ampia di adire la Corte a Crotone per spese che sarebbe travolta la Corte costituzionale ultima tradizionale
Studio sugli giustizia costituzionale anche in italiano spesso sollevato
Il tema c'è
Da quello che io ricordo nella esperienza
Corte questo tema tra di noi ogni tanto saltato fuori
Soprattutto proprio nel periodo dell'emergenza colpito
Siamo resi conto che alcune Corti costituzionali che hanno questa procedura
Forse anche corti che non hanno questa procedura ma che hanno evidentemente un sistema di accesso
Dura Fido avevano potuto pronunciarsi tempi molto più potenti su alcune questioni che durante l'emergenza cornuti erano state sollevate in diversi Paesi
Quanto alla represse dalla repressione Suma all'imitazione forte che diritti fondamentali libertà di riunione libertà di lavoro l'accesso alle scuole l'accesso a D'Alema ecco che il processo telematico eccetera
Noi abbiamo cominciato ad affrontare questioni di questo genere
Concerto ritardo temporale perché perché il giudizio in via incidentale stante una strettoia cioè sollevare la questione del processo tanto devi trovare il giudice che tra l'altro
Se lance quindici non non sempre facile
Questo è un vecchio tema anche
Cinque capo incidentale a sua volta rispetto quella che tu sollevi
Perché insomma sollevare bene una questione per un giudice
Si decide perché la Corte Costituzionale ha in me a una giurisprudenza
Ho come dire un po'
Forse
Certe volte
A molte pretese
Se vuole la corte utilizza le regole sulla rilevanza sulla legittimazione USA la rilevanza in particolare con una certa
Biglia
E
Quando ritiene giunge a dichiarare inammissibili anche questioni che magari potrebbero tranquillamente accedere al merito per un giudice
Comune
Giudice penale
è molto brutto a vedersi dichiarato inammissibile la questione dal punto di vista professionale non è bello nel
E spesso i giudici non hanno tanta voglia di imbarcarsi su quel terreno o perché proprio non pensano che la questione sia
Minimamente
Fondata oppure proprio perché temono temono di incorrere in errori
Tra l'altro una delle cose che che ci veniva fatta notare che per esempio scrivere per un giudice un rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia apparente
La corte di giustizia più
Più aperta e meno e meno
Fiscale su determinate
Prima cosa seconda cosa tempi tempi del processo sono necessariamente molto più lunghi quindi queste questioni arrivano
Magari la lesione del diritto una sospetta lesione del diritto e comma insomma è un tema d'attualità ma corte se ne occupa almeno un anno dopo
Perché i tempi
Permettere poi
Favore mi sono sempre chiesta il calendario della corte a chi lo fa comma non già la possibilità se arriva qualcosa di urgenza come poteva essere l'emergenza colui che queste questioni
Non quello è una tipica traduzione del presidente con con suoi ovviamente con spostarsi è attualmente c'è la possibilità ci sono delle norme specifiche che consentano di abbreviare entro certi limiti i tempi processuali
E magari o anche di rallentare perché attenzione l'uso del
Del del calendario è un aspetto molto delicato presso la corte ha interesse ad accelerare
Per dare subito una risposta
Quando
Quorum fa non ricordo in materia elettorale per esempio o in materia di referendum ma qualche volta invece la corte ha tutto l'interesse a mandare in là perché magari nel frattempo matura una riforma legislativa anche su quota la questione quindi
L'uso delle sì sì di questo potere dei tempi è una tipica prerogativa del presidente che può essere usata pene
Può anche essere usata in modo insomma
Però ecco credo che per il e sono meglio non ho idea perché poi non è che
Questo sì chi ha tanta pubblicità neanche al collegio poi questo qua sì di San però non ricordo in materia di costituirsi
Ci furono anticipazioni la realtà è che non ci siamo occupati l'ho visto che ancora adesso ci sono delle questioni pendenti su che vengono riproposti in realtà ha già deciso e quindi probabilmente seguiranno
Quel che è già stato deciso ma non ci siamo occupati nel due mila ventitré di alcune questioni coprite
Quando ai
Una cosa divertente che mi hanno detto
Alcuni alcune
Però non non riguarda i tempi riguarda quelle scelte fondamenta della corte è stato molto Ciccio Franco
Qualcuno mi ha detto ma su queste questioni che era meglio andare di fronte alle giurisdizioni con giudici più giovani
Perché siccome la corte fatta tendenzialmente da persone anziane performance aveva dovuto far parte dalla pandemia poi in tutta Europa sono le corti all'offerta un futuro atteggiamento
Aria di grande suggerì arrivate da reporter in quel periodo c'è stato un periodo in cui la Corte ha lavorato vorremmo
Ecco questo è è stata una cosa drammatica perché
Voi che siete avvocati lo sapete
Ed ebbe
Quando ti bruci intorno a un tavolo fungo respiri l'atmosfera veniva facce delle persone anche quando non parlano vedi le sopracciglia si alzano capisci dalle espressioni clima che c'è intorno attento agli altri
Da remoto tutto questo
Ed è una impoverimento clamoroso che raccoglie
Immagino che nei processi penali
L'essere da remoto evapora che ammazza
Senza la buona fede che aveva tentato di remoti Jarrett sospetta anemia il sapore ciò determina l'utenza dei senza di banche qui a Padova dal professor Sartori che aveva studiato troppo sotto rete verso gli attori era a bordo
In modo approfondito ecco mancano
Poi c'è tempo alle tredici vorrei aprire da il dibattito giusto anche per rendere
Più vivace
Il nostro impegno Martino
So che ci sono delle domande quindi che ha preparato la domanda
Sì identità invano metropolitano l'avvocato Luca Carlo
Dopo il primo ad andare spalle tutte quel giorno io realtà prendo lo spunto da una suggestione e quanto veniva detto prima con riferimento alla vocazione dell'abuso d'ufficio questa centoventi tra
Tematica secondo me è molto interessante perché con le tante cose che sono state dette sia Sosa non posso contare scusate stamattina
Il tema questa era partiti
Erano nettamente il fatto che ci fosse un parametro nazionale convenzione di Merida
Che imponesse un obbligo di contaminazione e così è stato detto abbiate ad alcune parte dalla dottrina io condivido pienamente il fatto che sia realmente un obbligo di germinazione quello previsto nella convenzione della vita perché attivamente lì oltre formule linguistiche
Tutto ciò che viene eticamente prevista non è un obbligo senso copia
Però come è stato anche notato in dottrina il parametro di riferimento potrebbe essere un altro
Ciò potrebbe non essere appunto la convenzione di Merida una proposta di direttiva per tutte le persone che sono già stati ampiamente dette ma una direttiva precedenza Dirty per il due mila diciassette
La direttiva dice dal mille trecentosettantuno
E perché questa interessante secondo me la l'aspetto che più che una domanda è una suggestione che vuole stimolare una dialogo
E stato che all'interno di quella direttiva sì imponesse un obbligo di segno diverso non mi terminazione interazione punto fattispecie di reato con inserimento l'ipotesi di peculato
Peculato molto anche l'articolo quattro in quella comparazione di quella direttiva
E e singolare dal mio punto di vista anche proprio la relazione governativa se non ricordo male nel decreto legislativo centocinquanta sarebbe a ventidue quindi siamo in chiusura del governo Draghi
Faccia riferimento o per fatto che l'attuazione in Italia di quella direttiva bis del due mila diciassette passi anche attraverso trecentoventitré e non dobbiamo dimenticare che trecentoventitré ci state infatti al peculato per distrazione
Cioè ricostruendo trecentoventitré abuso d'ufficio
Rispetto a spacchettamento degli anni novanta quando appunto il peculato per distrazione esce luce benissimo padovana dal Trecento e quattordici ed entra nel trecentoventitré e in parte quelle fattispecie vengono lì le condotte e il fatto che la relazione governativa ci dica chiaramente esplicitamente che una parte delle obblighi quindi adempimenti italiano a quella direttiva sia interno da centoventitré unicamente con band dal mio punto di vista di costituzionalità
Nel momento in cui sta centoventi rapine abrogato e tutte quelle condotte che permettevano all'interno del docente facendo mente tra il rispondere all'obbligo internazionale che fa il proprio per la relativa Piris quindi altro parametro costituzionale uno il primo problema e questo il primo perché poi e ritorno a quello che si diceva in precedenza ossia il fatto che la corte con patteggiamento accertato condivisibile l'esatta senza per cui evidentemente non interviene in Malam partem potrà giurisprudenza degli anni Novanta insomma su questi e a questo punto c'è un obbligo internazionale nel contempo la stessa Corte costituzionale riconosce tale eccezione di interventi che hanno aspetti ma non parte la necessità di intervenire laddove ci sia la violazione degli obblighi internazionali
E questa era potenzialmente uno interno a questo si aggiunge e qui mi ricollego produce l'acqua solo da questa mattina errato del Governo in fretta e furia in agosto di quest'anno ha introdotto da centoquattordici bis con un o comunque la decretazione d'urgenza
E adesso di un prodotto il la nuova forma appunto di centoquattordici bis questo è stato definito una riesumazione del peculato per distrazione poi è un po'un ibrido insomma all'ultimo formulazione del trenta il petto centoquattordici però anche questo dà continuità normativa si pone o non si pone quest'anno secondo il punto di vista dei problemi cortissimi si porranno sia a livello immediato delle dei giudici comuni di giudici nazionali
Per il fatto che evidentemente difetti vota presso defalcati sia sui comunque sui procedimenti in corso sia su quelli Justin già chiusi perché su settecento seicentosettantatré imporrà laddove ci siano abolitio criminis tale di intervenire evidentemente anche in fase di esecuzione
E nel contempo assicura grossissimo problema di comprendere se lo spazio coperto oggi l'altra centoquattordici bis
Sì è equivalente la mia risposta sulla Renault ma poco conta al momento
Sì è sufficiente a rispondere a quei lavori d'incriminazione Ettore così non fosse
Quale potrebbe essere quindi atteggiamento Della Corte
Ecco è ripeto una suggestione un tema sul quale penso sia importante cioè grazie
Grazie non ho capito Carrara compare anche con direttiva è ricercatore diritto penale sentiamo la la sua opinione
Imbottitura concentriamo però il penalista che forse anzi forse assicura non se ne sa più di me io mi limito a dire questo
Quando vengono sollevate questioni così di assertivamente questo è il regno il regno della corte nel senso che adesso io non avevo presenti tutte queste complicazioni sono tanto che secondarie
Questo da solo l'idea della complessità poi del problema cui la corte si troverebbe frotte
E
Ovviamente tutti questi temi verranno
A far parte del patrimonio conoscitivo del collegio perché su una questione così ci saranno istruttoria tappeto e tutti questi temi tra un anno
Addosso nelle modalità di su cui la Corte decide viene fatta questa grande ricerca in cui si mette tutto insieme giurisprudenza dottrina testi legislativi
E a un certo punto poi dallo staff del giudice relatore insomma Scheda
Molto molto argomentata molto lunga
In cui
Tutti i colori dell'OLAF presentati con possibili soluzioni di solito le schede sono
Quando sono fatte bene scoperte
Non vanno subito dice Orchestra fondata
Sono schede aperte che presentano diverse soluzioni e immagino che tutti questi problemi troveranno spazio come poi verranno risolti non lo so
A me verrebbe da dire certo se la corte
Dovessi dire in sostanza che non equivale non c'è equivalenza anzi quel decreto legge fatto in fretta e in furia è
La dimostrazione che con pochi perché forse l'hanno fatto come
E però essa sarebbe sarebbe una scelta
Pesante sono solo però è una più una valutazione di rapporti istituzionali che di diritto positivo quella per la quale io allora
Conseguenza più
Un anno nuovo non non ho una risposta alla domanda che pone il collega
Già
Sono stato anche tentato di scrivere qualcosa poi ho visto che nel giro di poco tempo
Sono stati pubblicati oltre dieci articoli quindi alla fine tutto quello che si poteva dire in un senso o nell'altro dello Stato ci ha detto e
Alla fine di farlo sono tutte questioni abbastanza bloccate il sì no sino sino conduce molto spazio
Credo che possiamo provare a mettere in ordine alle questioni di affitto a ipotizzare una schietta e in qualche modo piuttosto che le soluzioni
E allora questione numero uno
Che tipo di norma e la questione degli obblighi costituzionali
Cioè se il Parlamento italiano o meglio italiani poi il Parlamento italiano perché è inevitabile il Parlamento ha votato competente
A un obbligo di incriminare
E poi viene la questione che ha il suo perché corsa
Finora la Corte costituzionale non ha mai a avvallato Dattesi degli obblighi costituzionali
Abbiamo dei precedenti che sembrerebbe Eros sembrerebbero come devo dire
Esprimere una posizione di carattere negativo
Quali sono questi precedenti Bettini per esempio la la la sentenza Taricco
C'è un tema di incontro limiti che non è tanto con riferimento agli obblighi quanto con riferimento al fatto che si violerebbe il principio di retroattività
Perché non dobbiamo mai dimenticare che la corte e la corte della rilevanza l'acqua soltanto in parte della rilevanza del caso del processo quindi la Corte non è che può dire va be sì è è avete fatto
è incostituzionale l'abrogazione dell'ufficio ha fatto dell'abrogazione del dell'abuso d'ufficio facciamo valere da domani no se deve valere
Ex tunc
Quindi
Da allora
Ex
Quindi
Il tema è questo finora la corte non si è mai spinta a dire che l'app
C'è un precedente che non è della Corte Italia la Corte costituzionale la Corte di giustizia europea la vicenda del del falso in bilancio
Una delle direttive credo la terza direttiva sul sulla sul sul bilancio prescrive che siano adottate sanzioni penali efficaci dissuasive proporzionate credo che gli aggettivi siano quest'e nel caso sollevato dal dal tribunale collegiale penale invece credo insieme ha sicuramente dei planetari congerie di leggi sulla riforma del due mila uno due mila due del falso in bilancio
Decreto legge decreto legislativo leggere decedere che a centosessanta che decreto legislativo sessantuno no
Fu sollevata la questione che illa ricorda abolizione l'abrogazione sino abolizione del due mila seicentoventuno
Sostanzialmente determinato tale depotenziamento del falso in bilancio da contravvenire alla prescrizione di garantire una ferita dei bilanci con sanzioni tempus con sanzioni efficaci dispersive proporzionale
Ma sull'avvocato generale della Corte credo che si chiamasse Cocozza uno porte che è l'ex che si oppose con la memoria ha creato una certa eco alla questione rilevando che era fondata cioè che il Pepe normiamo erano e non non abbia estiva facevano venir meno una tutela efficace proporzionate dispersiva del della verità della comunicazioni societarie ma ma la reminiscenza della vecchio due mila seicentoventi avrebbe determinato una violazione del principio di retroattività della norma penale sfavorevole che è è un principio affermava la la la dare dalla confische conclusioni dell'avvocato generale bicipite pulita da poi la sentenza mi pare che non si Beyoncé spesso mi ricordo perché non intervenne nel merito la sentenza per qualche ragione il forse perché nel frattempo costitutivo modificata non ricordo ma ricordo
Queste
Dichiarazioni perché avrebbe determinato quel perché è un principio fondamentale di diritto tengo Stato italiano non necessariamente è quello della il retroattività delle norme penali sfavorevole per favore quindi non c'è un non c'è Mauriello c'è ancora una giurisprudenza della Corte costituzionale sul gli obblighi penali
Ci sono delle indicazioni
Dissenso
In senso contrario
Quindi questa è la prima questione a queste acque si lega alla questione cioè se dovesse ammettere la corte dei passaggi sono morti diciamo che la corte ammetta che c'è l'avvio che ci sono obblighi penali e che questi ordini di penali possono agire retroattivamente quindi possono determinare dare deficienza pollice verde definire il perimetro di questi obblighi
Di questi obblighi di di questi obblighi penali c'è bisogno e poi si entra appunto nella questione che è particolarmente delicata se cioè il trecentoquattordici a altre esaurisce la lo obbligo di incriminazione previsto
Dalla direttiva bis otto donne non lo copre completamente ma anche qui problema enorme perché cosa fa diciamo cosa succede si dice che parzialmente in coda non lo so verso incomincia infatti comincia non lo so che la questione e molto volto complessa giudici costituzionali stiano lì
Risolti dalla quindi problema numero uno esistono popoli di costi intanto problema a monte esistono obblighi costituzionali di Ben Ali
Obblighi di di incriminazione non darei per scontata l'esistenza di questi obblighi incriminazione
Seconda questione questi obblighi ovviamente obblighi più ammirazione il senso di obblighi che incollano
Lo Stato obblighi che come ci diceva il professor Zanon non sono della Costituzione sarebbero il ponte che quindi opererebbero attraverso i duecento dispersi
Esistono questi obblighi possono determinare un aspetto diciamo retroattive possono determinare la illegittimità della norma dal punto di
L'illegittimità costituzionale della norma che determinano un inadempimento successivo nel senso che i volti di cui adempiuto i legislatori interviene
Si determina un vuoto e quindi deve rivivere la norma che è stata abrogata
Questione
C'è il principio di retroattività
Io credo io credo che la corte abbia già detto molto su questo punto ecco adesso laghetto con la sentenza numero otto del due mila ventidue
Che riguarda i trecento venti tre bella poche mura
Quindi diciamo derivante dal decreto legge salva Italia
Che ha notevolmente e ulteriore ha ulteriormente notevolmente perimetrato il trecentoventitré con la formula che era rimasta in vigore è che dal punto di vista politico criminale
Bene avrebbero fatto lasciare al suo posto anche perché ormai aveva come devo dire
Significato più gutturale Indirizzo politico criminali che
Di effettiva
Incidenza perché poi sappiamo tutti è il problema del trecentoventitré inedite di maltempo dell'articolo novantasette la violazione di legge individuata nella violazione dell'articolo novantasette della Costituzione il solito diciamo divaricazioni di Judith fra peraltro sostenuta anche da una parte della letteratura penalisti liste violazione di legge della Costituzione volete stessi chi viola c'è una norma violata articolo ventisette violazioni di legge quindi era stata esclusa questa diciamo interpretazione stabilendo che si dovesse trattare di norme di legge specifica
Quindi è chiaro che non poteva essere un principio quello dell'articolo novanta
Fu proposta la questione di costituzionalità alla corte della CISAL leggo l'ultimo paragrafo
Qui in realtà non viene affrontata espressamente la questione degli arrestati diciamo della inadempimento dell'obbligo costituzionale ma si dice
Si parla la premessa & determinazione di una intollerabili disparità di trattamento
Perché è vero che l'abrogazione dell'articolo trecentoventitré io veramente mi preoccuperei molto di più terre norme che sono diventate incostituzionali perché l'articolo trecentoventitré è stato abrogato
Cioè come si fa a punire l'omissione di atti d'ufficio in assenza di un profitto danno
Quando non si punisce la violazione di una specifica norma di legge intenzionalmente finalizzata a produrre un profitto addirittura andando come si fa dicevo trecento tempo
Queste sono le cose terribili che fare il legislatore
Perché o complessità addirittura punire veniva seicentotrentaquattro che punisce il privato l'amministratore di una società se tiene una condotta pressoché simili adesso
Non la ricordo a memoria composte se commette un abuso confina percolato Alcina di tanti profitto serie commette un abuso con finalità tripartita nell'ambito di una società privata procedibile a querela benissimo dopo la querela
Qual è il problema
Io mi preoccuperei molto di più delle norme che centotrentasette al testo unico delle leggi bancarie
Ben centotrentasei del testo unico delle leggi bancarie l'amministratore di una banca e punito serba rotta a far valere da la erogazione di un mutuo stesse
Non è terra che vivono in nulla solo se non si astiene
Come si sa come si fa a tenere in piedi queste disposizioni anch'essa è per certi versi presidiate da fonti
Il centotrenta aziende ecco in parte del testo unico delle leggi bancarie in parte presidiato danzanti fonti europee
Allora io mi preoccuperei più della disarmonia complessiva forse noi penalistiche dobbiamo anche dire queste cose più che adesso stare
Faremo discuteremo interverremo benissimo dobbiamo difendere dei principi alla fine proverò a dire quale erano dobbiamo occuparci di queste disarmonie
Perché non si può non si può diceva benissimo Padovanelle citato in quell'articolo fa lo introduce con una metafora bellissima luce ma guardate che
Una norma penale una norma penale donne un donne un soprammobile altri solo da un contesto
Un passo in una costellazione
Se io partendo se io tolgo la stella polare dalla costellazione del Cane
Che succede
Allora quando il legislatore interviene quando il legislatore interviene dovrebbe anche proprio io sono sicuro che esso diciamo scelta
Adesso andiamo per l'altra notte la voleva tutto chiaro che che c'è tutti correvano l'aborto ad essi sono quelle che si stracciano le sui Dico alla volevano tutti per perché tutti avevano tutti a tema di famiglia o qualcuno che stampa prima per un'accusa di trecentoventitré magari anche anche in ambito universitario ci sono stati dei diciamo dei voti di entusiasmo finché non eravamo Pazzaglia
Dal trecentoventitré a torto o a ragione chiunque faccia l'avvocato qualche Cochin perso però riguardino fatti al
Che magari si sarebbero conclusi allora il problema è questo che noi dovremmo starci anche anche se anche come devo dire e sottolineare questo aspetto che le abrogazioni io io questo trovo che a fronte noi applaudiamo qualunque abrogazione
No dal punto di vista politico criminale ci sono abrogazioni che sono censurabile
Il riassetto politico criminale però è una cosa completamente diversa da dal dal tema dei principi allora io credo che
Il sabato della corte come risolverà ovviamente non lo so
Non lo so se l'acquaforte arriverà a dire che c'è sono obblighi in sede di incriminazione non so se la corte arriverà a dire che questi obblighi di incriminazione possono agire retroattivamente ha già detto il professor Zanon
Che non è
Ma non è una norma di favore questa non la possiamo cross considerare una norma di favore non sembra rientrare nell'ipotesi molto ristretto in cui la Corte consente l'abrogazione
Della norma penale sfavorevole sostanzialmente
Diciamo appunto anche attraverso questa strada da Norma di favore oppure dell'errore in procedendo
Il tema centrale è il tema centrale lo stesso della sentenza sul da
Sul dal prescrizione il tema è da il retroattività della norma
Penale sfavorevole
Vedremo vedremo io penso che questa è la linea di difesa dal punto di vista delle garanzie
La linea di difesa la linea
Tutto questo tema degli obblighi
Di di incriminazione o meno
Non ci deve distrarre dall'osservare che punto fondamentale e questo cioè la corte se dovesse ricco e dichiarare la illegittimità costituzionale del vostro centoventitré
Fax rami dal principio di IReF attività della norma penale
Sfavorevole e questo evidentemente e diciamo un passaggio estremamente delicato che va a sorvegliato con con grande attenzione
Tutto questo peraltro tanto rumore per nulla perché poi quando verrà approvata da direttiva Comunità europea sui reati contro Putin in sezioni reati contro
L'attività della contro interessi diciamo così interessi economici
Dell'Unione Europea che prevede la espresse o obbligo di incriminazione di l'abuso di ufficio ora dovremo reintrodurre perché perché altrimenti ricorreremo in una violazione della Lantella
Violazione della
Europea con tutto quello che comporta e quindi dovremmo reintrodurre quindi tutto il rischio che ci troveremmo sbrego
Tv un principio fondamentale perché avevamo faticosissima avente disteso per esempio con nella saga cosiddetta Sakata ricco a tutto questo per cui ottenendo risultati assolto quei pochi ancora intatti
Per abuso di ufficio per calmare tutta questa per sedare questa fabbrica firma anche pare attagliarsi alla pubblica amministrazione io non ho visto tutta questa polizia Ristuccia avanzi
Tanti fronti certa disinvoltura volte e e e visto questo e poi per introdurre lo su su ma tante che dobbiamo fare
Grazie grazie anche di questa antica secondaria prevenzione ormai siamo arrivati alla nostra pausa pranzo tra l'ultima imparano doverosamente dal professor Zamboni
No io colgo punto uno spunto ma quando parlavo di in quel caso il tredici comma quattro sue permette un manuale
Penale molto diffuso che è il Marinucci docili Gatta fa proprio l'esempio del
Caso dell'operato
Gente in applicazione del tredici comma quattro della Costituzione dice se ci fosse una legge meramente abrogata dice la Corte potrebbe dichiararla incostituzionale
Ma cura subito di dire ma lei petto di questa sentenza sarebbe solo pro futuro perché c'è il venticinque comma due quindi retroattività sarebbe esclusa in radice io credo che almeno questo non perché lo la corte si inventa una pronunciava perché c'è la forza del venticinque comma due
Dopodiché appunto io non so se arrivavamo accanto
Inoltre mi ha colpito molto il riferimento al contesto e alle agli affetti di contesto di un'abrogazione prima
Disposizione che stampò accentua la costellazione Squall intorno
Può darsi che verranno sollevate questioni per violazione dell'articolo tre nella Costituzione il principio di uguaglianza copia seguito quindi effettivamente con un po'di tocca queste cose sapere come
Bene con questa ultima considerazione molto
Carpenter c'è una casa a garanzia c'è il programma quindici Perna la tavola rotonda quindi continuava con invece
L'approfondimento ah sull'uomo politico attuale della corte costituzionale grazie
E
Ecco affetto
Sì così era è acceso
Abbiamo allora la sessione pomeridiana
Però l'intervento proprio distribuiti interventi di natura penalistica sostanziale diritto penale costituzionale sostanziale
Abbiamo il piacere e l'onore di avere attorno al Professore etico Ambrosetti che terrà la relazione introduttiva
Poi c'è stata una tavola rotonda per cui diciamo formulato anche se meritatamente della
Operare gli interventi di moderazione
Moderazione cosa che non credo
E che spazieranno dal l'iter processuale penale costituzionale
Già
Citate dal professor Ferrua Paolo Ferrua l'argomento un argomento tendenzialmente indiciamo c'è la Corte costituzionale latente nel verbale
Poco questo
Del resto questa mattina dopo il sorvolo enorme ricordava suo commento anzi aggettivazione utilizzata proposto dalla sentenza
Largo duecentocinquantacinque del novantadue in tema di dispetto dovuto al principio di non dispersione delle prove nella passaggio dalla procedimento che dalle indagini preliminari al processo la lettura riduzione a seguito delle contestazioni
Poi lo stesso professor Marcello Daniele siamo onorati di avere con noi
Grazie vestita antenna dipartimento di diritto pubblico università di Padova ordinaria
Diritto processuale penale
Poi avremo l'altra professoressa avvocata Irene interdizione associato di grigio costituzionale dell'università Statale di Milano
La quale si soffermerà insomma su alcuni temi che già sono stati toccati trattati mattinata nel corso della conversazione con il professor Zanon è che sono anche affidati a quelle possiamo dire confidenze posto
Posto altum se possiamo dire così delle opinioni dissenzienti delle dissenting opinion se arresi occorre offrire il latte dal professor Zannoni in questo bellissimo libro
E allora avremo il il presidente del dell'Unione delle camere penali italiane
Creare segretario segretario chiedo scusa
Che ovviamente tout court per in corpore vili
Ci fu aiuterà anche a comprendere quali siano ripercussioni anche pratiche più salienti di questi nuovi corsi che è assente caratterizzano nuovo della corte costituzionale nel nostro Paese
Quindi di chiedere subito al professor Enrico Ambrosetti
Dall'avvocato percorsi va
Radicale la tragico pubblico ma fratello ceduto e io
Rileviamo come Riggio a tutti mi scusi innanzitutto con i relatori del mattino ma oggi per una coincidenza c'erano due convegni a Padova quello di stamattina era anche l'occasione del pensionati prossimo precisamente procuratore di Venezia che è un amico allora
L'ubiquità è vero che siamo nella città di Sant'Antonio a cui veniva attribuito questo merito dell'ubiquità però io non so né Santo neo questa possibilità per cui mi scuso con entrambe le do che avrei ascoltato molto volentieri
E mi scuso e mi complimento per la Camera penale per aver scelto questo tema perché è è il tema del momento nelle materie giuridiche
Siamo alla vigilia di questo scontro epocale per la nomina dei quattro giudici della Corte costituzionale che cambieranno nella prospettiva di Trump almeno qualcheduno pensa il volto della nostra corte costituzionale per cui un tema attuale politicamente un tema maggiore ragione attuale sotto profilo che lui dico quanto papà venti minuti mezz'ora voglio dire sì
No mezz'oretta di lavoro Cernic tanti poi allora il mio compito è agevolato dal fatto che essendoci altri relatori che interverranno io mi limiterò al penale sostanziale perché però fare invasioni di campo
I lasciando a chi più bravo e autorevole di me
Le problematiche più strettamente costituzionali finaliste processuale penalistica
Allora qual è il tema del ruolo corte costituzionale in gioco innamorato di questo tema varato anch'anche per scritto niente però o peggio un convegno che è stato organizzato da Padula nostro collega Carlo Padula era presente
Presiedeva proprio quel sorgono mondi tre o quattro anni fa non di più che arriva questo titolo la nuova stagione creativa della corte costituzionale
E sono stati pubblicati anche gli atti
Di questo convegno e
Quale bene allora qui dobbiamo partirà da dita l'abbiamo un legislatore
Che continua a legiferare
Si è parlato di legislazione compulsiva di ipertrofia del diritto penale
Propalante penale sostanziale ma il discorso non è diverso per la procedura penale senso che le continue riforme che si susseguono
Con sufficiente politico criminali
Di diverso tenore perché da un lato tutti anche stamattina al convegno di là bisogna depenalizzare
C'è troppo diritto penale qui intermedio o un decreto legge o una legge delega una legge ordinaria vengono introdotti nuovi reati
Viene introdotte nuove fattispecie tengono cambiate le piene con una rincorsa verso l'alto
Io ho fatto nessuna mi ricerca pratica o scientifica sull'omicidio stradale in Germania unità io mi domando turisti tedeschi che come folli quorum appena passato al Brennero non sanno cosa rischiano voglio dire sanno fare cioè abbiamo il bene che sono cinque volte tanto
Prendete qualche ingorgo l'AVEPA unto voglio dire cioè
Arrivavano lo stesso vale per la sicurezza del lavoro ricordate la famosa sentenza Thyssen Krupp ipotesi
Responsabile Italia povere sono le vittime prima di tutto assolve disgraziate anche quelli che sono stati condannati
La vicenda così triste l'UDC che non sono entrati in carcere è stato l'amministratore delegato quello che è stato condannato la famosa primo grado dolo eventuale perché perché la Germania non ha riconosciuto la sentenza se non nei limiti previsti dal Codice Penale
Che erano lamentate per quando pandemia non pensi all'equivalente di un affidamento in prova
In carcere ora abbiamo questo legislatore che da un lato dice di depenalizzare
Che invece incrimina che moltiplica le bene che crea dei reggini voglio dire sempre settoriali pensate la prescrizione il siamo tutti i penalisti per cui ci capiamo
Devi andare sempre a controllare perché l'omicidio colposo le regioni colpose si prescrivono ancora violazione fortissimi sette anni e mezzo l'omicidio colposo proprio azionati infortunistica quindici anni diciotto anni
E così via creati conto pubblica amministrazione quando le commessi perché con le ultime leggi son diventati prescrittivi
E nel mille potremmo fare altri esempi
è evidente che di fronte a un legislatore
Che non ha alcuna idea di un sistema penale intendendo per il sistema penale un ordinamento una legislazione guidata da criteri razionali di uniformità di trattamento
Sì adeguamento delle linea reazione dell'effettivo disvalore e non delle esigenze politici sociali e politiche evidente che la corte così l'altro ieri investita quotidianamente a questioni di legittimità costituzionale
è vero che ci saranno conflitti di attribuzione normativa satellitare quante sono le questioni penali son tante penali su Antenna
Basta prendere il sito della corte molto semplice comincia a spogliarmi non dico che ogni settimana ce n'è una ma ce ne sono veramente
Allora è evidente che la corte costituzionale assume un ruolo sempre maggiore
Certo senso in contrapposizione alla al legislatore perché perché spetta alla Corte Costituzionale e cercare di dare un sistema di dare un sistema a questo ordinamento
Di trasformare quella che è una legislazione compulsiva ipertrofica che si contraddice
Pensate a prescrizione a Roma
Continuato a cambiare e ogni ogni venti
Parlamento cambia la sua negli ultimi anni la sua legge sulla prescrizione abbiamo parlato adesso la prescrizione processuale voglio dire affatto proprio un convegno organizzato qua con la Camera penale perito ancora parte
Lei sovrapporsi questi regimi evidentemente che si pongono tante questioni legittimità costituzionale
Soffermandosi solo su una pensate la proporzionalità della pena
Non a caso professor dica no nonché giudice ha scritto nel suo libro punto di vista scientifico dedicato proprio pochi anni fa quand'era già giudice al tema della proporzionalità del trattamento sanzionatorio
E allo stesso tempo il problema della corte nasce anche ormai da questo flusso della giurisprudenza europea che incide mediante il meccanismo delle due sentenze gemelle del centodiciassette diventa parametro normativo di confronto
Per cui ulteriori problematiche in cui questa Corte costituzionale deve confrontarsi
Con chiamiamolo il diritto europeo non sarà diritto penale in senso stretto perché c'è una competenza indiretta ma sempre diritto penale
La vicenda Taricco che tutti voi conoscete emblema
Credo che raramente ci sia stato esterna sembrava contezza io voglio dire padre provinciale nel suo dialogo due sentenze l'ordinanza la corte usati già bravissimi esiste utili un primato però ve lo siete ricordate che esiste principe legalità che era diretti lo si è completamente dimenticato che non possiamo applicare retroattivamente una norma nonostante il sia la sentenza della corte europea e ci dica che vanno disapplicate
Termini prescrizionali in materia di frodi gravi allorché la Corte di giustizia europea essere era completamente dimenticate evidente no no farà corte musica italiana ai pienamente ragione il principio di legalità prevale anche sulle e di retroattività in materia penale prevale anche sulle diritto europeo e la conseguente sa se allora questo è il dato e visto questo dato non potrà cambiare la situazione
Faccio questa previsione ma non credo che sarò smentito potrà cambiare nei prossimi anni perché o legislatore cambia ma visto qual è l'attuale Parlamento e non credo che quello successivo sarà molto migliore
Temo voglio dire è evidente che adesso abbiamo più vasto neanche letto il decreto sicurezza varato cioè ormai sono consola abbiamo un decreto sicurezza dicembre ci sarà un incidente stradale aumenteranno le pene poi ci sarà pure gran
Leone evidente è evidente che la Corte costituzionale verrà reinvestita di questi
Qual è il problema perché questo gran parte è questo il dato contabile normativo evidentemente da parte ipertrofia un legislatore che non ordina perché vero è stato introdotto questo articolo tre bis riserva di codice
Che la cui funzione dovrebbe riportare nel codice come sistema unitario tutta la legislazione penale
Ma è evidente che non saranno introduzione della riserva del Codice nell'articolo tre bis può risolvere il problema dato di fatto è che come vediamo è stata introdotta con la riforma Catania i problemi sono rimasti gli stessi
Se non sono mentale
Può la Corte costituzionale una nuova stagione creativa della corte costituzionale
Il tema evidentemente e quello dei giudici legislatori dei giudici tanto che aspirazione ultimare la magistratura per lo meno quella della Corte di Cassazione data a leggere le ultime sentenze devo dire mia moglie
E molto più precise e accurate me le leggi o meno sottopone attenzione Olindo sono riusciti a trasformare la norma del Codice procedura penale precedente vincolante
Ovverosia la norma che introduce sapete quando c'è difformità fra le sezioni l'ottico di trasmette la Corte costituzionale
Come fondamento lo scrivo un ultima sempre mi spiace l'ho portata ma la conoscete tutti in cui dico
Dal momento in cui si formano e interviene alle sezioni unite si crea il precedente vincolante da quel momento il soggetto responsabile di reato o non lo è più responsabile misura in cui ci sia una depennati
Sostanzialmente arrivando la vecchia questione che fino a quel momento intervengono le sezioni unite abbiamo la disposizione mi sposto la norma si crea soltanto quando le Sezioni Unite ci dicono cosa vuol dire la prima è un qualcosa di
Il periodo in forme sostanzialmente solo soltanto il sito internet possono dirci quale il tenore esatto della no che non è una funzione cattoliche ma questa puzza interpretazioni Enzo creazione della norma
Che in curva finché la la Cassazione finalmente sezioni ci dirà quale il valore vincolante
Di un testo barocco
E questa è la Cassazione a corte costituzionale qual è
Ha un compito semplice da un lato dove dalla declaratoria di illegittimità costituzionale deriva la punizione tout-court una vera e propria polizia o Fini se vogliamo paragonarla della fattispecie penale
Pensate insomma tutti i penalisti per cui identica tutto il problema dei giudizi bilanciamento
Voi sapete che fra gli orrori della legislazione deve fra i maggiori orrori c'è sempre detto che la commisurazione della pena deve dare un volto umano la piscina chiude commisurata scuse Pedetti pali quanto sono ormai quindici vent'anni legislatore
Con la scusa che c'è sempre una criminalità peggiore prima partendo quelli antiterrorismo ma lì eravamo ancora negli anni Settanta poiché i reati di associazione di stampo mafioso però dice Esterino in tutt'Italia evidentemente
E poi con tutta una serie anche di reati di criminalità comune prevede il divieto di bilanciamento
Complimenti alte perché se andate a fare un po'noi tranne lo Stato del Texas voglio dire probabilmente che la alla fama allora diamole viene più alte del mondo occidentale sul conosco quello orientale
Ma sicuramente in Europa nessun Codice Penale jump trattamento sanzionatorio così alto pensati introducendo tutti questi divieti di bilanciamento vero che all'articolo sessantanove del codice penale
Viene una piena fissa sostanzialmente siamo ritornati all'idea
La della Rivoluzione francese del codice per unite in un giudice un automatico trova in questo caso proprio del senso delle Elio voglio dire per deve applicare la pena che vuole il legislatore non può bilanciare risarcito il danno povero disgraziato era incensurato no queste norme entrano dentro il bilanciamento
Bisogna partire almeno da otto anni di pena base
Perché c'è l'aggravante qui il compito delle sentenze della Corte costituzionale era già le giudice Costanza è è quante volte interventi intimidazione io ero arrivato cc nove dieci undici dodici praticamente ogni due-tre mesi dichiara illegittima la norma dei vari settori c'è da quelle di stupefacenti
Per il fatto di ricettazione fattore cioè insomma
E ogni volta punendo il confronto con la recidiva reiterata per c'è questo tema per recidiva reiterata non può mai andare rilancia ma il compito della corte è stato semplice perché il pubblico tradizionale abolitio criminis sostanzialmente abolisco la fattispecie
E e viziata per violazione parametri costituzionali così via e a quel punto ritorniamo a regime normale del sessantanove compreso questo esempio potrebbero essercene fare
Quali sono i due settori dolenti dove la corte funzionale aperti una stagione perché questa è l'approccio tradizionale la
Evidentemente quello di cantare le norme in contrasto con l'ordinamento costituzione problema le norme in favore
Il tema delle norme di favore di cui non par vero perché perché le norme in favore vanno in una problematica che analoga a quella del decreto legge non convertito se io ho commesso il fatto prima della declaratoria prima dell'entrata in vigore della norma che fa ore la declaratoria di illegittimità costituzionale retroagisce
La giurisprudenza Corte Costituzionale direbbe di no perché sostanzialmente la norma è tamquam non esset quella norma con favore Recordati carciofo Moser falsi elettorali
In cui appena prima delle elezioni Parlamento tutti d'accordo prevediamo una reato di falso elettorali quindi falsificano le liste d'iscrizione nel pieno del mille quando in realtà erano cento con multa a cinquecento euro venda settecento vero era chiaramente una norma in favore eccepisce che ti falsificava altro verbale doveva essere punito con la pena detentiva solo perché questi si prestavano a falsificare le liste elettorali per raggiungere il numero così quella norma è stata una classica declaratoria di illegittimità costituzionale
è evidente in quel caso la era stata introdotta si applicheranno le norme generali del Codice
Ma non voglio fare questo tema Keita dei profili perché evidentemente si pone il problema del re del periodo intermedio quella norma di favore è stata in vigore prima della declaratoria di illegittimità costituzionale
Ma quello di cui voglio parlare per quello gli appassionati effettivamente ma credo
Poco segue questi temi non può che essere appassionato è quello delle cosiddette sentenze manipolatore e atti
Della perché
E perché qui abbiamo veramente una nuova stagione della corte costituzionale
Quando ho studiato in comunque come io mi son messo poetico andare a vedere perché ho sempre una curiosità quando posso occuparmi andare a vedere come valutavano
I penalisti ancora negli anni Settanta diviene sentenze creative manipolativo innovative della corte costituzionale
D'altro lato non lo sapevo allo scoperto all'epoca fecero questa logica che Cesare Pedrazzi non accademico dica no tanto per decidere
Pedrazzi era degli tale Pedrazzi Hermès di Parigi dedicano e attivo di Marinucci ovviamente
Aveva scritto un paio di articoli sulla rivista italiana quando era diretta da luglio in cui ma non ne parliamo neanche voglio dire sentenze della corte culturale creative norme penali ognuno faccia il proprio mestiere
Il legislatore emana le leggi dice è bello per il ruolo di cose dice non è possibile neanche che ci sia una norma penale perché fra il dispositivo la motivazione come capiamo qual è l'esatto tenore dell'anno
Vedete
Che ma questi scritti Texaco agli anni Settanta allora ci sembra ormai
E criticamente il secolo scorso perché cosa è avvenuto quindi evidentemente e vi rinvio se andate a leggere il suo anche l'intervento di Pugiotto sempre molto bravo dire su questi temi la Corte costituzionale
Nel corso degli anni
Ha cambiato l'orientamento
Perché perché prima c'è lo sapete famosa fase Crisafulli delle rime obbligate e ed è una questa espressione di Crisafulli in cui la Corte costituzionale può dichiarare
Legittimo una norma creando apparentemente un vuoto legislativo ma ricavare dall'ordinamento
La regola
La regola c'è già le cosiddette rime pubblica per quello brillante la corte quando dichiara illegittimo fa non ma non crea una nuova norma
Permette all'espansione
Della norma
Tanto per chi si ricorda qualche d'uno la sentenza sull'oltraggio ti ricordi la prima sentenza prima della quartetto trecentoquarantuno quando viene dichiarato illegittima la pena minima di sei mesi
Perché ritenuta non proporzionata quanti anni fa è quella sentenza trent'anni ormai ce l'ho qua manent diventato poco cambia intatto prono logico e cosa fa rivivere rapina minima prevista dal codice penale quindici giorni di reclusione
Io non aveva particolari difficoltà perché il Codice penale stabilisce che ove non previsto com'era l'ingiuria perché chi il parametro di comparazione la Corte costituzionale cinquecentonovantaquattro prima che fosse depenalizzato che diceva bolla ricuce con la reclusione fino a un anno o con la multa no so due milioni di lire mi ricordo qual era ma la fattispecie ingiuria prevedeva il minimo edittale quindici giorni un oltraggio viene riportato dalla corte senza che intervenga di circo da questo momento si applicherà la regola generale
Da quel momento inizia nella Corte costituzionale un periodo delle consuete rime obbligate
Paolo essendo la Corte costituzionale o come la corte di cassazione intanto c'è un qualcheduno superiore lattine delle prime legati diventa fantasiosa
Perché io che sono curiose polemico di natura mi sono andato a vedere in una sentenza che dicano sulle ve la ricordate le pene accessorie della bancarotta fraudolenta
Chi di voi pratica come praticamente tutti quadra vi ricordate che la la bancarotta fraudolenta aveva una pena accessoria
Chissà di dieci anni
Per cui era uno dei pochi casi pena fissa non sono molte nel nostro
Ordinamento penalizza di dieci anni
Una in quell'occasione se non sbaglio una Corte d'Appello forse addirittura la Corte di Cassazione sollevò questioni di legittimità costituzionale dicendo che una pena fissa non può essere proporzionate violazione i soldi sei e tetra e quello che volete
I parametri costituzionali indicò il parametro della norma generale delle pene accessorie come
Perché vede temeva di vasi di gerani inammissibile la questura di Genova posso io Corte dichiarando Egidio che no non so più quale la regola silenziare legittima lapide affissa dieci anni
E aveva indicato il terzo in comparazioni so come volete ma lo un il parametro la rima obbligata già molte arriva obbligata di Crisafulli prendi quella norma
Tegano invece prende come parametro non appena della bancarotta semplice
Con ciò dimostrando già quella sentenza gradualmente
è condivisibile e state attenti io da modesto avvocato di provincia
Son sempre contenti queste sentenze la Corte potrà perché le costituiscono Federico progetta ma facevo già capire che ancora una volta nella nostra materia di quel diritto in generale e tutto convenzione perché quella sentenza la Corte costituzionale
Sicuramente condivisibile risultato ci dice siamo di fronte a una nuova stagione tre
Perché non c'era una rima obbligata perché fra il giudice remittente apporto inusuale pubblicato due norme diete ma cioè per la corte che ha poi deciso però il tema evidentemente era sta allora vedete chi già su questa sentenza
Si apre evidentemente un ma
Una nuova stagione
Perché se la Corte costituzionale cuori modellare andando a individuare nel sistema Pugiotto proprio nella nell'articolo che ha fatto in questo convegno la barca era stato pubblicato se non sbaglio su riviste italiana di diritto e procedura penale
Ce lo dice dice che vedi adesso la rima obbligata in qualcosa di diverso alla corte costituzionale può nell'ambito del sistema trovare evitare la regola che appare più confacente com'è che la ricava dal sistema individua quale delle regole può essere idonea a regolare questo vuoto vuoto leghista
Però detto questo e quindi sulla proporzionalità della pena per molti di noi sbattute avvocato e pratica son particolarità interessante
Però credo che dal punto di vista speculativo era riuscita io la chiamo semplice da Cappato voglio dire possiamo chiamarla Dj Fab voglio dire la vicenda e cinquecentottanta
La vicenda del Cinquecento
Tutti voi la conoscete evidente
Ed è ampiamente note è stata discussa però Garattini quella è veramente una nuova stagione creativa della corte costituzionale
Perché anche chi dovrà partire dal dato i fatti
Il legislatore italiano non è in grado di intervenire sul finire
Vuole mandare a venire
Voi sapete che c'è ancora in corso il dibattito e tanto che la maggioranza di centrodestra non la vuole portare a discussione non si arriva mai al
La legge sulle direttive anticipate di trattamento era in qualcosa di diverso a potrete divisi era un inedita però regolare in realtà una procedura di accompagnamento alla morte qual era quello sostanzialmente parificare questo trattamento con molti nasce che porta alla morte
In condizioni meno dolorosa
La legislatura e si era fermato lì si era fermato e ed era già un passo avanti personalmente
Quello di dire introduciamo questa nuova DC voi sapete benissimo che caso del dj Paco era diverso era diverso perché era una vera e propria eutanasia
Era difficile
Voglio dire
Che fosse
Problema è non riusciva a darsi la morte da solo poveretto per le condizioni per cui aveva necessità di un aiuto al suicidio omicidio del consenziente qualificate lo come volete
Ed è evidente che lui non voleva
Rientrare nella disciplina prevista dalla legge sulle data perché diceva con motivazioni possono essere condivisi perché non vuole abbia paura di soffrire Rudra paura mi fa soffrire tutti i familiari vedendo quanto sarebbe durata questa
Il dato di fatto che mancasse la legge nasce dalla sentenza monito
Anche qui ve lo ricordate tutto
Vi ricordate tutti
Ed è stato commentato vari quel la sentenza era una strana sentenza rispetta i precedenti non sono costituzionalista ma da quello che ho letto nei convegni perché perché non è che il legislatore si era limitato un mero rinvio
Sostanzialmente aveva già dichiarato illegittima la la ormai cinquecento copia professori sotto quel periodo a sbagliare dibatte sulle mani se mi dà un voto
Ma se lo sa aveva detto la norma è illegittima come l'ergastolo ostativo state attenti e poi quella dell'ergastolo ostativo segue artista tecnico
A ci siamo trovati la norma è legittima potenzialmente manca la legge in tutti quei casi manca la legge gli diamo dei buoni farla
Vedete che e c'è stata una stagione creativa e e che la stessa Corte costituzionale delle manca la legge perché se no la Corte costituzionale non avrebbe dovuto dare un'ordinanza monito quindi ha voluto dire abbiamo rinvenuto già nell'ordinamento la rima obbligata che disciplina dichiarando illegittimo
La l'anno cinquecentottanta nella parte in cui e l'ergastolo condito Gaston ostativo nella parte in cui appunto dico scompariva appunto quelle di assistenza
Vedete che in due quelle vicende che hanno esiti diversi perché per l'ergastolo ostativo tutta nuova maggioranza parlamentare in maniera la nuova legge per cui la Corte costituzionale dichiarerà l'inammissibilità perché essendo cambiato il quadro normativo
Non era stata superata la questione di legittimità costituzionale nella vicenda Cappato la vicenda
Non viene emanata la legge
Ora
Io
Trovo anche ragionevole la soluzione lampo ma è chiaramente un processo analogico di creazione della legge
Hanno preso la disciplina delle data mi hanno creato giurisprudenzialmente una disciplina analoga a quella delle direttive anticipate tra della legge sulle direttive anticipate di trattamento
E sulla morte medicalizzata in quelle fondazioni evidente che qui abbiamo un vulnus al principio di legalità inteso come riserva di legge perché la Corte Costituzionale
Vorrei che mai mille volte meglio tecnicamente della del nostro Parlamento siamo tutti d'accordo oralmente Parlamento se l'è mai riuscito a fare una legge consigli
Tecnicamente fatta bene certo è che quella norma non esisteva perché era stato una precisa scelta del legislatore italiano di fermarsi dopo
Non esisteva una disciplina analoga al suicidio assistito così come previsto in Svizzera dove andava Cappato accompagnare jazz
Ma state attenti lo vedete che e così mi avvio o le conclusioni perché
Ci sono tanti altri interventi sicuramente più interessante del
Che non dinanzi a Dio luglio ecco non so quanti di voi hanno letto l'ordinanza di luglio l'ultima ordinanza della Corte costituzionale se volete
Numero che lo qua
Centotrentacinque del due mila ventiquattro diciannove luglio terrorizzata è costata il diciannove il sette luglio la corte confessò
Cosa viene perché voce questa qualche motivo non la conosce
Che Tribunale di Firenze se non sbaglio è stato
Si pone un altro caso sempre linea siamo sempre nel filone Cappato sostanzialmente cosa avveniva vi ricordate qui vado in maniera rudimentale
Quali erano i requisiti era una persona sottoposta sostegno vitale sofferenza intollerabile tutti quei requisiti che conosciamo dalla sentenza che ha riguardato K il problema era il sostegno vitale sostegno vitale perché perché cominciato un dibattito a livello sociale politico e giuridico per tutte quelle situazioni in cui si dice la sofferenza è intollerabile
Ma non c'è il sostegno vitale
Non c'è necessità di sostegno vitale
Pensate degli esempi se richiede l'ordinanza popoli richiama espressamente dicendo che
Ma malattie tumori in attacco troppo sappiamo quelle persone che si trovano a condizione ormai destinati a morire però non hanno necessità del sostegno vitale riescono ancora a respirare erano alimentazione naturale
Qual era il tema il caso questione non era uno di questi casi non era uno di questi
Era un caso in cui la signora performativa ora l'ho letto invece sarà malati verosimilmente neurologiche era destinata al sostegno vitale seguite le sue condizioni fosse una malattia una di quelle Sclerosi le malattie terribili che ci sono ormai era questione di settimane
E o di Basie soltanto per cui sarebbe finita intubata perché ormai non avrebbe potuto respirare e lei non voleva attendere questo momento pratica ancora volta perse per la famiglia
E chiedeva di essere sottoposta fa questa forma di eutanasia chiamate dolce morte
Così uno indisciplinata dalla legge tappe
Questa sentenza Cappato
E qui vedete che la Corte si era fermata aveva detto dato che le leggi letta parla sostegno vitale non ci fermiamo e casi di sostegno vitale ovvero sui materiali un bateau
Cosa dice l'ordinanza che richiede sempre dal punto di vista culturale sordità di uno delle posizioni che abbia etiche voglio dire un giuridiche sul la Corte culturali ribadisce un orientamento anche di della Corte europea dei diritti dell'uomo in cui la norma cos'è l'articolo otto della Convenzione più Nori diritto alla vita non riconosce il diritto alla morte questa è tutta una tematica in cui sono tantissime sentenze lo sapete la corte europea
Voi che siete esperti come questo settore anche più di me
Dice no non esiste un diritto a morire esista un diritto a vivere e dice non possiamo qualificare non essendo legislatori il problema del dolore intollerabile
A quello che abbiamo già disciplinato con la sentenza Cappato ma cosa dice però attenzione questi da dire che noi giuristi italiani livello tecnico è sempre sta però c'è una scappatoia sì la persona dagli accertamenti me è ormai sicura che verrà sottoposta dello spazio di un breve periodo di tempo
Alla
Sostegno vitale alla macchina per la respirazione io Orte dico che rientra già nella sentenza
Fornisco un'interpretazione
Vedete quando ho letto questa ordinanza
Dopo l'estate ecco devo dire da quando è Augusto permettetemi ho letto che lo consiglio a tutti bellissimo romanzo di Frentzen che uno scrittore americano
Correzioni che vi consiglio ed almeno ad agosto lite edicola mappe lettera pure dato che un po'di tempo ma settembre quando sono tornato
Ho guardato è stato pubblicato come sempre su sistema penale prima
Tutti sulla rivista
Abiti litigano legata sostanzialmente
E e l'ho letta niente inutilmente questa era tecnica cade invece di comodo e distribuisce
Cioè dove siamo arrivati la Corte costituzionale come opera una corte come operava Lauso Klotz quando si chiamava Fal soffrono Supreme Court
E attribuisce un potere di giudice legislatore perché viene nucleare sempre una sotto fattispecie embarghi entrare questa sotto fattispecie per un processo analogico bella in quello che ha disciplinato ricitate apparve proprio sintomatica di buonista
La funzione legislativa che ha assunto in questi casi eccezionali ovviamente la corte correzionale
E state attenti per tanti anni ho segnato il doppio comparato ed è stato così periodo didattico per iraniana carriera accademica più se i licei la materia che non so Lauso Claude non so in quale pronuncia cinquant'anni fa ha chiarito anche lei noi non siamo giudici legislatori
Sembra l'affermazione bambini piccoli non ho mangiato io la marmellata Lauso però se n'è detto quando sapeva benissimo che tutto il sistema di controllo era frutto ma creazione giurisprudenziale mediante un procedimento analogico sostanzialmente ovvio che la Corte costituzionale in ogni sentenza ribadisce anche qui nello nell'ultima sentenza l'ultime quattro righe c'è scritto e in ogni caso ci raccomandiamo il ventilatore che disciplini in questa materia e dovrebbe rigettando per adesso così nasce
Poi
Mi avvio alle conclusioni perché
Ho già abusato della vostra pazienza ma saranno brevissimo
Sono stato evidentemente sintetico banale sicuramente nelle mie considerazioni quello che volevo portare la vostra attenzione
Adesso in sede conclusiva ma c'è un'alternativa a questo modus operandi della corte costituzionale
Io credo Dino non credo perché perché o noi abbiamo questa fiducia blu legislatore che campi completamente precisamente avremo questo legislature nuovo Stignano voglio dire
Da dal prossimo mese avremo Giustiniano e Napoleone critica
E ricrea un sistema penale il sistema penale fatto
Di una diritto penale minimo in un regime di proporzionalità di regole processuali che non si contraddistinta nonché non cantino continuamente però c'è tutto il tema nobilmente partecipa trattato del diritto processuale
Pena
Allora è evidente che il ruolo della corte diventerebbe residuale sarebbe ogni tanto qualche questione di legittimità costituzionale
Chi lo sa qualche tribunale vorrebbe mandare finalmente quarantadue quarto comma cosa penultimo come la responsabilità oggettiva vedere se la corte al coraggio finalmente dire che la responsabilità oggettiva
E costituzionale così qualche ma se abbiamo un legislatore costruisce un sistema sanzionatorio palesemente sproporzionata
Se non interviene nei settori fondamentali come quelli del diritto la che criminalizza con disparità di trattamento evidente come si può pensare ciò intrusioni continue aggravanti lieti di bilanciamento fattispecie penali sovrappongono una sopra l'altra sinta come è pensabile atti un questo regime la corte Cusano interventi
è una nuova stagione
Io non so quanto durerà certo è che in questa situazione culturale parlamentare e giuridica questo ruolo della corte costituzionale resta un polo profondamente oggettivo
Pensate voi finiscono alla sentenza quella sul
Misure alternative alla detenzione per i reati di corruzione
Dante certo pesante un disgraziato in cui bravo avvocato come Gianni Moroni certamente patteggiamo voglio dire tre anni voglio dire Padova il messa alla prova cosa facciamo stiamo inventando e sei voglio dire e quello così bene risiedo avvocato Morrone voglio e poi ti cambia la legge e ti vengono a dire che la modifica della scelta del trattamento sanzionatorio misure alternative al carcere non è diritto penale sostanziale
Non è finito per che legislatore questo sapeva benissimo per cui questo disgraziato va in carcere
Che proprio una una delle violazioni delle regole processuali sembra veramente la partita a poker nel nel far West in cui ogni tanto tira fuori la pistola dicendo intorno io voglio dire puntandola
è lo stato all'operato con quella legge questa ma ecco una sentenza condensare principale non giudiziario legittimo che non hanno mai però coraggio verrà non vi chiaro legittimo questa no evidentemente allora spiegatemi perché io peculato a disco Alone inverso rispetto a banca rotta la pena è sostanzialmente la stessa una parte tredici anni depurato qua da sei a dodici pulite
Abbiamo relativa statuti intatto il nuovo
La nuova filosofia e questo almeno la Corte Costituzionale avuto padri e dire
Per passato almeno non si applica è evidente che rientra nel con
Nella norma sostanziale diritto penale sostanziale passare dalla e Ina non detentiva la pena detentiva e quindi ricadiamo sotto il cappello del venticinque secondo può
Già solo questa sentenza merita plauso per la nostra Corte costituzionale grazie dell'attenzione
Grazie al professor Ambrosetti per un attimo chiarissima
Relazione che ha cooptato anche argomenti che in mattinata avevamo ho avuto modo di di considerare per quanto riguarda limito semplicemente a questa considerazione un po'didascalica per quanto riguarda la sentenza uovo venga la sentenza monito Cappato
Effettivamente
La Corte costituzionale si è trovata in una sorta di imbuto che bene è stato messo in evidenza a mio giudizio
Io
Questa mattina
Dal professor realizzano con la recente anche critici rispetto poi alla tecnica utilizzate all'esito da un lato perché la Corte costituzionale se
Dico che mette la finalista anche se poi li ha visti sempre più diventano anche amatori improvvisatori per certi versi diritto costituzionale o una normativa ai incostituzionale
Allora occorre evidentemente prenderne atto
Oppure se non è incostituzionale
Occorre dirlo poi spesso
Ma se è incostituzionale non si possono dare avvertimenti
Oppure lo si può fare certamente una soluzione intelligente come diceva
Questa mattina
Si dice appunto questa mattina diceva il professor Zanon
Non sempre le soluzioni intelligenti sono sempre soluzioni giuste
Perché noi sappiamo che il nostro legislatore molto spesso inerte però è difficile
Facciamo senza palla di vetro riuscirà a comprendere quanto il legislatore non si attiva per inerzia oppure perché fa fatica a raccogliere una maggioranza parlamentare
Ma quello là diventa una scelta di temporeggiamento anche legislativo e la Corte costituzionale fosse dovrebbe rispettare quel temporeggiamento dei chip
Invece abbiamo una causa di non punibilità e lo sappiamo contenitore per cause di non punibilità è sempre affollatissimo nel senso che ci si metta un po'di tutto
Tra le cause di giustificazione alle alle scusanti alle cause di non punibilità in senso stretto
Situazioni in cui il giudizio di meritevolezza di penna che nemmeno per ragioni completamente diversa
Ecco
Ipotesi emendata con sentenza manipolativo ma di cui all'articolo cinquecentottanta inserisce nel nostro ordinamento una causa di non punibilità ma di che tipo
è una causa di non punibilità in senso stretto è una causa scriminante
O forse non era da apprezzare quel particolare tipo di interpretazione non formalistica per certi versi ma un rispettosa del testo di legge secondo cui sì aiuto al suicidio solamente rispettando la dimensione ermeneutica del fatto tipico si raccontano di una persona
In un Paese straniero è quella persona poi attraverso una sua autonoma iniziativa definitiva condizioni evidentemente che consentono nel Paese straniero quel particolare tipo di soluzioni radicali
In
Una sostanza letale oppure aziona una pompetta
Siamo sicuri che non ci sia una causalità sorpassata
L'autodeterminazione non è una causa ex articolo quarantuno secondo comma di interruzione del nesso causale
Cioè a volte formalismo interpretativo
Ho l'impressione condizioni anche giudice a individuare soluzioni che poi dal punto di vista dogmatico Simo difficilmente comprensibili qualcosa è una scriminante procedurale perché c'è l'astuta che riesce a controllare le modalità attraverso le quali si grigi menta nel percorso soppressivo e che dire allora della con la proposta referendaria per certi versi un contrappasso che contenuto per certi versi interpreto io almeno nel testo del professor Zanon a proposito dell'ipotesi referendaria era stata apposta per licei usare l'omicidio del consenziente che non avesse prestato il consenso alla propria morte alcol omicidio la propria soppressione in condizioni
Il disabilità ornamentale espressione di un partito consenso
Ecco che la Corte di Cassazione la Corte costituzionale la accende il semaforo rosso
Accenda il semaforo rosso perché tra le varie ragioni vengono finanziato dal professor fanno perché in realtà sarebbe un ardimento quello io estrapolare la disciplina della legge duecentodiciassette per impostarla
Poi ai casi più cinquecentosettantanove ma guarda caso è un ardimento che mossi e ha avuto l'esitazione adottare seguire
Mostrare quando si tocca pronunciare la sentenza del fosso Cappato
Quindi effettivamente su tutti i temi che aiutano a comprendere qual è la gratitudine per la corte quali sono le esitazioni che occupato messi in evidenza certamente il professor Zanon ma con grande onestà intellettuale perfettamente esprimere questo giudizio
Ma lo faccio in modo assolutamente franco e sincero critica quella ordinanza di inammissibilità della corte perché la Corte costituzionale non deve valutare la possibilità contrasto della normativa di risulta con il quadro costituzionale di riferimento successivo alla scelta referendaria
Se non ho mai inteso insomma era questo il pronostico
Fondamento disse
Quindi fermo perché non vorrei coi Borgoforte vorrei essere un moderatore ma molto moderatore che non è moderato evidentemente non riesce a far bene il proprio mestiere
Quindi cedo la parola sono molto lieto contento e felice di farlo professor Paolo Ferrua per ascoltarlo consente
La musica interessa
Grazie al Monte
Ringrazio da voi questo un altro invito io devo dire ecco un sito particolarmente glorioso aggiungo escludendo saltare l'accolse così sta male a cavallo tra gli anni Santa tanto dico subito questo perché poi purtroppo in cauda venenum
La nuova penso che no è grande la Corte costituzionale in quel momento nel concreto almeno il velo Giovanni che allora si discuteva assessore all'istruzione sommaria o all'indagine preliminare si dovessero applicare rincara anzi difensive
Si era una buona parte della dottrina che aveva avuto questa pessima di risolvere la questione in termini dogmatici si discuteva al nuovo asse sì forse bastata tre no pensa di contatti questa indagine
Tra il pubblico ministero il giudizio e ancora sarebbe stato passati
Sentenze mancava una presa di contatto allorquando scattava la scintilla si poteva fare l'arbitro delle garanzie il sì qual è tanta la grandezza dalla Corte costituzionale che ha otto impetuoso il vento è questo circolo vizioso
Nel centro in sostanza noi non possiamo risolvere una questione come le garanzie difensive sulla base di un certo matti
Accordo azionario ha detto in sostanza che cosa importa anzi lo dico meglio chi se ne frega per il fatto che ci sia non ci sia un rapporto processuale quella fatta quello che conta è un sono finite
E cioè Quaglia
Serva contravvenzione la riattivando un peso nella persecuzione se non hanno nessun perito la possiamo fare a meno
Se investe ce l'hanno doppia multa forse no replica anzi ecco la grandezza nuova però ecco
Purtroppo da quel momento è cominciato almeno dal mio punto di vista un'irreversibile detriti
E il declino della corte costituzionale coincide esattamente con il momento in cui è entrato dico del codice di procedura penale codice accusatorio
Però c'è entrato in vigore lo sappiamo bene sotto gli sguardi omicidio dalla maggioranza degli sfratti
E dire c'è anche dalla corte costituzionale non le è stato chiesto di Piove
Tempo il da quel momento l'accortezza ma non ha mai più raggiunto le vette ti taglio
Sfiorato nei piani Sesto Ice Santa se
Il primo sì decadenza accolti al costituzionale
è stata una sentenza passata quanti se attuata
Ho può Conte distanza dall'emanazione del gruppo
La sentenza non so se qualcuno se lo ricorda percento e tre sì mille novecentonovanta su un patteggiamento
Quello che io ho vinto può concesse mobile dell'imputata col
Non o non aver saputo cupping dallo spirito per stessa
è questo quando si sente e tutto entro certi limiti
Allora
Sì discuteva sei patteggiamento comprendesse o non contenesse l'accertamento di responsabilità
E in penalisti una certa parte inveiva contro il patteggiamento perché meravigliava che qualcuno potesse sentire cacciatore
Con un'etichetta sul Zaka
Di Marzio per cui l'unione a
Colpevoli accetta questa meraviglia della crisi posso anche capirli
Cosa farà proprio
Costituzionale la Corte costituzionale temendo l'ira del penalista che diceva se Patrizia a prezzo di una certa l'arresto stabilita all'okay quest'
Ecco il raccordo stradale affatto ha immesso attivato senza che ce ne fossero da spazia
Ma il patteggiamento all'accertamento di responsabilità ha in sostanza confuso issarsi Rizzi dove resta per o un ex a Convertini quello che era un istituto l'attenzione
Che non era un mea culpa accordo lei fisico
Ma era semplicemente ben potestativo Loconte Pettit buddisti tutto peggio
Perché nel momento in cui Albetti patteggiamento contiene un accertamento di responsabilità
Aperti un varco di Mestre per da qual momento si è potuto ragionare dunque è anche possibile accertare la verità contento diritto
Questa è stata la difficoltà della corte costituzionale di capire quali senza per poter finalmente accetta il patteggiamento è molto semplice sulla disponibilità delle parti
Non va in piazza che le parti abbiano una disponibilità allora frazionate dai nostri ordinamenti ribattezzata il ma corretto partenza tentò di una scuola ragion d'essere l'unica è collegato al potere dispositivo telepati dopodiché inutile per sappiamo bene nel novantadue
Perché novantadue dalla corte costituzionale sinistra niente di meno guarda all'estero alcun trauma conseguente
La prima probabilmente perché si ritiene so molto diversi perché la sentenza duecentosettanta sirene routing processa certamente dalla verità allora io non ho nulla da ridire raccolte spazio
Anzi se può far nel sedere alla può conservare la sottoscritti e
Se o a questo scopo ci mancherebbe ancora richiesti si interessasse nella vita come potrebbe cittadino nell'esecuzione
Diversamente Manas secondo avvenne decidiate
La seconda promessa scuole inglesi così in contraddittorio è un ostacolo all'accertamento della perdita e su questa base colte personali liquidarle
Tre essenziali regole del possesso accusato
La testimonianze indirette dalla polizia giudiziaria
Delle dichiarazioni del coimputato che si sia distrutta risponde infine mettermi accesso tutte le dichiarazioni precedente entrate per
Il risultato il nostro concessa si trasforma in una gigante
Io adesso
Penso che esistono perché a quel punto formale del povero delle luminanza improvvise che abbia quello organizzativo
Il passamontagna ed eventualmente il il Pubblico ministero
Purtroppo
Potevo dire la classe forense commenta altrove
Altri che andassero apparendo alcuna ferita con la seconda parte se dunque la permette in conflitto contraddittorio con la Beretta con chi se la località o la richiesta relativa alla certa per la verità al fatto che forse che studia come scopo
La verità poste io le devo dire suicida tempesta qualche cosa fa la classe forense regala al processo inquisitorio presto grazie sporco il potere accertare la verità come sentenza fosse estraneo ai figli del pozzo
Che fare quanti invece doveva arrivare che lungi dall'essere il metodo contraddetto il meno idoneo ad accertare da due semmai quello che era più obiettate in regola
Questa sentenza da proprio sì ma ne ha parlato lungo
Va primo
No non vanno vera pesantezza appunto che si dicono conserve
Additivi perché poi a quel punto comincia sarà io sono un po'ricevevo benissimo Arditti nel senso che sono essenzialmente Dash spunto espediente per poter giustificare trasforma Sandro Dell'Arco diventi implicito purtroppo dovrebbe essere un giudizio invece diventerà forte se qualcuno esperto peccato che riducono l'avvento di spiano Bontempelli due mesi fa poi ciascuno di quanto
Per cui l'ideale sarebbe sesto pur il risultato sia pure i Candreva
Insomma debole be'questa i temi venga applicata San parte che si potesse appunto più o meno intensa
Perché attende obbligate lo sono esattamente come se lo dicesse
Se nasce papà è già contenuta nel blocco di marmo ecco lo scultore stilista soltanto oggi pezzi bancario spola sporco zappette formato
Uno queste foto in sostanza il sette ottobre
E inutile
Fortunatamente la corte costituzionale mi sembra all'inizio del tempo impegnativo capisce l'antifona capisce l'antifona so quanto un popolo vivo a parte quanti disegni di legge avevamo presentato e a ridurre degli eletti per basti pavese dell'articolo centoundici dove sta scritto a chiare lettere che accedesse che è regolato dalla legge del non ci vuole un genio per capire verso il periodo di quella frase regolate attuale
Esattamente poche bombe pezzi irregolari la sentenza Dell'Arco
Vale
Questa chiudano pare sul pelle e in obbligato
Acqua punto ci troviamo di fronte ad una nuova vertiginosi dissipata tu e spaccature
Dal mio punto di vista avviene entro le due sentenze bizzarre per il due mila sette centoquarantotto centoquarantanove che cosa fanno Guzzo
Il nonno niente Di Pietro che interpretazione estrasse il ventuno undici Strasburgo testo però convenzione notte e nella motivazione due sentenze Sandor niente il Veneto che simulate vincolanti
In quarantena significative come se fosse ore
Chiude la legge perché a quel punto a quello che conta non è più quello che diceva convenzione europea dei diritti dell'uomo ma in quello la corte
è un'opinione dei diritti dell'uomo
E in questo modo la Corte costituzionale manda infantile dunque principi fondamentali del nostro ordinamento previo sono azione della sicurezza nazionale
Guardi perché siano in rete tutti possesso Giuseppe solo valenza ossia i soggetti abilitati siamo perché poi spesso che incappa istanza di iperbole Franco
Cioè
D'ora in poi secondo copia stradale va porte euro appaltate Planets sarà Starace gettarla
Convenzione europea non è più semplice
Non è più il gusto della della comprensivo
Sarebbe come diventi un accordo prospettavano la sporco della ma si mette al di sotto è infatti qualunque cosa il l'accordo ruote per la convenzione europea trasforma anche in bianco e nero qualche contatto attuati interpretazioni quaranta
No
Intanto l'inflazione del cuculo pizzette quello che Nietzsche la
Corte europea debba
Convenzione europea grazie a una bella somma sembra sia più Esselunga sarebbe il pubblicitario ottimo gli atti
In coerenza appunto
Parafrasando non so se
No
Se era in giornale abilità sapete quello di Alice nel paese delle meraviglie occulte Pizzetti il significato oltre seduti pone luogo allora questo giudizio scrive
Tale quale che bello prima condizioni significa mentre lunedì sporco del veleno Cherokee Marco europea di insetti e la convenzione
Questo
Il giudizio degli speculatori in cui viene trasformata la foto
Europea e naturalmente non ci si può meravigliare ogni acqua culto altre giurisdizioni superiore insomma saranno dal tavolozza dicendo ci sono io attivo altre la poco di tassazione da questo punto di per il motivo di tanta sede Nicola
Se la sono più queste da idea che punto sviluppi pensare a
Questi due opposti che sono esattamente quello dell'occultismo corrisponde un po'perché del
Mondezza si tratta esattamente mostruosa come quella del parlamento
Del bensì un'automobile umane prete anch'essa di convertirsi dice allora giudiziale non può vertici
Deve dimenticarsi difformi interpretazioni incollato faxare zappetta azioni si sono messi in casa singoli mercato partecipe
Lo può avere e tenerezza l'Antartico allo stesso modo Parlamento esattamente
Non può interpretare una legge nel caso cioè separatamente infondatezza interpretativa Tafazzi e autorizza ma la fa per tutti possano solo
Allo stesso modo in cui inizia al contrario lentezze monco ancora oltre tale ma deve restare nell'ambito pittorica
Secondo perché lo scempio Institutes
La secondo principio cospicua anch'io due anni fa e non estensione a scuola motivazione
Dispositivo allora anche l'infante sanno che il dispositivo Coppa cioè può l'ordine persino giustificazione vincolante
Non può immensa diverso vincolante una motivazione per il fatto che la motivazione l'esposizione di fatto è un bell'esercizio didattico ove le ragioni forse adesso ovvero con pizza e sono più o meno come quando arrivano dalla corte costituzionale compensano erano insomma in Abruzzo Renzo insomma però non possiamo considerare la perché è una contraddizione
La Corte costituzionale ha fatto esattamente per poco tempo fa trasforma l'esercizio in ragione il gruppo Murdoch a trasformare novantanove
Le motivazioni
Che Marco europea dava nella sua sentenza perché le interpretazioni della legge hanno La sette ma d'altra parte basta accolte costituzionale proposta male persone intendiamoci quello che la corte costituzionale il sindaco e la motivazione io non mi sento multati
Quello che conta dalla dottoressa dare dispositivi così come dalla occorrerà comunque forte quando dice
Il qualcuno cercasse attestazione violazione del capitale
Disposizioni considerato conservare quando dice quella disposizione del vittima io devo per forza prospettiva parte ma di nonché una Corte costituzionale saltellando non nella motivazione direttamente stilistici
Perché non pasta
Io quindi della poco professionale nella motivazione sulle nomine
Fantasy avventure allora concludo no con questa lotta distrutti stazione che dissolve intendiamoci
Anche l'affermazione rapporti costituzionale
Per cui
Le intanto tentazione dell'apporto europeo ci sono vincolanti fa alzerò anche qua e là oltretutto di una coltivazione e quindi io non sette affatto OLAF anche se la maggior parte invece che aspetta così come Lanzetta di intolleranza quantità
Piacevole sei
Vengo al resto
Quindi soldato resta impresa etica dalla Corte costituzionale al quale sta e a quel punto ha selezionato no spavento fatto sparire frammento fatto tutti scarsità
Perché a quel punto tutti hanno smesso di mezzo della convenzione europea esse sono solo con chiarezza il pensiero raccolte
è un'orchidea peccato che l'accordo diverse ma forte di pizzichi del senso che ne ha uno diverso per ogni forse status o ad affrontare per cui uno non riesce a far Salas
Sappiamo tutti i termosifoni intanto uscire consulto darebbe la fotocopia aveva stabilito che i testi morti
Niente annunciate posto insomma cioè senza contraddittorio non si può condannare sulla fase due volte Scribonia poi immediatamente dopo attacco volto l'assente
Determinante certo scovare partenza è utile agli eccidi del caso cara sulla base di un alloggio perché strani nostro di e quindi andare avanti trova Petricich giusto pensionato euro
Difficilissimo
Purtroppo che cosa è accaduto che la Corte costituzionale questo piccolo sì stanno mamma ammettano di aver sbagliato la stavo malissimo e non lo farò mai perché non ha la forza se si accetta perdite la coppia e queste non tanto il il occasionale carpentiere no negli affetti
Il principio di soggezione riservatezza assente una vostra ex soggetta uno convenzioni buona quello che Vizze Marco
è un po'che la corte europea potrebbe viene delle cose forze sia la nuovo a invece no confortato non poco Ale affatto commedie dal marzo viene attenuate le sue posizioni il benzene grazie sentenze concretissima Tanzi poi ha fatto dopo pagliuzze praticamente ha detto ecco correlate
Quanti insediamenti ha detto che ad arrestarlo Como assorbita
Ha detto non basta che ci sia una sentenza a tra le sia un'ingerenza consolidati
Il disco
Perché sia consolidata Colussi ha consolidato quanti indirizzi svolge un'opera lirica difese d'altronde pasta poi qua stilettate importanza vediamo
Sarebbe stato saggezza condurre insufficiente
Carlo anche perché alla fine imputazione ceduta pasta semplicemente
Cambiare opinioni per il secondo lei a quel punto Pomponio perfetto negativo la sentenza potesse l'essenza atti acquisiti ma infatti tale è quello che ha dato come impiegati libero alle interpretazioni grazie
Perché a quel punto in questa campo impulsivo
Per cui ormai conta solo mai interpretazione sul piede Inditex il più è evidente sino a quel punto tutto si è concentrata su interpretazione è può perdendo tanta sul quest'utenza dall'accordo europeo o sfiducia Zlatanov
Sentenze si sono salpati esercitate dal nuovo sei attività vada di parlati poco prima parzialmente
Avrà tre attività della porte bussano alla sua Giunta grazie attinente a quella sentenza della giurisdizione ordinarie contratti di Nintendo semplicemente credo che nel suo lungo
Quel tipo di può annuncia che Sciuto erano accorsi sette studiarla tempo poi dopo l'arresto spetta va certi servizi sofisticati si uno tantissimi film
Applicando la norma sul sito trattava non è possibile bruschi Sonia io certezze senza faccio un punto il pittore oltre quali
E a quel punto scorsa album postumo ed è un po'
Con questo ha stretto inutile è stato troppo spesso a sapevo già potenti esenti si accollasse e il servizio seduti ambito pensiamo alle sentenze sulla motivi di appello sentenza che Samantha la quinto dei rapporti cioè dei significati ammissibili che
A questo punto anche abbastanza evidente
Che
Lei giurisdizioni superiori appunto la corte di cassazione ricchissimo si è soppressa dichiara il suo impegno al veri tant'è vero che noi dobbiamo sentenze interpretative grazie tappata bella rispondenza da sezione proprio la sentenza del Pai partners
Credo che arrivano tutta il dado fatta dalla cassazione cioè suppongo organo certo quale perse o perché valenza indennizzo appunto si diletta nel la creatività e
Un segno all'altro di questo tendenza servizio pezzetti e quando che articolo seicento ciò codice etico seppure saranno stato of you riformulato aprendo uno spiraglio sulla possibilità
Sulla possibile in gola detta del di tutte le sezioni olfattivo una forma embrionale ma ancora attestato e però comunque nella sezione unita ad un pubblico distaccarsi dall'assistenza ma seguono indetta Pittis sa dirmi vede di nuovo film Paolo sensibili
Il guaio pop il panda che a volte le sezioni riunite a intervenire dopo cioè solo poco a tutti pasto o altri interventi quello quindi contrasto spettacolo viene addirittura compiti prego luce
Beh passo gli ultimi
A nottate a questo riguardo accolto molti l'importante è e qui sta ho notato che da un po'di tempo in qua c'è una giurisprudenza che gli enti olio anche molti avvocati a quale inizia questa giurisprudenza che quando una giurisprudenza imprevedibile notate tradito Bettino ratifica no non può essere retroattiva però io dico ma di accontentata dico
Cioè perché una giurisprudenza traghetti
Non è fosse una giurisprudenza creativa cioè al novantanove
Classi ci accontentiamo del fare non ci meravigliamo più dal fatto che cogliamo l'accordo grazie ricca ma quello reato io rigide giurisprudenza
No offensive violenza dell'esperienza proprio completa l'importante è che non siamo infatti ma dico da quando in qua ideale di spartiti sceglie aggiunse utenze non non è una garanzia diretta questa quindi io non vedo tutto questo il pubblico
L'ho visto alcuni o retorico Palazzo altri questo Milingo alle sezioni riunite che hanno stabilito di fattibilità della
A me non piace ristrettezze perché ti impauriti perché tra le due sponde imprevedibile è puntualmente quella di Colantuono si nascondano le sentenze
Quando in video per esempio in sentenza c'era attiva se non appunto in quell'azienda non ce la saremmo soddisfatti perché incorruttibile
Un'altra felicissimo sedute
Dal punto di vista forse il tecnico mi spiace di non avere il tempo per ma non può sentiremo solo uno
Dicevo qualità sull'articolo duecentottanta articolo duecentotrentotto bis sarà trasferito per epatite può ovvero terminata battuto sa spazzata via senza per un motivo senza de Juana no notizia tetto può gli acquisti diverso forza verso alle sentenze irrevocabili però sentenze peccato ma non io sto usando contro l'imputato che assunta e sarà in quel consesso Serra
Uso Vincent trenta ma siccome era un gioco da ora che cosa contiene per la sua tutte le prove che il raccolto proficuo anche se forse lo spazzino sia anche se forse l'attaccamento per soli del suo peggiore dei mi Spinazzola se quella sentenza con polizia S o Berlusconi no
Perché questo è avvenuto di Tito il il primo e mi ricordo in quel territorio
Quando gli ho dato dei pompieri dice compare San Pietro
Otto ISFOL pulizia non sapevamo che possibile trattrice Partizan
Berlusconi perché nessuno poteva venire in mente quello parlarsi
Sì però
Evidentemente in quel momento il profilo allora questa sentenza che cosa Pizzetti singola Pizzetti è la sentenza
Lo Stato non è sottoponibile avvocato no cosa accade inizia la salita insolito
Quindi la sentenza possiamo solo discuterla sul documento ma non possiamo entrare nello studio la candela in consiglio partecipano interazione dico bene grazie nessuno di noi corretta l'intero coerente
Poi guardando avevamo una cosa molto più semplice e c'è anche voi una santa est sapevate dello strappo in quanto forza sorvegliata riduce nessuna necessità di andarlo a fare in un altro sex
A meno che non ci sia un uso cinque dato ma se e all'imputato di non essere perché
Questi creiamo un attimo critico buono o da Gentile tempo mettere tutti c'è una bellissima sentenza
è una mirabile sentenza la centonovanta sette ad intuire nuove relatore Giuseppe Frigo Lanzetti ricordare perché è proprio una bella sentenza queste ed è una questione molto complessa che spiego riuscito benissimo
Districare dicendo in sostanza quello
Va bene articoletti terzetto attraenti c'era lo dice ancora la testa perché si tratta di interpretativa di rigetto che
Spendo hanno acquisite al processo tutte le dichiarazioni che il disperso che contatto ha rilasciato in presenza del suo difensore Cost
L'imputato approvato questo difensore quindi per le dichiarazioni del rinvio qui
Ma interviene sapendo i centottanta sono acquisita controfigure ma non possono essere acquisite contro un altro imputato che sia rimasta stufa
Quindi grazie solido di questa banca
Purtroppo questi buoni questi esempi di lampi di consensi su un bus sono fissa eccome nell'arco
Costituzionale la nota positiva di segue politico concluso è stata
Punta all'età
Ammontò sentenze additive però perché dopo è cominciato con coperte
Sentenze acquisti non so se poi immaginate nuove presente però uno e cioè sentenze in cui la Corte costituzionale ha dato il Consiglio va ma da quello strano
Ammissioni di qualsiasi questione costi tra cioè io capisco la sentenza buoni dove raccolse un'area densamente ancora un attimo di tempo perché abbia questa nuova altrimenti l'edilizia no c'è una sentenza infame centotrentadue guardando bene sanno in cui io ma era stato
Può avere ha detto che non ha nulla in contrario contro il sito internet ventisette puntualizza ma tuttavia basta poi inseriti in qualche modo e Zappa montato udienza oggi concessa di una tale lentezza per risposta ad una senso rispettavo così scrupoloso e allora suggerisce una serie di di conseguenze che dal punto di vista il sostenitore come vede consenso diciotto of sovietico devo devo dire secondo novanta punti Bhupathi
Di cercare di riduca introduca delle iniziazioni al principio di senza ma dico prima di tutto tarocco potesse mai se fosse il caso di intervenire
Intervenire covando il bimbo di cappotti e Lazio ha o accesso al fine il suo viso immaginando uno contorno vocazione ma alcuni denti non tocca a un giudizio però accorto suonava andata dispersa Adecco anche perché poi chiedo ma se per caso con qualcuno
Portarsene la questione di legittimità costituzionale presidente dell'articolo secondo quanto tantissimo alla corte costituzionale formerebbe indicando il Papa percorre l'altolà in qualche modo si stress o a favore dei detenuti al terzo quindi si potrà dirsi io incoraggia
Che cosa è successa una consente quello che succede nel bosco il nome e cioè che l'inchiostro della possa dare Modena ancora asciutto che la corte di cassazione ove dell'altra merce
E infatti si è fatta senza commentino de di
Una sentenza che ha otto ottobre di fatto del termica bibite nel senso che ha ammesso ha disseminato il testo all'articolo cinque centoventicinque di di tecnici siti che in cui non c'era fax gli acquedotti poi gradualmente come accade in questi casi
Il legislatore interviene ad acqua poco perché qualora per cui io adesso devo dire la verità sono contrario sentenza condivido coinvolge indagato però vizietto ma ti rendi conto dell'importanza effettuarsi su il fonte artistico o perché se lo svizzero uno qualunque i nuovi
Ecco ma quando raccolse fare il verso interviene dicendo sarebbe opportuno introdurre temo che no eccome se può presentarsi quindi definitiva io diventi i più ventisei
Perché inevitabilmente poi vedete lui si è astenuto opportunamente da ogni rilievo di incostituzionalità Martini vincente Parlamento non motiva invece ecco importante imprese tra infatti infatti cos'è successo che pone aziende servizievole inviti appartenenti a trasformato in legge scappò apposta e poi è finita nella riforma Cataldi e al nuova ho concluso l'unica cosa che vorrei dire forse imparziale
Chi color ferite poi quando mi è sembrato che fu forse volto stilizzato sul portiere Bosco insieme attivo il con Buttiglione
E invece inizia a questo punto meno male salvo la corte costituzionale
Io vorrei uguale l'entusiastico gioviale capovolti psico successe possibile declino nome Umberto Eco quello di rassegnarsi all'una come dire inevitabile sciatteria ma in fondo Tizio ha detto ottenere si terrà se scusi incomprensibili contati
Non viviamo grazie
Semmai importiamo l'accortezza selvaggia al suo compito penitente che è quello di nati in seguito senza penali l'embargo Lanza Alex
Cosa che non si può confondere insomma però parlamento io faccio parte
San Marco potresti occupa la prospettiva di accettava con rassegnazione liberiamoci perché le leggi possono essere tranquillamente Carletto arrestarsi cento che bisogna spiegare in modo incomprensibile Spagna grazie
Ringrazio professor Paolo Ferrua che allora riesce come sempre a coniugare l'astinenza concetti giuridici
Alla cultura
Origo giuridica costituzionale in questo
Caso e anche una come dire ironia anche propizia come sempre la comprensione perché stimola l'intelligenza
Ci sono diverse cose sulle quali io vorrei su
Armare
Mi limito semplicemente a due
Accenni
La prima la critica le sentenze già in mente sia io ho l'impressione che un po'legislativa legislatore via la giurisprudenza prima ancora che il legislatore la giurisprudenza da fatto un po'macchine
Già lo si accennava perché
Perché effettivamente quelle due sentenze gemelle per certi versi deflagrante sul piano del rispetto del principio di legalità della riserva di legge
Però poi quando ci hanno
Mood la temperie
A Strasburgo era
Garantistica preferisco ad esempio la sentenza Contrada per certi versi
Poi i fratelli minori non sono stati trattati nello stesso modo di Contrada sulla scorta poco di quella documentazione duplice da un lato non si sarebbe trattato di diritto consolidato
E dall'altro non si sarebbe trattato di sentenza pilota adesso abbiamo anche un protocollo tono multidisciplinare sentenze pilota meccanismo percepito a Franco però per certi versi c'è un self restraint
Che non sempre e positivo da verso
Poi
La una questione molto più
Cassano ma a me sta molto più a cuore per certi versi anche come studioso del principio di legalità
Perché la legalità penalistica non della legalità mulatto gli altri settori dell'ordinamento perché a mio giudizio come
Il verbale secondo me un questa mattina la legalità penalistica non è semplicemente un principio per certi versi che corrisponde all'esigenza della separazione dei poteri
Ma è anche un principio anzi è soprattutto un principio politico garantisco
Cioè la stretta interpretazione non significa che nei testi di legge debbano essere interpretati
In modo stretto perché la teoria corretta è quella della Chiana critica anziché a cura di ermeneutica preparazione è una regola di giudizio secondo me cioè la regola di giudizio del giudice così come dal raggiungerà il ragionevole dubbio la regola parto così come nel fatto con giudice privilegiare evidentemente ragionevole dubbio che ragione con lo stesso modo di fronte al quinto prestazioni il giudice dovrebbe scegliere quella più estrema
Come criterio politico non come criterio estetico
Quindi da questo punto di vista quando sento parlare dell'imprevedibilità scrive lo scrittore sentenza della Cassazione non era assolutamente imprevedibile l'overbooking
No la prevedibilità va capovolta deve essere ragionevolmente prevedibile quella particolare tipo di tratta prestazione per poter essere rispettoso del principio della no interessa manifestamente imprevedibile per non accreditare la responsabilità
Articolo trecentoquindici terra
Accesso abusivo a sistema informatico abbiamo tre sentenze le sezioni
Fino alla fine degli anni novanta dalla fine degli anni Novanta si diceva seppure le credenziali di accesso accetti
Con le cui credenziali anche se vuoi vedere pur vicino di casa quanto dichiarato
Funzionario dall'agenzia delle tratte non commenti accesso perché le credenziali sono due
Sentenza Savarese e poi sentenza Casali capovolgono morì il pavimento che era dominante
Dicono no anche se ai dieci finalizzato l'accesso nonostante pur circolare delle credenziali in quel caso rispondi di accesso abusivo a Stoccolma
Ora come possiamo vedere abbiamo capovolgimento diametralmente di orientamento giurisprudenziale
Adesso siamo anche un altro dramma questione pop pendente corteo più l'uomo comunque seicentoquindici ter
Seicentoquindici l'accesso
Qua ci dovevamo proprio di fronte ad un capovolgimento tanto che fosse l'audacia massima mi permetto di dirlo con ironia sarebbe quello di ipotizzare uno bambola formulazione drastico seicentodiciotto
Mi rendo conto di essere partito
Audace
Che dica attenzione ed Simonide intervengono
Dicono qual è il perimetro ermeneutico della fattispecie per indietro ermeneutico è in Malam partem quell'interpretazione devolvere solamente per il cosiddetti per spetti o per un
Sono ovviamente scenari molto molto audaci mi rendo conto ma insomma
Anche la dottrina penalistica se interrogato su questi particolari aspetti almeno a condizione che si voglia ritenere che mai il nostro sistema sia contaminato da questa ibridazione tradizioni giuridiche i comuni certi versi e sì
Bene col piacere a questo punto di introdurre chiedere di prendere la parola al professor Marcello bene caro amico ordinario di diritto processuale penale presso la nostra università padovana grazie marcia grazie grazie Giovanni ringrazio anch'io organizzatori per questo
Graditissimo invito
Mi sembra di poter subito dire una cosa cioè
Sentendo negli interventi brillanti fan presenti oggi Paolo per uguali
Sono immerse due edizioni della corte costituzionale
Poi grazie cioè mi pare che tutto sommato la visibilità Ambrosetti sono avvisi omette
In gran parte e positiva nei confronti della Corte e qui c'ha parlato prima di fattori
Di razionalizzazione questo sistema Pam penalizzato caotico
Ecco mi pare invece che la
Paolo Raghuram sia connivenza
Da questo punto di vista c'è da dire che forse c'è anche un po'questi ma della materia intervento perché
Io non so è Corselli penalisti sostanze lampeggiano tutti come Torresetti però posto dire che il processo al penalizzati
Hanno quando sentono parlare di Corte costituzionale
Hanno tre finito a monte c'è una sentimento quasi saggio is il sospetto
E una storia credo sia una sorta di questo derivi da una sorta di Trautman nel senso che gli incontri interni sì perché
Direi che tutto deriva da quelle sentenze del mille novecentonovantadue che hanno attaccato frontalmente il sistema d'accordo esoterico
Esattamente
Per cui forse non ci siamo medi pagati ancora da despota appena vediamo Corte Costituzionale subito
Diamo solleviamo gli spunti
C'è da dire una cosa che forse è un po'cambiato l'atteggiamento della corte costituzionale non nell'esito martellamento dopo circa le sentenze del mille novecentonovantadue sono due sentenze che attaccano frontalmente il sistema secondo
Poi però che cosa è successo è successo che è stata modificata la Costituzione giusto processo centonovantanove ed è stato messo uno scudo
La Corte costituzionale da quel momento in poi non ha più potuto fare un attacco frontale nel sistema accusatorio combattere l'epicentro
Però ha cominciato a ragionare in modo diverso forse il sottile su dopo
Con tutta una serie di interventi a mio modo di vedere il proprio marchio trova tardi questa chiave di lettura è una serie di interventi che hanno come scopo quello di cercare salvaguardare ed efficienza del sistema
Cioè il fatto che i processi penali che con quell'implicano posti impiego di risorse tempo alla fine in qualche modo debbano arrivare
Evitare tutte quelle situazioni in cui eccesso gara li attende senso
Regole che magari ostacolando accertamento alla fine Processo acquisito scritto c'è nella legge da qualcosa si deve arrivare
E questo scopo in certi casi è stato perseguito
Proprio andando ad Erode
Alcune garanzie di alcuni meccanismi quindi un accertamento che alla fine ci deve essere ma a prescindere anche dalle Garanzia in certi casi dal metodo di accertamento esatto
Non dico che siano tutte così le sentenze della Corte costituzionale però alcune
Secondo me si possono inquadrare in questa chiave di lettura
Qui cito solo alcuni casi innanzitutto c'è una serie di sentenze che riguardano l'inutilizzabilità della prosa
In particolare la prima e la duecentodiciannove diciannove poi ne sono seguite altre
Che cosa hanno fatto queste sentenze hanno sostanzialmente l'imputato quello che d'orientamento giurisprudenziale maggioritario sentiti riproposto
Che è un orientamento che cerca il più possibile di limitare l'aria opera
Pronto CPT tratta vi devono essere pochi sono solo quelli esplicitamente previsti è una delle possibili interpretazioni che si può dare dell'articolo centonove poche volte restringe il più possibile la portata tra l'altro anche l'interpretazione coltello ma
Questo caso e la corte l'ha vista come interpretata Corte costituzionale che era stata chiamata sul punto la vista come appunto l'orientamento maggioritario
Che cosa ha detto la Corte costituzionale caso riguardava
Caso e insomma è sempre stato molto discusso le perquisizioni che vengono fatte dalla polizia senza il pieno rispetto a tendere ricordi
E De Gregorio codicistiche il che cosa ci dice dove intanto maggioritario semplice anche se queste perquisizioni sono fatte rispettando pienamente le regole
Codicistiche Petkovic precettiva penali alla fine l'esito queste perquisizioni Ernesto Baldo
Le cose che si trovano che sono rilevanti per l'accertamento di reati sono sequestrati non c'è nessuna invalidità non c'è nessun divieto probatorio
E era un po'questa la la questione che era stata sollevata per
è chiaro che adottando questa interpretazione sia comunque un effetto invasivo nei confronti di tipo
Sotto
Molte perquisizioni soprattutto per con la tecnologia insomma paghiamo neanche hanno come effetto quello il padre la sfera privata delle persone diritto alla riservatezza e via dicendo
Qual è il dispetto che tra l'altro queste interpretazioni maggioritaria la giurisprudenza per l'appunto porterà gli ho personalmente l'attacco Vito quello più caldo però non posso fare a meno di notare che ha
Fetta un dato negativo che quello per cui non crea nessun effetto deterrente dal punto di vista di rispetto di
Perché se gli organi investigativi sanno che comunque per cui esiste ancora quello che trovano invalido non sono stimolati in nessun modo a rispettare
Ed era un po'quaestor viscoso che era stato fatto di fronte alla Corte costituzionale in quanto era stata proposta la la questione di legittimità
Che cosa ha detto la Corte costituzionale non è neanche entrata nel merito della questione
Ad eccezione di inammissibilità cento
Signori non c'è Milito proposto se non interveniamo se ne accogliamo questa questione dovremmo
Entrare nel merito in un territorio che noi giudici costituzionali non possiamo dare perché spetta alla legge semmai detto probatorio
Discorso che
Però nei tutto convincente perché in realtà qui non si tratta non si trattava dibattimentale primo riservata distrutta che si trattava di interpretare l'articolo cento qualcuno che sta già scritto e che si presta anche a questa diversa interpretazione qua pur esatto quello sostenuta dal movimento e l'altro imputato e l'interpretazione peraltro anche l'attività di indottrinamento va ma
Perché costituzionale si è guardata bene dall'entrare nel merito ma quel quell'esito in questo modo l'esito è quello limitare interpretazione Galperti dicendo che non si può entrare
Praticamente questa interpretazione non potrà mai più essere cambiata c'è
Tanto è vero che successive sentenze della Corte costituzionale in luogo richiamate a decidere sul punto hanno semplicemente potuto rinviare la sentenza del due mila diciannove che a questo punto diventa una barriera presentata
Questo qui in caso
Pare si dica con chiarezza il modo con cui la Corte costituzionale dice sappiamo che però sappiamo l'attività istruttoria non importa come sono state raccolte
Evitiamo vanificare l'accertamento dichiarando inutilizzabili queste prove
Un altro caso che fatto molto lo ha nominato prima Paolo Del Bue Anna sentenza quella centotrentadue diciannove quella sul problema del mutamento per
Ecco allora anche qui
Qui
Come ha ragionato la Corte costituzionale non ha
Probabilmente non ha dichiarato incostituzionale il signor voltaggio si son guardati bene dal
E qui c'è come dire una norma per come viene interpretata e contraria alla costituzione qual era il problema il problema sostanzialmente appello per
Se questo principio che deriva dal principio di oralità immediatezza che cardine insisteva per cui il giudice che ha realiste dove probatorie deve essere quando spesso che docente se cambia il giudice qualche imprevisto l'esito è agente le applicate bisogna rifare affrontarlo con sufficiente Landau
Il nuovo tutta la la rinnovazione bisogna rinnovare ma l'ascolto di spostate questa località
Certo che però se ne ricaviamo questo principio nella prassi
La della realtà troppo dei processi abbiamo non può abbiamo la necessità di ripete istruttorie di fronte
E questo con tutte le perdite di tempo che ne possono derivare questo caso che l'ha finto di fronte alla Corte costituzionale un caso mostruoso perché vanno per i giudici erano cambiati non so se otto dieci volte dalla potente
Eppure a quanto pare succede e questo che cosa significa che spesso poi c'è il rischio che dalla dopo
Il tempo che in mano
La Corte costituzionale aveva ben presente
Il la la questione di costituzionalità era stata sollevata sulla base del principio della ragione ipotizzata corte costituzionale non interviene a una sorta di mostra del cavallo cioè dice io non possa intervenire era iscritto alla sentenza perché la se non sbaglio impettito un cioè quello che si chiedeva non lo diario
Non è chiaro quello che ci viene chiesto
Era chiarissimo nella vita perché la Corte costituzionale non poteva evidentemente scrivere a chiare lettere la struttura sentenza possiamo derogare al principio piattezza volatilità
E allora che cosa ha fatto la corte costituzionale a operato col come una sorta il suo purtroppo l'argomento è tragicamente attuale come gli stati che operano fanno le guerre per procura cioè invece che attaccare inventa frontalmente il principio di verità immediatezza assieme issata questi questi suggerimenti legislatore su commenta ma in realtà interlocutore vero della corte costituzionale bevande rispetto
Era la giurisprudenza ordinaria perché appunto è stato detto tre secondi dopo sono intervenute del settimo perché hanno introdotto davvero avranno sovvertito di sistema sostanzialmente
Portando a regola quella deroga eccezione c'è quello che c'era scritto centonovanta
E lui sia alla possibilità di rinnovare in stazione sono in presenza di specifiche ragioni ma quel dramma eccezione l'hanno trasformata in regola tant'è vero che appunto
Dopodiché si è cominciato a fare
Per ragioni di efficienza
Il dell'innovazione istruzione dibattimentale insomma diventate col non sono più del non erano PTP si sono trasformati
Eventualità che devono essere dovevano essere specificamente motivate
E che cosa ha fatto legislatore all'inizio è stato a guardare a un certo punto
è e di hanno
Alla fine perduta da tempo cantati da hanno preso un uno dei vari suggerimenti
Contenuti in questa sentenza della Corte Costituzionale utile diciannove e l'utilizzo del pubblico e registrazione
Ecco poi bisognerà vedere se come questa normativi rispettata viene applicata nella pratica però ormai la soluzione questa
Uno se non già presente questo si videoregistratori lo che si fa
Quello giusto
Si fa lardellato des deposizione insomma vengono Peter registrate deposizioni dopodiché
Il nuovo giudice che tiene che sostituisce quello che quello che cambia si vede queste videoregistrazione non mi è neanche il dialogo ecco se Storia segreta nel senso se segreti d'udienza se ne vede in camera di consiglio sei-sette venga
Senta insiste
è chiaro che
Se vogliamo fare disposto
Declino o se la prende
Però rapita postazione penso che ce ne siamo accorti anche quando abbiamo avuto a che fare con la parte bianco
Le nostre relazioni interpersonali ridotte a schermi impianti piccole finestre che appaiono sullo schermo
Anche in questo caso la Corte costituzionale in modo subdolo è riuscita a modificare il sistema senza dire che il sistema
Con l'avvento però alla fine Invesco qual è stato è stato tutto quell'
In ultimo caso sì che voglio richiamare perché ne parla poco Zambon sul lo anche anche questo è un caso questi la Corte costituzionale ha fatto
Tempo direi anche
Più frontale confronti particolari in una delle garanzie del processo il caso quello del porno violenze il ricercatore egiziano insomma che era stato come sappiamo tutti era stato ucciso in Egitto
Allora il problema Michela è possibile processare questi intenzionali dei servizi segreti
Egiziani Nicholas senza prima del giudizio in assenza
E allora qui da Corte Costituzionale qui invece è intervenuta
Dichiarando incostituzionale stordisce
è intervenuta in modo come pare sottolinea bene soltanto Bolzano sporco e lo sguardo opinione dissenziente
è intervenuta spaccando quella che la categoria codicistica perché nostro codice mi sembra adesso piano
La Corte costituzionale la corte europea ci ha costretto sostanzialmente c'ha forzato sterile forse questa
Il processo in assenza
Stato si può falso esclusivamente quando sia trovato ci siamo quindi degli elementi concreti
Che ritengano di potere
Potersi partiva e sostenere l'imputato fosse a conoscenza del sito del processo a suo carico se mancano questi elementi concreti
Il processo non si può fare Veterans andate avanti col giudizio in contumacia stessa ci siamo presi un sacco di bastonate da parte della Corte europea proprio per questo
Adesso lo avevano scritto Cobas
Lei che cosa fa la Corte costituzionale interviene e distruggere questa categoria perché
Introduce un una nuova possibilità del giudizio in assenza e lo fa proprio per far sì che si potesse da giudicare in assenza questi istituzionali perché cos'era successo in quel caso
Era successo che stranamente ma la cosa penso nostri istanza
Funzionale servizi segreti si era persa traccia era impossibile mostrare sequenza possano
Senza completo senza
Ovviamente si erano avventati tutti i canali cooperazione paese queste persone sia lecito ma c'era stato muro rifiuto totale costerà allora cosa ha scritto la Corte costituzionale ha scritto adesso tempo cioè rispetto all'aspetto che solo per questo tipo di reati quindi proprio ma intervento selettivo cioè i reati fino uso della procura perché questo si trattava
E possibile processare in assenza negli anni anche nei casi in cui ci sia la mancata cooperazione da parte del paese di appartenenza di dati però è chiaro che questo spacca la categoria codicistica perché non non sta scritto questo
Allora io il caso mi rendo conto vera vera e molto delicato molte difficili lire quale sia la soluzione corretta però ecco mi sembra che questa fosse veramente una materia riservata antisismico c'è un intervento di questo tipo la categoria del diritto all'assenza viene così trasfigurata modificata doveva farlo poco
E invece ha ritenuto di far dalla Corte costituzionale sempre per questa gotica
Efficienza dobbiamo processare queste persone che poi tra l'altro scusate un argomento molto banale pragmatico ma se queste persone sanno rintracciati che senso ha processale forniscono anche seguire la pena
Comunque il adesso nel Codice sta scritto questo
Concludo
Gli ho capito scuota capisco le ragioni per cui la Corte costituzionale possa avere questo atteggiamento cioè capisco che il problema dell'efficienza diventato un grossissimo problema
Con cui ci dobbiamo confrontare il modo in cui le le garanzie del processo accusatorio ornano realmente
Il modo in cui il principio del contraddittorio dell'oralità dell'immediatezza opera in un sistema che sovraccaricato questo va detto la Corte costituzionale la sentenza quella sul mutamento del giudice
Lo dice che qui
Inciderà nel contestare questo quando dice inutile che perdiamo gradita quando abbiamo la deposizione testimoniale Capin a distanza di anni
E si trasforma in dati e voce cosa volete che si ricordi testimone ormai sono passati in questi anni
A che cosa serve in una ditta di questo tipo c'è il tema credo che ci sia va in qualche modo affrontato però e il il e troppo io modus operandi della corte costituzionale che io mi sento di criticare sento di contestare
Perché il quest'approccio usato dal rapporto che ripeto non è un approccio frontale ma un approccio indiretto che poi porta a questi risultati
Quello che mira ad ottenere porta delle distorsioni o è stato detto anche Tata Paolo fermammo
Comprese nel suo intervento anzitutto una prima distorsione e quella per di c'è la giurisprudenza che si sente legittimata ad intervenire
Con interpretazioni efficienti
Che erano a portare a casa un risultato
Perché la la giurisprudenza ordinaria dalla Cassazione a questo punto si sente le spalle coperte dalla Corte costituzionale
Quello che è avvenuto con appunto sentenza del due mila diciannovenne avvenuto in tanti altri casi con questa copertura così autorevole la giurisprudenza
Può fare quello che magari prima passato non avrebbe fatto e poi c'è una se anche una seconda distorsione che a mio modo di vedere fosse ancora più grave e quella per cui questo modus operandi della giurisprudenza da un grandissimo della corte costituzionale da un grandissimo anti al legislatore
Che abbiamo oggi a che fare con un registratore per tutta una serie di motivi che fortemente indebolito
E fortemente conflittuale anche al suo interno ormai non esistono più le maggioranze niente
E ed è un legislatore molto poco coraggioso che non difficilmente fatte numeri degli interventi imminenti a favore di una parte o dell'altra
Ai né CISL attore terrorizzato dall'idea di perdere il consenso elettorale punti su questi temi che sono tempo dunque spinose difficili in cui bisogna bilanciare garanzie ed efficienza
Il fatto che ci sia la Corte costituzionale firmando la giurisprudenza che già interviene europei l'altro dal dirigente può stare in acqua dare aspettano intervento della Corte costituzionale quei della giurisprudenza
Ed unica cosa che fanno spesso mai successo alla riforma captati spiega norme questo può intervenga nodo intervengono dopo dicendo benissimo ma il problema è risolto
C'è l'interpretazione data dalla giurisprudenza noi questo ci limitiamo a fare la prendiamo lamentiamo del Codice da ricerchiamo acriticamente
Non dobbiamo fare niente altro
Siamo penso d'accordo sul fatto che questo compirà ribaltamento di quelli che dovrebbero essere lungo e vi ringrazio per
E il tempo vola preferisco eventualmente posticipare eventuali considerazioni domande cosa interventi ma in questo momento preferisco procedere subito condanna cedendo la parola la professoressa internet Bruzzone associato di diritto costituzionale all'Università degli Studi di Milano
Era stata vinta
Prego
Grazie professor Caruso grazie al agli organizzatori per questa opportunità di iscrizione
In questi minuti cercherò di non i Lungarni troppo tenuto conto anche della densità degli interventi di chi mi ha preceduto vorrei offrire una panoramica nella prospettiva del diritto costituzionale se vuole della Corte costituzionale in ambito penale processuale penale tenuto conto anche dell'evoluzione della diciamo della legislazione che comunque ha inciso sulla configurazione della guardia del diritto penale del ruolo del processo penale a sua volta partirei con alcune rapide considerazioni sulla giurisprudenza costituzionale in materia penale in particolare relativa al a alla Dusi agli interventi sulla tu simmetria della pena
In cui la Corte costituzionale addirittura diciamo oltrepassa le la attesi Caterina legate c'è già stata criticata autorevolmente da chi mi ha preceduto
E aggiunge diciamo un ulteriore traguardo di individuare all'interno dell'ordinamento dei punti di riferimento
Che in base al principio di proporzione della pena o di corporazione
Dunque ora possono essere adeguati per un certo tipo di fattispecie questa giurisprudenza all'interno della quale ci sono tantissimi casi che non possiamo citare gravità in una alcune limitate ipotesi di tra l'ancora
L'argine della inammissibilità per discrezionalità del legislatore cioè ci sono delle sentenze
Più rare in cui la Corte costituzionale afferma anche non è possibile trovare all'interno dell'ordinamento quasi punti di riferimento quindi la risposta della corte costituzionale la inammissibilità
L'esempio di recente Egitto la numero centotrentotto del due mila ventiquattro sull'appena avverrà l'associazione a delinquere di cui all'articolo settantaquattro del tasso
Unico sulle sostanze stupefacenti cara corte costituzionale Nietzsche affermata
Però sono molto frequente verso tra le più recenti per esempio la quarantasei del due mila ventiquattro in tema di appropriazione indebita
Con la Corte Costituzionale ha ridotto il minimo edittale per questo tipo di sanzione da cinque a era dal minimo tre fino a cinque anni
Fino a cinque anni quindi elimina minimo edittale ecco da questo punto di vista penso che a come dire la incisività della Corte costituzionale anche la sua chiamare discrezionalità nell'utilizzare o meno le le cosiddette linee possibili punti di riferimento nell'ordinamento sia qualcosa
Che debba essere strettamente monitorato perché comunque dall'altra parte abbiamo come è stato ricordato stamattina la tutela della riserva di legge in materia penale della ratio democratica della riserva di legge in materia penale
Che comunque insomma
Emersa come dire a dura prova da questo tipo di giurisprudenza ancorché si tratta di una giurisprudenza
Che possiamo dato senso definire in Baran parte perché comunque la Corte costituzionali interviene sulle cornici edittali rendendoli più uniti lavorando sul minimo o sul massimo della pena
Quindi posto è un punto che tenevo a sottolineare all'interno di questa giurisprudenza stamattina si è parlato del caso l'appalto come diciamo l'apogeo
Della manipola Civita della corte costituzionale
Mi ecco su questo punto interamente RAI a mia volta sommessamente diventare una Chiesa che operasse in parte dissenziente nel senso che io penso che all'interno di queste sentenza in particolare dell'ordinanza del Duemila distratto e della sentenza dal due mila diciannove
Sia possibile comunque mantenere la luce
Una ratio liberale perché la Corte Costituzionale
Prima di tutto si è confrontata con un divieto assoluto di aiuto al suicidio
Che era nato se si leggono i commenti diciamo per esempio il Manzini Trattato di diritto penale per tutelare la forza lavoro la la stirpe quindi in un certo senso di intima attrice autoritaria rispetto alla quale invece diciamo che la non segnalare l'evoluzione della tecnica medica farse un senso di pietas che risale anche a epoche precedenti alla nostra Ponsacco una eccezioni all'interno di questo divieto assoluto nei casi di sofferenza intollerabile passassero e valorizzata maggiormente sarda che poi quello che ci colpisce della delle pronunce della Corte costituzionale naturalmente la particolare
Manipolati evitano la Corte costituzionale ha individuato come si diceva una procedura per la verifica di alcune in condizioni che rendono non punibile l'aiuto al suicidio
E queste qua e a cascata tutta una serie di situazioni paradossali su cui forse prendendo atto no della giurisprudenza costituzionale siamo chiamati a riflettere come ad esempio gli interventi possibili insomma problematici interventi delle regioni da una parte che di fatto utilizzano come diceva il professor Zanon stamattina se si voglia non pare ritenere come dire conformi alla cornice costituzionale la stessa manipolazione della Corte costituzionale come principi fondamentali
Della materia attuale dall'altra parte ecco è già c'è la verifica sono è stata sollevata una questione di legittimità costituzionale su una delle condizioni di non punibilità dell'aiuto al suicidio che la stessa corte costituzionale aveva introdotto anche qua sto mi sembra significativo cioè la Corte costituzionale si muove su un terreno in certo senso
Politico al punto che è poi le prima i punti di riferimento che mentre nell'ordinamento possano a loro volta essere incostituzionali
Quindi ci tenevo a segnalare questi aspetti passando e rapidamente
Alla valutazione della giurisprudenza costituzionale in materia il processo penale
Coerenza organizzare l'attenzione su quello che è forse un po'il parallelo del del caso Cappato cioè l'attenzione diciamo di questa creatività ecco concordo con la visione del processo al penalista Marcello Daniele che mi ha preceduto effettivamente diciamo
La giurisprudenza costituzionale in materia
Penale tendenzialmente mi pare molto più incisiva di quella che registriamo in materia di processo penale
Il parallelo di sicuro dell'appoggio del caso tappato
Sicuramente a mio avviso il Casere geni l'assente è già stato anche adesso citato la sentenza
Centonovantadue del due mila venti tra e questo parallelismo mi consenta anche di sottolineare un altro aspetto
Cioè la matrice sempre più casistica della giurisprudenza costituzionale che diciamo viene in qualche modo corazzata proveniente anche da come nascono le questioni poi a dare particolare attenzione in particolare rilievo sotto questo aspetto può essere anche criticata a delle esigenze
Legate ad aspetti di mediazione politici dei casi concreti a quella sentenza
Centonovantadue del due mila ventitré caso Reggiani infatti ad esempio vorrei sottolineare nel nel libro del professor Zanon sulla dissenting opinion è proprio definita come comunicativa e provvedimentale proprio per il ruolo di imprecisione del caso concreto sulla decisione della Corte costituzionale
Vorrei prendermi qualche minuto su questa sentenza proprio per diciamo così la lo stravolgimento a mio modo di vedere e di quella che è
La l'impianto costituzionale del processo all'interno del quale il ruolo della vittima diventa come dire accentrare la Corte costituzionale dice che una certa un diritto all'accertamento giudiziario costituisce il volto processuale del dovere di salvaguardia della dignità da una parte un caso ovviamente
Drammatico però allo stesso tempo ecco c'è questa torsione un altro aspetto che vorrei sottolineare la Corte costituzionale ci dice che diritto
Parla di diritto della vittima e del consorzio umano alla verità
Ecco mi sembra che quindi emergano questi diritti
Che rispetto all'articolo centoundici insomma non hanno un riconoscimento no e tra l'altro sappiamo no che è pendente al Senato il disegno di legge numero quattrocento ottanta otto che ora verrà trentuno due nell'articolo centoundici comma dedicato alla tutela della vittima all'interno del processo penale
Quindi ecco interessante notare tra l'altro che nella relazione introduttiva adesso disegno di legge chi parla di si fanno sì fa un cenno insomma all'atto al diritto di solidarietà ed eguaglianza diciamo tutelati dalla Costituzione quindi ecco addirittura Diana correlazioni nello spirito bella legislatore costituzionale tra tutela della vittima all'interno del processo penale e si solidarietà dei più deboli guasto mi sembrava un altro aspetto significativo
Da sotto il pranzo non è un caso insomma volevo citare l'articolo del professor Lupari uscito da poco su sistema penale
Che ci parlano il titolo di ascesa della vittima e tramonto dell'imputato all'interno del processo penale
Ci sarebbero tantissime osservazioni daffare ad esempio sull'utilizzo dell'incidente probatorio sull'annotazione diritti ma vulnerabile a questo qua sta mentendo
Va be'è giusto qualche secondo articolo novantaquattro quattro erano del Codice di procedura penale
Ecco mi sembra che l'annotazione di vittima vulnerabile sia particolarmente indeterminata particolarmente struggente ad esempio vittima anche ha subito antidiscriminatorio di discriminazione
Quindi ancora diciamo che c'è anche una spinta legislativa alcuna Rocco evoluzione no del ruolo del processo penale della vittima all'interno del processo penale
Che comunque si si scontra probabilmente con un'altra visione del processo penale che mette al suo centro la tutela dei beni del diritto di difesa dell'imputato del diritto al contraddittorio
Quand'ecco penso che effettivamente ci sono sicuramente delle ipotesi di soggetti vulnerabili che passano necessitare di particolari tutele valzer assieme questo tipo di ha tracciato il legislatore vestaglie e l'attenzione da tutele era penali extraprocessuali non ritiene da pensare alla ai reati di violenza di genere tra l'altro mi ricordo che l'Unione delle camere penali si era occupata del telematica e dotazioni finanziarie oppure di percorsi di reinserimento lavorativo delle donne che subiscono violenza di natura economica quindi ecco Rumsas vengono in mente anche alcune norme del codice penale
L'articolo quattrocentodue dissero eterna che puniscono
Gli atti discriminatori per motivi a chiunque razziali di nazionalità e la l'articolo successivo l'aggravante
Impastando quindi per discriminazioni di questa natura ecco penso che sia importante mantenere ferma la barra rispetto a l'aggiornamento al diritto processuale penale sempre centrata sull'esigenza di di del diritto di difesa dell'imputato e dall'altra parte diritto penale che non serve una sorta di funzione pedagogica quindi diciamo che ecco a avviandomi in qualche modo alle conclusioni vorrei riassumere questi punti di riflessione
Sicuramente una maggior invasività e la giurisprudenza costituzionale
In ambito penale che fa trasparire un ruolo della corte costituzionale molto attivo una giurisprudenza entrambi gli ambiti
Talvolta casistica quindi problematica perché la Corte Costituzionale ettari c'è evidente all'esigenza di come dire tutela nel caso concreto rispetto a quello che è il suo compito di giudice delle leggi quindi tornando al caso dei geni
Che vedo con occhio particolarmente critico alla Corte costituzionale che sacrifica trincea di principio del giusto processo per la tutela del dei familiari di una vittima all'interno di un caso chiaramente drammatico ecco davanti ad una bestia come dire Panama abbiamo un diritto penale che con delle tendenze va bene a eterogenee variabili non sempre
Spesso in onore del sesso disordinate comunque in cui anche per la spinta quella costante dell'Unione Europea la vittima viene sempre più convocata al centro
Dalle tutele in questo come dire Panama
Come ci possiamo porre rispetto al interrogativo della dissenting opinion
Di cui si è discusso in modo particolare
Stamattina e ovviamente al centro delle riflessioni del del volume del professor Zanon ecco superasse
Proprio perversa non per questa abbiamo è stato detto stamattina la dissenting opinion Angband era diciamo di trasparenza resta tanto orientamenti culturali all'interno della corte costituzionale giuridico culturali ecco però prendere questo protagonismo della corte costituzionale sarebbe particolarmente interessante ferma restando che particella per un'opinione
Per quanto mi concerne definitiva sulla dissenting opinion targa ritengo particolarmente importante perché la decisione sia scritta attraverso il frutto di una lavoro collegiale
La moto questo penso che sia molto importante peraltro di fronte a queste evoluzioni sarebbe particolarmente interessante l'introduzione di questo istituto perché è diciamo voci culturali
In controtendenza rispetto a queste tendenze sia della legislazione sia come dire della stessa giurisprudenza posta all'emergere grazie
Grazie al professore
Zone
Sono tantissimi argomenti temi che sono stati trattati
Che meriterebbero qualche qualche chiosa particolare mi permetto semplicemente un appunto a proposito dell'inseguimento incaricato di essere adottato la riferimento la vittima nell'articolo centoundici della nostra Costituzione
Mendrisio sarebbe un errore gravissimo
Vittima già evoca
Quella sorta di
Con Rita competente come eterne con una concezione per certi scherzi victim orienti col processo penale del processo penale a funzione delle attività è una funzione verità attiva che contrappone per certi versi l'esercizio del diritto resa in un patto condurre un colpevole
Ad un pubblico ministero mancano che sostiene l'accusa che deve fornire le prove e che e nel fornire la prova che
C'è una vittima cioè meticci sia la vittima da tutelare un processo penale
è una contraddizione una via tutto la vittima c'è però il processo penale se vogliamo ragionare da giuristi se vogliamo ragionare da sociologi invece o dal punto salotti televisivi certamente possiamo vittima ma prima del processo non esista una vittima questo è contro intuitivo poco ma dovremmo avere il coraggio e l'onestà intellettuale di riconoscerlo
Passo la parola cedo la parola sono molto lieto all'avvocato Rinaldo Romanelli segretario
Camere penali
Nato posto cedendo il posto anziché parlare defilato
Grazie buonasera a tutti
E ringrazio per l'invito al consiglio dell'ordine degli avvocati Padova Parma lasciatemi ringraziare la Camera penale di Padova
In particolar modo per la sua Presidente Paolo Ruffini con la quale ci lega un antico rapporto di amicizia antico benché lei sia giovane e io anche ma ci siamo conosciuti in giovanissima età
Credo proprio nel periodo raggiunta Frigo quindi sono quasi quasi trenta
Venticinque o quant'
Allora
è stata una giornata intensa piena di interventi di altissimo livello potrei dire che è difficile parlare dopo ma in realtà dico che è semplice nel senso che tratteggiano due considerazioni senza ripercorre quello che è stato detto
Dal quale molto imparato per poi imporre un un problema diciamo sulla parte finale delle conclusioni
Allora
Scusate stava un po'didascalico ma prova a stare un ragionamento
Semplice ma al contempo complessivo
Le costituzioni moderne cosiddette libera lo Stato di diritto nascono proprio sulla base del principio del limite al potere politico no ci distinguono
Ci distinguiamo noi la nostra Costituzione tra rappresentato dalla democrazia popolare cinese
Dove la maggioranza ha tutti i diritti nessuno escluso ivi incluso quello di cambiare ogni regola
Garanzie ora
Potremmo definire
Anzi potremmo la l'assunzione far rispettare queste regole attribuita al potere giudiziario
Certamente nell'ambito del potere giudiziario il momento più alto
Che che vede l'esercizio di questa funzione e quello della Funzione dalla Corte costituzionale
Il Novecento potremmo definirlo secolo delle Corti costituzionali nel senso che la gran parte dei paesi si dotano strutture che in qualche modo hanno questo tipo di controllo in funzione c'è una ricerca relativamente recente
Qualche anno fa su duecento quante quattro Paesi lo nell'ottantatré per cento sono presenti forme di controllo giudiziario incostituzionalità controlli appunto nati dopo la la seconda guerra mondiale
Anche la riforma del due mila otto costituzionale francesi a ha inserito in Francia al controllo incidentale di costituzionalità i francesi sono un diciamo un po'timorosi nei confronti del controllo dei poteri del giudice
Questo controllo determinato Marghera conseguenza di un affievolimento di questo timore
Se noi leggiamo e lo leggo perché fa effetto leggerlo adesso succederà lista numero settantotto che è uno dei sei saggi scritti Alexander Hamilton nel mille settecentottantotto quando si spiegava il perché prevedere una Corte suprema all'interno della costituzione americana
Alessandra mentono scrive che non bisogna preoccuparsi del potere dei giudici perché dice dei tre poteri la magistratura e quasi nulla
E l'ho promesso osserva che ride perché è chiaro dove voglio arrivare
Il giudice aria non dispone né della spada nella borsa e quindi è il meno pericoloso di tutti forte da qui si partiva no meno pericolosa di tutti i poteri
Ora ne abbiamo assistito negli ultimi trenta quarant'anni a una costante e progressivo ampliamento del potere giudiziario
Che ha occupato per dire in danno ma che ha occupato spazi del potere politico del potere legislativo e del potere esecutivo
è un problema antico già ricordato no
Più forti ma la scorsa parlandone c'è una monografia del professor Guarnieri della professoressa Pederzoli del mille novecento novantaquattro che intitolata le democrazie giudiziarie dove si tratta approfonditamente proprio questo potere
Questo problema del rapporto tra il potere giudiziario e la politica sintetizzo molto le cause in termini generali perché non è un problema italiano questo prima di tutte le democrazie consolidate
Allora la progressiva autonomia delle magistrature
E appunto la libertà di interpretazione quella di cui si sia parlato anche oggi le cosiddette interpretazioni creative ora mi permetto di dire
Il tema non è quello dell'oscurità della legge
Perché come ha chiarito benissimo prima anche il professor Ferrua interpretazione creativa e quell'interpretazione che di fronte a un unificante chiaro che ha una serie di possibili significati
C'è chi ha un significato che non sta in questa cornice
Quindi non è il problema in sé quando la norma è poco chiaro e questo pure talvolta accade giudice forzato nel dare un senso a quello che un senso non c'è
Ma l'interpretazione creativa è qualcosa di diverso e la sostituzione della prospettiva del bagaglio valoriale del giudice a quella del legislatore
Questo perché si verifica lo ricordava oggi anche il professor Zanon quando ci ha parlato di una serie di interventi della Corte costituzionale
Per la debolezza della politica
Per la debolezza del potere legislativo ora se questo è un problema diciamo un po'generale per non lo è molto di più perché noi non possiamo dimenticare quello che è successo all'inizio degli anni Novanta il periodo di Tangentopoli complessivo azzeramento l'intera classe politica che ha perso la sua legittimazione la Seconda Repubblica la Terza Repubblica un Parlamento estremamente debole
Attenzione un Parlamento estremamente debole indebolito a mio avviso anche dall'ultima riforma costituzionale che ha ridotto il numero dei parlamentari
Mandando così un messaggio che è esattamente il contrario di quello che doveva andare parlamentare son troppi sono inutili sono parassitari non servono a novecentoquarantacinque se non sbaglio a seicento quattrocento deputati e duecento senatori
E una debolezza del Parlamento determinata anche da una legge elettorale che sempre per la stessa ragione ha escluso dinamiche proporzionali
E quindi a in realtà creato un parlamento lo dico con il massimo rispetto per la intesi nessuno si debba offendere
Larga parte nominati non viene perché una volta quando sistema proporzionale richiedeva che si prendessero trenta mila preferenze per andare in Parlamento
Insomma un parlamentare che varcava la soglia di Montecitorio dietro di sé portava benché non abbia nessun vincolo di mandato trenta mila persone che c'avevano mandato allora intanto c'è una selezione non sempre magari come dire i migliori necessariamente ma una selezione democratica e poi c'era l'autonomia del parlamentare rispetto alle dinamiche interne di partito e di Governo perché bisognava stare ascoltare l'opinione di un parlamentare che aveva preso trenta mila cinquanta mila sessanta mila debolezza del Parlamento
Dirò poi alla fine che non credo che la soluzione si possa trovare
Nella indebolire il potere giudiziario o nel indebolire la Corte costituzionale ma se magna rafforzare il potere legislativo e a rafforzare il il potere appunto del Parlamento per questo il il ragionamento che sto facendo
E è chiaro l'abbiamo sentito che la Corte costituzionale nel tempo ha avuto una funzione sempre più marcatamente politica inutile negarlo politica giudiziaria che si è dotata di strumenti sempre più invasivi le sentenze additive proprio consentito
Le le le sentenze monito che peraltro sono raccolte dal Servizio studi della corte costituzionale è anche interessante andare a vedere tra gli anni dieci in avanti sono aumentate
Significativamente dell'ultimo anno per esempio che io ho trovato censito sono ventidue su trecento decisioni tra sentenze ordinanze per la corte costituzionale quindi a una certa incidenza non sono fatti sporadici diciamo che sono fatti
Apparsa alza ordinari avrei voluto ripercorre un po'più nel dettaglio l'evoluzione delle funzioni della corte ma chi mi ha preceduto la fa da tutti i punti di vista sotto profilo processuale e sostanziale e che anche funziona funziona e che la corte ha avuto in ambito sociale referendaria diritti civili
Mi limito a fare un'osservazione sul periodo che è stato preso in considerazione
In modo abbastanza diciamo approfondito e e anche molto critico dal professor Ferrua cioè primi anni novanta
Intanto mi consenta una battuta professor Ferrua che è stato mio professore
L'avvocatura avrà la responsabilità di aver preso il tema dell'accertamento della verità processuale nella nella direzione sbagliata la Corte costituzionale era composta in larga parte da professori qui ciascuno si prenda le sue responsabilità
Anche l'Accademia dividiamo ce n'è quanto me
Ed è solo una battuta e però mi mi serve per fare un altro tipo di considerazione sempre ratio dal potere giudiziario cioè la Corte Costituzionale inizi degli anni Novanta tradotto quello che era il il sentimento comune diffuso prevalente nel corpo della magistratura la cultura inquisitoria della magistratura
Ora la composizione della Corte non giustificherebbe questo percorso questo travaso
Perché noi tutti sappiamo qual è la composizione cinque giudici nominati dal Presidente della Repubblica cinque provengono dalle magistrature superiori però anche magistrature superiori vuol dire non solo la magistratura ordinaria ma consiglio di stato la Corte dei conti
E gli altri nominati dal Parlamento quindi teoricamente anzi non teoricamente in concreto i magistrati che provengono dalla magistratura ordinaria sono netta minoranza nella composizione della Corte ma la cultura in netta prevalenza allora ci sarebbe anche un ragionamento da fare sui magistrati che sono assegnati come assistenti alla Corte costituzionale che è un ragionamento che gli studiosi hanno fatto il professor Guarnieri il professor di Federico che sono assegnati
Fuori ruolo alla Corte costituzionale
E hanno la funzione ovviamente di preparare gli studi di fare tutti gli approfondimenti del caso per i giudici dalla Corte costituzionale
Ma che anche sono assegnati non un ruolo ma con esoneri parziali col col con l'aspetto che non ci sono nemmeno limitazioni temporali per alcuni alcuni svolgono queste funzioni con esoneri parziali presso la Corte per molti molti anni acquisendo così autorevolezza competenza e all'interno della corte e quindi se noi per quello leggiamo nel processo penale
Questa questo furto della corte costituzionale perché è un po'la cultura e la magistratura che è rimasta una cultura di matrice inquisitoria
Mi permetto di ricordare perché l'aveva notata quando parlava professor Ferrua che stava dicendo soltanto cose negative sulla Corte Costituzionale connotato una sentenza del professor Frigo che poi lui ha ricordato ma ne vorrei ricordare un'altra perché se quella estremamente importante sotto il profilo processuale questa è estremamente importante sotto il profilo altrettanto processuale ma dell'attualità
E della della visione che già un tempo la Corte ha avuto grazie al professor Frigo che era trecentodiciassette del due mila nove
Che già si pone il problema del bilanciamento tra l'efficienza le garanzie il problema che sembra l'unico problema che oggi ci debba occupare al tempo la Corte ha detto
Processo non il processo non giusto non è come torna al modello costituzionale quale che sia la sua durata
Cioè anticipato quella Corte costituzionale che poi con tutti citiamo più recente la centoundici del due mila due che parla irragionevole durata del giusto processo dicendo che le garanzie non possono essere bilanciate con l'efficienza beh questo grazie credo professor Frigo
Che è stato per noi tutti presidente dell'Unione umani pro lo abbiamo sentito dire dalla Corte costituzionale già dal due mila nove se un passaggio che non è stato arato dai relatori che mi hanno preceduto
E quello relativo ai limiti conflitti tra la la magistratura e le camere e il Parlamento in relazione all'immunità parlamentare
Che però è altrettanto un passaggio molto importante perché noi abbiamo vissuto fino alla sentenza mille centocinquanta del mille novecentottantotto cioè per più di quarant'anni con l'assoluta in Sant'insindacabilità dell'immunità parlamentare da parte del Parlamento
Dopodiché la Corte nell'ottantotto ha detto spetta al Senato della Repubblica a norma dell'articolo sessantotto il potere non esclusivo e né arbitrario di valutare la condotta del parlamentare è stato un primo passo che poi però ne ha visti molti segretari
Dissi mi sono stati i conflitti sollevati e progressivamente la corte ha ridotto sempre di più diciamo il margine il potere di intervento del Parlamento in favore del proprio giudizio in ordine alla al conflitto di per potere anche questo è un segno dei tempi che rapporto tra potere giudiziario il parlamento al di là del fatto che poi l'articolo sessantotto come tutti sappiamo è stato modificato in relazione all'autorizzazione a procedere ma rimane sulle opinioni opinioni che però dalla Corte costituzionale
La tutela di queste opinioni è stata ridotta a un nucleo quasi inesistente cioè le opinioni che il parlamentare esprime devono essere esattamente le stesse identiche a espresse esercizio delle sue funzioni all'interno del Parlamento perché perché se si e anche nell'intercettazione intervenuta da ultimo conflitto però dirà in modo molto positivo la sentenza Renzi dicendo una serie di cose che hanno avuto una ricaduta anche in relazione all'articolo quindici quindi anche relazionano comuni mortali
E finalmente abbiamo diciamo abbiamo capito che le comunicazioni anche quello sì di smartphone piuttosto che sui telefonini forse qualche tutela sono dovrebbero avere e per fortuna adesso c'è anche il disegno di legge
Zanetti in che sta modificando tutta la disciplina Paolo lo sa bene perché credo ci sia anche qualcosa degli avvocati penalisti quel disegno
Di Lecce
Però stavo dicendo ridotto al punto che il parlamentare si si permette di una parola di più una parola diverso da quella che ha detto in relazione un tema del quale pure si è occupato all'interno del Parlamento non è più coperto
Neanche dall'immunità rispetto a un reato di opinione articolo santo
Questo dovrebbe far riflettere
Mi avvio le conclusioni ora io non non ho certo la pretesa di risolvere il il vecchio tema di chi custodisca i custodi della Costituzione e come si possa risolvere il bilanciamento
Osservo che rispetto a alla nostro assetto costituzionale la composizione della Corte cita determinate garanzie delle quali cupa poi parlerò per concludere nel senso che dicevo
Anche la durata del mandato dei nostri giudici da determinate garanzie nel senso che non sono come quella Corte suprema americana che vengono letti e rimango lì per tutta la vita comunque hanno
Una una
Durata anche il mutamento graduale della composizione della Corte che per tante ragioni anziché la corte non scada tutta insieme consente che non si formino all'interno dalla corte diciamo il blocchi compatti univoci in una certa direzione poi non dimentichiamo che la corte così come in realtà potere giudiziario a acquisito determinati spazi all'interno di una democrazia perché la nostra democrazia
Perché riconosciuta la sua azione come autorevole da parte dei consociati
Quindi la corte e la stessa corte
Come dire
E attenta lo leggiamo anche nelle sentenze lo leggiamo anche nelle sentenze monito a non dissipare del tutto questa autorevolezza a limitarsi in qualche modo nei suoi interventi perché nel momento in cui una decisione non solo con la corte costituzionale
Ma quella di qualunque giudice non è percepita come autorevole consociati
Quello è un vulnus per tutta la democrazia prima ancora che per il giudice che la pronuncia proprio perché tutto il sistema si basa sullo stato di diritto
Quindi anche questo come dire in un'ottica generale non soltanto nazionale ci dice che le corti prima di assumere determinate posizioni estreme sono prudenti anche così diciamo dando uno sguardo alle altre corti
E difficile vedere dei conflitti prolungati profondità corti supreme che potere politico qualcuno abbiamo visto per esempio in America anche perché poi si verifica quello che che ci hanno ricordato anche oggi cioè centoundici
Quando un certo punto la Corte Costituzionale interviene in un certo modo il Parlamento il potere legislativo reagisce e costituzionalizza processo penale e riporta indietro vera certe alla fine il pallino ce l'ha in mano il legislatore quindi quando la Corte eccede una reazione ragionevole attendersi
Io però vorrei fare una considerazione
Però stiamo restando che la la la la formazione della corte costituzionale italiana è del tutto peculiare
Nel senso che se andiamo a guardare le corti
Costituzionali scusate l'improvvisa terminologiche europee
Ne troviamo diciassette su ventisette Paesi dell'Unione europea
E di queste
Diciamo tutte tranne l'Italia che la Bulgaria
Formano la Corte Costituzionale sostanzialmente attraverso un'espressione diretta della politica
Cioè il nostro meccanismo di suddividere Presidente della Repubblica magistrature in politica non lo troviamo delle altre corti io faccio grazia del genere diciassette ma per esempio
In Francia tre componenti sono nominati dal presidente della Repubblica però previo parere favorevole delle commissioni parlamentari senza parere dalla commissione
Il giudice
Tre nominati dal presidente del Senato previo parere
E tre nominati dal presidente dell'Assemblea nazionale previo parere
In Austria
Otto sono nominati dal presidente della Repubblica però su proposta del governo il sei nominati dal Presidente della Repubblica su proposta dei due rami del Parlamento perché la politica in Germania addirittura otto eletti dal Senato federale otto eletti dalla Camera bassa quindi un meccanismo molto più semplice
Il nostro fosse un meccanismo che garantisce l'indipendenza della Corte garantisce di più l'autorevolezza della corte forse si potrebbe fare anche medio proprio a favore del Parlamento è stato osservato che sarebbe bene prevedere in regime di prorogatio dei giudici scaduti
Perché si verifica che mentre le magistrature superiori al Presidente della Repubblica
Nominano subito il giudice scaduto il Parlamento a volte ci mette molto tempo per tornare al professor Frigo quando si è dimesso ci sono voluti tre anni perché fosse sostituito dal Parlamento adesso abbiamo un giudice che deve essere nominato vediamo i problemi che ci sono la Corte costituzionale deve avere almeno undici componenti per poter operare quindi paradossalmente se il Parlamento vuole essere paralizzare la corte basterebbe non nominare giudici la corte non potrebbe operare
Si affaccia però tra le varie riforme che noi vediamo all'orizzonte la anche la riforma del premierato
Ora io non entro nelle molteplici complicanze che che che la riforma denuncia però faccio una considerazione il testo originario prevedeva un premio di maggioranza del cinquantacinque per cento il primo passaggio che è stato alla che è stato effettuato alla Camera ha modificato la norma prevede un premio che garantisca una maggioranza quindi non prevede un premio strettamente non è il cinquantacinque per cento
Se noi dovessimo andarono a dare un'occhiata ad altre forme di elezione che prevedono premi di maggioranza per esempio la l'elezione del Consiglio regionale prevede premi di maggioranza che possono arrivare fino al sessanta per cento
La legge nazionale salvo che li singole leggi regionali prevedono definizioni diverse così fosse il sessantacinque per cento corrisponde ai tre quinti del Parlamento il sessanta per cento il che vuol dire che dopo il terzo scrutinio la maggioranza in legge i giudici costituzionali non ha più bisogno di condividere
Con la minoranza nell'elezione dei giudici costituzionali questo varia versetti gli equilibri costituzionali credo anche l'autorevolezza in qualche modo Crocco
Consideriamo che la stesse lo stesso premio di maggioranza incide anche sull'elezione del presidente di una Repubblica
E dopo il terzo scrutinio invece ammazzata maggioranza degli aventi diritto non prevede neanche i tre quinti quindi parlamento che acquisisce una maggioranza senza la necessità di un doppio turno elettorale
Senza un minimo di voti che deve prendere per poter vincere le elezioni
Che poi può votare cinque giudici della Corte costituzionale il Presidente della Repubblica che dedica altri cinque
Credo che indebolisca fortemente l'autonomia e l'indipendenza e l'autorevolezza
è una riflessione che forse va fatta perché se è vero che c'è uno squilibrio come dicevo all'inizio e qui chiudo il ragionamento non credo che lo squilibrio debba essere riequilibrato indebolendo la corte
Ma se mai che il Parlamento deve a riprendere quello che è il suo spazio e legislativo quella che è la sua funzione che in democrazia e la prima tutte le funzioni
Vi ringrazio per la
Grazie avvocato Comelli prepararla
L'efficacia delle sue considerazioni che ci hanno anche consentito di come dire respirare l'attività dell'Unione delle camere penali sia sul piano della quell'orientamento culturale e politico ma anche dell'iniziativa
Alla quale all'imponente ha fatto di
Ecco io chiederei alla nostra
Ospiti presidente signora presidente
Sì ma Manti
Una relazione conclusiva della del professor Luca Antonini giudice costituzionale
Ringrazio tutti e passo microfono
è stato un pomeriggio alla mattina dev'essersi fa a ringrazio professor Luca Antonini protesto l'avvocato Luca Antonini ci tengo capire che anche un avvocato
è norma penso che la novanta grazie avvocato si rimane sempre evocate anche legge scritta ecco credo che le conclusioni di un giudice costituzionale carica
Se ne importanti in questa giornata in cui abbiamo fatto un po'il Curci è Ricucci dell'attività della corte costituzionale chi meglio vizi o ancora oggi fa parte della Corte costituzionale ci possa aiutare ad avere anche come si dice la parola per ultimo alla alla difesa della corte costituzionale
Prego grazie grazie no io sono arrivato che parlava con stoffe Eluana avrei voluto iniziare così sentendo rumori come De Gasperi alla conferenza di pace di Parigi Sequi tutte contro di me conto sulla proposta personale cortesia o solo questa manomesso così quote
Però allora detto questo però
Poi precisazione puntualizzazioni ritengo opportune
Permettetemi di falle con tutta franchezza anche qualche fate voi
C'è viviamo in un mondo semplificato non siamo nella come gli scriveva Franz Neumann Otello liberale ottocentesco
In cui hai un Parlamento che è frutto della borghesia
I giudici che devono essere Pustella lo qua perché non possono contestare quello che dice il parlamento altri altrimenti altererebbe condominio della borghesia che è entrato Parlamento per cui la certezza del diritto delle leggi generali e astratte sono il cardine del sistema legale
Non siamo più in quel mondo no possiamo primo Statuto Albertino siamo in un momento un po'diverso che sicuramente complessa vediamo nella complessità
C'è un libro molto interessante del sociologo più Piero Dominici che parla e la complessità della complessità dice lavorare posizione soluzioni semplici per Monti complesse in gergo cioè di aver sistema estremamente complesse e di questa complessità è anche in questa complessità dire la corte
E spesso i casi che arriva alla corte sono casi di una complessità straordinaria attempato proprio al caso Cappato ed è stato citato prima poi sul quale poi ritornerò
E erano Casina complessità straniera punto di vista giuridico
Dal punto di vista medico dal punto di vista politico giuridico medico inizia oggi per tenere in vita una persona all'infinito controverso alla medicina
Giuridico
Poi dire che l'autodeterminazione permette tutto però c'è un problema di tutela dei deboli e vulnerabili
Perché se io porto a mia nonna a fare l'eutanasia dicendogli ama fare un giretto in Svizzera deve schiacciare uno stantuffo perché lei anche all'Alzheimer c'è un problema di tutela dei deboli e vulnerabili no
C'è un problema politico perché i Parlamenti su temi come questi non vogliono deciderà oggi abbiamo di fronte un bipolarismo col etico fortissimo estremizzazione
Radicale anche perché non esistono più i partiti il partito non è più Parlamento e che dice porticato della politica dialoga con la società civile
Oggi non è più così non c'è nessun dialogo twittano con la società civile non ci sono i partiti sono i leader dei partiti che mandano messaggi semplificati
E questa volta è difficilissimo trovare accordi perché si radicalizza le posizioni così drasticamente legalizza non si discute più una democrazia senza contraccolpi intermedi come erano i partiti democrazia fragile
La democrazia che fa partite a decidere oggi c'è un bipolarismo ha detto recentemente presidente perbene intervento che ha fatto è attualmente ragione c'è un bipolarismo fortissimo dal punto di vista etico ho tutto da una parte o tutto dall'altra il dialogo non è più possibile
No
Eppure siamo figli noi dalla costituzione
Limite d'accordo Togliatti La Pira novembre portarci di questo gli atti la figlia riprendendo gli astri misto Valditara digitalizzato tutti gli atti dell'Assemblea Costituente mettendo le parole chiave si può ricostruire
Semplicissimo andare a scuola c'è bellissimo questo però anche il ponte modo polemico con il coro
Perché poi dopo ecco parenti per poi una via con i corpi e ci siamo trovati d'istinto tale sintonia in Corte anzi spesso erano i pompieri di chi magari appunto in certi casi proponeva ammoniti alleviatori sei pagine noi
Martella rame riusciamo ad a ridurlo dalla vena una pagina pagine tendenze nomi ricordati insomma spesso in sintonia però ecco su nomine dissenzienti sento perplessa
Nicolò lo sa alla sempre chiarito perché proprio per questo c'è c'è questo bellissimo dialogo fra la carriera e Togliatti la piena processo di beatificazione cattolico interventi cattolico portava al Vangelo amavo l'avvocato no Togliatti rispondeva statali sull'articolo due c'è un dialogo bellissimo che interviene per i due in cui la Pira inizia ma deve essere
Non è un luogo per lo Stato ma lo Stato per l'uomo e poi dice poi dopo perché bisogna superare la funzionalizzazione hegeliana che lo stato dell'antifascismo
Poi dopo propriamente riferimento al diritto naturale e poi realmente riferimento a Dio dentro la costruzione anche per gli altri dice fermati perché non andiamo da nessuna parte la mia parte politica partirà presenterà un programma essere d'accordo con questo aspetto
E lì c'è la mediazione Dossetti che interessantissima perché porta i due al di là dell'ideologia e li porta sull'esperienza dici ma tu sei stato sotto il fascismo studiati va be'che non La Pira non ci mette Dio e non ci mette diritto naturale però che l'uomo è e che lo Stato è per l'uomo che non dallo stato tu che sei stato sotto il fascismo e subito
Quella funzionalizzazione la persona non può non essere d'accordo
E lì Togliatti scelte e nasce l'articolo due come più venti nicchie dove i ricoverati una stessa medaglia non c'è più la funzionalizzazione della persona diritti inviolabili da persone di conosciuti dico no
Ecco secondo io impormi nel nostro DNA c'è questo se questo per cui da questo punto di vista io penso che la capacità di compromesso nella capacità fondamentale anche per un giudice come la Corte Costituzionale
Io penso che certe sentenze come caso Cappato potevano finire si constatano penitenti dissenziente per esempio legittimando totalmente l'eutanasia
Oppure negando completamente il la possibilità dell'aiuto al suicidio o di qua Codivilla magari otto sette uno magari sette opinioni dissenzienti
Il fatto che non ci fosse l'ordine senza intacco stretto a ognuno a moderare la propria ideologia trovando la propria esperienza punti in comune
Questa era
Io penso che questa sia la la la grande valore della collegialità che c'è interno della Corte costituzionale pensate una sentenza che pesa mezzo negato
Totalmente le l'aiuto al suicidio oppure ammesso l'eutanasia in cui la Corte usciva spaccata otto a sette che delegittimazione avrebbe avuto della decisione che spetta l'opinione pubblica
No il giudice cosa succedeva
Per cui io penso che questa sia una questione importante anche se comporta una sofferenza perché è una sofferenza inevitabile di chi appunto la pensa diversamente dentro dentro collegio
Altro aspetto la complessità punto nasce dal fatto che abbiamo firmato convenzioni internazionali abbiano ha aderito allo organizzazioni sovrannazionali
E qui dobbiamo farci i conti c'è precisamente gli eccessi cioè recente sentenza sperava in un clima segno riunione in cui tra corte d'uso l'articolo otto dall'articolo otto che la libertà la vita privata ha richiamato l'obbligo degli Stati di ridurre le emissioni clima sentenza che è stata ferocemente criticata per il poeta Rocco
A mio avviso curva ragione perché effettivamente di il salto creativo è veramente veramente fortissimo peraltro rispetto alla Svizzera dove ricorda Nicola c'era stata per un referendum che aveva negato
E anche rispetto alla stessa convenzione perché tutti i tentativi di inserire la questione climatica la convenzione stati rifiutati da sta eppure dice questo salto questi salti in avanti cioè bisogna cercare di governare la complessità la creatività dei giudici la Corte costituzionale di affatto reticenti sentenze ha stigmatizzato la necessità invece di stare attenti al testo della norma che quello che rimane come talento fondamentale quindi ha preso posizione su questa anche perché mentre dal negli ultimi quindici anni c'è stato un crollo verticale delle questioni che sono state sollevate alla corte perché con l'interpretazione costituzionalmente orientata i giudici fanno loro la corte costituzionale cioè se li soccorre
Tant'è che la corte nota è stato un errore probabilmente dichiarando inammissibile questioni si giudice non tentava l'interpretazione costituzionalmente adeguata
Adesso questo non c'è più presente non si dice più Ca'questione inammissibile se un attentato interpretazione posto all'interno parte molto molto sfumato anche perché se non arrivano più e questo è stato un crollo passati da insieme duecentocinquanta trenta quaranta la quindi veramente rischiamo rischiamo di della scorta di spedire svuotata da da questa eccessiva le attività della della giurisprudenza e lì credo un po'occulta di Zagrebelsky
Spingendo quest'idea dell'interpretazione costituzionalmente orientata no leggi ma si dichiara costituzionali se possono essere interpretate in modo costituzionalmente adeguato questa stata
La questione grave è chiaro che questa creatività eccessiva dei giudici Mina il valore della certezza del diritto anche in una Europe stato complesse querele di fronte la corte allora io più che inefficienza miele parlerei di effettività l'effettività deve essere il faro secondo me che guida la Corte costituzionale
C'è un bellissimo cito sempre questo dipinto di Odilon Redon degli esclusi gli occhi chiusi no ma questa ma anche in questi persone consensi tutti con gli occhi chiusi la corte non può essere con gli occhi
Gli occhi della corte non essere aperti aperti a garantire l'effettività dei cioè non basta che il diritto sia astrattamente sancito da una sentenza la sentenza deve anche farsi carico delle condizioni che rendono quel diritto effettivo effettivo
E questo secondo me vuol dire tante cose certo
Io non demonizza la parola leale collaborazione fra le istituzioni no piccolo cinta migliora no però almeno far questo libro corte legislatore così posso vedere anche diverse posizioni espresse tra chi pensa che una glaciale i pietrificata Separazione di Poteri non sarebbe in grado di rispondere alle questioni più complesse che i nostri ordinamenti ci pongono dinnanzi ho parlato della questione della perché gli occhi aperti perché gli occhi aperti
Spesso di fronte a questioni che sarebbero invisibile alla politica la politica non ha interesse a mettersi a dividersi per affrontare queste questioni perché riguardano pochi casi no oppure l'altra rinvio a data fissa che è stato fatto da Nicolò che era quello che riguardava Gaston ostativo
La questione di una collaborazione impossibile no e lì c'era in ballo valori senz'altro da condividere non può può decidere di non collaborare per non mettere a rischio la sua famiglia
Perché magari DC del reato l'ho fatto io perché deve essere implicata mia moglie qualcosa che di cui ha colpa è solo mia
E per questo non voglio programma di protezione che esporrebbe tutta la mia famiglia rischiosi dal disagio no solo al disagio ma anche a Rizzo
Allora questa è una questione che interno dalla corte così
No ma forse la politica no perché la politica sono pochi detenuti
Cioè che prendono multiforme un bacino elettorale quindi non si può non interessare
Allora torniamo al Gianicolo no figurati torniamo al al caso Cappato allora
Qui
Cioè uno potrebbe dire se c'è la sindrome d'Italia la chiama Luciani dice praticamente tu s'intende Parlamento sapendo che c'è la corte che è pieno interviene più due e poi ti lascia il cerino in mano no questa è la la scena niente più appunto questa
Questo è il problema
Però io penso che e quindi la corte toglie le castagne dal fuoco alla politica fra qual è che io e la politica le castagne non sarebbe mai messe sul foglio quest'idea comunque che dietro quelle cioè va be'non ci pensava ammette le castagne sul fuoco
Quindi questi temi non li avrebbe ascoltati e e a questo punto
Però erano temi che appunto una legge sull'aiuta suicidio che risale ancora codice fascista in cui duramente l'individuo non si può non può aiutare a suicidio perché individua un potenziale soldato no quindi questa data
La logica di fu e dentro questa questione allora la la corte ampere uno spiraglio alla possibilità condusse una serie di condizioni rigorose
E però dopo introduce anche tutta una serie di paletti
I paletti che sono stati ribaditi con molta energie anche nella nuova sentenza sul fine vita processa medicalizzato presa
Ma perché questi paletti per l'effettività perché si accompagni ci fosse stato processo medicalizzato chiunque a prescinderà rapporto medico-paziente
Poteva dire io voglio eccetera sui cd assistito ma medico ti dice magari tu hai una depressione non è che lì andare a fare susciti basta una pasticca passa la depressione no è il medico che dice oppure ore sto malissimo ma una cura palliativa ti toglie il dolore
E se non è il medico che in media la questione interviene e si rischia che questo debole e vulnerabile bitte sia spinto al suicidio assistito quando poi invece il medico potrebbe dagli le condizioni non poté continuare a vivere bene
No Sicilia io ho citato miei colleghi lo dico ho citato una un amico che è malato di sulla a ormai da dieci anni dieci animate della svegliato sul letto immobilizzato
Gli ho scritto l'introduzione al suo libro che lei dice nella vita uno dice io sono matricola da dieci anni sto sul letto bloccato
Se leggete il libro si capisce benissimo che non è uno che fantastica previste nuove anche una lacrima gocce di sudore è un dramma
Perché tu fai cosi alla storia a me io la sento scende intervento gli occhi e non posso fare niente e quindi drammatica me pienamente cosciente della drammaticità della sua situazione però dice però sono innamorato della vita e la mia vita la cambierei con quello che nessun altro questa alla famiglia straordinaria intorno la moglie soprattutto il figlio c'è te lo fanno fare un punto di riferimento dentro la famiglia allora perché questa persona non può essere aiutata
Se non introduciamo un diritto a morire senza diritto ad essere curati o assistiti è chiediamo questo sì che è un mostro giuridico 'sto punto Africa perché raramente questa non non è accettabile e allora processo medicalizzato per esempio perché deve intervenire necessariamente un metro struttura pubblica non può essere una struttura privata che lo fa for profit
Capite perché quello sicuramente e narra interessi a lindi Berto magari mi stai dando consenso adesso il momento di tremendo va poi magari tra dieci giorni spero richiedono dai è evidente quindi problema struttura pubblica non struttura privata
Comitato etico quante cose che non sono state inventate dalla corte a caso perché esistevano già nel sistema questi principio
Si tratta di principi che esisteva ma si teme che la corte ha raccolto e la elaborati come tutela dei deboli e vulnerabili
Che altrimenti rimanevano scoperte no l'effettività del diritto
Lo stesso per l'ergastolo ostativo se la corte accoglieva quella giusta questione che viene apposta si creava una china inclinata un piano scivoloso dove sarebbe caduto tutto il doppio binario della lotta alla mafia in Italia
Piano piano perché caduto lì cadeva anche tutti gli altri culturale tutto che finalmente la né possiamo permetterci in Italia siamo l'unico Paese in Europa chiama sia no
Di dire
Facciamo cadere tutto il doppio binario
Possiamo permettercelo pieno alla alla soluzione Ellis legislatore è intervenuto rinvio a data fissa interviene il legislatore e rimodula la possibilità alla collaborazione impossibile quindi a mio avviso questi strumenti nascono da situazioni complesse in cui la corte si trova ad operare
Io francamente mi occupo soprattutto tributario regionale temi etici cioè ma di penale poco fatto qualcosa ma poco di penale non c'era un po'le sentenze criticate quindi ha la coscienza a posto può parlo appunto di quelle in cui ero presente no fare panchina ecco dal punto di vista più generale
Ci sono dei casi in cui la dichiarazione d'incostituzionalità eccessiva
C'è poco da fare Regazzo incostituzionalità di un latina all'effetto dell'abolitio criminis ebbe quindi l'effetto devastante
Oppure inammissibilità può essere insufficiente
L'inammissibilità cioè dire l'infondatezza un inammissibilità Esame di sufficiente
Per questo le sentenze manipolativo non usurpa una funzione no foglie etica secondo me
Perché evitano le zone franche entrano in zone franche una sentenza molto interessante quella stata sulla conversione della pena pecuniaria la ventotto del due mila e ventidue la pena pecuniaria dette per le pene detentive brevi
Quelle in cui si dice tendenzialmente meglio evitare il carcere sente incarcerata perenti la Breve Bonanni la funzione educativa perché mai
Un tempo adeguato è un inizio alla criminalità reale strano crea però quant'era la pena last la stabilità del tasso di conversione duecentocinquanta e duecentocinquanta euro e il caso che amo di fronte era una scuola la persona che era parcheggiato la macchina davanti al garage dei vicini e gli impediva di uscire
No viene condannato a tre mesi
Seguiranno una pena pecuniaria la la la conversione venivano praticamente ventidue mila e cinquecento euro duecentocinquanta euro al giorno intero stipendio di un anno non era accessibile all'utenza questa questa si applica quindi la Corte dice settantacinque lo prende la misura accludete grandezza apprezzata cioè ribaltata in una stampella e cioè l'ordinamento la raccoglie dal decreto penale di condanna conversione sul decreto per Maicon
Settantacinque dicendo poi però legislatore per intervenire lo faccio io provvisoriamente questa cosa provvisoriamente intervengo io faccio un ruolo di supplenza perché qui Costanza dichiari incostituzionale
E topolina togli la possibilità alla conversione
No sedici e avverte va bene così questo poveretto assolutamente ingiusto quindi questo diventa un modo per ridare giustizia
Però nel nostro tempo senza impedire alle ciotole di intervenire prevedeva una pena perché ha fatto come fa vede per ora migliore è intervenuto e ha rivisitato il sistema in un modo complessivo
Quindi dico da questo punto di vista capisco tutto però bisogna a mio avviso tenere conto di questa situazione di complessità dentro in cui chi sono i sistemi in cui la corte
Si trova ad operare c'era pizzo russo che lentamente Muzio lui a dirlo
Ma perché là dove è in ballo l'articolo tredici noi dobbiamo parlare deve dire il fatto che c'è una particolare riserva al legislatore ce l'ha metri in materia penale
Però qui c'è in ballo anche la libertà personale PIL inviolabile diritto alla libertà personale
Questa era e l'altra questione che che è chiaro che certe sulle scelte del legislatore che devono intervenire c'è una riserva assoluta di legge eccetera eccetera ma questo non mi sembra che questo il dovere di perché
Qui dove c'è una riserva assoluta di legge allora la corruzione non può intervenire perché deve rispettare il eccetto che c'è una discrezionalità forte degli otto ma laddove è palese
La relazione dell'articolo tredici per esempio ha fatto ad esempio forti da dove è evidente l'andazzo è l'articolo tredici
E avete o la perché la Corte non può intervenire a questo punto di vista con
Queste e in fondo ecco io penso appunto che il principio della separazione dei poteri noi non possiamo intenda non la società complesse in cui viviamo come l'otto e nove intendiamo all'Ottocento
Mi spiace non siamo più ai tempi di Montesquieu oggi la titolare molto più qua e un altro principio secondo me deve prendere non imposto perché principe è sacrosanto però non può essere intesa con la rigidità glaciale con cui lo possiamo intendere Montesquieu
Oggi la leale collaborazione tra le istituzioni per il bene comune
Queste la leale collaborazione responsabile per il bene comune questo diventare il faro per garantire l'effettività dei diritti così
La leale collaborazione fra le istituzioni questo secondo me è un punto di vista molte più aderente alla complessità i sistemi in cui
Ci teniamo a dire forse si potevano dire tante altre cose però io
Al pm messo un occhio forse anche ma Scanderbeg il primo la Corte costituzionale l'abbiamo sentita stamattina con il professor amico non sono fare esperienza conclusa lo speriamo ascoltato
Adesso con la conclusione del professor Luca Antonini è una materia molto complesse per chi fa parte la corte costituzionale se rendiamo conto anche molto il giudice a decidere in casi così
Complesse complicati come quelli di cui ci siamo compatti
Oggi certo anche
Quando noi processuale agli stimoli avvocati penalisti ci rendiamo conto che determinate pronuncia della Corte
Sono in qualche modo obliteratrici nelle garanzie di difesa che sia come dire un obbligo meno della corte di risolvere
Questioni stava facciamo fatica ad accettarlo ecco questo però a non implica che si debba per forza far finta che il problema non sussista i la discussione secondo me il fatto che il se ne parli
è un modo per trovare quel punto di incontro tra tra poteri
Evitando possibilmente la sovrapposizione sono d'accordo anche con quello che diceva intanto Romanelli e cioè evitiamo di togliere potere alla Corte costituzionale ma cerchiamo come dire di averlo legislatore più presente più
Consapevole dei propri poteri e cercare il giocatore
Piegato ad altre ragioni e cioè quelle dei dritta con gli elettori di tutti i giorni perché questi giorni ogni giorno il gradimento delle scelte
Legislative complessa o io salutato e ringraziato tutti quelli che sono rimasti fino adesso
Alla prossima grazie