Rassegna stampa estera

Volgendo le scocciatori di radio radicale sabato primo giugno questo è l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta l'edizione di oggi sarà integralmente dedicata Donal Trump condannato giovedì da un tribunale
Di New York la vicenda riguarda il appagamento segreto di una pornostar per non rivelare
La loro relazione pochi giorni prima delle elezioni del due mila e sedici
Leggeremo su questo diversi editoriali partendo ovviamente dalla stampa americana il Washington post la giuria ha parlato ora tocca agli elettori
Gli elettori che saranno chiamati a decidere se far tornare Donal Trump Hōjō by ben alla Casa Bianca il prossimo cinque novembre non ho il Trump criminale non è idoneo all'incarico il titolo dell'editoriale di ieri del New York Times leggeremo anche un commento
Critico del verdetto quello del Wall Street Journal secondo cui apre una nuova era destabilizzante per la politica americana l'uso politico della giustizia poi leggeremo anche un editoriale dalle mondine oggi un giornale europeo che parla di condanna per la storia e per l'esempio anche se alla fine lo stesso nel mondo riconosce che la vera sentenza ci sarà solo la sera del cinque novembre la notte delle elezioni se avremo tempo poi torneremo ad occuparci della guerra della Russia contro l'Ucraina il dibattito che si sta di fatto che io vendo sulla possibilità di offrire a chi è per di poter colpire obiettivi militari in Russia per difendersi dai gli attacchi che partono da oltre frontiera
Anche gli Stati Uniti e la Germania vanno in quella direzione l'Italia rimane isolata
Lo citiamo ieri aveva un editoriale dal titolo cobelligeranza per commentare questo dibattito ma non solo anche l'idea avanzata da Emanuel ma trovo che dovrebbe concretizzarsi il sei di giugno
Con la partecipazione di volo di Nizza Helene Schiele anniversario dello sbarco in Normandia di inviare degli istruttori sul terreno la Francia in prima linea di fronte alla Russia prende atto fiacco
Partiamo però da Donal Trump la giuria ha parlato ora tocca agli elettori del titolo
Nell'editoriale di ieri del Washington post che scrive la saga legale di Donald Trump è stata caratterizzata soprattutto dall'incertezza ma alla fine il giovedì
Il pubblico ha avuto un primo epilogo una giuria di New York ha ritenuto Trump colpevole di trentaquattro capi di imputazione
Per la falsificazione di documenti contabili Trump e il primo ex presidente degli Stati Uniti
A diventare criminale condannato per quanto epocale possa sembrare il verdetto
Questo arriva in quello che non è stato nel più importante né il più giuridicamente convincente dei casi contro tra scrive tra l'altro il Washington post quali sono i casi più importanti beh innanzitutto c'è il procedimento giudiziario federale avviato dal procuratore speciale Jack Smith
Sul ruolo di Trump il sei gennaio due mila ventuno cioè il piano per
Redigere risultati elettorali fraudolenti e l'insurrezione contro il Campidoglio
Si tratta di un presunto attacco alla democrazia americana poi c'è un altro caso quello dei documenti classificati ritrovati a mare o lago
Che dimostra l'incapacità di Trump di ricoprire il ruolo di comandante in capo
Infine l'accusa di ostruzione alla giustizia che riguarda i presunti tentativi di tran-tran di fuorviare investigatori sulla conservazione dei documenti della Casa Bianca eppure questi casi per il momento rimangono irrisolti perché Trump riuscito a convincere Baggio lui giudice la Corte suprema a considerare questioni procedurali che richiederanno molto altro tempo
Il verdetto di giovedì al contrario riguardava un pagamento in denaro segreto a un'attrice di film porno questo non vuol dire che la sentenza di giovedì sia illegittimi ma o come dichiarato Tramper risultato di un processo truccato vergognoso
La decisione del team by the end ritenere una conferenza stampa fuori dal tribunale martedì è stato un errore perché aiuta a nascondere una realtà importante contrariamente a quanto dice Trump quanto dicono i suoi alleati
Le indagini contro di lui non sono una caccia alle streghe
Il processo di New York secondo il Washington posta verificato i risultati di un'indagine
Ha confermato un'accusa
è stata selezionata una giuria e in un processo ordinato tanta ha avuto le garanzie legali che vi sono dovute solo dopo sei settimane di testimonianze da parte di ventidue testimoni e ampie prove corroborare anti è stato emesso un verdetto
I giurati hanno adempiuto al loro giuramento di valutare il caso con attenzione prendendosi perfino il tempo di leggere le testimonianze pertinenti ed istruzioni alla giuria
Hanno accettato anche un dovere civico cruciale in circostanze difficili
Il divieto di discutere un avviamento di ampia attenzione con familiari amici
E il fatto che si sono assunti rischi personali
Vista l'importanza politica e le tensioni politiche create da questo processo nella sua dichiarazione post condanna Trump ha fatto allusione al dipendente importanza politica del caso sottolineando che gli elettori esprimeranno il loro giudizio il cinque novembre
Il giudice ma Jean che ha programmato la sentenza per le pene l'undici luglio
Poco prima che Trump accetti la nomination presidenziale repubblicana Milwaukee
Per cui il giudice avrà un altro ruolo essenziale
Il processo di condanna potrebbe stravolgere la logistica della campagna elettorale anche se Trump ha già detto che farà appello nel frattempo Trump continuavo utilizzare le cause legali contro di lui
Per promuovere la sua di causa politica l'intero paese in questo momento truccato ha detto giovedì
I suoi probabilmente lo credevano anche prima un sondaggio pubblicato giovedì suggerisce che la maggior parte degli americani
è pronta ad ignorare la condanna questo potrebbe essere il risultato più sorprendente della giornata di giovedì
E in un certo senso tanto ha ragione il verdetto finale su di lui arriverà con un mezzo diverso il mezzo sono le urne
E non spetterà più a una giuria di dodici persone pronunciare quel verdetto ma un elettorato di milioni di persone così tra l'altro il Washington post del suo editoriale
Donal Trump criminale invece il tipo del titolo dell'editoriale del New York Times di ieri che torno a sottolineare un punto Trump non è idoneo all'incarico
Giovedì
In un umile aula di un tribunale di Manhattan un ex presidente e attuale candidato repubblicano è stato condannato per trentaquattro reati di falsificazione contabile
La decisione della giuria infatti presentati il processo offrono un altro promemoria
Forse in più evidente di tutti fino ad oggi delle molte ragioni per cui Donald Trump dure idoneo all'incarico di presidente
Il verdetto di colpevolezza nel caso del Silenzio comprato dal da Trump è stato raggiunto da una giuria unanime di dodici miglior chiesi selezionati a caso
Che hanno ritenuto che Trump sia colpevole di aver falsificato documenti aziendali per impedire agli elettori di venire a conoscenza
Di un incontro sessuale che sarebbe stato politicamente dannoso appena prima le elezioni del due mila e sedici
Gli americani dovrebbero interrogarsi sul significato di questo momento la costituzione non vieta a chi ha subito condanne penali di essere letto o di servire perfino come comandante in capo da dietro le sbarre
I fondatori della nazione hanno lasciato questa decisione proprio della ma nelle mani degli elettori
La cosa più positiva che emerge da questo sordido caso
Cioè la prova che lo Stato di diritto riguarda tutti anche gli ex presidenti
In circostanze straordinarie il processo si è svolto in modo molto simile a qualsiasi altro processo penale della città di New York
Il fatto che dodici americani possano giudicare l'ex e potenzialmente futuro presidente
è una dimostrazione importante dei principi democratici su cui si fondano gli Stati Uniti
Il giudice Wunder der Sciandra la giuria il sistema giuridico di Jorge
Hanno fatto giustizia rapidamente fornendo gli americani informazioni vitali su un candidato presidenziale prima dell'inizio della campagna elettorale
Numerosi sondaggi mostrano che una condanna influenzerà la decisione di molti elettori
Il verdetto stabilisce che Trump ha commesso crimini nascondendo al popolo americano informazioni pertinenti Süss spesso ha lo scopo di influenzare le elezioni presidenziali del due mila sedici
Il processo ha rivelato prove ancora maggiori di ciò che tanto è disposto a fare tra cui infrangere la legge spingere altri a infrangere la legge pur di ottenere il potere
Quell'impulso cronico a scavalcare le norme democratiche la legge per guadagno personale e al centro di altri due procedimenti penali contro di lui
Per le accuse molto più gravi di aver diffuso menzogne di aver partecipato a una cospirazione criminale per ribaltare il risultato delle elezioni del due mila venti
Tante anche accusato di aver
Tenuto documenti di sicurezza nazionale riservati dopo aver lasciato l'incarico per due volte ha mostrato documenti classificati a persone che non erano autorizzate
Tuttavia in questi altri processi di avvocati di Trump sono riusciti a ritardare il momento della verità alla fine prosegue Dior Times la giuria di New York ascoltato le prove ha deliberato per più di nove ore è giunta una decisione allo stesso modo le elezioni consentiranno gli elettori di valutare in modo pienamente informato le scelte che hanno di fronte
E quindi di votare in modo libero tra ha cercato di sabotare le lezioni e il sistema di giustizia entrambi fondamentali per la democrazia americana quando pensava che avrebbero potuto non produrre il risultato che lui voleva
Finora la democrazia si è dimostrata abbastanza resistente di fronte al suo attacchi i giurati hanno e messo loro verdetto
Ora tocca agli elettori farlo a novembre se vogliamo che la repubblica americana sopravviva tutti noi compreso tra dovremmo rispettare entrambi sia i verdetti dei tribunali sia i verdetti delle urne indipendentemente dal risultato così
Il New York Times invece e molto negativo
Su questo processo il generale ma anche sul suo verdetto è il Wall street journal in un editoriale dal titolo un verdetto di colpevolezza Bertram perché ha conseguenze per tutto il Paese
Si inaugura una nuova era destabilizzante per la politica americana
Andiamo andiamo a leggere dodici giurati di New Yorker hanno giudicato Trump colpevole di falsificazione contabile per un totale di trentaquattro reati nella prima condanna penale della storia americana nei confronti di un ex Presidente
è un momento instabile per l'America
Il giudice manderà in carcere Trump gli elettori Lori eleggeranno comunque a novembre disgustati da questo caso giudiziario contro di lui
E se il verdetto venisse respinto in appello cosa accadrà i repubblicani reagiranno
La reazione potrebbe presto pentirsi di questa sentenza normalmente scrive il giornale
Una condanna per un crimine sarebbe politicamente fatale per un candidato che si sta per presentare davanti agli elettori
Ma normalmente un pubblico ministero non l'avrebbe portata avanti in questo caso il procuratore al vibrante un democratico eletto si è candidato alla Ca'
Tale Trump
E dopo il verdetto di colpevolezza
Il caso continua ad apparire come una forzatura sul piano giuridico non dubitiamo della sincerità dei giurati di Manhattan molti elettori
Una volta digerito tutto questo giungeranno a una conclusione che sebbene Trump possono essere un mascalzone questa condanna non può escludere un secondo suo mandato alla Casa Bianca
La condanna in realtà costituisce un precedente dell'utilizzo delle procedure legali non importa quanto sommarie per cercare di mettere fuori combattimento oppositori politici compresi gli ex presidenti
Trump ha già promesso di ricambiare il favore insomma secondo il Wall street journal Braglia potrebbe aver inaugurato una nuova era destabilizzante per la politica americana
Quella dei processi politici e nessuno può dire come andrà a finire questo il succo del quotidiano
Economico americano le mondo oggi
A un editoriale come altri giornali europei del resto
Dedicato a Trump il titolo di questo una condanna per la storia e per l'esempio una condanna storica esemplare scrive il quotidiano francese con ogni probabilità ci sarà un condannato sulle schede elettorali per le elezioni presidenziali che si terranno il cinque novembre negli Stati Uniti
Dodici giurati di New York hanno dichiarato all'unanimità Donal Trump colpevole dei trentaquattro reati di falsificazione contabile di cui era accusato tra questi reati c'è l'occultamento agli elettori durante le elezioni del due mila e sedici
Dell'acquisto del Silenzio di un'attrice di film porno con cui aveva avuto una relazione
Questa condanna di un ex Presidente epilogo di una vicenda sordida è una prima nella storia degli Stati Uniti tuttavia i suoi effetti sono molto incerti
L'ex uomo d'affari che attaccato i giudici non appena è stato annunciato il verdetto
Da tempo ha scelto la strategia di presentarsi come il martire di un complotto volto a farlo cadere ordito da uno teorico Stato profondo che lui ha promesso di epurare
Se tornerà al potere
Il Partito repubblicano di cui porta la bandiera e che in precedenza si presentava come il Partito della legge e dell'ordine ha perso da tempo la sua bussola morale e ora concorda con Trump
Tutti gli attacchi contro le basi della democrazia americana
Testimonianza della resilienza di un sistema giudiziario davanti al quale ogni cittadino responsabile secondo nel mondo il processo di New York ha comunque svolto un lavoro utile il vice arando davanti agli occhi di tutti il comportamento di un uomo che fa del disprezzo della regola comune uno stile divinità
Mettere la legge tra parentesi per evitare sospetti di politicizzazione come sostenuto dal campo conservatore equivarrebbe a garantire all'imputato un ingiustificabile impunità la verità era dovuta agli elettori in vista delle elezioni di novembre non possiamo che deplorare il fatto che gli altri procedimenti per i quali vanno al tramonto è ancora sotto processo
Ben più gravi siano stati sepolti da un compiacente magistrato della Florida nominato a suo tempo da Trump
O rallentati da una Corte Suprema complice la cui immagine fosse offuscata da imbarazzanti sospetti di parzialità
Che gravano su due dei sei giudici conservatori Samuel alito del clero Hans Thomas
Questi casi infatti coprono raccontano l'esercizio del potere d'appalto spedì Donal Trump come presidente cioè il suo tentativo di annullare il verdetto delle urne nel due mila e venti per risparmiarsi un'umiliante sconfitta nonché la conservazione illegale di documenti classificati dopo la fine
Del suo mandato tutti questi per le Bond sono elementi essenziali per permettere ai cittadini americani di formarsi un'opinione informata e scegliere con cognizione di causa
La persona che siederà dietro la scrivania nello Studio Ovale in tempi particolarmente difficili
Ad ogni modo qualunque sarà la sentenza pronunciata contro Donal Trump nell'udienza fissata per l'undici luglio quella dell'effettiva condanna questa sentenza non metterà fine alla campagna presidenziale di Trump la vera sentenza accadrà la sera del cinque novembre fino a un passato recente e nonostante le comprovate fragilità di Giuba intende
Limitone Italie Trump alla carica presidenziale confermata a suo modo dal verdetto di New York sarebbe stata scontata conclude le Bond in realtà oggi non è più scontato e questo racconta molto
Dello stato della democrazia americana ma non solo anche delle nostre democrazia ci fermiamo da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale