Energia: l'indagine conoscitiva sul nucleare. Intervista a Marco Bella

Radio radicale siamo con Marco bella anche è stato parlamentare la scorsa legislatura e che attualmente docente di chimica all'Università la Sapienza di Roma per parlare di nucleare perché la commissione Attività produttive sta svolgendo delle audizioni sul Energia
Nucleare ovvero sul possibile ritorno all'energia nucleare ricordiamo a tutti che noi siamo vincolatività un referendum del mille novecento ottantasette che pur permettendo la li lasciare aperti ieri impianti nucleari che c'era in quel momento in Italia ha deciso di superare il nucleare e di chiudere anche quegli impianti
Allora lei che hanno che valutazioni ha svolto oggi di fronte alla commissione e che preoccupazione manifestata
Ok grazie Lanfranco salutano e tutti gli ascoltatori allora io ripeto il signor femmine alta sono stati due preferendo non ci vincolano a non avere il nucleare però di fatto essendo il nucleare non si regge con i contributi pubblici non potendo mettici contributi pubblici di fatto lo hanno impedito in Italia e la chiusura dei re dei rettori nera dovuta referente restano conseguenza naturale
Quel referendum è stata ecco nelle battaglie storiche del partito radicale mi piace ricordarlo insomma di altre forze politiche allora no militari sono usciti a convincere gran parte della popolazione
Io quello che ho fatto in cui scorso ma è stato un discorso emozionale che fondò ex quello che essi per cui senza furono vinti si referendum dell'ottantasette il referendum due minuti ho fatto un discorso
La basato sulla difficoltà tecnologica
Tutti gli attori che sono stati costruiti di recente nell'Unione europea hanno visto di ritardi spaventosi Flamanville in Francia dovrà essere completato nel due mila il dodici
Ancora non è completato forse lo farà quest'anno abbiamo dodici anni ritardo
Hulk il vuoto in Finlandia ci ha messo diciassette anni dalla posa della prima pietra e la stessa cosa sta succedendo per gli attori inglesi di Hinckley Point a questi tempi vanno aggiunti cinque anni per il processo autorizzativo per cui diciamo anzi l'Italia parte da molto indietro rispetto a questi Paesi
E diciamo metterci vent'anni poco senso ecco
Poi SIOPE che ha parlato del caso di Virgil Summer negli Stati Uniti qualcuno dirà va bene ma se ci servono la scienza non dice Ricci Carlo questo sia ben chiaro allora noi ci sono Mariel partiamo prima perché a mettere la finiamo Delta non è così perché Summers si è partiti se spesi nove miliardi dei cittadini e non si è sempre c'è stato scavato un grande buco del tono è stato ricoperto
Quei nove miliardi sono finiti sulle bollette degli utenti da soli Carola Ina
Quindi questo cercare di attenzione a fare questo tipo di investimenti cura chi investe nel nucleare sono essenzialmente due paesi sono Cina in Russia
E fra Russia e soprattutto all'industria nucleare sul combustibile nucleare
Chi i miei lettori non ci va all'uranio come qualcuno pensa che ci fa l'uranio arricchito sono il tipo di ratto riceva l'uranio come tale ma quello è un discorso fa ma già un certo riserbo l'infrastruttura per arricchire l'uranio i suoi sottopongo centotrentacinque
E e questa infrastruttura ma c'è la Russia
Mentre in Europa appresso sanzioni sul gas russo
L'industria nucleare ex si esca scampato le sanzioni perché gli stessi STET limiti articolo il New York Times
Sono chiamati a pagare i miliardi alla Russia per comprare combustibile nucleare perché loro più le facilities di di infrastrutture di arricchimento
Gli Stati Uniti finanziarie per la Russia secondo lei non secondo il come e il New York Times cioè dell'articolo il New York Times ha fatto de in commissione era uguali
Io US perché visto che mi stanno pagando miliardi alla Russia arrossato lo Stato ma le stesse è la Russia la fonte del New York Times secondo lei attenti anche perché io ogni tanto leggo gli articoli sul New York Times
Che mi sembrano delle bufale comunque sale non glielo manda tranquillamente non abbiamo fa no no no ma non metto in dubbio che non ci sia l'articolo dell'università dal no assolutamente ma non è solo il New York Times
E per non abbiamo potuto fare delle sanzioni alla Russia
Sul nucleare noi come mondo occidentale d'accordo senta il fatto che la Russia e la Cina utilizzino ancora questo tipo di di fonte energetica
Li avvantaggia in qualche modo rispetto all'Unione Europea ad altri da altre realtà che non la utilizzano
I tendeva sempre visto che soba
Lei ha citato questa questa cosa del New York Times guardi
Personalmente dipendeva se intendiamo per il vantaggio
Il nucleare anch'ella se gli Stati Uniti si stabilì che investono per comprarlo dalla Russia che è una potenza con la quale non sono in buoni rapporti forse considerando l'utilitarismo che alberga nella mentalità
Di diciamo dei nidi di tutti gli Stati Uniti potrei pensare che per loro sia conveniente ma lecito Nature energie è una rivista scientifica molto prestigiosa
Piacerà energie recentemente affatto l'articolo in cui ha parlato della diplomazia del merger nucleare della Russia
Qui la Russia sta costruendo in diversi paesi del nuovi reattori nucleari e faccio sempre la Turchia con un secondo modello che si chiama vi o o Bild on o prove IPSIA che che vuol dire con questo vuol dire che per esempio in Turchia aprile scorso è stata inaugurata una centrale
Ecco dal presidente Putin del presidente Erdogan
In questo centrale questa pietra è stata finanziata dalla Russia costruito dalla Russia userà combustibile nucleare russo non è così semplice cambiare da combustibile nucleare non è la macchina ci metti la benzina però quel si è quella va va bene sempre non è così
Ed era operato dalla Russia
Allora noi ci troveremo in un Paese della NATO un entrando a Milano qualche ospite un'infrastruttura energetica chiave
Velasco soltanto pensare quale può essere la conseguenza in termini di problema geopolitico nel caso che anche Orban sia molto molto vicino Putin
Appunto sta sfruttando diciamo la la sua amicizia per la centralità
E questa è una questione che al di là di tutto
Tenuto conto nessuno è vero riuscirà a te se non paese in fortissima espansione e però lì nucleare e ai direttori che ormai si costruiscono suo essenzialmente cinese
Venti anche se anche li sta rallentando Pacini in trent'anni ha costruito cinquanta serie storica tra quello rappresenta il cinque per cento di tutta l'energia prodotta
In Cina
Invece le rinnovabili come fotovoltaico eolico sono venute un'esplosione una crescita esponenziale
E il la stessa Cina per dire
La produzione di Mier Giletti quindi parliamo di produzione non potenza installata in
Cina da nucleare nel due mila e ventidue o mentali dieci terawattora da quattrocentosette a quattrocentodiciassette terawattora specie trovatolo soltanto poteva la produzione energetica da rinnovata fotovoltaico eolico quindi solo queste due rinnovabile aumenta di duecento terawattora
A dispetto questo è la stessa Cina che sì loro continua a investire anche perché ripeto il nucleare anche un una questione geopolitica non piccola
Ma veramente noi a un produrre energia
E quella strada Squire
Cioè con qualcosa che cresce a queste velocità
Senta secondo lei cosa farà il governo italiano
La il criterio puramente assolutamente nulla li governerà fa propaganda questo rese insomma io io ripeto che gli ascoltatori più una forma di trasparenza sosta ad un deputato del Movimento cinque Stelle
Però in quel nell'audizione sono andato da tecnico che ai ma un ritorno all'energia nucleare in Italia vuol dire che se lo facciamo se gli altri Paesi ci mettono diciassette diciotto anni dalla posa la prima pietra noi ci metteremo molti molti di più
Tra l'altro il governo italiano fa un appello che mi sentirei di fare bipartisan sia trovi il sito per il deposito dei rifiuti nucleari
Perché quelli lì quelli noi stiamo una procedura d'infrazione l'abbiamo ancora diciamo le scorie delle vecchie entra il Latina per dire è stata costruita su tre lati e vicino casa mia sarà costruito in quattro anni
Ma ci vorranno quaranta che smantella la qua e invece ora molto di più sono Sakamoto portare tutti quei rifiuti no quindi questo signor usciamo a trovare il sito per i rifiuti
Con novecento milioni di opere di compensazioni ma si figuri se riusciamo a trovare il posto dove mi i vari direttori
Che un impatto
Maggiore
Quindi di fronte a questo secondo me questo governo può fare nulla ma è proprio realistico se non la propaganda si farà forse un reattore fra vent'anni per dire con l'Italia torna la nota ma non è questo ed è tra l'altro io spero spero che è tutti ascoltatori credo che ci sia un'emergenza di Mark divergenza vuol dire iniziamo adesso dal cominciamo fra vent'anni a fare qualcosa
Qui certo
Bene io la ringrazio molto nella sua disponibilità perciò un po'spiegato
Diciamo di questa indagine conoscitiva che state svolgendo che sta svolgendo sta svolgendo il Pascucci parlo cosa fosse parlamentare ancora sta svolgendo la Commissione attività produttive sul nucleare
E vedremo se poi si il governo avrà il coraggio di fare qualcosa considerati i tempi che lei ha indagine conoscitiva una buona cosa io spero che l'indagine conoscitiva
Arrivi diciamo l'illuminazione io spero che nessuno del governo voglia essere il politico che mette nove miliardi per produrre poi per fare un buco nel terreno a ricoprire tutto
Grazie a Mark al professor Marco bella non dico più onorevole grazie fatto grazie al tutti gli ascoltatori di radio