Processo Renato Soru ed altri (Fallimento del quotidiano l'Unità)

Palazzo
Cominciamo con una l'appello a vedere se ci sono anche dei risultati Meli Fabrizio
è presente
Alessio Di Amato e avvocato Astolfo Di Amato
Alessio sostituito l'avvocato Andrea Visco professoressa chiamato dall'avvocato Giorgio piantoni come
La scorsa udienza sebbene Edoardo avvocato Patrizia Lecce assente all'imputato presente godereccio Lecce Dianin Carlo avvocato Fabio Pilli non è presente conto
E avvocato Giuseppe Macciotta sostituzione
Serafini Gianluigi avvocato Guido Calvi
E Serafini assente avvocato Serafini assente se
Citelli Carla Maria avvocato Davide Giorgio Contini avvocato Pasquale Pantano
L'avvocato contano mi scrive che sta arrivando in taxi intanto avvocato lo può sostituire lei
Anche per sì cerco Elena Pontiggia Sandra avvocato Maurizio Della Casa avvocato Graziano Maffei
Pontiggia presente
Per la mazza e Ontani avvocato Enrico Marzaduri
Per Soru Renato avvocato Fabio e pile sente solo un anno dopo
Sono presenti i consulenti
Dottoressa Gottardi difesa Bellesi
E il dottor Giancarlo Sestini difesa meglio sì presidente
Che altro ed era presente
Però
Non si è sezione non so se scusi siccome sto sostituendo il collega non so se ci sia il consulente del collega
L'abbiamo sarebbe chiediamo per favore
Allora
Il professor Flavio
Ma la andate le altre con sette così incerto davanti
Che è una
Va bene
Va bene togliendo stabilito vedova
Chissà
Allora estranea consulenza dica
Quindi abbiamo esibire tutto discutere i presidi sì ma allora abbiamo capito che la bocca che il consulente dei sani non cioè
Questo no
Professor grazie
Spesso
Daniela Saitta abbiamo detto oggi non sarebbe stato presente
Baracchini privato
Quindi rimane
Gottardi ma presente finanziamo due due era iniziamo Gottardi sì grazie presidente
Prego si accomodi
Per
Prima
Allora
Lei si chiama Teresa Gottardi è nata a Cagliari
Il
Ventinove nove mille novecentocinquantanove va be'dovrebbe leggere la formula di impegno ma pare che fosse particolarmente belle qualcuno se l'è portata via
Allora
Dobbiamo riscrivere al computer consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire la verità non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Consapevole mia mi impegno bene
Cioè mandata a memoria presidente
Strano perché non ci sono allora il tribunale ci sono mai che pone grande memoria
Allora lei aveva con sé la sua relazione la sua consulenza ecco
Sì ma la mia relazione bene che è stata depositata tempestivamente al tribunale sì pertanto pie assieme ad un avvocato possiamo andare a punti specifici no presidente io per quanto mi riguarda è sufficiente che confermi la relazione
Se qualcuno Tribunale Pubblico ministero pure fare domande per me è sufficiente il c.t. rielezione
Lei conferma questo conferma confermo la mia relazione le sono stati formulati dei quesiti da parte della difesa con riferimento al capo d'imputazione lei sì a Orgosolo stabilità di consultare che cosa per capire
Che cosa consultato gli atti del fascicolo anche altra documentazione allora io che allegata al suo consulente esatto allegato il contratto di leasing
L'accordo quadro del di Soru GR h la compravendita delle quote NSA F. niente
Va be'tutta la documentazione tutta la documentazione e anche bilanci della la mia domanda era un'amica di Orascom senesi non era soltanto quello presente questa documentazione quella che lei ha attratto dalla tre le è stata consegnata dalla dall'avvocato oppure
La tratto dal fascicolo del Pubblico ministero dalla documenti in parte lo tratta dal fascicolo in parte ho scaricato direttamente dalla Camera di Commercio e documenti originali qui dalla Camera di Commercio documenti originali sebbene
Quelli che facevano riferimento ai capi di imputazione secondo alle esattamente lavoriamoci si vede va bene andando più nello specifico ci sono ha visto che l'avvocato non ha altre
Altre domande ci sono domande da parte degli altri difensore del Pubblico ministero no Presidente l'ottimismo
Iscrizione
Adesso finalmente sì
Il lei parlava lei ha stabilito sostanzialmente
Riferito di una
Di una non corretta esposizione da parte del consulente del Pubblico Ministero della tabella che era stata tratta dal
Dalla nota della guardia di finanza che riguardava la passività i debiti di bilancio perché secondo quello che lei dice dunque correttamente perché effettivamente solo una parte della tabella le la la lettura integrale della tabella avrebbe con consentito di conseguire un risultato diverso in termini di valutazione del debito
Da lei pone la sua attenzione soprattutto sul fatto che non va non valorizza come debiti e finanziamenti verso soci dicendo che non sono stati tenuti in considerazione
Che avrebbero dovuto essere invece considerato il per esposizioni bancarie delle esposizioni che la società aveva perso altri soggetti però non dà abbastanza rilievo ai debiti verso soci per finanziamenti entro e oltre dodici mesi
Però ha trasmesso
Sembrerebbe invece avere un'incidenza sulla
Situazione al debito complessivo della società allora è vero che anche i finanziamenti soci costituiscono un debito per la società ma hanno un'altra funzione eh hanno anche altri obiettivi
Ieri i debiti verso terzi rappresentano senz'altro una posizione debitoria della società ma i finanziamenti soci in momento di crisi come anche in questo caso è anche per le S.p.A.
Vengono anche poster Gatti tant'è che non hanno creato nessun problema nella poi posizione debitoria successivo
Quindi ritengo che nell'esposizione inserire finanziamento soci e e trattarli ed eticamente come tutti gli altri debiti in una
Dinamica societaria non sia diciamo corretto per rappresentare la l'esposizione debitoria societaria
Quelli erano finanziamenti destinati a sicuramente aumenti di capitale per il perdono nessun accesso ma sicuramente a sostegno della società e non per una una
Un incremento di debiti che potessero creare maggiori rischi
Per tutti gli altri creditori
Nel concordato sono state trattate come poster di atti
E quindi annullati
Non abbiamo altre domande
Anche per quanto riguarda la messa in liquidazione le fa un discorso mettendo in evidenza come realtà poi
Che si sia proceduto
Tempestivamente alla messa in liquidazione della società
La la messa in liquidazione richiama a l'articolo uno del Codice civile
Che riguarda l'impossibilità di conseguire l'oggetto sociale di cui evidentemente il consiglio di amministrazione ha avuto la percezione nel momento in cui
Il finanziamento di una piano strategico presentato non ha avuto successo nella compagine sociale
Quindi quello è stato il momento giusto evidentemente del consiglio di amministrazione per mettere in liquidazione e quando il problema spetti come Scala datato
Ma io ho trattato nel momento in cui c'è stata l'Assemblea penso voci
Durante la quale non si è avuto il finanziamento sperato per la riqualificazione della dell'azienda almeno almeno può indicare non l'ho visto anch'io però per essere sicura se si
Finisco perché avevo preso nota di guasto
Avvocato tamponiamo atto che perché è arrivato l'avvocato
Ho fatto
Il piano di risanamento il CdA adatta datato trenta aprile e i socialisti aprile del del due mila quattordici è importante la data in quanto la capo di imputazione parla di una data antecedente
Ma
Farle sarebbe e già la
Quindi
Però
Mi permetta c'è il
Il problema che c'è non so che intanto che cosa si riferisca una data antecedente quindi magari serve
Si può essere più che aria
Quale possa essere questa data per noi no ma questo il capo d'imputazione che vengono glielo diciamo così va bene allora
Ma trovavamo Cannavaro la data a cui far vedere se non sbaglio il Presidente fa riferimento per poi quella contenuto nel capo d'imputazione e la data di chiusura dell'esercizio due mila otto al trentuno dodici tre però riguarda il bilancio che si chiude poi a giugno
Il il bilancio del trentuno dodici se se non si considerano le valutazioni che sono
Conseguenti alla messa in liquidazione
Non non producono alcune Effetto negativo societarie immediato io penso che il problema sia caduto nel due mila quattordici quando il piano di risanamento non e si è non è stato possibile portarlo avanti
Poi però retrodatare
Artificiosamente al due mila tredici il fatto che ovviamente nel momento dell'approvazione è già la società era stata messa in liquidazione non è corretto
Perché i due criteri di elaborazione delle poste di bilancio sono completamente diversi
Un criterio è quello in continuità che è quello che era stato adottato per fare la prima bozza del bilancio due mila e tredici
Con e in continuità con e i valori dei beni immateriali quindi degli intangibili in continuità che è molto diverso da quello che capita poi liquidazione in liquidazione
Ognuno di noi sa che i criteri da adottare sono ben diversi e quindi l'intangibile è quello che
Perde maggiormente al valore immediatamente perché perché il ramo d'azienda spesso perde valore nel momento in cui viene messa in liquidazione quindi farlo retroagire è un artificio
E bisogna considerare i tempi tecnici quelli che e quando è maturata la liquidazione la liquidazione è maturata soltanto quando i soci non hanno accettato di condurre ancora la società in un piano di risanamento che era necessario
Ovvio dalla crisi che si presentava nel settore quindi io la la sicuramente l'ha dato nel momento in cui i soci hanno rifiutato di
Di aderire al piano di ristrutturazione proposto dal CdA in questo in quel momento era Orosio è ciascuno di noi sa che i criteri devono cambiare in liquidazione devono cambiare quindi evidentemente anche il bilancio approvato dopo doveva seguire
E i criteri di liquidazione va benissimo
Ci sono domande possibili dodici giugno due mila quattordici il recupero Girardi titoli più ciclici insulsa
Il dodici giugno due mila e quattordici c'è la delibera di scioglimento con nomina dei liquidatori in quel momento nell'assemblea straordinaria
è segnato diciamo il destino anche del bilancio due mila e tredici che non poteva essere presentato all'Assemblea con un criterio diverso se non di liquidazione con purtroppo i beni e immateriali che perdono
Valutazione che perdono valore grazie
Va bene ci sono altre domande va nessuna grazie si può accomodare grazie
Siamo sentire l'altro consulente viene acquisita la consulenza tecnica depositata
Nell'interesse di Edoardo bene consulente tecnico dottoressa Gottardi
E l'altro simili durante tornerà Giancarlo Sestini per la difesa nega
Marina
Sì prego sta cercando la relazione
Festini
Ma è stata depositata in cancelleria sì Presidente è stata depositata all'udienza dell'otto maggio
Dell'anno scorso
Se vuole una copia è stata depositata sia in formato cartaceo sia nel DVD appunto cerchiamo se vuole una copia
Sì bene avvocato intanto sentiamo la sicurezza stoffe
Vale a dire il suo nome per favore siamo già Carlo Sestini sono andato
Ad Arezzo il ventuno agosto del mille novecentosessanta
Lei è consulente tecnico nell'interesse dei Fabrizio Meli
Allora
La formula di impegno consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione l'impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Prego la difesa se la domanda
Buongiorno dottor Sestini le chiedo
Innanzitutto lei che professione svolge che competenze a professionale io sono dottore commercialista
Revisore contabile sono curatore fallimentare e consulente tecnico di ufficio amministratore giudiziario
Grazie abbiamo depositato lo all'udienza dell'otto maggio la consulenza
A sua firma per la difesa Meli dico che lei quindi di vuole confermare il contenuto della consulenza depositata
E di e sporcizia tecnicamente quelle che sono le conclusioni verrà assegnato nella sua consulenza grazie
Grazie avvocato
Allora ovviamente ci sono state fatte sono stati fatti di Misiti che rappresento appunto essere crea cioè le ragioni appunto relativa alle alla la motivazione all'operazione societaria
Di cui al capo di imputazione a la riduzione dei costi fissi come impattato nell'ambito del bilancio negli anni e l'obbligo di deliberare lo scioglimento a carico della società
Su questi argomenti passando al primo punto che appunto il capo di imputazione a
Noi abbiamo rilevato che la diffrazione prospettata negli atti di accusa non sussiste e questo perché non trattasi di una distrazione ma di un incremento patrimoniale
Vale a dire la società ha provveduto ad acquistare una partecipazione per un valore e di tre milioni per il quale peraltro non ha effettuato inaudito pagamento
In funzione del fatto che in data di poco successiva il tre maggio del due mila dieci che è stato posto in essere un atto di rinuncia questo credito ed una con allocazione bilancio della relativa rinuncia a riservate futuro aumento di capitale
Che poi è stato appunto realizzato il trenta giugno del due mila dieci
Questa operazione è un'operazione quindi che contrariamente a quanto asserito negli atti non ha portato disvalore o un dei popoli lamento della società un una riduzione liquidità la società ma ha portato un incremento di carattere patrimoniale e non ha apportato elementi distrattivi in termini di denaro perché la rinuncia a quel credito ha prodotto per principio contabile cartone i nostri ordinamenti un incremento del patrimonio
La valida ragione economica da riscontrare in un elemento oggettivo cioè la società a quella data era proprietaria del sessantuno virgola quarantasei per cento
Della società che deteneva il marchio quindi MSI era società che deteneva appunto il marchio e unire
Effettuava un pagamento di un canone di leasing alla società proprietaria del marchio per il suo mantenimento
Questo acquisto non ha fatto altro che diciamo incrementare e valorizzare il patrimonio netto della società perché la partecipazione è andata dal sessantuno virgola quarantasei al cento per cento
Per quanto attiene al
Alla lettera d del capo di imputazione quindi per quanto riguarda diciamo il non avere riduzioni dico ribellioni posso fare una domanda da difensore
Nel momento in cui c'è opposizione presidente magari in controesame numerose voci su Stirling Moss
Che all'epoca piana spetti sotto così almeno
Prego inchino davanti
Stavo dicendo appunto rispetto al capo di del dell'imputazione allorquando appunto non si indica di non aver ridotto i costi fissi della società e di non aver perché operato lo scioglimento della società e non aver posto in essere
L'operazione appunto e Jamie furti d'essere chiedo scusa l'operazione di fusione noi abbiamo fatto compiutamente un rilievo
Di carattere numerico che con un dei sospetti che abbiamo allegato
Indicato nella nostra perizia che sono riportabili e che quindi lasciar commenta ovviamente evidente questi elementi Manni limito a
Farvi notare che la società per il riesame a ridotto il suo indebitamento del dodici ottantuno per cento
La società ha provveduto a ridurre i costi del personale dipendente della misura del ventisette virgola ventuno per cento
La società sempre nei ferito interessata alla nostra attenzione ha provveduto a ridurre i costi di stampa nella misura del cinquantacinque virgola quaranta per cento
E peraltro con riferimento alle canone di leasing che preesisteva prima della operazione di fusione per incorporazione del soggetto NSA detentore appunto del marchio
Ha provveduto alla società fermento di questa operazione a ridurre del cento per cento i quattrocentoundici mila trecentonovanta mila euro di
Cannone che pagava fino appunto all'anno due mila e nove
Detto ciò o ci siamo poi occupati appunto di
Far comprendere che
L'operazione di fusione non ha arrecato alcun pregiudizio alla società e questo perché
Perché non l'operazione di fusione non si fa altro che tecnicamente riportare il totale dell'attivo nel totale del passivo all'interno della società incorporante irridendo le partite infragruppo da questa rapporto e da questa edizione
Evidentemente può accadere che ci sia un avanzo di fusione o un disavanzo di fusione nel nostro caso è intervenuto un avanzo di fusione quindi questo vuol dire che il valore dei beni incorporati è maggiore del prezzo pagato
Nel nostro caso di specie il prezzo pagato è stato tra virgolette pagato con la rinuncia appunto al
Debito fatta da uno dei soci e l'allocazione a riserva e questo ha contribuito a far sì che l'operazione avesse anche il crisma della valida ragione economica
Peraltro abbiamo provveduto anche a fare un esercizio di sterilizzazione appunto della dell'operazione
La fusione per incorporazione appunto come dicevo rappresentato un avanzo di fusione di sei milioni novecentosessantaquattro mila che hanno incrementato e a quell'epoca il patrimonio netto
Per quanto attiene all'ultima quesito che c'è stato posto che è appunto la bello messo scioglimento della società
Per la perdita del capitale sociale la diligenza degli amministratori nel
Diciamo avere formulato queste queste operazioni di avere compiuto posti in essere operazioni finalizzate a questo accadimento
Abbiamo provveduto a dare una rappresentazione anche numerica di quanto asserito nella nostra
Nella nostro lavoro peritale e abbiamo rilevato quanto la svaluta azione come indicato è stata operata nel Bilancio due mila tredici ora
Ripercorro diciamo quello che normalmente deve accadere nella normalità
La il valore di un asset viene fatto con il principio della continuità e quindi ci si deve attenere mediamente ad una valutazione che gli amministratori possono fare in proprio oppure come spesso accade si fanno aiutare da un terzo che contribuisce a determinare un valore un fare vedi un quindi un giusto valore di quelle mobilizzazione
Nel caso di specie gli amministratori prima della fine dell'anno si erano avvalsi del professor Guatri e questo a fine dell'ottobre nell'ottenere alla fine di ottobre un valore
Della immobilizzazione che l'appunto il marchio che è stata dal professor Guatri
Confermato nella valorizzazione appunto storica questo ci deve far riflettere perché per tutto l'ambito del due mila tredici e quindi esclusivamente per i due mesi mancanti potremmo dire quel valore no era insisteva alla fine del due mila tredici quel valore resistente
Ora
Che cosa è accaduto che dopo la chiusura dell'esercizio
L'amministratore legato il consiglio d'amministrazione hanno comunque ha posto in essere una serie di atti che erano volti ad interrogarsi diciamo sulla continuità o meno dell'impresa e gli abbiamo in maniera puntuale riportati nel nostro lavoro
Per arrivare fino a il giugno appunto del dell'anno successivo due mila quattordici che li ha portati a prendere coscienza che anche a seguito della presentazione di un piano di risanamento la compagine sociale non aveva ulteriormente apposto i denari sufficienti per poter avviare questo piano di saranno questa impossibilità in quel momento ha sancito l'obbligo per gli amministratori a quella data e non anche al trentun dicembre di addivenire a quelle misure di scioglimento e quindi di convocazione dell'assemblea
E quant'altro con la nomina dei liquidatori
Nel caso di specie e questo lo consentiva la legge non era stato ancora approvato il bilancio dell'anno due mila tredici quindi ci potremmo chiedere
Quel Bilancio due mila tredici con quali criteri andava approvato e con quale pubblicità andava
Diciamo riportato al all'informativa dei terzi beh in questo caso è opportuno dire che quel bilancio al due mila tredici
Aveva tutti i requisiti in quel momento della continuità quindi gli amministratori avrebbero anche potuto o i liquidatori riportare quel Bilancio con il principio di continuità perché era datato due mila tredici
L'elemento principale della prudenza ha portato i liquidatori a effettuare quella sua rotazione nel bilancio è opportuno dire che il bilancio è stato appunto depositato non già
Dagli amministratori in carica mai dai liquidatori che quindi non avevano altro elemento che quello di depositare un bilancio con quella partita
Ridotta giova dire che senza la svalutazione
Comunque della testata comunque il patrimonio netto sarebbe stato al trentuno dodici CD cinque milioni settantasei mila euro e quindi assolutamente capiente per accogliere evidentemente tutto quello che ne conveniva dalla purtroppo gestione sfortunata dell'anno due mila tredici
Che cosa posso anche dire che non ho detto
No mi sembra di aver riferito tutto quindi posso terminale
Nessun'altra domanda no grazie grazie tutto se altre parti
Che aveva alle domande lo lo faccio va bene
Grazie
Un sindaco se il ripristino del ministero significa
Sorvoli invece
Specifico che
Io faccio qualcosa
Lei reca general destinato all'esame di dei consulenti tranne della professoressa Saitta oggetto confortevole civilizzatrice acrilici abbiamo altri consulenti
No se abbiamo sono i due non doveva venire solo non essere escluso sono la dottoressa sa internazionali possibilità ovviamente delitto sia impedita o meno
Bene ma vogliamo hanno volete sentirlo o va bene se avete saldato il consenso all'acquisizione
Della consulenza
Sì avrà completamente certamente
A
Oggi
Potete una vasta scelta
Gli unici a anche il mio non stava benissimo anche là con gli anni
Finito
Quello fra mia Brescia scorre Citelli
Il tribunale lo ritiene necessario lo facciamo venire la volta prossima
Ora non era in condizione sentito degli eventi
Dove crediamo qual era la la la convivenza
Spesso
Questo processo e prezzi mettersi
Per saperlo proprio nel merito
Il suo avvocato si chiama Pezzani Vezzani a ho depositato la confluenza via sincera ha detto copie di destra
Harold zur ferroviario ma dipende da voi se volete passa avete bisogno di sentirlo o se c'è il consenso può anche essere acquisita la consulenza dipende poi da come la penso soprattutto dalla parte
Dall'altra parte che sentirà sardi fare domande sentire provo sofferenza seguito leggerissimi faldone Voghera io quindi allora la consegna dei nemici in modo assai più grande di possono così
Ma perché se il decreto permaloso allora vogliamo capire cosa fare la prossima udienza perché abbiamo detto era l'avvocato
Insiste per far sentire la dottoressa Saitta Soyuz si possono svolge vorrei capire visto che oggi non possiamo andare avanti perché era destinato all'esame di tutti i consulenti strane
Dottoressa senta ma non abbiamo iniettato da fare perché se non avete non abbiamo i consulenti salvo
Decidere cosa fare alla prossima udienza
Tutti consentendo con i documenti del sistema premio missina
Sì che sarà copia della consulenza che quella di
Barra Chimienti
Con i completa di documenti va bene nella la produce ora volevo capire qual era la vostra intenzione per la prossima udienza così riusciamo a capire abbiam preso già un abbiamo udienza
Avvocato purtroppo deve parlare al microfono e l'IDV non ne abbiamo abbastanza abbiamo un numero limitato di microfoni
Grazie quindi Enrico Marzaduri difesa Mazzeo
Per quanto riguarda l'esame del consulente tecnico solo Paracchini noi riteniamo che possa essere sufficiente il la produzione di lavorato scritto con gli allegati
è ovvio laddove e il Pubblico ministero altre parti il collegio stesso
Mi interessa l'audizione sarà il nostro onere citarlo per la prossima udienza bene e per quanto riguarda sani medesimo disponibilità duplice sullo sfondo va bene e quindi il PM
A bisogni sentire consulente in quanto riguarda lo il oggi l tutti gli grigio depositate questa sfida leggero
Il più va bene per ora quindi possono essere d'ausilio
Quindi
Con il consenso delle parti vengono acquisite le relazioni tecniche depositate dalla difesa senza necessità di ulteriore citazione del consulente
Salvo all'esito dell'istruttoria
Ora andiamo alle liste testimoniali perché poi abbiamo anche delle altre liste testimoniali
Come vogliamo articolare la l'istruttoria perché la prossima udienza direi di
Io
Adesso io non risentire dieci sì ma tranne la senta lascia insomma non era grazie all'estero siamo no no stiamo parlando Sigmar Gabriel Garko Valerio Staffelli sono abbinati alla discussione del ricorso inventa AN che negli anni come già disposto citato per la prossima udienza per indicheremo rimane il fatto che otterrà sei stato re fare qualcosa sincero perché mi fa piacere l'idea di ma vorrei fare anche qualcosa durante l'udienza
Oltre che fare vi è anzi è così brevi venite anche da fuori direi di completare un pochino Queen's avete delle liste testi sì non so non mi ricordo ma posso darle il verbale per capire quali e quanti testi sono stati ammessi per ciascuna difesa
Sette marzo la vediamo un attimo ci sono
Grazie
Allora mi dite dal come chi volete iniziare chiede difensori con l'iniziale con quali testi
Sì
Presidente io inizio dei
Tra i testi
Posso si difesa su piani produttivi io inizierei dai testi Cairns avrei voluto sentire se non ci fosse stato lo la l'astensione quindici febbraio
Che erano
L'opera diciamo un professionista dello studio Guatri
Che se non ricordo male era il dottor villani
è uno dei ex direttori responsabili del quotidiano unità che era
Luca
Claudio Sardo se non ricordo male
Ha sostanzialmente c'era un teste a scelta Saracino Scano quadri Villani un teste ha scelta tra quelli comuni alle due liste indicati in ciascuno dei punti da uno a dieci e poi consulenti di parte quindi
Debba essere due testi due sino al due maggio giugno sono io i nomi non sono il dottor villani e Claudio Sardo
Quindi Villani e sardo Claudio Sardo va bene poi abbiamo alla lista bene
Ho già citato della scorsa udienza
Un teste a scelta tra uno e dieci ammette i testi di quei punti undici e dodici al consulente di parte
E penso di tutto lo scalo
Scano schema sì sì
I testi erano di undici e dodici non necessariamente dovete citare
Cioè all'esito del della produzione delle consulenze valutate ci si diceva le può essere utile
Sul poco
Il saperci Scano sicuramente Paolo
E un altro teste che sceglierà sì siamo siamo arrivati a quattro
L'otto febbraio
Ma
Praticamente
C'era l'astensione Stella astensione camere penali
Poi abbiamo la lista Mazzeo
Difensore era
Sono stati ammessi tutti i testi avvocato ossia la sua lista possiamo vedere quanti sono
Dovrebbe esserci il consulente tecnico poi abbiamo Guatri nulli e Sangermano
Forse San Germano non è stato ammesso
A con esclusione di quello di cui al numero quattro
Quindi sarebbero due testi del chiamerà avvocato io chiederei riesame soltanto il dottor bulli che era che e membro del consiglio d'amministrazione è stato prosciolto prosciolto sentenza ex quattrocentoventicinque non appellata va bene
Quindi siamo arrivati a cinque testi la per la difesa Mazza ha soltanto il teste bulli intende pari non Ciarelli altre la prossima udienza ora avvocato
Con le
Se denunciando agli altri testi grazie
Ricitarli e per Cecco sui tasti ha scelta tra quelle indicate ciascuno dei punti uno e tre
Due testi la scelta era un teste scelta tra uno e tre no il terzo livello quei cinque sei sette dieci nell'esercizio
Uno due tre li abbiamo sentiti già prima non sto rileggendo l'ordinanza quindi se milanese agli altri
Il quattro del dottor Piergiorgio dal consulente tecnico al pubblico ministero che l'abbiamo sentito
Io sentire il professor Pennella e lo stesso testo dello Studium Guatri
E già citato dalla dall'altro difesa dell'avvocato peeling va bene prima come citerà un teste soltanto perché l'altra viene difendi è un teste Commissione e così come si chiama il teste che vuol cercare avvocata
Questi rivela il professor
Carabiniere
Harding mandano sarà un pezzo insomma non dodici minuti
E per quanto riguarda gli altri che sono stati ammessi io presidente proprio per non dire li cito fare un esercito il teste qua alla porta mi riserverei di rinunciarvi all'esito scusate alla festa regia allestito dalla dell'udienza successiva all'estero l'esclusione dal professor Brighella
Sostituito dal professor Guatri
Mantiene abbiamo messi
Tanti sono in totale
Bene manca la lista Meli
La scorta per la scorsa
Udienza avevamo citato e poi controcitato realtà
Mario Farina che l'amministratore delegato della non tutte S.r.l. che sarebbe lo stampatore all'epoca dell'unità del telegiornale
E la dottoressa
Isabella Corsini che ora il direttore marketing nell'Aniene dal è stata dal direttore marketing dal due mila e nove al due mila e quattordici prevede questo
Lei citate sì invece per quanto riguarda gli altri riservate la rinuncia
All'esito sì sì sì ci riserviamo
Sono due quindi teste
Ho preso nota
Sta meglio cioè sostanzialmente l'operazione che
Sto facendo è quella di tentare di sentire in quell'udienza tutti i testi della difesa
Perché lo scopo è quello di arrivare
A sentenza breve tempo opera siccome siete anche molti avvocati
Questo punto
L'istruttoria presidente ovviamente anche per la difesa solo il piano INCE riservatissimo
Cioè la prossima udienza se se va bene benissimo in tartan contrariato all'iniziativa presidente invivibile
Condividete passo
Lo vedremo con per qua dopo perché devo devo aspettare di sentire quanto parlerei però Trezeguet faccio fare un po'di Osama captatio benevolentiae su
Basta guardare il tramonto
Molto bene quando neo presidente
E così
Per ora perché non vi sto a raccontare che cosa dobbiamo fare richiama più vicina in adempio diamo adempiere a un decreto presidenziale di ieri quindi che ha ristabilito la sistemazione del per il completamento dei collegi con il Grotto
Sono esclusi rischia non esclusi visti
Quindi il problema nasce dal fatto che abbiamo intenzione di continuare l'istruttoria con lo stesso collegio che a seguito
La precedente parte dell'istruttoria anche se abbiamo effettiva disponibile la videoregistrazione anche la registrazione
E di questo ringrazio ma
Quindi secondo
Secondo quello che sta vedendo per luglio abbiamo la disponibilità di due udienze che sono quella del due tre del quattro luglio
Udienze nelle quali mi piacerebbe poter portare a termine l'istruttoria
Quindi anche questo in anche in considerazione delle indicazioni che avete dato oggi a verbale poi valuterete voi
Se effettivamente saranno necessarie tutti i testi che avete indicato oppure se vorrete ridurle oppure che ampliarli a seconda della vostra strategia difensiva
Bene le udienza che preferirei è quella del quattro però sono siamo anche disponibile a da venirvi incontro un quella del due
Mi va bene a tutti il quattro
Ecco no tutte
Prima senza che le gomme identiche
Guardiola
Perché non possiamo vendere tendenza nelle altre udienze libri si
Allora anche qui andrei alle tredici se non vi dispiace
E si
Dal tredici facciamo il pomeriggio con loro
Bisogna mettersi difeso sì come da verbale
No abbiamo anche poi Saitta che si riporterà la relazione ma Vasco sarà disponibile a rispondere ha qualche domanda ove necessario
Dunque mi sembra di aver capito che è un teste anche che è stato già giudicato
Quindi mi raccomando di produrre altri volare alto anticipatamente il provvedimento e non ho capito se un'archiviazione è una sentenza di non doversi procedere
Ecco mi raccomando darsi e darci la possibilità di capire come deve essere sentito
Bene
Siamo arrivederci il quattro luglio presente forniscono cioè c'è la possibilità di fare un calendario così come ho cercato di spie dare no per ora il quattro luglio vedremo invece di farlo per dare soprattutto le difese la possibilità di ampliare
Illa la parte del delle prove dichiarative oppure di arrivare direttamente a discussione quindi PM
Adesso le anticipazioni del pubblico ministero
Presidente la copia della consulenza
Tutto era finito della trovata un riferimento uno
Sentenzia che però ordinanza
Va bene grazie innanzitutto togliamo tutto e anche Enzo puro