Processo Crespi ed altri (fallimento HDC Spa)

Crespi Luigi Crespi andrà avanti durato natante fra
C'è l'avvocato dopo dei
Io da questi Luigi è non presente che anche senza futuro ci Marini Andrea Filieri già contumace avvocato Michelutti in sostituzione
Marocchina prudente comprendente avvocati lanciare Edoardo entrambi presenti sono solo Ilardo
Fiore Fiorani Giampiero hanno pendente avvocati benedire Cicorella non è presente il cambio
Alcuni
Presidente
Allora Presidente avere dignità Cicorella
Presidente Lotito approcci vorrebbero proprio all'incirca Vienna esponenti Cicorella
L'avevo ben celato
Cast
Stagionali Marzocchi Enrico Maria
Non pretende
Avvocato Grasso pre intese dettagliato
En plus istituzione Tagliabue
Alberto trentenne avvocati
Dai valori c'è l'avvocato Gussoni
In sostituzione Sgaravato era un anno
Avvocati Dinoia interrato c'è l'avvocato filanda Superti infuria Ferdinando
In un precedente c'è l'avvocato Beltrami sostituzione turba scandalo
Contumace avvocati richiederà del vino c'è l'avvocato presentano no quindi abbiamo nominato l'avvocato Michele
Di
Avvocato Michelutti in sostituzione fratelli Fulvio oggi Doriano già contumace avvocati pesa
Esce c'è l'avvocato Maggi inserite alcune per entrambi destinare prego
Non prevede
Arredi
Che
Avvocati
Gli errori relatrice l'avvocato ci pesantemente grandi
Confalonieri fedele già contumace
Non c'è nessuna che hanno dominato già funzioni con novantasette quarto comma l'avvocato
Turni
Voi Mingolla Renzo massimo già contumace
Avvocato sterili non è il Presidente
Nominiamo i
Riduzione l'avvocato Michelutti nove bacini Maurizio
è già contumace avvocato l'agonia Vitiello Domenico già contumace nominiamo in sostituzione l'avvocato di chi tutti
Ceccarelli Carlo non prendente avvocato Grassi requirente Dalco Angelo Raffaele
Non previgente
Nominiamo i tempi in sostituzione l'avvocato che aumentano l'avvocato
Vic eccetera Michelutti Bonnard Bettina
è già contumace avvocato Pianezza no va bene non valere io non prendo vedi avvocato non c'è nessuno mettiamo l'avvocato che mettono in sostituzione
Parti civili accanirci S.p.A. cioè l'avvocato De Bernardinis speso migliaia cioè l'avvocato che volano il cielo in sostituzione
Accademici Multimedia bocca perché voleva conservati aggrediti
Certe
Sostituita l'avvocato
Germana
Ci chiamate prenderti avvocato scivola ruscello in sostituzione di mediazione
E
Cappa grigia non c'è nessuno
Accennato ai tecnici accordo fra le azioni
Buongiorno allora interviene adottato è ovvio che l'avvocato Lucia
Serra Confalonieri
Chiedeva l'avvocato terroriste può concludere per primo
Possiamo dargli la parola
L'avvocato Cerroni
Poi
Che
Le attività come diciamo gli avvocati possono accordare ovviamente sull'origine
Bandierine
Si
L'avvocato aggravato deposita no
Udienza
Magari
Si sia per riforme
Alle sommarie peggio dei mandati che Carluccio carente di va bene
Grazie signor Presidente
Io parlo nell'interesse del dottor Alfredo Messina noi abbiamo predisposto una una memoria che ovviamente depositeremo all'attenzione
Di questo collegio una memoria nella quale
In realtà noi andiamo
Doverosamente
A rispondere puntualmente su tutti gli aspetti
Che sono stati sottoposti dal pubblico ministero la vostra attenzione nella memoria che è stato appunto predisposto dalla pubblica accusa
La mia discussione per però
Ha come obiettivo quello di
Non tanto non solo sintetizzare la memoria quanto di fissare quelli che a mio avviso sono i punti fondamentali di questa vicenda
E in particolar modo sono i punti che io considero qualificanti perché di questa vicenda se ne è parlato tanto
Forse in parte esageratamente e soprattutto
Andando a esaminare
Aspetti o irrilevanti o che poi in concreto nella loro realtà non si sono verificati
E allora
Come secondo me
Si fa sempre bisogna partire da quella che la tesi accusatoria cioè che cosa ci prospetta il pubblico ministero e vedere se questa tesi accusatoria poi effettivamente ha trovato un riscontro nelle carte processuali
Qual è la tesi accusatoria beh la tesi accusatoria quella che il pubblico ministero
Ci rappresenta in sintesi che le conclusioni della sua memoria e che si può
Per così brevemente riassumere in quattro o cinque punti
Crespi tra il novantanove del due mila chiedo scusa questo lo dico più per me per darmi
In ordine logico perché certamente Tribunale la conosce perfettamente Crespi tra il novantanove e il due mila
Paga attraverso la sua società all'epoca data planning la somma di un miliardo di lire alle emittenti Antenna tre e Tele Lombardia a fronte di un danno cosiddetto politico testualmente il pubblico ministero
Da queste lamentate nei confronti di Berlusconi il di Mediaset
E
Secondo il Pubblico Ministero il pagamento effettuato una Crispi fu
Un pagamento
Che Crespi fece in quanto incaricato dallo stesso Berlusconi attraverso tempora ben Camilli di occuparsi della vicenda
I pagamenti quindi secondo il Pubblico Ministero furono fatti nell'esclusivo interesse di altri soggetti in particolare di Forza Italia e di Mediaset
E questo diciamo così concretizzerebbe una distrazione secondo il Pubblico Ministero in particolare la distrazione sarebbe consiste consistita nel fatto che
In realtà questi pagamenti furono fatti a fronte di un corrispettivo inesistente per quanto riguarda la società data print
A un certo punto dopo il fallimento Crespi
Attraverso la Bergamini contatta Querci il quale a sua volta contatta Messina persona conosciuta da Crespi
E e l'obiettivo di Crespi è quello di farsi restituire questa somma
Sempre secondo il Pubblico Ministero Messina
Fatta riceve questa richiesta di Crespi fa quindi gli accertamenti sempre secondo il Pubblico Ministero in ordine alla sussistenza di questo presunto credito che Crespi vanterebbe
Nei confronti di Mediaset
Verifica che effettivamente questo credito sussiste
E
Organizza le cose in modo da
Farsi che questo credito venga saldato questa somma venga restituita attraverso un pagamento in nero che doveva essere effettuata a Lugano
In realtà questa questo pagamento poi salta perché testualmente leggo
Nella memoria
Potrebbe esserci stata una soffiata
In quanto i pubblici ministeri avendo avuto notizia dell'operazione
Avevano organizzato un pedinamento per quel giorno in Svizzera l'avevano a tal fine richiesta autorizzazione al comando generale di Roma dalla Guardia di Finanza quindi secondo il Pubblico Ministero
Di fatto
Questo pagamento non si effettua più perché Messina viene avvertito
Di questo pedinamento ed ecco che a questo punto secondo il Pubblico Ministero sì verifica l'ipotesi del contratto un contratto che essendo finalizzato alla restituzione di quella somma è un contratto fittizia un contratto rispetto al quale in realtà Crespi non ha svolto alcuna attività
Quali sono quindi passaggi qualificanti
Esistenza della distrazione in particolare esistenza di un credito
Che viene diciamo così
Saltato da Crespi commettendo lui una distrazione consapevolezza
In capo
In particolare a Messina della sussistenza di questo credito tentativo di saldare
Crespi nel senso di restituirli questa somma attraverso un pagamento in nero e nel momento in cui questo pagamento ma il più possibile il contratto
Allora
Per quanto riguarda la distrazione in realtà noi io non mi soffermerò molto su questo punto perché già l'avvocato Lauria nella sua discussione a
Dimostrato direi secondo me
In maniera
Ineccepibile come in questa vicenda vicenda che ha interessato
Il preteso indennizzo che Crespi
Attraverso la sua società
Avrebbe pagato a Telelombardia e Antenna tre non ci fu
La benché minima distrazione in realtà quelle somme furono erogate
Da Crespi sulla base di controprestazione che il Crespi la società rappresentata da Crispi ricevette
E quindi io su questo non mi soffermo
Re-invio a quanto detto l'avvocato Lauria e al contenuto della memoria ovviamente il il venir meno della distrazione fa venir meno anche l'ipotesi di reato contestata al dottor Messina
Che richiede necessariamente la sussistenza del reato presupposto ma io vado avanti e a fronte invece
Quella che è la tematica proprio della insussistenza del reato di favoreggiamento
E allora la dobbiamo
Anzitutto affrontare andando all'origine
Cioè andando a capire quando e come nasce questa vicenda
E quindi quando e come nasce questa vicenda ci porta a parlare necessariamente della telefonata del tre giugno
La telefonata cioè che la signora
Bergamini riceve da Crespi che poi origina vedremo come il contatto con il dottor Messina
Chi è Crespi in quel momento ma Crispi è
Un uomo disperato
Qui si evince chiaramente dalla telefonata è un uomo che è fallito è un uomo che e rigettato sostanzialmente dal sistema
Perché non soltanto perché è fallito ma perché sembra mostrare anche segni
Voglio dire di sbandamento psicologico direi
Ed è un uomo che cerca aiuto è un uomo che cerca aiuto e cerca aiuto soprattutto
Dagli amici e non c'è dubbio che sia così
Cerca aiuto da Querci da Bergamini da soggetti che in realtà
Conoscono Grespi ne hanno apprezzato le qualità professionali perché Crispi è sicuramente una persona
Lo era ma poi metterlo anche adesso di grande valore e che quindi tenta disperatamente un aiuto tenta di realtà che cosa di rimettersi in circolo di riprendere a lavorare
Per far questo lo fa obiettivamente in maniera scomposta
Perché se noi leggiamo la telefonata della Bergamini
Ci rendiamo conto di un soggetto che non ragiona
Che dice una serie
Ciampi falsità diciamocelo chiaramente ecco io
Questa telefonata non è che ve la voglio della voglio leggere tutta ma
Voglio soltanto richiamare
Alla vostra memoria un paio di passaggi beh lui dice
Alla Bergamini per esempio
Che è stato contattato da Tremonti il quale gli ha detto che il Luglio ammalato
Ed ancora dice la Bergamini perché l'hanno addirittura chiamato due Ministri lo hanno chiamato per sapere come stava perché gira la voce che ha problemi con i farmaci
Ed ancora
Continuando perché io brevemente ma secondo me questa telefonata è particolarmente importante per capire diciamo lo spirito di quel periodo
E e continua andando nuovamente alla Mentasti del comportamento che il gruppo ha avuto nei suoi confronti in particolare fa riferimento a un episodio nel quale il TG quattro lo avrebbe invitato alle il giorno delle elezioni e poi avrebbe
Invece declinato l'invito
E fino
Al punto di ipotizzare per diciamo così falsamente e dico falsamente così evitiamo
Che poi certe cose non vengano
Riprese correttamente sui giornali che in realtà
I pubblici ministeri
Abbiano
Interessa in qualche modo
A
Cercare responsabilità penali in capo all'onorevole Berlusconi questo voglio dire
Risulta chiaro
Da questi passaggi
Ragazzi non confondiamo le cose qui ci sono responsabilità penali non sono di quella persona
Ma le persone che hanno fatti Casini e che hanno responsabilità penali a loro non interessano a loro interessa quella persona a loro interessa quella persona che tu sai delle responsabilità penali non interessa nulla a nessuno dico falsamente sia ben chiaro
Così come
All'interno di questa telefonata
In realtà fa genericamente riferimento ha dei soldi
Quindi
Che succede e lo stato d'animo della Bergamini in relazione a questa telefonata risulta chiarissimo a pagina ventidue ora a parte che la Bergamini questa telefonata poveraccio è una persona che sì
Diciamo
Si trova di fronte a un fiume in piena che non sa minimamente gestire io qui ho contato
Allora nella prima pagina risposte la Bergamini a un
Perché nella seconda pagina a chi è sì sì nella terza pagina un sì sì umana insomma questo è il diciamo il grande discorso alla benvenuti che viene praticamente aggredita da quest'uomo
Fino al punto che e non ce la fa più la Bergamini e dice
Tutte CCD fa Crispi e lei fa
Io che dico figlio mila che vuoi che ti dica mi hai fatto un quadro che io sono distrutta scusami e Luigi ogni Butti sto carico in testa io ora che posso fare secondo te
Questo
Diciamo così per dire
Chi è Luigi Crespi in quel momento e qual è la situazione all'interno della quale si incastonato si incastonato l'intervento da parte del dottor Messina
E più volte
La dottoressa PD io
A
Anche contestato
Alcune diciamo così riflessioni affermazioni che Crespi avrebbe fatto tipo quello del credito sostenendo che in realtà quelle affermazioni
Davano la prova che la Bergamini conoscesse la storia ma guardiamoci
Guardiamoci la telefonata e ci rendiamo conto effettivamente qual è la situazione psicologica in cui si trova il Crespi in quel momento
Qual è diciamo l'atteggiamento della Bergamini che l'atteggiamento di una persona che obiettivamente preoccupata anche dello stato di questo soggetto
E quindi che cosa succede che la Bergamini si mette in moto probabilmente fa una telefonata
Ma alla segreteria dell'onorevole Valentini
Anzi questo è il tracciato e poi telefona al dottor Querci il quale avverte il dottor Messina poco importa adesso la dinamica diciamo così dei contatti il dato è
Che Querci
Telefonando Messina chiedendo appunto a Messina di vedere di vedere Crispi ed è
Voglio dire una cosa del tutto del tutto naturale
E direi ma questa è una mia considerazione probabilmente
Il dottor Messina e anche
La persona in quel momento più adeguata per vedere il dottor Querci prima di tutto perché lo conosce ma non è un amico e questo non è
Un particolare di poco rilievo perché abbiamo visto gli amici in realtà sono come la Bergamini assolutamente travolti da Crespi non sono cioè in grado di capire neanche quello che questo cristiano vuole
E probabilmente in quel momento diciamo l'esigenza che tutti individuano era quella di
Far parlare Crispi con oggetto che Luigi conoscesse ma che non avesse quel rapporto di confidenza tale e che quindi avesse una situazione che ci potesse permettere di parlare con lui normalmente
Poi Messina e sicuramente una persona autorevole e lui stesso ha
Voglio dire dichiarato
Che tra i suoi
Compiti e ci sono anche compiti
In campo legale
Perché
Il dottor Messina ha rapporti di consulenza anche in campo legale quindi sotto questo tripli citati inutili
è certamente la persona che può meglio sentire che cosa Crispi vuole e il dottor missino lo vede ma mi sembra una cosa
Assolutamente naturale dovete perché anzitutto gli viene
Rappresentata questa situazione drammatica di un soggetto che si trova in questo stato
Che vuole accusare il gruppo che domani demandare dei pubblici ministeri cioè che ha
Una situazione che impone Qualcomm quanto meno di vederlo
Secondo perché Crispi poi non è un soggetto sconosciuto al gruppo e
Obiettivamente un soggetto
Perché ha lavorato tantissimo per il gruppo per Berlusconi
Un soggetto che ha una professionalità riconosciuta da tutti ecco quindi come si innesta sostanzialmente il
L'incontro
Che poi
Il dottor Messina
Ebbene la mattina del quattro con Crespi
E che cosa succede in quell'incontro
Crespi praticamente
Che fa Riina presenta al dottor Messina
Quella situazione che aveva rappresentato in maniera
Così fluviale alla dottoressa Bergamini il suo stato
Di prostrazione psicologica
La diciamo situazione economica dei lavorativa completamente distrutta la
Necessità in realtà di riprendere un percorso che con il fallimento della società si è interrotto
E i parlanti di questa vicenda delle tv private
Ma cos'è
In sostanza
Che Crespi vuole Crispi vuole che Messina faccia da tramite cioè che Messina che ovviamente quella vicenda nulla
Minimamente vissuta perché è una vicenda
Questo credo che sia
Documentalmente provato che non vede Messina come protagonista Crespi vuole che il
Nella convinzione probabilmente Po o forse nel tentativo disperato di guadagnare qualche lira vuole che rappresenti
A i vertici di Mediaset che in realtà
Mediaset e ancora debitore di Crespi gli viene questa somma
Ovviamente il dottor Messina e questo risulta agli atti
Chiarisce a Crespi la cosa più importante e cioè guardi io posso
Diciamo essere un tramite posso mandare un messaggio ma certamente nono nessun potere di andare a verificare e ad attestare anche l'esistenza di quello che lei ritiene essere un credito che Mediaset vanta
O meglio che Crespi vanta nei confronti di Mediaset e quindi quello che io
Posso fare
E quello di
Chiedere a quella persona anche lei mi indica perché il
Dottor Crespi aveva indicato il dottor Confalonieri come persona a conoscenza del fatto posso andare a chiedere al dottor Confalonieri
Cosa che effettivamente
Il dottor Messina fece ricevendo dal dottor Confalonieri la risposta ma
Qui il cresca non vanta alcun credito e allora fissiamoci anzitutto su questo aspetto perché in questo processo irrealtà
Sì rappresentano situazioni si parlò di categorie giuridiche
Come si
Non so
Non si fosse in qualche modo neanche fatto l'esame di diritto privato no perché questo il punto perché
Qui tutti parlano dell'esistenza un credito che carenze
Vanterebbe nei confronti di Mediaset allora il credito accuse
Prima di tutto B il credito è una
Pretesa economica certa liquida ed esigibile
Cioè quando noi parliamo di un credito e di un credito che qualcuno ha adempiuto al tuo posto noi parliamo di un qualcosa che ha una sua o deve avere una sua venti precisa caratteristica ciclistica
Cioè
è quando si dice che irrealtà Crespi vanta un credito nei confronti di Mediaset ma lo si dice in base a che cosa questo il primo punto
E debbo dire perché anche leggendo diciamo le conclusioni del Pubblico Ministero ci si rende conto che tutto è meno credito
Certamente non è un cretino né certo liquido ed esigibile
Allora
Qui il Pubblico Ministero dice da quanto esposto emerge che tra il due mila il novantanove il due mila Crespi pago attraverso la Società data planning una somma di un miliardo di lire
Complessive a fronte di un danno politico brutto da questi lamentato nei confronti di Berlusconi e Mediaset
Ma che cos'è il danno lo capisco che cosa il danno politico cioè voglio dire probabilmente queste televisioni adesso io lo voglio
Concedere perché ci sono elementi in atto
Erano delle televisioni che non avevano gradito il comportamento di Mediaset perché
A loro dire media sette per a le avrebbe favorite
Con la fornitura a prezzi molto convenienti di programmi televisivi di qualità un acquisto che integra un credito cioè prima ancor prima perdonatemi
Ancor prima bisognerebbe cioè quantificarlo voglio dire accertarne l'esistenza
E quindi quando noi
Affrontiamo poco questi discorsi
Noi
Affrontiamo diciamo e cinque chiamo in categorie giuridiche che però hanno una loro tipicità
Che deve essere
Diciamo esaminata e ragionata nella sua
Storiche esistenza tipo di semplicemente
Che in realtà
Crespi vanta un credito ma chi l'ha diritto ma che c'è un titolo esecutivo c'è un'azione civile
O
Voglio dire che che le cose stiano se mi permette
Anche così
Risulta anche
Da ciò che ha fatto il fallimento
Perché non dimentichiamoci e
Che agli atti
Vi è una lettera del consulente tecnico del Pubblico Ministero
Nel quale si dà atto che tutta la documentazione
Che è stata poi prodotta alla vostra astensione è stata proprio rinvenuta tra
Tra quella disposizione della procedura fallimentare
E non mi sembra che tra il novantanove
E il due mila e quattro la procedura fallimentare abbia rivendicato alcunché nei confronti di Mediaset e certamente perché ma perché era
Ridicolo poter rivendicare qualcosa nei confronti di Mediaset
Quindi voglio dire
Ci sono due tematiche la tematica della esistenza o l'inesistenza del credito
E
La tematica della distrazione
Che cosa io posso concederà Pubblico Ministero ma nell'ottica come posso dire nell'ottica di l'accusa non
Ritenendo che questo che sto dicendo sia vivo e che magari qualcuno
In una situazione nella quale Crespi aveva
Diciamo rapporto particolare all'interno del gruppo perché
Qui noi non dobbiamo dimenticare una cosa cioè
Non dobbiamo dimenticare chiedo scusa di adesso cercherò le parte che Crespi
All'epoca
Annoverava società del gruppo Mediaset e Forza Italia come tra i suoi principali clienti aveva
Diciamo un volume di affari di diverse decine migliaia di lire
Crespi in realtà si occupava della campagna elettorale di Forza Italia cioè era un soggetto legato al gruppo legato a Berlusconi su queste tematiche
Quindi quello che io posso e quindi come giustamente anche l'avvocato Lauria ha più volte sottolineato aveva anche un interesse sicuramente a risolvere questa per questa questione ma quello che io posso al più
Concede al Pubblico Ministero e che magari qualcuno i possa aveva detto ma guarda c'è questo problema te ne occupi tu ma questo fa nascere un credito
Non lo so mi sembra
Cioè una cosa che ci distintamente probabilmente se noi andiamo a fare l'esame di diritto privato veniamo bocciati all'esame di diritto privato
Sei un soggetto che si occupa di tutte queste vicende c'è un problema e questo problema in realtà è un problema di cui ti chiedo scusa a tutti e ti occupi di questo discorso ma proprio nell'ottica
La voglio sposare nell'ottica del pubblico ministero
Perché poi
Il dottor Messina su questo a fornito una spiegazione puntuale precisa tutti occupi di questo problema che dunque
Stai trattando devi fare la
Campagna pubblicitaria ce allora ci sono queste televisioni che realtà lamentano qualcosa degli in poco lo consentono e questo fa nascere che vogliono e questo fa nascere un Trento
C'è forse poi la prova che qualcuno abbia mai diciamo così conosciuto capito il modo tra l'altro in cui questa cosa è stata risolta da Chris non c'è traccia in atti
Quanti parliamo
Parliamo di un credito che non esista
Parliamo di una situazione
Rispetto alla quale al più
è stato chiesto a Crespi
Di interessarsi di un problema ammesso che quel problema ci fosse rispetto a questa situazione senza neanche sapere come
Questo problema
Si era poi effettivamente risolto e che lo stesso Crespi che dal novantanove al due mila quattro chiede mai nulla nessuno
Quindi noi abbiamo la curatela fallimentare che si trova le carte quelle stesse carte
Che voi oggi avete in atti e che non attiva nulla nei confronti di necessità abbiamo benissimo debba novantanove al due mila quattro non chiede nulla nessuno l'uno chiede neanche quando nell'ottobre due mila e tre
Il dottor Berlusconi da Berlusconi alla mente Berlusconi da Berlusconi a lamentarsi di tutte quelle vicende che hanno
Riguardato la sua Società non lo chiede neanche al dottor Messina in quell'occasione del due mila e tre
Quando il dottor Messina viene indicato dal dottor Berlusconi come un soggetto a cui affida il compito di dare un'occhiata quando lo chiede quand'è che gli viene in mente Dio mio vanto un credito voglio la restituzione della somma
Viene guarda caso in mente quando è fallito non c'è più una lira
Allora a quel punto si comincia
A guardare intorno e in realtà comincia a venire dove può raccattare un po'di soldi e viene in mente sta cosa
Che propone nel modo diciamo così mi passate l'espressione estorsivo anche
Che risulta chiaramente dalle telefonate
Quindi
Non c'è il credito c'è non c'è il credito
Si parla di credito
Dimenticando quali sono gli elementi in presenza di quali
Nella sostanza si può ritenere che esiste un credito
Ho
Si dice Messina fa delle verifiche
Ma
Le verifiche sarebbero consistite nel chiederà Confalonieri
Se effettivamente
Sussiste e Confalonieri gli dice Dino
E nel guardare
Quattro assegni cioè
Perché questa poi la sostanza no qui
Fa verifiche e guarda quattro assi secondo loro queste sono le verifiche che un manager ma non dico di alto livello ma
Voglio dire un quadro ecco farebbe quando
Dovesse essere investito
Di decidere
Se effettivamente quel credito esisto non esiste e se è una società deve sborsare al rimborso di quel credito cinquecento mila euro lascio alla vostra intelligenza la valutazione di un'affermazione di questo tipo
Cioè
Soggetto come Messina
Ma un qualsiasi altro soggetto
Sostiene il Pubblico Ministero a in una situazione tra l'altro che abbiamo visto essere così complessa no perché obiettivamente poi alla alla fin della fiera diventa complessa
è un soggetto che per verificare il credito
Parla con una persona e vede quattro assegni che tra l'altro chi porta lavoro cioè la controparte
Che vuole il credito no cioè tutta rendiconto fare una verifica del credito la la documentazione che tu esami e la documentazione ritira la controparte che pretende il credito non fa certamente i all'interno della società non
Perché non c'è nulla gli atti non
Cerca alcun tipo di documentazione all'interno di Mediaset non paura con i il proprietario di tv private no perché questa sa è un è una delle cose fondamentali
Che un avrebbe dovuto fare no parlare compenso Parenzo giunco
E perché non lo fa ma prima di tutto perché Messina aveva detto chiaramente dall'inizio che in realtà questo non era un suo compito
Cioè luglio doveva soltanto portare il messaggio e poi perché nel momento in cui
Confalonieri dice no qui
Non c'è nessun credito perché deve andare avanti e fare che cosa
Cioè che cosa è riuscita approvare l'accusa in ordine a quelle supposte verifiche che ci sarebbero state niente non c'abbiamo ma alcuni documenti che sarebbero stati sottoposti al dottor Messina
Abbiamo soltanto due pazzi mi perdoni che parlano al telefono perché poi anche su questa cosa nelle intercettazioni far Crespi Martinez lo dico per l'amor di Dio
L'intercettazione un mezzo importante ma la caratteristica dell'intercettazione e quello di essere un mezzo a sorpresa
A me non mi sembra che
Sacrespi Martinez sia stato tanto a sorpresa debbo S.p.A. ed è una cosa
Non so come distinti non so come definirle dirvi molto inquietante in questo processo perché insomma ma vi sembra possibile che questi due soggetti Crispi Martines Martinez un avvocato penalista
Parlando in questo modo altre in fondo
C'è un procedimento penale pendente un procedimento penale pendente
E un qualsiasi avvocato penalistico ma forse anche il
Il praticante che sta l'ultimo praticante che sta nel mio studio ma parrebbe così al telefono cioè voglio dire quando noi parliamo di queste intercettazioni fra Crispin Martinez dobbiamo prenderne atto non so se è corretto cum grano saltasse
Perché sono intercettazioni fra due soggetti che non so più obiettivi hanno oggettivamente
Non lo so perché è molto strana molto molto e perciò vi dico
Che queste che in queste intercettazioni questi si raccontano l'ira di Dio e le dobbiamo prendere veramente con le molle e andare a vedere poi in concreto queste intercettazioni che tipo di riscontro hanno nello specifico
Questo è il punto
Fatto sta che non c'è niente
Ma
Altra osservazione
Noi qui stiamo affrontando la tematica
Della consapevolezza del reato presupposto
No non della consapevolezza dell'esistenza del credito che è una cosa fondamentalmente diversa
Cioè fra consapevolezza dell'esistenza del credito e consapevolezza della distrazione ne passa ne corre
Perché
Io l'ho indicato
Nella memoria e
Lo richiamo
A me stesso
Chiedo scusa che
Tutta la giurisprudenza
In materia di favoreggiamento e di consapevolezza del reato presupposto
E più in generale dell'elemento soggettivo
Grazie non c'è nulla orientino ancora consegnata mi sono se vuole glielo
Tutti tutta la giurisprudenza in materia di
Consapevolezza del reato presupposto all'interno dell'elemento soggettivo ecco secondo me
Molto chiara sul punto perché
Dice l'elemento soggettivo del reato per costituito dalla volontà di aiutare unità la consapevolezza sia della precedente commissione del reato
Sia della possibilità che dall'ausilio prestato consegue la definitiva acquisizione del vantaggio tratto dal fatto criminoso
Occorre cioè che la gente voglio il fatto in sé sia consapevole che la cosa costituisca il prodotto il profitto il prezzo di un reato
E che la sua condotta sia d'aiuto all'assicurazione della predetta ressa furtiva quindi ci vuole da un lato una consapevolezza del reato precipuo cioè della distrazione dall'alto un atteggiamento soggettivo di un soggetto che vuole aiutare un altro assicurarci il prodotto il profitto prezzo
Non sto parlando la consapevolezza della distrazione ma ancora oggi non sappiamo se c'è o non ce la distrazione
Cioè voglio dire pentire e per sostenere Fincato al dottor Messina ci fosse la consapevolezza della distrazione ma che Bassani quattro assegni che gli ha fatto per il Martinez
Cioè ancora oggi
Ancora oggi dopo una istruttoria dibattimentale dibattimentale lunga articolata complessa noi sosteniamo che la distrazione non c'è ma è un tema su cui si discute
E
Gli stessi come posso dire titolari delle tv private
Son venuti qua dicendo che in realtà
Quelle somme furono erogati a fronte di controprestazione spazi pubblicitari contratti di consulenza quindi ma di che parliamo
Cioè voglio dire il pubblico ministero sostiene che c'è la distrazione perché a recuperato tutta la documentazione a sentito
Tutti i soggetti e tutti i testimoni e quindi ha fatto una sua valutazione lo stesso consulente del pubblico ministero dottor accetto nella sua relazione
Come incipit l'esponente richiama la propria anticipazione per la ricostruzione dei fatti fa riferimento alle dichiarazioni rese da giunco Maurizio la signoria vostra in data ventiquattro due mila cinque verbalizzate sa articolo
Trecentosessantadue e dalla documentazione rinvenuta dallo scrivente cioè oggi non
Stiamo discutendo se insisto non esiste la
Distrazione e sulla base di una istruttoria dibattimentale l'acqua ci siamo sentiti sono stati sentiti i testi
Sono stati visti tutti i documenti abbiamo sentito duemila persone e secondo il Pubblico Ministero invece il dottor Messina aveva consapevolezza della distrazione
Nel momento in cui a
Parlato col dottor Confalonieri il dottor Confalonieri ha detto no non c'è alcun credito che nel momento in cui Martinez o chi per lui che porta quattro assegni ditemi voi se questo è penalisticamente
Penalisticamente un ragionamento corretto
Per non parlare poi di tutti quelli che sono gli altri aspetti dell'elemento soggettivo del reato perché l'elemento soggettivo del reato
Come abbiamo visto
Caratterizzato anche da una volontà di aiutare qualcuno
All'assicurazione di un profitto ma
A che titolo perché dove a far questo il dottor Messina che interessi aveva qual era il suo obiettivo non si capisce
Quindi veramente tutta questa vicenda
Poi
Ripeto nella memoria e nella memoria
Io
Meglio insieme con l'avvocato Lauria l'avvocato Giovanni abbiamo fissato per risposto su tutte le settanta mila pagine
Che il Pubblico ministero ci ha voluto solo annui riservate ma mi voglio concentrare su questo su questo dato su questo dato importante e decisivo patto perché
Mi sembra obiettivamente un dato insuperabile non c'è un credito perché il credito è di fatto un qualcosa che ha una sua tipicità civilistica
E quindi non c'è poi neanche non soltanto la consapevolezza in capo al dottor Messina dell'esistenza del credito
Ma non c'è neanche
La consapevolezza dell'esistenza della distrazione cioè del reato presupposto che costituisce elemento essenziale
Ai fini della sussistenza dell'elemento soggettivo del reato
E allora
Che fa
Il dottor Messina il dottor Messina
Che ripeto non ha
Avuto
Alcun compito di verificare alcunché e nel momento in cui da a parlare con dottor Confalonieri
Il dottor Confalonieri gli dice che non c'è nessun credito
Fino ad ora inizia
Che non vi è
Come si suol dire non il termine giuridico trippa per gatti
Cioè cari signori non c'è nessun credito e quindi non c'è nessuna possibilità di restituire una somma rispetto alla quale voi non avete alcuno diritto di restituzione
Ed è a questo punto che si innesta discorso contrattuale
Perché ma perché effettivamente
L'avvocato Martinez
Fa presente che la situazione di Crespi è una situazione tragica è una situazione nella quale Crespi
Ha bisogno di lavorare
Ha bisogno cioè di
Sostentamento ma
A secondo me
Prima di tutto bisogno di rimettersi in circolo di riprendere una vita normale
E allora
Il dottor Messina fa l'unica cosa che può fare e cioè chiede
A chi il lavoro un po'tardi e cioè chiede a Mediaset alle strutture di Mediaset e in particolare al dottor Querci
Sostanzialmente non c'è nessun motivo per cui il dottor Messina non debba aderire
A questa richiesta non soltanto perché
Crespi è una persona
Diciamo in una situazione disperata ma perché Crespi è un ottimo professionista che ha già lavorato per il gruppo da parecchi anni e quindi non vedo la ragione per cui
Dico non vedo la ragione
Per cui non andare a chiedere alle strutture di Mediaset se effettivamente c'è la possibilità
Di fare lavorare Crespi
Allora
Qui secondo me
è un altro passaggio centrale del processo no
Perché alla vediamo qual è la versione della Procura
Messina certa che il credito di Crespi esiste versione della Procura
E cerca in prima battuta
Di restituirli la somma pagata
In nero a Lugano
Dopodiché
Tutto fallisce
E quindi viene messo in pista il contratto si accenna scansione temporale molto precisa
Fino al momento di Lugano
Abbiamo una situazione nella quale
I pagamenti si è deciso di farli in nero a restituzione da Lugano Antonio
La situazione cambia perché
Beh perché sono stati presi col Sorce imbocca questa sosta scusi il termine non giuridico meglio cerco sempre di interpretare un po'
Ciò che penso sosta riprendendo socio in bocca e allora essendo stati presi un socio bocca bisogna trovare un'altra strada
Qual è la versione invece
Del dottor Messina
Comunica o a Martinez che Mediaset non ritiene di dovervi nulla Martinez mi fa un quadro drammatico della vicenda e dice che ha bisogno di lavorare di opinione volerci e quindi
Attivo prima di Lugano prima te la famosa vicenda di Lugano attivo questa questa ipotesi di farlo lavorare sempre che ovviamente le strutture di Mediaset fossero diciamo consenziente
A questo punto c'è l'avvocato Martinez che in realtà rappresenta la necessità di avere un anticipo
In Svizzera
Io in un primo momento aderisco a questa ipotesi pensando di poter
Ottenere un finanziamento
Dalla banca
Dopodiché in realtà
Ritengo che questa non sia una soluzione praticabile
Perché nella realtà
Questo anticipo può essere
Semplicemente inserito come spesso avviene all'interno del contratto dei non faccio nulla
Allora
Queste sono
Le due versioni vediamo il riscontro che queste due versioni hanno in atti
Allora la avversione secondo me ovviamente del pubblico ministero
Bene voglio dire
Una versione che si regge essenzialmente su un assunto e cioè
L'ipotesi contrattuale è successiva al fallimento del pagamento in nero che è avvenuto a Lugano ecco questa è un'ipotesi smentita
Dalle carte perché
La vicenda di Lugano e la vicenda che si articola fra il quattordici e il quindici di luglio
Quindi nella prospettazione del pubblico ministero fino al quattordici quindici luglio l'obiettivo è
Gli dò ITO i soldi cachet tutti cresce a Lugano
Dal quindici luglio in poi lo dice nelle conclusioni in tutta fretta sì affronta
La tematica del contratto
E allora noi qui dobbiamo invece
Richiamare
Su questo punto delle intercettazioni telefoniche che a mio avviso smentiscono la ricostruzione operata
Dal pubblico ministero e sempre a mio modo di vedere
Confermano invece la bontà di quanto
A
Sostenuto il dottor Messina
E la prima telefonata a cui bisogna far riferimento è una telefonata
Dell'otto luglio ancora di Lugano neanche si farà
E la telefonata duecentonovantasette delle diciannove e cinquantaquattro ed è una telefonata che intercorre fra il dottor Messina è Nicolò Querci
Una telefonata nella quale espressamente
Il dottor Querci riferisce c'è quest'opportunità di fare un contratto mi piacerebbe parlarne
E Messina dice bene
E ancora Querci così troviamo i contenuti io ho già parlato con noi cioè compagni limiti e con la marketing siamo cioè esattamente l'otto di luglio Lugano non esiste
Vi è poi la telefonata successiva che è proprio la telefonata numero otto mila novecentosessantuno
Dell'otto sette due mila e quattro alle ore venti e tredici e questa volta è
La telefono una telefonata che intercorre fra
Crispi e Querci
In questa telefonata
Querci dice no c'è quella roba lì io vorrei parlarti perché ho parlato qualche giorno fa è come si chiama al fresco chi è al freddo Messina assi
è che mi ha fatto una serie di incendi che io ho accolto di cui ci vorrei parlare anche perché vorrei tradurlo subito fa
Quercia
Niente Crespi stavolta molte L'Unità i
Però volevo parlarne Conte un minuto Querci
Mi ha fatto un cenno va beh ci dovrebbe essere questa cosa per una consulenza se voi ritenete no dico come se voi ritenete per noi una grande opportunità io lo cavalca
Ed ancora Quercia a questo punto va tradotta recapito
E volevo parlarne un po'contee quindi queste due telefonate provano in maniera indiscutibile quello che il dottor Messina abbia riferito qui in questa sede io facendo un interrogatorio e quindi non sottraendosi
Minimamente in alcun modo a quella che il suo dove secondo me di rispondere alle domande e cioè io a un certo punto parlo con Querci Querci di risicato con la struttura
Che effettivamente questa possibilità c'è e poi è un problema della struttura
Ma non non non non non finiamo più non finiamo
Perché
Abbiamo un'ulteriore telefonata sempre prima di Lugano che è dell'undici luglio fra
Crespi e Bergamini e la telefonata nove mila quattrocentoventicinque
In questo caso
Crespi dice alla Bergamini volevo solo dire c'è un'opportunità di lavoro ho parlato con Alfredo sai una consulenza per Mediaset
è quello che mi ha ridetto mi ha detto mi ha detto che è una straordinaria opportunità gli ho detto ecco allora come si faccia quindi attive che in realtà la tematica del lavoro sorge dopo il fallimento di lunga
Ma io credo
Che obiettivamente c'è in atti la prova del contrario ma
Che cosa è successo ma Lugano c'è stata un'c'è stato no e allora di che parliamo e perché non c'è stato
Allora io su questo
Vorrei richiamare
Le conclusioni
Dei pubblici ministeri
Chiedo scusa del foglio mettendo le cose devo recuperare
Le
Tale circostanza
Dice la prima modalità è saltata per ragioni non troppo chiaro
Potrebbe esserci stato una soffiata in quanto i pubblici ministeri avendo avuto notizia dell'operazione avevano organizzato un pedinamento per quel giorno in Svizzera e avevano a tal fine richiesta autorizzazione al Comando generale
Della guardia di finanza di Roma questo è il senso
Delle trascrizioni delle telefonate le quali emerge che mentre sta andando verso l'aeroporto di Roma missina viene richiamato indietro
Dalla Presidenza del Consiglio perché avrebbe dimenticato un documento probabilmente una scusa per comunicare di persona cose non riferibili al telefono e subito dopo annullato l'appuntamento in Svizzera
Ecco ma scusi io
Dico
Che elementi ci sono per sostenere una cosa del genere
Cioè
C'è agli atti una situazione che si verifica settanta volte no per cui in quell'occasione
Il dottor Messina
Mentre
Si trovava con l'avvocato Ghedini e dovevano venire
A Ciampino perché avevamo deciso insieme noi tre
Di tornare a Milano viene chiamato
Dall'onorevole Valentini torna indietro
Perché gli devono dare un documento a quel punto
Con molta
Diciamo così semplicità
E come spesso capita torna indietro da prendere quel documento dopodiché si prende si riparte tutti insieme e si turno a Milano
Il dottor Messina decide per le ragioni degli aspirato dinanzi di mandare a Lugano quali sono gli elementi sulla base dei quali si può sostenere in una memoria
Che ci sarebbe stata una soffiata addirittura proveniente dalla Guardia di Finanza e che sulla base di questa soffiate saltato il viaggio a Lugano io vorrei che qualcuno mi spiegasse e mi dicesse
Quali sono gli elementi
Perché voglio dire se è successo questo si apre un fascicolo perché c'è evidentemente un'ipotesi di reato e si va avanti sulla rivelazione del segreto d'ufficio è avvenuto questo no
Ma vorrei dire una cosa io personalmente conoscendo anche la professionalità dei pubblici ministeri io non credo che questa cosa sia stata riferita
Diciamo così
Per colpire Tizio Caio Sempronio anzi debbo dire che per quanto riguarda me hanno anche avuto un certo garbo perché mi avrebbero potuto
Sin
Dire come come testimone no su su su questa vicenda e non l'hanno fatto dico solo che
è una vicenda assolutamente ingiustificata che però a mio modo di vedere
Loro hanno tirato dentro per una ragione tecnica
Cioè per loro è fondamentale
è fondamentale
Che in realtà l'ipotesi del contratto sia legata a un fallimento dilungarmi un fallimento non
Un fallimento non una scelta voluta non so se sia stato chiaro cioè per loro la ricostruzione di quella vicenda in quel modo la ricostruzione per la quale è fondamentale che in realtà
Il contratto nasca perché non si può più fare il pagamento in merito il che non è vero lo abbiamo visto
Ed è questa la ragione per cui viene messa in piedi questa che è obiettivamente una illazione
Tra l'altro
Una illazione rispetto a una vicenda nella quale noi abbiamo anche
Tentato di addurre dei testi no cioè perché abbiamo chiesto che venisse ascoltato l'ingegner Del Bue abbiamo chiesto che Bissacco ascoltato l'onorevole Valentini
Che invece il tribunale per la verità ritenuto non fosse necessario
Ascoltare immagino che lo abbia ritenuto perché si rende conto che quella vicenda oltre a non essere accaduta cioè impianto a Lugano
è una vicenda proprio
Mi perdoneranno le parole inventata lo dico in buona fede e voglio che questo sia chiaro però è così
Perché se tu nel momento in cui telefonicamente
Rintracci in contatto telefonico di una persona che viene richiamata indietro per
Irrealtà Ricci per un documento poi ritorna
E decidere sostanzialmente di non fare più quello che lo aveva pensato di fare
Non credo che si possa
Diciamo poter dire che tutto questo è il frutto di una soffiata
Ma ripeto
E insisto
In assoluta buona fede sulla base di netti di un'esigenza assolutamente tecnica perché in realtà questo dimostra che missina dice il vero
E che la ricostruzione del pubblico ministero è una ricostruzione sfornita del benché minimo elemento probatorio
Perché Messina ha detto il vero quando ha detto che in realtà Lulli del credito non soltanto non se n'è occupato ma tutto da Confalonieri il riscontro che di credito non cerca
Trippa per gatti Messina Licia solitamente il vero che subito dopo questo riscontro si è andati a verificare la possibilità del contratto
Perché abbiamo le telefonate Messina dice certamente il vero il momento in cui dice ma l'ipotesi di Lugano era una possibilità rispetto a questi che a me premeva no perché questo stava male non ce l'ha esordito sapeva comandate a Campa che io prima ipotizzo poi
A un certo punto dico ma chi me lo fa
Da
Romano chi me lo fa
La Procura dice no chi me lo fa non sta bene chi me lo facciamo dire cioè ragioni che ci hanno dato le loro e allora scatta quel meccanismo
Anche perché poi
Se voi andate anche a vedere
Parte che c'è la telefonata del della sera in cui mi si avverte l'ingegner del due
Del del fatto che non va spiegando le ragioni ma anche la telefonata come posso dire precedente
L'arte del trenta
Con cui prenderà
Tale
E è una telefonata dal quale si capisce chiaramente che l'ingegnere Bonon sa non sa manco ppì il motivo per il quale il dottor Messina in realtà si deve recare a
A Lugano
Io questa telefonata la devo assolutamente trovare
è la telefonata cinquecentoventisei
Dove lo dice dove mi sia di dice domani mattina lì da voi si sia tutto confermato perfetto CIPE perfetto sì ci vediamo un po'di cose ti volevo chiedere una cortesia se è possibile cioè ci vediamo un po'di cose ti volevo chiedere la cortesia pace quel discorso pacchetto libretto diciamo anche simpatico sotto
Un certo punto di vista il dottor Messina
In realtà ha dato quella che è l'interpretazione vera e debbo dire non è agli atti ma
Se voi volete se c'è il consenso del Pubblico Ministero si può anche depositare la Guardia di Finanza quando va a fare la trascrizione
Di quella telefonata addirittura non mette nella parola libretto nella parola pacchetto quindi in realtà quella parola è una parola che
Non si Sammarco che esiste non non voglio dire che è stata messa quel posto di abusivamente ci mancherebbe ma che evidentemente queste intercettazioni non hanno
Quella chiarezza che invece sembrerebbe sembrerebbe esserci
E quindi questa
La situazione su questo punto direi in maniera indiscutibile e
Voglio dire il dottor Messina poi
Di tutta questa vicenda non se ne occupa assolutamente più
Perché una volta che ha
Dato delle indicazioni o meglio ha chiesto a Mediaset che
Se c'è la possibilità di far lavorare Crespi in realtà ha chiesto a Mediaset e poi se ne occupa tutta la struttura di Mediaset tratto c'è anche questo aspetto
Penalisticamente non di scarso profilo cioè loro parlano di contratti di contratti fittizi ridotto missione proprio il tratto alla fase
Cioè
Con il dottor Messina una volta a data l'indicazione
A Mediaset
Se invierà la possibilità fate lavorare Crespi poi tutta la fase contrattuale la scelta dei lavori è tutta in capo ad un'altra strutturale
Rispetto alla quale
E con riferimento alla quale il dottor Messina non ha avuto il benché minimo contatto su questo e importante e
Mi dovete dare
Un altro po'di tempo perché lo considero un altro aspetto decisivo da ragazzo
Decisivo da ragazzo
Che è quello diciamo della assenza di una partecipazione del dottor Messina rispetto a quella che è la condotta di favoreggiamento perché la condotta di favoreggiamento questa
Cioè la condotta di favoreggiamento è la condotta attraverso la quale queste somme sarebbero state restituite attraverso la stipula di un contratto che realtà era un contratto insiste
In questo missile non c'è come si possa quindi accusarlo di favoreggiamento quando non c'è nella condotta di favoreggiamento ma comunque adesso prescindiamo da questo dato
Ciò che mi sembra assolutamente c'è essenziale e che non soltanto il dottor Messina non ebbe alcun ruolo ma
In realtà
Questo contratto in contratto reale è un contratto nella sostanza che è stato firmato per lavori effettivamente eseguiti
E questo taglia a mio modo di vedere la testa al toro perché nel momento in cui il contratto è reale e i lavori sono eseguiti
Ammesso ammesso e non concesso che quel credito esista e un credito ancora pendente cioè quel contratto non può essere considerato il rimborso di cui il credito
E quindi se vuole e se lo ritiene il fallimento potrà fare la sua azione
Per potere ottenere il rimborso di questo credito inesistente perché questo è un altro rapporto e un rapporto che si instaurano Sacrespi e Mediaset
è un rapporto sulla base del quale
Mediaset ritiene che Crespi
Sia un soggetto che può lavorare proficuamente non c'è dubbio che sta facendo un favore a Crespi ma non è questo il punto
Nessuno nega
Che in questo momento Crespi sia un soggetto che viene aiutato ma chi lo nega ma non è questo il punto anzitutto viene aiutato diciamo così perché è un notturno professionisti
E poi perché il medico
In una serie di persone primo fra tutti Nicolò Querci che lo fa in assoluta buona fede e con assoluta consapevolezza che quello possa essere un vantaggio per Mediaset
Fatti lavorare
Un
Professionisti
E questo risulta scusatemi tanto dalle intercettazioni telefoniche
Perché poi
Sì ora a parte la consulenza Piepoli che dimostra in maniera chiara che il lavoro
è stato effettivamente seguito
è una consulenza se mi permette di soggetto di un certo rilievo che ha
Ci ha ridetto
Le ragioni per le quali ritiene che quei lavori siano reali
E lo ha chiarito su un dato di straordinaria importanza cioè quei risultati tra l'altro collimavano con quelli con i miei
Cioè e io e dicevano altri che Crispi CIACE ci azzeccato
Ma questo risulta dalle intercettazioni telefoniche
Intercettazione telefonica del sedici luglio due mila quattro
Fra Crispi e Davide dovrebbe essere and learning oggi mi ha chiamato Querci mi ha detto tutto confermato abbiamo veramente bisogno di te
Ed ancora lunedì noi andiamo alle sette alle undici andiamo da Marco Paolini sì applicare il lavoro con ecco in mano si
Dopodiché ci portiamo Bertini che dobbiamo fare i contratti le cose io Natashe Bertini lui comunque l'amministratore quindi non è che posso cioè devo presentarlo ed ancora Crespi allora
Lo portiamo dietro piani connubi facciamo un'oretta un'oretta e mezza di riunione componibili portiamo a casa un po'di lavoro dopodiché quando abbiamo finito passiamo da Niccolò e con il quale cerchiamo di definire un po'tutti dettato
Ma mi sembra che ci sia un ottimo clima
Intercettazione telefonica del diciannove luglio due mila quattro ore diciassette e ventotto Davide Crespi sindacati di Crispi Gigi Crispi e ente
Noi entro mercoledì Crespi dovrà incontrare cioè intanto abbiamo preso diciamo un lavoro con il marketing per ecco
Dal lavoro due trecento duecento milioni duecentocinquanta milioni
Diciamo un lavoro sul digitale terrestre ente
Appello e Crespi bello interessante
Cioè ci danno in mano noi tutta l'analisi sul digitale terrestre sullo sport col nostro insomma uno elemento Bellotti tra l'altro un bell'atteggiamento e dopo siamo andati a sud dal Vicepresidente da Querci pare che mi ha accolto come è giusto che sia come suo fratello
Questo
Ed ancora il Co
Racconta un po'di cose niente abbiamo discusso un po'cioè lui vuole che gli dia una mano a seguire lo sport è ricerca sullo sport sullo sport
La paranoia assoluta sulla mia analisi dice ma ti sei messo d'accordo più componenti sull'analisi di scenario mensile no no come no come no quella roba lì mi serva assolutamente la voglio
No pensavo di parlarne con te quella voglio io
Ed ancora una intercettazione telefonica tra Niccolò Querci e la benché minima
Scusate io queste cose letargo mi scuso Presidente con il collegio ma le
Le devo dire perché insomma non
Non si può dire così all'interno di un dibattimento non c'è stato niente tutto finto punisca Fazzi il consulente
Cioè tutte ste intercettazioni telefoniche a Caserta al dibattimento il dibattimento che seppe
E ancora Bergamini e Luigi e tutto contento perché dice che ha ritrovato l'amico Nicolò Bergamini accoglierci no ma l'ho visto l'altro giorno no
Sì adesso tra l'altro dice Querci siccome forse ce lo sono siccome noi c'abbiamo bisogno di una serie di cose io resto dell'avviso che Luis sia uno dei più bravi che c'è sul mercato lo dice Quercia alla perché
è
Anch'io assolutamente fra i due amici sono come posso dire anche contenti che la cosa è andata a finire così cioè che finalmente quella persona che avevano visto nella telefonata del tre e sei come una persona obiettivamente in difficoltà adesso rischia
Ritrovando una dimensione lavorativa corretta all'interno di quel gruppo
Dove lui ha sempre lavorato e con soddisfazione di tutti
Ed ancora è quindi piuttosto che prende in un altro fornitori si prende questo qua dice Querci lo dice
Eh sì infatti me l'ha detto ma fate benissimo secondo me io se potessi fare io esattamente la stessa cosa guarda insomma bravissimo
Su certe cose secondo me il primo di tutti non c'è nulla da fare ma fate bene a questo sarebbe un contratto che è nato per la restituzione della somma
Ancora perché non è finito qui il ventuno di luglio
Deborah Bergamini Luigi Crespi bene bene ma ha detto di questo di questa consulenza
Perché mi avevi già detto tutto e quindi bene bene devo dire un momento carino per noi tutto sommato sono tutti contenti perché sto cristiano che stava morendo che si stava inventando la qualunque scusatemi il termine non giuridico
E che sostanzialmente tentava inventandosi ipotetiche restituzioni di crediti inesistenti almeno ottenuto il risultato questo sì magari anche attraverso questa pretesa è infondata e ottenere quello che voleva e cioè il lavoro
Ma telefonata secondo me
Più significativa almeno per quanto riguarda non
è la telefonata della gusto
Due mila quattro la telefonata mille sessanta fra Messina e Crespi
è una telefonata obiettivamente illuminante
Che dimostra come al di là delle chiacchiere
Se al di là delle ipotesi quello che è avvenuto è effettivamente quello che noi oggi stiamo raccontando
è Crespi che
Telefona al dottor Messina
E si esprime così abbiamo iniziato a fare e credo anche un lavoro che interessa moltissimo l'azienda
Perché mi hanno affidato nel lavoro e Messina dice io l'ho detto se vi interessa se vi interessa il professionista utilizzate per evidentemente no
E mi hanno mi hanno aggredito di lavoro di certezza
Ah sì sì bene bene mi hanno aggredito di lavoro guardi mi hanno aggredito di lavoro mi hanno affidato subito questo problema del digitale
Sì sì mi sono messo subito a lavorare mi hanno affidato subito un'analisi di scenario mi hanno aggredito di lavoro Sissi ancora Crispi palinsesti poi insomma queste cose
Che fanno parte del mio mestiere credo modestamente di essere uno dei più bravi in Italia Nicolò poi ha lavorato abbiamo lavorato insieme per cinque anni per il dottore Messina
Fissi quindi conosce bene le mie qualità missina sì certo
E devo dire che quando io ho fatto al il nome di colore sapevo che sarebbe stata una grande opportunità
Sì ma io quando quando ditta Nicolò che nuovo sa perché perché Paolini è Paolo in quello per
Quello che avete sentito qui
L'ho conosciuto quando Spagna e continua e
E Crespi gli spiega esattamente al dottor Messina
Che tipo che tipo di lavoro sta facendo ed Paolini ad una persona che Chris riconosceva alla Spagna
E raccontano un poco diciamo così gli episodi gli episodi spagnoli fino
Acconcia fino a quando Messina dice beh non mi fa piacere guardi mi fa piacere veramente
Perché insomma qua io ho visto che c'erano i propri capi di avviamento e dico quando mi ha parlato ha detto ma non ci sarebbe utilissimo potere
Mi fa piacere veramente e questo lo spirito ma questo lo spirito al di là di quello
Che sembra essere attenti
Era questo lo spirito ed è questo che trova la veridicità delle affermazioni del dottor Nessi
Dopo aver accertato la assoluta inesistenza del credito il dottor Messina si rivolge la struttura di Mediaset e gli dice c'è Crespi
è in una situazione particolare
Voi conoscete che tipo ecco se c'è lavoro dati lo dice nell'intercettazione e loro
Glielo dà
E lui lo farà fin una storia infinita
E lo hanno confermato anche qui Paolini sale Querci
Tutte le posizioni contenute nella memoria indicano in modo chiarissimo quello che è visto dicendo
E poi abbiamo anche due ulteriori intercettazioni fra soggetti diversi fra
Lorenzo con Gigi Crespi
Del venticinque nove due mila quattro la telefonata e la diciannove zero trentaquattro
Dove si dà atto che stanno facendo un grande lavoro con Niccolò ed ancora la telefonata tre mila settecentosettantacinque fra Natasha e Micol Francesca
Dove si dà atto appunto dell'esistenza di questo lavoro e dei rapporti con Paolini ed ancora la telefonata numero mi diciassette due otto due datata quindici nove due mila quattro
Delle ventitré e zero due fra Gigi Crespi e renderli nella quale citato del lavoro
Quindi questo è quello che è successo io ti pago
Vi prego
Di esaminare come polo farete
Con attenzione questa vicenda e di andare a cercare nel dettaglio
Tutte queste situazione che vi ho indicato un'ultima cosa
Voi avete agli atti
Una richiesta di archiviazione
Che riguarda l'avvocato Antonello Martinez
Una richiesta di archiviazione del Pubblico Ministero
Datata
Dodici giugno due mila otto
Che così motiva
Ce l'avete agli atti
Avvocato e consulente legale del gruppo non risulta aver rivestito alcuna carica né aver preso parte a decisioni delle società di Crespi nei attenzione
In qualità di estranius aver partecipato ad operazioni penalmente rilevanti
Adesso io dico una cosa
Che Martinez in questa vicenda
Sia entrato
A piene mani io credo che non lo possa discutere nessuno
Non lo può discutere nessuno
L'avvocato Martinez una persona sicuramente perbene
è una persona che però
è stato da anni l'avvocato
Di Crespi ha vissuto le vicende di Telelombardia e poi sarebbe quello che
Secondo la pubblica accusa ha trattato con Messina
E allora qui però io non capisco
L'operazione penalmente rilevante o non penalmente rilevante perché se
Penalmente irrilevante per Martinez non può essere penalmente rilevante per Messina
E scusate
Io dico una cosa del genere
è una cosa che imporrebbe avrebbe imposto l'assoluzione con centoventinove
Perché qualcuno mi dovrebbe spiegare perché c'è questa differenza
Che è
Ingiustificabile ed è inaccettabile
Ma non perché c'entra anche Martinez ma perché in quell'occasione il Pubblico Ministero ha correttamente valutato che questa operazione è un'operazione penalmente rilevanti
E voi spero con la mia discussione e con la discussione di laudi e con quello che è emerso dal processo spero
Che ne siate convinti e quindi la mia richiesta la richiesta di assoluzione con la formula più ampia grazie
Ha facoltà
Quindi così
Grazie signor Presidente
Ci sono
Segnalata
Signor Presidente
All'origine
Agli avvocati
Scia
Però
C'è accordo
Per la verità originariamente come dire quest'udienza era dedicata alla discussione dinamica
Comunque chiedo ai colleghi
Problemi
L'attuazione
Abbiamo collocato il tribunale
Ma
Novità
Io un'oretta signor Presidente
Sette allegata
Stabilmente nel mille
Prevede
Gli avvocati
Cina praticamente
Sembrava
Emendamento
Pongo
E a non essere
Galliani
Va bene quanto passiamo a sapere circa anche perenti dai colleghi quanto Carlini due
Non
Canadese dovrà
Procediamo collina
Il nostro
Laddove
Che vuole nominalistico dai limiti
Francia e Germania mettere in un momento
Certo avvocato Lucia zero
Confalonieri
Prego
Tornano
Questi
Insieme
Possiamo
Scusi io che faccio
Presidente signori giudici
Intervengo dopo
L'avvocato Lauria l'avvocato perdoni
Istituzione rispettivamente lettore qua stamattina sentito
E quindi non
Ripeterò soprattutto quanto
Ho sentito oggi esposto dal
Avvocato Peroni in ordine a quello che secondo me è un tema
Centrale di questo processo
E cioè
E il fatto venga spiegato con
Dovizia di particolari che il
Lavoro è stato dato dai rettili
Non Mediaset retti
A ecco ma
Quindi a Crespi
è un lavoro che è stato effettivamente svolto e che è stato utilizzato
Sui temi assolutamente cruciali verrà errati
Ci sono
Un sacco di
Elementi in atto
La ipotesi del pubblico ministero perché tutto ciò fosse finito e fosse soltanto un
Uno schermo una finzione per
Dare dei soldi a Crespi non sta in piedi non ha avuto il minimo riscontro dibattimentale
Io credo
In ogni caso il pubblico ministero non sia riuscito
All'esito di questo lungo dibattimento molto articolato molto
Preciso particolareggiato non sia riuscito a dimostrare
L'accusa
Indicato al capo quattordici
Ripeto ho sentito i difensori ho letto i difensori che mi hanno preceduto sul tema
E sorte sono già intervenuti diversi difensori sul
Tema della
Insussistenza del capo dodici che è il reato presupposto del nostro reato di favoreggiamento
Ecco su questo spendo due parole
A
Complemento di quello che è già stato detto
è importante terza
Valutare la questione bene
è importante capire come nasce l'intervento di Crespi
Lo dice lo stesso Crespi nel suo interrogatorio il pubblico ministero il diciannove di ottobre del due mila cinque e l'interrogatorio si occupa di questa vicenda è un interrogatorio che non è utilizzabile contro Confalonieri perché
Crespi non si è sottoposto al contraddittorio e quindi l'articolo cinquecentotredici non lo consente
Lì però Crespi da
Una spiegazione molto molto molto semplici come nasce questa dicendo che è interessante a mio giudizio perché da questi particolari
Posso emergere
Il mio pensieri le effettive
Posizioni dei vari partiti siamo a fine del novantanove
E Crespi si trova ad Arcore inattesa di una riunione con
Silvio Berlusconi ma in quel momento è il
Capo della campagna pubblicitaria di Berlusconi di Forza Italia così si definisce
Lo ricordiamo
Su tutti i giornali sulle televisioni
Noi
State intendo questo
Incontro questa riunione
E parla con la Bergamini
Deborah Bergamini a quel tempo è
Segretario della della nella segreteria politica
Dell'onorevole Berlusconi
Deborah Bergamini
Ricevibilità tra le mani
Una lettera dell'onorevole De Luca
Una lettera all'onorevole De Luca a Silvio Berlusconi e questa lettera
Dell'onorevole De Luca allegata una lettera di giunco
Che
Lamenta a
Berlusconi questo problema delle televisioni che avrebbero a suo dire subito un torto rispetto a
L'altra emittente Italia sette
La Bergamini
Chiede in Consiglio Crespi
E Crespi ecco qua il tema che mi pare importante da valutare
Crespi si precipita si offre di occuparsi del problema
Perché fa questo Crespi
Perché Crespi in quel momento
Capisce subito che quello è un problema per il suo miglior cliente
E quando dico suo miglior cliente intendo dire il miglior clienti data planning perché in quel momento Crespi opera contattato l'ENI
E allora in quel momento Crespi sì
Offre
Cioè di fronte a una situazioni che lui viene a conoscere quasi per caso
Si offre
Si precipita ad offrirsi per trovare una soluzione
E il consulente di Silvio Berlusconi di Forza Italia
E chi vuole
Il più possibile
Negare
Questo importante cliente
E perché no allargare magari il suo lavoro per vedere si riesce a
Diventare consulente devono essere
Consulente per altre situazioni magari con il gruppo Mediaset
E allora poi nel febbraio del due mila lui si fa avanti deve concludere questa
Diciamo questo contratto
Con
Le due tv private
Che allora molta ecco vediamo dall'altra parte cosa succede
Che a loro volta
Scoprono di avere in Crespi un canale preferenziale per arrivare a Berlusconi
E giunco e Parenzo
Hanno come prima
Come primo obiettivo
Lasciamo perdere l'indennizzo questo è un qualcosa che a mio parere viene dopo ma in un primo obiettivo
Vi è assolutamente quello di far cessare
Quella che loro ritengono
Una
Situazioni ingiusta
Ma che li danneggia cioè il loro primo problema non è quello dell'indennizzo il loro primo e fondamentale problema
E cambiare la situazione a loro dire
Eletti
Media sette avvantaggiano Italia sette Gold
E loro da questa situazione andando
Immediato che continua
E loro vogliono come prima cosa
Un intervento
Volto
A
Porre termine a questa situazione
Questo è il loro problema principale e per fare
Per far sì che questo
Cessi ci vuole un intervento
Ormai lo ritengono
Se ciò sia necessario intervento dissidio per
E intervengono infatti
A livello politico scrive l'onorevole De Luca
Ed ecco trovando in Crespi la situazione
Corretta facile perché credo stia a loro
Cliente cresca abitualmente per il lavoro che fa
Con data planning acquista spazi pubblicitari
Dove vanno in
Crespi
Un canale importante
Ecco quindi che ci sono
Due persone due soggetti da
Una parte le televisioni dall'altra Crespi che hanno lo stesso interessa cioè
Essere parte di questa
Vicende
E allora dicevo
Crespi
A un certo punto
Si inserisce come
Cuscinetto e decide di acquistare
Di prenotare al meglio questi spazi
Pubblicitari
Lei
Prego chi era
Lui
Utilizzo era in un primo momento per una parte a un certo punto interrompere questo utilizzo e
Interrompe i Parlamenti
E
Cosa ha fatto
Intenta una causa civile
Per
Porre in discussione il precedente accordo
Ora
Confalonieri anche secondo
La impostazione dell'accusa in questa situazione non ha nessun fino a questo punto non ha nessun tipo di
Per usare un contatto non esiste
Non esiste secondo quello che racconta Crespi
Confalonieri avrebbe fatto un intervento chiedendogli invitandolo a comporre bonariamente la
Controversia
L'azione civile che era stata intentata
Con riferimento soltanto ad Antenna tre questo
Lo dice il Pubblico Ministero
Ma la questione civilistica e
Band
Spiegata dal teste giunco decisiva che più ci interessa perché quella di Antenna tre abbiamo detto quindi giunco Antenna3
E giunco però come prima cosa a pagina trentanove della trascrizione udienza del la udienza dell'otto di aprile due mila dieci
La prima cosa che dice Crespi dice
Di tredici dunque
Ma Crespi era mio
Debitore
Pagina trentanove
Di questa trascrizione
Quindi anche
A seguito di domande del Pubblico Ministero
Emerge un'altra situazione che
Vero è che
Il
Crespi
Utilizzava
E aveva già acquistato in precedenza spazi pubblicitari ma secondo il Pubblico Ministero anche la quantità
Di spazi che lui aveva prenotato era rispetto alla
Agli anni precedenti
Alla una un quantitativo un importo più elevato
E però giunco spiega bene come
Ci sono due situazioni da considerare
Da un lato c'erano le elezioni amministrative tecnici e giunco
Quella è una situazione particolare
Dice anche giuridico che
In questa situazione
Lui
Memore della situazione del del del
Della pretesa di indennizzo della
Controversia che c'era stata e ritenendo Crespi il come il soggetto
Un soggetto
Dell'ambito
Berlusconi Forza Italia gruppo Mediaset se ha sentito in una situazione
Di
Grande
Forza contrattuale
E ha cercato come buon venditore diventerei più spazi pubblicitari possibili al maggior prezzo possibile
Costava Crespi Crespi con la sua data planning deve in un certo modo subire questa trattativa
Con un
Potere contrattuale
Non non
Forse non paritetico ma si tratta di
Un momento in cui lui come dice il giunco necessità
Della prima della seconda televisioni private nel tempo in Lombardia non si fa una campagna
Non si fa una campagna pubblicitaria la campagna elettorale
Per le elezioni amministrative senza le prime due televisioni
Della Lombardia
Ma creste fa questo
Contratto
Tra l'altro si
Si articola in modo un po'strana perché c'è questa formula della prenotazione
E però cosa succede
E però cosa succede
Passata la necessità
E interrompe la prenotazione i pagamenti
Io credo che questa sia una dimostrazione di cui siccome cui lunedì questo modo probabilmente già avendoci pensato
Sin dall'inizio
Reagisce
Ha una
Contrattazione un po'a vantaggio
Delle televisioni che forse non hanno fatto uno sconto che avrebbero potuto fare una considerazione diversa
Fatto sta che lui interrompe fa causa
Fa la causa e questa causa termina come dicevo con una transazione
Ma è una transazione non
Una normale transazione in cui
Le parti sull'originario obbligazione
Ripa rinunciano ciascuna a qualche cosa e
Trovano il componimento no è una transazione
Particolare è una transazione che credo civilisticamente debba essere definita come trattazione innovativa
Sappiamo che la novazione e il
Per il modo di estinzione dell'obbligazione con cui i soggetti possono sostituire
Ha un rapporto originario nuovo concetto nuovo titolo perché dico normativa perché
Questo emerge
Questo emerge dalle trascrizioni pagina cinquantatré giunco
Emerge che Crespi
Per definire la questione e per fare dei pagamenti con la sua società moneta giunco nuove da Antenna tre una ulteriore diversa prestazione
Che viene in essere per la prima volta
Non era assolutamente parte del contratto originario e dice giunco pagina trentuno e trentadue
Della trascrizione
Beh
Va bene prossimi dice Crespi
Va bene possiamo arrivare a una transazione però necessità che tu mi dia una indagine di mercato sul settore televisivo privato
Ancora a pagina cinquantatré
La ricerca di mercato che mi chiese Cresti aveva un dettaglio preciso sudata interessavano a Crespi
Solo così Cresti chiude la vicenda
E paga
E paga previsione
Quindi
Da un lato secondo quanto dice giunco il suo creditore
E Crespi
Contratto originario e l'indennizzo non è
Un fatto contrattuale strettamente contrattuale dice mi ha consentito di avere un atteggiamento più aggressivo
Nella trattativa
Da un lato dall'altro
Se anche vi fosse stata un'influenza della questione indennizzo rispetto alla
Contrattazione fra data pregnante e le televisioni
Questa successiva transazione innovativa
Eliminare in radice
Ogni possibile connotato distrattiva la vicenda perché
Perché per la prima parte
Data prende paga
Per degli spazi che effettivamente utilizzare spazi pubblicitari effettivamente utilizza
Per la seconda parte dopo la transazione relativa
Data quindi ottiene a fronte di quelle
Di quei denari
Ottiene
Questa indagini di mercato
Che come spiega giunco era un elaborato un
Uno studio importante per la società a capirci orario
Sul punto della
Non ipotizzabili Tardella distrazione ho letto sottolineo qui quello che ha detto l'avvocato De Ezio
Ricerco rifletta questo a questo
Punto siamo in momento oltretutto almeno due anni precedente alla
A quella che il consulente tecnico il Pubblico Ministero ha
Individuato come momento di in cui viene meno la continuità aziendale quindi siamo anche in una situazione in cui
La Società è assolutamente in bonis e Crespi come abbiamo visto fa quello che
Fatto l'amministratore che cura
Gli interessi della società
In parte coincidenti con quelli del suo miglior cliente
Vorrei occuparmi adesso di un altro
Argomento di un altro tema
Che in parte ha trattato l'avvocato Perrone quindi cercherò di integrare quello che lui ha detto
Il tema è quello del diritto del fallimento e quello della
Attività della curatela
Ha detto giustamente quelli sono i requisiti
Del credito l'avvocato terroni e
Se anche fosse vero quanto dice il Pubblico Ministero
Cioè se anche quello di Cresti fosse stato un interesse
Un pagamento nell'interesse
Esclusivo di media assetto del gruppo Mediaset e quant'altro non è ben chiaro
Ci sia l'interesse
Ma comunque anche a voler concedere una situazione di questo tipo
Si sarebbe trattato di
O di un adempimento del terzo
Chiede un istituto naturalmente è regolato dal Codice civile
E siamo all'articolo mille centottanta
Alternativamente potrebbe essere qualificato
Questo questa situazione come una gestione l'affare altrui anche questo regolata dal Codice civile l'articolo ventotto
Ecco ma
Sia nel primo caso potenziamo l'adempimento del terzo
Il terzo data planning
Potrebbe
Avrebbe potuto esperire contro il debitore che si è avvantaggiato l'azione di risarcimento di arricchimento
Prevista dal due mila quarantuno
Nel secondo caso nella
Gestione dovrà fare altro che negozia un gesto
Il così detto dominus in senso civilistico cioè
Gruppo media se lo si sta avvantaggiata
Deve tenere indegno il cosiddetto gestore cioè data planning
E qui c'è l'articolo due mila trentuno che dice che le obbligazioni
Le posizioni assunte le spese per le spese effettuate ci interessa orgoglioso il gestore ha diritto
Ma
Quale che sia il titolo
Dobbiamo prendere atto che il
Fallimento
In da un lato
Non avrebbe perso
Questo credo perché questo credo se c'è il
Perché sei c'è un
Creditore che paga male che paga azione
Debitore non è libera
Ma quello che noi
Interessa
Sottolineare eccome
E quello che è stato il comportamento la curatela
Comportamento che potrebbe
Definirsi o sorprendente dal punto di vista se la vediamo sotto
La visuale dell'impostazione Pubblico Ministero
Ho viceversa una conferma
Che forse
Su questo preteso credito su questa situazioni in cui tanto si parla come se fosse acclarate certa
Beh sta di fatto che
Dal due mila quattro dal fallimento la alloggi
Non è stata fatta nessuna azione di recupero
E la
L'atto che viene che fa il curatore la costituzione di parte civile
E la costituzione di parte civile che
Certo di RAI quanto meno non smentisce il pubblico ministero ma è una costituzione di parte civile
Che si limita a chiedere il risarcimento del danno i sensi al centottantacinque nemmeno la restituzione
Che cosa riversa indicata centottantacinque il Codice penale
Foresta risarcimento del danno dare atto
E così per la verità il curatore non ha
Parlato di questa situazione nelle sue relazioni integrazioni anche a dibattimento se ben ricordo non ha
Trattato ed al tema
Beh forse il curatore si rappresenta
Che la situazione non è quella
Così data per scontata
Famoso credito
Forse il curatore
A valutato
Che quando Crespi pone in essere quella attività stiamo parando nel novantanove
è un'attività che fa nell'interesse della società
Non a danno della società
In ogni caso questa pretesa civilistica non ha nulla a che fare
Con il contratto
Fra RTO ecco ma che non è affatto restitutorio al contratto vero e non ha nessuna attinenza
Quattro anni dopo la precedente situazione
Ora vorrei trattare
Il tema più specifico che riguarda
La posizione che
Interessa e cioè il ruolo di Confalonieri in questo processo
Allora secondo il pubblico ministero secondo la sua interpretazione
Confalonieri avrebbe avuto un ruolo tanto
Nella prima fase della vicenda
C'è quella della per intenderci nel due mila novantanove due mila anzi due mila lire
Cioè il pagamento data planning televisioni quanto nella seconda fase
E cioè quella
Del
Due mila quattro quella della della del del favoreggiamento
Ecco intanto cominciamo a sottolineare che la imputazione è relativa soltanto a questo fase del due mila quattro
Ecco il Pubblico Ministero
Nella
Lunga
Discussione lunga requisitoria sul punto nella lunghissima memoria
Di centoventotto pagine tratta in
Diversi punti
La la la posizione di Confalonieri e
Dice conclusivamente nella
Memoriale pagine centoventisei centoventotto farò riferimento alla memoria perché
Mi pare più
Più chiara naturalmente della esposizione orale
Dice all'epoca dei fatti ma se il Pubblico Ministero che parla nella
Nella memoria all'epoca dei fatti Crespi ricevetti una telefonata da Confalonieri presidente di Mediaset che gli chiese di pagare quelle quanto promesso Antenna3 indicando gli una somma di trecento milioni di lire
E garantendo che avrebbe provveduto personalmente sistemare la cosa
Poi dice ancora il Pubblico Ministero
Messina ha riferito quanto richiesto da Crespi
A Confalonieri Berlusconi
La risposta che è stata data e che per uno dei due pagamenti effettivamente c'era stato interessanti Confalonieri ma non per l'altro la soluzione alle richieste di Crespi è stata inizialmente ipotizzata attraverso quella che si definisce prima modalità
Che Messina concordato Confalonieri
E c'è una dazione di denaro da farsi si tennero a cura di Arner Banca
La prima modalità è saltata per ragioni non troppo chiare la seconda modalità è quella del contratto
Allora cominciamo a
Verificare se questa tesi del pubblico ministero ha un riscontro negli atti
Io credo che
La tesi del pm invece assolutamente smentita dai fatti smentita dall'emergenza del dibattimento mi anzitutto non è vero non risulta da nessuna parte
Nessun atto
Che Confalonieri
Abbia
Indicata Crespi come ha detto punto il Pubblico Ministero di pagare anche della somma di trecento milioni di lire
Questa non è una una una una cosa che mi risulta
E non è
Non abbiamo emergenze in questo senso ma la
Complessiva interpretazione della vicenda che fa il Pubblico Ministero è smentita dalle stesse conversazioni telefoniche intercettate indicate dal Pubblico Ministero a sostegno di una sua
Tesi
Abbiamo un primo gruppo di telefonate
Sono quattro telefonate tutte del ventotto di giugno del due mila e quattro
La prima e alle undici e cinquantatré da Franz trasmissivo testi le altre tre telefonate sono in sequenza fra Crespi Martinez
E sono tre telefonate sostanzialmente sono una sola perché sono
Che fate in Quinta pronto più volte la conversazione per motivi
Pratici
Ecco queste telefonate vengono
Sintetizzati il contenuto di queste telefonate viene sintetizzato al Pubblico Ministero sempre a pagina quarantuno alla memoria e importante leggere queste poche righe della
Memoria il pubblico ministero
Per dare conto di
Quanto a mio parere sia infondata la pretesa del
Accusa
Dice il Pubblico Ministero dalle telefonate
Stiamo parlando quindi telefonato il ventotto giugno
Due mila quattro dalle telefonate
Con Messina prima e con Martinez subito dopo emerge chiaramente che Messina
Ha cercato riscontri all'interno del gruppo Mediaset in merito alle pretese avanzate da Crespi e che ha parlato con il dottore
La persona e così è indicata
E Fedele Confalonieri questi avrebbe detto a Messina che i due Parlamenti seguite Agresti non sarebbero uguali
E con lui il pubblico ministero qui
Ci dice che
In queste telefonate
Messina Crespi Martinez
Parlando del dottore
E che il dottore sarebbe Confalonieri e che Confalonieri e quello che dà riscontro
Della situazione
E allora bisogna andare a vedere le telefonate
Perché in realtà
Le telefonate sono tanto abbiamo fra sono tante però
Abbiamo cercato di
Abbiamo cercato di
Limitare la
Citazione quelle che
Sono fondamentali
Ebbene in queste telefonate
Sia nella prima quell'altra
Crespi Messina
Sia nelle altre quelle tra credette tra Crespi Martinez
Non si parla assolutamente del dottore
Cioè l'appellativo i dottore
In queste telefonate
Non c'è
Messina dice ma dando
Come prima impressione non mi dicono che la prima una delle due cose e effettivamente
La seconda trova qualche resistenza
Nella telefonata nelle telefonate nel gruppo di telefonate
Che fa
Subito dopo Crespi ha Martinez
E e tipicamente avrete visto che
Crespi dopo aver parlato con Messina
Riferisce
A suoi collaboratori il suo avvocato
Il contenuto delle precedenti
Conversazioni ecco perché dà istruzioni su cosa fare come dire e ci sono telefonate
Devo dire piuttosto
Torrenziali perdonatemi questo termine perché Crespi tanto l'abbiamo visto stando dichiarazioni spontanee ma è bastato leggendo gli imprenditori si capisce insomma è un anno
Che ha una certa dialettica
è un uomo che ha una
Capacità di espressione
Piuttosto notevole
E quindi ogni telefonata sono
Decine e decine di pagine sono telefonate lunghissime
E con queste telefonate lunghissime in cui parla di tutto il mondo gli assume sempre
Situazioni
Precedenti fargli assunti e soprattutto
Il cui dà istruzioni e come possiamo dire
Motiva in qualche modo il suo avvocato il suo collaboratore
Che è poi quello che deve andare a chiedere
E la sua longa manus lo motiva gli dice guarda che così abbiamo ragione
Ecco il
Crespi
Queste telefonate ventotto giugno
Racconta a Martinez rievoca quella vecchia telefonata e quel vecchio intervento di Confalonieri ma anche qui
Non si riferisce a Confalonieri dicendo il dottore
Qui c'è il dottor Confalonieri tutto Messina dottor Querci tutti dottori naturalmente ma
Non Tito Ettore
Quindi abbiamo
Questa prima situazione
Che diverge da quello che ha sostenuto il Pubblico Ministero nella requisitoria nella memoria e cioè che in queste telefonate il ventotto di giugno del
Due mila quattro
Messina avrebbe chiesto confermata la situazione al dottore cioè Confalonieri non è vero
Ma
Su questo errore di partenza
Il Pubblico Ministero
Ha fondato il coinvolgimento di Confalonieri
Perché poi il Pubblico Ministero questo appellativo il dottore lo sottolinea
Nella telefonata dell'atto di luglio del due mila quattro
Siamo
Al
Alle ore
Diciannove e cinquantaquattro
Fra
Messina Querci
Ecco
In questa telefonata
Dottor Messina dice
Perché io ho concordato con il dottore questa prima del TAR è una telefonata che ha già
Indicato all'avvocato terroni
Ecco questo
E
Tra altre cose l'unico elemento
Su cui il pubblico ministero fronte all'intervento di
Confalonieri nel periodo che ci interessa quello del due mila quattro dove l'imputazione
E quindi fonda su questo elemento
La responsabilità per il reato sub contestato al capo su quattordici
E allora il pubblico ministero per dare un nome a questo il dottore
Fa riferimento
All'esame dibattimentale
Del teste Querci
Dal dottor Querci l'esame si è svolto l'otto di aprile del due mila dieci
E questo esame viene sintetizzato dal Pubblico Ministero in questi termini alla richiesta di chi sia il dottore merci
Così come per la risposta più nel corso delle indagini riferisce che secondo lui secondo lui
E a Confalonieri
In quanto
Trattandosi di una vicenda legata a Mediaset
Verosimilmente non poteva che trattarsi di turno
Il Pubblico Ministero nella memoria conclusiva che via consegnato
A
Indicato alcuni passi della
Testimonianza di Guerci
Naturalmente quelli che diciamo nella sua ottica sono rilevanti non ha però indicato dei passaggi secondo me importanti
In primo luogo
E a mio avviso singolare
Dire di un testimone secondo lui
E Confalonieri questo dice il Pubblico Ministero nella sua memoria ma sappiamo tutti che il testimone riferisce su fatti
E naturalmente su questa
Precisa situazione
Lei Presidente intervenute
Perché come
Possiamo leggere a pagina cento sessanta della trascrizione di quell'udienza
Lei Presidente è intervenuto per cercare di capire
Quale ora
Il
Ragionamento logico il presupposto logico il fondamento logico fattuale
Sulla base del quale
Quel che ci
Aveva detto
Che secondo lui secondo lui
Il dottor Confalonieri
Ecco vicepresidente pagliacci sessanta il problema è che lei ha fatto questa ricostruzione alle però vorremmo capire le ci ha precisato che è stata una sua ricostruzione
E del resto nella telefonata lei non chiede quale tutore quindi sembra che di critiche sembra capire a chi si riferisce affatto questa ricostruzione ha precisato che è un'ipotesi
Però noi vorremmo capire quali il ragionamento che lei ha fatto
A me dispiace non ci riesco Presidente ancora
All'ennesima mi dispiace ma io non lo ricordo quando il ragionamento ancora il presidente incalza il teste
Qui però non mi si chiede di ricordare i dettagli
E
Alla fine Querci
No non sono neanche in condizioni di fare una ricostruzione ma non ve lo ricordate non glielo so dire
Non so perché l'ha detto no
Per la verità anche il Pubblico Ministero prima del del suo intervento Presidente aveva
Manifestato
Delle perplessità
Perché a pagina centocinquantanove di questa trascrizione dell'atto di aprile del due mila
E
Dieci
E Pubblico Ministero chiede conto di questa
Affermazione e
Dice ma scusi ma
Perché lei dice questo perché non so risponde Querci Pubblico Ministero
Ma per la definizione del contratto da chi venne
La struttura del contratto risponde querce la struttura del contratto
è fatta da Marco Palmieri cioè dal marketing ed attiva del lavoro e dei nostri uffici legali
Sicuramente la struttura
Pubblico ministero ma perché allora si sarebbe contabile si sarebbe dovuto occupare di questa cosa queste Querci io non lo so
Dopo questa
Dopo il Pubblico Ministero dopo il Presidente
Il controesame della difesa
Chiude il cerchio
Perché a domanda del difensore di Confalonieri siamo a pagina centosettantuno centosettantadue delle trascrizioni
Alla fine Querci
Vice quando uno parla dottor questo veramente chiunque verosimilmente potrebbe essere conformi a Rilke significa potrebbe essere qualcun altro ma chi voterà Messina
Beh in effetti
è stato il dottor Messina nella telefonata dell'otto luglio
Che ho citato poco fa l'otto luglio due mila e quattro e proprio dottor Messina a dire al dottor Querci
A pronunciare l'appellativo il dottore
E Messina dottor Messina è stato
Esaminato in Aula
Il dottor Messina
Dopo aver spiegato che c'era stato un intervento di del dottor Confalonieri che si vada limitato a
Sollecitare Crespi ma proprio a livello di buonsenso
Quando gli viene sottoposta questa telefonata l'ARPA da parte del Pubblico Ministero questa per far dell'atto
Di luglio due mila quattro
Il dottore Messina non ha esitazioni nel dire il dottore il dottor Berlusconi
Questo lo dice e lo sottolinea correttamente anche il Pubblico Ministero a pagina centoundici o sono
E però questa
Risposta del dottor Messina non piace al Pubblico Ministero
Ma che
Dottor Messina dica il vero
E assolutamente dimostrato proprio da quelle intercettazioni telefoniche a cui tanto si fa riferimento
Io volevo
Sottolinearvi una prima
Intercettazione
Pochettino fuori dal proprio a questa vicenda ma secondo me molto
Significativa
Stiamo parlando della telefonata del venti giugno due mila e quattro
La numero quarantanove cinquantanove delle ore sedici e quarantacinque fra Crespi Martinez si tratta di una telefonata sicuramente ricca
La parte che ci interessa pagina duecentosessantasette
Fra le mille cose che questi
Due signori si dicono certo punto parlando di politica
Antonello Martinez
Il Presidente deve essere completamente squilibrata scaglionato in tutti questi
Stanno chiaramente parlando dell'onorevole Berlusconi Gigi messi in pietra
Lo sai che domenica mi ha telefonato no
No
Gigi la domenica perforato una telefona pronto dottor Crespi
Non so niente qui a Macherio il dottore voleva sapere se c'erano novità
Ne parlano avanti a parlare
Vanno avanti a parlare
Dell'onorevole Berlusconi
Ecco qui abbiamo io credo un primo esempio
Concreto
è significativo
Di come e quando
Si usa l'appellativo il dottore non ci si riferisce al dottor Confalonieri
Ma
Tornando alle telefonate che cita il Pubblico Ministero
Supporto della sua ricostruzione e la sua tesi
Vediamo che anche qui
La
Tesi dell'accusa di smentita
Scrive il pubblico ministero a pagina
Quarantanove di questa memoria conclusiva
Del Parlamento si occupa in prima persona il freddo Messina
Che intrattiene con trattativa
Con Antonello Martinez
Messina tuttavia
Quanto riferito da cresca quanto riferito a Crespi da Martinuz
In relazione alle richieste di spiegazioni ricevuto lo stesso Crespi si sarebbe dovuto recare a Roma
Per parlare della questione con il dottore
Verosimilmente individuabile nella persona dell'onorevole Silvio Berlusconi
Quest'ultimo infatti come emerge dalla sua stampa in quel preparare una terrà il vertice Ecofin preparare una terrà il vertice Ecofin quindi qua il Pubblico Ministero stesso si rende conto
Che sta parlando del dottore e che sta riferendosi
A Silvio Berlusconi
Vengono indicate queste telefonate cinque di luglio due mila quattro
Tra Martinez Crespi
Giudice Crespi Besio non visto mercoledì e quindi quanto meno si mercoledì dovrebbe andare a Roma
Si stanno riferendo al dottor Messina
Sei luglio due mila quattro trentadue Crespi Messina era andato giù è andato a Roma per parlare col dottore
Siamo al sei di luglio
Che è un martedì sei luglio due mila e quattro in effetti da alcune telefonate intercettate sull'utenza dottor Messina risulta che
Andrà a Roma
E in effetti il dottor Messina ed un suo esame
Questo dice
Molto liberamente
Dice rispondendo a domande del Pubblico Ministero
Che incontrato l'onorevole Berlusconi e dice mi pare fosse il giorno dopo il mercoledì
A domanda del Pubblico Ministero Messina poi dice mercoledì mi pare fosse il tredici il quattordici giugno
E pubblico stralci di luglio siamo arrivati a luglio assist in luglio quindi dottor Messina nell'esame a chiarissime
Il ricordo dell'incontro a chiarissimo che incontra
L'onorevole Berlusconi il giorno dopo
Essere arrivato a Roma a chiarissimo che mercoledì
Sul mese sulla data in modo chiaro io credo che dalla ricostruzione che abbiamo in atti
Prevediamo quindi il cinque
Dice a Crespi che andrà a Roma il sei va a Roma
Il sette
Che è un mercoledì effettivamente
è assolutamente verosimile che il dottor Messina via incontrato Silvio Berlusconi
Per la telefonata in cui si parla del dottore dell'otto
Ecco quindi un'altra conferma
Sicura che il dottore di cui si parole Confalonieri
Del resto
Dal contenuto complessivo della telefonata siccome si capisce che Confalonieri non è
Perché
Da un lato abbiamo Querci che riferisce
Al dottor Messina
Di una opportunità interna eretti non a Mediaset elenchi di cui querce vicepresidente
Mettere
Dottor Confalonieri e il presidente di Mediaset
Ecco
Quindi gli riferisce di questa opportunità come ha detto avvocato Perroni era risalente perché dall'altro canto
Dottor Messina aggiorna
Quei lacci su un incontro con
Il Presidente Berlusconi
E allora abbiamo questa situazione
Abbiamo la confusa spiegazione poi smentita da sé
Del Querci
Che per la verità anche documentato dei problemi di
Memoria
E
Che comunque conclusivamente
Messo di fronte a delle domande precise ma qual è
Sulle ragioni che ho fatto non ha saputo spiegando
E
Alla fine ha detto ci possono essere altre possibilità
E abbiamo poi come dicevo una
Prova logica
Nel senso che non si capisce
Perché mai
Dovrebbe essere Confalonieri il dottore verrà
Telefonata
Confalonieri che dopo quell'intervento in cui avrebbe
Bonariamente invitato a chiudere la questione transattivamente non risulta mai più essere intervenuto nella vicenda
Confalonieri che nulla c'entra con un contratto
Concluso fa RT ma
Che abbiamo visto gestito da Querci dalla struttura direttivi
Cioè sale in taluni iniziando
Dei posti in Aula
Senza togliere poi
Teso a alla al fatto che non si capisce perché mai
Questo dottore dovrebbe avere
Questo questo questa questo appellativo in quella telefonata avrebbe un peso così importante per il Pubblico Ministero perché come ha detto l'avvocato Baroni stiam parlando di
Dottore Conti avrebbe concordato dottor Messina questa famosa prima modalità
Di cui non si
Non c'è
Certezza dicono sia una cosa è certa
Che non è avvenuto e quindi non può avere rilevanza penale
Io credo quindi che
Le emergenze in atti sostanzialmente questa forzatura
Dell'utilizzo dell'appellativo dottore per identificare Confalonieri è
Tirarlo dentro in questa vicenda a cui lui
Totalmente estraneo non sia assolutamente sufficiente per fondare la responsabilità io ho concluso la mia parte passo la parola l'avvocato dirle grazie
Presidente scusi io ho bisogno di tre minuti di sospensione o di dieci cresciuto utilizzare comunque offrire questo tormentone
Abbiamo questa esigenza quelli poter sentire anche gli altri difensori
Sì dal silenzio
Cerchiamo di essere invece cinque
Se chiude
Due credo che se
Infatti
Grazie agli anni
L'ho sentito
Possiamo riprendere la discussione
Prego avvocato avviare gli atti in periferia Confalonieri conformi
Innanzitutto il figlio del tribunale
Io mi associo
Argomentazione alle conclusioni
Che hanno svolto
I colleghi che mi hanno preceduto
In particolare l'avvocato Pino
Ha concluso per il responsabile civile
Gli avvocati dell'Aurelia Perrone
Di quale faccio i miei complimenti l'avvocato Lucia
Che
Servizi si è accollato la parte
Più seccante e più numeroso
Riserve
Io come dicevo
Bisogna
Volgiamo con
Complementare
Io mi occupo soltanto alle due argomenti
Quindi non ripeto quello che
Trattato
L'avvocato Lucia
è ovvio concorso versano all'impresa nel penale selezionati vicina
Io mi occupo così si sente così si
Io mi occupo
I due argomenti
Uno è il concorso di persone del reato
Secondo me argomento importantissimo
Totalmente ignorato dalla pubblica accusa
E l'altro
Una miniera
Teoria
Suffragata però
Da vari argomenti
Intorno quella via secondo questa difesa
Si può
Definire seppure in via subordinata ove non fosse
Creduto alla tesi dell'aiuto all'amico collega
Al Crespi
La tesi della estorsione
Concorso di persone Creazzo
è un argomento
Importante
Secondo la contestazione
Il dottor Messina
E il dottor Confalonieri
Avrebbero agito in concorso tra loro
Ma non ce l'hanno spiegato in che cosa è consistito questo concorso
Se si è trattato un concorso materia
Il corso materiale secondo gli insegnamenti
Dalla Suprema Corte
Chi partecipa a un'azione tipica che costituisce reato
Cioè qui ovunque connessa
Una qualunque azione che finisca con l'avere una efficienza causale
Nessuno di questi
Elementi vengono indicati nei miei confronti dottor Confalonieri nei confronti otto immersi
è un concorso
Così un po'
Fate voi
Concorso morale allora
è un accordo o è un'istigazione
Secondo sempre l'insegnamento della Suprema Corte
La destinazione
Accoglie il concetto di determinazione
Intesa come capacità
Il personaggio nell'altro diventa un propulsore
Mi dicono che non si riesce
Non medica che nella trascrizione mediatica
Oggi non mi dica che devo ricominciare da capo originale era
Probabilmente allora Larosa è servito a niente
In Campania
Io non so se Ermanno scusa
Quindi si tratta di concorso morale
Che comprende
Com'è noto l'accordo ormai istigazione
Ci stanno sempre delle genti dottor Messina dottor Confalonieri
La istigazione
Eguale determinazione
Intesa come capacità di fasce sorgere negli altri
Un proposito tra virtuoso
E di orientarne la palude la volontà
Verso la decisione di attuarli
Attività di convincimento
Di consumo nell'azione
Il rafforzamento di agevolazione ecco che è successo e sarà
Messina Confalonieri chi agevolata che ha fatto sorgere il PD
L'accordo
L'accordo del più interessante perché su questo accordo a Suprema Corte
Non è messo delle sentenze
Che hanno fatto storia
L'accordo per integrare una condotta di partecipazione deve avere come oggetto
Deve avere come oggetto la Commissione di un delitto da parte di più persone
Ciascuno dei concorrenti devo svolge con qualche errore nella Commissione una linea
E quindi
Abbiamo sempre
Dottor Nessi
Dottor Confalonieri non si sa quanto siano
Ansiogena non si sa quando si siano accordati
Non si sa niente
Diciamo
Non mi è sembrato
Un intervento meticoloso quello
Dei pubblici ministeri in particolare
Mi dispiace incide della dottoressa per dirlo
Perché avrei voluto ricordargli
Che i supremi giudici
In una delle tante sentenze
Che hanno trattato l'argomento ma in particolare questa che riguarda
L'onorevole Craxi
Perché è una sentenza
Del sedici aprile del mille novecentonovantotto numero settantadue a quaranta
La quale
Ci ha veramente insegnate
Almeno dove ce ne ricordiamo molto bene
Accordarsi per commettere un reato
Non significa esattamente la stessa cosa che può essere espressa come potranno essere d'accordo
Ed è una cosa io sono d'accordo ma non perché sono d'accordo bisogna raccordato col commette un reato
Se non riuscì a me dice che vuole abbassare a qualcuno e gli dico sono d'accordo
Consigliere mi sono accordato ammazzare qualcuno
Si può essere d'accordo con quanto Tonino pensa dice io decido di voler fare
Anche se non ci si è accordati con lui
In tale caso che essere d'accordo non integra la condotta di partecipazione o di concorso nel reato
Si è limitato ad esprimere un consenso che significa semplicemente l'adesione o approvazione dall'altro il programma di azione ma ciò non basta
Accordi ficca consenziente perciò sono concorrente nel reato
Poiché occorre comunque un apporto che produca
Un rafforzamento dell'attività criminosa della gente o in un aiuto all'attività del costume
Abbiamo lasciato
I poveri
Messina
E Confalonieri in ora non
Dove non si colpisce niente cosa hanno combinato per
Concorrere in questo reato
Non c'è nessun elemento di prova
Che possa minimamente ipotizzare comportamenti
Ad altri a integrare il concorso di persone di una
La questione di poco peso
Saluto conto
Che nelle moltissime telefonate
Intercettate
Mai a parlare Confalonieri
Il quadro contro le forme mai non soltanto a Crespi ma neppure Messina
E neppure
A Querci
Ne succede il contrario
Per cui
Se fosse l'imputato
Verso
Registrare i propri
Dei collegamenti ma essendo
Imputati soltanto dissimile e il dottor Confalonieri mi sembra che
La tesi del pubblico ministero lasci alquanto a desiderare
Non ci sono telefonate di Messina per prendere ventuno accorge con Confalonieri
Crespi
Quando decide
De avanzate
Le sue richieste estorsive
Si rivolge
A Messina indoor Confalonieri
Ma perché
C'è questa confusione
Tra il concorso di personale non è altro e le attività inutili irrilevante perché il problema
L'unico che
Fasc.n. suonata Crespi il nome di
Numeri conforme
Mentre parla con Martinez
Ma si vede chiaramente che utilizza il nome di Confalonieri per darsi importanza
Per darsi delle arie
Mi ricordo quello che vi ha già detto comunque
L'avvocato Lucia
Che c'è una inutilizzabilità
Ai sensi dell'articolo cinquecentotredici comma uno del Codice di procedura penale
Dico tutti gli interrogatori di Crespi rese nel corso delle indagini preliminari del prodotto e al primo
Così come una dichiarazione spontanea Crespi nel corso del dibattimento non possono essere utilizzate contro Confalonieri
Sempre
Tragico
L'articolo cinquecento
Tredici
Comma uno
Queste sono
Le mie osservazioni
Sul concorso di persone dato che
Francamente mi sembra
Una carenza notevole
Ma molto notevole
Perché non si può invocare un concorso di persone e poi lasciarlo
I NAS
Adesso tratto l'ultimo argomento
E allora diciamo
Che a nostro avviso
La istruttoria dibattimentale
Non ha dimostrato
Nella maniera più assoluta l'ipotesi dell'accusa
E meno che mai
Ha dimostrato
Il concorso di persone del reato
è venuta fuori
Una situazione
Incompatibile
Con l'ipotesi avanzata dai pubblici ministeri
Incompatibile
Nessun aiuto
è stato presta al Crespi da nessuno
Per assicurarsi
Il presunto profitto del reato di cui all'articolo dodici
Al
Risulta che crea
Abbiamo posto in essere un comportamento minaccioso
E testo omissivo
Ecco questo
L'argomento che io
Intendo sottoporre alla vostra attenzione
E intendo sottoporre oppure
Al Pubblico Ministero e ripeto mi dispiace che non è presente la dottoressa
Perché io
Diciamo dopo il fallimento accaderci
Mentre veniva sentita dai
Pubblici ministeri
In relazione al fallimento
Accademici
Credo
Avanzato
Richiesta di danaro affermando che intendeva ottenere la restituzione di quanto sosteneva prepagata circa quattro anni prima all'attenzione privata Antena tre
E
Bandi su questo punto
Mi rifaccio a collega Perrone ma resta il satellite
Nessuno richiesta
Avanzato richieste tornano avanza pretendente ovvero delle istituzioni
E Crespi autorizzato la minaccia
Rivolta direttamente al dottor Messina
Di raccontare
Pubblici ministeri fa
Compromettente relativi a fantasiose violazione
Ma
La legge Mammì gli è servita per ricattare
Prendendo
Foligno sotto
Con conseguente danno del gruppo Mediaset
Come
Se ritenete
Deve essere chiaro un concetto
Ma chi ha
Nessun nessun dentro
Era
Valutare legittimamente trimestri contro Mediaset
O altre società
Dopo dichiarazione di fallimento
Dopo la segnalazione del fallimento Crespi allora il criterio di nulla
Creditore è il fallimento
Quindi tutta
L'attività che ha svolto Crespi va
Inquadrata in questa atmosfera l'illegittimità
Dalla data del fallimento
Crespi Crollalanza più niente a nessuno
La massa dei creditori
Crespi però
Ha chiesto di interesse
Nonostante fosse ben consapevoli di questa sua situazione
In ordine
Possibilità di ottenere legittimamente qualche
Le minacce
Che adesso vedremo una per una perché mi sembra il momento di carattere
Gravissimo
E le minacce
Che vengono rivolte va tenuta al dottor Messina
E ciò risulta
Dalle conversazioni telefoniche
Di quello della minaccia emerge da una seri fonti che sono tre
La prima
Dal tenore
Del
Telefonare
Intercettare
Ed è fondamentale
Tre
Giugno due mila e quattro ore ventidue zero
Fra Messina e Palese
Crespi comunica Messina che la mattina seguente all'appuntamento a raggiungere
Conta nel bilancio
Contiene anche in maniera immediata disponibilità di massima all'incontro prima soggetta appuntamento
Fra non molto vedremo cosa dice la dottoressa De Lillo ed io di questa
Di questa frase quindici di questa attività che svolge
Poi c'è una telefonata del ventotto
Giugno due mila quattro e undici cinquantatré tra gli stessi interlocutori
è sempre
Malcapitato Messina
Furbastro
Credo
Le guardando
Volutamente lordo astenuta
Due proposte tra l'altro alla questione
Giurisdizione viva
E Messina due invece
Parlare zero
Ma presto solidarietà ed al Bilancio due mila rivelare
Alla stampa
Riccardo
A mezzo stampa
Fa
No
Considero la memoria
Con tutti i dettagli
Di questo riguardano in sostanza
Nella telefonata del ventotto
Ventotto giugno
Dal due mila e quattro sentimentale
E Crespi
Crespi racconta
Come sia in possesso dei documenti
Relativa alla questione all'asserita violazione
Che
Tendenze necessario
Credo sia utilizzato vasta
Particolari insomma
Diffondere documento che avevano attinenza con la questione ripercussioni
E quindi per condizionare
Gruppo Mediaset
Ed ancora
Ho sentito dire quattro ore quattordici
Credo
Centoduesimo
Che nel bilancio
Di norme per
Non mi dica che devo rivedere
Francamente
Non mi dica che devo ripeterlo
Dicevo che mi aveva telefonato al molto sette due mila e quattro ore quattordici
Tra Crespi Messina
Crespi minaccia Messina ancora dicendo i documenti che sono al limite dell'imbarazzo
Non ho mai calcato la mano e quelli Cantatore che prima
Padova
Apertamente aveva preso a pretesto il documento io sono di mezzo imbarazzo e poi cerca la soluzione più calma per ottenere quello che vuole
Non ho mai calcato la mano
Sono sicuro che ci troveremo d'accordo
Le attraverso un'altra Cresti il suo avvocato Martinez
Crespi racconta Martinez
Comunque dovrebbe spaventato il suo interlocutore
Questo
Per quanto mi risulta
Dalle telefonate diceva un'azione
Ricattatoria estorsiva chiamato
Chiamatela come volete ma certamente legittima
E adesso arriviamo
Alla sorpresa
Era un motivo per cui io
Mi rammarico
Che non era presente
Il Pubblico Ministero
Il quale conferma la mia tesi
Nella sua memoria del ventisei cinque due mila undici
Ecco i periodi che scrive il Pubblico Ministero
Da un versante nelle conversazioni intercorse contabile non è stata scritta da entrambi i pubblici ministeri quindi abbiamo qui presente uno dei due sì ma con le imprese
Resta ma però
Però siccome ecco magari qualche intervento però siccome la dottoressa Begni io
Che
Credo che la ZTL eroiche attraccato a questo punto però la memoria è stata sottoscritta entrambi i pubblici ministeri condividono evidentemente a Ugo Martinat assieme agli argomenti in aumento perché non è una mancanza di rispetto all'arte del pubblico ministero nei confronti di relazioni diplomatiche o per i
Io avrei preferito che fosse presente comunque anche per dirlo
In presenza
Comunque
Questo è un argomento che
Per me è fondamentale cosa spinga la dottoressa ed io il dottor
Dall'esame delle conversazioni intercorse con Antonello ma
Ebbene Pierluigi teste
Sembrerebbe sfruttare a suo favore la circostanza di avere ancora in corso audizione con il pubblico ministero utilizzando elevato il pretesto
Per
Anzi
Richieste al dottor Alfredo Messina
Pagina quarantatré laddove al Pubblico Ministero
Crediamo invece cosa scrive
Dalla stessa memoria pagina centodue
Nel corso dell'incontro del quattro settembre l'acqua
Chi aveva presso l'ufficio di Messina gli appalti
Avvocatura Cresti disse Chiabrera vengono in Procura
In occasione del quale
Avrebbero attualità
Della responsabilità di tutti i soggetti coinvolti personalmente
In questa occasione di farlo precedente verso Mediaset
In questa occasione questa atmosfera
A colmare estorsiva dicendo bene io avanzo soldi minuzie avanza non
Perrone che ha dimostrato che non avanza buon
Vediamo cosa scrive nella memoria si
Di cui ho parlato a pagina centoventisei
La richiesta di Trieste
Di ottenere la restituzione quanto dovuto
è stata supportata dalla spesso con un avvertimento che proprio in quei giorni all'avvertimento che proprio in quel giorno emesse avvertano introdurre mafioso
E proprio in quei giorni sarebbe sottoposto ad interrogatorio presso l'apertura
Presso la Procura nel corso dei quali
Avrebbe certamente raccontarlo cosa che l'accaduto sulla società
E avrebbe indicati i responsabili
Ed ancora
Il contratto viene concluso interverrà
In termini rapidissimi e in concomitanza con le audizioni procura
Pagina centoventisette
Ma c'è dell'altro
E ce l'hanno la Guardia di finanza
Del nove
Cinque due mila cinque
Dove sono
In questi ultimi giorni
La vicenda si è ulteriormente aggravata dalle intercettazioni si apprende convegni Cresti
Stia inquinanti
Immobile accettabile l'andamento dell'indagine
Il giorno cinque maggio due mila cinque infatti
Il quotidiano La Repubblica ha pubblicato
Pensa nella prima che è stata cd e all'Assemblea scoperta dalle carte difesa di un documento
Che allegheremo agli organi
Il gruppo Mediaset
All'andamento
Agonizza questa argomentazione la Repubblica
Ha pubblicato la foto di un documento
A che sarebbe nelle mani della Guardia di Finanza
Parte del bilancio due mila
Vi è certezza sul fatto
Che del documento
Pubblicata da Repubblica domestica garantisce negli atti di indagine
è un documento che circola sotto banco
E sul fatto che sia stato proprio Luigi Crespi
Ha fornito altre nella lista di Repubblica ma convenzionati dicono nome cognome e indirizzo
Ne ha bisogno di resta SIPRES ideologicamente
Ad un'interpretazione davvero inquietante rivoluzione
è coerente con la strategia fino ad oggi molto dal Crespi
E la Guardia di Finanza e della difesa che è stata
Con la strategia fino costruisce Rota feroce Catherine bilancia perciò
Relatore
Apertura Bergamini
Indicata a pagina
E c'è chi dirige in qualche modo
E di influenzare l'andamento delle indagini utilizzando la stampa ovvero di continuare a minacciare
E la Guardia di Finanza che scrive di contrarre hanno deciso di minaccia
Con lo stesso mezzo le persone
Con cui aveva operato h a capirci
Nella stessa logica si pone anche la circostanza approvata da alcune conversazioni telefoniche
Non più io due settimane prima con Peter Gomez
Il famoso giornalista dell'Espresso al quale Crespi riferisce
Di avere cose interessanti da far vedere
E in particolare un documento molto importante
Questa è la informativa della Guardia di finanza
Del sei cinque due mila e cinque numero mille centoquarantadue
Palestre Cresti eccola
Ecco
Il Pubblico Ministero è palese che
Che Crespi stia esercitando una pressione
Di natura ambiguo probabilmente ricattatoria nei confronti di Mediaset
In modo da ottenere vantaggi
Ma c'è di più
C'è un'altra fonte
Che parla di ricatti
C'è stata una richiesta di applicazione di misura cautelare
Il nove
Cinque
E cinque che noi alleghiamo alla nostra memoria
Con la quale
Simbolo
Custode cautelare in carcere perplessi
A mezzogiorno è stata respinta ma comunque
Intendo
Vi è indicano
Tra l'incolpazione riprese
Proprio
La vicenda in questione
E motivato la richiesta di cattura in modo il seguente
Signori io ritengo questo
Questi documenti di importanza fondamentale
Perché poveri devono andare a confronto
Con l'Unione dirimente con un'ora gli elementi costitutivi del favoreggiamento reale che sarebbe questa volontà di aiutare
Nel corso
Intercettazioni
Telefoniche sono state registrate conversazioni tra Crespi Luigi
è persona legata all'ambiente Mediaset
In particolare Deborah Bergamini Alfredo Messina nei colloqui
Da
Tenore decisamente inquietante
Come è più approfonditamente descritto nella relazione della Guardia di Finanza ventinove tre
Due mila cinque
C'è una relazione la ratifica
Si comprende
Si comprende che Crespi
Avanza delle richieste di denaro
Per le somme che a suo dire
Aveva prestata Mediaset facendo sapere al nuovo che era in
Procinto di essere ascoltato dal pubblico ministero
Il fallimento è già stato dichiarato creste non ha più nessun potere
Tutto è di competenza del curatore
Che con la minaccia
Cerca di
Accaparrarsi
Qualcosa
Più volte Crespi allude alla necessità
Di avere un incontro con qualcuno del gruppo
Al più presto
Nella telefonata contorcono albergano lui
E cito sempre dove siamo pagina diciannove
Riferisce di volere
La restituzione del maltolto c'è questo signore già dichiarato fallito Buonarroti e restituzione del maltolto
Maltolto alla massa dei creditori lentamente
Se non vado in Procura
Ed ancora in una telefonata con Alfredo Messina insiste per avere un appuntamento il giorno successivo
Prima dell'audizione in Procura
E purtroppo io domani ore dodici
Ho un appuntamento
Sì riusciamo a vederci prima che io vada
Cosa ma minacce
Velatamente
Ecco cosa scrivono
A pagina cinque
Un comportamento quello riprese facilmente interpretabile come un ricatto verso un esponente di Mediaset
Siamo a pagina cinque
Ed ancora
Questo è un fattore di straordinaria gravità anche perché è successivo alla dichiarazione di fallimento come vi dicevo
Dalla iscrizione nel registro degli indagati dall'orchestra spesso nonché commesso formule politiche agricole
Crespi
Rendeva spontanee dichiarazioni a questo ufficio
Anzi
Proprio approfittando
Di questa sua posizione di forza
Io credo che
Il rappresentante della pubblica accusa non potrebbero esprimere in maniera più chiara
Quello che era la
Il loro convincimento
La misura cautelare di raccolta
E Crespi dell'interrogazione
Il diciannove e dieci del due mila e cinque
Nella memoria
L'ultima gli stralci
Diversi interrogatori
Comunque quelle che sono
Più significativi
Abbiamo messo
Incoerente
Dottor Pelligra
Ma dice una cosa molto significativa dice guardi oggi ero in Spagna e domani mattina la chiamo senz'altro
Messina non pensavo che fosse una cosa così urgente mannaggia
Questo arretramento all'urgenza
Non può
Che essere negato al fatto di essere in Procura
Alle nove
Ecco una cosa logica
E adesso
Interviene la dottoressa previo
Dice
Dice Crespi alla dottoressa Astraldi
Con un po'di faccia tosta
Se lei vuol dire che io ho fatto un'azione di ricatto è liberissimo di dirlo
Le ho
Le telefonate sono molto chiare dicevano a piedi
E ancora
Questa è
In capo alla Corte
Andrebbe nella motivazione in una sentenza diceva bene io
Comunque il fatto che lei
Debba avvenire in Procura diventa un argomento
Per chi
L'ascolta decisivo
Perché lei
Per trentadue volte chiama querce
Per trentadue volte
Querce non rispondo
Alla notizia che lei veniva qui la chiamo a Messina non sono Messina
Che è un ruolo super impegnato alle notizie che lei
Il giorno dopo va in Procura va in Procura né da un appuntamento prima dall'appuntamento in Procura
Quindi magari lei non l'aveva detto con l'intenzione di mettere
Graduazione delle cose
Diceva
Pubblico ministero ma a me sembra che così sia stato percepito
Per come noi leggiamo che questi Lucio nei percorsi
è stato percepito la minaccia è stato percepito
E ancora
Insiste
La dottoressa tredici
Perché questa rapidità evidentemente non ha risposto
Io non credo che avesse fretta di chiarire
Come erano andate le cose ma questo non lo pensa neanche a lei
Perché lei è un uomo intelligente
Nel momento in cui Messina ad horas
Ne fissa un appuntamento non è perché all'ansia di chiarire a Crespi perché è fallito
Anche perché lei
Non l'ho ancora capito
Due Messina non la incontra per chiarire le cose
Messina ma incontra perché lei
è uno
Che va tenuto tranquilli
Sono aperte chiarimento
Canale faccio presente e che a non è stato il consenso da parte sua all'utilizzo di questi verbali dovrebbe per citarne opera perché altrimenti
E i tagli
Finché un riferimento generico va anche bene salute insomma la lettura integrale
Stesso
Ma ma Sammartin sua non è stato dato il consenso all'utilizzo Tabacci ma in cui sono acciaccati nord sono allegati al
Il possono una strada significa quindi che lei intende cari consenso all'utilizzo cerca
Allora debba critichiamo
Posso continuare
Quindi Messina non la incontra per chiarire le cose
Messina ma incontra perché lei e uno
Che va tenuto tranquilli
Quindi
Io quindi verbalizzo che e viene data autorizza il consenso della difesa con fine Nieri all'utilizzo dei verbali di interrogatorio riterrei ovviamente ad una parte a favore dei controlli ebbe ma non è che si possa scegliere perché non sembra
Ma e invece lì è una frase del fine a fratel no insieme
Palizzi quello che io mi chiedo e poi lei stabilisce quello che diceva
Comandamenti nemici
Io chiedo che rovinano l'esame no altrimenti non è che li possa tacitare nelle
Nelle conclusioni ma li ripassa per leggere se non li avvicinava finalmente non tutto canzoni
Comunque certi comunque tutti va bene non c'è problema abbia nonché
La buca dico una cifra non una questione
L'avvocato Lucia erroneamente va bene
Intellettuali né
Relatore diciannove
Non dicendo che
Va beh intero cartaria diciannove e dieci doni appare
Cinque
Una prima conclusione
E che anche i pubblici ministeri
Allora
La richiesta di arresti c'era stata pensata avanzata dalla minaccia complicata
Questa emergenza
è del tutto incompatibile
Con la tesi dell'accusa
è del tutto incompatibile
Condivido
Tipico
Reato di favoreggiamento reale
Il quale
Ci sia la volontà di aiutare
Tale
Ad assicurarsi il profitto
Io
Ricordo dicono gli avvocati
Importante investe
Una zona di Taranto
Cassazione Sezione Quinta
Tre novembre due mila quattro ventinove otto Giuseppe
Ed è l'organo
Credo
Attorno di favoreggiamento
L'attività dell'Agenzia
Richiedere l'attività dell'Agenzia diventa sono apprestare agli
Un po'
Attraverso
Per assicurare
Il profitto verrà assunta attività
In sostanza
Alla
Fino
Discusso
è successo
Ho
Che
Ne ha condotto
Di favoreggiamento reale
Sono condotte assolutamente lecite
Perché riguardano
Favorire una riconoscenza degli assegni tetti nei confronti di una persona che si trovava un disastro
Oppure
Se
Vogliamo seguire la tesi
Accusato
Pongo
Sono procura
Con le minacce
Un lavoro
In contratto finali poi
Definito anche i nostri tecnici
L'azione
Regolarmente eseguite
Questa è l'alternativa
Un'ultima notazione
E riguarda sempre il comportamento pubblici ministeri
Crespi gli altri protagonisti di questa vicenda
Erano da tempo intercettati
La Guardia di Finanza seguiva passo passo riferiva ai pubblici ministeri
Ci si sarebbe aspettati anche per le Regioni
Supergruppo
Un intervento dei pubblici ministeri
Volto a impedire una Commissione di urina
Stavano indiretta
Qual è che
Firma che fossero un reato favoreggiamento o estorsione
Co questo allora è stato fatto
Però
A una
Argomentazione
Del G.I.P.
Che con ordinanza
Ventotto due mila cinque
Allegato tre
Ha rigettato
La richiesta di custodia cautelare in carcere
Caltanissetta
Crespo
Scrive
Il CIPE in quel provvedimento devo fare
Scriverci
Letteralmente tra virgolette
A chi scrive
Corre l'obbligo di evidenziare
Un ulteriore motivo di non convincimento Cernuto un management accogliere la richiesta
Ci si domanda come una
Se la situazione venga valutata così estrema dal pm appunto per chiedere l'applicazione
La più grave tra gli elementi e privati della libertà personale
Lo stesso
Non abbia inteso procedere
D'intesa con i militari operanti a un arresto ex articolo trecentottantuno
Codice di procedura penale
Posto
Degli altri
Sono tutti stare attenti intercettati e in qualunque momento e in tempo reale Forze dell'ordine potrebbero intervenire per porre fine un'attività ritenuta identici
Dobbiamo pensare che l'attività
Non è illeciti
Dobbiamo ipotizzare
Allora
Che gli hanno dato un lavoro che il lavoro davvero
Che la
E tutta la
Montatura nel
Nullità del lavoro
Era proprio una montatura inutili
Per questo motivo io vi chiedo l'assoluzione
Dottor Confalonieri
Stavo dicendo volevo dottor Messina
Però
Desidero fare
Tutti i ministri
Considerazioni
Considero infatti una
Bellissima considera
Strade fuori di queste
INTERREG
No al di fuori dell'intervento e non si possono far considerazioni ed è
E nel far parte del
Firma di discussione
Diciamo allora fa parte ulteriore discussione fa parte
Di quello che è successo
Innanzi quest'anno non ha la parola Bobcat perché in questo momento siamo in discussione
Tanti
Semmai
In un'altra sede
Ok interventi desta diamo
Quindi a conclusione si affaccia alle conclusioni richiede assoluzione qual è recitare la formula
Giudice
Poi
Amplia
Abbiamo
Agli avvocati per il cambio ci ritiriamo ma non è lontana anni perché usciamo scusi Presidente
Scusi Presidente
Temi volevo
Mi sono accorto vi volevo riportare
Alla memoria le conclusioni della memoria
Con una conclusione
Diciamo assolutoria fatto non sussiste
Per il dottor Messina
Poi io
Mi devo allontanare
Processuale l'avvocato
Volevo capire se
Lei
Le repliche sono previste per il ventisette o si pensa di avere un'altra udienza
Nella
Veneta competente
Adesso
Porcu grazie
Siamo forse niente
L'avvocato
Grazie signor Presidente
Andate a chicchessia Fiorani per la difesa grandi sì grazie
Sì
Signor Presidente signori del Tribunale inizierò per ordine
Logico mio non certo per ripassare al tribunale dal capo di accusa
Sottoscritto dal signor Pubblico ministero ed agli argomenti dell'accusa sostegno
Di questa incolpazione per poi procedere alla verifica degli stessi alla stregua degli argomenti difensivi come è noto il dottor Giampiero Fiorani
Risponde del reato di cui all'articolo duecentoventitré comma uno e due numero uno in relazione
All'articolo due mila seicentoventuno del Codice ci della legge fallimentare perché nella sua qualità di amministratore delegato della Banca Popolare di Lodi finanziatrice della Società critici
Nonché nella sua qualità di vicepresidente di Efibanca avrebbe cagionato in concorso con altri quindi concorso a cagionare il dissesto dell'H D cinque
In quanto pur consapevole della falsità del bilancio di esercizio chiuso al trentuno dodici del due mila e due con riferimento alle voci dello stato patrimoniale
Ciò appare e centounesimo S le avrebbe contribuito alla formazione e alla successiva approvazione
Del bilancio sia in sede di accordi con Silvio di amministrazione dove il gruppo contava su due membri sia in sede di collegio sindacale dove il gruppo bancario contava sull'esponente sia in sede assembleare
Dove invece Efibanca aveva una partecipazione al capitale di rischio pari al quindici per cento
Le voci asseritamente false riguarderebbero la iscrizione all'attivo dello stato patrimoniale tra le immobilizzazioni finanziarie
Al valore di costo anziché a quello evidentemente ritenuto dalla pubblica accusa molto inferiore
A quello di costo e quindi al valore reale della partissi e partecipazione show up che appunto era allocata ad un valore
Di otto milioni e ottocentocinquantatré mila cinquecento euro allo stesso modo veniva iscritto
Evidentemente a giudizio dell'accusa
Falsamente nello stato patrimoniale tra le immobilizzazioni immateriali anche l'avviamento relativo alla Società centounesimo S.r.l. pari al valore
Di un milione e mezzo nonostante che il suddetto valore
Di avviamento fosse del tutto inesistente Danzi
Giuridicamente non iscrivibile in quanto al giudizio dell'accusa l'acquisto sarebbe avvenuto contro il corrispettivo di crediti inesigibili e quindi non a titolo oneroso e questo alla stregua
Dell'articolo due mila e quattrocentoventisei numero uno
Primo comma numero sei del Codice civile non avrebbe consentito l'iscrizione di questo valore a bilancio ovviamente a Fiorani quindi viene contestato
Questo concorso nel reato come abbiamo visto relativo al due partite dello stato patrimoniale e non già rispetto all'intera ricostruzione del bilancio stesso sappiamo tutti che Fiorani non rivestiva
Cariche sociali
All'interno dell'HDI circuiti risponderà evidentemente in questo processo come una estraneo nel
Per concorso nel reato proprio altro sotto questo profilo lo sottolineo solo perché è ovvio maggior rigore che si richiede dalla legge dalla giurisprudenza la dottrina nella valutazione della responsabilità di un estraneo sarà certamente tenuto conto sia in questa mia discussione ovviamente anche nella
Decisione che poi il tribunale vorrà assumere rispetto a questa posizione relativa a queste due poste di bilancio quando noi diciamo
Che evidentemente Fiorani a concorso nella falsificazione dal punto di vista soggettivo
Ritengo che si debba assumere che Fiorani conoscesse il valore reale
Di queste due partecipazioni perché solo la conoscenza
Del valore reale purtroppo consentire alla gente di stimare la illegittimità della postazione che invece è stata effettuata e posto che la critica rispetto a queste due appostazioni
Risiede in una minor valore dell'avviamento commerciale perché si assume evidentemente che queste due partecipazione proprio per la mancanza di continuità aziendale andassero svalutate
è necessario ritenere che Fiorani conoscesse in qualche modo il piano industriale relativo alle due società e potesse valutare
Come dire le ragioni ottimistiche irrealistiche che sostenevano quei piani industriali e in ogni caso che conoscesse
Il venir meno di quella continuità aziendale che evidentemente determinava l'abbattimento dei valori in bilancio
E quindi poi parlando di concorso nel reato proprio o altrui la prima domanda che dobbiamo porci è se qui stiamo parlando di un concorso materiale o morale io per semplificare la mia discussione dico subito che non mi occuperò del tema del concorso materiale perché neanche il signor Pubblico Ministero ma ipotizzato
Un'attività di
Fiorani nella realizzazione nella falsificazione concreta del bilancio dobbiamo parlare evidentemente del concorso morale nelle due forme che conosciamo
Cioè quello di aver determinato eventualmente un proposito criminoso che prima non esisteva negli entrare ovvero di aver rafforzato un proposito criminoso alto ebbene alla luce di questi
Primi sintetici elementi che mi permetto di sottoporre all'attenzione del tribunale dobbiamo poi verificare se la pubblica accusa abbia approvato al di là di ogni ragionevole dubbio la sussistenza degli elementi soggettivi e oggettivi che necessariamente devono sussistere per
Acclarare un'eventuale responsabilità
Da parte del dottor Fiorani e io detto questo della
Come dire definizione degli della
Formulazione accusatoria vorrei seppure rapidamente a ripercorrere qual è il criterio logico che la pubblica accusa a seguito per costruire questa accusa
E devo dire che proprio è una requisitoria del signor Pubblico Ministero del dottor Roberto Pellicano ci aiuta perché è lì da questo punto di vista è stato molto chiaro nel delineare
Il criterio logico della impalcatura accusatoria egli ha dato addirittura quelle che egli stesso ha definito le chiavi di lettura della ipotesi che ha sottoposto al vaglio del tribunale
Ha descritto così rispetto alle vicende dell'H dici dunque Paroli operativi
E ha detto un primo polo operativo influente nelle scelte che la capirci è quello risalente a Crespi a Crespi alla sua famiglia
Un secondo polo invece
E quello che riguarda proprio il gruppo bancario Banca Popolare di Lodi e in questo popolo egli ha collocato ossia la Banca Popolare di Lodi che Efibanca che ha trattato come un unico soggetto
Ebbene questo secondo Paolo
Avrebbe condiviso le scelte gestionali di Crespi lo avrebbe finanziato e sempre supportato e qui leggo testualmente le parole del signor Pubblico Ministero in una idea imprenditoriale assolutamente sbagliata
Pagina dieci della requisitoria del dodici maggio due mila e undici ovviamente mi riferisco
Alla trascrizione ma proprio per non sbagliare anche involontariamente nel riportare la tesi accusatoria vorrei leggere
Un passo che mi sembra centrale per la definizione che signor Pubblico Ministero ha dato di questo secondo proprio del suo ruolo attivo
Io dico subito noi abbiamo posto sullo stesso piano quanto la gravità la condotta di chi si è lanciato appunto in un'idea così spregiudicata e ha compiuto atti di ma la gestio e l'abbiamo messa sullo stesso piano rispetto a chi tutta detta attività abbia reso possibile ed anzi l'abbia prolungata oltre ogni ragionevolezza
Dapprima finanziando condividendo quella politica imprenditoriale completamente sbagliata e poi prolungando né illecitamente l'estensione ecco mi sembra molto chiaro allora
La
Attesi della pubblica accusa questo gruppo bancario si era messo in qualche modo a sostenere in maniera irragionevole un Progetto altrettanto irragionevole della tredici
Prolungando nella vita al di là
Di quello che l'ordine economico consente nelle aziende che come dire fanno parte del firmamento il nostro Paese
Ebbene
Bisogna chiederci però per quale motivo Efibanca e Banca Popolare di Lodi si sarebbero innamorato di un progetto sballato perché non possiamo mai scordarci
Che per innamorarsi di un progetto sbagliato bisogna anche tira fuori i soldi e Banca Popolare di Lodi Efibanca ci hanno rimesso un mare di soldi in questa vicenda
E va bene quando c'è l'amore può succedere anche questo ma
Chi quale è stata la sirena che ha determinato questo innamoramento e anche questo ci spiega il signor Pubblico Ministero è stato il terzo polo nei cassetti
Mediaset il mondo media setta ha funzionato come attrattiva e ha spinto in un abbraccio mortale il gruppo della Banca Popolare di Lodi verso H D cinque
Lo dice il dottor Roberto Pellicano
Nella sua requisitoria che troviamo trascritta la pagina diciassette su questo punto
Ma è un polo parliamo evidentemente di Mediaset che indubbiamente ha avuto un ruolo e un'incidenza che non possono essere trascurati
Perché influenzato gli altri due poli volutamente a volte direttamente a volte senza volerlo il gruppo di Crespi del gruppo della Banca Popolare di Lodi sono stati sicuramente pesantemente influenzati
Nelle loro scelte e nella loro decisione
Dalla stessa presenza di questo terzo Paolo e allora
Il piano dei sogni di Luigi Crespi ha incantato il gruppo bancario che faceva
Evidentemente che vedeva al suo vertice Gianpiero Fiorani per la intercessione per la funzione in qualche modo
Di mediazione attrattiva che realizzava Mediaset
E poi
Conclude la costruzione dell'ipotesi accusatoria l'impalcatura dell'ipotesi accusatoria il signor Pubblico Ministero descrivendo un ruolo di Gianpiero Fiorani Giampiero Fiorani era il plenipotenziario
Era lui che comandava l'intero gruppo
E che guidava il vapore verso uno scontro come di
Tre ma tale nei confronti di anca dici tutto ciò che riguardava a capirci lo dice lo decideva lui Gianpiero Fiorani
E sulla base
Quindi di questi elementi di un binomio indissolubile FIBA anche a Bipielle e di una leva di comando saldamente nelle mani di Giampiero Fiorani che si giunge rapidamente
Alla richiesta della
Condanna ed ecco che ancora chiarisce il suo pensiero in maniera concluso l'IVA su questi punti il signor Pubblico Ministero non vi è dubbio a mio parere che debba essere considerato unitariamente
Qui sta facendo riferimento a Bipielle ed Efibanca
Dio solo conferma il fatto che Crespi si rivolga indistintamente a Fiorani poi si va anche a fagioli ma più facilmente Fiorani
Quando ha necessità che il gruppo appunto finanziatore assuma delle decisioni significative come si considerasse Fiorani il plenipotenziario ne ho solo conferma il fatto che il Molise catanesi da portassero
Non solo conferma il fatto che fagioli Fiorani si confrontassero
L'intervento di Fiorani e qui evidentemente si riferisce al quaderno vi Tagliabue e più volte al mutato e spesso ho notato immobili Fiorani
Come il soggetto che si interpone spesso con Silvio Berlusconi e con altri e che comunque ha da dire la sua su quella che sarà la gestione di A tredici
Ne è prova ancora il fatto che nell'operazione di salvataggio di show acqua il credito lo ha messo a disposizione la BPL senza che vi sia stato al riguardo una minima discussione un minimo dibattito tra
Efibanca e Banca Popolare di Lodi era una cassa unica unica strategia quindi per quanto riguarda il secondo polo una strategia disegnate poste in esecuzione da Giampiero tra questa
E la ricostruzione che ho ritenuto di fare della ipotesi accusatoria e allora mi accingo a questo punto sottoporre alla riflessione dell'onorevole Tribunale gli argomenti difensivi che intendo proporre
Per procedere a elaborare questi argomenti mi pare corretto seppure
Rapidamente ripercorrere però storicamente la vicenda
Fin dal suo inizio cioè noi dobbiamo capire fin dall'inizio dell'investimento destinate a dirci se il teorema
Del signor Pubblico Ministero trovi dalla istruttoria dibattimentale una conferma
E allora partiremo dalla
Operazioni di investimento che fin da anche ebbe a realizzare nel capitale di rischio di arcadici e certamente tutti
Ricorderanno perché è emerso chiarissimo all'interno del dibattimento dell'istruttoria dibattimentale che l'operazione fu segnalata dal dottor Ponzellini all'epoca presidente della Banca centrale europea
Che segno allora questa opportunità al dottor Rastelli allora presidente di Efibanca
L'idea imprenditoriale di Crespi che evidentemente era piaciuta
Al dottor Ponzellini della Pizzuta anche a Rastelli era di creare un polo accentrato nel campo della comunicazione per pervenire poi alla quotazione in Borsa dell'intero gruppo
Ebbene
Efibanca risulta che abbia fatto una esaustiva istruttoria prima di entrare e in questo investimento certamente avrà sicuramente notato Efibanca la vicinanza
Del
Di Crespi con il gruppo Mediaset non lo nego mi sembra una circostanza così evidente ma è una valutazione economica il fatto che Crespi fosse così stimato
Da un gruppo dell'importanza quale Mediaset era uno degli elementi di valutazione economica dell'affare non certamente il solo come ha dimostrato Efibanca con tutti i voi approfondimenti una cosa è certa e poi andrò avanti nella prescrizione di questi approfondimenti che in questa fase iniziale dell'investimento della decisione di Efibanca
Fiorani non ha nessun ruolo Fiorani la Banca Popolare di Lodi sono totalmente assenti ma lo vedremo con calma
Cominciamo dalla esame che ha offerto in questo dibattimento lo stesso Fiorani il dieci giugno due mila dieci il passo che vado a leggere
Signori del Tribunale lo proviamo alle pagine cinquantacinque cinquantasei della trascrizione di quel giorno
Massimo Ponzellini che è stato colui che ha presentato arcadici al dottor Castelli l'ho saputo dopo perché il rapporto APPA di circolo Efibanca nasce perché il dottor Ponzellini porta H D C ad Efibanca al dottor Castelli con cui il rapporto è strettissimo quindi anche Fiorani conferma la ricostruzione
Di una iniziativa del dottor Ponzellini
Ma
Vi è una domanda del signor Presidente che vuol capire sino a qual era l'interesse dell'operazione e il dottor Fiorani precisa pagina settantuno della trascrizione
Che benché egli non si fosse occupato all'epoca della valutazione dell'operazione però non ha nessuna difficoltà a riconoscere che in quell'epoca Dinho le cose mi
In quell'epoca dove si potevano sviluppare dei progetti anche fatti soltanto sulla carta l'investimento poteva essere ritenuto perseguibile
Ma abbiamo lo stesso dottor Ponzellini che viene sentito in questo dibattimento l'udienza del venticinque di marzo il quale ci racconta di aver incontrato quattro cinque volte il dottor Crespi e di aver consigliato al dottor Crespi
Di munirsi di un partner finanziario di avermi indicato all'uopo un certo numero di istituti di credito tra cui la stessa Efibanca
E di aver presentato Crespi a Rastelli nell'ambito di un incontro che si sarebbe celebrato presso gli uffici della Banca europea
Ebbene Ponzellini su questo punto riassume in maniera inequivoca questa vicenda degli albori dell'investimento tutti Efibanca nel gruppo arcadici
Rastelli fu un uomo che vedeva la possibilità di un affare in questa cosa Rastelli era vecchio
E l'idea di vedere queste società
Chi aveva una poco contenuto patrimoniale ma grande contenuto vero o falso prospettico valutate dalla Borsa con multipli impressionanti abbagliata i banchieri da fare
E tutti
Sappiamo quanto i banchieri d'affari siano stati abbagliati dalle aziende della new economy esemplifica su gomma da del signor Presidente proprio Ponzellini per fare un riferimento a Tiscali e a proposito degli Tiscali dice
Si scaglia quotato in Borsa più della FIAT ad un certo momento avendo un fatturato il minore della concessionaria filetto di Torino questa era la realtà di quell'epoca
Un Cellini spiega poi le ragioni
Che hanno indotto Efibanca di investire e spiega che sono le ragioni esclusivamente di natura economica
E questa spiegazione viene esaltata alla luce delle domande che rivolge la difesa Faggioli
Allo stesso Ponzellini quindi domanda va difesa fagioli
Ragioni meramente economiche e Ponzellini ragioni economiche Rastelli Rastelli aveva valutato ragioni economiche e l'ingegner Catania che ricordiamo
Era un dipendente di Efibanca ed è stato il primo ad occuparsi di questo investimento evidentemente ripercorre le stesse ragioni per gli che si era interessato per primo anche a svolgere l'attività come dire di investigazione sulla bontà dell'affare
Ci segnala che la Banca Popolare di Lodi in quella fase preliminare nuovamente alcuna una
Ruolo non fece alcuna valutazione
La segnalazione C dieci era stata fatta da Ponzellini e Rastelli il Presidente di Efibanca ricorda Catania
Che appunto il Presidente di FIBA anca Rastelli
Nei DS se stavo lavorando proficuamente su questa operazione perché sembrava sulla carta un'operazione interessante
Ebbene Catania
Riferisce di un'analisi dell'investimento molto rigorosa fu fatta una verifica del business plan del gruppo
Fu verificata la capacità del management è molto importante questo aspetto dal management perché Catania lo infatti Rizza nella sua deposizione del venticinque febbraio questo aspetto quello giusto appunto del management
Lo abbiamo esaminato sulla base che nel settore della comunicazione almeno in quel periodo Crespi era un personaggio notoriamente di successo e che ha
E va portato a termine campagne di sondaggi con successo e questo sicuramente lo accreditava come una persona capace nel settore
E poi sappiamo che Efibanca aveva disposto una dew diligence che fu realizzata a cura dell'Arthur Andersen anche questa evidentemente aveva dato esito positivo
Anche dalla deposizione
Deposizione di Catania come da quella di Ponzellini prima si capisce che la motivazione che aveva spinto Efibanca a chiudere questa operazione
E voi no una motivazione esclusivamente economica nessuna forma di
Pressione
è stata mai esercitata dalla Banca Popolare di Lodi e segnatamente da
Fiorani
Ma che cosa ci dice su questi stessi temi il dottor fagioli che come tutti sappiamo dal superiore di Catania era l'amministratore delegato di Efibanca sentito in questo dibattimento in data ventisette maggio del due mila dieci
A domanda del signor Pubblico Ministero
Ed è un peso nella decisione di effettuare l'intervento la strategia dell'H dici cioè il piano industriale il piano strategico di A tredici e dottor fagioli risponde direi che unirebbe un'influenza determinante
Perché portandoci indietro in quegli anni al due mila e uno le iniziative di questo genere erano state valutate positivamente in una logica di crescita e di sviluppo
Cioè è stata come dire una valutazione basata molto
O quasi esclusivamente sul piano industriale una valutazione di natura economica
Sulle prospettive di sviluppo sul fatto dell'aggregazione in coacervo di professionalità
Che nel mondo di quel tipo di servizi sembravano dare delle garanzie di essere in grado di realizzarli
E ancora Faggioli su questo punto
Eravamo in un momento di grande ottimismo nonostante le torri gemelle per cui certi tipi di iniziative che viste con il senno di oggi forse sembra
Un po'avventata e
Viste con gli occhi di allora sembravano interessanti sembrava oggettivamente un'iniziativa molto innovativa
Nessuna pressione da parte di Giampiero Fiorani viene registrata dal dottor fagioli
A pagina novantacinque della trascrizione della udienza del ventisette maggio due mila dieci possiamo leggere su questo punto una frase importante del dottor fagioli IRAP
Occhi con Fiorani per quanto riguarda la fase genetica dell'investimento furono almeno Lulli
Per quanto riguarda la mia persona io non ebbi nessun contatto con il dottor Fiorani in merito a questa attività
Di
Investimento e allora una primo Bilancio dopo la descrizione della prima fase storica delle vicende di H D Ciro possiamo fare signor Presidente signori del Tribunale
H dici è stata una operazione motivata da finalità esclusivamente speculative la finalità esclusivamente economiche per ottenere un ritorno economico da parte di Efibanca
L'investimento fu valutate realizzato in piena autonomia da Efibanca non ci fu nessuna pressione da parte di Gianpiero Fiorani
E allora
Il teorema del signor Pubblico Ministero almeno per quel che riguarda la fase iniziale dell'investimento e certamente è stato smentito dalle risultanze del dibattimento non esiste un tavolo unico Banca Popolare di Lodi
Efibanca con riferimento all'investimento in H dici perché è un'operazione condotta in via esclusiva da Efibanca
La tesi del plenipotenziario Giampiero Fiorani e documentalmente all'esito dell'istruttoria dibattimentale smentita per questa fase perché Gianpiero Fiorani non ha avuto nessun ruolo in questi investimenti
Ma
Ovviamente non mi sfugge che
Il momento centrale più importante anche i fini del capo di imputazione e la fase gestionale
Dell'investimento la fase gestionale che ci porta poi evidentemente fino alle date che sono contemplate nel capo d'imputazione
E vediamo rispetto alla fase gestionale che cosa ci viene raccontato dal dottor fagioli ancora in quella stessa udienza
I rapporti con Fiorani per quanto riguarda la fase gestionale e cioè il nostro ruolo come gestori della partecipazione durante tutto il periodo che va fino l'approvazione del Bilancio al ventinove luglio due mila e tre quindi compresa la data di approvazione del bilancio
Quella che come sappiamo è oggetto di imputazione
è stato veramente molto molto scarso
Penso che io ebbi uno due contatti con il dottor Fiorani sul tema di H dici
Mentre invece avemmo un pochino più di contatti nella fase propedeutica al piano di salvataggio
Per capire se da parte della banca controllante Efibanca cederà consenso nel portare avanti il piano di salvataggio
Ma lo vedremo dopo la fase del salvataggio del suo concentriamoci sulla faccia esse gestionale fino a tutto il momento dell'approvazione del bilancio
Qui i rapporti con Fiorani sono nulli
Fagioli riferisce di un contatto intervenuto con il dottor Fiorani e colloca tale contatto con precisione in una data successiva al ventotto maggio ma prima del tredici giugno
E dobbiamo parzialmente ricordare
Che in quel momento Catania aveva già mosso le osservazioni critiche al Bilancio arcadici chiuso al trentuno dicembre due mila e due
Ma prima
Che lo stesso Catania avesse rassegnato le proprie dimissioni
E troviamo un riferimento a questo periodo
Alla pagina centonove della trascrizione dell'udienza nella quale è stato sentito in questo dibattimento dottor fagioli e vi sono un brevissimo scambio di battute telefoniche con il dottor Fiorani
Una telefonata che mi fece l'unico
In relazione a vari argomenti peraltro in cui io gli feci presente che per quanto riguardava Carducci
L'ingegner Catania mi aveva riferito di una serie di temi problematici e che non ci saremmo dati da fare per cercare il DEF era in maniera dettagliata quali erano le nostre perplessità in un incontro che sarebbe stato di lì a poco
Io ho notato e
Voglio sottoporre all'attenzione
Il dottor stagioni non
Trasferisce a Fiorani i problemi di accanirci
Dice che il rappresentante di Efibanca all'interno del Consiglio ha sollevato dei problemi e che loro Efibanca
Faranno una riunione per capire per approfondirli
Non gli dice di che problemi non li chiede aiuto non gli chiede un intervento
Mandiamo avanti perché giustamente il signor Pubblico Ministero
Non lascia correre questo tema e lo approfondisce
Cosa le disse Fiorani
Fiorani non è un grande non avevamo delle grandi conversazioni per cui mi disse niente prese atto di quello che gli dissi mi disse cercate di comportati al meglio
Perché su questa tematica dell'H dici la comunicazione tra me e Fiorani è sempre stata molto rarefatta per cui anche in questo caso non siamo entrati assolutamente nel merito
E il signor Pubblico Ministero quindi Ferrari
Disse nulla ascolto e basta
E fagioli mi disse e sia il pubblico ministero o quasi a suggerirgli dedito
Sì esatto ha poi precisa fagioli che era poi quello che mi diceva sempre questo rapporto fra i due era quello che mi diceva sempre
Ma il signor Pubblico Ministero giustamente giustamente perché è un tema centrale del processo non molla l'argomento
Tornando alla telefonata che lei ci ha descritto prima del consiglio di amministrazione del tredici giugno due mila e tre fatta Fiorani lei spiegò a Fiorani le criticità di accanirci
No non nel dettaglio
E fu lui a chiamarmi probabilmente perché era a Roma e allora si vede che gli ero venuto in mente allora mi chiamo parlammo di varie cose io gli dissi guardate per H dici abbiamo questo tema quello che ho detto prima Catania e mi dice il nostro Consigliere perché non penso che Fiorani conoscesse Catania io non gli ho detto a Fiorani il nome del nostro Consigliere gli ho detto il nostro Consigliere mi espone alcune criticità
Quindi il dottor stagioni fa riferimento a un secondo contatto intervenuto ai primi di agosto a questo punto dopo la
Approvazione del bilancio quindi ormai infatti che riguardano il capo di imputazione su alcun chiusi
Che cosa si era determinato Crespi aveva segnalato a Faggioli
Di aver richiesto dalla Banca Popolare di Lodi un incremento dell'affidamento per anticipo fatture
Che avrebbe utilizzato anche per rientrare del finanziamento nei confronti di Efibanca
Che era scaduto almeno per una rata al trentuno maggio del due mila e tre
E fagioli allora chiesi a Fiorani se la Banca Popolare
Soggettivamente entrambi
Crespi Fiorani ma quantomeno Fiorani sarebbero stati evidentemente convinti della verità del bilancio perché su quel bilancio ci metteva dieci milioni di euro
Ma non è vera la lettera la lettera non è vera non dice la verità
E falsi stima è un'operazione spregiudicata condotta da Crespi con la lettera
E detto quindi per mera ipotesi
Che se quella lettera fosse stata vera evidentemente Nuzzi sarebbe realizzato un reato teniamo invece
A verificare che cosa vuol dire la falsità e perché è una falsità
Dice
Il signor Pubblico Ministero che la lettera e vera è confermata
Più confortato dall'est
E che l'esposto dimostra come dire la veridicità della lettera ma entrambi sono atti che provengono da Crespo
Come si fa a dire che sono veri due atti che si confortano a vicenda quando l'autore Crespi
E non solo Crespi imputato
Ma Crespi a differenza del dottor Fiorani del dottor fagioli si è sottratto all'esame dibattimentale non è venuto qui a raccontarci la sua verità non ha consentito
Innanzitutto al signor Pubblico Ministero
Ma anche a noi o di interrogarlo
Emettono in contraddizione
I spiegarcela questa storia della lettera e non credo che sia un caso
Quindi processualmente il contenuto dell'esposto non è utilizzabile ma io vado oltre l'aspetto processuale mi interessa meno quello che mi interessa è la credibilità
Quest'uomo non è credibile ha fatto un esposto grave lo dice il signor Pubblico Ministero che è grave e poi non è venuto qui a difenderlo e poi non è venuto qui a raccontare Abate che sarebbe stata una difesa importanti
Sarebbe stata una difesa importante lui sarebbe fallito per colpa di Fiorani
In un processo per bancarotta non è cosa da poco dedito a spiegare al tribunale io in buona fede ci credevo mi doveva dare dieci milioni di euro non delle approdati son fallito perché non è tenuto a dirlo
Ma c'è di più
Il signor Pubblico Ministero dice e credibile questo esposto perché accusare un banchiere di aver fatto un patto
Peraltro illecito perché sostituire il Consigliere per approvare un Bilancio e quanto meno una notizia di reato e quindi è vero
Però il signor Pubblico Ministero
Di quell'esposto ha chiesto l'archiviazione così tanto non ci doveva credere in quel momento
E ha chiesto la
Archiviazione con una motivazione precisa che leggo testualmente
La ricostruzione dei fatti così come prospettate dal denunciante non corrisponde alle risultanze investigative di questo ufficio i fatti raccontati da tedeschi
Il signor Pubblico Ministero almeno in allora non ci credeva e allora delle due l'una
O l'accordo menzionato in quella lettera non integra un fatto di reato non secondo quella ipotesi che ho fatto all'inizio dello
Nell'intervento su questo tema
Oppure
Integra per un fatto del reato mai fatti non siano incredibili non ci ha creduto il signor Pubblico Ministero non ci ha creduto il giudice che ha proceduto all'archiviazione non ci crediamo noi e speriamo che non ci credo al tribunale
Il dottor Fiorani ci dà una spiegazione precisa
Di quella lettera
Sentito lui sì contraddittori tutte le parti e in primis della pubblica accusa dice
La mia segreteria aveva all'ordine di prendere aprire tutte le buste e poi destinarle i vari uffici competenti allora quando mi telefonate mi legge per sommi capi questa lettera del primo di agosto io mi metto subito a ridere non ho dato nessuna importanza questa lettera
Mi ricordo che il commento che ho fatto è stato
Questo lo ricordo bene e la classica porcheria strumentale
Per richiedere i danni alla banca tant'è che poi il dottor Crespi effettivamente promosso una causa civile per risarcimento dei danni alla banca
E ancora
Perché guardi che le banche di solito Aimeri ricevevamo spesso lettere tipiche di questi clienti Tabacci
Che nel momento stesso in cui erano in difficoltà dicevano che la colpa era della banca per poi creare un presupposto per chiedere un risarcimento del danno
Il dottor Crespi ha fatto altrettanto cosa ha fatto nel momento stesso in cui si è visto in difficoltà ha fatto l'altra Sica lettera io c'ho messo un secondo a capire che era strumentale a questo obiettivo mi è bastato leggere questa frase qua finale
Dice delle questioni che non erano assolutamente fondate
E quindi lui pensa un'azione
Civile di risarcimento del danno nuovi e tranquillo perché non ha niente da temere
Lui non è niente del genere non dà importanza e non fa quello che avrebbe dovuto fare mettere la lettera nelle mani di un bravo avvocato
Il dottor Ponzellini
Il dottor Ponzellini rammenta che i Crespi che aveva parlato di un accordo intervenuto con Fiorani ma precisa che lo stesso Fiorani non gli aveva anni ho riferito ne confermato una simile circostanza
Bonolis conserva una precedente dichiarazione Luigi Crespi mi riferì che in un incontro avuto con Fiorani nel maggio e giugno due mila e tre Labidi DPL gli avrebbe promesso un ulteriore affinamento di dieci milioni di euro
Dissi a Crespi di preparare la relativa richiesta inoltrata la richiesta di Crespi a Fiorani questi mi disse che non aveva promesso nulla Crespi e di rigettare la sua richiesta signor Presidente signori del Tribunale in tempo ma insisto metto
Quando viene sentito qualcuno
Tirato dentro la testimonianza di Fiorani in un momento non sospetto ci dice perché Fiorani riferisce di non aver fatto nessun accordo con Crespi dice io accordi con questo non è un fatto anzi rigetta la questa richiesta che noi diamo questi soldi
E fagioli a domanda del signor Pubblico Ministero quindi lei dice che la ritenuta attendibile questa affermazione di carestia
No
No non l'ho ritenuto attendibile
Fagioli dopo aver ricevuto l'avviso di garanzia parlò con Fiorani di questa lettera e Fiorani disse non è vera
Quindi signor giudice io credo che possiamo a questo punto
Come dire fare un'ulteriore riflessione
Se uno fa un accordo nell'immediatezza dell'accordo perché non sa ancora evidentemente che la società sarebbe fallita non sa ancora
Che si sarebbe aperto un processo penale
Non sa ancora che sarebbe stato imputato di concorso in bancarotta nel momento in cui fa l'accordo ci crede allora è un principio di esecuzione di questo accordo lo deve portare
Allora vediamo sì rispetto alle prestazioni che sono state oggettivamente
Eseguite nell'ottica di Crespi
Se Fiorani abbia avuto un ruolo prima prestazione adempiuta
L'approvazione del di del bilancio esiste negli atti del processo la prova che Fiorani abbia dato un contributo
All'approvazione del bilancio chiuso al trentuno dodici due mila e due esistono
Non esiste tutti gli elementi militano nel senso
Che gli è stata comunicata l'approvazione del Bilancio quando era già avvenuta
Esista e qualche elemento del processo per dire che egli abbia avuto un contributo abbia realizzato un contributo rispetto alle dimissioni di Catania non esiste
Del resto Fiorani però dare adempimento a queste due prestazioni avrebbe dovuto operare sui bancari come avrebbe fatto altrimenti far dimettere Catania doveva operare su affidante approvare il bilancio ci andava Efibanca in assemblea meno si andava a lui
Ma
Gli uomini di Efibanca
Tutti i soggetti di FIBA anca coinvolti Catania fagioli Tagliabue
Non hanno mai riferito di una
Benché minima ingerenza di Fiorani
Rispetto ai comportamenti denunciati da Crespi
Anzi hanno riferito situazioni e comportamenti di Giampiero Fiorani incompatibili con la sua ingerenza in queste scelte che Efibanca ritenuto di fare
Basta leggere le difese Tagliabue la difesa fagioli e Catania Catania che sentito il venticinque febbraio del due mila dieci
Dice di non aver subìto alcuna pressione per dimettersi ma di essere giunto a tale decisione in via autonoma per avere le annunciate soltanto a fagiolo in quanto non si sentiva più in grado
Di svolgere il proprio ruolo
E questi sono tutti i soggetti che non sono più legati da rapporti professionali signor Presidente non hanno alcuna sudditanza l'uno verso l'altro
Quindi manca anche un principio di esecuzione dell'accordo ma io all'inizio della trattazione di questo tema
Ho promesso che avrei detto con chiarezza il pensiero di questa difesa
Sulla
Falsità di questa lettera per giungere alle conclusioni che voglio sottoporre alla riflessione del tribunale
Io vi chiedo la pazienza ancora di pochi minuti ma di fare un passo indietro per comprendere
Questa lettera bisogna tornare al trenta di luglio
Bisogna tornare alla lettera che Crespi scrive a Gianpiero Fiorani e a far giorni il trenta di luglio del due mila tre
è una lettera importantissima
Per cui
Prego l'attenzione del Tribunale di lasciarmi la leggere egregi signori mi permetto a ventiquattro ore dal consiglio di amministrazione di H dici mancano ventiquattro ore e ci sarà infatti unico Consiglio
Di fissare con questa mia sul piano prettamente formale
Alcuni elementi che ritengo di estrema importanza
Il Gruppo Bipielle tramite la sua controllata Efibanca e diventato stralcio di atti e dici con un impegno finanziario importante
Che ha permesso di sostenere gli investimenti iniziali
Oggi lo stesso progetto necessità di concludere la sua figura finanziaria con un ulteriore contributo di sette otto milioni di euro
Questa rappresentazione
Sembrava rimandabile
Grazie ad un anticipo straordinario di nostre fatture
Oggi la mancanza di cioè ventenni nell'impossibilità di onorare gli impegni presi con i fornitori i quali bloccando le prenotazioni causerebbe un gravissimo danno al fatturato previsto nei prossimi mesi
Con questo scenario mi sento di mettere a vostra disposizione tutte le cariche operative
Ancora e allo scopo di rafforzare l'espressione della mia volontà di garantire per prima cosa la continuità aziendale
E la realizzazione di questo importante progetto metto disposizioni del vostro istituto tutto il pacchetto
Mario Di a capirci in mio possesso della mia famiglia sono certo che troveremo rapidamente la soluzione più efficiente per garantire la soddisfazione comune
E per proseguire il cammino intrapreso in sede Luigi Crespi
Ma come non c'è un accordo
Faccia l'accordo con Fiorani
Qui c'è l'impegno di Fiorani dagli dieci milioni di euro questo emanate scongiurato
Queste ovviamente si dispera
Che dieci anni al nonché per cortesia
Manici all'accordo annunciato accordo perché
C'è l'impegno di andare in Borsa l'impegno grande in Borsa Fiorani se le premesse o no quell'ora quelle azioni perché gliele vuole dare avesse d'anca perché vuole dare alla Banca Popolare di Lodi deleterio a Fiorani sentito il cervello
Nel premesso dieci milioni di euro adesso militari perché ne ha bisogno perché devo quotare in borsa la società perché devo valorizzare il rivestimento invece no
E invece no dice ti consegno la mia carica di amministratore ti consegno le azioni ma ti prego dammi questi soldi
Non è finita
Il giorno dopo c'è il consiglio di amministrazione e vediamo cosa succede il consiglio di amministrazione
Trentuno di luglio il giorno dopo
Crespi
Inizia con una certa sicurezza menzione una serie di operazioni societarie che avrebbero generato nei dodici mesi successivi minori uscite per
Circa
Tre virgola otto milioni di euro e segnalati addirittura il fatturato del gruppo era stato migliore delle attese
Ma purtroppo arriva la scena drammatica la parola al dottor bello il quale parla della condizione finanziaria del gruppo
Il tema della momentanea difficoltà di cassa in quanto allo stato non sono disponibili ulteriori affidamenti questa è la frase non sono disponibili ulteriori affidamenti Gela tutti i presenti
Crespi
A quel punto dice
Di aver chiesto alla Banca Popolare di Lodi una linea di credito straordinario che consentirebbe anche di pagare la rata signor del debito nei confronti di Efibanca scaduto al trentuno maggio due mila e tre
Ma perché dice di aver fatto una richiesta di finanziamento l'indice signori Consiglieri innanzi agitate ma di cosa vi preoccupate Fiorani CIAL gli impegni con me mi deve dare dieci milioni di euro
Adesso mi darà perché non è possibile che la banca si rendendo adempiente e invece no
Alcun cenno
Ma aggiunge
Stante la situazione finanziaria in cui versa la società chi ha bisogno di essere affrontata signor con il socio finanziatore che con la stessa Bipielle mette a disposizione di accidia la propria carica di Presidente
Per il due mila femminile dice mi dimetto ecco qui
E poi informa inoltre il CdA
Di aver dato comunicazioni di tali notizie al dottor fagioli di Efibanca e al dottor Fiorani DPL ai quali ha messo a loro disposizione oltre che la carica di presidente
Anche tutto il suo pacchetto azionario nel superiore interesse della Societ affinché si è risolto al più presto i problemi finanziari di cui discusso perché non dice che c'ha l'accordo perché dice che ha scongiurato Fiorani e fagioli di dargli dei soldi e non dice
Cosa
Anche dal punto di vista delle responsabilità di amministratore lo avrebbe aiutato io sono in queste condizioni perché Fiorani inadempiente ad un accordo secondo il quale mi avrebbe dovuto dare dieci milioni di euro
E poi c'è la telefonata di Tagliabue a fagioli
Tagliabue telefona fagioli e fagiolini dice che Efibanca non è disponibile a finanziare a capirci
E a quel punto si scatena il professore Superti fuga
Ma
Intendiamoci non era Faggioli che doveva essere chiamato e manda Tagliabue
Tre anni euro annui che doveva chiamare Fiorani e novanta giorni doveva dire no no no qui non prendiamo nessuna delibera
Noi riteniamo lavori aperti del Consiglio per ventiquattro quarantotto ore improbabile attivare per il bavero quel signore là quindi faccio rispettare gli impegni assunti e
Costruendo Fiorani a rispettare i patti ma lui non lo dice
E su aperti fu organico
Dice una cosa
Correttissima dal punto di vista del Presidente del Collegio sindacale
Chiede di convocare senza indugio l'assemblea dei soci
Ma la metteva anche questa richiesta
Noi dice il Bilancio di esercizio che abbiamo chiuso al trentuno dodici a delle valorizzazioni immateriali che abbiamo mantenuto al costo in funzione
Quella continuità aziendale
Nel parlato normalmente della Red di chi vi parla si riferisce ovviamente alla continuità aziendale lo si capisce dal contesto del verbale del Consiglio nel momento in cui voi mi dite che non potete più avere dei finanziamenti la continuità aziendale è venuta meno quelle poste si devono svalutare dei capitali il rischio integralmente perduto convochiamo l'assemblea per andare in liquidazione però per essere ricapitalizzata quale migliore occasione signor Presidente oralmente doveva parlare ed Europa allora la sua difesa ed alla sua difesa la Difesa è il più il Consiglio di tutto il Collegio sindacale doveva andare dietro le parole i supporti fuga ha ragione il professore noi abbiamo approvato quel bilancio a quei valori perché sembra naturali perché Fiorani
Ha fatto credere che citava dieci milioni di euro garantendo quella continuità aziendale che avrebbe legittimato quelle valorizzazioni di lancio ma Fiorani inadempiente pesi oggi siamo in queste condizioni colpa sua
è una situazione così drammatica signor Presidente in cui si sta andando al fallimento ma qualora il primo pensiero dei Consiglieri dei Sindaci sia con le proprie responsabilità sopra il Presidente ha detto guardate che c'è un problema sul bilancio
Non c'era neanche bisogno di riflettere che l'ha detto lui gli ha detto abbiamo un problema sul bilancio chiuso al trentuno dodici due mila due benedice anche qualora via d'uscita
Quelle poste su indifendibili se c'è la liquidità se non c'è la liquidità non solo difendibili doveva scaricare su Fiorani
Non ho nulla sa
Perché non è vero l'accordo perché non c'è nessun accordo per noi invece mette giù la testa disperato e convoca l'Assemblea
Ma il giorno dopo mette in atto il piano diabolico cinico spregiudicato
E dice adesso io questo lo ricatto io adesso gli faccio capire che io finisco nei guai falliscono ma che non è parso un guaio anche nuovi
Se non mi dai dieci milioni di euro
Egli racconta la storia del presunto accordo sull'approvazione del bilancio
Che Fiorani non poteva capire
Fiorani cosa ne capisce che ad essa Halloween Fiorani di questo Bilancio di queste poste Malpensa una causa civile poverino perché non sa
Perché facciano gli ha mai raccontato di Catania non li ha mai raccontato delle dimissioni dello stesso
E quindi per quel che riguarda Fiorani ma chi se ne frega questo qui è un pazzo scatenato dice che abbiamo fatto un accordo sul Bilancio
Ma non ho gli elementi
Per capire la perfidia dell'uomo
E Crespi non conosce nel dettaglio i rapporti
Tra Fiorani
E l'amministratore di Efibanca e li manda all'ultimo terribile messaggio vanno in questi dieci milioni che conviene intatte
Sette unità in questi dieci milioni io mi fermo altrimenti racconterò questa versione sarà falsa ok ma io non ho niente da perdere io sono fallito io sono fallito
Ma se fosse stata vera
Signor Presidente signori del Tribunale l'avrebbe rivendicata prima
Di arrivare in fondo al baratro avrebbe
Indicata nella lettera del trentuno di luglio l'avrebbe il trenta di luglio l'avrebbe rivendicato in sede di Consiglio di amministrazione non sarebbe arrivato fino
E allora io credo che a questo punto ho sottoposto gli elementi perché il Tribunale possa considerare che l'investimento in a capirci è stato valutato esclusivamente da Efibanca
La gestione di accade ci è stata effettuata esclusivamente da Efibanca
Il flusso informativo nei confronti di Fiorani era pressoché
Nullo com'è normale è giusto che sia in un grande gruppo bancario quando una delle banche controllate partecipa appena al quindici per cento in una società operativa
Cionondimeno aveva nessuna consapevolezza rispetto a quelle due poste di bilancio
Fiorani non ha fatto nessun accordo con Crespo
E non aveva nemmeno gli elementi per capire fino in fondo la lettera cinico messaggio di Crespi
Io
Confido
Che questa operazione spregiudicata
Veramente che poche volte si vede nella esperienza di Crespi non abbia buon fine e che quindi il tribunale possa prosciogliere come io mi chiedo
Con la formula più ampia Gianpiero Fiorani grazie
Avvocato
Dobbiamo
Nano
Per noi
Ci sono problemi gli altri per
Relatore concludere però
Non lo so
Di cui abbiamo
In quanto i problemi
Finché l'udienza per cui direi che
Possiamo fare
Oltretutto è un'udienza abbastanza ravvicinata quella del ventisette ottobre a questo punto
No al cinque al venti sette abbiamo l'avvocato Chiappino abbiamo la difesa ha demandato in quell'appunto Vitiello che hanno anche anticipato qui
Depositeranno memoria parleranno
Ultimo per cui ce la facciamo anche perché gli abbiamo anche il pomeriggio no l'unica cosa che invece no io dubbio diventasse ebbene concentrare
Da udienza tenesse conto corrente che si dia
Una sale ricadranno e voi non mentre ora poi vedremo se noi non sappiamo tutti Barak saranno agraria contenute
O la correntezza però poi a seguire
Entrature non possiamo fare una previsione noi abbiamo io adesso
Volevo verificare l'udienza del cinque maggio è stata data l'udienza insedino quindi
Che è un pensate pubblici e
Forse non abbiamo indicato anche se sono il consueto il giovedì le udienze Biella dieci ventiquattro novembre comunque indichiamo adesso non sono diciamo a sorpresa perché sono i consueti giovedì
Non so
Indicati dal verbale
Certamente però in ogni caso le confermo ad essi sono il dieci m sembra di no forse
Perché speravamo
Non abbia
Comunque nel dubbio
Di comunque
Quelle successive siano il dieci e ventiquattro ovviamente le contro repliche stanno attribuiremo arriviamo al momento
Vediamo anche quali saranno tutti gli imputati
Può darsi che non è ventisette anche il Pubblico Ministero getta Piersilvio se io io
Allora lo so ancora se la dottoressa ed io vorrà dire qualcosa
Per
Insomma non ci sono
Preciso fino comunque per completezza che le udienze per cui
L'abbiamo già
L'applicazione per cui insomma già preventivate diciamo sono il dieci ventiquattro novembre quindici dicembre
Quindici dicembre noi intendevamo tenerlo per il dispositivo per ora mi pare
Ricordo che avevamo promesso venticinque la seduta
Sì visto che
Guardi
Pongo
Valutare
Audizione giuridica
Che possiamo vantare tra
In cui avremo un'indicazione un pochino più precisa tempi delle repliche
Intenda controreplicare in quest'anno
Perché non siamo certi di poter lì concentrare in una giornata in questo il problema o comunque di avere una coda
Minima questo per cui magari a qualcuno
Circoli potete anche sentire voi insomma perché noi non avendo idea di quali sentimenti che verranno toccati ma siamo assunti in quanto votano io
Dicevo prima non so ancora approfitto e lo dico a tutti i prezzi non so cosa sotto le sapete io vorrei replicare sul punto discusso oggi
Perché non aveva implicazioni
Invitata io per quanto mi riguarda si replicare
Una replica si apre l'attrice ancora
Quindi pur parabrezza secondo perse attira Pedio deve essere
E quello di per fare un piacere perché sabato tarocchi facciamo solo il pm pagare un altro paralizzato pagare quello che è costretto a fare le quattro letti subito e ci si tratta invece approfitterei Foddis posizione su uno con la controreplica replicherà solo il PM ci sarà un altro affidati udienze di persona che avranno antitrust piatto a tavola cinque avere che faranno delle quattro repliche stesse
Ben venga cioè faccia tuttora
Ora possiamo solo dire che non ci saranno le
Chiede il Pubblico Ministero in data ventisette diamo l'esito della discussione del DPEF il pubblico ministero in prospettiva si prepari per il cinque però valuteremo
Al ventisette
Segretario finale
Non escludiamo in questo momento di eliminare a questo punto l'udienza del cinque ettari tutti
Citerò lo diciamo
L'importante era affittare dei dati diretti
C'è la possibilità di fare udienza asilo
Verifica quando diciamo che per ora fino al quindici dicembre dieci ventiquattro novembre il quindici dicembre
Grazie