Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

La prima per antica riguarda la copertura di un posto di presidente di sezione del Tribunale di Palermo
Però Frasso non c'è
Non è che qualcuno lo sostituisce allora allora quelle di Frasso per il momento dobbiamo fare bisognava Candido sono presidente sesso vero se sono di semplice spedizione no va bene non sono lì se non sono arrivate fino alle sempre in relazione alla sua domanda se c'era qualcuno che lo sostituì no no a ampi è stato detto che non sono di semplice quindi aspettiamo che dorme il collega Frasso per la pratica per le però il relatore lei e allora sulla pratica tre R. lei può la pretura circondariale di Torino
E allora lei decide di tennis erano state pre annunziate delle osservazioni
Che erano state preannunziata delle osservazioni da parte del collega consigliere Patrono
Da parte del collega consigliere Patrono che non è presente al plenum
Io chiederei
Proprio in vista di queste per evitare che la pratica non abbia la disamina e che deve avere
Ecco io proporrei la ricordo raccordo lei molto è molto cortese e
Allora andiamo alla quattro R Proto Pisani sperando desse più fortunati e e proprio il professor proprio Pisani
Aveva già quattro R A pagina quindici il Tribunale di Napoli Survivors of per chi procurandosi Napoli si propone fiduciaria il primo questi erano molti posti un resto volente o nolente chiudendo il concorso bandito Claudio il primo proponibili che residuavano
Allora va bene siamo d'accordo su dottore Kharja
Allora a Mannino per la pretura circondariale di Catania
Castelli che si
Per quanto riguarda la copertura di un posto di pretore per cortesia segnano il piano ricerchiamo
Avendo sovente attraverso revoca successive destinazioni altri Peraza altri uffici
è stato individuato come trasferibile dottor Nunzio Trovato magistrato di tribunale con funzioni di sostituto procuratore per la Repubblica presso la Pretura circondariale di Catania a sua totale
Va bene se non ci sono serve azioni così resta stabili
Ciò dimostra
Della rivale Calogero sei dai vecchi per ad accantonare un attimo perché devono darmi gli accertamenti chilometrici
Va bene allora accantoniamo anche la serie R
La sette R l'accantoniamo perché Frasso non c'è salvo che non siano facili
Otto guerre caste otto R Mannino
Pagina Vigneri se senta politica la dottoressa Diana Brusacà
Chiede la revoca dalla delibera consiliare sette aprile novantaquattro di destinazione alla pretura circondariale di Saluzzo con funzioni di pretore
La sinistra non ha ancora preso possesso nell'ufficio di destinazione perché ha usufruito di un periodo di astensione obbligatoria
E facoltativa per maternità
E nel il diciassette febbraio novantaquattro la dottoressa ha avuto una bambina e non può fruire in Saluzzo di o comunque dal dal concorso di alcun familiare per per l'assistenza necessaria alla prole
Dal momento che ha il marito e libero professionista alla Spezia e nelle e e non può contare neanche sui suoi genitori l'uno in precarie condizioni di salute e l'altro
Impegnato in un'attività commerciale molto assorbente pertanto la Commissione a maggioranza propone che la dottoressa Diana Brusacà sia destinata la pretura che è stata destinata alla Procura Che cosa di Saluzzo Concutelli pretore
Che venga revocata questa destinazione e che venga invece destinata alla Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di la Spezia con funzioni di sostituto posto vacante non pubblicato
Beh Stellin prego
Per
Esplicitare io in Commissione al contrario Marco contrarre questa delibera
Il problema che si era posto era analogo a quello che si era esposto in passato roba pratica relativa la dottoressa Guglielmi che era stata ispirata Rossano voi che per gli stessi motivi sostanzialmente è stata mandata invece a Lecce
C'è un problema sottostante che sicuramente un errore una della circolare laddove non prevedeva nessun punteggio aggiuntivo per coloro che erano già incinte ma che non ha ancora avuto entro il termine bambini
Credo SVAD aveva preso atto con piacere che mila riunione congiunta della commissione pittorica terza commissione si è deciso di modificare la circolare evitare il punteggi comunque a tutte coloro che produrranno un certificato di gravidanza questo per evitare questa assurdità della a far dipendere dal momento del parto all'assegnazione del punteggio
D'altro canto il motivo per cui a ritirare il premio dove resta comunque contrario questa delibera
Che tutto ciò si è vero che riequilibra attuazione rispetto persa Guglielmi d'altro canto avviene sopra normativa sostanzialmente eccezionale perché non
Non ricomprende una sua applicazione tutte le colleghe che McCain magari erano era sesto azione ma che non hanno fatto istanza questo francamente mi sembra sbagliato
Vogliamo metterlo ai voti
Visto che appunto maggioranza se non ci sono altri interventi allora
Va bene allora mettiamo ai voti la pratica del dottor Brusacà
Ieri
Allora non votiamo
Allora
Presidente un magistrato mi dice presidente signor presidente
Prego
Vorrei il per cortesia le
Chiedere la cortesia collega Castelli
Per avere un rinvio alla settimana prossima perché vorrei guardare un po'con attenzione questa pratica antenna e non ho avuto con relatore cose Mangone su un accordo non ci sono difficoltà presidente
La pratica è il naturale sbocco di un dibattito che è sorto in Commissione la rinviamo al premier ora sì sì sì la rinviamo avvenuta a secchiate d'accordo allora la pratica rinviata afferma di una settimana grazie
Allora tocca ancora una parola Castelli vibrare per la pratica nove Harry relativa dopo allora il dottor Vito Savino che la consigliera regionale ha chiesto tempestivamente il dito
Essere di rientrare in ruolo de piazza destinata alla corte di cassazione India abbiamo effettuato un concorso virtuale relativo inserendola interno del concorso reale effettuato rispetto alla troverà Cassazione alla concorso attualmente per la Cassazione
Tenendo conto che il dottor Savino
Prevarrebbe all'interno di questo concorso virtuale nel senso che rientrerebbe comunque all'interno degli USA
Ventisette mente pubblicati
Viene proposto il richiamo in ruolo con destinazione magistrato di Cassazione sottolinea l'urgenza perché ovviamente il mandato è scaduto come tutti sanno a pochi giorni fa e in questo modo avremmo una tempestività nell'aria anche il ruolo del soccorso alpino
Consiglierei se aveva chiesto la parola vero sì presidente lei
Ancora una volta viene proposto dalla Commissione in questo caso però la commissione terza la stessa commissione terza anche per il caso del collega Carollo no Caretti comune dove una volta si ripropone il caso di un trasferimento che o tra mutamento
Che è il risultato di una domanda del soggetto interessato
E che si intende di qualificare d'ufficio
Per il fatto che avviene in una sede diversa
Da quella originariamente occupata
Presidente siccome so benissimo che la mia sarà una istanza soccombente però vorrei che venisse ascoltata visto che oggi ha una responsabilità no era capisco ecco una responsabilità contabile dei consiglieri sono ieri sera rovinata quali la legge prego Consigliere io comunque insisto sul nel dire che quando c'è la domanda dei soggetti interessato non si può considerare e creare una sorta di testo tra verso generi trasferimento un trasferimento d'ufficio a domanda dell'interessato
Questo lo dice pacificamente il Consiglio di Stato in una recentissima sentenza pubblicata sul Foro Italiano io novecentonovantacinque parta di terza colonna quattrocentoventi adunanza plenaria del tredici maggio del mille novecentonovantaquattro numero cinque
E così anche sottolinea il Consiglio di Stato che il trasferimento è d'ufficio quando si tratti di in trasferimento operato nell'interesse esclusivo dell'amministrazione
Quando c'è una domanda attenzione c'è una domanda dell'interessato ad andare in Cassazione
E si tratta di un magistrato che mi pare che è stato collocato in aspettativa per motivi elettorali una cosa del genere e allora dire che questo magistrato che è stato collocati in aspettativa per motivi elettorali a Bari
Viene mandato d'ufficio a in Cassazione
Quindi con trattamento di missione
Perché non è risultato eletto a seguire aspettativa del mandato elettorale io domando qual è l'inglese esclusiva dell'amministrazione
Che sorregge questa affermazione della natura d'ufficio il trasferimento se si vuole sostegni che la qualificazione di trasferimento come trasferimento d'ufficio è finalizzata e funzionale esclusivamente a non prevenire ah non impedire la maturazione del Periodo di legittimazione per un eventuale ulteriore tra mutamenti mi pare che si faccia un discorso completamente diverso
Perché il fatto di qualificare il trasferimento come trasferimento a domanda come trasferimento ha domande
Non so se era già a Roma io io dico che non può ritornare a seri provenienza gemello tregua
Prego consigliere Contri neppure allora come trasferimento a domanda non in toni non impedisce visto che si tratta comunque di un rientro in ruolo non impedisce di applicare la parte della circolare che per quanto attiene al profilo della legittimazione consente di saldare i due periodi quindi qua il problema che ci dobbiamo porre quando andiamo a qualificare d'ufficio o a domanda un determinato trasferimento è soltanto il profilo relativo al trattamento di missione
Vorremmo evitare di nuovamente sollecitare l'attenzione dell'organo di controllo della Corte dei Conti come abbiamo fatto nella precedente delibera e approvata da questo consiglio perché non citare da un punto di vista di immagine Esterna un fatto del tutto positivo che due consiglieri del Consiglio superiore debbano sollecitare la corte dei conti a controllare la legittimità della delibera adottata da questo Consiglio grazie Mannino alla parola il
La pratica in esame apposto un problema
Che è stato giustamente nei termini esatti preso in considerazione dalla dal recente intervento dall'immediato intervento del consigliere Izzo
Si tratta di una problematica che è stata riportata l'attenzione dalla commissione
Proprio dalla da una da lì dalla pronuncia di una sentenza del Consiglio di Stato sezioni unite che ha stabilito l'equiparazione quindi è un diverso profilo ma comunque un profilo attinente l'equiparazione della trasferimento a disponibilità al trasferimento domani prego rese fuori variazione altrettante
La questione è molto importante perché comporta questa differenziazione che è stata giustamente qui messa in luce fra quello che il trattamento economico
Che connesso con un trasferimento d'ufficio e quella che invece un problema di legittimazione quindi di una disciplina a effetti diversi sul piano dello leggi per la permanenza nell'ufficio e quindi sotto l'aspetto dell'equiparazione del periodo trascorso fuori ruolo al periodo di effettiva prestazione una funzione quindi noi abbiamo chiesto un parere all'ufficio studi che credo che non sia stato esso incerto che non è stato ancora diffuso è stato reso con l'onorevole ha esaminato completa di tutta questa problematica con degli allegati l'ha fatto il collega Gian Pietro
E devo dire che bisognerebbe che il Consiglio ne prendesse ne prendesse cognizione per una esatta impostazione dalla problematica
Per quanto riguarda questa pratica e anche altre analoghe penso che probabilmente bisogna distinguere fra le ipotesi in cui si torna nel posto non la dalla dalla funzione precedentemente esercitata perché in quel caso
Non si vede perché debba essere considerato l'esperimento d'ufficio o comunque perché debba avere degli emolumenti se torno a fare
Quello che faceva prima
Si tratta di ripristinare la funzione precedentemente esercitata darla situazione dico bisogna differenziare questa situazione da quella in cui d'ufficio si va in un posto diverso allora in quel caso forse il problema delle indennità sì riproporrebbe ma è questione che credo debba essere esaminata nel suo complesso
Da quasi tutte le sue implicazioni alla luce appunto del parere reso e degli allegati pareri e anche e atti
Che nel lume e girano le risoluzioni
Grazie
Allora se non ci sono altri interventi ridare la parola Castelli proprio al come orientamento sarei d'accordo con quanto dice il consigliere Rizzo e sarei favorevole a togliere d'ufficio
Infine ha detto che comunque in questo caso non si pone un problema di indennità perché il dottor Savino era già fuori ruolo presso la Commissione parlamentare antimafia comunque io sarei d'accordissimo interessata la residenza
Questo confuso
Comunque comunque è stata questo io sarei d'accordo di togliere d'ufficio però farei presente un fatto
C'è un recentissimo parere dell'ufficio studi su tutto il problema della alterigia trasferimento ufficio che giunge a delle conclusioni secondo me ma non dico
Dico aberranti ma non perché il parere sia fatto male ma perché mi sembra che tutto il complesso della normativa è fatto in modo assurgo
Perché aggiunge a dire che se ad esempio che comprende il Consiglio tornando prenderebbero inventa di missione mentre Kia il trasferimento d'ufficio su disponibilità
Non prende nessuna nessuna indennità di missione
Per cui su questo davvero io sarei favorevole a a togliere d'ufficio in questa a in questa delibera però credo che dovremo a rivedere la questione probabilmente chiedere anche al ministero di prendersi delle a iniziative legislative in questo senso perché non è possibile che chi dalla scolarità trasferimento d'ufficio
Non prendano in diretta mentre Kia mentre molti altri soggetti che vanno sicuramente molto meno diritto vengano prenderla perché questa è la quadro normativa avrebbe fuori e invito tra l'altro tutti a vedersi questo parere che è recentissimo dell'ufficio studi
Che appunto giunge a queste conclusioni io per cui proporrei credo si possa fare direttamente come emendamento se non c'è nessuno a contrario di togliere d'ufficio di approvarla delibera togliendo d'ufficio
Grazie l'aria ha chiesto la parola veramente
Che nessun aree perlomeno io non ho letto allora nessuna vale per me io non ecco perché non c'è
Cerca
Ma
No
Ma proveniente del mandato elettorale biasima su questioni che già in parte sono stati panettone cartelli per quanto riguarda invece i magistrati Gaetano andare consistente cade in quel caso invece negherebbe
Perché si tratterebbe comunque di un trasferimento su domanda dell'interessato retrostante indiscriminatamente questo quando prevalgono gli interessi dell'amministrazione
Perdita netta
E ha diritto al vitalizio al secondo il parere sarebbe prevista per il caso di un magistrato che a cui vengono conferite alle funzioni direttive superiori
Per esempio io e pulite le funzioni direttive però Falco corrugata non ho mai chiesto la corresponsione dell'indennizzo invece sembra che addirittura secondo questo parere sarebbe possibile no ora tenuto conto laddove articolato in questo parere proprio mentre sarebbe opportuno dalla pratica tornasse in Commissione per essere rivista alla luce di quello verbale giudice Grasso qui non sono gli altri dal palco posso didattica positivo che noi stiamo esaminando il premio l'ufficio studi prevede la possibilità del io proporrei siccome già leggere rinviamo alla fine settimana prossima perché c'è una ragione d'urgenza prego forse è un rinvio prego così consiglieri possono esaminare spreco
Sarà
Successiva
E limita approviamo questo eliminando l'Ufficio terzo l'accordo salvo poi a raccordare sul punto come venti perorazione della delibera allora siamo d'accordo però da voi approviamo togliendo l'emendamento detto questo accogliendo l'emendamento
E la soppressione del termine ultimativo siamo d'accordo siamo tutti d'accordo che sia chiaro che questo in contrasto con la linea dall'ufficio e poi esaminiamo la Commissione potrà proporre
Va bene Commissione domande diciamo
Va be'ora proviamo così d'accordo grazie
Ricordo nel senso di praticamente viene soppressa la la cosa o dell'ufficio d'ufficio siano in quel senso non una parte d'accordo grazie allora per Enrico la questione non è analoga
Cosa
Per chi riconosce a rinviarla comunque la Carvalho pregi precisare
Il dottor Chirico rientra nel posto di provenienza
Ha il problema il dottor Chirico poneva il problema perché c'è un dubbio rispetto alla sua legittimazione a partecipare a concorsi per incarichi direttivi
Il problema è che se si ritiene d'ufficio la legittimazione abbreviata se si ritira domanda legittimazione ormai pregata
Il problema il qui veniva ritenuto risolto perché a Luís proveniva dalla procura generale presso la Corte di Cassazione gli era rientrato nello spettro posti provenienza
Prego Consigliere con chiarezza presidente senz'altro io sono favorevole al rinvio di questa pratica perché dicevo prima che è opportuno che la commissione valuti la diversità di piani
Piani giuridici su cui si muove la qualificazione trasferimento a domanda esperimento d'ufficio rispetto al problema
Della legittimazione abbreviata problema della legittima se la premiata riguarda invece
E lei diciamo le modalità di realizzazione del tra mutamenti quando il tramutamento in realtà non entra mutamento ma un ritorno alla sede originaria Contu Sibille saldatura del Periodo il ruolo rispetto a quello fuori ruolo allora il la legittimazione a brigate consegue da questo non dalla qualificazione d'ufficio domanda perché l'esperimento
Ecco quindi io direi che se la Commissione si orienta in questo modo superiamo un un problema una problematica trasferimento d'ufficio accedendo a domanda che invece e funzionale soprattutto al discorso della missione
Quindi io sarei favorevole al ritorno in Commissione anche di questa pratica
Questa RAI
Mi sono
Allora se siamo d'accordo sul rinvio al plenum me siamo d'accordo su che mi ha tre numeri questa pratica va bene nella pratica Chirico rinvio al plenum allora io pensavo contiene Mannino visto che è rientrato il consigliere Patrono lei aveva accantonato una pratica non ricordo più il numero e la pratica numero tre Rea pagina sei
Che riguarda tra tre R A pagina sei riguardo la copertura di un po'allora signori torniamo a pagina sei la pretura circondariale di Torino
Ecco ora il relatore era una pratica Calamo accantonato per cortese richiesta di Mannino inattesa del consigliere padrona
Allora a lei la parola consigliere Mannino
Poiché si tratta di un secondo posto di consigliere pretore presso la Pretura circondariale di Torino essendo stato il primo con diversa pratica già segnato al dottor denaro
Che era è stato il primo classificato ha seguito dalla scorpora del concorso viene preso in considerazione il secondo dei posti per il quale i concorrenti principali sono la dottoressa Antonucci il dottor Palmisano
La dottoressa Giuliana Antonucci o un magistrato che ha esercitato le medesime funzioni per le quali le spettano due punti
Di preture presso la per la stessa Procura di Torino e è stata a una sicura preparazione di natura tecnico-giuridica che dimostrata peraltro dalla da pubblicazioni di un certo rilievo e connesse con l'attività professionale e cioè un una un intervento nella rivista
Repertorio della giurisprudenza italiana dell'UTET nel settantasette nonché dei codici annotati delle locazioni degli appalti pubblici pecche commenti sistematici sulle proprie procedimento di convalida distratto e sui provvedimenti d'urgenza atipici editore Pirola
La valutazione delle attitudini consente di attribuire alla dottoressa Antonucci numero tre punti considerando che l'attività dalla stessa di un notevole livello
Enti soprattutto per quanto riguarda la specificità delle funzioni esercitate
Per quanto riguarda invece il merito alla dottoressa Antonucci erano state già prima che la stessa fosse sentita segnate due punti per anno tenuto conto che la sua produzione comparata era inferiore sensibilmente a quella della dottoressa Teresa Rigone addetta allo stesso ufficio
Di conseguenza questa questa questo risultato
Diciamo è stato confermato
Sia dalla lettura dei prospetti statistici
Per cortesia dal il parere del consiglio giudiziario dell'ottantotto in ordine alla laboriosità dalla dottoressa nella quale si parla di
Lavoro molto apprezzabile
E comunque con la limitazione che i provvedimenti peraltro fatta propria successivamente anche la dottoressa Antonucci o in sede di audizione che i provvedimenti vanno letti tenendo conto del fatto che la maggior parte dei provvedimenti emessi dei giudici nel delle locazioni e costituita non da sentenze ma da ordinanze e decreti
Questo discorso essendo le statistiche comparative non può non valere anche per la dottoressa Rigoni
E e quindi anche per lei sostanza fa lo stesso lavoro anche per lei questa obiezione dovrebbe essere dovrebbe praticamente se ne tiene conto quando si presentano delle statistiche comparate che lasciano inalterato il divario di produttività da parte loro tre Santonocito rispetto a quello della collega d'ufficio o a detta la medesima funzione
Dottoressa Rigoni di cui s'è detto
La la dottoressa Antonucci è stata sentita portato dalle statistiche aggiornate e ma anche queste statistiche sono io ho qui il i fascicoli la anche queste statistiche aggiornate
Fanno apparire chiaramente questa differenza
Sì pone in rilievo il dato relativo ai processi pendenti e si sostiene che sarebbe indifferente questa la la la Poli ai fini della laboriosità sarebbe indifferente
Il numero delle sentenze perché in effetti il numero dei processi resta inalterato sicché si può dire che nella percentuale delle definizioni comprese quelle che non si non si realizzano soltanto attraverso pronuncia di sentenze ma anche attraverso pronuncia di ordinanza i processi estinti e così via
Si dice quindi che nel complesso delle definizioni i due magistrati sarebbero in posizione assolutamente analoga il che in effetti non è perché io penso che non la commissione ha ha così deciso all'unanimità che non sia possibile distinguere la produttività in sentenze da dall'evenienza di situazione di estinzione e comunque dalla data procedimento eventualmente spinti mediante pronuncia di ordinanza o decreti
L'altro concorrente e il dottor quindi sì ma abbiamo mantenuto anche dopo questa questa audizione la il punteggio assegnato per merito lettore saltano ciò che le due punti due punti che spettano per omogeneità di funzione tre punti per le attitudini e e complessivamente quindi sette punti più quello di anzianità
Il dottor Palmisano e pletora anche lui pretore in Torino la caratteristica e la sua attività equilibratore dell'edilizia la caratteristica sua attività e che è stata svolta un livello tale da come si può dire citando il parere del consiglio giudiziario da fare giurisprudenza cioè ha formato giurisprudenza in materia si tratta di un attività di alto livello che accompagnata da laboriosità come appunto gli si riconosce dal Consiglio giudiziario testualmente laboriosità e diligenza eccezionali preparazione capacità tecniche e devono considerarsi eccellenti
Il dottor Palmisano si è occupato di reati urbanistici ed ambientali
Questa sua attività e internet di controllo è intervenuta nel periodo in cui le grandi imprese piemontesi
Industriali commerciali banca e anche bancarie assicurative costruivano senza licenza complessi anche molto rilevanti si è avuta così una esplosione
Di una attività edilizia controllata
Che ha dato un luogo a un impegno particolare del dottor Palmisano non soltanto sul piano della repressione dei reati ma anche del controllo dell'attività complessiva urbanistica edilizia attraverso il un intervento presso le autorità amministrative preposte a questo settore mediante rilascio di licenze prima concessioni dopo
Il l'attività del la sintesi di questa attività da tutor Palmisano è rappresentato dal riconoscimento del consigliere pretore dirigente non la soletta del venticinque gennaio mille novecentosettantanove al presidente del tribunale di Torino
In cui si dice che grazie a questo intervento ma il peso in rilievo dall'abusivismo edilizio è stato ridotto testualmente a modestissimo livello
Il dottor Palmisano è
La NATO il livello dalla preparazione del dottor Palmisano
Si è manifestato non soltanto in sentenze che hanno fatto giurisprudenza come dicevo è dato luogo a a intensi dibattiti e Sicit se ne citano le fonti cui si citano le fonti nella dottrina interessata a questi problemi
Ali ma a livello nazionale inoltre lo spesso è intervenuto
In come l'Amatori di importanti convegni di rilevanza scientifica particolare anche gli incontri di studio il Consiglio superiore su temi di importi estrema importanza e attualità come sanzioni e sanatoria demolizione coattive acquisizione gratuita degli edifici abusivi ed altri argomenti tutto questo fa rende evidente la l'espletamento di una funzione a livello superiore e quindi di una capacità che si trasferisce sul piano dalla valutazione attitudinale dando luogo alla segnata dal massimo punteggio di quattro punti
Sì che al dottor Palmisano vanno segnati quattro punti oltre quattro punti per le attitudini vanno segnalati tre punti per il merito grazie alla sua laboriosità definita eccezionale al Consiglio giudiziario e due punti per l'esercizio delle medesime funzioni per un totale di nove punti più il punteggio per anzianità
Se ne propone si propone quindi in conclusione la commissione ha esaminato anche un altro concorrente che viene dopo questi due e il dottor Shishio Francesco Ciccio che è stato già esaminato perché aveva proposto domanda nel diciamo parallelo concorso di presidente di sezione del del tribunale di Torino
In quell'occasione si è rilevato che le capacità del dottor Cicciò sono notevoli e soprattutto sono in espansione e giudice civile che si è interessato anche di penale ha partecipato a convegni è senz'altro un magistrato impegnato anche se in questo momento non solo per questioni di anzianità ma anche per questione di maturità professionale che acquisita in
Maggior più più in modo più rilevante da dei suoi dei suoi concorrente sostanzialmente non gli permette di entrare in concorso
Gli altri concorrenti che sono ancora meno anziani che hanno più accentuate queste situazioni di
Capacità
Diciamo in fieri ma non perché non permette loro di essere di concorrere sostanzialmente restano per questa ragione fuori concorso e non sono stati presi in considerazione
Pertanto la commissione propone il conferimento delle funzioni in magistratura per la dottor Francesco Palmisano magistrato dichiarate idonee essere ulteriormente valutata è finita la nomina a magistrato di Cassazione con funzione di con funzioni di pretore
Di Protti consigliere pretore della Pretura
Della procura di Torino
Grazie allora la parola consigliere Patrono
Grazie innanzitutto la cortesia del relatore che mi ha atteso per discutere questa pratica
Non è solo per una questione di forma perché la sostanza io conosca entrambi questi magistrati di Torino e devo dire che sono due concorrenti ottimi quindi il poster o nel mio osservazioni molto critiche devo dire la verità sulla proposta della Commissione e soprattutto devo dire anche sulla motivazione della commissione partendo da questo presupposto si tratta di due magistrati davvero apprezzabili è che entrambi meriterebbero la soddisfazione di avere il l'assegnazione di questo posto di conseguenza nessuno dei due però deve avere la mortificazione di non vedersi rassegnato se in base ai alle nostre norme che disciplinano il conferimento delle funzioni semidirettive mi abbia diritto allora perché io ritengo che la proposta della commissione non sia condivisibile
Parto come penso che sia corretto fare qualora quando si voglia discutere in termini di pura legittimità
Dai punteggi che sono stati assegnati ai due concorrenti faccio presente che la la dottoressa Antonucci è più anziana del collega Palmisano e quindi ha diritto a mezzo punto in più di anzianità
Allora come si forma la Commissione come ha formato il la proposta invece favorisce il collega Palmisano
Attribuendo un punto in più a Palmisano rispetto all'otto Nuccio
Per l'attitudine è un punto in più per in merito infatti se noi andiamo a vedere l'indicazione dei punteggi vedremo come il collega Palmisano ha ottenuto rispetto alla dottoressa Antonucci o quattro punti sotto il profilo dell'attitudine per una particolare idoneità all'esercizio di quelle funzioni rispetto ai tre assegnati fra dottoressa Antonucci avuto anche tre punti per il merito sotto il profilo dell'impegno particolare rispetto ai due assegnati alla dottoressa
Ecco io contesto per la verità che questi punteggi siano stati frutto di una esatta valutazione di una votazione sicuramente assolutamente corretta da parte della commissione che però secondo me non è
E questo perché
Parto dal punteggio di merito
è
Valutando quello che contenuto nella motivazione nella proposta tirata dal relatore
Cioè una sola ragione per la quale e un punto di più assegnato al collega Palmisano rispetto all'auto Nuccio nella valutazione comparativa necessaria data la carattere concorsuale della una supposta scarsa produttività della dottoressa Antonucci sono attenzione non comperato direttamente con Palmisano perché i due si occupa di settori totalmente diversi Palmisano fa penale Antonucci o farci dire specificamente locazioni ma una ridotta produttività della collega Antonucci e rispetto all'unica collega che fa lo stesso tipo di che comprata lo stesso tipo di cause che tratta lampo profilo sia locazioni civile in particolare la collega Vigone
Sulla base di questo unico perché invito tutti a leggere la motivazione è stata l'unica ragione questa per cui nella valutazione comparativa alla fine poi da Antonucci ciò ha avuto un punteggio inferiore a quello di Palmisano
E obiettivamente basso due su quattro controllato e il punteggio che si dà a chi lavora poco
è stato ritenuto quindi la prevalenza sotto il profilo del merito del collega Palmisano sulla base delle statistiche interpretate dalla commissione e illustrate dal collega relatore io ho qui statistiche alla mano certificate dal cancelliere dirigente della Pretura di Torino settore civile le statistiche comparate della collega Antonucci alla collega Vigor perché sono queste due comma due valutazione e questa la valutazione che ne dobbiamo far l'errore della Commissione e dichiaro quello che a mio giudizio per un errore di lettura ed interpretazione è consistita nel fatto di aver tenuto conto soltanto della modalità finale di definizione delle cause di locazione assegnata alle due colleghe e non alloro esito complessivo e questo la dottoressa Antonucci sono in sede di audizione audizione dico subito a scanso di equivoci non ho potuto prendervi parte per mio mi son sbagliato sull'orario ma comunque tutti i colleghi mi hanno detto che l'audizione della dottoressa è stato ottima e comunque anche nella motivazione dalle audizioni comparate di Palmisano Tonucci e non si rileva alcun elemento di differenziazione tra i due concorrenti comunque la dottoressa Antonucci aveva già spiegato in audizione così mi ha detto devo viabilità lei stessa ma così mi è stato anche confermato da alcuni colleghi che erano presenti che la ragione per la quale quelle statistiche presentavano un dato apparentemente a favore della Vigone così stia proprio nel fatto che la commissione ha tenuto conto esclusivamente di come erano finite le cause del provvedimento finale di alcuni dei provvedimenti in realtà che cosa succede sono cause di locazione queste quindi locazione con canoni avviamento in base alla normativa generale del Codice di procedura civile cito l'articolo centottantacinque ma in base anche alla normativa speciale in materia di locazione e in particolar modo alla legge trecentonovantadue del settantotto la modalità che viene prediletta dal assistendo al Codice di procedura civile al processo civile in materia
Proprio perché è quella che in un tema che ha riflessi sociali di notevole rilievo conflittualità sappiamo tutti che cosa vuol dire la materia delle locazioni capo dal punto di vista dell'incidenza sul tessuto sociale
E la conciliazione tante che sia l'articolo trenta in materia di rilascio degli immobili per necessità era per ragione di avviamento
Sia l'articolo quarantaquattro in materia di cause di ecco Canone
Della legge trecentonovantadue settantotto prevedono alcune forme spinte di tentativo enti auspicabili tali definizione delle controversie come una conciliazione
è la dottoressa Antonucci ha spiegato proprio questo se voi leggete le statistiche solamente vedendo chi fra me e la Vigone su cento causa ha fatto poi più sentenze vedrete che effettivamente ne ha fatti di più lavico
Ma non è quello il dato che bisogna tener presente bisogna avere cento cause introitate da me e da lei
Quante entrambe ne abbiamo definito
In tutti i modi possibili
Perché dice la dottoressa Antonucci io definisco molte più cause con la conciliazione perché perdo più tempo con le parti in udienza cercando di convincerli a mettersi d'accordo a transigere molte volte ci riesco
è ogni volta che c'è una transazione una conciliazione evidentemente la causa finisce con un verbale di conciliazione non c'è la sentenza ecco perché lei dice io io a questo sistema di trattazione di queste cause che prediligo perché ritengo che sia socialmente più utile alla fine ha sufficiente o cause che vengono assegnate faccio meno sentenze ma ne definisco più o meno lo stesso numero della collega soltanto che lei definisce di più con sentenze meno con conciliazione io la definisco di più compilazione meno con sentenza allora io mi sono procurato
Le statistiche certificate da cancelliere dirigente della Pretura e segnala al consiglio l'unico dato che dobbiamo vedere perché è rilevante prima di dare la patente di statica omaggio
E cioè il numero dei Mattei procedimenti esauriti nell'autunno il flusso entrata e flusso di uscire
E allora a questo punto e dichiaro le statistiche sono a disposizione di tutti
Che fra la dottoressa Antonucci e fra la dottoressa un bidone negli anni obeso soltanto veri a partire dal novantadue nel novantadue novantatré an del novantacinque per i mesi che sono già corso la dottoressa Antonucci a esaurito complessivamente più procedimenti più causa di quanti gli aggressori saluto dico
Soltanto nel novantaquattro né Authority di meno per un numero ringhia liquida di procedimenti esauriti dottoressa Antonucci a me novantadue sono stati tre mila ottocentosettantanove la dottoressa Rigoni sono stati tre mila ottocentottantacinque
Per la novantatré Antonucci a tre mila duecentoventinove di come tre mila centottantasei
Novantacinque tanto Nuccio novecentottantuno Vigone novecento poco nel novantaquattro invece Vigone tre mila centoventi Antonucci o tre mila
Questi dati spero di essermi spiegato bene che cosa rappresenta tutto quello che è entrato
Tutte e due le colleghe che si ritiene abbiano un flusso di entrata omogeneo perché non c'è ragione di ritenere che qualcuno in fase di assegnazione dei privilegi non sono quelle le statistiche che la firma stesso
è tutto a quello che è uscito
Dopodiché se la collega Antonucci
Che fa meno udienze perché le sue udienze durano di più perché ogni causa mi ha spiegato dura magari mezzo in quanto cerca di convincere le parti a conciliarsi
Attenzione noi parliamo sempre di deflazione parliamo sempre crescita di privilegiare le forme più snelle ridefinizione dei processi me qui abbiamo due magistrati di cui senza nessuna critica per nessuno dei due
Uno preferisce cercare di perdere più tempo per definire con una conciliazione che non porta poi appello che non porta poi ricorso per Cassazione la causa altri invece fa udienze piene di causa detratta in dieci secondi l'uno e poi fa tante sentenze
Mi risulta anche sentenze di cocaina sono abbastanza simili
Ho fatto il comma sostanzialmente io ritengo che tener conto non dettato che ho io indica perché ritengo sia da privilegiare ma soltanto del dato forma di chi fa più sentenze
Senza tener conto che le cause si valutano non per la sentenza per il motivo qui finisce ma per l'esito e non di chi invece le esita in maniera più conveniente per la giustizia con maggior perdita di tempo dispiego di impegno personale
Mi sembra che sia una ingiusti
E tutto ciò senza tener conto anche di un altro dato di fatto che pure risultava dagli atti e cioè che la dottoressa Antonucci
Oltre all'attività normale è stata nominata dal presidente della corte d'appello di Torino componente del collegio di garanzia elettorale che è un impegno che specialmente di questi tempi negli ultimi tempi assorbito
Parecchio tenta di un impegno a cui per ragioni d'ufficio si è dovuto sottoposti
Questa che io ho spiegato e la ragione per la quale ritengo che la commissione nell'attribuire un punto di me alla dottoressa Antonucci o rispetti potrà di che mentre la dottoressa di contenuta ho ben presente la comparazione è stata fra quella e da ciò dedurre un giudizio così negativo sul suo corpo per quel che riguarda il suo impegno nel lavoro tale da farla pretermettere rispetto al collega Palmi sale statistiche sono sicuramente ottime e la cui valutazione è stata assolutamente corretta
Ritengo che sia dovuto a un errore di impostazione di lettura dei dati della Commissione
E ha che però pure loro evidentemente incolpevole certamente in buona fede porta a un risultato di assoluta significa questa è la ragione per la quale io ritengo che quel punteggio della dottoressa Antonucci e sotto il profilo del profilo del merito da due debba essere portato ad almeno tre punti perché poi è quello che le
Uguale a quello di partenza
L'altro profilo l'altro criterio in base al quale dottor Palmisano è stato preferito rispetto dottoressa Antonucci è stato invece l'attitudine in quanto gli sono stati riconosciuti
Mi sembra quattro punti particolarità Anita la casella a del come si chiama dei punteggi rispetto ai tre della dottoressa Antonucci
Devo dire che questo è un punto mentre io sapevo la questione delle statistiche
Qua è giunto del tutto inaspettato per la verità questo meno per quello che sapessi io ma in Commissione sicuramente se ne sarà trattato ha già detto che per colpa mia ma inaspettato perché non mi era stato prospettato nemmeno parlare
Le colleghe
Anche qui allora invito a leggere la motivazione della proposta della commissione
Qual è la ragione per la quale al dottor Palmisano è stato attribuito nel giudizio comparativo un punteggio superiore lo dottoressa Antonucci
A pagina quattro sembra motivazione sì spiega eh si spiega sostanzialmente riassumo in estrema sintesi solamente perché il dottor Palmisano risulta aver partecipato come relatore come coordinatore ad alcuni incontri del Consiglio superiore della magistratura e aver partecipato ad alcuni convegni non organizzati dal CSM in materia di diritto penale insomma quello di cui si occupa sicuramente e ribadisco anche in questa sede mi va benissimo il punteggio attribuito alla dottoressa Palmisano
Però attenzione la comparazione con la dottoressa un talkshow ha privilegiato lui sulla base di questi dati laddove la dottoressa Antonucci poteva vantare
Una serie di pubblicazioni scientifiche oltre arare partecipata anche lei ha gruppi di lavoro organizzativo il Consiglio superiore della magistratura di pubblicazioni scientifiche che non hanno assolutamente il pari
Con quello che invece è stato prodotto in questo tema in questo settore da tutto Palmisano che non risulta leggere la motivazione galleria analoghe in flagranza pubblicazioni scientifiche e le leggo rapidamente repertorio della giurisprudenza e della cute codici annotati Codice rotazionale dal utente monografie in materia di locazioni sfratti provvedimenti d'urgenza tutti editi
Da editori io Vello nazionale
Allora io qui faccio presente questo
Se noi abbia nel nella comparazione da una parte incontri
Ai quali si è chiamati dal Consiglio superiore della magistratura e qualche partecipazione a convegni organizzati da altri soci
E dall'altro incontro a cui sì chiamati dal Consiglio della magistratura è una serie di pubblicazioni livello elevatissimo che attenzione a differenza di incontri del CSM
Con riferimento ai quali nella circolare della terza commissione non c'è scritto da nessuna parte
Che valgano per le nostre valutazioni le pubblicazioni scientifiche sono espressamente richiamate dal paragrafo tre dal numero tre del paragrafo sette della circolare
E soltanto per analogia si può ritenere di valutare positivamente anche sotto questo profilo le attitudini specifiche
Il fatto che noi chiamiamo qualche magistrato
Attenere incontri di studio al Consiglio superiore ma io posso testimoniare come quasi tutti gli altri colleghi che hanno fatto sia pubblicazioni scientifiche che hanno tenuto conferenze o relazioni al Consiglio superiore della magistratura
La straordinaria differenza di impegno calma e l'altra
E quindi in una valutazione comparativa basate esclusivamente su questo dare la prevalenza all'uno che secondo me per la verità mentre prima dicevo che era analoga la situazione vi dico che non lo è più perché si è rovesciato completamente quella che doveva essere la corretta valutazione
Rispetto all'altro ritengo che sia anche qui una valutazione
Non è esatta
Corretta in buona fede ma non è stata e che io spero che il Consiglio vogliono
Venne estesa alle ragioni per le quali io dichiaro che voterò contro la proposta della Commissione e attenzione un'ultima cosa non per un problema di motivazione
Ma per un problema di sostanza cioè la motivazione quindi l'assegnazione dei punteggi
L'orientamento
Grazie nelle vesti per cortesia
Per per rapidità per conclude Enzo della della discussione quindi il collega Patrono scusami non fa il proposte di modifica di punteggi
Perché poi bisogna io la io che inizialmente all'ombra che posso fare però ricordo altri discussione del Consiglio in cui si è stabilito che se modifichiamo contenti la proposta fa io comunque formalmente la posso fare una proposta che consiste dal aggiungere un punto alla dottoressa altro non c'è
Sia
La sua che si pensa ma di finale in modo che laddove si legge per lei alla lettera a debba leggere qua
Alla lettera qui si debba leggere tre e punteggio finale per lei venga ad essere non sette diciotto diciannove a fronte della diciotto virgola cinque correttissimo ricollegava Luciano evidentemente non so se può essere consigliato un emendamento per cambia la proposta questo gruppo proposta
E come così così chiarito soltanto da un punto di vista siamo del dispositivo mal discorsi erano ma chiaro di di Patrono ritirate
L'intervento che collega Patrono ha svolto sul punto Stella del particolare impegno e quindi sinceramente che le statistiche mi trova d'accordo
Si trova d'accordo non tanto perché io sia così dire per così dire tranquillo in una lettura di quei dati statistici così come pronuncia proposto quanto perché e materia nonostante l'apparente oggettività dei numeri estremamente scivolosa
è vero che ci sono sentenze è vero che c'è tutto un attività c'è o non c'è quanto cioè non lo sappiamo un attività di composizione delle critiche non compare pressoché mai e tuttavia è quella che va lavoro
Gradiremmo in estrema sintesi che come Torino probabilmente la magistratura torinese leggendo questa motivazione quindi ricevendo dal Consiglio superiore come informazione che la collega Antonucci o lavora meno della collega Vigone devo dire
Con qualche imbarazzo come torinese riceveremmo questa informazione ufficiale non è così
I numeri sono leggibili in un modo o nell'altro nei fatti un'opinione consistente credo di noi che conosciamo l'ambiente non direbbe non direbbe questo coliche la proposta che patrono ci fa
Non lo so qualcosa non lo so ecco ma certamente voglio dire c'è un'antica una interpretazione in questa motivazione interpretazione di questi numeri che alla fine quando le statistica si personalizza
Tizio e Caio qui cantuccio dico una devo dire ho usato imbarazzo non allora di RAI due anziché tre sulla collega Antonucci mi pare scarsamente correlato a un giudizio complessivo al di là dei numeri fra il Raccordo vediamo se farlo qui altrove sarei d'accordo quindi sulla proposta patrono di aumentare da due a tre il punteggio bit per la collega Antonucci il discorso mi sembra veramente diverso vi sono portatore anche la conoscenza approfondita per quanto riguarda il collega Atalmi designer
Meno meno rilevante per quel che riguarda la Antonio ciò meno convincente ne perse il discorso per quanto riguarda la particolari Domenico Palmisano è il giudice anziano di fatto magna pars del lavoro quotidiano della sezione egizia della Pretura di Torino
Ha contribuito a dico contribuito ma certamente contrito molto alla organizzazione della sezione momenti in cui è nata cani novecentottantanove col nuovo codice di procedura penale
Non a caso recentissimamente ha svolto una buona relazione
Indicato dal dal consiglio proprio sui rapporti in materia urbanistica tra il pubblico ministero il CIPE il pretore del dibattimento in relazione alla nuova normativa urbanistica ma tenendo conto in particolare delle movenze organizzative di questa ripartita organizzati
Il collega questo una testimonianza io credo forse l'avvocato Gabriele poter potrebbe dirci qualche cosa essendo il presidente dell'ordine di di Torino e il collega Palmisano che quando la sorte lo designa oggi allora facilmente PMI avvocato dicono bene la previa perché Palmisano e una garanzia per entrambe le parti come estremamente discreto compare poco o nulla
Conosce la materia gran lavoratore grande equilibrio
Allora è un buon giudice
è stato sempre imposti difficili di grande lavoro come la pretura penale prima adesso in città
Devo dire che rimanere moltissimi anni in un settore come quello delle locazioni come ha fatto la dottoressa Antunes ciò non letta non solo non conosce il nuovo codice di procedura penale ad esempio ma non le dà anche quella circolazione nel rapporto con i colleghi che è essenziale e poi per fare un semidirettivo come stiamo facendo
Allora complessivamente mi pare che la valutazione sui Palmisano quattro punti te lo fa passare davanti per un mezzo punto di specifica ironica la funzione valutazioni di quattro punti per specialità unità mi sembra più che adeguata si può aumentare a tre la
Punteggio bit per quanto riguarda la denuncia e nominare confermando in questo modo la proposta dalla Commissione Palmisano consigliere pretore di Torino
Grazie Castelli concordo con la proposta tutto in rete
Anche perché ricordo che rispetto all'andamento del lavoro della Commissione
I due punti venivano spontaneità la lettura originario delle statistiche prima che la dottoressa Antonutti o ci spiegasse sostanzialmente il perché questi numeri apparivano in modo così strano infatti verrà rimasti sul
Faccio rilevare che in realtà se ne avete di pareri e consigli giudiziari vediamo una differenza anche rispetto alla laboriosità
Perché mentre da un lato dice la prevista molto apprezzabile riaperte significativamente che vanno letti tenendo conto del fatto che la maggior parte pendenti messe il giudice della creazione e costituito non da sentenze morti quattro decreti
Per il dottor Palmisano parla di laboriosità e diligenza eccezionali attestando che è proprio la capacità tecniche devono considerarsi eccellenti però è un discorso molto scivoloso o molto dubbio per cui io sarei d'accordo di dare un punteggio di merito identico di tre punti
Per le attitudini non credo si possa arrivare a questa parificazione a meno che non voglia pare rientrare dalla finestra il criterio determinante la sanità che è uscito dalla porta tutte queste mi sembra quello che tutti dottor Palmisano al di là di quello che so detto adesso rispetto all'attuazione dell'ufficio Gip quello ha comportato degli enormi problemi
è qualcuno dei colleghi che alcolizzato tutto l'intervento in materia urbanistica e qui siccome perché parlando di attitudini quindici capacità organizzative chiunque sa lo sforzo e la capacità organizzativa chi è necessaria per a riuscire a creare un intervento in materia urbanistica questa il merito che va riconosciuto il paludato credo poi che non si possa assolutamente far la differenza
Più autore Santuccio quanto le pubblicazioni perché a parte che le pubblicazioni sul campo Valtor Palmisano ma credo che sia uno dei magistrati che più ha prodotto sia come sentenze pubblicate che come pubblicazioni
Usare dottrinaria
Parole pub etniche occupato
Dapprima di un campo specifico
Dopodiché di una serie di altri di altri elementi ma mantenendo di particolare interesse sì materia organizzativa generale sia in materia urbanistica ambientale il sequestro sicuramente uno delle luminarie che esistono oggi nel nostro Paese e questa è la realtà
Di fronte a questa valutazione di eccezionalità non credo si faccia un torto alla dottoressa Antonucci o dandole tre punti per le attitudini invece di quattro a meno che non crediamo che il massimo devono averlo tutt'
Io proporrei però su questo di modificare la motivazione dei punteggi
Nel senso appunto di dare tre punti a dottoressa Antonucci in quanto sicuramente sarebbe mortificante se no per lei il locale un punteggio di merito così vasto siccome c'è la coerenza paga la motivazione punteggi credo il problema non certo di punteggi ma anche di motivazione gran gamberi
A questo punto mi creda veramente come il famoso quasi fra i due mucchi di fieno può darsi che così garantisce intimo critici io conosco entrambi i magistrati
Dottor Palmisano è magistrato di primissimo piano
E io ho sempre sentito valutare queste signore in maniera assolutamente positivo però dato che così energia delle vesti mia no no cortesemente invitato sia pure indirettamente dire qualcuno dicendo stato io Presidente dell'Ordine ed è essendomi sempre occupato anche di quello che era il settore civile che investe la maggior parte dei colleghi avvocati iscritti agli altri
Debbo dire per conoscenza diretta cioè perché mi è stato riferito
In relazione a quella che è la laboriosità latitudine eccetera
Quali sia stata l'impegno di questa dottoressa
Con la quale io non ho mai avuto anche fare perché
La mia attività si svolgeva esclusivamente sul penale
Nel suo settore
E quello che ha detto il consigliere Patrono sotto questo profilo risponde ancora di esattezza
E cioè non possiamo valutare
Questi numeri in relazione alle sentenze perché mi risulta che questa dottoressa
Evidentemente buttando l'anima oltre l'ostacolo non si è limitata soltanto ad assumere la sentenza una causa già istruita ma si è quasi sempre preoccupata di arrivare alla definizione della causa con questo rispondendo pienamente a quella normativa del rito processuale per cui illegale sollecito svolgimento del process appunti indirizzato dal magistrato che ha in carico la causa in questione quindi se ci sono state date ordinanze e decreti non sentenze tutto questo non significa nulla si è tolto però così stemma differenziato ma non meno dispendioso di le attività e di Energia si è tolto dal mucchio qualche cosa che evidentemente contribuiva ad aumentarlo e cioè la giacenza dei processi civili quindi io poco mi intendo di questi misteri dell'alta cucina in materie di numeri e di punteggi da attribuire ma mi sento di dover spendere una parola direi una indicazione testimoniale rispetto a quello che io ho sentito perché
Diciamo
Degli ordini professionali soprattutto nei consigli le valutazioni dei magistrati sia pure
Non ufficiali vengono
Vengono fuori e vengono fuori sotto quale aspetto
Tizio lavora bene Tizio lavora male Tizio si applica poco un tizio non lo trovi in ufficio se non raramente quando si trovano riesce ricevetti e tutta una serie di di indicazioni che indubbiamente non possono costituire un giudizio complessivo rispetto al singolo ma che indubbiamente possono dare una connotazione di carattere neanche tanto remoto ma abbastanza importante in relazione a soggetti in questione
Ecco perché io vi dico
Indipendentemente da quelle che sono valutazione di il merito è quindi di collocazione nei primissimi piani dal dottor partigiano non posso non dire anche quello che ho sentito affermare da colleghi e sono e sono decine sono dozzine in relazione a questa dottoressa che evidentemente ha speso il suo tempo
Deve come magistrato e forse ha speso più del tempo necessario proprio per arrivare a delle conclusioni nell'interesse specie dalle parti anche come giusti
Per quanto poi riguarda
La situazione delle pubblicazioni insomma non è tanto facile non è tanto facile mettere su un piatto della bilancia una pubblicazione rispetto ad un altro
Quanto ha detto il dottor Patrono evidentemente risponde ancora uno esattissima esegesi della vicenda
Sono pubblicazioni che sono state prese in considerazioni da editori di primissimo piano sul piano nazionale e che indubbiamente danno una valutazione del soggetto di grande importanza ma ripeto al termine di tutto questo
Si trova ancora in in forte imbarazzo perché quanto è stato detto di positivo carico del a favore del dottor parmigiano io non posso non condividerlo ma devo anche dire che questa dottoressa Antonucci si è evidentemente distinta
Nel suo settore
E forse è un settore poco appariscente è un settore chieda meno fama di altri settori soprattutto il settore penale ma che non per questo e nell'importante perché non dimentichiamo che le locazioni soprattutto in una città come Torino che ha visto
Dei flussi enormi
Immigrati
I quali a un certo momento si sono trovati in condizioni disagiate e ancor più disagiati e i loro discendenti i figli che sono venuti alla luce che poi sono cresciuti e poi si son trovati metà di contrarre matrimonio e mancavano le case si creavano quindi delle delle disarmonie notevolissimi in tutti i settori
è evidentemente un
Piano di lavoro un momento di lavoro che non può essere sottovalutato che non deve essere sottovalutato quindi sotto questo profilo mi pare che quelle indicazioni valutative numeriche non corrispondano esattezza e debbano conseguentemente saper rettifica
Grazie o
Pini
Devo precisare che sono d'accordo con il criterio che ha enunciato patrono e cioè che la laboriosità non va misurata con le sentenze ma in generale nel campo civile e particolare questi campi quando si tratta comparare due magistrati che sono dica la stessa specializzazione se opportuno far riferimento al dato procedimenti esecutivi la sentenza
Non è spesso neppure il migliore dei modi per Giovinco CPP però anche facendo riferimento al numero di procedimenti esauriti trovo qualche difficoltà a seguire il collega Patrono perché dai dati statistici che mi son fatto dare ora dal collega Mannino
Mi risulterebbe che anche negli anni novantadue novantatré la produttivi intimità della dottoressa Antonucci o nei confronti la dottoressa Antigone dovrebbe essere anche con riferimento al processo esauriti complessivamente considera leggermente più favorevole per quanto riguarda la dottoressa chi vuole in realtà tra questi sistemi
Tra questi termini statistici e mi sono fatto consegnare la collega Mannino e quelli che mi sono fatto consegnare dal collega Patrono vi sono delle discordanze de credo abbiano bisogno di un'aspirazione
Credo che sia abbastanza facile trovarla e cioè il collega
Nei dati presentati dal collega Patrono i procedimenti esauriti ad esempio nell'anno mille novecentonovantadue risultano tre mille ottocentosettantanove pronto Nuccio tre mila ottocentottantacinque Perricone
Laddove le cifre per lo stesso anno supportate
Così nei prospetti di Mannino sono molto inferiori
Si tratta per il novantadue mi sembra di settecentosettanta per Antonucci ottocentottantotto bere dispone in realtà nel prospetto di P quattro uno
è contenuto in questa cifra globale di tre mila ottocento è formata da due cifre somma seicentonovantaquattro più tre mila centottantacinque settecentottantadue più tre mila centotrentatré io ritengo che quella cifra più alta di tre mila sia relativa a procedimenti in un contenzioso
Perché certamente questa sopravvenienza tra l'altro sarebbe eccessiva pertanto quella da prendere in considerazione come dato omogeneo più produttività e la cifra più piccola tra le due messe tra pari se così facciamo ci accorgiamo che effettivamente la proprietà della pressante annuncia ecco sia pur leggermente inferiore a quella della collega Vigone della stessa sezione
Adesso se accudisca produttività con spot e debbo dire che questa è una precisazione che doveva essere far se questa opportunità sia con da considerare alta molto alta eccezionale come quella la
Attribuita dal Consiglio giudiziario al dottor Palmisano oppure sia media debbo dire non lo so perché non ho mai fatto parte di una sezione
Sezione vocazione questo è il fatto che è una probabilità che possiamo dire o nella media leggermente inferiore alla media della si
Sezione
La punteggio di due non è un punteggio inferiore alla media il punteggio di due almeno per quanto otto ore corto quelle punteggi di la parametrazione normalmente usata no terza commissione nel punteggio
E me lo sta confermando il collegio fiducia attacca è il punteggio e allora mi sembrerebbe corrispondere alla situazione reale a meno che non sia la situazione e reale di una sezione complessivamente più produttività eccezionale
Per quanto riguarda il punteggio a invece io vorrei
Fare una precisazione invece su quello che ha detto il collega Patrono circa la produzione scientifica io direi che quella il pool la motivazione pomodoro apposito della collega Antonucci è una produzione diciamo così letterario ma non la definirei produzione scientifica o almeno non tale tante notare un l'utente ulteriore per quanto riguarda la specializzazione l'approfondimento e la materia
La la collega sembrerebbe avere collaborato ad un repertorio di giurisprudenza esclusivamente per l'anno settantasette peraltro ed era un repertorio giurisprudenza attutita complica compilativa e parimenti compilativa e creatività più affine lucrativo per fine scientifico e quella che si riguarda le altre pubblicazioni più menzionate in cui mi sembra abbastanza significativo il fatto che sono edite dalle e tutti uniti Roma che non sono edizione note livello scientifico della degli scritti che ospitano
Al contrario per quanto riguarda il il collega Palmisano non conosco nessuno più due debbo solamente dire che apre con apprezzato moltissimo la chiarezza la completezza e la precisione della motivazione forse la migliore motivazione ed ho letto provenienti in questa materia lei collega palme al collega parmigiano viene attribuito sì la la la collega Palmisano viene attribuita la capacità di aver fatto giurisprudenza che avere organizzato una sezione della Pretura e che averla organizzata anche bene complessità tecnica sono altamente illuminati
Il ai che avere dimostrato il suo aggiornamento scientifico l'apprezzamento che riscuote nell'ambiente sia con la partecipazione contro il figlio sia con lo svolgimento in essi di relazioni ai colleghi mi sembra che raramente una scelta di leggerlo stavamo sia stata più compiutamente motivata più esattamente il complice motivata e debbo dire che non trovo molto comprensibile la la una eventuale opposizione l'unico dubbio è quello che a mio parere l'ho detto che se si ritiene e e i dati della sezione siano stati complessivamente eccezionale si può effettivamente aumentare a tre che però punteggio per una priorità maggiore della media
E anche il punteggio Pittella dottoressa Totuccio ma se invece è una prostituta Milvia anche la dottoressa Antonucci dove sarda attribuito il punteggio
La ringraziamo
Mura
In estrema sintesi presidente io volevo esprimere
Un concetto e cioè che non è tutto ciò che diceva il collega
Circa il fatto che questo che ha chiamato leggero scavalcamento sia ampiamente motivato perché ci sono molte richieste di scarpe
Alla proposta ma il ciò che ci dobbiamo chiedere e se uno scavalcamento sia giusto prima che ampiamente motivato
Ed io vorrei esprimere l'idea in detti anche quando e possibile definirlo come legge lo scavalcamento per usare l'aggettivo che usava il collega Pini e esso rimane tale peggiori
Un provvedimento consiliare idoneo ad ingenerare evidentemente l'impressione di uno sorta di censura nei confronti del collega che si vede scavalcato censura la sua attività censura alla sua dimensione professionale complessiva che in effetti dalla valutazione che in termini di punteggio né dalla Commissione
Non risulta certamente affermato in modo particolare e allora su queste basi io mi chiedo se si possa arrivare ad un'affermazione in termini di giustizia di questo punteggio
Considerando quello che effettivamente il profilo professionale della collega Antonio ciò in rapporto per esempio a quelle pubblicazioni che sono state indicate come modeste e finalizzate a scopi di lucro a parte il fatto che questo tipo di apprezzamento delle pubblicazioni cioè della finalità loro sarebbe estensibile a molti altri casi
Per i quali non è stato certo proposto questo genere di giudizio ma a me pare non del tutto compere io vedo dalle fotocopie che ho davanti per la collega Antonucci sono
Ha collaborato al repertorio generale della giurisprudenza italiana già nel lontano mille novecentosettantasette
E autrice di
Pubblicazioni per la casa editrice Pirola certamente ma comunque di pubblicazioni intitolato il procedimento per comprare una pistola di provvedimenti d'urgenza al PPI
Per l'editrice Pirola ma ancora ha pubblicato in due volumi il codice delle locazioni annotato con la giurisprudenza per la UTET
E ed è noto che quel tipo di comunicazione richiede un livello scientifico assolutamente non trascurabile
E ancora per la Huppert io vedo in due volumi il codice degli appalti pubblici annotato con la giurisprudenza
Mi sembra in sostanza un complessivo impegno professionale dell'importo complessivo impegno di approfondimento tecnico scientifico che
Ha aggiunto alla qualifica di cultore della materia che alla collega se non erro però
Per la teoria generale del del processo presso la facoltà giurisprudenza di Torino me induce a concludere che il punteggio attribuitole dalla commissione non dobbiamo valutare se ci sono i titoli per diventare ordinari in una di queste materie di cui si discute ma certamente se ci sono i titoli semplicemente se ci sono i titoli per rendere meritevole questa collega di un ponteggio che definisca in modo più appropriato questa sua dimensioni complessiva professionale
A mio modo di vedere la proposta
Del collega Patrono in termini di modifica dei punteggi attribuiti dalla commissione rispecchia in modo fedele questa attenta complessiva professionale e del resto anche riguardo alla entità del delle statistiche
E davvero difficile
Operare una differenziazione di punteggio perché comporta lo voglio sottolineare uno scavalcamento in termini di risultato finale del concorso
Operare questo sulla base di dati statistici disomogenei come sono quelli che vedono
L'attribuzione di un punteggio ad un giudice penale e l'attribuzione di un di un altro punteggio ad un giudice civile il quale punteggio al giudice civile viene quindi dato attraverso una forma di comparazione indiretta
Misura inferiore a quello del collega del penale perché raffrontata alla
Produttività per la collega verginità con quella della sua sezione complessivamente intesa
Direi che è chiaro che dovendo espletare il concorso siamo costretti a tradurre in cifre quello che un giudizio più o meno complessivo che ci fornisce però proprio le espressioni che in questa ampiezza di motivazione sono state utilizzate a sostegno delle conclusioni e ricordo la proposta del collega prive di che ha detto produttività inferiore sia pur leggermente
Rispetto agli altri che la sezione e poi ha utilizzato ancora
Questo leggermente per definire in sala stampa la collocazione in termini
L'inferiorità di questa valutazione complessiva dalla collega Antonucci rispetto agli altri della sezione ebbe questo dimostra proprio che ci troviamo di fronte ad una comparazione tra elementi non omogenei
E che quindi
E che quindi ci deve indurre a particolare cautela nel momento in cui trasfusa in punteggio
Provoca un risultato di grandissima portata qui abbiamo una sottile lettura delle statistiche che induce a individuare una leggera differenza non tra i candidati in concorso
Ma
Tra un candidato da una parte e l'altro candidato rispetto non al primo ma i colleghi della sua sezione da tutto questo si desume una leggera differenza di valutazione bella produttività pur disomogenea
Però
Traendone una conseguenza che non è tale da rispecchiare questa leggera differenza come conseguenza che è quella di un ribaltamento della graduatoria per anzianità strumentale da ingenerare in quella quello scavalcamento che come dicevo
L'apertura di queste brevissime osservazioni deve invece essere valutato secondo particolare cautela da parte del Chelsea mi sembra conclusivamente che la proposta collega Patrono sì adeguamento del punteggio da attribuire alla collega Antonucci e sotto il profilo della idoneità è sotto il profilo del merito
Come ha scritto nel nell'emendamento che ci è stato distribuito sia meritevole di accoglimento e in particolare segnalo che a questo punto in sostanza ove dovesse essere accolta questa proposta visto che ancora la Commissione regolamento non è venuta a capo del problema difficilissimo costituito dalla emendabilità della forma
Dell'emendamento da apportare proposta la terza commissione dirette diventa essenziale che si ritenga l'intervento del collega Patrone degli altri interventi effettuate a sostegno della dell'emendamento
Come parte integrante della motivazione Murdoch ovviamente questi emendamenti siano approvato
Contiene Zuccarelli prego
In quella zona sulla scorta di quanto finora osserva tortelli dai consiglieri che sono intervenuti sulla pratica
Risulta abbastanza Pacifico tranne alcune considerazioni critiche del consigliere Stevens
Che vada modificato il punteggio relativo al merito da attribuendo alla dottoressa Antonio di talché non mi dilungherò sulla valutazione dei dati statistici riportati dalla dottoressa antologico in comparazione con altre colleghe addette al medesimo
Mi interessa fare alcune osservazioni su quanto riferito dai consiglieri Zagrebelski e
Per cortesia non entri famiglia evidenza grazie
E Castelli
Comincerò da quanto ha detto dal Consigliere Castelli il consigliere Castelli
Contorno direi piuttosto anche intenso
Forse per dare maggiore forza alle sue osservazioni ma non ve ne è bisogno perché e dotato
Sufficiente
Forza già di per sé
Ha detto che modificare questi conteggi
Farebbe rientrare dalla finestra ciò che è uscito dal balcone dice
E cioè gli dice nel momento in cui si attribuisce un maggior punteggio per le attitudini
Sì restituisce una dignità assorbente al punteggio della anzianità che nel caso di specie finisce per essere invece un punteggio assolutamente ridimensionato
Perché scavalcato dal maggiore merito dalle magiche arti del collega
Ebbene lì
Sembra utile ricordare a tutti noi
Che la circolare sui trasferimenti per i posti semidirettivi stabilisce un tetto di punteggio di anzianità che è quello di dieci punti
Di talché tutti coloro i quali hanno un'anzianità pari a questo punteggio o addirittura superiore finiscono per essere posti sullo stesso piano di partenza
Ma non deve poi questo diventare un un modo per togliere a chi appunto punteggio di anzianità superiori agli altri
Quella normale e naturale vantaggio che questa anzianità
Attribuisce
Nella specie la dottoressa Antonucci o ha un punteggio dieci mentre il collega Atalmi sa perché i più giovani lei i due anni ha un punteggio di nove punti e mezzo non vorrei invece per ribaltare il discorso del consigliere Castelli che proprio altri verso questi comparazioni discrezionali molte delle quali spesso non trovano di precisi ambiti di riferimento finiscano per essere lo strumento per annullare addirittura la maggiore anzianità i colli
Abbiamo i senti anche piuttosto recenti
In cui colleghi che aveva una anzianità inferiore di altri e di gran lunga sono stati prescelti proprio perché ad essi è stato attribuito un punteggio di merito e io attitudine superiore agli altri senza che fosse obiettivamente oggettiva il oggettivizza
Questa loro maggiore valenza sul piano del
A chi
Quindi la circolare ha già provveduto consigliere Castelli a ridimensionare nei limiti nei limiti prefissati quello che il punteggio dell'anzianità non facciamo in modo che anche chi sia più anziano di altri rabbia quindi diritto ad un punteggio maggiore finisca per essere ulteriormente
Penalizzato con questo argomento suggestivo che spesso viene richiamato che cioè la anzianità finisce per diventare il mezzo attraverso il quale si fa rientrare dal palco ciò che è uscito
Dalla finestra
Al consigliere Zanetti rischi il quale nelle sue acute osservazioni ha rilevato che la dottoressa Antonucci o non avrebbe ad esempio alcuna conoscenza del codice di procedura penale perché mai si è occupata di processo per si potrebbe sempre nell'ambito della suggestione dall'Unità presentata ricordare il dottor Palmisano probabilmente non ha alcuna conoscenza in materia di locazioni perciò dico perché dalle schede che vengono rappresentate
Prego
Perché
Perché ne può fare a meno uno per
Ma non siccome non è detto e
Prego prego continui avvocato americane assoluta
Non c'è qui anche se qui dovrebbe esistere la par condicio come politica non mi
No ma per evitare ed evitare a colloqui tra due racconti anche la prego prego toccare
Dicevo
I percorsi professionali di questi due magistrati sono sostanzialmente i denti entrambi hanno svolto la loro funzione sempre come pretori presso la Pretura di Torino
La dottoressa Antenucci fin dall'inizio della sua carriera il dottor Palmisano anche negli anni periodi di uno o due anni dove non so egli corso quali funzioni abbia svolto ma evidentemente diversi da quelli della Pretura
E tuttavia il loro percorso è sempre come pretori l'uno attento sostanzialmente sempre al settore delle locazioni l'altro ha detto sostanzialmente sempre al settore penale e in particolare nel settore urbanistico raggiungendo e questo può essere un vanto per la magistratura sempre secondo quanto riferito dal consigliere Castelli
La dignità illuminare in tema di materia urbanistica le prendendo atto e mi riservo di medicine al più presto le opere del collega Palmisano visto che viene rappresentato come un luminare della Mattei
Non ho letto neanche le opere della dottoressa
Antonucci ormai pare che anche il no abbia una produzione scientifica quanto vino di rispetta ora dire che
Si è d'accordo nell'aumentare e quindi del parificare il merito di questi due magistrati
Sotto il punto di vista della loro produttività
Essendosi pervenuti ad una lettura più attenta dei dati statistici comparativamente valuta e nel contempo direi che il dottore Palmisciano merita invece una maggiore valutazione sul piano delle attitudini perché è sempre stato attento al settore penale e ha coordinato il settore urbanistico mi pare che sia un'affermazione
Degna di nota ma che non può in alcun modo andare a compensare quelle che sono le attitudini della collega Antonucci
La quarta sulla scorta della sua specifica esperienza nel settore delle locazioni sulla scorta della sua attività scientifica e sulla scorta di quanto ha riferito nel corso della audizioni e io a o asportato ha manifestato anche ed ha dimostrato di cadere del capacità attitudinali tali per svolgere questa funzione di consiglio
Presto
L'osservazione poi alla interruzione del consigliere Zagrebelsky secondo la quale può anche essere non utile conoscere le locazioni mentre utile conoscere il codice di procedura penale
Mi può trovare anche consenziente
Se avessimo però l'annotazione che il posto di consigliere preture mette nel settore penale e non per il settore civile
Ma non ci è dato conoscere o almeno non mi risulta
Forse in modo diverso richiedo anche relatore cortesemente di specificarlo che posti di consigliere pretore che oggi si attribuisce e per il settore penale e non per il settore civile di talché si nomina Hassini collega Palmisano
Il cui curriculum ma e sicuramente i grandi rispetti di grande valenza professionale potrebbe trovarsi ha detto lui che ha svolto sempre attività penale come conseguire preture a sporgere funzioni di coordinamento civile Itachi mi pare che anch'egli troverebbe una qualche difficoltà
Ed allora vorrei che
Evitando quella lettura diciamo suggestiva dei dati a cui i politici di turno da molti anni ci hanno abituato abbandonassimo però in quest'aula quelli che sono gli argomenti suggestivi
Dire quindi che un magistrato luminare il settore
Dire che un altro norma ha mai fa conosciuto il nuovo codice di procedura penale ma lo dovremmo domandare la dottoressa Antonucci se quanto meno non abbia ritenuto utile di leggere qualche cosa in materia penale
Ritenere che facciamo entrare dalla finestra ciò che è uscito dal balcone perché scavalchiamo così le anzianità mi sembra tutta una serie di
Argomenti suggestivi che vengono spesso tira infusi quando si chiude a tutti i costi sostenere una posizione il dato di fatto obiettivo che mi pare venga riconosciuto da questo consesso è che la commissione in tutta buona fede e legittimamente ma però errato la propria valutazione
Ed allora cercare di dare un contentino alla dottoressa Antonucci dicendo è vero hai una produttività che quanto meno pari a quella del dottor Laudisa dita che nella valutazione comparativa dovette essere posti
E lo stesso che ha ma dall'altro tipo nord è invece in materia per attribuire una medesima parità sul piano delle attitudini ricordando in maniera piuttosto risibile
Veloce consentirà che non conosce nulla del codice di procedura penale può essere in maniera altrettanto suggestive qui lo ammetto controbattuto discetta del dottor Palmisano non conosce nulla della materia tende locazioni
Tutto ciò considerato
Ritengo che
Si possa senz'altro aderire alla proposta presentata dal consigliere Patrono di modificare i punteggi che la commissione probabilmente in una valutazione non completa
E i dati che aveva a propria disposizione o forse in una valutazione verrà degli stessi dati
Sono appena consapevole
E qui il necessariamente intervenire il vicepresidente o la Commissione Regolamento
Che ricordo a me stesso può essere investita dal plenum
E non soltanto da uno o da sei o da dieci componenti è il Consiglio che investe la commissione Regolamento e non potendosi certe ipotizzare che tutto il completo tutto il Consiglio all'unisono epica
Investiamo la commissione Regolamento ha probabilmente la proposta di qualche componente del consiglio può indurre il Consiglio stesso ad investire la Commissione in ogni caso il vicepresidente dovrà sciogliere il noto se si possa o si debba in questo caso visto che su questo nome e che diversità di vedute
Bottari prima sull'emendamento
Proposto e se l'approvazione di questo emendamento comporti la bocciatura della precedente proposto o se invece essendo inserita anche nella motivazione un iter logico perfettamente coincidente con la proposta che si fa nel momento in cui si ritiene che sia necessario modifica comunque vi sia bisogno di un maggiore approfondimento non sia invece necessario prima bocciata per e poi di mandare la pratica improvvisi tutto ciò così sintetizzo della deriva alla proposta
Del consigliere Patrono aperto tutti a che di argomenti suggestivi
Quando non ancora avvocati obiettivo come purtroppo nel caso di specie è difficile fare perché ci si muove all'interno di una discrezionalità
è opportuno che siano comporta inviti d'acquisto tavolo perché spesso tengono richiama né ritengo che tutto sommato la forza delle argomentazioni sia dimostrata dalla violenza delle parole che si usano o dal tono delle parole stesse Kissinger ecco
Annuncio
La violenza nel senso che la irruenza violenza nel suo nel senso latino di Visso
Non è un complimento anche visto non è un complimento ma insomma non hanno
Conte nella gran gioco entra nell'anima utenza nella irruenza delle parole Serra a smuovere il codice
Grazie allora non ci sono altri interventi posso donare all'attacco senza la parola Mannino per arrivare Liga se f può prendere cognizione sugli emendamenti emendamenti presentati se ricordo bene si sono tre infatti annoiati Castelli
Patrono prima di io vorrei dire qui tenta innanzitutto son contento che questa pratica abbia avuto un dibattito così va approfondito
Son contento perché Nostromo sforzo dalla commissione di approfondimento
Viene qui supportato da una discussione che supera i confini della singola pratica e consente di trarne degli elementi importanti di di capacità valutativa se vogliamo
Adesso il problema è questo
Sono lieto anche di constatare che le obiezioni che sono mosse non riguardano dati di fatto che nella relazione non siano stati riferiti
Si tratta si tratterebbe perché contesto ma
Ma il rilievo che si sia che si sia commesso un errore di valutazione
Si tratterebbe di errori di prospettiva dalla commissione di questioni di metodo in esattamente proposte
Circa la valutazione delle per la produttività del magistrato dal magistrato che si occupi di civile sulla base dei processi definiti e non di quelli comunque definiti e non di quelli definiti specificamente con sentenza io avrei veramente delle osservazioni
Notevoli da fare perché mi pare e io stesso ho fatto già avvocato mi sono occupato di processi civili per anni che chiunque gestisca un ruolo civile sappia che la sua diciamo la sua produttività soprattutto in in coma a confronto soprattutto se comparativamente resa non possa essere basata sui progetti definiti perché ci sono un numero considerevole di processi che si definisce naturalmente si esaurisce naturalmente per estinzione
Per l'inattività delle parti pari a seguito di di conciliazioni ma così naturalmente sicché valutare la produttività dal magistrato soltanto sul numero dei processi definiti secondo me non è esatto
D'altra parte invece può avere invece una rilevanza concreta ma nel caso nel caso di specie non si è fatto un discorso di rilevanza concreta
Perché anche il Consiglio giudiziario quando esprime il suo parere dice dovendosi tener conto che in questa materia delle locazioni non sono soltanto le sentenze ma anche le ordinanze e i decreti a dover essere presi in considerazione
Ma questo è un criterio generale che riguarda la materia e che riguarda ufficio un ufficio rispetto al quale ci sono due colleghi che sono Antonucci ad Arrigoni che sono in posizione assolutamente paritaria perché se il principio della definizione per questi provvedimenti diversa sentenza vale per la Antonucci vada automaticamente anche parla di gonne e quindi non ci giustifica la diversità di trattamento io queste due presidenziale voglio metterle puntualizzarlo con precisione cioè non è esatto che la produttività del magistrato civile si vanti si definiti si vada si valuta invece si definiti comunque definiti sì ma
La sua d'ufficio
Rispetto alla quale valgono gli stessi non possono non valere gli stessi principi sicché una diversità di definizione non può ottenere una giustificazione in base a quella di a quell'alla al rilievo al semplice rilievo che oltre che con sentenze in materia di locazioni processi definiscono anche con de ordinanze e decreti
Altra cosa è che la Antonucci o abbia svolto un particolare lavoro di agevolazione delle definizioni e allora questa è una cosa che ha trovato una però una testimonianza soltanto verbale in plenum
Testimonianza verbale che viene da più fonti videro dalla consigliera cade dal Consiglio Zagrebelsky
Consigliere Patrono praticamente a tutti coloro che conosco la situazione e ci rappresentano che in concreto la collega Anton Uccio avrebbe svolto un'attività particolare specifica
Di definizione sì che non le compaiono non è compaiono i processi che lei comunque ha contribuito a definire e questo è un discorso totalmente diverso chi vi parla fatto lavoro in materia di fatto in Pretura
Lavoro civile in materia di circolazione stradale e effettivamente può testimone armi spesso che molti processi si definivano per conciliazione indotta cioè con la partecipazione del magistrato che purtroppo non realizzano un non realizzano un un contributo specifico cioè un contributo numerico
Soltanto per questa ragione io penso si possa prendere in considerazione il una una revisione del della valutazione dell'impegno dall'Antonucci ma solo per questo motivo cioè in base alla testimonianza che si è avuto in questo Consiglio di questo tipo particolare di impegno che comunque resta non documentato
Resta soltanto frutto di affermazioni perché neanche in sede di audizione la dottoressa Antonucci ha portato elementi tali concreti da dire io ho svolto questo lavoro in più
Dice soltanto guardate che dovete guardare i definiti e non a I definiti comunque e non anche ai pendenti e non anche che non ad cioè alla differenza fra i processi sopravvenuti e quelli eliminati
Che ma non al alla alle sentenze cosa che mi sembra veramente assolutamente impossibile da sostenere
Di conseguenza dico che resa per buona questa questo elemento che viene forni per la bontà delle fonti da cui proviene noi possiamo dire che effettivamente forse si è fatto si è proceduto con un con uno una valutazione puramente documentale
Puramente documentale di laboriosità e riconoscere anche alla collega Antonio Puccio una laboriosità particolare fondata proprio su questo elemento di cui è sopraggiunta la prova in questo plenum ciò che praticamente lei si è particolarmente impegnata l'audizione dei processi civili
Definendoli anche con conciliazione quindi con un intervento che ha comportato un dispendio di energie e un risultato utile che tuttavia le statistiche non non sono in grado di documentare
E in questo senso io dico che si ho aderito io spesso al all'emendamento pro del consigliere Castelli
Che è stato presentato e sottoscritto anche da me e ci ha tenuto a farlo anche come relatore il perché sì Possa emendare anche la motivazione nel senso di dire che effettivamente questo è un dato che può essere presa in considerazione per conto per attribuire alla dottoressa
Antonucci o un punto in più per merito resta il problema delle attitudini rispetto al quale la motivazione forse è stata inferiore per quanto riguarda il dottor Palmisano
Se è stato possibile dire qui che la differenza fra luglio e la dottoressa Antonucci o sia dipesa dai cioè sia dipesa da pubblicazioni nel caso dall'Antonucci e da invece un impegno puramente
Conto di convegno di convegno nei nei confronti del del dottor dico genericamente culturale certi anche quello organizzativo
L'impegno genericamente culturale intanto non è esatto perché
Il
Dottor Palmisano ha contribuito in modo sostanziale ad enucleare delle situazioni scientifiche cento eticamente rilevanti scientificamente praticamente rilevanti in materia di urbanistica
E sono
Individuate con precisione cioè il concetto di trasformazione urbanistica edilizia
La nozione di pertinenze urbanistiche
La rilevanza Spur balistica della trasformazione delle trasformazioni agrarie
Questi sono concetti di natura urbanistica che sono estremamente importante inoltre il dottor Palmisano e lui stesso autore di pubblicazioni
E infatti ha scritto
Sua attività estrattiva di cava e concessione edilizia in giurisprudenza italiana nel settantanove regime giuridico dalla proprietà immobiliare decreto Nicolazzi nell'ottantuno in questione giustizia
Demolizione coattive l'acquisizione gratuita degli edifici abusivi due istituti quasi dimenticati rivista giuridica dell'edilizia l'ottantaquattro fino al settantacinque abusivismo in grande stile a Torino l'intervento che la magistratura in Urbanistica Informazioni l'ottantacinque
E poi ancora responsabilità penale per le trasformazioni urbanistiche seguite con concessione illegittima e riviste giuridiche dei vizi del mille novecentottantanove in cui Luís dato dell'attività che ha svolto su gli uffici sugli uffici amministrativi cioè sostanzialmente sulla responsabilità penale che deriva dalla concessione illegittima anche su un piano
Di delitti contro la pubblica amministrazione
Quindi l'attività è complessa anzi questo mi permette di dire che non abbiamo fatto un confronto fra pubblicazioni e pubblicazioni
Nelle abbiamo acquisite come esistenti per l'una o per l'altro candidato sic et simpliciter ma ci siamo occupati di andare a vedere qual era effettivamente il volume dall'attività culturalmente svolta ed il peso che essa ha realizzato
Ricollegata in entrambi i casi nei casi entrambi con i candidati pur sempre all'attività pro all'attività all'esercizio giurisdizionale alla funzione abbiamo dovuto rilevare come nel caso dottor Palmisano
Questa tempesta questa maggior consapevolezza questa acquisizione di nozioni scientifiche si sia estesa anche all'ufficio all'interno e dall'esterno
All'interno d'ufficio perché e si è espressa in una capacità organizzativa che lo fece anche l'obbligo dopo l'entrata in vigore del nuovo Codice procedura penale con la organizzazione dalla sezione Gip di cui ha fatto parte come giudice anziano che quindi ha diretto
E inoltre si è svolta si è espressa anche in una attività esterna perché se tre si è è consistita sì e tastiere
Realizzata attraverso mezzi di intervento per strumenti di intervento sul piano urbanistico e ambientale che so hanno dato quel risultato positivo che io ho commentato
Quindi in sintesi
Se possiamo
Sono nato testimoniale e comunque non documentato dare un punto in più alla dottoressa Antonucci o sul piano del merito e glielo do volentieri perché non vedo mai volenti molto con con con favore maltrattata la capacità di lavoro di un collega che soltanto per questioni di incapacità di rilevazione statistica d'altra parte non possono ambire che mi pare che sia l'esito del dibattito sia questo contributo che ho dato soltanto leggendo dati analitici che sono stati soltanto sinteticamente espresse moderazione mi pare di dover confermare la valutazione di quattro punti al collega Palmisano e la attribuzione di tre punti che non so neanche porti alla collega Antonio ciò le cui pubblicazioni sono state qui il cui valore delle pubblicazioni sono state che è stato qui esaminato ed al quale io comunque avevo parlato quando introdotto hanno introdotto la la la motivo le le la la relazione sulla motivazione di questa pratica pertanto credo di con con quella rettifica di punteggio e di valutazione che abbiamo visto in materia di merito tuttavia debba essere finalmente confermata la proposto dalla Commissione nel senso di nel nominare il dottor Palmisano dopo che gli conferito alle funzioni di appello al posto di consigliere pretore presso la Pretura di Torino
Grazie consigliere Izzo ha chiesto la parola non so se per dichiarazione ma noi Presidente io ti do la parola del fisco perché qui constato che c'è una stata una dizione
L'audizione dei dei magistrati interessati a questo concorso per i quali c'è tutta questa discussione in ordine alla di qualità i punteggi e l'esito dell'audizione per quanto riguarda il Palmisano
Non viene assolutamente menzionato
Che trovo che sia una cosa particolarmente gravi anche da un punto di vista illegittimità del provvedimento
Quindi io chiede il ritorno in Commissione della pratica perché sintetica motivazione rendendo conto dell'audizione dei risultati la dizione ferito al Misano soltanto per la per la Antonucci si parla di un'audizione e Palmisano a meno che io non abbia letto male dove dove
Allora c'è
Sì se ho capito bene lei c'è una proposta di di rinvio in commissione sul presupposto di fatto che ci sia stata un'audizione presenti dicono che l'audizione non è non c'è stata lo discorso cambia quindi
Scusi presente presso enti erogatori Arianna relatore frodi inserita esordendo e illustrando i i prodromi della della di questa pratica avevo detto
Che nella storia almeno che c'era una pratica gemella che aveva avuto un andamento parallelo che era quella di consigliere pretore dirigente di Torino e che nell'ambito di quella era stato sentito già perché aveva partecipato a tutti e due i concorsi il dottor Palmisano
Devo dire che se effettivamente si ritiene che siete possesso compete soprattutto se questo è un vizio di legittimità io dico che non mi oppongo che il ritorno in Commissione faremo presto a meno che non non si voglia fare anche un rinvio in Play e non perché si possa integrare questa motivazione se si vuole
Perché io sono il Signore che rientra in un purché si dia atto dei risultati di questa audizione anche se si tratta di una visione parallela che è stata confrontata va comunque detto qui dentro quali sono i risultati di questo confronto
Se no
Allora facciano così visto che c'è una proposta di rinvio in Commissione uno a favore e uno contro chi è a favore
Zagrebelsky e contro a favore
No c'era una richiesta di chiarimenti da parte di mura a a Izzo no credo
Ah allora una richiesta di chiarimenti al relatore da parte di mura prima di votare prima di votare per capire c'è una richiesta di chiarimenti al ha un'ambizione in questa pratica per un concorrente Onno
E poi
Noi abbiamo trattato due pratiche e quella di Consigliere di di presidente di sezione presso il tribunale di Torino quella di consigliere pretore presso l'apertura di Torino
Nella prima pratica
Alla quale ha concorso il dottor Palmisano anche il dottor Palmisano lo ha concorso in tutte e due allora nella prima pratica che abbiamo già definito
Il è stato sentito il dottor Palmisano non è stata sentita la dottoressa Antonucci perché era non aveva proposto domanda
Quando si è trattato del posto di consigliere pretore si è eccepito da taluno in Commissione che non era opportuno procedere a valutare il dottor Palmisano
Dopo averne dopo averlo sentito dopo averne avuto l'audizione senza vere senza sentire anche per una questione di parità di trattamento anche la dottoressa Antonucci
Sì che la dottoressa Antonucci uno resta sempre sta come sentita soltanto in questa pratica mentre invece l'audizione del dottor Palmisano e avvenuta nell'altra pratica
Adesso che bisognasse per ragioni formali riconvocare il dottor Palmisano anche nella seconda pratica dopo averlo sentito non la prima già apparso una cosa eccessiva tuttavia non ottengo subito
No e si può si si è ritenuto di acquisire e acquisire forse non materialmente ma di acquisire dovrebbe materialmente dovrebbe comunque essere fatto perché è conseguente
I risultati di una della della audizione dottor Palmisano anche perché hanno senza farne un esplicito commento in commissione perché in realtà non avevano modificato in modo sostanziale quello che risultato documentato
Il collega Izzo osserva esattamente che in questo che questa omessa menzione potrebbe essere un difetto dalla pratica farlo
Il discorso sarebbe da approfondire cedere l'interesse di chi di Palmisano o anche dall'Antonucci forse Donato Lucio no perché non è interessata perché la dell'audizione si è parlato soltanto perché c'era quel risultato
Importante in termini di produttività che è stato oggetto di commento
Forza Palmisano potrebbe lagnarsi soltanto dal fatto che la sua audizione è stata presa in considerazione
Ma voglio pensare che anche che anche invece che anche l'Antonucci o possa lamentarsi che l'audizione ove fosse stata negativa peraltro sotto l'aspetto dell'interesse questo è un dato che non che non è secondario ecco se non fosse negativo lui dice giustamente va comunque presa in considerazione per parlarne visto che era un dato procedurale un dato
Diciamo che è stato acquisito è stato svolto processualmente e che nato a sicuramente perché implicitamente influito sulla valutazione per questa ragione io dico va beh facciamo un rinvio in in in plenum in maniera che si possa procedere a questa integrazione che peraltro potrebbe essere se si fa se ci fosse una brevissima sospensione potrebbe essere fatta anche qui in sostanzialmente si potrebbe dire confermati a seguito dell'audizione
Se il problema è formale
Se invece ci fossero delle deduzioni legate alla a questa audizione che nessuno ha sollevato perché l'audizione del dottor Palmisano è stata ampiamente positiva e ha confermato questi risultati
E il dottor Palmisano non è stato nominato presidente di sezione soltanto perché aveva partecipato all'altro concorso che per lui era prioritari ecco a questo punto anche una semplice introduzione di di di un lapidario
Una un inciso lapidario cioè confermate dall'esito positivo dalla va bene grazie Geo adesso è chiarimenti
Se se Isso insiste dopo aver fatto parlare contro la Grecia che sono confermate risulta dalle riserve mettere nelle cosa mi sta benissimo
Vogliamo allora prego lei parla contro e ha detto preparare contro sì però è è un altro coordinata come sta facendo i sospetti inserisce a questo punto io direi che forse possiamo sospendere cinque minuti o vediamo considerevole di cameramen rapidissimamente parlare però contro va bene questa obiezione ceppi e della dottor Palmisano c'è stato in altra pratica non può essere ripescata in questo modo
Se non altro perché per dire quel giorno non era all'ordine del giorno Cuesta copertura per cui
Per esempio io avrei anche magari potuto o Antonio Patrono altri voglia di sentirlo per questa pratica non per la quindi non era formalmente sentito in relazione a questo incarico Marie in relazione ad altro incarico ormai definito
Allora non è possibile a ripescare in questo modo
La commissione non ha ritenuto di fare audizioni salvo quando la dottoressa Antonucci oppure ter messa ha ritenuto di farsi sentire giustamente l'hanno fatto l'esito è questo ai pare che sia corretto che non si faccia menzione
Di un'audizione che in questa pratica non c'è stata
E non c'è necessità di produrlo adesso
Per cui la la motivazione mi pare assolutamente esaustiva su questo punto per specifico non ha non deve essere non deve essere ritoccate non non è necessario non deve essere ritoccata ripescando una cosa che qui dentro non può stare
Mi pare che quindi debba essere respinta questa respinta perché i dati di fatto sono diversi da quelli da cui Izzo muoveva la proposta di rinvio in Commissione il rinvio in plenum è totalmente inutile evidentemente a questo punto d'accordo
Izzo presidenti io prendo atto di quello che dice il collega Zagrebelski e ovviamente esattamente l'opposto di quello che ha detto il collega Mannino allora mettiamo il quale praticamente ha detto che il vero giramenti ha tenuto conto di quell'audizione e che e allora Golinelli votazioni abbiamo Cina
Emana regolata insomma
Persino USA ora
No solo se chiarimenti solo se a favore no no ma solo perché alimento
No no guarda ed è già un emendamento in tal senso presentato da Castelli che fa menzione dell'audizione
No Elevator votiamo sulla proposta di rinvio poi all'esito e all'esito vediamo non è che troncata perché qui dobbiamo se no altrimenti il Regolamento è molto chiaro
Allora la proposta Virilio in commissioni sano di rinvio in Commissione
Va bene allora votiamo sulla proposta di rinvio in Commissione con la motivazione di Izzo della pratica va be'che stiamo trattando non mi ricordo il chi è a favore della del rinvio in Commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Che si astiene
Allora labbra volta non è rinviata in commissione con quattordici con tredici voti contrari uno favorevole e quattordici astenuti
Allora adesso io però chiederei ai tre relatori ai tre chiedo scusa al relatore ai tre proponenti dell'emendamento
Se potesse ero magari sospendendo cinque minuti anche in occasione del fatto che vengono i colleghi olandesi se potesse ero accordarsi un attimo per vedere quali emendamenti possiamo accogliere facilmente e quali sui quali invece vista la divergenza perché così come al solito diminuiamo la la l'aria del conflitto anche perché
Anche perché scusate mi lei prima di consigliere Zuccarelli aveva detto che il plenum dovrebbe investire la commissione Regolamento di questa vexata quaestio della votazione e ben conosciamo che ci creano molti problemi procedurali e sostanziali
A me risulta e il consigliere Zagrebelsky arato conferma che la pratica è già in Commissione Regolamento da molto tempo con grossi problemi da da superare
E quindi è inutile un'altra investitura perché è già investita da lago quindi sta lavorando sul tema
Allora io ecco propongo facciamo veramente tre minuti e sprecando il relatore i tre proponenti
La nostra è una cosa seria forse Presidente inutile perché io credo che le proposte dagli emendamenti sono inconciliabili ho l'impressione perché no non è vero in vi è conciliabile per esempio a mio modestissimo altri
Il punto Corriere l'aumento di un punto su a mio modestissimo avviso ecco perché dicevo
Di sospendere ecco io sospendo per cinque minuti però pregando la cortesia vedi del relatore e dei treni presentatori e volere sottrarmi alla corte sia per i colleghi io non c'entro niente perché evidentemente il mio emendamento è in coda i dell'economia conseguita la navata patrono del punto spie
Utopie
E perfettamente conciliabile
Andiamo regola infatti volevo approfittare anche di quella Italia voto degli olandesi col ministero no li diamo uno scandalo ovvero
E gli olandesi stanno arrivando a Ravel tre per volta quindi è sorprendente cinque
Tre intensi e chi non lo so c'è mettendo
Francamente Castelli
Forniscono quell'emendamento benissimo non hanno
Bersani
Efferati delitti non alle negli anni però il hanno accorpavano
Allora abbiamo Gwen questo si invece questo dicastero di pirotecniche via Armando eccolo qua Blair presenta
Arriva c'è in questo un impiegato
Che
Praticamente
Chissà sostituisce
Allora
Allora sono riprendiamo i lavori
Va bene riguarda quante saranno pensa che l'organo dello spendiamo riprendiamo i lavori
Noleggio nei sì
Allora è dunque abbiamo o comunque bisogna partire da questo abbiamo
è arrivata unanime mentre
Sì siamo
Presidente non sono stati ancora trasmessi testi gli emendamenti ce n'è uno solo quello suo ENI dove
Quale
No One anzi ce ne sono tre diciamo con l'emendamento c'è l'emendamento patron okay è fondamentale va bene poi c'è l'emendamento di Pivetti che a pagina dieci
Benissimo che riguarda Paris ecco arrivare da essi ed è autore di numerose note a sentenza su autorevoli riviste giuridiche questo a pagina dieci avete l'emendamento che veti che rimane e poi quello nostro Castelli ed io modificato nel senso che risolve anche il problema dell'audizione dicendo che è stata disposto solo provato Nuccio su sua richiesta benissimo quindi ci sono in pratica due e mi allora di Gardini e i due emendamenti unificare allora
Qui
Visto che
La commissione Regolamento che già state investita della questione ripetutamente come dicevo prima non ancora risolto la vexata quaestio
Con una regolamentazione ad hoc per relativa a questa questione e ci stiamo trascinando da da molto tempo
E quindi con nella premessa e non costituisce precedente perché aspettiamo appunto dei chiarimenti perché la norma lo sapete è inutile che stiamo a ritornare su problemi che ci hanno impegnato in qualche seduta per molte ore proprio sui criteri di votazione
Ecco senza che potete io propongo che lei per seguire la tesi tradizionale partendo dall'emendamento più lontano e poi arrivando al più vicino l'emendamento più lontano se ho capito bene è quello di padrona
Quello di Patrono perché essi accolto comporta un rovesciamento della delibera proposta dalla Commissione
E quindi è sicuramente i più distante mentre gli altri emendamenti sono dei emendamenti che non comportano la come dire che non comportano la modifica del dispositivo mai integrano parti e però quindi non sono contraddittorie
Allora
Sì siamo d'accordo potremmo partire dalla botta nel mettere in votazione l'emendamento
O che voi tutti ora mai avete vietato già distribuito quindi se vi pregherei di non farmelo leggere l'emendamento di padrone no il quale se accolto ha una sua coerenza perché c'è anche una parte dispositiva quindi
Che naturalmente cambia propone il conferimento delle funzioni mai stato cappella la dottoressa quindi viene accolto nella sua globalità un emendamento unico che se accolto risolve il problema
Dopodiché allestito dalla votazione passiamo agli altri sempre partendo dal più distante allora se è chiaro signori
Porrei in votazione l'emendamento padrona o alle alla pratica in corso e tutti l'avete sotto gli occhi non ve lo leggo e lo pongo allora in votazione
Allora chi è a favore dell'emendamento patrono alzi la mano
Chi è contrario all'emendamento patrono alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora l'emendamento patrono non è stato accolto perché i voti contrari sono diciassette i voti favorevoli otto gli astenuti due
Allora passiamo all'emendamento sempre seguendo stanno fotocopiando enorme aumento io direi castelli ville e castelli bambinone diritti basta sostituire questi due
Paragrafi della motivazione questo il vecchio testo del successivo c'è un nuovo testo che stanno Mannino Castelli allora lo distribuisce magari si manifesta
Questo lei dice il sei così e questo è un asino castelli di lingua inserirsi a acquista ma magari mano leggera ma intanto allora facciamo così inattesa che sia distribuito
C'è un emendamento Mannino Castelli Pivetti che adesso il consigliere Manno mammone gentilmente legge
Se stiamo attenti così poi viene distribuito ma guadagniamo tempo signori dunque le vennero rinvenute sia sussidiaria di buone dell'originario emendamento Castelli
E del primo emendamento Pivetti
Il primo
E si va a collocare pagina otto della motivazioni
Escludendo il primo e il secondo pericolo
Ed è così formulato
No dottoressa Lucio
Unica sentito su sua richiesta ha poi chiesto chiarito che la differenza dei dati deriva dal fatto che le stesse vie rilegge in sede di udienza e l'attività del consiglio il dato delle sentenze delle sentenze non è quindi esaustivo
Alla luce dei colpi messi gli elementi forniti dallo stesso Alemanno riconosciuti i tre punti come mi
Ecco allora ecco lo stanno distribuendo fame soprannome l'allora aspetto un attimo che sia
Finita la distribuzione
Di seguirlo rigore ma
Hanno assorbono anche riguardo
E quello che ha detto il servizio pubblico
Cinese
Allora
Quindi è questo
Suva quota avvocato dopo però per essere più vicino per favore a Ravenna replica
Questo è riuscito
Sebbene
Queste deciso a votare separatamente
Riguardano va presidiano da votare questo prima d'impresa perché no questa almeno spetterebbero divide esempi due il primo aprile proprio
Sì ma questo io
Perché questa è più distante dalle venti alle signore che guida un moto di orgoglio dall'alto bantu
Per quello che riguarda dolce una cosa o per l'altro divide ma se invece avviso
E quello a cui poteva risolvere avete fatto
Faccio sì sì
Prego prego un attimo appunto nove che con gli emendamenti ci son due emendamenti Pivetti avvenuti ieri due Genazzano appieno l'interpretazione autentica lei perché lei è l'estensore
Di cui uno recepito l'altro no l'altro resta è stato recepito suo vedi quello che riguardava Palmisano e quindi il secondo mentre rimane fermo il primo
Il primo
Ah quindi il secondo è stato subito il primo viene ritirato del a benissimo allora il primo ritirato allora raccordo allora vede avevamo capito giusto allora
Allora
è stato già distribuito lo rilegge un attimo anziane mammone
Solo quello sì lo rilegge un attimo ma non è bastato
Per noi è tuttora esso cantuccio uniche sentito su sua richiesta ha poi chiarito che le differenze evidenti deriva dal fatto che non stesse privilegi in sede di udienza all'attività e conciliativa
Il dato delle sentenze non e quindi esaustiva
Alla luce dei congressi gli elementi forniti delle stesse dalla stessa le vanno riconosciuti i tre punti come merito
Va bene allora questa è l'emendamento credo che sia stato distribuito votiamo su questo emendamento chi è a favore di questo emendamento alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora l'emendamento è stato l'emendamento avevamo letto Mannino Castelli Vietti è stato approvato con ventitré voti favorevoli uno contrario e un astenuto
Allora adesso poniamo in votazione l'intera proposta così come risulta dagli emendamenti approvati quindi vale la l'approvazione finale della delibera come risulta dagli emendamenti approvati chi è a favore della delibera così come risulta alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene
Allora la proposta è stata approvata con venti voti favorevoli quattro contrari e quattro astenuti grazie
Ho visto che c'è il consigliere Frasson io proporrei di recuperare il cliente
Che
Prego
Prego
Area un ulteriori pratiche a
Ho letto il pareri del
Così l'ufficio studi quello novantatré novantacinque di cui parlavamo prima
Che riguardava la storia dei trasferimenti d'ufficio sperimenta domanda i questo Parini si basa su un'affermazione di principio secondo la quale ogni volta che si mette in moto d'ufficio il meccanismo di rito di rientro in ruolo è sempre e comunque un trasferimento d'ufficio
Evocando la sentenza del novantuno del TAR del Lazio che però contraddetta da questa sentenza della doglianza primaria del consiglio di stato
Allora c'è una situazione ne parlavo prima con il al collega Castelli c'è un'assoluta urgenza di chiudere questo discorso
Ma non lo faremmo in termini positivi andando al prossimo plenum prossimo plenum dovremmo ritornare in Commissione perché questo problema deve essere riesaminato alla Commissione
Che probabilmente chiederà un parere collegiale all'ufficio studi già prodotto e quindi voglio dire per evitare risaltare
Il tempo Ciceri verde questo tempo inutilmente ritorniamo subito in Commissione per questa pratica Mola Commissione posso assume le sue determinazioni
Ma per questa pratica le quali intende no perché la Chirico presidente la dichiaro sia per ritornare un momentino indietro per evitare di perdere dieci giorni va bene siamo d'accordo era lei relatore di di ieri Dario reminiscenza io no io volevo dire questo
No volevo chiedere c'è già una pratica c'è un'altra pratica in Commissione in relazione alla quale questo parere è stato chiesto anche anzi essenzialmente per quella che riguardava l'osservazione della ragioneria generale del ministero
A proposito di alcuni dei trasferiti ecco perché io penso che effettivamente la pratica debba tornare in coma signor forme diciamo
Allora la facciamo tornare in Commissione però con la specifica era già stato rinviata con la specificazione che torni subito che vada e sia trattata subito d'accordo allora resta così viene viene trattata subito in Commissione grazie io ecco penso che se Frasso le primissime le la prima la seconda mirate
Per quanto riguarda
Torniamo all'indietro perché non è una vera
Presidente di sezione della cena con altre per cortesia signori vi prego di stile di prego un po'di silenzio
Torniamo a pagina uno perché contiene fra se non era presente se prego rende riguarda il posto di presidente di sezione del Tribunale di Palermo chiedo il rinvio della pratica in commissione
Perché nelle more della proposta ho avuto modo come crede anche altri componenti del consiglio no di leggere articoli di giornale che riguardavano il collega la comare e in particolare riguardava un atto che sarebbe stato trovato in un processo nel quale Pairetto e che il bancomat si rivolgesse al PM chiedendo
Lumi un sunto su una certa situazione che riguarda imputati detenuti
Perché non non voleva nel corso il parco non aveva il tempo non poteva
Studiare il push dal Gip
Questo attestato scandalo un po'sui giornali
A mio parere è una situazione che va esaminata con un po'di cautela
E per questo motivo chiedo che la pratica ritorni in Commissione va bene mi sembra è la la motivazione si è più che sufficiente allora rinviamo la pratica uno in commissione d'accordo pratica due R.
Due erre è sempre lei credo consigliere Frasson silente si tratta di un altro rinvio in Commissione perché
Stavamo nelle more del periodo dall'unione nelle more della nomina si è venuto a sapere dell'esistenza di una pratica di pratiche in prima Commissione le pratiche in prima Commissione sono state esaminate per cui stiamo per questo motivo hanno chiesto il rinvio al plenum
E per alcune vi è una richiesta di archiviazione accolta da oggi per
Per un'altra Iezzo indicendo una richiesta di archiviazione che mi è stata portata a mano stamattina in data diciotto aprile arrivato in ufficio arrivato in
Ora a parte che è un po'complessa la motivazione e poi non c'è ancora la decisione del Gip
Trattandosi di un posto di Procuratore la Repubblica Palermo anche se ha aggiunto
La pretura circondariale
Io chiederei un rinvio in Commissione deve esaminare nuovamente la situazione
Va bene siamo d'accordo allora d'accordo grazie rinviata anche quella c'era una pratica sei R consigliere Castelli a pagina tre ventiquattro che mi pare era stata accantonata non ricordo più il motivo
Era la pratica relativa alla pretura circondariale Venezia era stata chiesta d'arte
Alcuni chiarimenti Rispetto alla distanza esistente fra posto dove lavorava la dottoressa Marcuzzo
Quello dov'era precedente offeso che dottoressa Guzzo risulta residente a Godega di Sant'Urbano che in provincia di Treviso quando chilometri che lei dove nell'armarsi sì e allora ecco ricordo
Il Godega di Sant'Urbano che ai confini tra le province di Pordenone di Treviso
Distante circa venti chilometri mentre a Mestre dev'esser distante dai godetevi Sato Bar di
Santo barocca si arrivava a Mestre perché poi le istanze vengono fatte a livello ferroviario
Sono circa settanta chilometri questi sono i dati dei
Perché che credo si possano fornire
No io chiedo che la da nel senso che questi perché elementi che la fate richieste che c'era credo che ha su questa base
Ma la raccontata concesso il sorteggio per l'eccitamento familiare la dottoressa Guzzo e la stessa parola trasferisce
Il marito sta a Venezia il problema era allora cerco di riassumerlo perché puramente a illa il marito era sostituto presto aperto di Belluno ed è stato trasferito a Venezia
Non ci sono obiezioni proprietario si ricorda a Fini scusa struttura con voi prego
Praticamente il problema acqua che era stato sollevato già la volta scorsa riguarda l'epoca o il momento in cui fervono sussistere i requisiti per l'applicazione o per l'attribuzione del punteggio aggiuntivo
Già l'altra volta avevo chiesto chiarimenti proprio perché mi sembrava abbastanza strano che il marito trasferito Venezia intatta otto tre del novantacinque o meglio delibera del Consiglio superiore in data otto tre del novantacinque
Probabilmente ha partecipato lo stesso concorso della moglie e concorso dal primo dicembre del novantacinque allora
Novantaquattro il problema nel momento in cui punta debbono sussistere i requisiti per l'attribuzione dei punteggi aggiuntivi non è un problema puramente e semplicemente teorico perché a me sembra che
Se i punteggi se i requisiti inoltre supposti di fatto per l'attribuzione dei punteggi aggiuntivi
Debbono esistere al momento della presentazione delle domande nel caso specifico per la dottoressa per la dottoressa Apuzzo non sussisteva
Non sussistevano questi presupposti d'altro canto
Determinare con una certa certezza
Il momento
Di valutazione il momento in cui i presupposti di fatto diventa debbono sussistere diventa anche particolarmente importante
Perché in questo caso è questo caso anzi lo dimostra
Si può arrivare a sovvertire
In un certo senso la graduatoria attraverso una gestione oculata delle pratiche perché se il marito e la moglie
Si trovavano nella medesima situazione di fatto alla data di scadenza del bando cioè diciotto diciannove dicembre del mille novecento novantaquattro a nessuno dei due il punteggio aggiuntivo poteva essere attribuito
In realtà è diventato possibile nelle more esclusivamente perché la delibera relativa al marito
è passata prima alla Consiglio superiore rispetto a quella della moglie
Se ciò
è vero o risulta vero
Io credo che a un certo momento l'attribuzione di questo punteggio non possa essere dato all'aguzzino
Perché altrimenti verremmo a creare una situazione di una qualche incertezza e soprattutto a determinare
Situazioni facilmente non controllabili e soprattutto situazione forse non del tutto trasparente
Pertanto io chiedo che eventualmente dopo altri chiarimenti da parte del relatore
Chiedo che il punteggio aggiuntivo attribuito alla dottoressa aguzzo Allo stato non sia attribuito
Pazzaglia
La presi sostenuto dal Consigliere il il
E certamente suggestiva
Ma non può essere considerata una tesi
Sotto tutti i profili cioè
Haber prettamente ha ragione il consigliere GT quando dice se si fa una gestione delle domande
Abile si riesce a creare una situazione tale da consentire a uno dei coniugi di fruire
Del
Punteggio suppletivo
Però delle amministrazioni dello Stato
Non mi riferisco a quello dei magistrati
Allorquando un coniuge viene trasferito mi riferisco in particolare agli ufficiali
Le mogli vengono altrettanto
Immediatamente trasferite anche loro soprattutto se si tratta di insegnanti di scuole medie o
Se noi andiamo a vedere qual è la ragione di questa norma
Che è quella di quella relativa al punteggio aggiuntivo quello di favorire
Il
La vita insieme dei due coniugi non possiamo che propendere per la tesi
Che quando uno dei coniugi abbia ottenuto un trasferimento vogliamo usare l'espressione
Per non usare l'espressione tecnica
E l'altro ha diritto di avvicinarsi
Altrimenti non avrebbe ragione la norma
Certo si possono verificare del manovre The abili ma l'interesse
Obiettivo è quello di favorire i due coniugi possano vivere assieme e non solo per loro due ma anche perché normalmente ci sono dei figli e quindi vede la famiglia stia unità
Quindi io non vedo niente non vedo in questa applicazione
Una sostanziale proprio l'azione di criteri ma una giusta applicazione di quelli che sono i principi ai quali ci si deve ci si è ispirati passato per stabilire questo punteggio aggiuntivo
Con un po'di prudenza ovviamente bisogna evitare che poi ci siano questi queste manovre alternative che poi sono molto limitate nel numero e conseguentemente non producono degli effetti negativi per la buona amministrazione della giustizia
Grazie patrono vengano io ho chiesto questi alimenti l'altra volta il collega Castelli famiglia forniti pratica quindi se non ho capito male la collega tutti abilità in quel Paese che non vedo dove sia che dista venti chilometri da Pordenone dove lavora adesso è disse a settanta chilometri da Venezia
Dove vuole andare a lavorare la ragione del punteggio aggiuntivo non è quella di consentire ai due coniugi di lavorare nella stessa sede ma è quella di consentire ai coniugi di vivere nella stessa città
Quindi noi adesso dobbiamo valutare se settanta chilometri sapere la differenza dica la residenza attuale e il posto dove chiede di andare a stare Venezia
Sia tale da giustificare il punteggio aggiuntivo sulla base però di un presupposto essenziale
E cioè che l'intero nucleo familiare farà vivere a Venezia
E io perché se il nucleo familiare in ipotesi non si spostasse dall'attuale residenza della moglie eh per quelle zone settanta chilometri io non so quanta gente vada a vivere a Venezia città o comunque in un posto che sia più vicino di per il paese dove attualmente richiede la signora noi correremmo il rischio sostanzialmente di attribuire questo punteggio alla collega Guzzo perché se ne vada a vivere a Venezia con il marito
Le congiungendo il nucleo familiare a Venezia quando la possibilità è che la collega Guzzo rimangano abitare dove abiti il merito vada pure lui ad abitare dove abiti e tutto questo sistema ha consentito a costoro esclusivamente di poter ottenere il punteggio che gli serve per scavalcare gli altri colleghi
Comunque ciò premesso io chiedo al relatore è una cosa per caso questo no spero di non aver detto una banalità perché effettivamente alla fine di tutto questa è una situazione che concretamente potrebbe verificarsi dico pure che costituirebbe un marchingegno abbastanza antipatico
Per quale non credo che potremmo chiamare responsabili la collega perché non credo che lei nella sua domanda abbia chiesto l'assegnazione del punteggio specifico non fa parte o l'ha chiesta
Ecco allora visto che l'ha chiesta l'attribuzione del punteggio specifico chiedo al relatore e mi chiedo se non potremmo integrare ancora di istruttoria proprio per evitare queste cose anche varie possono verificarsi ha dichiarato formalmente in quella domanda la collega
Che intende spostare la sua residenza effettiva dal posto dove abita a Venezia perché se questo requisito non ci sta allora io ritengo che questo punteggio davvero non potrebbe essere assolutamente non è concesso
Quanto meno un impegno in questo senso lei dichiara chiede puntare più per andare a Venezia non a lavorare ma vivere con mio marito ma se lei non ci va a Venezia a vivere con suo marito e suo marito va a vivere dove lei vive adesso quel punteggio in più verrebbe ad essere del tutto ingiustificato
Va bene allora per i chiarimenti al relatore poi votiamo
Allora balla il tango chiarire che non c'è stata per tranquillità di tutti nessuna manovra e tardive per vederli arrivare a fare dalla dottoressa Guzzo Venezia anche perché almeno il principio che il semplice certo di seguire è quello del dare a entrambi a questo punto il punteggio se contemporaneamente venissero trasferiti
Questo secondo me viene essere inevitabile come come situazione
Per il dottor Valeggio problema proprio non si è posto perché lui era più o meno l'unico con
Io credo che tra l'altro su questa questione quadra salvaguardia vita familiare sarebbe necessario
Non tanto modificare ma a chiarire la circolare
Mettendo tutti i casi in modo molto più articolato perché attualmente ci sia per questo calo si alterati le pari fremente non si porranno al consiglio in piazza che sono subentrate le revoche abbia riscontrato ci sono una serie di problemi che la circolare oggi lascia scoperti i lascio la discrezionalità che siccome è bene che su questo terreno non ci sia invece la coagula chiarire la dottoressa Guzzo quando ha presentato domanda comunque a rappresentare lavato presente che era sposata eccetera eccetera che incognite Chicco oggi di uno o più due anni separati in quanto il marito recepite dall'altra parte lei tra l'altro mica due anni nata nel novantadue
Chi la scrive interpretato ma entrano tenente se vieni chiamato don manda già pensava al coniuge al fine di consentire la riunione dei piccoli del nucleo familiare e di garantire in particolare la figlia minore di due anni la possibilità di convivere anche con il padre
A Venezia questo mi sembra che risulti chiaramente che la che la all'intenzione dei due coniugi e di stabilirsi a Venezia
Del resto devo dire onestamente mi sembra che la in a livello interpretativo della circolare sia la soluzione più razionale
Perché mi sembra difficile altrimenti parlare di avvicinamento per motivi di famiglia E.T. riunione del nucleo familiare specie quando ci sono dei figli
Come in questo caso in cui i collegi vengono aveva separati per questo mi sembra che Conti la concessione del punto Terrare noti familiare sia razionale in questo caso o una richiesta
Troverete una richiesta di che cosa è oggi la lotta libera discussione al trono
Di che insieme al documento possiamo fa dichiarazioni vivo da qualcuno volò chiedono solo un chiarimento se era possibile avere un attimo
Io signori direi ecco no questo per dopo che ha parlato il relatore ha nei casi in cui ha consentito la dichiarazione di voto cioè io ero veramente può essere proprio precludere gli altri interventi recante le menti chiarimenti dei chiarimenti no no no prego
Io però lo dico
Rompendo il sapere se il collega del marito della collega Teso servizio Venezia il sì o no
Non lo sappiamo vecchi affetti perché affetti perché c'è pure un chiarimento da parte dei padroni almeno spetti consigliere Castelli almeno risponde una volta solo
No io in realtà proporrei non un ritorno in Commissione ma un rinvio ad altra seduta regolarità come dice quella strana trasmissione per precisione interpellando entrambi i codici e chiedendo loro di dirci dichiararci dove intendono richiede fissare loro residenza effettiva all'esito di questi trasferimenti seria e intendo notizia a Venezia sa benissimo però rimane una dichiarazione formale che può accuse conseguente
Nessun problema a questa richiesta
Richiede cosa padrone e quindi al tre
Rinviata la pratica non in Commissione è per attendere che e nel contempo si richieda a entrambi i coniugi dove intendono fissare la loro residenza effettiva all'esito di questi tre siamo d'accordo due perché nel caso che dichiarino Venezia allora siamo d'accordo sì siamo d'accordo impregiudicato tutto l'aspetto relativo alla discussione ma io non cerco questo vada senza una ritorno in plenum va bene allora rinvio a data fissa in plenum d'accordo
O c'era un'altra pratica che dobbiamo recuperare perché Frasso era assente a pagina ventisei
Il commissario agli usi civici conservino Cagliari posto più volte pubblicato è andato senza aspiranti
Con unica comunica l'aspirante dall'ultima pubblicazione
Non si è mai affacciato
Va bene siamo d'accordo ho io proporrei di trattare e per l'importanza dell'argomento a pagina cinquantadue la circolare giudici di pace perché mi pare che ci sia urgenza
Il relatore
Il relatore via Castelli siamo d'accordo allora su questa inversione per motivi mi pare ovvio va bene allora Castelli a lei la parola
Pagine cinquantadue prova allora
Questa circolare si rende necessaria in quanto l'articolo quindici della legge ventuno novembre novantuno trecentotrentaquattro secondo comma prevede che il coordinatore secondo le direttive del Consiglio superiore della magistratura in armonia con indicazioni consiglio giudiziario provvede l'assegnazione degli affari e d'intesa col Presidente tribuna Est diciannove venti giorni e le ore dell'udienza istruzione discussione delle cause di competenza dell'ufficio
Qui la situazione che noi ci troviamo la per rispetto ai giudici di pace viene a destra sicuramente di un ufficio giudicante che ai sensi dell'articolo sette della ordinamento giudiziario dovrebbe essere organizzato tabellarmente
Con una serie di particolarità che sono a illa la sorveglianza esercitata consiglio superano la magistratura con possibilità di delega al presidente del tribunale l'articolo sedici e queste particolarità ulteriori che era in quelle che leggevo dell'articolo quindici perché era questa indicazioni e consigli giudiziari d'intesa con la Presidente del tribunale il problema della arrivare a
Dare delle indicazioni organizzative rispetto agli uffici del giudice di pace finestre essenziale tenendo conto della prossima entrata in vigore della della legge ed è il fatto che questi uffici che vengano a verde dimensioni
Sufficientemente consistenti devono a vere dell'indicazione che è satira abbastanza rigorose per fare in modo che funziona quanto meglio possibile su questo non è che essi ci siano delle proposte
Particolarmente innovative nel senso che l'idea seguita è stata quella della cercare di applicare gli stessi criteri tabellari che sono applicate agli altri uffici giudiziari quando compatibili con d'ufficio della al giudice di pace
Rispetto a queste in particolare credo non bere pensando di leggere ovviamente la questa bozza di circolare
Ma di sottolineare i punti di maggiore interesse solo da un lato si è ritenuto di prevede la possibilità di dividere in sezioni d'ufficio del giudice di pace
Eventualmente prevedendo anche una competenza specializzata se si ritiene tipo incidenti stradali opposizione ingiunzione amministrativa
Da e rispetto a questo di prevedere per la scelta delle sezioni da parte dei singoli sì alle preferenze espresse singoli siede attitudini che derivano dalle pregresse esperienze professionali
Per il resto sono stati seguiti appunto i criteri generali credo che vada ribadito il sì i pareri in questa materia vengono fornite al Consiglio Giudiziario credo
Che il Consiglio giudiziario in questa sede non possa far altro che pronunciarsi
In termini di nei termini ordinari in quanto dalla legge i Consigli giudiziari integrati dai componenti indicati dalla agli ordini forensi non sono indicati soltanto rispetto alla nomina credo potrebbe essere auspicabile che questa composizione integrata venga estesa per altre Atlas funziona riguardo al giudice di pace ma sicuramente oggi in assenza di una predestinata esplicita a previsione legislativa impossibile prevedere alcunché in materia
Per il resto è previsto la normale procedura normale procedura tabellare col deposito le proposte ripartizione assegnazione le deduzioni da parte degli interessati
Il la a parere del consiglio giudiziario
L'ultimo l'unica accendo che credo che vada fatto e che siano avviene essere in impreciso a pagina duecento A pagina e non c'è un certo sulla destra deve essere
A pagina cinquantotto
Serve modificare dove dice le proposte ripartizione sezioni assegnazione dei magistrati affari giudiziari vanno formulate che ordinatori
Bisogna permettere vanno formulate sulla base delle segnalazioni coordinatori in quanto la competenza rimane dei presidenti di Corte d'Appello come per tutte le proposte relative agli uffici giudicanti
Credo vada ulteriormente aggiunto che sempre rispetto al quale il giudice di pace c'era una proposta di ordine del giorno firmato da molti consiglieri perché depositerà egli alla presidenza e che riguarda il problema del giudice di pace più in generale che mi sembra accoglie l'occasione come quello odierno del parlare della questione dei giudici di pace
Per ma vedere di entrare nel merito anche alla problemi oggi posti in particolare a dalla
La contrarietà dell'olio di di delle piastrine forensi io rispetto alla entrata in vigore a oggi villa sia dei proventi oggetti per i giudici di pace che rispetto al al giudice di pace
Va be'comunque credo come ordine del giorno vada ha bisogno parla bisogna parlarne a dopo ovviamente aveva provato circolare grazie c'era il consigliere materia che ha chiesto la parola prego
Dunque el nulla da eccepire sul merito della proposta il illustrata dal Consigliere Castelli
Mi pongo però un problema oppongo in tal senso anche al plenum
Cioè mi domando
Se e in che termini
Sia legittima una competenza della terza commissione in una pratica del genere è vero che si dice che trattasi di materia tabellare però di altrettanto vero che la competenza a provvedete su tutte le pratiche relative ai giudici di pace della quarta commissione e credo che la competenza esclusiva debba estendersi anche alla materia tabellare quindi più che altro pongo il problema perché credo che e il questa sia una di quelle materie sulle quali il consiglio dovrà certamente darsi delle regole un po'più chiare
Perché probabilmente in questa fase il questa proposta
Di circolare dovrà è
Tre
è il approvata perché il nel giro di quindici giorni entrano in vigore i giudici Rita ci però però dobbiamo necessariamente il farci carico di un problema che ci troveremo davanti per i prossimi tempi e allora le competenze fra le due Commissioni devono a mio avviso essere più esattamente il eliminate e individuate
Grazie no mi stavo chiedendo se in ogni caso
Il plenum non potrebbe sanare questo vizio ammesso che in ipotesi ci fosse sanarlo tre approvando quindi al di là della competenza ma è una domanda mia
Fiore è chiesta la parola prego spero con il mio intervento di dare dei chiarimenti anche a questa domanda
Sì
Sulla base sisma
Le commissioni sono costituite all'inizio la consiliatura sulla base del proprio sé come di presidenza con leve rispettive competenze Allo stato attuale le competenze sono ben delineate
Poi io non è che la farei tanto che i sequestri di competenze che francamente poi sempre plenum solo una funzione propositiva pulite le commissioni siamo sempre qua siamo noi
Ma visto che è stata posta tengo a sottolineare che fino a quando non ci sarà una modifica
E quanto al numero di commissioni e quanta competenza allo stato attuale la commissione quarta alla competenza in materia i giudici di pace per quanto riguarda la sua competenza generale
Al pari che la commissione uditori ha competenza sugli uditori amano incerto sull'assegnazione delle sedi che spetta la terza commissione quindi la terza commissione tanto su questo punto che poi di di marginale rilievo la terza commissione alla competenza a formulare quella circolare in materia di tabelle perché le tabelle in linea come tema generale sono assegnate alla terza commissione
Noi quale commissione quarta abbiamo competenze in linea generale per tutte le incompatibilità decadenza e revoca e per la magistratura ordinaria i giudici di pace è un magistrato o ordina un orario è un magistrato ordinari onorari che appartiene all'ordine giudiziario quindi noi come ho sollecitato al comitato di presidenza per l'apertura formale di una pratica dovremmo fare formulare una circo una proposta di circolare sulle materie competenza della quarta commissione qua il problema diverso che anch'io ho sollecitato della Costituzione l'apposita commissione per il giudice di pace questo è un problema che è di là da venire che dovrà stabilire il comitato di presidenza
Chiarito questo almeno mi auguro a me chiaro non so quanto agli altri passo all'esame della circolare se possibile esaminarla nel merito della circolare
A me premia la circolare si muove a quanto mi è dato leggere su quelle che sono le linee portanti delle circolari della circolare ordinaria chiamiamo la tabella in materia di tabelle degli uffici giudiziari ordinari
E quindi sin qui non c'è che da accettarla pienamente
Quanto la difficoltà sarà farla comprendere farla attenderà l'attuazione di questa circolare visto che col dovuto rispetto verso i giudici di pace sono pur sempre dei magistrati onorari che non hanno una profilo professionale sul piano ordinamentale particolari
Ma le volevo sottolineare già il relatore ha puntualizzato che come correzione di quanto detto alla proposte di delle delle tabelle degli uffici del giudice di pace
è stata formulata già dal relatore un emendamento relativo al punto che a pagina cinquantotto si legge sotto il punto è dice le proposte ripartizione in sezione assegnazione magistrati affari giudiziari vanno formulate dai coordinatori va invece corretto vanno segnalate dai coordinatori cioè
Sulla base di segnalazioni o formaggio pause segnate
Vorrei allora a questo punto che si l'emendamento si estendesse perché corretto questo emendamento perché sul piano tabellare lo ricordo rammento a me stesso
Un capo dell'ufficio fa la segnalazione questo l'articolo sette del nostro pianeta giudiziario fa la segnalazione il capo dell'ufficio di pretura il tribunale la segnalazione al presidente della corte d'appello il quale può farla propria e quindi formula una proposta del Consiglio Giudiziario esprime un parere poi viene lui che deliberiamo al riguardo
Nel caso di specie c'è il salto del Presidente alla Corte d'appello perché non la la legge istituti ai giudici di pace non prevede questo passaggio quindi in linea di principio
Noi possiamo solo prevedere che il coordinatore gli uffici del giudice di pace cioè il cosiddetto dirigente l'ufficio del giudice di pace
Faccia una proposto formuli una suggerimento di proposta e il consiglio delibera direttamente tramite
L'unico passaggio che è previsto il parere del consiglio giudiziario allora
A pagina sessanta e l'ultima parte va alimentato esteso l'emendamento perché dice
Se mano letto entro trenta giorni dalla variazione qui parliamo delle va dell'articolo sette bis interventi urgenti di variazione di centro della parete la proposta del presidente a corte d'appello che centra presidente la quarta per non c'entra proprio qui è stato ma ha riportato il sette bis
Perché vista la singolarità l'ufficio del giudice di pace se il giudice di pace che fa la proposta di formazione tabelle e il presidente della corte d'appello nulla
Entra al riguardo solo il Consiglio Giudiziario esprime un paniere a questo punto il presidente la Corte d'Appello tanto in via ordinaria quanto in via d'urgenza nulla può adeguato quindi va
Tolto esclusiva alla prova sempre presidente Cota per non c'entra prego leggere con attenzione ma non c'è
O un'ultima osservazione era in punto ma credo che vada de plano è quasi a dire come interpretiamo questa circolare
Linee al punto in cui il Consiglio Giudiziario esprime il parere sulla proposta tabellare del coordinatore dell'ufficio del giudice di pace
Consiglio giudiziario si deve intendere nella sua composizione ordinaria o in quella speciale di cui alla legge istitutiva giudice di pace che prevista specificamente dalla legge novantuno solo quanto alle nomine dei giudici di pace questo sarebbe opportuno che nell'interno a circolare venisse puntualizzato con una semplice
Semplice espressione non c'è bisogna fare tutto un discorso generale con inciso grazie
Va bene la ringrazio allora su pregherei Castelli su
Chiedo scusa non non stavo leggendo il testo
Prego prego
Io corro vorrei dire qualcosa un po'politico per liberarmi di quello che penso ma sostanzialmente per
Per cercare di di far presente che questa è una necessità alla quale non ci possiamo sottrarre
Io a suo tempo quando si decise dei giudici di pace
Mi trovavo il Parlamento votai contro
Perché sono convinto non soltanto per i giudici di pace ma anche per esempio per la composizione delle Corti d'Assise
Che il giudicare sia un fatto di altro competenza tecnica che non possa essere affidato a chi tecnico non
E che quindi ai fini del funzionamento della giustizia
La istituzione di un giudice a tecnico come il giudice di pace seppure scelto con alcune categorie ma non sono poi tutte indicative di capacità tecniche non era una buona ci e non ho cambiato opinione
Per cui capisco perfettamente
Che ci siano delle ostilità diffuse come quelle che hanno dato luogo alla proposta di sciopero alla decisione di sciopero da parte dei professionisti ma ritengo anche che l'argomento per per un per ora non è superabile
E non è non è risolvibile con il blocco temporaneo
Della
Della legge approvata dal Parlamento
Per fare una operazione di questo genere bisognerebbe che ci fosse
Una soluzione alternativa
Al problema di questa mini riforma del Codice di procedura penale pratici civile
E che ci fosse una diversa organizzazione realizzabile
Perché dobbiamo renderci conto che le soluzioni si trovano sarà il Parlamento ci sono le maggioranze possano sostenere in mancanza di queste maggioranze non c'è niente da fare è in parlamento c'è ancora
Una maggioranza
Ovviamente che non corrisponde a quella di governo favorevole al giudice
Non corrisponde a quella di questo Governo e di quello precedente
Sono maggioranze che trasversale
Trasversale
Quindi alla applicazione delle norme sul giudice di pace dobbiamo arrivare
Ed allora se dobbiamo arrivare e di questo ci siamo resi conto tutto in questi mesi
E sta era necessario provvedere alla nomina dei giudici di pace e le sue prove è necessario indispensabile provvedere alla come la chiamiamo qui
Al no no
Alla
A una scritta indicazioni di criteri per la formazione del cosiddette sezioni le attribuzioni delle singole attività
Il problema della competenza me lo sono posto altre volte
Però
Non credo che ci sia la competenza alla quarta commissione ci poteva essere la opportunità di un passaggio che consentisse anche l'espressione di un parere alla quarta commissione però pur tuttavia questo non è avvenuto credo che dobbiamo
Accontentarci del parere della Bers
Che mi pare abbia fatto quello che poteva fare e non ci sono altre soluzione proponibile
Ci posso ci può essere l'opportunità di eliminare alcuni alcune
Errore
Facile come in merito il prima
In sede di primo esame
Ma alla e criteri che vengono adottati
Per la ripartizione degli uffici di sezioni è la ripartizione dei magistrati per i criteri per l'assegnazione degli affari e tutto quello che è la procedura perché questi criteri posso perché questi le proposte possono essere approvate mi sembra corrisponda in sostanza a quello che viene
E disposto per quanto riguarda gli altri uffici giudiziari certamente ho dei problemi minori da risolvere qui vede l'adattamento di quei criteri è stato fatto
Con
Saggezza io sono favorevole voglio dirlo pur essendo contrario
Ai giudici di pace ma è questo non significa e vi posso ancora attestare sulle vecchie posizioni nette allora dovevo decidere altro adesso devo decidere invece sui criteri che è urgente adottare
Perché io non credo che ci possa essere un rinvio come dicevo prima della applicazione attuazione dei giudici di pace
Grazie allora Castelli per la replica
Allora credo anzitutto Pato ha precisato che la pratica è stata assegnata alla terza commissione
Tanto con una certa è urgenza
Dal comitato di presidenza in modo
Chiudo automatico
In quanto io avevo rilevato che c'era questa norma
L'articolo quindici comma due e che si imponeva assolutamente la necessità di dare dei criteri organizzativi per questo ho fatto una richiesta al comico al presenza di aprire una pratica e grande presenza ritenuto di assegnarla terza commissione
Credo anch'io comunque che un momento di ripensamento sia necessario su un fatto ne stiamo passando dato che ne qua in parte faccia all'ufficio del personale tramezzato italiana da gestire otto mila novecento persone a gestirne tredici mila tutto ciò non può essere fatto in via indolore o automatica o facendo finta di niente
A apre dei problemi tutto ciò Ski saranno minori per certi versi ma maggiori per altri enormi a questo punto si pone uno un problema evidente che sarebbe necessario che di tutta la materia sui giudici di pace
Sì interessasse un'unica ed autonoma Commissione per cui nella terza e nella quarta Maura autonoma commissione
Seconda cosa si pone un problema di evidente di rafforzamento delle strutture
Perché non è pensabile che aumentando di una volta e mezza il personale da amministrare tra virgolette si possa gestire con le stesse risorse che si hanno prima questo mi sembra evidente al di là di questo al di là delle opinioni anche diverse possono esserci su quella questione slittato io credo dove raccogliere le indicazioni del consigliere Fiore per cui modificherei se volete lo dice questo ma solo per gli emendamenti molto limitati basta che lo dicano vediamo anch'essa lei però non ha a pagina cinquantotto con la specificazione appunto che vanno formulate sulla base della segnalazione del coordinatore a pagina cinquantanove di precisare tabelle trascorso il termine significato Santa smessa al presidente la corte al Consiglio giudiziario nella sua composizione ordinaria
E a pagina sessanta di precisare il coordinatore degli uffici invece di dirigenti coordinato gli uffici possono provvedere
Alle conseguente variazione tabellare in via provvisoria entro trenta giorni dalla variazione la proposta e coordinatore Grassi inoltrata al Consiglio superiore della statura
Con ciò credo di a soddisfare alle esigenze di chiarezza che venivano poste dal Consigliere Fiore tra l'altro tra l'altro credo che proprio perché ci saranno dei problemi che fanno anche non limitati
La ci sia l'intenzione di organizzare per i coordinatori degli uffici il fine pace
Un corso in modo tale che la cultura tabellare che con molta che in che sentono tramezzatura solo con anni e anni di discussione possa essere non diciamo anche comunicata ma si possa cominciare a discutere di questa materia anche con soggetti che non per loro colpa mi sono completamente privi
Va bene allora se non ci sono altri interventi e se siamo d'accordo potremmo approvare la circolari non
Con le modifiche e le integrazioni gli emendamenti che il relatore a fascicolo un'altra violazione di un mero errore che ha visto l'articolo quindici comma due legge ventuno undici novantuno all'inizio
Perché qui c'è l'articolo quarantaquattro ma mi sembra sia una posizione errata
Va bene
Allora siamo d'accordo l'approviamo con quelle modifiche integrazione suggerite dal relatore
L'accordo è approvato poi per i rapper connessione dell'argomento proprio è stata distribuita una
Proposta di risoluzione dell'estate distribuita nostro
A von io ho contato diciotto firme posso avere sbagliato
Diciannove ecco
Anche qui se siamo d'accordo la la votiamo e l'approviamo queste connessione con l'argomento di cui stiamo trattando se non ci sono interventi allora si ritiene approvata questa questa proposta di risoluzione del Consiglio superiore
Prego prego
Leggo volentieri il documento che viene presentato per l'approvazione che condivido sicuramente nel merito manifesto peraltro senso di disagio visto che il documento scritto dall'encomiabile
L'idea di qualcuno reca numerose firme probabilmente se mi fossi stato informato anche io lo avrei sottoscritto
E quindi volentieri Haan maggior ragione avrei sostenuto l'auto il collega prendo ma vorrei completare il consigliere D'Azeglio se me lo consente
Prendo atto di questa in questo fatto che non è dovuto sicuramente alla intenzione dolosa di qualcuno solo che rilevo che sta diventando una consuetudine quanto mai spiacevole
Vorrei dire ecco
No no vorrei vorrei dire una cosa dopo non so già fatta
Ho ha chiesto la parola allora pensai tali presidente sì i fatti sono questi perché voglio procedere sempre assume le sue responsabilità
Si pensava che ci dovesse essere una larga firmati laici
Per cui il documento è arrivato qui
Poi mi è stato restituito
E ha fatto un'altra marcia ma senza nessuna volontà di escludere chicchessia
è arrivato coi sul tavolo del presidente non so chi lo abbia materialmente portato
Ora io pregherei i colleghi che non l'avessero al sottoscritto
Certamente per delle delle contrattempi non voluti da nessuno di volerlo sottoscrivere pregherei Presidente di rimetterlo poi votazione
Il lei Sonia semplicemente preceduto tante volte io non do la parola perché vorrei dire alcune cose io volevo dire che se sono avvenute delle omissioni sul piano formale della distribuzione questo può avvenire nelle migliori famiglie quindi può avvenire dappertutto ma se c'è un accordo sostanziale
Se ci sono diciannove firme io pregherei coloro che sono d'accordo di fare lasciando da parte il profilo formale che forse non è imputabile appunto come diceva
Molto giustamente Zuccarelli atollo di nessuno ma tutt'al più dovuto magari a qualche errore nella trasmissione
Io mi permetto di invitare tutti coloro in primo luogo Zuccarelli che l'ha fatto rilevare ma anche gli altri che oh naturalmente condivida no questa è ovvio che naturalmente condividevano questo documento
Di volerne di volere sottoscrivere il documento spesso poi lo rimettiamo in votazione danno proprio la rappresentazione tutti coloro che aderiscono quindi io mi permetto di formulare un invito a tutti coloro che per qualche motivo pure essendo d'accordo
Bene sul
Contenuto del documento non ne hanno preso conoscenza ecco ad aprile per esempio ecco io appunto vorrei pregare o dico loro di fare come sta facendo il consigliere Russo per Errore o emissione non non ha potuto sottoscriverlo prima
E poi lo riprodurlo rimettiamo formalmente in votazione
Se anche tutta nelle vuole aderire io vi sono grato ma a titolo personale
Raggiungeva livelli o vengono giù
Sempre organizzato allora
Facciamo fare un facciamo una cosa facciamo fare un giro al documento materialmente
Facciamo fare un giro al documento in maniera chi vuole non ferma
Sì
Non so se ci sarà regionali dunque Salvatore
Stranamente solo abbiamo avuto
A neppure poi fedele
Neppure poi
Cambia cambia contraria
Portarceli alla violenza
Mai eredità mi questo piano espressivo del
Comando a però questa è una forma di
Abbiamo avuto esclusione
Io consente premere
Va bene bene bene approvato bravo
A cessa volgarmente andranno ad Arcore
Carattere
Va bene allora Lello lo hanno firmato tutti
Va be'aspetti un attimo perché lei vuole la parola no
No io
Va bene
Ugualmente corrisposto sì sì rari mettiamo in votazione certo che la rimettiamo in votazione
Allora se abbiamo firmato tutti coloro che erano intenzionati a firmare lo rimettiamo in votazione adesso le firme ne
Sono arriva dal panico uno due tre e quattro giugno
O no
Dei
Ma semplicemente ventisei
Ventisei ventisei ventisette allora adesso il documento è lo stesso documento ovviamente presente al ventisette sottoscrizioni io lo lo rimetto ovviamente formalmente in votazione allora è approvato direi all'unanimità va bene grazie
O c'abbiamo non so se il Europol la
Vogliamo rinviare e poi ci fermiamo qui ci fermiamo qui
Alle quattro raccordo anche perché abbiamo
Dare subito
La comunicazione del comitato di presidenza relative alle indennità
Da adeguare l'adeguamento dell'indennità le spiego anche il motivo Presidente io dovrò lasciare
La seduta e ne chiedo scusa fin da adesso
Al plenum
E so che anche lei dovrà lasciare la seduta io sono devo riferire lei è bene che presieda che sia presente insomma presidenza del consigliere Fois sarebbe ottima egualmente ma siccome le funzioni effettive
Cioè gli allievi ecco preferirei che questa attività si svolgesse in presenza di tutto
Centotrenta
Comico sempre piccolo rilievo
Io mi rendo conto che secondo quanto narrano le Sacre Scritture
Il figlio dell'uomo porto una sola croce
Lei ne porta tante
No no lei ne porta tante e io vorrei essere un po'anche il cireneo che l'aiuta a portarle no io debbo dire una cosa
Può ed è la seguente
Sono le quattro e trentacinque
E un sacco di colleghi non ci sono mancano in Commissione avvocato
Stanno in commissione arrivarono da Prisco che siano in commissione però questi impedisce a lei di dare avvio ai lavori e a tutti gli altri componenti magari di dedicarsi al attività che fan parte della loro attività consiliare
Magari nel loro studio
Io vorrei pregare e questo in relazione anche a quella che fu una patetica richiesta fatta dal consigliere Izzo che in questo momento è impegnatissimo a leggere altro
Ma che mi ascolta ma che mi ascolta benissimo perché come Napoleone
Come Napoleone riesce a dettare tre lettere simultaneamente i suoi segretari
Il quale già una volta o due intervenne per protestare contro questi ritardi io pregherei i colleghi o di stabilire
Con il beneplacito del Presidente
Differenti orari o di entrare in sede consiliare puntualmente su queste guarda non permetterne un'altra croce perché so che ne ha già a
No la ringrazio del del rilievo mi unisco ma vediamo anche un attimo di studiare il problema di trovare una soluzione al problema grazie
Allora a pagina centotrenta abbiamo questa proposta del comitato di presidenza
Vista la nota allegato ad e presidente della commissione Bilancio del presidente la Commissione per il Regolamento di amministrazione contabilità con la quale si comunica che le commissioni
La diamo per letta allora però io desidererei che la fosse delle consigliere Pazzaglia
Ha detto illustrare la la proposta stessa
Di cui all'allegato a epica agli allegati
A lei io e al consigliere padrona lei al conserve che la proposta e dopo
Da
Ma
Insomma
Allora
A
Quanto riguarda
No
Dove
Va
Il
No
No
Dove
No
Non lo
Una ma nove
Ore
Nuovo
A
Va
Grazie quanti ripeterono lei è approvato integralmente alle considerazioni che ha esposto dal collega
Va bene allora
Non ci sono interventi se non ci sono obiezioni la proviamo
Va bene allora è approvata
Seguiamo
Ritorniamo ma le pratiche di questa Martina
Pagina cinque non erano perché in effetti
Presidente
No no dominato torniamo torniamo dove stavamo stamattina
Ma allora stiamo alla pratica sedici R a pagina sessantuno stamattina riconsegnando conteniamo con e la parola al dottor Castelli per quanto riguarda procuratore generale pubblica presso la Corte d'Appello di Venezia
Pagina sessantuno di questa mattina
Allora quello che viene era
La supplenza
Della dottor Smith appresso come il procuratore pubbliche presso il locale tribunale minorenni la proposta e di prendere atto di questo decreto le ai sei norma ed è consigliabile di supplenza comunque facendo presente
Che nessun elemento concreto è stato fornito circa la valutazione comparativa dei carichi che la scelta di inviare in supplenza la procura e pubbliche prese tribunale minorenni del procuratore aggiunto presso la Procura di a Venezia appare inopportuna tenuto conto reiterate doglianze la Procura Repubblica presso il Tribunale di Venezia trichechi da porre soluzione
Particolarmente delicata della DDA di via che viene diretto da parte del procuratore aggiunto questo deriva anche da una serie di doglianze e di proteste che il professor provenute dai sostituti della Procura di Venezia che faceva Baldan presente come se ricordo bene nel nella maggio dello scorso anno si è avuto un riunione con la a Procuratore nazionale antimafia proprio per riorganizzare l'attività della procura Lazio della procura la DDA di Venezia
E come ci sia una situazione di grave carenza
Non vi organici perché siamo a pieno organico ma proprio di persone dia presso la Procura di Venezia tale che i partiti hanno e mai decollate dal quarto lamentava la Scelta del prendere la Giunta del mandarlo alla la procura presso il Tribunale dei minori ufficio che veramente era opportuno coprire ma probabilmente era opportuno coprire con altri magistrati
Su questo ovviamente a questo punto la presa d'atto perché a Hillary nel frattempo il periodo è trascorso e trascorso desidero precisare non per colpa del consiglio
Il primo problema è che la supplenza era stata inviata senza nessun parere del consiglio giudiziario
Questi ignorando che sembra supplenza superiore a un mese secondo la circolare necessario il parere del consiglio giudiziario quindi tenuto che ritrae il Consiglio giudiziario mi fatemi in pratica decorso illa sono decorsi i termini
Va bene se non ci sono allora obiezioni approviamo mi rendo conto in questo momento che avevamo stamattina tralasciato le pratiche tabellari da pagina trentuno fino alla quale pagina sessanta
Allora per completezza forse se non ci sono dovremmo cominciare dando la parola al consigliere fiducia a pagina trentuno
Per il presidente la Corte d'Appello di Salerno
Io chiedo al presidente una proposta di modifica dello scafoide da parte del paziente alla Corte d'Appello di Salerno si proponeva
Di approvare la modifica proposta
E nonostante il parere contrario del consiglio giudiziario perché andava considerato vinto in particolare e quanto alla proposta di assegnazione dottor Lamberti alla seconda sezione civile contrariamente a quello che si assuma siti giudiziario
Che detto magistrato
Non può essere considerato tabellarmente assegnato alla prima sezione penale essendo mancati proposi una delibera del consiglio
Che conseguentemente l'assegnazione tutto qua becchiamo secondo sezioni civili non ha natura il petitum trasferimento interno dalla prima sezione penale o il dottor Gabetti appestato finora servizio per effetto di provvedimento di supplenza ma i caratteri di un provvedimento di prima assegnazione di un magistrato che alla data in qualche sito il vizio d'ufficio con titoli giudiziario con funzioni è stato incaricato il regolarmente solo di funzioni di supplenza senza la doverosa assegnazioni tabellari posto
Che quindi la proposta andava condivisa perché sostanzialmente sanava una situazioni irregolari dovuta alla disapplicazione
Da gennaio il principio che impone l'assegnazione del magistrata una delle articolazioni dell'ufficio al quale è destinato sin dal momento in cui vi prende possesso attraverso il procedimento di formazione o modifica delle tabelle di composizione
Dell'ufficio stesso esclude perciò la possibilità che un magistrato sia solo un supplente e quindi era conseguente alla disapplicazione più in particolare dalla direttiva di cui appunto sei bis paragrafo AN dalla circolare ventidue settembre
Mille novecentonovantatré espressamente impone l'assegnazione tabellare del Po del posto agli uditori giudiziari sin dal momento in cui viene deliberata dal consiglio la destinazione a un ufficio giudiziario previo conferimento delle funzioni
Che considerato che quindi la proposta poi del dottor Vincenzo Pellegrini alla seconda sezione penale deve essere approvata perché regolarmente preceduta dalla fondazione del capo dell'ufficio circa l'esigenza della copertura e dal concorso interno secondo le disposizioni di cui alla circolare già nel novantatré sopra citati considerato anche che la proposta di assegnazione storia guardo alla prima sezione penale deve essere approvata aventi presidente del tribunale di Salerno chiarito le ragioni della predetta destinazione e non potendosi condividere come servizi come si è detto il contrario pare consiglio giudiziario che dipende esclusivamente dalla considerazione della inopportunità dello spostamento dal Lamberti dalla prima sezione penale alla seconda si sezione civile di come si è detto in in sostanzialmente la Brema la la prima assegnazione effettiva di questo uditori giudiziari
Inizia e si proponeva al Consiglio di approvare la modifica come era stata trasmessa dal presidente della corte d'appello di Sant'
Va bene grazie
La ringrazio molto consigliere
Se non ci sono obiezioni così resta stabilito al prove fratello pensate che due R tre R concernono due applicazione dal direzione nazionale antimafia alla tipica di Napoli che non pongono un problema alcuno
Pagina trentatré trentaquattro trentatré trentaquattro hanno
Ma soltanto nel riferimento ad altre erbe dichiaro di astenermi si tratta di una di queste applicazioni che già altre volte abbiamo definito domestiche i sostituti procuratori nazionali giubbetto un anno luogo luogo dire
Ritengo la in opportunità di questa procedura non ripeto tutti discorsi già farlo dicono voto contrario Hawthorn tornaconto una commissione di Pietro io l'open source ma non ama diciamo una cosa allora sulla guerra e cito dalla relazione allora lo si approva allora la guerra e si prova le altre R tornato nascere potrà lenire con l'ultima osservazione Onorevole Ossorio segreto di Gorgonzola però quasi l'acqua di una proroga
Io non so che processi ci siano io mi astenevo non votava contro Polo perché trattandosi di una proroga e non di un'applicazione originaria
Non volevo e non vorrei mai comunque danneggiare delle indagini già in corso resterà il disco
è già esaurita perché fino al sette aprile novantacinque
Che facciamo allora la rimandiamo in commissione la mentre allora la guerra l'abbiamo avanzato esaurita io proporrei di approvarla con l'astensione del di petrolio
E signori no sembra
Sono tutte tornare in Commissione e allora Inge torna in Commissione Tomai per carità io la metto in votazione mica
Va bene allora relatore raccordo
Torna in Commissione alla tre R allora per la quattro R è una
Richiesta di presenta Corte d'Appello di Lecce che chiede di revocare una delibera di applicazione extradistrettuale deontologiche aprire il dottor Gabriele è stata applicata strani discrezionalmente in quanto era residenza di sezione presso il Tribunale di Bari
è passato a Taranto e a Bari aveva ancora una serie di processi incardinati per cui ha mandato perché certo il suo attuale limitatamente alla chiusura di questi sei otto processi se ben ricordo
L'esigenza lancia sale contemperate prevedendo che l'applicazione potesse essere di un giorno a settimana
E tra l'altro credo che al giorno d'oggi sia più o meno esaurita la coda perché Papi erano numeri processi abbastanza ridotti sequestro si riteneva di non accoglie la richiesta e presenta Corte d'Appello di Lecce
Tenendo conto appunto il fatto che c'era già stata questa con questo contemperamento tra esigenze i tre distretti
Va bene allora per la pratica quattro R se non ci sono osservazioni resta così approvata pratica cinque R sempre cogliere casa e qui è una questione in cui
Il Presidente altri guai catanese è terminato il dottor Lombardo assistente alla presidenza del tribunale al di là di ogni altra
Valutazione c'è un ma delibera del Consiglio superiore del novantuno che giustificava alla presenti segretaria atti
Solo uve giustificata dimensioni ed esigenze di funzionalità dell'ufficio qui non c'è nessuna giustificazione di questo tipo e pertanto la proposte di invitare i presenti quali Caltanissetta revocare la nomina
Va bene siamo d'accordo allora è approvata fiducia e il tribunale dirò provo e l'aria l'aria era una richiesta di applicazione extradistrettuale di un magistrato alla Procura che procura presso il tribunale di Lodi io dico si proporrà al consiglio di non accogliere in considerazione che l'organico dalla procura di proprio completo
E che anche con l'assenza di un sostituto in aspettativa per maternità
Sì dell'indice di scoperture inferiore alla media nazionale e gli indici di lavoro sono due
E si
Va bene grazie
Dall'avvocato Pazzaglia per le pratiche del tabellari relative al Tribunale di Roma
Va bene grazie allora e approvanda Mannino la pratica relativa al tribunale di Isernia
Trentotto
Sì per il tribunale di Isernia
La commissione esaminata la nota del presidente alla Corte d'Appello di Capo Passero arriva la proposta di modifica delle tabelle di composizione perviene novantaquattro novantacinque offre baristi Isernia visto il parere negativo del Consiglio giudiziario delibere propone di non approvare la modifica dei paperi composizione perché non prepari terne in conformità al parere negativo espresso lo stesso consiglio per la mancata previsione di altro supplente per le ipotesi di impedimento di tutti e tre i componenti del collegio penale
Si tratta di una esigenza che si completi la supplenza in maniera da garantire il normale funzionamento dal collegio
Va bene d'accordo
A Frasso per quanto riguarda le le tabelle del Tribunale di Sanremo
Perché si tratta di approvare cioè perle come variazione stabilite dal Consiglio Giudiziario ulteriore precisazione che limitazioni stabilite dal Consiglio Giudiziario varcano anche per il collega poi violarlo
Perché mantenga cause in materia fallimentare cioè assegnate si tratta comunque di un provvedimento diciamo temporanea
Perché di tutto le tabelle sono aggregati sono approvate fino alla sessione feriale
E dalla sessione feriale impossibile tutt'
Tutto quindi si tratta di un discorso tempo temporale
Va bene grazie approvata ancora lei indicare sì per la pretura circoletto Abelardo esponeva di Savona sono per comune variazioni così come consigliate dal Consiglio giudiziario dice
Va bene
è approvato cantiere Castelli la parallela qualche reazione del dottor Petralia che se ricordo bene proviene da Catania quindi non c'è lo stesso problema precedente alla Direzione distrettuale antimafia di Caltanissetta
Ma sono se non ci sono obiezioni così è approvato
Frasso per quanto riguarda la pretura e parla di Palermo perché è una ragazza di non luogo a provvedere sulla richiesta di applicazione extradistrettuale alla pretura circondariale di Palermo
E se anche se tutti assegnati più sostituti essendo già stati assegnati anche ulteriori quattro uditori
D'accordo grazie ancora a lei per Termini Imerese
Più due uditori giudiziari
Va bene se non ci sono obiezioni approvato ancora lei consigliere attraverso per
La secoli presentate latrati cara i quesiti posti dal presidente a seconda Corte rivestite di Catanzaro si tratta di un quesito posto dal presidente della corte d'appello di Catanzaro perché lasciato già no diciamo affrontato da un ufficio studi in relazione ad altre pratiche su quell'altarino allegato e di conseguenza come statuizioni di cui fu i punti uno
Siamo d'accordo allora è approvato dunque andiamo a pagina cinquantuno
Però
Poco fa allargare a settanta
No avendo fatto tutelare arrivasse alla spina
Arriva anche andare insieme aveva la sua stessa natura pagina sessantadue raccordo appare Santa due un quesito posto procuratore generale
E presso la Corte appelli Caltanissetta Nina sessantadue riferì con pennacchi e di essere utilizzata fruire delle ferie la stipendiali novantadue novantatré novantaquattro
Essendo un quesito della risposta in termini generali ritratto ricalca precedenti delibere che già si dice che sostanzialmente si può fruire anche dopo la cessazione della causa impossibilità
Ma che questa oggettiva impossibilità va adeguatamente documentata per cui proprio al generale potrà goderne documentando l'oggettiva impossibilità
Va bene siamo d'accordo allora è approvata pratica sessanta allora il diciotto R Fabiani e questo è un quesito posto presidente del tribunale dicembre
Che poneva il problema che col sistema che loro usavano il in pratica alle parti dodici conosce gli assi il giudice
Su questo il criterio chi vi ha detto è che il lo sperma nel consiglio che può dire il criterio concreto da votare in Consiglio pochi soltanto i criteri gettito sempre predeterminati
Dopodiché il dirigente in ufficio dovrà scegliere le possibilità sono svariate e ci sono possibilità che non consentono alle parti ovviamente di scegliere il giudice
Sorteggio ripartizione pro mariuolo eccetera quello sarà il dirigente che a seconda dell'attuazione dell'ufficio sceglierà tra queste varie possibilità
Va bene allora approviamo consigli e passo la parola contiene Pinuccia per
Presidente Vari Milano si si tratta di provvedimenti del Presidente del Tribunale di Milano di distillazione temporanea
Della dottoressa da meno due da da meno dalla dottoressa aboliti Treu dal dottor Martino della dottoressa sferetta dalla dottoressa vai dalla dottoressa Grieco
Va considerato che i provvedimenti relativi alla depresse da meno poiché i treni sferetta Lario Martino a Nova natura gli effettivi i provvedimenti destinazione in supplenza temporanea
E che tali provvedimenti hanno ormai esaurito Chiappetti occorre soltanto prenderne atto
Va considerato che non è invece legittimi provvedimento relativo alla dottoressa Greco perché privo delle indicazioni dalla sua durata quindici
Invitava a prendere atto di questi provvedimenti per i dottori indicati
E invitare il Presidente Fitto è nell'aria integrare quello relativo alla dottoressa Greco con l'indicazione dalla durata e a proporre
Che i magistrati che siano ancora privi di una collocazione da parlare le modifiche necessarie per l'assegnazione degli stessi al posto che tabellarmente compete loro
Va bene
Siamo d'accordo allora è approvato
Sempre a lei fiducia per la prima relativa alla proroga della dottoressa Tremolada
E
Intanto il consiglio deve prenderne atto considerato che era la motivazione dei provvedimenti in questione
E dal parere espresso al riguardo al Consiglio giudiziario emerge che i magistrati interessati dai provvedimenti per dei siti non sono stati ancora tabellarmente assegnati ha una sezione del Tribunale così come sarebbe stato necessario immediatamente dopo la loro immissione in possesso d'accordo Sipro appena consensi propone al consiglio di prendere atto dei provvedimenti di cui sopra e di invitare il Presidente a corte d'appello di Milano a proporre immediatamente le modifiche delle tabelle di composizione del Tribunale di Milano
Che si rendono necessarie per la collocazione tabellare
Va bene grazie provando a Castelli per la tra i quali sono due due quesiti uno posto dalla dottoressa Nicoletta Lolli che chiedo sostanzialmente due questioni se nei criteri della circolare sulla formazione tabelle i tre criteri che vengono dati per i tramutamenti interni cioè anzianità ruolo anzi per i servizi a tutti specifici specifiche sono a criteri da interpretarsi gerarchicamente o integrate tra di loro
Su questo la
La risposta è che la circolare prevede questi tre criteri Marson criteri chi esplicitamente la circolare stessa
Dice che vanno integrati tra di loro i per cui non c'è nessun ordine gerarchico per cui non è che venga prima l'anzianità di servizio fa l'anzianità Falterona eccetera ma son criteri che vanno appunto contemperati
La seconda questione che pone si possono essere valutate perché altrimenti interni le esigenze personali familiari
La risposta che viene data che dato che la circolare non ne fa ricorso non fa riferimento alle esigenze personali familiari di quale trasferimenti interi ma riguarda i criteri di assegnazione può esser preso in considerazione solo in via residuale
Garantendo un trattamento unitario e uniforme di tutti i magistrati
D'accordo garanzie secondo per via e invece Marano riguarda il quesito posto dall'ottone Angarano presidente tribunale di sorveglianza di Bari il commissario per gli usi civici questo riguarda vita di commissari il CDC quello che è successo a cui
Ha origine il quesito è che lui ha segnato umbra delle cause
A al commissario aggiunto al commissario giunto si è arricchita di farle restituendole calcoli chiede si è cioè possibile
La risposta che viene data questo il quesito come avete a Terni comunque più generali la risparmia data criptato che la l'organo
è ormai un organo giurisdizionale devono essere enunciati dei criteri obiettivi e predeterminati di assegnazione una volta che questi sono stati enunciati i vengono rispettati non è possibile a rifiutare l'assegnazione di procedimenti
Va bene la ringrazio è approvata all'avvocato Pazzaglia per la Procura Repubblica presso il Tribunale di Roma la dottoressa Solveig e poi gli anni
Il procuratore della Repubblica di Roma chiede l'applicazione della dottoressa Solveig Sogliano con gli anni
Che sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di farmi per poter adibire
Utilizzare per l'India un'indagine sulla massoneria
L'arrivo la richiesta viene deve essere rispedito secondo il parere della Commissione per tre motivi
Primo perché non può essere fatta una richiesta di un magistrato ma ci deve essere l'interpello fra di tutti i magistrati che vale ristretto
In secondo luogo non è possibile effettuare le applicazioni per un solo per una sola indagine e in terzo luogo perché la personale magistratuale richiesto presta servizio in un ufficio che non può essere in alcun modo sguarnito pertanto sì propone al consiglio di non accogliere la proposta del procuratore della Repubblica
Va bene grazie e approvato al consigliere Frasso si tratterà di vario livello di Perugia dirette richiesta del procuratore generale di godimento difesi oltre il periodo stabilito
Si è risposto nei termini di cui avete liberazione consiliari certe cioè fatte dal sei novembre ottantasei
Va bene e approvato all'avvocato Pazzaglia re
La nota del dottor Paolo De Fiore si tratta del tribunale dei ministri
Il il tribunale dei ministri aveva fra i suoi componenti dottor Guglielmo Calisto
Che secondo l'ordine vedi delle estrazioni
Era il sesto estratto e quindi era il terzo supplente
Dopo poiché dottor Calisto è stato trasferito a Firenze la sua domanda
Si è reso libero quel posto ed è stato estratto il dottor
Per Fiore
Il quale si è visto collocare in una posizione diversa da quella del terzo supplente e le è stato ritenuto titolare per la sua anzianità ciò è in contrasto con le norme di legge
E anche corre circolare per del nostro del Consiglio superiore della magistratura per cui si propone di invitare il presidente della corte d'appello di nuovo e un accoglimento di quanto chiede il dottor Belfiore
Hanno minare lo stesso per presidiare lo stesso dottor De Fiore il quale terzo componente supplente del Collegio qual era il dottor Guglielmo Calisto che lui sostituti
Va bene se non ci sono obiezioni approvato passo la parola al Consigliere
Frasso per la pretura che parlerà di Nuoro si tratta di un'applicazione alla pretura circondariale di Nuoro con funzioni direttive non c'è nessun problema va bene
Protesta Proto Pisani per il dottor Giovanni Tate chiedono che ritorni in commissione presidente
Va bene siamo d'accordo la sul ritorno in commissione la pratica
Due
Tempi sia perché abbiamo avuto devono pronuncia dello Stato una situazione drammatica tra procuratore pubblicati plagio Calabria non si riesce a comprendere come allora in questo contesto sia sia stato espresso parere favorevole al Consiglio giudiziario a un all'applicazione al tribunale dei minorenni di un sostituto procuratore delle Repubblica presso la tibia
E quindi celle Stozzo di riesaminarlo commissiona
Va bene allora d'accordo rinviato in commissione a Mannino consigliere Marino la parola sulla pratica relativa a
Inviabili io che ai termini feriali
Ha praticamente tappe si praticamente il il esecuzione del decreto del ministro di Grazia e Giustizia undici febbraio novantacinque con cui si fissa il periodo feriale dal ventiquattro luglio al sedici settembre
Si è deliberato di proporre al consigliere invitare i capi degli uffici a trasmettere le proposte da belle feriali al Consiglio entro il trenta maggio novantacinque segnalando anche la necessità di far la data delle feriali per la corte d'assise e così via
Va bene
D'accordo allora è approvato do la parola pontiere Frasso per la corte d'appello di Palermo per l'applicazione extradistrettuale i due magistrati del Tribunale di Sciacca
Presidente interpello registrato la richiesta di una sola convenga la quale era entrato in carriera da meno di tre anni e di conseguenza non si è fatto seguito
Alla richiesta di applicazione extradistrettuale
Va bene ancora lei per la pratica arriva al tribunale di Sassari
Difendere una richiesta di applicazione extradistrettuale non accolta conformemente al parere del Consiglio giudiziario arco
Va bene d'accordo è approvato a Mannino permette mai di Modica rigetto dell'istanza relativa l'applicazione di un magistrato in quel tribunale essendo che è stato destinato roditore altro
Peraltro
Ci ha lasciato anche superfluo vede girare Scialoja ulteriori dalla prossima contatore
Qui ci Soutine fin qua grazie va bene allora approvato
Mannino ancora del tribunale di Ragusa
Sì
Si propone di raccogliere la richiesta del procuratore generale della Repubblica
Presso la patata legata nell'applicazione extradistrettuale di un magistrato alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Ragusa in considerazione del fatto che con delibera consiliare del venti aprile novantacinque è stata destinata dal petto fece uno uditore giudiziario
E aggiungerei anche qui che stiamo Bertelli per deliberare la pubblicazione dei posti in il due maggio per cui ogni applicazione di questo genere dovrebbe esserci
Siamo resa superflua dalla sopravvenuto pubblicazione avvenne grazie approvando io chiedo scusa ma
Debbo allontanarmi dalla seduta e quindi prego e il professor poi se e
Se mi vuole appunto a sostituire grazie e lo sport partiamo
Allora senta così al dottor Mannino alla pratica numero otto Rizzi è stato il procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Torino
Proposta di rigetto di una richiesta di applicazione
Extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Aosta essendo che è stato destinato il magistrato dottoressa Rosa Gaetano Alisto nel frattempo
E nessuna obiezione raccordo allora
Pratica numero nove pagina settantasette
Relatore ancora il consigliere Mannino si che rigetto di analoga richiesta di applicazione extradistrettuale dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Grosseto essendo che è stata destinata domanda la dottoressa Maria navale
D'accordo se non c'è nessuna obiezione
Pratica numero dieci relatore il dottor il consigliere Castelli scegliere Castelli
Prima delle pratiche riguarda una una non accoglimento delle richieste presente Corte d'Appello di Caltanissetta e mi spiegasse giustizia tra applicazione senza attuare questo rigetto comunque consegue alla copertura dell'organico mediante trasferimento d'ufficio che è avvenuto settimana scorsa
A pertanto la il non accoglimento in realtà è che non non lo copre Ancona applicazione senza attuale bianco perdo con un trasferimento d'ufficio e quindi con un sistema sicuramente più idoneo per l'ufficio di Caltanissetta
D'accordo nessun'obiezione per la la pratica undici applicazioni turchese la Direzione distrettuale antimafia di Caltanissetta disposta proprio per procuratore nazionale antimafia
Nessun obbligo il pagine dei la parola al consigliere Izzo prego
Questo sostituto e il sostituto del tribunale di Trento o no no niente allora pratica successiva
Stratega numero dodici sette laddove c'è la la l'approvazione del decreto con cui il procuratore Mazzanti mi mafia ha disposto la proroga dell'applicazione dottor lembo
Che adesso non so a quale dei due fosse comunque non era comunque prima sostituto a Bari perché credo fosse o abissino Verbania a Verbania benissimo alla Direzione distrettuale antimafia di Bari
Chiarimenti residenti
Perimetro me l'ha dato in indirettamente il consigliere Patrono
Perché io chiedo di di sapere sempre ormai quando ci saranno provvedimenti di questo tipo Inter voglio sapere dove hanno la residenza acquisti magistrati che vengono applicati in queste condizioni
Ma in questo caso è come la residenza verbale non c'è nessun problema
Peccato avverte che il relatore però
Sì
Sarebbe scrisse comunque il tenore del provvedimento abbastanza comprensibile credo che non ci siano problemi
Di sorta si può anche
Appare dalla Commissione approvare così come licenziata
è un Gennaro in sostituzione del consigliere Zagrebelsky allora d'accordo
Allora fattoria ottantadue no questa la motivazione no nella motivazione novantasette
Allora abbiamo ottantasette seconda commissione referente seconda commissione referente
Sia relatore il consigliere Siena non c'è in questo momento il consigliere Siena
Ma ci sono una serie di pratica del consigliere Siena
Accantoniamo
Andiamo avanti andiamo avanti
Sospendiamo queste pratiche viene di cui è relatore consigliere Siena andiamo avanti arriviamo fino a pagina novantaquattro
Novantaquattro pagina novantaquattro pratica numero quattordici il relatore consigliere Izzo
Nessun problema Presidente nessun problema se c'è non c'è nessuna obiezione allora si intende approvato
Se consigliere iniziò pratica numero quindici chiederlo
Se non c'è nessuna obiezione si intende approvato
Pratica numero sedici pagina novantacinque sempre l'attore Cosimo Mele nessun problema se nessuna obiezione si intende approvato
Pratica numero dicesse
Sempre il consigliere Rizzo
Nessun problema se non quello di segnalare che il
Magistrati della del tribunale di Genova hanno ritenuto di rispettare rigorosamente la circolare di informare che vi è la prosecuzione dell'incarico in corso cosa che quasi nessuno fa
Segnaliamo allora la in positivo ovviamente
La precisione della rinnovi variare di Genova la precisione abbiamo avanti pratica numero diciotto sempre consiglierei sono un problema
Nessun problema se nessuna obiezione approvata pratica numero diciannove pagina novantasei consigliere Izzo si tratta di un comune
C'è da votare
Non dovrebbe esserci problema nessuna obiezione c'è da votare
Sì sì globalmente sinuose trattandosi del collegio arbitrale
Ci sono delle astensioni allora ma astensione dal consigliere Frasson del consigliere Castelli del consigliere Zuccarelli consigliere Emiliani
Il consigliere Castelli e e da un solo ora pensate sia il caso di procedere alla votazione
No no
Segnaliamo le astensioni saldamente allora apre ha preso nota di tutte le astensioni
Allora rinviamo Lucarelli Castelli Pennasilico novantasei armonici altro Frasso Frasso Viviani è già segnato già segnato cinque
Va bene
Sassofoni tra
Giocare Viviani Castelli se non sbaglio Castelli Castelli Pennasilico e Frasso sono cinque estensione
Aveva provato a manetta con cinque astensioni
Pratica numero venti del suo problema Presidente il suo problema è passive Commissione tributaria novantasette sono abiezione approvato pratica numero ventuno risalire consigliere Izzo nessun problema presso un problema se nessuna obiezione si intende approvato
Pratica numero ventidue rinuncia presidente
Nessun problema nessun problema se non c'è l'obiezione s'intende approvato pratica numero ventitré nessuna Rocco
Gli alimenti
Chiarimenti allora la parola Consigliere Zuccarelli prima e poi consigliere se gerla no allora così terzo carenti perché
Desideravo sapere
Anzitutto il sei il rimborso forfettario sia stato per errore di trascrizione erroneamente riportato
Prendo atto cento mila lire al sette gennaio al trentuno dicembre voleva appunto satire pensavo ci fosse un errore di trascrizione seconda cosa vorrei conoscere se nella istanza che il dottor Trani ha presentato sono indicati i nomi di coloro i quali
Avranno con lui conversazioni serali il luogo dove queste conversazioni serali vengono ottenute
Il tempo per le quali esse vengono
Tenute e se poi risulti che il dottor Trani abbia già richiesto in passato altre autorizzazioni fosse comunque alla Commissione i risultati che altre autorizzazioni di questo genere in passato siano stati già richiesti
Consiglierei zoppo dare i chiarimenti richiesti altro signor Zuccarelli sì sì
Quelli che riguardano ovviamente il la praticava amico e gli altri chiarimenti potete riguarderebbero un indagine che non sono in grado di svolge e non credo che sia anche possibile in consiglio
Sì certo Presidente Nespoli che è la prima volta che viene una pratica di questo genere domandavo se la Commissione avesse deciso la stessa sulla base di precedenti già esistenti in Commissione
Il io se il collega Gennaro consente darei comincerei ad illustra la pratica perché
Si tratta di una pratica abbastanza singolare quindi io capisco che ci siano queste
Questi interessi particolari
Questa pratica nasce da un
Richiesta del dottor Vanni dopo il un lavoro svolto o con il Circolo Valdarno e Baldan Nietzsche per la giurisdizione il minore
Per il con un progetto per la diffusione del pretore del giudice di pace e miglioramento della preparazione giuridica dei laureandi o laureati in giurisprudenza
Dei candidati a giudici di pace dei cancellieri impiegati amministrativi dei giudici minori dopo questa attività di grande elaborazione
Teorica in ordine a questo progetto di
In realtà lui a instaurato
Conte cinque persone che peraltro non indica perché una delle domande che mi faceva è appunto quella della
Identità dei cinque frequentatori di queste conversazioni serali dopo il lavoro così renderlo oggetto dell'attività che viene svolta
Il il dottor Vanni si inizia praticamente a fare queste conversazioni serali
Dopo il lavoro con cinque laureati in giurisprudenza in vista della preparazione al corso al concorso in magistrati siccome la domanda del dottor Vanni era stata fatta in maniera del tutto informale e generica noi come Commissione abbiamo sollecitato il dottor bagna presentarla sul modulo prescritto
Facendolo accompagnare dal Parini del capo del dell'ufficio
E ritornata compilata regolarmente sul modo ho scritto ecco e autorizzata dal capo o dal capo dell'ufficio peraltro abbiamo anche richiesto
Un pari al Consiglio giudiziario e quale consiglio giudiziario
Esprime Paride sostanzialmente
Commento costo cerca
Favorevole
Per quanto riguarda
La il diciamo per quanto riguarda il rapporto con il Circolo Vardar mesi dice si tratta di un circolo privato quindi nessun nessuna possibilità di considerare in positivo la diciamo un rapporto col circolo vanta al mese non si esprime il consiglio giudiziario in ordine a questo in questo contatto diretto tra il magistrato vani Roberto questi cinque cinque laureati per le conversazioni serali da svolgere
Dopo il lavoro ai fini della relazione al concorso in magistratura
E il in relazione a questa attività e previsto un rimborso forfettario di lire cento mila annue
Quindi in sostanza noi abbiamo la commissione ha ritenuto che si trattasse di una attività di preparazione al concorso di più fatta con modalità estremamente spartane
Legate appunto a una assenza di struttura logistica ad una compenso del tutto limitato proprio a una al minimo delle del delle diciamo veri specie forse per fotocopie per attività di ricerca dopodiché abbiamo detto di diciamo che era possibile siamo stati veramente abbastanza incerti tra considerare un incarico autorizzabile o un'attività di libera manifestazione del pensiero del quale della quale prendere semplicemente atto
Ma dal momento che c'era stata una istanza di autorizzazione una rivive l'inchiesta di Bari
Espressione di un parere abbiamo preferito seguire la via più formale
Dell'autorizzazione sia pure in relazione a un incarico che ripeto ha una caratteristica estremamente limitata legata questo tipo di attività che ho indicato Sperone da tutti i chiarimenti se mi sono dimenticato qualcosa sono pronto
A dare ulteriori se la risposta
Vi rimane improprie consigliere Zuccarelli prima il Consigliere
Fiore ha chiesto deve intervenire evidentemente
Opere ulteriori chiarimenti
Ringraziare il relatore per i chiarimenti che ha fornito che peraltro non certo per sua colpa non appaiono esaustivi
Ce lo dico perché come ha riferito il consigliere Izzo dalla istanza non risulta nei nome dei un versato Uri
Con il dottor Lanni me il luogo dove queste conversazioni avverrà ne il tempo delle conversazioni scrisse
Nessi comprende sulla base di quali elementi sia stato fissato il rimborso delle spese forfettarie se non sulla base delle indicazioni fornite dallo stesso dottor Lanni
Non so se non ci saranno forse delle stesse eccetera
Mi sembra peraltro di comprendere che la commissione molto correttamente abbia ritenuto non solo di richiedere la compilazione della istanza su apposito modulo ostico ma questo per un motivo di organizzazione del CSM ma anche di richiedere il paese del consiglio giudiziario
Se non ho mal compreso il parere del consiglio giudiziario
Non ha affrontato peraltro il tema specifico essendosi limitato a riferire che nulla di era da obiettare in relazione ai rapporti mantenuti dal dottor Lanni e il circolo Baltar nisseni
Gandolfi un che l'incarico dal circolo Valdani se potesse essere autorizzabile visto che era un un soggetto privato e quindi non
Ma non si è riferito a questa curva
Per tal motivo ecco perché avevo chiesto prima al relatore se fosse in grado di individuare alcuni precedenti in materia del Consiglio mi rendo perfettamente conto che ci troviamo di fronte ad una richiesta di autorizzazione anomala che esce un poco organiche dai canoni della normativa
E sia di legge che di criteri imposti dal CSM e quindi probabilmente una ricerca dei precedenti sul punto se non altro io non conosco quali siano stati i siti siano stati precedenti del genere potrebbero essere sicuramente un in ogni caso richiederei che la pratica turni in Commissione perché si richiede anzitutto al dottor Lanni di precisare meglio i dati di cui avevo fatto privarci
E nel contempo di richiedere al Consiglio giudiziario
Incompetente che credo sia quello di Firenze di esprimere un preciso sparire in proposito peraltro nella occasione proprio per il ritorno in Commissione chiederei se il relatore come mi sembra di capire non è in grado di farlo adesso di conoscere al per cultura forse in tutto il CSM ma quanto meno Mia quale sia stata la
La le precede quali siano state le precedenti deliberazioni del CSM in argomento sempre che vi siano state ma ritengo dissi
Allora c'è una formale richiesta del ritorno in Commissione chiedo al consigliere Fiore se deve far perché la
Bisognerebbe che uno se c'è parlasse a favore e uno contro prima dell'intervento che non so se sia nel merito con richiesta di chiarimenti del consigliere Fiore dato che il Consigliere Zuccarelli a formulato
Ritengo in maniera essa la richiesta di rinvio in Commissione c'è qualcuno che ore del ritorno in Commissione a favore del ritorno in Commissione consigliere Fiore contro c'è qualcuno che vuole parlare
Abbiamo in Commissione allora se
Ma allora io
Se no la singolarità della pratica ora
Il consigliere Zuccarelli ha richiesto persone indicazioni nominativi che partecipa conversazione questo è proprio fuori da da ogni possibilità sarebbe un intervento Enza nella riservatezza minima che va garantita a chiunque ma indubbiamente il problema resta il problema e quello che se in effetti il collega si ripropone svolge un'attività didattica di insegnamento o meno e se queste attività
Visto che da quello che è stato spiegato fino adesso è svolta in forme in ambito privati forme ambito privati non pubblico e allora bisogna chiedersi autorizzabile o meno problema di fondo e questo gli elementi che si hanno su elementi
Che pure apprezzabili però non sono concludenti
Diciamo nel senso indicare che c'è un'attività specifica di insegnamento in ambito privato sono tendenzialmente portano a questa conclusione Manuli in maniera del tutto solo determinante sicché per questo motivo di di quel ritorno della pratica in commissione
Di parlare contro il rinvio in commissione
Uomo
Allora
Prima di MD autorizzare
Forse perché c'è il discorso da duecento mila lire però era una semplice presa d'atto quindi sono contrario deve andare rapidamente al voto allora tenuto conto che hanno parlato uno a favore un acconto porrei in votazione la richiesta di rinvio in Commissione la pratica numero ventitré relativa al dottor Banner
Allora chi è a favore dal ritorna in Commissione vedrà pone c'è il numero legale
Allora bisogna vediamo un attimo perché manca il numero legale
Benissimo
Settantacinque dove Caselli
Se del caso
Consigliere piazza consigliere Franco
Siano
A
Ci siamo sei sette sette siamo al limite non ci sia allora scusate per favore momento attenzione pongo in votazione
Chi è a favore della ritorna in Commissione della pratica numero ventitré pagina novantasette l'attiva al dottor Vanni Roberto autorizzazione al dottor Vanni Roberto nei termini in cui
L'autorizzazione stessa state espressa dalla
Nel verbale
Secondo quanto è stato illustrato dal consigliere Izzo prima per gli interventi dottor giocare direi gli interventi a favore contro dal consigliare Fiore consiglio all'erario chi è a favore del ritorno in Commissione
Chi è a favore del ritorno in Commissione consigliare
Allora tre tre a favore vietava come chi è contrario
Chi si astiene
Chi si astiene
Uno due tre quattro allora
All'emendamento presidente
L'emendamento è dato dal fatto che allora non si tratta di autorizza
Cinema di prendere dato presa d'atto
Questo è l'emendamento accetta un emendamento visivo
Sì sì
Decide di autorizzare di prendere atto che il dottor
Invece che autorizzare Presa d'atto
Prende atto che il dottor Vanni Roberto consiglieri eccetera eccetera siamo d'accordo su questa formulazione
Enrico siamo tutti d'accordo non c'è nessuna obiezione nessuno chiede di parlare allora perché si intende approvata con questa emendamento con l'astensione del consigliere giocare Giordano ed è il primo
Sì
Ritornare
L'Italia mette a segno esercenti e la pratica successiva numero ventiquattro pagina novantotto
Mi riporta la relazione scritta presidente
Cioè nessuno che ha obiezioni rispetto alla relazione scritta
Allora si può intendere approvata secondo le conclusioni indicate nella relazione scritta pratica numero venticinque sempre consigliere Izzo idem
Il caldo la relazione scritta nessuna obiezione aveva la pratica si intende approvata ritorniamo alle pratiche di cui è relatore consigliere Siena
Consigliere Siena mi scusi un attimo di attenzione avevamo rinviato alle pratiche tè in precedenza
Che eravamo di sua competenza però la pagina ottantasette pratica numero uno
Consigliere Siena relativa al dottor Santacroce Domenico ed è blanda presidente perché è una revoca dell'istanza di dimissione quindi si va bene
è nato e di non autorizzare il re tuttora Allegri perché presidente del tribunale di Brescia
All'incarico di presidente di sezione nelle Commissioni tributarie
Invece il tre è un'autorizzazione
Scusi fatta che devo accendere
Alla posso tenere acceso raccogliendo scusi America
A caccia scadenza essendo allora chiedo scusa chiedo scusa
Attere trattenevano autorizzazione nessuna obiezione
Sì allora si intende approvata pratica numero quattro sempre pagina ottantotto
Non luogo a provvedere anche qui è un incarico per non è tutti cioè il Giappone Hong con attenzione
Qua nessuno abbia è un incarico gratuito anche qui de plano
Nessuna obiezione allora si intende approvata pratica numero cinque ed è blando presidenti autorizzazione de plano nessuna direzione si intende approvata pratica numero sei
è un incarico per Commissione censuaria anche questo va bene
Ma nessuna obiezione si intende approvata è un incarico per il collega di Bologna per preparazione al pratica numero sette sia prezzi pressione sita di Bologna de plano
Nessuna obiezione al riguardo allora si intende approvata
Pratica numero otto anche queste un'autorizzazione consentite
Nessuna obiezione s'intende approvata pratica numero nove
Con loro per vedere
Tornando anche qui si tratta di un'unica prestazione
Non luogo a prevedere asilo vedere poi nulla raccordo allora si intende approvata
Pratica numero dieci è una Commissione tributaria presidenza di commissione tributaria va bene
Nessun abitazione si intende approvata pratica numero undici
Anche qui un incarico a un seminario ci sono indicati e indicato il compenso è tutto regolare
Nessuna obiezione allora s'intende approvata pratica numero dodici
Anche qui voglio dire anche qui il riconoscimento vizio di causa di servizio secondo quanto è stato accertato dall'istruttoria avvenuta
Se nessuno direzione si intende approvata
Pratica
è sempre la sua si praticamente tredici è un riconoscimento ai soli fini di cui all'articolo cinque bis chiude infermità
Se nessun obiezione si intende approvata adesso noi siamo ritornati io credito servizio già fatta passiamo a pagina novantanove pagina novantanove pratica numero ventisei relatore dovrei offrire territori si è così la risorsa chiedo chiedo alla seduta nel che la seduta non sia pubblici per la seduta non sia pubblica la RAI accolta la richiesta dispensa Morelli
SIP c'è ancora e neanche la seduta davvero pubblica e in quella sede esistenza Moretti
Scusate alla stazione
Per la
Sì c'è nessuno dalla stampa
Ci arriva a tutti dell'ufficio allora va benissimo allora praticano corrente se
Chiede la modifica della proposta
Il Consiglio rigetti
La la proposta stessa perché questa proposta era precedente alla delibera alla deliberazione alla proposta relativa all'archiviazione avendo in questo momento il avendo in questo momento il consiglio ha archiviato la procedura di dispensa e viene meno l'interesse del Consiglio a resistere in giudizio così come penso verrà meno l'interesse della Borrelli e coltivare il il giudizio dinanzi al TAR quindi io chiedo che la la proposta venga modificata
Nel senso il primo non invitare il ministro
Di non invitare Handley indicare il ministro hanno avete seguito tutti la motivazione la
A presidente chiaramente va inserito un capoverso dopo visto il ricorso ritenuto che per effetto della precedente delibera cessata la materia del contendere propone di non indicare oppure più semplicemente no
Più semplicemente in vista la delibera in data odierna relativa all'archiviazione della procedura di dispensa propone di non invitare il ministro
Hanno a non costituirsi interno con l'esatto siamo tutti d'accordo allora super la formulazione dovrebbe essere se vista la seguente la ripeto vista la delibera in data odierna relativa alla rivelazione dal procedura di dispensa
Relativa all'archiviazione della procedura di dispensa propone di invitare i nuovi monologhi non sinistro visti di non costi a no costituirsi in giudizio grazie Pleasant ricordo su carta formulazione allora passiamo la numero ventotto dove a novembre è una proposta
Innovata autorizzare il dottor Barenghi
E a
Ha un incarico di presidente di collettivi ispettori che avrebbe lo scopo di accertare la correttezza delle procedure di appalto eccetera come si legge nella relazione non apparendo opportuno in relazione alle funzioni giudiziarie svolte dal magistrato dal magistrato in loco
Il
Quindi la qualità dei normali via io proseguo da un'altra nessun'obiezione allora s'intende approvata la numero ventinove non dà nessun problema perché l'autorizzazione a da dieci lezioni alla scuola tributaria
La numero trenta un collegio arbitrale e quindi penso che bisogna votare servirà poi bisogna votare alla collega arbitrale
Ha bisogno di illustrarla consigliere Russo no no no dunque la controversia tra l'impresa Lagrotteria di Cosenza della un sito di Cosenza
Il valore quarantacinque milioni
Pranzo eccetera
Cioè nessuno le chiede di parlare
Gli esperti al momento Mythos votazione metto in votazione c'è bisogno nessuno chiede di parlare era l'approccio metto in votazione chi è favorevole alla proposta della commissione nel senso che l'autorizzazione alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Potrebbe
Allora la proposta di autorizzare e approvata con quattordici voti a favore e nessuno contrario sette astenuti
Praticare numero trentuno trentadue per sì trentatré trentaquattro e trentacinque non danno nessun problema per le ragioni che si leggono
Dalle rispettive motivazioni
Ne propongo l'approvazione così come proposto dalla Commissione nessuna obiezione sull'intervento a brevissimo Zenden dava approvate le pratiche trentasei e trentasette presidente chiedo che tornino in Commissione e perché o la trentacinque eppure ad approvare non dà nessun problema
L'avevo detto trentasei e trentasette chiedo che torna in Commissione oggi ricevuto delle deduzioni del dottor Lo Turco e che intendo esaminare sottoporre all'esame di della commissione quindi chiedo che ritornino
Al c'è una proposta di ritorna in Commissione nessuna obiezione allora ritorna in Commissione
La numero trentotto non dà nessun problema su di una lepre sul problema la trentanove e
La quaranta un arbitrato un attimo sulla trentanove sì
Trentotto sollevata e Commissioni tributarie da trenta trentanove chiedo allora ai consiglieri Isobel così derelitti se non sbaglio non riesco a capire
Il non luogo a provvedere per sopravvenuto impedimento per Tor Sapienza e al di là della do subito il chiarimento al di là come si che comprende dal e dalla premessa
Il dottor sapienza non potrà volgere l'incarico sopra indicato
Per il suo impedimento per sua non disponibilità e quindi la la commissione dichiara non luogo a provvedere
Mi scuso per la formula per lo stile poco preciso per il sopravvenuto impedimento ha recepito l'impedimento di cui parlava la lettera del presidente della corte d'
E d'altra parte non luogo a provvedere perché se non chiede più l'autorizzazione e noi non possiamo dargli una proposta è un non luogo a provvedere
Faceva le Kittie soddisfatto del chiarimento nessun'altra obiezione
Allora s'intende approvato fino a quaranta alterarsi parti presidente perché incarico arbitrale in cui ieri parte urlato debba essere Coviello il Consorzio ASI di Caserta
C'è nessuno che vuole parlare
Che non c'è un problema relativa alla natura dei questo consorzio ASI
Come è un arbitrato obbligatorio per all'arbitrato obbligatorio d'accordo allora pongo in votazione
La pratica numero quaranta relativa al col l'incarico arbitrale relativo al dottor Todini che a favore alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene
Allora
L'autorizzazione risulta approvata con diciassette voti a favore e nessuno contrario e sette astenuti
Praticate numero quaranta l'Annonaria amaro quarantuno non dà nessun problema Presidente la quarantadue che è una proposta che il pm che viene fatta dalla Commissione incoerenza e con i pareri espressi dal commissioni mediche dal CPP io ne chiedo l'approvazione
Se non c'è nessuna obiezione si intende approvata la pratica numero quarantadue e quarantuno e quarantadue ovviamente
Consigliere lari pratica numero quarantatré A pagina centotredici la pratica quarantatré virgola
La pratica quarantaquattro un arbitrato in cui una parte dell'Anas e quindi divorzio obbligatoria
Però trattandosi arbitrato lo devo porre in votazione allora pongo in votazione la pratica numero quarantaquattro relativa alla autorizzazione all'arbitrato riguardante
Il dottor Razzi Corvino chi a favore alzi la mano
David è adottato scusi ha votato il senso
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora l'autorizzazione all'incarico arbitrale approvata con diciotto voti a favore e nessuno contrario quattro astenuti
Pratica numero quarantacinque relativa sempre consigliere lari perché tirata di correggere una contenuto del mio logico di una precedente delibera sostituendosi al termine consigliere Petroni dirigente del consigliere Petroni
Da quarantasei ha capito ha seguito la correzione no scusi un attimo l'oggetto della pratica rettilinee perdono rettifica voglia di far presto
Naturalmente quarantasei da quarantasei in questo caso è uno di quei casi cui vi è una norma di legge che prevede la possibilità di avvalersi di tutte le collaborazioni possibili da parte commissione parlamentare intaccato
Due punti alla politica
Gruppo
Chiarimenti che momento al momento al momento va bene
Se la Commissione a conoscenza che pende procedimento disciplinare scrupolosi va be'scusi
A alla alla consigliere Ghitti
Si tratta
è stato e il procedimento disciplinare nei confronti del dottor Greco
E pertanto chiedo che la pratica torna in Commissione
Chiede eccetera lettura questo c'è una richiesta nessuna obiezione quanto il ritorno in Commissione
Allora
Era scusa sì
E sapere se questa richiesta la Comisso sostanza avorio con attenzione la commissione come fase vietato dove circola caso che si apre del procedimento disciplinare come traduttori
Perciò come fa questa valutazione
Ecco che allora valutata Russo
Passiamo computerizzato tutto tutto il Consiglio superiore mi sembra che sia nel corso
Sì se capisco bene c'è un problema c'è un problema perché se è sufficiente il mero fatto che penda un procedimento disciplinare
Per condurre al diniego della non è sufficiente quindi c'è una valutazione discrezionale ora ma è una valutazione discrezionale che si basa anche su una valutazione di carattere disciplinare in realtà perché de c'è un pre giudizi io su quello che sarà poi l'esito del procedimento disciplinare una derivazione scendere a tutti
Essere a conoscenza procede comunque se la prassi è questa credo che il rinvio in commissione sia l'unica via praticabile però invito il presidente a valutare la concreta percorribilità della strada di richiederlo
Ogni incarico
Va bene si ritiene soddisfatto consigliere Frasson d'accordo allora rinvio in Commissione
Allora a impiantazione rinviata in Commissione pratica numero quarantasette pagina centoquattordici
Se ne ha ritenuto di non autorizzare il dottor Fabio assume l'incarico di presidente del tribunale dichiara della società per azioni
In quanto non si è ritenuto opportuno tenuto conto del fatto che il magistrato esercita perché funzionino
Nessuna obiezione
Allora si intende approvata la proposta della commissione pratica numero quarantotto sempre consigliere lari
Consigliere Frasson chiede la parola
Per conoscere una fonte normativa e poi se ne va fonte normativa stabilita anche l'entità del conto
Trentasei milioni annui
E il per come Commissione diciamo questi si tratta di comitato milioni
Missione va forte normativo della legge Enrico della legge identica a quella tutte le altre
La verità restano giudice arretratezza
All'articolo all'articolo tre comma
Cioè la l'articolo sette stabilisce una lettera di che la commissione deliberò sulla norma per i collaboratori esterni alla condizione L'Unità dopo diciamo così al rispettivo anche sulla testa editorialista rispondere alle completo
Per quanto riguarda la previsione articolo quattro dice
La commissione procede alle indagini e agli esami con gli stessi poteri e le stesse dichiarazioni l'autorità giudiziaria può palestra delle collaborazioni che ride
Degli alloggi identica per tutta questa etichetta regolare
E che e che ormai vale in questo caso
Vorrei in queste materie
Stiamo attenti spiegarci
Berlusconi circola laddove prevede che essere consigliere Frasson scusi se parla un pochino più vicino al microfono perché vessazione non vorrei vorrei che fosse chiaro anche a me stesso prima di votare
Cioè non vorrei che tramite questo sistema della collaborazione parziale
Finisse in un certo senso ad aggirare il divieto previsto da una circolare laddove non sia espressamente previsto dalla legge un incarico magistrati non so se ne va commesso se parte appunto siccome il fuori ruolo è vietato non vorrei
Che fosse aggirato questo problema vi dove non è possibile per il divieto che vieta parte dalla circolare si ricorre a questa collaborazione Fazio
Vorrei sapere se risulta una connessione telematica
Questo però è un'altra spesa scusate però cerchiamo di evitare che a voi Hackett mentre quelle stesse pose Rapallo che nella Commissione come va adesso toccarli adesso quali argomenti civile Castellitto
Sì io vorrei sapere anche un altro
Esattamente se viene fornito il problema della
Di quello di impegno di non so cosa abbia scavalcato
Cioè quante ore
Quanti giorni
Quando l'idea di ma perché quando quando invece dal ventuno ma Turazza ventidue settembre
Pur di tutto il Polo di niente apertamente si son sei mesi però può essere che deve andare a tre volte la settimana con una volta al mese ma non solo ma collegio c'era già sì però tener conto e ragione di ordine io sì sì lei si può tener conto anche così impegno derivante nel senso che può essere che dovrà fare degli studi spaventosi che dopo che che richiedono un impegno
Questo mi lascia perplesso diversamente invece ha represso prepara la merce al paesaggio e prepotenza anche perché leggera con uffici che quando ci rappresenta le situazioni Soffici che stanno forse disperata
Però dopo di che
Ci sono una serie di incarichi che evita abilmente sottraggono energie a questi a questi uffici per cui ci troviamo a dover contemperare le varie esigenze
Consigliere Rizzo la parola al consigliere Rizzo
Presidente io volevo dare una un chiarimento sulle ragioni per cui commissioni ho votato a favore di questa autorizzazione
Quando le leggi in tema di Commissioni parlamentari sia questa sul caporalato ma quelle più hanno e più note sono quelle relative alla indagine sulla rete nome di stragi sul terrorismo sulla mafia criminalità organizzata
Ad operano quella formula estremamente latita
Comune a tutte le leggi che adesso è stata richiamata dal collega noi ci troviamo di fronte a un referente normativo che e funzionale a tutti gli effetti sia quella di una collaborazione Tartaglia sia quello di una collaborazione Coulthard cioè è un'ipotesi in cui c'è un'espressa
Previsione normativa che consente alla Commissione parlamentare di avvalersi di collaborazioni o in forma di part-time oppure in forma di incarico di fuori ruolo
Questa è una cosa che praticamente legata alla alla formulata operata estremamente che la
E tant'è vero che quando l'altra parte trascorsa seduta consigliare abbiamo discusso del caso Sciacchitano
E abbiamo proprio sottolineato come a differenza che nella nelle ipotesi di Commissioni parlamentari lì c'era una previsione di ricorso al personale delle amministrazioni statali molto diversa
Funzionalizzata finalizzato a individuare come campo di provvista il personale delle amministrazioni statali si poneva il problema di interpretazione estensiva di questa formula nel senso di comprendervi o meno i magistrati
In questo caso non si può neanche questo tipo di problema perché hanno usato una forma così onnicomprensiva e lata che può essere Presa appunto di riferimento per concede vi sia il part-time che fu tali altro discorso è quello adesso affacciato dal collega Castelli su quale francamente non conoscendo bene la pratica di uno non sono i calendari subito una risposta collega Castelli dice va bene
Diamo per scontato che la Commissione può chiedere la collaborazione e la può chiedere solo sottoforma part-time o di incarico fuori ruolo però
Si lasci cavalcati su un ufficio particolarmente onerato
E rappresentiamo fine esigenze di privilegiare soprattutto le idee lei lei l'estate di servizio quindi si potrebbe anche rispondere negativamente
A una richiesta di autorizzazione quando ci fossero delle superiori esigenze di servizio dicendo sostanzialmente la Commissione ricerca di altrove presso altro magistrato
Le collaborazioni di cui richiedi e richiede aveva necessità questo è un discorso diverso e su questo discorso non sono specificamente preparato quindi non so
Cosa può rispondere il presidente Vari
Posso rispondere perché un attimo perché forse viene la morte la mozione d'ordine all'ordine del giorno ovviamente si intende che si superano anche le diciotto e trenta fino a che non è esaurita quanto meno questa pratica allora consigliere lari così come avvertito di parlare di consigliere Castelli del consigliere Frasson e lei è il relatore io li darei la parola dopo che hanno parlato arrivederci a Parma
A parte la ho letto male io ho chiesto se era stato lo scavalcamento consigliere Frasson Lola
Presidente io vorrei
E pregherei di mettere da parte il discorso se è stato già fatto se vi sono precedenti io non mi sono riceve
Perché questo discorso prova
Un po'tutto il contrario di tutto perché se no non possiamo io personalmente o potato no ma non mi riferisco ho svuotato degli altri casi ma non per questo tipo di sentirmi vincolato
Da nuove riflessioni o da nuovi aspetti che mi possono sorgere nel momento in cui
Esamino una
Io sto notando anche per la frequenza di queste collaborazioni che nel mentre avevo io un panorama di nella materia di questo tipo
In linea generale no agli incarichi ai magistrati fuori ruolo
I dobbiamo dare semplicemente diritto e previsto espressamente dalla legge
In questa linea si intendono le collaborazioni parziali
Sempre nell'ambito di lui dove era stato espressamente previsto dalla legge cioè voglio dire la collaborazione parziale un minuto
Rispetto alla categoria del fuori ruolo dove già previsto dalla legge per il caso che vi sia la possibilità di ottemperare alle due esigenze cioè che magistrato vada svolge un incarico fuori ruolo
Ma lo avevo svolge addirittura in maniera parziale il che qualche cosa ancora di più ottimale per l'amministrazione giudiziari più ottimale
Su questioni di cui chiedo scusa ma comunque è una situazione per la quale si riteneva un in maniera migliore tutelato l'interesse dell'amministrazione giudiziaria qui io vedo che il discorso del capoluogo
Cioè si dice il il magistrato può andare fuori ruolo semplicemente quando e previsto espressamente dalla legge vicino al circo
E adesso invece passa un altro discorso ergo per tutti i casi in cui non vi è questa previsione esplicita ma vi è una posizione generica noi al a autorizziamo la collaborazione parziale a me pare che il senso di tutta la normativa era diverso no in linea di principio se laddove era espressamente previsto lì dove espressamente previsto mi pare chiaro che si possono maggiormente autorizzare incarichi parziale e non di definitivo fuori
Invece con questa normativa con questa prassi che si sta instaurando almeno in questa consiliatura non sono i precedenti
Mi pare che si venga a a a trovare l'inghippo formale per poter far venir meno con il divieto della circolare
E lì dove non è possibile espressamente andare fuori ruolo
E quindi non c'è possibilità di accedere a questo istituto si chiede una collaborazione si lascia andare a una collaborazione Tarzia io ritengo che la collaborazione parziale debba esser vista se vuole essere armonica con questi principi
Lui dove è possibile il fuori ruolo
Per dove vi sia possibilità di una collaborazione parziale quel contenitori nei due esige Jamali dove non è possibile che il magistrato vado fuori V perché se non ribaltiamo una logica può darsi che abbia detto delle cose
Che non hanno un fondamento granitico però credo che il problema esista e il mito la commissione frasi che ritorni
In Commissione questa pratica e Seewald incomincia valuta da questa pratica se questo interpretazione credo io della circolare dei principi
Esatto oppure e sbaglia nel caso si risparmia ventilato telefono formalmente una proposta d'inizio di una città
Consigliere Frasson ora lei fa formalmente una richiesta di rinvio il ritorno in Commissione
Il ritorno in Commissione
E allora prima della sua relazione sul merito consigliere lari
Sì qualcuno che vuol parlare a favore la lui come
Contro il rinvio allora chi vuole a parlare a favore del ritorno in Commissione
Consigliere mura a favore del ritorno in Commissione contro il consigliere lari allora la parola prima a alla considerevole ora e poi al consigliere lati
Di fronte a un tema come questo che ha visto nella scorsa seduta di plenum
In una pratica che riguardava semplicemente il rinnovo di un collocamento fuori ruolo già disposte quindi ritenuto il legittimo
Il rito ha visto il ribaltamento di quell'indirizzo
Dopo un dibattito assai approfondito
Mi pare che sia meritevole della massima attenzione un attrezzo una proposta responsabile come quella che viene dal collega Fracasso nel momento in cui ci invita a medita rimeditare tutto il tema della autorizzabilità delle collaborazioni di questa l'espressione della fonte normativa primaria che è stata invoca dal relatore
è indubbiamente un'espressione che si presta a molteplici interpretazioni risponde mi sembra al migliore esercizio della funzione discrezionale che compete al Consiglio
L'impegno per una definizione delle nostre opzioni interpretative nel senso più armonico possibile più coerente in un quadro complessivo al quale dobbiamo riportare tutte queste decisioni spicciole che via via adottata attenzione persona vada tanto od attenzione per favore sono pertanto favorevole ad un ritorno in Commissione che non pregiudica assolutamente la decisione ma che consentirà quella riflessione che è stata sollecitata
Presidente chiedo l'appello nominale S se c'è qualche collega che si associano c'è qualche di un'altra ritiene la penale bisogna essere in treno alla iniziò l'appello nominale due
Mura all'appello nominale appello nominale allora ha concluso il consigliere pura allora la parola al Consigliere lari campana contro il rinvio in commissione
Presidente il collega ma che si ritorni in Commissione hanno posto un problema se mi si consente Ermete iure condendo anche si parla di una normativa regolamentare
Perché torna riguarda che si debba adottare dei criteri di valutazione in ordine alla concessione delle autorizzazioni per incarichi part-time e similari analoghi a quelli della Libia adottati in una circolare che riguarda il futuro
Parapiglia ma ci stiamo muovendo sui binari dell'autorizzabilità e veri permette un magistrato fuori ruolo qui dieci aprile divenga una circolare in generale che riguarda l'Italia
Questi sono economica ricorda intende caso Sciacchitano non può esser richiamando a mo'di esempio del cinque capitalista prese forma di stato picchiato ruolo dovesse prorogare o meno questo per il futuro lo stesso sarebbe stato secchiona così dovesse dare si fosse voluto dare questa autorizzabilità diventa io voglio dire ho votato a favore quella proposta dalla Commissione è stata non è stata accolta qui siamo in una banda comprende diverse noi nel concedere l'autorizzazione proporrei che il vetro concetto autorizzazione dottor mandò i ci siamo attenuti ai criteri della circolare sugli incarichi extragiudiziari trattandosi di una collaborazione part-time vivi quindi non mente quando questa varia dovette tornare in Commissione ma non potremmo creare nipote furono affida precisando ci dovrebbero ci dovremmo rifare ai criteri che finora abbiamo seguito ci voglia applicare ai quasi incarichi extragiudiziari
Pertanto e non entro nel merito dei quesiti che mi sono stati proposti unilateralmente a questo punto ritengo che è assolutamente inutile portare avanti in Commissione cari colleghi ritengo di proporre novità termine implicita foto porno attendono dalla punizione siamo sempre rispondere disponibilissima valuta però in relazione a questa pratica dopo sono anche striscioni che arrivano
Gesù
Queste queste queste quindi per questo motivo chiedo che oggi Ivo Chiesa nella pratica nel merito
Poi è tornato in poche battute di risponde a tutte le domande che mi sono state poste
Non non pone un problema di fare una nuova circolare scusate scusate il richiamo ai dialoghi perché se no altrimenti siamo allora è stato chiesto l'appello nominale da tre consigliere
I allora procediamo a destra divisione Barnaba ne fa
Mi dispiace
Grazie s'
Cappotto
Assente allora
Favore
Seguenti aspetti aspetti aspetti aspetterà
Come ha già parlato uno a favore del Consigliere mura
Se a con la dichiarazione di voto
Viene dove ogni a a
Non c'è più bisogno va be da qualche aspetto allora Castelli calcolatori Commissione
Indizi
Favorevole
Che andate Fiandaca
Già assente
Fiducia figli
Vittorio D'Alessio io
Poi essere no
Tranquillo sì sì sì
Grasso Frasso sì
Fumagalli fu voleva
Gli altri
Gennaro
Cioè
Uniti
Del vino
C'è
Grosso
Izzo
La
Cioè
Mannino
Va bene
Dura
Patrono
Cazzaniga
E ne ha finito
I venti sembra
Prada Pisani
Dei fatti cosa scusa approda sì
Rosa non c'è
Però in
Custer
Spiega
Viviani
Ci
Inviterei
Sì crisi
Seguito scusi
Sul sul signor
Musio allora mezzi è stato a
Atto il ritorno in commissione con dodici voti favorevoli di dieci contrari e due astenuti tenute
Telefonare in quelle quarantacinque
Però è stato deciso alle diciotto e trenta per me è io sono disposto anche
Se il contatto valenza cosa vorrebbe dire primario operazione boarding ma
Davvero non so che cosa dire
Giustamente si rivolge un altro deputato
Non se ne è questo