Processo Cerciello (scandalo Guardia di Finanza) Arces + 48

Ma
Sia perché ci saranno dei problemi di carattere tecnico legati alla esecuzione dell'ordinanza edotto espelle tra operare una sospensione del dipartimento con l'intesa che trascorse più che la sospensione processo riprenderà e allora cioè perché loro ragione o qualche lavoretto però andrà e la pausa diciamo di Meridiana ce lo vogliamo chiamare così la facciamo tutto in una volta acts
Dopodiché tetto a ciò diciamo che ci vediamo allora più corretto
Non siamo riusciti a incrementare presente
Allora cosa voleva dire avvocato
Ricevo la riserva relativo alla nomina del sostituto processuale al fine di garantire il rispetto degli orari
Allora l'avvocato vitale Renault
Per Foro di Brescia
Indifferente di Fenton orfani sì Capoverde
Al ministero sì
Di tale vitale Italia meno questo punto Mucci nomino suo sostituto processuale l'avvocato vitale non riconosce
Io ho cercato di trasmettere gli appendiabiti purtroppo lo spazio è poco non ho potuto mettermi tanti quanti si
Presidente se lei mi consente sciolgo anch'io la riserva la nomina di difensore dei sostituti
Allora nell'interesse dei signori Invernizzi
I cenni DC Fausto
Dice Giovanni
Dici Palmiro
E
Decurione Dondini
E spada Antonio costituisco procuratore speciale l'avvocato Emilio Gueli quelli del foro di Bergamo
E l'avvocato sta che io potrei Cadel foto di Brescia
Grazie
Sì
Riesce a seguire senza senso
Venne a casa di tutti gli imputati dal mio assistito
Scritto
L'avvocato Liguoro nomina sostituto processuale l'avvocato vitale non di Brescia
Avvocato viola scarto sai già respinto nomina della sosta processuale l'avvocato vitale nel nome del foro di Brescia
Ed eventualmente anche l'avvocato Giannino Guiso del Foro di Milano
Prego avvocato Piermaria Corso
Di che sto corso così
Bicchieri sicuro viti Gennaro si
Nomina a sostituto processuale con facoltà su sostituzione l'avvocato Maria Teresa Sturla del foro di Brescia
Presidente se lei ritiene avvenga documentazione scritta dell'impedimento relativo
Allora diciamo così allo schema di massima udienze questo processo aveva
Allora scriviamo fidato che è pervenuto
Via fax
Documentazione attinente agli impegni professionali che l'avvocato Taormina
Lo leggo per le altre parti si tratta di avvisi di fissazione d'udienza
Davanti alla corte di cassazione per il sette febbraio novantacinque notificato il diciannove gennaio novantacinque
Per il
Sette febbraio novantacinque ancora
Penso sia notificato lo stesso giorno perché non si legge bene
Sono praticamente
Si dà atto che altresì che l'avvocato corso
Deposita
Istanza contenente
L'indicazione dell'impedimento per l'udienza di domani a questo proposito io interessato la cancelleria per riuscire a capire esattamente in che termini la questo dico Milan perché francamente ci sono delle difficoltà io ieri dovremmo nel giro di mezzo vuole riuscire a capire quali sono gli intendimenti d'autorità giudiziaria milanese poi trarremo le nostre conseguenze dico subito che se il tribunale ritenesse di dover cedere di fronte alla necessità di consentire la celebrazione d'udienza preliminare a Mila no evidentemente il famoso programma di massima di cui ho parlato subirebbe uno spostamento nel senso che questa settimana in bilico all'udienza lunedì martedì e giovedì faremo diverse lunedì giovedì e venerdì
è chiaro che
Questo dico non lo so vedremo
è chiaro che i giorni che perdiamo dobbiamo per così dire recuperare re d'altra parte
Gli ho fatto programmi sulla base di quelle delle notizie che mi sono state date cioè nessuna
Avvocato lei fa farà presente le sue questione
Diverso anticipare i tempi vediamo cosa decideranno per domani
Poca
Cioè
Io le dico con molta chiarezza che aspettiamo di vedere cosa risponde Milano per domani comunque non sono io che vi metto in una condizione io io non vi mettono a nessuna condizione io ho fatto più di quello che avrei dovuto perché ho dato un programma di massima solo oggi vengo a sapere
Che taluni di voi e non gli impedimenti per questo programma di massima se non aveste detto un po'prima
Sì ho capito io
Di che cioè
E anche lei è la stessa cosa del tutto cioè
Certo
Di questo processo
Certo
Ma
Scusi una rendicontazione
L'avvocato correnti produce
Avviso di fissazione d'udienza preliminare
E l'ordinanza cinque Milano
L'ordine degli impedimenti dell'imputato Giovanni grazie
Giovanni
Bene
Possiamo dare corso alle questioni preliminari
Allora il Pubblico ministero a questioni preliminari da proporre
Nessuna
Più che altro proporrei che questioni preliminari venissero proposte tutte che forgiate viene si fosse consentito magari di discutere non è per una decina di minuti ed è questo l'avevo già anticipare va bene io intendo credo che dire che sia interesse di tutti che ciascuno proponga le sue questi Riina dopodiché sentiremo le parti il tribunale deciderà facciamo tutto in una volta due facce nuove
Non mi non mi pare economico pubblico ministero non ha una storia la parte civile
Allora
Riprendiamo il nostro nemico
La difesa ARCES a questioni preliminari
No se mai farò istanza di pomodoro
Non ho capito eventualmente poi favole la domanda di amici allora programma dopo no la prova di eventuali questioni preliminari non intendo riferirmi al problema delle prove sulle quali se ci arriveremo ci cominceremo a suo tempo non la difesa ballerina questioni preliminari
La difesa Vergara questioni preliminari nessuna questione preliminare
Per questi recrimina ritengo anche le istanze di riti alternativi a
Questo è un altro discorso
O volete trattare se ma forse ha ragione lei facciamo diversi sono ragionamenti
A ragionare io sono abituato a riconoscere quando Totti
Allora la difesa Bonelli
Agli agrari
Comune dove sono situati sopra
Ma soprattutto vennero collega prego avvocato Barretta
La mia è solo una questione in relazione al fatto in data trenta gennaio
Ore Cece cinquantadue mi è pervenuto fax da parte della Procura Repubblica di Preacher relativa a questo processo Clemente in cui mi si comunicava
Il deposto tutta una serie gli atti invitando cioè comunicanti che avvenuta sino al quattro per prenderne visione
Eventualmente stanno ecco
Ecco io semplicemente sotto questo profilo perché tre giorni ritengo la visione tutti questi documenti sia
Però
E soprattutto Stefano spettatrici e quindi sotto questo profilo gli occhi un termine corro per l'esame e questi punti ripeto mi si è dato notizia comparsa
Qui opporci a produrre in data trenta gennaio ore sedici e cinquanta
Allora vorrebbe fare
L'avvocato Beretta
Significa di aver ricevuto
Notifica a mezzo fax
La procura di La Repubblica di Brescia
Di deposito
Ritiene
Termine Congo
Per poter procedere alloro esame
Ecco dico subito che io analoga istanza è stata già presentata dagli avvocati Guiso al cardinal Pecorella per cui penso che per loro questo aspetto il modello di culti pagava conto anche delle loro istanze
Andiamo avanti scusi Presidente si consente proprio per le considerazioni a volerne illustrare meglio dalla vostra ma valicare
Solo che arrivare dovrebbe sollevare libri
Che tocca tutti gli atti del procedimento che forse sarebbe
Perché se da qui a
Dobbiamo ricavare altre questioni preliminari
Ho elementi sulle questioni che abbiamo credo che risolve tutti assieme le questioni
Quindi è una questione di ordine le decisioni
Acquario lei può essere che abbia ragione però ho l'impressione
Che
Quelli atti del cui deposito della cui visioni si tratti non solo nel nostro fascicolo
Per cui certamente non sono non sono in un altro mondo sono elemento di conoscenza nostra per sollevare questioni che possono essere rilevanti ai fini presente
Che so giudizio immediato
Dedico una diretta potrebbero sollevare quindi è chiaro che non sono atti a conoscenza del tribunale per fatti che noi dobbiamo conoscere al fine di sollevare questioni di rilevanza verifica e
Attualmente ha ragione lei io non sono in grado di giudicare perché onestamente non sapendo che si tratta
Segre allora facciamo così
Facciamo
Allora limitiamo la questione all'istanza di rinvio per questo fatto rispetto all'esterno a secondo di quello che deciderà il tribunale
Allora
Io adesso leggo i nomi degli imputati quelli dei difensori che ritengono di proporre l'analoga questione bisognava da quella presentata l'avvocato Beretta basta che me lo dicono spesso non mi dicono niente si direbbe si vede che non hanno problemi va bene
Allora
Difesa a Bolzano
Signor presidente io propongo analoga istanza quella passa dall'avvocato Beretta ENCI ricevuto il fax in data trenta gennaio cinque
Ho qui l'azoto
Starsky ricevuto
Penso che più pensato e pura duramente non è che cambiamento
Quindi evitiamo di farlo mentalità si associa
La difesa Bracco
Niente Bruguera
Nessuna questione
Capitanucci
L'ha già fatto Capone
Cerciello
Insorge la decisione dell'avvocato Pecorella
Contini si associa a Centocelle
Costanza
Nessuna questi
De Gennaro
Si associa
Di Matteo
Avvocato Obama assunse benissimo venne è presente
D'ora
Nessuna questione
L'uscente non è
Si associa facendo anche altresì presente che c'è precluso a presentare una lista testimoniale contrario Pubblico ministero non potendo conoscere gli atti
Era
Farnesi
Si associa
Formenti
Mi associo
Franzini
Praticamente si assunse Giaquinto
Gilardino
Caspita detto così a nel mezzo del proprio difficoltà
Se fosse dai giovanissimi e lettere come comunque va be'
No no no è una battuta cercano anche tirare avanti Giovannelli
Gli anni
Si associa Invernizzi si associa
Purtroppo mi dispiace li costringe a dire ma io non ho avuto sa fare l'appello per avvocati perché non ce l'ho ancora aggiornato Licheri
Per Licheri si associa Mastrototaro sia esso si associa Mila no si associa moda rally si associa
Morabito se già associato
Ma notizie già associato
Nodari
Nessuna questione
Le lezioni si associa licenze associata quindici si associa radici del suocero di
Quindi inizia associati Grossi no nessuna questione
Scarpa Ozza
Si associa
Severgnini nessuna questione
Ma piano piano comincia
Sicuro si associa Spada si associa spazzole si associa
Sporco si associa
Pancani si associa
Terzulli si associa si associa duplice Gianfranco e anche
Benissimo questa è la questione
Volete aveva l'ultima ora del fax
Dunque lei scusi avvocato io non non capisco più niente
Venne
Sì veneta che gli avvocati bassi accorso producono
Prima pagina del fax ricevuto dalla Procura dalla Repubblica
Non voglio io voglio proprio niente non siete voi Mastandrea io non voglio proprio niente
Benissimo
Allora possiamo sentire il pubblico ministero
E non si può che verranno
Comunque Presidente volevo spiegare questo al di là della monovolume poter rossa di questi atti
Quando si potrebbe dedurre da una lettura di questo fax che mi sembra sia di una dozzina di pagine se non ricordo male
Conservare questo ciò che in realtà
Molti di questi atti di cui all'elencazione erano già stati depositati ai difensori nell'ambito del l'ordine del processo pendente a Milano
Successivamente è avvenuto questo che alcuni verbali dell'interrogatorio e erano presenti soltanto con riferimento agli episodi in questo in contestazione presso l'autorità giudiziaria di Brescia ed erano invece degli interrogatori più completi che pendevano presso l'autorità giudiziaria di Milano
Come lei sa dopo che erano arrivati negli atti originari sono arrivati degli ulteriori fascicoli ulteriori faldoni comprendenti questi interrogatori completi comunque le le dichiarazioni degli imputati relative coperte da questi omissis
Si riferivano comunque ad episodi stranieri al nostro procedimenti quindi il provvedimento del posto si riferisce principalmente a questi verbali di interrogatorio senza omissis in secondo luogo dovendo depositare questi atti insomma già in un certo modo considerato che quando vi è stata la richiesta di giudizio immediato evidentemente non noi non abbiamo agli atti una distinta circa gli atti che sono stati trasmessi dal pubblico ministero di Milano
Al CIPE in relazione alla al decreto alla richiesta del decreto di giudizio immediato quindi nel dubbio abbiamo provveduto a depositare anche degli altri alti in ulteriori quali le stesse verifiche negli stessi processi verbali di constatazione sostanzialmente dovendo fare un avviso ai difensori
Abbiamo scelto di procedere ad un deposto quasi importo dell'intero materiale a disposizione l'ufficio questo spiega la moglie che stia il posto è avvenuto con solo in questi ultimi giorni in quanto una parte di questi atti sono pervenuti alla Procura della Repubblica deve essere soltanto il ventisette gennaio perché noi abbiamo aspettato questo momento per ci avevate posto quindi
Diciamo che il nostro ufficio sostanzialmente non non si oppone a eventualmente qualora lo ritenesse opportuno in tribunale ad un dubbi Entiroldi i pochi giorni però vuole segnalare come il in realtà la sostanza monocorde posto sia molto più limitata rispetto a quello che potrebbe apparire attraverso un un esame di questa di questa lunga elencazione di cui al fax che era stato consegnato dal difensore
La parte civile
Primo tua
Considerazioni del Pubblico ministero
Anche se forse devo rivendicare di essere stato un ultimo scegliere questa la via del primo febbraio comunque ha detto detto questo
Mi dimetto sostanzialmente tecniche formalmente anche al tribunale pur facendo osservare che ai sensi del quattrocentonovantatré comma tre possibile la riduzione di prove nel corso del giudizio quanto la parte istante dimostri di non averle potuto indicare tempestiva allora la preoccupazione dei difensori degli imputati da preoccupazioni del difensore di questa parte civile può ad avviso di questa parte civile trovare rimedio in questa disposizione processuale le quante volte cioè questi la dovessero fare emergere degli aspetti di novità sui quali è necessario un campo di indagine sarà una delle parti e dei loro difensori avanzare istanza istanze motivati dalla impossibilità di Adr preventivamente dedotto queste prove e sarà rimesso all'attenzione alla sensibilità del tribunale l'ammissibilità per o meno delle prove stesse dall'assunzione in dibattimento quindi pure rimettendomi al tribunale mi permetto di sottolineare questo aspetto processuale della DC
Il Pubblico ministero secondo me non si oppone Dancing in sintesi non è un'opposizione fermissima ma sul
Continuità qualcosa per Fabio la parte civile si rimette
Non si può negare che decide
Do lettura dell'ordinanza sulle istanze di rinvio sentite le altre parti
Ritenuto che il vigente sistema processuale non annovera
Nell'ambito delle ipotesi di richieste di termini a difesa quella riesame degli atti frutto di attività integrative di indagine del Pubblico ministero
Considerato che non la pago opportuno concedere il detto termine volta che gran parte degli atti depositati hanno un'accurata da doversi ritenere ricompresi nel fascicolo del pubblico ministero originariamente forma
Atteso che comunque l'unico pregiudizio astrattamente ipotizzabile in conseguenza di tale deposito e cioè l'indicazione di promuove diverse rispetto a quelle suggerite negli atti processuali di negoziare il fascicolo del Pubblico ministero
Potrà essere se del caso evitato come il ricorso alla procedura di cui l'articolo quattrocentonovantatré terzo comma Codice procedura penale respinge la proposta è richiesta e dispone procedersi oltre
Ricominciamo l'appello
Allora
Dove è arrivato quando mi ha interrotto l'avvocato Pecorella me lo ricordo Arci sarà lo sentivo ballerini l'avevo sentito
Berti avevamo sentito dipendenti
Bonelli
La difesa Bonelli a questioni preliminari no
Bolzanina perché a questioni preliminari
Bracco
No nessuna Presidente anzi per brama io chiederei se non è stato formalizzato già che sia pure però che soltanto io Zio nominata sostituto anche se di mettere il sostituto del sostituto perché Giuliano tuttavia dovuto allontanare mi ha pregato rivolgere a lei questa richiesta certamente uno gran
Diamo atto che l'avvocato Frigo sostituisce l'avvocato Giandomenico Pisapia
La spedizione
Allora noi abbiamo pluriennale questioni preliminari Capitanucci a questioni preliminari
Prego rimasti
Il professor
Esposto libertà
Già nel preliminare che
C'è ad altri
Quarta lo facciamo così io faccio l'elenco poveri una volta che le difese quali che essi siano abbiano proposto questioni preliminari domande no a chi di voi tipo intende associarsi o almeno così abbiamo risolto il problema va bene
Verso Taormina lasciate
Io non lo so io saprò quando fra l'appello no io non voglio verificare perché mi desidero che tutti abbiamo il diritto di parlare
Allora
Capone a Cerciello prego avvocato
Prego avvocato
Dunque presidente e signori del Tribunale anzitutto questione
Relativa
Validità
Decreto che dispone il giudizio abbreviato
Tutto perplesso atto
L'ordinanza
Dodici dicendo
Che affronta il problema anche sotto il profilo che in questa sede
E per
La questione
Che la nostra opinione devo un attimo
Tornare
Al
Ordinanza con la quale
Organo
Ha seguito l'accudimento dei istanza di rimessione ad
Intesa Cerciello in particolare
Devo
Sottolinea ma
L'aspetto relativo
A un altro problema
Della partita gli atti
In precedenza compiuti che è stato variamente
Da
Dalla corte di cassazione forse una cosa della quale poteva anche fare a meno perché discende direttamente dal che sia il giudice della repressione l'organo competente
Quelli che sono impegnati deve essere tale non deve essere
La
E però allarmismi che la Corte di Cassazione ha inteso
In qualche modo dare
L'indicazione
Al giudice della revisione
Con individuando due aspetti
Il primo quello relativo
Alla
Ai
Agli atti
Di cui
Sì
Tratta in termini di
Suscettibilità acutizzazione della prova come prove
Sembra voler rimettere
Ma decisione relativa
A questa utilizzabilità al momento in cui ne dovesse essere fatta
Se ci si dovesse apparire in sede istruzione dibattimentale più di un qualsiasi verbale acquisito in ambito d'indagini preliminari sia da parte di persone a conoscenza dei fatti
Tutti i indagati dovrà essere in quel dovrebbe essere in quella sede concetto di valutazione da parte del declinare inutile alla validità o meno momenti in cui questuanti dovesse entrare nel fascicolo del dibattimento prima ancora dovesse essere utilizzato l'eventuale
Per quanto concerne poi gli atti diversi da quelli di cui abbiamo detto cinque che abbiano una vocazione positive alla acquisizione una valenza probatoria
Il la corte di cassazione fissato secondo
Secondo cui secondo una dato una seconda indicazione e cioè facendo riferimento al fatto che trattandosi gli atti
Intervenuti nell'ambito delle indagini preliminari Pulse provenienti da organi giurisdizionali e tuttavia sarebbe si tratterebbe di bagnare formatasi in ambito non processuale per questa ragione sottratto un problema controllo sulla sulla validità
E il terzo punto che è toccato dalla sentenza stesse quello che riguarda specificamente il provvedimento di transito al dibattimento e cioè il decreto di più che ha disposto il giudizio immediato nel a proposito del quale si è detto che si tratterebbe piatto
Rispetto al quale la valutazione circa previdenza tema però e sottratta al giudice del dibattimento sostanzialmente affermando che onestamente non essendo solo compiuto alcun atto e che la norma in questione dice testualmente nella sentendo l'ordinanza ormai in questione proprio per l'ambito dalla procedura di rimessione si riferisce esclusivamente ad atti compiuti nella fase processuale
E lo riguarda prima procedimentale non per non vi sarebbe i determinata giudice giudice della riflessione foto commissorio e appunto in questa direzione fa io dico che si tratta affermazioni certamente meritano il massimo del rispetto perché come dicono dall'organo supremo nella nostra che la nostra giurisdizione ma dico anche che si tratta di qualcosa che appartiene
Può una sorta di sgolarsi
Dei quali si fatta carico la Corte della corte di cassazione e anche perché questa distinzione questa distinzione nativa adatti sarebbero stati compiuti soltanto in ambito procedimentale processuale niente questa ulteriore sul distinzione rispetto ad antiche compiuti si nell'ambito procedimentale l'abbiamo valenza di carattere giurisdizionale fisico ai vari interventi del giudice delle indagini preliminari perché notevole del tribunale riguarda libertà sono succeduti in questa in questa vicenda si tratta di riferimenti guardi non hanno alcuna
Come dire
Indicazioni dal punto di vista normativo perché non sta scritto in nessuna delle norme che disciplinano la Commissione che il problema della validità degli atti si debba porre soltanto per un settore gli atti piuttosto che per un altro settore gli atti del resto d'ordinanza entra in crisi proprio nel momento in cui
Deve riconoscere sia pure attraverso una osservazione pari dedicata che quando si dovesse trattare utilizzare una
Nell'ambito di istruzione dibattimentale vedendola si dovrà porre il problema il problema della sua convalida azione ovvero che appunto dimostra come dire RAI incrinatura nel film la logica della della della Corte Suprema di Cassazione perché appunto quelli sono certamente attigua provengono dalle indagini criminali e grande fosse l'affermazione generale certamente non si potrebbe giunge alle conclusioni volute in cui in in modo così generalizzato quanto concerne gli atti d'indagine preliminare ma io dico che il problema che ora occupa precipuamente a che discese da questa impostazione estremamente riduttiva a nostro avviso non aderenti alla previsione di legge e cioè della sorte che avrebbe dovuto avente il decreto dispositivo dei giudici immediato io penso riprese oggetto di ulteriori approfondimento da parte del del tribunale ripeto nonostante l'ottima ordinanza che la parte di cui discuteremo adesso per dalla difesa piano di parlarvi non condivisa perché Presidente e signori del tribunale noi non dobbiamo dimenticare un dato dato cronologico
Dato cronologico è il seguente
La istanza di rimessione fu presentata il depositario eventualmente davanti agli organi competenti del momento in cui subito dopo cinque un'affermazione la richiesta di giudizio di rinvio a giudizio drogato da parte del pubblico ministero
Se non vado errato la data ed il sedici o diciassette di settembre ma comunque si tratta di una data rispetto alla quale ancora era inattuabile
Ma valutazione del giudice delle indagini preliminari in ordine alla richiesto il giudizio immediato
E questo è un dato importante tutto solo due profili
Primo perché certamente siamo all'interno di attività mai superato spera procedimentale siamo nel pieno del processo perché della richiesta di giudizio immediato vale l'esercizio dell'azione penale secondo perché bisogna calibrare quelle che sono che devono essere le conseguenze
Del provvedimento dimensione in relazione al momento dunque processuale nel quale del quale sia verificata ma instaurazione della procedura incidentale o in centri alla ricerca di una
Come direbbe il superamento di una di un tossico di carattere processuale
Ora sotto il prima sotto il primo profilo e cioè essere è stata la istanza di rimessione convocata in un momento come quello che abbiamo che abbiamo indicato ma io credo che sia appartenga delle cose razionali ragioni che
Non fosse altro perché ci si debba riportare come in piaceva cambiamenti della procedura domanda
Il risultato dell'accudimento che la domanda debba essere fatto vetro Acilia fino al momento in cui la domanda stessa pervenuta detenuta esistenza altrimenti se così fosse certamente sarebbero potrebbe risultare addirittura inutili
Attività le iniziative di carattere processuale di processuale questo tipo sei poi dovessero sortito alcun effetto è vero che dal punto di vista della incidenza del procedimento incidentale sulla processo principale vi è una normativa la quale prevede la possibilità che si disponga la sospensione del processo il che appunto potrebbe fa ritenere che vi sia una compatibilità tra la l'attivazione della procedura incidentale nella quale stiamo interessando e lo svolgimento del processo però è anche vero che esiste una regola scritta nel codice secondo la quale nessuna decisione può essere adottata dal giudice nel momento in cui è stata attivata una procedura una procedura di riflessione si potrebbe sostenere che essi tratti nonché la decisione esubero transito da una fase all'altra del processo bassi tratti invece di una decisione nel senso proprio della parola della sentenza
Che decide il merito della causa ma certamente da questa previsione di legge lascia importanti indicazioni
Ora credo sia il presidente uguale che l'importanza di
Come dire avviare il processo Sunna su un binario piuttosto che che che su di un altro non posso l'opposto a sfuggire
Il passaggio diretto al dibattimento
Sulla base di dei presupposti di legge prevede terminata la prova vivente e via dicendo passaggi vieta al dibattimento significa una deroga marcare allora modus procedendi ordinario che ha dell'udienza preliminare certamente un passaggio momento obbliga
Ne potrebbe essere sostenuto che tutto sommato quel che può inutile rivenire dal passaggio dell'udienza preliminare Ezia
Comunque assicurata attraverso le provvidenze che agganciano meccanismi di testo la possibilità trattenimento del giudizio abbreviato patteggiamento attraverso le formiche il tribunale conosce certamente assai ben perché perché perché importante
Osservare dal punto attivista
Soprattutto di carattere difensivo ma comunque dal punto di vista dell'otto procedente che deve essere comunque rappresentato come un punto di riferimento costante nel momento in cui abbiamo da una parte un procedimento ordinario entrata l'altro procedimento speciale
E cioè che e interesse del dell'imputato potere essere valutate ed esercitare il suo diritto di difesa all'interno di un'udienza preliminare la male la quale fra le varie alternative
Come quella della possibilità di aver l'obbligatorietà di apertura nel caso si voglia da parte dell'imputato vi sia il consenso del pubblico ministero al giudizio abbreviato ovvero attraverso la musica del giudizio del del patteggiamento oltre a questa eventualità conserva una terza eventualità che una soluzione una via intermedia rispetto ad esempio rispetto allora al giudizio abbreviato perché perché in sede di udienza preliminare è possibile ottenere una proscioglimento che non implichi quella giurisdizione piena di Bisceglie dalla dalla pratica della procedura del giudizio del giudizio abbreviato così che appunto in questo per questo tramite viene a
E lo terzi un importante spazia dal punto di vista delle se si sente l'attività difensiva verbale non ci non ci si può non fa bene
Perfetto di qua valutazione
Perfetto delle valutazioni che costituiscono un punto fondamentalmente quella del problematici ottima perché sì sarà sfrattato scure dell'unico atto processuale come è stato scritto dalla Corte di Cassazione come risulta anche dall'ordinanza dell'onorevole Tribunale però si tratta certamente di carattere processuale di carattere deciso nel quale la valutazione importanti valenze della come dire che la fattispecie processuale che deve essere affidare che potrebbe essere affidata alla valutazione dibattimentale e si verificano basti pensare a Roma
Rilevanza una valutazione intorno ad evidenza della prova quella senza la quale dando un giudizio al dibattimento al prestigio di degli edifici degli anni sarebbe non sarebbe stato non sarebbe stato possibile
Come avete risposto Puglia questo problema nel momento in cui con quell'ordinanza che ho ricordato
Avete ha fermato ma validità confermato la validità del decreto che dispone il giudizio immediato avete detto
Lo spostamento del processo è giustificata
Avete istituito un collegamento
Tra le ragioni che hanno determinato l'accoglimento delle istanze di rimessione
E la
Individuazione più ritengo di criteri in base ai quali valutare
Ho degli atti
Ed è un criterio certamente felice si tratta del movimento guardare il problema se la riduzione è stata è stata pronunciata in una determinata causale è chiaro che pregiudizio altrimenti avrebbe non è
Referente un referente plausibile
La valutazione intorno alla partita
Degli atti o meglio secondo flessibili codice intorno alla efficace gli atti però è un efficace agli atti da quale sostenga sottesa ad una valutazione di validità che si tratti gli atti quali provvede però provengono sia pure per una valutazione ex post autrice che la corte di cassazione puntano od organi giudiziari della Corte di Cassazione valuta come incompetenti naturalmente dal punto di vista meramente tecnico
Ora quindi certamente la soluzione del problema e rapida alla individuazione esatta della causale di riflessione
Rispetto a ai contenuti o agli eventuali contenuti della convalida non convalidare una efficacia e i patti voi avete dichiarato che la denaro ed efficace l'inefficacia di chi si vuole non può che augurarsi dei parametri che indussero a suo tempo la stessa corte su Ustica stazione a rimettere il processo questo ufficio
E sulla base di questa valutazione avete succinto
Secondo l'ordinanza della Corte di Cassazione lo spostamento del processo è giustificata dall'esigenza di operare una cesura del rapporto tra le persone partecipanti al processo e donartelo l'accusa in sede di indagini preliminari
Atteso alla merita della vicenda al fine di consentire ai soggetti sopra indicati
Di determinarsi dibattimento con serenità
Perché ne deriva che essendo il decreto di giudizio immediato messo a suo tempo dal giudice l'indagine autostrada autodistruggersi ritenuto dalla corte di cassazione deve concludersi con la sua provare l'efficacia volevo Cassius
Il problema dei criteri se da quel il costrutto di questo vostro provvedimento sì
Proiettando le causali di dimensioni sul fatto dal quale si deve stabilire Valdichiana una inefficacia la corrispondenza sia finito
Ora il discorso in sostanza viene viene recepito nel nell'affrontare questo problema è quello che
La rimessione in si sarebbe si sarebbe passata soltanto sul fatto che
In relazione a determinati rapporti che erano intercorsi tra organi dell'accusa il Consiglio compresi il Pubblico ministero e polizia giudiziaria il problema non riguardante la giurisdizione richiede un problema di vita tranquilla libertà ringrazio delle varie la guardando si è parlato come causale specifica nuovo secondo il nostro sistema della della rimessione
Di fatto è presidente del tribunale che le cose non stanno così
Noi siamo indiscutibilmente il presenze di un atto processuale a valenza valutativa gli estremi qual è quella qual è la diagnosi intorno all'evidenza probatoria e una processuale che capaci Giuseppe sacrificare gli interessi presidente guarda non vi sto a ripetere e in un atto il quale ridiede come risultante da tutte le attività che in precedenza si sono sono state compiute sissignore
Attività che hanno avuto espletamento nell'ambito dell'indagine minareti sono poste a fondamento della valutazione con montanti Tobino dibattimento con il giudizio immediato
Qui già torna alla mente l'osservazione alla valle del primo di affidargli l'apertura allorché sì rilevava appunto che il discorso Virna irrilevanza della causa all'aggressione su Dionisio di carattere processuale è veramente un discorso ripeto nel diritto positivo ma che non regge perché invece di accelerare perché
Valenzi valutative implicate dal decreto disponibili sì immediato per dire che si tratta di un atto giurisdizionale estrema di estremo rilievo
E agli atti giurisdizionali non solo come il coniglio che esce dal cilindro del prestigiatore gli atti giudiziari solo il risultato delle delle valutazioni che sono passati sui dati che sono dimezzati davanti al giudice al nella formazione del suo del suo convincimento e questo mi pare un'osservazione talmente ovvio sulla quale lo si vedrà dunque ulteriormente insiste ma il rilievo mi permetto di fare è che quando si parla chiaro al alla causale dimensione come un problema con un discorso fra di rapporti tra pubblici ministeri e organi di polizia giudiziaria o addirittura colpito riduttivamente tra organi di polizia giudiziaria sin dallo scorso che assolutamente monco dalla no circa generale della rimessione il che già basterebbe ma dalla logica è stata puntualmente esplicita alla corte di cassazione nel momento in cui preso in considerazione questa ipotesi di condotta abbia una pregiudizio per la libertà di determinazione delle parti processuali
Perché presidente una non è che si tratta di garantire
L'annessione dei processi
Per il solo fatto Pompei il fatto che
Io Rossi tra pubblico ministero e polizia giudiziaria sono rapporti di stretta interconnessione e questi rapporti qualche modo avere come dire esposto al pericolo dia scusa cita i risultati dell'indagine o lo svolgimento delle attività di ricerca nella della prova e non si tratta
Soltanto di di di fermarsi a questo livello questi la causale dell'aggressione in realtà il problema della missione resta la sua centralità il problema della libertà della giurisdizione intanto si vuole garantire la rideterminazione delle parti come una clinica Salus degli dimensione accanto alla legittima suspicione e via dicendo sempre con la stessa capita la finalità cioè consentire lo svolgimento delle attività processuale in modo tale che siano consegnati i dati i Juan non siano a loro volta in grado di inquinare i momenti di formazione convincimento del giudice sia in via indiretta sita in via indiretta ma l'obiettivo è sempre il corretto esercizio la imparzialità della giurisdizione lo perché si discuta in termini di effettività sotto questo profilo si tratti una volta stanno
Infine sensi sedici o meno stato pregiudizio la libertà di di di autodeterminazione ovvero per la garanzia globale e ovviamente sempre in termini di pericolo di prima di possibilità che certi fenomeni si verificano la rimessione è un istituto eguale allo scopo accenni prevenzione rispetto alla pericolo della della imparzialità divisi tra delle presenti bene questi fenomeni dal punto di vista oggettivo per rendersi conto di cosa
Di cosa si tratti ora fermare come è stato fatto con tutto il rispetto il doveroso rispetto nei confronti del tribunale fermare l'osservazione a ciò che sembrerebbe essere stato assunto dalla ordinanza della Corte Suprema come elemento determinante e lo è stato in certi limiti quello del del possibile pericolo di inquinamento delle arti l'attività di indagine di polizia giudiziaria o di attività di indagine svolta da questa testa polizia beneficio della il rilancio del Pubblico ministero significa fermarsi
Sulla somma recuperata la riduzione
Sì sì significa dove calibrare le valutazioni questa volta relativa alla efficace l'efficacia degli atti significa non calibrata su che cosa su quello che il risultato finale l'obiettivo finale rifiutare nessuno cioè l'imparzialità della giustizia
Ma queste non sono parole vengono formulate dalla difesa
Come forma di di di educazione mentale ma si tratta di cose questa importante della decisione che ora ci occupa si tratta di cose che la Corte di Cassazione ha detto con estrema puntualità
Non è nei cinque che la corte di cassazione a chi ha vinto rimetto il processo da una città all'altra perché gli è stato pregiudizio per la libertà di determinazione e in particolare perché il Pubblico ministero e la polizia giudiziaria essendo inviati dai rapporti organico tale da poter determinarsi un pericolo disposizione
Alla formazione i dati don suscettibili di determinare un parziale decisione una detto questo soltanto attento anche questo
A ha passato arrancato il momento genetico della individuazione della causa di dimissione su questo fatto perché il motivo era stato sottoposto alla Corte era quello esclusivamente relativo alla la libertà di autodeterminazione va bandito per quale ragione Piccoli brividi ma che cosa
Si è determinata a pronunciare il provvedimento a tutti noto
Ricordo come A pagina a pagina diciannove di questa di questa ordinanza s'afferma che addirittura prendendo le mosse da una previsione dalla da da un intercalare della della relazione ministeriale all'articolo
Alle disposizioni di legge l'articolo quarantasette non ricordo adesso qua nel dare conto della sostituzione tradizioni idonea a turbare con quella targa vale dal momento che una sua reificazione
Tale da turbare prevede il pericolo eccetera
Dal momento che una sua verificazioni diviene negativamente ad incidere atteso il modo di introduzione formazione dalla prova nel vigente ordinamento processuale su atto conclusivo trattino la decisione del giudice del processo
Questa è la cornice nella quale tutte le causali dimensione sono inserite la preoccupazione non poteva essere diversamente
Si tratta di un principio che da sempre ha fatto parte del nostro del nostro sistema giuridico la preoccupazione è certamente di identificare la Regione in fatto delle nello specifico che assume un ruolo causale mai rispetto ad un esperto che è quello della garanzia della che richiesta per perché l'atto conclusivo la decisione del giudice la conclusione del processo non sia esposto al benché minimo appetibili condizionamenti ma al di là di questa osservazione di carattere generale che il garante di diritto positivo perché estratta puntualmente
Darla
Da la relazione al codice
La la Corte di Cassazione insiste affermando che l'ampiezza del fenomeno e la verifica se prevedessimo all'interno della stessa inchiesta giudiziaria mi riferisco al problema relativo ai rapporti pro-quota Repubblica
Nucleo voluto citare regionale non sia di tutta Milano nonché la specifica modalità di accertamento dei fatti di via così come emergente dei provvedimenti giudiziari allegati alla richiesta di dimissioni sa fanno sussistere quella grave situazione locale ai sensi articolo quarantacinque può essere idonea a turbare lo svolgimento del processo
Non è che si tratti soltanto di far riferimento agli atti specificità turbamento dello svolgimento del processo significa turbamento anzitutto de del processo sotto il profilo della produzione della sentenza giusto
E ancora e e più esplicitamente si dice esattamente a pagina pagina ventisei ventitré viene ad assumere la valenza di sintomo di probabile e concreta verificazione in sede dibattimentale causando inclusi tra di quella mancanza i libertà di determinazione i test Ivo
Coimputati Cerciello e imputati di reato connesso attacca pagina ventitré atti inficiare una corretta decisione giurisdizionale per la cui salvaguardia posto dal legislatore istituto dell'aggressione del processo io credo che non debbo aggiungere altri clienti a quello che la corte di cassazione nemmeno attraverso la massimazione del suo pensiero ma con riferimento proprio al caso specifico ecco riguardante proprio a quella causa è stata individuata come integrativa della pregiudizio che la libertà di autodeterminazione atto affidato anche al giudice dell'aggressione nel momento in cui pur interessandosi una sorta di di hotel Tipton gli altri di altri problemi ha posto comunque l'esigenza che gli ha restituito proveniva dalla previsioni di legge l'esigenza di interessanti degli atti che restano al ora io mi chiedo se è vero convinti che ciò che conta ai fini della salvaguardia che ha tenuta presente dalla l'impressione è la tutela nella imparzialità della giurisdizione sotto tutti i profili quindi non soltanto sotto il profilo imminente la decisione decisione finale ma sotto tutti quei profili che integralmente possono intervenire laddove process non c'è certamente differenze di di sotto il profilo dell'esigenza di imparzialità di un tribunali militari particolare perché deve giudicare il merito della casa diversi sono come dire le ottiche però certamente il jazz in particolare reclamata sempre nell'uno e nell'altro caso che la stessa la stessa misura il problema è questo che i giudici decreto che dispone il giudizio immediato è un provvedimento che ritiene da valutazioni rispetto adatti che la corte di cassazione ritiene esposti al pericolo e la non veridicità e quindi rispetto a Battipaglia possono avete effettuato Expo una ruolo determinante e insediamento lo dico che ha posto aveva riteniamo prodotto uno sviamento nella formazione convincimento del giudice che dovrà stabilire se la prova fosse evidente non fosse evidente per cui io credo che ecco qui il principio bene al momento della produzione della domanda giudiziale torna a come dire in le cose apposto io credo che necessaria sarebbe stato certamente rimettere sempre gli atti al tribunale perché il Tribunale dell'organo che in via come dire via come ufficio complessivamente considerato devono essere identificato dalla conversazione che si basa ottiene il provvedimento che dispone il giudizio immediato successivamente alla proposizione della istanza delle più protocollo dalle parti interessate quindi Arrigoni poteva avventarsi che la corte di cassazione decidesse sulla questione di rimessione senza la consapevolezza dell'intervento del decreto che dispone che avrebbe risposto il poliziotto che ha disposto il giudizio immediato cosicché sarebbe stato fatale presenti in quella circostanza che la corte di cassazione nell'individuare il giudice competente aveva identificarsi e quello di Brescia ma non il tribunale ma il giudice del dell'indagine preliminari perché in quel momento il processo
Dinanzi al giudice delle indagini preliminari quindi io credo che vi siano stati come dire dei fraintendimenti settanta certamente la prima o
Ministro volte in cui la la stessa Corte di Cassazione ha avuto modo di interessarsi di affrontare questi problemi sono risolti dal codice come il tribunale insegna ma gliela diverso da quello che accadeva nel passato e che quindi siano state queste così le queste sfasature della formulazione dalla decisione di proposta andare a detrimento di quella che è l'esigenza di rimettere sui binari della legalità il processo se il processo si è sottoposto alla valutazione la Corte di Cassazione nel momento in cui e a stata presentata richiesta di giudizio immediato e quindi proprio ed anche in relazione a quella pezzi sarebbe venuto a configurare una una conclusione una decisione
Sulla transitabilità con questa forma al dibattimento da parte di un giudice e reazione anche a questo problema si è posto
In luce che la decisione stesse potesse essere inquinata pericoli che avessero abbinato l'attendibilità dei risultati rispetto acquisiti io credo che o con un ampio occorresse che occorra oggi tornare indietro per stabilire appunto che cosa deve essere effettivamente della della
Del di questo decreto che dispone il giudizio immediato
Cioè siete siete i pagamenti questo sia un discorso che possa essere in qualche modo come dire inficiato dalla curva che ormai divenuta quasi dall'artigiano e cioè che sul perché il Ludovisi negli altri tribunali non ha nessuna possibilità di rotazione idee come come si deve correre che lo riguardano votereste del domestico non poteva essere popolate da nessuno e quindi si debba comunque andare avanti i problemi emersi qui è problema di applicazione delle regole a parte che anche sotto quel profilo il problema a nostro sommesso avviso è male mare imposta ma comunque al di là di questo stante la giurisprudenza oppure UTV investiamo tutti a a vedere che cosa accade ma voglio dire certamente quel che interessa sì facchino regole che questa volta hanno il carattere della specificità la norma verrà che disciplina dimensione e precisa qualunque sia la situazione i provvedimenti giurisdizionali devono essere rivalutati l'annotazione Tribunale ha effettuato è certamente una rivalutazione la quale tiene conto di un aspetto del quale si è avvalsa la corte di cassazione per determinare la riflessione ma dentro a quella stessa
Decisione Della Corte sta di riferimento e la qualità della dell'accertamento effettuato in ordine alla insussistenza del pericolo di di di inquinamento con come decisioni giurisdizionali io credo che non possa essere posto in dubbio che quella sia una decisione giudice e che quindi e sarebbe verità una sua rivalutazione sotto il profilo da parte del tribunale assoluto ovviamente da parte del Tribunale di Bari militare
Ridare una rivoluzione per rendersi conto della della inefficacia che lui che noi alle
Questo è il primo punto sempre in un tema di giudizio immediato presidente signor il tribunale io devo rappresentare che da una indagine effettuata
Per alcuni imputati
Io recito
Ultime sì ma ve ne possono essere anche negli anni adesso ad esempio discorrendo con un un ottimo amico e collega avvocato percorreva anche per uno degli imputati al mio assistito un imputato che ha assistito sussisterebbe la stessa situazione
Per questi imputati Francesco la notte
Farnesi
Cotti
Palesi Cocchi
Cottini
Questi sono i
Cocchini comunque non costa questo chiesto con cocchieri un'altra persona qualche
Per questi imputati
Rispetto all'unico contenitore in questo processo quando era nella e cioè registro generale notizie di reato contro cinquantasette ottantotto barra novantaquattro
Ripeto rispetto a questi imputati
Risulta orizzonte dei
Che allora e quindi fu
Fatta richiesta di giudizio immediato
Cioè allargata che che va dieci sedici settembre
Mille novecento novantaquattro
Il termine di novanta giorni talora iscrizione della notizia sul registro della procura sarebbe
Sarebbe
Stato superato
Ora io a questo fine vicino nel porre i problemi le questioni preliminari abbiamo una questione preliminare febbri dinanzi come tribunale studiare
Non si sa mai come fare
Materie di competenza del problema spesso come come ben sapete assai delicata ma ecco ai fini ai soli fini ai soli fini della valutazione della questione preliminare scendiamo proponendo noi abbiamo a disposizione
Del tribunale le di i verbali di interrogatorio delle persone che ho che ho nominato da nominando il quale risulta a verbale qua risulta ad esempio che non occhio Francesco viene interrogato
Il ventinove aprile novantaquattro in seguito ad ordinanza di custodia cautelare che il trenta aprile novantaquattro
Viene stesse fu per effetto dello stesso provvedimento sottoposto ad interrogatorio l'imputato arnesi
Iridio e che il tre maggio novantaquattro l'indagato Cocco
Viene ecco ci tiene interrogato naturalmente Marcello sempre insistito a ordinanze di custodia di custodia cautelare e altri se ne possono individuare io
Indico il problema perché dal punto di vista dalla quantità la questione non dovrebbe essere dovrebbe spostare
Quindi quel problema perché
Questi imputati sono rispetto a questi imputati
Cerciello tempo imputati dello stesso reato
Dello stesso grazie questa è una osservazione importante rispetto alla disposizione che
A me sembra debba trovare applicazione nel caso nel caso di specie mi riferisco ammazza al comma due dell'articolo quattrocentocinquantatré
Prima di dire
A proposito di questa disposizione documenti in maniera assai breve vorrei privi invito osservare che
Il termine dei novanta giorni
Previsto
Per il pubblico ministero ai fini della formula blindate la richiesta di Di Livio giudizio di giudici immediato il termine di novanta giorni che
è indicato puramente e semplicemente dal dal primo comma dell'articolo quattrocentocinquantaquattro entro novanta giorni l'estinzione notizie di reato il pubblico trasmette la richiesta di giudizio immediato centrifugati criminali
Potrebbe apparire
Una disposizione priva di sanzione
Ma noi pensiamo che siccome si tratta di una
Regola coincide sulla funzione del pubblico ministero e quindi è una forma attraverso la quale questa funzione viene regolata tant'è che alla scadenza di questo termine e inibito il compito gli altri azzardo che si viene articolo quattrocento trenta come attività integrativo per cui le attività che dovessero essere duttile successivamente ricadrebbero sotto gli strali della inutilizzabilità io credo che già di per sé identificandolo sì il termine dei novanta giorni come il termine con il quale si regolamenta la spera di potere
Attribuita al Pubblico ministero credo che conseguentemente scaduti quelli novanta giorni come sta a delicato a designare molto bene il fenomeno la sanzione di inutilizzabilità degli atti deposto compiuti successivamente si
Addivenga una ipotesi qualificabile come carenza di potere e che quindi anche se l'obiezione
Per cui
La previsione termine
Potrebbe essere considerato tarda
Da faranno carico innesti sopra il perito ma non appena di cadenza credo che questa obiezione rimarrebbe superata dalla considerazione appunto del pubblico ministero carente di potere sarebbe quindi
A maggior ragione
Superato avrebbe la possibilità di avvalersi di questo di questa facoltà legge la legge le attribuisce ma voglio dire al di là di questo non v'è dubbio non v'è dubbio che sulla base delle regole interpretative
Che consentono e anzi Bouguereau di collegare
Lei sa dell'unità generale a ciascuna delle situazioni di volta in volta siano previste dalla legge che non siano espressamente assistite dalla previsione di nullità evidente che trattandosi d'una regola relativa all'esercizio dell'azione penale che non può essere quattro cuniculus non del termine indicato è chiaro che l'esercizio dell'azione nella inosservanza di quel termine
Viene colpito da una causale munita di due tre
L'articolo cento articolo centosettantotto senza considerare con ulteriori implicazioni dal punto possono derivare da questo anomalo esercizio l'azione penale
Più che riteniamo carte che integra una causa d'invalidità la quale spie trasferisce via derivativa dall'Unità agli atti successivi senza puntale appunto quei che questo tramite si innesta dal punto di vista della situazione delle garanzie difensive perché saltato che sia
Saltata che sia la fase l'udienza preliminare
Dovendosi consentono
Conseguentemente all'imputato quelle attività difensive in chiaro che il suo intervento che gli precludono la possibilità di di operare in funzione di un procedimento ex articolo quattrocentoventicinque e quindi di poter rifluire eventualmente soltanto l'ipotesi del giudizio abbreviato ecco io credo che sotto entrambi questi profili ma è assorbente il primo e cioè che vizio inerente all'esercizio l'azione penale
Credo che comunque questa norma troppa sulla stazione per questo tra
Ma dice
Per quanto riguarda il problema che ci occupa poiché non si tratta nell'osservanza del termine TQ ma si tratta di meno osservanza
Perché collegata altre interconnessioni che stanno tra i vari imputati fra le mani imputazioni credo che sia importante
Quanto
Disposto dal secondo comma dell'articolo quattrocentocinquantatré che tra l'altro consentirebbe di recuperare gli effetti giuridici anche eventuali obiezioni in punto di regime sanzionatorio la fattispecie della quale ci stiamo interessando
Perché siete sì del tribunale la situazione ti riguarda
L'imputato Cerciello
è addirittura ulteriore rispetto a ciò che è previsto dal secondo comma articolo quattrocentocinquantatré
In base a quale vi è noto come vi è noto
Il problema
Per il termine
Che debba essere risolto diversamente
A seconda delle fattispecie di reato sono oggetto di giudizio
Non è
Legato
A una
Al procedimento
Ma è legato
A una diversità di Rea
Quando il reato per cui e richiesta di giudizio immediato
Risulta connesso con altri reati per i quali mancano le condizioni che giustificano la scelta del rito
Si fa riferimento quindi ma il referente normativo è rappresentato non da procedimenti che siano pochi ma per reati siano commessi
Nel caso nostro non si tratta
Si tratta di rose ripudiata connesso
Anche se teoricamente potrebbe riportata alla lettera l'articolo dodici
Ma
La conseguenza è che si tratti da questa situazione che certamente di livello inferiore rispetto a quella che riguarda l'imputato Cerciello rispetto a questa posizione l'ordinamento vuoto che si proceda alla separazione
Nel senso cioè che dove stanno i novanta giorni per il reato
Per il quale si procede che sia connesso con un altro reato appropriato
L'ordinamento vuole che si città e che si vada avanti con i giudici immediato perirà rispetto al quale novanta giorni sono stati
Sono ancora in decorrenza il termine è utile
Per l'altro si procede alla separazione a meno che dice il codice a meno che
La riunione risulti indispensabile
Cioè reato commesso
No non procedimenti col ministro ma reati commessi rispetto ai quali si pone il problema di valutare la sussistenza della indispensabilità dal punto di vista la trattazione congiunta ed in questo caso torna la vecchia regola la quale è allegato anche il codice Rocco e cioè nel rapporto tra procedimento ordinario procedimento speciale prevarrà la priorità rispetto alla specialità quando vi è un indispensabilità
Ai fini della trattazione congiunta la conseguenza è secondo il sempre in base al comma due dell'articolo quattrocentocinquantatré ma il cedimento della specialità e la trattazione congiunta inseguiti giuridico di giudizio di procedimento ordinario
Ora io credo che si tratti
Per quanto concerne il caso che ci occupa una situazione dicevo di ben maggiore consistenza rispetto a quello che minori come è stata causale di questo tipo di
L'atteggiamento legislativo il quale è stato tanto responsabile da porsi il problema della indispensabilità voi per esempio su questa vicenda che ci occupa di problema di indispensabile all'onorevole Nino parlare più perché lo stesso pubblico ministero nella richiesta di rinvio a giudizio di giudizio immediato accomuna determinate posizioni determinati reati terminati procedimenti e quindi certamente ha ritenuto questa indispensabilità ma
Nel caso che ci interessa
Con riferimento a questi imputati e ripeto signor Presidente settimana con molta probabilità risponde agli atti nonché per quel che mi è stato
Riferito da per effetto di una più approfondita analisi di quanto non possano pattuglia degli atti
Del processo ma dico la situazione nostra è che si tratta di essere concorrenti nello stesso reale cioè io io concorrono una volta con una volta con un occhio una volta Coffa Nesi novanta lungo perché gli stessi reati per i quali per i quali oggi si procede in un confronto e allora qui non si può
Discutere del problema di di indispensabilità
Sì teoricamente si potrebbero fare anche il processo
Nei confronti degli altri imputati
Dello stesso dello stesso reato ma nel momento in cui noi abbiamo come referente normativo che impone il giudizio di di indispensabilità
Situazioni che sono deteriori come quella dell'apporto di connessione tra una pluralità di reati evidente che le ipotesi in cui il reato sia lo stesso è una situazione nella quale rispetto alla praticabilità del giudizio immediato o di giudizio ordinario conta quella che è la situazione nella sua complessità rispetto a tutti i soggetti che sono incriminati professore
E allora siccome non tempo certamente dal torto all'intelligenza di nessuno
Perché basta scorrere il capo di imputazione per rendersi conto che quei soggetti sono quindi puntati dice c'è Cerciello ecco imputate di quei soggetti esattamente con invito a stesa identica fattispecie
E quindi io credo che da interpretazione investe nel senso che
Il tema
Di cui
All'articolo quattrocento quattrocentocinquantaquattro debba essere un termine che riguardi
Quegli imputati devono complessità senza che si possa che si possa distinguere non si può oggi dire stralciata la posizione di Cerciello
Chiedo scusa stralciato da posizioni non occhio dico ci oggi Parisi perché perché per l'ultimo dei novanta giorni era era già percorso perché questa è una pratica che il codice
Lega soltanto alle ipotesi al caso in cui vi sia stata una situazione di connessione tra reati in ordine alla quale si pone un problema di valutazione di stanza a vita di trattazione congiunta che in questa sede invece non è possibile ad effettuarsi e quindi io credo che accertato come è stato da lui accetta e noi mettiamo a disposizione questi atti del che comunque denotano tra l'altro una data certamente successiva a quella di iscrizione nel registro delle notizie di reato perché se se non ottimo viene interrogato il giorno ventinove aprile novantaquattro è evidente che l'iscrizione tristi notizie di reato sarebbe andato almeno un giorno prima quindi si tratta di una situazione certamente
Deteriore rispetto a quello che
Occorre provare ai fini della valutazione dell'eccezione che è stata che è stata formulata quindi che nel momento in cui CityVille o come reali queste dati relativi alle stazioni fisse distilla senza che Riley
Il fatto che Circe sia stato attinto da ordinanze di custodia cautelare Botto dopo di luglio e quindi alla data del quindici o sedici dieci del sedici settembre certamente per quattro concerti
Non vi sarebbe stato bis sarebbe stato utile il termine di novanta giorni
Faccio presente che pesa per fatti successivi per pace si dice proceduto con il giudizio con i giudici ordinari questo a dimostrazione presidente si narrando alla fine cessione che dunque per l'evidenza probatoria
è stata determinata soltanto al fatto che possono decorsi i novanta giorni
Ai per quello che è stato interrogato dal giudice Patrizia immediato quello che non ci stava dentro guarda caso la probabilmente non sa non esiste più si tratta
Nonostante dell'università e quindi abbiamo il giudizio ordinario che non è perché sta esattamente e le stesse ordina qua mai abbiamo situazioni inutili qua
Perfetto con riferimento a ai risolti
Contenuti nella stessa ordinanza di custodia cautelare per alcuni sia una crisi immediata e grazie alla semina e domani mattina sette sette di Noemi di dice nati in febbraio andiamo a discutere di qualcosa che fa parte di ordinanze di custodia cautelare nelle quali con riferimento agli Soldini considerati stabili giudica
Chi di questo perché in
A proposito di causare di riflessione incidenza sulla valutazione giurisdizionale
Ma lascia manda
E quindi io credo che
Aldilà dicevo del regime sanzionatorio sia necessario all'applicazione
Del comma due dell'articolo l'articolo quattrocentocinquantatré trattandosi di una situazione processualmente configurabile come identità del fatto come concorrenti dello stesso reato e se la conseguenza del quattrocentocinquantatré è quella che anche quando sono diversi anni
Se indispensabile e la trattazione congiunta si deve fare il processo ordinario io credo che questa sia la situazione che è un must veste di condotta questo a questo filone interpretativo
Terza questione
Io ho chiuso
Questa questione Presidente riguarda gradito ospite
Perché
Si tratta di
No che ci porto degli uffici
Dunque presidente io non dispongo di una sentenza perché
Ancora nuvole stata depositata però so che che la massima provvisoria che è stata adottata dalla Corte Suprema di Cassazione
Per cui io mi permetto di dare una indicazione laddove in camera di consiglio onorevole Tribunale avesse la musica di consultare meccanismi infernali del decente Veltroni della corte la corte di cassazione sera cioè abitualmente i terminali perché il sei dicembre mille novecento
No il sedici dicembre
Mille novecentonovantaquattro ricorrente competenti era il processo contro per le conclusioni dei gruppi di pubblicare della delle Ferrovie dello Stato
In quella data sedici dicembre Sezione sesta ricorrente Pompei la Corte di Cassazione ha affermato il principio
Che io adesso mi permetto di sollecitare davanti ai fini della relativa applicazione a proposito della costituzione di parte civile della dello Stato
Attraverso i suoi ministero perché
Noi abbiamo preso atto della costituiti parte civile che è stata presentata dall'Avvocatura dello Stato la quale ripete il cliché sempre e cioè ritenendo avvocatura dotata di una come dire di una sorta di immedesimazione organica con gli organi dello Stato i vari ministeri eccetera agisce
In sua totale autonomia rispetto al valutazioni alla decisioni in ordine alla sussistenza degli interessi legittimazione e quant'altro alla costituzione di parte alla costituzione di parte civile
Questo è un problema che certamente avuto un certo tipo di soluzione quando si tratta vecchio complice
Certamente firmato sei ripeto anche i nostri tradizionali studiato o pubblica amministrazione
Quindi son quelle cose che ci siamo portati appresso in maniera per così dire assai critica ma per il fatto che il senatore attuale a intatti i vigili della Costituzioni parte civile e per quello che risulta
Dalle norme del codice dalle donne extra cocci e cioè anche di quelle da quelle di coordinamento e da norme che hanno interessato anche la stessa talvolta settori della pubblica amministrazione esempio quando si è provveduto a alle varie privatizzazioni delle parti in cui si prima nega l'interesse la notevole interesse pubblico come
Come affidata ai soggetti aiuti pubblici ai sedici si è provveduto specificamente un cassettino delle Ferrovie dello Stato mi consta personalmente quindi sono in grado di ricordare soltanto questo con precisione ma dico nove da parte
Nessun
Intervento normativo
Affermato che le norme del codice debbano trovare una eccezione in quella che era stata la tecnico stazione giurisprudenziale basata sulla legislazione allora vigente per quanto riguarda la pubblica
La il problema della scelta e del resto per mi pare
Ovvio che siccome il costituirsi parte civile procedere a una scelta di turno di opportunità e di altro genere rispetto alla quale ogni ogni soggetto di diritto più poteva essere libero di formarsi una sua una sua
Una sua volontà perché potrebbe prescindere la strada del parallelo nel processo del processo civile specialmente oggi che le due azioni trovano una assoluto
Una simbiosi invitati di trattazione parallela senza che previsionali un incontro Pluto fra le due e
Il problema che riguarda le pubbliche amministrazioni nel caso nostro ministero il ministero delle Finanze il problema
Perché tocca la questione della costituzione di parte civile ascesa intorno alla vostra la volontà o meno di costituirsi parte civile per cui certamente l'avvocatura dello Stato potuto costituirsi parte civile ma osservando tutte le norme
Che oggi sono previsti dal codice per procedere al compimento di questo atto che si passa anzitutto ulteriormente nel caso di specie su una procura speciale d'acqua autorizzi l'Avvocatura dello Stato a redigere un atto di costituzione di parte civile
Come parte non soltanto qui non bisogna confondere l'aspetto relativo alla qualità di parte con con quello relativo alla rappresentanza alla rappresentanza del giudizio sono due aspetti distinti da una parte bisogna che la parte scusate la la ripetizione si renda conto e si formi una volontari e per fare per formare questa volta fare direttamente
Attraverso i suoi organi suo organi che esprimono appunto de ciò che essi vuole da parte della pubblica amministrazione oppure
Oppure
Conferendo ad altri una procura speciale e la procura speciale quando si tratta dello Stato Puglia dice adesso con il piano in particolare uno special certamente può essere contenta all'Avvocatura dello Stato e non può essere presentata da nessuna disposizione
Clienti si tratta di un atto che oggi porta deve essere compiuto affinché sia chiaro certo che la presenza in giudizio la costituzione come parte sia il risultato di un processo punitivo assolutamente assolutamente chiaro
E e evidente ed esplicita quindi non vale più
Infelisi alle leggi generali l'avvocatura rubare più riferirsi al fatto dall'Avvocatura rappresenta il fondo della pubblica amministrazione non vale più riferirsi al fatto che lavora come l'unico organo il quale può rappresentare in giudizio la pubblica amministrazione perché si alterna rappresentanza in giudizio la quale fa riferimento alla legittimarsi ad processum non legittimazione ad causando quindi si tratta
Di cose rispetto alle quali nulla più può essere spartito con quelli che sono
Gli attuali piani
Che rendono la costituzione di parte di parte civile quindi io credo che avendo
L'avvocatura dello Stato manifestata la volontà costituirsi parte civile in mancanza di procura speciale lasciate ai competenti organi gli atti potevo stare una importante deve insomma possono che non dobbiamo esaminare non
Con riferimento alla assunzione della qualità ripartendo credo che sia sia si sia in presenza in chiaro caso inammissibile presunzione di parte civile per carenza della profonda procura speciale ripeto c'è una arresto giurisprudenziale equivoco indicato
Eccedenza che puntuale in termini risolta il problema
Ente Ferrovie dello Stato nel caso di specie e quindi concludo negli stessi termini che la Corte suprema ha già ritenuto di dover rassegnato sulla necessità
Vediamo se riesco a sintetizzare avvocato nei controlli no non ci siamo capiti tutti delle io ce l'ho non sono colleghi
Parla di incerta una persona
Come
Allora vediamo se Monti e sintetizzata così eventualmente corregge e integra vorrei leggete la declaratoria di inefficacia
Nel decreto di giudizio immediato e misto a giudice per le indagini preliminari di Milano prima Serra sono fatti due volte
Di inefficace
Del decreto di giudizio immediato Stato
Ora
Siamo decidere signor sta riferendo alza a questi campanelli che sento continuamente sono alla scuola faccia sentiti presi no io sono un po'in questo un po'Tullio Ricci
Allora
Emesso dal giudice delle indagini preliminari di Milano per
Ai sensi dell'articolo
Allora coerente sei terzo comma trentotto comma tre quarantotto terzo comma
Non c'è previa revoca l'ordinanza previa revocare l'ordinanza dodici dodici euro dodici dodici novantaquattro di questo Tribunale
Nonché il superamento del termine novanta giorni
Di cui all'articolo quattrocentocinquantaquattro un secondo cinquantatré
Centodieci
Cinquanta trenta quattro
Non ebbe tre secondo comma però può essere che vi ricordo male
Quattrocentocinquantatré il secondo comma Cinzia
Nei confronti degli imputati
I confronti quanto meno violento quantomeno segretario svago potete cervelli degli altri imputati io ho indicato degli imputati
Per dire che risolvere situazioni uguali dimostrano che per quanto concerne Cerciello che si è sottratto il giudizio dopo spaccio accanto si accertino anche come abbiamo scritto
No io potei imputati
Superamento un soggetto di efficacia per il superamento nel termine di novanta giorni di quell'articolo quattrocentocinquantuno il secondo comma tenuto conto tenuto conto come vuole produrre la documentazione sembra aver capito forse se vuole
Io contenuto conto alla stregua della documentazione prodotta
L'uomo attraversa anche alla stregua della documentazione prodotta
Che le indagini erano iniziati
A carico
Gli altri imputati
Scrisse
Tra cui nanomacchine
Fa Nesi
E Cozzi milioni
Lordo due produzioni principale tenuto conto
Ma del che lei civile le indagini Museo tutto
Walter
In epoca sicuramente antecedente al ventinove aprile mille novecento novantaquattro
Non dice di più non si
In epoca quanto meno antecedente al ventinove aprile novantaquattro
Dell'erogazione cioè segreto tutto se mi volete quest'ultima parte l'inizio di questa seconda cessione provenga dall'inizio
No abbiamo fallito hanno detto per superamento proprio all'inizio Non che per
Non abbiamo fretta
Per il superamento del termine di cui di cui all'articolo
Non è ventiquattro
Io quest'anno ho detto lei non è CPP Victoria dettati dunque quattrocentocinquantatré comma comma comma secondo
Radicale io scrivo
E allora quattrocento quattro primo comma quattrocentocinquantaquattro primo comma in relazione in relazione all'articolo quattrocentouno del secondo concorso determinazione anche all'articolo quattro anche l'articolo quattrocentoquattro del secondo comma
No avvocato Taormina chiede altresì
L'esclusione della parte civile
In quanto sprovvista di procura speciale
A parte ministero delle finanze
Diciamo si procurano sostituita dalla sua qualità domiciliataria implicito semplice ma
Va bene
Grazie a disposizione anche
Adesso devo trovare il pubblico
Cottini a questioni da sottoporre al tribunale
Gradisce mettersi al primo posto l'avvocato Guiso non gradisce quindi ne parla
No io io sono un modesto segretario degli avvocati comunica la volontà degli uni agli altri
Prego avvocato già grazie ci manca
Signor presidente strutturazione del pubblico
Già è chiamato in questo momento per coltivare per evitare inutili ripetizioni scontro le stesse considerazioni anche a proposito di Montale
Cercherò di essere più sintetico del collega avendo già scontato molte delle
Ci troviamo di fronte signor Presidente ad una situazione abbastanza singolare
Chi
Batte fese bottiglie potrebbe imporre rappresentare altri
Il decreto con cui il giudice delle indagini preliminari generale rinvenuto ciò si stenta dei uno dei presupposti del giudizio immediato
Precisava che la prova appariva evidente
Allora non c'è delle dichiarazioni telefono evidenziate
No che sono parse quindi una serie di altre considerazioni che si trova a pagina quarto dell'arte
Ho ricevuto e niente va notificato avuto la notifica del decreto dispone il giudizio immediato l'interessato conchiglie Matarelli hanno avanzato richiesta di giudizio abbreviato
A quella richiesta e il giudizio abbreviato
Il collega
Per legittimo
Avevo ritenuto esistente una prova evidente
A rigetta la richiesta di giudizio abbreviato ritenendo che no ci fossero gli estremi per l'appetibilità allo stato degli atti
Con la io penso signore del tribunale che anche la giustizia debba avere una coerenza interna
Anche chi viene dall'esterno le cose dette sapere se ci sono linee dotate di svolgimento delle attività giudiziaria pure
Delle considerazioni disarticolate
In un senso o nell'altro
Questi due provvedimenti proveniente da un identico ufficio anche se da persone diverse sono ovviamente fra di loro in contraddizione
Perché
Cioè non necessariamente
A fronte della ricevibilità allo stato degli atti
Si può parlare prova evidente è vero e non a caso nella disciplina per il rito abbreviato no c'è la possibilità alle trasformazioni del giudizio immediato
Ma non è affatto vero perché non si tratta di due aspetti speculare identico fenomeno che affronta
Di una
Di identificazione del presupposto per la prova evidente non si possa parlare di USA visibilità allo stato via le due cose non rappresentano
I due elementi dubbi non vi sono
Allora
A fronte di questa situazione
E certamente il signor Tribunale deve avere già identifica
Giacché nella premessa narrativa del decreto e codesto precedente
Diciannove dodici mille novecentonovantaquattro richiama l'ordinanza ventidue undici mille novecentonovantaquattro venti undici per le indagini preliminari del Tribunale di Milano che ha raccolto
La richiesta di giudizio abbreviato pertanto imputate rappresenta secondo abbiamo capito pare non avendo scritto l'altro procedimento il troncone riunito a quello che c'è parte stamattina e no all'accordo peraltro
Ora come si può risolvere quest'articolo
Va bene dei tribunali a guardare bene le cose
E a leggere
Quella giurisprudenza dalla Corte di Cassazione che già affrontato
Il nove i due aspetti non posso che essere confuso perché quando la norma del codice di procedura penale quindi il presupposto per il giudizio immediato alle prove evidenti non fa solo riferimento all'evidenza circa la sussistenza degli elementi oggetti del fatto che le se la prova è evidente evidente tanto piloti ed elementi oggettivi del fatto di reato quanto in ordine all'eventuale insussistenza degli elementi discriminanti quanto in ordine alla sussistenza degli elementi soggettivi della sua
Ma
Di fronte ad una prova di questo tipo
Nessuno giocarci
Avrebbe potuto prendere un provvedimento come quello che si legge dalla ordinanza
Del giudice delle indagini preliminari
Do atto citate consultato il ventidue novembre novantaquattro
No guardi non vorrei interroga bensì una cosa che non ho piacere di fare ma lo scopo del suo intervento pene che consentiranno a cui tanti operatori di nullità del decreto di giudizio siamo alla fine va bene
Ci mancherebbe no sto cercando di essere scheletrico qui nessuno le sta contestando vennero dunque sono persone non vorrei non come avrei voluto che le cose si tratta del sulla diluente rito abbreviato perché non l'avrei detto che non è questa la sede
Fava docente a Fellini la riforma il tribunale avrebbe potuto farlo tornare non era verranno
Allora
Di fronte a queste due situazioni
Evidenti
Non è ammissibile esiste un sistema processuale no in grado di risolvere esperti
Bastano soltanto considerando prima che
Da un lato
Non ci troviamo di fronte ad un provvedimento che afferma l'evidenza della prova ad un altro provvedimento che ne dichiara la non leggibilità allo stato degli atti sconfessa quella valutazione
E se questo è vero e se partiamo dalla premessa e un codice congeniato secondo una ottica della reale Mele e la par condicio delle parti non buono prevede un congegno sono esperti con mia
Ma dobbiamo fare un passo in avanti
E il passo in avanti può essere costituito da questo ulteriore considerazione
Il presupposto
Dell'evidenza della prova è un presupposto che viveva sotto un duplice profilo
Da un lato rappresenta così come il termine dei novanta giorni uno degli elementi costitutivi di legittimazione del pubblico ministero ad esercitare l'azione penale nella forma della richiesta il giudizio immediato
Perché se così non fosse noi avrebbe introdotto un sistema che non è e non sarebbe stato all'insegna della par condicio delle parti ma non segna nella prevalenza esclusiva ed autorità prima del pubblico ministero e che non
E si è staccata così forse
Poco dopo il mio intervento
Quando un'eccezione di incostituzionalità che era seduto alla sensibilità del
Dunque Guerra premessa è l'elemento fondante del potere Repubblica dei farmaci e la scelta può essere fatta solo se esiste la possibilità
Di ritenere evidente la
So una risposta Betty morale non è in grado di valutare l'evidenza della prova in generale signore del terrore ingegnere
Perché si riparte sempre si sottolinea che il tribunale non conosceva il momento dall'apertura quindi nelle indagini preliminari altri elementi che quelli acquisiti attraverso il fascicolo del Pubblico ministero che ha formato per
Ma in questo fascicolo
Se ho ben capito c'è la prova della insussistenza dell'evidenza della prova
Ed era appunto dall'ordinanza di rigetto di richieste di giudizio Pavia emessa dal Gip dottor nell'occhiello con in relazione ad una serie di posizione ma certamente ne conserva la posizione motore ecco
Allora
Se esiste la prova
Dopo vent'anni
Proveniente da un organo giurisdizionale e non vorrei variabile configurabili duro conflitto all'avanguardia competenza ma certamente vi è una contraddizione i problemi veri avente contenuto giurisdizionale ebbene allora in questo caso c'è la prova e il Pubblico ministero esercitata l'azione penale riforme presupposti che la legge prevede consente per il giudizio immediato dunque la nullità che deriva
Ed è una novità
Dove generale
Certamente d'ordine generale
E secondo noi addirittura assoluta perché novità che si riferisce alle modalità di i litigi dell'azione penale
Non alle modalità di esercizio dell'azione penale dunque si tratta di una nullità ex articolo centosettantotto lettera b richiamata dall'articolo centosettantanove
E questo è un primo aspetto tra
Ma
Un secondo aspetto della novità
Era presentata sì dal fatto che con la scene e il pubblico ministero e che tipo avallata con proprio decreto di determinazione del giudizio immediato
Si è avuta la violazione di una possibile fase processuale la contrazione parlo di una possibile fase processuale importante come l'ampiezza preliminare
Veloce del tribunale se noi fossimo in presenza del sistema così come appariva il ventiquattro ottobre mille novecentottantanove quando entrato in vigore il fatto queste considerazioni avrebbero avuto il valore ridondante di una completezza argomenta
Oggi però
Perché l'udienza preliminare non è più l'udienza preliminare nel mille novecentottanta
è inutile che ricordi certamente ricordi alla sensibilità del tribunale tutte le dodici normative a cominciare dall'articolo quattrocentoventicinque
Fino alle ultime decisioni della corte costituzionale che hanno allungato fino all'udienza preliminare possibilità di interventi fare intervenire e richiede l'incidente probatorio per rendersi conto che quella non è una fase di a Saccà
è una fase giurisdizionale essenziale come espressione e senza anch'essenziale dell'esercizio del diritto di difesa dunque
Sì questo è vero
La corporazione che questa fa questo procedimento e quindi la eliminazione di una fase essenziale quello relativo all'esercizio del diritto di difesa su un presupposto inesistente la prova evidente
Configura altresì la nullità vecchio il giudizio immediato ma è se si tratti centosettantotto lettera c l'acqua nullità eppur richiama Palermo in materia di nullità assoluta o quanto meno attivi intermedio come si diceva
Se dunque queste considerazioni tengono signore per tornare a noi sembra che si debba eccepire in questa sede e quindi
Debba essere fatto qui la nullità del decreto di giudizio immediato sulla base delle considerazioni che abbiamo fatto
La conseguenza è di sì rito al Pubblico ministero ci si attivi con l'udienza preliminare vedrete se l'udienza preliminare lascerà intaccati tutti i capi di imputazione che si sono ritenuti essere
Sostenuti da una prova evidente che secondo noi diventerebbero invece un vanno in pellegrinaggio in altri termini
Vorremmo che fosse ripristinato corso normale del procedimento e che non si sia costretti
Ad una
Strutturazione l'atto del processo come giudizio immediato secondo le norme del nuovo
Ce ne diamo conto zio del tribunale la possibile obiezione piuttosto che disse Franco all'attrice tradizionale che c'è stata ormai
Con voglia intatte ordinanza di rigetto in questo tipo di eccezione
E il tribunale in questa fase non ha la possibilità di fare una valutazione effettiva della nullità del decreto eccitazione per
Sotto questo profilo dell'evidenza dalla
Perché è evidente e lo dobbiamo non possiamo non riconoscere che la possibilità nullità del decreto il giudizio immediato termini sono profilati ha come presupposto la possibilità che il tribunale possa decidere circa la sussistenza o meno della proveniente e metal moderno forse in generale giurisprudenza anche un suo significato non c'è la nel momento in cui ci siamo siamo di fronte ad una fattispecie all'interno della quale esiste la prova del contrario neppure
Se comunque residua sul doppio
Io credo che non debba considerarsi manifestamente infondate
Proprio con riguardo all'articolo ventiquattro comma secondo della Costituzione
La illegittimità costituzionale e gli articoli quattrocentocinquantatré
Quattrocento cinquantacinque e implica anche l'acquisizione da parte del giudizio delle indagini quattrocentocinquanta sei
E quattrocento novantuno
Rapidamente illustro decise se il tribunale non avesse la possibilità di valutare queste storie in questa fattispecie
Rispetto alla quale esiste in atti un documento che sconfessa proveniente
Noi avremo una strozzatura procedimentale che un racconto e il diritto di difesa dell'impronta
Che può sopportare fin dove l'interesse di carattere generale la eliminazione la revisione di una fase importante ma quella dell'ampiezza preliminare sono in presenza di tutti i presupposti di legalità della scelta del giudizio
Perché quattrocentonovantuno
Semplicemente perché quattrocentonovantuno no eh tra le possibili questioni preliminari sì esplicitamente le questioni concernenti
La esistenza del presupposto relativo alla prova evidente nel caso del giudizio quindi e così nessuna disposizione bene all'articolo quattrocentocinquantatré nell'articolo quattrocentocinquantacinque vedere articolo quattrocentocinquantasei si fa riferimento a questa situazione allora o in una verifica
E la valutazione di tutti i presupposti di legalità dei provvedimenti propulsivi possono formare oggetto di una valutazione preliminare e in questa logica
Mi permetto di richiamare
Le norme in tema di nullità che prevedono esplicitamente il richiamo
Alla possibilità nel valutare tutti questi presupposti e allora
Se solo
Fondate le argomentazioni che io sviluppato l'eccellentissimo Tribunale non si può arrivare dichiarare nullo il decreto di giudizio immediato per il lotto delle ma norme in materia di iniziative del pubblico ministero nell'esercizio dell'azione penale e di difesa dell'imputato della triplice forma dell'intervento per l'assistenza della rappresentare o se no seguiti che il tribunale quindi se posso contare queste stelle non faccio discorso generale signore del tribunale né e allora mi sembra che ci troviamo di fronte ad una ad un vuoto normativo della legge ordinaria che contrasta quel principio costituzionale penna inviolabilità della difesa in ogni stato e grado del procedimento
Di conseguenza Ceccarini certe sedi posso sintetizzare uno fa lei meglio
Se vuole proprio disco essere controllato
Avvocato già
Eccepisce
La nullità del decreto di giudizio immediato
Emessa dal Gip
Il tribunale di Milano
La parte in cui
Per aver ritenuto anzi l'evidenza della prova
Io vinse stesso ufficio
L'evidenza della prova
Dunque lo stesso ufficio
In seguito emerge straniere
Richiesto il giudizio abbreviato
Perché
Uno
Sussiste violazione delle norme si riservano esercizio dell'azione penale al Pubblico ministero
Che reggono l'esercizio dell'azione penale da parte del pubblico ministero
Se il servizio l'inizio dall'azione penale da parte del pubblico ministero
Due
Si è pervenuti alla soppressione
Dell'udienza preliminare con violazione
L'articolo
Centosettantotto lettera C Codice procedura penale
Ma da capo qualora il Tribunale ritenesse
Non essere sindacabile
L'evidenza della prova
Eccepisce
Il GT Mita costituzionale
Per contrasto con l'articolo ventiquattro secondo comma della Costituzione
Ventiquattro secondo comma della costituzione
Per gli articoli quattrocentocinquantotto
Quattrocentocinquantacinque quattrocentocinquantasei quattrocentonovantuno
Ma poi codice procedura penale
Ma a parte in cui io appunto non consentono
Al tribunale
Se il fatto sindacato velenosi avvocato
C'è
Noi abbiamo la coppia di quell'ordinanza perché c'era stata trasmessa mi sembra da Milano conoscerlo per protesta per la
Sappiamo che abbiamo fatto anche gli indici
Ci mancherebbe
La difesa costa questioni preliminari da proporre
Presto
La difesa composta e vorrei associare anche offesa Rossi si cioè quella che è l'avvocato Mogherini analizzano particolari difesa eccepisce la nullità del decreto di citazione a giudizio immediato ex articolo quattrocentocinquantatré primo comma per difetto per l'interrogatorio delle persone indagate in questo senso che
Ho addotto tra pubblico ministero a nostro avviso non costituisce l'interrogatorio della persona indagata
Cosa che ha prodotto il Pubblico ministero innanzitutto per Rossi ci deve essere un errore materiale più omissione nell'elenco ma noi non abbiamo potuto controllare ma riteniamo che ci sia sono dei verbali di deposizioni così chiamati che sono praticamente delle vere dei verbali di sommarie informazioni ex articolo trecentocinquantuno
Poi interrotti e poi proseguiti senza che peraltro si sia formata formalmente ne la qualità di persona sottoposta alle indagini del signor Costa ed il signor Rossi e neppure diciamo della le formalità che noi riteniamo necessario per costituire un interrogatorio dell'imputato sulle copertine c'è scritto interrogatorio però modesto avviso di questa difesa non sussiste la qualità di questo atto praticamente il Costa e grossi sono stati convocati telefonicamente come persone informate infatti e sono stati sentiti dalla polizia giudiziaria
Diciamo che non c'è stata nei una contestazione eccezione dei fatti eventualmente non sono stati mai avvertiti di essere indagato e allora non è mai stata comunicata la facoltà di non rispondere quindi tutte quelle caratteristiche che dovrebbero connotare formale interrogatorio che persona sottoposta di praticamente non cercate informazioni di garanzia
E
Il signor cosa che interrogato in due fasi successive di cui la prima fase proprio intitolata come sommarie informazioni ex articolo trecentocinquanta il signor Rossi invece è stato interrogato un'unica
Manca completamente la contestazione di una curiosa manca completamente l'enunciazione degli elementi di accusa praticamente io
Un forte
In visione al tribunale riteniamo che non si sia instaurato nessun contraddittorio il Pubblico ministero e pertanto che non ci sia stata difesa dell'imputato in quella fase e quindi c'è la mobilità
Lei vuole produrre questi tra le valutazioni potrebbero cortesia
Signora una nell'ottica
Mi interessa aree sinteticità chiediamo declaratoria di nullità del decreto che dispone il giudizio immediato l'emissione degli atti va bene l'avvocato Molteni
A Malpensa molte
Regia produzione degli interrogatori resi
Dal costa si chiamano verbali di deposizione di i verbali facciamo una cosa così non cinesi cominciano è sulla copertina c'è scritto chiamiamo verbale con cui il bando sono sicuro dei verbali resi dal costo Pierluigi il dieci giugno novantaquattro
Federica Rossi Roberto
L'undici giugno novantaquattro
Cerca
La declaratoria di nullità
Del decreto di giudizio immediato
Del tribunale di Milano
Il Gip del Tribunale di Milano
Per omesso interrogatorio
Con le formalità di legge
Dei predetti imputati
La difesa De Gennaro questioni da sottoporre al tribunale
Signor presidente una brevissima nell'interesse decentrato di che insicuro
Il richiamo innanzitutto alle questioni già sollevate dai colleghi Taormina già
E tendoni nel solco tracciato dal collega già vorrei aggiungere un argomento
La posizione Licheri sicuro De Gennaro ha vissuto per consentire alle stesse vicende degli assistiti del collega già polare gli è stata richiesta giudizio abbreviato
Culminata con quell'ordinanza di rigetto venti undici mila cinquantaquattro tredici sembra importante sottolineare un profilo l'ordinanza del Gip Petruzzello fa parte di questo procedimento è un atto di questo ciclo
Anzi un atto di questo processo
Non era impugnabile autonomamente
Il primo momento utile per dolersi intellettuale vizio di questo atto
Ecco appunto
Per la precisione la fase degli atti preliminari non lo sentiamo subito che l'articolo quattrocentocinquantotto
Quello evocato dai tre imputati hanno chiesto il giudizio abbreviato a fronte di una richiesta di giudizio immediato l'arrivo quattrocentocinquantotto dicevo nel comma due non consente alternative di comportamento come che non consente di molteplicità di comportamento al Gip
Il Gip se la richiesta è ammissibile Pubblico ministero espresso il suo consenso fissa col decreto
E quindi e procedere con giudizio abbreviato
Abbiamo un provvedimento questo tribunale agli atti in cui il ed Egitto e picchiate richieste ammissibili dato che il consenso del Pubblico ministero ma non si comporta come l'articolo quattrocentocinquantotto impone ma vi è di più adotta un provvedimento di non poter decidere allo stato degli atti che è espressamente vietato dall'articolo quattrocentocinquantotto nel momento in cui risponde a giudizio si applicano le disposizioni previste agli articoli quattrocentoquarantuno quarantadue quarantatré e non vi è un richiamo all'articolo quattrocentoquaranta che è l'unica norma che consente Agip l'esigenza eliminare nel giudizio degli atti invocare dall'undici utilità far
E allora ecco che siamo di fronte a un epilogo che la legge non consente come dicevo un epilogo violazione della legge rispetto al quale non è consentita un'autonoma impugnazione
E rispetto al quale unica doglianza possibile in questo questo momento che fa parte dello stesso processo
Cerchiamo subito che diniego per la propria competenza a decidere da parte del Gip
Nel caso di specie è legittimo e quindi si traduce
Illegittimo
Diniego nella propria competenza
Che si traduce in qualcosa di più
Nell'ottica dell'imputato sì perché si traduce in un mutamento del giudice naturale
Ma se il legittimo il diniego di competenza da parte del CIPE di Milano evidentemente consequenzialmente
Non dovuta non legittima lasse è una competenza del tribunale ripresi perché anche a voler considerare difetti e le interconnessioni dell'ordinanza pronunciata la Corte di Cassazione dovremmo dire che casomai competente il chi
Si potrebbe obiettare che è intervenuta una sentenza della Corte costituzionale che in qualche misura ha disciplinato le conseguenze Ronaldinho entro di giudizio abbreviato
Mi riferisco a sentenza numero ventitré del trentuno gennaio novantadue della Corte costituzionale chiare sostanza
Se l'Egitto erroneamente nega il giudizio abbreviato potranno caso provvedervi all'esito del dibattimento riconoscendo il rito ovviamente ma
Senonché la sentenza alla Corte costituzionale retata secondo quanto dice secondo logica
La Corte costituzionale non dice che qualunque giudice può diventare competente
La Corte Costituzionale decida cosa molto più ristretta e cioè il giudice che si ritiene competente che supera le eccezioni relative ad esempio al al inammissibilità della richiesta all'evidenza della prova e quant'altro se ha letto richiedenti
Ravvisare Aprutina erronea valutazione propria quattro può ugualmente fra virgolette per il sociale ma la corte pur avendo un aspetto che qualunque giudice va bene non ha detto che il giudice per il giudizio immediato illegittimamente instauratosi instaurando
Non può affermare la propria incompetenza la Corte non avrebbe mai potuto dire questo se non mettendosi con l'articolo ventiquattro della Costituzione in tema di fissità giudice
E allora ecco che la conseguenza e in un certo senso obbliga non abbiamo la situazione se di consenso presidente paradossale abbiamo un pubblico ministero che sbaglia nell'analizzare la prova evidente e che si faccia dice città quindi un soggetto terzo
Abbiamo oggi che sbaglia sul diniego del giudizio abbreviato
E ancora una volta abbiamo un soggetto terzo ce lo dice che il legislatore ebbene questa situazione gli stai Pubblico ministero España il giudice l'unico che paga le conseguenze l'imputato francamente sembrano situazioni surreale
E allora ecco il motivo per cui anche questa difesa attraverso questo ulteriore motivazione che palpitano illegittimo il diniego del giudizio abbreviato
Ritiene che questo onorevole Tribunale Possa dichiara la propria incompetenza funzionale ex articolo ventitré Paolucci
Penale tutti gli effetti
Scusi avvocato ma ho l'impressione di non aver completamente intese lei si duole nell'ordinanza con il quale chiamiamo il provvedimento nel quale il Gip di Milano ha dichiarato la sua incompetenza e ha trasmesso gli atti al CIPE di Brescia io mano Toldo della ordinanza dia il getto
Dell'otto per cento pronunciata il venti novembre mille novecentonovantaquattro con cui è stata rigettata la richiesta ammissibili col consenso del PM segni di giudizio ha premiato ho capito che non vi è un altro altro momento processuale altre forme impugnazione oggi non sempre sì non dolersi in questo momento processuale seguiti che il tribunale alta tutto la illegittimità del piede
E potendo accadrà adesso internet
Adesso che è un esemplare contro la globalizzazione fa una cosa gradita
Allora l'avvocato ha corso
Chiede
Cioè il tribunale di Brescia
Dichiari la propria incompetenza
Ai sensi dell'articolo ventitré secondo comma
Del codice di procedura penale prestito al limite sollevi conflitto in base all'articolo trenta comma uno ovvero
Sollevi conflitto rimborsato articolo
Trenta comma uno codice procedura penale
Con riferimento alla illegittimità
Nell'ordinanza
Ma il venti novembre mille centonovantaquattro depositata il ventidue prodotta dalla difesa sgominata italiani sembra far
Dell'ordinanza venti novembre mille novecentonovantaquattro del Gip presso il Tribunale di Milano
Dove il gettito IVA
Della richiesta
Il giudizio abbreviato
Proposta
Nell'interesse
Licheri
Del genere
De Gennaro Licheri e sicuro sicuro
Va bene così grazie grazie
La difesa di Matteo questioni preliminari la Procura Tribunale
No
La difesa
L'Avvocatura dello Stato abbia la rappresentanza in giudizio delle amministrazioni e che non abbia bisogno di una procura alle liti queste pazzi credo che non sia questo il problema il problema è un altro è quello della provvedimento dell'atto con il quale il titolare dell'interesse che viene azionato dichiara di Palermo l'azione a me non pare neanche guardando sia pure di stretta la legge Testo unico delle leggi sulla rappresentanza e difesa in giudizio dallo Stato a me non pare in traccia qualche cosa che affidi addirittura la disponibilità di questo all'Avvocatura dello Stato
Io trovo scritto che gli avvocati dello Stato esercitano le loro funzioni innanzi a tutte le giurisdizioni in qualunque sede non hanno bisogno di
Evade
Quindi è chiaro che si fa riferimento al al mandato alle liti quindi nessun problema che le amministrazioni dello Stato stia nel giudizio con il ministero dell'Avvocatura dello Stato per usare un'espressione che è propria del del codice di procedura civile ma ormai anche propria del codice di procedura penale come sappiamo gradiremmo sapere si a monte come oggi si usa dire del dell'esercizio di queste attività di carattere processuale ci sia un provvedimento per cui risulti la manifestazione di una volontà nel senso che abbiamo detto che non è la volontà di attribuire la la rappresentanza in giudizio alla alla ministero giudiziale all'Avvocatura dello Stato che non seppe ma evidentemente la volontà di azionare interessa
Avvocato Frigo si associa hanno istanza di esclusione della parte civile
Per vogliamo dire per conto di chi
Lei parla per tutti negli ultimi anni
La difesa uscente per Fabrizio a questioni preliminari d'apertura al tribunale sesso
Il generale
Grazie
Atto
Si associa
Avvocato Colucci
Si associa
Infine alla richiesta di esclusione dalla parte civile
Gli all'istanza
Declaratoria di nullità del decreto di giudizio immediato
Del decorso del termine di novanta giorni
La difesa è opera questioni da proporre al tribunale civili scritta il premio Nobel
La difesa ed era acquisti una Procura Tribunale
Vecchie
Quindi non è abilitato a difendere a Brescia ho capito a questo punto si dà atto che si presenta che è presente in aula
L'imputato è Remo
Tornato a vedere
Quando
Dove abita
Ho capito niente
Non via Rubens
Dichiaro di risiedere
Infine ha detto scusi può ripetere
Largo quinto alpini numero uno
A Milano
Lei conferma l'elezione di domicilio presso l'avvocato Lucibello cioè il suo difensore confermo
L'elezione di domicilio
Presso l'avvocato Lucibello
E
La sua nomina quale difensore finché non ci sarà l'avvocato Lucibello il suo difensore l'avvocato Buccico
Tuttora assente
Il tribunale revoca l'ordinanza di contumace
Bene la difesa Formenti ER l'istanza questioni preliminari da proporre al tribunale silenziosa correnti si associa alla richiesta di scuse da parte civile motivi già esposti dal professor
Si associa
L'avvocato Massimo Bassi
Signor presidente Fanizzi è stato saltato per ultimi seguito
No sì
Penso nessuno è perfetto merito no no ma poteva anche accadere
Allora io sono per farne sì quale difensore di fiducia per tant'è che era difensore di ufficio se diciamo l'avvocato Luca Mucci e poi sia chiaro che parla per tutti
Io mi associo alle argomentazioni alle specifiche deduzioni di nullità
Proposte dal avvocato Giarda
In quanto versa in una situazione di fatto che il
Ma per identica perché per la posizione soprattutto paresi
Dovrebbe risultare la iscrizione nel registro dei reati ventotto ventinove aprile
Però la il registro d'iscrizione deve dovrete aver avuto anche un aggiornamento
Ulteriore episodio
Aiutato il certificato
Sa sono percorsi per fornirsi di novanta giorni entro i quali dovrebbe essere stato dato inizio all'azione per quindi questo da un po'di ottimismo c'è anche l'evidenza della dell'approccio quali sentiamo in toto e quindi sotto due tutti e due il punto di vista le nostre posizioni coincidono con quelle illustrare giudizio efficacemente dall'avvocato già se non dovesse essere condiviso dal tribunale questa prospettiva con riferimento alle date con riferimento ai pupi del diritto
Insisto anche io della questione di eccezioni di incostituzionalità con riferimento all'articolo ventiquattro Scotto forma della busta
Vedrete alla fine novanta giorni ha fatto l'avvocato Taormina non l'avvocato già l'ha fatto l'avvocato Taormina la questione del superamento di novanta giorni per la verità però visto che aveva fatto riferimento articolo centosettantotto del terabyte
Io ho fatto il generale riconoscerle ricordava all'inizio
Sta e si dica lei quello che devo scrivere il timpano anche sotto il profilo della dell'azione del Pubblico ministero questa questione peraltro lo sollevata io la corte d'appello di Milano
Di recente
Purtroppo essendo in Corte d'appello non ha deciso guardi ordinanza autonoma e la segretezza e corso di la quindi se ho capito bene
L'avvocato buttando via solo un riferimento al signor detta a verbale controlla serio esaustivo bene sia a tutt'oggi eccezioni ma la linea alla richiesta di inefficacia
Del decreto di giudizio immediato il reato sotto i due punti sotto il duplice produce profitto da un lato piano di
Dopo arriveranno le pretese Larry decorso da un lato per violazione per il superamento del termine novanta giorni novanta giorni con riferimento all'articolo centosettantotto piano piano
E novanta giorni
Corpi come violazione dell'articolo centosettantotto lettera c centosettantotto
Lettera dei dei
Con riferimento EB combinato disposto con centosettantanove
Le centosettantanove cileni con la norma sulle giudizio immediato che mi sembra che sia quattrocentocinquanta pence combattuto e quattrocento centosettantotto lettera qui centosettantanove quattrocentocinquantatré perché è stato dato corso l'azione penale dopo la spesa
Poi per sotto l'altro profilo sugli atti inerenti alla lettera c dell'articolo centosettantotto per violazione dei diritti della difesa
Non essendo ricorrente presupposto evidenza della prova nonché per violazione dell'articolo centosettantotto lettera c codice procedura penale
Per insussistenza del presupposto che l'evidenza della prova
Evidenza della prova e c'è un'altra documentazione estremamente suggestive comunque efficace perché proprio in città presso il Tribunale di Milano con l'ordinanza del venti novembre del mille novecento novantaquattro proprio con riferimento al alla posizione per farli sì
Aveva rilevato olio osservazioni molto acute e non c'era nessuna evidenza di prova nemmeno sul titolo del reato ordinanza che mi sembra che sia già PC quindi in subordine ove non dovesse Tribunale condividere in subordine si associa alla eccezione di leggi illegittimità costituzionale prospettato dall'avvocato tra inammissibilità della costituzione di parte civile
In subordine si associa la questione di legittimità costituzionale proposta l'avvocato già e quella dichiarazione di inammissibilità
Sì si associa altresì alla richiesta di esclusione dalla parte civile
Queste mie richieste e argomentazioni sono estese alla posizione di tante gli eterni che io difendo tutto maschile difende direttamente o in sostituzione grazie ci mancherebbe
Bene allora
Allora la difesa Formenti a questioni preliminari da proporre al tribunale
Associato al essi purtroppo però sembrava perso il avvocato passeggiare dato l'eccezione di inammissibilità della costituzione di parte civile
Allora si associa alla richiesta di esclusione
Per la parte civile
La difesa Franzini a questioni da proporre al tribunale
Sempre per quanto riguarda la posizione Franzini mi limito ad associarmi alla richiesta d'opposizione la parte civile mentre per la difesa Astolfo non so se vuole che aspetterà tutto no dico tutto adesso ecco allora cioè perché sono due posizioni processo in materia se lei non ha niente in contrario preferisce no anzi
Quindi resi associa per quanto concerne la posizione opposizione a Fazio e per Franzini
No
Per quanto riguarda la posizione migliore store fonte
Questa difesa deve sollevare un aspetto che indubbiamente diciamo così troverà il tribunale al primo momento perplesso visto che chiedo al tribunale di riesaminare una questione tra cui stessa decisa
E dunque una questione rispetto alla quale potrebbe essere portato a dovere valutare che la sua precedente decisione
Non sia processualmente esatta
Mi riferisco cioè alla decreto ordinanza con la in data dodici dodici novantaquattro con la quale ha dichiarato l'efficacia del decreto del giudice per le indagini premiati Milano decreto pregiudizi media
E quindi la mia richiesta è molto semplice ed è nel senso di dichiarare la novità per il decreto di citazione a giudizio conseguente alla nudità dell'ordinanza dodici dodici novantaquattro
Da cosa nasce il problema
Il tribunale si è posto molto correttamente la domanda
Di che cosa dovesse farsene di quel decreto di giudizio immediato nel senso che essendo stata disposta la rimessione
Tutti gli atti relativi dove devono essere valutati sotto il profilo del loro mantenimento dal punto di vista dell'efficacia
Tuttavia appare a questo difensore che la valutazione non dovesse essere demandato al tribunale ma dovesse essere mandata al giudice delle indagini preliminari sia per ragioni sostanziali sia per indicazioni che venivano dalla stessa Corte di Cassazione
Innanzitutto le indicazioni che vengono dalla Corte di Cassazione
Nella sua sentenza fa riferimento se si vuole questo caudato testuale ma significativo
Al fatto che la rimessione riguarda il procedimento importante il numero quarantacinque centonovantaquattro per registro generale dell'ufficio del giudice per le indagini preliminari
Questo non è semplicemente come dire un dato di riferimento letterale ma evidentemente la Corte di Cassazione ha ritenuto valida la tesi peraltro esposta da professor Taormina poco fa
E cioè che il giudizio dovesse incardinarsi sulla rimessione in ordine al momento in cui la questione viene sollevata
E dunque che il giudizio dovesse congelarsi
Nel momento esatto in cui si trovava allorché è stata sollevata la questione e indubbiamente la questione è stata sollevata prima che il giudice delle indagini preliminari emettesse
Il suo decreto
Vi è anche una ragione di ordine analogico se vogliamo che spiega perché la Corte cost la Corte di Cassazione si è così pronunciato
Di che cosa si preoccupa il codice che non vi sia una pronunzia del giudice che chiuda una fase è pur vero che il Codice fa riferimento soltanto alla sentenza come atto che non può essere pronunciate ma si riferisce evidentemente non i codici non sono perfetti come gli uomini si riferisce ad un atto che chiudendo una fase di rende poi impossibile la rivalutazione la rideterminazione perché ci troveremmo davanti ad un giudice diverso
Ma vi è poi un'indicazione esplicita da parte della Cassazione sul fatto che il tribunale non era demandato a rivalutare quell'atto l'efficacia dell'atto che ha disposto il
Giudizio immediato laddove si legge proprio nell'ultima parte è opportuno precisare come che nella specie non va in materia perché giudice designato posso usare della facoltà di dichiarare se in quale parte gli atti già compiuti conservano efficacia
Dal momento che nella fase processuale di merito escluso si il decreto del CIPE
Che ha disposto il giudizio immediato e la cui valutazione circa l'evidenza dalla prove sottratta giudice dibattimento non è stato compiuto alcun atto
E la norma in questione eccetera eccetera
E cioè il la Cassazione in questa sede ha fatto proprio quest'idea che il giudice del dibattimento non possa valutare l'evidenza la Pro
Io credo che in questo caso le eccezioni che sono state sollevate qualora non fosse ritenuta fondata la mia valutazione hanno una loro fondamento nel fatto che nel momento in cui il tribunale deve valutare l'efficacia di un atto comunque deve valutare se quest'atto è prima di tutto valido perché potevo dichiarare efficace Pino dichiarare valido
Io credo che il discorso vada spostato ancora prima in questo anticipo un po'gli argomenti esposti da di amici e colleghi che mi hanno preceduto e cioè ritengo che il vero nodo della questione sia in ordine a chi deve valutare l'evidenza della prova
Che non può essere certamente il giudice del dibattimento il quale non è assolutamente in condizione come oppio di porsi il problema se quel di credo se quel decreto può essere conservato non avendo la possibilità di esaminare
Se la prossima così evidente
Che cosa intendo dire
Che di fronte a una rimessione degli atti ad altro giudice
Laddove si debba valutare l'atto introduttivo del dibattimento sulla base dei presupposti che non sono conoscibilità Tribunale non si può che ritorna nella fase in cui la Corte di Cassazione ha dichiarato l'esistenza delle condizioni per la rimessione e in una fase in cui quel giudice ingrato di valutare se quell'atto deve mantenere una mantenere la sua efficacia
E quindi credo che il punto stia tutto qui e cioè
Il tribunale si è sostituito al CIPE nello adottare le condizioni di esistenza che rendevano possibile giudizio immediato
Quindi si è posto giustamente un problema di salvezza di un atto di valutazione di un atto ma credo che questo problema dovesse essere demandato Agip anziché al tribunale
E allora come si potrebbe e si dovrebbe superare questa situazione
Non tanto sotto il profilo della revoca
Di questo provvedimento dodici dodici novantaquattro
Ma sotto il profilo di quella nullità che ora che è rimasta comunque e che è intrinseca in qualunque atto giudiziale e cioè la nullità per incompetenza funzionale un atto che sia proprio di un giudice per funzione ed evidentemente
La valutazione sull'evidenza per il giudizio immediato è funzionale al G perché è l'unico che può dare una valutazione di questo tipo
Se quest'atto viene compiuto da altro organo giudiziario siamo di fronte a un'incompetenza funzionale
Mi pare una situazione di per sé è chiara e semplice
Che si può essere così riassunta in questi punti
La Corte di cassazione ha rimesso gli atti facendo riferimento al
L'azione ancora esistente al momento in cui il procedimento si trovava davanti al CIPE
Ha escluso pagina ventisette che il tribunale
Dovesse porsi dei problemi di efficacia di atti perché non erano stati compiuti al dibattimento ma altresì escluso che potesse valutare la efficacia del decreto che ha disposto il giudizio immediato perché gliene mancavano i presupposti
Conseguentemente ci troviamo di fronte ad una nullità funzionale perché atto compiuto da giudice funzionalmente incompetente la conseguenze che il decreto di citazione a giudizio
E nullo per vita deriva che essendo nulla
L'atto che lo precede dodici dodici novantaquattro ne deriva la nullità poi del decreto pretese
Come conclusione
Presidente credo io ho detto se lei vede qualcosa che va be'almeno dice avvocato Pecorella
Si associa alla richiesta di esclusione della parte civile
Chiede altresì
La declaratoria di nullità
Nel decreto di giudizio immediato
Emessi dal Gip del Tribunale di Milano
Novi consenta Presidente
Ti dalle no chiedo la nullità del decreto di citazione a giudizio per nullità
Della ordinanza dodici dodici a del mostro venirlo il mio decreto Craxi va benissimo da un drappello di esempio che c'era un problema di rivalutazione delle domande lunedì nullità del decreto diciannove dicembre mille gradi non me lo ricordo
Dodici primo decreto diciannove mi pare perseguiamo
Se qualcuno ce l'ha davanti mi fa la cortesia di diciannove del decreto di citazione a giudizio emesso dal
Tribunale di Brescia dice il diciannove dodici mille novecentonovantaquattro
Per nullità dell'ordinanza dodici dodici novantaquattro del tribunale di Brescia
In quanto in essa quest'ultima
Da giudice non competente ai sensi dell'articolo quarantotto terzo comma
Giudice dei rimpiazzi del giudice delle indagini preliminari presso il tribunale di Brescia
Unità
Rilevabile sotto il profilo della incompetenza funzionale
In quanto Serra dice un po'stanchi sviluppiamo al volo don
Dico davvero scritto
Del ai sensi dell'articolo quarantotto ha perso con la quale ha già dettato presidente ai sensi articolo quarantotto persone
Dei l'avevano l'accento da ultima Pioneer
Competenza funzionale
Osserva il merito
Che l'istanza di remissione
Fu presentata
Prima dell'emissione del decreto il giudizio immediato del GP di Vila
E che l'evidenza della prova
Non può che essere
Valutata
Credo che i giudici delle indagini preliminari e non dal tribunale in sede dibattimentale
Va bene così l'avvocato sì presidente se è così cortese vorrei solo aggiungere di riferimento si può dirlo fa riferimento alla in testuale indicazione della cassazione contenuto a pagina ventisette dove si esclude che il tribunale alle spalle chiama
Le argomentazioni contenute
Nell'ordinanza della Cassazione ventinove novembre
Novantaquattro pagina
Pagina ventisette a pagina ventisei
A dire
Grazie
Ci manca
C'è qualcosa che non va
Mi chiamo Luca scrittore completi
Richiamo il contenuto dell'ordinanza ventinove novembre novantaquattro della Corte di Cassazione
Ventinove novembre novantaquattro della corte di cassazione
Pagina ventisei ci siamo
Io proporrei una pausa
Un attimo non me ne sono non mi sono ancora durante la pausa
Le parti potranno riflettere su questo fax che è arrivato alle ore tredici e quarantacinque dal tribunale di Milano
Che io leggo
Procedimento penale contro barconi aventi ed altri
Con riferimento alla musica numero seicentottantatré novantaquattro del presidente la prima sezione penale del Tribunale di Brescia Seregno
Le comunico che effettivamente perché io avevo chiesto al presidente del tribunale di interpellare tutti i suoi giudici per sapere quali processi fossero il coincidenza
Le comunico che effettivamente è fissata per la giornata di domani il sette febbraio novantacinque
Udienza preliminare nel procedimento indicato in oggetto
All'udienza di sono interessati tra gli altri imputati compresi nella lista trasmessa da Brescia e in particolare Capitanucci Cerciello De Gennaro Giovannelli il che sicuro e Tanca
Al momento tutte le notifiche risultano regolari società PG si prevede comunque
Pur dovendosi naturalmente attendere che le parti presenti non le proprie eventuali richieste ed eccezioni
Che l'udienza si è rinviato di qualche settimana dopo la costituzione delle parti o al massimo dopo l'illustrazione del Pubblico ministero
Questo è quello che dice io so che
Mi fa definire io so che mentre parlava l'avvocato Taormina la cancelleria mi ha portato un foglio con i numeri di telefono di del dottor Leo che cosa mi voglio dire i tubuli lo so
La mia opinione per adesso
Salvo verifiche controlli sentire le parti tutto il resto è che eventualmente noi domani ci potremo vedere più tardi
Così si consente a chi parli di costituirsi
Io nel frattempo afasia non ce la faccio domani mattina mi metterò in contatto con il collega
Se riusciamo a avviene un accordo vero dire che domani comincia un pochino più tardi
E evidentemente così per l'udienza preliminare nella sua interezza sarà differito ad altra data e che domani si farà questo processo sono invece vanno alle ore nove e seguenti documento il dieci dicembre ma mentre facciamo questa pausa di dieci minuti riflettete su questa situazione
Ma io non c'entro niente perché i colleghi parlano per quanto mi riguarda presidente io c'ho ho Cerciello in Cassazione domani mattina la sensazione è un altro discorso
Non sono io sono uno dei tanti ne vedremo io dico qui avevano detto che è un discorso infondato ho detto che è un altro discorso quando il tribunale stasera prenderà in considerazione questo suo impedimento
Certa avvocati azioni permettete insistere perché legge casse nei limiti del possibile contattare ritornano terminale con lei ha ha proposto vuol far parlare il suo collega no no no no doveva finire
No non mi permetterei insistere perché cercasse nei limiti del possibile di contattare fin da ora il dottor Leo perché per quanto poco io conosca le abitudini di Milano sì questa udienza preliminare a Milano se comincia presto comincia verso le dieci è fissata a sei anni ecco il punto Conte molti imputati e le esigenze di sono ventisette gli imputati lei si lo dico perché io difendo un'altra persona che non ha niente a che fare con il progetto che oggi ecco quindi se di coordinamento si si può parlare è indispensabile che venga preso cioè eventualmente un accordo realistico potrebbe essere quello di di di cominciare al luna ecco per esempio nel pomeriggio
Quarta emette un altro tre e cioè cominciamo prima noi che li aspetta apre
Potrebbe anche essere c'è qualcheduno che intende fare una graduatoria dei tribunali che è più importante di un importante
Intervengo punto
Io mi sono permesso solo ai giudici resi indispensabili coordinamento gesti durante questi dieci
Mi fate parlare mi fate parlare
Mi fate parlare
Durante questi dieci minuti mentre voi vi riposate io cercherò di contattare il dottor Leo per trovare una soluzione
E terrò presente comunque il tribunale terrà presente al termine della giornata di stasera questa osservazione dell'avvocato figlio il quale potrebbe portarci a degli spostamenti e un pochino diversi da quelli
Non ho capito no non voglio sentire un fiato
Molti chiede dottor Leo spostare udienza mentre mi sembrava impossibile Veneto per ottenere udienza qui a Brescia poi dobbiamo raggiungere il mirabile intreccio malamente avvocato è quella di ottenere dal
Collega che differisca proprio l'udienza preliminare perché per lui differire l'udienza preliminare è una cosa che comporta una quantità di incombenti ben inferiori a quelli non ci dobbiamo e però io logicamente non sono
Ora io però non è che ho la titolarità del torneo implicito parla allora dice all'orologio altri condotto
Quindi sono i contatti che non si torna domani l'udienza preliminare amica ha rinviato ad altra data in termini molti con improvvise
Grazie qualcosa significa che il processo si fa regolarmente a Francia
Il presidente
Comunicare fa
Che da accordi intercorsi
Con cinque presso il Tribunale di Milano
E di cui al fax
Pervenuto dal tribunale di Milano
Alle ore tredici e quarantacinque di oggi
L'ho già dimenticato il soggetto in questo periodo così comunico il mio tempo
Il
Processo procedimento
Dunque i l'udienza preliminare insieme situati a Roma davanti ha detto il giudice
Saprà rinviato ad altra data
E che pertanto si trovano regolarmente in udienza avanti al Tribunale di Brescia
Ora il problema è l'impedimento dall'avvocato Lillo vediamo a parte queste armi prima questione ma cosa per volta così ci comprendiamo
Va bene allora
Eravamo arrivati
La
Poi Renzi
Parisi
La difesa Giaquinta questioni preliminari da proporre al tribunale
Prego
Ed è difeso sia Giaquinto che sta forza a nome di entrambi
Signor presidente innanzitutto grassoccio e quindi sarò molto breve alle argomentazioni svolte dalla dal professor Pecorella la scappò alla legge Pinto
Furono rinviati a giudizio con rito immediato davanti al tribunale fino all'anno chiesero ed ottenne lo col Bari che ovviamente favorevole del pubblico ministero il il procedimento con rito abbreviato che fu fissato dal dall'Egitto timida
A seguito dell'ordinanza dalla corte di cassazione il Gip di Milano trasmise gli atti al CIPE di Brescia cinque di Brescia successivamente con ordinanza del ventuno dicembre il primo no l'ordinanza di cittadina noi riteniamo che il dal rinvio a giudizio con rito immediato ma io gravemente lesi i diritti della difesa incerto intestato seppur vero che il Gip del Tribunale di Brescia a fatti salvi il consenso e spesso dal Pubblico ministero quindi il tribunale all'esito del dibattimento potrà tener conto eventualmente concedere ugualmente
La riduzione del rito ma è pur sempre per la difesa un fatto certamente penalizzante il dover ribadire in un procedimento dal quale resta poco tempo invece essere giudicato con il rito abbreviato noi riteniamo che la sentenza perché l'ordinanza azioni atti inteso rimettere gli atti alla stessa autorità presso cui si trovava nel momento in cui è stata sollevata la
La questione con della rimessione cioè capire davanti ANCI pertanto secondo voi sono stati rinviarli davanti al CIPE pittrice avremmo potuto meglio c'è l'Iran le nostre posizioni
Ci troviamo invece in questo processo direttamente al dibattimento e riteniamo pertanto che la decreto di citazione sia nullo per inizio di competenza funzionale e quindi ci associamo a tutte le argomentazioni inutile che ripeta svolte e tanta difesa dal professor Cantoni inoltre chiediamo anche noi l'esclusione della parte civile per inizio difforme in quanto non non pagati ci sia agli atti la la Hitler era un atto della pubblica amministrazione in particolare del ministero il finanze concludo ieri è stato dato mandato all'Avvocatura di Stato di essere presente in questo procedimento
Grazie
Allora si associano avvocato Pecorella quanto quanto nella richiesta i nullità e libretto di citazione a giudizio del tribunali presso una nei pressi
Per le argomentazioni che la gestione svolta e sono le stesse professor Pecorella chiede inoltre l'esclusione si associa l'avvocato Taormina quanto l'esclusione da parte cinese per vizio di forma grazie
Va be'ho bisogno capito bene ma intenda ad associarsi o tutte e due proposto dall'otto al minore
Avvocato
Colella
Campione
Avvocato Guiso si associa alle questioni proposte
Cioè
Le questioni composta dall'avvocato Taormina l'avvocato Pecorella
E dall'avvocato
Viola
C'è il Presidente
Arriva un attimo quasi metà anche già se c'è l'eccezione di incostituzionalità
Cioè il signor allora forni Gennaro
Il problema dicono
E il suo turno
No prestato in tutto il gruppo mi inserisco solo per visitare a lungo trascurata mi dispiace io non ho ostacoli ieri pigro bloccato strappare Capone si associa
A tutte le citazioni fin qui prospettate dallo il professor Taormina Pecorella Giarda il corso gli altri difensori compresa ovviamente l'esclusione da parte civile grazie associa alle studi
Avvocato correnti
Dodicesimo il giovane da proporre al tribunale cinque molto rapidamente
Nella sostanza ha chiesto contro a
Mi permetto un rinvio
O lo stress per lumeggiare il
Posto
L'ordinanza
Credo tener luogo dei
Mi sono chiesto
Questo dibattito
Posto che decreto di citazione
E cercano di proprio
L'unico decreto che abbia e
Delle
Preliminari mila il quale d'altra parte viene richiamato e l'ordinanza errori sempre di parecchi a Miami diversa Tonino da quanto proposto intorno ai una situazione processuale questa che decreto di citazione in quella sede per il Pd
Con il decreto di citazione quello richiamati ieri e quindi avanti il Tribunale mi pare francamente questa situazione sia da apprezzare sotto il profilo dell'immunità Bros
Sono anch'io dello io che la Costituzione ecstasy dell'Avvocatura dello Stato Venezia claudicante mettere un argine dice esercizio dell'azione civile se prima non tanto sotto il profilo della rappresentanza ex legge da parte dell'avvocatura il anche nel interessa
E già fisico costituzione di parte civile
Oppure non abbia
Delibera sembra immagino del ministro alle Finanze coppe
Senta peraltro non
Ostensivi francese tolto i suoi e soprattutto
Avvocato correnti
Eccepisce la illegittimità
Che la chiamata in giudizio
Il proprio assistito
Osservando che tale chiamate in giudizio
è il frutto
Di due provvedimenti
Dal presidente del tribunale di Brescia
Il cinque del tribunale di Milano
Che non possiamo integrarsi tra di loro
Si associa alla richiesta di esclusione dalla parte civile
La difesa Ianniello a questioni preliminari e propone al Tribunale
Signor presidente io avvocato li bombardano l'avvocato Liguoro per riaprirlo
Mi riporto alle librerie eccezioni che sono state sollevate dal
Professor Taormina ma avvocato isoletta l'avvocato Pecorella
E in particolare anche per quanto riguarda l'inammissibilità della costituzione a parte civile
Rifacendomi alle motivazioni che già sono state esposte dai colleghi che mi hanno preceduto
Per quanto riguarda in particolare la posizione Ianniello faccio presente questa eccezione che sollevò ai sensi dall'articolo quattrocentocinquantatré il Codice procedura penale primo comma che prevede
E infatti
Nullità che il giudizio immediato sia preceduto dall'esibizione sia preceduto dall'interrogatorio dell'imputato
Per quanto riguarda l'episodio
Nel quale ci troviamo oggi quest'aula di questo tribunale lo Ianniello non è stato interrogativo
Infatti
D'Angelo è stato colpito da provvedimento di custodia cautelare in carcere
Sostituito poi da propellente il arresti domiciliari in base al decreto Biondi successivamente intervenuto per un altro episodio per tutt'altro episodio per il quale pende procedimento
Alla Procura della Repubblica di Milano
E attualmente si trova ancora in istruttoria con una richiesta di proroga dei termini da parte del Pubblico ministero di Milano e si tratta del procedimento numero due mila duecentocinquantotto barra novantaquattro
Del Città di Milano
Numero cinquantasette ottantotto barra novantaquattro del Pubblico ministero di Milano dottor Davigo
Per il quale è stato chiesto proroga degli termini di indagini preliminari e che riguardano tutto un altro episodio precisamente la verifica presso la Boni Plast società per la quale e pendente appunto a Mila questo questo procedimento per rifare eventuali responsabilità penali in corso nella accaduto nel corso di quella verifica ora durante uno degli interrogatori che fu fatta per quell'episodio l'undici luglio mille novecentonovantaquattro esso la casa circondariale militare di Peschiera del Garda
Su
Dal pubblico ministero dottor Di Pietro
Fatto questo invito al all'ingresso fu invitato ad esporre quanto ritiene utile a sua difesa con atteso che ha facoltà di non rispondere che se anche non risponde procedimento seguirà il suo corso
La persona indagata quindi di interrogati in ordine a quell'episodio fu invitato ad esporre quanto ritenesse utile alla sua difesa
Laura indagato Ianniello rispose
Prendo atto dalle contestazioni che mi sono state formulate con il provvedimento restrittivo per cui sono detenuto quindi fa riferimento sempre a quell'episodio dice sì però altre imprecise verificate dalla pattuglia di cui ho fatto parte che pure hanno versato denaro una pattuglia tramite Pellicioli e posto e al riguardo dichiaro non ho mai ricevuto alcuna somma di denaro in relazione alle alle verifiche a cui ho partecipato né da pelliccia unite da strutture d'altri appartenga alla Guardia di Finanza
Poi dichiara altre cose che nulla hanno a che vedere però con questa con diciamo la vicenda giudiziaria di cui ci occupiamo e questo
è l'unico punto di riferimento per poterci riprovare cura qui a giudizio per un episodio completamente diverso
Da quello inizialmente ipotizzato per cui riteniamo che non vi sia stato un vero e proprio interrogatorio e quindi riteniamo e il conseguente il giudizio immediato sia affetto da nullità
Su questo c'è giurisprudenza corrente una parte dalla dalla Suprema Corte
Ma questo giurisprudenza precisa che l'interrogatorio del resto interrogatorio in senso tecnico quindi queste e poche parole dette agli atti non vi sono altri riferimenti Pubblico ministero ne potrà dare a voi non siete in possesso degli atti però se il Pubblico ministero può trovare negli atti altri riferimenti all'episodio per cui oggi noi ci troviamo qui e allora vuol dire che quello che io dico non ha valore ma Bompiani Chiatti null'altro
Quindi
Occorre che vi sia un interrogatorio io ritengo e la suprema corte precisa che deve trattarsi di un interrogatorio formale nel senso che devono essere contestata gli episodi il il la data all'epoca per la commesso reati la l'oggetto del commesso reato c'è la somma che sarebbe stata non non può bastare si esprime proprio in questi termini ma qui loro sottocchio la sentenza mi riferisco oggettivo anche se non quest'atto un generico riferimento a qualsiasi episodio possa all'interessato
La persona perché questo possa tradursi in Italia per quindi un vero e proprio interrogatorio non c'è stato non c'è stato il minimo accenno all'episodio per il quale oggi ci troviamo di conseguenza chiedo che vengano per la posizione di Aniello in particolare ritenuto questa situazione la il tribunale Bologna dichiarare non procedetti dall'attuale pregiudizio immediate quindi restituzione degli atti all'autorità giudiziaria competente lei avvocato vuole produrre quell'interrogatorio sì
No né una domanda non è una richiesta io senz'altro ok proprio poi prende la signora
Allora l'avvocato Liguoro
Si associa alle questioni proposte
Agli avvocati Taormina lì sotto il cuore
Con particolare riferimento
Con la richiesta di esclusione dalla parte civile
Sottolinea impone
Ma irritualità del decreto di giudizio immediato il Gip di Milano
Significando che lo stesso
Preceduto da un solo interrogato
Quello in data undici sette novantaquattro
Che produce in copia
Il quale il suo contenuto non può essere considerato idoneo
A concretizzare uno dei presupposti
Per le missioni del decreto di giudizio immediato gli mi scusi presenta avevo anche precisato che quegli interrogatori relativo a un altro episodio perché del procedimento innanzi alla
Aggiungiamo
Perché produce incontri precisa rispondo produce in copia precisando
Precisando tutto qualcosa dopo
A
Per il suo contenuto è ecco aggiunge dopo suo contenuto e per il fatto di essere stato leso
Nell'ambito di altro procedimento per diverso reato sia nei numeri sono una posso sono riportate
Cinquantasette ottantotto ottantaquattro
Siamo organizzati
Benissimo
Avvocato Maria questioni preliminari da proporre al tribunale una soltanto questi capita a tutti i miei assistiti ed è quella di che mi associo alla alla richiesta di esclusione dalla parte civile da carenza di legittimazione
Ovviamente per i motivi ampiamente illustrato
Avvocato Magri si associa alla richiesta di esclusione dalla parte civile
Stiamo allora avvocato Costa già parlato però avvocato mi faccia aprono
Avvocato Luigi Giuliano Martino si presti a
In ordine alla costituzione da parte dell'Avvocatura dello Stato come parte civile l'odierno dibattimento le argomentazioni sono quelle già svolte ma direi che il cardine fondamentale e costituito dalla ma anche senza di procura speciale espressa da parte dell'organo legittimato a conferire la Procura spesa queste anche in base a recente dettato della giurisprudenza abbiamo sul punto una sentenza recente richiamate peraltro da altro collega che mi sembra sia inequivocabile sul punto grazie si associa alla richiesta di esclusione dalla parte civile
Stiamo
All'avvocato Giarda già pronto Ezio precedente si se mi consente solo un secondo volevo associarmi perché ho messo circa la difetto di leggi l'azione formale per la parte civile per cui torniamo indietro quando impose riesce non l'abbiamo approvare avvocato già
Trovato
Dopo l'avvocato Taormina il secondo capannone raggiunga alle doglie sotto uno spazio
Si associa alla richiesta di esclusione da parte civile sia per Montanelli contingenza grazie ci mancherebbe ho dovuto parlato
Capo ufficio parlano
Io non non aggiunge l'avvocato Lo Giudice hanno contattato perché penso che l'avvocato Guiso abbiamo abbiamo presentato
Esagonale
Distribuzione strategicamente valuta parlavano no degna dell'Inter per l'atto all'inizio solo che io adesso devo siccome sono state formulate successivamente aveva per la difesa buone dotato delle tra io mi associo alle richieste già avanzate dei politici in tema di estromissione della parte civile per mancata pubblicizzazione io faccio presente che per le argomentazioni che sono già state formulate dai colleghi mi permetto di ricordare che con il solito sistema del legislatore italiano che in fila una norma in un contesto completamente diverso il legislatore successivamente arco all'introduzione del nuovo Codice procedura penale anche queste si sì perché dico è intervenuto con una legge tra il gennaio novantuno numero tre
Misure urgenti per relative all'Avvocatura dello Stato
Con una serie di norme che per la verità a una più ma lettura per i primi articoli riguardavano soltanto l'organico e gli scatti di carriera dell'avvocatura senonché al comma quattro di questo articolo uno questa normativa la costituzione
Civile per lo scatto nei procedimenti penali deve essere autorizzato dal Presidente del Consiglio dei ministri allora anche questa e una normativa che fa chiaramente capire come una volontà Nottola sia a questi fini che sussista una volontà espresse direttamente dallo che può ovviamente formare questa volontà perché l'Avvocatura dello Stato poi possa costituirsi parte e qui sia sotto questo aspetto io ok appunto mi associo cioè al istanze dei colleghi e quindi sull'estromissione da parte civile
Avvocato posso tale io ius in modo da rendere grazie avevamo poche carte al momento in ultima fila
Oggi
No guardando no
No
Don l'avvocato Beretta si associa alla richiesta degli Scud
Sì è una parte civile
Richiamando a sostegno della richiesta
Dell'articolo uno quarto comma
Della legge tre gennaio novantuno numero tre
Dotazioni organiche
Che produce in copia
Allora
Offre ventidue
Ecco quali interessano Damiano Kato Chiara villa questioni da proporre sai le altre posizioni genuinamente e altre posizioni Matarrese Perlini brughiera io mi associo alla richiesta di esclusione
Della parte civile per le ragioni che sono stati illustrati dall'avvocato Taormina dall'avvocato Frigo dall'avvocato correnti che l'avvocato Berretta che viene immediatamente preceduto pacificamente e non si fa questo io e quindi
Di rappresentanza alle vittime si fa questioni della insistenza di un atto che testimoni la volontà lo stato e mi pare che il testo normativo che è stato recentemente prodotto comunque gli indizi le formalità continui questa volontà sedi esperienza qui ma una
Che testimoni della easy stesa della congruità della pubblica amministrazione persone del ministro pro tempore di costituirsi parte civile è questo quello che manca quando si dice qui mancano procura in realtà quello che è ma è proprio la manifestazione il documento attraverso il quale questa volontà risulta espresse
Perché è verissimo che l'articolo uno sulla legge della legge sull'Avvocatura salvo quelle eccezioni introdotti comunque da una rappresentanza generale che dice quel comma
Tale anche la utili neppure nei quali nei casi nei quali le norme ordinarie di chi fa col mandato speciali
E necessario al mandato speciale per l'avvocatura dello Stato una rappresentanza generale e questo è assolutamente pacifiche pacifico però non sappiamo anche e su questo punto e pacifica dottrina e pacifica giurisprudenza
Mi limito qui a richiamare brevemente in alcuni casi la scelta del procuratore difensore non avviene mediante procura ma a seguito di un particolare provvedimento oppure di nettamente dalla legge lo Stato edificio per legge dall'Avvocatura dello questi sono principi sicuramente non trovo ineccepibile diffusissimo però non diretti non attengono al nostro
Noi sappiamo tutti che la Corte di Cassazione con una sente il tema Sezioni Unite Tata nel novantatré
Io mi limito qui richiamare perché tutti uniti diciotto sei novantatré De Paoli che pubblicata in Annali della procedura penale del novantatré settecentodiciotto apis Quinto proprio il mandato alle liti dalla procura speciale con riferimento alle formalità necessarie perché l'uno nell'altro fossero a considerarli ammissibili nella fattispecie ammesso che il difensore potesse
Autenticare la firma la procura nel alla procura alle liti ma no quella della procura speciale a costituirsi parte civile per cui procurate ma qua lo ha stabilito che fosse necessario
Una autenticazione da parte di un pubblico ufficio ufficiale certificatore notai eccetera eccetera ora va be'pare che sia
Il proprio considerare questa distinzione che la Corte di Cassazione ha fatto come
Ispirata a vuoto formalismo in realtà la distinzione e distinzione sostanziale
Perché il procuratore speciale e colui che riceve l'incarico di manifestare e dichiarare nelle forme evolute dalla legge la volontà e il titolare dell'azione
Che è cosa ben diversa queste dalla rappresentanza
Che il difensore
Cosa completamente diversa
Qui la volontà
Di colui che è titolare dell'azione lo Stato attraverso il ministero donne non risulta
In nessuno degli atti processuali evita cadono da uno specifico atto atto
Che dimostri quale fosse il contenuto
Quindi io mi associo per queste ragioni alle richieste di esclusione ottimo c'è un altro particolare io mi reco chiedendo conto di quello che che quello che sto per dire non può avere cert'non può raccogliere un giudizio di plauso quanto ad acutezza però è anche vero che si rifà a un dato normativo e quindi mi consola essere in buona compagnia del legislatore voglio semplicemente ricordare
Che l'articolo settantotto che pone l'informalità di costituzione della parte civile e impone appena inammissibilità
Alla lettera
Dice che devono essere indicate le generalità della persona fisica o la denominazione
Dell'associazione o dell'ente che si costituisce parte civile e le generalità un legale rappresentante
Ripeto
Non voglio attribuirmi in particolare il pantano attribuire a questa eccezione un particolare pregio però una legge non stupisce pena di nullità noi non abbiamo assolutamente a pena di inammissibilità indicazione generalità delegate dal Presidente gli atti di costituzione di parte civile due non non non va contengono quindi anche per questa piccola Regione io chiedo che
La parte civile venga esclusa
Io associo alle richieste di
Cercare di un
Associa alla richiesta degli esclusi dalla parte civile
Conservando
Che comunque
Nell'atto di costituzione
Non risulta soddisfatto
Il requisito di cui all'articolo settantotto lettera codice procedura penale
Stiamo
Quindici mondi mai
Anche temo quindi già parlato vivono parlando Servilio parlano provocato culto proclamato come come dire un approfondito
Avvocato Pecorella ha già parlato
Difesa Terzulli a questioni preliminari da sottoporre al tribunale socio la richiesta esclusione dalla parte civile e alle eccezioni Comuna Capuzzo Pecorella Tuccio giardino lei è l'avvocato Rossi l'altra
Ma sullo slancio associa alla richiesta di espulsione
La parte civile ha detto qualche altra cosa perché non l'ho sentita le questioni formulate da Comincioli pecorelle Giarda insomma sia su nonché
Alcune questioni prospettate dagli avvocati Giarda regole
Gratuito all'impresa culturale
Ho saltato qualche d'uno non abbia parlato rinforzare si associa alla richiesta inammissibile
Avvocato Mainardi
Sono fatti ah sì perché all'inizio ho saltato perché ha ragione ha ragione giusti si associa
A una richiesta di oscuri gli esclusi dalla parte civile
Bene
Ci sono altre questioni sarebbe una questione Tridente scopre guarda solo il teste è strettamente la posizione storico
Abbiamo lasciato un attimo da parte semina la parola muto se è così cortese
Vuole illustrarlo biondo che ci mancherebbe una tuta ringrazio storie ci mancherebbe
No siccome francamente forse era meglio club trattarsi assieme all'altra va e aspirava un attimo indietro vedrò proprio distinguere questi posiziona spettri che ritrovò il suo intervento
Piacere
Allora questo il fuoco è chiamato a rispondere dei reati di cui ai capi ci
Di e f
Che ci è sufficiente che il signore del tribunale leggano la formulazione del capo d'incolpazione per rendersi conto che e questi capi sono tra loro tutti identici nel senso che la descrizione del fatto che nei cinque
Le cinque ipotesi assolutamente identiche
E che ovviamente non vuol dire che questa difesa e così sprovveduto da pensare che si unico fatto audire viceversa che non ha descritto il fatto materiale e cioè che è descritta una formulazione ipotetiche astratta di comportamento sostanzialmente è descritta la norma di legge del trecentodiciannove scritta peggio
Formulate in modo peggiore
In sostanza questa difesa vorrebbe sapere caso per caso in che cosa consista
Il favorire nelle risultanze di indagine la Societ va verificata attraverso costatazione utili all'interesse della stessa che la formulazione ripetuta in tutte
Le ipotesi la Suprema Corte ha già fatto per sette che mentre in passato era possibile integrare il capo di imputazione con gli atti che erano utilizzabili rilevanti ai fini del giudizio
Con l'attuale procedimento ciò non è possibile e che quindi benché il fatto debba essere scritto sommariamente deve essere scritto in modo che sia identificato il capo di imputazione in sostanza che sia le parti ma soprattutto il più una le avveniva anche il fatto storico e cioè in che cosa è consistito l'atto utile per la società
Questo non lo sappia
E allora credo che la indicazione che viene dall'Artico però
Quattrocentoventinove di una enunciazione sia pur sommario del fatto si riferisca ad un fatto storico e cioè l'indicazione di quegli estremi dell'episodio della e al tasso qui questo tribunale chiamato a giudicare che consenta di provare il contrario di quello che afferma il Pubblico ministero
Citavo all'inizio il fatto che in tutti i capi imputazione si descrive sì dalla stessa definizione già questo dimostra che non può essere la descrizione di un fatto storico perché ogni fatto storico alle sue identità particolari poiché l'articolo quattrocentoventinove prevede come forma di nudità intermedi via la formulazione del capo di imputazione in modo che non si identifichi fatto storico credo che questo sia la sede in cui il tribunale posso dichiarare sotto profilo completamente diverso da quello che primo discusso la l'unità del
Decreto che dispone il giudizio in ordine i capi che riguardano sto
Benissimo
Tu bussano anche alla fine un'importanza io ho avuto la prova l'avvocato Pecorella
Eccepisce
Con riferimento alla posizione dell'imputato stolto
Dall'Unità del decreto di citazione a giudizio
Per violazione dell'articolo quattrocentoventinove CPP
Stante la genericità va bene così sì se
Perché ha dei capi d'imputazione sub
Ci come a Como dicono a Domodossola
E tempo
è e Firenze città Genova
Altre questioni e e prese questo momento il dottor seguirli io chiederei cioè venisse
Dichiarata perché venisse revocata grazie dovrà essere il nemico lei Severgnini Oreste Benzi terminare dov'è nato a Milano il quattordici agosto mille novecentoquarantadue e dove abita a Casorate Sempione provincia di Brindisi via della non venga eletto il domicilio presso l'avvocato chiarimenti avvocato Gian Maria Chiara come difensore degli avvocati chiari il primo evocato ripresa benissimo si dà atto che è presente l'imputato Severgnini resta in atti qualificato
Il quale conferma l'elezione di domicilio
Presso l'avvocato chiaramente
E la nomina come difensori
Gli avvocati agli altri lo
Ci sono altre questioni
E s'è il tribunale
Vero che l'ordinanza di contumacia nei confronti del semi
Cominciano a perdere punti
Ci sono altre questioni chiedo scusa solo una precisazione la difesa Formenti si associa alla eccezione da ultimo formulata dal professor Pecorella avvocato Massimo
Ce l'hanno succedono
Centodiciotto
Più nessuno
Già l'avvocato passi
Si associa la richiesta
Dichiara valutare citazione a giudizio
Come formula
L'avvocato Pecorella
Nell'interesse
Dell'imputato sporco
Ci sono altre questioni
Allora
Ci sarebbe da decidere su un'udienza di domani la Lazio nelle istanza presentata per il secondo dall'avvocato tornino in ordine ai suoi impegni in Cassazione
Il tribunale
Sull'istanza di rinvio
Eh non sull'istanza di rinvio sul sul dedotto impedimento
Da parte dell'avvocato Taormina
Per concomitante impegno avanti alla Corte di Cassazione in Roma
Che dice il Pubblico ministero
La parte civile sentite prevosto dello prima costano
Nato il problema è la parte civile si rimettono quanto all'istanza di rinvia deve ripetere quello che ho detto prima che venga
Quali prendiamo il disco sentito le altre parti
Che la NATO l'impedimento non è stato tempestivamente comunicato
E che comunque
In considerazione della natura della complessità del processo in trattazione
Non può che quindi leggersi
La celebrazione nel dibattimento davanti a questo tribunale benissimo
Rispingere l'istanza di nome
Celebrare l'udienza nella giornata di domani sette febbraio mille novecento novantacinque
Non accettiamo di fare un programma che posso servire diversi a verbale
Volevo rappresentare anzitutto
Che in Corte di Cassazione andrei a vivere perché io andrò difendere Cerciello che detenuto per quella sede come queste si
In secondo luogo io prendo atto che soltanto questa mattina anche mia dimenticanza non nuovo depositata il presidente l'istanza e documentazione
Mi permetto soltanto di farle presente
Siccome non potrei potrei accampare sul piano formale
Che io citato per questa udienza e quindi non potevo conoscerlo chiesa inumana ma siccome sono un galantuomo io mi permetto di ricordare primo che sapevo che le udienze ci sarebbe lo slogan il gusto tutto il mese di febbraio e tra queste udienze ricompreso anche il sette ma al tempo stesso devo ricordare che questa informazioni è stata fornita informalmente da lei
Nel nel momento stesso in cui venti giorni fa qualcosa di più mi permisi di rappresentarle che avevo una su una distanza da fare quella di poter presenziare all'udienza in Cassazione per il giorno sette di febbraio ho fatto affidamento su questa così i dati il condotto informale avesse un qualche valore che quindi sull'asse in questo momento da una osservanza delle norme fra le quali lei mi ha richiamato voglio soltanto dirle per televisione ma c'è nell'articolo ma non posso essere
Certo avvocato il problema però bisogna
Non è simpatico fare questa diatriba in aula però visto che lei l'ha fatto l'ha fatto la questione e doveroso da parte mia una risposta che è di vario segno se lei ha la cortesia di ascoltarmi
Consegna che a me fu detto che Cerciello era impegnato domani a Milano nonna tanto della Corte di Cassazione secondo l'ordinanza il loro teste dettato a verbale fa riferimento a una questione di carattere più generale che non è solamente labile il certificato o no l'impedimento e cioè a un principio che non ho nessuna difficoltà esplicitare in termini chiari
Siete quaranta e passa avvocati se ciascuno di voi mi deduce un impegno professionale
Il processo ammesso che debba andare avanti non andrà mai
Questo quindi è il nucleo fondamentale della motivazione del tribunale però per sua tranquillità perché
Riferendo apre spese di febbraio io le ho chiesto solo il sette di febbraio detti udienze dei mesi Brendan Gleeson ripeto soltanto al sette febbraio se lei ha la
Così mi sono infinite mi permetto di ribadire che mi feci riferimento ad un ricorso per Cassazione di cui lei ha la copia in marmo se le le ripeto le polemiche non mi piacciono
Polemiche voglio soltanto unità fino ad arrivare alle otto siete perché non
Non so sarà sicuramente rischia di essere presente dopo ce ne sono e mi fa terminare di parlare io dico a lei quello che stavo per dire a tutti e cioè quello che succederà domani perché io credo che bisognerà pur pre dare atto che esistono udienze nelle quali la partecipazione del difensore si ripresenta come più pressante ed altre in cui forza così non è allora
La situazione di Roma lei non vuole sentire Veltroni se mi fa finire di parlare no
Importante
Gli avvocati
Io non ho detto che non è degli avvocati Cindy è consentito per la fine di parlare coi cioè le potrà fare le sue valutazioni fino a quel fino a quando non sa quello che succede domani mi consente che valutati non le può fare novantasei io mi rimetto alle sue decisioni dopo dice io stavo per indicare quello che sarà il programma di questa settimana se il processo va avanti cosa che attualmente non sa nessuno e ciò domani mattina saremmo qui per sentire le osservazioni che il Pubblico Ministero e la parte civile riterranno
Di fare in ordine alle questioni preliminari oggi proposte
Dopodiché dico subito che
Il tribunale
Ho emette l'ordinanza
Diciamo così decisorio delle questioni o altrimenti dà la parola alle parti che intendono presentare ulteriori questioni forse preliminari sarebbe erroneo chiamami ma che comunque debbono essere proposte prima l'apertura del dibattimento che sono le stanze di applicazione piena questo dico perché mi sono state denunciate istanza
Ci al mento su queste istanze di applicazione pena sentiremo il parere del pubblico ministero dopodiché dopodiché
Il tribunale se quota riterrà opportuno deciderà nella giornata di domani comunque sia anche se il tribunale dovesse decidere su tutto domani cioè sulle questioni di carattere processuale e sulle questioni relative all'applicazione per i l'udienza a questo punto viene sospesa ci rivediamo giovedì nell'ipotesi nelle quali di questioni vengano superate per la reazione del pubblico ministero e la deduzione delle prove
E che significa
Ritorno all'avvocato Taormina che la giornata di domani una giornata nella quale
La possibilità di intervento da parte sua volta così Lennon mia fino adesso ha preannunciato il suo assistito intende chiedere l'applicazione della pena ecco
Allora come lei vede avvocato lei nella giornata di domani e non perde nulla cioè gli ha consentito questo commento e le debbo anche dire che proprio con riferimento non tanto alla quell'incontro di cui lei parlava il il quindi non sono ricordati da me esattamente come dalle ma quello che è una secondo me è un
Una intento di collaborazione perché il tribunale così come deve manda avanti il processo deve anche tenere conto dei vostri impegni e proprio per questo che l'ho fatto questo programma nella mia testa perché qui in questa maniera non riusciamo a utilizzare l'udienza di domani senza compenso pregiudicare la posizione Cerciello e nello stesso tempo senza perdere un'udienza se mi è consentito
Alle io spero di essere stato chiaro dopodiché in ordine alla sua presenza domani se lei credo di superare il tutto nominando un sostituto io penso che la lei Ruth come dell'udienza sarà più semplice per tutti se lei dice Marzano degli enti fra l'Etiopia il tribunale così come ha deciso oggi potrebbe decidere domani diversamente perché fino a prova contraria
Qui non c'è nulla di definitivo in questo tipo di decisione ordinato sono spero di essere stato chiaro e completo mi auguro va bene
Va bene allora
A questo punto ci vediamo domani mattina allora volete cominciare no vallate trenta
Bisogna fare proprio dimenticare ore nove rituali il presidente qual è il momento se una però c'era un accordo fino a quando il tribunale non si alza e non se ne vanno voglio che le persone che si muove perché l'esperienza mi insegna che c'è sempre qualcuno che si alza da dire qualcosa io voglio sentire o questa curiosità grazie di volere sostituto processuale spetti che apprendono
Avvocato allora non sciorinano
Delle
Silenzi però
No
Dica avvocato insomma vorrei dedicato tutto processuale indotto l'attuale
L'Unità
Volontà ad avere interesse a certa
Ha scritto
Allora sette febbraio mille novecentonovanta ci in questura e nove
Avesse cinesi
Favorevole
Caccia l
Italia e sembrava magari allora no
Ma fu bloccato occorrerebbe riunificare attaccarono ovunque
Anche all'epoca