Speciale Giustizia

Buonasera a tutti ha Lorena Durso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia dunque il trentuno ottobre scorso è iniziato davanti alla Corte d'appello di Caltanissetta preceduta da Giovambattista Tona
Il processo di secondo grado del cosiddetto depistaggio sulle indagini sulla strage di via ad Amelio in cui furono uccisi il diciannove luglio del mille novecentonovantadue il magistrato Paolo
Borsellino e cinque agenti della scorta imputati tre
Poliziotti accusati di concorso in calunnia aggravata dall'avere agevolato Cosa Nostra Mario Bo Michele Ribaudo e e Fabrizio o Mattei
E in questa in questo processo d'appello sul depistaggio della strage
Di via da meglio nella prima udienza che vogliamo proporvi questa sera
è scontata una nuova relazione relativa a un sopralluogo effettuato da un uomo della mobile insieme alla falso pentito Vincenzo Scarantino
Nel mille novecento novantaquattro a produrla sono stati i rappresentanti dell'accusa della pubblica accusa appunto in questa nella prima udienza del processo di secondo grado sul banco degli imputati dicevamo i tre poliziotti che indagarono sulla strage agli ordini di Arnaldo la Barbera deceduto
Nel due mila due
Accusati di concorso in calunnia aggravata dall'aver agevolato Cosa Nostra per aver spinto Scarantino Salvatore Candura
E Francesco Andriotta dichiarare il falso sulla strage
Autoaccusato dossier indicando come colpevoli altre sette persone la né la procura di Caltanissetta guidata da Salvatore De Luca aveva chiesto lo ricordiamo la condanna a undici anni e dieci mesi per boh a nove anni e mezzo per Mattei Ribaudo
In primo grado la caduta dell'aggravante mafiosa ha fatto scattare la prescrizione per i primi due mentre il terzo è stato assolto perché il fatto
Non costituisce reato il vero convitato di pietra di questo processo è il personale dei servizi segreti ha detto Gaetano Bono lo sentiremo fra poco il sostituto procuratore generale
L'accusa si è opposta alla richiesta dell'avvocatura dello stato di essere estromessa dalla processo dal momento che nessuno zero zero sette imputato
Lo ricordiamo per i servizi segreti risponde infatti la presidenza del consiglio e quindi l'Avvocatura dello Stato
Per la procura generale e dietro il
Depistaggio si cela alla mano dell'intelligenza tutte le condotte sono state commesse con l'apporto decisivo
Dei servizi segreti ha detto ancora il sostituto procuratore generale non si può escludere il ruolo che il Fisi De ha avuto negli anni ha continuato Bono
Dopo trentun anni ci sono ancora zone Don brava sulla strage di via D'Amelio è questo processo cercherà di di dipanare alcune di queste zone d'ombra
Hanno in apertura dell'udienza del Pubblico ministero Bonaccorso ha chiesto di sentire come teste anche il presidente dei Gip del tribunale di Palermo
Alfredo Montalto fu lui infatti a interrogare Salvatore Candura dopo l'arresto del lago del settembre del mille novecentonovantadue
Nel Candura accusato di violenza sessuale
Inseguito assolto
Sì autoaccusato del furto della FIAT centoventisei che venne poi trasformata in un'autobomba successivamente racconto alla moglie di essere stato costretto ad accollarsi quel furto
L'accusa anche depositato una nuova a relazione dicevamo trovata durante i lavori di ristrutturazione degli uffici della squadra mobile di il Palermo
Contenuta all'interno del faldone con alcuni atti delle indagini sulle stragi si tratta del reso conto in particolare di un sopralluogo fatto
Nel giugno del mille novecentonovantaquattro da Vincenzo Scarantino accompagnato da Maurizio Zerilli ispettore della Squadra mobile indagato dalla Procura di Caltanissetta per false dichiarazioni
Al tribunale nel processo di primo grado secondo quella relazione dopo essere stato trasferito all'aeroporto di Boccadifalco Scarantino
è stato condotto a fare alcuni sopralluoghi nei pressi dell'officina di Giuseppe Orofino il carrozziere che aveva accusato di aver custodito la FIAT centoventisei poi trasformata in autobomba
E c'è da dire che questa relazione finora di questa relazione non non c'era traccia non è mai stata depositata in alcuno dei processi celebrati sulla strage di via D'Amelio
E proprio per questo motivo la pubblica accusa ha deciso di depositarla agli atti del procedimento e per questo il presidente della corte d'appello di Caltanissetta a Giovambattista Tona rinviato il processo
Alla ventotto novembre in modo da permettere ai difensori di visionare il nuovo
Documento del corso dell'udienza lo sentirete ha preso la parola anche l'avvocato Fabio Trizzino
Legale della famiglia Borsellino nonché marito di Lucia Borsellino figlia maggiore del magistrato
Questo è un processo che ha un rischio un grossissimo di prescrizione ha detto l'avvocato Trizzino
La famiglia Borsellino che io rappresento e noi chiediamo che questo processo abbia un percorso lì da più possibile veloce perché non accetteremmo
Il rischio di una prescrizione ecco perché chiediamo alla Corte d'Appello di dare alla processo una corsia preferenziale assoluta
Alla termine di una camera di consiglio il presidente Tonna ha accolto appunto un termine di difesa richiesto dai legali come dicevamo fissando un rinvio
Alla prossimo ventotto novembre la Corte ha sospeso i termini di prescrizione per una settimana dal ventuno al ventotto perché undici un difensore imputato
In un altro procedimento è infine il il
Presidente Tona reso noto il calendario delle successive udienze che si terranno a stretto giro il cinque il dodici e il diciannove dicembre
Ma dicevamo noi questa sera vogliamo proporvi
Questa questa udienza del trentuno ottobre scorso davanti alla Corte d'appello
Di Caltanissetta processo d'appello a Mario boh ed altri quindi processo di secondo grado del cosiddetto
Depistaggio sulle indagini sulla strage di via da meglio in cui lo ricordiamo ancora una volta furono uccisi il diciannove
Nel luglio del mille novecentonovantadue il magistrato Paolo Borsellino e cinque agenti della a scorta sentiamo dunque l'udienza
La prima udienza di questo processo d'appello con
La prima voce che sentiremo quella del presidente del collegio Giovambattista Tonna
Si tratta in particolare di una di motivi aggiunti che sono stati depositati i primi sono stati depositati il ventuno settembre del due mila tre contengono una richiesta di acquisizione di una nota del ministero dell'Interno quale prova sopravvenuta una seconda secondo deposito di motivi nuovi aggiunti risale al tredici ottobre del due mila ventitré anche questa richiede la rinnovazione dibattimentale per l'acquisizione dei documenti in particolare di due note della DIA di Caltanissetta
Non so se le parti hanno avuto modo di di prenderne visione sì Presidente la procura generale
Le parti civili no presidente bene
Allora in questa fase potremmo iniziare con le questioni preliminari potremmo dedicare questa udienza alle questioni preliminari tra le quali peraltro che ne sono due che sono anche motivi di appello ma anche hanno una un carattere del tutto preliminare è la con l'occasione anche la difesa di Bo potrà illustrare questi motivi nuovi con queste richieste di acquisizione che anche queste riteniamo essere questioni di carattere preliminare
Intanto le questioni preliminari ma sulle quali la Corte li invita a focalizzare l'attenzione sono quelle relative alla scusate responsabile civile richiesta dalla Presidenza del Consiglio la questione di competenza posta dalla difesa di Bo
Intanto su su questi motivi nuovi la procura generale vuole formulare
Ma presente intende va sulla rinnovazione istruttoria sulle note
Sì sono la sua nota su questi monti il avvocato pallido lei intende illustrarli vuole illustrarli presidente se io posso illustrarle sono indicate nei motivi si tratta di due documenti
La cui acquisizione insomma ovviamente uno è sopravvenuto sicuramente la nota del ministero ed è relativa l'acquisizione del piano dei ruoli del ventitré giugno mille novecentonovantaquattro cioè il giorno precedente alla contestazione perché tra le motivazioni della sentenza viene indicato viene l'imputato alla difesa di non aver fornito la prova a discopatia
Ovviamente dovrebbe presupporre una prova a carico che fosse una prova a discarico e cioè della materiale impossibilità
Del dottor la Barbera di avere qualunque genere di interlocuzione con collaboratore a quello che sarebbe divenuto il ventiquattro giugno collaboratore di giustizia Scarantino Vincenzo alla in qualunque tipo possibilità d'incontro già nel corso del giudizio di primo grado era stato acquisito richieste l'acquisito dalla difesa del prodotto il piano devono del ventiquattro giugno che il giorno in cui iniziò la collaborazione di Scarantino da cui è risultato ma anche dall'esame testimoniale
Che quel giorno il dottor la Barbera parti per in direzione di Pianosa unitamente alla dottoressa Boccassini
E ai soggetti che procedettero all'interrogatorio fece l'accesso al carcere unitamente al Pubblico ministero non si è mai allontanato dal Pubblico Ministero per cui non ha materialmente avuto alcuna possibilità contrariamente a quella che era la contestazione mossa alla dottore boh indirettamente ma direttamente al dottor la Barbera su un asserito indottrinamento del collaboratore con le circostanze che avrebbe dovuto riferire e che è già stata acquisita prodotta nella motivazione la sentenza leggiamo che ai fini di giustificare
La prevalenza della prescrizione su una invece sentenza assolutoria anche nel merito con riferimento a questa parte ovviamente una contestazione che la difesa avrebbe quantomeno potuto accertarsi se il dottor la Barbera
Peraltro non è oggetto di contestazione pure questo fosse arrivato il giorno prima e quindi questa è la nota che è stata acquisita prodotta al fine di dimostrare che il giorno prima non ci sono stati voti e quindi ancora una volta il dottor la Barbera non poteva raggiungere il carcere di Pianosa prima
Di poter avere l'interrogatorio fermo restando che un documento ulteriore rispetto anche a quelli che sono il regista del carcere a cui si accerta che non vi è stato alcun accesso in altra in altra data
Con riferimento invece alle due note della via di Caltanissetta dicono gli atti del fascicolo del pubblico ministero quindi non c'è nulla
Di nuovo sostanzialmente la produzione documentale relativa per quanto riguarda il primo documento la nota dia del protocollo trentatré diciassette dal quattro aprile due mila quattordici che evidenzia quelle che sono le modalità di gestione di vigilanza del l'ex collaboratore di giustizia Scarantino Vincenzo la presenza del personale della questura di Imperia
Durante il periodo di permanenza nella località di San Bartolomeo San Bartolomeo al Mare ed in particolare con trenta quelli che vengono indicati
Nelle motivazioni della sentenza come una sostituzione di fatto del Gruppo Falcone-Borsellino rispetto a quello che del servizio centrale di protezione è la nota acquisita ripeto agli atti
Del fascicolo del Pubblico ministero in cui viene e vengono indicati e tutti gli atti del presso il Servizio centrale di protezione da cui risulta che qualunque spostamento qualunque atto riguardasse la gestione del collaboratore di giustizia
Che riguardava è se era sottoposto a ovviamente al Servizio centrale di protezione così come la normativa prevedeva l'imputazione era nata soprattutto a seguito della requisitoria del Pubblico ministero perché si era sostituito sieroso affermato sostenuto nella requisitoria che di fatto il gruppo Falcone Borsellino si sarebbe sostituito per creare questo cordone attorno a scandire per renderlo inavvicinabile per impedirgli le ritrattazioni si sarebbe sostanzialmente sostituito ai no
Nel corso del giudizio di primo grado è stato dimostrato che noto non era ancora entrata in funzione per cui non potevano sostituirsi a un organo che previsto normativamente solo da maggio novantacinque non avrebbe comunque poi iniziato a operare continua primo ufficio soltanto nel febbraio mille novecentonovantasei quindi a quella data siamo a luglio del novantacinque ma partiamo da dicembre novantaquattro novembre novantaquattro
I che il Gruppo Falcone-Borsellino non poteva sostituirsi certamente a un organismo che non era ancora entrato in funzione quindi faceva svolgeva esattamente le funzioni che gli competevano per come riguardava la gestione di tutti i collaboratori di giustizia all'epoca
Leggiamo nella sentenza che
Non potendo così non essendosi graffette sostituì pieno in effetti forse dopo Falcone Borsellino sempre ai fini della prevalenza della prescrizione sulla prova atti scopre quindi sull'assoluta
Assenza di prove e quindi di non colpevolezza certezza del programma non colpevolezza degli imputati evidenziò la prova
Che in effetti anche e si sarebbe sostituito da quello che si legge in sentenza il Gruppo Falcone-Borsellino non più o meno al Servizio centrale di protezione prendendo giustamente gestendo in auto in piena autonomia tutta l'attività
E che riguardava la gestione del collaboratore anche questa nota evidenza chiedo al Pubblico ministero agli atti del Pubblico ministero ma era circostanza ben nota è assolutamente nessuna delle attività che riguarda solo Scarantino veniva sottratta a nessuno perché il servizio centrale dotazione era quello che anzi a seguito delle richieste la Procura comunicava poi ai soggetti che effettuavano materiale vigilanza quelli che erano tutti gli spostamenti e movimenti del collaboratore di giustizia così come previsto la seconda nota
E anche essa attinente alla stessa questione e prevede si tratta di note di documenti anche queste duecento fascicoli Pubblico ministero che riguardano sostanzialmente ancora una volta non più acquisiti presso il Servizio centrale di protezione ma questa volta presso la questura di Imperia di tutte le interlocuzioni tra la questura di Imperia
E il servizio centrale di protezione per quanto riguardava i movimenti e gli spostamenti
Di Scarantino quindi questi sono sì avvocato sono nel delle note che erano presenti al fascicolo del pubblico ministero ma che non sono state le nozioni andarono giudice Winograd presidente non le abbiamo richiesto di produrla perché non abbiamo la certezza che poi sono stato effettivamente acquisita agli atti del fascicolo
Del giudice del dibattimento ma la mole di atti è tale e tanta che ovviamente riteniamo però si tratta di documenti che noi comunque riteniamo assolutamente indispensabile ai fini del decidere soprattutto sulla richiesta di appello della sentenza da noi proposta perché è evidente
La erroneità della sentenza sul punto quantomeno per quanto riguarda la vicenda dalla gestione quindi la prova certa dell'assoluto non supponenza degli imputati io approfitto di questa visione studente per inoltrare una nuova richiesta con seicentotré alla corte perché la difesa del dottore Bova compreso da un articolo di stampa del ventitré ottobre due mila ventitré
E un articolo pubblicato dalla dal dubbio che a seguito delle vicende giudiziarie che hanno riguardato che riguardano ovviamente perché uno dei motivi espressi anche del dell'atto di appello del Pubblico ministero
E il jeep della Tribunale di Caltanissetta dottor Santi Bologna che diversa veste ovviamente non è lo stesso relatore della sentenza di primo grado ha ha rigettato quello che leggiamo noi o meglio non ha accolto la richiesta di archiviazione
Promossa dall'ufficio della procura alcuni mafiosa immaginiamo noi leggiamo dalla stampa così alcuni trasferiti mafiosi che sarebbero stati coinvolti nella dicendo che non stragi di via D'Amelio la stessa questione che ci riguarda
Ritenendo che sostanzialmente le dichiarazioni rese dal Enti collaboratore
Credibile o meno che sia questo e poi sono valutazione che non riguardano noi non riguardano i gli uffici competenti
Le dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Avola il quale i quali atti sono stati già prodotti depositati alla nel fascicolo il pubblico ministero nel giudizio nel corso del giudizio di primo grado l'ultima udienza del dottore Paci
Diede la comunicazione a verbale deposito di questi atti ed erano tutte le nuove dichiarazioni
Sul collaboratore di giustizia da questo articolo e io ci sottopongono corto ovviamente
Viene dato atto nel corso dall'auto dall'articolo che il jeep avrebbe ritenuto che di non poter condividere la richiesta di archiviazione sulla base dell'assoluta in tre non credibilità delle dichiarazioni rese da altro valutazione espressa dall'ufficio della procura della Repubblica di Caltanissetta con riferimento alle dichiarazioni di questo collaboratore di giustizia è che invece avrebbe ritenuto di la necessità di paglia proprio per evitare di rincorre di incorrere nuovamente in errori come già in precedenza avvenuto nella valutazione degli elementi di indagine a disposizione per poter ricostruire questa drammatica
Vicenda che ha stravolto la storia del nostro Paese oltre che ovviamente di tutti coloro che ne hanno avuto una più diretta percezione sofferenza come i familiari delle vittime
Che sono oggi costituiti parte civile
Ma a sostanzialmente invitato la Procura piuttosto che cestinare velocemente queste dichiarazioni ha svolto degli accertamenti proprio per cercare di colmare individuare ulteriori elementi che possono ricostruire questa
Vicenda
In particolar modo una delle circostanze che rientra tra i motivi della appello del pubblico ministero che viene richiamato ripetono e non abbiamo il provvedimento adesso vado alla richiesta ex articolo seicentotré ma che viene richiamato in quest'articolo di stampa è la famosa presenza di un soggetto
Che il collaboratore di giustizia Spatuzza indica come soggetto estraneo a Cosa Nostra il fatto che non lo conoscesse o che non lo avesse mai visto prima che viene imputato comunque viene indicato come un probabile soggetto appartenente ai servizi segreti o comunque apparati degli atti dallo Stato
All'interno della garage di villa se vaglio Sat dove veniva imbottito alla centoventisei prima della dell'attentato è con riferimento al quale invece il il collaboratore di giustizia riferisce che si trattava
Di un soggetto appartenente alla famiglia di Cosa Nostra del catanese ed in particolare che o era lui stesso presente comunque all'attività che hanno riguardato la strada ovviamente secondo le sue dichiarazione presentano ci rimettiamo poi alle conoscenze approfondite che alla Procura l'ufficio dalla procura una repubblica o quantomeno della ma del di di Ercolano altro appartenente alla famiglia mafiosa di Catania escludendo certamente che si trattasse di un soggetto estraneo a Cosa Nostra
Dico questa è la notizia di stampa che noi attendiamo il ventitré ottobre del due mila ventitré io ho formulato una istanza nell'interesse del mio assistito al Gip del Tribunale di Caltanissetta chiedendo di acquisire ovviamente non gli atti del processo breve dichiarazione diavolo nel processo il pm ne abbia e ma non è quello che ci interessa quanto la richiesta di archiviazione formulato qui sul pubblico ministero
L'opposizione agli atti esecuzione che sembrerebbe da quello che leggiamo formulata apposito all'archiviazione alla richiesta di alla richiesta di archiviazione hanno agli atti di esecuzione o no scusa
Allora all'opposto alla richiesta di archiviazione
Dell'avvocato Ugo Colonna almeno da quello che leggiamo dovrebbe essere veste soprattutto è la parte che più ci interessa il provvedimento della emesse dal Gip del Tribunale di Caltanissetta che ha disposto proprio evidenziando la necessità di approfondire questi temi di indagine
La le indagini assegnando un termine di senese d'ufficio alla Procura per approfondire alcuni di questi aspetti
La nostra istanza e io deposito ora sottopormi alla corte sia l'articolo il dubbio sia la mia istanza se il provvedimento del Gip
La nostra istanza benché il Gip l'abbia ritenuta sicuramente
Pertinente valide ai fini della difesa del dottore poterle dirette implicazioni che ha nel processo che riguarda oggi noi che è sottoposto alla vostra
Attenzione però illegittima ritenuto che trattandosi di atti di un procedimento ancora nella fase delle indagini e lui non potrebbe autorizzarne
La visione anche per il parere contrario l'ufficio alla Procura che viene citato nel provvedimento del da del Gip
E quindi ricevendo ammende l'unico soggetto che potori Zara l'acquisizione di questi atti è la corte d'appello presso cui pende ovviamente il giudizio di appello ai fini della valutazione anche della rilevanza l'anno dopo del documento e così via quindi io quindi tornò cioè con la corte
Se lo facesse anche questo provvedimento Giardiniello degli atti sì di dire di rinvio sostanzialmente alla Corte per la valutazione della possibilità di acquisire questi che non è la non è stato rilasciata nemmeno la copia della richiesta di archiviazione del ed è dinanzi l'unica cosa che viene richiesta e che ovviamente non è compreso il segreto d'indagine non lo segreti supporre sono i provvedimenti che non sono coperte dal gol
Da quell'attività per cui io deposito la articolo del dubbio tratto on line il ventitré del pubblicato il ventitré ottobre la mia istanza di autorizzazione al rilasciò la copia
è il del provvedimento del dottore Bologna del Gip dottore Bologna del trenta ottobre cioè di ieri mattina sostanzialmente rimettendo alla Corte insistendo per l'acquisizione di questi documenti alla corte ai sensi dell'articolo seicentotré non so come richiesta di atti sopravvenuti ma anche ai fini dell'assoluta rilevanza ai fini della valutazione perché ripeto uno dei capi di imputazione uno dei motivi espressi dall'imputazione proprio la mancata valutazione da parte del Tribunale di primo grado della presenza di un soggetto certamente appartenente servizio apparati deviati dello Stato all'interno dei quali dall'altro momento l'imbottitura che sarebbe uno degli elementi a sostegno della contestazione dall'accusa di ad dell'aggravante che è stata ritenuta esclusa invece al tribunale quindi
A seguito dalla quale è stata emessa la sentenza di declaratoria di percorso che si riferisce a quando dice capi d'imputazione si riferisce agli argomenti contenuti nell'atto d'appello del nell'ambito appello Del Piero certamente sì perché nel capo d'imputazione di quel senso non c'è non c'è
Va bene e allora il l'avvocato Panepinto insiste illustra i motivi nuovi e insiste nelle richieste
Di rinnovazione istruttoria ivi contenuta
Chiede altresì
Di produrre
Articolo di stampa
Relativo a
Procedimento
Scaturito dalle dichiarazioni
Del collaboratore Maurizio Avola
Sulla strage di via D'Amelio
Nonché istanza di rilascio di copia
Della richiesta di archiviazione
E dell'ordinanza di
Nuove indagini
Con provvedimento di diniego
Del Gip
Chiede che la corte disponga l'acquisizione d'ufficio di tali documenti
Perché rilevanti ai fini del decidere allora se le parti concordano per una questione anche diciamo di ordine organizzativo nel negli interventi
Se oggi concentriamo l'udienza sulle questioni preliminari l'avvocato Panepinto potrebbe illustrare anche la sua eccezione preliminare di competenza poi faremmo illustrare
Alla parte civile Presidenza del Consiglio la sua eccezione preliminare sulla legittimazione Cerritelli ispirandosi farlo comunque insiste dopodiché potremmo Pieria interpellare tutte le parti su queste questioni preliminari e così la Corte si può riservare su tutte queste
Prime è questione prego dopo
No se lo voglio se no la dite dite voi come come Presidente mi scusi sull'ordine dei lavori la interrompo un attimo pregai la procura generale ha delle richieste istruttorie quindi dico
Bisogna inserire anche queste frasi al forse avrebbero se ne parleremo prima della relazione desidero innovazione entrambe tornerà nel sottoscritto credo che anche altre parti vuol parte civile oltre a qualche richiesta di ma anch'anche perché su tutte queste richieste oltre al dato della illustrazione che insomma a me fa piacere ma abbiamo già letto
C'è quello che non abbiamo letto sono le lette le considerazioni delle controparti qualora ve ne siano cioè se noi ovviamente da sulle questioni di rinnovazione istruttoria
Se di accordo non vi è accordo per la corte questa dato fondamentale e preliminare soprattutto perché abbiamo al momento delle richieste di carattere documentale quindi le le le considereremo preliminare anche per queste la relazione la facciamo così la prossima volta dopo che scegliamo questa questione di carattere preliminare
Se le parti sono d'accordo ovviamente
Che non è così potremmo per risolvere queste prime questioni poi procedere con relazione ed eventuale decisione su o attività da svolgere infine calendarizzare i vostri interventi
Richiederanno immagino o di tempo
Ma allora
Prego questo è l'ordine la la Corte invita avvocato Panepinto ha no solo per concludere dico io formalmente insisto anche nell'altra richiesta sempre di rinnovazione ex articolo seicentotré già contenuta nell'atto d'appello quindi sì serata anche quella d'acquisizione documentale della loro aiutano ad andare a prendere parte che sono documenti già allegate all'atto che sono documenti allegati all'atto d'appello quale dicevo ma sulle ed erano ed erano comunque noti alle altre parti che non non
Non mi pare abbiano depositato memorie quelle non note alle altre parti sono solo quelle contenute nei motivi nuovi
Lo completiamo la richiesta duecentotré prima anche delle altre parti e poi facciamo le questioni preliminari oppure vado ruota io ma io Irlanda andrei perso aggetto così poi residente io sulla questione preliminare della incompetenza del ritorno per territorio
Sarò non breve ma brevissimo anche perché lo Stato nel motivi d'appello
Perché sostanzialmente una questione che è stato sollevato dal difensore che mi ha affianca può che io ho affiancato all'inizio del processo durante l'udienza preliminare
Che era l'avvocato Mangano è una questione che e abbiamo riproposto anche in sede di conclusioni avanti al tribunale permane
L'assoluta carenza di motivazione avete la sentenza ovviamente di questa eccezione non ha dato nessun incontro buone cure con riferimento de relato all'ordinanza
L'ha già emesso il tribunale semplicemente io sottopongo ovviamente oltre ad insistere in questa eccezione alla attenzione della corte
La motivazione che il Tribunale adottato che è una motivazione differente da quella che aveva adottato gruppo all'udienza preliminare gruppo aveva ritenuto che la questione fosse superata dalla contestazione della nuova aggravante quattrocentosessanta quattrocentosedici bis cui sul nuovo
E che quindi questo già
Consentisse
Di attribuire la competenza al Tribunale di Caltanissetta prima di Palermo ovviamente quei senza l'articolo undici al tribunale di Caltanissetta
Il tribunale nel motivare sostanzialmente il rigetto dell'eccezione che è stata sollevata dalla difesa a fornito una motivazione diversa da quella che era stato fornito dal gruppo così dimostrando lentamente di non condividere la prima motivazione che era stata data a sostegno della della ricezione
Ed in particolar modo ha evidenziato che a prescindere da un'ipotesi di riunione o possibilità di riunione dei processi la connessione di cui alla lettera c è cosa diversa e ha espressamente richiamato l'articolo dodici comma uno lettera c nella parte in cui prevede soprattutto prevedeva la possibilità di applicare questa ipotesi di connessione teleologica anche nel caso in cui il reato per il quale si procede come nel caso nostro di calunnia
Fosse comunque un reato finalizzato a assicurare l'impunità ai soggetti che avessero commesso altri reati di competenza in questo caso ovviamente quella strage di competenza di altro tribunale
Effettivamente la
L'articolo dodici
Comma uno lettera c è stato modificato nel mille novecentonovantuno siamo a novembre del mille novecentonovantuno perché accanto all'originale formulazione viene introdotta anche questa ipotesi che riguarderebbe ovviamente il caso nostro
E cioè l'ipotesi della assicurata ad altri l'impunità del reato e quindi questa ipotesi di connessione
Questo provvedimento normativo è stato a sua volta rimodificato dal legislatore nell'ambito di un più ampia normativo legislativo per la riforma del cosiddetto giusto processo nel due mila uno ed in particolar modo dall'articolo uno della legge primo marzo due mila uno numero sessantatré la quale norma diciamo blindato questo periodo di vigenza di dieci anni dal mille novecentonovantuno al due mila uno la invalidità o la la la la temporanea
Applicabilità di questa ipotesi rivista integrata nell'articolo dodici comma uno cioè
Anche la connessione teleologica per assicurare l'impunità di altro
Reato prevedendo espressamente che così come richiamato nel provvedimento del nell'ordinanza del tribunale se la Corte ritiene io posso mettere a disposizione solo per una agevole consultazione dicono questo poi
Me lo dirà
La corte applicando prevedendo all'articolo venticinque che questa norma
Si applicasse però soltanto ai fatti il reato commessi dopo l'entrata in vigore della legge
Ora questa motivazione
Che ovviamente avviene nell'ambito e nel pieno rispetto della norma quindi dalle norme attualmente dirigenti propone è sottopone solleva una questione che io sottopongo ovviamente alla alla corte per la quale tutti coloro che abbiano commesso un reato di calunnia nei confronti di un soggetto
Di cui vogliono assicurare intendono secondo l'impianto accusatorio di assicurare l'impunità se lo hanno commesso prima del mille novecentonovantuno e dopo il due mila uno continueranno ad andare da loro giudice naturale che il luogo in cui il reato è stato commesso cioè il reato di calunnia
Viceversa coloro che avranno la fortuna di avere commesso questo reato nel periodo che va dal novembre del mille novecentonovantuno a la data del primo marzo del due mila uno che la data di entrata in vigore della nuova norme quindi dall'articolo venticinque viceversa costoro verranno sottratti a quello che sarebbe il giudice naturale per applicare questa ipotesi di connessione ora presidente è evidente la
Palese
Illegittimità
Costituzionale di una norma per violazione dell'articolo tre violazione articolo quattro ma soprattutto per violazione all'articolo venticinque quello che la destinazione del giudice naturale che pone un limite tra condotte assolutamente identiche semplicemente sulla base di un fattore temporale aggiungo ovviamente prevenendo quelle che potranno essere i rilievi e le questioni
Del sollevate dall'altre parte ma valutate anche dalla corte che ovviamente il legislatore sebbene dica nel nostro
Ordinamento giudiziario per il processo penale principio del tempus regit actum ai sensi dell'articolo undici del preleggi ovviamente
Applicato in senso l'articolo venticinque andalusa al processo penale
Ovviamente il legislatore può stabilire delle normative diverse infine presenza tipo particolari ipotesi particolare ipotesi che però devono essere verificate disciplinata per cui legislatore avrebbe anche potuto dire posto che io sto abrogando modificando una norma e fino a ieri era in vigore per evitare che l'azione all'esercizio l'azione giudiziaria possa averne un danno per tutti quei processi in corso per tutti quei processi che sono stati incardinati per tutti quei processi che sono già stati attribuiti secondo la legge vigente in quel momento
Alla competenza di un giudice diverso giudice naturale ovviamente per evitare di andare a scardinare tutti i processi in corso io posso dire che questa norma si applica al massimo per i processi che saranno iniziatico in cui l'azione penale è stata esercitata dal soggiorno successiva quella della legge ancorare però
Il la vigenza di una norma e quindi
L'applicazione di una norma alla data del commesso reato a prescindere da quello che invece l'esercizio dell'azione penale ovviamente riteniamo che sia
Una questione di che crea una evidente disparità di trattamento e soprattutto una violazione anche del principio di applicazione di destinazione di ciascun imputato suo
Giudice naturale
Solo per memoria ovviamente la questione che noi sollevavamo e che essendo stata la dolomia commessa secondo il capo d'imputazione per la prima volta a Pianosa
Competenza al Tribunale di Livorno o al massimo distrettuale antimafia quindi Tribunale di Firenze ovviamente
Questo processo non avrebbe mai dovuto avere origine nel territorio di Caltanissetta all'interno del distretto di corte d'appello Caltanissetta ma al più come è avvenuto l'altra cosa e altre ipotesi avrebbe voluto incardinarlo
Presso la procura del tribunale di
Firenze
Quindi insisto nella eccezione di incompetenza per territorio così come sollevata è oggi chiedo comunque la corte che laddove dovesse ritenere
Di dover disattendere questa eccezione preliminare vola voglio sollevare una questione di legittimità costituzionale all'articolo uno e venticinque per la legge primo marzo due mila uno numero sessantatré
Per violazione degli articoli tre e ventiquattro e venticinque della costituzione nella parte in cui ha previsto la applicabilità di questa normativa ai fatti di reato commessi nell'arco temporale che vanno dal mille novecentonovantuno due di lungo periodo di vigenza dalla legge piuttosto che ancorarli ad un dato che potrebbero trovare un'astratta giustificazione anche nella volontà del legislatore cioè di evitare che la nuova norma più favorevole o non favorevole che siano poco importa perché parliamo solo di giudice naturale
Ovviamente possa comportare questa disparità di trattamento a danno
Del azione penale già esercitata
Ma ovviamente se un soggetto che viene imputato nel due mila e venti per fatti commessi nel Duemila deve andare sì oggetto deve essere sottratto giudice naturale viceversa un soggetto che al reato l'ha commesso nel due mila due viene processato al due mila e cinque dalla volontà suo giudice naturale perché non sussistono i presupposti
Per l'applicazione di questa norma quindi ove la Corte dovesse ritenere di rigettare
La questione di incompetenza per territorio per le motivazioni che ho rappresentato chiedo conto meno che voglio valutare la possibilità di sottoporre alla corte di legittimità dire alla Corte costituzionale la questione di legittimità degli articoli uno e venticinque dalla legge sessantotto
La questione di legittimità costituzionale non era stata sollevata nel l'atto d'appello quindi lo dobbiamo
Verbalizzare adesso allora il difensore insiste
Nella eccezione già formulata nell'atto d'appello di incompetenza
Dell'autorità giudiziaria di Caltanissetta in favore
Di quella di
Livorno o Firenze
In favore di quella di Livorno o Firenze
E in subordine
Come la corte la dovesse ritenere infondata
Solleva questioni di legittimità costituzionale
Della disposizione di cui all'articolo dodici la la questione del sistema costituzionale non è sull'articolo dodici in realtà e sulla legge articolo uno e venticinque della legge
Sessantatré del due mila uno nella mantenga e gli articoli uno ventitré
La legge venticinque uno una indecenti cinque della legge
Sì della legge sessanta opere del due mila e due mila uno
Sì
Della legge primo marzo due mila uno numero sul fondo
Tre per contrasto con gli articoli tre
Ventiquattro
C'era una autentici venticinque della Costituzione
Nella parte in cui
Limita la modifica dell'articolo uno
Scusi virgola
Sì nella parte in cui la parte in cui limita la modifica
Dell'articolo questa volta dodici comma uno sì sì de France piano piano
La modifica
Dell'articolo dodici
Comma uno
Lettera c
Del codice di procedura penale
Ai reati commessi
Successivamente all'entrata in vigore della legge
All'entrata in vigore della legge
La questione di competenza lei oggi introduce Livorno
In relazione alla sussistenza era perché si parlava di Firenze sei soltanto Livorno perché se non dovesse essere Oriolo esatta color centotredici bis punto uno lei dice sarebbe o l'uno o l'altro in quella di gran lunga tale stratagemma laterale e Andrea la laguna di Livorno va bene
Allora
Presidente se noi andiamo al momento in cui è stata fatta la richiesta di rinvio a giudizio cioè citata l'azione penale non era contestata l'aggravante che viene contestato solo l'udienza preliminare la competenza quella data perché è lì che si dovrebbe verificare la competenza era radicata quando il tribunale di Livorno
Ove si voglia tenere conto nella contestazione integrativa svolto l'udienza preliminare quindi dell'aggravante andremmo alla Tribuna di Francesca siccome giudizio appello verte anche su questo quindi
La
La Corte invita el
L'avvocatura dello Stato
Ad illustrare le proprie questioni preliminari
Grazie Dante avvocato dello Stato Giuseppe la spina per la registrazione molto brevemente allora questo processo se fosse stato instaurato nel bidone della carta abbia non avrebbe mai visto lo Stato come parte civile
Questo perché ad arrivare per il primo atto che arrivato in ufficio che riguardava lo Stato erano le citazioni come responsabili civili nei confronti della Presidenza del Consiglio e del ministero dell'Interno
Da dove nasce diciamo tutta la questione nella prospettazione dell'accusa vi sarebbe la presenza di mai identificati i soggetti appartenenti ai servizi segreti che avrebbero avuto
Ho intrattenuto rapporti con Al Nardo al con il questore Arnaldo la Barbera era defunto ormai già da ben prima degli accertamenti di quel del di questo processo e gli accertamenti questi fatti
Questione che avrebbe colorato l'elemento psicologico del dottore ma Barbera che poi lo avrebbe trasmesso anch'io di Ernie imputati diciamo questa era una prospettazione dell'accusa
Le parti civili sulla base di questa prospettazione dell'accusa hanno ritenuto di citare la presidenza del Consiglio proprio per la presenza o per l'influenza di questi soggetti appartenenti ai servizi segreti mai identificati ma identificati anche oggi
La questione è stata posta fin dall'udienza preliminare e a questo punto che cosa è successo con l'ufficio del pubblico ministero
Dice no sono questioni civilistiche
I giudici cui abbiamo sottoposto la questione c'hanno detto dice no e la prospettazione dell'accusa
Senonché il problema è questo non c'è un precedente che dica che ci possa essere un responsabile civile in un processo penale senza che ci sia un imputato che faccia riferimento a quel responsabile civile
E qui non c'è e non c'è mai stato
Io detto detto più di anche di questo no no non ho altro da aggiungere anche perché le norme che riguardano
Diciamo un ultrattività del giudicato presuppongono appunto un giudicato di accertamento anche nei confronti del del reo
Cioè quando il reo è morto ci deve essere comunque un accertamento nella sua responsabilità
Che abbia acquisito il giudicato per poi eventualmente ricavare in sede civilistica qui addirittura l'azione viene fatta prima che ci sia stato e che ci sia tutto questo quindi mi limito ad Insiel
Re a richiedere l'esclusione della presidenza del Consiglio come responsabile civile grazie avvocato la spina insiste
Nella richiesta di esclusione dalla Presidenza del Consiglio quale responsabile civile
Allora la procura generale su su queste prime richieste ed eccezioni
E poi le le le altre gli altri difensori esulo su queste richieste
Sulla richiesta dell'avvocato Panepinto annota Presidente mi perdoni forse mi permetto di suggerire alla Corte una mozione d'ordine se facciamo fare a tutti le richieste poi certo
Priviamo tutti va bene probabile mancanza mio richiesta non è una ma nel contempo ma nel contempo raccogliamo sì prego avvocato più perdonatemi sono dimenticato sono cosa qualora decidiate di accogliere in via preliminare questa però la questione chiedo la compensazione delle spese
Che vale come atto di rinuncia questo sia chiaro va bene va be'
Sì in caso di accoglimento della richiesta chiede la compensazione delle spese
E la dichiarazione vale come rinuncia
Va bene procediamo così è però diciamo mano che intervenite lasciamo a verbale le eventuali vostre conclusioni su le richieste che raccogliamo così poi non dobbiamo fare
Più Gini
Prego prende la parola dottore buono sì
Parto proprio dalla richiesta di estromissione della presidenza del Consiglio come responsabile civile
Nella memoria presentata pregevole mentre l'Avvocatura dello Stato cita una serie di principi
Armati i precedenti giurisprudenziali
Illustra in maniera anche diciamo dal punto di vista del merito convincente ragioni per cui mancherebbe la legittimazione passiva da parte della Presidenza del Consiglio dei ministri
Può essere anche utile ricordare quella Cassazione che addirittura ritiene che se in primo grado intervenuta condanna della ah dell'imputato e poi nelle more del giudizio d'appello imputato muore quindi il processo si estingue per morte del reo nemmeno in quel caso venendo meno
La figura dell'imputato venendo meno appunto le stizzite il processo per estinzione per morte del reo nemmeno in quel caso il responsabile civile può essere chiamato a rispondere Brindisi sicuramente sono argomentazioni valide però bisogna tenere conto delle emergenze processuali di questo processo
Perché il vero
Convitato di pietra di questo processo e proprio il personale dei servizi segreti
Tutte
Le condotte che sono state commesse dagli odierni imputati sotto la gestione dei Arnaldo la Barbera
Sono state commesse proprio con il l'apporto decisivo dei servizi segreti
Quindi
Anche gli odierni imputati boh Mattei Ribaudo
Hanno agito
Sotto diciamo la gestione la Barbera
Non si può escludere il ruolo che il SISDE che i servizi di sicurezza hanno avuto negli anni non si può venire adesso a ritenere che la presidenza del Consiglio
O se si è ritenuto un ente che del tutto in maniera neutrale abbia potuto così
Continuare a a esercitare il suo ruolo senza essere chiamato a rispondere perché
è vero che manca l'imputato
Membro dei servizi segreti o se diciamo vogliamo individuare i in questo Arnaldo avrebbe la Barbera è vero che come dice la l'avvocato lo Stato indiano morto prima ancora che fosse imputato in questo processo è comunque come ho detto poc'anzi anche se fosse stato imputato addirittura condanne però grado questo processo penso non avrebbe avuto valenza ma è anche vero che non si può escludere
La responsabilità
Della presenza del Consiglio quantomeno dal punto di vista della omessa vigilanza rispetto a quello che i suoi membri facevano e hanno fatto e hanno portato a anche al fatto che dopo trentun anni ancora ci sono zone d'ombra e questo la seduta di questo processo cerca proprio di dipanarsi
Per quanto riguarda la produzione documentale chiesta dalla difesa boh
Non c'è opposizione
Preme però evidenziare che si tratta
Non c'è opposizione anche perché si tratta di dati neutri l'apporto che viene portato è relativo
Per quanto riguarda ad esempio la nota a delle trenta maggio c'è la nota della al ministro dell'Interno oggetto della richiesta della ventisette posa del ventisei ottobre quella relativa al volo aereo alla mancanza di
Registrazione di volere per raggiungere i suoi Canosa in data ventitré sei novantaquattro
Ebbene questo dato neutro potrebbe averne benissimo raggiunto disabile annosa come si ritiene si è successo il ventiquattro di di giugno del novantaquattro potrebbe averla raggiunta via nave
Potrebbe averla raggiunta il ventitré sei novantaquattro e Vanessa è stato registrato il volo quindi diciamo che è un dato che apporta poco
Stesso discorso va fatto per le note della
A della Diana di cui si chiede la produzione e quindi non c'è opposizione anche perché la gestione e illa della da parte dei servizi di sicurezza da parte della questura di Imperia non atteneva chiaramente la gestione dal punto di vista investigativo ma svolgevano altri servizi soprattutto di natura amministrativo quindi nemmeno su questo c'è opposizione
E come preannunciato poc'anzi la procura generale ha una serie di richieste istruttorie
E solo quello che era un attimo sulla richiesta di acquisizione del procedimento e dal Gip della richiesta di archiviazione del Pubblico ministero
E poi con l'occasione se la procura già ripieni di pronunciarsi adesso ci sono sulle altre richieste istruttorie che erano già nota perché documentali con gli allegati alla allora sulle Vitiello sua documentali diciamo come
Chiosa finale non c'è opposizione quindici quindi in generale e anche quelle contenute nell'atto di a negli anni di appello già conosciuti ma anzi era non era stato dedotto nulla del resto diciamo c'era stata una quiescenza c'ha di fatto procedimento avo per quanto riguarda le l'accezione di Coblenza territoriale
E con l'algerino entravo la sì a va be'scusa sulla accezione sette vittoriale
Beh si ritiene che non meriti non meriti accoglimento nell'accoglimento perché
è una censura che
Intanto la la la questione relativa alla mancanza di reiterazione della motivazione un settimo grado è una censura assolutamente da rigettare perché la stimato da una tesi già pronunziato con l'ordinanza e quindi ritenere che
Dovesse ribadire la alla di nuovamente la motivazione è confondere il l'utilizzo della norma dell'articolo cinquecentottantasei quella norma prevede che le ordinanze
Devono essere impugnati unitamente alla sentenza ma non significa anche che la sentenza debba ribadire il contenuto l'ordinanza e quindi da questo punto di vista emotivo va assolutamente rigettato si è già espressa
La trota giudiziario di primo grado con quella ordinanza nel merito quell'ordinanza va assolutamente è confermata l'ha confermata perché vedete la all'eccezione di competenza che viene avanzata in data odierna e un'eccezione che non può trovare assolutamente accoglimento
E ne parlo unitamente voglia la richiesta la questione di sollevare questioni di legittimità costituzionale queste manifestamente infondata nove perché in primo luogo
E come già diciamolo la stessa difesa ha evidenziato
Il principio generale del tempus regit actum può trovare delle deroghe delle eccezioni nel momento in cui interviene una normativa transitoria come stato in questo caso
Ma andando nel merito della eccezione perché è manifestamente infondata
Come
Viene confermato dall'orientamento costante della giurisprudenza di legittimità
E come da da
Natura della il giudice naturale il principio di naturale non deve essere declinato così come l'ha declinato la difesa in data odierna
Perché come confondere
Il principio della dell'Opus c'è il principio il locus commissi delicti con il giudice naturale non è così
Ma sordina vento non prevede che giudice naturale sia giudice del luogo di commesso reato
Il principio del giudice naturale
E il principio che stabilisce
La possibilità di individuazione di un giudice in maniera astratta ancora prima che venga commesso il reato è nostro ordinamento conosce molteplici criteri derogatori al criterio del locus commissi delicti e questo è uno di questi casi questo è uno di questi casi
Invita la corte la corte sopra il tribunale di primo grado a in maniera chiara ed evidente
Stabilito la sussistenza della nesso tipo tattico e quindi non può che ribadirci questa ha questa argomentazione e quindi ci si può limitare ad un rinvio per relationem da ultimo
La la l'appello boh voi cerca di introdurre una sorta di inversione
Della della verifica della sussistenza dei criteri perché dice siccome la sentenza di primo grado escluso la sussistenza dell'aggravante di cui l'articolo sedici bis allora questo dimostra che
La l'aggravante non sussiste e quindi il il processo deve essere celebrato presso il giudice naturale che appunto è quello di Livorno secondo la realtà questo vorrebbe dire trasformare
E del tutto da togliere del tutto rilevanza alla natura stessa di questione preliminare la questione preliminare perché va trattata prima della analisi del merito della a dell'imputazione dell'accusa e allora qual è il criterio di riferimento a che cosa bisogna fare riferimento se fa riferimento alla contestazione
è quello il momento in cui viene cristallizzato
Il a i la la sussistenza o meno ma di quei requisiti tali da poi e poter essere assunti sotto le fattispecie che stabiliscono la competenza o per materia o per territorio o la competenza
Funzionale altrimenti avremmo un effetto paradossale perché andò arrivati alla all'esito di un giudizio ogni corto ogni tribunale dovrebbe ritenere di non avere avuto
La la competenza iniziale quindi una regressione chiaramente che nel nostro ordinamento avrebbe effetti assolutamente ad enormi quindi per tutte queste ragioni d'eccezione di incombenza territoriale va va rigettata per quanto riguarda invece gli altri aspetti quelli relativi alla produzione
Documentale
Richiamata dalla difesa Baldwin di articolo del dubbio
E contende successive diciamo atti richiesti quindi richiesta decreti di archiviazione
L'ordinanza del Gip di
O indagini coatte ulteriori indagini coatte e per quanto riguarda anche la produzione documentale che questa Procura generale vuole vuole fare passo la parola al collega dottor Bonaccorsi
Grazie allora verbalizziamo al dottore Bono chiede il rigetto della richiesta di espulsione
Del del responsabile civile
Del il rigetto della richiesta di esclusione del responsabile civile Presidenza del Consiglio
Chiede
Il rigetto dell'eccezione di incompetenza formulata dall'avvocato Panepinto
E non si oppone alla
Acquisizione dei documenti
Già prodotti
Dall'avvocato Panepinto
Dottore Bonaccorso sì grazie Presidente su quest'ulteriore richiesta che è stata formulata in data odierna dalla difesa dell'imputato bocce
Da parte della Procura Generale netta opposizione
Per un semplice motivo a parte che dall'idea proprio di una richiesta esplorativa su degli atti che sono ancora coperti da indagine ma si tratterebbe comunque di una produzione
O comunque l'acquisizione di atti che e come dire monca perché è vero
Come è stato sostenuto che le dichiarazioni di Avola sono confluite nel fascicolo del pubblico ministero di questo procedimento ma nessuna delle parti processuali nel corso del primo grado ha chiesto l'esame del testo da Voland
Delle chiamiamolo il collaboratore apula
Su queste vicende che riguardano appunto un suo presunto protagonismo
Soprattutto in relazione alle vicende del sabato diciotto luglio presso il garage di via villa se va indios quindi c'è la netta opposizione da questo punto di vista proprio per queste ragioni è si tratta di una chiesa esplorativa si tratta di atti che sono perché ha stretto ma soprattutto manca diciamo la base su cui andare a innestare questi provvedimenti di cui la difesa chiede la produzione
Passo adesso invece illustrare quelle che sono le richieste che formuliamo oggi di istruttoria dibattimentale di acquisizione principalmente di prove documentali alcune sopravvenute rispetto alla proposizione dell'appello
La prima
Il primo atto faccio riferimento alla pagina mille trecentosessantotto della sentenza impugnata
La vicenda è quella delle presunte confidenze che Pipino avrebbe fatto al questo al al dottor Arnaldo la Barbera su attentati che ci sarebbero stati in relazione al patrimonio artistico e culturale dello Stato
E nella sentenza leggo e però anche a voler sorvolare sul fatto che il predetto carteggio
Perché si fa riferimento il teste papà che nel perché il tenente colonnello la via ha fatto riferimento a un carteggio che viene rinvenuto da parte del personale la via tra l'allora dottor la Barbera cioè tra l'allora dirigente la squadra mobile dottor la Barbera e il prefetto Rossi dirige direttore della polizia criminale
E però anche a voler sorvolare sul fatto che il pretore peggio non è mai stato depositati ai non è stato mai depositato agli atti del dibattimento ora
Ovviamente non metto in dubbio quello che è scritto nella sentenza io ho un ricordo che in realtà questa produzione è stata fatta ma Allo stato
Per superare i diciamo ogni dubbio ogni problema io produco ovviamente questa produzione c'è un indice mosso esponendo produco la nota della Direzione investigativa antimafia con tutto questo carteggio a cui faceva riferimento il teste papà nel corso dell'udienza
Andiamo alle prove nuove il dieci ottobre due mila ventitré quindi venti giorni fa la squadra mobile di Palermo
Premessa all'esito della sentenza di primo grado il mio ufficio è scritto nel registro degli indagati quattro poliziotti per il reato di falsa testimonianza Zerilli Tedesco Di Gangi è Maniscalchi
Il dieci ottobre due mila ventitré come dicevo la squadra mobile di Palermo trasmette una relazione di servizio a firma di Zilli
Perché potrebbe essere rilevante nell'ambito duecento per falsa testimonianza di cosa si tratta si tratta di un atto che è l'ufficio della procura con l'ausilio del personale la DIA di Caltanissetta ha cercato per anni non ha mai trovato e che nessuno ha mai prodotto c'è una relazione servizio di Zerilli che riguarda il famoso sopralluogo
Di Scarantino nel nelle giornate del ventisei del ventotto ventinove trenta di giugno
è ci spiegano in questa in questa nota di trasmissione che è stata rinvenuta all'interno di un raccoglitore che era stato spostato per ristrutturazione degli uffici della squadra mobile
Tra Corritore contenente la dicitura materiale gruppo Borsellino
Ora
Avendo siccome è andato lo sappiamo tutti benissimo che diciamo le parti processuali che
Un atto che è stato cercato in tutti i modi nel corso degli anni ammirazione ampiamente ha un aspetto specifico che viene anche
Che è oggetto anche ovviamente rivalutazione negli atti di appello cioè questo famoso sopralluogo di Scarantino insieme al personale della della squadra mobile
Siccome non era stato mai individuato su sussistendo il sospetto che anche gli altri atti contenuti in questo faldone in questo raccoglitore fossero atti mai visti prima ho mandato personale la dia alla squadra mobile di Palermo per acquisire questo dato
Bene diciamo subito che la maggior parte del materiale irrilevante perché riguarda posizioni anche di altri imputati impartiva Giuseppe Romano che era imputato il quattrocentosedici bis nell'ambito il borsellino bis ma quello che io trovo
C'è estremamente significativo
Do atto di una cosa intanto l'annotazione a firma Zerilli che è molto articolata ed è datata primo luglio novantaquattro le Capasso con numero trentotto
Bene che cosa trova in questo raccoglitore che nessuno sul quale nessuno sarà mai messo prima le mani trovo una bozza la chiamo Bozza perché non è firmata e la produco datata cinque luglio novantaquattro indirizzata alla Procura distrettuale antimafia di Caltanissetta in particolare nella persona della dottoressa Boccassini in relazione al procedimento due mila quattrocentotrenta novantatré cioè il borsellino bis
In questa annotazione si fa riferimento al punto quattordici anche sono stato inoltre effettuati alcuni accertamenti sul territorio mirati alla localizzazioni di alcuni punti indicati nell'interrogatorio nonché di altri obiettivi conosciuti dallo Scarantino
Si allega relazioni di servizio a firma dell'ispettore Zilli e poi vengono indicati trentotto allegati
Il trentotto è l'ultimo quello di inserirli quindi è come se noi avessimo avuto sotto il naso per trenta anni questa famosa relazione che stavamo cercando non l'abbiamo mai messa
Quindi che ho fatto oppresso gli atti del Borsellino bis
Cominciamo dall'indice che producono voi all'invece troverete effettivamente nel volume due cartellina cinque pagine cinquantaquattro trecentocinquanta sono circa trecento pagine
Note Gruppo Falcone-Borsellino sette luglio novantaquattro più un'altra serie di atti
Vado a prendere questa cartellina e trovo può est annotazione indagine sette luglio novantaquattro non più cinque luglio che è quasi identica a quella bozza che ho trovato nel raccoglitore
Perché dico che è quasi identica perché non c'è più quel punto quattordici e gli allegati da trentotto diventano trentasei
Quindi quella famosa relazione di servizio di Zerilli sul sopralluogo non è che l'abbia avuto sotto il naso ma non è stata mai trasmessa per ragioni oscure ci saranno le considerazioni sono col percorso la discussione da parte della squadra mobile
Tra l'altro lo stesso a Barbera viene sentito nel corso del Borsellino bis appello pretende delle dichiarazioni abbastanza generiche su questo sopralluogo e non si avvale di questa relazione servizio che è abbastanza dettagliata quindi non è stata mai tirata fuori
Quindi chiedo anche di produrre questo questa annotazione che la l'annotazione che viene trasmessa eh a maggior riprova del fatto che praticamente l'ultimo atto che viene trasmesso all'allegato trentasei cioè l'individuazione di un negozio
Appunto l'intero riguardante l'immigrazione negozio di mobili di via uditore con un accertamento anagrafici il titolare visura camerale
Io produco proprio quest'ultimo allegato perché le pagine sono da trecentoquarantasei A pagina trecentocinquanta che corrisponde dall'indice all'ultima pagina di quel fascicoletto
E conteneva appassionato quindi la squadra mobile non ha mai trasmesso la relazione di servizio nella prima bozza
Nella quale cedimento né questa questa relazione di servizio quindi in relazione a questa produzione documentale c'è l'ultimo atto che adesso spiega anche perché
La Procura generale chiede di sentire Zerilli che è indagato in procedimento connesso in relazione alla redazione di questa relazione di servizio e lo stesso Scarantino
Perché ci sono ovviamente degli aspetti da approfondire in merito ai sopralluoghi che fa diciamo subito che questa è una reazione servizio anomala attenzione quando dico anomala non intendo riferirmi al fatto che non credo alla genuinità di questo dato io credo perfettamente in un dato genuino che una relazione predisposta effettivamente nel luglio novantaquattro ma renderemo che ci sono tutta una serie di anomalie che riguardano appunto la redazione di questa annotazione di questa reazione servizio quindi sentire Scarantino
Poi produco
Non so se agli atti però diciamo perché come diceva avvocato Panepinto cioè l'universo
Io produco ma lo produco esclusivamente ai fini della ulteriore richiesta di prova dichiarativa il verbale di interrogatorio di persona sottoposta a indagine l'otto settembre novantadue nei confronti di Candura Salvatore che vi arrestato per violenza sessuale
è la il motivo è quello di sentire
Il dottor Alfredo Montalto ovviamente sulle condizioni fisiche del del Candura
Nonché vorrei citare sarebbe sarebbe stato diciamo gradevole citare l'avvocato Natoli ma AN e deceduto e quindi chiedo di sentire l'avvocato che insieme a lui il dottor Giuseppe Gerbino
Proprio sulle condizioni fisiche del Candura perché nel corso del dibattimento ha dichiarato che era stato picchiato da persone la squadra mobile e quindi si vedevano erano evidenti sul volto i lividi
Chiedo anche in relazione sempre all'arresto di Candura per approfondire un aspetto aspetti che non sono stati adeguatamente approfonditi nel corso del dibattimento di primo grado
Vincenzo Ricciardi che all'epoca faceva parte del Gruppo Falcone-Borsellino proprio su l'arresto di Candura Salvatore
Grazie
Dottore Bonaccorso queste richieste sono compendiate in questo elenco ora dobbiamo verbalizzare dunque la produzione documentale si le richieste di prove dichiarative non le ho esposto e messo allora che
Se vuole lo ribadisco no no no ora chiediamo di verbalizzare tutto intanto il comunque presidente io comunque al di là dell'acquisizione è ovvio che metto a disposizione dell'OPA
Questa ovviamente gli elementi nuovi che sono questi atti sono stati trasmessi dalla squadra mobile di Pavia il
Una una donna scusate io anticipo che non saremo in condizioni di interloquire su queste richieste oggi perché questa produzione che riguarda la forse israeliana che lo immaginavo
Allora il
Procuratore generale Bonaccorso
Chiede il rigetto della richiesta di acquisizione
Degli atti del procedimento
Relativo alle dichiarazioni di Avola
Relativo alle dichiarazioni diavola
Che non ha il numero veramente ce l'abbiamo però io non lo ricordo quindi
Il numero del procedimento ce l'abbiamo no nemmeno quell'abbiamo
No non non c'è nell'intestazione del provvedimento di diniego della mi pare che c'è ora comunque ci intendiamo con questa formula allora tre sette
Allora segnamolo comunque perché ci può servire al procedimento tre sette due due mila venti un RG del PM o dell'Agip evocata RGNR quindi le imprese bene
Si oppone
Sì in quanto favola non è stato sentito nel corso del giudizio di primo grado
Scusate scusate
Se
Prendiamo un momento il tempo di dettare o
In quanto la richiesta è meramente esplorativa
Nel corso del giudizio di primo grado il collaboratore Avola non è stato sentito chiede la riapertura
Dell'istruttoria dibattimentale
Per l'acquisizione dei documenti
Che produce
Con apposito elenco
In quanto proprio nuova grazie
Punto chiede che si proceda
All'esame
Di
Scarantino e Zerilli
E Zenit lì
Nelle forme di rito
Vedremo poi quale sarà il rito
Alla luce del ieri verifiche che faremo
Sul sopralluogo
Svoltosi a giugno del novantaquattro
Punto e virgola
Chiede
Che siano sentiti
Il dottor Alfredo Montalto
L'avvocato
Giuseppe Gerbino
Riguardo le condizioni di Candura Salvatore
Nel corso dell'interrogatorio
Dell'otto settembre mille novecentonove vanta due
Dell'otto settembre novantadue
Chiede altresì di sentire
Vincenzo Ricci
Ricciardi scusate Ricciardi
Vincenzo Ricciardi Montalto del giardino prego
Vincenzo Ricciardi Alfredo Montalto Giuseppe Gerbino
Si legge sì Ricciardi su
Sull'arresto sulla finale sui Candura
In ordine all'arresto di Candura
I primi due sulle condizionali interrogatorio Ricciardi sull'arresto
Dottore Bonaccorso ma sulle modalità di di rinvenimento di questo non non c'è una relazione se libici sono anche le relazioni di servizio ho fatto una produzione che riguarda anche le relazioni servizio che riguardano le modalità di rinvenimento
Non ricordo se la tre o la quattro perché o otto ho allegato ovviamente sia la nota di trasmissione sia la relazione in seno all'azione del dieci ottobre quella c'è la trasmissione del dieci ottobre ma poi c'è una relazione servizi qualche giorno prima
A firma ora non ricordo i chili o comunque di un assistente della che servizio alla squadra mobile che è praticamente spiega come l'ha trovato quindi questo ovviamente a beneficio dei difensori per capire come è saltata fuori questa questa reazione servizio
Se vuole ma vicino ai facile
No perché perché per provo comunque nell'allegato g dice lo lo si deve all'indice le
Dottore Bonaccorso in in secondo grado la vista non è eccellente quindi se le fotocopie potessero avere una qualità migliore
Allora sì un attimo questa riguarda sostanzialmente quello la prima produzione purtroppo sono queste il carteggio questo che riguardi sono molto sbiaditi sono molto superiore non abbiamo di meglio purtroppo no
Bisogna sforzarsi un pochettino sì ci perde un po'la vista che io ce l'ho persa però qualche cosa si riesce a intuire ma non sono tutti sono solo alcuni pagine questa il carteggio quello di
Va bene questo sì questa è la relazione di servizio
No le altre sono molto chiare sono abbastanza no no il resto
Certo
Va bene
Allora le i difensori le altre parti Riese ritengono di intervenire su queste richieste o chiedono termine forse
Per cui per il verbale sono l'avvocato Di Gregorio presidente per quello che riguarda il parere del Pubblico ministero Espresso e sulle due eccezioni accetta per quanto mi riguarda mi associo
Non so alle alture tutte le particelle allagato uno tre parti civili si associano alle conclusioni del procuratore generale in ordine alle richieste ed eccezioni
Una formulata dall'avvocato quali Pinto dall'avvocato la spina
Però io avevo anticipato avevo chiesto per le produzioni documentali certi a tutto quanto detto dal procuratore generale è prodotto quindi on oggi per quello che riguarda invece i motivi d'appello nell'interesse allora si associano altresì sono un uomo zio socio altresì al
Richieste di trova nuova formulare una teoria generale tutte le parti civili chiese
Dal pagina PG prego
Nei motivi di appello io avevo già fatto richiesta di riparto ovviamente parziale riapertura l'istruzione dibattimentale per la produzione documentale
A della sentenza trattati cosiddetta trattati in trattativa secondo grado e quale del provvedimento emesso dalla Corte d'Appello di Catania per Morana Gaetano laddove non riconosce un'urna risarcimento ma un indennizzo solidaristico così è stato scritto rimane vale anche per altri o queste e la volevo produrre commesse su supporto informatico seconda cosa non ricordo perché la mole delle carte ripeto come vale per l'avvocato Panepinto vale per tutti se esiste agli atti
Prodotta la copia dell'agenda grigia del dottore Borsellino
Sì ci dovrebbe essere
In ogni caso gliene ha fatto una copia essendo mi si consente vorrei parte al produrre da parte della no no no ma hanno un'altra un'altra coppia di pronto ma io in questo momento non ricordo non ho il ricordo
Però dovrebbe esserci
Sì più più comodo
Che avvocato la sentenza cosiddetta trattativa della quale lei aveva già testo
La produzione sul quale richieste non ci sono osservazioni mi sembra sia il momento di presidente era l'unica osservazione che avrei fatto perché l'avvocato uscita uscita un pagina ma io credo e sono certo che l'avrà prodotta per intero la sentenza sì sì sì e c'è anche l'irrevocabilità avvocato no
Ma insomma per penso che per lo possiamo considerare fatto notorio
Lo possiamo considerare fatto notorio
No no no era è un dato era una scena
Proprio perché abbiamo tanti atti da gestire cerchiamo di metterle ordinati già da adesso e Altieri ci sono altre osservazioni austro-ungarico
Anche esposto nei motivi di appello di impugnazione alcune richieste istruttore ex articolo seicentotré del Codice nell'interesse chiaramente del mio assistito sulla quale insisto peraltro sono nella maggior parte dei casi solo esclusivamente acquisizione documentale si tratta di acquisire
I verbali
Del processo di primo grado del borsellino uno del nove e del diciassette maggio del mille novecentonovantacinque verbale nel quale viene indicata la data in cui il signor Scarantino sarà sentito a Roma RB bio action legato logicamente agli interrogatorio immediatamente disposti subito dopo il nove maggio interamente disposti dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta in in quel di di Genova così come già è stato documentato nel corso del giudizio di primo grado con la produzione
Più di tutti gli interrogatoria anche i testi da Scarantino anche quelli nella fase delle indagini preliminari
Ho chiesto altresì che la porta acquisisca il verbale di interrogatorio di Scarantino
Resto ai sensi come imputato di reato connesso
Ho come imputato obiettivamente questo non lo so perché è stato reso
Avanti all'autorità giudiziaria di Palermo il dieci maggio del mille novecento
Novantacinque
Il giorno prima in cui verrà sentito porta comunque l'interrogatorio dell'undici e del dodici vi fu il terzo e anche alla nostra sentenza fa ampiamente
Giustizia è nel caso in cui la Corte non voglio
O non potrà recuperare nel caso in cui Palermo non potrà recuperare questo interrogatorio
Chiedo che venga sentito il dottor
Sabella Falcones Afonso procuratore della Repubblica il sostituto procuratore della Repubblica di Palermo all'epoca dei fatti che ha partecipato a quell'atto
E ciò al fine di verificare
Quanto accaduto
Quel giorno nonché
La presenza de soggetti che
Hanno accompagnato lo Scarantino da San Bartolomeo Ammannati
In quel di Genova
Chiedo altresì che venga acquisito
Dal sito
Radio radicale cui oggi abbiamo dato peraltro l'autorizzazione trasmettere
E lei udienze
Del ventiquattro e del venticinque maggio del mille novecentonovantacinque udienza nel corso alla quale è stato escluso lo Scarantino
Saprà la corte meglio di me che
Uno dei motivi
Per cui il battello avrebbe
Fatto quel tipo di attività
Lasciamo perdere la
Il file perché in questo momento non ci interessa uno dei motivi secondo le sue dichiarazione numerose dichiarazione fatta
Nei rari i processi sarebbe stato il fatto che lo Scarantino
Non parlavo capivo un accidenti di Italia non parlava in italiano e che l'unica lingua che conosceva
Era praticamente i siciliani
Poiché ritengo che
Nell'arco di
Considerato dieci giorni non si sia in grado
Di poter imparare non dico il corretto italiano da carità ma quantomeno l'italiano il siciliano tradotto in italiano sgrammaticato al massimo quanto ho lette
Chiedo che la corte acquisisca
I file audio di quella radio al fine di verificare se Scarantino
Fosse in grado medio
Di parlare in italiano
Corretto ancorché
Notevolmente sgrammaticato ogni parola da segnare col tre segni con tre linee di a carattere blu ma comunque dette in italiana
Logicamente non dico Presidente
Di acquisire le i verbali di trascrizione che già abbiamo agli atti perché si potrebbe ipotizzare che il i soci il soggetto che ha riversato la cassetta investitura l'avrebbe potuto tradurre ma essere certi c'è Scarantino conoscevo bene la lingua il Ka Hiller italiana con quel limite già detto l'acquisizione di questi atti
Chiedo altresì che venga acquisito
Il né verbale di
Trascrizione sempre dell'udienza del cinque dieci novantacinque quindi parliamo sempre presente e signore del borsellino uno primo e grado
Udienza nel corso della quale è stata sentita la signora messi nero Lucia ecco ciò al fine di verificare se la stessa abbia dichiarato o meno che aspettava la figlia
Basile Rosalia dal tredici agosto di quell'anno a casa figlia che non è pervenuto ecco ciò in relazione alle dichiarazione poi fatta dalla Brasile sullo sulla sua presenza a Palermo dopo che è successo quello che è successo San Bartolomeo al Mare e che tutti conosciamo e sappiamo nonché quello che è successo nel mese di agosto in poppa
Immediatamente successiva a quei fatti
Il linea subordinata sul punto
Ove la corte lo ritengo opportuno equity sotto questo aspetto logicamente mi rimetto alla corte chiedo che venga sentita la stessa avesse neo Lucia ove in vita perché non mi ricordo se nel corso del processo qualcuno ha già detto che forse non c'è più
Spero che
Così non sia e che quindi gli abbagli Hull allungato con questa mia supposizione
La vita la Sessa signor ramesside non riusciva
Per cui Presidente sotto questo aspetto mi riporto
Alle richieste fatte dei motivi di impugnazione all'avvocato la maggior parte delle richieste che lei ha illustrato sono già contenute nel tutta contenuta però che ce ne sono alcune che lei ha introdotto ho introdotto ore in subordine
Messina bella Messina M. no in subordine Sabella già c'è
Seguono Isabella Ciampi si converrà sparge cinquantaquattro
Si chiede l'acquisizione del verbale e l'audizione si no subordinato
Tabella ma non c'era Berro chiesto scale no no no Scarantino ha chiesto solo procuratore generale campione d'Italia solo Sabella si io ho chiesto solo dottoressa per legge contenute nei motivi d'appello via impugnazione ma la Lezzi neo l'audizione di Messina e in subordine invece non enormemente nel modo in cui la registrazione delle udienze di cui ha fatto richiesta sì di acquistare ci sono tante altre demo si è già per quanto il per quello che lei ha avuto modo di verificare e altro che ora forse ancora su piattaforma c'è ancora sulla piattaforma di radio radicale ma credo che in ogni caso si potrebbe chiedere ce la danno per solo che dal computer del presente
La rotta io immaginate alla computer non riesca a prenderlo e quindi ritengo che bisogna chiederle direttamente
Arrabbiata allora sarò scarso non lo so
Non lo so così caricare
Allora l'avvocato Scott sola insiste nelle richieste istruttorie già formulate
Nell'atto d'appello
In subordine chiede
L'esame
Della teste Messineo mi ricorda il nome di battesimo se lo ricorda va Lucia Lucia Lucia sì solo ricordo al collega sto doppietta
Avevamo verbalizzato le le richieste dell'avvocato Di Gregorio
Ma no
Allora avvocato Di Gregorio
Insiste nelle richieste
Sì poi le richieste no organizzato insiste nelle richieste istruttorie già formulate dal proprio atto d'appello
Produce
Copia informatica della sentenza cosiddetta trattativa
Il provvedimento Morana eppure in supporto informatico
Del provvedimento
Del provvedimento
è messo in favore di Morana dalla Corte d'Appello di Catania
Ci sono altre
Richieste
Certo
Presente io mi sono dimenticato che chiaramente mi associo alle richieste dell'avvocato Di Gregorio bene
Allora
No Presidente chiedo scusa alla l'unica richiesta di il audizione di Messineo Lucia da parte l'avvocato scusi no perché quella del
Dottoressa bella era pure nel corpo dall'atto d'appello non lo ricordavo formulata anche come richiesta di prova orale non solo
Sì sì
Chiama sociale rafforzamento
Non vogliamo essere difesi
Non abbiamo nominiamo
Prego avvocato
Grazie sono l'avvocato Seminara presidente e allora intanto io mi associo all'eccezione alle questioni prospettato ovviamente dalla difesa del dottore boh dall'avvocato Panepinto
Mi posso facilmente esprimere sulle richieste dell'avvocato De Gregorio trattandosi di prova documentale ovviamente la difesa duro anche la difesa del dottore boh ha poco da diciamo interloquire per quanto riguarda qualunque altro verbale di prova di qualunque procedimento questa difesa non presta il consenso alla sua acquisizione
In particolare sulla vicenda che riguarda la signora Basile credo che il capo di imputazione ultimo per noi sia il venticinque luglio del due mila del novantacinque quindi fatti che eventualmente si sarebbero sviluppati successivamente e che riguarderebbero la presenza a Palermo alla signora Basile o altre vicende io credo che non abbiano alcun il rilievo in questo procedimento per quanto riguarda l'audizione del dottoressa bella per il l'interrogatorio del dieci o il verbale di Scarantino ripeto non comprendo quale sia la conducenza rispetto ai fatti e soprattutto non comprendo per quale motivo questo stesso verbale
Non fa parte di una produzione che mentre mo'grado abbiamo dato il consenso per acquisire tantissimi verbali quindi mi in questo manto mi sfugge se anche questo non sia stato già in precedenza acquisito e quindi me ne dolgo nono verificato questo elemento in ogni caso non c'è il consenso per l'acquisizione
In un riferimento invece alle questioni prospettate al Pubblico ministero come avevo già anticipato sia questa che l'altra sono questioni che non erano diciamo note quindi chiediamo un termine per potere interloquire sulle produzioni nel documento io faccio notare che ed è faccio un esempio molto banale
Noi abbiamo una introduzione che riguarda per esempio l'acquisizione su Radio
Radicale del contenuto audio perché lo Scarantino sarebbe stato un soggetto non in grado di parlare l'italiano non è una questione che mai stata all'attenzione
Del giudice perché la questione era se fosse un soggetto in grado di leggere fluentemente italiano cioè l'esposizione orale non coincide non è detto
Che coincida con quella scritta e a proposito di queste Mattei ha detto che avendo difficoltà a leggere stato aiutato le dichiarazioni le conoscerete perché fanno parte del compendio
Processuale di contro oggi si vorrebbe invece sostenere e a me pare veramente strano questo avanti e indietro
Sostenere che invece lo Scarantino un soggetto che era in grado di parlare fluentemente l'italiano quindi non avesse bisogno di tutto questo quando al contrario
Per quanto riguarda la posizione del Ribaudo invece si dice che il Ribaudo il soggetto che traduce dall'italiano perché il materia e di provenienza romana il contenuto eventualmente come dire italiano in dialetto al al all'Oscar antico quelli la difesa di parte civile dovrebbe chiarirci se abbiamo a che fare con uno Scarantino che parla fluentemente italiano uno che ha difficoltà a comprendere italiano
è difficoltà a leggere italiano perché è chiaro che questo sarebbe a favore della difesa
E noi tra virgolette ne prendiamo atto quindi su questo punto che riguarda la trascrizione eventuale per quel che può valere presidente perché chi ha avuto modo di interloquire
Congo Scarantino anche di verificarne lo spessore del Tel soggetto sa bene
Quale la condizione dello Scarantino al di là delle valutazioni
E dalla giacchetta che può essere tirata da una parte e dall'altra mi permetto e non è una nota polemica ma la procura è sempre la stessa e la procura alla responsabilità nel reperimento degli atti e dei documenti
Io per l'ennesima volta e credetemi questo è un danno soprattutto per il gli imputati
Che vedono come dire modificarsi l'ambito del compendio probatorio perché dopo trent'anni finalmente vorrei dire si trova un documento così tanto significativo
è posto alla come dire alla base di una impostazione accusatoria che avrebbe visto la squadra mobile non negligente
Ma appunto omertosa nel non aver fatto una relazione di servizio poi si ritrova la relazione di servizio sostenendo che questo sarà è invece da attribuire ad una volontà della stessa squadra mobile
Che invece non avrebbe trasmesso gli atti perché c'abbiamo due relazioni che avrebbero contenuto diverso
Purtroppo il dottore La Barbera è deceduto è anche da questo punto di vista viene il nostro rammarico concludo dicendo che per quanto riguarda le prove richieste che necessitano a mio avviso della consenso alla difesa non viene il consenso vi è il consenso di questa difesa all'acquisizione delle registrazioni su Radio Radicale è per quanto riguarda quello che ha chiesto il Pubblico ministero
Chiedo il termine per potere verificare esprimermi
Diciamo in maniera compiuta non un'ora presidente perché io non sono in grado di valutare questo ambito che dopo trent'anni è emerso in un'ora di tempo gran
Allora un attimo verbalizziamo questa richiesta
E allora il
Io ma difensore e l'avvocato Seminara sì
Non si oppone alla richiesta di acquisizione delle produzioni documentali
Delle parti civili
Quelle l'avvocato
Derogatorio Gregorio dalla sentenza dell'agenda e del provvedimento alla Corte d'Assise relativo all'indennizzo solidaristico
Corte d'appello
Avvocato Di Gregorio
Punto non presta il consenso
Non presta
Il consenso
All'acquisizione di verbali
Di procedimenti
Ai quali i propri assistiti non hanno partecipato
Né ai verbali di interrogatorio
Non si oppone all'acquisizione del registrazioni delle udienze
Meglio specificata nella richiesta
Dell'avvocato Scott sola
Si oppone alla richiesta di di di prove orali
Con
I testi Sabella Alfonso Sabella Lucia Messineo
Chiede termina
Nuove oggi avanzate dal procuratore generale
Avvocato Panepinto su queste
Richieste delle parti civili presidente io sulle richieste delle parti civili che sono contenute negli atti di appello
Mi associo alle stesse conclusioni dell'avvocato Seminara
Per tutte le richieste che sono state formulate sono oggi senza neanche
La necessità di integrare i motivi d'appello nei termini previsti dalla norma ovviamente chiedo anche per tutte queste un termine prevengo anche l'opposizione delle parti civili che diranno che il termine deve essere ad horas però ove le parti civili avessero avuto solerte volontà di procedere a una spedita trattazione del processo avrebbero fatto tranne che per le sue prove sopravvenute a cui ovviamente nessuno può così come ha fatto il Pubblico ministero avere contezza in tempi antecedente delle ulteriori prove avere contezza dell'esistenza dalle stesse quindi su tutte le richieste sia formulata dal pubblico ministero che dalle difensore parte civile non contenuti negli atti di appello io
Chiedo un termine per poterla valutare tenuto conto che sono comunque tardive e che comunque sono state formulate oggi per la prima volta per atti che già esistevano ovviamente nel fascicolo del dibattito della del Pubblico ministero quanto meno se non addirittura del dibattimento
Per tutte le richieste invece ne sono state fatte oggi come proprio sopravvenuta chiedo comunque un termine per la fame quindi sostanzialmente si associa alle richieste dell'avvocato Rossi Seminara
Certo non è una richiesta dall'avvocato Seminara
Lo dobbiamo anche a determinare
Per controdedurre su tutte le prove
Su tutte le richieste di prova
Solo oggi solo oggi formula
Monet rende tardivamente dall'organismo
Ove in ogni caso preannunzio presidente che ove la Corte dovesse ritenere di disporre la rinnovazione istruttoria dibattimentale nonno con l'acquisizione dei documenti perché interessa dalla difesa definire il processo contro mentre quello che si potrà pensare da parte di altri nel più breve tempo possibile e quindi non abbiamo voluto appesantire la nostra richiesta perché ci sarebbe molto da rinnovare
In questa fase ove la corte comunque dovesse valutare nell'ottica di una accoglimento valutazione delle prove
Orali ovviamente quindi di riaprire alla istruttoria dibattimentale con riferimento alle prove orali
Ai sensi dell'articolo seicentotré io chiedo anche che vengono ammesse quei mezzi di prova richiesta ai sensi dell'articolo cinquecentosette già in primo grado che il tribunale ha ritenuto di non ammettere
E che sono in particolar modo l'esame dei testi Ferone Giuseppe Roma avvocato questa cosa c'è la chiede dopo che ci dicesse cosa pensa cosa penoso anche Mourinho possono anticipare forma nel verbale io non l'avevo allentiamo dopo per che Angelo ovviamente qua sanato rifare il dibattimento a questo punto no no serve anche per per dare ordine al verbale che mettiamo insieme le vostre contro non pesanti sulla violenza sulle nuove rotte
Perché mi pare che sia anche articolata come prova contraria un certo England si trova contrario l'interlocutore forse
O comunque diciamo ma è meglio la seguire questo percorso che ci consente di ritenere tutto concentrato
Va bene su questa richiesta di rinvio per il procuratore generale intanto
E procuratore generale associarsi alle richieste della della parte civile al governo dire voglio sconsolato tutte le richieste formulate
Sono in sede rinvio
Massimo ha massimo spazio alle esigenze difensive assolutamente come premessa tuttavia sia alle richieste formulate dalla da questo ufficio sia quelle per le parti civili mi sembrano puntuali circoscritte ben delineate e tali da poter essere assolutamente vagliate nell'arco di un rinvio ad horas tuttavia avendo premesso la massima disponibilità chiese difensive non si oppone ad un rinvio ad horas
Non si oppone nemmeno dune mentori di una prossima udienza però siccome si ritiene che si possano valutare anche non c'era l'odierna si chiede nel caso in cui dovesse essere concesso un rinvio ad un'udienza successiva la sospensione delle prescrizione per l'intera durata del rinvio
Allora il procuratore generale non si oppone alla
Perché è un attimo abbiate pazienza
Non per me per il cancelliere perché il cancelliere
Non riesce già fa difficoltà a seguirmi per per i miei limiti cioè ci mettiamo anche un po'di brusio
Il PG non si oppone alle richieste di prova formulate dagli avvocati
Di Gregorio e Scott sola
Non si oppone alla richiesta di rinvio formulata dalla difesa degli imputati
Purché ad horas
Ho in subordine
Ad altra udienza con sospensione dei termini
Di prescrizione
Prego la parte civile voleva intervenire
Sono l'avvocato Dinoia io invece non sono così graziose gentile con me il procuratore generale e chiedo che l'India si è fatto intensi al concesse eventualmente ad horas
No non alla prossima udienza
Altri basta a tutte le parti civili allora le l'avvocato
Allora su questo sono avvocato Trizzino per per il verbale
Mi rivolgo proprio sommessamente al presidente i giudici questo processo fondamentale anche noi abbiamo aspettato trentun'anni vorrei dire che inserì li ha sempre negato in ogni sede deve aver redatto con la relazione di servizio e quindi era un documento che francamente non si doveva neanche cercare ma sul punto del della richiesta di rinvio
Delle due l'una
O si stabilisce un calendario serratissima fermo restando che anch'io riconosco il diritto alla difesa fondamentale in questa sede oppure si sta a lavorare fino a mezzanotte perché anche qualora dovesse essere avallata l'ipotesi più grave rispetto agli odierni imputati questo un processo che ha un rischio grossissimo di prescrizione quindi la famiglia Borsellino che io rappresento Lucia
Per quanto riguarda i figli del giudice credo sia su sarà anche l'avvocato greco noi chiediamo che questo processo abbia un percorso il più possibile veloce perché non accetteremmo
Il rischio di una prescrizione anche qualora si dovesse dimostrare l'ipotesi più grave contestata quindi anch'io mi associo a quanto detto dall'avvocatessa De Gregorio
è ritengo utile e possibile rinvio ad horas se questo non è possibile
Auspico imperi pro con umiltà al Presidente di dare a questo processo una corsia preferenziale assoluta grazie
Presidente un attimo mi dispiace avvocato strette a programmi avvocato prego verbalizziamo poi parlate parlate tutti se facciamo in ordine
Allora l'avvocato l'avvocato Di Gregorio
Non si oppone ad un rinvio solo se ad horas
L'avvocato Trizzino
Si associa e rappresenta comunque la necessità
Di procedere
Alla
Trattazione
Il più possibile spedita nel presente giudizio
In considerazione dei rischi di prescrizione allora è vero prego la difesa così come ha fatto durante il primo grado
Si è Sempre come dire Spesal per una trattazione
Ravvicinata congrua veloce e la stessa cosa chiede anche in questa sede
Rilevando però cosa
Che se si vuole una trattazione spedita contemporaneamente un'attività integrativa
Cosa che è legittimo richiedere si deve consentire alle difese di esaminare atti
Non voglio usare il termine appaiono perché gli ha gli atti non appaiono scompaiono o ci sono non ci sono realtà in questo processo vengono rinvengono rivenuto i successi sono rinvenuti sì perfettamente ma Presidente siamo siamo d'accordo però appaiono dopo cinquant'anni
O dopo trent'anni e chiaramente la difesa deve avere il tempo di visionarle faccio sommessamente notare a tutte le parti
Che gli unici gli unici oltre a chi ovviamente a a interessa l'accertamento la verità qui tutti abbiamo interesse l'accecante età in particolare la persona offesa
Ma gli unici che sono stati danneggiati
Processualmente dal decorso del tempo visto la preferenza la precedenza del prescrizione su cinquecentotrenta secondo comma Allo stato sono gli imputati
I quali se non vi fosse stato il decorso del termine prescrizionale così come la sentenza chiaramente scrive avrebbero avuto una assoluzione ex cinquecentotrenta secondo comma ragione per la quale non ci siamo spesi durante tutto
Il primo grado
Quindi insisto nella richiesta Presidente
Perché non avrei come fare ad esaminare questi atti in questo tempo per le questioni che sono alla base e mi permetto di dire per le verifiche processuali oltre che giuridiche che andranno a fare è andranno come dire successivamente elaborato e quindi chiedo un termine che può anche essere di qualche giorno Presidente nessuno chiede un termine di messi chiede poi chiediamo un termine di qualche Giotto gran dovremmo poi conciliabolo con l'esigenza di calendario della corte penso a no no certamente però dobbiamo tenere conto di di tante cose
E la le le difese consentono alla richiesta del procuratore generale di sospensione dei termini prescrizionali nelle more del rinvio
Questa cosa la Corte la Corte li interpella perché da questo dipende
Dipendano scelte organizzative
Tre presidente
A nostro avviso non ve ne sono i presupposti va be'ma da acque no non mi perdoni Presidente
Ma nono l'abitudine di contraddirmi in pochi secondi quindi questa difesa acconsente alla sospensione dei termini di prescrizione
Avvocato Panepinto
Per esempio io condivido interiormente una considerazione del difensore che mi ha proceduto
Rappresento
Che la Procura l'ufficio del procuratore che così solerte nel chiedere la sospensione dei termini di prescrizione ha ricevuto una nota dello Squadron mobile di Palermo il dieci ottobre
Li ha ben pensato di tenere a propria disposizione esaminare valutando le opportunità quello che sarebbe stato opportuno opportuno fare è formalizzare solo all'udienza del trentuno ottobre
Noi
Non ci permettiamo di entrare nel merito dei tempi di valutazione della richiesta di approfondimenti però riteniamo che la stessa richiesta per coerenza debba essere formulata nei confronti della difesa per cui se voi apprendendo della nota inviata dalla questura di Palermo il dieci ottobre e con l'ulteriore approfondimenti necessari arrivate al trentuno ottobre avete bisogno ventuno giorni per formalizzare le richieste istruttorie
Di chiedo per quale ragione la difesa non abbia diritto lo stesso termine senza alcuna prescrizione perché qua non è un problema di prescrizione
è un problema di diritto di difesa
E in questo processo non periodicamente viene messo via avvocato guardando verso di avvocato Panepinto violente la corte sarà garante del diritto di difesa quindi noi andiamo sistema io non presto il consenso per una questione di principio non è pure da quello degli assistiti no no ma perché non era previsto nessun a noi per esaminare gli atti o debba chiedere una sospensione del termine prescrizione
Quindi io mi oppongo a qualunque forma di sostanza avvocato non si preoccupi a noi interessa questo dato per fare per organizzarci poi abbiamo facciamo anche noi i nostri conti dei giorni della settimana vedere
No rispetto al rinvio ordinario previsto dall'accordo per la corte di avere un termine più lungo da quella data in poi potremo sospenderne prescrizione
Allora il
L'avvocato seminale
Insiste nella richiesta di rinvio
è
Presta il consenso alla sospensione dei termini prescrizionali l'avvocato Paniz Pinto
Insiste nella richiesta di rinvio ma non presta il consenso
Bene la Corte si ritira
Le cinque consentite in cinque minuti
Dico
Quelli che consentirono ai poco aperto tutta la giornata una
Ecco questa una sintesi dell'udienza un'ampia sintesi dell'udienza del trentuno ottobre scorso davanti alla Corte d'Appello di Caltanissetta presieduta da Giovambattista Tona
Udienza del processo di secondo grado sulla depistaggio relativo alle indagini sulla strage di via D'Amelio in cui furono uccisi da diciannove luglio del mille novecentonovantadue Paolo Borsellino
E e cinque agenti della scorta
Il vero convitato di pietra di questo processo è il personale dei servizi segreti ha detto lo avete sentito nel corso dell'udienza il sostituto procuratore generale di Caltanissetta Gaetano Bono che rappresenta
All'accusa assieme al neo procuratore generale Fabio D'Anna e ai colleghi Antonino Patti e Maurizio Bonaccorso tutte le condotte sono state commesse con
E l'apporto decisivo dei servizi segreti ha detto ancora il magistrato quindi anche gli odierni imputati tre poliziotti hanno agito
Sotto la gestione di Arnaldo la Barbera e non si può escludere il ruolo che il SISDE ha avuto negli anni dopo trentun anni ci sono ancora zone d'ombra sulla strage di via D'Amelio questo processo cercherà
Di dipanare alcune di disse
A proposito di quanto detto dall'accusa forse è utile ricordare invece quanto ha scritto il giornalista Damiano
Aliprandi su questa prima udienza se l'impostazione di questo processo d'appello sulla depistaggio Borsellino scritto Damiano Aliprandi
E quello di indicare il presunto ruolo dei servizi segreti senza uno straccio di prova e non di mostrare i fatti specifici che riguardano i capi di imputazione non si va tanto lontano così appunto tra l'altro il giornalista Damiano Aliprandi
Questo è un processo che ha una e a rischio grossissimo di prescrizione la famiglia Borsellino che io rappresento e Iddio chiediamo che questo processo abbia un percorso il più possibile veloce perché non accetteremmo
Il rischio di una prescrizione ecco perché chiediamo alla corte ridare alla processo una corsia preferenziale assoluta e questa è stata la richiesta formulata dall'avvocato Fabio Trizzino che rappresenta che rappresenta la famiglia
Di il Paolo uno Borsellino
Il anni al processo è stato rinviato al ventotto novembre sono state già fissate anche le prossime udienze per il cinque dodici è diciannove dicembre udienze che naturalmente radio radicale seguirà e di cui di gara acconto intanto per questa sera termina così la puntata dello Speciale giustizia grazie a tutti per l'attenzione da Lorena Durso donna buon ascolto con i successivi programmi