Puntata di "Speciale Giustizia" di lunedì 23 dicembre 2024 , condotta da Lorena D'Urso .
Tra gli argomenti discussi: Csm, Giustizia, Magistratura.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 2 ore.
Rubrica
Dibattito
10:30
10:00
10:30 - Roccaraso
Oltre alla fruizione dei nostri file tramite il nuovo player Flash/Html5, sono disponibili i download dei file audio di Stampa e Regime, di tutte le Rubriche e dei Processi, oltre alla possibilità di scaricare i files della sezione Riascolta. Tutte le rubriche sono inoltre disponibili tramite il servizio Podcast. Come già avveniva in passato, dopo 3 settimane dalla creazione delle schede i files non saranno più scaricabili.
Buonasera a tutti Lorena Durso benvenuti all'ascolto lo Speciale giustizia si terrà il ventiquattro gennaio prossimo la cerimonia in Cassazione verrà l'apertura del nuovo anno giudiziario alla presenza della Presidente della Repubblica Sergio Mattarella l'inaugurazione inizierà alle ore undici con la relazione sull'amministrazione
Della giustizia che sarà svolta dalla prima Presidente della corte Margherita Cassano a seguire gli interventi del vicepresidente del CSM della ministro della giustizia del procuratore generale della Cassazione dei rappresentanti dell'avvocatura
Il presidente dell'associazione nazionale magistrati Giuseppe Santa Lucia mentre sono ancora calde le polemiche sul presunto uso strumentale
Della giustizia da parte dei pm dopo le assoluzioni di Matteo Renzi è Matteo Salvini
Fa a un passo indietro e rende noto che alla imminente scadenza del suo mandato ai vertici del sindacato delle toghe Luís non intende ricandidarsi non solo per stanchezza dopo quattro anni di impegno ma anche perché che vuole
Evitare ogni personalizzazione
Dello scontro quando l'otto gennaio riprenderà
L'iter parlamentare della riforma costituzionale la separazione delle carriere
Provvedimento inviso ai magistrati è nell'agenda del governo minori
Oltre al Santa Lucia che in una intervista a un quotidiano già parlato della sua la decisione di ritirarsi
Non avrebbero intenzione di ricandidarsi anche i componenti della giunta esecutiva dell'Anm le elezioni
Per il rinnovo del direttivo si svolgeranno in tre giorni dal ventisei al ventotto
Gennaio e per la seconda volta il voto sarà on line
E intanto si è tenuto il diciannove
Dicembre scorso giovedì diciannove dicembre presso la Sala Conferenze di Palazzo Bashir il seminario dal titolo le stagioni del consiglio superiore della magistratura
Il ricordo del professor Alessandro Pizzo Rosso prima magistrato poi accademico giurista e costituzionalista già consigliere del consiglio superiore della magistratura dal mille novecentonovanta al novantaquattro l'iniziativa è stata promossa
Dalla sesta Commissione del consiglio superiore ed è stata introdotta dal presidente della stessa commissione Roberto D'Auria
Cui è seguita nell'introduzione del vicepresidente del CSM Fabio opinione gli sono intervenuti fra gli altri il presidente emerito della Corte costituzionale Gaetano Silvestri
Che del CSM in quella stessa consigliatura dal novanta al novantaquattro
è stato componente e il consigliere attuale del CSM Roberto Romboli che hanno relazionato sul tema pizzo russo è il CSM anche intervenuto il direttore dell'ufficio
Studi è documentazione i laico di Fratelli d'Italia
Felice Giuffrè e con una relazione sulle stagioni del CSM poi ci sono stati una serie di interventi programmati della prima presidente della Corte di Cassazione Margherita Cassano del procuratore generale della Cassazione Luigi salvato
Del primo presidente emerito della Corte di Cassazione Ernesto Lupo
Degli allievi del professor pizzo russo i professori Francesco Dal Canto e Giuseppe Campanelli del primo presidente emerito della Cassazione
Giovanni Mammone del procuratore Edmondo brutti liberati e fra agli autori del volume
Dedicato a pizzo russo e poi ci sono state le conclusioni
Del presidente dell'associazione Vittorio Cobas sceglie Renato Balduzzi lo stasera vogliamo proporvi la prima parte di questo convegno con l'intervento del dice presidente del CSM Fabio Pinelli con poi l'intervento del professor Gaetano Silvestri presidente emerito della Corte costituzionale del consigliere del CSM Roberto Romboli
Sul tema pizzo Russo del CSM poi io all'intervento del direttore dell'ufficio studi e documentazione di Palazzo Bashere
Il consigliere riferisce Giuffrè ma sentiamo in una breve introduzione del presidente della sesta alla commissione del CSM che ha ha promosso questa iniziativa il consigliere Roberto Dauria togato di Unità per la Costituzione
Grazie a tutti di nuovo Benvenuti gli al Consiglio
Nell'occasione particolarmente gradita perché nel pubblicare e i lavori della comuni dell'anno scorso che appunto il ricordo di pizzo bussola
Si riusciva la riflessione
Sulle sullo sviluppo sulla sulle caratteristiche di questo organo costituzione di rilievo costituzionale che il Consiglio superiore nelle varie stagioni
Chi ha vissuto quindi intrecciandosi con la storia italiana
Ci consente di rinnovare questa riflessione andammo in un momento particolare anche per il consiglio sì che le convergenze le coincidenze a volte non capitano mai a caso ma sono sempre utili per un Renoir rinnovata riflessione io sarò brevissimo a quindi praticamente titoli in controtendenza servi di loro di nuovo per dare la parola poi ai vari relatori primo dei quali introdurrà il convegno il presidente dice Presidente Consiglio superiore
Bello il Fabio Binelli che conduce con una barca complicata e gliene diamo atto in merito e quindi ascolteremo con attenzione gli interventi di tutti
Nella consapevolezza che l'anno prossimo potrebbe essere una rinnovata occasione per una riflessione ancora diversa su questa su questo Consiglio su come in Italia il governo autonomo della magistratura viene interpretato e viene declinato e vi ringrazio di nuovo modo immediatamente la parola quindi la vicepresidente Fabio
Buongiorno a tutti
Saluto tutti presenti le autorità
Ringrazio
Il professor Romboli anche di estrema
Di aver promosso questo momento di
Riflessione
Sono davvero lieto di introdurre questo seminario che che verte appunto sulla pubblicazione del
In un quaderno del Consiglio superiore degli atti di un precedente seminario sulla partecipazione di Alessandro Pizzo Rosso al Consiglio superiore della magistratura
Mi fa anche molto piacere che l'evento sia in collaborazione con l'Associazione bacile intitolata alla memoria del vicepresidente dell'organo
Di governo autonomo della magistratura ucciso dalle Brigate Rosse il dodici febbraio del mille novecentottanta
Acquistata recentemente come sapete intitolata la sede del Consiglio vorrei dar merito prima di qualche riflessione
Sul sull'opera di Alessandro Pizzorno uso vorrei dar merito al professor Romoli
Di di una circostanza e cioè del fatto che pure essendo divenuto grande costituzionalista che è riconosciuto
Tutto il mondo giuridico italiano ha sempre nel cuore
Il suo maestro e a volte quando si raggiunge si raggiungono gli obiettivi ci si dimentica
Forse come dire troppo tronfi dai risultati raggiunti ci si dimentica da dove si è partiti con assestati prima
E il percorso che si è compiuto è anche il segno di riconoscenza nei confronti delle persone che ci hanno aiutato a compiere un determinato percorso allora io trovo davvero quasi
Commovente questo questa sensibilità che il professor Romboli a nei confronti del suo maestro e questo è un motivo per cui ancora più sono felice oggi di partecipare a questo momento di ricordo
Di Alessandro Pizzo Rosso come intitola bene la locandina ricordando Alessandro Pizzorno sono un momento di riflessione e di ricordo sull'opera che ha lasciato Alessandro Pizzorno sono che dobbiamo oggi
Alla
Alla capacità di essere riconoscente
Di di Roberto Romboli
La memoria di baci lei di pizzo russo ci ricorda momenti alti della vita del Consiglio che devono costituire modelli per l'azione del presente
Deve spronare soci
A lavorare nell'auto sempre nella direzione dell'autorevolezza dell'intervento del Consiglio superiore a superare le degenerazioni del correntismo dopo ne parlerò perché Izzo russo un avviato affrontato molto approfonditamente questo tema
E proprio pizzo russo stesso in un suo scritto del mille novecentonovantadue
Ricordava che il Consiglio superiore della magistratura riflette inevitabilmente il dibattito che con tutte le sue tensioni e polemiche
Vorrei dire fisiologiche investe il ruolo della giustizia nella società e senta il pizzo russo ci rammenta che la possibilità di realizzare tre magistrati un rapporto dialettico
Che rispecchia il pluralismo passo logico dominante nella società italiana può diventare a sua volta un valore quando grazie anche al confronto con i componenti laici del Consiglio esso operi una rottura dell'ottica corporativa della magistratura secondo il modello costituzionale
Che di essa si rinviene nella carta
Non così avviene quando le correnti si costituiscano come espressione uomo
Lei li sente
E il professor Silvestri acquisiamo il benvenuto
Eppure prosa sedesse non dovrebbe fermarmi quando io parlo delle correnti perché lui stesso ne ha parlato e in modo molto severo ma
Forse insomma è un monito al contenimento
Del vicepresidente posso procedere
Pizzo russo diceva che quando le correnti diventa una vasta palude di magistrati privi di idee
Che sia si attesta supposizioni opportunistiche allora questa è una degenerazione da
Contrastare
E allora su questi spunti sul correntismo nella magistratura di pizzo Russo vorrei come dire svolgerà alcune personali e sottolineo personali riflessioni siamo in libertà mi diceva prima il professor Romboli e credo di poter dare un contributo culturale scusi condivisibile o meno che sia assai oggi ritengo che le correnti rappresentino urrà un apporto ineliminabile
In quanto espressione di un libero associazionismo costituzionalmente tutelato
Quando manifestino quel pluralismo culturale di idee e di valori che deve esistere nell'ambito del Consiglio superiore della magistratura perché sia effettivamente attuata la garanzia costituzionale che esso concretizza
Da un altro lato però esiste il problema della lottizzazione nell'esercizio della funzione di amministrazione della giurisdizione questa è un'espressione di pizzo russo
Che è un fenomeno di straordinaria negatività perché fa venir meno l'indipendenza interna dei magistrati che il Consiglio è tenuto a garantire non meno dell'indipendenza esterna degli stessi
E che al pari di quest'ultima rappresenta uno strumento indispensabile per garantire quell'imparzialità della magistratura costituzionalmente stabilita che la fonte prima della sua legittimazione come ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere una imparzialità indipendenza del resto che sono ormai prescritta anche dalla legge per gli stessi componenti del consiglio ecco la semplicità e chiarezza teorica della questione diventa fonte di complessità
Talora inestricabile quando dalla teoria si passa ai fatti la questione che già pizzo russo poneva e sulla quale egli stesso ebbe a scontrarsi allorché cadde nel silenzio il testo della riforma generale dell'ordinamento giudiziario che gli redasse come presidente della commissione di riforma del Consiglio superiore della magistratura
Ed e dunque intrinsecamente e ineleggibili mente pratica ed è sul piano pratico che bisogna agire e bisogna impegnarsi non ci si può sorprendere che proprio sul piano pratico si assista a riforme in atto concorre Infasil riproposta sul sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura e sulla sua composizione
Punti individuati come snodi cruciali che possono spingere verso il superamento delle degenerazioni mi accompagnino il ruolo virtuoso che può e deve ricoprire il correnti questo è lo sfondo
Nel quaderno sono evidenziati i pro e contro delle modifiche che su questi punti sono state introdotte o si intendono introdurre e per il senso istituzionale che ho sempre adottato nell'esercizio delle mie funzioni di vicepresidente dell'organo di governo autonomo non intendo esprimere su questo punto opinioni personali che potrebbero condizionare il dibattito interno del consiglio
E che invece deve trovare nell'Assemblea
E nella sua collegialità compiuta espressione col parere che il plenum riterrà
Di
Votare però mi limito in questa sede a sottolineare come questo seminario può certamente contribuire ad approfondire il dibattito e a sviluppare nuove idee che già non mancano negli autorevoli interventi che
Sono stati pubblicati
Mi sento di affermare che nessuna riforma nessuna modifica legislativa potrà conseguire effettivamente il suo obiettivo se non sarà accompagnata da una radicale trasformazione prima di tutto culturale
Del modo di intendere il ruolo di Consigliere e l'esercizio della sua alta funzione all'interno del Consiglio
Probabilmente non sarà mai neppure più sufficiente affinché si recuperi il valore positivo del correntismo se ne superino lei intollerabili degenerazioni
Rifarsi a quel concetto di coordinamento che già era stato proposto né sua illuminanti studi proprio da Vittorio Basciu lenti l'altro grande giurista comperato nel Consiglio
Nel come dicevamo
La cui associazione ha collaborato all'odierno semina rifarsi cioè a un coordinamento inteso come manifestazione tipica di una società democratica e pluralistica
Che intende ottenere l'armonico rientra mento di individui gruppi istituzioni verso Fini determinati senza però annullare la libertà o l'iniziativa di indica di individui gruppi o istituzioni così da garantire contemporaneamente l'autonomia dei singoli organismi
Coordinati insieme dalla possibilità di un nuovo indirizzo unitario determinata a determinati Fini comuni
La condizione di pratiche di praticabilità di una tale idea sembrano ormai sempre più di difficile riscontro nella realtà
Così che diventa come stavo cercando di dire necessario un più radicale cambio di passo
Di fronte alla crisi del correntismo che si è manifestata
E alle necessità di superarmi la degenerazione che ancora in atto inutile nascondersi dietro un dito io credo ci si trovi di fronte ad una alternativa ineludibile o la magistratura si dimostrerà capace di guardare dentro se stessi
E mettere al centro non più solo i diritti ma anche i doveri del magistrato in particolare per quanto riguarda le modalità di esercizio delle funzioni
Disegnando così autenticamente un modello culturale di magistrato che questo sì giustifica la differenza
Tra i gruppi perché possono legittimamente vedere un modello di magistrato diverso dalla
Oppure il senso delle correnti verrà meno rimarrà quello che Gaetano Silvestri per quello dicevo prima mi sorprende che mi ferma di resta resta che mi fermi resteranno un luogo di distribuzione di posti e di favori
Se non poniamo al centro la necessità che le correnti
Superino questa degenerazione che ripeto questa degenerazione non può che essere portata avanti dalla magistratura internamente
Allora io credo che le correnti saranno fatalmente destinate ad implodere su se stesse per l'incapacità di governare le crisi che hanno che le hanno determinate e che si trovano nel centro della loro vita
Associativa e così non ci sarà più da stupirsi se il legislatore dovrà sarà indotto
Ora riterrei di intervenire con radicolare con radicali riforme come il paventato su
La grave responsabilità di sciogliere questa alternativa
Che credo non mio ma la realtà ci pone di fronte grava anche sul consiglio intero che io ho l'onore di vicepreside vedere ma credo soprattutto sulla sua componente togata e sarà assolutamente come dire decisiva la prossima attività del Consiglio superiore della magistratura
Al riguardo al recupero quindi dei principi che dovrebbero che dovrebbe governare l'attività del consiglio nel senso piccato contribuiscono in fondo la sostanza delle riflessioni che sono contenute nel quaderno
Sulle stagioni del Consiglio queste riflessioni consentono di adottare una visione storica cioè una visione più ampia e consapevole dei problemi da affrontare che non si lasci schiacciare dal presente dalle tensioni che lo anima una visione che acquista profondità e nitore alla luce del pensiero dell'azione di pizzo russo pensiero e azione che sono proprio tratteggiati nella seconda sezione intitolate ricordi che sono e che saranno approfondite sono approfonditi anche in quella degli interventi è innegabile che pizzo Russo avesse saputo percepire già agli inizi degli anni Novanta quelle linee di frattura che oggi si sono manifestate in tutta la loro evidenza
Ha saputo individuare la fecondità importanza di un tema sostanzialmente all'epoca negletto come quello dell'ordinamento giudiziario
Ponendolo al centro di molteplici riflessioni questo a partire dalla raccolta di testi da curata nel settantaquattro
Per arrivare all'organizzazione della giustizia in Italia la magistratura nel sistema politico istituzionale la cui ultima edizione nel nel novanta e del novanta che a buon diritto è stato considerato un vero e proprio manuale di ordinamento giudiziario
Voglio soffermarmi su alcuni suoi sue riflessioni importanti X al problema il problema della legittimazione dei magistrati italiani in un regime fondato sulla sovranità popolare
La funzione del Consiglio superiore della magistratura in rapporto la garanzia di autonomia interno ed esterno della magistratura
L'attenzione che egli non aveva mancato di dedicare alla figura del Pubblico ministero
Su quest'ultimo punto molto interessante istruiti su su su
Mi permetto di su sottolineare la fecondità
Della sua riflessione che fu scevra da pregiudizi di sorta e caratterizzata da una franchezza di pensiero che rifiutava ogni tabù ideologico e pronti e pronto ad affrontare a discutere seriamente
Ogni nodo problematico senza preclusioni pregiudiziali
Piace molto anche a me questa modalità Berta Franca con evidentemente può anche non essere condivisibile nei contenuti ma che pizzo russo a mio giudizio interpretava in modo a utenti
E pizzo russo fu tra i primi a riconoscere sul tema
Della figura del Pubblico ministero sulla modalità di esercizio della funzione del pubblico ministero gli lo cito testualmente inconvenienti che il sistema vigente presente individuati anche nel progressivo avvicinamento della posizione del Pubblico ministero quella del giudice
Che viene considerata all'origine di due mondi completamente diversi di interpretare lo cito tra virgolette il relativo ruolo
E questa
Questa situazione e causa dice di confusione e criticità sia se svolto accentuandone il carattere di parte
Sì a Sesto le tatto sottolineando invece la funzione giurisdizionale con il rischio della sensazione di superfluità dell'uno o dell'altro dei due soggetti
La situazione che aveva presente pizzo russo non è stata certo attenuata dalle riforme processuali e ordinamentali che si sono succedute e che ne hanno viceversa acuito le criticità
è stato del resto proprio le Sandro pizzo russo a rilevare che la profonda diversità di contenuto dell'attività giudicante di quella requirente dovrebbe portare una riflessione sullo status del Pubblico ministero
Per arrivare a osservare e cito ancora espressamente le sue parole così vengono evitati ogni tre anni viene evitato ogni travisamento di Porta di di sorta
Che deve risultare distinto vince da quello proprio degli organi giurisdizionali in senso stretto
E che sarebbe dunque opportuna la cito tra virgolette separazione organica della magistratura giudicante dalla magistratura requirente
Sempre tra virgolette inattesa della riforma dell'ordinamento giudiziario
Fino ad arrivare affermare che tale separazione costituirebbe una delle esigenze primarie della stessa e preconizza andò addirittura la sottrazione del primo cioè del pubblico ministero al governo del Consiglio superiore della magistratura
Il Pubblico Ministero per pizzo russo andrebbe addirittura inserito in una struttura di garanzia propria e specifica
Strutturando l'ufficio del pubblico ministero con un'istituzione fondamentalmente unitaria anche se articolate in una pluralità di uffici secondo i principi del decentramento amministrativo
Ma organizzati cito tra virgolette su base gerarchica nei rapporti tra i singoli uffici nonché tra i loro Cartier rispettivi sostituti
Salvo che in relazione a compiti particolari come quello svolto dal Pubblico ministero d'udienza
Come la creazione di un vertice suscettibile di collegare le varie strutture che attualmente operano in modo indipendente
Ecco non mi sfugge naturalmente che queste parole forti addirittura per certi aspetti sorprendenti che sono andato a ricercare per nella
Nell'occasione del contributo che mi permetto di offrire a ciascuno di voi dicevo che queste parole debbano essere contestualizzate rispetto al momento storico in cui furono pronunciate
E che mutate condizioni storiche processuali giuridiche politiche possano portare a ripensamenti che in fondo furono anche dello stesso pizzo russo
Quello però che trovo interessante e più sicura attualità è l'approccio al ragionamento dal dibattito cioè un approccio Alberto
Senza pregiudiziali rispetto alle soluzioni prospettabili scevro da timori preconcetti visioni ideologiche che chiudano ad ogni discussione prima ancora che essa nasca
Un approccio che mi sembra figlio di quello che egli riteneva essere il principio pluralistico nell'ambito delle attività giudiziarie inteso come accoglienza da parte di ogni istituzione degli apporti culturali Esterni
Apertura al confronto con questi e riflessioni sulle ragioni al tuo altrui
Lo stesso pizzo russo del resto è stato al tempo stesso un accademico un uomo delle istituzioni un intellettuale
Che ha messo le sue elaborazioni a disposizione non solo del dibattito scientifico prima e di quello consigliare poi ma quello al servizio dell'inteso dell'intero Paese
Un esempio di del contributo che ciascuno di noi può dare all'evoluzione anche culturale del nostro Paese
A ben vedere il suo merito più grande è stato appunto quello di aver trasformato le sue competenze da un campo all'altro
Consapevole che l'altrui sguardo soprattutto quello sulla giurisdizione sull'amministrazione della giustizia è un arricchimento culturale imprescindibile l'altro Hui sguardo
Purché sempre si misuri l'impatto delle costruzioni teoriche con la realtà e che ogni riflessione sia sempre via via giornata col dato reale credo che in fondo sia questo lo spirito e il senso di questo seminario in conclusione di questa presentazione credo sia utile rammentare che come ci ha ricordato proprio il consigliere Romboli ma in alcuni scritti altre otto ricitati negli interventi del quaderno del Consiglio Superiore della Magistratura pubblicato fu di pizzo russo anche l'insoddisfazione
Verso le attività concrete il ruolo svolto di fatto dal Consiglio superiore della magistratura nella consiliatura a cui partecipo
Questo però deve farci ricordare che le delusioni e tradimenti delle aspettative sono quasi inevitabili in qualsiasi opera dell'attività umana
E non devono mai far deflettere dall'impegno devono invece sempre rappresentare un punto di partenza critico per migliorare e profondere maggiori sforzi per il loro superamento ogni accenno critico deve perciò essere prima di tutto ascoltato e poi essere fatto oggetto di riflessione per costituire insomma una rinnovata spinta
All'azione per l'appunto di rinnovamento l'importanza dell'obiettivo che ciascuno di noi diamo migliorare il servizio giustizia nell'interesse dei cittadini del quadro costituzionale in cui si scrive dicevo qualunque sforzo deve superare e rendere capace di assorbire gli ostacoli che ci vengono posti quotidianamente di fronte grazie dell'ascolto
A questo punto
Darei la parola al professor Silvestri se ci sente
Mi hanno professor rombo Legnate
Dato questo difficile compito di
Cercare di fungere da collegamento con
Per i primi interventi professor Silvestri ci senti
Mi permetto di darti del tu
Mi permetto di darti la parola che saluto con grande affetto e ti ringrazio per la sua partecipazione
Ho conosciuto Alessandro pensarlo sono ben presto però la nostra conoscenza più approfondita
Si è verificata durante il quadriennio novanta novantaquattro
Il Consiglio superiore della magistratura di cui entrambi eravamo componenti
E lei ho avuto modo
Di potere verificati quotidianamente nel lavoro
Nelle tante battaglie che abbiamo
Affrontato insieme
Nei tanti problemi che abbiamo dovuto superare o ho potuto verificare dicevo quanto fosse vero
Quel detto che correva e che veniva attribuito al grande professore Franco Pierandrea e che era stato a sua volta uno dei maestri
Io Alessandro Pizzo Rosso Franco Pier andrei parlando appunto di io amico Alessandro
Diceva noi tutti siamo persone fisiche
Alessandro che impersonano morale
La caratteristica
Chi colpiva
Nella quotidiano non soltanto nelle grandi corse ma nel quotidiano anche nelle piccole cose il rigore morale
Di Alessandro soccorsi
Quel rigore morale che gli consentiva però di affrontare le problematiche molteplici si ponevano
Nella quinta istituzionale soprattutto di un organo delicato con
CSM
Compagno quella elasticità
Concettuale e mentale che tipica Never intellettuale
Però
Bisogna dire che fin dal primo di intervento
Che gli fece in questo Consiglio
Perché fu l'intervento mai pronunciato in occasione dell'elezione del vicepresidente
E che l'UE aveva intenzione di pronunciare nonché poi in omaggio una lunga tradizione non non venne non bello e pronunciato
Tenne a precisare
La sua caratteristica di essere cui intellettuale apartitico ma non apolitico
Fuori dagli schieramenti precostituiti
Ma nello stesso tempo attento all'attualità
E capace anche di modificare l'impostazione teoriche
Che avevano una loro coerenza rispetto ad una realtà effettuale storica
Che lo voi esaminava scrutava e metteva a frutto con molta accuratezza
Ho imparato molto da lui perché lui molto di più studi ben sapeva aveva tredici anni più di me ma aveva anche esperienze che io non avevo per esempio era stato multistrato
E
Su molti punti io ebbi
La fortuna di poter far tesoro dei suoi nei suoi insegnamenti
E alla fine del quadriennio di cui dirò qualcosa fra momento alla fine del quadriennio io tentai di mettere a frutto
Quanto avevo imparato insieme l'esperienza della vita con stile anni sia negli insegnamenti che avevo ricevuto Lloyd Altria componenti
Il Consiglio scrivendo un libro intitolato giustizia giudici nel sistema costituzionale
Cui pizzo rosso fece una recensione
Benevola
Da non dico amichevole perché non era tipo da fare da piegare diciamo il lavoro scientifico la a impostazione amichevoli ma per regola
Ma molto pessimista
E cominciò come dire dalla fine proprio per dare il senso del tempo passato
Molto pessimista perché disse il libero del disinvestire un libro
Interessante l'ho letto con molto molto interesse
Però
Ho l'impressione che
Si sia adoperato a disegnare un mondo scomparso
Già nel mille novecentonovantasette
Quando questo libro usciva che lui lo licenzi
Aveva maturato Sandro pizzo rosso aveva maturato
La pessimistica confusione
Che ormai si andasse incontro ad un degrado istituzionale difficilmente arrestati
Era troppo pessimista
Era stato ferito in vario modo le sue parole spesso erano state
Mistificatoria
E però
Lui avevamo avuto tante benissimo
Nel quadriennio
Che aveva affrontato qui nel Consiglio dando un contributo prezioso e insostituibile e direi se mi è consentito
Il recente dibattito
E queste delusione loro avevano portato a mano a mano ad essere
Diciamo
Scettico
Sulla possibilità di attuare la Costituzione del suo vero spirito nei suoi veri colori nella materia giudiziaria una materia del potere giudiziario dell'ordinamento dell'ordinamento giudiziario
C'erano due pericoli
Che sono a voi
Pericoli ancora attuali e che l'unità d'Italia instancabilmente in tutti i suoi scritti
Il primo
Le prevaricazioni della politica
La tendenza della politica non di questa o quella politica ma la tendenza della politica a sottomettere la magistratura sottomettere la giurisdizione
E quindi a limitare al massimo le prerogative le funzioni costituzionalmente tutelate del Consiglio superiore della magistratura perché nell'indipendenza dalla magistratura e la principale garanzie istituzionale
E perché quindi è il principale ostacolo
Al dominio della polizia
Al fatto che i giudici siano
Giudici obbedire
Giudici incapsulato in un sistema compatto dal rigido che finisce per avere un proprio per avere un indirizzo politico con la piccola differenza che non è l'indirizzo politico dalla magistratura ma l'indirizzo politico nella maggioranza in carica dalla maggioranza biturbo est ex allora non ci sto
L'altro pericolo opposto e lo vedremo e che denunciano con coraggio e con quella grande imparzialità che caratterizzava il suo pensiero no hanno distacco neutralità e imparzialità
E caratterizzava il il suo pensiero quella ascrivibile a scientifica che ero che lo caratterizzano pericolose occorrenti is
E spesso nei quattro anni che ci invidiano insieme
Nel consiglio sì
Scontro
Con posizioni
Diciamo di carattere corporativo
Non solo ma si scontrò anche con
Tendenze di parte per fortuna
Io sostengo minoritaria molto minoritaria della magistratura apprendesse strumento in questo o quell'orientamento politico di questa o quella forza politica di questo o quel potentati
Ma rimanendo entrambe molto delusi e amareggiati dal fatto che
Qui e a qui
Mi considero tra di noi a Palazzo dei Marescialli
Si fossero tristi processioni
Di magistrati che venivano raccomanda S.p.A. questo quello
L'incarico questo quell'ufficio direttivo
Ebbene io posso dire per testimonianza mia cliente
Che queste tristi processioni
Evitavano accuratamente di dirigersi alla sostanza
Era per lui anzi sono talmente inconcepibile
Di potere piegare le sue valutazioni a qualsiasi tipo di pressione
Politica culturale
Ideologica
Ed era sempre
Preoccupanti
Vi
Servirsi di criteri il più possibile obiettivi
Dunque le valutazioni che il Consiglio per mandato costituzionale deve quotidianamente fare
Uno dei dei campi coi
Si trovavano maggiore difficoltà perché
Apriva il
La prima è una strada con molta discrezionalità
Era quello ad esempio della
Assegnazione del verbale
Dalla nomina agli uffici direttivi
Del giudiziari
Ci troviamo di fronte al punto abbia
Una ma
Un uomo uno scontro in conflitto
Tra le pressioni che venivano dalla politica alle pressioni che venivano dalle correnti
Diciamo
L'altro elemento
Di distorsione
Le valutazioni
Uniformemente elogiativi e che venivano dei consigli giudizi
E ora uno ad uno dei problemi
Meno facili da risolvere
Perché di fronte a quelle non l'operazione non si presta all'altro concludemmo alcuni
Non restava altro che fare le audizioni
Audizione delle quali appunto pizzo rosso primeggiava per la sua estrema competenze quindi per la capacità di porre le domande giuste molto più di quanto sapessimo ero io o altro
E però
La nostra battaglia loro perché si facesse una riaudizione degli aspiranti di quelle che avevano presentato domanda per avere un ufficio direttivo
La nostra battaglia era giusta perché lei no non numerose volte in cui l'abbiamo vinto e quindi abbiamo ottenuto
Che le audizioni si facessero
E
Ci siamo accordati
Della discrepanza enorme che c'era tra i giudizi che leggevamo nelle carte
Non è niente dei consigli giudiziari inversamente ciclicità avevamo di fronte
E diverse volte
Qua
Me ne vanto ma non è un vanto mio personale un vanto
Collettivo
Siamo riusciti a evitare disastri
Perché siamo arrivati
Vicini a nominare persone che chiaramente mettendo sentendo corrispondenti alle nostre domande non erano adeguate a quel punto
Anche perché
Si sforzava di dire Alessandri ci possono essere magistrati Brahmis
Nella scrivere sentenze nel decidere questioni civili o penali complessa Endine Cina l'economista
L'intente purezza d'animo
Ma essere del tutto inetti dal punto di vista organizzativo come al contrario possono essere mediocre non ci sta
Che poi risultano essere bravissimi organizzato
E allora il problema era quello ora io non lo so le esperienze successive
Poi parlando nella nostra esperienza il problema era quello di trovare il giusto mezzo di persone che avessero le necessarie qualità di cultura giuridica e di cultura istituzionale e nello stesso tempo quelle capacità pratiche
Di organizzazione che necessitano per poter svolgere al meglio la funzione dirigenziale in ufficio giudiziario perché non è detto entrambi Beppe spia molto utile ovvietà
Che l'ufficio giudiziario ha bisogno oltre ET imparzialità
Oltre che di cultura giuridica ha bisogno di efficienza anche se sacrificare all'efficienza e alla rapidità e questo lo ripeteva sempre ad essa sacrificare all'efficienza e alla rapidità
La qualità della giurisdizione significa calpestare i diritti PC
I dove la giustizia rapida ma ti dà una giustizia sbagliato
Per grossolanità stretta
E allora
Ci si rende conto quanto sia difficile
Lavoro che
Consiglio Superiore
E se errori vengono commessi e ne vengono commessi perché siamo tutti uomini sbagliamo
E perché
Trovare quell'equilibrio tra queste due
Esigenze no ma opposte manca devono essere complementari
è facile
Nei convegni facile nei comizi ma è molto difficile nella pratica nella pratica quotidiana
Un'altra cosa che ho imparato da
Il sorpasso
E
L'importanza fondamentale
Di ognuna
Efficiente intelligente razionale gestione del sistema tabellare
Perché il sistema tabellare dire
Alla base dell'attuazione pratica del principio del giudice naturale consacrato dalla Costituzione sul quale l'amico il collega Roberto Romboli scritto pagine gregge sulla scia dell'insegnamento
Vi
Sentimento Soros
è il ricordo che io ero arrivato al Consiglio eravamo
La stanza di giugno dal punto di vista tecnico sapevo cos'era sul piano istituzionale ma ero abbastanza come dire inesperto dal punto di vista tecnico
Del sistema tappe del poi con quell'aria ironica con quell'aria espressione sempre mai ilare ma sempre ironica
Lui disse no no non è niente di difficile come fare le parole crociate
Ti metti lì
Ai miei cretineria applica rigorosamente risolve
I soldi scrittore scivola o o o le parole due parole crociate Cuesta ci assicura che cosa nella migliore tradizione che risaliva anche ai grandi componente del Consiglio magistrati come porre
Altre
Ci assicura no non non si può no non in modo tassativo l'indipendenza e l'imparzialità del magistrato ma acida la
Ragionevole certezza
Che rispetto alle singole questioni non venga mai nominata un giudice no
Ecco perché io
Sono rimasto molto sfavorevolmente impressionato devo dire
In questo cambiamento di competenza in materia di immigrazione
Dai tribunale la Corte d'Appello impatto immediata dal legislatore immediatamente dopo una grossa polemica su alcuni sino
Un giudice non decide con piace a me bene i grandi giudice
Questo
Credevo
Che non fosse possibile
Che non sarebbe mai stato possibile
E non oso pensare
Quali sarebbero i commenti di pizzo russo se fosse oggi vivo
A sentire leggibili
E legge le scelte certe cose
Penso al rosso è stato il protagonista
Lei quattro anni di consiliatura
Gli abbiamo fatto insieme
Di un contributo prezioso
Che ha dato frutti ma non quanto avrebbe dovuto
Alla successiva legislazione
Lo Stato la Repubblica che stato un progetto di riforma l'ordinamento giudiziario
In attuazione del settimo della settima Disposizioni transitorie
Della costituzione cioè finalmente poi l'ordinamento giudiziario
Che fosse come dice vincono costituzioni in conformità dei principi costituzionali
Perché noi siamo andati avanti
In tutto il dopoguerra nei decenni che si accavallano
Per strappi e rattoppi del vecchio ordinamento operanti
E ancora oggi
Nonostante molto ricco si sta
Ancora oggi noi non possiamo dire di avere una legge organica
Sul coordinamento giudiziario ma abbiamo sempre modifiche dell'ordinamento modifiche più o meno ampio ma modifica
Tra parentesi sarebbe il signor Russo fra le poche modifiche della Costituzione riteneva di dover approvare una quella dell'introduzione delle leggi britanniche
Sull'esempio francese è una di queste leggi da doveva poteva e doveva essere quella sull'ordinamento su ordinamenti giudiziari bene
Quella progetto di riforma dell'ordinamento giudiziario
Che venne
Varato alla fine della funzione Turgut nuova no
Rappresenta ancora oggi secondo me una buona materia di studio per i giovani
Alcune cose sono state realizzate la maggior parte no
E ancora non siamo verso a quell'ideale resto gli ideali i principi hanno la loro cara hanno come loro caratteristica le inesauribili da non si realizzano mai completamente dell'abolizione della Cardinale dei magistrati un altro pallino
Quindi il sorpasso
I magistrati non devono fare carriera
Non devono pensare alla carriera
E quindi devono essere messi nelle migliori condizioni per poter svolge un lavoro delicatissimo e importantissimo azioni senza pensare a cosa può servire una decisione o un altro
Può servire solo la giustizia può essere anche sbagliati
E anche il sistema delle impugnazioni dice
Però
Senza
Fini ulteriori Cannon decidere nel modo migliore possibile
Una controversia civile operano anche qui allora sottoposto
E di questo era un bandito nel stanca
Anzi sosteneva che
Il carrierismo
Giù giudiziario fosse uno dei mali maggiori
Della giustizia da della giustizia dall'organizzazione della giustizia in Italia perché perché esponeva poi
Esponeva i giudici
A impone alle impropri contatti con la politica
Ma siamo uomini fatti di carne e ossa come nostro debolezza
Ma allora dice che facciamo e le viviamo
Il CSM e mettiamo i giudici sotto il controllo del ministro peggio ancora
Peggio ancora
C basta leggere l'elogio dei giudici fatto dall'avvocato di Piero Calamandrei ricordarsi
Il famoso episodio di quel giudice che dice a un avvocato si lamentava di una sentenza ingiusta invece Vaccaro avvocato lei ha ragione lei ha subito un torto quella
In quella causa falso civili
Però sa
Il suo avversario
Il cliente del suo avversario del nipote presidente della corte d'appello
Tanto non si preoccupi tempo Sergio impugnarla sentenza ma io
La dovevo fare perché sono prossimo ad uno scrutinio ad uno scrutinio per merito comparativo con si diceva una volta se non vogliamo che cosa e come quelle raccontate da Piero Calamandrei in quell'aureo libro se non vogliamo che cose del genere sì
Le beta no bene allora cerchiamo di eliminare non solo la carriera ma eliminare qualunque forma anche mascherate degenerativa
All'interno
Del dell'ordine giudiziario interno poterne del potere il giudizio
Ecco di questo il suo sorelle assolutamente convinto e su questo
Mancavano le sue principali delusione
Perché teneva
Che non sempre gli stessi magistrati erano ancor più
O quello erano d'accordo in teoria ma poi come dire la pratica contraddice in avanti
Oggi
Si parla
Di sorteggio
Noi io può darsi che mi sfugge qualcosa nella sterminata produzione scientifica zio russo
Ma non ricordo di conversazioni fra me e lui
Su do la possibilità che il Consiglio superiore della intera
Composto in seguito al sorteggio cioè che la casualità l'accidentalità della sorte sostituisca
La libertà di designare ciò che coloro te ci sembra dei migliori andare poi piglio non sono matti ci sembra migliore è questa la democrazia
Perché i parlamentari che sono i migliori
I governanti che sono migliori sono quelli e
I titolari dell'interesse costituzionale fondamentale
Oppongono a parte
Il corpo dalla magistratura dall'altra ritengono migliora
Se poi benzina
E i magistrati
Non siano capaci
Discendere
E quindi dobbiamo affidarsi alla sorte
Eh beh allora perché non sorteggiare anche la Camera azionato perché non sorteggiare Presidente del Consiglio
Tanto siamo tutti uguali siamo tutti intercambiabili
Perché io non posso andare a fare per non posso avere una chance di fare il presidente della Regione
Ci sarebbe darete
Se non ci fossero bilancio e io su questo
No no firmare vedere che sono veramente esterrefatto
Non dico che in video Alessandro verso lo so che non c'è più e questa cosa non mi potete
Ma certamente
Il pessimismo dello il manifesto all'epoca quando recensì mio libero
Dicendo ma l'età non Silvestri a Sky ha disegnato un mondo che ci è probabilmente zero
Sì vi segnalo un mondo che non c'è più
E tuttavia nonostante
Tutto
Il problema che se ci sono uno presentati e che si presentano
Io continuo a considerare avere fiducia al Consiglio superiore della magistratura
Perché
Si tratta di quelle istituzioni che pur se funzionano male ci devono stare
Se mi consentite
Siccome la democrazia e legalità
O hanno a braccetto o Corolla entra
Allora il Consiglio superiore ordinamento democratico pluralista e ispirato però sentire i vecchi principi gravi stagionali
Sono altrettanto necessari in Parlamento dal Consiglio superiore della magistratura
E se pensiamo
Di allora annullarne il pezzo
Attraverso espedienti come questo del sorteggio ci si sbaglia perché
Ora il timore ve lo dico a cuore aperto
Senza malanimo nei confronti di nessuno fra quelli che la pensano all'opposto di me ci sono anche persone che stimo molto cari amici
C'è il pericolo però sempre incombente dell'eterogenesi dei fini
Stiamo attenti al prossimo sorteggio sia
Di togati che bilanci anche se il sorteggio dei laici diverso dalla tv corse
Possano venire fuori e nei Consigli superiori faziosi cultura faziosi perché las la garanzia in più può far venire al Consiglio
Personalmente la pensano tutti allo stesso e che quindi adottano davvero Ribezzo politico come quando veniva ospitato e poi realizzati parte l'introduzione del sistema elettorale maggioritario quasi che consiglio fosse e questo
Dodici euro soci quale quasi il Consiglio fosse una
Parlamentino che era l'accusa principale diceva
Al consiglio in cui c'era una maggioranza e l'opposizione abbia costituito anche poiché l'obiettivo del sistema elettorale maggioritario quello di avere una maggioranza e un'opposizione
Nel Consiglio Superiore della Magistratura non ci devono essere né maggioranza o di opposizione
Ci devono essere maggioranze e minoranze a secondo dei casi si presentano ed è la coscienza dei consiglieri
Purtroppo
Questa caratteristica di un organo di garanzia
Quando il Consiglio
Questa caratteristica e talmente fuori dalla pittura tradizionali autoritarie e gerarchiche che abbiamo ereditato
Dai tempi antecedenti all'entrata in vigore della prostituzione che abbiamo potuto sperimentare
Nella prassi vi è anche il giorno quanto il Consiglio sia il corpo estraneo sia considerato scusate qua vostra abbiamo
Corpo estraneo da espungere come tutti i golpe estranei o quanto meno la lettere in condizione di non nuocere
Questa e oggi la barca città ma una battaglia politica contro questo o quel governo
Non una crociata
In favore di questa o quella
Il mezzo
Io boh presieduto per qualche anno sulla scuola superiore della magistratura
E nell'ambito delle attività dei con la scuola abbiamo fatto Bruno corso speciale
Che sentenzia eccezionalmente il nel salone nel grande salone della banca regionale
Proprio sulle correnti stima
Sul correntismo
Ma corsi con
E
L'H il correntismo esasperato no non è la pluralità pluralismo Venere che linfa vivificante della giustizia
Ma il correntismo cioè come sistema di spartizione vuote meschine di patenti del correntismo è
La brutta copia la cattiva imitazione della peggiore politica
E quando si dice che il potere giudiziario
Ha superato i limiti costituzionalmente attribuiti eccetera in qualche caso può anche essere ero Rita
Gli errori anche gravi si fanno ma è altrettanto vero
Che io non ho mai sentito
Sarà il mio difetto forse mi è sfuggito
Non ho mai sentito un politico lamentarsi di una decisione favorevole asse o ad un suo sodale
E non ho mai sentito un politico condannare una decisione sfavorevole da un suo avversario
E anche ora che si parla tanto di separazione delle carriere non mi attardo su questo
Se no per dire come la pensano solo se poi come sono andate le cose e poi chiudo
Non vorrei avere sforato se Mastro moderatore i tempi
Che mi sono stati che mi sono stati assegnati
E diciamo
Quando
Ma che ci troviamo di fronte allora
A un caso concreto
Tema di separazione delle carriere
Anche qui non ho mai sentito
Un politico lamentarsi
Se
Un giovane Chirac coglie una richiesta conforme al Pubblico ministero
Quando questa richiesta conforme al Pubblico ministero
è favorevole a sé o un suo avviso
E invece ho sentito altissime proteste e tutte le volte in cui un giudice ha disatteso agli gettato una proposta dal Pubblico ministero
Ma perché perché quella proposta era a favore di un suo amico è il giudice invece ha deciso in modo diverso
Allora
Sia il pm che il giudice vanno bene se fanno quello che mi conviene
Vanno male se non fanno quello dei fondi porta sei giudici sono appiattiti sulle richieste dei pubblici ministeri perché fanno parte della stessa vanno fanno parte della stessa
Nella stessa categoria
Ma non è andata a Berna lei andiamo a vedere le realtà
Ma dice poiché sono colleghi che vanno a pranzo insieme perché non possiamo andare lo stesso Plazzi insieme
No non è un fatto è un falso problema mi pare che è una persona di grande esperienza di grande cultura giuridica due professor Coppi ha detto ma io non riesco a capire dov'è il vantaggio domani diremo perché sarà se sarà introdotta questa
Questa modificato tessuti dei costituzionale vedremo io in quanto gli imputati nei processi penali saranno più garantiti prima io credo anziché lo peggio perché
Perché se si forma
E lo diceva Pizzolo sporco ce lo dicevamo tante volte se si informa
Una categoria autoreferenziale autosufficiente dei pubblici accusatori professionali
Il metro di valutazione di queste persone e il successo o l'insuccesso significava conta
Quindi
Non si aprono
Rosse le prospettive per i cittadini che finalmente avranno quelle garanzie che finora sono obbligati
Non credo non vorrò non voglio fare il profeta dei sciagure ma
Vorrei tanto credente mi vorrei tanto anche perché io no mi affeziono sul piano personale alle mie dei vorrei tanto da poter sentire fra qualche anno ammesso che io ancora sia in vita
Vorrei tanto da poter dire di ero sbagliato le cose vanno meglio e non vorrei dire avevo ragione io
No all'Orrei dire perché prima
Nella
Vanità di Gaetano Silvestri
O della stessa memoria di Alessandro Pizzorno rosso ben più grande di vendita sì Vestri
C'è l'interesse della giustizia interesse dalla Repubblica
L'interesse dei cittadini dei diritti fondamentali del diritto di difesa
Sacri
E quindi andiamo incontro questo
Ora un'ultima cosa vorrei
è stato eletto recentemente
è stato detto che
Penso all'osso era per la separazione delle carriere
è vero
Inizialmente
Pizzo Rosso per motivi strettamente teorici
Dottrinali che non starò qui a ripercorre perché questo ottimo libro che è stato fatto sul su sul quelle già quella giornata disturbi pisana che raccoglie appunto che raccoglie gli interventi di quelle giornate disturbi Pisani dei lei
Diciamo la la
La possibilità
Che
Ci siano dei pubblici ministeri completamente staccati
Non ci garantisce appunto
Da una
Possibile faziosità
Ma il motivo della separazione che inizialmente in anni però molto risalenti per animava versando pensano Serra la diversità strutturale
Tra le due funzioni e questo è vero
Però
Vorrei ricordare le sue parole di avviarmi alla conclusione
Lori come tutti i grandi intellettuali sapeva camminare
E disse e scrisse mamme lo disse tante volte in quelle bellissime serate che passerà insieme Cicerale
Mi disse in Teoria dovrebbe essere così perché c'è una diversità strutturale di funzione
In pratica in questa vita
Con la concessione che questa politica a della giustizia
Ebbene che il Pubblico ministero
Faccia parte
Integranti a pieno titolo della giurisdizione
E che non avvenga mai
Che non avvenga mai
Che è l'organo di garanzia venti ebbe sia diverso non quello che i giudici perché si finirebbe per averne tu hai mentre di valutazione non metro di valutazione e Licciulli c'è un pezzo valutazione
Per l'impiego
E questo sarebbe la negazione
Di quell'altro essere se Cizio nella giurisdizione che deve essere anche
Nel momento del promuovimento dell'azione penale non soltanto decisione spazi dell'azione alle vorrei ricordare a questo proposito
Un altro grande maestro del diritto il diritto processuale
Particolare del diritto processuale civile ma anche della Teoria generale del diritto piena Salvatore Satta
Che diceva
La giurisdizione composta dai due momenti ineliminabili entrambi i due momenti Realacci Tizio apposto l'azione e giudizio
Entrambi compongo la giurisdizione
Poi che possano esserci diversità distruttori di organizzazione ma questo ci Ginori
C'è già ora
E c'è ampiamente
Quella famosa porte girevoli per cui ore Tizio oggi è pm domani giudice o addirittura come mi disse uno studente nove quando leggiamo ancora si faceva allora si facevano i grandi discussione sul
Separazione delle carriere dice ma mai possibile professore siano studenti che è un gioco dice
Per fare il Pubblico ministero poi si sieda e decida la causa di cui era pubblico ministero ecco questo non è possibile una colonia hanno detto che così
Cioè si sente girare il tutto
Suore mi sono i soliti o l'ingrato compito di Fini
Di invitare rimarremo ad ascoltarla per il resto del convegno con grandissima attenzione serenità però la pregherei per consentire anche nel dibattito successivo se potesse contenere per i prossimi cinque ultimi scusi veramente
Ma il moderatore a questo severo
M'impegno un momento fa vi erano rimasti vera
Ha ipnotizzato voi alla platea quindi è mia colpa se non lo bloccata prima mi scusi vicino ad Anzio fare grazie stare chiamo mai occulto sarò meno dieci
Perché dopo avere chiarito il perché
Cioè sul piano teorico Alessandro Bisons era favorevole
Alla separazione delle carriere sul piano storico istituzionale era nettamente contrari questo dimostra la sola grande flessibilità e la sua grande capacità intellettuale di essere aderente alla alla al dato storico al dato storico istituzionale
Chiudo dicendo questo
Alessandro mancato all'età di ottantaquattro anni il biondino tanto
Mi considero ormai
Alla chiusura di un ciclo
E come lui
Si sentiva
Poco prima della sua
Fino in fisica
Mi sento in gran parte un sopravvissuto
Ma siccome mi sento un sopravvissuto
Finché sopravvivo
Voglio dire le cose chiari possono essere condivise o possono essere non condivise
Ma io le dico assumendomi la responsabilità di quell'autentico ricordando
Quella bellissima esperienza di quattro anni
Cara starà sempre impresse nella mia mente e nel mio cuore
Eleggo razziando quindi Roberto Romboli per questa sua incessante infaticabile opera di ricordo e di valorizzazione di un pensiero prezioso
Che non deve essere mai disperso grazie
Grazie mille professore
Adesso rapidamente do la parola al professor Roberto Romoli
Una veramente è una persona che ho imparato a conoscere in queste due frazione di commissioni in sesta Commissione
Crazy indegnamente presiedo ma da India discente in realtà perché nella composizione complice Giuffrè con Antonello Cosentino Roberto Fontana ligio Paolini soprattutto in quest'ultima fase mi trovo di fronte assaggi
Esperti costituzionalisti che arricchiscono e danno una linfa veramente
Meravigliosa al dibattito che poi nel plenum strass sfugge a livelli ulteriori di complessità e di pur di pluralità quindi con veramente un piacere dolore che dovrà Roberto perché ci parli appunto dalla sua prospettiva personale nota anche da costituzionalista
Del del suo maestro del servizio russo grazie
Grazie presidente grazie attraverso il vicepresidente Fabio Pinelli nella di avere accettato e devo dire che aveva accettato con entusiasmo di ricordare il professor Tizio russo prima di pubblicare gli atti dell'incontro dell'anno passato al Pisa poi di presentarlo veramente grazie di cuore al vice Presidente Pinelli e attraverso lui a tutto il Consiglio dal plenum al segretario generale tutta l'amministrazione
Sì ha dato una mano per organizzare il che ha reso possibile l'organizzazione di questo incontro
Parlerò o sintesi del al professor Pietro Russo con tre passaggi il primo una sorta di premessa pizzo russo e la magistratura
Il secondo pizzo russo al CSM cioè i quattro anni che è stato qua
Terzo aspetto pizzo russo sul CSM quando scrive sul ci assiste Pizzo Rosso la magistratura
Lo ricordava prima Gaetano Silvestri
Pizio russo prima è stato per un certo numero di anni magistrato
Questo a segnato in maniera decisiva tutta la suo impegno successivo anche molto più lungo come professore innanzitutto Pizio russo vince il concorso magistratura in un anno particolarissimo vince il concorso in magistratura nel mille novecentocinquantasette
Vale a dire un anno dopo che la Corte costituzionale ha iniziato a funzionare in un anno prima che venga approvata la legge sul Consiglio superiore della magistratura
Soprattutto il primo momento è decisivo inizia a funzionare la Corte costituzionale
La corte costituzionale è una novità per il nostro Paese è una novità che non ci sia più il principio di supremazia assoluta della legge ma c'è qualcosa che sta sopra alla vince
Ed è una elemento che fa una scommessa fondamentale sui giudici
Il nostro sistema modello di giustizia costituzionale a differenza di molti altri modelli anche europea i vicini a noi
Non ha un ricorso diretto alla Corte costituzionale
Non ha nemmeno quel ricorso che poi verrà esercitato da parte delle regioni per la semplice ragione che le regioni non ci sono
Ci sono le quattro regioni a statuto speciale e poi negli anni sessanta per quinta
Quindi c'è una sola via d'andare davanti alla Corte ed è la questione sollevata da un giudice o il giudice ha una sensibilità per i nuovi valori costituzionali con la Corte Costituzionale non funzionerà o perlomeno non avrà una efficace dire dico questo perché perché c'è una vicenda che non sta scritta ma che frutto del mio rapporto col professore per quarant'anni
Lui
Come magistrato nel cinquantasette quando vince il concorso non c'è Consiglio Superiore la formazione avviene attraverso un'istituzione che si siamo Accademia della magistratura dove vanno delle lezioni ai ci UDC quelli che oggi facciamo per di Montt
Un tema è quello siamo ripeto nel cinquantasette funziona la Corte costituzionale c'è il potere di ordinanza
La possibilità diritto dovere del giudice risollevarci questione di costituzionalità il magistrato che parlava ai nuovi giudici
Per riferisce corsi della questione di costituzionalità guardate che questa è una specie di trappola che è stata creata a favore dei gli avvocati che mi imparando la questione di costituzionalità
Per allungare i tempi del processo voi
Non la leggete nemmeno perché vi porterà via del tempo poi dichiarate le tute manifestamente infondato
Con una ordinanza Terri che è manifestamente infondata
Questo era il tipo di l'insegnamento che veniva dato ai nuovi magistrati di fronte alla costituzione alla possibilità di sollevare questioni
Professore non ha certo seguito questi insegnamenti perché è uno di quelli che ha sollevato fin dall'inizio le questioni di costituzionalità in maniera particolare
Questioni di costituzionalità che riguardano quello che era nei punti più liberticide il testo unico di leggi di pubblica sicurezza
Quelle prime decisioni della corte costituzionale sulla base delle quali Piero Calamandrei scrisse la Costituzione si è mossa
Pizzo Rosso passa poi dalla magistratura attraverso il periodo la Corte Costituzionale come assistente di Mortati
Passa alla insegnamento universitario e qui avviene un elemento che segna fortemente gli studi di ordinamento giudiziario sulla magistratura
Perché Piccio Russo viene da un'esperienza pratica della magistratura e si trova di fronte e lo scrive alla incomunicabilità tra coloro che si occupano di magistratura e i problemi veri della magistratura
Coloro che si occupano della magistratura il processo a listini civili o penali i filosofi del diritto esaminano i problemi da un punto di vista astratto teorico qui si rende conto che la materia ordinamento giudiziario non è quella quello fisse e quindi cerca di creare una materia che non esisteva come autonoma
Cioè la materia ordinamento giudiziario
La materia che poi diventerà come è noto anche un insegnamento
Universitario e questo darà assi che farà sì che proprio perché professore
Era professore di diritto costituzionale si porta i temi dell'ordinamento giudiziario che fino allora studiano ogni processuali visti lo si porta nel diritto costituzionale
E si comincia a studiare la magistratura i principi costituzionali relativi alla magistratura
Da qui tutta una serie poi il più autorevole mi fermo a Luís perché dimenticherei Falqui collega molto importante mi fermo a Gaetano Silvestri che e uno il primo costituzionalisti che studia la magistratura e studia l'ordinamento giudiziario
Diventa una materia diventa una materia di insegnamento alla fine degli anni novanta
Nell'Università di Pisa inseriamo l'ordinamento giudiziario come materia di insegnamento che da luogo ad una letteratura che altrimenti sarebbe inesistente che sono i manuali di ordinamento giudiziario cosa che chiaramente non sarebbe esistita e non poteva esistere se non come insegnamento universitario
Pizzo Rosso al CSM mio nono niente ovviamente da
Aggiungere
Per i quattro anni che il professore è stato al Consiglio superiore a al ricordo di Gaetano Silvestri devo dire che
Lo ricostruito
Attraverso i suoi racconti cioè quando tornava a casa mi parlava della sua attività al Consiglio
Devo dire all'inizio veramente nient'affatto entusiasta
La frase più ricorrenti o quella con cui terminava i racconti era questa non è mica detto chi decide e basta tutti e quattro insomma quindi e questo lo sollevata
Poiché ha trovato la collaborazione di Gaetano Silvestri che veramente è stata in questo decisiva venendo io a ripetere queste spiega socio trovato un sacco di cose che lui mi raccontava partire dalla tradisce dall'elezione del vicepresidente le sedute del plenum l'attività delle commissioni che fino allora avevo tutte astratte
Ma io riviste molte fosse mio capiente
Gli ho capito dopo importantissimo secondo me l'ho accennato adesso Gaetano Silvestri
La relazione sullo stato della giustizia la relazione annuale del CSM che dovrebbe essere Noale del CSM sullo Statuto giustizia
Il tema che era stato scelto era apparentemente un tema ristretto
Senti ma disposizione transitoria ma sostanzialmente settima disposizione transitoria voleva dire la riforma dell'ordinamento giudiziario
C'ha lavorato moltissimo
Piccola parte o al dato il mio piccolo apporto per le cose che mi chiedeva
Però rimase estremamente dell'uso sia nei riguardi che i suoi colleghi del CSM sia nei riguardi dei soggetti politici ai quali la relazione fu Diretta scrive Pizzorno Musso nei confronti dei colleghi elogi tanto sperticati quanto dimostrativi della loro sostanziale indifferenza al problema
Scrive dei secondi la relazione approvata anche dal plenum del CSM è stata in pratica seppellita sotto una cortina di silenzio Gaetano Silvestri
Ripete su quel progetto Cavallo il plumbeo silenzio della politica ma anche della magistratura associata
Questa relazione Pincio non sono due elementi che insieme a molti altri evidenzia Borrelli
Chiamare brevemente questi due punti primo quale il ruolo il giudice e strettamente collegato il principio della subordinazione del giudice soltanto alla legge
Primo il ruolo del giudice
Scrive il professore è ben noto
Come anche l'attività del giudice comporti il complimento di giudizi di valore qualitativamente non dissimili da quelli che vengono compiuti dai titolari gli organi legislativi o esecutivo
La consapevolezza che la cultura giuridica italiana acquisito nel corso di questi ultimi decenni e quella del ruolo che i giudizi di valore esercitano essi esercitano anche nell'ambito dell'attività giudiziaria e costituisce anzi un'importante fan fattore di avanzamento
Ed è con stupore e preoccupazione che vediamo di tanto in tanto rimesso in discussione
Quelle che sembravano costituire conclusioni ormai acquisite
A proposito del tema classico la politicizzazione della
Ci Structure i magistrati politici scrive
L'atteggiamento culturale gusto assunto dalla maggioranza dei magistrati hanno capito
Che il ruolo dei giudici indipendenti
Non deve essere quello di un corpo di funzionari si esprimono ad occhi più o meno bendati la volontà degli altri poteri dello Stato
Bensì quello di un gruppo di tecnici del diritto capaci non soltanto di leggere e interpretare le disposizioni legislative ma anche di cogliere e perseguire i valori in base ai quali debbono essere risolte le alternative proposte dall'impiego delle varie tecniche interpretative
E per tradurre i risultati di questa elaborazione culturale in decisioni
Secondo aspetto giudice subordinato soltanto alla Licci
La soggezione del giudice alla legge scrive il professore
L'indipendenza del giudice non comporta
Chiesto sia libero di determinare a suo arbitrio il contenuto dei propri provvedimenti
Bensì la libertà di interpretare testi normativi ai fini dell'individuazione delle norme da applicare ai casi concreti che giungono al suo esame
Ma la soggezione del giudice alla legge non può significare eliminazione di quel potere di interpretazione dei testi normativi che la storia ha dimostrato costituire un insopprimibile compito dei giuristi
Affermare la soggezione del giudice alla legge non significa dare per scontato che cosa debba intendersi per Lecce
In una società laica qual è la nostra l'individuazione delle regole che debbono essere osservate come diritto che
Sul russo sosto Lidia soggezione del giudice alla legge
Dopo e con lo Stato costituzionale e poi con la Unione Europea significa soggezione del giudice al diritto che comporta quindi una
Legge che deve essere interpretata soggezione che il giudice alla legge secondo alcune regole
Che sono le regole che quindi danno il sistema delle fonti del diritto chiudo sul terzo punto
Pizio russo sul Consiglio Superiore della Magistratura
Primo aspetto vado molto rapidamente
Si discute moltissimo
Pizza il consiglio superiore a una attività si può definire un attività di Indirizzo è un organo amministrativo
è un organo politico
è un organo di alta amministrazione
E qui vorrei
Con una sorta di ironia che era tipica del professore
A proposito della alta amministrazione riferendosi soprattutto ovviamente all'aggettivo a all'altra
All'alta scusate scrive il Consiglio non ha bisogno di simili complimenti
Il fatto di riceverli non modifichi in alcun modo la consistenza delle sue attribuzioni possono amministrativo Ossona politiche e a proposito di questa alternativa
Scrive certo è che la natura dell'attività del Consiglio non potrà in alcun caso risultare dei politicizzate
E qui c'è una frase
Secondo me che e molto attuale
Dice non si può di politicizzare perché il CSM e titolare di un indirizzo
A meno che scrive qui sta l'attualità non si ritenga di realizzare in via di revisione della Costituzione un ridimensionamento del Consiglio superiore
Simile a quello che si è contro tutto si è compiuto in Francia con la Costituzione del mille novecentocinquantotto
A proposito dello un ruolo del Consiglio ancora una frase che a mio avviso a valore gli attualità e che richiamava
Gaetano Silvestri nel suo intervento
Scrive pizzo rosso l'esperienza italiana potrà rappresentare forse un contributo importante l'esperienza dei uccidesse
Agli sviluppi costituzionale del ventesimo e forse del ventunesimo secolo con riferimento a quei Paesi in cui accade come purtroppo
Talvolta accade anche da noi che i politici
Valutino le sentenze dei giudici con lo stesso metro
Col quale misurano i loro propri comportamenti
Così da vedere nella condanna di un militante del proprio partito un premeditato attacco alle loro idee o alla condanna di un avversario una sorta di dimostrazione di solidarietà qui è chiaro la
Vicinanza fra Pizio russo che Gaetano Silvestri
Che
Proprio per il ruolo
Di difesa dell'autonomia e indipendenza della magistratura
Scrive questo spiega perché il CSM sia poi divenuto il principale bersaglio degli attacchi di quanti sono stati colpiti da questa magistratura ressa
Scrive troppo forse indipendente autonoma benessere la magistratura più indipendente ed euro
Pizzo russo però non mancherà di rilevare come all'inizio degli anni Novanta il clima si viene dette real mente si viene decisamente a deteriorare a casa a causa di una maggioranza di governo la quale si era posta come obiettivo quello di delegittimare l'azione della magistratura di fronte all'opinione pubblica
Tentando di convincere i cittadini che i giudici che svolgono accertamenti ed azioni nei confronti di soggetti politici sogni in realtà complici di un complotto
E sono spinti a ciò da partiti genericamente definiti come comunisti
La magistratura non potrebbe agire nei confronti di quanti hanno avuto un'investitura popolare quindi una sorta di legittimazione democratica in quanto non avente carattere elettivo
Chiudo con
Una riferimento
L'aspetto attuali della riforma
D'accordo con Silvestri professore non scrive relativamente al sorteggio
Scrive però imprescindibile che l'associazionismo giudiziario abbia ad esercitare un ruolo determinante in sede di elezione della componente togata
Diversamente avremmo un'assemblea di notabili responsabili solo verso se stessi quanto di meno utile si possa immaginare per gli obiettivi a cui tende istituzione del CSM
Due rilievi il ventuno primo l'elemento che condivido anche se professore scrive
Molti diversi anni fa
Primo il dibattito sulla magistratura
Si è troppo concentrato sul Consiglio superiore della magistratura
Lasciando in ombra Problemi gli efficienza degli organi giudicanti e requirenti che sono invece chiaramente i più importanti per i cittadini
E per la efficace realizzazione
Del giustizia nell'interesse generale del Paese ultimo aspetto a proposito del pessimismo di Gaetano Silvestri
Oscure nuvole scrive il pizzo russo si addensano
Sull'orizzonte del Consiglio superiore
Forti brontoli premonitori di una tempesta già da tempo si son fatti sentire
Giorni in cui si annunciano dunque per il modello italiano di ordinamento giudiziario quale si è venuto a costruire intorno al Consiglio superiore della magistratura ed in effetti
E probabilmente nel vero chi pensa che esso rappresenta un'anomalia
Che il sistema politico italiano ha sopportato ormai troppo a lungo
E che quindi tempo di rimuovere grazie
Grazie per essere Romboli adesso do la parola acquisiti offre direttore dell'ufficio studi e documentazione delle componente graditissimo aggredire la sesta Commissione
Che ci parlerà appunto sul tema delle stazioni del CSM grazie giudice grazie innanzitutto anch'io come personalmente come direttore nell'ufficio studi che mi pregio di dirigerà dopo Roberto Romboli
Ringrazio lo stesso Roberto per aver organizzato il seminario pisano che poi ha dato luogo questa pubblicazione per noi molto importante e in questa occasione
Preannunziando un intervento estremamente sintetico perché siamo con un'ora già di ritardo rispetto alla nostra tabella di marcia del giusto che parlino tutti in questa occasione però a proposito di maestri
I miei colleghi del Consiglio lo sanno perché già l'ho detto qualche volta mi fa a piacere essere a questo tavolo insieme Roberto Romboli non perché ecco gli altri amici consiglieri perché proprio quest'anno ricorrono i trent'anni da quando io affronta il primo esame
Post-universitaria diciamo quello di inizio della mia carriera universitaria è il presidente della commissione era proprio Roberto Romboli e mai mi sarei immaginato dopo trent'anni di sedere nello stesso consiglio soprattutto al Consiglio superiore
è nello stesso tavolo oggi a ricordare il suo maestro siccome siamo nell'ambito di un evento commemorativo
Mi faceva mi fa veramente piacere ricordare questo questo aspetto perché il rapporto e la continuità negli insegnamenti sono importante anche se io sono un indegno allievo spesso il professor Romboli non è d'accordo con le cose che dico ma come ho detto poc'qualche giorno fa è la mia coscienza critica essendo lui seduto proprio di fronte a me in Consiglio
Detto questo passo subito alle brevissime considerazioni che farò a proposito delle stagioni del Consiglio superiore
Questo la lettura di questo libro con i pregevoli si mi interventi che il in esso sono contenuti mi è stata di grandissima utilità e mi è stata di grandissima utilità tanto la parte ricostruttiva della figura del maestro pizzo russo quanto la a parte fatta da autorevoli ex consiglieri che hanno ha ricordato la loro esperienza Consiliare credo che sia un'esperienza che comunque segna inevitabilmente la vita di tutti noi che abbiamo avuto la fortuna di far parte l'onore di far parte di questo organo
E perché è stata molto utile la la lettura di questi contributi
Perché mi ha ha confortato in qualche modo molti dei problemi e dei dibattiti che oggi ci troviamo ad affrontare in consiglio spesso o non voglio dire litigando ma spesso l'opposizione dialettica
Fra componente laica componente togata consiglio di presidenza vicepresidente sono in fondo gli stessi che ecco un varietà di accenti con le differenze che derivano dallo stesso contesto segna no la vita di questo organo varo fondamentalmente dalla sua istituzione
E poco fa nell'introdurre l'incontro Roberto D'Auria il presidente della sesta Commissione parte parlava del Consiglio superiore come di un organo complicato
Questa espressione in qualche misura trova ecco in un'altra espressione utilizzata da da un altro maestro che Gaetano Silvestri che parlava di organo difficile
Quindi è una percezione generalizzate ed è una percezione generalizzata che del resto si rispecchia nella articolata composizione nella articolata struttura dell'organo
è e ancor prima nella qualificazione che la dottrina ha dato al Consiglio superiore già nel relazioni che sono state fatte di
Adesso il tema aleggiava organo di alta amministrazione organo di rilevanza costituzionale organo costituzionale questa è la tesi per esempio espressa in maniera compiuta da Gaetano Silvestri è proprio questa variabilità della a connotazione del carattere il Consiglio superiore in qualche modo costituisce la cartina di tornasole della
Difficoltà no di di di di di ricostruire in maniera organica le competenze ma anche il ruolo della forma di Stato del Consiglio superiore della la magistratura
E questa complicazione si riflette appunto nella sua struttura innanzitutto nella etero presidenza
Il Consiglio superiore
Insieme al Parlamento in seduta comune
L'unico organo che ha una etero presidenza in effetti e durante i lavori preparatori della Commissione dei settantacinque si parlava di assegnare la presidenza al primo presidente della Corte di Cassazione
Addirittura qualcuno ancora parlava del mise la giustizia cosa che sarebbe stata ovviamente distonica ma poi si scelse di assegnare la presidenza del Consiglio superiore al Capo dello Stato a sottolineare il proprio la vocazione del dell'organo a garantire non o non soltanto l'autogoverno ma quanto piuttosto un governo autonomo che garantisse l'autonomia e l'indipendenza della magistratura ma al contempo garantisse la leale collaborazione fra l'ordine giudiziario e gli altri poteri dello stato e quindi il l'organo di cui li facciamo parte non vale soltanto a garantire l'autonomia e l'indipendenza della magistratura ma costituisce uno snodo un perno fondamentale
Per l'equilibrio tra tutti i poteri dello Stato questo a mio avviso è un elemento da sottolineare con forza proprio per respingere quelle tendenze talvolta autoreferenziali che che possono emergere
Il Consiglio superiore la magistratura
è un organo che vale a garantire l'equilibrio complessivo dell'ordinamento costituzionale in uno Stato costituzionale di diritto
E poi la articolata composizione Interna
C'è un paradosso che
Oggi può sembrare tale ma allora forse
Non lo era
Nella durante i lavori dell'Assemblea costituente
Era la componente sinistra dell'assemblea costituente ha cercare di spostare e l'equilibrio interno del Consiglio superiore verso la componente laica mentre la democrazia cristiana in generale la la la parte più di centri di centrodestra e l'Assemblea costituente invece voleva un Consiglio superiore più autoreferenziale proprio perché si veniva da un'esperienza di Consiglio superiore
Organo di consulenza diciamo così del ministro della giustizia e si confidava probabilmente in una categoria di servitori dello stato di funzionari pubblici che erano strutturalmente conservatori proprio perché come ho avuto modo di dire nel dibattito che abbiamo fatto in sesta Commissione a proposito dei pareri sulla riforma della giustizia come dire si confidava su quella continuità giuridico dogmatica che in fondo aveva attraversato il nostro Paese dallo Stato o liberale al fascismo che si affacciava nella esperienza repubblicana e questo ha influito nella prima stagione del Consiglio superiore
Invece poi sappiamo che la con un emendamento di Oscar Luigi Scalfaro nel mille novecento quarantasette lo sbaglio dodici novembre non ricordo male la composizione del
Consiglio Superiore assunse la la configurazione attuale due terzi di componenti togati un terzo di componenti
Laici
è si affidò alla vicepresidenza ad un laico espressione però del Consiglio
Affidandogli un compito scomodo diciamo perché il vicepresidente del Consiglio superiore si trova come dire
Ad ad avere una doppia responsabilità un po'com'era il presidente del Consiglio dello Stato nella forma è stato
Della monarchia parlamentare da un lato
Diciamo posso davanti al capo dello Stato che sostituisce nella gestione ordinaria dall'altra parte espressione del consiglio di cui fa parte e che lo ha eletto quindi un ruolo anche questo assai delicato che esprime tutta la complicazione dei meccanismi che regolano il Consiglio superiore e poi la complicazione deriva e questo lo diceva anche pizzo russo dal fatto che in fondo il nostro testo costituzionale non disciplina in maniera puntuale
I compiti il ruolo penso nel nel negli equilibri complessivi del sistema del consiglio o superiore
E però questo che per un verso rappresenta una difficoltà perché genera pensioni ciò che non è compiutamente regolato e maggiormente soggette all'interpretazione e quindi toccando un tema di attualità genera attenzioni però questo profilo di regolazione a Maglie a maglie larghe acconsentito al Consiglio superiore la magistratura di seguire l'evoluzione delle istituzioni della società adattarsi quindi al con il testo
Assumere un peso adeguato rispetto a grandi trasformazioni che ci sono state nel
Nel nostro paese evidentemente
Questo ha generato altri problemi ma quali sono le tre fasi
Del consiglio superiore che
Possiamo ricostruire che emergono anche dagli interventi e di questo volume non li cito uno per uno per non fare torto a qualcuno ma ma sono tutti interventi pregevolissimo vi è una prima fase che può potremmo definire una fase di resistenza al cambiamento
Si trattava di una fase iniziale in cui la stessa legge di attuazione del Consiglio superiore in fondo esprimeva quella vocazione conservatrice perché confidava nella
Commi e nel testo dei giudici legittimità soprattutto che erano in qualche modo i garanti di un antico assetto
Che doveva essere
Perpetrato lo ricordava anche il professor Romboli no in alcune indicazioni che si davano hai hai ai nuovi magistrato e poi invece vi è stata la grande esplosione del ruolo del Consiglio superiore
Kea corrisposto all'esplosione del pluralismo
Sono quelle fasi in cui si innesta l'opera del professore il pizzo penso che poi è stato un grande studioso di
Di questi tempi
Lei è il l'attuazione costituzionale che non poteva come dire essere pienamente garantita da un assetto anche parlamentare bloccato ci ricordiamo appunto che la nostra forma di governo
è andata avanti per molti decenni in fondo comunque
Con il peso di una camicia di forza da un lato ideologica Interna dall'altra parte
Geopolitica internazionale quindi il ruolo di attuazione della Costituzione che non poteva essere svolto in maniera compiuta dal Parlamento
Attraverso o dal ausilio degli strumenti della interpretazione giuridica veniva assegnato alle componenti più avanzate della magistratura questo è un ruolo
Che io credo debba essere riconosciuto a prescindere
Dalle convinzioni di ciascuno di Novi dall'orientamento culturale e di ciascuno di noi perché un ruolo che obiettivamente
La dottrina
Io vengo insegno il Dipartimento di Scienze politiche dell'università di Catania dove e nato l'uso alternativo del diritto col famoso convegno organizzato Pietro Barcellona al settantaquattro se non vado errato
Pietro Barcellona che a sua volta poi fu consigliere nel nel Consiglio superiore la magistratura e e a quella fase in cui appunto o si assisteva alla
All'emersione di poter interpretative anche dall'utilizzo o della teoria del diciamo dell'interpretazione adeguatrice costituzionalmente orientata
è corrisposta anche la esplosione del pluralismo all'interno del Consiglio Superiore della Magistratura che è a sua volta corrispondeva appunto alla
A grande emersione del ruolo pro della magistratura associata che aveva dato un
Importante scossa ad un sistema che appunto era era ingessato ma proprio in questa fase
L'equilibrio si sposta il Consiglio superiore acquisisce una valenza un valore in senso lato politico che probabilmente lo fa qualcosa di diverso da un organo di alta amministrazione come magari inizialmente si riti riteneva io non credo che oggi si possa parlare di organo di alta amministrazione l'apoliticità è insita nel ruolo e nella composizione del consiglio a cominciare dalla componente laica che deve svolgere questo ruolo di collegamento con le istituzioni
In vista di una leale collaborazione seppure dialettica fra i poteri
Dello dello stato e quindi cominciano tutta una serie di trasformazione innanzitutto per esempio gli pare ieri o i contributi che il Consiglio superiore proprio per per questa sua vocazione in senso lato politica ha cominciato a ad asset a scrivere anche a prescindere dalla richiesta del ministro questo è un punto di svolta fondamentale perché segna il passaggio da una concezione per cui l'attività di grafica consultive era un'attività appunto che derivava dal vecchio ruolo del vecchio Consiglio superiore a quello di Vittorio Emanuele Orlando nel mille novecentosette e poi quello della riforma del ventuno che mai fu però attuata
Segna un punto di svolta perché il consiglio si superiore anche per impulso della magistratura associata del pluralismo o al suo interno si fa interlocutore con agli altri poteri dello Stato quindi strumento di stimolo di di pungolo
O espressione di un punto di vista di chi concretamente si trova ad operare all'interno delle Aule di giustizia è da questa modifica ne derivano anche altre pensate ad esempio ad alcuni elementi che possono sembrare non altamente significativi ma che in realtà lo sono nuovo molto
Dando le ipotesi di decadenza o di sospensione del caso appunto di di reati che corrispondono da alcune causa di sospensione decadenza che vi sono anche per gli organi politici
Ma soprattutto l'insindacabilità che mi pare nel mille novecentottantuno prova viene introdotta proprio quale prerogativa dei consiglieri del Consiglio superiore nell'esercizio nell'espressione delle opinioni all'interno attribuito delle delle Aule consiliari del dell'esercizio prova delle loro funzioni questa è una tipica espressione disse politicità
Del dell'organo
Ecco con la la relazione del direttore dell'ufficio studi e documentazione del Consiglio superiore della magistratura il consigliere laico del di Fratelli d'Italia felice Giuffrè ci fermiamo qui per questa sera ma continueremo ad ascoltare questo seminario che si è tenuto giovedì
Diciannove dicembre presso la Sala conferenze di Palazzo
Bashere
Sul tema le stagioni del consiglio superiore della magistratura in ricordo del professore Alessandro o pizzo Russo l'iniziativa promossa dalla sesta commissione del CSM è stata introdotta dalla presidente Roberto davo reato gravato di Unicost e stasera abbiamo sentito tra gli altri il vice presidente dello stesso CSM Fabio Pinelli
Il presidente emerito della Corte costituzionale Gaetano Silvestri è il
Consigliere laico del PD
Roberto o Romboli che hanno relazionato sul tema pizzo russo è il CSM per questa sera ci fermiamo qui ma dicevamo continueremo ad ascoltare in una prossima puntata né a questo
Seminario sulle stagioni del consiglio superiore della magistratura intanto sì conclude così la puntata dello speciale giustizia grazie a tutti per l'attenzione
Da Lorena Dusso una buona ascolto con i successivi programmi di radio radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0