Parole di Giustizia 2023 - Casa dolce casa? diritti per abitare il futuro - prima giornata

Buon pomeriggio e benvenuti al primo incontro del Festival parole di giustizia delle ventitré Letizia Nepi quest'anno ha come tema Casa dolce casa diritti per abitare in futuro
Incontro di oggi in particolare ha come titolo la casa comune organizzare lo Stato
Lo Stato e la casa di tutti i cittadini e cittadini sono quindi gli abitanti all'interno di questa dimorano
Questa casa comune a ha bisogno di essere gestita e a questo fine il suo rappresentanti democraticamente eletti dai cittadini il rapporto tra cittadini e rappresentanti dovrebbe essere connotato da un senso di fiducia in realtà questa ad oggi sembra essere parzialmente venuta a Milano
Lo conferma il fatto che ad ogni tornata elettorale ci sono numeri relativi all'astensionismo sempre più alti
In questa casa stato vi sono anche delle mura portanti le leggi e le leggi dovrebbero rappresentare la linea guida nell'agire dei cittadini in realtà però all'inizio ad oggi sembrano qualcosa di distante e io cioè il la dottrina a collegato a queste leggi sempre più distanti il fenomeno della crisi dell'aria c'è una legge che è sempre più lontana dai cittadini ed è sempre più difficile da comprendere contattata da una cattiva qualità
Lo Stato poi una struttura composta dai istituzioni e le istituzioni del che appunto dovrebbero in qualche modo far funzionare lo Stato stavano sempre al centro del dibattito pubblico nell'abolita di organizzarle dunque che sembrano rispondere a quelle che sono le necessità dello Stato in generale in più ambiti si parla di come rendere più accogliente questa nostra casa e i possibili spunti sono molteplici lascia la parola innanzitutto per i saluti al Magnifico Rettore dell'Università degli studi di Urbino il professore Giorgio Calcagnini e al presidente dell'ordine degli avvocati di Urbino in l'avvocato Pasquale marcia
Sentite ugualmente grazie
Pervenuti presa di Urbino per questo terzo incontro annuale
Di parole di giustizia quest'anno il come è stato detto l'argomento riguarda la casa anche in conferenza stampa abbiamo parlato dell'importanza
Del del concetto dalla scarsa in parte è stato detto declinandolo facendo riferimento alle leggi alle istituzioni nomadi da casa per gli italiani qualcosa di molto sentito molto vicino
Soprattutto è anche il futuro e viene richiamato nel titolo futuro perché quando uno pensa di di riformare la di formare una famiglia pensa anche dove formarla in qual è in quale luogo fisico formarla uno persa immediatamente alla casa ma appunto io sono l'economista quando uno pensa alla casa pensate a tutto quello che gira intorno in termini economici a casa sappiamo da tanti studi che intorno e lo abbiamo visto anche con con una
Tutti i sostegni che sono stati dati alle ristrutturazioni che la casa è un forte attivatore dirlo scusate di attività economica
Mi ricordo quando ero studente si parlavano della casa come diciamo un investimento più capace di attivare sistema economico di tanti altri investimenti proprio mentre oggi non non è più così ma sicuramente intorno alla casa appunto c'è un aspetto anche i natura economica poi c'è un aspetto della della sicurezza casa spesso viene considerata convoco sicuro e quindi un posto dove trovare le migliori condizioni di vita rispedito qualcosa che sta fuori dalla casa sono tanti tanti aspetti tra i quali con intuito nei quali si può discutere io penso che sia molto questo argomento sia molto attuale oggi
Con con quello che viviamo quello che sta succedendo giro pensate quante persone territori di guerra stanno perdendo la casa quindi
La sicurezza il futuro e questo è una cosa che ci deve far riflettere
Quindi
Con queste parole niente volevo finire semplicemente ringraziando gli organizzatori
Che sono appunto non sa di Urbino dipartimento di Giurisprudenza dell'associazione di studi giuridici imporre più ho visto che ci sono tanti altri sponsor
Permettetemi di concentrarmi soprattutto sugli organizzatori che stanno facendo un ottimo lavoro in questi anni
Saluto professor Galli che terrà questa questa lezione anche gli altri ospiti che partecipano vi auguro buon lavoro e speriamo che anche i prossimi giorni siano molto partecipate anche per quest'anno è una casa diffusa sul territorio e questo ci fa molto piacere perché crediamo che essere università hanno debba essere in un luogo ristretto ma la presenza la diciamo del trasferimento delle conoscenze avvenga anche tramite la partecipazione diretta almeno nei territori più più vicine a noi quindi grazie buon lavoro
Buongiorno a tutti io al presidente dell'ordine degli avvocati di Urbino porto Saldutti
I colleghi di tutto l'ordine
Ringrazio gli organizzatori per averci coinvolto in questa interessantissima
L'iniziativa
Sulla casa
Sono son brevissimo arco lascia subito la parola la sul grande la h si dice
è un problema grande al Carcano
è una banalità però per sottolineare l'importanza e la la ampiezza di questo concetto può essere declinato come ho detto il Magnifico Rettore in tante in tante in tanti modi abbiamo la casa che appunto la nostra casa nostra abitazione quindi la casa coniugale può essere fonte però di gioia ma anche può essere un
Una un luogo anche di dolore basti parlare basti pensare alle violenze domestiche alle crisi coniugale
Possiamo parlare della casa come la casa di Dio com'era
Chi ci crede il tempio la chiesa il
E quindi il tema anche della tolleranza religiosa
Possiamo parlare
Della casa di cura dello Spedale quindi un altro luogo di sofferenza nella casa pesa come carcere anche quelle una casa
E quindi ecco ci sono tantissimi elementi sociali relazionali spirituali legali soprattutto sono legati a questo che
I quindi vedo che il programma è particolarmente interessante credo che sono coinvolte anche le scuole superiori e da ultimo la casa intesa come stato come un luogo di accoglienza come patria proprio
Oggi attualissima questa
Questa declinazione del concerto di casa di non vi tedio oltre ringrazio saluto da parte di gli avvocati
A parlare oggi del tema la casa comune organizzare nello Stato abbiamo il piacere e l'onore di avere con noi professor Carlo Callieri
Docente emerito di Storia delle dottrine politiche all'Università di Bologna anche filosofo e già deputato ed editorialista
Bene buon pomeriggio a tutti molte grazie per questo invito che mi onora
Saluto gli organizzatori magnifico rettore gli organizzatori e voi tutti che siete cui ad ascoltare queste mie riflessioni io sono tendenzialmente un filosofo politico
Per cui
No non vi parlo della casa dal punto di vista
Dell'edilizia
Parlo della casa come
Metafora ma anche come realtà concreta dal punto di vista politico e prima di tutto premetto che lo Stato moderno cioè quella forma politica dentro la quale noi diamo
Il Forum trascini in stato moderno democratico di diritto
Non è stato tematizzato nel pensiero politico
Attraverso la metafore della ma attraverso la metafora del corpo
Come vedremo
La metafora della casa è stata invece utilizzata molto potentemente in in epoca pre moderna tuttavia dopo aver spiegato perché non c'è
Non è stato usato tematica ma la metafora della casa per lo Stato moderno possiamo interpretare trovare ad applicare anche lo Stato moderno
La metafora della casa però sotto il profilo storico teorico le cose sono andate diversamente perché
Perché il rapporto fra politica e casa è un rapporto
Antichissimo
Ma che nella casa emanate in vacanza c'erano era una struttura abitativa con annessi magazzini per tenerti l'interrogante
Sto parlando della parola faraone
Parola faraone
Nella
Nella lingua dell'antico Egitto
Significa grande campus
Perché anche l'ideogramma che
Si associa questa parola
Un
è un rettangolo che è la canzone
Con sotto una colonna che vuol dire Grant
Grande cassette hard partito della diciottesima dinastia
Così si chiama il signore dell'Alto e Basso Egitto
Occhio
Canto divino è il garante della produttività del suolo il garante della del ciclo della natura
Dei raccolti eccellono a Cristina mento
è nutrito ore
E dunque una forza al tempo stesso di e naturale
Ma già
Nel riflessione greca
Casa
E città o in corso gettoni x sono nettamente differenziate
Tanto che nella nell'occorso ci sta la donna che comanda
Sopra le ancelle
E naturalmente poi c'è il capo credo uomo ma insomma si fa vedere in meno che può perché passa il suo tempo nella chiaro
Nelle strutture pubbliche
Nella contrapposizione proprio quella fra
Privato e pubblico attenzione però è quel quel privato quel privato non è ritratto nel senso nostro
Quel privato è un privato lavorativo la casa sempre fino all'età moderna cioè
Fino a quando il capitalismo nascente sposta la forma il luogo della produzione
Dalla casa alla fabbrica
Fino a quel momento la casa è anche il luogo della produzione
Voi lo vedrete nei contadini dove la casa è nuovo operatore USA ma in realtà anche l'artigianato anche la mercatura avevano concepiva non la causa come
Una sfera dove esistevano gli affetti ma gli effetti avevano una dinamica molto diversamente
E dove si lavora fa perché ha troppi utilità
Mentre l'elemento pubblico politico era un'altra cosa
Questo dello sviluppo dell'Europa occidentale nell'Europa centrorientale le cose invece sono andate un po'diversamente cioè vi è stata la permanenza
Per lungo periodo
Ma della di quella che grandissimo storico austriaco
Otto Brunner avrà definiva l'antica economica europea
Cioè
La cito una struttura sociale
Caratterizzante non
Dalla presenza di individui singoli che singolarmente lavoro hanno e fanno i propri affari
Che hanno in comune una struttura universale politica no ma invece una società fa fatti
Signori signori cioè
Trucchi gli ettari
Cioè evidente che hanno una capacità economica e che hanno al tempo stesso il mutamento di humour cioè la protezione
L'esercizio della giurisdizione esercizio della
Cura
Sopra i loro
Chiamiamoli sudditi tra virgolette sopra coloro che fanno parte della casa l'antica economica europea è
Gli molto utili esistere
Non si può neanche dire premoderno perché per un certo momento diventa parallelo rispetto al modello moderno dell'individualismo
E della statualità parla il parallelo fino alla fine del Settecento nell'Europa centro orientale e prevalente l'elemento della antica economica euro
Sì sì ho capito tanto per fare un riferimento concreto di Junkers sono questo cioè son dei signori che sono hanno una capacità economica oggi allegata al latte
Ma soprattutto fanno politica ma come come si fa politica nonché in una dimensione pubblica universalistica ma in una dimensione di protezione da una parte verso il troppi e GDF intercettata
Verso un eventuale superiore che può essere
Il re di Prussia
La casa è la forma Poli questo lo diciotto Brunner che ripeto non è un grandissimo
L'autore di quel libro decisivo Occhetto R. potere su
Principio del trentanove poi
Rimaneggiato
Mille novecentotrentanove poi rimaneggiato fino alla metà degli anni Quaranta
In Occidente in Occidente vedeva procedente le cose sono andate diversamente cioè è prevalso una forma tanto una forma economica Cettina
Fondata sui comuni sulla città
E poi è prevalso a livello politico
L'uso di una altra metafora per parlare di politica la metafora del corto che è una metafora teologico cioè nasce da San Paolo corpo mistico la chiesa che viene adoperata
Per definire la politica fa partire dal giovane fissò simboli cessano nel mille e duecento in modo chiarissimo nell'ampolla una Santa Lucia del mille trecento
La politica a a che fare con il corpo stinco cioè politica corpo mistico e la Chiesa e la politica è una razza inferiore di corto umoristico
Questo nella testa nella testa di di un ordine Rock latte come Bonifacio ottavo naturalmente comunque sia la metafora della politica come corpo
Chi tenta fondamentali e noi vediamo trattate
In in un altro libro meraviglioso del ventesimo secolo cioè in due corde che indisturbato verso i due corpi del re Jamison Cantoro veste
Che parla della monarchia CIO
Ho un libro dalla metà del secolo poco prima del metrobus
Naturalmente l'autore tedesco che Tremonti degli intenti a un certo punto è andato negli Stati Uniti
E la tesi lì è quella cioè dice analisi attenta all'avvicinata della metafora fondamentale inventate dai le cisti chiudo
Per legittimare il regno
I due corpi per il resto è al tempo stesso persona singola e e il corpo terreni
Dunque da questo punto di vista
Il re
Non può morire
Ed è il motivo per il quale quando muore un re in Inghilterra
Si affrettano a proclamare il re è morto più perfetto
E morta la
L'incarnazione pro-tempore interregno
Ma il regno continua ad esistere nella persona che ha preso il posto di quella che no
La potenza dell'immagine
Nella regalità come
Edizione
Corpo del perché ci sono alcune fasi in una prima fase si dice dagli USA è l'anima del regno bene bello importante tutto quel che volete poi si arriva invece alla definizione molto più pregnanti cioè ecco
Corpo terrene eh infelice il regno è il corpo terre
Tanto che
Questo è chiaro nella
Nelle cistiti urbana è chiaro anche nella
Tra generazioni nella pratica della legalità francese
Perché
Quando
Luigi sedicesimo viene ferito
Tra dal Palazzo dal niente siamo negli anni Cinquanta del Settecento no
Perché questo poveraccio viene preso ed è il motivo politico e che il Parlamento di Parigi vuol far vedere che il comando Burgin terre Tyrrell aveva perdonato il Parlamento di Parigi profonde tra la nostra perché non mette a morte secondo
Efferata e antichissima transizione
Che consiste nello squarcio nello spostamento questo colpo viene tirato da quattro cavalli prima dei tagli alle mani mila
Nato ad amare finché non viene smembrato
Che è il contrappasso rispetto allo smembramento delle regno che sarebbe derivato dalla ferita inflitta al corpo terrestre
Corpo e politica
E infatti
Il corpo politico
Il concetto fondamentale per la modernità ma
Hanno un ulteriore passaggio
Politica casa politica corpo in senso regali ma anche gli anni e corpo del re corpo del tredici giugno
Modernità gliene anti spiega
E niente è il frontespizio del degli attributi Tommaso
Il libero Channing che apre la modernità
E lì cosa ne dite
Immagino da rappresenta una
E
Un essere gigantesco
Che tiene in una mano il pastorale nell'altro la Sparta
Il cui gioco che nome none tremendo non è una figura una raffigurazione spaventosa e protettiva
Ma la cosa interessante è come hai fatto questo circa
Questo gigante
E un profilo fondamenti di vero alla faccia
Niente perché non non si riusciva a far diversamente nei diritti su ha un profilo come un disegno un botto
E la sua sostanza sono cittadini quelli sono veri sono raffigurati come
Tanti esseri messi insieme
Che compongono il corpo versione
Che non è il re quello è il soprannome il Surano può essere tanto una persona quanto un'assemblea di uomini
Cosa vuol dire
Vuol dire che
Per resistere e quella politica
E poi dell'ordine politico
Per esistere politicamente non c'è bisogno di avere
Il faro nulla
Per esistere politicamente non c'è bisogno di entrare nella logica dell'antica economica europea ET costituire una società fatta S di tanti signori
No non c'è nemmeno bisogno di entrare nell'ottica del doppio colpo per cioè di essere non il regno il re può prescindere questo è il punto fondamentale il regno R.
Possono anzi debbono perdere la loro ma che chiarita da loro sostanzialità anzi dal loro consustanziale devono perdere
Perché ma perché nel frattempo sono arrivate le guerre civili che Regione che hanno distrutto in Europa oggi possibilità di c'è condivisione di qualunque dimensione San perché ovviamente il corpo del re e quanto corto terre e in quanto credo ed era tutto inserito all'interno del tema della regalità Saccà
Ovviamente
Non c'è più veramente la possibilità della legalità sacra tensione stiam parlando di filosofia queste cose diventano offrire con la Rivoluzione francese
Ma la vecchia tanto comincia a scavare a metà del Seicento
Così rispunta fuori dalla fine del Settecento quando non si è arreso in a
Espresso tutte le trovo più potenzialità
Ops
Quel frontespizio che cosa vuol dire
Vuol dire
Quegli uomini
Non stanno insieme perché
Affondano la propria esistenza dentro un terreno solido il regno il quale trae la propria esistenza a sua volta dalla persona
No non le cose non funzionano più il tutto benedetto dal cielo neanche persone stanno insieme perché ancora costruito attraverso cui contratto
Fra pari trattati
Hanno costruito quel profilo
Che ora gli incontri
Quel profilo
Voi capite perché non va bene casa
Nella parte troppo spesso troppo grossa qui stiamo dicendo stiamo facendo politica
Non attraverso la materialità alla Margherita è diventato un problema
Cioè facendo politica attraverso le astrazioni
Totti in termini moderni attraverso gli costituzioni quel profilo è una costituzione
Cioè
Un testo cartacce nel quale egli sono stati messi nero su bianco delle dei
Attenzione astrazione efficaci
Astrazione
Cioè dentro quell'astrazione si svolge
Ciò che fa problema e tuttavia ciò che a noi che ciò a cui noi non possiamo rinunciare cioè la vita concreta materiale delle persone
O se lo dice chiaramente quando dice
No dobbiamo uscire dallo stato di natura cioè tanti soldi
E
Entrare in una dimensione astratta artificiale nella quale potremo occulte re dei frutti della nostra industria
Cioè non è che sta facendo della filosofia per il gusto di far della filosofia
Sta facendo per la filosofia per il gusto di costruire un ordine nel quale si possa svolgere l'attività materiale concreta delle persone alla quale non denuncia
Questa è la modernità tenere insieme
La particolarità concreta cioè la dimensione del dirigente
Con la astrazione efficace cioè la dimensione del diritto costituzionale o addirittura della morale
Astrazione non si sta assieme per natura
Non si sta insieme per molti religiosi perché Cittiglio che ci sostiene
Non si sta insieme perché il corpo del re sostiene il regno perché il corpo del re è il regno abbiamo si sta insieme perché abbiamo costruito un artificio astratto
Dentro il quale entriamo noi concreta
Questa è la modernità qualcosina complicato
Non è che si sta insieme così
Pur dire la fine di tutti i morti il rumore con il quale si diceva che l'uomo è un animale sociale
L'idea è l'uomo non è un animale sociale per stare insieme ha bisogno di una spesa ed energie questa spesa tende ovvero sia ha bisogno di una garanzia che non viene tra
Cioè che non ricevendo uno che non vere circa che non piove tracce
Si sta insieme perché Puglia
Perché c'è la punizione dell'università
Allora non è difficile credito sotto il profilo teorico è difficilissimo sotto il profilo politico infatti
Questa affermazione che assolutamente centrale nella modernità
Tissot
Ho detto corroborante con un incremento che che consistente nel chiamare in causa la natura cioè l'esatto contrario di un'astrazione l'attenzione una natura completamente artificiale una natura indennità
Poniamo la versione
Cioè non si va a fare la rivoluzione con le parole che gli ho detto milioni nessuno fa la rivoluzione per l'abolizione dell'universale si fa la rivoluzione dicendo come diceva sì e Jas
La nazione non si vuole
Voi direte allora la nazione è il contrario dell'astrazione
Ma siamo sicuri la nazione è il contrario della stazione
L'azione è una delle astrazioni con le quali la modernità funzione nettamente Kakà
Poi non trovati in un significato politico della nazione prima della fine del Settecento
L'azione erano erano già corporazioni degli studenti del professore nelle università
La nazione come concetto politico che apparentemente è fondativo entra in campo soltanto quando i fondamenti non ci sono più che evidenti inventare
Siccome non può farmi per l'evoluzione dicendo ha detto che bisogna fare l'abolizione dell'universale che non è che mo'mobilità molto evidentemente questo ci dice ha detto l'uso che bisogna fare
Già tale contratto sociale che vuol dire tagliare rompere con l'antichità cosa che aperto OCSE in modo chiarissimo
Cartesio Cream antiruggine tutto il Seicento e secco della distruzione dell'antichità
Bisogna far fuori l'antico c'è bisogno fra fuori ogni fondamento tattoo ogni fondamento che non sia costruito da noi ora
Bisogna stavano arrivando a dire bisogna far fuori la Chiesa poi non si poteva ancora
Non si poteva ancora per cui infinite tortuosità compresa quella degli Oscar era più grande cioè la alla trilogia economica del faraone alla teologia politica positiva del
Chiudo cioè il corpo del re come sostanza è analogo al corpo terrene come sostanza sostituisce una teologia politica negativa cioè
Bisogna fare come se Dio non ci fosse mai Giglio che ci dice di fare come se ci fosse
Nel corretta interpretazione del della Bibbia e del cancello ci fa vedere che
Il Signore Gesù asceso uccello e non tornerà mai più fino alla fine dei tempi noi siamo in questo o interi e in questo interno ci dobbiamo arrangiare perché ecco
Cristo è salita al cielo l'ultimo brandello di sostanza fondativa
Già il grosso era salito al cielo quando chiederei verranno rifiutato di essere governati dagli alte avevano detto anche noi vogliamo puntiglio come tutti gli altri popoli e allora gli aveva detto bene tenete lo vedrete che razza di servizio che ti fa
Su dal utilizzazione del mondo
Comincia con gli ebrei che rinunciano
A giugno
Poi dal umanità si inventa il titoli perché senza sacco non ce la fa no si inventa gli idoli ma i titoli roba tanto l'Antitrust il vaccino poi arriva cristo che è l'ultima promessa cioè quanto
Niente io aveva promesso quando cacciò i nostri trotto tentennamenti dalle che
Giorno avrebbe risistemato le cose ecco la promessa Rita
Capisco
Che cosa fa ricuce fra cielo e terra oggi no in futuro e adesso verso un potente effetto negativo la sistema dei divinizzazione integrare del mondo
Il disincanto totale viviamo in un mondo senza sostanza e quindi e bisognerà arrangiarsi
Ma come si fa ad arrangiarsi beh si fa ricorso alla legge di natura di origine divina anche quella ma è una legge pura legge che dice dovette vivere in pace
Egidio non ci dice altro duplice dovete vivere in pace negli occhi gli ha aggiunto e poter vivere in pace io ti offro il fondamento di questa vita no dovete vivere in pace Cristo non fonda proprio niente
Non c'è più alcuna comunicazione fra cielo e terra affacciata la Chiesa cattolica che invece quella comunicazione la tiene aperta non c'è alcuna comunicazione
Torna poi tornerà emersa dall'unione giudicare come no la prima ha detto che ci dobbiamo arrangiare dobbiamo usare
Che scusa
La ragione perché vivere in pace
Comando divino certo
Ma senza senza alcun altro aiuto ambedue di usare la ragione
Ed allora bisogna fare il contratto il contratto è un atto razionale spinti anche dalla paura della morte violenta si fa il contratto si crea quel profilo
In un mondo privo di sostanza Egidio che ci dice fatte come se non ci fosse Michelson tirato fuori
Mi avete mandato via prima gli ebrei poi Cristo io ve l'ho mandato nell'avete crocifisso e lui se n'è andato tornerà nel frattempo arrangiate
E potentissime colpire la Chiesa non ha alcuna capacità ordinati
Più lungo capitolo delle vietano è la confutazione di Bellarmino accetta la potestas indiretta
Non c'è alcun rapporto fra cielo e terra e il cielo Hitler terra sono vuoti
Notizia figlio Luigi coniglio
Teologia politica dei gatti
Del fatto questo è fatto tutto
Possiamo fare la politica moderna che Costruire l'ordine senza sostanza e poi ci mettiamo dentro
Tutte le sostanze inventate da noi per dare un po'più robustezza questo meccanismo che altrimenti non spende lo capiscono solo quattro filosofi
E dunque ci inventiamo poniamo la nazione e poi dentro questa struttura dentro questo scheletro ci mettiamo tutti gli uomini che cosa fa lavorando
Che vuol dire
La porta solo non è illegale socia ciò è un legame sociale non sufficiente a costituire un legame politico
Mentre la nostra Costituzione
Che figlia per metà del razionalismo
Ops
Ma soprattutto l'occorso
E per metà del pensiero dialettico e che il Max picco Gramsci quel che volete
Dice
Non c'è bisogno di
Quindi ipotizzare un atto così
Come dire Nike come il contratto sociale che dà origine allo Stato lo Stato c'è perché c'è il lavoro
Però
Può dire la stessa cosa ce lo facciamo non
Non ce lo troviamo ci ha fatto
Repubblica fondata sul lavoro quando un genio di politico disse che non capiva che cosa voleva dire la stava spiegando che vuol dire che non è fondata sulla razza non è fondata sulla religione non è fondata su c'è s'
Non è fondata sulla cultura alcune di queste cose sono brutte altre sono belle ma non sono fondative
Vuol dire è fondata su una nostra attività il mio futuro che attività razionale rivolto all'utilità individuale perché non siamo saliti e tutti gli altri
Utilità individuale occupi cercata e ottenuta attraverso quello che si chiamava il commercio con gli altri uomini il rapporto
Entriamo in rapporto
Non con un astratto contratto sociale ma con un concreto contratto materiale ma attenzione la scommessa
Non è facile la modernità
La scommessa della modernità può sussistere cioè il fatto che l'attività materiale del singolo sia al tempo stesso il fondamento dello Stato Candy versando non particolare questa scommessa ha senso soltanto se
Noi ipotizziamo che non sono solo un due le dimensioni dello Stato moderno cioè la universalità astratta e la concretezza materiale ma sono tre cioè la decisione esistenziale
La Chiesa essenziale che tradotto termini con storici vuol dire
Nel caso italiano quello che è successo a fare quarantatré quarantasei
Cioè la rottura di un ordine politico e la deliberata costruzione
Di un nuovo ordine politico che rade al suolo quello vecchio
Costruisce un uomo
Allora
La sinergia che queste tre dimensioni
Ovvero sia il potere costituente
Il lavoro e
Il particolarismo individuando fa mostrato
Molti
Costituzione
Perché la Costituzione cioè quello universale nasce da allora
Presunzione che
Il lavoro orizzonte la integrazione lavorativa orizzontale e Cesar elemento della utilità
Sì produca una sfera
Non è stesso arco
Perché la società
E sfera pubblica solo in parte
è una sfera interazione certamente poi
Al bordo estremo questa sfera di interazione questa sensazione trova una propria consapevolezze diventasse pubblica cioè una cosa elaborare una cosa è sapere che attraverso il lavoro si realizza la cittadinanza
Sulle conseguenze la scommessa è che ci si riesce
A realizzare la cittadinanza attraverso il datore di lavoro primariamente non produce cittadinanza producente però può anche produrre cittadinanza se quel lavoro è inserito all'interno di una struttura
Anche questa al tempo stesso materiale e artificiale materiale perché ad emanare una rivoluzione Cina l'abbiam fatta anche nomi fra il quarantatré e quarantasei
E Stratta universale cioè la redazione di una costituzione scritta
Che non nasce dal lavoro
Ma nasce da una decisione politica
Del popolo italiano attraverso i suoi rappresentanti
Per cui abbiano
Un universale astratto efficace la Costituzione universale concreto prodotto dal lavoro la sfera pubblica e un particolare utilità Cernusco
Fra gli affari propri
Insieme a Gianni
Questo lo Stato moderno costituzione
Non due corpi terreni ma le tre facce dello Stato
Vedete che non c'è vacanze perché la casa è troppo rigida come
Come immagine
Per certi versi troppo semplice
Come immagine
Non c'è l'elemento della astro sia
Ma Secondigliano
Diciamo così
Nove minuti abitiamo una casa con le pareti di vetro che abbiamo costruito nuovi le una casa senza fondazioni che sta in piedi perché noi continuamente volgiamo Christié clienti
Non garantisca
Non
Una casa che si regge sopra
Un equilibrio dimensione oltre che di spinte sociali perché la società è il luogo del conflitto perché il lavoro non è lavoro come col ricordo del del Mulino Bianco rilevò capitalistico che genera conflitto
Ma è una casa che si fonda sull'equilibrio di più dimensione instabile in cui gli embrioni stanca
Torna a casa stranissima per quello che non è la metafora correnti
Metafora corrente con il corpo naturalmente una casa che
Per dare una è un'esistenza collettività estremamente complessa articolata e instabile non garantite che richiede continuamente la posizione dell'universalità cento
Per farla breve per farla breve molto spesso si dice tutte storie quelle che stai racconta
è tutto molto più semplice
Esisterà garanzia esiste la sostanza esiste il fondamento l'attivazione
Per la paurose semplificazione che c'è dietro il concetto dinanzi
Vuol dire eliminiamo l'elemento della universalità l'elemento della astrazione l'elemento della trascendenza laica assecondiamo discusse eliminiamo l'elemento della Folloni
Oltre che ex fan parte ad una nazione non è che tu vuoi far parte della nazione
Ci sei nato
La nazione in senso stretto
Non nasce dalla volontà
Popolato frenante credeva di poter dire che la nazione plebiscito di tutti i giorni
Stava dicendo ma
Siamo siamo negli anni Ottanta dell'ottocento
Stava dicendo con riferimento poiana sassi allora il meccanismo state perso dalla Francia che la nazione
Deve essere comunica però c'è cioè in anticipo certo la sua esistenza per resistenza che va portata consapevolezza
Però se la parola nazione anch'minimo senso ha il senso di una
Fondazione tre politica
Della Puglia
Una moto una enorme semplificazione
L'aziendalismo è una venne a politiche di semplificazione
E di forte polemica perché naturalmente ragionato in questo modo tu puoi sempre dire che chiunque inneschi un conflitto dentro un'azione sta lacerando
Il corpo politico e sta mettendo in pericolo l'esistenza politica garanzia
Una evidente invenzione
Cioè non sempre contro qualcuno non è qualche cosa giunsero è è nasce è un'invenzione polemica semplificatoria adoperato contro qualcuno
E così evidente si è chiesto che cos'è il Terzo Stato mi febbraio mille settecentottantanove no
Accende la miccia voi esplodere tutto
Nel luglio
Il costo è di circa nazione hanno insieme il tutto
Allora se il tutto semestrali bella tranquilla buone no è il tutto
Contro qualcuno
Contro chi contro di aristocratici
Che dicono di privilegio e si credono Esterni estranei superiori attenuazione
E chi quattrocento tutto in quelli del cinema allora invece si è diverso da
I casi sono due o si convincono che fanno parte dell'aviazione e dunque devono stare al gioco della maggioranza
Non so qualitativamente superiori alla nazionale
Cioè entrano nel nostro gioco convinto
Oppure se davvero lo rifiutano il nostro gioco mentre ti faccio davvero se toccavano estranei alla nazione
Beh allora vuol dire che sono davvero i discendenti dei francesi
Da cui piccolo ridiscendere differenti che hanno la rete in vaso Macalli a Roma nel dell'interno del quattrocentocinque
Non lo sto dicendo di far vengono sapete cosa vi facciamo queste vi rimandiamo delle foreste della Franco ad alcuni dicono di essere
Ma all'azione
Unificante mentre
Chi fissi
Tu intende grazie alla rete lei intenti tenere unito qualcosa
E al tempo stesso per buttar fuori qualcuna
Gli elementi antinflazione
Queste sì agli estri passato servili buoni cioè quello che fa la rivoluzione francese
Curate il nazionalismo Ticino ottocento inizi Novecento che tutta un'invenzione antisocialista
Sulle tagliato ma narrazione vuole porsi come tutto contro
Quelli che non stanno dentro il tutto non c'è ma tutto che tiene dentro tutti nella storia del pensiero politico
Vuol dire come a casa c'hai tolto la casa adesso ci toglie anche il di tutti
Diciamo così lo Stato moderno costituzionale di diritto
A andamento liberaldemocratico socialdemocratico eh sicuramente la forma poi dopo l'intero che però tiene dentro tutti perché intollerabile
Non perché riconosce i diritti
Occhetto l'intero la mano una setta fase la sua esistenza era tollerante non riconosceva i diritti quando qualcuno sorgevano scardinata certo se non mi sorgevano non discrimina per
è certamente la storia delle forme politiche la più non tollerante perché riconosciuto i diritti la più inclusiva
Come
Siamo sicuri che non preveda un'esclusione punto interrogativo
Certo che rappresenta
Open
Sono tre gli elementi che fanno lo Stato moderna costituzionale di diritto
L'attività privata
La contusione della sfera
Pubblica
Cioè
La società non solo economica ma che riesce a produrre una consapevolezza cioè che non non produce soltanto fabbriche ma c'è anche centri culturali tanto per capirci
E le strutture della politica
Che nascono non più del contratto ma nemmeno dal lavoro dalla decisione esistenziale
Quando fai entri nella logica della decisione esistenziale beh
La decisione sempre contro quel comunque
Vuol dire tagliare
Monti ha fatto esattamente in questo tu immaginando Lamouchi uguale aperta delle società
Non debuttato fuori qualcuno
L'abbiamo messo anche in Costituzione
Poi difficile da interpretare tutto perché volete ma insomma
La ricostituzione del disciolto partito fascista quella no
Lo questo Paese può rifondare ogni tipo di partito politico ma se fondi un camion partito politico fascista va in pensione
Tanti non gli han portato fuori qualcuno il minimo sindacale se volete non l'abbiamo fatto anche
Non si divide nella neutralità assoluta
Per l'avvenire forma non puoi essere amorfo
Faccio
Grande riforma
Allorché si metta tutto bene ai fratelli cioè spiegato quanto è difficile lo Stato moderno equilateri perché non ha sostanza fondative che è implica la produzione di un universale astratto ed efficace la quale produzione può essere il contratto nei primi pensatori può essere la conclusione della società civile che diventa IVA pubblica e può esserci la produzione rivoluzionaria di un ordine nuovo tutti astrazioni efficaci bene
Ma allora perché era tutto così irreale
Perché quell'equilibrio difficilissimo per perennemente instabile fra l'elemento materiale che gli elementi universali astratti
è andato a pezzi
Perché non potesse
Voi sapete perché elemento materiale e potentissimo
E il capitalismo
E tanto potente che ha saturata ogni spazio
Affermando di essere
Tutto quello che ha detto che anche solo delle fesserie preistoriche è sufficiente il capitalismo per costituire il legame sociale e negarne Polti
La società e il mercato
La politica
è quasi niente
Può servire a far la guerra forse a volte forse meglio usare il confronto
Le truppe mercenarie
Metafisica
Metafisica moderna ci pensiamo noi a fare fuori la metafisica qui si parla di cose serie concretezza l'ordine lontana l'integrazione economica rivolta all'utilità
Legge del mercato
Se proprio proprio ci puoi imbarazzare di politica l'immagine che uno Stato forte che ha come obiettivo quello di impedire che nascano
Elementi
Dentro la società elementi che distorcono l'andamento del mercato come la formazione di cartelli imprenditoriali e la formazione dei sindacati anti-sistema
Quello l'ultima che col rettore lordo liberalismo tedesco
Altrimenti
Il mercato è sufficiente
A generare ordine economico sociale politico
Niente lo può fermare
Non è non cita non vengono esistono aree franche esenti dal mercato
Se il mercato entra ovunque seduttiva entrò comunque statisticamente si forma giustizia
Statisticamente
Non singolarmente
Mentre la giustizia in uno stato moderno costituzionale del diritto è
Una dimensione
Universale astratto
Cerca di farsi concreto coi invece la giustizia perfettamente immanente
La giustizia e l'equilibrio statistico delle interazioni economiche che si realizzano fra individui
Liberamente imprenditori di se stesso
Voi capite che anche solo una parte di questo questo è il ragionamento degli atti cioè del questo neoliberismo ostriche ecco ma come proprio Patri alla fine dell'Ottocento Misamis dando Robert ha retto e
Che ripreso negli anni trenta e quaranta e cinquanta una mostra di raccordo grande pensatore
Ceccato Augusto hi-tech che ha poi come allievo Friedman Scuola di Chicago
Questo modo di ragionare da se lo applichi anche solo un po'fargli a pezzi lo stato sociale
Che Anna materializzazione dell'idea astratta di giustizia contenuta in quelle astrazioni efficace che sono la sfera pubblica
E
Dove si stanno i professori che ragionano fra di loro su come fare la Costituzione e l'elemento della decisione politica cioè l'assemblea costituente che quella decisione la prenderà e la mette nero su bianco
Lì c'è la giustizia universale e astratta
Che scende
Nella società e insomma la modifica sulla base del principio che la società non è giusto
Lasciata a se stessa con il giudice
E quelli dicono no giusto lasciata a se stessa giusto is
Max ricevessi come dire libera volpe in libero pollaio
Loro dicono qualunque cosa tu puoi fare alla società la peggiore
Guarda il comuniste cos'hanno combinato in Unione Sovietica
Del Ronchetto sardo vede novecentoquarantaquattro cioè Tarrant facendo la guerra contro i nazisti alleati dei comunisti e questo mette fuori il libriccino la via verso la schiavitù dove si fa per l'appunto di quanto sia brutta la lite di giustizia sociale che ha prodotto il comunismo poi lo regala Churchill che dice Capello che da
Questo squilibrio questo scooter
Dentro le compone le tingersi e
Gli se confliggenti componente
Te lo Stato moderno è quello che stiamo vivendo adesso
Per cui non venitemi a chiedere come se ne viene fornito detto come ci siamo entrati dentro
Come se ne viene fuori e tutta un'altra storia curarsi che non sia che venga fuori e che si debba passare attraverso
Una via crucis ancora più dure
Oppure che un bel giorno
Le molte richieste giustizia sociale che provengono dalla società nella forma delle golfistica richiesta
In cui ciascun gruppo ciascuna famiglia ciascuna persona ciascuna corporazione dice
Danni questa causa quel giorno questo ma anche una populistico creste da tempo sta protestando contro la resa del capitale sulla società pressa che peraltro
Sfuggente perché a sua volta primo tendone utile paradigma neoliberiste pure
Risibile però non è sostituito da nulla ecco può darsi che è un bel dei
Tutte quelle proteste che oggi sono ancora tutte interni al paradigma che contestando
Si uniscano
E con ricomincino a pensare in termini di giustizia universale Astor
Da realizzare
Difficilissimo
Però non è detto infatti nel mio ultimo libro glielo non titolati democrazia virgola ultimo atto come dice dagli editori felice farlo così almeno fateci mettere un punto interrogativo
Perché non entro la fine della storia l'hanno proclamata in Liberia liberali liberisti un tempo si sono sbagliati e non voglio tutti abbracciati
Badate uscite dal paradigma
Individualistico passivo del neoliberismo che apparentemente no sì imprenditore di se stesso
Ma in realtà passi esistente perché vuol dire rinuncia ad ogni difesa collettiva della tua persona rinunce sindacati rinuncia ai partiti rinuncia tutto rinuncia allo Stato
Questo parla di ce l'abbiamo ficcato in testa modo tante che non sostituisce del momento atto cioè chiudo su questo le donne
Le donne che subiscono molte ingiustizie
Oggi contro quelle ingiustizie protestano dicendomi tu
Per carità è vero e Capitan tanta
Ai tempi del comunismo le donne
Per lei esistere politicamente
Facendone un giornale
Comunista che si intitolava noi donne
Ecco la differenza
Hanno tolto quando dicono Minturno nuovo
Chiunque vinca ventuno si dice la verità ha subì to ingiustizie violenza eccetera eccetera per carità il punto anche per far politica non deve dire niente
Devi dire
No
Sicilia
è che veniamo quarantenne in cui ci è stato insegnato che la parola
Serve
A tutto meno che a far politica
Mentre la politica moderna è fatta
Moltissimo dovrebbero non a caso il
L'atto iniziale contratto cioè è una formula le nostre Gaetano capitolo diciassette cioè per formula
Io cedo il mio diritto di governare le stesso a quest'uomo questa assemblea di uomini a condizione che anche tu faccia lo stesso riconosciamo insieme le sue azioni come se fosse un altro
Con la parola si genera un'astrazione lo Stato efficaci
Parole efficace diverso dalla parola del Signore
Che degli efficace come no ma che era una parola autocratica
Qui comando io e dico io quello che è giusto equilibrio sbagli
La parola astraendo insieme al lavoro materiale parola stava Inter lavoro materiale chiunque la decisione
Che non è una parola ma una
Queste sono le componenti interne politica moderna
Per questo trovo che la casa Canal Grande la cosa come sanno coloro che non ce l'hanno non lo trovano non se la possono permettere se da detenuti distrutto dalle bombe di questo o di quello penetrante cose casa per questo la casa
E troppo semplice
Come all'azienda prepagati politica
Critiche più complicate
Durante le cose più complicate che gente
Sarò se Colette però già detto casa senza solitamente pareti di vetro e continuamente sostenuta Dante noi ma non con le nostre anche con le nostre mani ma con la nostra libera Polo
Senza che qualcuno ci venga a dire sta su da sola no persona sfascio da sola cade s'se l'ingresso di attenzione
Grazie professore queste parole questi dense di spunti di riflessione e lascia la parola al professore Alfonso Celotto docente di diritto costituzionale dell'Università Roma Tre avvocato e con una lunga esperienza all'interno delle istituzioni Aldo tornerebbe così già avvocato generale presso la Corte di Cassazione e direttore di questa ingiustizia e al più presto il malloppo inquietante serie di diritto costituzionale presso l'Università di Perugia e già membro del Consiglio superiore della magistratura
A coordinare la professoressa Gabrielli docente di diritto processuale penale eternamente giudiziario presso l'Università di Torino
Grazie
Grazie multe
Un grazie sincero di cuore a tutti voi per essere qui per il nostro tempo per il tempo che dedicati a questa riflessione comuni all'interno del Festival le parole di giustizia e il mio e anche lei pervenuto espresso da parte della direttrice del nostro dipartimento la professoressa Licia Califano
Esperta appunto delle delle questioni che attengono alla casa comune quanto autorevole costituzionalista è il benvenuto della nostra comunità in qualche modo ne nei vostri confronti ma a questo benvenuto devoti a questo grazie unisco un grazie sincero eventi e molto sentito nei confronti del del professor Carlo Carlo Galli e non non mi posso permettere di ripercorrere il magnifico affresco che lo dia delineato attraverso questa esplorazione filosofica storica giuridica anche molto approfondita forse ben più di quello che avrebbe potuto fare un un giurista di professione e che ha le riflessioni che ha dedicato a questa driadi concettuale che parte appunto dalla dalla casa così come l'avevano ipotizzata ma in realtà attraversa il corpo e poi giunge alla alla politica
Sono probabilmente il modo più appropriato per iniziare questo questo festival iniziano perlomeno nella sua versione che noi definiamo in qualche modo per adulti nel senso che il festival parole di giustizia iniziato già qualche giorno fa come anteprima un'anteprima però però prolungata che è giunta fino ad oggi quasi con una ideale consegna di un di quello che vorrebbe essere un testimone perché in effetti si è aperto con una ancora una volta si è aperto con la filosofia e con l'intervento appunto della professoressa Paola mitica in uno dei licei di Urbino che ha criticato le sue riflessioni all'Orestea quindi in perfetta consonanza con credo d'intervento della del professor Galli di oggi che mi mi fa piacere questa questa sintonia in qualche modo a distanza perché quando una sintonia concertata e sicuramente espressione di un di un dialogo ma anche di una organizzazione forse comunque positiva di un di un pensiero comune quando ne spontanea esprime un comune sentire che appunto sgorga in maniera del tutto forse in aspetti data ma che è frutto comunque di pensieri che di percorsi che sono che sono comuni e avevo iniziato ad appuntare le parole chiave che hanno caratterizzato l'intervento del professor Galli mi sono resa conto molto presto che tutto questa era un'impresa impossibile da da realizzare nel senso che ho sentito richiamare all'interno della sua
Raffinatissima riflessioni da tante delle parole chiave che hanno caratterizzato il nostro viaggio l'itinerario di questi giorni e lo ringrazio per aver regalato
Definisco così cioè per aver fatto dono di queste sue riflessioni alla comunità conta accademica di Urbino tutti noi oggi ai nostri studenti particolari che vedo qui
E hanno anche partecipato attivamente a parole giustizia nel senso che hanno animato il gli incontri hanno introdotto gli incontri nelle scuole come vedete anche l'incontro di oggi i successivi e ricevono in cambio con senza aspettarselo probabilmente un Cosenza aspettarselo così bello così partecipato è così profondo forse perché questa questo queste riflessioni hanno superato davvero ogni aspettativa il
La il racconto lo definisco così dell'approvato dallo Stato moderno che ha appena tratteggiato il professor Galli che ricevono anche un un testimoni impegnativo perché ho sentito il convincimento e lui che questo nostro
Fondare in qualche modo rifondare continuamente ogni giorno e quelle che sono semipilastri ed è la nostra casa comune richiede comunque un impegno che si rinnova e richiede una con qualcosa di significativo che alla fatica
Cioè costruire rifondare rinnovare secondo me è un impegno a cui siamo chiamati ineludibilmente ma che comporta fatica che comporta il decodificare la complessità il non respingere l'idea che approda dobbiamo affrontare con i nostri strumenti intellettuali
E sociali e culturali qualcosa un'operazione che imprescindibile perché capì
Ci consente di stare insieme e bene ma che al tempo stesso è fatti confusa impegnativa complessa quindi credo che questo messaggio debba arrivare
Forte chiaro appunto come lui lo ha ma anche garbato nella sua fermezza come lui tra Espresso che fa arrivare in particolare tutti noi certo ma particolare nastri studenti
Parole di giustizia dicevamo è giunta alla terza edizione
Probabilmente quando l'abbiamo pensato insieme appunto ai ai miei colleghi agli agli studenti anche all'associazione di studi giuridici Giuseppe pure e Allam e ad altre associazioni anche Magistratura democratica che ha collaborato a questo esperimento e ci siamo un po'comportati come protagonista di una di una battuta che viene attribuita ad Albert Einstein se un docu-film una cosa è impossibile da realizzare fino a quando non arriva qualcuno che non lo sa uno sprovveduto si si dice così che non lo sa e la realizza
Ci siamo comportati così e continuiamo a farlo con festival itinerante che anch'io ripeto da questo punto di vista perché con tale deve essere sempre il pensiero che ci ricorda appunto qualcuno ci ricordiamo reciprocamente ad ogni edizione continuiamo appunto a a farlo coinvolgendo e portando nel dischi discorsi complessi discorsi della giustizia all'interno di aule e di luoghi che sono normalmente diversi da quelli frequentati dagli operatori del diritto lì
Parliamo di giustizia all'interno delle nostre aule universitarie
Ovviamente ma anche all'interno delle aule delle scuole e convincimento che ogni aula possa diventare debba essere anche una o la Ingiustizia nel senso che un'aula in cui si apprendono delle regole che si applicare anche delle regole sì sì osservano delle regole si discutono anche delle regole cioè partiamo dall'idea che le regole possano essere anche garbatamente come ha fatto il professor Galli poc'anzi in effetti messe in in discussione
E poi portiamo questi questi temi all'interno delle delle biblioteche che le gli auditorium dei teatri e nell'idea al condividendo l'idea comune che si debba parlare di giustizia non solo per i cittadini ma soprattutto direi con i cittadini
E tutti sono cittadini ci ricordava ci ricordavamo impieghi che all'interno di un intervento all'interno di una scuola appunto cioè noi dobbiamo cadere nell'errore appunto di pensare che cittadini si diventi solo dopo i diciotto anni diventiamo cittadini molto prima appunto le i nostri i ragazzi che abbiamo incontrato lo erano già e ci hanno dimostrato anche di essere dei cittadini molto consapevoli di quest'anno ci occupiamo del tema della casa
E il suggerimento lo spunto c'è venuta da una intuizione molto felice della dottoressa Rita Sanlorenzo che da sempre fra le anime del gruppo di parole di giustizia e lo scorso anno avevamo esplorato il tema della città e era una il titolare una città per pensare infatti abbiamo continuato a pensare e questa volta lo sguardo al nostro sguardo sia concentrato sulla sulla casa però con un convincimento che non voleva essere un passaggio un ripiegare su se stessi cioè un passaggio dall'universale al particolare
Non volevamo intendere la casa in senso appunto individualista allontanandoci da quella che dovrebbe essere invece una riflessione collettiva comune
E quasi come se perché questa poteva essere l'impressione passando dall'occuparci della città ad occuparci della casa di
Fermare il nostro sguardo oramai Rick legarlo appunto e farlo arrivare soltanto fino allo zerbino di casa io dico così qualche qualità che il limite delle nostre aspirazioni delle nostre anche preoccupazioni tende a coincidere purtroppo con un limite appunto troppo troppo stretto non guardiamo più all'orizzonte ma guardiamo allo zerbino di casa non voleva essere questo il il senso però non avremmo mai immaginato che questo tema
Potesse diventare di attualità così stringente quando l'abbiamo pensato proprio all'inizio della di quest'anno
Certo uno Nuara lo era attuale lo era oggetto già di riflessione in quella che era l'elaborazione teorica cioè da sempre ci si è interrogati da quando esiste la carta così centrale credo rispetto al fatto che il diritto alla casa potesse essere considerato un diritto fondamentale costituzionalmente garantito
Dal momento che la casa sappiamo rappresenta il centro in qualche modo più le nostre relazioni dei nostri affetti della nostra dimensioni anche privata
E
La alla domanda io rispondo non posso rispondere con le mie ecco modeste competenze in questo caso ancora meno appropriate rispetto al tema di processo al penalista ma risponderei con le parole di un maestro del diritto costituzionale un autentico maestro come Temistocle Martines il quale affermava che
L'abitazione costituisce un punto di riferimento di un complesso sistema di garanzie costituzionali e si specifica come componente essenziale
Oltre che il presupposto logico di una serie di palustre talmente legati al pieno sviluppo della persona umana che la Costituzione buone a base assieme all'istanza partecipativa della democrazia sostanziale e tali valori sono oltre al domicilio la famiglia
La scuola la salute e il lavoro ecco dobbiamo prendere atto che a un numero e molto molto elevato preoccupante
Più possano essere credo circa novecentosessanta mila persone quel diritto oggi nel nostro Paese non viene riconosciuto
E costoro sperimentano una condizione fortemente morti mortificante che è quello di vivere senza una casa
Circostanza che costituisce il segno tangibile di una povertà che possiamo definire drammatica e straziante c'è una povertà che è una povertà materiali edili economica certamente ma prima di tutto
Eppure e o meglio al contempo è una povertà affettiva di relazioni è un'impossibilità di realizzare un progetto direi che esiste iniziale
E tutto questo ha preso una forma in un certo senso che sia anche legata a qualcosa che ha molto a che fare con proprio il mondo dell'università
Con la comunità universitaria perché davanti a alcuni grandi atenei sono comparsi sono comparse delle vendette che simbolicamente denunciano l'estrema difficoltà di trovare per studenti fuori sede degli alloggi apprezzi accessibili quindi il diritto all'abitare si lega indissolubilmente anche al diritto Allo studio
Al tempo stesso ecco questa
Questa riflessione che oggi condividiamo
C'ha portato a pensare che non esista per qualcuno una casa ma al tempo stesso che dobbiamo pensare anche alla casa nelle sue diverse declinazioni
Perché se più luoghi
Diventano una casa eviterei diventano casa qualche volta direi malgrado le intenzioni di coloro che sono costrette ad abitarle dobbiamo anche pensare che esistano allora dei modi Diversi differenti di di abitare
Ecco quindi che casa
Può diventare
Il carcere ed è evidente che se vogliamo a realizzare una funzione di socializzante rieducativa della pena anche gli spazi di quella casa con le dovute virgolette naturalmente devono essere ridisegnati
Ecco che diventa casa che la struttura struttura presidenziale assistenziale che ospita un soggetto non più qualcuno che non è più in una condizione di piena autosufficienza ecco che diventa in qualche modo casa ma in un senso che abbiamo oggi visto attraverso
Documentario che è stato proiettato al liceo Marconi e abbiamo ascoltato descrivere attraverso le parole di una magistrata che Pino apporti di una dottoranda di ricerca Angela chiodo anche luoghi campi in cui vivono soggetti a tutt'hanno persone che hanno pieno titolo ad essere nel nostro Paese che sono migranti regolari ad esempio il campo di San Ferdinando anche quello nella piana di Gioia Tauro Tau anche quello
Diventa in qualche modo casa ecco su tutti questi luoghi dell'abitare in senso ampio che molto spesso però non garantiscono questo appunto il caso un abitare
Dignitoso e quindi un abitare in senso pieno autentico e ci interrogheremo durante le parole di giustizia
Grazie a comuni di ospiti che hanno accettato generosamente di mettere a disposizione i loro tamponato un'attenzione e le loro competenze profondamente interdisciplinari perché siamo convinti a punto che la difensore su questi temi non possa utilizzare esclusivamente i concetti che l'alfabeto del diritto ma debba attraversare appunto una pluralità di discipline e farle dialogare
E
Però riprendo producendo appunto latori di questa seconda fase del nostro al pomeriggio di festival riprendo la la metafora appunto del della casa
E la riprendo facendo riferimento
Importante a cui tengo Tango perché
Sono alti i valori che animavano il le persone i dialoghi anche e le le riflessioni di di coloro che adesso verranno nominati allora in una lettera all'amico Benigno de Zaccagnini Giorgio la Pira scrive così
Carlo Zaccagnini sì questo non è il momento delle debolezze e delle incertezze è il momento del coraggio lo potremmo tranquillamente sottoscrivere oggi tu mi inviti a riprendere il Progetto della casa comune
Che ma in questi Twenty concertismo con un'architettura armonica e in un certo senso comunicati originale
Ecco come braccio detto Giorgio la Pira e non intervento del mille novecentoquarantasette nella nell'assemblea costituente in cui mi sembra parla di se stesso proprio definendosi
Architetto l'edificio della Costituzione avrebbe dovuto avvenire delle salde fondamenta che sicuri muri maestri e una volta edificata dopo questa casa comune doveva essere proporzionata ai timori e alla base cioè proporzionata al corpo sociale così lo spiega La Pira e ai rapporti umani una crisi costituzionale a suo giudizio deriva sempre da una sproporzione
E un
La metafora della casa ritorna anche in una alto altro discorso di elevato spessore giuridico e direi civile questa qualche riferimento e ad Aldo Moro che parlava di costruire una casa comune nella quale dobbiamo ritrovarci ad abitare insieme però
Aggiungo proprio in questo momento il riferimento che faceva
E il professor Galli cioè insiste questa casa comune amava rinnovata costantemente e soprattutto non dobbiamo pensare malgrado appunto il grande tesoro lasciato dei costituenti che possa essere
In effetti una casa garantita
A metà molto piaciuto il il coraggio con cui lui e dunque il professor Galli ci ha avvertito del fatto che non dobbiamo considerarla come qualcosa di scontato o di garantito per sempre che riesce a Stars a stare in piedi Astorre ergersi
A prescindere da noi anche se noi ce ne disinteressiamo anche se noi rinunciamo a fare una manutenzione continua perché questo edificio altrimenti rischia prima di essere forse disabitato e poi di crollare
Ecco questi raffinatissimi antitetiche operarono nella nel cantiere dell'Assemblea costituente direi riuscirono in questo
Complesso risultato ne va va dato loro atto però questo ad un tempo non ha appunto impedito di parlare ad un certo punto di riforma sembra che fosse Valerio Onida a
Scrivere ritrattino forma proprio per
Fare riferimento ad una nuova formata dare all'esistente probabilmente se ne inizia a parlare quasi all'indomani della approvazione della nostra Carta costituzionale
Eppure direi che questa esigenza mai convinse tutti pienamente e non convinceva per esempio pienamente nemmeno lo stesso unità nel momento in cui ci avvertiva che
In qualche modo la prova della Polo della bontà di una Costituzione lui diceva probabilmente riferendosi quella che l'architettura di principi fondamentali sta nella sua longevità
E un
Proseguiva dicendo che c'era un argomento che i capitava spesso di sentire portato a favore di riforma della Costituzione che si fondavano semplicemente sulla circostanza che fosse passato molto tempo dalla sua entrata in vigore e questo argomento lo vedeva
Tenacemente opporsi mentre rispetto alla legislazione ordinaria questa del suo punto di vista c'era una presunzione di necessità si esprime proprio così una presunzione necessita di un continuo e costante adeguamento
Rispetta la Costituzione a suo giudizio valeva quanto meno la presunzione inverso apposta per cui in linea di principio la costituzione non deve non deve cambiare
Per lo meno non deve cambiare senza una meditazione estremamente approfondita potremmo aggiungere fra
Conciso perché ad essa si chiederebbe proprio di contrastare di contenere al meglio il fluire delle leggi fissandone quelli che sono i limiti invalicabili
E quanto più in i cambiamenti diceva anche impetuosi negli aspetti materiali che nell'ordinamento riescono ad essere incanalati nell'alveo costituzionale o intorno binari comunque della Costituzione quanto più un Paese che cambia
Riesce a mantenere fermi i riferimenti costituzionali tanto meglio si può dire che la Costituzione assorbe la sua funzione essenziale era molto efficace la nell'espressione con cui dice la la posizione non invecchia si vitale
Pure dobbiamo capire se la nostra poi ce lo diranno i nostri relatori salmastra non ancora
Nel momento in cui essa accompagnare un paese nella sua evoluzione e questo garantendo i valori essenziali nello stesso tempo consentendo sviluppi diceva normativi e di prassi anche diversi
Per questo le morti le le modifiche alla costituzione di Evola e questo credo che possa trovarci comunque tutti d'accordo
Devono essere comunque un'evenienza straordinaria questo questo sì
E intervenga soltanto di non presenza di una matura convinzione maturata convinzione circa l'esistenza di problemi o di necessità
O di esigenza che non possano trovare una soluzione o un'adeguata soddisfazione entro la cornice costituzionale data la cornice costituzionale vigente ci confida
E e poi dobbiamo anche verificare
Farci carico di una verifica importante cioè
Dobbiamo essere davvero convinti sicuri certi che le riforme proposte siano in grado di risolvere quei problemi senza aprirne di maggiori cioè essere in grado di soddisfare quelle esigenze senza sacrificare altre più importanti
Ecco in questo momento stiamo il dibattito pubblico sta riflettendo
Su indubbiamente sulla riforma costituzionale che sta delineandosi con una direzione in qualche modo precisa
Con delle domande abbastanza ben definite quello che si immagina forse probabilmente una forma di governo presidenziale o semipresidenziale ma comunque non possiamo fare riferimento ad una caput siamo dire che siamo in presenza di una operazione di manutenzione rispetto a questa casa comune ordinaria stiamo si va prefigurando un intervento appunto straordinario che per qualcuno stravolge per qualcuno comunque modifica ma in ogni caso modifica in modo significativo quello che ha il progetto
L'architettura della della casa comune e per la prima volta forse un Progetto di così ambiziosa riforma può contare in qualche modo non è il Progetto mi verrebbe da dire alcune avveniristico di un'archistar
Oggi stimato magari a restare sulla carta perché il committente lo ritiene troppo innovativo ma potrebbe contare su una maggioranza in grado poi di realizzare concretamente quel quel progetto
Ecco se è vero che e credo sia vero che come dice Gustavo Zagrebelsky che studiare diritto ci consente in qualche modo di prego consente di Prandelli poter prendere posizione ecco che noi abbiamo chiesto a tre autorevoli giuristi
Di prendere appunto posizione ecco su questo tema cioè di offrirci secondo quelle che sono le loro sensibilità i loro percorsi le loro valutazioni di offrirci o
Una i loro impressioni
Su quelle che sono che che il Progetto di casa comune diritti Nuovo Progetto di casa comune che si vattene delineando lo abbiamo chiesto a due costituzionalisti ad Alfonso Celotto appunto con noi in collegamento perché
La Ka le case vanno collegate anche da da strade darle e binari ferroviari identità altre forme di collegamento e noi abbiamo avuto la la non fortunatissima
Congiuntura appunto di affrontare in una fase di sciopero intensa che quindi il professor Celotto ecco noi ma no non non fosse non possiamo avere il piacere di averlo qui ma in qualche modo fa parte comunque di questa casa comune che
E nel sottotitolo e diritti per abitare il futuro tutto questo evidentemente intessuto un elemento di tecnologia che ci consente appunto di averlo qui pienamente che comunque e
E al termine riforme e credo sia abbastanza abituato perché fatto capo di gabinetto del ministero per le riforme istituzionali
E quindi
C'è venuto decisamente spontaneo coinvolgere coinvolgere in questo momento di riflessione e l'altro costituzionalista che ascolteremo è il professor Mauro voli di emerito di diritto costituzionale all'Università di Perugia già concorrente del laico del Consiglio superiore della magistratura ora componente del direttivo del coordinamento parla democrazia costituzionale e poi abbiamo interpellato anche con una autorevole magistrato di quel presente perché credo che non si smetta mai in qualche modo di di esserlo ma al di là poi del di quanto afferma l'ordinamento giudiziario e
Anche lui già consigliere del Consiglio superiore più che un componente del Consiglio superiore della magistratura mi riferisco al dottor Nello Rossi
E direttore di questione giustizia che è una rivista che costituisce o no punto di riferimento imprescindibile di mai nel dibattito pubblico sul piano culturali e giuridico
E chiunque intenda approfondire i temi della giustizia penale e dell'ordinamento giudiziario che in un articolo di qualche tempo fa appunto esaminava i riflessi sull'ordine giudiziario e di quelli che sono i i futuribili futuribile ovazioni che riguarderanno appunto che la la forma di governo e saranno loro ad animare questo dibattito appunto da questo momento in poi io mi limito semplicemente ad una dedica
Che però ma spero possa essere una dedica appunto comune e condivisa
Era un giorno di settembre del mille novecentoquarantotto quando degli disse in un riconosciuto come Cina era un fotografo di fama internazionale
E è stato uno dei fondatori della della Magnum
Fotografo con una bambina questa bambina si chiama tedesca in una scuola elementare di Varsavia nel momento in cui queste veniva chiamata riprodurre su una lavagna disegnare su una lavagna quella che riteneva essere la sua casa
La sua casa in realtà era stata distrutta durante uno dei tanti bombardamenti nel corso dell'anno Seconda guerra mondiale e tedesca disegno su questa lavagna con uno scarabocchio argentato
Ecco la foto scattata da dei vizi Morra pene poi pubblicata dalla rivista Life con questa didascalia le ferite dei bambini non sono tutte esteriori quelle della mente creati da anni di dolore richiedono anni per essere guarite
Mille novecentocinquantacinque tedesca venne
Inviata
In effetti collocata in un ospedale psichiatrico perché la scheggia di una granata durante il bombardamento di questa sua casa aveva irrimediabilmente danneggiato il suo equilibrio psichico qui quando aveva trentasette anni morì perché morì soffocata da un boccone di Cipro che sembrerebbe adesso è sotto sottratto ad un altro paziente ecco
E questa tecnica rivolta appunto arte Resca con un con un augurio l'augurio direi di tutti noi e che mai più la casa che nessuno possano somigliare ad uno scarabocchio
Grazie
Ecco mi buonasera io sono qui
Prego professore ce l'otto sdraio
Secondo gli analisti
Allora
Innanzitutto mi dispiace non essere in presenza mi dispiace per io ricercatori dispiacere il seminario purtroppo è stato un impedimento di trasporti logiche tanto lo sciopero per ai sensi articolo quarantanove esco ai sensi articolo quaranta della Costituzione e provento pubblicamente che però prossima edizione in presenza perché molto importante secondo me essere presente si dà un contributo di
Tatò per questa ragione mio contributo on line è un contributo comunque parziale ma volevo precisare alcune idee peraltro all'inizio di questo governo ho ho anche lavorato qua esattamente trecentosessantacinque giorni avevamo iniziato allora al ministero delle riforme
Gli spunti che sono stati offerti dalla lezione da relazione illustrativa sono tantissimi e dobbiamo partire dall'idea ma lei con le riferì sono possibili solo pensare insoluti rime sappiamo che le costituzioni ottocentesche venivano ritenute normali
Anche perché erano costruzioni date dal re concesso dal re e quindi come tale non avevano spazio ad una rissa
Invece le posizioni novecentesca sono posizioni che hanno paura di riforma la sabbia grosso articolo centotrentotto un modello simile un po'tutte le altre istituzioni hanno in contemporanea all'UDC territorialmente per fare delle revisioni o delle riforme sappiamo anche che il costituente si sforzò vi scrivo una costruzione riguardasse lontana la famosa Costituzione prescrive qui non migliore non limitata infatti dei giorni nostri ma una posizione che andasse in onda però d'altra parte nel tempo questa Costituzione ha mostrato i suoi segni anche se i costituenti hanno fatto un gran lavoro
Allora un lavoro anche perché ricordiamolo nell'approvazione finale
E no Natale del mille novecentoquarantasei
La costruzione riuscì ad avere l'ottantotto per cento dei voti favorevoli l'ottantotto per cento
Che un segnale importantissimo da sottolineare perché in assemblea costituente c'erano quantomeno tre anni biologiche differenti la cristiano cattolica e la comunista socialista e la liberale repubblicana quanto voi
E poi uguale dove
Dicembre quarantasette già c'era stata la cortina di ferro era Agenzia lancia cerchiamo la cortina di ferro ecco allora questo sbarramento politico
De Gasperi è stato costretto per due volte cambierà compagine di governo
Era stato costretto a mettere fuori socialisti comunisti proprio perché si era rotta all'unitarietà nei comitati di liberazione nazionale internazionale però l'assemblea costituente Vallotto animo quest'ampia approvazione perché
Perché la Costituzione deve essere necessariamente di tutti
Perché se la Costituzione fosse solo di una parte
L'avresti abbassata al livello del dibattito politico
Questi grande insegnamento dei costituenti ed è quello che oggi hanno dimostrato le tentate di riforme Berlusconi due mila cinque due mila sei Renzo due mila sedici che quando hanno portato la prescrizione programma della maggioranza politica
A quel punto a quel punto ne hanno fatto rese contro e il referendum non ha trovato questi forme
Per mille ragioni non le ha approvate ma tuttavia ha salvaguardato pulite la costruzione degli
D'altra parte e nell'articolo centotrentotto spesso che la clausola di riforma a quella precisazione importantissimo cioè che le riforme vanno innanzitutto meditate
La doppia approvazione le quattro letture
Ma voi vanno approvate con una maggioranza speciale perché perché se raggiunge i due terzi dei parlamentari a quel punto la riforma enti tutti
è una costituzioni di tutti anche voi la e non serve l'intervento popolare
D'altra parte ora sappiamo che invitare il popolo esprimersi può essere
Non è mai ci vuole ricordiamo tutti il referendum due mila sedici riguardava quarantasette articoli della Costituzione dentro ci sono cose che andavano dall'economia bicameralismo perfetto nella
E
Pur con un solo voto raggruppare tutti questi punti d'altra parte penso che anche per noi professori difficile capire se dire sì o no tecnicamente
Perché ero favorevole nei contrario bicameralismo però forse la composizione del Senato quindi Quinzio quel no che difficile in un referendum già per un tecnico della materia diventa difficilissimo per poco per i cittadini i quali alla fine
Finire non vuol fare un referendum sull'Renzi su quel governo anche lui un risultato improprio referendum rispetto alla costituzionale
Questo diciamo quattro metodologico sulle riforme
Quindi le riforme sono possibili le riforme vanno meditate le riforme devo raggiungere maggioranze speciali perché in questo modo salvaguardi la superiorità la primazia della Costituzione benissimo
Seconda domanda abbiamo bisogno di riforme è evidente che abbiamo bisogno di riforme
Anche perché due esempi banali la costruzione del quarantasei quanto lungimirante presidente nasceva militare Peppone e don Camillo quindi con quella divisione politica
E non che non c'è più colloqui d'artisti nasce l'Italia distrutta dalla guerra analfabeta povera che l'ha bisogno di ricostruzione diritti sociali di trasformare i sudditi in cittadini
L'impianto essenziale regge rimpianti essenziale gente
Però soprattutto la seconda parte mostra difficoltà questo perché perché in fondo la prima
Che è una parte comunque legata storicamente a quel momento perché la libertà di manifestazione del pensiero articolo ventuno come sappiamo disciplina soltanto la stampa perché quell'epoca alla Stampa era
Modello principale sia del pensiero è ovvio e inevitabile e inevitabilmente invece adesso abbiano la televisione e i internet i messaggi
Ma tutto questo tutto questo è riuscito a correggere
Perché c'era costituzionale perché sappiamo che la Corte Costituzionale sulla prima parte è diventata davvero il motore delle riforme prendiamo da ultimo la tanto dibattuta sentenza caso Renzi
Sul conflitto fra poveri e lui al di là del merito della vicenda giudiziaria c'è un riconoscimento importantissimo dalla Corte costituzionale anche i messaggi Pozzato rientrano nelle garanzie costituzionali
Perché in fondo dell'articolo quindici l'articolo ventuno c'è ogni forma di comunicazione espressione quindi anche il messaggio puzza questo per dire cosa che impongono arrivava
Avrebbe sicuramente bisogno di una revisione però la revisione l'ha fatta
La sta facendo la corte costituzionale e l'ergastolo ostativo il matrimonio omosessuale l'eutanasia il doppio cognome son tutti Tei i diritti sociali emergenti in evoluzione
Per i diritti civili e sociali emergenti evoluzione che però la Corte costituzionale riesce a rendere attuale perché la Corte costituzionale che segnatamente nasceva come
Controllore
Garante della Costituzione e diventato in fondo anche l'intero avrebbe privilegiato l'interprete unico leader non appellabile che però diventa il meccanismo
Permanente di attualizzazione della Costituzione
Questo la Corte costituzionale non riesce non riusciva a questi poteri perché non spetta alla corte costituzionale capire se corretta la separazione delle carriere come muoversi l'azione penale se il decreto legge snaturato Pro violino o meno i poteri del Parlamento
E così via ricorda e sottolinea la famosa sentenza sulla reiterazione del decreto legge
Mille novecentonovantasei sentenza numero trecentosessanta la Corte costituzionale
Nella motivazione dice chiaramente a firma di Enzo Cheli
Che il problema lì non era tanto l'invasione da parte del governo del potere legislativo del parlamento
Perché in fondo il Parlamento dovrebbe custodire se quel potere quella prerogativa il problema è che la reiterazione per come si era configurata decine di decreti legge emanati ieri emanati corretti era andata a toccare
I diritti dei cittadini la certezza del diritto
E nel caso specifico la certezza della pena perché non decreti legge che stabiliva differenti sanzioni per lo stesso reato ogni due mesi modificate
Questo per sottolineare che la Corte costituzionale nella parte dei portieri appunti può farlo
Certo
Ha spiegato ricondotto se anche al capo dello Stato spettino le prerogative di non intercettabili da che il decreto legge deve essere una eccezionale male potremmo citare decine di sentenze della Corte costituzionale si voti ieri però sembra al limite ma il sistema
E d'altra parte Elia punto soprattutto sulle autonomie sulla giustizia e sulla forma di governo no eh sono almeno cinquant'anni e ci siamo resi conto che forse andrebbe fatta una riforma profonda
Io non dentro i Territori di Nello Rosselli ma Volpi e quindi mi limito a qualche considerazione soltanto sulla forma di governo
Il famoso presidenzialista
Allora
I nostri governi sono Franci
Fragili quanta durata settantacinque anni divide repubblicana sessantanove al governo
Quindi un governo Salgari che mediamente quattordici mesi
L'orologio del tempo ci dice che il governo Meloni a gennaio-febbraio dovrebbe andare in crisi
Questo ovviamente crea una grandissima instabilità perché quando si insedia un governo i primi tre quattro mesi che organizzi poi comincia a lavorare e mentre sta
In sai iniziando a fare le cose accadono
Questa fragilità fa bene all'Italia
Tante volte si è detto bisognerebbe investire stabilizzando la figura del premier
Dico premier necessariamente perché il nostro non è un primo ministro ma il nostro presidente del Consiglio
Ricordiamo che soltanto Mussolini
E probabilmente per dimenticanza Badoglio Bonomi si fregiano del titolo di primo ministro attribuito per legge nel mille novecentoventicinque
Ma altrimenti io l'ho sempre avuto un Presidente del Consiglio quindi la bancabilità curiale il Presidente del Consiglio va rimborsato ora rafforzato addirittura l'americana il Presidente della Repubblica
Tentativi del genere sono stati l'Italia non solo di riforma costituzionale a cinquant'anni ma sappiamo debba trasformarsi e comuni che le regioni infonde in sistemi presidenziali
Per la costruzione fatto tutti i sistemi parlamentari invece sappiamo che dalla fine degli anni Novanta almeno eleggiamo direttamente il Sindaco il presidente della Regione che in fondo solo governatore no chiamati anche i governatori proprio per questa ragione
Ma l'Italia affrontò presidenzialismo generale dico non c'è dubbio comincerei dubbi perché perché fare un presidenzialismo semipresidenzialismo
Quanto carico il presidente La Repubblica mantenere ugualissimo eleggere direttamente il Presidente del Consiglio il Presidente della Repubblica
O intervenire soltanto sul bicameralismo perfetto o ancora intervenire soltanto su clausole rituali di stabilità come possono essere
Ove possono essere sfiducia costruttive orme di cancellierato
Le idee sono tante sappiamo che da non solo dalla famosa Commissione Bossi dell'ottantadue ma addirittura dagli appunti di Aldo Moro si parla dobbiamo riformare la seconda parte della Costituzione
Però avendo già anche lavorato disaccordo che poi quando ti metti a tavolino cerchi di scrivere
Il dubbio vero che
Al di là delle parti politiche aldilà non sempre di destra di sinistra di centro populista il vero dilemma obiettivi e di ma se noi scriviamo questa riforma e facciamo l'elezione diretta del premier del presidente ma noi siamo sicuri che insieme
Ma siamo sicuri che tenga il sistema dei bilanciamenti sistema delle garanzie valore copia valutazione statunitense no meglio la posizione francese no forse
Quello è il vero dubbio cioè le riforme
Rischiano spesso di portare a risultati peggiori bianco originali che cosa voglio dire
Pensiamo al Titolo quinto alle regioni no che nel due mila uno furono entusiasmo riformate per andare a quasi federalismo e poi molti costituzionalisti oggi si potessero scegliere direbbero
Riprendiamoci enormemente riprendiamoci quelle
Perché possa comunque le norme vecchie quelle prima del due mila uno di sistema regionale funzione
E abbiamo visto lo sforzo che ha fatte complotta corte costituzionale riaggiustare le competenze Stato-Regioni ma ma la stessa cosa è accaduta sull'articolo sessantotto immunità parlamentare o sull'articolo settantanove amnistia e indulto entrambi modificati sull'onda dell'entusiasmo hanno perché a un certo punto servì a modificare e poi vi si accordò
Qui provocherebbe l'ossigeno ma forse vale la pena bensì l'autorizzazione a procedere forse la meglio forse era meglio questa è una cosa incredibile se quando descrive una riforma alle volte gli accordi tornare indietro forse e la soluzione migliore non sono corsi e ricorsi sia sì
Ma è la consapevolezza di quanto sono difficili allora
E cosa e fare l'Assemblea costituente fare la Bicamerale non fare nulla non fare nulla non funziona anche perché e ci si è chiuso con questo sempre vediamo il procedimento legislativo oggi erano radicalmente statura
Perché noi tutte le leggi importanti ormai vengono approvate in quello che viene chiamato il monocameralismo Ternana
Allora bevuti d'oggi otto leggi di bilancio leggi finanziarie sette sono state esaminate da una sola Camera l'altra solo ratificare
La scorsa legislatura mia segno di numeri ecco la scorsa legislatura governo Conte uno compie due gradi appunto centoquattro decreti legge convertiti novantanove novantanove centoquattro sono stati sostanzialmente esaminati da una sola gara
Si arriva all'altra carne al cinquantottesimo Giorgio questione di fiducia basta questo che cosa significa
Che non funziona questo provati bicameralismo allora
Polo Camera ritmo binario iuris periziato il problema vero che abbiamo tanto discusso in questi anni spesso avuto paura delle scelte lo sappiamo bene
Non si sa possono funzionare però nel frattempo sulle riforme Simonsen
E ho voluto fare una breve parentesi soltanto sul grande tema della forma di governo ma sono altrettanto importanti il tema delle Autonomie e il tema della giustizia
Io essendo distanza peraltro ritengo che non bisogna occupare troppo tempo quindi mi fermerei qui proseguiamo colpiva grazie davvero vendite
Allora grazie professor
Non ci metteremo a
Tavola rotonda prosegue in rigoroso ordine alfabetico ci sarà un intervento poi intervento del professore Paolo Conti anche noi cerchiamo di contenere limiti di tempo ragionevoli nostro intervento massimo venti minuti no i pareri su questo su questo siamo siamo d'accordo allora comincio io questo viva al di autogestione di questa tavola rotonda senza svolgo anche la funzione temporanei coordinatore
Allora il titolo sul quale siamo chiamati a discutere organizzare lo Stato
Avrebbe potuto essere un interrogativo riorganizzare lo Stato perché in realtà e questo è il tema all'ordine del giorno c'è una volontà di riorganizzare lo Stato questa è la linea di tendenza alla direzione di marcia la parola d'ordine politiche culturali all'epoca della destra al governo una parola d'ordine che si accompagna alla critica e alla svalutazione dell'assetto istituzionale
Disegnata in Costituzione
Che non si vuole risanare questo un punto sul quale poi mi soffermerò volta i danni vistosi che ha prodotto per esempio la legislazione elettorale oppure un certo tipo di prassi politica ma si vuole
Diciamo rifondare abilissimo punti fondamentali dell'assetto istituzionale
E in quest'opera ci si muove lungo due direttrici principali
Il mutamento dalla forma di governo
E quindi il gran parlare che si fa di presidenzialismo semipresidenzialismo premierato elezione indiretta che sono tutte forme appunto di intervento sulla forma di in tutti i modi di intervento sulla forma di governo
E poi la riscrittura dei rapporti tra il potere e segnatamente alla riscrittura dei rapporti degli altri poteri con il giudiziario un punto di di tensione di crisi come è noto
Diciamo che fare con i cantieri Franco è cambiato il dibattito per la verità non dico il grande assente insomma anzi sicuramente fino adesso il grande assente l'iniziativa legislativa del governo
Si fa un gran parlare di riforme costituzionali ma non l'abbiamo ancora
Intorno al disegno di legge una proposta del del Governo c'è una bozza della senatrice Casellati diffusa e poi smentita quindi siamo ancora diciamo parliamo di intervenire in termini generalissimi
E dall'altro lato nonostante che il ministro della giustizia
Parli in continuazione di separazione delle carriere non ha presentato alcuni disegni di legge in questa direzione tant'è vero che oggi il Parlamento sta discutendo su quattro proposte di legge d'iniziativa direttamente parlamentare che riprendono poi
Proposte granché delle camere penali a suo tempo presentate quindi un gran fervore il dibattito ma meno iniziativa legislativa
Ora
Naturalmente però sullo sfondo sappiamo tutti che c'è questo obiettivo diciamo è questo programma vasto di riorganizzare lo Stato
E si pone l'accento su per i presunti difetti del sistema istituzionale ignorando dato storico che giustamente veniva ricordato la professoressa Gabrielli prima
Cioè la forza la richiamando le le ospiti osservazioni di Onida sui sistemi costituzionali cioè la forza la capacità di resistenza che la Repubblica ha dimostrato nel dopoguerra
Sono state vicende drammatiche vicende difficilissime lo sappiamo lo sappiamo tutti in questo periodo c'è stata una rissa del sistema istituzionale significativa forte quella che si chiama con una
Parola spesso invocava paesi vittime di questo sistema
Ecco io credo che se si prestasse maggiore attenzione alla storia e si compra e disse che la Repubblica anche grazie al suo assetto istituzionale è riuscita a superare i momenti drammatici
Probabilmente si affronterebbe con un altro spirito anche il problema vero del tipo di interventi che sono necessari sulla seconda parte della Costituzione
E io noto che questo dibattito si si insiste come dire su alcuni difetti come quelli che venivano richiamati anche giustamente da parte del professor Celotto la fragilità di instabilità anche altro dei governi si fa meno attenzione all'affievolirsi dei fattori di originalità e di vitalità della democrazia italiana cioè
Il fatto che c'è una riduzione della partecipazione attiva che in altri momenti nel nostro Paese è stata molto forte partecipazione attiva alla vita politica in tante forme
Non si non si fa attenzione non si discute che la crisi di rappresentatività del Parlamento su questo poi vinte però una legislazione elettorale che non permette ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti guardate
Si parla diciamo di come dire non non ci si rende conto nel momento in cui si ipotizzano altre forme e si dice che altre forme di scelta del premio nel President's
Il presidente ha conferito ebbero un potere in più ai cittadini sigarette in questo momento da venti anni a questa parte
A partire da una legislazione del governo Berlusconi i cittadini italiani hanno un potere in meno cioè quello di scegliere il loro i loro rappresentanti
E quindi e qui c'è un ceto politico devo dire uso questa espressione non a caso c'è un vero e proprio ceto politico che su questo sì cincischia discute astrattamente ma non prende iniziative davvero davvero incisiva perché in ultima istanza
A tutte le direzioni di partiti Facco quello di poter avere il controllo totale
Della rappresentanza parlamentare attraverso il fatto che la collocazione in graduatoria nella lista elettorale garantisce selezione e questo è un dato del quale non si parla mai quando si parla di sistema istituzionale ed i suoi difetti
Io credo che tra i grandi Paesi fondatori dell'Unione o per i grandi Paesi la grande democrazia evocate oggi in Italia e il palato e il malato vero per esempio in Francia il tecnocrate né il tecnocrate mancano critica abilissimo quanto si vuole sta facendo degli esperimenti la democrazia deliberativa
Dovrebbe che consiste sostanzialmente nel
Sorteggiare assorto sorteggiare in una platea di cittadini un numero di cittadini rappresentativi delle varie aree del paese che discute un problema che fornisce soluzioni una una
Quindi l'iniziativa interni interessate in questo sotto questo profilo
è stata sul fine vita in cui un'assemblea di cittadini sia ha discusso del fine vita che in Italia è un problema che non si riesce a risolvere per ripassa ideologica fornito delle indicazioni ragionevoli che poi do probabilmente il legislatore seguirà questa democrazia de deliberativa Eduard offre un surrogato della della partecipazione io non lo so ma intanto questo significa che in un grande Paese come la Francia
Ci si pone il problema anche di una rivitalizzazione dal basso e non solo di intervento sui piani alti non solo una concentrazione ulteriore del potere
E questo non mi pare non mi pare settanta secondario
E in una in Inghilterra in Germania esistono ancora i partiti politici strutturati aperti contendibili quando invece noi abbiamo vitali un panorama politico fatto in larghissima misura di partiti personali con con con tutti i problemi che questo comporta io potevo finanziamenti anche di dubbia provenienza
Allora Fitto di questo non si danno invece il tentativo è
Mutare la forma di governo nel senso di verticalizzare ulteriormente il potere accentrare ulteriormente il potere delle mani nelle mani di una persona
Come voi sapete si è discusso di presidenzialismo se semi presidenzialismo e di premierato naturale non posso approfondire quindi questi tre aspetti eccetera m'interessa solamente una cosa
Sottolineare un dato il presidenzialismo il semipresidenzialismo cioè l'elezione diretta del Presidente della Repubblica differenza di quanto oggi avviene
Avrebbe determinato un effetto a cascata su tutta la Costituzione sarebbe stato necessario modificare una una lunga serie di norme dalla Costituzione perché naturalmente la nuova posizione assunta dal Presidente
Dal Presidente della Repubblica eletto direttamente avrebbe creato grossi problemi
Con ciò io ho fatto uno sforzo che ha no sforzo
Un tentativo chiarissimo di individuare che cosa sarebbe accaduto nel modo dalla giurisdizione oggi voi sapete che il Presidente della Repubblica il Capo dello Stato e anche Presidente del Consiglio superiore e la magistratura è un presidente eletto espressione di una maggioranza non avrebbe più potuto legittimamente presiedere il Consiglio superiore della magistratura perché questo sarebbe stato avrebbe significato incrinare
La separazione tre potrei potere e quindi sotto questo pressing infatti del disegno di legge di Fratelli d'Italia che prevedeva le
Azioni dirette al Presidente della Repubblica si prevedeva poi che la presidenza del CSM venisse attribuita al primo presidente presso la Corte di Cassazione
Sarebbe stato molto problematico per il presidente nominare direttamente i cinque giudici della Corte consiste o sta Presidente dalla Repubblica eletto
Nominare i cinque giudici
Della corte costituzionale voi sapete che e la Corte costituzionale c'è una mirabile architettura tripartita cinque giudici vengono eletti dalle magistrature superiori cinque dal Parlamento e cinque indicati dal Presidente della Repubblica
Ecco in questo caso il Presidente della Repubblica che partecipasse direttamente dell'indirizzo politico avrebbe come dire con questa infornata Della Corte costituzionale inciso porto in profondità
E lo stesso potere di grazia probabilmente non avrebbe dato che nei limiti degli Stati Uniti dove il presidente degli Stati Uniti ha il potere di grazia c'è un organo direttamente politico al potere di grazia succedono molti problemi perché pazzi Finzi finiscono graziare i grandi elettori o sagra delle persone straordinariamente discutibili mentre invece in Italia il potere di grazia attribuito presidente che in una posizione di neutralità diciamo e di garanzia ha dato buona buona prova di sé quindi
Che cosa è accaduto forse anche per effetto della percezione che puntare sul presidenzialismo e sorpresa semipresidenzialismo avrebbe significato
Incidere praticamente mettere in campo
La modifica di molte norme della Costituzione Sistani impiegando questo almeno è quello che si comprende sulla formula del premierato elettivo cioè l'elezione diretta del Presidente
Del presidente del Consiglio del consiglio dei ministri del premier o primo o primo ministro ecco io ho l'impressione piccolo riprendendo il tema
Ci veniva siffatto disabili mentre dal professor Reale
Del paradigma individualistico passivo che sembra caratterizzare il momento attuale democrazie delle democrazie attuale fa porre l'interrogativo siamo all'ultimo atto della democrazia
Io ho l'impressione che nell'ottica dei suoi sostenitori il premierato elettivo sia la prosecuzione della dello dentro lo Stato delle cose insiste
Cioè il deficit di rappresentatività del sistema politico assenza di una disciplina della vita interna dei partiti
Le diseguaglianze accentuate sotto il profilo delle autonomie controbilanciato si fa per dire controbilanciato dal tratto plebiscitario dell'elezione diretta del premier
Che grazie alla sua forza dovrebbe rappresentare il collante di questo sistema disgregato ecco
Io non lo credo e dico sinteticamente alcuni punti molto che sono davvero critici rispetto all'impostazione del premier elettivo innanzitutto il premier il programma
Coloro i quali sostengono premierato elettivo dicono ma il premier avrebbe una doppia fiducia così
Avrete una fiducia elettorale direttamente dal Portogallo conta le avrebbe una fiducia parlamentare dal Parlamento che naturalmente essendo diciamo in qualche modo omogeneo perché magari c'è l'elezione contemporanea
Lo riconferma la fiducia
Questo significherebbe però che il programma dovrebbe essere straordinariamente serio ed impegnativo e devo dire che il nostro Paese nel nostro Paese tranne alcune
Puntuali e specifiche promesse elettorali spesso demagogica
Rilevare una tassa intervenire in qualche modo rispetto a questa o quella corporazione i nostri programmi sono serenate politiche che vengono come dire sono indirizzate all'elettorato e poi vengono smentite a abbastanza rapidamente all'indomani
Della della della della formazione dei governi tante perdono non sa se si deve rallegrare
Che che che quelli che quei programmi fantasiosi non siano stati attuati oppure deprecare il fatto che in fondo sicari elettorale basterebbe ricordare le promesse mirabolanti che sono state fatte delle scorse elezioni
Di risoluzioni entro quindici giorni dal problema dei migranti o del blocco navale per capire che questi programmi diciamo no sono tutt'altro che impegnativi e sono invece accerti per la larga misura ingannevoli
Che anche il rapporto fra premier e maggioranza
Un rapporto molto complicato insomma perché probabilmente questo non non sappiamo ancora quale sarà l'architettura effettiva occorrerebbe prevedere un premio di maggioranza per il leader vincente però poi bisognerebbe porsi il problema
Quando ci sono più partiti come si sceglie il leader come si sceglie il frontone quel una serie di grossi problemi anche per il premierato e anche il rapporto con gli altri punti questo punto di fondo l'elezione diretta del premier
Creerebbe immediatamente un problema di rapporto con la col col Presidente della Repubblica
Che sarebbe meno forte politicamente perché la sua elezione non è Diretta si creerebbe un sistema Bisceglie Polo con uno dei soggetti meno forti perché non rafforzato da un'investitura popolare potrà popolar popolare dirette quindi
Diciamo che anche questa elezione diretta del premier non è diversi
Garanzie di stabilità degli esecutivi il che non significa e su questo punto chiudo
Per essere poi rapidamente gemelli venti minuti che ha pronunciato
Il che non significa affatto
Che non ci siano modifiche da fare risposte da dare al problema dei governi fragile
Qui io ho notato che tutta una serie di uomini politici studiosi costituzionalisti e politologi hanno raggiunto davvero quasi spontaneamente sulle pagine di stampa un accordo in due direzioni
Hanno detto no preventivo per tutti i problemi che questa figura di squilibrio tra i poteri
Se questa figura può creare
E invece puntiamo sulla sfiducia costruttiva
Che è un elemento che rafforza il potere del Governo e di trarre forza la stabilità del governo evidentemente perché non lo si può sostituire senza avere una soluzione alternativa e confermiamo al primo ministro a Presidente del Consiglio il potere di nomina e di revoca
Dei ministri quindi non è che lo non è che manchino delle soluzioni per risolvere i problemi che sono stati indicati solo che si tratta di di capire che questi problemi non non non sono necessariamente collegati alla formula eclatante del premier dal tre elettivo pochissime notazioni per rimanere di per di tre minuti per rimanere
Diciamo nei tempi di nei limiti di tempo che mi sono fissati su un altro versante GradoRete mi sta a cuore sia qua se ne parlerà l'altro versante quello del rapporto con il giudiziario ecco qui schematicamente telegraficamente ci sono quattro disegni di legge in parlamento e si sta cominciando a discutere
In realtà si discute di separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri tema di cui si discute da oltre venticinque trenta non dico da quando sono entrato in magistratura ma subito dopo ma in realtà
Da sé
Sì posso si può sottolineare con la barca sulla base di dati di fatto è fatta
Che di fatto le leggi successive di ordinamento giudiziario che si sono succedute dapprima Castelli e poi da ultima legge carta
Hanno di fatto divaricato le dei dei veri lì i percorsi professionali di giudici e pubblici ministeri tant'è vero che oggi è possibile un solo passaggio in via eccezionale
Diciamo mi nell'arco dei primi nove anni Kerry in realtà
Che cos'è che si fa tutte queste proposte vanno ben oltre il tema della separazione del carro delle carriere
Primo perché incidono sulla composizione del Consiglio superiore della magistratura oggi voi sapete che il Consiglio superiore alla magistratura ha una composizione due terzi greti dei magistrati un terzo di nomina parlamentare
La proposta è metà e metà quindi una molto uniti un'immissione nella politica
Un di più di politica del governo della della magistratura e non c'è solamente questo perché si si interviene anche sulla norma che dice che i giudici si distinguono solo per diversità di funzioni
E questo non è affatto richiesto dall'esigenza di separazione della carriere quindi è un di più che mira proprio a sradicare un elemento fondamentale dell'assetto della della della della magistratura oggi
E poi soprattutto si vuole eliminare la valenza costituzionale del principio di obbligatorietà dell'azione penale
Perché viene riscritta la norma si dice felice cioè del nostro Paese dovrebbe vigere il principio di obbligatorietà costituzionale nei modi e nelle forme previste dalla legge quindi andremo alla legge ordinaria
E a un di più di politica io credo che la quella politica fragile quella politica che problematica e discutibile di cui abbiamo parlato sia cercando di entrare
Come una forza maggiore del governo dalla magistratura con un effetto che
Naturalmente tutta da discutere ma che può essere in larga misura di squilibrio PD creazione diciamo di David o l'indipendenza e di autonomia dalla magistratura in un momento in cui noi vediamo e qui chiudo davvero
A quanti e
è quanto violenti attacchi viene sottoposta indipendenza del singolo magistrato che il suo diciamo è un salariato che lo stato e che di per sé un soggetto debole anche se incarna una grande figura e si nel caso concreto
Può esercitare un grande potere quei attenzione a intervenire sui sistemi di sui sistemi sugli equilibri di potere perché ponti di timori Chiatti hostess salotto rappresentava potrebbero diventare realtà
Dell'elettorato
Caratterizzata dal professor Paolo ultimi chiude come è giusto per
Bene buona sera a tutti io mi scuso con voi per la mia voce
Ma un po'cavernosa teche mi sta trascinando dietro una bronchite da qualche giorno fa spero che comunque sia comprensibile
Allora intervengo su tre punti cinque punte in modo sintetico necessariamente il rendimento della Costituzione italiana l'autonomia differenziata su un terzo punto un po'più diffusamente la forma di governo cominciamo dal primo rinvenimento della Costituzione qui io non credo che sia più molto valida la distinzione che è stata operata negli ultimi decenni tra prima e seconda parte della Costituzione
Chiedo che dobbiamo dare un giudizio sul rendimento della Costituzione in quanto tale del suo insieme
E non condivido assolutamente la tesi secondo cui la Costituzione sarebbe superata e avrebbe bisogno che fosse interamente rivista è cambiata drasticamente l'architettura istituzionale della Repubblica cito una relazione di un disegno di legge firmato da Giorgia Meloni nel marzo del due mila e il ventidue
Apertis verbis
Credo che questa Costituzione abbia avuto molti meriti abbia prodotto effetti positivi quali la tutela dell'unità nazionale nel rispetto del pluralismo che nel momento in cui la Costituzione fu fatta era molto forte a livello sia sociali che politico
Il radicamento della democrazia
In una società e in uno stato che fino al mille novecentoquarantotto la democrazia non la gamma avvenuta perché dello stato pre fascista era uno Stato liberale oligarchico
Terzo il riconoscimento e la tutela dei diritti dei diritti civili e diritti politici dei diritti sociali e così via
E allora se questo è vero
Credo che
La Costituzione possano essere aggiornata certo ha bisogno di essere aggiornata
Ma con aggiornamenti che siano puntuali abbia parti omogenee
Non che ci siano eterogenee e troppo ampi cambiamo la seconda parte dell'alcol costituzione
E
Ciò richiede una maggioranza che sia più ampia della maggioranza politica
La modifica della Costituzione non può essere una questione di parte utilizzata da una parte politica a controllare terrà ma deve trovare un ampio accordo anche perché poi se non c'è il fondato timore e questo lo ricordava anche Celotto che alla fine in quella riforma quella dedizione sia bocciata dal corpo elettorale
Seconda questione l'autonomia differenziata qui
Potrei dire molte cose mi limito a due traverse equazioni essenziale
Intanto è totalmente falso che l'autonomia differenziata Progetto Calderoli per intenderci rappresenti l'attuazione della Costituzione
Perché in attuazione all'articolo centosedici comma tre della Costituzione ora i costituzionalisti non solo loro sanno che una norma costituzionale deve far corpo con i principi costituzionali e nel caso specifico con quello che è l'assetto complessivo dei rapporti fra Stato e regioni
E allora il rischio è che un'interpretazione che io definisco estremista dell'articolo centosedici come comma tre come quella contenuta nel progetto di legge Calderoli vada a confliggere con principi come quelli previsti dall'articolo due la tutela dei diritti inviolabili il principio di solidarietà tra cittadini e anche fra territori evidentemente
Il principio di eguaglianza fra cittadini del territorio il principio di unità e indivisibilità della Repubblica e così via non ho molto tempo per argomentare ma mi limito a di osservazioni la prima la possibilità che ben il ventitré materia di cui tre oggi competenza esclusione dello Stato siano appropriate tale da alcune regioni il Veneto le ha chieste tutte ventitré e questo c'è poco da fare questo fate incidenza fondamentale sia sullo stato sia sul rapporto fra le Regioni
Il fatto che il finanziamento di queste materie di queste funzioni sia attuato media
La compartecipazione alla al certi togliendo i tributi erariali pagati nel territorio della regione
E ci sono alcune regioni cito ancora una volta in Veneto che hanno pubblicamente rivendicato che il novanta per cento di quel gettito vada alla Regione veneto
Come se quelle non fosse contributi statali tributi erariali che devono servire a garantire la ridistribuzione delle risorse ed eguaglianza tra i cittadini indipendentemente dalla regione nella quale abitano
Solo cinque regioni hanno un residuo fiscale
Positivo tutte le altre ce l'hanno negativo
Non solo le regioni meridionali ma anche in Friuli ad esempio anche l'Umbria la mia regione
Infine un'ultima considerazione
Io trovo notevolmente contraddittorio lo scambio che sembra essere stato fatto all'interno dalla maggioranza
L'autonomia differenziata in cambio dell'elezione popolare del vertice del potere esecutivo
Perché contraddittorio perché la Turchia differenziata già dette enormi poteri non ai governatori anche perché non sono governatori perché il nostro non è uno Stato federale diciamo ai presidenti di alcune regioni delle regioni più ricche e metterebbe in serie difficoltà il Governo centrale del paese
Ma voi pensate che sia più facile governare un Paese nel momento in cui materie come l'istruzione la sanità l'ambiente il lavoro le grandi reti di comunicazione di trasporto l'energia il commercio con l'estero
Possono diventare competenza esclusiva di alcune regioni
Ma di che parliamo
E vengo alla questione della forma di governo quale vi sono molto occupato anche nel corso della mia produzione scientifica
E sulla quale quindi intende esprimere il mio punto di vista
Allora intanto ricordo più
Che nel programma dell'attuale maggioranza si parla puramente e semplicemente di elezione popolare del presidente della Repubblica punto
Adesso siamo passati all'elezione popolare del presidente del consiglio e si dice che questa cosa non vogliono gli italiani
Nel programma non c'è la scritta una cosa del genere ricordo anche per correttezza che l'attuale maggioranza appunto ha vinto le elezioni per carità il diritto di governare ci mancherebbe pure
è stata votata ho avuto il voto di quarantatré quarantaquattro percento degli elettori di Camera e Senato
Che corrisponde tenendo conto che l'astensionismo a una percentuale tra il ventisei e ventisette per cento degli elettori
L'hanno voluto dedicare gran a Juan Roman
La soluzione l'ipotesi del tipo presidenziale poi via via è stata lasciata cadere perché evidentemente ci sono delle religioni delle ragioni precise
I due modelli presidenziale quali si è fatto riferimento che sono anche diversi tra di loro ma insomma hanno in comune l'elezione popolare di un presidente forte politicamente forte
Quella degli Stati Uniti è quella della Francia sono entrambe in serie difficoltà questa è la verità da alcuni anni
Forse anche da prima per gli Stati Uniti sono in serie difficoltà
Perché perché sono aumentate in quei Paesi enormemente le fratture le fratture economico-sociali le fratture politiche quelle culturali quelle etniche e
E di altra natura non solo queste
E allora l'assetto della forma di governo basato sull'irrigidimento del vertice del potere esecutivo non è in grado di affrontare quel problema sì risulta non è risolta non essere più adeguato per affrontare i nuovi problema
E allora questo produce tra l'altro il distacco tra il governo governo in senso lato della società e la società stessa e i cittadini
Negli Stati Uniti abbiamo avuto un presidente outsider
Come presidente Trump che pretendeva di luminare su tutti gli altri poteri
E chi è arrivato secondo l'accusa che gli è stato rivolto da una commissione che il congresso attualmente ripresa dalla magistratura ha fatto ricorso a un tentativo di colpo di Stato una forse anche io
Di fronte alle quali sono rimasto allucinato l'attacco al Campidoglio del sei gennaio del due mila e ventuno in quella che è la più grande democrazia del mondo
Se poi parliamo del di e attualmente deve fare i conti con il governo è diviso
Nel Camera c'è una maggioranza repubblicana
In Francia c'è stata una crisi dei due fattori c'è uno garantito il funzionamento della forma di governo il bipolarismo durante Curci che non esiste più
E fatto maggioritario c'era un'assemblea e c'era una maggioranza all'Assemblea nazionale che di solito era dello stesso segno politico del Presidente
Quindi Presidente aveva una maggioranza in Parlamento non è più così dal due mila diciassette non è più così attualmente il presidente
Altro vive in una situazione di solitudine
Non ha una maggioranza in Parlamento deve governare con un governo di minoranza
Deve far conto a continue proteste sociali di diversa natura Diliberto scrittori che però spesso però dimostrano l'insoddisfazione
Della società
A fronte di circa tutto ciò c'è un Parlamento che geneticamente debole
Poi entrate che nelle ultime due tornate elettorali due mila diciassette giudice ventidue hanno votato per l'Assemblea nazionale rispettivamente il quarantatré per cento e il quarantasette per cento degli elettori
Chiudi un quarto in meno in quelli che due mesi prima avevano votato per il preside
Guardi pensate che possa essere la credibilità e la rappresentatività di un Parlamento che nasce in questo modo
Ma veniamo e quindi questi modelli
E questo credo che sia positivo sono stati lasciati cadere
Ma dettiamo al modello che poi è venuto fuori
Il modello cosiddetto del premierato del Presidente del Consiglio eletto dal popolo
Intanto ne parlo senza che ci sia questo benedetto disegno di legge governativo di cui si parla di almeno giugno
E che ancora non è andato al Consiglio dei ministri ci basiamo sulle notizie di stampa sulle bozze più o meno apocrife che sono circolare intanto pare di capire che dovrebbe esserci la regola per cui se il Parlamento vota la sfiducia altri un ministro eletto dal popolo sardo sarebbe sciolto automaticamente il che significa che
Presidente del Consiglio sarebbe praticamente inamovibile
Parliamoci chiaro
Ma c'è di più
Si prevede si prevederebbe non solo la contemporaneità delle elezioni quelli del presidente del Consiglio quelle che parla Marra unicità dell'elezione
Gli elettori con violazione della libertà del vuoto sancita dalla Costituzione avrebbero un'unica spiega con unico un unico voto voterebbero per il candidato alla presidenza del Consiglio
E che è una coalizione una una lista a lui collegata con nessuna possibilità di dissociare il voto
Sarebbe dare troppo alla libertà del riconosce troppo alla libertà del decreto
E il Presidente del Consiglio che avrebbe più voti trascinerebbe con sé la maggioranza del Parlamento che sarebbe garantita da un premio di maggioranza
Ci verrebbe addirittura costituzionalizzato il cinquantacinque per cento dei seggi
Cosa che non esiste nessun Paese un gioco così come in nessun Paese democratico e il mondo c'è l'elezione popolare del primo ministro
E forse ci sarà una ragione se per un potere così politicamente decisivo le democrazie occidentali hanno ritenuto di non prevedere l'elezione popolare del primo ministro
Aggiungo anche qui mi richiamo alle cose anche già dette da Nello Rossi che questo Presidente del Consiglio praticamente inamovibile avrebbe un potere preponderante non solo all'interno del governo
Non solo direzione politica del governo che già ce l'ha in base all'attuale Costituzione
Ma di Vieri proprio determinazione dell'indirizzo politico principio collegiale non esisterebbe più
La riunione del Consiglio dei ministri sarebbe una specie di riunione di condominio in cui c'è uno con la campanella che dice si fa così
Se non la Terrasanta
E quindi si volta disciplinati
Rapporti col Presidente della Repubblica è stato detto anche se informalmente si limitasse sì mantenesse il potere informazioni nomina del governo
E di scioglimento del Parlamento il fatto questi poteri sarebbero nelle mani del Presidente del Consiglio eletto dal popolo
A cosa può fare il Presidente della Repubblica di fronte al presidente del Consiglio che è stato eletto dal popolo normale la legittimazione giustamente sufficiente per poter far valere il suo punto di vista la sua opinione
Nei confronti poi del Parlamento un Parlamento che già geneticamente trascinato dal voto dato al presidente del consiglio
Ci sarebbe il voto di fiducia iniziale ancora non si sa nel disegno di legge presentato l'Italia arriva non c'è bene il Presidente del Consiglio eletto si limita a presentare il proprio programma di fronte a decadere ma anche se ci fosse ma che valore avrebbe
Che l'incidenza potrebbe
Per non parlare poi di lusso il rischio della spada di Damocle dello scioglimento anticipato ed è il fatto è questo è il fatto più importante secondo me
E tutto questo altrui avrebbe i problemi di rapporti
Sì bilanciati che ci sono già da tempo tra Governo e Parlamento
Con un governo che vi è fatto sia appropriato della potestà legislativa
Questo è il punto sul quale bisognerebbe fare delle vere riforme
Come il suo ruolo dei partiti politici quindi sistemi sento dire con una certa superficialità e partiti non funzionano più dei partiti possiamo fare a meno e quindi bisogna eleggere un capo
Io credo queste questo discorso sia estremamente pericoloso
E ci obbliga invece a riflettere su come rilanciare il ruolo dei partiti rinnovati
E come rilanciare il ruolo che la rappresentanza senza di questo possiamo fare tutte le revisioni su cui siamo della Costituzione ma queste non soffriranno
E tetti positivi ultima considerazione
Sento fare riferimento a quello che è avvenuto nei comuni e nelle regioni italiane
Allora qui intanto questo mi fallimento come diceva il grande più poltiglia
Quando si parla si cominciò a parlare del Sindaco d'Italia e assolutamente fuorviante terrà sempre dire che c'è una giovane
Il Presidente del Consiglio non è né un sindaco né un presidente di Regione e anche i poteri e questi ultimi non hanno la dimensione politico istituzionale è completamente diverso
Aggiungo anche che nei Comuni e nelle regioni la struttura dei poteri non è non è seriali Carlo non ce ne sono stati ce ne sono due perché il sindaco il presidente della Regione sono anche di organi rappresentativi dei comuni e della regione e quindi se ci volesse imitare chiaramente quel modello e scegliere abolire la figura del Presidente della Repubblica a livello nazionale
Ma aggiungo non c'è solo questo
Andiamo a vedere in concreto come hanno funzionato io continua a una certa perplessità
A assistere affermazioni e giudizi assolutamente positivi
Sul funzionamento soprattutto nelle regioni che sono gli enti più politici perché esercitano la funzione legislativa hanno un potere di programmazione e quindi sono i clienti più politici
Bene è indubbio che questo rafforzamento del presidente della Regione
E attento a scapito degli organi consiliari delle assemblee elettive che non contano più assolutamente nulla
Ho contano popolo questa è la verità anche perché possono essere sciolto automaticamente non solo se si dimette il presidente
Ma anche se viene meno per qualsiasi altra giovane rimozione dalla carica magari perché è stato accusato di associazione mafiosa si scioglie il Consiglio regionale impedimento permanente si scioglie il Consiglio regionale e allora vi comunico blindato che molti non conoscono
Perché riguarda
Una ricerca instabilità non politica istituzionale che si è verificata in molte regioni ordinarie dal due mila ad oggi ci sono stati bene
Tredici casi
Di scioglimento anticipato delle assemblee regionali dico tredici
E non uno o due di scioglimento anticipato del consiglio regionale per il venir meno del presidente della Regione venir meno determinato nella maggioranza dei casi dal fatto che aveva questioni giudiziarie era sottoposto a dei giudizi penali
Allora va bene questo sistema un sistema che può funzionare e addirittura può essere trasposto a livello nazionale io credo di no
Io credo che ci possono essere altre soluzioni gli accenno soltanto che funzionano molto bene in altri ordinamenti democratici parlamentari come la Germania e la Spagna sette la la mozione di sfiducia costruttiva i poteri direttiva nei confronti di ministri che può essere il secondo bene costituzionalizzato senza senza problemi
La possibilità che il Presidente del Consiglio propongono allo scioglimento proponga perito bipolari deve intervenire deve valutare l'opportunità di procedere allo scioglimento il Presidente della Repubblica
La revoca dei ministri e qui io francamente ritengo che questo potere non vada attribuito al Presidente del Consiglio ma che qui presente in Consiglio debba poter gruppo la revoca così come ne propone la nomina
E poi ci debba essere un decreto del Presidente della Repubblica
Che deve valutare la fondatezza di questa richiesta queste sono soluzioni che manterrebbero la forma di governo parlamentare
Una forma di governo che per la sua flessibilità si dimostra secondo me la più adeguata a governare la politica e la società italiana
Questa è la mia opinione ti ringrazio il
Allora
Abbiamo lavorato già anteriore seriamente intensamente mi mi dicono che il professor Zimatore per fare una replica no no sì prego una breve non è magari poi dopo vediamo se ci sono delle domande e tacciamo poiché le considerazioni conclusive tutti brevissimi prego
è in mano una cosa brevissima che voi avete arricchito il dibattito con tanti spunti ma la cosa più incredibile dicevamo che il governo in carica da un anno non ha ancora reso noto come nei disegni di legge con tutte le difficoltà di un eventuale premier letto cosa vi coi ricordato c'è nessuna parte del mondo in questo momento
E quindi prova conferma che riscrivere questo vaso questo mosaico
è così complicata che probabilmente neanche in questo caso si farà però sottolinea Guerini ha ricordato il procedimento legislativo che ormai totalmente sventrato nove decreti legge decreti legislativi bicameralismo Bernardo
E tutto questo però si fa capire che le riforme devi fare e probabilmente e il metodo usato in questi cinquant'anni è stato sbaglia
Perché non ti ha portato a nulla quindi le riflessioni sono tante e io vi ringraziamo ma attendiamo domande le osservazioni grazie grazie di questa di per sé fervente di questa replica
Ci sono delle domande ci sono gli interrogativi degli interventi prego
Fin troppo come io sono alcuni
Vanta nove virgola nove per cento d'accordo col professor Mauro Volpi
Cioè ha sottolineato come il problema importante il mancato funzionamento della politica italiana nasca dal fatto che è scomparso il potere legislativo nonché figlie una debolezza dell'esecutivo
Quando quello che sta capitando altre lingue
Quando c'era un lo vedevo quando vede anche con chiunque non non ci sia ma insomma
Non c'è non certamente
Cioè sull'istituzione della quale viene rappresentata la sovranità del popolo
è nel passi
E per
Naturalmente per dare nuova forza al Parlamento bisognerebbe adesso non lo fosse partiti
Il che non avviene per legge o per decreto crea attiene solo vogliamo ma agli elettori
Banalmente
Se la smettesse modi e leggere di votare partiti da operetta magari
L'ultima cosa per Islamabad e è verissimo Cheryl quello che si chiama il sindaco d'Italia di fatto la prosecuzione del populismo qualche mese cioè vuol dire
La politica nella sua complessità
è una schifezza bisogna semplificarla semplificarla semplifica
Dante l'illusione di cittadini che sono loro a gestire la cosa pubblica s'perché leggono quello che la gestisce figuriamoci
Presidenza del Consiglio non è
Un sindaco
La soluzione oltre a portata di mano
La Germania il modello tedesco e di chiarissimo
Democrazia parlamentare rinforza
Ora compagni procedimenti d'Italia scamorza acerba
La cosa da
La sfiducia costruttiva Edgeworth immagino potere di indirizzo insomma da
Ma è chiaro che nulla presentano questa riforma perché squilibrio tutto non sta in piedi
Ma per capire bene quale problema a cui le ironie vuol rispondere
Il problema non è cattivo funzionamento della politica il problema è che ha paura di quello che viene chiamato il ribaltone unica cosa di cui ha paura
E dunque vuole che lei o il suo successore già sia ingessato bloccato
Garantito in modo totale a al a costo di mettere in piedi una cosa che non c'è nel globo terracqueo non ce ne lo potrà anche cioè c'è di tutto ma quella cosa lì non c'è
Ha paura del ribaltone cioè ribaltone nome volgare di quello che in una democrazia parlamentare assolutamente fisiologico cioè che il Parlamento che non è l'organo dovrà istituzione sovrana ma è quella che ha la sovranità va più vicino a certo punto dice non mi stai più bene
Sarà Casson peggio io l'ho visto fare
Dai democristiani
Cioè non te ne accorgevi nemmeno non è che
Chi strappati i testi fisiologico è caduto il sei tre
Oggi Catullo e segni tra avrà
Cioè quello che conta è
La politica non la formula
Cesar se c'è politica
Per conservando l'Italia è passata dall'età della pietra essere la sesta potenza economica mondiale mentre aveva governi che duravano dieci mesi
Perché c'era la politica guarda un po'
Però io tutto questo patto sottrarla instabilità ma anche instabilità
Cioè ma quale instabile di tracce di governo in Italia ce ne sono stati quattro ai tempi della Prima Repubblica
Non quelli che se a quanto i governi di centro sui governi di centro sinistra venerdì unità nazionale e poi se volete se volete alla fine
Dei governi chi che tiravano a campare
Il resto perché c'era la politica
Che e la merce più rara che c'è al mondo perché implica tante di quelle cose
Implica il sapere e potere decidere
Dialogare
Implica la prudenza implica il contrario della prudenza cioè l'azzardo intricati alla politica la decisione che le compete attacca una cosa complicatissima implica l'equilibrio implica lo squilibrio quand'è il momento
Quello che manca è quello che manca perché è tutto finito in maniera una l'agenzia di rating
E a Francoforte
Questo il punto e allora questa riforma eh talmente folle che non passerà mentre quella del no se il giornalismo differenziato eh
Quella è una tentazione
Come tentazione del delle regioni ricche
Credevate sono due riforme quelle queste due che asseconda ormai tutte e due al secondo dinamiche già in atto
Il secondo anno col io in realtà ciecamente dicendo io promettendo che invece in questo modo almeno quelle dinamiche invece di essere
Così gli automatiche così sottotraccia verrebbero formalizzate per quelle dinamiche sono lunedì quello del premierato elettivo distruttiva della serietà della democrazia della politica democratica perché era per va be'non è
Governare un comune l'altro distruttive dell'unità della nazione dello Stato nazionale
Perché Sampras asseconda molto molte pulsioni presenti non soltanto la destra
Parla un Emilia presenti non soltanto
Nel nostro Paese le regioni ricche
Non vanno accarezzate
Sì trarrà tu sei ricca tu sei il migliore no no Verano hanno bisogno di essere richiamate ad anticipi linea democratica unità
Altro che il novanta per cento delle imposte trattenute sul territorio il territorio è un accidente
Rispetto allora umiltà sia
è un accidente
Dice non è vero e la sostanza che ho detto la politica un equilibrio fra
Elementi di astrazione efficace elementi di concretezza qui siamo nel caso dell'autonomia differenziata nel trionfo selvaggio della concretezza
Pubblico delle Collins
Per cui se dovessi finire dovessi dire che quella della forma di governo non ho paura perché è talmente preciso cacche
Non non verrà nemmeno presentata e bislacca a parte che è rischiosissimo
Che come è noto su riforme costituzionali
Se non hai se non hai la maggioranza scritti in che impedisce il referendum quelle un'occasione meravigliosa che tu possa alle opposizioni e ai cittadini perché ti facciamo pagare tutti i loro scontenti
Che ci sono sempre per voi proprio per
Perché invece io ho un po'di paura per quell'altro quella perché
Per cui avremo l'analisi matematica Lucania la storia fatta alla vendetta gli autisti alla romagnola
E questo questo nostro povero paese chissà che fine fa scusate la mia lunghezza
Allora ci sono domande interrogativi interventi
Allora dico due cose a Bari lascio la parola due due considerazioni intima previsti allora la rivista chi onori di dirigere si di intende intende primo rumori nell'intitolare il primo numero del due mila ventiquattro Italia è una Repubblica parlamentare certe ditte riallacciare no agli argomenti che sono che sono stati svolti alla vitalità e all'importanza il di una repubblica parlamentare
Per un attimo quando si diceva la politica che naturalmente è chiaro che non non può rinascere come dire per per per decreto
E innanzitutto però c'è tempo cioè sicuramente datata volere un intervento sulla legge elettorale perché come quest'aspetto che questa legge elettorale non permette di scegliere il proprio rappresentante
A questa legge elettorale ha prodotto tra gli altri paradossi il maggior numero di cambi di casacca che si siano visti nella storia parlamentare
Perché sono diventati cioè non solo parlamentari ritornano all'indomani di una votazione sconsiderata di un cambio di orientamento ritornano al loro elettorato hanno da rendere ragione qualcuno
Sono stati eletti come degli impiegati sulla base di una determinata lista a volte addirittura paracadutati in tempi lontanissimi questa venire meno
Del rapporto di responsabilità e di respinto dal rispetta le letture che il primo elemento i fattori della mortificazione del parlamentare in quanto tale e tant'è vero che poi si comportano come dire come impiegati traditori che va no al momento opportuno cercano solamente di seguire il loro interesse
In un anno come dire l'Anemone di un elettorato che li ha eletti individualmente e che quindi potrebbe chiedere ragione per quello che riguarda l'aspetto io sono molto d'accordo con
Con la previsione infatti il professor Dante probabilmente questo esperimento della della della del premierato non solo non funzionerà per esempio l'unica volta che è stato adottato è stato in Israele è stato abbandonato rapidamente perché ha dato degli affetti
Largamente disastrose quindi può essere che ci sia possiamo avere questa questa fiducia in una resipiscenza rispetto a un meccanismo anche se la la determinazione molta nell'affermare che si vuole prego un potere comunque le virate elettivo c'è c'è il problema di una disciplina dei partiti spettino che oggi partiti non rinascono come dire devono rinascere sulla base di meccanismi reati polipeptidi popolo difatti culturale possibile però io credo anche che il ragionare di una possibile disciplina dei partiti che li renda più aperti più trasparenti contendibili cosa che oggi non c'è
Non c'è anche forse uno due partiti conservano ancora una vestigia di vita collettiva ma credo che sia così Presidente non sa non sa quale punto di aggancio mettiamo che qualcuno volesse partecipare attivamente alla vita politica di un partito normale comune cittadino avremo molta difficoltà molta difficoltà a orientarsi
E se l'accordo a sapere quali sono i suoi diritti le sue le regole di partecipazione quindi da questo punto di vista forse anche un intervento del legislatore in direzione di una disciplina dei partiti sappiamo per molte ragioni non è stata adottata
Il passato potrebbe aprire la strada a meccanismi di partecipazione più intensi e più significativi di quelli attuali perché lo ripeto il perno Ravera crisi oggi la democrazia italiana e questo deficit di democrazia a cui si vuole rispondere invece
Con
L'esatto opposto con un ulteriore verticalizzazione dei poteri e con l'elezione del
Allora solo due osservazioni brevissime la prima riguarda quello che ha detto il professor Galli che condivido al cento per cento bisogna dare nuove foto nuova forza i partiti politici
Senza di ciò la democrazia non funziona bene
Occorre una riforma dei partiti seria bisogna parlare passare dai partiti che abbiamo conosciuto in questi giorni decenni che sono stati partiti personali o addirittura padronale in qualche caso
E totalmente circa certi sulla gestione dei poteri e delle istituzioni a partiti che siano corpi collettivi aperti verso la società quindi non penso ai vecchi partiti detti di massa con una rigorosa disciplina con le vecchie liturgie e che siano aperti soprattutto verso la società verso le esigenze e gli interessi che nella società si manifesta
Come fare questo io credo che siamo in tre punti primo è stato detto attuazione dell'articolo quarantanove della Costituzione
Il metodo democratico
Che non può non essere anche interno ai partiti polare politici
Nel senso che ci vuole una legge quadro che stabilisca alcuni principi democratici minimi l'elettività degli organi il fatto che si tengano congressi esistente hanno effettivamente
In modo periodico
Questa è una delle regole più violate da parte di alcuni partiti politici
Anche dei maggiori partiti politici attualmente diritti delle minoranze i diritti dei singoli iscritti ci vuole un dei meccanismi e degli organi di garanzia all'interno del partito
Secondo sì con la riforma e qui faccio un discorso molto antipopolari sicuramente anti populistico ci vuole una legge seria sul finanziamento pubblico dei partiti
Come avviene in tutti i Paesi democratici europei l'Italia è l'unico Paese che del due mila tredici abolito il finanziamento pubblico sostituito da un finanziamento individuale o privato addirittura
Ovviamente una legge molto rigorosa sia nell'attribuzione dei fondi
E non necessariamente si tratterebbe sono disponibili anche disservizi che lo Stato mette a disposizione la politica
E nella controllo del rendiconto i comici fondi sono stati spesi e quindi di applicazione di eventuali sanzioni
Qualora siano stati spesi molto che non corrisponde al vero che la legge prevede infine la legge elettorale e qui ha detto bene nello sono totalmente d'accordo con l'UE
Insomma
Intanto il teniamo conto anche qui se vogliamo fare un riferimento comparativo
La legge elettorale
Nei Paesi dell'Unione europea ci nei ventisette Paesi dell'Unione europea in ventidue Paesi la legge elettorale proporzionale anche se è corretta
Magari con una soglia di sbarramento con un'ampiezza piccola dei collegi elettorali eccetera
E in quattro Paesi compresa l'Italia è un sistema visto in un solo Paese alla Francia riunito non c'è più nell'Unione Europea la Francia è un sistema integralmente il maggioritario
Ma vitale la formula insomma restituire agli elettori il diritto di scegliere i propri rappresentanti
Io trovo una contraddizione straordinaria nel fatto ingannati psichica Gugliemo pratico che gli elettori elette al Presidente del Consiglio e poi non hanno la possibilità di leggere i loro rappresentanti quelli che gli sono più vicini che dovrebbero esserci territorialmente più vicine e a cui rendere conto
Seconda osservazione riguarda la legge Calderoli è una cosa che non obietta
Ma mi è stata stimolata anche questa professore
Allora quella legge che ho parlato di un'interpretazione estremista articolo centosedici comma tre
Perché prevede che le Regioni possono chiedere nuove competenze indipendentemente dalle esigenze specifiche del territorio
Non hanno bisogno di molte motivare io voglio le istituzioni e che perché ci io voglio una sanità perché perché si il la il procedimento prevede una sorta di trattativa privata nella legge Calderoli tra la singola regione ed il governo
E sostanzialmente il ministero gli affari regionali
Alla fine può dire tutto viene tradotto in un disegno di legge governativo su quel disegno di legge non si possono presentare pronunciare i cittadini perché essendo approvata a maggioranza assoluta
In in base alla alla giurisprudenza costituzionale non può essere chiesto neppure il referendum abrogativo e badate bene quella intesa
Diventa poi irreversibile per dieci anni perché può essere bonificata prima di dieci anni solo se c'è il consenso della regione interessata quindi togliamoci dalla testa e viene emarginato per il Parlamento il Parlamento può esprimere solo un atto di indirizzo sul testo della intesa
Ha sessanta giorni di tempo per farlo se non lo fa il Governo può andare avanti lo stesso
Quindi a mio parere non vincolante ma neppure obbligatorio perché si rischiano di sessanta giorni il governo va avanti e alla fine in Parlamento può o approvare o respingere non può neanche emendare il testo del disegno di legge cattolica d'intesa attorno cosa veramente incredibile può rispingere ma non può emendare
E questo dimostra un sostanziale disprezzo nei confronti dell'organo parlamentare
Intanto un ringraziamento molto sentito perché abbiamo assistito ad un dibattito
Punto polifonico l'una lista e direi molto anche vivace ma nel senso bello del termine in cui alla fine è emerso tra l'altro una in maniera sempre non voluta molto spontanei e direi una sorta di circolarità tematica perché l'ultimo argomento che è stato affrontato dei nostri relatori ha a che fare con il recupero di quella che la dimensioni
Dei cosiddetti corpi intermedi lo chiameremo richiameremo ancora così direi e il professor Galli aveva esordito parlandoci appunto di corpo poi magari lo so decideremo su quella definizione di intermedio che che ho idea che anche questa vada approfondita però il il senso è quello appunto di una sintonia dirette Matica che conferma appunto come l'idea di partire direi dalla indigna pure le parole di giustizia con una riflessione sulla nostra casa comune sulla nostra casa costituzionale fosse un'idea tutto sommato impegnativa ma interessante e coinvolgente che che anche dà il segno di quella che vuole essere la nostra riflessione nei giorni a seguire
è una cosa grazie a questo dibattito di alto profilo scientifico ma anche di estrema credo fruibilità dal punto di vista della capacità comunicativa di tutti i nostri dai relatori di del professor Celotto del professor Volpi
Del dottor Rossi e del professor Galli che si è unito appunto con una grande nostro piacere questo dibattito credo che questa capacità sia indubbia cioè ha saputo tradurre dei concetti estremamente tecnici in termini molto comprensibili e lo hanno fatto anche mettendo a quella che è la loro vivacità dialettica in questa manifestazione del loro pensiero quindi mi viene da pensare che quella in cui abitiamo in effetti ha una casa appunto in cui si discute
Ci si accalora forse anche sì ci si confronta ma è una casa in cui non esista un corpo un un clima di indifferenza che forse è l'aspetto che più ci preoccupa cioè siamo di fronte ad una a a ad abitanti di una casa che hanno a cuore comunque
La la vitalità delle nostre istituzioni democratiche
Possono dividersi poi sulle sulle soluzioni sui punti di vista
E poi sulle singole scelte con cui realizzare modifiche magari rispetto all'assetto architettonico vigente che mi viene da pensare che possano quindi dibattere sulla colore della tappezzeria oppure sulla posizione del del divano magari ma appunto sono solida saldamente convinti appunto che sia opportuno abitare e abitare bene all'interno di questa casa comune quindi li ringrazio moltissimo per questo per questo loro contributo e anche per questo esempio di dibattito appunto animato incivile
Estremamente comprensibile anche rispetto alla necessità di affrontare dei temi che hanno l'obiettiva complessità tecnica
E a questo punta restituisco la parola quella che appunto la vera intro tutrice di questa di questa nostra prima giornata appunto del del Festival parole di giustizia prima giornata preceduta però dall'anteprima inaugura che letizia Cabrini grazie
Ringrazio tutti i relatori nonché gli organizzatori e tutti coloro che hanno partecipato a questa giornata parare di giustizia continuato mani appesa a Roma a Palazzo montanti alta Hanthawaddy
E i temi di domani mattina ore dieci sono tutti a casa abitare un diritto e quando la casa è un incubo come affrontare la violenza domestica
L'asso e le conclusioni alla lettura di Alberta ricco di associazioni sogna di pro
Ognuno è stato una tanica riuscite a prendi dal di fuori in verità si vede soltanto un gran buco che però in realtà non porta in nessun luogo
Già dopo pochi passi si incontra la roccia naturali solida voglio vantarmi Derrida adottato questa astuzia con intenzione fu piuttosto l'avanzo di uno dei tanti tentativi di costruzione ma infine mi parve vantaggioso non colmare questo unico buco
Ad almeno mille passi di distanza da questo buco si trova coperto perlustrato spostati che di Busco il vero accesso alla tana che assicuro come può essere sicuro qualcosa al mondo si sa qualcuno potrebbe montare su Musco urtare blu e allora la mia tana sarebbe aperta e chiunque ne abbia voglia può penetrare di distruggere tutto perse prego
So benissimo e la mia vita neanche ora che è al suo culmine a un momento che sia finalmente tranquillo eppure proprio dalla prudenza imponenti avvenire un'immediata possibilità di scopo la prudenza stizza esige che sinistra a repentaglio la vita
Vivo in pace nella parte più interna della casa e intanto il nemico mi si avvicina da qualche parte scavando le silenzioso dico che abbia un fiuto migliore del minimo può darsi che sappia timbri tanto quanto sono io di lui
Esistono però toni appassionati che fruga in una terra alla cieca data l'enorme estensione della mia tana possono sperare incontrare in qualche punto una degli stranieri
è vero che io ho il vantaggio di essere in casa mia di conoscere esattamente tutte le vie le direzioni il ladro può diventare facilmente la mia vittima dolci
Saporita giunta io però un vecchio e niente ascari sono innumerevoli
Potrebbe capitarmi di fuggire un nemico di cadere nelle grinfie di un altro ed ha minacciato fulmini non sono soltanto i nemici di fuori ce ne sono anche nell'interno della terra
I giornalisti ma
Parlano gli accenni e ci credo fermamente e si tengono si sente raspare dei loro atti
E già si per tutti
E non varie essere nella propria casa in realtà sia nella loro da essi non può salvarmi neanche in quella via d'uscita anzi probabilmente non mi salta in nessun caso
E che invece la mia rovina però
E una speranza e senza di essa non può sorridere
La Cavagna riferiscono