Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Ora ricominciamo costituiamo le parti il consigliere faccione presente l'avvocato vanno Iaia presente
Stamani se non ci sono altre questioni dovremo dare la parola conservatore ma vedo che Consigliere e l'avvocato Iaia mi chiede la parola prego
Grazie presidente gliela chiedo ovviamente a seguito del deposito o degli atti da parte della procura generale quelli che erano stati poi sollecitati con l'ordinanza ultima della sezione e perché a seguito del deposito degli atti ovviamente si tratta di verbali che sono stati estrapolati da una procedura la novanta barra diciannove
Che in questo momento davanti al Consiglio superiore sezione disciplinare e procedura sospesa in quanto per pregiudizialità penale
Risulta tale per legge e qui Derbali e che sono stati depositati alla procura generale
Risultano appunto presi da questa procedura ma non è questo l'aspetto che occorre sottolineare quanto piuttosto una verifica che a mio avviso deve essere fatta in questo momento dalla sezione disciplinare circa la
Possibilità che uno dei capi d'incolpazione che si riferiscono appunto a quei verbali depositati costituisca
Appunto un capo
Afferenti a procedimento disciplinare quindi
Isolatamente preso procedimento disciplinare che dovrebbe essere so speso per pregiudizialità penale
Mi riferisco in particolare al capo poco che intitolato nella incolpazione disciplinare alla lettera Cillo
E cioè l'illecito disciplinare di cui agli articoli due lettere di e g del decreto legislativo anche tre febbraio due mila sei numero centonove
Che riguarda la vicenda
Appunto una vicenda che sicuramente ad avviso di questa difesa oggetto di procedimento disciplinare di procedimento penale
Il procuratore generale ha depositato
Ante la sezione disciplinare segreteria della sezione disciplinare ha trasmesso alla difesa
I verbali che appunto mancavano nell'originaria trasmissione da parte della procura generale
Tra cui quelli tra cui il verbale del dottor Primicerio ora al di là del fatto che tutti i verbali rappresenti Ino o domande e risposte che sono anche legate al procedimento penale che è pendente a Salerno nei confronti del dottor Facciolla e in particolare però vi è proprio una sorta di dichiarazione iniziale in uno di essi è cioè nel verbale che riguarda il dottor Primicerio
E del procuratore generale il quale e dice esattamente all'inizio preliminarmente codesto Ufficio fa presente che scopo dell'atto scopo dell'atto
E verificare quanto dal dottor Facciolla esposto a sua difesa in occasione dell'interrogatorio reso alla Procura della Repubblica di Salerno il sedici luglio due mila diciannove questo verbale interrogatorio e presente negli atti del procedimento novanta barra dodici sospeso appunto non solo ma si dice anche nella coda di questa indicazione che e una premessa ma poi da questa derivano le diverse domande fatte dal procuratore generale riguardo a Costa propositi di vendetta mezzo esposti nei suoi confronti ed ai rapporti della famiglia greco di Cariati con il dottor Ruberto
Se andiamo a vedere ovviamente nella procedura disciplinare in particolare nel Capocci della incolpazione nei confronti del dottor Facciolla si parla di questi argomenti che sono afferenti al procedimento penale salernitano e al procedimento disciplinare novanta barra dodici diciannove sospeso ora vi è una sentenza a sua firma presidente e relatore era il consigliere Mancinetti la numero centotrentatré
Di questa sezione nella quale si rappresenta in modo molto chiaro
Che la pregiudizialità penale che determina la sospensione ex legge del procedimento disciplinare non sia soltanto quando vi è una perfetta sovrapponibilità o identità dei fatti penali e disciplinari ma anche quando vi sia la stessa origine storica di quei fatti e la stessa vicenda storica
Quindi a nostro avviso per tale ragione l'incolpazione subisci deve essere oggetto sicuramente di sospensione in questo momento perché il dottor Facciolla tutto il diritto di difendersi davanti al proprio al tribunale di Salerno e quindi la diciamo così l'aspetto disciplinare deve essere per ora congelato viene un'ulteriore questione che sorta però a seguito del deposito di quegli atti ora non mi soffermo
Su tutti gli aspetti che riguardano gli altri verbali depositati perché se è vero che da taluni di essi
Emergono dei collegamenti e delle connessioni con il processo penale salernitano a carico del dottor Facciolla
E è anche vero che vi sono verbali che afferiscono proprio solo a quel procedimento penale e non invece a questo procedimento disciplinare mi riferisco in particolare
Ai verbali trasmessi dalla procura generale
Che riguardano perché verbali trasmessi sono quelli della dottoressa Traetta della dottoressa Contini visione del dottor Primicerio sostituti procuratori all'epoca dei fatti presso la Procura di Castrovillari ma ve ne sono altri due quelli del maresciallo maggiore
Presso Rizziero e poi quello del
Dottor Graziano Santoro
Che ovviamente afferiscono esclusivamente a quel procedimento penale tant'è che al dottor Santoro il procuratore generale chiede
Quali fossero i suoi rapporti con Vito tigna Nelli e il procedimento penale salernitano qui tigna legno non emerge da nessuna parte nelle incolpazioni disciplinari oggi alla vostra attenzione dicevo che è sorto però un ulteriore
Elemento che la difesa vorrebbe sottoporre alla giudizio poi preliminare della sezione disciplinare cioè quello relativo all'illecito di cui alla lettera
L'illecito disciplinare di cui all'articolo due comma uno lettere GE due del decreto legislativo ventitré febbraio due mila e sei numero centonove che riguarda le la vicenda chiamiamola così riassuntivamente in forzato ora qui le questioni sono due
La prima e una precisa eccezione di decadenza dall'azione disciplinare
Perché i fatti la notizia del fatto risale al due mila diciannove in capo alla procura generale che ne ha la da incubo ben piena conoscenza secondo i dettami
Previsti dal decreto legislativo centonove del due mila e sei quindi non si può dire che la Procura generale non conoscesse quella notizia
Ed eventualmente rilevante disciplinarmente e ne potesse trarre anche le sue determinazioni per redigere predisporre l'incolpazione disciplinare
Quindi il primo aspetto è questo cioè una recisa est decadenza dall'azione disciplinare o estinzione
Dal esercizio l'azione disciplinare come reciterebbe l'articolo quindici ma anche un ne bis in idem l'azione disciplinare intanto è stata esercitata dalla procura generale soltanto nel due mila e ventuno e la data di inizio del procedimento disciplinare perché anche qui occorre cercare di da tutti dal dà lettura di tutti gli atti ovviamente questo può essere emerso soltanto alla fine all'esito quando si sono visti tutti c'è una estrapolazione un'estrazione o uno stralcio
Dal processo madre dal procedimento disciplinare madre
Che ha determinato la creazione di due procedimenti il ventisei barra ventuno di della procura generale quel quarantadue barra ventuno di che è quello per cui oggi siamo qua
E il procedimento o quarantadue barra ventuno di
è stato iscritto e questa la data d'inizio il processo disciplinare come riferisce la procura generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione il diciotto giugno del due mila e ventuno
Beh ma la notizia disciplinare avrebbe e la azione disciplinare avrebbe dovuto essere esercitata quanto meno entro il due mila e venti perché si rimanesse all'interno dell'anno avendone ripeto la Procura generale piena conoscenza la piena conoscenza di tutte le circostanze tutte le caratteristiche che potessero consentire di elevare una notizia al rango di illecito disciplinare e non mi si venga peraltro a dire che la procura generale non conoscesse la trasmissione
Di degli atti di indagine da parte della dottoressa Barbara Zuin perché in realtà risulta proprio da quegli atti trasmessi alla procura generale che la dottoressa Zuin invio
A Salerno e alla procura generale la cassazione gli atti il diciassette gennaio del Duemila e diciannove
La data di inizio del due mila e ventuno
E anche se il procuratore generale dice di averla richiesta in data diciannove settembre due mila e diciannove comunque fuori dai termini
Per poter diciamo così eccepire qualcosa in merito all'eccezione di decadenza l'azione disciplinare alla Procura di Roma rappresentando di non averla mai ricevuta ma era già stata ricevuta all'inizio di gennaio del due mila e diciannove
Il secondo aspetto che ugualmente riguarda ed è posto come seconda eccezione al che riguarda il capo d'incolpazione sub a riguarda una violazione del ne bis in idem
Questa difesa ebbe già tempo fa a richiedere al comitato di presidenza della Consiglio superiore la
Gli atti relativi alla procedura
Denominata duecentosettanta barra R R barra venti
Procedura archiviata che in realtà diciamo così a nostro avviso ma si tratta di un fatto allo sicuramente oggettivo io non so
Come si può possa superare una un dato così oggettivo riguarda gli stessi fatti per i quali vi è stata una procedura penale a Salerno
Archiviata anche a Salerno archiviata successivamente nel Consiglio al Consiglio superava di statura e nondimeno riproposta come incolpazione disciplinare a carico del dottor faccio
Noi conosciamo tutti i i principi che sono che ci derivano dalla applicazione delle della Convenzione europea dei diritti umani e in particolare tutti quelli che sono stati elaborati sulla scorta della giurisprudenza
Della corte di Strasburgo e in particolare a far data da ICCRI dai così detti Engel tra i criteri a Pau criteria
E quindi la assimilabilità di procedure quando le sanzioni siano e quant'finali siano egualmente afflittive o comunque quando le procedure
Seppure di diversa natura
Abbiano ad oggetto gli stessi fatti quindi anche con riferimento al a questo capo d'incolpazione e cioè quello dell'illecito su BA a nostro avviso ma riteniamo che sia un dato oggettivo viene un bis in idem che deve essere rimediato con ovviamente la dichiarazione di non doversi procedere per quanto riguarda questo campo rappresento anche che rimarrebbe l'ultimo capo il capo Bindi in relazione al quale la difesa non pone nessun tipo di questione
Perché in realtà anche la notizia disciplinare
Che avrebbe poi dovuto portare la procura generale ha individuare un possibile illecito rientra a nostro avviso nei termini previsti l'articolo quindici comma uno del decreto legislativo centonove del due mila e sei
Non di meno
Il difensore ritiene che la sezione Possa come da giurisprudenza consolidata pronunciarsi parzialmente su due sulle due incolpazioni
Per le quali sono state rappresentate queste due radicali eccezioni una appunto di sospensione per pregiudizialità penale la seconda per estinzione dell'azione disciplinare
O comunque decadenza dell'azione disciplinare o comunque violazione del ne bis in idem
Ovviamente facendo sì che il corso del procedimento segua con riferimento al solo capo bit di incolpazione si tenga conto anche che questo ovviamente lo dico per una ragione
Se anche di di di diciamo di
Dico ieri che possa portare ad una contrazione il più possibile ampia di questo procedimento disciplinare
Di qui a poco si andrà a discutere delle dei mezzi di prova che sono stati indicati dalla difesa e dall'accusa evidente che anche questo consentirebbe una una possibile
Minore affaticamento del dibattimento disciplinare ove vi fosse un provvedimento almeno parziale con riferimento ai capi a e CD rimanendo residuo da discutere né e da e da trattare nel merito il capo b
Grazie procuratore generale prego
Presidente io sono certo che non la Procura generale non è incorso in nessuna decadenza dall'azione disciplinare con riferimento al capo a dell'incolpazione potrei accedere tranquillamente perché è uno di quei casi limite come in altre occasioni ci siamo trovati alla questione della sospensione pregiudizialità penale con riferimento al capo C comunque a questo punto per potere interloquire
Documentando quanto affermato chiedo un termine per rispondere all'accezione di decadenza in particolare
è un rinvio alla prossima udienza perché mi rendo conto che vi sono delle problematiche che la difesa intende avere chiare prima di andare avanti
Senatore volevamo delle precisazioni più discussi tecniche prego avvocato appunto opera fare in modo che ed eccezioni pregiudiziali e preliminari vengano chiarite e definite tutte in maniera chiara
La udienza precedente
Lei ha svolto una serie di eccezioni del pregiudizialità penale ed era stato invitato dalla sezione disciplinare a precisare quali fossero i procedimenti penali indicati con il numero per i quali c'era questo rapporto di pregiudizialità
Penale aveva poi in quella sede sollevato
Anche una questione attinente al ne bis in idem che oggi ho ascoltato o nuovamente dalle quindi poiché io ovviamente riteniamo che lei abbia fatto ulteriori eccezioni rispetto a quelle poste l'altra volta e e data la richiesta anche del procuratore generale volevo che lei ci chiarisse meglio con riferimento alla prima eccezione oggi proposta quale procedimento penale si sta riferimento io riferendo il numero perché l'altra volta abbiamo fatto un'anamnesi abbastanza complessa dei procedimenti
Che sono pendenti a Salerno e con riferimento alla eccezione relativa al procedimento disciplinare iscritto al numero procura generale quarantuno barra quarantadue barra ventuno di la data di inizio dell'azione disciplinare e la data in cui sarebbe stata conosciuta perché lei ha fatto riferimento a un mese ma non ha una data precisa nuove forse io mi sono distratto in quel momento e
Infine se la eccezione
Che oggi ha proposto di ne bis in idem è la riproposizione di quella precedente come a me pare di ricordare oppure se invece si basa su un diverso o criterio di determinazione della medesimezza del fatto trote perché io ho seguito molto attenta a mente proprio perché ritenevo fossero delle eccezioni nuove però io un la inviterei ad essere preciso sul numeri e date e in modo da completare in maniera diciamo chiara e definitiva la fase preliminare in questo procedimento
Allora grave minaccia prego grazie allora
è probabile che magari nella mia articolazione degli argomenti sia stato forse troppo veloce abbia dato per scontate alcune
Precisazioni che invece avrebbero dovuto essere portati alla vostra conoscenza evidente che io conosca solo per averla sentita nella lettura del presidente Rimini l'ordinanza della udienza che si svolse il diciotto febbraio due mila e ventidue che rinvio quel ventuno aprile udienza rinviata ancora per impedimento del dottor Facciolla e e quelle eccezioni evidentemente nera rimasta solo una cioè quella dell'acquisizione degli atti da Salerno
Il la questione riguarda con riferimento alla licenziata pregiudizialità penale che è stata sollevata oggi e quindi la richiesta di sospensione riguarda il procedimento che attualmente pendente e che non ha avuto ancora nessun esito perché e nella fase della
Dibattimento in questo momento ed è il numero
Quattro mila centonovantacinque del due mila e diciotto registro generale delle notizie di reato
Della Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno ed è il procedimento principale chiamiamoli così chiamiamolo così da cui vi è stato uno stralcio
Che ha portato all'apertura del procedimento mille seicentoquarantanove barra due mila diciannove registro generale notizie di reato e quindi la pregiudizialità penale riguarda il procedimento che
Ora pendente
E che quindi
Determina ex lege a nostro avviso una necessiti merce necessitata sospensione di quello disciplinare
Con riferimento invece alla capo d'incolpazione sub a e cioè chiamiamolo genericamente sempre il procedimento che riguarda la vicenda in forzato
La questione una questione nuova che è emersa proprio a seguito di una disamina più approfondita degli atti alla luce di ciò che è stato depositato alla Procura generale di una rilettura generale di tutti gli atti
Da una parte e viene a nostro avviso essendo a noi ignoto come si sia svolto il procedimento davanti al Consiglio scuola magistratura il duecentosettanta RR
Due mila e venti che però ci risulta essere stato archiviato ma poiché riguardava quello stralcio dal procedimento principale che poi è andato a confluire in una procedura aperta al Consiglio superiore a legislatura che è stata archiviata a seguito dell'archiviazione a Salerno a nostro avviso c'è un ne bis in idem questo è
Una solo per prego puntualizzare ho fatto riferimento poc'anzi a proposito ripeto della questione sul capo c dell'incolpazione ad alcune frasi dette da questo ufficio dal costo di interrogatorio di dell'intimità probatori persone informate sui fatti di dall'esame di questo come obbligo di qualsiasi pubblico ministero nel momento in cui io apprendo dagli atti che mi vengono trasmessi dalla sede penale delle tesi difensive dell'imputato io faccio gli accertamenti sulla tesi difensiva l'imputato non credo che questo ci sia nulla di strano il problema della pregiudizialità penale con riferimento a questo capo
E semmai Elli e mi rimetto io alla valuta quella che sarà la valutazione della della sezione
Perché l'illecito in sé e autonomo ma potremmo effettivamente rientrare come si sostiene la difesa in quel concetto di medesima vicenda storica presi in esame dalle sezioni unite questa valutazione la rimettiamo alla sezione ma io
Nel dubbio sulla decadenza Bentu alla l'azione disciplinare io non posso che andare avanti perché questa valutazione non posso farla in fase senza contraddittorio secondo me ed è anche la tesi che diciamo che segue il mio ufficio
Senza contraddittorio e nella fase ante promuovimento dell'azione disciplinare
Perché domani potrebbe essere giustamente contestata dicendo no avreste dovuto agire perché in realtà questo illecito è autonomo e non eravamo sospendere quindi a questo punto la questione par rimesta però ripeto vista la complessità le questioni
Io chiedo un termine per depositare memoria su tutto però vorrei aver chiaro che siano tutte queste le questioni preliminari sollevate
Purché alla prossima puntata prossima udienza boy non escludiamo altre
Io posso depositare amori anche in anticipo con la per la discesa alla sezione foriero se mi è consentito soltanto questo
Io mi rivolgo evidentemente alla sezione però non io non posso accettare che mi si dica che non che che non si possano sollevare questioni quando è la procura che con una
Distrazione quasi selettiva non ha depositato i documenti fondamentale questione morale Davos discussioni che marciano al processo ci ritiriamo che al mondo per decidere sul rinvio anche la pazienza dal Pubblico ministero c'è un limite
La sezione disciplinare sulle questioni preliminari sollevate dalla difesa
Con riferimento alla posizione pregiudiziale relativa alla eventuale sospensione del procedimento per pregiudizialità penale questa sezione con ordinanza diciotto febbraio due mila ventidue
Si è già pronunciata sulla questione affermando che non vi è alcun rapporto di pregiudizialità con il procedimento penale numero quattro mila centonovantacinque barra diciotto
Trattandosi di fatti del tutto diversi da quelli oggetto del presente procedimento in alcun modo connessi con questi considerato che la lettura dei verbali degli interrogatori svolti dalla procura generale delle domande poste testimoni
Non modifica nel in nulla il giudizio sul rapporto di pregiudizialità tra i due provvedimenti che deve essere riferito esclusivamente ai fatti oggetto di contestazione
Con riferimento alla posizione di decadenza dell'azione relativa al capo a della della odierna incolpazione articolo due comma uno lettera g E U cosiddetta vicenda in forzato
La sezione osserva che l'azione disciplinare risulta iniziata in data diciassette ottobre due mila diciannove
Vedi il foglio duecentonovantatré del fascicolo settantanove limita quarantasei barra ventuno RG corrispondenti al numero ventisei barra ventuno di risultando irrilevanti ai fini di cui all'articolo quindici le date di eventuali successivi provvedimenti di stralcio e o di riunione
Con riferimento alla questione relativa al baby simile ma per effetto del provvedimento di archiviazione del procedimento numero RR duecentosettanta il provvedimento al quale fa riferimento alla difesa è stato adottato all'esito di una procedura ex articolo due Legge guarentigie
Che ha carattere amministrativo e non sanzionatorio e rispetto alla quale non possono trovare applicazione i richiami richiamati principi della corte di Strasburgo
Per questi motivi rigetta le eccezioni proposte e dispone procedersi oltre
Dottoressa magari se fa una copia l'età alle parti grazie
Allora a questo punto io darei la parola al Consigliere relatore nella relazione introduttiva prego
Grazie presidente
Allora con atto appunto del diciassette ottobre due mila diciannove
Il procuratore generale ha esercitato il potere di contestazione di fatti nuovi ai sensi articolo quattordici comma cinque del decreto legislativo centonove nell'ambito del procedimento disciplinare numero novanta del due mila diciannove che era già stato avviato nei confronti del dottor Eugenio Facciolla al tempo dei fatti
Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Castrovillari
In relazione agli illeciti articolo due comma uno lettere g edu perché in violazione del dovere di riserbo dirigenze correttezza e con gravi violazioni articolo trecentoventinove e dieci comma due ter del decreto legge quindi gennaio novantuno numero otto convertito con legge numero ottantadue
Comunicava telefonicamente al soggetto non abilitato a ricevere le notizie inerenti l'esistenza di procedimenti in fase di indagine revolver dissi delle indagini preliminari relative a un omicidio nonché le proprie personali valutazioni
Gli spostamenti di persone sottoposte al programma di protezione ancora da identificare all'epoca la necessità investigativa
Di sentire persone che avevano scelto di collaborare con la giustizia nonché la loro probabile traduzione in altro carcere con modalità idonee alle eterne la individuale sicurezza
In data ventinove aprile due mila ventuno considerato copie con riferimento agli altri illeciti contestati all'incolpato nell'ambito di quel procedimento doveva ritenersi necessaria la sospensione per pregiudizialità penale
E ritenuto che quell'esigenza invece non ricorresse con la contestazione dei divi citi appena descritti ne disponeva il procuratore generale la separazione o l'iscrizione di un separato procedimento disciplinare
Successivamente in data quindici luglio due mila ventuno procuratori generali Spoon River la riunione del procedimento risultante dalla separazione con altro promosso avverso lo stesso incolpato nella veste di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Castrovillari
Destinatario dell'ordinanza cautelare di trasferimento d'ufficio della sezione dice a numero centoventotto del due mila diciannove in relazione a questi illeciti articolo due
Del decreto legislativo centonove due mesi due mila sei lettera di e ha perché contattavo organizzava un incontro effettivamente svoltosi con un giornalista con cui intratteneva un evidente rapporto fiduciario onde perorare la propria versione dei fatti penali e disciplinari che lo riguardavano nel corso della conversazione
Utilizzando toni allusivi e muovendo insinuazioni nei confronti tanto del procuratore della Repubblica di Catanzaro quanto dei magistrati della Procura della Repubblica di Salerno che lo avevano inquisito questo il capo b
Articolo due lettera g di Liegi perché poneva in essere un comportamento gravemente scorretto in violazione di legge anche nei confronti di magistrati operanti nel suo ufficio di dottori Nicola Gratteri e Vincenzo Luberto in servizio nel distretto di Catanzaro
Di chiedendo ad uno dei sostituti in particolare il dottor Luca Primicerio di effettuare una serie di verifiche in ordine i contatti e gli spostamenti dei suddetti magistrati ai quali il dottor faccio l'addebitava il sorgere di sui problemi giudiziari e disciplinari
Come dallo stesso prospettato a diverse persone con tale condotta compiendo di fatto un'attività di indagine che non gli era consentita in violazione palese dell'articolo undici del Codice di procedura penale
Disponendo l'incaricato collega dottor Primicerio al compimento della medesima
Violazione veniva poi nel svolta la istruttoria le sulla quale nel corso della quale veniva svolto anche l'interrogatorio dell'incolpato in particolare il sette ottobre del numero due mila ventuno e il procuratore generale ritenendo non esclusi gli addebiti
In data undici ottobre due mila ventuno ha chiesto la fissazione della discussione orale che si è tenuta una prima udienza nel corso della quale sono state trattate la prima parte delle questioni
Pregiudiziali e preliminari e oggi alle sue discussioni prima ci troviamo a svolge il dibattimento
La ringrazio e ci sono richieste istruttorie procuratore generale prego
Procuratore generale non ha richieste istruttorie propri si associa in parte alla lista testi depositato dalla difesa
In particolare semplicemente opponendosi alla
Citazione quale testimone perché secondo me superfluo
Del dottor Giuseppe Borrelli procuratore la Repubblica di Salerno
Con riferimento alla circostanza di cui al capo bit mi sembra di capire
Modalità di redazione della BBC a testi o almeno così interpreto
Perché evidente che facendosi riferimento a circostanze relativa al diciannove marzo due mila sedici è undici aprile due mila sedici il procuratore Borrelli non era procuratore di Salerno
Se all'epoca è si fa riferimento alla sua qualità di procuratore aggiunto presso il tribunale di Catanzaro forse
La circostanza comunque non potrebbe essere ammesso come teste perché
Laddove il procuratore aggiunto avesse saputo dalla rivelazione
Ad un terzo estraneo della necessità di sentire un collaboratore e avesse taciuto avvenisse a rispondere su questi Costanza si dovrebbe auto incriminare come minimo di un illecito disciplinare
Se non degli stessi illeciti al dottor Pacciolla quindi la circostanza onestamente
No no la comprendo
Per la stessa ragione mi oppongo anche perché visitate circostanze onestamente
Poco comprensibili alla audizione del dottor Giovanni Bombardieri
Perché non non è oggetto di contestazione
L'esistenza di rapporti normale di collaborazione tra la procura di Reggio Calabria è quella di Catanzaro presso cui prestava servizio il dottor Facciolo quella di Castrovillari dove poi hanno da fare
Il procuratore mentre il dottor bombardieri era procuratore aggiunto a Catanzaro
Sono circostanze al di fuori della della
Di quelle che sono l'oggetto delle incolpazione non è specifica la circostanza per il test quattordici tenente colonnello Valerio Bovenga domiciliati in merito alle interrogazioni alle ragioni di un incontro con il dottor Facciolla successivamente al trasferimento di questi a meno che non si faccia riferimento ma questo non è detto nella
Conversazionale una circostanza che anche questa però non è oggetto di incolpazione che è una circostanza fattuale derivante dall'acquisizione non fatta da noi ovviamente
Dei tabulati telefonici con riferimento a quelli costanza alla presenza dopo l'ordinanza di sospensione del dottor Facciolla
Alla a Castrovillari ma questo non è oggetto del presente procedimento quindi non è capisco costretti dottor Maurizio caldea magistrato domiciliato in potenza è chiamato a rispondere per quello che avrebbe
Saputo dal dottor Facciolla
In ordine ai suoi rapporti con il dottor Gratteri il dottor Roberto anche sotto questo profilo questa circostanza non è ammissibile non è specifica
E non diciamo
Rientra
Aver avuto
Un pour parler con un altro colleghi nordeuropei rapporti con l'altro collega mano che non ce la circostanza specificata per emergere non può essere oggetto di da posizione
Le deposizioni sono più fatti
Sulle altre io mi rimetto alla alla
Alla sensibilità della dalla sezione certamente
Alcune di queste sono specifiche rispetto al capo di incolpazione altre meno
Anche quella sullo dal dottor Lupacchini mi va bene che venga rispondere su quanto su quelli che fossero il rapporto e lamentele per carità sono cose per parte già note
Tra il dottor dottor Pacciolla col dottor Gratteri dottor Roberto per carità può venire a dire quello di cui lui era informato
Ma non e deve rispondere su quanto oggetto delle intercettazioni che sono oggetto del capo b sotto questo profilo quindi non mi oppongo lo stesso per i magistrati dell'ufficio per carità sono sicuramente al corrente circostanza che possono essere utili all'accertamento dei fatti
Il generale Paolo Cento direttore del Servizio interpretata vicina di Roma
O vogliamo sentire lo sentiamo ma certamente non potrà rispondere sul fatto addebitato al dottor Facciolla che è quello di aver comunicato ha rinforzato di dover sentire un collaboratore
Può venire a rispondere su quali sono le modalità con cui si citano i collaboratori a me va benissimo
Poiché si è stata seguita la procedura formale non toglie nulla all'incolpazione sentiamo per carità io sotto forse un profilo mi oppongo quindi soltanto in conclusione all'audizione al dottor Borrelli dal dottor bombardieri
Del tenente colonnello Bovenga del dottor Cardente
Perché afferenti a circostanza che o non possono essere richieste o nonno non sono pertinenti con i capi di imputazione
L'avvocato Iaia prego
Chiedo ovviamente con l'apertura degli atti consentiti sì evidente che
Le incolpazioni disciplinari siano non soltanto plurime ma anche complesse
Nella loro articolazione quindi la lista dei testimoni
Non poteva che essere egualmente altrettanto complessa che articolata perché al dottor Facciolla deve essere consentito di difendersi sui singoli punti non soltanto rilevanti sotto il profilo della s'stretta stesura dell'incolpazione dell'incubazione disciplinari ma di quanto anche vie agli atti della procura generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione per esempio non siamo certo noi a dire che dottor Facciolla chiamato
Il che ha chiamato Bovenga perché svolgesse attività investigativi o di indagini e la procura generale che lo dice ed è chiaro che noi dobbiamo chiamarlo per sapere se è vero che il dottor Facciolla gli abbia fatto una richiesta di questo genere concentrando lei
Diciamo così la discussione in merito alle prove che noi chiediamo perché evidente che ai sensi articolo quattrocentonovantatré del Codice di procedura penale il dottor Facciolla a tutto il diritto di portare prove sui fatti a carico
E quindi di portare prove a sua discolpa
Concentrandoci sugli aspetti che sono stati indicati dal Procuratore generale come aspetti non rilevanti in questa vicenda in particolare il dottor Borrelli e con non è un riferimento al capo B ma al capo a
La testimonianza il dottor Borrelli servirebbe per il capo a e in particolare non abbiamo anche scritto nella circostanza specifica e l'applicazione che è stata fatta del dottor Facciolla con riferimento a quella vicenda di indagine Tela del ragno e poi mi pare che il vi siano a spetti egualmente rilevanti sotto il profilo anche della genuinità delle deposizioni
La prova si forma nel processo
E il cuore del processo e il dibattimento ed è tale anche nel dì nel processo dici disciplinare non si forma unilateralmente soltanto con l'attività di indagine o l'attività di investigazione difensiva per cui anche i magistrati dell'ufficio
Debbono essere sentiti nel contraddittorio delle parti io non so per esempio e lo chiedo anche agli onorevoli componenti della Sezione disciplinare e quali siano state le domande poste
Dal procuratore generale al dottor Primicerio alla dottoressa Beretta alla dottoressa Contini zio io leggo soltanto le risposte quando io svolgo investigazioni difensive pongo la mia domanda
Fedele a quel che chiedo e la risposta che magari come dire può essere poi addirittura rivista dal
Dalla persona che indiscussa a informazioni dal difensore che in quel momento il pubblico ufficiale perché mia accerti la fedeltà a ciò che ha detto e io non trovo le domande trovo Adr che per me
Sembra quasi una sigla da supermercato
Quindi e i i magistrati l'ufficio debbono essere sentiti in questa vicenda sono quelli che potranno rivelare il cuore
Delle
Anche degli argomenti difensivi
A discarico dell'incolpato e poi con riferimento agli altri il dottor bombardieri mi si dice che cosa c'entra la procura di Reggio Calabria ma in realtà all'epoca era vicario della procura di Catanzaro elude Harrat riferire sul coordinamento con la procura di Castrovillari
E lo stesso per il procuratore aggiunto propri procuratore card era e che aveva delle indagini in corso sin dal due mila e diciotto nei confronti dei Greco quindi che necessita di era se aveva queste indagini di coinvolgere o di essere coinvolto dal dottor Facciolla
Ed era me e il dottor Facciolla in quel momento era persona offesa in ogni caso e per quanto riguarda anche gli altri
Testimoni sui quali il procuratore generale ha evidenziato le sue perplessità intanto proprio un accertamento integrale della verità su questa procedura su questa procedura complessa
I cui gli atti soltanto per leggerli e districarsi in una marea di procedure interni e stralciate ecc e fatto e adempimento difficilissimo per questa difesa penso anche per voi
Avendo tutti una stessa formazioni avendo tutti un minimo anche di buonsenso nella lettura ecco tutti gli altri testimoni servono anche per un generale accertamento della verità in una procedura che ha fino ad ora
Afflitto a ridotto davvero in stato di prostrazione il mio assistito il generale accetto e perché non dovrebbe essere sentito non vengono certo a riferire aspetti che possono aver in qualche misura
E ha ricevuto in termini formativi dal dottor Facciolla ma certamente potranno venire a dire se la a i la condotta del dottor Facciolla a integrato dei rischi per la sicurezza per esempio del collaboratore di giustizia o per la sicurezza dell'atto che dovrà essere svolto quindi sono tutti i testimoni che in qualche misura non dovrebbero soltanto riferire fatti importanti per la difesa dopo faccio la ma anche per accertare una verità che probabilmente è stata letta in modo rientrato dalla procura generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione
Quindi chiedo l'ammissione di tutti i testi indicati nella lista tempestivamente depositata
Grazie ci riferiamo
Sezione dettò a verbale la sezione disciplinare
Vista la richiesta istruttoria per testi della difesa
Sentito il parere della procura generale ammette i testi
In forzato
Santoro
Borrelli Borrelli
Uno a scelta fra Sorrenti e ha scelto
A scelta dal branco oralmente da parte del difensore Orofino
Valenti
Primicerio
Contini Iseo
Traetta
Bombardieri
E Bovenga
Allora per ascoltare questi testi lo dovevano fare dell'udienza straordinaria perché non abbiamo gli spazi
Lunedì per un per cominciare le rivedremo in più udienze naturalmente
L'undici luglio lunedì pomeriggio come siete messi per favore
Sentiamo l'avvocato
Può
Allora lunedì undici luglio
L'orario quattordici
Ore quattordici
Sentiremo i primi sei
I primi sei
Poi mi guarda collega avvocato Iaia per cortesia il diciotto giorno succede il lunedì successivo
Vediamo allora a scelta l'altra sull'altre i testi faremo sentire o il ventidue che è un giovedì
O il venticinque che esprime sempre un lunedì
Venticinque
E allora li sentiamo il venticinque
No ma e non è un lunedì quindi dalle quattordici
C'ha problemi
A il ventidue non può lei collega avvocato gli ai no
No no non
Vediamo se troviamo un altro giorno
Un attimo solo
L'undici
Io ovviamente assistendo
Diverse persone le considero tutte
La sezione non altre date io modifico mi impegno e se possibile per la difesa del ventesimo facciamo il venticinque
Martedì diciannove luglio il pomeriggio mi dite come siete messi per favore
Come avvocato Iaia libero
Va be'martedì diciannove luglio l'orario
Come
Quindici
Alla martedì alle ore quindici
Allora
I primi sei risentiamo l'undici luglio alle ore quattordici
Gli altri testi vengono citati per il giorno diciannove luglio martedì alle ore quindici
Sulla scelta la fa Sorrenti ha scelto la difesa lo comunicherà alla cancelleria che provvederà alla citazione
Bene
Siamo a posto l'udienza è tolta poggia comprende potrà comunicare sin d'ora che scegliamo Sorrenti costa va bene con dottoressa vuol scrivere giacché può citare per il giorno undici luglio insieme agli altri Sorrenti
Grazie all'udienza e Totti