I referendum sulla Giustizia Giusta: intervista a Pietro Di Muccio De Quattro

Radio radicale siamo in collegamento con Pietro Di Muccio dei quattro che innanzitutto ringraziamo e salutiamo bentornato a a Radio Radicale Di Muccio
Buongiorno a lei e a tutti gli ascoltatori grazie facevo Pietro Di Muccio di quattro uno studioso
Esperto di storia istituzionale è stato direttore in merito al Senato della Repubblica lo abbiamo spesso ospite qui a radio radicale anche per rappresentare i suoi lavori le sue ricerche sui libri
Di Muccio ha scritto un articolo interessante sul l'opinione delle libertà del primo giugno sul tema Di Muccio dei referendum un articolo accorato diciamo così che chiama i cittadini a a riflettere su queste questioni a a conoscerle perché purtroppo il problema principale che abbiamo davanti è questo Di Muccio cioè i cittadini
Sono poco informati per questioni che qui da radio radicale stiamo cercando di dispiegare è il rischio è che non si sappia davvero di che cosa si parlerà che su che cosa siamo chiamati a in qualche modo deliberare il dodici giugno partiamo da questo tema
Se io ne faccio una
Una esposizione sinteticissimo abbiamo cinque quesiti
E che sono
Diciamo importanti ma in sostano degli aspetti alcuni con addirittura fondamentale
Un primo riguarda l'elezione dei membri togati del CSM
Che papisti elimina votando sì la necessità di raccogliere firme per un magistrato che voglia andare al CSM
E questo ed è un passo importante anche se è ovviamente io sono da sempre da accendere sostenitore della estrazione a sorte dei magistrati
Ed i quali mentre sostengono senza vantano di essere eguali solo per dignità differenziati solo per funzioni dovrebbero trarre da questa premessa che sta loro molto a cuore la conseguente anche solo con un'elezione
Dei magistrati il CSM verrebbe deprivato di quelle correnti
Nefaste che come apparso dagli stessi magistrati sono il guaio peggiore del consiglio del consiglio superiore vorrei citare a questo riguardo
L'opinione di un illustre magistrato che mi è capitato di sentire il quale ha detto che le amministrazione assorbe non si può e non si deve fare
Perché è fondamentale che nel CSM tutte le correnti ideologiche e politiche siano rappresentati
Io inorridisco all'idea trincee serbe sia l'organo rappresentativo delle correnti ideologiche e politiche come rifatto è diventato perché inorridisco
Perché questo magistrato ha dato la definizione del Parlamento non ricordo io stavo all'esame dei magistrati sensazione di questo è il primo e il secondo
La valutazione della professionalità dei magistrati che sarebbe estesa anche agli avvocati docenti questa è una faccenda veramente sottilmente tecnica anche con con delle implicazioni diciamo più più ampie
Io qui vorrei dire che è fondamentale e i magistrati non non l'operato dei magistrati
Non sia giudicato solo dai dai magistrati qui apro una piccola parentesi guaribile che i magistrati italiani
Ci tengono molto alla carriera ma la carriera dei magistrati è una per c'è uno carriera perché tutti quanti la percorrono fino in fondo quindi io mi ricordo che quando cui giovanissimo funzionario di un ministero italiano mi accorsi subito che tutti quanti i dipendenti pubblici dall'uscire al direttore generale erano ottimi ora questo statisticamente e impossibile una stessa cosa accadeva per i magistrati
Io voglio ricordarle che il sistema ed è la giustizia inglese che riconosciuto come il migliore del mondo
In questo sistema i magistrati ritengono che l'assenza di una carriera nell'assenza di promozioni sia l'elemento fondamentale della propria indipendenza curiosamente i film d'Italia
I magistrati tengono molto alle valutazioni alle promozioni e alla carriera e che sì al contrario ci fa capire quale sia il sistema migliore
Poi e quello uno dei referendum un forse il il più importante
E quello della separazione tra giudicanti e e procuratori si questioni sicché sembra a tutti a tutti i cittadini è intuitivo che chi fa l'accusa non può giudicare e che che e che no noi non ci deve essere una commistione tra queste due funzioni
Acqua anche qui abbiamo sentito dei magistrati remota una ricchezza devono prima fare il Pubblico ministero poco ai giudici poi torno a fare il pubblico ministero
Questa cosa non va bene Chivu classi a questo referendum
Stabilisce che il giovane magistrato deve dichiarare subito vuole fare l'accusatore o vuole fare il giudice
Sono tra l'altro due funzioni ma molto molto diverso e non credo che uno si arricchisca con l'altra tutt'altro
Poi c'è la questione delle misure cautelari cioè del carcere
Qui vorrei dire che siamo veramente al paradosso Chivu calci chi vota sì elimina una delle possibilità larga mente abusate
In base alle quali i magistrati imprigionano igiene
Custodia cautelare o in galera nel corso delle indagini io voglio fare un esempio che paradossale ma come tutti i paradossi chiarisce porse a molte più persone l'essenza di questo problema allora
L'Italia è l'unico paese al mondo dove io
Un soggetto Tizio perché a me se non mia moglie si dispiace diciamo che scio ammazza Kharja la sua moglie va bene
Dopo tranquillamente va dal Pubblico ministero dai carabinieri si consegna
Dicendo lo ammaccata perché non la sopportavo più questo soggetto che viene imprigionati
Ho in custodia Carlo o o o al domicilio o in galera lo in carcere l'anno lo arrestano allora le tre cause per l'arresto sono
La la la adesso non mi rendono le cause dell'arresto c'è anche la reiterazione dichiarazione in questo caso mi dite voi come uno a ma possa reiterare si reato ammazzando una moglie che non ha più
Ecco questo noi intendiamo eliminarlo votando sì perché in Italia la carcerazione preventiva è è normalmente abusata noi abbiamo avuto un caso clamoroso di un imprenditore
Non c'è bisogno di fare nomi perché potevo ci pensano e quale accusato di reati abominevoli lady natura economica eccetera
Si esce ha preso un aereo privato è venuto dallo sprofondo del mondo è tornato a Roma e sapendo dell'assegno si è presentata alle teorie ecco io sono in pace l'hanno appiccato rinviare
Allora dove sta il pericolo di fuga e se io mi vengo a presentare
Quindi noi con questo referendum sulle misure cautelari intendiamo
Gremita per quanto possibile l'abuso perpetrato con scusate la reiterazione del reato perché significa che i giudici lateralmente verso le persone veramente pericolose
L'ultimo al decreto severi si è questo non c'è bisogno di dirlo queste è una misura dei dei dei manetta ariete investisse in sede di insegnanti garantisti perché chiunque Dinoi capisce che che un un uomo politico un sindaco eccetera
Viene condannato in primo grado ma per quale motivo deve decadere automaticamente
Dall'incarico noi abbiamo centinaia e migliaia di discendente Italia eguale in primo grado diceva condanne poi in Appello e Cassazione c'è la la l'assoluzione invece questo poveretto deve decadere automaticamente perché no un pubblico ministero sostanzialmente Pubblico ministero perché ne diviene dicano che io sia il giudice di Pavia pubblico ministero l'Olanda in galera tante volte questo viene assolto per non aver commesso il
Perché il fatto non sussiste
Allora poi capire che se il fatto non sussiste
E l'imputato viene assolto in primo grado
In appello è in Cassazione beh e quel pubblico ministero dovrebbe risponde l'assessore risponda perché l'azione per aveva iniziato sulla base di che cioè i suoi colleghi giudici dichiarano che
Non c'è stato addirittura il fatto il fatto ma anche il fatto ecco questo incidente si sono sì cinque C cinque
Questi atti sì ecco grazie a Di Muccio verrà questo questo approfondimento molto sintetico che e potrà essere utile per le persone che ancora non conoscono i i quesiti Di Muccio è stato detto in queste settimane che sono si tratta di Termini
Complicati di difficile comprensione ecco sicuramente se ci fossero più interventi come il suo queste difficoltà simili sceglierebbero la giustizia riguarda poi in fondo la vita quotidiana di tutti i cittadini al di là diciamo
Di quelli che sono esperti di diritto e quindi dovrebbe avere la giustizia anche io un diciamo un canale per essere conosciuta dalla cittadino comune no questo argomento gravi perché aveva no
Pregiatissimo però mi lasci dire
Tramite radio radicale si che tipo nutro una certa sfiducia sul fatto che e gli italiani sentano davvero la giustizia come il problema capitale della figlia perché umanamente si capisce dice va be'no io non ci capiterà ormai oppure io non intendo fare cause eccetera questo è un atteggiamento in quel consenso e articolo io
Invitavo tutti a votare
Sì cioè quelli che sono commessi da diversi e io mi auguro tessile non la stragrande maggioranza andranno abboccare sicuramente ma io faccio appello agli scettici sì cioè quelli che o perché non hanno approfondito il tema o perché se ne sentono ce ne sentano distanti per qualche motivo eccetera io a queste voci sono faccio riferimento alla questione giustizia la giustizia giusta come diceva
Magico dovranno essere è un problema che ci riguarda dalla nascita noi abbiamo un dovere morale rivotare questi referendum perché si può andare apportare chi si astiene nella votazione se proprio non si vuole non si condivide uno o due referendum però bisogna andare la bocca
Quindi partecipare l'aspetto fondamentale di questi referendum anche perché e concludo e concludo
E Novoli votando daremmo alla Parlamento e ha ai partiti politici la prova che la giustizia ci sta davvero a cuore sì s'quindi una era uno all'affluenza elevata affluenza elevata è dentro FI
Dei persiani una vittoria tutti coloro i quali credono nella giustizia giusta in una giustizia che non in carcere impunemente in una giustizia
Che sia
Applichi una legge uguale sia effettivamente effettivamente
Equilibrata ed efficace quindi io insisto su questo votare un nostro dovere morale e civico
E
Costituisce la prova per i politici che ne stanno discutendo anche in Parlamento che gli italiani hanno davvero a cuore la giustizia annua hanno a cuore come le tasse
Come la politica estera come la guerra questo è il punto certo è un elemento fondamentale della borsa grazie cioè questo l'elemento fondamentale perché diversamente credo vero guardi lei caro caro caro Michele guarda e e che cosa è successo che la macchina di una riforma della giustizia
Fin quando si è messo in moto chi è messa in moto quando l'Europa ha detto Guido dieci miliardi di euro secoli fate una giustizia un pokerino uguale agli standard Emilio
E allora si è messo in moto quando sento dire essendo dire in buona o in mala fede al nome riforme sul Parlamento del Palagiustizia perché la giustizia è un tema complicato il popolo che ne capisce no
No Parlamento le fa il Parlamento nordici e Pai partners o no periodico rispondo che non le fa il Parlamento perché come sottolineato in questo mio articolo in Parlamento
Parlamenti passa il Parlamento attuale e anti Acerbi concesso il Parlamento futuro esiste
La ticket Almunia dello status quo della giustizia serie fatta questa stile anni dal partito dei magistrati
Dal partito degli amici dei magistrati e dal partito dei intimoriti dai magistrati
Che purtroppo è il più numeroso bisogna dirlo con amarezza il Parlamento intimidito dai magistrati
I quali si permettono di scioperare controllare semplice intenzione del Parlamento di modificare un sistema qui chiudo caro Michele né la cosa che più mi sta a cuore
Si dice non possiamo fare riforme che attendano ottenne votino dei modificare l'assetto costituzionale della giustizia italiana
No no i rivali profonde della giustizia italiana risiedono esattamente in quel sistema costituzionale
Quindi quindi quando noi vediamo una riforma della giustizia che tocchi
Gli aspetti non essenziali e noi dobbiamo dire ma gli aspetti essenziali quando quando li portiamo questo è il punto quindi in Parlamento il Parlamento le riforme della giustizia quelle effettivamente in grado di modificare l'assetto costituzionale non le farà mai se si è parlamentari sono intimoriti da che cosa di essere incriminati
Dieci anni incriminati
Come è successo
In passato come successo precedentemente come ahimè succederà in futuro sei non si crea una effettiva separazione un effettivo distacco dei giudici
Dalle dei problemi della Bolivia soprattutto
Se il CSM non ritorna nei grandi
Costituzionale questi si vuole cioè
Deve disciplinare l'assunzione il trasferimento le promozioni dei magistrati e non diventare Walter c'è camera del parlamento la più importante in materia di giustizia
Ringraziamo davvero molto Pietro Di Muccio dei quattro abbiamo parlato come avete sentito dei temi della giustizia abbiamo anche sintetizzato professor Di Muccio
Ha sintetizzato i quesiti referendari Enea anche è spiegato le motivazioni i termini che per i quali appunto
Saremo chiamati a votare grazie grazie davvero molte ancora a Pietro Di Muccio dei quattro lo ricordiamo direttore emerito del Senato della
Repubblica errato di questi termini è scritto sull'opinione delle libertà che si recupera facilmente on line grazie ancora Di Muccio grazie a radio radicale e buongiorno gruppi