Processo a Mario Bo ed altri

Bonario
Presente presente povero Panepinto è presente presidente Bongiorno giorno Matei Fabrizi è presente avvocato Seminara senta avvocato Riccardo Lo Bue giusto per Ribaudo Michele è presente invocata seminare assente sostituito come sopra
Convocato da qui persino Resende presidente io poi mi dovrò allontanare per un breve tempo nomino sostituto l'avvocato Maria Baglio me
Avvocato De Gregorio assente avvocato Scott sola è assente vocato bocca era assente avvocato Repice assente
Avvocato greco è assente avvocato erosi Visco io avvolto greco
Egli ha voglia Vellone centine operatori taglio al tribunale anche le gli avvocati Avellone e centinaia dei presidente grazie
Ora però fa rullare e assente avvocato Crescimanno è presente avvocato Petronio è assente avvocato ma al vino è assente
L'avvocato la spina ad esempio Buongiorno Presidente sente
Parti civili personalmente presenti non ne vedo non ce ne sono
Va bene
L'avvocato Panepinto poi iniziare la sua discussione grazie presidente se mi autorizzando indotto dove la maschera di certi grazie
Signor presidente signori giudici calate del Pubblico ministero difensori tutti
Siamo arrivati al
Conclusione per quanto riguarda la posizione dell'imputato
E quindi alla discussione di un processo che abbiamo vissuto lungamente e finalmente è arrivato il momento di poterlo fare sentire
La voce degli imputati dopo avere pazientemente ascoltato dell'apertura ascoltato a lungo le dichiarazioni
Dei testimoni e delle altre parti
Chi mi ha preceduto si è sentito in dovere di ringraziare presidente io non me ne voglia il tribunale ritengo che non si debba ringraziare nessuno
Perché se siamo qui se siamo in un'aula di giustizia
E perché
Ovviamente il mio assistito come tutti gli altri imputati ne avrebbero piacevolmente fatto a meno di questo processo e perché e il pubblico ministero ha ritenuto di riaprire un'indagine era stata archiviata
E di esercitare l'azione penale per cui è necessario che ciascuno di noi con la serietà e la professionalità che richiede il proprio ruolo svolga il proprio compito quindi nessun ringraziamento nessuno
Si arriva ascoltato con grande attenzione le discussione delle parti che mi hanno preceduto manca solo l'avvocato seminava che per problemi di salute ovviamente ha posticipato la sua discussione io avrei dovuto completare dessero l'ultimo a discutere
E devo confessare che ho avuto un certo smarrimento alcuni momenti in diversi momenti ma non certo perché vi siano stati degli argomenti particolarmente incisivi
Non me ne vorrà la pubblica accusa
Se ovviamente non è una mancanza di rispetto non è un atteggiamento irriverente dottore Luciani sa la stima che io nutro nei suoi nei suoi confronti
Presidente ma un grande senso di smarrimento perché ho avuto l'impressione di partecipavo di aver partecipato ad un processo diverso
Da quello che hanno visto le altre parti di questo processo
Di avere assistito alla escussione di diversi testimoni di avere valutato prove documentali diverse da quelle di cui ci hanno parlato e di cui gli hanno parlato soprattutto le parti che mi hanno preceduto
Ovviamente abbiamo sentito parlare del dovere di verità
Nell'ambito di questa aula di giustizia di rispetto per le vittime della strage di una strage efferata ovviamente come certamente è stata la strage di via D'Amelio e di rispetto per la memoria presenta ovviamente
Assoluto totale rispetto
Per le parti per le vittime di questa terribile tragedia
Che ha sconvolto lo Stato italiano per i loro parenti per gli eredi
Per tutti coloro che hanno subito un danno ovviamente da questa drammatica vicenda credo anche per tutti i cittadini italiani perché lo ricordo ancora fu un momento fu un pericolo io ero ragazzino ancora ma fu un periodo che ha scosso seriamente le coscienze di tutti italiani
Però Presidente
Non credo ma sono incerto che altrettanto rispetto
Merito tutti coloro che con grande abnegazione con grande senso del dovere proprio in quegli anni si sono impegnati nella lotta alla alla criminalità organizzata nel caso di specie nella lotta alla mafia
E con grande senso del dovere hanno messo la propria vita al servizio dello Stato
E mi riferisco presidente a tutti i magistrati a tutti gli uomini delle istituzioni agli uomini della polizia gli uomini dal gruppo Falcone Borsellino che hanno partecipato attivamente
A questa attività che hanno condotto realmente una guerra alla mafia che hanno arrestato i mandanti e tutti gli esecutori delle stragi di mafia che hanno dato un fortissimo un duro colpo alla mafia se oggi abbiamo un momento storico diverso se non ci sono più oggi
Quel guerra e quella
Periodo stragista è dovuto proprio alla reazione che lo Stato tramite gli uomini che oggi vengono e sono stati ampiamente delicati anche in questo processo e proprio grazie allora è merito loro che la situazione è cambiata e che Cosa Nostra subito un durissimo colpo
In questo processo presidente ma non è la prima volta che accade abbiamo sentito criminalizzare quindi tutti gli uomini dello Stato
Si è sentito
Hanno aggredito verbalmente ovviamente accusato ingiustamente e questo lo diciamo noi lo ribadiamo con forza magistrati uomini delle forze dell'ordine istituzioni prefetti questori ovviamente
Parlando e spesso anche di soggetti che ormai non hanno più la possibilità di difendersi perché non sono presenti nel processo perché non chiamati ovviamente quindi non ancora imputati magari avremo modo c'hanno preannunciato un bis terre quater probabilmente anche di questo processo
Ci auguriamo anzi siamo certi e questo non accadrà
Ma addirittura anche i soggetti che non sono più vivi i defunti che non possono difendersi quindi la memoria di coloro che oggi non possono difendersi è stata ovviamente ampiamente screditata da tutti e non mi riferisco ovviamente soltanto agli imputati certamente anche agli imputati ma mi riferisco a tutti quei magistrati a tutti quegli uomini dello Stato
A tutti gli uomini e le forze dell'ordine che si sono succeduti sul bando del dei testimoni
E sono stati tacciati di essere collusi di essere d'accordo di volere coprire di volere infangare di volere depistare di volere occultare
Presenta sono accuse gravi che vengono fatte sono accuse ancora più gravi quando vengono fatti in un'aula di giustizia perché prima di muovere accuse ci hanno insegnato che dobbiamo avere e le prove
E le prove sono essenziali prima di potere fare determinate affermazioni
Prima di formulare accuse gravissime presidente
E accuse infamanti accuse che espongono alla gogna mediatica perché ogni processo a
Ovviamente vive subisce l'imputato la gogna mediatica ma non solo gli imputati anche magistrato ti coloro che sono stati colpiti dagli schizzi di fango che sono stati lanciati nei confronti di chiunque all'interno di di questo processo di con gabbia avuto a che fare con questa questione
Prima di fare ovviamente questa accuse prima di esporlo alla gogna mediatica un uomo dello Stato perché Bari presidente
Magistrati poliziotti uomini dello Stato ancor più dei liberi cittadini devono essere ancor prima dovrà essere sottoposta alle indagini perché è giusto che sia così e con maggiore rigore perché è giusto che sia così per il ruolo che ricopro
Però prima di portare in tribunale ci vogliono ovviamente delle prove
Abbiamo sentito parlare di prove granitiche che ancora non è non vediamo presidente e ne parleremo nel corso della mia discussione ovviamente e invece abbiamo trovato semplici sospetti semplici dubbi
Semplice illazioni che sono state fatte in questa aula di giustizia ma su questo Presidente tornano quando parleremo anche della processo dalla sentenza del quater Borsellino quadri di cui ovviamente
Ampiamente parlato il Pubblico ministero che costituirebbe la pietra miliare il punto di partenza forse il punto di arrivo diciamo e diremmo noi di questo processo
Mi sia consentito solo una breve digressione presidente illazione sì nell'azione è una parola che esso già perché mine capitato in passato il pubblico ministero dottor Luciano e nello specifico
Che purtroppo mi dispiace non sia presente ovviamente
Non gradisce assicura al quale non sarà gradita l'uso di questa espressione dizionario della lingua italiana recita
Giudizio formulato per via deduttiva che apre il risultato una ipotesi
Presente
Giudizio formulato per via deduttiva che ha per risultato una mera ipotesi presente la sintesi drammatica di questo processo
è la sintesi drammatica della requisitoria del pubblico ministero una ipotesi
Un giudizio formulato per via deduttiva che ha per risultato finale soltanto una ipotesi e questo è quello che ci è stato prospettato in questo processo e della sintesi del nostro processo un processo presidente che per anni ovviamente a costretto gli imputati
A subire ovviamente tutto ciò che un processo penale comporta tutte le sofferenze e un processo penale conforto le conseguenze in ambito familiare in ambito lavorativo
A livello anche personale
E devo dire Presidente che anche malattie sofferenze sono state la conseguenza che sono la conseguenza di questo processo processo che per quanto mi riguarda spetta a parte gli aspetti squisitamente professionale da un punto di vista umano
Mi ha dato sicuramente ha avuto un grande pregio quello di farmi conoscere il dottor Mario Bo persona io prima di questo processo non conoscevo che ho avuto modo di conoscere in questo processo
Presidente un funzionario dello Stato un uomo dello Stato assolutamente integerrimo
Uno a uno che ha del quale ho avuto modo di apprezzare la dignità ma credo che anche il tribunale nelle dichiarazioni che ha reso alla scorsa udienza ha avuto modo di poterlo apprezzare
E soprattutto la grande senso di abnegazione di rispetto dello Stato perché ancora oggi dopo quello che ha subito continua ad avere il massimo
Riconoscimento e la massima abnegazione con fondi allo Stato e continua a ripetere io quello che ho fatto tornerei a rifarlo domani mattina perché ho fatto sempre solo ed esclusivamente il mio dove uno che ha subito ovviamente
Tutto quello che ha subito gravi malattie ne sono derivate ovviamente non la fede ovviamente per parlare di queste cose ma ripeto la sofferenza soprattutto Presidente
Ho avuto modo di apprezzare anche la
Il modo di interpretare
Le vicende processuali
Vederlo sobbalzare dalla sedia proprio sobbalzare dalla sede secondo determinate affermazioni che venivano fatte nei suoi confronti dicevano io un uomo che ha sempre unitamente a tutti coloro che a quel periodo in quel periodo mi stavano a fianco si è sempre schierato dalla parte della giustizia dalla parte della legge dalla parte dello Stato io che ho arrestato mafiosi io che ho svolto un'attività di indagini nei confronti di tutti i vertici di Cosa Nostra ci siamo esposti in prima persona ci siamo messi di fronte a queste situazioni e adesso mi trovo in questa situazione
E continuava a mantenere l'assoluta e la massima dignità il massimo rispetto nei confronti dello Stato e di tutti coloro che fanno parte dello Stato perché balli presente io
Il mio ruolo è quello di avvocato ovviamente difendo il mio imputa difendono imputato che assisto in questo processo ma ritengo ma questo per mia formazione per mia coscienza personale che lo Stato debba essere rispettato da tutti
E debba essere rispettato prima di ogni cosa purtroppo il senso il patriottismo mai è scomparso
Da quello che il nostro modo di vivere la vita quotidiana da tutto quello che succede però il rispetto dello Stato e di coloro che sono parte rappresentanti dello Stato deve essere il massimo rispetto il più severo rispetto e a maggior ragione questo rispetto deve avvenire in un'aula di giustizia e dalle parti di un processo
Quindi sostanzialmente
Non sarà
Ovviamente la sofferenza degli imputati odierni a potere ripagare
Le grandi sofferenze che hanno avuto anche le parti civili la persona offesa nei confronti dei quali come di tutte le parti processuali meritano massimo rispetto assoluto
Rispetto perché anche loro hanno avuto sofferenza perché anche loro hanno dovuto subire la stessa gogna mediatica le stesse sofferenze di questo processo però presente non è con la sofferenza degli odierni imputati che si possono ripagare le sofferenze
Del le sofferenze della delle parti civili e di coloro degli eredi dei familiari delle vittime della strage
Presidente signori giudici no e siamo in un'aula di giustizia ovviamente non c'è bisogno che lo ricordo
Stiamo celebrando un processo e dobbiamo parlare di prove processuali quindi dobbiamo vedere ed esaminare le prove del processo
Facciamo alle trasmissioni televisive
Ai talk show alle interviste ai libri perché qua ovviamente chiunque su questa vicenda scrivono visto trasmissioni libri scritti da chiunque avvocati ex magistrati e i giornalisti chiunque scrive parla di questa vicenda addirittura il topo lo abbiamo raggiunto quando abbiamo appreso che anche Candura
Si figuri presente anche Candura avevo un memoriale che avrebbe dovuto pubblicare volutamente si è trovato spiazzato Peugeot tondo Spatuzza compensato per cui il memoriale che si era preparato per potere parlare della strage di via D'Amelio nella versione che hanno fornito Lugli Andriotta e Scarantino ovviamente
Si è trovato a doverlo riscrivere fra trent'anni avrà un memoriale anche sulla quelle che sono state le reali vicende
Di questo processo ma dicevo lasciamo alla stampa lasciamo alla televisione le narrazione le ricostruzioni
Di carattere assolutamente personale
Totalmente affabulatoria e mai riscontrate o addirittura riscontrate da prove di senso contrario perché si sente e si continua a parlare di fatti che non sono mai accaduti che processualmente è stato dimostrato che non sono mai esistiti e si sono svolte o contare ancora
Sentiamo parlare
Di altre
Di altre verità
Che soltanto pochi conoscono perché sono latori ovviamente di queste affermazioni non supportate da elementi di prova
Ripeto le ricostruzione romanzesca su giuste anche non possono trovare ingresso nel nostro in un'aula di giustizia in generale e nel nostro processo come in questo processo in nessun processo possono trovare spazio il protagonista
Di alcuni personaggi in cerca di autore
Giusto per una evocazione di pirandelliana memoria presidente
Noi ovviamente facciamo
Richiami letterari ci richiama alla letteratura locale a chilometri zero come si dice oggi in gergo un po'quando si parla di tutti i prodotti natura economica lasciamo ad altri le citazioni recitazione Aulì presidente
Di prove presidente e quindi di prove in questo processo dobbiamo parlare e noi vi parleremo solo ed esclusivamente di prove nel corso di questo processo
Ci dice il Pubblico ministero nella sua requisitoria
Che il punto da cui muovere il punto di partenza in questo processo è la sentenza del quattro ebbene presidente già da questo primo punto
Da questo primo punto noi
Ci permettiamo di dissentire ovviamente dalla ricostruzione della requisitoria del pubblico ministero
Perché non può essere la sentenza del quater
Da cui il punto di partenza di questo processo ma dobbiamo noi esaminare noi dobbiamo vedere alla intera genesi di questo processo come nasce questo processo come si evolve questo processo è come arriviamo oggi ad un processo per calunnia nei confronti di uomini e funzionari dello Stato e delle forze dell'ordine
In particolare presidente per apprezzare la pregevole requisitoria del Pubblico ministero
Ovviamente nessuno mette in dubbio la grande capacità la grande arte oratoria del dottore Luciani non è in discussione né tanto meno sua capacità narrativa o di persuasione di coinvolgimento nella sua ricostruzione dei fatti ma dobbiamo muovere noi e dobbiamo muovere essenzialmente da quello che noi riteniamo sia il primo passo per il nostro processo ovviamente richiamandoci a ciò che accade anche prima
E lei cioè la richiesta di archiviazione è il decreto di archiviazione che riguardano la posizione del dottore bocce loro degli odierni imputati gli altri ovviamente non erano stati già oggetto di altre indagini ma che aveva già riguardato il dottore Polo che aveva già subito delle indagini in esito alla quale il pubblico ministero aveva richiesto l'archiviazione è il tribunale di Caltanissetta
Il Gip del Tribunale di Caltanissetta
Aveva
Proceduto ha proceduto alla archiviazione
è siamo nel dicembre del due mila quindici presidente non stiamo parlando di fatti di trent'anni fa di cui magari il ricordo la memoria
Possono risultati fallaci stiamo parlando di appena pochi anni fa nel due mila quindici dicembre due mila e quindici abbiamo la data del provvedimento di archiviazione nei confronti
Del dottore boh
Voi avete agli atti perché l'abbiamo prodotta la richiesta di archiviazione quindi avrete modo di verificare di controllare lo avrete già fatto presente perché io ritengo che il ruolo della difesa nel processo ovviamente un ruolo col tribunale a meglio di noi gli strumenti per potere valutare esaminare e comprendere gli atti del processo però ritengo che la difesa abbia il dovere di fornirvi degli spunti di riflessione magari di prospettare un angolo di visuale diverso da quello che normalmente magari spontaneamente al tribunale può venire in modo da consentirgli una riflessione più ampia una riflessione magari diversa di quelli da quella che sostanzialmente la vostra la vostra valutazione
Nella richiesta del leader di archiviazione quindi stavo dicendo che agli atti del processo e quindi potete tranquillamente avrete già avuto modo di esaminare il Pubblico ministero evidenza che le indagini proprio sulla strage di via D'Amelio nascono e si concentrano a fine luglio novantadue sulla figura di Candura Salvatore
Questo nominativo viene fuori ci dice dottore Luciani perché la richiesta d'archiviazione e ne parlo e perché del dottore Luciani ce lo stesso pubblico ministero che ha fatto la requisitoria che avete ascoltato e lo stesso pubblico ministero che ha chiesto e ottenuto la archiviazione del procedimento penale a carico del dottore boh
Ci dice che questo procedimento quindi questa in il coinvolgimento di Candura nella vicenda processuale nasce dalle intercettazioni di Valenti Pietrina che ritiene che Salvatore Candura assieme amico del fratello Valentino già non sia stato l'autore del furto della centoventisette il cinque settembre del novantadue Candura come agli atti come il tribunale sa perfettamente conosce perfettamente viene arrestato assieme a Valentino diciamo e a Valentin Roberto per un episodio di violenza carnale sappiamo pure dall'arresto per violenza carnale diciamo che è una lo spunto per potere verificare effettivamente il coinvolgimento degli stessi nel furto della centoventisette candore inizia subito a collaborare dapprima incolpandolo incrociano al furto e poi si confesserà successivamente di essere lui stesso l'autore del furto con la collaborazione di condurrà secondo essendo il Pubblico ministero che scrive inizia il depistaggio
Che poi prosegue con la dichiarazione di Andreotti ecco la dichiarazione scavando e noi abbiamo questo momento iniziale del depistaggio secondo la ricostruzione del pubblico ministero non hanno difeso presidente io
Lo ripetono più volte perché sembrerà che era quello che vi dico da quello che vi leggo da quello che vi richiamo sembra che sia la difesa parlare no
Era l'accusa la cosa nel due mila quindici poi vedremo cosa succede e cosa porta l'accusa nel due mila ventidue a formulare le richieste di pena che avete ascoltato nelle passate udienze
Quindi con la collaborazione di candore inizia il depistaggio che prosegue poi con la dichiarazione di Andriotta e Scarantino dopo la collaborazione di Spatuzza Candura ebbe a ritrattare
Critica dichiarando di essere estraneo al furto della centoventisei un dato cronologico importante è semplice anche per capire i personaggi di cui stiamo parlando
Candele Spatuzza ritratta o meglio confessa collabora su questa vicenda perché già e no collabora in generale nel giugno del due mila e otto la ritrattazione di Candura e poi accaduto vedremo anche con gli altri arriverà soltanto nel due mila e nove
Quindi dopo un anno dalla ritrattazione di Spatuzza non il giorno dopo dicendo finalmente ci siamo tolti questo peso non lo sono dalla coscienza dopo tanti anni di essere accusato ingiustamente adesso finalmente è arrivato il momento di parlano impiegano un anno
è un anno e mezzo l'ultimo che Scarantino per potere capire che fosse era cambiato il clima e che quindi avrebbero dovuto dire quello che sapevano ammesso che abbiano detto la verità anche in questa circostanza
A cascata ritrattamento attenga Andriotta Scarantino è necessario quindi muovere secondo il Pubblico ministero dalle dichiarazioni di Candura per verificare testualmente leggo presidente per verificare
Un eventuale coinvolgimento del gruppo Falcone Borsellino nella costruzione del castello di false dichiarazioni al pubblico ministero Simone questo dubbio partiamo da Candura e vediamo se la creazione di questo castello di fondo sono state raccontato tutti sostanzialmente prevede un coinvolgimento
Del gruppo Falcone Borsellino nella costruzione delle false dichiarazioni o se piuttosto l'ansia degli inquirenti di individuare i colpevoli della strage li abbia indotti ha perseguire una pista investigativa cioè il pubblico ministero si pone già il quesito che ovviamente vorremo
Hanno posto anche alla vostra attenzione e cioè l'eventuale coinvolgimento del gruppo Falcone Borsellino
Avviene perché sono consapevoli di questa costruzione di questo castello di menzogne quindi spingono nella direzione del castello di menzogne o viceversa si tratta soltanto di investigatori che è in assoluta
Buona fede stanno valutando gli elementi di indagini che hanno perché va ripetendo la dobbiamo fare una valutazione che non va fatta oggi
Oggi è semplice venire qua a fare il censore in giacca e cravatta quando siamo in un momento storico diametralmente opposto a quello del
Qua stiamo parlando degli anni novanta
Stiamo parlando di quando c'era una guerra in essere
Nei confronti dello Stato che da quel momento dobbiamo fare noi dobbiamo riportare le nostre valutazioni per capire qual è l'atteggiamento anche investigativo non solo del gruppo Falcone Borsellino ma anche dei magistrati che hanno dovuto curare le indagini
E sono stati trascinati in questa indagine e che dovevano valutare dovevano valutare in tempi brevi
Non perché avessero delle scadenze ma perché avevano degli elementi investigativi di rilievo la fondatezza o la non fondatezza degli elementi investigativi che avevano per portare avanti l'accusa cosa che hanno fatto e ribadisco Presidente lo hanno fatto brillantemente sulla base dei dati e degli elementi di prova che avevano all'epoca perché lo hanno fatto brillantemente
Ma torneremo anche su questo punto
Quindi bisogna capire continua il Pubblico ministero
Bisogna capire quindi qual è stato l'atteggiamento che lo stesso ragionamento logico
Che oggi il Pubblico ministero svolge nel formulare questa accusa lo stesso ragionamento logico solo poneva e se lo è posto nel due mila quindici ovviamente le conclusioni a cui è pervenuto sono diametralmente opposte perché ha chiesto l'archiviazione
Nel due mila quindici ha chiesto la condanna nel due mila ventidue
Quindi cerchiamo di capire cosa è successo
In questo periodo
Sì abbiamo rinvenuto ulteriori elementi se ci sono state delle novità processuale o se è successo qualcos'altro non lo sappiamo adesso
Quindi vi guiderà Emo di accompagneremo vi sottoporremo questo percorso di ricostruzione dei fatti per cercare di comprendere cosa abbia indotto il Pubblico ministero a questo radicale cambiamento di atteggiamento
Nei confronti degli invitati
Delli gli imputati
E quindi le dichiarazioni di Candura sabato
Sempre pubblico ministero alla requisitoria al momento dell'arresto si manifestava inquieto e timoroso per essersi interessato al recupero della centoventisei asportata la Valenti quindi lui stesso ammette Candura
Di essere agitato perché sito aveva fatto delle telefonate per cercare di recuperare questa macchina temeva
Di poter essere coinvolto
Ancor prima dell'arresto il quattro settembre del mille novecentonovantadue aveva dichiarato ai carabinieri non sono stato io non li ho uccisi io io non c'entro niente
Senza che apparentemente questo discorso c'entrasse nulla era stato fermato i carabinieri per tutt'altra questione è questo avete agli atti la nota dei carabinieri che dimostrano e che scrivono esattamente quello che riporta il pubblico ministero nella richiesta di archiviazione
In data tredici settembre questo comportamento ovviamente induceva l'investigatore ritenute che candore in qualunque modo potesse avere qualcosa a che fare con la strage stiamo parlando ripeto siamo al settembre del mille novecentonovantadue neanche due mesi dalla strage dobbiamo capire sostanzialmente quello che è successo
E quindi nata tredici settembre nel frattempo
Tant'dura accusa Valenti Luciano di essere lui l'autore del furto cioè Luciano Valente avrebbe rubato l'autovettura centoventisette su commissione di tale Scarantino Vincenzo quindi il nome di Scarantino Vincenzo che ha fatto per la prima volta il tredici settembre del mille novecento l'anno novantadue
Dalla Candura Salvatore prima ancora e questo lo vedremo nel corso del processo prima ancora che Candura abbia avuto qualunque collegamento qualunque contatto qualunque colloquio investigativo che non è mai intervenuto prima della sua confessione
Con gli investigatori con gli inquirenti con i magistrati pubblici ministeri che stavano curando le indagini
Siamo all'interrogatorio del tredici settembre del mille novecentonovantadue il Pubblico ministero il dottore Giordano
è al dottore Giordano lui confessa ammette che il furto lo avrebbe realizzato Valenti Luciano su incarico di Vincenzo Scarantino Zino nel troverete nel trascrizioni del verbale di interrogatori che è stato posto
Dopo tre giorni il venti settembre sembrava crollare anche Candura anche valente Valenti
è le dichiarazione del Valenti ovviamente erano smentita però e anche di Candura dalle intercettazioni che nel frattempo avevano risposto nel carcere dove si trovavano a Bergamo
Per cui dalle intercettazioni al carcere era risultato che Candura aveva indotto in tutti i modi ripubblica il Valenti Luciano ad accollarsi Lugli crisi operando a te non ti fanno niente non ci sono problemi accollato noto questo furto
E aveva cercato in tutti i modi di indurre Valenti Luciano cosa che volendo Luciano fa in un primo momento può il tre di ottobre Candura ovviamente ritratta e chiarisce sono stato io l'autore del furto
E lo induce comunque a fare queste false dichiarazioni
Il tre ottobre finalmente Candura afferma di essere l'autore del furto e modo particolare conferma siamo al tre ottobre del mille novecentonovantadue
Di aver eseguito il furto su incarico di Scarantino Vincenzo di aver utilizzato uno spadino per il furto poi ci torneremo
Vediamo che questo è uno dei grandi equivoci di questo processo perché Presidente lo spadino di cui parla Candura ma ripeto ci torneremo su questo aspetto lo spadino di cui parla Candura
è lo spadino che lui utilizza per aprire
L'autovettura non ha mai parlato di avere tentato di mettere in moto l'ho la l'autovettura con lo spadino dico ma questo è un argomento che vedremo dopo perché si è molto discusso riguarda più il quadro del nostro processo però ovviamente anche su alcune delle valutazioni errate lo ribadisco
Del quattro dovremo tornare ovviamente
Di avere consegnato allo Scarantino l'auto in una traversa di via Roma la presenza di tale Tomaselli è questo un altro dato importantissimo perché il riferimento a Tomaselli lo fa lo invento esclusivamente Candura anche questo il Pubblico ministero ha sempre riconosciuto la pubblica accusa sembra riconosciuto
Che si tratta di un elemento che non fa parte della serie di induzione
Da parte degli funzionari del gruppo Falcone Borsellino
Per indiscrezione giornalistica aveva chiesto a Scarantino sempre Candura che riferisce nel suo interrogatorio aveva chiesto più volte a Kandahar Scarantino
Se la centoventisei fosse che lui aveva rubato sul suo incarico fosse quella che utilizzata per la strage anche questo è un dato importante Presidente che dobbiamo memorizzare
Utilizzando un'espressione del Pubblico ministero mettere la parte poi ci torneremo anche su questo perché la dichiarazione della della colloqui di Candura con la Scarantino sulla richiesta che potrò avere nelle dichiarazioni di andrò per vengono fatte nell'immediatezza da Candura nei primi interrogatori che vengono resi da Candura poi vedremo chi segue le dichiarazioni di chi è se c'è qualcuno che li induce o se c'è qualcuno che semplicemente si limita a leggere o avere contestato agli atti del processo questo sarà un altro degli elementi che dovremo forno affrontare
Tornando alle dichiarazione alla valutazioni
Del Pubblico ministero questa dichiarazione Candura le confermava se le Borse vivono che il bis in data ventiquattro novembre due mila e otto vedi quattro undici due mila otto quindi sono passati ormai otto otto sedici anni dalla confessione di Candura dopo che inizia a collaborare a Spatuzza Candura ovviamente viene interrogato dai magistrati
Viene interrogato negando ai che dai magistrati e continua a confermare la vecchia versione cioè la persona che aveva fornito al novantadue nel Nord nel due mila e otto lui continua a confermarla interrogatorio del ventiquattro undici dal due mila otto
A questo punto veniva disposto un sopralluogo perché gli inquirenti si trovano vede che dichiarazione diametralmente opposte ovviamente Scarantino e cercando da una parte Spatuzza da un altro Naser i processi celebrati una serie di ergastoli già con comminati
Sentenza passata in giudicato per ferire un momento che cosa succede cerchiamo di fare delle verifiche per capire se Spatuzza realmente ed è l'ennesimo collaboratore come purtroppo
Avremo modo di vedere ma conoscete meglio e più di me che ve ne sono tanti di collaboratori di giustizia che raccontano quello che più credono e quindi che si inventano la qualunque rimandano a fare un sopralluogo andavano e cerchiamo di capire che cosa succede
Almeno sul posto in cui è stata rubata questa centoventisei quindi sala rubata Candura cosa l'ha rubato Spatuzza questa cioè e arrivano fanno questo sopralluogo
Erano presente il dottore vari dottore Bertone dottor Gianni credo che vi fosse anche il dottore Marino all'epoca ma avete anche agli atti perché è stato acquisito proprio il sopralluogo il verbale il la registrazione di questo di questo sopralluogo
Che cosa succede succede che nel momento in cui viene effettuato questo sopralluogo
Spatuzza riferisce anche questo è un argomento che poi affronteremo più dettagliatamente quando entreremo nel riconoscimento nella vicenda della centoventisei del furto dalla centoventisei Spatuzza dice nel momento in cui ho rubato la macchina si trovava parcheggiata qui
La stato la situazione dei luoghi il palazzo dove abitava vetrina Valenti un palazzo
Forma di parallelepipedo quindi rettangolare il cui lato corto e da una parte da sulla via Oreto di Palermo sull'altra parte dall'altra parte dal sul lato mare la casa dei parenti vetrina è si affaccia sul lato mare il portone d'ingresso al Palazzo e ce ne uno solo ed è un dato particolarmente importante si trova sul retro del palazzo quindi non è l'autoporto ma nel lato lungo sulla destra guardando il mare dando le spalle avvia Moretto
Questo portone d'ingresso è uno solo quindi il momento dal sopralluogo Spatuzza dice la macchina si trovava parcheggiata
Sul lato corto lato via ho retto dove c'era in quell'occasione le fioriere che al tempo del furto non c'era non c'era anche un'impalcatura credo che stessero facendo dei lavori di manutenzione di rifacimento del prospetto del Palazzo
Mentre Candura dice la macchina si trovava parcheggiata dando il portale ingresso quindi non sul lato corto ma sul retro del palazzo lato lungo
Dove c'è il portone d'ingresso del palazzo
Valenti vetrina
Dichiara sì la macchina si trovava nel cortile ed indica non lo stesso punto ma spostato di qualche metro comunque in prossimità dell'uomo dove Spatuzza indica che la macchina è stato rubato
Ripeto Presidente ci torneremo e non riguarda il nostro processo perché noi ci parliamo processo per calunnia però sono degli elementi che il tribunale deve valutare attentamente anche per capire comprendere tutto quello che è successo in questo processo
Valenti vetrina e questo è una pietra miliare della riapertura delle indagini delle revisioni dei giudizi che sono stati fatti dell'annullamento degli otto ergastoli questa è la pietra miliare perché questo è il momento in cui gli inquirenti lo dicono e lo scrivono
Comincerà a ritenere e ritengono seriamente che Spatuzza dica il vero è Candura mentre
Questo è il momento iniziale il momento più importante perché per tutte le altre dichiarazione sono suscettibili è difficile trovare un riscontro oggettivo alle altre valutazione perché l'abbiamo portata in questo o l'abbiamo portata in quell'altro garage
Diventa facile basta Verhoeven garage di riferimento conoscere luoghi ciascuno può dire dove l'ha portato a questo punto di grande importanza perché solo chi ha rubato la macchina voto là dove si trovava
Però io vi do un elemento presente e credo che sia un elemento che deve far riflettere non solo noi ma che debba fare riflettere tutti
Nel momento della denuncia Valenti vetrina nel mille novecentonovantadue quindi non nel due mila otto quando fanno il sopralluogo dichiara che la macchina si trova parcheggiata davanti il portone esattamente come dice condurrà quindi abbiamo solo due possibilità o la macchina quando è stata rubata si trovava dove era nel portone davanti sul retro del palazzo come dice Candura
E lì non oso aggiungere quali sarebbero le conseguenze o Valenti Petrina ha cambiato la sua versione dal due mila otto
Perché nel due mila novantadue ci arriveremo presidente vi leggerò le dichiarazioni che sono state prese le denunce sono state presentate ma questo è un punto una pietra miliare questa sia una pietra miliare del processo perché dobbiamo cominciare a capire chi mente
E chi dice la verità in questa vicenda processuale
Questo è il primo dato che noi ci troviamo e nessuno si pone il problema di capire perché Valenti Pietrina nel due mila otto riconosce un posto è un parcheggio dalla macchina diverso da quello che ha riconosciuto nel novantadue nessuno si è posto questo problema
A questo punto venivano iscritti visto che le dichiarazioni di Spatuzza avevano un riscontro in Valenti Pietrina venivano iscritte nel registro degli indagati per calunnia
Anche Candura Scarantino in data nove marzo del due mila nove Candura veniva nuovamente interrogato
Sono passati altri sei mesi presidente è confermano ancora una volta la precedente versione del fatto e quindi o rubata io l'ho data io Scarantino abbiamo fatto noi e tutto il resto siamo al secondo interrogatorio dopo la ritrattazione di Spatuzza
Esclude ma di avere concordato con qualcuno le sue dichiarazione affermando di non avere motivo di ingiusto di accusarci ingiustamente ovviamente di un furto sebbene lui poi viene coinvolto in questa era stato coinvolto in questa vicenda solo per il furto il nove marzo del due mila nove
Il dieci marzo due mila nove il giorno dopo viene nuovamente interrogato viene interrogata ancora una volta che a questo punto
Lui decide di ritrattare tutte di dire sì effettivamente sono state strano furto è la ovviamente dice
Ho fatto una falsa compassione la falsa confessione mi è stata sto non è colpa mi sono stati quelli del gruppo concorrono ai magistrati sono stati quello del Gruppo Falcone-Borsellino ovviamente quella storia che poi troveremo no quella storia sistematica promesse minacce ci dice il Pubblico ministero vessazioni torture è la confessione no questa storiella
E diventata una costante del modus operandi del dottor Arnaldo la Barbera
Secondo la prospettazione dell'accusa già nel due mila nove viene riferita da Candura è stato indotto la vostra collaborazione Arnaldo la Barbera di avere subito minacce dallo stress dottor Salvatore la Barbera e dal dottore Richard
Ovviamente all'epoca siamo all'interrogatorio del dieci marzo due mila nove Spatuzza ha ritrattato Candura dopo non aver ritrattato per un anno circa finalmente si convince ritratta quindi non ha più motivo ci auguriamo tutti di mentire
Perché a questo punto finalmente dovrebbe almeno dirà la verità e quindi che dici dice che all'epoca nessun riferimento al dottor Mario Botta al dottore boh non è parla completamente ovviamente questo dato
Noi lo leggiamo dalla richiesta di archiviazione Pubblico ministero perché è uno degli elementi che il Pubblico ministero fosse proprio alla base della richiesta di archiviazione del dottore
Riferiva di avere confessato Candura riferiva di avere confessato anche a Valenti
Che si era accusato in ingiustamente del furto Luís cioè quando la sera ingiustamente accusato del furto e quindi
Lo racconta Valenti sai quando ha parlato del furto in effetti io mi sono accusato ingiustamente
In effetti io o furto non c'entro niente ovviamente verificato dall'attenta attività di indagine la Procura Valenti nella combine diciamo in qualche parlata non ha mai detto niente di questo discorso
Con riferimento alle dichiarazioni di Candura gli indagate comunque i soggetti interessati all'epoca che cosa dicono
Ricciardi dichiarava che la Barbera non era presente al momento dell'arresto di Candura è che Candura non aveva subìto nessun maltrattamento avrete poi dopo il dato documentale perché lo addirittura riferisce se è stato per cinque giorni chiuso in una cella
L'isolamento all'interno dalla questura picchiato malmenata delle sagre ovviamente
Il dato e smentito dal dato documentale perché alle cinque del pomeriggio si trovava comodamente ospitato nelle padre nel galere e nelle patrie galere come si diceva si usava una volta
Il dottor Salvatore la Barbera con riferimento a queste dichiarazioni di Candura confermava l'assenza di Arnaldo la Barbera al momento l'arresto di Candura confermava che Candura aveva questo stato di agitazione perché temeva di essere coinvolto
Nella vicenda e confermava le dichiarazioni che aveva reso Candura confermano le dichiarazioni che aveva reso i carabinieri non sono stato io no io non c'entro con via di seguito non li ho uccisi io
Il dottore Bolivia Candura non l'ho mai visto quindi non mi sono mai occupato di questa vicenda cosa che ha continuato a dire ovviamente perché è il dato oggettivo e il dottor Rea
Le dichiarazioni di Andriotta quindi il primo dei fabbricatori fa di rendimento sogna il primo fabbricatori di menzogne ci scrive il pubblico ministero su richiesta di archiviazione è Candura il secondo è Andreotti
Nella richiesta archiviazione vengono richiamato la tendenza al borsellino uno e via di seguito vado per sintesi presidente perché mi rendo conto ma purtroppo sono sono argomenti che io presento non avrei voluto neanche affrontare perché ritenevo infatti avevo preannunziato viene discusso in un'udienza
Perché riteniamo che su certi elementi ormai fossimo d'accordo cioè sulla totale e assoluta inaffidabilità l'inattendibilità inutilizzabilità non credibilità della dichiarazione
Dei Candura di Andriotta e anche dello stesso Scarantino ma quanto meno di candore di Android non vi fosse dubbia invece abbiamo appreso che
In questo processo
Le dichiarazioni false di Scarantino sarebbero confermata ovviamente dalla Basile per fatti che non ha neppure visto e ci arriveremo a questo punto perché lei è testimone oculare solo di una parte dei fatti che non hanno nulla nessuna attinenza con contenuto del accusa
E ovviamente sono confermate dalle dichiarazioni di Andreotti e quindi siamo andati a ripescare ancora una volta Andriotta dopo quello che è stato scritto io purtroppo mi scuso con il tribunale ma dovrò ripercorre tutto quello che succede e come vengono valutate le dichiarazioni tandoori
Di Andreotti Scarantino prima durante e dopo il nostro dopo angolano ma vedremo dopo il nostro processo
Quindi continua la richiesta di archiviazione valutiamo quali sono le dichiarazioni di andrò
Andriotto dice di avere conosciuto Scarantino a Busto Arsizio di averli portati saluti di tale John buona Michele
Entrano in convivenza Scarantino gli racconti trascorsi con la vicenda del contrabbando delle sigarette ma anche col contrabbando di droga e di armi
Droga e armi poi scompariranno perché quando a fronte del quale do sentito parlare di scalando i Candela che quel ragazzino che aveva qua fa baracche dell'Europa che sigarette contrabbando alla valanga egli dava i soldi vanno a comprare il caffè o avvisare se arriva la macchina la polizia
Ovviamente Scarantino lo vedremo chi Scarantino Scarantino non trafficava in armi non trafficava in droga facevano ressa baracchette non la rende delle sigarette un ragazzino
Garbato della guadagna il cui fratello però Francesco Marino Mannoia ci dichiara che era uomo interno a Cosa Nostra è un uomo di Cosa Nostra la famiglia di Cosa Nostra dalla volante
Quindi non solo il cognato profeta ma anche il fratello di Scarantino ama secondo le dichiarazioni Francesco Marino Mannoia alle quali credo che ad oggi
Dobbiamo credere abbiamo il dovere di farlo presente perché io mi rendo conto delle difficoltà dell'accusa della procure degli organi investigativi e dei tribunali di avere a che fare di trattare i collaboratori di giustizia
Però purtroppo Presidente ogni ogni cosa ha un suo prezzo
E se lo Stato
Ha dovuto introdurre una normativa per cercare di smembrare Cosa Nostra le associazione l'organizzazione criminale ovviamente un prezzo l'aveva pagato
è il prezzo che ha pagato e quello che ovviamente contro cui tutti cerchiamo di combattere voi per primi è quello di cercare di essere tirati da una parte e dall'altra in balìa di questi balordi che spesso raccontano e dicono tutto e il contrario di tutti però purtroppo
è una normativa che ha avuto anche tanti benefici perché senza una normativa sui collaboratori di giustizia noi non saremmo oggi a parlare di tanti processi e quindi è una normativa di cui dobbiamo solo apprezzarne i benefici e cercare di combattere quelle che sono le storture
Che ne conseguono storture che ovviamente nell'ambito di questo processo ne troviamo ne troviamo tante
Quindi sostanzialmente Scarantino inizialmente gli aveva detto soltanto di essere imputato Dini
I suoi trascorsi dal contrabbando di sigarette ma anche di droga e di armi
Gli faceva avere dei bigliettini che poi li consegnava alla moglie è che servivano per dare delle indicazioni all'esterno del carcere
Ecco questo è un dato un altro dato che dobbiamo memorizzare e mettere da parte perché vedremo
Che uno dei clamorosi errori clamorosi errori del Borsellino quater presidente
E questo
è stato escluso ma ci arriveremo quando parlava al Borsellino quater la possibilità di André lotta e di Scarantino di colloquiare all'interno del carcere di Busto Arsizio
Questa è una delle premesse da cui muove il quater le per dire le informazioni potevano arrivare solo da altre fonti e non tra di loro perché non si potevano mettere d'accordo
Merano e abbiamo il dato documentale presidente
Dato documentale i biglietti ne sono usciti dal carcere
Ci sono state le telefonate intercettate
Ci sono state
Ci sono state le le telefonate intercettate tra la moglie di Andriotta e i familiari di Scarantino
Hanno sequestrato i biglietti con la scritta con i numeri tremava dall'avvocato con volevo tutte le indicazioni che Scarantino dava all'interno del carcere all'esterno del carcere questo è un dato documentale che per fortuna nessuno potrà smentire mai
Quindi che Scarantino dettava e-Bay bigliettini e davo le informazioni che voleva la notte un dato processuale che non possiamo negare è un dato oggettivo
Scarantino e andrò tra collocavano tranquillamente dentro il carcere Busto Arsizio non sappiamo neanche quanto lecite fossero le richieste
Ci dice Scarantino io chiedevo trecento mila lire
Al negozio hanno abbigliamento perché ero socio non sappiamo se fosse socio se facesse altro non ci interessa se si trattasse di attività legittima lecito o illecito non ci interessa in questo processo ma sicuramente colloquiale
Sicuramente discuteva e dava impartiva ordini a disposizione all'interno del carcere
Se vi pagano mandate mille telegramma coscritto Pietrino ti saluta altrimenti il telegramma con la scritta ti saluta Giovanna io capisco
Quindi siamo all'interno del carcere di Busto Arsizio è Scarantino impartisce ordini ai suoi familiari tramite andrò The tramite la moglie di Andriotta e questi ordine non eseguite
E questo è un altro dato che dobbiamo tenere presente
Quando procederemo alla ricostruzione del procedimento della e alla verifica delle dichiarazione del cuore
Ci dice sempre Pubblico ministero Scarantino gli aveva detto di essere imputato nella strage della prova a suo carico erano inconsistenti poi cambia lo stato d'animo di Scarantino quando
Quando aveva appreso la notizia dell'arresto del fratello leggendo il giornale il quotidiano il Giorno
Altro dato non arrivavano i giornali andrebbe in in in carcere però vedremo anche lì c'è la prova documentale che arrivavano regolarmente che leggevano regolarmente le notizie di stampa altra notizia che aveva preoccupato scala Scarantino era l'arresto di Orofino
Dopodiché mi aveva quindi a questo punto come se gli aveva confessato Scarantino convesse quindi andrò tra questo punto dopo aver appreso prima dall'arresto dal fratello e poi all'arresto dello fino comincia a confessare ad Andriotta che sostanzialmente è stato lui a commissionare il furto della centoventisei a Candura e quindi assumere la responsabilità e la
La alla committenza di questo reato di aggiunge che la centoventisei sarebbe stato portato presso la Carrozzeria glielo finora era stata imbottita riparato e via di seguito gli aveva parlato anche di un'intercettazione sull'utenza telefonica della madre del dottor Borsellino
Quindi Andriotta parla di un'intercettazione sul telefono e la madre Borsellino vedremo poi se un dato in processuale molto importante Presidente ripeto non riguarda strettamente il nostro processo ma grosse refluenza nel nostro processo di Fini
Della credibilità di quello che ci viene detto della ricostruzione della verità perché se vogliamo parlare di verità in questo processo ma siamo pronti a parlare di verità Protopapa ma di verità
Cioè di dati processuali ordinati testimoniale riscontrabili tutto il resto non è una prova processuale perché tutti i testimoni
Che sono stati indicati a sostegno dall'accusa sono tutti totalmente inaffidabili ed inattendibili è questo lo vedremo
Quindi mi aveva detto che aveva parlato quindi di queste intercettazioni sull'utenza telefonica ripeto ci torneremo perché c'è una telefonata anche questa agli atti processuali c'è una telefonata che viene fatta da via Belgio
Che dimostra che il gruppo di fuoco chiamiamolo così o comunque di esecuzione della strage sa che Borsellino quella mattina non andrà più a casa ma che ci andrà solo nel pomeriggio a casa l'altro
E quindi biondino
Avvisa
Il gruppo che avrebbe dovuto partecipare dovrebbero avrebbe dovuto fare esplodere la centoventisei dicendo gli Anathema mangia la casa poi ci vediamo alle tre e si danno appuntamento successivamente questo un altro dato processuale di grande importanza presidente perché
Evidentemente è vero che sapevano non erano lì che hanno aspettato tutta la giornata
Perché un gruppo di fuoco che deve fare un attentato
Se non ha la certezza che il dottore Borsellino può andare a casa solo nel pomeriggio se non a questa certezza non si sarebbe mosso da quel posto avrebbe aspettato pazientemente di veder transitare il corteo per avvisare poi gli altri che avrebbero azionato il telecomando momento all'arrivo del dottor Borsellino
Ripeto noi non abbiamo paura della verità Presidente
Siamo qua per la verità noi paura della verità non abbiamo in confronto in qualunque sede sia in questa sì in altre indagini in altre vicende non abbiamo nessun timore perché la verità non deve fare paura a chi non ha commesso determinati determinati fatti
Ne aveva parlato quindi di questa intercettazione sull'utenza telefonica dalla mamma del dottore Borsellino e aveva notizie dall'esterno comunque tramite i giornali all'interno del carcere Scarantino il giorno e Panorama il nove luglio del due mila nove presso un altro episodio importante
Franco Tibaldi rileva di avere rivela di avere saputo che andrò terrà preoccupato
Per le dichiarazioni che stava rendendo Spatuzza
L'ho trovata presidente sto ancora parlando della richiesta di archiviazione però non c'è una sola parola l'avvocato Panepinto se non ovviamente i commenti a quello che è scritto nella richiesta di archiviazione in data nove luglio due mila nove Franco Tibaldi rivelava di avere saputo che Andreotti era preoccupato perché perché dopo che aveva ritrattato Spatuzza Andriotta era preoccupato per la dichiarazione che stava facendo Spatuzza quindi posso che in passato aveva concordato con Scarantino le dichiarazioni false
Quei
Andreotti nel nove luglio del due mila nove meglio il nove luglio due mila nove Franco Tibaldi fa una lettera
E la manda credo sia indirizzato adesso perciò arriveremo anche a questo alla Procura di Caltanissetta alla Corte d'Assise di Caltanissetta avete guardate io sono detenuto dalla presso il carcere di credo fosse in Toscana all'epoca ma poco importa
E o posso riferire che ama entravano in cella sono stato compagno di cella con Andriotta mi riferì ed era particolarmente preoccupato per le dichiarazioni che stava facendo Spatuzza in quel momento perché perché mi diceva io e Ale Scarantino c'eravamo messi d'accordo
Sempre con riferimento al fatto che non potevano parlare del carcere Busto Arsizio c'eravamo messi d'accordo avevamo concordato con Scarantino le dichiarazioni false
Presente questa lettera Franco Tibaldi la fa il nove luglio del due mila nove
Nove luglio due mila nove dopo le dichiarazioni di Spatuzza e prima ancora anzi dopo che Andreotti che Scarantino ancora prima ancora che Andriotta ritratti
A questa data
Due mila e nove
Il dottor la Barbera ahimè è deceduto dal due mila e due quindi da sette anni è morto
Il Gruppo Falcone-Borsellino non esiste più perché è stato smembrato dal mille novecento credo novantotto comunque negli anni successivi il dottore Bova è stato trasferito dal due mila uno richieste
Allora abbiamo solo due possibilità a questo punto Presidente
Ho
Tibaldi dice la verità
E allora forse dovremmo rivalutare in altra o e esaminare in altra ottica le dichiarazioni che sono state fatte fino a questo momento e che ci ha portato l'accusa in questo processo nel nostro processo da parte di Andriotto
Ho Tibaldi non dice la verità
E sette Balbo non dice la verità sicuramente non è perché ci sono le induzione al Gruppo Falcone-Borsellino dal dottor la Barbera che poverino è morto
Quindi ci sarà qualcun altro
Che sta inducendo questi soggetti addio a fare delle dichiarazioni non Renato presenta un aspetto che noi riguarda fino a un certo punto non ci interessa
Però quello che ci interessa è nel due mila nove quando non c'è più il gruppo
Degli induttori
Coloro che avrebbero nascosto le prove creato false prove inquinato la situazione porno senza perché a momenti c'è la collaborazione magistrato momenti magistrati scompaiono e quindi sarebbero stati noti in errore e via di seguito
Questo gruppo non esiste più
E allora chi è che sta inducendo e sta stimolando il depistaggio
O sono idee ammesso che siano false dello stesso di Baldini e come tutti coloro che bazzica in questi ambienti carcerari appena possono si impiegano in vicende processuali che non li riguardano fanno dichiarazioni perché cercano e sperano sempre di beneficiare qualche cosa io questo aspetto non lo guardo però quello che mi interessa è uno solo
Se depistaggio secondo l'impianto accusatorio che è stato il depistaggio continuano a due mila nove certamente il depistaggio non possono porre in essere né Arnaldo la Barbera nel dottore Mario Boni al Gruppo Falcone-Borsellino né tantomeno gli imputati che poi hanno avuto le vicende che hanno avuto anche loro
Nell'accordo di scardinando Roth sembra la richiesta di archiviazione ci parla anche tale Ferone
Altro detenuto
Entrambi avevano confermato le loro dichiarazioni anche in sede di confronto stesse dichiarazione accordo scardinando lotta aveva reso anche dall'angelo Mascali quindi il diciassette luglio del due mila nove Andreotti ha ritrattato la versione originari ecco abbiamo il dato prima arrivano le lettere
Di Tibaldi di Ferone
è solo il diciassette luglio Andriotta ritratta la versione originale quindi a questo punto che cosa fa come aveva già fatto Candura nega di avere mai riferito a Tibaldi di essersi accordato con Scarantino dice di aver appreso le dichiarazioni di Spatuzza o solo dalla televisione le false dichiarazioni che avevano costruito la Barbera e boh
Identiche dichiarazioni fatte da Candura riferiva di un incontro avesse veramente simpatico
Il di un incontro presso l'ufficio al comandante la polizia penitenziaria nel carcere di Busto Arsizio con Ricciardi alla Barbera anche lì incontro che non è
Mai avvenuto si vedrà che non è mai avvenuto riferiva di un altro incontro con Richard la Barbera presso la Procura di Milano e l'interrogatorio dalla dottoressa Boccassini che ha detto e abbiamo la prova documentale la Barbera non c'era Richard e non c'era c'era il dottor Salvatore la Barbera
Ma nessuno dei due di quelli indicati
Dando lotta ci sono viceversa avuto da Scarantino delle violenze subite e di avere riferito nel mille novecentonovantotto
Ad un ispettore dalla Polizia di Stato tale da lì o Davico dalla falsa collaborazione ovviamente anche questa circostanza la Procura con grande solerzia andata riscontrare da vie Davico
N da viene da dicono riferito questa circostanza hanno escluso categoria hanno non ha mai fatto nessun tipo di rivelazione o di dichiarazione questo signora Andriotto
Nel primo confronto Scarantino perché a questo punto dopo che quel conversato Candura ritrattato Candura ha ritrattato Andriotto a questo punto passano Scarampi nel primo confronto Andriotta Scarantino Scarantino salva la facoltà di non rispondere al secondo confronto confermava la versione di Andriotto con alcune
Divergenti
Andiamo a questo punto il Pubblico Ministero e sana dice a questo punto vogliamo dichiarazioni di Scarantino Scarantino Vincenzo viene arrestato il ventisei settembre del novantadue ed era portato presso il carcere di San Cataldo le sue fonti di accusa sono Candura
E Valenti perché all'epoca le uniche fonti di accusa per le quali arrestato sono queste veniva trasformato e trasferito al carcere di Venezia lì veniva messo Pipino all'interno della cella veniva intercettato con Pipino scrive il pubblico ministero nella richiesta di archiviazione
L'esito delle intercettazioni risultava non utile
Se non addirittura dannoso ai fini dell'accusa
Pipino DS dichiara di essere stato comunque incaricato sempre il pubblico ministero che scrive di capire se Scarantino rientrasse o meno in questa vicenda se fosse a qualunque titolo coinvolto ma dichiara Pipino per questo devo dire che almeno è uno dei pochi dati che è rimasto cristallizzato
Dichiara che non ha mai dovuto non ha mai ricevuto da la Barbera l'indicazione di indurre Scarantino doversi autoaccusato di un fatto che non ha commesso Shambala Barbero non mi ha mai detto
Vorrei fare conversava deve dire che si deve accollare questo
Questo furto della macchina e quindi il coinvolgimento nella strage mi ha solo detto vai lì in carcere cerca di parlargli e cerca di capire se il centro sono gente presa preme vedremo anche nel nostro processo perché abbiamo ascoltato e Pipino dirà lui mi disse che non c'entrava niente io l'ho visto la Barbera come poi la escono fuori le ramificazioni
E i ricavi che vengono fatte ovviamente dai collaboratori informatori o pseudo o pseudo tali
Nel corso
E della e questo troviamo qui la prima clamorosa smentita l'impianto accusatorio presente perché qua oggi ci si dice che Pipino come già aveva fatto picchetti
è uno di quelli soggetti che vengono messi subito nella cella perché devono costringere a coinvolgesse noto accusarci ingiustamente prima Andriotta e poi
E poi Scarantino
Ma se lo stesso Pipino ciliegie a me dottor la Barbera non mi ha mai chiesto di
Indurre o di dire ah Scarantino di levi autoaccusato di questo fatto evidentemente questa prima costruzione dell'impianto accusatorio già vacilla come bacillo del resto tutto è per intero l'impianto accusatorio perché Presidente lo ribadisco quella della della dell'accusa
è una bellissima ipotesi
è un'ipotesi che però dovrebbe andare prima accertata con elementi di prova e poi portato in un'aula di giustizia ce ne siamo ci troviamo alla fine di un processo in cui invece dovremmo essere ancora l'apertura delle indagini alla fase delle indagini al massimo
Ma posso che tutti i riscontri sono negativi come vedremo e un'indagine non avrebbe mai dovuto essere riaperta né tanto meno aperta probabilmente una prima volta è ancor più non essere portata in un'aula di giustizia
Nel corso quindi le dichiarazioni Pipino vengono confermate ovviamente dal contenuto delle intercettazioni le dichiarazione di Pipino sono confermate corpo nudo l'intercettazione
Dottor Stefano Cruciani non avvocato marito
Richiesta di archiviazione
Le dichiarazioni di Pipino sono confermate dal contenuto delle intercettazioni nel corso dell'interrogatorio del ventotto febbraio novantaquattro
Scarantino a Termini Imerese escludeva di avere fatto confidenze dando rotto a Busto Arsizio riferiva siamo prima dalla collaborazione ovviamente di Scarantino riferiva che dopo l'interrogatorio raccontava il contenuto degli stessi
Quindi Scarantino sempre nella ricostruzione che viene fatta la richiesta di archiviazione Scarantino
Dice io non ho mai fatto non collabora ancora siamo il ventotto febbraio novantaquattro l'interrogatorio con la dottoressa Boccassini al dottor Arnaldo la Barbera che si fa a febbraio novantaquattro Periodo delle torture di Pianosa
Ovviamente tali definite da Scarantino parole derogato lo vanno a Termini Imerese perché
Scarantino che non ne poteva più doveva per forza a confessare perché era pressato da tutti
Ovviamente va a Pianosa due mesi preservato Nese a Termini Imerese porre torno un mezzo a Pianosa presa nel ritorno a Termini Imerese miniera talmente vessato a Pianosa ed era così costretto
E pressato da tutti soprattutto al dottor la Barbera che ovviamente doveva confessare per forza una cosa che non ha commesso e quindi da lì induzione alla compressione da parte degli inquirenti e dalle forze di polizia
Quindi la corsa all'interrogatorio dell'otto febbraio si limita a dire non ho mai fatto convivente Londero otto a Busto Arsizio contrariamente a quello che dice Andriotta
E al massimo
Io quando parlavo dopo gli interrogatori
Tornare in cella parlava a voce alta così mi sentivano un po'tutti
è ancora una volta ovviamente se si guarda il dato processuale se si guarda il dato cronologico storico accertato
Nel periodo di Busto Arsizio il signor Scarantino non ha mai avuto un interrogatorio
Nel periodo che è stata a giugno con cui sta con Andriotto al carcere di Busto Arsizio da giugno della mille novecentonovantaquattro
Al settembre del mille novecentonovantaquattro agosto ventitré agosto derogando rotta l'avvio da quel carcere di Busto Arsizio non c'è un solo interrogatorio di Scarantino che riesca a meno che cosa parlava a voce alta
Scarantino raccontava a ad André lotta esattamente tutto quello che voleva così come poi andrò trascrivere biglietterie passava alla moglie esattamente quello che abbiamo detto prima
Quindi già questi sono gli elementi che inducono i primi inquirenti a ritenere credibili
Con tutti i limiti che vedremo perché che Scarantino posso insomma un soggetto altalenante lo leggeremo in quello che scrive pubblici ministeri ma questi sono i dati che inducono i gli inquirenti del tempo a ritenere che Scarantino stesse mentendo e che quindi ci poteva essere il suo coinvolgimento in questa indagine a tutti gli effetti come aveva riferito Andriotto
Questo interrogatorio prima della collaborazione ovviamente ci dimostra che Scarante Andriotta parlavano tra cui nove
In data ventiquattro giugno novantaquattro inizia poi la famosa collaborazione quindi questo interrogatorio in cui Andriotta nega i colloqui al carcere cose una Scarantino nei colloqui in carcere con Andriotta
è del ventotto febbraio del febbraio
Ventotto febbraio mille novecentonovantaquattro il ventiquattro giugno a Pianosa inizia finalmente la collaborazione piume così come l'hanno messa
Come l'hanno descritta tutti coloro che erano presenti la collaborazione fiumi di Scarantino
Nei successivi interrogatori Scarantino
Aggiustare il tiro sempre Pubblico ministero che parla sintesi dell'interrogatorio esatto presente perché ci interessano poco nel borsellino uno però durante il processo poche sono le precisazioni importanti che fa Scarantino
La prima è la riunione di là Calascibetta che la sposta di data tra il cinque e l'otto luglio prima aveva riferito fine giugno però ha detto tra giugno e luglio e via di seguito quindi essa sarebbe una prima dichiarazione di grande rilievo che viene fatta nuova nel borsellino uno
L'agenda ventisei guidata da biondino
Con Rino dentro e la parcheggiata nel piazzale della villa il furto dell'auto l'aveva commissionato solo a Candura e non anche a valenza Tomaselli tantomeno neanche Valenti la presente perché la prendo solo alla richiesta del furto
Era una sua supposizione che il furto l'aveva commesso Candura e Valenti assieme e che Profeta era presente alla carrozzeria di Rufina vediamo che questo è uno degli elementi su cui la requisitoria il pubblico ministero è tornata per dire che c'è
Una calunnia nuova vedremo poi quanto nuova sia questa comune nella fase conclusiva della mia discussione
Che avrebbe dette avrebbe indotto Scarantino a dire che Profeta la presente non solo come mandante non solo come con motore soggetto aveva commissionato il furto nella macchina ma che era presente anche
All'interno della carrozzeria glielo fino quando era stato imbottito di tritolo la centoventisei questo sarebbe l'ulteriore elemento di calunnia poi vedremo
Se per la calunnia di un soggetto che è già stato coinvolto deve mani e piedi all'interno dalla strage se l'avere detto che non che era presente Cocche assistito che ha caricato la macchina ma che mentre stavano caricando la macchina perché queste sono le parole di Scarantino apro una parentesi Presidente
Mentre stava entrando
Mentre stavano caricando e in potendo la macchina di tritolo è arrivata anche profeta che poi però se n'è andato perché siccome la sorveglianza speciale non poteva rischiare di essere visto da quel momento in arrivo se ne va nessun ruolo nessuna partecipazione questa sarebbe la nuova calunnia che verrebbe fatta
Nell'interrogatorio del venticinque maggio del novantacinque che sarebbe l'ulteriore elemento di grande rilevanza per quanto riguarda l'impostazione accusatoria
Nel borsellino bis aveva sostanzialmente ricostruito il vissuto che Minale era tornata le stesse cose poi dopo la collaborazione di Spatuzza il dieci marzo del due mila nove anche Scarantino viene interrogato
Viene messa a confronto con gran dura che aveva già ritrattato ma Scarantino continua a dare la sua versione dei fatti quale Spal Spatuzza un ente non ebbero nulla assolutamente no
Quindi Spatuzza ha conversato e tutti e tre Andora prima Allotta poi Scarantino muovano per cui ha seguito lo stesso percorso prima hanno continuato a confermare loro dichiarazione
Poi nel momento in cui si sono sentiti con le spalle al muro a una uno hanno cominciato a ritrattare ma dopo un anno dalla ritratta dalla confessione alla collaborazione di status
Il ventotto settembre Scarantino quindi viene sottoposta confrontando e Confalone ovviamente si avvale della facoltà di non rispondono se soggiorno voi finalmente il ventotto
Settembre due mila nove decide di ritrattare
Su questi passaggi con le sono le dichiarazioni agli indagati Bonet che aver avuto mai colloquio Busto Arsizio con André ottantanove dichiarazione fanno anche Richard la Barbera
Sulla collaborazione di Scarantino boh dice che ha con logo di dicembre si è parlato solo di Calascibetta le stesse cose che vi ho detto ovviamente da sempre no turbo ha sempre detto le stesse cose girevole lo colloca avuto è stato il primo il venti dicembre novantatré al carcere con Scarantino
Di tutto abbiamo parlato fuorché della strage mi ha detto che avrebbe voluto
Aiutarci venirci incontro che l'un uso portata del regime carcerario e quindi va dalle dichiarazioni di altro tipo Calascibetta
Fatto è dato per riscontrato è documentato dalla dottoressa Boccassini vanno fatte le indagini vengono disposte a indagine viene riferito l'esito della colloquio
Anche se non me ne ha fatto il verbale anche su questo poi torneremo viene riferito l'esito del colloquio la dottoressa Boccassini perché perché erano esposte le intercettazioni su Calascibetta poteva il Gruppo Falcone-Borsellino passi le indagine disporre intercettazioni non solo pregiudiziale poter e quindi c'è il riferimento al racconto di questo colloquio la necessità di disporre intercettazioni vengono disposte le intercettazioni
Poi c'è l'episodio che Scarantino rivela
Anche lì un uomo totalmente al di fuori di certa ambienti
Un uomo da bene un ragazzo da bene comune
Forse voleva dire scarsa Pagliaro lo definisce addirittura il dottore Petralia diceva andando mandava le informazione tramite sembri suoi familiari dei tagli a Cola e Anna Calascibetta
Ho dato delle informazione che quindi non messi sulle sue tracce per poterlo arrestato Anda che Calascibetta ce lo dice la dottoressa Boccassini anche questo è un dato oggettivo
Sì sposta cambia rifugio e quindi lì per lì non lo prendono poi continueranno gli appostamenti le informazioni anche su colloqui indicazione scandirà comunque finalmente Calascibetta nel il venticinque aprile del mille novecentonovantacinque se non ricordo male
Del novantaquattro viene arrestato dal dottore boh personalmente
Quindi stavamo dicendo che ancora una volta
Boh dice che restano tutti fatti fornendo le dichiarazioni sulla catturato sulla cattura di Calascibetta
A questo punto che diventa interessante il Pubblico ministero dice però nella richiesta che aziona dobbiamo vedere
Adesso la rilevanza che hanno le dichiarazioni Candura dichiarazione andrò tre laddove alle dichiarazioni di Scarantino dopo la ritrattazione di Spatuzza vediamo cosa rimane di questa dichiarazione
E allora cosa dice il protagonista secondo partendo dalle dichiarazioni di Candura dopo Spatuzza ovviamente dopo la collaborazione Spatuzza il personaggio diventa Arnaldo la Barbera che lo avrebbe costretto a diventare un pozzo pentito questo è quello che dice Candura
La Barbera secondo lui la consapevole della sua innocenza e non risparmiava accuse Candura neanche a Ricciardi e a Salvatore la Barbera ovviamente ribadisco ma è anche questo un dato processuale
Candura non parla di Bo anzi con riguardo alla posizione di boh e ce lo scrive dal Pubblico ministero la richiesta d'archiviazione per evitare di andare a trovare il riscontro dato documentale Candura
Con riferimento alla posizione di Bo Candura specificatamente compulsato sul punto ha riferito di non essere certo a differenza che per Richard la Barbera che lui fosse consapevole quindi sapesse che Candura era strana furto la centoventisei questa è una considerazione del Pubblico ministero
Quindi
La ritrattazione di Candura
Bisogna aggiungere non è stata spontanea
E questo è un altro dato importante che va rilevato perché se non ci trova in presenza un soggetto che ritratta le proprie precedenti dichiarazioni lo fa spontaneamente un dato al Pubblico ministero ci scrive la ritrattazione di Candura non è stata spontanea
La sua collaborazione maturò in presenza dell'iniziale investì la sua collaborazione a monte
è iniziata perché c'erano degli elementi concreti di accusa nei suoi confronti quindi le intercettazioni vaganti Pietrina e contesto delinquenziale in cui viveva il rapporti che c'erano tra Scarantino e Candura
Le rivelazioni che aveva fatto dal gelo Salvatore rapporti tra Scarantino e profeta essendo cognati ma prenderemo poiché anche il fratello
Di Scarantino Vincenzo
I interno alla famiglia alla famiglia dalla guadagna esternazione inquietanti che lui stesso aveva fatti carabinieri questi sono gli elementi del Pubblico ministero valute dice
Non ritratto spontaneamente quando è stato accusato o si è autoaccusato lo ha fatto solo perché c'erano gli elementi tali che già prelude con un suo coinvolgimento a prescindere dalla sua confessione nella vicenda processuale
è certamente le notizie di stampa per il fatto che la macchina rubata fosse stata utilizzata per la strage essendo il Pubblico ministero
Hanno indotto Candura a decidere di collaborare perché evidentemente si è agitato e preoccupato da questo fatto quindi c'è questo mondo non è che mi coinvolgono in un furto la macchina mi coinvolgono a stragi per me tutto il momento e allora comincia alla la sua collaborazione
Tanto rilevato il Pubblico ministero che scrive non richieste archiviazione unico protagonista dell'attività di depistaggio deve essere identificato la dottor Arnaldo la Barbera quindi e pubblico ministero e il
Novembre del due mila quindici ritiene e afferma che l'unico soggetto che può aver avuto un ruolo all'interno del depistaggio dottor Arnaldo la Barbera
Richard e Salvatore la Barbera dal canto loro erano consapevoli dell'estraneità di Candura però evidentemente questo non basta per coinvolgerli nelle indagini e in effetti come giustamente è stato e come giustamente anche oggi non fanno parte neppure dal nostro processo
Allora a questo punto il Pubblico ministero però si pone nuovamente lo stesso interrogativo che si è posto anche qui che vi ha posto anche qui a cui voi dovete rispondere
Ma quale fu la reale natura delle pressioni su Candura ce lo dice Arnaldo la Barbera si quando ha fatto pressione su Candura ma vediamo di capire che pressione affatto
La par bere i suoi si limitarono ad accentuare la valenza probatoria degli elementi a carico di Candura o giunsero al punto di imporgli una versione dei fatti che ritenevano falsa
Cioè pubblico ministero si pone allora e poi vediamo come lo risolve e poi vediamo come lo risolve oggi lo stesso interrogativo la Barbera i suoi si sono limitati soltanto a credere in questi spunti investigativi a credere in questi spunti investigativi e quindi cercare di avvalorare le con gli atti di indagine oppure
Sapevano esattamente che era una versione falsa la versione falsa che hanno fornito
Primo domanda primo quesito che si pone al Pubblico ministero
è in questa ipotesi ha messo cioè i ipotizzando che siano stati loro sapendo che era una una soluzione falsa una versione falsa aveva prospettato loro a Candura
Lo fecero per dare una risposta all'opinione pubblica
O per impedire di accertare chi fossero i reali colpevole
Quesito e credo che rimanga aperto anche oggi che finalmente riteniamo che voi possiate mettere fine a queste domande
Gli unici elementi sono le dichiarazioni di candore
Otto Stefano Luciani
Richiesta di archiviazione hanno due mila quindici quindi gli unici elementi di accusa su
La Barbera perché sono fuori tutti gli altri su un'eventuale ipotesi di depistaggi inteso come aver creduto fino in fondo gli spunti investigativi o piuttosto avere compensi consapevole la falsità delle dichiarazioni aver indotto a dare delle false dichiarazioni Candura
Dice di questo gli unici elementi che abbiamo sono le dichiarazioni di Cantù
Poi vedremo invece perché oggi c'è non riproposta le stesse questione quali sono gli elementi
La ripetuta smentita di se stesse sono le testuali parole del Pubblico ministero è l'ennesima conferma dell'ondivago atteggiamento di Candura basti pensare cinico indottrinamento di Valenti Luciano
Cioè spontaneamente Candura ammesso che è sempre stato coinvolto depistaggio
Lo è stato sicuramente ma di propria iniziativa ed come sosteniamo noi non aveva motivo di cercare di convincere volendo Luciano motu proprio ad accusarsi di questo benedetto furto non era stato suggerito da nessuno questo è un dato oggettivo quindi al Pubblico ministero dice c'è un cinico indottrinamento incrocia
L'impossibilità di chiarire il contenuto della conversazione perché le conversazioni intercettate in carcere
Quindi benché fossero intercettati parlavano talmente piano casa ne capisce una minima parte di quello che di non non si è riuscito a capire comprendere fino in fondo il contenuto purtroppo diciamo noi di quello che si diceva
La falsa indicazione di un soggetto con caratteristiche simili a Tomaselli quindi l'accusa di Tomaselli non suggerita da nessuno poi accantonata abbandonata dice a una iniziativa esclusiva di Cannone
La redazione di un memoriale che quello di cui il bestseller di cui ha già parlato e purtroppo per non è potuto andare in pubblicazione perché arrivato Spatuzza gli ha scontato il gioco come si dice in Italia relazione di un memoriale con gli stessi contenute delle dichiarazioni false
Quindi a questo punto e sulla base di queste premesse nella richiesta di archiviazione il Pubblico ministero cosa fa ritiene che l'narrato di a Candura sia totalmente inattendibile
è vi cito testualmente si è mantenuto entro vischiosi margini di equivoca doppiezza un'altalena veramente stucchevole attività truffaldine per il rilascio di permessi
Cioè questione dichiarazioni al pubblico ministero non dall'avvocato Magli questo è ciò che pensa nel dicembre del due mila quindici il dottore Luciani sulla base degli elementi di prova che Rihanna Gene sono esattamente gli stessi su candore che abbiamo oggi
Ritiene delle dichiarazioni di condotta
Candura esclude comunque che Bovo se consapevole della falsità delle sue dichiarazioni
E questo passaggio è breve presidente vado coi oltre perché mi rendo conto che altrimenti si appesantisce la discussione
A pagina accendo foglio centodiciannove perché la richiesta di attivazione abbastanza corposa scrive testualmente dottore Luciani appare dunque evidente come un percorso dichiarativo incerto sta parlando delle dichiarazioni di Candura
Disseminato di contraddizione rimasto sfornito di riscontri esterni rimasto sfornito dei riscontri esterni esattamente come oggi
Riconducibile ad un imputato di procedimento connesso ex articolo dodici CPP
Oltremodo interessato ad accusare i soggetti da sta destinatari delle chiamate in reità quindi già nel due mila quindici e dotto già cc Candura non è credibile non serve a niente perché ondivago e perché
Non è chiaro nelle sue dichiarazioni perché oscilla perché si inventa le cose perché induce altre a mentire perché un soggetto a cui non possiamo credere e perché ha un concreto interesse a scaricare la responsabilità delle false dichiarazioni che ha reso delle sue Vallone su altri
Che ovviamente lo vediamo sono gli altri
Ovviamente lo vediamo all'epoca si pensava che non si arrivasse a questo processo però si è arrivato a questo processo quindi oltremodo interessata ad accusare i soggetti destinatari delle chiamate in reità non possa essere ritenuto idoneo
Candura non può essere ritenuto idoneo secondo la votazione al pubblico ministero alla luce di quanto disposto dall'articolo centonovantadue CPP
Oltre che dei ben noti parametri della genuinità della spontaneità della costanza della reiterazione del disinteresse della coerenza logica delle dichiarazione elaborati in materia dalla giurisprudenza e parliamo di dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
A sostenere l'azione penale in un giudizio nei confronti degli indagati
O si conclude o meglio io non vado oltre continua ancora ma questa è la sintesi delle dichiarazioni di Candura secondo il dottore Luciani del dicembre due mila quindici
Possesso Candura che oggi ci si dice che invece fa parte così come andrò a te così come Scarantino dalla dichiarazione è unica posti a causa una base dell'accusa che dobbiamo muovere era la sentenza di condanna capitale richiesta nei confronti degli imputati
Valutazione delle dichiarazioni di under otto nello stesso atto sembra dopo Spatuzza
Il percorso dichiarativo di andrò tra dopo il due mila nove è segnato dopo il due mila nove quindi dopo che sponsor che tra
Imprecisione di incoerenza
Progressione delle accuse mosse illogicità presente vado per sintesi perché sono decine di pagine sono più di duecento pagine non richiesta di archiviazione e non lo posso leggere tutto ovviamente ma l'avete agli atti
Con riferimento all'incontro all'interno del carcere di Busto Arsizio Andriotta inizialmente parla del comandante della polizia penitenziaria essendo il Pubblico ministero che scrive interrogatorio del diciassette luglio due mila nove pagina quarantatré quarantaquattro
Per poi aggiungere alla presenza di la Barbera quindi lo stesso Pubblico Ministero e dice
Alle otto non è credibile per sintesi
In precisione incoerenza progressione delle accuse illogicità con riferimento all'incontro di cui lei parla al carcere Busto Arsizio che avrebbe avuto comandante delle guardie poi anche con la Barbera poi con uno in borghese che prima non riconosce fotografia quindici anzi forse era Ricciardi
Quell'episodio presidente nell'interrogatorio del diciassette luglio del due mila nove
Ovviamente ne continua a parlare
Per aggiungere alla provi la presenza del dottore La Barbera nell'interrogatorio successivo sembra posso Spatuzza il trenta undici due mila dieci identifica finalmente la persona in borghese che prima non conoscevano il dottore Ricciardi
Circostanza che però aveva escluso nel primo interrogatorio
Nell'interrogatorio dell'otto settembre due mila nove gli viene sottoposta la fotografia di Richard diceva per caso questo colore dentro scarcerano quindi Polo riconosce per Roma perché secolo sentito euro all'etto del coinvolgimento delle cialde Giove centauro Ricciardi tanto nella confusione o nel calderone problemi non ce ne sono
Analoga progressione per quanto riguarda l'interrogatorio la l'interrogatorio con la dottoressa Boccassini
Richard era presente recente nella presente ci fu uno scappellotto ne dico uno scappellotto c'è la l'Arnaldo la Barbera alla fine avremo modo e abbiamo visto che la verbale d'interrogatorio consegnati
Risulta che non erano presenti nella Barbera nel Richard l'interrogatorio in carcere alla Procura di Milano con la dottoressa Boccassini ma semplicemente il dottor Salvatore la Barbera
Quindi solo successivamente riferiva continua sempre Pubblico ministero di verbali di interrogatori consegnati
Ci si trova
Cito testualmente sempre le parole del Pubblico ministero ci si trova in presenza di un inestricabile intreccio di dichiarazione di versioni tra di loro inconciliabili
Le dichiarazioni di André otto sono anche imprecise Rin coerenti
L'indottrinamento intervenuto prima della sua collaborazione di Andriotta
è inverosimile essendo avvenuto all'interno dell'ufficio della Procura di Milano per un tempo assolutamente insufficiente per rendere un interrogatorio di sette ore e mezzo
L'ENEL sembra Pubblico ministero non sono io che scrivo
è il Pubblico Ministero e la stessa accusa di questo processo che scrive che non è pensabile che c'è la prova inverosimile sia stato indicato dopo uno Gino Strada delle indicazione prevale l'interrogatorio di Milano in cui lui inizia la sua collaborazione
Altro dato e questo è un dato importantissimo lo scrivo sempre Pubblico ministero
E inverosimile
è inverosimile
Che le sue dichiarazioni sul furto quindi le dichiarazioni che rende Andriotto sul furto accusando Valenti e Candura se suggerite dalla polizia siano così divergenti da quelle di candore cercandola che fa inizialmente tenta di fare accusato del furto Valente
Ma già il tre ottobre dice Valenti non c'è da Panda che viene scarcerato
Valenti non c'entra niente parla soltanto di solo fatto io il furto la venderà solo presente nel momento in cui non hanno commissionato
Andriotta l'anno successivo il tredici settembre del mille novecentonovantatré nell'interrogatorio nel il quattordici settembre mille novecentonovantatré nell'interrogatorio la Procura di Milano con la dottoressa Boccassini
Dichiara che il furto l'avevano commesso Valenti è quando è giustamente Pubblico ministero scriverebbero sine perché se fossero state suggerite queste indicazioni se gli avessero detto cosa da dire all'Andriotta andrà tra breve però portava come sommando ora perché già lo stesso Candura aveva escluso il coinvolgimento di Valente
Se essa dichiarazione Baldi presidente la stessa dichiarazione alla Fara Scarantino il ventiquattro giugno del novantaquattro Scarantino nel primo verbale quello della deposizione fiume continuerà a dire malamente Candura no hanno rubato la macchina
Valenti e Candura
Cosa prova questo presidente che c'è qualcuno che suggerisce Pubblico ministero dice impossibile la polizia che saggia
Che gli abbiano che che Candura ha dato la versione definitiva in cui volenti non c'entra Lodi Calandro te la novantatré figuriamoci il ventiquattro giugno dal novantaquattro Scarantino
E allora cosa dimostra questo presidente
A proposito della circolarità delle dichiarazioni a proposito del fatto che questi si inseguono con le loro dichiarazioni
Da cosa si in seconde
Dagli atti processuali
Dalle notizie che vengono date dalla stampa che hanno appreso al momento i giornali al momento in cui sono stati arrestati perché non hanno la notizia processuale reale in quel momento quando Scarantino il ventiquattro giugno novantaquattro ancora parla di Valenti Luciano ma di cosa sta parlando
Sei poliziotti suggeriscono l'indicazione a Scarantino in quella data o prima di quella data non parlano più di Valenti perché volente fuori dal furto dall'autovettura
Anche il tardivo coinvolgimento di Profeta dopo il suo rinvio a giudizio dice il Pubblico ministero sembra nella sua richiesta archiviazione
è in contrasto con suggerimento da parte dalla polizia di dal di Stato dal Gruppo Falcone-Borsellino siamo a pagina centotrentadue della sua dichiarazione alla richiesta di archiviazione
Tra le promesse conterà sempre Pubblico ministero che avrebbero indotto Andriotto secondo questa sua ricostruzione a accusare ingiustamente su indicazione di altri le i gli autori della della strage di via D'Amelio
Mi sarebbe ovviamente la promessa e anche qui Pubblico ministero
Promesse
Minacce
Torture
Confessione
La promessa ricorrente di una pena più mite
Però cosa scrive il pubblico ministero sempre continuando rissa scherza
La conferma dell'ergastolo nelle more intervenuta avrebbe dovuto portare a questo punto andrò tradire visto che mi avete preso in giro io dico esattamente la verità come stanno le cose quindi ragionando logico corretto del pubblico ministero la data del due mila e quindici quale
Se Andriotta come lui dice ma vedremo come dice pure Candura e come dice pure Scarantino perché sono sì circolari ma non per colpa del Gruppo Falcone-Borsellino dichiarazione perché è radio carcere che parla e tra loro sanno sempre tutto quello che succede prima ancora che le notizie vengono fuori dall'esterno
A quel punto andrò teramano e ne vogliono l'ergastolo avrebbe dovuto dire va bene per me tutte mi avete tratto in inganno io non rendendo più collaborativo come stanno le cose e quindi avrebbe dovuto portare alla ritrattazione
Non si può escludere conclude il Pubblico ministero che Andriotta dopo il due mila nove abbia cercato di scaricare su altri le proprie responsabilità per alleggerire la propria posizione processuale
Ancora una volta dottor Stefano Luciano richiesta di archiviazione del due mila e quindi
Valutazione delle dichiarazioni di Scarantino dopo Spatuzza
Per il pm le dichiarazioni di Scarantino dopo settembre due mila nove conducono una volontà valutazione diversa
Rispetto a quelle di Andriotta quindi sei candore andrò otto secondo il Pubblico ministero dobbiamo cestinare definitivamente perché non serva poi andremo a prendere un cestino le tireremo fuori nuovamente ma al due mila quindici dovevano essere cestinate Pescara antirombo diverso la situazione
La genesi delle accuse di Scarantino infatti evidenzia un duplice profilo vessazioni all'interno del carcere di Pianosa poi vedremo il dato processuale dice esattamente l'opposto volontà di asse colà di assecondare le contestazioni del dottor la Barbera
Scrive il pubblico ministero perché anche questo è un dato processualmente rilevante presidente
Contrariamente alla percezione diffusa nell'opinione pubblica
Sulla scorta di notizie di stampa
Il dato processuale non consente di sciogliere in maniera puntuale il nodo relativo al suo fettine indottrinamento
Quindi del Pubblico ministero nel due mila quindici cinici
Contrariamente a quanto alla percezione il senso comune quello che la gente pensa anche oggi perché ovviamente l'agenda nella trasmissione televisiva dei parla di pestaggio
Dove si parla di pezzi deviati dello Stato dove si parla ancora oggi dopo che i processi sono chiusi di trattative Stato-mafia dove si parla ancora disprezza l'agenda rossa con una sentenza passate in giudicato che dichiara che non c'è neanche la prova che la Borsa l'agenda si trovasse nella borsa il dottore Borsellino quel giorno
Ma non interessano nove del Palais le sentenze ovviamente resta solo con la dal quattro perché in questo processo ci interessa tutte le altre sentenze e tutti gli altri dati non ci interessano e quindi a questo bidone pubblica che sente
Dalle trasmissioni televisive queste trasmissioni questi dati si il depistaggio deciderà dallo Stato Wieland nell'opinione pubblica brulica subito questo senso dello Stato solo tutto imbroglione tutti in galera ovviamente questo l'atteggiamento l'opinione pubblica
Pur contrariamente alla percezione diffusa dall'opinione pubblica sulla scorta di notizie di stampa il dato processuale scrive il pubblico ministero il dato processuale non consente di sciogliere in maniera puntuale il nodo relativo a sua effettiva indottrinamento
Cioè Presidente il Pubblico Ministero ci dice non ci sono elementi processuali per arrivare a processo gli stessi elementi che oggi ci legge poi sulla base del quale voi oggi dovreste condannare no portare a processo condannare gli imputati
Sono gli sessili elemento lo vedremo presidente
è vero che Scarantino si è sempre dichiarato estraneo alla strage ma scrive il pubblico ministero questo noto neo ovviamente perché uno finché non si autoaccusa o vero o falso che sia ovviamente questo rimane pur sempre un dato né
Non aiutano sul punto le ambigue dichiarazioni di Scarantino che ha riferito è qua inizia il carosello delle dichiarazioni di Scarantino
Il dottore La Barbera
Ventotto settembre due mila nove ancora una volta Spatuzza è completa Niccolò iniziato la collaborazione Quinzi accusato luglio il furto della macchina Scarantino è totalmente scagionato così come potrà scagionato se non per il reato di calunnia ma vedremo presidente che di questo anche di questo Scarantino ovviamente
Non si farà la pena e poi vedremo perché
Quindi
Un attimo solo
Interrogatorio stavo dicendo del ventotto settembre due mila nove quindi posso dichiarazioni di Spatuzza avete Scandiano non ha più motivo di inventarsi altre cose può finalmente una volta per tutte dire la verità a questo ovviamente fuori dal mondo
Il dottor la Barbera non l'aveva mai minacciato né colloqui investigativi
Quindi non ho mai ricevuto minacce dato tono la Barbera
Riferisce soltanto di due colloqui a Pianosa
Siamo a pagina undici dell'interrogatorio che corrispondono esattamente al dato documentale perché come vedremo a prescindere quello che si vuole sostenere l'interrogatorio al carcere di Pianosa
Con Scarantino sono solo due col dottore boh e due anzi Caci però sono in generale nel periodo prima della ritrattazione sono due col dottore boh il primo del venti dicembre a Pianosa il secondo nel maggio del novanta quattro a Termini Imerese
E due con il dottor la Barbera quello del ventidue dicembre
A Pianosa è quello del ventiquattro del del febbraio del novantaquattro anche quello a Termini Imerese
Quindi abbiamo un unico tende colloquio pende ventidue dicembre delle carceri Pianosa Balcarce piano sono oggi ancora piove a la Barbera né tanto meno al dottore boh se non è il ventiquattro giugno quando inizia la conversione e le dichiarazioni di Spatuzza di Scarantino
Quindi conferma quindi il dato
Documento il il dato del dei due unici interrogatori di corda di non ricordare se le dichiarazione rese fossero frutto di notizie di stampa o piuttosto di suggerimenti quindi Scarantino e il ventotto settembre due mila nove
Ripeto li trovate indicati tutti nella richiesta di archiviazione ci dice
La Barbera non mi ha mai minacciato nei colloqui investigativi
Lei cosa che mi sono emendata non so se sono frutto degli articoli di stampa che io ho letto odi suggerimenti che mi sono stati non dice ovviamente nulla dati provengono anzi a pagina quattordici
Dello stesso interrogatorio dice Gallo comprava il giorno è che il l'altro detenuto tale vecchi comprava il Corriere della Sera quindi avrei giornale dono perfettamente informati si parlava addirittura di esplosione alla fabbrica di Vernengo provvedere il braccio destro di Aglieri
E scrive testualmente Scarantino nello stesso interrogatorio ci sono stati tanti tanti articoli che io ho memorizzato poi ho sfruttato negli interrogatori
Questo è quello che ci dice Scarantino dopo che ritratta Spatuzza
Dichiara ancora di più ventotto settembre due mila nove pagina settantacinque settantasei dell'interrogatorio di non avere subito costrizioni
Perché altrimenti avrebbe reagito
Quindi
Quale suggerimento indottrinamento prima della sua collaborazione monegasca avanti
Quale torture all'interno di Pianosa nel due mila nove lo dice lui io non ho subito costrizione perché altrimenti avrei reagito
Di non avere riferito di aver letto verbale di Candura di andrò te né tanto meno di suggerimenti prima degli interrogatori ventotto settembre due mila nove pagina settantasette settantanove
Con riferimento alle minacce promesso pressioni
Promesse
Minacce torture e poi compressione il quadri nome che ha fatto il Pubblico ministero
Si era limitato a riferire che il dottore La Barbera gli aveva promesso che lo Stato avrebbe acquistato le sue proprietà in una promessa terribile una promessa veramente allettando lo Stato si compra dalle sue proprietà forse solo Scarantino ci poteva grazie
E non ricordava assolutamente di promesse fatte gli dal dottore boh siamo sempre alla dirittura qua siamo all'interrogatorio successivo del diciannove ottobre due mila nove pagina nove dieci ore trovato tutte nella richiesta di archiviazione
Scrive ancora il Pubblico ministero significative per comprendere l'inconsistenza e l'impalpabilità delle dichiarazioni di Scarantino sono i tentativi di spiegazione delle diverse versioni fornite sui tempi del furto la centoventisei Pubblico ministero
Scarantino prima riferiva di essere reso conto da solo delle incongruenze poi con legale di fiducia e poi gli sarebbero state contestate da magistrati però senza mai riferire l'identità del soggetto che lo avrebbe sollecitato il quadro diviene ancor più nebuloso se si consideri che ha Scarantino ha dichiarato di avere formulato le false accuse utilizzando circostanza da lui conosciuta
Quindi articoli di stampa memorizzati circostanze nell'ambiente malavitoso Daloui conosciute
Insalata cocktail e vengono fuori le dichiarazioni scarno e questo è quello che ricadrà Scarantino dica dopo la collaborazione Spatuzza tra il due mila e nel settembre ottobre del due mila nove
Per esempio la cerimonia di affiliazione di cui si è parlato tanto serie
Ribadito nella nella requisitoria la sala banchetti di Pasquale Tranchina è un dato bello c'è non c'è mai stata lager la la l'iniziazione ma è il luogo dove aveva celebrato le nozze interrogatorio del diciannove ottobre due mila nove pagina diciassette
Di essere stato uomo d'onore riservato lo conferma il diciannove ottobre del due mila nove per giustificare il fatto che l'altro non sapesse lo sapeva solo lui di essere un modo no la presenza di Renzi lo denigra l'allarme e la Calascibetta
Dice lo conoscevo l'ho dichiarato perché un soggetto da cui mi rifornivo per la droga e quindi l'ho richiamato anche qui interrogatorio del diciannove ottobre due mila nove pagina quarantaquattro quarantacinque di avere dichiarato falsamente di aver accompagnato Giuseppe Graviano da profeta
E qua un altro passaggio importante l'episodio è vero solo che non ci accompagnò profeta ci accompagnò non lo accompagnò da da da profeta ma al fratello dal fratello di Carlo Greco episodio realmente avvenuto rivela sempre Pubblico ministero che ricostruisce presentano l'avvocato l'ha vinto
Interrogatorio del diciannove ottobre del due mila e nove pagina quarantasei luogo di consegna la centoventisei in via Roma perché era un uomo che mi conosceva anche con riferimento alle dichiarazioni su Contrada scrive usando il Pubblico ministero ricordiamoci che almeno da quando poco l'ho potuto capire io di questa
Favolosa ricostruzione dei fatti si sarebbe voluto occultare forse aiutare i servizi segreti coinvolti né perché poi si dice non si dice quindi io non ho ancora capito chi sarebbero questi mandanti esterni rimasti occulti in questa
Benedetta strage anche con riferimento alle liti e alle dichiarazioni su Contrada Scarantino aveva attinto notizie di stampa a fatti realmente accaduti interrogatorio il diciotto febbraio alle dieci pagina quarantaquattro e quarantacinque
Ove si dovesse ritenere nel caso il Pubblico ministero che Condi nel sequestro della vicenda il sequestro il filmino a casa del fratello mi marroni convivente che avrebbe avuto Carmelo l'Abruzzo su tale punto
Ovviamente dobbiamo fare poi ho noi una relazione che non è quello il Pubblico ministero
Mi è parso vagamente di capire che c'era il tentativo di un coinvolgimento forse più al pubblico ministero alcune parti civili
Dei famosi servizi segreti deviati perché quando si dice degli atti si apre un mondo no quindi ci può essere di tutto il mondo dall'occulto quando l'uomo non dà e non riesce a darsi una spiegazione di un fatto o non ha conoscenza da un fatto è certo
Al di là però alcuni cioè l'occulto ci sono le presenze
Del degli UFO e via di seguito ci si va sempre nell'alchimia delle altre delle altre spiegazioni
Su tale punto bassi però tenere presente una cosa se come qualcuno vuole bisbigliano ha bisbigliato in questo processo ci sarebbe il tentativo di accusare ingiustamente dei soggetti per agevolare alcune parti delicate dei servizi dello Stato
Ma dico è normale che Scarantino che era indottrinato avrebbe dato e avrebbe detto determinate cose sulla Barbera
Presidente su Contrada
Ebbene io credo che si io mi rendo conto del mare magnum dalla quantità e dalla mole di documenti e di atti processuali che ci sono è difficile impossibile memorizzarlo io non abbiamo fatto uno sforzo enorme eh no non non invito il tribunale che dovrà fare altrettanto
Nella camera di consiglio e che ha dovuto fare altrettanto fino ad oggi
Dico ma ci sono delle dichiarazioni in cui Scarantino motu proprio senza che nessuno gli dice niente comincia a parlare dal dottore contrada e comincia a dire colui che è uno dei soggetti che avrebbe voluto tenere fuori la Barbera dalle indagini perché erano i servizi deviati
Un Spinone
Pagina ventisei interrogatori del ventiquattro giugno del mille novecentonovantaquattro
Pullara gli diceva che senza Contrada non avrebbero alcun appoggio quindi Scarantino indottrinato da la Barbera che vuole coprire i servizi segreti cosa fa dice che Pullara gli avrebbe detto che senza contrada loro non avrebbero avuto alcun appoggio
Ma perché Presidente
Perché nel frattempo nel dicembre novantadue Contrada è stato arrestato
Scarantino legge i giornali
Scarantino come tutti gli altri conoscono i fatti e quindi dice siccome con l'ormai caduto in disgrazia abbiamo addosso pura Contrada e confermiamo anche laddove dovesse servire nei processi contro Contrada che effettivamente Pullara mi disse che senza contrada non avrebbero avuto nessun appoggio
Ancora sentiti parlare dello spione riferendosi sembra contrade in occasione domicilio l'Abruzzo pagina uno e due dell'interrogatorio il ventitré settembre novantaquattro bevande della sintesi
Pullara sfuggì alla cattura per le confidenze dello spione angora pagina tre quattro anche Mannoia gliele credono sfuggito alla cattura per le soffiate di Contrada pagina cinque se dal verbale sintetico dal ventiquattro giugno del mille novecentonovantaquattro
Cioè presentava credibile certe volte Michele
Ovviamente vi chiedo di coma sono io che ho una intelligenza lo ha detto la dottoressa Boccassini certo punto quando controesame mi avesse avvocato ma che domande mi fai da te o dottoressa ragione perché io non le capisco però qua mi continuano a porre e le vedremo perché per le leggerò questi grazie
Cioè io qua vi dico Maroc Angola possiamo ritenere credere che c'è stato un indottrinamento di Scarantino per evitare di coinvolgere i servizi segreti nell'ambito della del del dei mandanti occulti della strage è Scarantino parla e dice di scadere i contrada queste cose cioè la Barbera gli avrebbe detto devi dire di Contrada che è uno spione tempo Lanati ha detto che senza questi collegamenti non ci sarebbero state
C'erano dobbiamo non possiamo valutare solo alcuni degli elementi
Dobbiamo valutare tutti gli elementi di prova che ci sono in un processo ma è credibile che al dottor la Barbera abbia indottrinato Scarantino per fargli dire queste cose
E neanche possiamo credere che scalando i loro parlare a ruota libera ce lo diranno gli stessi troveranno nella stessa richiesta archiviazione impensabile
Ce lo dirà a maggior ragione lo vedremo l'archiviazione di Messina noi ce la si può pranzare Maione in dottrina in una vicenda così delicata in cui bisogna muove su su dei binari assolutamente rigide fermi
In dottrina una legge propaga che fai mentre parla e dice queste cose le visto dicendo io tutto ciò che riesce a metterci dentro metti cioè una così smontiamo sostanzialmente quello che sarebbe secondo l'accusa il castello di accuse
Ciò è credibile
è logicamente a prescindere che processo ma logicamente ci possiamo credere una cosa vera presente io mi rifiuto di orgoglioso di questo cioè sono dichiarazioni che da loro si rendono sempre più lasciano percepire la loro inconsistenza totale
Questo signore Scarantino è sicuramente ovunque un sempliciotto per dirla in modo generoso
Debbo credere che ci possiamo credo alle dichiarazioni questo signore in questi termini io credo che assolutamente non possa accadere questo presidente non debba accadere
Nel medesimo contesto secondo il Pubblico ministero continuando anzi la richiesta che se il pubblico nel secolo dalle dichiarazioni intercettazioni e di di accetta quando lui dice temevo di essere intercettato e quindi dico queste cose perché
Sapevo che ero stato intercettato e siccome ci potevano essere delle telefonate perché avevo chiesto rubare una macchina uguale a quella di mia sorella permette diverse riserve guarda caso rubano tutti ci andandosi a Palermo è una delle macchine più diffuse sicuramente ma tutte urbano centoventisei
Ovviamente ci sono quelli che la rubano dopo averlo già rubata altri come Spatuzza ci sono quelli che invece la rubano perché devono mettere pezze reame la sorella ma solo centoventisei sostanzialmente rubano tutti
è questa circostanza di essere stato sotto controllo gliela confermano anche Valenti e Militaire altri dettagli ci dice il pubblico ministero ha fornito in merito alla rielaborazione notizia appresa dalla stampa parlerà della Calascibetta perché lo avrebbe saputo
Dalla notizia del telegiornale che diceva c'è stato un subito di mafia nelle campagne dal palermitano Scarantino accennavamo valida dice Campanella palermitano che conosco Calascibetta va bene alla prima casa Calascibetta
Interrogatori ventotto settembre due mila nove pagina quaranta
Presenza di Ciccio dalla realtà tagliavi alla riunione per aver saputo dai giornali che era implicato nella strage di via D'Amelio che se non la dico io questa duplice Scandiano prima il Pubblico ministero riportano richiesta archiviazione
Di avere collegato Rofi nel reggino di livello per avere saputo dai giornali del furto delle targhe la centoventisei nella carrozzeria profilo e per conoscere che tinello e Ciccio taglia la vi erano nella zona di via Mazzini a Messina marine
Ventotto settembre due mila nove pagina cinquantacinque di avere conosciuto della struttura di Cosa Nostra dalla lettura del giornale dall'ascolto dei processi non me ne voglia radio radicale che fu un servizio importantissimo rappresentano dobbiamo tenere presente questo discorso
Quando noi durante l'udienza è purtroppo è un dato che abbiamo
Facciamo
Attacca allontaniamo i testimoni impediamo che testimone possono parlare tra di loro ma che senso ha quando poi nell'udienza successiva il testimone si è sentito su Radio Radicale cos'hanno detto gli altri testimoni quale Gini unità ci può essere in una vicenda di questo ce lo dice a scala regionale sabbioso radio radicale vi sono perfettamente quello che succedeva tutta la dichiarazione che vengono fatte
Nel corso dei colloqui investigativi nella Barbera nerbo gli avevano suggerito testualmente dice Scarantino
Però non è che non voglio dire niente di loro che mi suggerivano non mi suggerivano non è che mi dicevano tu cognate questo Carlo greche queste pie togliere questo perché iniziai a dire che per me tutti e tre erano una cosa sola
Pagina trentasette interrogatorio diciannove ottobre due mila nove
Qui merita partecipando alla villa che lascia laterali la Calascibetta dove ha messo di tutto fatto una mega insalata d'aver indicati rispondendo alle domande di la Barbera
Quindi cosa diceva che dice la Barbera ma ha detto di venire diciamo Tizio Caio e Sempronio no a Barbera Michela diceva questo c'è l'allarme no ovviamente che Scarantino tutto è fuorché subito attenzione come non è subito né Andreotti né tantomeno Candura anzi sono molto più furbi di quando vogliono far credere
Ovviamente la non rendendolo barbarici ma questo c'è
Sì sì c'era del momento lo accontento
Imelda partecipanti quindi è questa siamo all'interrogatorio dice noto per due mila sei due mila nove sempre posso Spatuzza settantaquattro pagina settantaquattro e settantanove
Con riferimento alle dichiarazioni di Candura dice di essersi adeguato alle dichiarazioni di Candura dietro contestazione
Dietro contestazione dal verbale per non smentire le accuse di Candura Scarantino in sostanza fa riferimento alla falsa dichiarazione resa l'autorità giudiziaria prefetto le contestazioni mosse ove tale contestazione si fossero tradotte se rivestendo il Pubblico ministero in una vera e propria opera di indottrinamento vi sarebbero significativi elementi a conforto dell'ipotesi accusatoria
Questo lo scrive Pubblico ministero quindi
Se Scarantino
Avesse fatto riferimento alle false dichiarazioni rese noto rito giudiziario ove tale contestazione si fossero tradotto in una vera e propria opera di indottrinamento vi sarebbero significativamente a comporta l'ipotesi accusatoria
In più occasioni ha chiarito come contestazione non possono suggerimento esplicite ma approfondimenti di temi affrontati
è continua il Pubblico ministero anche con riferimento agli aggiustamenti quindi Scarantino si adegua Cannata Andriotto e viceversa
Scarantino aveva riferito che avrebbe affrontato con la polizia solo le contraddizioni questa la fase dello studio ripeto io su questa parte poi sarà il difensore che mi doveva precedere ma che mi seguirà l'avvocato seminale ad occuparsene anche con riferimento a quei prete sia giustamente Scarantino ha detto sempre di aver affrontato con la polizia soltanto le contraddizioni delle diverse versioni già da lui fornita in precedenza
Per poi operare lui la opportuna correzione siamo all'interrogatorio del diciannove ottobre del due mila nove pagina sessantacinque sessantasei
Più volte sollecitato sulla fonte di eventuali suggerimenti faceva riferimento ad articoli di stampa che gli venivano et durante la detenzione
Domiciliare anche dei poliziotti e a notizie ricevute da altri ambienti anche dagli ambienti carcerari e allora il Pubblico ministero cosa dice la rassegna deportato dichiarativo fornito da Scarantino si presenta incerte dal vivo lasciando insoluta la questione irrisolto il nodo fondamentale
A ciò si aggiunga che Scarantino ha riferito di aver appreso parte di avere appreso
Parte delle false accuse nel contesto familiare questo è un altro dato importante quindi abbiamo
Le fonti arrivano dalle fonti giornalistiche dalle notizie dei processi dalle contestazioni che necessariamente i pubblici ministeri devono fare quando gli fanno l'interrogatorio perché se devono confrontare riscontra dichiarazione di Andriotta o dichiarazione sta facendoci sconsolato sta dicendo a Andriotto ha detto be ovvio dalla contestazione va fatta anche per verificare l'attendibilità delle dichiarazioni processualmente così anche nella fase soprattutto norme mendace
E ovviamente quindici dice esattamente questo ma si tratta anche di vicende che lui aveva di dichiarazioni per le quali
Aveva preso nel contesto familiare gravitante margine alle organizzazioni mafiose si tratta di dichiarazioni per le quali non ha indicato alcuna interlocuzione con le appartenente al gruppo Falcone Borsellino
E se n'è sempre lo stesso il Pubblico ministero non è la difesa del Parma
Appare difficile immaginare continua il Pubblico ministero che è una sistematica opera di indottrinamento abbia consentito margini di autonomia l'aspirante collaboratore quello che aveva anticipato prima
Che avrebbero messo a repentaglio l'intero impianto artificiosamente costruite cioè pubblico ministero stesso dice ma scusate
è credibile che è uno che deve essere che viene indottrinato gli viene lasciato ambiamo a di poter inserire tutto quello che vuole in modo da poter essere smentito facilmente io stendo tirando uno morendo che non li vorrei dire questo questo e quest'altro
Il fatto che lui abbia potuto abbia detto
Di potere spaziare in questo modo è già indice dal fatto che non c'è stato l'indottrinamento
Basti pensare alla riunione della Calascibetta in cui
Scrive il pubblico ministero il risultato è stato a dir poco catastrofico
Una seduta plenaria in cui alla presenza di Scarantino che entrava e usciva Riina leggo sempre persone dopo cito testualmente la richiesta d'archiviazione Guerrero emettere una sentenza di condanna rane c'era un viavai e Scarantino che andava prendeva l'accendino posava sigarette insomma
E così si faceva la sentenza di condanna
Rappresentazione dice il Pubblico ministero degna di un film di Francis Ford Coppola ma non certo un biglietto da visita dignitoso per il nuovo Buscetta cioè ci sta dicendo la versione di scadenza è stato indotto è totalmente inattendibili inaffidabile falsa infondata prima delle sponde non utilizzabile
Questo è quello che ci dice
Risulta di difficile comprensione capire già anche il Pubblico ministero le sue dubbi perché il dottor la Barbera avrebbe mosso contestazioni a Scarantino per far coinvolgere soggetti che già collabora Cangemi la Barbera e Di Matteo che andiamo al dunque cioè quegli elementi
Che ci dicono avrebbero dovuto indurre a capire subito che si trattava di essere indottrinato indicazione suggerita da terzi possesso pubblico ministero ci richiama Sand otri nato ma che senso ha coinvolge soggetti che allargano non c'ero
Cioè
Anche il naufragio in sede di rete di riconoscimento fotografico esclude qualsivoglia preparazione di Scarantino sembra il Pubblico ministero che lo dice c'è quel famoso
Album fotografico che avrebbero visto prima per riconoscerlo cedono fino può e deve conoscere tutte quelle donne se ne va ma che lo fece questo verbale ma chi c'era nella foto di reincisa con le foto mettere lì perché voglio dicevate limitate le foto di quelli che paiono che fossero coinvolte
Questo è quello che ci sentiamo dire oggi
E questo è quello che scrive il pubblico ministero due mila quindici anche il naufragio in sede di riconoscimento fotografico escludere qualsivoglia preparazione di Scarantino
Cioè sostanzialmente lo stesso pubblico ministero ci sta dicendo segnaleremo alle che indottrinamento stiamo parlando a qua siamo a principianti allo sbaraglio ma non è che gente che sta suggerendo è inverosimile quello che racconto scandiva
Al due mila quindici oggi ci dice no Scarantino è credibile
Scarantino è credibile perché Scarantino riscontro nella Basile perché Scarantino riscontrino Andriotta quello che aveva cestinato oggi è attendibile questi sono i dati del processo presidente
Peraltro continua il Pubblico ministero le dichiarazione Scarantino ruotano attorno soltanto dottore La Barbera quindi contro Bo Ricciardella Barbera
Possiamo fare una sì brasileiro Carosi
Sì io non ho difficoltà ho subito ma Superpippo concludo conclude arriva al momento il governo si poi arriviamo a questo
Quindi sostanzialmente con riferimento a Salvatore la Barbera scadeva dichiara d'aver avuto che fare stesso con Ricciardi con riferimento Boscaro nero si è limitato a dire che lo stesso gli avrebbe detto che Candura non aveva motivo per mentire
Quindi boh gli avrebbe detto non gli avrebbero l'avrebbe indotta collaborava essendo scardina sempre conclusioni Pubblico ministero
Voglio dice semplicemente ci ma se tu dici un'altra cosa e c'è un collaboratore che dice ovviamente lo capisce che c'è un collaboratore di ti sta accusando queste sarebbero le grandi pressioni che avrebbe ricevuto Dabo per detta sta dello stesso Scarantino
Di aver interloquito sui ruoli rivestiti dagli eri greche profeta senza ricevere sul suo nessun tipo di suggerimenti lo dice sempre Scarantino e lo scrive il pubblico ministero di non ricordare alcuna promessa da parte di Bo
Oggi le ricorda vedremo poi perché le ricorda e quando ricorda
Carandini ha fatto riferimento poi all'alterco del ventisei luglio a cui ci siamo arriveremo che il Pubblico ministero scrive sebbene deprecabile non aggiunge nulla avendo lo stesso Scarantino escluso la volontà dei Bodhi qua tarlo psicologicamente quindi l'episodio deprecabile adeguandolo ai
Perché un funzionale allo stato comunque un un funzionario di polizia non può perderà la pazienza mai
Però ripeto è umano può capitare facciamo finta di niente siamo tutti tolleranti o lo sono in modo particolare
Presidente io le le ripeto mi trovo quasi in imbarazzo a dovere leggere
Le argomentazioni dallo stesso pubblico ministero che ha fatto la requisitoria in questo processo
Viene e ha scritto nella richiesta di archiviazione lo stesso pubblico ministero che poi ha chiesto la condanna degli Humble degli imputati e che quando parla di La Barbera demente che poverino non può difendersi manga questa arriveremo
Lo definisce addirittura ciao bifronte
Cioè
Questo siamo
Questi sono gli atti presidente del del processo anche con gli aggiustamenti ci dice velocemente che non possono essere utilizzati dichiarazione in questa sede perché sono comunque intervenuto oltre il termine di durata e le indagini preliminare ovviamente lì
Aveva un precedente scricciolo dalla Gemina oggi ne facciamo rientrare visto che non è utilizzabile allora lo rivendono oggi perché ovviamente oggi con la sanno dal quater diventa tutto utilizzabile perché è quello il punto di partenza ovviamente la pietra miliare ma ripeto queste sono considerazione prima considerazioni che vedremo poi in un secondo momento comunque rimane ferma l'impossibilità di riferire con certezza l'asserita opera di vestizione del pupo l'uno all'altro gli altri indagati e quindi sulla base di queste considerazioni poi prima la conclusione
Che io richiamerò brevemente dopo la pausa e quindi in questo a questo punto presente possono di fermarci
Quarto d'ora di pausa
Nel possiamo riprendere sì grazie Presidente
Quindi vediamo sostanzialmente a questo punto visto l'excursus della richiesta di archiviazione del Pubblico ministero quali sono le conclusioni che portano il Pubblico ministero ovviamente a formalizzare la richiesta di archiviazione
E Pubblico ministero afferma Scarantino Candura Andriotta sono delle fonti scivolose inattendibili soprattutto dopo le dichiarazioni di Spatuzza e devo dire che questo per coerenza questo forse l'unico punto che anche in questo processo il Pubblico ministero mantenuto
Perché ha detto che sono delle fonti scivoloso poi vedremo come vengono trattate
Ed inattendibili ma adesso sono diventate attendibili Candura Andriotta e Scarantino non hanno esitato se il Pubblico ministero che considera non hanno esitato in passato a rendere dichiarazioni mendaci
Non è più tollerabile il ripetersi di errori commessi nel passato che sarebbero a questo punto non più giustificabile cioè pubblico ministero conclude la sua richiesta di archiviazione dicendo signorine abbiamo già commesso dei gravi errori noi ovviamente come e uffici dello Stato nel passato non ci possiamo permettere di commettere altri errori
Ovviamente Presidente si predica bene ma le conclusioni sono diametralmente opposto perché ci troviamo a ripetere gli stessi errori del passato cioè oggi ci si chiede esattamente di commettere con gli stessi errori che sono stati commessi nel passato
La storia non insegna Dio
Ricordo che quando andava a scuola
Piccolino soprattutto all'ascolana andare mi chiedo perché dovessimo studiare i fatti accaduti due mila anni fa e i nostri predecessori e mi dicevano sembra perché vede importante conoscere le nostre origini è importante conoscere quello e le scelte che sono state fatte dall'uomo perché poi così
Gli errori commessi una prima volta non vengono ricompresi in futuro va crescendo presente mi sono reso conto che è l'esatto contrario ovviamente se a me viene detto di non fare una cosa a me come uomo di non fare una cosa perché sbagliata tra chi ha più esperienza di Meda che ha già vissuto l'esperienza evidentemente poi ciascuno di noi si ritiene più furbo si ritiene più capace
Si ritiene migliore rispetto a quelli che hanno commesso l'errore passa di gioia quando rifaccio la stessa cosa ma io non commento l'errore del passato quindi la storia sostanzialmente ha poi ho scoperto crescendo perché nulla insegna e anche nei giorni attuale stiamo vedendo che la storia ovviamente
Non ha insegnato nulla
Neanche nelle esperienze dei conflitti mondiali
Nessuno dei tre
Scrive il pubblico ministero ha ritrattato spontaneamente neppure dopo la collaborazione di Spatuzza costoro hanno inizialmente tentato di mantenere il loro protagonismo
Esiste un indubbio interesse alle accuse che accomuna Candura Andriotta e Scarantino la loro posizione si alleggerirebbe qualora venisse provata l'esclusiva responsabilità degli odierni indagati queste sono le valutazione dal Pubblico ministero
Intrinseca debolezza delle dichiarazioni etero accusatorie il percorso dichiarativo di candore contrassegnato da ambiguità contraddizioni difficilmente superabili quel coinvolgimento abbiamo detto di Tomaselli le ondivaghe dichiarazioni sui colloqui in carcere la stessa rapina alla gioielleria Palumbo
Di cui non abbiamo neppure parlato ma è un altro dato che viene e che troverete nella richiesta di archiviazione che della profondità
Vi è un evidente progressione nelle dichiarazioni di Candura
Gli accertamenti hanno fornito una secca smentita al narrato del dichiarante
Dottor Stefano Luciani richiesta di archiviazione due mila quindici Grigore alla marca collaboratori affidabili hanno escluso qualsivoglia dialogo con Candura nel carcere di Brescia
Viene dato atto che boh è sempre Pubblico ministero che parla si aggrega al Gruppo Falcone-Borsellino molto tempo dopo l'arresto di Candura e pertanto viene smentito
Aveva riferito ovviamente dalla presenza di Bot commissariato Libertà quando è stato arrestato le dichiarazioni che andrò otto sono contrassegnate da notevole progressione significativi imprecisione incoerenza che ne depotenzia un'efficacia probatoria le acquisizioni raccolte hanno offerto una secca smentita narrato del dichiarante
Malgrado l'opera certosina della polizia giudiziaria delegata tutti negativi gli accertamenti sulla presenza degli indagati a Busto Arsizio
Il Pubblico Ministero ci ho scritto nel due mila e quindici gli unici accessi il sedici novembre due novantadue il sei maggio novantatré ma soltanto per interrogatori che farà Scarantino prima con la Boccassini con Gardella e la Barbera
Quando tra l'altro Andriotto non si trova più al carcere di Busto Arsizio è sempre il pubblico ministero che contino la Barbera non è neppure presente al primo interrogatorio il primo interrogatorio di Andreotti passiamo alla posizione di andò oltre il quattordici settembre novantatré si svolse alla presenza del solo Salvatore la Barbera
E tra l'altro poi si allontana
Questo ovviamente la nostra considerazione ma risulta dal verbale di interrogatorio e ciò smentisce invece questo sono dichiarazioni Pubblico ministero le dichiarazioni di Andriotta che aveva indicato come presente anche Ricciardi essere l'Arnaldo la Barbera
Peraltro continua Pubblico ministero non è realisticamente o meglio la richiesta di archiviazione non è realisticamente ipotizzabile in senso contrario del dottor la Barbera accedendo all'ipotesi prospettata dell'indottrinamento
Che questo giunto io non ne parlo il Pubblico ministero induttivamente in questa richiesta di archiviazione non avrebbe poi inteso controllare in prima persona il positivo esito dall'opera di induzione avvenuta
è logico se la Barbera il suggeritore così come oggi ci vogliono fare credere la Barbera è presente all'interrogatorio di Candura e non è presente avrebbe dovuto esserlo
Avrebbe dovuto essere presente all'interrogatorio di Andriotta e non è presente all'interrogatorio di Andreotti sarà presente soltanto allo unitamente magistrati all'interrogatorio di Scarantino
Andreotti ha viene smentito anche dagli ispettori da Via da Vico caposcorta Piacenza che hanno negato qualsiasi sfogo di Andreotti alla sua presenza con riferimento alle dichiarazioni di Scarantino contro il Pubblico ministero
Per come già rappresentato questi ha puntato l'indice solo contro il dottore La Barbera mancano elementi di riscontro anche alle dichiarazioni di Pipino
Oggi predicazione di Pipino invece trovano riscontro
Negli stessi identici elementi per i quali prima non vi era riscontro
A voler ritenere superate le incongruenze tra le dichiarazioni di Pipino alle intercettazioni in carcere che ovviamente noi qua nel processo non abbiamo anche Pipino accusato soltanto comunque dottor la Barbera
Nessun elemento a sostegno delle accuse di Candura
Di Andriotta e di Scarantino è stato rinvenuto all'attività di polizia giudiziaria Pubblico ministero ci scrive chiaramente che non ci sono elementi di riscontro esservi oggettivi che possano confortare alcuna delle dichiarazione
Di Candura di Andreotti e di Scarantino e quindi lei cestina le ritiene non utilizzabili neanche approva sotto il profilo indiziario oggi sugli stessi elementi Cine chiesta Presidente ci viene chiesta sostanzialmente di condannare gli imputati
Mi chiedono una sentenza coraggiosa ma richiedono Ring una sentenza ingiusta
Una sentenza che non è basata sull'esigenza di giustizia ma di giustizialismo
Non abbiamo neanche guardato qual è la fonte a cui attingere per le informazioni
Continua poi abbiamo concluso sulla richiesta di archiviazione la stessa richiesta continua anche esaminando ma è anche questo presente io vi chiedo scusa se mi dilungo ma credo che capire come nasca questo processo è capire poi come perché avvengono determinati cambiamenti
Del valutazione delle medesimi elementi di prova si essenziale per valutare comprendere il contenuto di questo processo richiesta attivazione quindi si occupa delle dichiarazioni vigenti e di De Sena che sono due soggetti che sono stati richiamati anche nella requisitoria il pubblico ministero
Genchi attribuisce la rottura sul rapporto al fermo di scopo alla vicenda dell'UE non sarebbe stato d'accordo a fermare immediatamente Scotto
Anche se può ritenersi sempre Pubblico ministero anche se può ritenersi plausibile che la Barbera intendesse arrivare ad un esito immediato e concreto delle indagini
Può ritenersi che lo stesso forza se la mano solo per conseguire apprezzabili esiti investigativi in tempi brevi
Quindi sostanzialmente lo stesso Pubblico Ministero fornisce quello che rimane una elemento però non è un dubbio che la certezza ma comunque quantomeno un elemento di dubbio sul fatto che la Barbera abbia eventualmente forzato
Poverino non si può difendere se fosse stato qua ovviamente avremo fatto un processo un grande diverso Mangano il quater probabilmente
Sostanzialmente viene ipotizzate della lasciata aperta la ipotesi alternativa che già sarebbe sufficiente a quella dello scudo la responsabilità gli imputati ma non ci fermeremo li presenta come non ci fermeremo alla prescrizione perché a me non interessa non interessa che a dall'accusa
Dell'aggravante rimase per ritenere prescritto quale vogliamo Linda una sentenza che restituisca quanto meno la dignità agli imputati perché la dignità abbiamo il dovere di restituirglielo
Poi le scuse le faranno ma non gli imputati alle parti civili saranno le parti civili nel corridoio dovranno fare scusa agli imputati dopo la sentenza
Non si può accomuna tribù lire la medesima visione prospettica gli odierni indagati quindi in ogni caso le dichiarazione sulla Barbera non valgono ci dice il Pubblico Ministero per gli indagati qui erano ovviamente oltre il dottore boh anche il dottore Ricciardi il dottore avrà sabato lo Barbera
L'argomento torni utile argomentazione che utilizza il Pubblico ministero presente per usare un espresso allo stesso utilizzata mi sembrò sostanzialmente e almeno alquanto ondivaghe
Perché se con questi elementi di prova si ritiene che non ci siano neppure sotto il profilo indiziario gli elementi per arrivare un processo oggi sulla base degli stessi elementi ci chiedono abbondanti
Quindi quanto meno insomma rimaniamo perplessi su questi atteggiamenti deserta De Sena riferito che la Barbera era sinceramente convinto dalla collaborazione di Scarantino e Candura
E pur avendo ottimo rapporto con la Boccassini e non condivideva le perplessità della Boccassini De Sena comunque riferito che fu la Barbera ad allontanare Genchi
Siamo nel due mila quindici
Condividiamo le dichiarazioni del dottor De Sena
Un prefetto della Repubblica italiana oggi le dichiarazioni del prefetto la Repubblica italiana vengono messe da parte e si ritiene che sia anche l'unica voglia coprire le malefatte
Degli imputati di questi impostori che hanno manovrato le indagini hanno occultato hanno avviato il più grande depistaggio dallo Stato c'è stato il più grande di stagione lo Stato ma non per le forze dell'ordine non per i magistrati non per coloro che hanno lavorato concretamente ottimamente
Ma per opera di tre balordi
Ove resterà e non verrà a fare in danno un nuovo collaboratore che dilaga mentito Spatuzza quindi fresco volgere a mo'di nuovo tutto quello che è successo fino a oggi
Ma sicuramente non c'è nessun gol ormai su un coinvolgimento in questa vicenda degli odierni imputati tantomeno anni nessuno della forza dello stato dei magistrati o comunque di soggetti dallo Stato
Anche la Boccassini ha ricostruito la vicenda l'allontanamento di Genchi in modo diverso e lì era credibile doveva quindi la dottoressa Boccassini credibile oggi la dottoressa Boccassini ovviamente ha un suo interesse evidentemente a coprire le dichiarazioni al trucco
Cartelli che il motivo dell'allontanamento di genti erano quelle indagini invasive che voleva fare a tutti i costi sulle carte di credito di Falcone diciamo ma cosa c'entra carte di credito personali del dottore Falcone non centrano questa il motivo per cui ci dicono alla Boccassini e Cardella stato allontanato Genchi
Oggi non dobbiamo credere a queste
A questi stessi argomenti che sono state utilizzate nel due mila quindici al Pubblico ministero oggi dobbiamo credere che Genchi viene a dire la verità che non c'entra niente Genchi sapeva tutto e genti conosceva tutto
Oggi questi stessi testi quindi vengono qui a coprire le malefatte gli imputati hanno ovviamente dobbiamo credere a questo
Le dichiarazioni di Tibaldi Ferone Mascali rendono il quadro ancor più complicato perché parlano di un accordo tra Scarantino e andrò pensando al pubblico ministero che conclude si potrebbe ritenere scrive il pubblico ministero che andrò t'avesse concordato le potabile le modalità di collaborazione con Scarantino dopo aver assunto la disponibilità degli atti processuali queste Randino dispone
è che questa ipotesi oggi viene accantonata perché oggi non è più possibile che andrò The Scarantino lo vedremo presidente perché vedremo anche cosa disoccupata su questo non lasceremo nulla dire esplorato in questo processo perché ripeto noi tutto temiamo qualche la verità
Ne calare Mennea menzogne le Calone la falsa accusa queste sì che le teniamo
Ma non sicuramente la verità sulla verità siamo pronti a confrontarci in qualunque momento
Non v'è bisogno di dire scrive il pubblico ministero che si tratterebbe di un elemento in grado di ulteriormente incrinare la tesi che vede Scarantino e Andriotto oltre che Candura strumenti nelle mani degli odierni indagati per costruire una falsa verità torna la strage di via D'Amelio
Ovviamente queste dichiarazioni oggi vengono rese non sono state acquisite perché le dichiarazioni di base faccio una richiesta nostra acquisirle però
Presidente le avrete
Le troverete delle richiameremo perché nella sentenza del bis vengono dall'appello bis vengono espressamente richiamate in una nota e per fortuna anche le dichiarazioni di Tibaldi è di Ferone che e le contraddizioni con quanto di condotte Scarantino dopo la ritrattazione di Spatuzza
Le avrete il quaternione affronta lei esamina
E poi silenzio
Perché non risolve il contrasto il quattro su questo è uno dei punti che affronteremo quando parleremo alla sentenza del quattro il quater ci dice c'è questa discrasia proprio non ci dice come risolve questa discrasia
Ovviamente questo è un argomento che vedremo
Perché quando parleremo del quater parleremo di quanto facile possa essere fare il processo agli assenti a coloro che non sono parte del processo che non si possono difendere nel processo presidente e quindi non possono portare gli elementi a Piscopo all'interno del processo
Ripeto la chiudo la parentesi perché altrimenti medio-lungo su questioni che verranno affrontate dopo malaria affronta teme con grande attenzione
Tesi dell'accordo Andreatta Scarantino è corroborata quindi è confermato secondo il Pubblico ministero dal pressing psicologico di Andro tra contro Scarantino è la storia di Gioè ucciso in carcere
Dalle dichiarazioni rese dal grotte Scarantino sull'incarico del furto la centoventisei a candore a Valenti quello di cui parlavo prima c'è il fatto che a continuano ad accusare entrambi pur sapendo che Valenti è stato tirato fuori questo lamenta senza volo valutando il Pubblico ministero all'ora
Oggi non lo valuta più o comunque non ve lo riferisce ovviamente pare concorda indicazione
Manto Enuta fino al dibattimento non può ritenersi un suggerimento degli investigatori che avrebbero immediatamente fatto allineare le dichiarazioni di andrò The Scarantino a quella di Candura ce lo scrive il pubblico ministero
Quello che io vi ho detto oggi tutto quello che vi ho detto oggi non è per nulla farina del mio sacco esattamente quello che viene scritto nella richiesta di archiviazione
E per il quale oggi sulla base degli stessi elementi e senza nessun elemento di novità vi chiedono di dare una tendenza opposta a quelle che sono le valutazioni il Pubblico ministero a quella data e del Gip che ha disposto l'archiviazione di un processo che non doveva essere riaperto presidente
E vedremo anche questo perché era già stato archiviate non c'erano elementi di novità per riaprire questo procedimento
Il ventuno ottobre dono del mille novecentonovantaquattro Scarantino aveva riferito al pm di avere maturato l'intenzione di collaborare a Busto Arsizio e che prima dell'udienza preliminare della collaborazione aveva confidato al suo difensore l'intenzione di fare il falso collaboratore
Innumerevoli contraddizioni vado per carrellata presidente vado veloce innumerevoli contraddizioni di Andreatta anche nelle dichiarazioni del due mila nove posto Spatuzza
Pure a fronte di formali giustificazione invocate in sede di contestazione perché gli dicono che stai dicendo che se facendo perché non non c'è corrispondenza a quello che dice
Potrebbe ritenersi la spia di un tentativo dello stesso cioè di Andriotta dissimulare una regia esterna alla propria collaborazione
Quindi
Le false dichiarazioni di Andriotta che contraddice se stesso nel due mila nove ne diversi interrogatori che ci sono stati si sono susseguiti
è la spia secondo il Pubblico ministero di un tentativo dello stesso di simulare una regia esterna la propria collaborazione frutto invece di un'iniziativa assunta dallo stesso autonomamente o previo concerto con lo Scarantino
Pur prescindendo dalla possibilità di ritenere comunque fondate le dichiarazione di Boldi una scala Ferone in ogni caso mancano elementi di segno contrario per confermare le dichiarazioni di Angelo Tasca Landi
La situazione non migliora se si incrocia dichiarazioni di Candura Andriotta e Scarantino
Di alcuno di scarsissima utilità scrive il pubblico ministero Henry nell'odierno procedimento possa ritenersi le dichiarazioni rese da Scarantino Vincenzo quello Scarantino Vincenzo che oggi è l'elemento d'accusa perché poi vedremo in questo processo quali sono le accuse oggi fare la con dall'imputazione di calunnia
Sono le dichiarazioni di Scarantino la dichiarazione alla Basile e la dichiarazione di andrò per queste sono le accuse perché non c'è altro cioè quelle stesse dichiarazioni che sono ritenute inservibili dal Pubblico ministero
Si sono rivelati impalpabile evanescenti quanta la descrizione delle condotte che sarebbero state poste in essere da ciascuno degli odierni indagati
Ovviamente poiché il quater
Scarantino aggiusta il tiro perché giustamente visto che
Si proseguiva nei confronti di altri soggetti tira in ballo boh perché fino ad allora fino a quadri di buon sarà mai parlato Scarantino non ha detto niente ha solo detto non mi ha fatto promesse mi ha solo detto ma guarda che se Candura dice una cosa da un collaboratore e tu lo smentisce
Ed evitare la prova di quello che dice altrimenti quello un collaboratore di giustizia viene creduto ovviamente sulla base dei riscontri che hanno che hanno avuto queste sono le pressioni che avrebbe fatto Bocelli ha semplicemente rappresentato o dice la verità
O dici delle cose che riesce a dimostrare o sette da quello che dice sanzione questi due il quadro che viene fatto soprattutto aggiunge il Pubblico ministero dalle dichiarazioni di candore di Andriotta non emerge nessuna elemento contro Bo
Non è non emerge nessun elemento contro boh
Quindi vorrebbe capire il dottore Bova è seduto qui in silenzio religioso che subisce ne ha subite di tutti i colori perché gli hanno dato del mafioso gli hanno dato del colluso gli hanno dato del soggetto che dovrebbe chiedere scusa a tutti dovrebbe vergognarsi
Della sua esistenza forse avrebbe dovuto accusare i magistrati così come molti hanno invocato nei corridoi
Ma non può accusare di cosa che non sono successe presidente
Perché lui è un uomo dello Stato e dice quello che è successo e lo dice dal primo giorno lui si dice quello che è successo dal primo giorno come tutti coloro che sono stati sentiti
E le valutazione non possono essere frutto le dichiarazioni non possono essere frutto di una diversa valutazione le dichiarazioni sono dichiarazioni e hanno il contenuto di quello che riporta non possiamo dire oggi che le dichiarazioni di Tizio valgono e domani che non vanno le dichiarazioni sono dichiarazioni
E se è un teste non ha motivo di mentire a maggior ragione su un teste che ha una rappresentanza istituzionale abbiamo il dovere di credere a quello che esce da quelle dichiarazioni
Perché l'alternativa è credere a dei balordi crede rata Andriotta crederà Candura crederà Scarantino questa è l'unica alternativa che le due presidenti
Viene spontaneo domandarsi come sia possibile condurrà il pubblico ministero districarsi all'interno di un simile quadro che non presenta omogeneità convergenza nemmeno sospetti di non secondaria importanza così generando ulteriori spunti di riflessioni
Bati presente spunti di riflessione sulle ragioni che possono essere sottintesa a smagliature così evidenti
Oggettiva debolezza della piattaforma indifferibili indiziaria dovuto ad una duplicità di fattori difficilmente superabile con riguardo alle accuse mossegli o dell'indagato occorre prendere doverosamente atto dell'assenza di elementi oggettivi di riscontro
Le dichiarazioni di Candura di andrò te di Valenti non hanno nessun riscontro esterno continuano a non avere nessun rispondesse
Gli elementi di riscontro è sempre il Pubblico ministero non la difesa che attacca
Gli elementi di riscontro non si possono desumere dall'incrocio delle dichiarazioni di candore da Andriotta né tanto meno da Scarantino che ha riferito circostanze impalpabili inconsistenti nei confronti degli indagati
Cosa richiede oggi l'accusa presidente
E intreccia amore mica ce l'ha esattamente l'opposto di quello che ha scritto ritiene intrecciamo la dichiarazione allora se Scarantino non era credibile oggi è terribile perché perché si va fatta con Andriotta quindi quello che è stato un errore che hanno commesso i predecessori i magistrati che hanno curato le altre indagini ceri continuano di cercare di ricavare una parte di verità nelle dichiarazioni di Scarantino che andrò a piedi Candura ce lo chiedono oggi di farlo per la seconda volta
E noi oggi dovremmo credere a quelle dichiarazioni che sono totalmente Zerbi Pd presidente e inaudita una cosa di questi non ha origine ascoltare una cosa di questo
Un calunniatore seriale non può essere ascoltato alla in un'aula di giustizia
Ci arriveremo Presidente è una mia valutazione personale questa io credo che
Il nostro codice dovrebbe essere modificato al reato di calunnia dovrebbe essere prevista una sanzione accessoria quella della interdizione perpetua dall'ufficio di testimone un soggetto condannato per calunnia che ha mentito non può essere più sentito come testimone
In questo processo ci dovrebbe essere di più
Perché i signori come Candura come Andriotta come Scarantino non solo non potrebbero non dovrebbero più potere testimoniare ma non dovrebbero neanche voterete camminare nei corridoi di un'aula di giustizia dovrebbero starne a chilometri di distanza
Dopo aver imbrogliato per vent'anni
E adesso si chiede di credere a costoro è una vergogna questo presidente noi non possiamo ritenere per un solo istante credibile ai calzoni neri Candura nere andrà tedesca Landi
E se ero in conclusione pur avendo esaminato tutti gli elementi che oggi porta a sostegno dell'accusa e che ovviamente non Remedy dimostreremo che sono totalmente smentiti ottiene l'archiviazione del del processo oggi ci chiedono sulla base degli stessi elementi di rivalutare
Queste dichiarazioni di rivalutare questi elementi di prova
E quindi di emettere una sentenza di condanna
Non è chiaro la motivazione che ha indotto il Pubblico ministero a cambiare in modo così radicale alla sua valutazione certamente non è indubbio assoluto convincimento la buona fede del dottore
Della ufficio dal procuratore che ha richiesto
La riapertura delle indagini ma dobbiamo quindi a questo punto cerca di capire quali sono
Gli elementi che hanno indotto l'ufficio alla Procura cambiare completamente le proprie valutazioni e aggiungere alla
Riapertura delle indagini di questo processo che poi hanno portato sono sfociate nella richiesta di rinvio a giudizio dal decreto che dispone il giudizio e nel processo che abbiamo affrontato quali sono gli argomenti che inducono il Pubblico ministero richiederà la riapertura delle indagini
Il Pubblico ministero afferma questa volta non sono più la richiesta di archiviazione
Ma siamo nella richiesta di archiviazione ma siamo e anche questo avete agli atti Presidente nella richiesta di riapertura delle delle indagini
Pubblico ministero afferma che la richiesta di apertura delle indagini muove dalla Genesi
Del provvedimento
Del procedimento a carico del dottore boh
Dopo le dichiarazioni di Spatuzza nel giugno del due mila otto
Perché Spatuzza si era accusato del furto la centoventisei Valenti vetrina del ripristino all'impianto frenante dal reperimento delle antennine delle batterie tramite Tutino per il congegno detonatore del furto delle targhe alla carrozzeria fino al Po del trasporto della centoventisei nel garage di villa se vaglio su dove poi viene imbottito di tritolo questo le dichiarazioni
Che fa Spatuzza dice sono stato io rubare la macchina a ripristinare Brando per l'impianto frenante a reperire
Il sistema il congegno per attivare il detonatore il furto delle targhe la carrozzeria Rosina è di aver trasportato voi noi locale nel punto dell'imbottitura l'accento ventisei sulla base queste dichiarazioni ovviamente
Il Pubblico ministero scrive che il procedimento a carico debbo era nato dubbiamente dalle dichiarazioni di Candura Andriotta Scarantino all'ufficio si era determinata a chiedere l'archiviazione
Considera la particolare scivolosità dalle fonti di accusa che richiedevano forti riscontri esterni non rinvenuti forti riscontri esterni non rimpianti
La propensione al mendacio degli accusatori esattamente quello che ho detto io Presidente un calunniatore non può entrare in un'aula di giustizia non può essere più creduto
Dichiarazione incoerenti oscillazioni contraddizioni
E loro comportamento processuale
Quindi questo è un elemento importante cioè nessuna ritrattazione spontanea costoro hanno sempre incolpato ritrattata rango padano Bonotto spontaneamente ma hanno poi successivamente ritrattato predicazione Spatuzza solo quando si sono trovati con le spalle album
E in particolare Candura non era certo che Bo fosse consapevole della sua estraneità al furto
Quindi boh in assoluta buona fede secondo quello che dice allora Andriotta la dichiarazione subordinatamente contraddittore nessun riscontro esterno oggettivo Scarantino prima dell'interrogatorio del quattordici febbraio del due mila quattordici
Quindi no all'interrogatorio del due mila nove del due mila dieci che rende dopo la collaborazione di spot insomma quello del due mila quattordici quattro anni dopo
Vediamo che cosa succede che cosa fa Scarampi ha reso delle prima dell'interrogatorio del quattordici febbraio due mila quattordici aveva reso dichiarazione estremamente ambiguo pare che qualcuno ha parlato del
Del sistema di estrapolare solo parte delle dichiarazioni ritenute utilizzabili ovviamente questo può valere quando abbiamo il dubbio sulla pista investigativa
Abbiamo il dubbio sulla credibilità delle dichiarazioni del collaboratore ce lo dice il dottore Di Matteo Ricci c'erano stati confusione alla fine abbiamo detto va bene facciamo una cosa tutto ciò che di Scarantino ha un minimo di riscontro esterno del credibile o comunque lo utilizziamo tutto il resto voce stimiamo perché non è credibile
Dico anche questo discorso
Ovviamente viene riproposto oggi ma oggi abbiamo un dato un elemento in più avente un elemento in più perché quella la certezza che Scarantino è un calunniatore quindi ha già calunniato tante altre persone e continua a cambiare oggi imputati boma Pina Bausch
Quindi scrive al Pubblico ministero Scarantino prima l'interrogatorio quattordici febbraio due mila quattordici cinque anni dopo la sua ultima ritrattazione aveva reso dichiarazione estremamente ambigue
Quindi prima rende dichiarazioni anti ciò impediva di prendere in considerazione le accuse formulate da Scarantino in sede di ritrattazione e allora dice che succede
Perché oggi cambiamenti
Elementi sopravvenuti
Sacrosanto ovviamente la riapertura delle indagini è prevista processo ammenda quando ci sono elementi di prova che prima non c'era quali sono
Verbale di interrogatorio di Scarantino del quattordici febbraio due mila quattordici
Io non sono bravissimi matematica ma la cronologia credo di ricordarlo quattordici febbraio meno quattordici dovrebbe venire prima della richiesta di archiviazione che del dicembre due mila quindici quindi non è un elemento sopravvenuto ma un elemento preesiste
Inoltre lamento di Scarantino a San Bartolomeo a mare
Oggi chiamato indottrinamento studio negli altri anche questo non mi pare un elemento di novità
Perché sostanzialmente queste dichiarazioni questa circostanza arcinota va trovata nell'appello bis nel nel nella sentenza del bis viene affrontata è la richiameremo anche questa sullo studio che oggi ovviamente in questo processo diventa indottrinamento
Le dichiarazioni di Rosalia Basile anche queste dichiarazioni assolutamente non costituiscono nessun elemento di novità gli appunti manoscritti
Gli appunti manoscritti non già stati rinvenuti erano già stati utilizzati
Matteo aveva dichiarato sino alla fine mia aveva spiegato aveva dato la sua versione adesso qui è stato ridicolizzato nella sua dopo la sua le sue dichiarazioni del suo interrogatorio piena mentire del doppio la doppia personalità
Bipolarismo credo di avere sentito addirittura cioè affermazioni assolutamente gratuita e certamente ma anche di una certa gravità
La perizia Cardona pensava una cosa fa conferma sostanzialmente quello che ha detto ribatte la grafia è mia ci sono solo due posti te dico ripeto questo è un argomento che affrontano l'altro difensore
Ci sono due posti che erano Mattei Ribaudo dice non sono né è la perizia roba uno dice non sono tutte di rubato va be ma dove possibile come vedremo con i dimostranti non hanno nessun rilievo quindi quali sono
Gli elementi Mattei si scusa Ribaudo ma ma quale allora quali sono gli elementi di novità che portano alla riapertura delle indagini
Verbale Scarantino il precedente lo studio e precedente le dichiarazioni alla basito sono precedente gli appunti manoscritti erano già acquisiti la perizia Calvano non porta nessun elemento di novità perché già Matei aveva già dichiarato e grafia mia li ho fatti io l'aveva già messo nel borsellino bis quindi già sono fatti storicamente accertati ed acclarati
Non ci sono elementi nuovi sopravvenute ma si tratta solo di rivisitare sotto una diversa ottica gli stessi elementi di prova che maggio portata Martinez
E allora comincia voleva vedere questi nuovi elementi di prova che arriva l'interrogatorio di Scarantino del quattordici febbraio due mila quattordici
Dopo avere partecipato alla trasmissione televisiva servizio pubblico
Di Santoro Scarantino viene interrogato dalla distrettuale antimafia
è lì questo no
Noto del relatore Cervinia miracolosamente prende nove dichiarazioni e formula accuse maggiormente dettagliata quindi l'elemento di novità che porta alla riapertura delle indagini
E che il buon Scarantino nel verbale d'interrogatorio due mila quattordici ne ha fatti almeno una ventina forse trenta prima
Nel due mila quattordici dopo essere stata avere partecipato alla trasmissione
Servizio pubblico
Viene finalmente interrogato alla distrettuale antimafia l'emendamento vista la d'accettazione è stata trasmessa dalla diceva scusi lei ha detto una serie di cose che prima non aveva detto ampiamente così sarà io non lo conosco non l'ho visto e non mi interessano
Età una serie di accuse maggiormente dettagliata
Alla quale ovviamente presidente noi non possiamo che crede ovviamente del resto non è che essa Scarantino un calunniatore
è un galantuomo Scarantino quindi dobbiamo crederci per forza la progressione dichiarativa del collaboratore ovviamente non ha nessuna rilevanza ai fini della credibilità
Delle dichiarazioni di cui oggi non è più un collaboratore peggio ancora lo è stato un falso Como potrà quindi a maggior ragione sulla progressione dichiarativa sorvoliamo perché non le ha fatte fino al due mila quattordici però se le fa nel due mila quattordici ovviamente ci dobbiamo credere
E noi ci chiediamo non c'è dubbio
Né tanto meno il livello culturale di Scarantino lo abbiamo visto no la dopo vent'anni loro dicevano come era prima ma sicuramente livello culturale di Scarantino non gli consente di fare di partecipare ad una trasmissione televisiva senza essere stato
Quanto meno non parlo di studio non parlo di indottrinamento abbandonano preparato
Per fare delle dichiarazioni per rendere delle dichiarazioni insomma la televisione nazionale a divulgazione nazionale
E leggiamo testualmente nella richiesta di riapertura delle indagini si è trattato di dichiarazioni che certamente hanno offerto a questo ufficio una visione prospettica di quegli eventi indubbiamente più chiaro quei non riapriamo le indagini
Perché finalmente ci illumina cotto Luciano ha parlato più volte di questi lampi
Noi aspettiamo salvo il temporale ma vediamo questi lampioni optando nel corso del processo il temporale non è mai arrivato
E finalmente da queste dichiarazioni la procura un'illuminazione e vede
In termini una visione prospettica indubbiamente più chiara di quegli eventi quindi stiamo rivisitando gli stessi eventi alla luce delle nuove dichiarazione che dal due mila quattordici fra Scarantino
Ciò che prima era un aiuto alla memoria
Per eliminare le contraddizioni diventa adesso indottrinamento
Nel dibattimento dal Borsellino quater ovviamente Scarantino poi vista la sua il fatto che era riuscito a tornare alla ribalta prima in televisione poi
Successivamente con le altre dichiarazioni con una mirabile progressione dichiarativa e questo lo inserisco io non è sicuramente contenuto nella richiesta di riapertura delle indagini ha poi confermato la dichiarazione che aveva reso nella trasmissione televisiva
Oggi voi vi trovate quindi
Un processo per quale dobbiamo valutare la posizione degli imputati sulla base delle nuove dichiarazioni diceva scandirà dopo la trasmissione televisiva
Servizio pubblico musica servizio pubblico
E continua a San Bartolo era amare materie Ribaudo lo avevano aiutato a compiere un'opera di aggiustamento e di accomodamento delle sue dichiarazioni rispetto a quelle di Candura
Ribaudo alla scuola di polizia di Roma gli aveva letto le dichiarazioni per aiutarla memorizzarlo anche questi elementi assolutamente acclarati quindi
Riguardiamo in una divisione una diversa visione prospettica gli stessi elementi di prova quindi nessun elemento di prova
Prima dell'escussione all'aula bunker di Rebibbia ovviamente siamo al ventitré maggio novantacinque questo studio quindi nessun elemento di novità
Aveva disconosciuto gli appunti manoscritti di cui perlomeno Mattei aveva sempre riconosciuto la la paternità ribadendo che si trattava di un attività di studio
Questi sono gli elementi che consentono di rivisitare scrive la Pubblico ministero noi preciso ci permettiamo di ritenere di rivalutare
Anche le precedenti dichiarazioni rese da Scarantino nella ritrattazione perché anche in quella sede aveva parlato di attività di studio quindi
Il ragionamento logico poiché Scarantino dopo la trasmissione televisiva dopo essere andato in televisione dopo essere tornato agli onori della cronaca
Viene interrogato alla distrettuale antimafia in quella vicenda parla di studio delle carte che sono sempre le stesse prima a San Bartolomeo amare e poi anzi prima lo scolo di polizia poi San Bartolomeo al Mare o viceversa
In ogni caso questo siccome a quella data verrà lui già in precedenza ha parlato di attività di studio a questo punto noi dobbiamo ritenere che sono vere le dichiarazioni che aveva reso Scarantino
Perché aveva detto che aveva studiato l'avevano aiutato a studiare queste queste carte
Presidente noi crediamo e riteniamo beh credo sono certo anzi che la corte lo farà il tribunale lo farà e piuttosto che rivisitare queste dichiarazioni
Bisognerebbe sostanzialmente usare la massima cautela
Nei confronti di dichiarazioni che sono state rese in tempi successivi con una inaudita progressione
E adeguandosi al momento storico cioè quando c'è la caccia alla intervento o alle in la la alla mano occulta
Di servizi dello Stato deviati si fanno determinate dichiarazioni quando le accuse si spostano sui magistrati
Si fanno le accuse sui magistrati e non dimentichiamo le prime dichiarazioni accusatorie sia Scarantino sia la Basile parlano i magistrati la Boccassini mi ha costretto parla Basile ci arriveremo a parlarne
Addirittura le dice Dalla Palma l'avrebbe costretta a firmare un verbale falso compilato dalla dottoressa Palma
Ovviamente noi non crediamo la dottoressa Palma non possiamo che da un magistrato che ha fatto il suo dovere noi dobbiamo credere alla dichiarazione della basi Mario presente questo è un argomento che affronteremo tutto in una volta
Io vi chiedo solo perché noi dovremmo assecondare le sensazioni dalla procura e adesso oggi rivisitare sotto una diversa ottica prospettiva quello che è successo noi abbiamo la fortuna presidente
Abbiamo la fortuna
Noi come difesa e voi come tribunale
Di non avere partecipato di non far parte della storia come altri si sono vantati di aver visto queste vicende dal borsellino uno Borsellino bis Borsellino ter robusto meno quattro
Quindi ci troviamo di fronte a degli elementi processuali ha degli elementi di prova che possiamo guardare con assoluta serenità
E io sono convinto che chi come me si è posto a guardare gli atti processuali di tutta questa vicenda dagli inizi fino ad oggi non può che confermare e convincersi dello stesso dell'unica verità eccetera abbiamo tre balordi
Che approfittando della situazione approfittando del momento storico hanno fatto una serie di dichiarazioni nel tentativo di beneficiare di sconti di pena chi poteva beneficiarne dei permessi premio di trattamenti ISE di trattamenti carcerari più favorevole di programma di di protezione
Scarantino costava cinque milioni al mese
Allo Stato italiano per fare le false dichiarazioni quando si truccava si trovavano ciò riferisce contrario proprio sentito nel nostro processo presidente
Ovviamente non abbiamo il convincimento di coloro che sin dall'inizio sostenevo che avrebbero sostenuto loro sapevano tutti sapevano però poi vedremo il dato oggettivo pressione della famiglia per farlo ritrattare non genera nulla vedremo
Tentativo raccordo dagli avvocati per farlo ritrattare al novantotto non ce n'era una una manovra dal dottore bolo vediamo anche questo risponderemo all'avvocato scosso mi dispiace che non sia presente spero che sia presente alla prossima udienza così glielo dirò direttamente in presenza
Quello che ha riferito le false accuse che ha riferito nei confronti del dottor boh
La stessa Procura ritiene che la dichiarazione Scarantino subiscono pericolose oscillazioni di neanche Zanelli aperto dice attenzione però perché le dichiarazione Scarantino hanno delle pericolose oscillazioni anche da un'altra parte su un altro dato qual è l'altro dato su cui ci sono
Del pericolose oscillazioni così dice la richiesta di riapertura delle indagini
La consegna Scarantino dei verbali degli interrogatori
Udienza del ventiquattro undici novantotto Borsellino uno
Riferisce Scarantino che verbale utilizzati per lo studio l'indottrinamento tutte queste cose che l'avrebbero dato i poliziotti senza specificarne l'identità a Jesolo gliel'avrebbe data e la Boccassini al dottore Petralia
Poi li avrebbe avuti dal suo difensore in occasione dei confronti a Torino con Gangemi Dematté Marino Mannoia questa la dichiarazione che scandiva fa il ventiquattro undici novantotto nel borsellino uno siamo subito dopo la ritrattazione quando ha detto sono stati i magistrati e i poliziotti a farmi ritrattare ovviamente le carte che dalla data
Poi vedremo anche lì entreremo nel dettaglio ma volta ora noti poliziotti senza fare nomi ovviamente non ho mai parlato di bocche vogliamo ha dato carta
Poi dice sono stati magistrati poi dice sono stati il mio avvocato ovviamente smentito su tutti i fronti come l'udienza il ventotto novembre due mila e mille novecentonovantuno
Borsellino uno
Appello Bussolin uno quindi la prima era del ventiquattro novembre quattro giorni dopo prese non hanno quattro giorni dopo però nel giudizio d'appello del borsellino un tutta la documentazione gli era stata consegnata in un'unica soluzione dal difensore
Alla presenza della dottoressa Palma allo scopo di Roma dove se ne è seguito il confronto con Marino Mannoia è quel famoso con gronda o che si tiene nel gennaio novantacinque e che viene erroneamente dall'avvocato Li Gotti collocato nel giugno-luglio del mille novecentonovanta
Quattro credo che sia o invece un incontro che si si giugno-luglio del milanese novantaquattro poi abbiamo acquisito la nota che vi ho prodotto col consenso del Pubblico ministero
In cui viene dato atto che in quel periodo fra Gesco Marino Mannoia sito Alitalia per altri motivi ma non è mai stato portato a Lo squalo squadrata il famoso confronto e anche lì entreremo nel gennaio del mille novecentonovantacinque
L'avvocato Li Gotti vuoi per il numero di anni trascorsi vuoi per il sonoro di annebbiamento commette evidenti errori nel ricordo lo vedremo anche sulle altre dichiarazioni che ha reso
Via via andando più avanti ma ovviamente è proprio questo quindi li avrebbe consegnati questi documenti in un'unica soluzione il suo difensore siamo quattro giorni dopo presidente no un anno dopo quindi quattro giorni prima gli avevano poliziotti magistrati e anche il suo difensore
In occasione però di un'altra vicenda che a Bergamo
Quattro giorni dopo altro processo ovviamente posso dire altro perché quando la corte diversa grande posso permettermi di raccontare quello che voglio e quindi questa volta invece i documenti glieli dà il difensore alla presenza della dottoressa Palma losco di di Roma siamo nel gennaio del mille novecentonovantacinque
Interrogatorio del quattordici febbraio due mila quattordici
Glieli da Mattei che li ha ricevuti dalla Palma dopo l'interrogatorio la squadra mobile dirlo
Quindi siamo nel periodo del dieci undici dodici maggio del mille novecentonovantacinque Scarantino aveva portato alla scuola di polizia di Roma in vista della audizione che poi lui avrà
Che Luís avrà nel borsellino
Uno alla il ventotto maggio del mille novecentonovantacinque in quell'occasione viene fatto l'interrogatorio lì probabilmente questa la ricostruzione che
Diamo pure noi magistrati pubblici ministeri si rendono conto del fatto che Scarantino oggi diceva domani dice Bjedov ovale dice ci per cui dirà né verbale c'è la gita di fazioni Walter Cerfeda perché l'accordo su quelle che sono le tue dichiarazioni quanto meno
E anche lì ci spiega il dottore Di Matteo ma ci torneremo non c'è nessuna attività né di indottrinamento come si chiama oggi né di studio come veniva chiamata quattro anni fa quando è stata disposta l'archiviazione
Udienza del ventotto maggio due mila quindici Borsellino quadri
Esclude di avere ricevuto i documenti dal difensore in un'unica soluzione ma le ha ricevute dal difensore in più soluzioni
Di cui uno allo Sco dirlo
Prima non ricordava chi poi gli verrà fatta la contestazione e conferma la versione che aveva reso il quattordici febbraio due mila quattordici il famoso interrogatorio dopo la trasmissione televisiva qui per la prima volta
Colpo di scena ci permettiamo di dire a noi
Per la prima volta si inventa che una di queste a volte vi sarebbe stato anche Bo presente al momento dalla consegna del documento è quella
Circostanza che ha richiamato nella requisitoria il pubblico ministero in cui durante lo studio San Bartolomeo di dopo
Il primo interrogatorio ha lo scopo di Roma dieci undici e dodici maggio prima del successivo interrogatorio ventitré maggio e poi il ventiquattro e venticinque maggio audizione nel borsellino uno
Nella udienza dibattimentale di Roma al di Rebibbia Roma
In quel periodo là dice Scarantino dice bene De Anna una volta di queste anche
Il dottore boh al momento la contestazione può però non c'era mai stato vedremo che non c'è mai stato a San Bartolomeo se non il ventisei luglio quando si verifica quella colluttazione da cui parlare me tantomeno non vi è mai stato a maggio del mille novecento novantacinque
Anche lì poi miracolosamente sarà la basilica ricordarsi solo nel quadro presidente perché prima non ha mai fatto riferimento a questa circostanza ha sempre detto che le carte lei non lo sa perché non ha mai assistito alla consegna
Ma dal marito ha saputo negate gliel'ha dato il dottore Petralia
Lo sa e lo conferma questo sembra panel quater raggiunge però mi ricordo che una volta c'era pure al momento studiavano e quindi tirava in ballo boh perché ovviamente a questo punto oggi siamo nella versione finale in cui dobbiamo coinvolge Polizzotto Gruppo Falcone-Borsellino
O eventualmente un paio di magistrati se ci riusciamo i magistrati per loro sfortuna sono andati
In archiviazione col provvedimento del Tribunale di Messina è ci troviamo invece sugli unici imputati che oggi sono sotto il vostro vaglio processuale
Va Basile impatta l'udienza del due novembre del mille novecentonovantacinque su questa circostanza la consegna i documenti che è essenziale anche per la credibilità
Dice di aver appreso dal marito che documenti le avrebbe dato il dottore Petralia nel Borsellino quater anche qui magicamente afferma che furono portati a Mattei e poi solo dopo la conta del foro portati da da Mattei e poi dopo la contestazione fa il Pubblico Ministero Regione e scuse la novantacinque ha dichiarato che gli aveva teso marito le disse che le vede Petralia
Gli chiesi va bene allora conferma quello che avevo detto prima l'erede del dottore per Petralia
Ancora dice il Pubblico ministero io chiedo la riapertura delle indagini però stiamo attenti perché c'è un altro elemento oltre alla consegna del documento in cui c'è il la confusione più totale nelle dichiarazioni che hanno preso questi soggetti
C'è anche una pericolosa sovrapposizione dichiarativa scrive persone del pubblico ministero perché perché Scarantino nell'esame dibattimentale del ventiquattro undici novantotto fa riferimento
Al fatto che gli sarebbe stato detto qualora il bisogno rivolgiti a Mattei
Per aggiustare le dichiarazioni che avrebbe che avrebbe reso ovviamente l'aggiustare è una dichiarazione
Della richiesta di archiviazione non è
Verbalmente quanto detto da Scarantino dalla lettura del verbale al Borsellino quater invece la stessa dichiarazione viene attribuita alla dottore al dottor la Barbera quindi qua lo stesso pm dice
Che le dichiarazioni Scarantino possono costituire soltanto un punto di partenza che ovviamente deve trovare dei riscontri S
Questi riscontri esterni ovviamente oggi nel in esito alla requisitoria perché non le richieste di apertura indagini si fa riferimento al verbale
Dell'interrogatorio di scandendo le quattordici oggi questi riscontri dovremmo trovare sulla base della requisitoria del Pubblico ministero soltanto nel riscontro alle dichiarazioni della Basile che ovviamente ci ripete continuamente perché la Basile teste
Sì credendola Basile teste
E allora cosa dice la basilica la Basile il due undici novantacinque dice che due poliziotti lo avrebbero aiutato a studiare
A studiare non dice mai né suggerito né tantomeno indottrinato e che gli avevano consigliato delle pillole famosa Erbest per utilizzare per aiutare la memoria
Qual è la verità che noi riteniamo tale e che ci siamo fatti ovviamente dalla lettura degli atti del processo
Ovviamente quando i pubblici ministeri investano in deroga del dell'udienza dibattimentale del borsellino si rendono conto facendo l'interrogatorio che Scarantino è
Un gran confusionario
Usiamo
Un'espressione generoso un gran confusionario
Gliela nella balconata sulle regole dichiarate de di fare le dichiarazioni che è fatto pure di dire esattamente come stanno le cose nessun indottrinamento
Nessuno studio delle carte nessun aggiustamento delle dichiarazioni che è quello che invece in questo processo vogliono far credere o tribuna
Le stesse dichiarazioni la troviamo anche nella lettera del sei febbraio del sei ottobre del mille novecentonovantacinque che è la lettera in cui dopo la vicenda della ritrattazione avanti le reti Mediaset della vicenda rimangono
La Basile avrebbe scritto una serie di soggetti tra cui il Presidente alla Repubblica dicendo mio marito non c'entra niente e via di seguito dopo che aveva ovviamente ritrattato il marito
All'udienza al venticinque febbraio aveva sedici al Borsellino quater
Ribadisce che i documenti sempre la Basile che questi benedetti documenti gliel'avrebbero dato Matteo Baur che lo aiutavano lo avevano aiutato a studiare siamo al Borsellino quater presidente
Per la prima volta USA la novità introduce la novità la Basile di studiare un copione prima ha parlato soltanto ribadisco di aiutato a studiare oggi vivendo studiare un copione va be
Sulla consegna dei documenti dice che l'avrebbe consegnata al marito Fabrizio e di non sapere che le avesse data Fabrizio dopo la contestazione ripeto torno sul Petralia
Nel depistaggio cioè al nostro processo il ventuno marzo due mila nove e diciannove udienza due ventuno marzo due mila diciannovesimo pagina centoquarantasette la signora Basile ci dice
O meglio usa questa espressione studiava carte processuali
Facevano scuola
Gli facevano ripetere
Rettificava no no no idea sinceramente
Ecco pagina centoquarantasette poi certo mondo quando si rende conto che c'è andata impantanata dice no veramente io però attenzione velenoso tutelare studiavano usava il termine che vogliamo e che riteniamo più appropriata però io non guardavo gli appunti
Per proteggermi
Cioè nel momento in cui li vedevo che erano lì io non guardavo cosa stavano facendo me ne andavo perché per proteggermi non volevo neanche sapere di che cosa stessero parla quindi quello che diventa il teste chiave
Dello studio di questi atti è il soggetto che dice quando studiavano in rigoroso tutela al tavolo con dei verbali degli atti processuali che non sa neanche quali sono
Ci dice una volta gliel'ha dati Tiziano foderata di Galatina come sappiamo che l'Atac dottore perché questa è l'ultima versione che fornisce la dottoressa batte la signora scusate la signora Basile
Perché dopo la contestazione da parte del Pubblico ministero e alla fine ci dice che per proteggerne neanche riguardava non sapevo neanche cosa facesse
E quindi stiamo chiedendo o meglio stiamo cercando di trovare un riscontro esterno su un fatto importante che sono sostanzialmente dei fatti che invece la Basile riferisce solo de relato
Perché presente l'acqua nel nostro processo e anche qui anticipo un altro tema ma non riesco a trattenere verranno e non è ce n'è da fare in questo processo
Noi non abbiamo o non ci devono non vivevano dimostrare questa attività di chiamiamola per convenzione studio ok io direi rilettura delle dichiarazioni resta verbale di causa
Il dato storico il dato storico che sia intervenuta a San Bartolomeo al Mare prima con i pubblici ministeri poi successivamente allo scopo di Roma la polizia prima dell'udienza del del carcere di Rebibbia
Nel borsellino uno che vi sia stata questa attività qualunque essa sia
E come dato storico acclarato ma da sempre non è una novità
Quindi la prova non deve vertere sul fatto che ci sia stato questa lettura dei verbali delle dichiarazioni di Scarantino e l'arresto
Ma la prova che vi devo notare che si sia trattato di un attività di indottrinamento con una gamma Pubblico ministero cioè che qualcuno abbia suggerito qualcuno abbia indotto a fare dichiarazioni false
Questo è il dato che si deve trovare quindi quando nei un Columna sillogismo totalmente errato il Pubblico ministero le dichiarazioni di Scarantino sullo studio trovano una conferma nelle dichiarazioni della Basile errato perché il presupposto di partenza errato
Qua stiamo alterando il sillogismo cioè il dato che conferma la Basile che hanno studiato ma non cosa hanno studiato la Basile non ha mai detto ma non lo può dire perché non è mai successo
Gli hanno detto a guarda che qui ha detto questa cosa però devi dire invece quest'altro
Non c'è la prova nessuno vi dà la prova dell'indottrinamento il fatto storico l'anno sembra messo cioè non è siamo scoprendo il cercando è la persona con la Rete c'è un fatto acclarato processualmente ma anche in tutta la sentenza che l'hanno preceduto
Qui il problema è si trattava di una lettura
Una rilettura delle dichiarazioni di Scarantino per prepararlo all'esame dibattimentale come ci ha spiegato il dottore Di Matteo
Ovvio ne ho sentite anche su dottore Di Matteo in questo processo perché gli schizzi fanno non lo so pure Lurano colpito
Però credo che almeno sulla posizione del dottore Di Matteo perché la Palme Petralia sola erano le toghe indagati il reato connesso per questo poteva avere anche una credibilità ma vogliamo dubitare anche delle dichiarazioni del dottore Di Matteo
Nelle tremende leggeremo presente potevate ha spiegato chiaramente qualunque collaboratore ovviamente prima di andare alla Klose che Sami Nation prima di essere dei resistere agli attacchi delle difese con l'avrebbero disintegrato sulle contraddizioni
Veniva tra virgolette indotto veniva no scusi indotto non lo ha mai detto veniva
Preparato per dire attenzione dei DS lineare non deve gira alle provocazioni ti devi rivolgere con garbo Tribunale e devi essere coerente nelle dichiarazioni che hai detto
Questo non è attività di nutrimento dice
Poi se sia lecito non sia lecita figurano non sono io a dirlo
Però che questa sia prassi non lo dicono pure io
Questo lo dice il dottore Di Matteo che a quarant'anni di professione e sicuramente è un magistrato sulla cui onestà intellettuale nessuno si può permettere di mettere una parola o di metterlo in dubbio
Quindi la dichiarazione della Basile
Devono servire per confermare il contenuto dell'incontro non l'incontro perché l'incontro non è in contestazione lo ammettono tutti
E su questo la Basile non ci dice nulla
Quindi la Basile non risponde assolutamente niente
Falso dichiara Scarantino falso riferisce Scarantino la basilica de relato sa cosa hanno fatto ammesso che il marito glielo abbia mai comunicato gliela bene con complessato
è quindi Pubblico ministero continua la richiesta di riapertura delle indagini vedere di rilevanza le dichiarazioni alla basilica perché perché sono sovrapponibili a quelle di Scarantino ma assolutamente no non sono per nulla sovrapponibili
Perché l'unico dato che ci continuato a riferire alla Scala la Basile il documento di Granada dottore Petralia così mi disse mio marito
E non corrisponde affatto con le dichiarazioni di Scarantino sull'evento storico ho detto e ho già precisato che c'è poco da rimossa perché lo hanno detto anche gli imputati ovviamente non il dottore Bova non ero presente ma coloro che erano presenti a questo incontro e quindi la Basile lo riferisce nu
Costante nell'indicare Matter Ribaudo quale autori di quell'opera di indottrinamento mani opera di indottrinamento non è parla nessuno neanche Scarantino parla di indottrinamento
Se andiamo a vedere i verbali del due mila nove addirittura un parlando di studio vice soltanto mi aiutavano a rileggere la carta del processo
La Basile non ha mai parlato di indottrinamento questa spesa è utilizzato al Pubblico ministero
La Basile non dice indottrinamento forse non sa neanche cosa vuol dire non ho idea
Le dichiarazioni ovviamente vengono confermate nel quater lavori incerto distanza dipende a distanza di tempo e a riprova di un vissuto diretto
Ma presidente il vissuto diretto di cosa
Cioè De Soto diretto lo ribadisco lo ripeto è l'episodio della presenza di materia del ribaltone interno la Casa San portavano a mare ed è l'aiuto a Scarantino di rilegge mai trovate nel borsellino bis la sentenza dell'appello
Che lo dice chiaramente addirittura vi parlerà di dovere istituzionale delle forze che assistono i collaboratori di giustizia
Dovere istituzionale scrive Borsellino e su questo punto non c'è stata revisione alla sentenza
Dovere istituzionale sulla condotta di studio sull'episodio lo studio la sentenza d'appello il borsellino adesso non ha avuto una virgola di previsione perché non è stata chiesta
La Basile si è distaccata dall'ambiente di provenienza quindi oggi cioè nel quater diventa credibile
è un momento
Movente perché c'è Quincy c'è un lampo applico lampo c'è un assist per usare un'espressione calcistica c'è un assist che ci dà l'avvocato Scozzoli dispiace che non sia presente oggi perché cosa ci dice l'avvocato scorso
Avvocato sposata ci dice
La Basile
Non ha mentito
La Basile ha ricordato un fatto per un vissuto diretto ovviamente vissuto diretto c'è
Non c'è il contenuto del vissuto diretto cioè l'incontro è la la rilettura del verbale quello il dato storico che tutti ricordano che non di non metta in discussione però no
è il contenuto di questa rilettura servi lettura indottrinamento questo è da dimostrare e dobbiamo vedere dove la prova di questo indottrinamento di cui ci parlano alcuni testimoni ma cosa ci dice dalla base a Basile non voleva neanche andare a testimoniano quattro
Quindi non ha motivo di mentire
è stata la figlia
Che è la è stata reclutata dalla figlia che è la implora nata Lai implorato ad intervenire in aiuto del padre imputato di calunnia
Cioè la Basile il teste quella che noi dobbiamo considerare testo fare dichiarazione al quater perché la figlia la implora di aiutare il padre presidente
Perché il padre imputato di Caroline
E allora Utah
Si presenta altro che lo aiuta
Lo aiuta tanto
Perché grazie alla induzione
Perché a Bari Presidente il quadro non parla di indottrinamento di coinvolgimento in un'attività illecita degli odierni imputati
Parla del dubbio e lo vedremo utilizzando le stesse parole del quadro Rizzi non sospetto dicendo va andrebbe verificato da chi eventualmente in che termini è stato indottrinato ce lo so sono però il Pubblico ministero cioè
Sono stati forzati
O meglio sono stati indirizzati verso un riscontro Esterno le dichiarazioni nell'intento di raggiungere una rapida soluzione del processo oppure c'è stata la consapevolezza di indurre
In dichiarazione Uddin indurre benigna dichiarazioni mendaci Rimbaud la il soggetto dichiarante
Questo ci dice il quale qua non ci dice assolutamente non ci dalla condanna oggi si
Di chiedono confermiamo il quater non abbiamo bisogno neanche di fare il processo voli dovete appiattire di appiattire ente vi dico e noi non ci crediamo sulla sentenza del quater il processo è già fatto dovete solo stabilire qual è la condanna che dovete dare agli imputati e non è così presidente
Non lo sappiamo che non è così che il tribunale non si appiattirà affatto sulla sentenza del quadro manderà guardare quelli che sono gli elementi del processo cosa è successo nel quattro grazie alle dichiarazioni della Basile
Grazie all'intervento della figlia di Scarantino Vincenzo Scarantino Vincenzo ha beneficiato dell'attenuante dell'induzione
E quindi nona neanche scontato perché gli hanno applicato la prescrizione Lapenna che gli avrebbero dovuto dare per la calunnia lui sì che ha commesso la calunnia perché Luisa commessa certamente la Cavour
Quindi non ha scontato la pena che oggi vi si chiede invece debbano scontare gli imputati del governo process
E appassire quindi il teste a cui noi dobbiamo credere
Il teste la croce rossa che interviene nel processo per aiutare il padre lo aiuta e ci riesce
Perché non ha scontato la pena per calunnia scatti
è stata dichiarata la prescrizione
PM continua ritenendo che la prova regina andrebbe riscontrata a questo punto è uno degli altri elementi ovviamente di novità nella perizia caldo una che attesta la paternità di Mattei dalla grafia degli appunti Minotto riscontro alle dichiarazioni Scarantino alla perizia no Bovo perché
Perché la perizia Carbonate sta la paternità arrivate dalla grafia degli appunti
Amate non l'ha mai disconosciuta la grafia degli appunti la sempre riconosciute anche spiegato perché erano stati fatti negli appunti e come non so di fatti
Vi diranno nella speranza che forse l'amore di atti distoglie l'attenzione
Vi diranno ma nel borsellino Bisset non hanno guardato uno per uno come stiamo facendo noi come abbiamo fatto noi singoli appunti
Ve li richiameremo a uno a uno presidente li hanno riguardati tutti vi leggerò ogni passaggio della sentenza del Borsellino bis con l'esame di tutti gli appunti che sono stati spiegati uno per uno dal dottor dalla Mattei nel momento in cui è stato sottoposto a
Prova testimoniale in quel processo perché le ovviamente non era non era indagato quindi al corso la sua deposizione Matteo non ha mai messo in dubbio di aver aiutato Scarantino a rileggere i verbali
Siamo sempre la quindi la perizia dopo una cosa dimostra che invece che undici dodici quelle che sono le gravi e c'erano anche due posti primate del resto non sono né
Alla perizia lavoro diciamo anche due posti tipo gli spiega l'avvocato Seminara cosa c'è scritto in questi posti più di così rilevante che avrebbe indotto ma per dire dodici grafiche sono a mia undici e tredicesima quattordicesima no io non c'entro niente lo spiega l'avvocato
Quindi la perizia dopo una non dà nessun riscontro ne mostra uno perché anche quello un fatto storico accertato
Punto
Anche la individuazione del periodo di studio presidente
Tra l'undici maggio e il ventisei maggio in previsione dello Scarantino dall'esame di Scarantino nel borsellino uno che si terrà alle udienze del ventiquattro e venticinque maggio è una circostanza neutra che non è mai stata negata da nessuno
Il Pubblico ministero a questo proposito nella parte finale della sua dichiarazione proprio con riferimento al periodo dello studio
Nella parte finale della sua requisitoria afferma che l'indottrinamento sarebbe avvenuto in modo costante
Da ottobre novantaquattro al maggio novantacinque presente nella stessa requisitoria all'inizio alla requisitoria Pubblico ministero dice che l'indottrinamento certamente avvenuto nell'unico periodo in cui la terre Paolo sono assieme a San Bartolomeo e cioè dall'undici maggio al venticinque di maggio
Poi vedremo che undici dodici e tredici è il giorno del rientro sono a Roma quindi non c'è nessun indottrinamento l'indottrinamento ammesso che vi sia stato comunque questo studia quattordici maggio fino al ventiquattro maggio dieci giorni
E invece nella nella conclusione la parte conclusiva della sua requisitoria ci dice che va sarebbe avvenuto ininterrottamente da ottobre novantaquattro al maggio novantacinque una mente per dimostrare la consapevolezza e l'aggravante
Erano consapevoli perché era un comportamento reiterato quello dello studio quindi sapevano che dichiarava nel passato erano consapevoli a questo serve la reiterazione e l'allungamento del periodo però dalla requisitoria scritta registrata
E ci dice certamente questo cioè che il periodo di studio è avviene certamente l'undici maggio dall'undici maggio ventisei Di Maggio
Anche questo è un altro dato troveremo parleremo degli errori del quater anche questo dato viene
Richiamata erroneamente alla sentenza del quadro che ovviamente risente ripeto perché presente il quater
Non poche giudicare sulla base degli elementi di prova voi pure ce l'ho voi giudicate su quello di Porta su quello che portano le parti
Perché sono quelli gli atti che il transito nel fascicolo del dibattimento e potete decidere o conosce sulla base di atti che non avete mai visto quindi ovviamente il quater
Segue la requisitoria del pubblico ministero è deciso sulla base degli atti processuale che vengono acquisito al fascicolo del dibattimento la forma la produzione documentale o nella forma dalla dichiarazione del Simona
Ma non può decidere l'altro non conosce di altro
E quindi richiama anche il quater questo errore siamo a pagina mille settecentonovantatré la sentenza di questo
Studio
Che si protrae da ottobre novantaquattro fino a maggio del mille novecentonovantacinque
Non vi è nessuno elemento che voi avete gli atti del processo che rimosse esattamente una vicenda una una prospettiva diversa da quello che lo stesso pubblico ministero nell'apertura alla sua requisitoria
Adesso non ricordo nella pagina nell'udienza
E quindi non va la sua indicare ma comunque indicata dallo stesso Pubblico ministero
Lo stesso Scarantino alla stessa Basile infatti danno questa collocazione temporale abbiamo studiato a San Bartolomeo tra nel mese di maggio quel periodo che il fatto che il periodo in contestazione sia quello anche alle votazioni
Ma il capo di imputazione evidente come sono i tagli alla contestazione per materie per ribaltare ciò vanno a nanna vede
E già la contestazione da qual è sostanzialmente il il periodo probabilmente ma ripeto questa è una nostra considerazione una mia personale considerazione probabilmente l'undici il dodici perché il dieci maggio Scarante
Pene sentita Roma Gallo scuole polizia interrogato dalla Sabatini per le dichiarazione che lui aveva fatto sugli omicidi di Palermo
Sì quale non si sa neanche che fine hanno fatto un albero sono state fatte le indagini non so se abbiano avuto meno riscontro probabilmente non avranno avuto non è avranno avuto in modo sufficiente
Mente certo da potere sostenere l'accusa in dibattimento non ci interessa però le indagini sono state fatte anche su quella pista investigativa su quelle dichiarazioni come su tutte le dichiarazioni a scandire le sono state riscontrate
è il dieci maggio viene interrogato dalla dottoressa Sabatino procura di Palermo undici e dodici maggio viene interrogato dalla procura di Caltanissetta è lì in quella sede probabilmente i magistrati i pubblici ministeri dall'epoca resisi conto della grande confusione Scarantino la NATO nuove verbali degli interrogatori precedenti probabilmente dico è una mia personale valutazione di pochi giorni costruzione del fatto ma che non incide ovviamente
In nessun modo sul processo né tanto meno lo ribadisco Presidente lo dico in modo chiaro
La difesa ritiene che non c'è nessun coinvolgimento di Rocco un magistrato ma di nessun magistrato ruoli dello Stato forze di polizia e di nessun altro
Non c'è nessun coinvolgimento attività e laicità da parte di nessuno c'è semplicemente il tentativo di giustificare l'ignoto di trovare altro
In questo processo che non c'è altro che non esiste altro che non ha prova documentale altro che non ha riscontro probatorio
Evidentemente quindi gli hanno dato questi documenti dicendo che parte di questi verbali delle dichiarazioni che ha reso vai a studiare per favore delle Elva studiare e poi il ventiquattro e venticinque maggio si prepara per questa sì esame dibattimentale che ovviamente avrà un affetto dicono alcuni io non ero presente ma se a stare alle dichiarazioni avvocato scorso avrebbe avuto un effetto nefasto perché nei confronti vorrebbero addirittura massacrato Scarantino quindi daranno semplicemente detto vai a guardare con la dedica la frena oggi che reciterebbe di che cosa del dichiara
Altro elemento di novità che avrebbe portato alla riapertura delle indagini è la documentazione acquisita dalla Procura per il servizio San Bartolomeo
Anche qui dovremmo noi non riesamina non riaprire delle indagini sulla base dei mezzi di prova ma rivisitare degli elementi precedenti perché le note dia che sono rilevanti ai fini di questi atteggiamenti sono tutte dalle note di erano già state fatte alla data del due mila quindici
Altro elemento questo
è un altro argomento su cui sto Pubblico ministero è tornato altre volte è la genesi dell'affidamento discordanti questa una lamento che anche questo di grandissima novità ovviamente perché lo scopo il Pubblico ministero nel due mila quindici
Quando fa anzi nel due mila diciassette quando richiede la riapertura delle indagini
Prima non si sa
A chi è stato affidato Scarantino
Non si sa un quale provvedimento è stato affidato se in gara in cura al servizio in carico al Servizio centrale di protezione chi svolge l'attività di protezione e che svolge l'attività di assistenza tutte queste cose prima non lo sapevo il Pubblico ministero le scopre ad una diciassette dice quindi ovviamente altro elemento vi indurrebbe una diversa valutazione
Sarebbe la genesi
Dell'affidamento di Scarantino al gruppo di Falcone e Borsellino
Su questo argomento Presidente mi deve mi dovete consentire una breve digressione
Una breve dichiarazione
Non è prima però credo che anche questo sia un passaggio essenziale per il processo
E allora
Presente io penso che in una mezz'ora questo argomento lo posso concludere ditemi voi per la pausa se vado avanti fino alle due faccio la pausa alle due o se volete per esigenze di stanchezza che ci fermiamo prima io non ho nessuna difficoltà
Concludiamo qui
Dicevo la genesi dell'affidamento di Scarantino non altro argomento Presidente di grandissima importanza in questo processo
Perché noi ripeto siamo qua noi siamo qua perché finalmente in un processo ci sono gli imputati che devono sa il processo e le accuse vengono mosse nel processo in cui gli imputati
Si possono difendere non in altri processi in cui non si sono potuti difendere
è in questa sede dobbiamo ricostruire quello che succede con proprio per l'affidamento
Scusate
Per l'affidamento di Scarantino
Al gruppo Falcone e Borsellino
Con provvedimento del dodici luglio del mille novecentonovantaquattro il Gip del Tribunale di Caltanissetta dottore sono forte autorizzava la detenzione Exa carceraria di Scarantino dopo la sua collaborazione
Affidando l'impulso del Gruppo Falcone-Borsellino fino alla definizione del programma di protezione
Presente abbiamo sentito
Fino alla completamento fino alla firma del programma di protezione e allora perché continuano anche dopo
Lo vedremo perché Conte non hanno presidente dello Spire
Il programma di protezione sarebbe stato adottato anzi è stato adottato il dodici dicembre del mille novecentonovantaquattro anche questo momento agli atti spero che abbiate solo non il provvedimento di autorizzazione ma anche la missiva Presidente
Perché la la missione non ricordo doloroso abbiamo fatto noi credo di sì e quindi dovreste averla completa ma comunque questo programma per quello che vale presente perché non sono i giorni il problema
Sarebbe stato adottato quindi il diciamo il dodici dicembre novantaquattro mai sottoscritto soltanto il quattordici gennaio del mille novecentonovantacinque al tentativo di ridurre la validità del provvedimento provvisorio del Gip è invece allargare il periodo di di gestione illegittima del collaboratore di giustizia perché poi si chiuderà per fortuna questa gestione
Del da parte del Gruppo Falcone-Borsellino il ventisei luglio del mille novecentonovantacinque dopo quella data questo andato processuale assodata il Gruppo Falcone-Borsellino la fortuna di non incontrare più Scarantino se non occasionalmente in alcune udienze perché c'era ma sicuramente non il dottore Bova e nulla più rivisto per sua fortuna ribadisco
Questa provvedimento
Che viene quindi firmato il quindici febbraio del mille novecentonovantacinque
Viene inviato alla Procura di Caltanissetta la Procura della Repubblica di Caltanissetta soltanto in data ventuno febbraio mille novecentonovanta cinque
In questo programma che cosa viene previsto che era previsto il controllo delle telecomunicazioni sono i passaggi più importanti corsi del programma di protezione punto c
Viene prevista il controllo delle telecomunicazioni
Salto ovviamente tutte le altre misure presidente che non interessano punto cinque che si predispongono misure tecniche di sicurezza nella medesima abitazione ivi compreso con L'Espresso consenso degli interessati il controllo delle telecomunicazioni
Cioè la dottoressa Lo Forti nel mille novecentonovantaquattro dispone l'affidamento di Scarantino
Al gruppo Falcone Borsellino e prevede tra le varie misure di
Sicurezza
Nel controllo delle telecomunicazioni
Che cosa viene fuori da questo due dati
Uno Menem portandolo più importante
Quello meno importante
E che tutti potevano leggere o sapere che vi erano delle intercettazioni
E quindi questo
Sussurrato sono scomparse
Hanno contato le trascrizioni delle intercettazioni presso San Bartolomeo amare il Gruppo Falcone-Borsellino perché voleva nascondere chissà che cosa non dato documentale che esce fuori dal provvedimento
Ovviamente poi quando sono andate a cercarle negli uffici e negli archivi della Procura le hanno regolarmente registi rinvenute tant'è che le abbiamo agli atti anzi le hanno acquisite prima Messina e poi anche qui e comunque di finalmente le abbiamo anche agli atti di questo processo quindi
Questa ipotesi di occultamento di scomparsa di sottrazione da parte degli organi del gruppo degli oli del gruppo Falcone Borsellino o anche dei magistrati di queste intercettazioni e Tato totalmente sfatato
Ma l'altro dato importante
Quello che io ritengo più importante
E che queste intercettazioni presidente diversamente da quanto vi vogliono far credere
Perché il pericolo più grosso il questore procedimento breve Presidente
In questo processo la maggiore difficoltà che voi incontrerete sarà quella dei visti di Carpi
Tra
I trabocchetti tra le false dichiarazioni tra i mezzi di prova che vengono prodotte non vengono prodotti questa sarà la maggiore difficoltà che voi riscontro rete quella di andare a ricostruirà la verità perita che non li abbiamo cercato di ricostruire sulla base dei documenti perché sono gli unici
Che hanno piena fede perché sono stati fatti e sono stati fatti in modo assoluto assolutamente regolare non sulle dichiarazioni di quelle che abbiamo definito personaggi in cerca d'autore
E quindi il dato quale
Che non è un'iniziativa del Gruppo Falcone-Borsellino l'intercettazione per il cordone sanitario ombelicare come l'hanno voluto chiamare altri
Nei confronti di Scarantino per impedire lo potessero avvicinare quindi circondarlo perché ovviamente l'interesse delle parti è quello di cercare di creare questa con cortina fumogena attorno all'operato del Gruppo Falcone-Borsellino
Per chi sa quante ne hanno combinate in tanti anni di gestione ebbene non hanno combinato nulla quale dalla prova documentale non sono loro che decidono di intercettare Scarantino
Non sono loro il Gip del Tribunale di Caltanissetta quindi nessuna gestione da parte del gruppo Falcone e Borsellino delle intercettazioni che peraltro non potevano avvenire senza l'autorizzazione all'autorità giudiziaria
E quindi anche qui nessun coinvolgimento da parte dei pubblici ministeri che conduceva indagini perché il Gip dallo dispone
è questo il primo dei punti che riguarda il programma di protezione andiamo al secondo
Lettera i dello stesso programma
In questo programma alla lettera i il Egitto la dottoressa ho forti stabilisce è stato unisce
Che si confermino tutte le altre misure di protezione di assistenza
Protezione al territorio Questura di Imperia assistenza Gruppo Falcone-Borsellino
Eventualmente già disposte in via ordinaria scusi questo non lo dispone queste il ministero quindi il programma di protezione che conferma quanto già disposto nel provvedimento provvisorio che era stato fatto dalla dottoressa dalla dottoressa Conforti
Si confermino tutte le altre misure di protezione di assistenza eventualmente già disposte in via ordinaria in favore dello Scarantino ove non risultino manifestamente incompatibili con quelle indicate con lo speciale programma di protezione
Quindi nel programma definitivo forse poco anzi ho fatto ritenendolo dottore sono forti ma questo il programma definitivo che poi viene Inter inoltrato dal ministero ovviamente degli interni
E firmato dal presidente all'epoca non so chi fosse ma poco importa vengono esattamente richiamate le stesse disposizioni ove non incompatibili aveva già disposto nota Assoporti
Quindi ancora una volta c'è un provvedimento che dice che dove non incompatibili e non dice guardate che da questo momento in poi l'assistenza la devono fare in otto poi lo vedremo perché dice non lo può dire la faranno in otto
Ci rimangono ferme le misure di protezione e l'assistenza che sono state già adottate in via provvisoria fino ad oggi e siamo a febbraio dal novantacinque
Quindi nessuna iniziativa del Gruppo Falcone-Borsellino
Nessuna richiesta da parte del gruppo Falcone Borsellino che lo subisce e ve lo dico
Me lo dicono pagano detto dottore Bonomo tollerava questo servizio di controllo e di assistenza
Non ho tolleravano gli uomini del gruppo perché erano abituate a fare le indagini a combattere la mafia non a fare le baby sitter a Scarantino e ai suoi capricci se volevano e uova se come l'altro
Mal tolleravano con l'hanno detto tutti testimoni che si sono succeduti presidente mal tolleravano questo servizio non lo sopportavano perito isterismi Conti una volta litigava con la moglie una volta non voleva il Bossa sano di notte una volta o l'aumento perché non gli bastavano i soldi
Quindi non c'è nessun interessamento da parte del Gruppo Falcone-Borsellino per gestire loro questo
Collaboratore di giustizia così prezioso che viene
Colle circondato dal cordone sanitario di cui ci parla di cui ci racconta ci narra il Pubblico ministero che anche di questo non abbiamo una prova documentale abbiamo la prove di stiamo dando la prova documentale del contrario esattamente
Andiamo all'altro aspetto che evidenzia
Nel momento in cui ci dice il Pubblico ministero alla requisitoria viene disposto il programma definitivo di protezione quindi siamo a febbraio non a dicembre undici voti
Febbraio novantacinque perché il Gruppo Falcone-Borsellino continua a gestire questo collaboratore di giustizia se non per impedire che potesse ritrattare perché queste la Clotilde tutto il processo perché perché non vi era affidato ai no Presidente
Perché
Va be'non lo diciamo noi perché Presidente
Bisogna guardarli gli atti del processo
Il noto
Viene istituito per la prima volta solo col decreto interministeriale del ventisei maggio mille novecentonovantacinque
Ventisei maggio mille novecentonovantacinque
Quindi
Il servizio centrale di protezione già istituito inizialmente utilizza le forze di polizia le prefetture svolge dei sistemi di protezione di assistenza e dei collaboratori di giustizia
Finché non vengono disposti notte nuclei di operativi protezione credo che sia dall'acronimo
Vengono istituiti in otto e quindi a da quel momento in poi è ai no poche verrà affidata l'assistenza dei collaboratori di giustizia
I no provengono istituiti con decreto del interministeriale del ventisei maggio del mille novecentonovantacinque che riorganizza il servizio centrale di protezione istituendo inutile operativi di protezione
Senato dalla Repubblica presidente non sono io che scrivo grazie a Dio in un operativi di protezione rotto i primi quattordici istituite con decreto interministeriale del ventisei maggio mille novecentonovantacinque i successivi cinque con provvedimenti dal capo dalla polizia
Come faceva
Il servizio centrale di protezione come faceva la dottoressa lo forti come facevano i pubblici ministeri come faceva il Gruppo Falcone-Borsellino ad affidare in otto che non esisteva ancora l'assistenza del del collaboratore di giustizia Scarantino
E allora crolla presidente crolla il castello di menzogne che viene detto in questo processo non c'è nessun Gorgone sanitario non c'è nessuno che ha cercato di circuire o di proteggere morale Scarantino dalle sue dichiarazioni
C'è un esigenza c'è un'emergenza perché è facile oggi andare a riguardare quello che è successo o l'atteggiamento del censore in giacca e cravatta tranquillamente noi siamo qua a discutere loro lottavano la mafia
Loro sì che facevano la guerra loro si usciva ogni mattina la casa non sapendo se avrebbero fatto rientro la sera è per loro intendo i magistrati intende funzionari intende poliziotti siamo negli anni novanta siamo nel periodo delle stragi siamo nei tribunali urgente
E non lo cito solo l'estate
Come dicono alcune trasmissioni televisive
Ma c'è di più Presidente perché in otto vengono istituite con decreto ministeriale del maggio del mille novecentonovantacinque ma quando entrano in funzione
E non deve essere alla difesa dirlo
Queste normativa di legge dello Stato italiano
Non siamo noi a dovere portare alla prova di che cosa è successo con il notte perché non è stato affidato e note scandite
Ovviamente tutti elementi che il quadro non poteva avere
Quindi ovviamente quando parlo di processo agli assenti
Quando parlo della impossibilità di difendersi in altri processi in cui si dice tutto e il contrario di tutto perché lì pure gli imputati hanno l'interesse a scaricare la responsabilità anche le parti civili hanno interessato estendere il rais dei soggetti a cui potere chiedere il risarcimento del danno compreso il ministero ovviamente le può pagare tranquillamente
Perché vai a vedere Scarantino candore andrò perché risarcimento danno Liverani
Alle parti civili
Inutile operativi di protezione
Questa è una fondi aperti non è così difficile basta collegarsi su internet sono dati che si trova il ventisei maggio del mille novecentonovantacinque queste sul servizio centrale di protezione
Tramite un decreto ministeriale interministeriale venne riorganizzato il servizio centrale di protezione questo l'abbiamo già detto per far fronte a problemi sorti nei primi anni di applicazione della legge anche i i magistrati che sono si sono susseguiti presidente sul banco degli input delle dei testimoni scusa
Il Knox sopra gli altri
Che si sono susseguiti ve l'hanno detto
Era un momento di emergenza
Era tutto una normativa nuova
Molte cose se sono state fatte in modo sbagliato e per l'emergenza in cui operava
E per la situazione in cui ci trovavamo una ci trovavamo tutti noi la forza dell'ordine coloro che collaboravano con la questo è quello che noi dobbiamo andare a valuta ce lo dobbiamo alla votazione degli atti che sono stati compiuti tornando a Milano centonovantadue presidente
Ma lo possiamo fare con la nostra testa di oggi che la mafia non uccide più che oggi alla infiltrazione in altri settori economici e quindi non lo vediamo più dalle la la la la la stagione delle stragi e terminato per fortuna oggi ci sono altre emergenze
Ma è quello il momento in cui la dobbiamo fare la nostra valutazione
E quindi vengono istituiti questi servizi in particolare vengono istituiti nucleo operativi di protezione noto
Ai quali vennero delegati i compiti di assistenza precedentemente svolti da prefetture e forze dell'ordine e che sono le forze dell'ordine se non la questura la squadra mobile di Palermo se non il rosso se non la dia e cosa vi hanno riferito
Tutti i magistrati che sono venuti qui a testimoniare
Gli altri collaboratore di giustizia chi li gestiva gli unici soggetti che li potevano gestire
Le forze dell'ordine perché non c'erano ancora in otto e quindi Ca'genera gestito ripara dalla dalla diga sono le carabine da Ross
E via di seguito tutti gli altri non è un'anomalia quella di Scarantino oggi vivendo un'anomalia oggi vi viene rappresentata come un'anomalia per convincervi che c'è qualcosa di strano non c'è niente di strano è assolutamente normale quello che è successo
Ai quali hanno delegato i compiti precedentemente spezza rispettando le forze di polizia il primo Nottola ad operare in Italia fu quello di Roma nel mille novecento novanta sei presidente a quali Nottola affidare a Scarantino
Fino al ventisei luglio del novantacinque non c'erano in otto non erano ancora stati istituiti c'era il decreto ministeriale da maggio del novantacinque Mainardi notturno ancora non esisteva
A chi dovevano affidarlo Scarantino altro che cordone ombelicale e che cordone sanitario
Scarantino non poteva che essere affidata agli unici disgraziati che si sono dovute ad costretti sono trovati costretto a doverlo gestire
E quindi presidente è un clamoroso errore quello del pubblico ministero un clamoroso errore quando nella requisitoria ci dice che vi sarebbe stato un anomalia perché non andava né opera
Non è presente Presidente quindi io non parlo degli assente circoli non parla
Ma la spiegazione ve l'abbiamo data noi
L'abbiamo trovata noi perché è agli atti perché a conoscenza di tutti coloro che abbiano vadano sul sito del centro e del Servizio centrale di protezione trovano i dati questa è la risposta per questo motivo perché nota ancora non esiste
Un altro clamoroso errore relativamente a questo presidente poi quando volete arriva un punto dove posso restare
è quello che è relativo al fatto anche
Alle dichiarazioni alla requisitoria
Per vedere cosa succeda dopo il ventisei luglio perché vanno facilitando per ventisei luglio finalmente
Se ne vanno di una molla tagli al suo cordone sanitario ombelicare che dir si voglia lo tagliate finalmente scompaia è finalmente
Vengono affidati è noto oltre orrore clamoroso non vengono affidate noto Scarantino non viene affidata in un Scarantino sarà affidata in otto credo sia mangino testimone dello riferisce solo nel novantasei perché prima non ci sono i nomi
Vengono affidato alla caserma
Anzi alla questura
Di Rosignano Solvay ai
Lo si naso bell'uomo dove si trova Scarantino perché cosa succede dopo quel famoso episodio del ventisei luglio novantacinque
Interrogatorio di Genova ritrattazione delle visiva in sé l'interrogatorio si rimangia la ritrattazione Scarantino torna ovviamente inizialmente a Pianosa Malala se ne doveva andare anche questo è un altro dato che vedremo documentale presidente
Perché sono solo dati documentali un idioma noi abbiamo detto e di parlare volo promesso all'inizio di prove io vi parlerò di prove non di valutazione non di impressione non di sensazioni
Mi parlano di prove di D'Alema il pregiato documentale anche su questa vicenda dal ventisei luglio del mille novecentonovantacinque
Una volta per tutte nella speranza di sgombrare il campo da tutte le fantasiosi le fantasiose ricostruzioni che sono state fatte dai soggetti coinvolti dal Mangano ha seguito tutti gli altri
Viene affidato Scarantino dopo la scelta di non gestirlo più al Gruppo Falcone-Borsellino perché costretto a tornare ovviamente lo stesso sera torna a
San Bartolomeo al Mare dopo di che erano state già rappresentati dei problemi per la permanenza di Scarantino son morto non amiche poi che l'ha portato in altra località per questa di Rosignano di
Di Rosignano
è lì a Rosignano ovviamente viene affidata a chi agli unici Romano gestire cioè la forza di polizia presenti sul posto
Commissariato di ceci no nel cui comprensorio la collocato Scarantino che si trovava sostanzialmente a Rosignano Solvay il dirigente dell'epoca il dottor ricavai
Ha riferito non l'abbiamo sentito in questo processo ma avete perché l'abbiamo prodotto ma il verbale delle dichiarazioni rese alla stessa udienza al dottor la Barbera perché lo troverete in quello ha riferito di avere gestito il collaboratore fino a febbraio novantasei quando venne affidata in orto perché quella la data in cui istituito in opprimono glielo potevano affidati quindi ancora una volta quando il Pubblico Ministero ci già perché dopo la partenza vengono affidate noto dopo che sarà il gruppo Falcone Borsellino piena affidate non mondi raffinato assolutamente no
Viene affidata alla questura di Cecina al commissariato di Cecina e poi fino a febbraio novantasei quando fa bando Savino esibito uno per regolarmente Scarantino ne ha portate via consegnate in OPA e da quel momento in poi finalmente solo gestiscono in otto
è come avviene la gestione lo troverete nelle dichiarazioni ma ripeto non ha nessun rilievo esattamente con la stessa indicazione che avrà dato il Gruppo Falcone-Borsellino
Accompagnavano i figli a scuola andavano portare alla voglia farà la spesa
Ci preoccupavamo di tutte le sue esigenze cioè la modalità di gestione di Scarantino non è mai cambiata dal giorno in cui iniziato la sua collaborazione fino al febbraio del mille novecentonovantasei che è la data in cui è stata affidata ai no
Quindi non c'è nessuna gestione particolare
Straordinaria di Scarantino gruppo Falcone e Borsellino
L'affidamento di Scarantino è rotto e soltanto dopo febbraio del mille novecentonovantasei confermata anche dalle dichiarazioni che ha reso il teste il dottor Luigi mangino
Del servizio centrale di protezione che chi meglio di loro ovviamente conosceva la situazione è questa dichiarazione Presidente vuole trovate nell'appello bis
Sentenza appello bis che avete agli atti e pagina quattrocentodiciotto e che sono state richiamate anche nella requisitoria del pubblico ministero e poi nella nota del cinque dicembre mille novecentonovantacinque a firma della dottoressa Palma e del dottore Petralia
Che chiedono al Servizio centrale una nuova destinazione dopo la fuoriuscita dalla Basile dal programma di protezione
Perché ovviamente Presidente
è sempre in linea con la gestione ordinaria del del collaboratore di giustizia
Cosa succede anche ai fini della valutazione della credibilità della teste Basile con una chiamata al Pubblico ministero per me non è testo meglio e test solo formalmente non desta interesse che deve confermare le dichiarazioni che ha già reso per aiutare il marito nel borsellino quattro
Quindi che cosa succede succede che il cinque dicembre del mille novecentonovantacinque avete agli atti una nota sempre rivolta al servizio scendere di di protezione è una nota che viene richiamata anche nella stessa sentenza
Che abbiamo che vi ha richiamato le pagine con le dichiarazioni del dottore Mancino
In cui i pubblici ministeri
Considerato l'esigenza di modificare le condizioni al programma di protezione perché la Basile cosa fa
La Basile che ovviamente test distaccato disinteressato dopo che esca Landino lei scopre per la prima volta nel mille novecentonovantacinque dopo l'episodio l'aggressione all'interno alla Casa di San Bartolomeo scopre per la prima volta la verità
Che fino ad allora l'era convinto che il marito dicesse la verità nonché mentis
Dopo la ritrattazione sa e capisce che finalmente il marito and e quindi dice ho finalmente scoperto ritrattato ovviamente polli si rimangia la ritrattazione
La moglie continua a restare con lui dice io non me ne potevo andare perché mi impedivano di andarmene poi Menandro ai primi di ottobre
Ovviamente ci deve spiegare dal ventisette di luglio che non ci sono più il gruppo Falcone Borsellino nel dottore boh chi le avrebbe impedito di andarsene da San Bartolomé amare visto che non c'è più nessun cordone sanitario
Arrivare lei rimane fino alle i primi di ottobre del mille novecentonovantacinque dopodiché se ne va
Se ne va a Palermo rientra con la famiglia con i figli si porta i figli a Palermo e lascialo Scarantino da solo e allora i pubblici ministeri chiedono
Un adeguamento con questa nota
E chiedono che Scarantino visto che non c'è più la moglie che non può più gestire non può più essere gestito allora da con cui veniva gestito prima venga portato
In una struttura abitativa diverse da quelle NATO utilizzata che si ubicata la medesima località protetta è che venga affidato è che venga sostanzialmente assicurata la continuità dell'attività di questo deputazione svolto dal locale comando compagnia carabinieri
Quindi ancora un'ulteriore conferma che non ci sono ancora i noti siamo a dicembre del mille novecentonovantacinque e che a seguito di questa vicenda che comporta alcune modifiche nella gestione del collaboratore di giustizia Scarantino
Anche i pubblici ministeri chiedo e continua a chiedere che in questo caso siano i i carabinieri ovviamente un errore perché la questura dice Cina quella che lo lo lo lo deteneva lo indicava quello che lo logistico sostanzialmente per le esigenze
Che avevano
Dicevo la Basile si torna a Palermo perché litiga non perché non condivida la scelta del marito della ritrattazione della ritrattazione
Perché altrimenti sarebbe andata via il primo agosto il cinque agosto dicevo sedici settembre più sette rimane Buddy a ottobre
Non più d'accordo col marito a seguito delle continue liti e se ne torna a Palermo
Dopodiché a marzo del due mila sei del mille novecentonovantasei tornerà di nuovo nel programma di protezione in forse questa volta perché porta con sé la madre e la sorella pure
Questo per fare capire quanto fosse consapevole della falsità delle dichiarazioni del marito è quanto siano incredibile inattendibile inaffidabile dichiarazioni penserete stimolare arrendere al Brasile
Che dice io poi me ne andai perché mio marito quando ho scoperto che mentiva non ho più avuto non l'ho più voluto
Avere rapporti con con mio marito e non a caso gli è stato chiesto trovare dalle trascrizioni ovviamente dell'esame dibattimentale i periodi in cui lei è stata col marito essere allontanata poi lo lascerà definitivamente anzi è puro per sabbiata ex moglie o comunque compagna o moglie
Se pure offesa con uno dei difensori e parti civili che insisteva chiamarla voglio dice non sono più mogli
Siamo divorziati e via di seguito
E allora presidente la Nova affidamento del gruppo
Del collaboratore di giustizia Scarantino Gruppo Falcone-Borsellino è un altro argomento totalmente inesistente infondato e totalmente incredibile perché è realmente incredibile che vendano
Affermate vengono fatte certe affermazione su questo su questo su questa situazione non è per niente anomalo ed è assolutamente la naturale gestione del collaboratore di giustizia
Continua il Pubblico ministero se vuole Presidente faccio una pausa Nicola
Sono io a domande oltranza forse forse è meglio farla farlo adesso una pausa
Il tribunale deve comunicare affinché le parti possano anche verificare che sono stati prodotti alcuni degli atti erano già stati acquisiti e fisicamente non erano presenti
Ancora nella nel fascicolo
Si tratta del cd con le dichiarazioni del teste Ayala del quattordici maggio è del ventuno maggio due mila e tredici
Del cd con i verbali del dodici settembre due mila e cinque otto febbraio due mila e sei otto aprile due mila e nove ventisette luglio due mila nove tre agosto due mila nove
è delle dichiarazioni della teste Basile nel Borsellino quater del venticinque febbraio due mila e sedici del verbale del ventuno novembre novantacinque
Quindi facciamo la consueta pausa di un'ora ci rivediamo fra un'ora
Possiamo proseguire
Presidente grazie
Quindi stavamo valutando
Quali sono gli elementi che hanno indotto
L'ufficio alla Procura di Caltanissetta chiede la riapertura
Delle indagini sulla base dei nuovi elementi abbiamo già parlato gli interrogatori Scarantino il quattordici febbraio
Prima c'è nato allora perizia
Calvaruso
Salva uno e alla nuova documentazione sarebbe stata acquisita con riferimento anche alla gestione del collaboratore di giustizia che sarebbe stato indebitamente
Affidato al gruppo Falcone Borsellino piuttosto che Aino
L'esame della
L'ufficio della procura con riferimento a questa posizione processuale prosegue con quelle che sono state nel frattempo le dichiarazioni rese
Dai
Due degli imputati del processo cioè da Mattei e da Ribaudo con particolare riferimento alle dichiarazioni che costoro hanno reso nell'ambito del processo Borsellino quater
Mattei sostanzialmente dice il Pubblico Ministero nel borsellino una nel l'udienza del ventotto undici novantotto del diciotto aprile due mila uno
Non che nella quater l'udienza il ventisette settembre del due mila tredici ha fatto riferimento a questa attività di studio che veniva svolta perché Scarantino aveva difficoltà a comprendere a ricordare sono sostanzialmente le stesse dichiarazioni che sono state rese nell'interrogatorio reso nel nostro processo che i verbali erano già nel possesso di Scarantino e che lui aveva puntato una sorta di promemoria per le questioni che avrebbe dovuto Scarantino valutare con il proprio difensore
Mattei anche riferite a questo lo sottolinea il pubblico ministero nella richiesta di reparto delle indagini che Scarantino non voleva che fosse presente la Basile ovviamente questa dichiarazione
Non è per nulla in contrasto ma anzi con tra conferma quanto detto anche dalla Basile sul fatto che lei proprio perché non voleva essere coinvolta si allontanava non ha mai materialmente visto in che cosa consisteva questa attività se non per la presenza fisica
Dei i due poliziotti all'interno della propria abitazione per quanto riguarda le dichiarazioni Ribaudo era in linea con quelle di Mattei
E sostanzialmente
Il con riferimento a questi verbali
Che sarebbero stati letti
Consultati
Studiati
Da Scarantino alla presenza dei i componenti del del Nucleo Falcone Borsellino
Io Presidente continua a chiamarlo nucleo Falcone Borsellino perché tale resterà tale
Cita anche il un passaggio su questa attività alla quale poi ci richiameremo ovviamente
Con riferimento alla sentenza della corte d'Assise d'Appello del Borsellino bis
La quale appunto così come richiamato il Pubblico ministero ritiene che il possesso di questi documenti di questi verbali di interrogatori senza il centosedici
Del Codice di procedura penale era assolutamente lecito e legittimo da parte dello Scarantino e che quindi non vi è alcuna attività ovviamente anomala
Il Pubblico ministero però ritiene e queste sono le sue aspirazioni che le dichiarazioni di martedì Ribaudo sono irricevibili in linea con quanto poi ripeterà nella requisitoria che sostanzialmente ricalca un po'le orme di quello che è avvenuto nel processo Borsellino e quater che sarebbero irricevibili perché testualmente anche questo passaggio lo leggo
Nella richiesta di riapertura l'archiviazione se Scarantino avesse detto il vero
Qui se Scarantino avesse detto il vero si sarebbe potuta condivide l'attività di supporto all'ex collaboratore
Ma tenuto conto della smentita di Spatuzza su tale attività non poche ritenersi un'attività di preparazione al testo
Ovviamente dicono sta a me dire che il sillogismo totalmente errato perché il presupposto è
Se Mater Ribaudo esso l'ho saputo
Che Scarantino dichiarava il falso
Nel ragionamento del Pubblico ministero potrebbe avere una sua
Regione
Ma posso che il ragionamento del Pubblico ministero esattamente al contrario cioè scade Mattei Ribaudo
Hanno detto avrebbero svolto un'attività lecita se Scarantino avesse detto il vero viceversa dopo le dichiarazioni scalino nel due mila nove
Sapendo che Spatuzza a collaborato iniziato a collaborare ha smentito le dichiarazioni rese da precedenti collaboratori a questo punto le dichiarazioni di materie Baudo difendere ricevibile ma si l'errore però che percorre che compie e che commette reiteratamente d'ufficio dalla Procura è quello di continuare a fare una valutazione senza tornare alla stato degli atti
Cioè come l'elemento che Mattei Ribaudo sapessero a quella data che Scarantino stava dichiarando il falso
Cioè il pubblico ministero USA ancora una volta il risultato di un errato sillogismo perché parte da un presupposto errato per dimostra una circostanza che non dimostra il Pubblico ministero deve dire io vi dimostro che è materie Paolo sapevano perfettamente che stava dichiarando il falso per questo motivo invece fa un ragionamento inverso
Sesta Randino avesse detto il vero e allora la loro opere assolutamente legittimo ritiene Borsellino la sentenza d'appello del Borsellino bis ovvio ma a quella data chi sapeva dell'esistenza di Spatuzza e delle dichiarazione però forse che avrebbe fatto collaborando Spatuzza solo nel due mila nove come facevano Mattei Ribaudo a conoscere questo passaggio
è evidente che sostanzialmente
Non possono a quella data e non vi sono elementi per poter ritenere che a quella data Scarantino sta mentendo
Quindi il lavoro di studio e di supporto ovviamente non sono sarà poi la difesa di Martins Ribaudo
A evidenziare quelli che sono i profili e le carenze dell'impianto accusatorio nei confronti degli altri imputati però Presidente quello che voglio sottoporre la vostra attenzione il procedimento logico viziato seguito dalla accusa
Cioè oggi che sappiamo tutti che Spatuzza ha collaborato a fatti ha riferito una versione diversa di quella dinamica diventa facile dire
Scarantino stava mentendo e quindi non potevano non sapere quindi dovevano sapere per forza
A oggi torniamo al mille novecentonovantacinque al maggio del mille novecentonovantacinque quali sono gli elementi che dicono gli elementi processuale presente quali sono gli elementi di prova che dimostrano che Mattei e Ribaudo sapessero di questo discorso
Anche nella richiesta di condanna il Pubblico ministero è tornato più volte sul fatto della consapevolezza di aiutare un altro soggetto
Non c'è una condotta diretto cioè non sono loro che stanno loro stanno supportando un'attività che è stato svolto è stata posta in essere eventualmente ad altri secondo l'impianto accusatorio ma diventa un procedimento logico viziato ritenere oggi alla luce di quello che conosciamo certo noi se dobbiamo valutare oggi diventa facile abbiamo dato processuale Spatuzza dice la verità Scarantino mentre io ho dovuto più facce
Però dobbiamo riporre gli atti tornare al momento in cui questa attività viene svolta
Al momento in cui Scarantino fa delle dichiarazioni gli organi inquirenti devono valutare se sono fondate sanno riscontri se non hanno riscontri come stanno le cose e Martins Ribaudo devono fare questa attività
Altro aspetto che evidenzia sulle anomalie di questa attività di studio e Pubblico ministero la richiesta e riaperture che quindici spingerebbe oggi ad una diversa valutazione degli stessi elementi di prova quindi rivisitazione gli stessi elementi di prova
C'è questa attività perché questa attività non è stata verbalizzata non ce sono relazione non c'è nulla e non si riferisce al nulla presidente noi
Abbiamo già detto quello che secondo noi logico dalla base la lettura degli atti processuali non c'eravamo all'epoca quindi sulla base degli atti e leggendo gli atti però con un atteggiamento critico un atteggiamento sereno una valutazione oggettiva di quelli che sono nate processo come sono certo dicevo abbiamo il vantaggio siano e dalla difesa che voi di non aver partecipato ai precedenti processi per una valutazione serena
A analitica di quelli che sono gli elementi del del processo
Ci porta a ritenere che ovviamente quello che è successo posto anche in considerazione del periodo è quello che io ho riferito cioè della necessità di mettere Scarantino dopo gli interrogatori alla scuola di polizia dei primi di maggio dieci undici e dodici maggio del mille novecentonovantacinque nelle condizioni di poter rivedere ripassare le dichiarazioni che aveva già preso per evitare di cadere in contraddizione nell'udienza successiva
Dico se è questa è l'ipotesi logica l'unica ipotesi logica
Sulla base degli atti del processo ovviamente sulla base del maldicenze possiamo fare qualunque costruzione ma non è ovviamente compito della difesa e non lo farà la difesa sicuramente
Se questa è l'attività e quindi sei verbali vengono così come in parte riferisce anche in una delle tante dei tanti momenti lo stesso Scarantino vengono dati proprio per questa attività a chi avrebbero dovuto riferire
Mattei Ribaudo dal momento che questa attività nascevano in sede e in sede di interrogatorio durante gli interrogatori suo indotto dagli stessi pubblici ministeri hanno la dottoressa Paola dottore Petralia
Hanno chiarito il senso delle telefonate che sono intercorse hanno spiegato
Che cosa ovviamente per loro era e quello che riteniamo noi sia ed è corretto che sia come ritenuto dalla sentenza d'appello
Della corte d'assise d'appello della processo Borsellino bis questa attività di tra virgolette chiamiamola così preparazione del test all'udienza dibattimentale ovviamente questo accade
E ce ne danno conferma puro dottore Petralia la dottoressa Palma durante questi interrogatori quindi sono loro che mettono Scarantino nelle condizioni di approfondire di rivedere di rileggere le dichiarazioni che lui aveva reso per evitare di incorrere in contraddizione quindi arrivare sereno alla udienza dello Borsellino bis all'esame in quella udienza mi in questa fase è in questo contesto con una indicazione data dai magistrati e durante l'interrogatorio perché era presidente noi abbiamo due momenti
Il primo è quello degli interrogatori dell'undici e dodici maggio perché il dieci abbiamo detto che con la Sabatini il secondo è quello che avverrebbe il giorno prima il ventitré maggio del mille novecentonovantacinque sembra ad opera della gessati qual è il motivo per cui se c'è stato l'interrogatorio a quella data il teste è stato verificato
Il collaboratore è stato verificato l'undici e il dodici di maggio il motivo di un successivo interrogatorio il ventitré di maggio prescinde dalla dichiarazione che fa in quella sede in quel contesto Scarantino quale ovviamente quello di verificare se ho studiato
Cioè di verificare se il lo Scarantino a riletto le sue dichiarazioni sei è sereno e sei in condizione di poterlo verificare altrimenti avrebbero fatto solo un entro il ventitré maggio nuovo interrogatorio l'undici e il dodici maggio Dean dello stesso dello stesso periodo
Quindi l'emendamento abbiamo un primo interrogatorio si rendono conto dello stato di totale confusione di Scarantino gli dicono Vai a studiare riguardanti le dichiarazioni che ha fatto per comporre un processo totalmente impreparato non sa neanche quello di cui sta parlando
Dopodiché loro interrogo il ventitré maggio
E questo è il periodo in cui avviene il cosiddetto studio che tanto scandalizza in questo processo ma anche analizzato in modo assolutamente sereno e acritico dalla corte d'appello al appello del Borsellino del Borsellino bis
Che vi ho richiamerò e che è già richiamato anche agli atti avete sostanzialmente agli atti
Quindi probabilmente
Le attività non vengono ovviamente non elevata nessuna violazione servizio perché è un'attività che nasce durante gli interrogatori e si concluda con successivi interrogata a chi devono riferire non c'è una Deledda non c'è un'attività di iniziativa non c'è un'attività il pubblico ministero la requisitoria ci dice quindi chiamano l'ufficio di Palermo
E per me codici almeno in questo dice questo non è valutazione personale per me boh approva non c'è ma per me e Bo ovviamente le prove nel processo non servono sufficiente la condanna
Prodigi questo dato almeno onestamente come
Di consueto accade
Il Pubblico ministero lo evidenzia quindi se non ci sono delle relazioni di servizio perché non è un'attività di servizio attività che viene indicata in modo assolutamente lei cita legittimo è previsto per come ha ritenuto la sentenza d'appello
Del processo Borsellino bis e quindi che non richiede nessun tipo di
Di relazione da parte né di materie né tanto meno di di ribalta
Un altro dei cavalli di battaglia che viene richiamato anche nella
Requisiti nella richiesta di riapertura delle indagini un'altra anomalia che viene ravvisate che più volte è stata richiamata dal Pubblico ministero è il divieto
Dei poliziotti di Imperia di avvicinare Scarantino a quello che hanno definito l'abbiamo già citato più volte quello della del cordone del cordone sanitario
Ancora una volta questo dato anche in sede di riapertura delle indagini perché gli atti sono sempre quelli Angela novità presidente forse hanno trovato qualcosa in più ma molto poco rispetto a quello che già avevano gli elementi sono sempre quelli
La esistenza di un cordone sanitario di un cordone di protezione per evitare che Scarantino potesse
Ritrattare almeno questo è il leit motiv dell'impianto dell'impianto accusatorio
E quindi la necessità di porre questo cordone ma questa circostanza ancora una volta viene smentito dal dato documentale ripetono e parliamo di prove non di valutazioni non di accuse calunniose nonna di impressioni non di illazioni ma parlano di prove e allora
Abbiamo agli atti Presidente
Che i poliziotti
Di Imperia
Hanno la possibilità e avvicino regolarmente Scarantino in una serie di episodi che sono stati provati che hanno delle relazione documentali e che risulta agli atti
In particolar modo risulta che uno dei motivi di lamentela di Scarantino fosse il fatto che ogni cambio turno andavano a bussare alla porta di notte anche nel cuore della notte perché chi effettuava il cambio turno della polizia di Imperia dovevo verificare accertarsi della presenza di Scarantino all'interno nell'appartamento
Questo c'è traccia anche nelle conversazioni telefoniche registrate uno dei motivi di principale doglianza con la dottoressa Palma di Scarantino
Però devono finire quella detta la bellezza è scontato il turno sono altre squadre adesso gli faremo gli chiederemo la cortesia di farlo con più calma magari di cercare di non disturbarlo perché ovviamente tutti vivevano col terrore che Scarantino
Potesse dare in qualunque momento in escandescenza me ne vado non in carcere ma non perché dovrà ritrattare presidente lo leggeremo dalle intercettazioni perché era instabile
Perché era uno che aveva bisogno sempre qualcosa di più che non si accontenta perché aveva sempre da da lamentarsi e quindi poi i poliziotti del della questo libererà la possibilità del vicinato altra prova documentale
La ritrattazione del ventitré luglio del mille novecentonovantacinque
Avvenuta dopo una relazione del dottore Milazzo
Stato prodotto il Pubblico ministero è stata citata più volte Scarantino
Va in escandescenze non dover cambiare non gli sta bene il servizio non gli sta bene il luogo i magistrati mi hanno preso in giro mi avevano promesso che entro breve mi avrebbero trasferito ci sono una serie di lamentare sempre di natura logistica
Che cosa succede il gruppo Falcone Borsellino che è così impegnato nella tenuta di questo cordone sanitari cosa fa
Non esiste
Arriva il dottore mio azzecchiamo reticente l'avete già denunce chiama contrarie contro Angelina aveva ceduto non ci sono problemi
Vola parla con Scarantino fa una relazione di servizio che poi in via ovviamente a sì alla questura di Imperia sia ai magistrati ovviamente per la questura che trasmette l'ufficio la procura di Caltanissetta perché l'esposto l'interrogatorio
è un altro dato un altro elemento oggettivo che dimostra che non c'è nessun cordone sanitario sempre sulla base del reato presupposto che l'affidamento al gruppo Falcone Borsellino fosse derivato non dall'inesistenza dei noto ma da questo disegno occulto da questa cortina del sospetto che deve ovviamente abbia avvolgere il gruppo propone de Borsellino
Ci ribadiscono lo stesso concetto
Anche con riferimento al trattamento carcerario
Perché Scarantino dopo che inizia la collaborazione viene portato a Pianosa e dal tre luglio all'undici luglio vengono fatti una serie di colloqui investigativi tutti i giorni non sono previste non sono seguiti non servono a nulla
C'era la necessità di fare compagnia
Leggo testualmente e viene riportato nella richiesta di archiviazione riapertura dell'archiviazione ma tutti i dati processualmente acquisiti decenni prima del due mila e diciassette
Quindi la necessità di far compagnia Scarantino per tranquillizzarlo cioè la richiesta perché io di riapertura delle indagini
Riporta tutte le questioni che erano già state all'attenzione di tutti coloro che avevano esaminato questo processo l'unico dato nuova è una diversa valutazione da parte del medesimo pubblico ministero sugli stessi elementi di prova che già guarda
Questo è quello che avviene con la riapertura delle indagini anche per questo Presidente
Lo stesso Pubblico ministero
Con la necessità di far compagnia lo Scarantino
Scrive nella sua richiesta di archiviazione tali insinuazioni così regalo che non io
Più volte smentita dalle deposizione testimoniale vengono considerata dal pm come una mera opzione interpretativa
Quindi anche questa viene considerata non come un dato di fatto dallo stesso Pubblico ministero ma come una mera opzioni interpretative voi oggi sulla base di un'opzione interpretativa dovete condannare gli imputati
Essendo ovviamente invece come ho detto io semplicemente per creare questa cortina del sospetto nei confronti del gruppo qualcuna Borsellino
Però Pubblico ministero alla sua richiesta era aperto l'indagine nella requisitoria non ci spiega un dato prima accennato lo ribadisco Presidente
Se il corpo nel sanitario serve per impedire a Scarantino di ritrattare così come sostiene l'accusa
Per evitare che torni sui suoi passi
Ma perché ventisei luglio del mille novecentonovantacinque Scarantino ritratta
Perché non ritratta la prima volta a Como nello nel nel settembre del mille novecentonovantotto tre anni dopo tre anni dopo
E dopo aver ritrattato a Como si rimangia la ritrattazione
Quando non c'è più il gruppo Falcone Borsellino presente questo è un elemento che già solo per logica ma credo anche uno studente del primo anno di giurista insomma scusate
Ma come si fa a affermare e a valutare un elemento di prova in questi termini come si fa a sostenere che esca Randino non avrebbe collaborato e non avrebbe fatto le sue dichiarazione non avrebbe fatto la sua ritrattazione perché c'è il gruppo Falcone Borsellino nel Gruppo Falcone-Borsellino scompare il ventisei luglio del mille novecentonovantacinque Scarantino cosa fa
Ritratta nel novantotto si rimangia la ritrattazione rimane in silenzio nel due mila otto si col collabora Spatuzza continua a restare in silenzio continua a negare è solo nel due mila nove ritratta era messo di nuovo con le spalle al muro
Dall'ufficio alla Procura a quel punto dice va be ritratti amorale datazione prendiamoci un processo ovviamente per calunnia ma avvertita arriverà la figlia e la moglie lo aiuteranno e quindi la pena alla fine non solo a Roma e quindi il problema comunque risulta risolto
Rimane il venti abbiamo visto che il ventisette luglio è in balia del viene affidato alla Questura di cecità al commissariato di ceci
E perché lì non a farla che Petralia lui dice no Petroli ha fatto il verbale Luimex costretto a farlo a firmarlo questa è una delle centinaia di accusa di calunnie che questo signore che l'affare in un'aula di giustizia
E perché lui al commissariato di Cecina per arrivati questi nuovi e valorosi soggetti che non lo versavano non lo per minaccia avaro che non lo ricattava non la prima cosa che dice signori
Cinque due anni e tre anni che io sto nelle mani in balia di Arnaldo la Barbera
Attivo alle Arnaldo la Barbera muore nel due mila uno perché nel due mila uno ring e Moana volta che moral dato a Barbera non si preoccupa di dire
Signori ho mentito liberati nella questo peso sulla coscienza
O il peso sulla coscienza ovviamente il rimorso gli viene ma abbiamo visto anche collaboratore di giustizia commuoversi in quest'aula anzi eravamo a Roma o muoversi mettersi a piangere
Per la vedova il dottore Borsellino che merita tutto il rispetto di questo mondo Tino merita rispetto il collaboratore di giustizia che dopo avere sciolto un bambino nell'acido si commuove per la per il danno che ha causato alla signora Borsellino
Si chiama Brusca Giovanni oggi libere a spasso
Però si è commosso
Che l'avvocato sposò prontamente presidente diamo atto a verbale che si sta commuovendo sì diamone atto a verbale Brusca Giovanni dopo aver commesso più dicendo omicidi dopo avere sciolto nell'acido un bambino si commuove peccato tra la signora Borsellino aveva perso il marito
è umano
Ovviamente è degno di rispetto quello della dottore della signora Borsellino ma non il comportamento di Brusca in un'aula di giustizia
Con riferimento
A questo lavoro di preparazione continua la richiesta della riapertura delle indagini affermando che ovviamente richiamando l'andazzo Borsellino bis di cui ho più volte
Parlato
Richiamando siamo a pagina trentaquattro trentacinque dalla sentenza lo stesso pubblico ministero dice gli affetti la corte d'assise d'appello
Della Borsellino bis
Ovviamente ritiene che l'attività di studio nastri da semplice assolutamente lecito presenta sono alcuni passaggi di due pagine molto brevemente ma è significativo leggere cosa scrive la corte d'assise d'appello
Siamo a pagina trentaquattro dalla richiesta di autorizzazione alla riapertura delle indagini
E parliamo ovviamente l'oggetto
E sembra agli atti prodotta dalla nostra produzione documentale
L'esame lo studio dei verbale stiamo parlando proprio dallo studio ovviamente l'esame lo studio dei verbali resi in fase di indagine da parte di un imputato
Doveva considerarsi legittimo è fisiologico nell'ottica di formazione orale della prova nel contraddittorio delle parti che espone il dichiarante al rischio attraverso il meccanismo della cross examination di risultare inattendibile
Non esiste alcun divieto di legge in tal senso
Coerente con le funzioni di compiti che Mattei Ribaudo erano state chiamate a svolgere in ausilio dello Scarantino
Il problema non è quindi costituito continua la corte d'assise
Il problema non è quindi costituito dalla lettura dei verbali da parte dell'imputato Scarantino ma dalla legittimità che tale lettura sia stata eseguita da uno degli agenti preposti alla sua tutela esattamente la questione io sottoposta da questo dico la riapertura non aveva motivo di esistere
Ma anche in questo caso non solo sul piano formale e su quello sostanziale non vi è alcun divieto ad un siffatto ausilio
Ma esso sembra del tutto coerente con le funzioni alle quali i predetti operatori erano preposti
Aiutare il collaboratore semi analfabeta non in grado di leggere comprendere speditamente le centinaia di pagine di verbale
La protezione di un pentito di mafia soggetto a minacce rischi a ritorsioni a vendette richiede un intervento positivo degli organi dello Stato per consentire al collaboratore di sentire le istituzioni vicine
Le condizioni di cattività in cui trovavasi il collaboratore imponevano presidente imponevano lo scrive la Corte d'Assise d'Appello di Caltanissetta all'ispettore Mattei di assecondare la richiesta di Scarantino di legge di verbale
Anche per la necessità di tenere impegnato il collaboratore in cui lunghi giorni di attesa prima dalla deposizione
Continua la corte
Se si fosse acceduti alla tesi a questo nostro bel passaggio Presidente
Se si fosse cedute alla tesi secondo cui Scarantino era stato indottrinato questione che viene affrontata e risolto e Bali presidente su questo passaggio dalla sentenza non c'è nessuna revisione
Se si fosse ceduti alla tesi secondo cui Scarantino era stato indottrinato
Ci si sarebbe trovati di fronte un attività assurda ed illogica posso che in tale evenienza si sarebbero dotati maggiori accortezze al fine di evitare che la stessa potesse un giorno venire alla cognizione di terzi e inoltre non vi sarebbe stata alcuna necessità di compiere
Queste sono le dichiarazioni che non fa l'avvocato Previti la difesa di Bo peraltro che non riguarda neanche Matteo ribatte
Queste sono le dichiarazioni del la la sentenza dalla corte d'assise d'appello del Borsellino bis
E continua perché non sono
Aspetti che sottoponiamo noi alla vostra tenzone pretende mi sono limitato a riguardare gli atti del processo ripeto con serenità
Inoltre se davvero così fosse stato perché la corte d'assise va fino in fondo ovviamente
Nella valutazione del lamento
Se così davvero fosse stato lo Scarantino avrebbe senz'altro riferito di quell'attività i suoi familiari
Mentre la Basile a dire del giudice di secondo grado al Borsellino bis non avrebbe riferito alcunché in tal senso allorché era stata esaminata nel corso del cosiddetto Borsellino uno
Il possesso da parte dello Scarantino dei verbali resi in fase di indagine poteva dirsi del tutto legittimo perché si trattava di copia degli atti e zenzero centosedici CPP infine la corte esaminava punto per punto
Punto per punto il contenuto del promemoria è la carpetta blu che abbiano sottoposta anche con le immagini televisive
Il contenuto del promemoria redatto da Mattei per inferirne che Allo stato dallo stesso non potevi vincesse la sicura conferma dalla versato da questa offerta ed al ribasso
Quindi Presidente
E la stessa corte d'assise
L'appello
Che scioglie quelli che sono i dubbi sulla attività che è stata posta in essere da non sono i miei assistiti e vado rapidamente passò al punto successivo ma è evidente
Che in questo processo non dire
E non è stata portata alla prova che l'attività posta in essere dagli imputati nel periodo e lei soggiorno a San Bartolomeo al Mare dall'undici maggio Ribeiro al venticinque maggio perché quello è trilingue tribale Mattei sono lì a prescindere non c'è nessun coinvolgimento di bocconiano su questo sorvola
Ma in ogni caso anche per quanto riguarda l'operato di martedì ribalta c'è il riconoscimento di un'attività non vietata dalla legge di un attività non solo legittima ma addirittura dovuta da parte della Corte d'Assise
L'appello e poi ovviamente confermata anche
In sede di giudizio di legittimità
E allora se questo studio che io ormai per semplicità chiamo studio o rilettura delle dichiarazioni è stato ritenuto legittimo
Ed è stato ritenuto legittimo anche dallo stesso Pubblico Ministero nel due mila quindici quando chiede l'archiviazione qual è il motivo per cui oggi dovremmo noi sposare la diversa visione la diversa angolazione di visuale del Pubblico ministero su questo aspetto processuale
Qual è il motivo per cui oggi l'elemento di novità che noi abbiamo su questi dati
Perché ripeto non è il fatto storico
Della presenza di Matteo Boe a casa non è il fatto storico dello studio ma è il contenuto dello su su quella Basile non ha riferito nulla con tutti i limiti che ha anche nella valutazione delle dichiarazioni alla basilica
Su questo aspetto processuale non c'è uno stralcio di elemento di prova ma ci sono ancora una volta dei semplici sospetti
Possono avere indotto a farlo e a scriverlo si possono anche non averlo fatto allora nel dubbio li condanniamo perché ovviamente è giusto che sia così
Ovviamente pubblico ministero alla richieste di apertura alle indagini
Ritiene che non sia così perché ovviamente c'è un aiuto ci deve essere solare siti gli addetti alla scorta Nuove dal difensore
Le sentenze sono state che hanno ritenuto attendibile Scarantino ovviamente poi sono state valutate successivamente sono state rivalutate l'annotazione di Matteo riguardano contraddizione la dichiarazione lato ovviamente noi non condividiamo
Le argomentazioni del Pubblico ministero che sono state reiterata anche nella nella requisitoria perché si tratta di rivalutazione degnamente esistente
Altro elemento
Essenziale poi quindi posto che questa attività la premessa è un'attività illecita secondo la richiesta del Pubblico ministero ripeto è la richiesta di riapertura ma anche la requisito dal quater
E anche la requisitoria del nostro processo si muovono sulla stessa lunghezza d'onda
Una in assoluta continuità rispetto
Alle altre la prova della colpevolezza di Bo perché vogliamo capire tutto questo il mio assistito cosa c'entra in tutta la vicenda della indottrinamento come lo definisce il Pubblico ministero
E scrive nella richiesta d'archiviazione dato atto delle nuove acquisizioni procedimentali
Di cui non è ancora ci chiediamo quali fossero queste nuove produzioni o queste non acquisizione documentale il Pubblico ministero a questo punto basta esaminare la posizione di Bo
Boh coordinava le indagini
Non è possibile che Mattei Ribaudo avessero compiuto dall'attività senza avvisare boh
Anche questo è un dato assodato
Pubblico ministero dichiarano ovviamente non possiamo non credo al Pubblico ministero
Però processori che dalle prove quindi se fai un'affermazione mi deve dire anche perché e da quale elemento questa cosa deriva tenuto conto anche del fatto che di questa attività era a conoscenza i magistrati quindi il motivo per cui Matteo Ribaudo avrebbe dovuto informare boh o chi per lui comunque lasciamo perdere il soggetto messo superiore gerarchico vorrei capire qual è il posto che è un'attività che abbiamo Lucio Dal Sole un'attività libera concordata
Con i pubblici ministeri
Superiore gerarchico altro dato falso
Perché sì un superiore gerarchico boh
Però non viene dato atto e non vi viene dato atto e non è stato dato atto quater
Che poi è un funzionario del Gruppo Falcone-Borsellino ma sopra di me c'è un altro funzionario che ha preso il posto la Barbera che si chiama Torresi
Questo è un dato che non interessa a nessuno perché ovviamente se fosse imputato torrese promo parla dello scorbuto Addabbo ovviamente che ci sta sopra e chi dovrebbe prendere decisioni al posto suo o dare le indicazioni Abbot non ha importanza per nessuno e allora presidente quando navi diciamo
Diventa facile fare il processo agli assenti diventa facile acquisire gli elementi di prova o le sentenze di condanna in processi in cui non ci sono gli imputati coinvolti o addirittura gli imputati sono morte non si possono più difendere
Ma affrontiamo le questioni nel processo perché Henry Mattei Ribaudo avrebbero informato il dottore boh e non avrebbe informato il dottore Torres
Questa è una domanda io vi pongo alla quale immagino che il tribunale avrà modo sulla base degli atti di potere risponde
è ovviamente ribadisco si tratta di attività indicata dal Pubblico ministero
Altro aspetto che viene richiamato come se si trattasse di una vicenda nuova per la riapertura le indagini alla famosa ritrattazione
Di Scarantino il venticinque luglio del mille novecentonovantacinque
La cosiddetta vicenda della ritrattazione Mediaset
Questo è un altro aspetto del processo presidente che merita un po'di attenzione e che ancora una volta merito lo studio degli atti del processo
Ovviamente perché senza atti del processo diventa facile
Fare affermazioni si sapeva
Manca l'ha detto Mangano ricordo dopo vent'anni quello che vuole l'avvocato scosso diceva così lo sapevo io perché io ero all'udienza non ci vediamo avvocato Scozzoli all'udienza ma guardiamo gli atti processuali
Ci dicono e questo l'impianto accusatorio
In effetti
Boh parte da Palermo per andare da Scarantino
Perché si è saputo della ritrattazione lo deve tenere tranquillo e quindi lo deve indurre questo non lo dicono chiaramente mai perché non hanno
Soprattutto la parte civile non hanno ovviamente mai affermato ma neanche il pubblico ministero
In modo chiaro questa vicenda lo lasciano intende non lasciano presumere insomma il dubbio può esser partito voleva far ritrattare volendo il ritorno lo sappiamo non ce lo dicono però di fatto creano questa atmosfera e perché questa avvocato Scozzoli certe io
Al processo di primo grado all'udienza del ventiquattro luglio mille novecentonovantacinque avevano messo in crisi l'accusa avevo portato l'alibi di Scotto perché aveva un telefono cellulare a lui intestato che potrà usare anche la cugina ma ripetono a questo non ci interessa perché è atti di altro processo non interessa quello che abbiamo nel nostro processo è quindi in quel momento il telefono resterà biscotto si trovava a Bologna non si trovavano e quindi c'è la prova che Scobo rogna che scotta Fossa Bologna non ebbero che Fossa sul luogo della strage va be
Però dobbiamo stare attenti alla scansione dei tempi
Diceva l'avvocato credo centimetro
Il bugiardo deve avere una buona memoria
Sì non solo il bugiardo tutti dovremmo avere una buona vuole andarci a guardare soprattutto gli atti del processo perché ci sono gli atti del processo come li abbiamo trovati noi come noi che li sottoponiamo che l'avrebbero dovuto sottoporre anche agli altri
L'udienza si tiene il ventiquattro luglio del mille novecentonovantacinque effettivamente succede quando detto l'avvocato scorso
L'articolo di stampa
Viene pubblicato che dall'esito di questo udienza con l'alibi nuovo disco otto che avrebbe messo in crisi le dichiarazioni di Scarantino è del venticinque luglio
Quindi questo articolo viene mandato per fax a di Gangi che si trova a San Bartolomeo al Mare il quale si precipita cavallo da Scarantino dicendo guarda che è successo che facciamo Scarantino andò nel panico basta c'hanno scoperti sì
Saranno scoperti ritratta ma che volevano in carcere bastavano voglio sapere più nulla
E infatti vediamo come voi in sede di interrogatorio la prima domanda dottore per la DC scusi lei intende confermare la ritrattazione di grazie all'eroismo no no no no io con pernottamento le dichiarazioni corrette e li pressione ovviamente non generano ma sorvoliamo su questo la scansione dei tempi è importante
Udienza ventiquattro luglio
Articolo venticinque luglio
Il venticinque stesso di Gangi va a casa San Bartolomé amare dove si trova ovviamente come servizio di assistenza a
Scarantino
è un ente in guardia su questa situazione e quindi inizia la fibrillazione di Scarantino il venticinque luglio no ovviamente non abbiamo motivo di non credere a quello che ci dicono le parti civili
A quello che ci dicono gli avvocati che hanno partecipato in prima persona al processo e che conoscono gli atti dal primo dal borsellino
Dal primo processo Borsellino però guardiamo gli atti
E Gatti cosa ci dicono
Ci dicono questo
Questura di Imperia ventiquattro luglio mille novecentonovantacinque
Quindi ventiquattro luglio sappiamo che lunedì ha lo stesso giorno dell'udienza
Il questore Minerva
Di seguito alla precorsa corrispondenza si segnala che il collaboratore indicato in oggetto ovviamente Scarantino Vincenzo ieri domenica ventitré
Ventitré luglio nel novecento novantacinque l'udienza non c'è stata vale biscotto non si conosce l'articolo di stampa non è ancora venuto fuori
Ha richiesto un colloquio con un funzionario di questo ufficio per discutere della propria posizione processuale e di collaboratore dopo avere prodotto provocatoriamente manifestato la sua intenzione di farsi arrestare per evasione
Vice questore aggiunto dottor Salvatore contrario
Dirigente la squadra mobile ha manifestato l'intenzione di voler andare in carcere
E ci spiegano il perché
Poiché non sarebbe stata mantenuta la promessa fattagli da alcuni magistrati che sarebbe stato scarcerato dopo sette mesi o dodici mesi di carcerazione cautelare
Siamo al ventitré maggio al ventitré luglio mi scusi Presidente
Siamo al ventitré luglio del mille novecentonovantacinque
Scarantino si agita ma non si agita per la le biscotto si agita perché si è stancata si agita continuamente ma che si agitano solo per questo lo avremo lo abbiamo già visto lo abbiamo sentito aveva modo di vederlo ancora di più
Si agita perché i magistrati non gli hanno promesso di scarcerare lui ancora agli arresti domiciliari sebbene a San Bartolomeo al Mare
Dopo una palla con una paziente opera di convincimento il dottore comprarono il Gruppo Falcone-Borsellino
Dopo una lì c'è il cordone sanitario ovviamente che impedisce l'avvicinamento di Scarantino perché il Gruppo Falcone-Borsellino teme le ritrattazioni
Dopo una paziente opera di convincimento è stato messo in contatto telefonico col pubblico ministero della DDA di Caltanissetta dottoressa Palma
La quale lo ha momentaneamente rassicurato affermando che nelle prossime settimane sarà emesso un provvedimento dell'autorità giudiziaria competente in merito alla richiesta fatta
Si coglie l'occasione avvalorano accennato prima perché certe cose non le sta tutta nell'altro
Si coglie l'occasione per segnalare che a causa della presenza estiva di numerosissimi villeggianti che abitano nel residenza la presenza del medesimo è diventata di pubblico dominio
Anche le moltissime auto posteggiate sanno località di mare ovviamente d'inverno fa un effetto testata un altro
Anche le moltissime auto posteggiate sono l'ostacolo ad una corretta e seria vigilanza potrebbero celare insidie per il personale polizia ivi operante e via di seguito quindi rappresenta la segnava con la necessità che poi avremo e scriveranno anche gli altri magistrati di trasferire Scarantino
Ricordiamo anche presidente che già lo troverete ne parleremo volo accenno soltanto che già nel giugno del mille novecentonovantacinque tra le tante telefonate
Alla dottoressa Palma in cui si trovava si concordava alcune si staccavano altre nove ci spiegheranno qual è il criterio in base al quale si stabiliva quali staccare e quali no perché le abbiamo agli atti che abbiamo chiesto la trascrizione ne avete le potete leggere
Ho visto che sono centinaia di pagine mi dispiace
Ovviamente per la corte dovrà
Leggerle tutte
Ma dico in queste di cui vi richiameremo soltanto alcuni passaggi salendo e si dà atto di querela effettivamente l'atteggiamento di Scarantino e soprattutto si comprende se questi colloqui con i magistrati
Sono finalizzati a coprire un'eventuale volontà di Scarantino di ritrattare o piuttosto a combattere con questo signore che ogni giorno a un problema molto ripeto per la vuole una porta per le uova una pala una volta per le pagelle dei figli
Che sono uscite le pagelle dei figli a giugno è fa una storia tanto alla dottoressa Palma perché nelle pagelle ci sono scritti i nomi di comodo e non i nomi veri dei figli e mi ridevano davanti sposa sono sotto copertura come fanno ad avere scritto il nome nella pagella perché dovremmo dichiarare poi verranno modificato successione sulla base dei problemi assolutamente
Inutili questo però dimostra che sostanzialmente l'aumento di spese non gli bastano i soldi c'è lamentele continua per ogni cosa da parte scarne questo dimostra conferma ancora una volta che scandire la simpatia dalla non perché voleva ritrattare presenta ribadendo di suo perché un soggetti stabile
E di questa circostanza di questa relazione di servizio di parla la dottoressa Repice lo all'udienza del quindici maggio due mila due mila diciannove
Siamo a pagina centosessantatré della deposizione dottoressa Repice il nome dice c'è una relazione a firma del questore Minerva che rappresentava che c'erano questi problemi
Ma questi problemi che non parlo le ritrattazioni
Che non hanno nulla a che vedere con l'alibi di Scott che non hanno nulla a che vedere col cordone sanitario del Gruppo Falcone-Borsellino riguardano problemi logistici come esempio di Scarantino che vengono vissuti gestiti non Gruppo Falcone-Borsellino ma dalla polizia di bene
Il giorno successivo
Venticinque luglio del mille novecentonovantacinque è la relazione di Milazzo che conoscete quindi vi dico più vado abbastanza veloce ancora una volta il collaboratore di giustizia voleva conferire con un funzionario alla questura ci dice
Parlo più forte non solo
Il colla per il dottore contrario ci dice questo continuava a chiamare alla Lola parlare aveva parlato il ventitré già aveva dato in escandescenze siamo alla domenica il lunedì ventiquattro il martedì venticinque di nuovo il pomeriggio altro problema e altre scan decenza
è quindi ai stavolta coltivarono Angela Pepi celle non c'è va be'Milazzo vacci tu
Lo mandano lì Milazzo raccoglie questa dichiarazione di chiamarsi più che dire di ritrattazione ho parlato dice se ne voleva andare in carcere esattamente lo stesso dato che troviamo nella
Nella relazione di servizio del ventiquattro maggio per fatti dal ventitré maggio perché ripeto il dato cronologico importante Presidente
Perché il ventitré maggio ancora non conosciamo l'alibi Scotto il nuovo alle biscotto è stato creato nell'altro processo ovviamente per cercare un éscamotage all'incriminazione disco
Il ventisei alle ore dieci
Quindi una prima relazione del ventitré fatti del ventitré fatta il ventiquattro una seconda relazione del venticinque abbiamo ente il dottore Petralia si rende conto che c'è la necessità di andare a vedere quali sono i problemi per lui è fissa l'interrogatorio corna Scarantino
E lo fissa e lo notifica al difensore di Scarantino alle ore dieci dal ventisei luglio del mille novecentonovantacinque quindi lo ha già disposto nella mattinata lo ricordo
Probabilmente errato perché ricordava che era in udienza non c'erano ma anche lì ovviamente dottore petrolio dopo vent'anni ma soprattutto
Senza guardare le carte senza guardare gli atti del processo diventa difficile ricordarsi un particolare piuttosto che un altro dopo che per vent'anni giornale alla stampa e le notizie hanno tempestato di una serie di passioni reazioni possono vizio veramente
Il ricordo vero si sovrappone spesso si fa anche confusione dopo che non è assolutamente logico sarebbe grave il contrario di un testo che senza documenti si ricorda esattamente che cosa è successo vent'anni fa questo di rimossa anche la bontà e la genuinità delle dichiarazioni alla dottoressa Palma del dottore Petralia di tutti coloro che si sono succeduti sul banco degli imputati
E quindi il ventisei mattina sicuramente forse l'avrà fatto anche venticinque pomeriggio come il ventisei mattina già viene notificato alle ore dieci l'interrogatorio fatto fissato per Scarantino per Genova
Boh viene chiamato K anzi la mattina stessa
Del ventisei luglio del mille novecentonovantacinque poi successivamente alle ore undici e venticinque esce la notizia suo Adnkronos che dice che il pentito del processo Borsellino
Ritratta tutto e torna in carcere mentre gli è stato immediatamente revocato il programma di protezione
Programma di protezione non gli è mai stato revocato vedremo nella delega di indagine che darà il dottore Petrone dice ma scusate lo volete che dalla questo signor giornalista chi gliel'ha data questa indicazione della revoca del programma di protezione che è un fatto grave perché mette a rischio il collaboratore di giustizia ovviamente
Per quanto riguarda la sua situazione di sicurezza la clamorosa marcia indietro e tutta in una telefonata di Scarantino alla madre che risale a ieri
E il cui nastro eh in possesso di uno degli avvocati della difesa Paolo Petroni
Il nastro della registrazione in possesso l'avvocato la difesa Paolo Petroni
Ovviamente questo nastro che di una grandissima importanza perché poi scopriremo ci diranno che è la registrazione della telefonata comandano
Che era stato oggetto del servizio poiché viene mandato in onda ma viene mandato in onda Ivan forma parziale perché le ha tolto il coinvolgimento di Arnaldo la Barbera viene lasciato soltanto la volontà di Scarantino di ritrattare con la distruzione di master se queste operazioni di polizia
E servizi che arrivano anche che invadono le sedi della Fininvest vedremo ovviamente anche questo perché tutta fantasia perché nulla di quello che mi è stato riferito è mai successo
E ve lo dimostriamo con la dato documentale perché ripeto io di prove parlo e non di chiacchiere
Ovviamente
Questo nastro
Che ha l'avvocato Petrone difensore di Scotto credo ma non me ne voglia in ogni caso uno dei principale difensore del processo che fine ha fatto presa
Dov'è finito
Perché quelli della Fininvest e li hanno distrutti perché non vogliono far scoprire il nome di la Barbera le hanno distrutti i poliziotti del Gruppo Falcone-Borsellino almeno questo è quello che ci dicono e ci dice l'accusa
E il nastro invece l'avvocato Petronio che ovviamente conterrà tutte le stesse dichiarazioni che ovviamente conterrà le dichiarazione stato Arnaldo la Barbera costringermi a fare le false dichiarazioni dove dove è finito
La difesa di parte civile non lo porta perché
Se fosse così
Schiacciante che se ci fosse realmente il contenuto in questa comunicazione è in questa conversazione riferimento ai poliziotti ma non sarebbe stato il primo elemento di prova che avrebbero portato ma già allora non nel processo del quadro nel nostro processo l'avrebbero portato all'epoca
Questo nastro dove il presidente
No non lo abbiamo rinvenuto sicuramente agli atti può essere che ha smarrito anche questo in qualche archivio alla procura
Per carità ma ci auguriamo che venga trovato perché così vediamo effettivamente che cosa dice Scarantino l'avvocato Petrone se parla del dottor la Barbera oppure no ma noi siamo certi che non ha parla perché altrimenti la difesa vorrebbe immediatamente portato sul banco degli imputati per accusare
Per accusare gli imputati sia di questo che del presente del presente processo
Successivamente la questura di Roma su delega del Pubblico ministero poi sentirà la la giornalista di Adnkronos che ha mandato in onda che ha mandato la la notizia
è si tratta della
Cerco il nome
Ecco Di Donna Grazia Maria
Dell'agenzia Adnkronos la quale dice il ventisei luglio sono stata contattata telefonicamente da una persona presentatosi con l'avvocato Petronio mi riferì che Scarantino aveva deciso il ritrattare essendo stata costretta a parlare dietro minacce
Che voleva ritornare in carcere quindi nella conversazione la la registrazione una storia che ci sono le minacce
Usciamo da facciamola vedere alla prova abbiamo la prova regina Arnaldo la Barbera minaccia lo ha detto Scarantino non esiste questa prova regina rimane negli studi degli avvocati difensori
Mi riferì che Scarantino decisi ritrattare essendo stato costretto a parlare dietro minacce che voleva ritornare in carcere eccetera eccetera che voleva revocato il programma di protezione esattamente la notizia che poi esce sulla stampa
Avvocato riferiva anche di confermare ciò che l'imposta è su di un nastro relativo ad una telefonata quindi abbiamo la conferma che il naso dall'avvocato Pedro
Alla propria madre cedere cede in cui ammetteva di aver intenzione di ritrattare tutto nastro che però non ho avuto modo di ascoltare ovviamente le non lo può ascoltare le la giornalista ma ovviamente personale si parla ma nessuno con legge ovviamente il ventisei sera
Il dottore Petralia a
Porta si si reca a Genova per l'interrogatorio di Scarantino e vedere cosa succede come le avevo già preannunziata ho richiamato precedentemente prima di rispondere alle sue domande desidero ribadire ancora una volta la mia forma ferma volontà
Di collaborare con la giustizia cioè Scarantino ovviamente si rimangia tutto quello che ha fatto secondo il suo consueto costume e la sua abitudine
Abn Cronos del ventisei luglio alle ventuno quindi interrogatorio alle ore venti alle ore ventuno esce un'altra DNA Kronos questa volta l'Adnkronos cosa fa
Studia Berto Angelo Mangano ha rintracciato telefonicamente il pentito Vincenzo Scarantino che ha dichiarato deciso di dire tutta la verità di no collaborare più perché ho detto tutte bugie non ebbero niente sono tutti articoli che ho letto nei giornali quindi conferma che nessuno lo ha indottrinato
E ho notato mondato tutta questa cosa ma io voglio andare in carcere me ne voglio andare in carcere voglio andare alle udienze e quindi sono tutti innocenti ha chiesto Mangano quelle che le hanno minato si sono tutti noi gente ha proseguito Scarantino alla viene grosso avete anche questa
Agli atti quella del ventisei luglio delle ore ventuno e dodici
Bene e male in carcere lo so che mi faranno ridare sangue mi faranno morire incarcerato morirò con la coscienza a posto in questo ulteriore notizia che viene data al giornalista ancora una volta non si parla
Di costrizioni di induzione di volontà di collaborare perché stanco o comunque di ritrattare perché stanco delle pressioni Arnaldo la Barbera non c'è il nome di Arnaldo la Barbera ovviamente sudato processuale non è l'unico che viene fuori che tira fuori il nome di Arnaldo la Barbera
E poi il giornalista
Mangano
E allora dopo che succedono tutti questi fatti sempre nella cronologia degli eventi
Il tre agosto del mille novecentonovantacinque
La procura di Caltanissetta
Nell'ambito del procedimento penale quattrocentoquattro barra novantacinque regime o dello quarantaquattro
A carico di ignoti che ha le ipotesi di reato previsto al quattrocentosedici bis trecentoventisei per cento soltanto otto riferimento alle vicende che hanno accompagnato il proposito del collaboratore di giustizia Scarantino Vincenzo in alcune telefonate effettuate familiari
Proposito poi smentito nel corso d'interrogatorio reso a questo ufficio
Sulla scorta anche di quanto trasmesso eccetera eccetera lo svolgimento delega di indagine andate a verificare una serie di cose codesto Ufficio vorrà pertanto approfondire le indagini nel senso sopra indicato o no
Accertare in che modo l'agenzia sia venuto in possesso il ventisei luglio della notizia secondo quest'Carandiru Vincenzo non sarebbe più stato sottoposto a programma di protezione quello che vi dicevo
Pubblico ministero aveva cosa di questi però quel giorno scusate che questa rinunciato al programma di protezione che glielo ha detto al giornalista andate a Gruppo Falcone-Borsellino perché la delega dell'auto bevanda Moro andata ad accertare chi ha dato questa informazione al giornalista dove identificate giornalista Mangano
Che è quello che ha mandato in onda la trasmissione
Ovviamente
Poi vedremo e ci spiegherà
Mangano che lì sì sì terrorizzò vi parlo di poliziotti in borghese che il portiere non lui ma gli avrebbe detto che certo non ho poliziotti lo cercava quindi il suo collega di relazione dice sparisci vattene da Palermo perché la situazione è grave il dato oggettivo che effettivamente mandano poi verrà indicato da alcuni dei suoi colleghi o comunque negli ambienti giornalistici come il giornalista della mafia e quindi lì si terrorizza a maggior ragione si terrorizza quando viene identificato immediatamente su delega dall'autorità giudiziaria per capire di che cosa stiamo parlando di che cosa sta succedendo
Acquisire punto tre
La videocassetta contenente la registrazione della trasmissione televisiva Studio aperto mandato in onda all'emittente Italia uno nelle ore serali del ventinove luglio del mille novecentonovantacinque
Presidente io ci ritornerò su perché questo è un punto essenziale
è un passaggio cardine della requisitoria del pubblico ministero che ha continuato ad infangare sia gli imputati sia i poliziotti che sono venuti a testimoniare dicendo ma me lo volete spiegare in base di quale provvedimento voi avete distrutto una cassetta
C'è una delega all'autorità giudiziaria agli atti Presidente
Il Gruppo Falcone-Borsellino non agisce in autonomia agisce in Italia alla magistratura
E non si può dire con quale provvedimento con questo provvedimento sono andate acquisirà la casetta e non hanno mai sequestrata e non a nome distrutta lo vedremo
Ministero degli Interni cinque agosto l'abbiamo prodotta no e questo perché ovviamente ci siamo premurati di andarla a cercare perché questo processo finalmente ci difendiamo negli altri processi non ci possiamo difendere non essendo imputati
Acquisizione video cassetta registrazione Studio aperto otto cinque agosto mille novecentonovantacinque può delegare del tre agosto del due agosto
Al fine di aderire all'analoga richiesta della Direzione distrettuale antimafia di Caltanissetta il ministero dell'interno che scrive pregasi prega si
Volere fornire all'attore della presente una videocassetta contenente la videocassetta contenente la trasmissione televisiva Studio aperto mandati in onda dall'emittente Italia uno nelle ore serali del ventisette luglio mille novecentonovantacinque
Ci dice e ci chiede il pubblico ministero e chiede agli imputati come vi siete permessi con quale atto siete andati a distruggere il server come riferisce mancare adesso lo vedremo anche questa
Perché ho dato essenziale nel processo presiede perché lo dobbiamo capire dov'è la verità e chi mente in questo processo in buona meno in cattiva fede
Nota dell'undici agosto
Video Time agenzia pubblicitaria di Fininvest
Di consegniamo il seguente materiale da inoltrare al dottore Mario Botta
Commissario capo eccetera eccetera videocassette VHS in busta che avete nel documento che abbiamo prodotto anche i timbri della spedizione a mezzo corriere
Stando erano preoccupati il Gruppo Falcone-Borsellino di fare sparire la cassetta della registrazione che lo chiedono e sarà fanno consegnare per corriere perché non sono mai andati alla sede Fininvest di Mila
Mai
Nota dia allegato numero trentanove delle nostre produzioni
Nota dia protocollo ottantasei quaranta del sette undici due mila diciannove presidente
Pagina dodici di quindici
Risulta in atti risulta in atti agli atti di questo processo
L'intervista rilasciata il ventisei luglio mille novecentonovantacinque dallo Scarantino giornalista Angelo Mangano dalla relazione di studi aperti
La cassetta che è stata inviata per posta al gruppo Falcone Borsellino al dottore Bova è stata trasmessa agli uffici alla procura si trova ancora presso gli uffici della procura perché agli atti del processo
Quindi dottore Bonon ha fatto scomparire nulla come tutto il Gruppo Falcone-Borsellino no mai sottratto un elemento di prova ha degli elementi di indagine sono stati fatti e questi presidente sono gli atti
Del processo sono prove documentali non sono dichiarazioni di testimoni compiacenti
Come sono stati accusati di esserlo tutti poliziotti che sono note qua a deporre e attenzione
E allora presidente vediamo che cosa viene fuori e signori giudici
Alate
Da questa vicenda Mediaset
Non esisteva al cordone sanitario di Scarantino l'abbiamo visto la questura di Imperia andava regolarmente quando cala Scarantino che amava andare a risolvere tutti i problemi logistici o tutte le questioni familiari di Scarantino
Scarantino comunicava con comunicava tranquillamente con la questura di Imperia
Il ventisei luglio boh effettivamente si regala Scarantino
Ma si regala Scarantino non per tranquillizzarlo segregata Scarantino perché la procura di Caltanissetta lì dice guarda che c'è un interrogatorio disposto per stasera alle ore venti a a Genova devi andare a prendere scardina ce lo devi portare
Il dottore boh
Parte per andare a prendere Scarantino per portarlo ad un interrogatorio non vale a nessuna parte non c'è nessuna operazione di soccorso di Scarantino presidente
C'è un adempimento ancora una volta di una delega dall'autorità giudiziaria per portare un collaboratore di giustizia rendere interrogatorio il Pubblico ministero
E ve lo dice il dottore Petralia
Dottore Petroni alla sua esame dibattimentale che rifece il dottore Bova non sapeva neanche di che cosa dovevamo parlare nell'interrogatorio presente ma è normale io non ho fatto e non farò il Pubblico ministero
Ma è normale del pubblico ministero ha mai diritto ha mai comunicato alla polizia giudiziaria vanno a prendere quel testimone perché gli devo chiedere se vuole ritrattare oppure perché gli devo chiedere se è vera questa circostanza
Un pubblico ministero ha mai anticipato agli ufficiali di PG qual è il motivo dell'interrogatorio gli dice semplicemente andata a prendere portavano da interrogare
Ecco lo dice dottore Petralia Preside
Colta
Contrario viene chiamato il ventitré quindi prima di qualunque fibrillazione per la le biscotto perché quasi c'era l'alibi di Scotto era in fibrillazione era terrorizzata voleva ritrattare sì
è una ennesima dichiarazione inviata nel processo solo per creare questa cortina fumogena del sospetto perché questo è un processo dal sospetto
Contrarre la presente
Sale al ventitré maggio della fibrillazione di vallata di di Scarantino per quanto riguarda la mancata scarcerazione sarà della relazione di servizio del venticinque luglio scusate ma già da luglio del mille novecentonovantacinque fatta da Milazzo
Si reca personalmente
Il giorno ventisei luglio assiste alla vicenda dell'aggressione dello schiaffo manette poi vedremo anche questa
E quindi
Il gruppo Falcone Borsellino che vuole nascondere vuole cinturare Scarantino
Si porta contrario si porta quelle di Imperia li fa assistere così non ci sono problemi e non ha nulla da temere non vuole nascondere sia la verità il gruppo ma Borsellino
Si porta come dovuto ed è giusto che si è come è sempre accaduto non solo per Scaroni non ha per tutti gli altri collaboratore di giustizia anche i soggetti che devono provvedere al trasferimento assieme a quelli che provvedono all'assistenza e il dottore contrabbassista tutto quello che succede senza nessun timore
Le cassette dell'intervista non vengono né distrutte né tanto meno fatte sparire vengono acquisite su delega dall'autorità giudiziaria
La distruzione del master non è mai avvenuto Presidente tantomeno ad opera del Gruppo Falcone-Borsellino che non è mai stato a Milano
Mangano fa delle dichiarazioni
Come possono dire presidente confuse
Il numero di anni che sono passati lo ha indotto alle rare va be
La valutazione alla farà il tribunale sicuramente sono dichiarazioni inattendibili presidente perché mandano ha detto chiaramente di avere subito a seguito di questa vicenda
Gli ha rovinato la vita lo dice lui io mi sono dovuto allontanare la Palermo ho avuto una serie di problemi una serie di guai non è un teste serene da Odessa che quanto meno può avere un po'di confusione nel ricordo dopo gli anni che sono passati e risentire tanti talk show articoli di giornale pubblicazioni processi è dichiarazione di falsi pentiti
C'è un dato presentavano chiesto l'acquisizione dichiarazioni anche col cinquecentosette non sono state ammesse dal tribunale ma c'è un dato importante e ne dà atto anche la richiesta di archiviazione del Tribunale di Messina
Beh il dottor Mangano
Riferisce di avere ritiene il nostro processo di avere ricevuto sicuramente nel quadro di avere ricevuto una telefonata da Paolo Liguori direttore di Fininvest dei Rete
Di Italia uno all'epoca
Alle ore otto e trenta del mattino
Per tre non salì questa situazione eccetera eccetera
Quando ovviamente la notizia del processo presidente perché si scrive si stampa c'è di tutto ovviamente quando apprende scopre
Che è l'Adn Kronos sere alle undici e venticinque del mattino e quindi alle otto e mezza nell'UE nelle cuori possono sapere niente
L'orario della telefonata la Procura di Messina vivendo alle undici e trenta circa
Ma prima dalle otto e trenta lo troverete nella dichiarazione che era la sentenza al quadro sarà parlando di questo passaggio ed è indicata anche l'orario
Prima parla delle otto e trenta ma diventano improvvisamente le undici e trenta perché presente io faccio l'avvocato per me non vuole mentire ma solo una gran confusione e mi sta bene così ma archiviavano con tutta la confusione e di ricordi che ha il buon Mangano
Altro dato essenziale con nota del primo ottobre del due mila quindici
Quindi nella fase di apertura delle e di della prima della richiesta di archiviazione
Una nota del primo ottobre del due mila quindici la Fininvest
Rispondendo a una nota della DIA di Caltanissetta che chiedeva lumi e informazione su questa benedetta trasgressione su questo sequestro su questa cassetta
è una nota della DIA dell'undici settembre due mila quindici quindi la DIA scrive per avere le informazioni l'undici settembre a dire Caltanissetta ovviamente l'undici settembre del due mila quindici la Fininvest risponde con nota del primo ottobre del due mila quindici
No me li chiedono lumi su questa cassetta che sarebbe stata fatta scomparire su tutta questa vicenda di cui riferisce Mangano per fortuna che è un mio collega che ha disobbedito agli ordini sarà conservata siamo nel due mila quindici presidente
L'undici settembre gli Wanda la nota la dia l'uno ottobre del Milano del due mila quindici la Fininvest risponde
Risponde dice scusate ma perché ci crede questa informazione già abbiamo avuto una ampia corrispondenza con la corte d'assise di Caltanissetta
Proprio in merito alla copia della registrazione della telefonate intercorse il ventisei luglio del mille novecentonovantacinque dal giornalista Mangano tra il giornalista Mangano e Scarantino
Nella nota continua la Fininvest
Si dà atto che non è stata rinvenuta nessuna traccia di sequestro della registrazione quindi non è mai avvenuto nessuna sequestro di questa registrazione
è in ogni caso trasmettevano una nuova copia quindi tanto era stato distrutto il server tanto era stato distrutta la cassetta tanto il gruppo Falcone Borsellino aveva fatto sparire queste proprie che la Fininvest non solo
Quando la prima volta boh quando le acquisisce su delega dal dottore Petralia ma successivamente manda la Corte d'Assise d'Appello un'altra copia è una terza copiava rimanda nuovamente
Nonché anche della trasmissione fatti e misfatti mandato in onda il ventisei luglio del mille novecentonovantacinque
E allora presidente
Cosa facciamo delle dichiarazioni di Mangano che vi viene a raccontare un testimone ripeto io dico ha le idee confuse mi rivedo e mi fermo lì che vi viene a raccontare di distruzione di server
Di cui l'ufficio legale di Fininvest non sa niente quindi dal momento in cui c'è un provvedimento di distruzione di una registrazione non se ne fanno dal master o addirittura la video casa dal master
Di un dipendente Igwe ovviamente l'aveva fatto il nome non è mai stato interrogato non sappiamo se conferma se smentisce non è sappiamo nulla che avrebbe disobbedito invece di distruggere avrebbe fatto una copia che poi dava mandato
è questa finalmente si sarebbe potuta reperiti cosa ne facciamo di queste dichiarazioni presente in questo processo nel nostro processo in cui l'imputato è una boutade accusati di calunnia cosa ne dobbiamo fare
Però voi chiediamo la trasmissione degli atti ovviamente per i poliziotti alla procura ma anche la ci arriviamo
Per falsa testimonianza
Ovviamente un dato falso presidente perché non c'è stato mai un accesso al Gruppo Falcone-Borsellino presso le reti Fininvest non c'è stata la distruzione di nessun serve quantomeno ad opera del Gruppo Falcone-Borsellino
Non è mai intervenuto nessuna cessione sull'ordine distruzione da parte né dal magistrato né tantomeno la polizia giudiziaria
Ci spieghi Mangano dallo ha tirato fuori questa vicenda ci porti le prove di quello che dice il riferimento riscontri a quello che ha detto
La nota di carta la DIA di Caltanissetta con la nota del sette undici due mila diciannove A pagina dodici
Ovviamente riferisce di avere rinvenuto agli atti del processo Borsellino a Borsellino bis è proprio la corrispondenza di cui ci parla la Fininvest custoditi presso il tribunale Caltanissetta dell'intervista rilasciata il ventisei luglio a Scarantino giornalista Mangano
Documenti ovviamente che ancora una volta erano ben conservati
Sotto la sedia dalla dalla procura ovviamente è che la Procura
Tardava e non aveva ancora rinvenuto non è sparito nulla nulla è stato distrutto
Presentandolo una volta semplici sospetti che vi vengono prospettati come un disegno criminoso che tende ad occultare a nascondere chissà che cosa ma c'è nulla da nascondere ci sono le prove documentali di quello che vi stiamo parlando e di cui stiamo dicendo
Ripeto Presidente la trovo pronti a confrontarci sulle dichiarazione l'imputato è pronto a confrontarsi sulle dichiarazioni che ha reso e sulle indicazioni che sono state date
E allora presidente
Non ci sono novità
Non ci sono nuovi elementi
Che non fossero già contenuti nella richiesta di archiviazione che giustificano una riapertura delle indagini è un nuovo processo che portano suo processo oggi
Non c'è nessuna necessità di riaprirlo è soltanto la volontà di riguarda le in termini diversi al Pubblico ministero continua vediamo gli ulteriori riscontri che nel frattempo sono venuti fuori da questa vicenda
Ovviamente dopo ancora una volta data per aver dato per assodato nella richiesta di re riapertura delle indagini una circostanza che non è per nulla dimostrata c'è quella dell'indottrinamento è dimostrato uno studio che si è indotti raramente ancora aspettiamo per Pubblico ministero ce lo dimostra
L'ufficio ritiene di rivalutare una serie di ulteriori vicende sulla scorta delle dichiarazioni di Scarantino è ci dice quali bene avevo già accennato i colloqui investigativi con Scarantino
Colloqui investigativi che sono riferiti da Scarantino ma ovviamente il dato documentale degli accessi al carcere visioni dell'autorizzazione e tutto il resto smentisce ovviamente il dato che ci viene riferito da Scarantino
I sopralluoghi a Boccadifalco quindi le novità rispetta prima ripeto ancora io Larry leggo pure oggi presente per le riferisco ma ancora non le capisco
Perché mi deve spiegare al pubblico ministero come fanno i colloqui investigativi Scarantino avessero una novità che porta alla riapertura delle indagini perché sono fatti precedenti non sono fatti successivi
I sopralluoghi a Bocca di Falco
Ai quali boh comunque non ha partecipato quindi si riaprono indagine sul boma non si capisce a che titolo visto che è pacifico che boh non ha mai partecipato a questi sopralluoghi scambio di generalità Guttadauro Militello anche questa è una circostanza che è stata smentita presente io
Non me ne voglia il tribunale ma era una delle richieste che abbiamo fatto col cinquecentosette di sentire tale Tripodo che un altro funzionario l'altro poliziotto del gruppo Falcone Borsellino non è stata colta ovviamente
La Procura che ha la necessità di ricostruire la verità si è opposta alla anche all'acquisizione delle Seat perché hanno detto eventualmente acquisiamo resi assolutamente no c'è stata la opposizione da parte della le SIT rese ovviamente a Messina
Dalla avanti la Procura di Messina nove Tripodo chiarisce esattamente qual è il senso di questo discorso che non è vero che ci sono state queste sostituzioni immaginare sembra create per dare questa leva del sospetto alla vicenda
Prima dei confronti con Gangemi la Barbera e Di Matteo Scarantino era stato rassicurato Dabo e la Barbera sul fatto che collaboratori comunque avrebbero confermato la sua versione dei fatti questo nocciole mandorle o Novissima
A parte che poi presidente e agli atti non l'ho detto e non ne fa mistero neanche il pubblico ministero cinque colloqui sostanzialmente lo hanno fatto nero per dirlo elegantemente
Cioè Scarantino viene rassicurato Dabo e la Barbera secondo ovviamente sembra dichiarazione Scarantino che non deve occupare perché gli altri collaboratori ti daranno manforte di confermano lo hanno massacrato quindi questo è un ulteriore elemento a dimostrazione della necessità di capire andarci
L'intervento di Balla Barbera durante le pause degli interrogatori anche questo totalmente smentito da magistrati poliziotti avvocati tutti coloro che lo presenta l'erogatore è una circostanza smentita unanimemente categorica da tutti non c'è uno che ha dato un'indicazione
Di carattere
E andiamo alla prima più importante di queste aspetti che inducono il Pubblico ministero l'apertura delle indagini colloqui investigativi con Scarantino o così finalmente una volta per tutte vediamo se riusciamo a chiarire questo aspetto e penso proprio
I colloqui investigativi con Scarantino
Abbiamo anche qui allegata una nota della della dia
Anzi
è indicato
Nella riportato integralmente a pagina quarantasette dalla richiesta di riapertura delle indagini ma c'è anche il prospetto che trovate allegato alla nota di via con i colloqui di Scarantino ecologo investigativi che sarebbero stati fatti con Scarantino prima ovviamente della sua con l'abolizione
Il
E ci dice
La richiesta di riapertura delle indagini venti dicembre mille novecentonovantatré a Pianosa Combo ok
Ventidue dicembre novantatré a Pianosa con dottor la Barbera
Quattro gennaio novantaquattro viene indicato ma non tenuto quindi non capiamo anche perché venga indicato un volo che non è mai stato tenuto nella stessa richieste dice questo comunque non si è tenuto lo indichiamo così ovviamente per allentare la confusione ma lo lasciamo così
Due febbraio del mille novecentonovantaquattro il dottor la Barbera
A Pianosa ma in effetti a Termini Imerese venti maggio no questo colloca Pianosa poi a Termini Imerese l'interrogatorio venti maggio del mille novecentonovantaquattro a Termini Imerese con boh
Questi sono i quattro colloqui investigativi che vengono fatti due condotto Rabbo
è durato dottore la Barbera
Abbiamo poi questo del quattro gennaio non hanno scavato e poi abbiamo il più grosso equivoco ovviamente di questo processo ma un po'diciamo di tutta la storia del processo che è il famoso interrogatori con logo investigativo che la Barbera avrebbe avuto il ventiquattro giugno del mille novecentonovantaquattro che la pietra miliare
Di questo processo perché il momento in cui inizia la collaborazione di Scarantino ed è la data in cui vengono commesse le calunnie reato istantaneo quindi è il dato più importante del processo ventiquattro giugno mille novecentonovantaquattro
Questo lo vedremo
Innanzitutto il primo dato che viene fuori da questi colloqui investigativi
è che Scarantino a richiedere i colloqui investigativi infatti lo stesso pubblico ministero
Nella richiesta di riapertura delle indagini siamo a pagina sessantotto dice iniziava a collaborare con l'autorità giudiziaria dopo aver fatto pervenire a quest'ultima una richiesta di conferire urgente rende quindi
E il pubblico ministero nella richiesta e l'apertura dice Scarantino chiede di conferire urgentemente quindi la richiesta non parte dal Gruppo Falcone-Borsellino parte né tantomeno dottor la Barbera parte dal detenuto e tramite il carcere così come è normale che sia stessa cosa troverete annotato nel prospetto della dia
Dove si dice che l'interrogatorio di Bové il venti dicembre mille novecentonovantatré nasce su richiesta intesa telefonica quindi il carcere che chiama per dire guardate che il detenuto vuole conferire con voi
è la stessa circostanza viene riferita anche con riferimento all'altro interrogatorio
Ovviamente poi
Esame della dottoressa Boccassini questo dato documentale morire lo scrive il pubblico ministero ha su richiesta archiviazione diciamo che su questo non dovrebbe esserci con contestazione
E però esame della dottoressa Boccassini
Siamo all'udienza
Del venti febbraio del due mila venti l'annoso processo siamo A pagina
Centoquarantaquattro della trascrizione
Allora siamo in in controesame della difesa e a un certo punto viene chiesto dice ma senta le dichiarazioni rese al dottore bolla Barbera aveva chiesto Scarantino si fa riferimento alle richieste di colloquio Scarantino
Pubblico ministero scusate che lo Scarantino avesse chiesto di avere il colloquio è un dato oggettivo che riceviamo da
La difesa risponda ma intanto l'ha detto lei perché la dottoressa Boccassini aveva riferito no ha detto induttivamente può essere una serie di ipotesi avvocato e tra queste lei
Ne ha presa una e l'ha trasformato
Che cosa dice l'avvocato non ha detto mai nessuna non c'è prova nel processo che Scarantino sia stato lui a chiedere gli interrogatori però lo scriverà al richiesta di archiviazione Pubblico ministero ovviamente prettamente giustamente presidente
Nel momento in cui si fa un controesame un'udienza è spesso gli atti non sono tutti a disposizione delle parti ovviamente qualunque cosa è stata fermata ma soprattutto e principalmente alle parti civili è stata data per assodata spesso anche spiando
I testimoni nelle risposte che sono state date successive
E l'ha trasformata in otto no non l'ho trasformata è un dato oggettivo che processualmente ancora non è uscito quindi su questo modo di porgere la domanda formulo posizione presidente siamo a pagina centoquarantacinque
Ebbene io il giorno del controesame non avevo il documento sottomano però adesso rispondo alla richieste all'opposizione che il dato oggettivo esce dalla richiesta del Pubblico ministero dalla richiesta di riapertura delle indagini del pubblico del Pubblico ministero
è questo è il dato sul numero dei colloqui
Dei colloqui che sono stati effettuati sono solo due di Bo e sono solo due del dottor Arnaldo la Barbera
Però questo dato presentò lo vedremo perché ce lo conferma pure Scarantino quando Scarantino nel due mila nove ripeto io ritengo totalmente no non utilizzabili in senso processuale
Passa ancora prima che non possono neanche essere lette guardate neanche fuori dal processo per i grazie scandinava che Todd getto totalmente inattendibile sia quella a favore degli imputati sia con le con l'imputato
Cioè qualunque dichiarazione Scarantino
è inesistente perché stiamo parlando di un calunniatore seriale quindi non possiamo parlare non possiamo prenderle Bobo io nel richiamo solo per evidenziare che lo stesso Scarantino nelle sue altalenanti dichiarazioni fa questi riferimenti nell'interrogatorio del due mila nove quando gli viene chiesto dopo che Spatuzza ha già collaborato
Il primo interrogatorio quello del settembre
è agli atti anche questo perché ve lo abbiamo prodotto
Scarantino riferisce di aver avuto da colloqui col dottore boh etnologo col dottore la Barbera esattamente quelli che sono documentati due a Pianosa è l'altro una Pianosa col dottor la Barbera l'altro rapper meno adesso quindi il dato processuale che voi avete
A prescindere dalle insinuazioni perché sembrerebbe di ritenere come se vivessimo un Paese del Terzo Mondo io non lo so
Ho forse solo noi abbiamo queste difficoltà che ci sono determinati soggetti tra cui Arnaldo la Barbera che aveva le chiavi di tutte le carceri non si sveglia una mattina
Arrivava con le chiavi entrava o usciva si sedeva nella stanza del direttore del carcere io presidente queste situazione non l'ho mai vissute in nessun contesto giudiziarie mi rifiuto di credere che si possa anche immaginare una cosa di questo tipo
Senza bisogno di autorizzazione andavo Sheva al carciofo tutto a suo servizio potevano fare quelli che volevano io presidente non ci posso credere non ci credo
Non ci credo da avvocato come membra come componente dell'organismo giù della dell'esercizio l'attività giurisdizionale non ci credo non è possibile non esiste sono falsità quelle che vengono dette
La Barbera entrava nel carcere come tutti gli altri con un permesso e con un'autorizzazione perché avete le richieste autorizzazioni agli atti se fosse entrato e uscito dalle carceri come si sostiene
In tutti i modi in cui voleva qual è il motivo per cui avrebbe richieste trovata agli atti le richieste autorizzazione colmo quell'autorizzazione colloqui assegnate a verbale le registe colloqui quello che è successo
Perché Presidente
Perché qua in questo processo si continua alimentare la teoria del sospetto
Perché qua non interessa la verità del processo qua interessa soltanto di e sostenere che c'è stata una trama da parte di forze occulte dell'aldilà
Che ovviamente hanno condotto a questo risultato finale che è quello del del depistaggio che sicuramente c'è stata un'opera né tanto meno la forza di polizia né tanto meno al Gruppo Falcone-Borsellino netto non gli imputati lo hanno fatto Andriotta e Candura Scarantino hanno tre nomi è tra conio
I soggetti che hanno fatto questa calura
E allora la prova regina così la chiama
La prova regina di questa modo anomalo di procedere dove l'ha trovato
Ebbe in una prova negativa ovviamente nel fatto che mandano i verbali dell'interrogatorio dei colloqui investigativi
Perché se ci fossero stati i verbali dei colori investigative avremmo saputo che cosa succede
è presente va De Angelis gridato
Ecco polizia giudiziaria contrattualizzato sì vediamo come va a verbalizzare
Speriamo
E allora
Colloqui investigativi
Disciplinate dall'articolo diciotto bis mi dispiace dover sottoporre al tribunale le questioni che ritengo
Da umile avvocato di provincia con le sono
Che dovrebbero essere a conoscenza di qualunque soggetto che operi nel diritto
Articolo diciotto bis monografie investigativi si tratta della ordinamento penitenziario e la legge trecentocinquantaquattro del mille novecentosettantacinque
Allegato
Nostro
Gli ufficiali di polizia giudiziaria hanno facoltà di visitare gli istituti penitenziari e possono essere autorizzati autorizzati
A norma del comma due del presente articolo ad avere colloqui personali con detenuti ed internati al fine di acquisire informazioni utili per la prevenzione e repressione dei delitti di criminalità organizzata
Comma tre salto il duo che non ci riguarda le autorizzazione colloqui sono annotate in apposito registro riservato tenuto presso l'autorità competente al rilascio quindi i colloqui il primo dato è
Devono essere annotati sul fascicolo delle autorizzazioni è devono essere conservati nel registro all'autorizzazione che è detiene l'autorità che autorizza
Ok quindi dal momento in cui il dottor la Barbera necessità di fare un volo con le farà la richiesta e l'autorizzazione che viene rilasciata deve essere annotata deve essere conservata dall'autorità che procede al rilasciare all'autorizzazione
Deve essere sostanzialmente conservato agli atti di questo di questo registro
Questo articolo di legge è stato aggiunto all'articolo diciotto bis
Con decreto legge dell'otto giugno mille novecentonovantadue
Siamo l'otto giugno mille novecentonovantadue presente la strage del diciannove luglio del mille novecentonovantadue si tratta come gli hanno spiegato tutti i magistrati che abbiamo sentito qua tutti
Si tratta di una normativa appena entrata in vigore si tratta di una normativa che ancora non era certo
E non era chiaro come dovesse essere applicata perché è la prima volta che viene previsto l'Istituto dei colloqui investigativi fatti prima dalla fase della collaborazione perché
Perché stiamo in un periodo storico particolare dobbiamo tornare al momento in cui fatti succedono non possiamo giudicare corna
Scusate non possiamo giudicare riflettendo e valutando gli atti con riferimento al due mila ventidue dobbiamo fare le valutazione col mille novecentonovantatré UE col periodo delle indagini
E quindi i magistrati ci dicono guardate non ha normativo probabilmente avremmo commesso qualche errore ci sarà stata qualche défaillance qualche sbavatura ci sarà stata metano normativa appena entrata in vigore anche noi non sapevamo come dovevamo comportarci presidente
Questo vi dicono e questo è quello che si deve capire per capire che non c'è nulla di anomalo in questa vicenda ripeto da quando riguarda l'attività degli inquirenti sia i magistrati sia dalla polizia giudiziaria
In ogni caso questa norma che viene introdotta non prevede nessun obbligo di verbalizzazione
Quindi quando vi si chiede e quando si chiede agli imputati perché non avete verbalizzato signor Pubblico ministero perché la legge non lo prevede
Nell'originale configurazione del colloquio investigativo non è stato previsto l'obbligo di redigere il verbale ovviamente
La Maremma modifica la modifica successiva a questa norma viene introdotta
Dalla
Decreto ministeriale due agosto del mille novecentonovantatré
Due agosto mille novecentonovantatré
Viene introdotto questo decreto ministeriale introduce un ulteriore obbligo prima benessere c'è l'obbligo di annotazione della richiesta di autorizzazione a nota azionare conservazione o dell'autorizzazione rilasciata da parte dell'autorità che la rilasciava di autorizzare il Como
Con norma decreto ministeriale del due agosto del mille novecentonovantatré viene introdotta per la prima volta l'obbligo di detenere un apposito registro dei colloqui investigativi presso l'istituto di penitenziario
Registro che deve essere detenuto dal direttore del carcere quindi
Se noi andiamo a cercare prima del duello Sabina novecentonovantatré il registri che annotano le la le autorizzazione colloca appare assolutamente difficile andiamo a trovare perché credo che sono stati introdotti da un decreto ministeriale dall'agosto novantatré quindi nel novantadue e fino all'agosto novantatré non troviamo neanche l'annotazione che leggi sono stati istituiti e quindi non potevano esistere
E cosa prevede questo decreto ministeriale che ovviamente non è rivolto alla polizia giudiziaria ma rivolta al direttore dell'Istituto penitenziario
Tenuta del registro presso l'istituto penitenziario
Dei colloqui a fini investigativi il direttore dell'istituto il suo delegato è obbligato a fare annotazione registi riservati con le modalità espressamente indicate dall'articolo cinque del decreto ministeriale due agosto del novantatré esattamente quello che ho ho richiamato
Annotazione del nominativo riga svolto il collo nominativo del detenuto internato data e ora dell'inizio data ora alla fine
Provvedimento di autorizzazione
Questa documentazione deve essere tenuta personalmente nel registro da parte del direttore
Del carcere con modalità che ne impediscono la consultazione da parte di terzi quindi prima abbiamo l'obbligo della richiesta l'autorizzazione alla conservazione l'autorizzazione e siamo nel novantadue nel novantatré ancora una volta viene richiesta
La viene prevista il registro che deve essere detenuto presso il carcere per conservare questi documenti e ancora una volta non viene previsto l'obbligo di redigere il verbale del colloquio investigativo
E su questo punto ovviamente
Vi sono delle questioni che vengono sollevate ma un atto di polizia come facciamo a sapere
Saranno state Panda la vita e signora hanno sollevato la nullità verbale dell'ecologo investigativo di quanto riferito perché non documentate degli seguita allora interviene la Cassazione
La Cassazione che interviene ne cito una giusto per comprendere siamo nel mille novecentonovantasette presidente credo che viola le prime su questa questione
Nell'originale converrà con figurazione la sentenza della quinta sezione la numero ottocentosettantatré otto sette tre del mille novecentonovantasette
Nell'originaria configurazione del colloquio investigativo non era previsto l'obbligo di redigere verbale
Assumendo tale strumento un contenuto funzionale allo sviluppo di servizi di polizia di sicurezza destinati era solida la loro funzione nell'ambito di quella specifica fase senza incidenza ai fini processuali
Cioè abbiamo una norma che non lo prevede è la Cassazione che ribadisce che non c'è nessun obbligo quindi non c'è nessuna violazione del soggetto che abbia
Omesso di redigere questo verbale perché non è prevista la relazione un verbale pericolo che destinati
Viene sottoposta sollevata anche la questione di legittimità della norma Preside
Viene sollevata la questione di legittimità della norma perché lì c'è una possibile la norma che contro il sistema costituzionale il diritto alla difesa dobbiamo sapere quello che succede essi viene sollevata la questione costo del di legittimità costituzionale è la sentenza sembra dalla quinta sezione della Cassazione penale è la numero otto sette tre del mille novecentonovantasei quattordici ottobre novantasei scrive
è manifestamente infondata
La questione di legittimità costituzionale dell'articolo diciotto bis della legge trecentocinquantaquattro settantacinque che consente al personale dei servizi investigativi di avere colloqui con i detenuti senza la presenza dei difensori e senza l'obbligo di redigere il relativo verbale i colloqui investigativi rientrano invece nell'attività amministrativa non è attività di polizia prevalentemente preventiva e attività amministrativa è per questo che non va fatta occorre dire all'avvocato Scott solo ma non è presente non è attività di polizia giudiziaria
E attività amministrativa
I colloqui investigativi rientra l'attività amministrativa prevalentemente preventiva della cosiddetta polizia di sicurezza ed esauriscono la loro funzione nell'ambito della ratio ed è la fase in cui vengono svolti
Presente alla interessa capire cosa succede all'epoca una nuova normativa non sanno come procedere
Va pur nondimeno procedono sempre nel rispetto della legge questa è del mille novecentonovantasei siamo ancora pochi anni ovviamente già tutto successo quello che
Viene contestato in questo processo ma e per dimostrare che ancora a quella data era evidente e non vi posso obbligo di relazione dei colloqui dei verbali per i colloqui investigativi
La norma in oggetto e quindi costituzionalmente legittima rientrando nella libera determinazione delle GIS latore il potere di scelta del momento di concreta tutela dell'imputato nel rispetto del principio di ragionevolezza che coerentemente osservate in relazione all'attività non processuale
Quindi non c'è nessun obbligo del verbale dei colloqui investigativi ai sensi dell'articolo diciotto bis alla legge trecento cinquantaquattro del mille novecentosettantacinque
Presente se ne facciano una ragione non ci sono i verbali le colombe sia di perché la legge non lo prevede e non dovevano esserci
Ci sono dei casi in cui nasce l'obbligo da sospende
Sì è possibile sì vincendo le ultime ore di pausa palla con dieci minuti di pausa sì
Presidente quindi stavamo esaminando anche ai fini di una completa ricostruzione dei fatti
Inesistenza di una norma che preveda l'obbligo della verbalizzazione in caso di colloqui investigativi effettuati dalla polizia trattandosi di attività
Non di polizia giudiziaria ma di attività di polizia amministrativa
C'è da aggiungere presidente che questa questione dell'obbligo della verbalizzazione
Della
Del dei colloqui investigativi è stato affrontato anche dalla Commissione
Dalla commissione giustizia proprio come proposta di riforma di leggi siamo alla seduta dell'ottobre del mille novecentonovantanove quindi anche per tenere conto Presidente dall'evoluzione dei fatti ripeto ribadisco qui si vuole semplicemente rappresentare che non c'è stato quello che alcuni difensori parte civile hanno addirittura definito lo stupro della normativa dei colloqui investigativi e delle relazioni dei colloqui investigativi va be'è stato l'applicazione di una normativa esattamente nel rispetto della normativa telato tenuto conto anche del fatto che si trattava di una normativa particolarmente particolarmente recente
La questione va affrontata anche in Commissione Giustizia dal legislatore
Alla riunione alla seduto quattrocentottantaquattro del sei ottobre del mille novecentonovantanove dove viene evidenziato che lo strumento dei colloqui investigativi e disciplinato in modo tale che dei colloqui deve comunque rimanere traccia
La traccia ovviamente l'accesso al carcere la presenza del colore investigativo l'autorizzazione con le modalità che abbiamo visto
Il senatore Centaro in questa riunione rappresenta in questa seduta rappresenta che la mera e semplice annotazione della protocollo che investigativo non è un meccanismo di controllo sufficiente sarebbe quantomeno necessaria la verbalizzazione di tutto ciò che viene detto nel corso del colloquio medesimo
Il senatore Russo la stessa riunione condivide l'esigenza che l'ecologo investigativi e resti traccia mediante la loro annotazione negli appositi registri
Ma l'acquisizione del contenuto dei colloqui potrebbe da un lato risultare pericolosa
E dall'altro potrebbe poi il problema porrebbe il problema dell'utilizzabilità processuale delle dichiarazioni rese dal collaboratore comunque dal soggetto che le rende nel corso di questi interrogatori questi colloqui investigativi
Il relatore che Follieri interviene affermando che a suo avviso occorrerebbe che l'ufficiale che provvede all'interrogatorio procede all'interrogatorio investigativo redigo un verbale nel quale che possono poi essere utilizzato quindi nella forma e nella stessa forma
Del previste dal centoquarantuno bis quindi potrebbe essere opportuno prevedere che il colloquio si applicano le stesse modalità di documentazione che l'articolo centoquarantuno bis prevede poi per l'interrogatorio del soggetto che deve rendere queste dichiarazione il senatore Fazzone Fassone
Ribadisce
Che se ci si muove all'interno di una cultura del sospetto
Nemmeno l'effettuazione della registrazione potrà escludere che si ipotizzi raccordi a questa precedente tra il detenuto l'internato e chi procedo a colloqui investigativi
Cioè presidente anche il legislatore si pone il problema che non solo non esiste una normativa di riferimento
E obblighi e che preveda l'obbligo per la verbalizzazione ma addirittura dice se dobbiamo arrivare alla teoria del sospetto che ovviamente è quella che invece domina nel nostro processo
L'obbligo della verbalizzazione verrebbe meno non sarebbe garantito neanche se c'è una registrazione perché è sufficiente che prima collocano senza registrare poi se c'è la volontà di violare la legge e quindi di commettere una qualunque indicazione dei dare una qualunque indicazione al soggetto che deve rendere dichiarazione non avremo neanche con la con la registrazione la certezza per cui rimane ancora oggi rimane che non è necessario alcun tipo di verbalizzazione per
Il colloqui investigativi ovviamente
Questo passaggio viene dato viene rappresentato anche nella richiesta di riapertura delle indagini in cui pane rilevato che non esista alcun atto
Redatto da due funzionari del gruppo Falcone Borsellino che documenti lo svolgimento di quei colloqui investigativi dei temi trattati
Quindi non solo non c'è un documento che dimostri che c'è stato questo colloquio fatto non vero perché ci sono le autorizzazione ci sono gli accessi al carcere quindi la traccia nel colloco investigato intervenuto e e rimane e c'è
Ma addirittura non di sarebbe nemmeno una sorta di documento ulteriore che contenga le dichiarazioni rese nel prologo investigativo ma se non c'è la necessità di verbalizzare il contenuto del colloquio Marra già a maggior ragione non ci può essere la necessità di verbalizzare Odile riferire all'autorità giudiziaria il contenuto di un verbale che non è mai stato relato perché la legge non prevede che venga redatto
E allora
E allora presidente
Posto che
è pacifico che non c'è nessun obbligo di verbalizzante colloqui investigativi e che comunque le dichiarazione colloqui investigativi non possono essere utilizzate
Si pone poi invece un diverso problema successivo quindi io non devo riferire né
Non devo procedere io ufficiale di PG e di polizia anzi in questo caso perché una funzione amministrativa abbiamo letto alla redazione del verbale né tanto meno di questo ho l'obbligo di riferire
Perché c'è l'obbligo di riferire ma l'obbligo di riferire all'autorità giudiziaria sostiene solo in due casi si verifica solo in due ipotesi è cioè quando il detenuto decide di collaborare
E allora a questo punto il funzionario di polizia che sta facendo il colore investigativo della relazione all'autorità giudiziaria dicendo guardate che Tizio ha deciso di collaborare
Oppure quando le informazioni che vengono riferite in via confidenziale questo che dice la norma di legge
Già di per sé costituiscono una notizia di reato quindi sto confessando l'omicidio c'è la notizia di reato deve informare l'autorità giudiziaria
è questo anche questo passaggio lo troviamo non è ovviamente
Argomentazioni della difesa ma è il decreto legge che poi viene ribadito viene riconfermato anche nel due mila e sedici che prevede espressamente che la obbligo di riferire all'autorità giudiziaria sussista soltanto in questi due casi
E allora presidente abbiamo detto che sono
Non possono essere utilizzate processualmente né possono essere acquisito agli atti del procedimento mentre possono essere impiegati per svolgerà soltanto indagine quindi colloqui investigativi sono degli spunti di indagine che devono essere condotte
E sor no fanno sorgere l'obbligo delle informativa al pubblico ministero quando rappresentino la manifestazione della volontà di collaborare sobriamente leggendo la norma oppure assumono le caratteristiche della notizia reato
E allora andiamo a guardare i colloqui investigativi di Scarantino di cui ci parla nella richiesta di riapertura al pubblico ministero è vediamo che cosa accade essa è c'è stata una qualunque violazione da parte dei soggetti che le hanno poste in essere perché presidente scrivere
E sostenere ripeto alcune una da riprese partecipa parlato addirittura se non ricordo male di stupro
Dei colloqui della normativa dei colloqui investigativi
Credo fosse l'avvocato Trizzino non vorrei non vorrei sbagliarmi
La considerazione della
Anomala gestione di questi colloqui investigativi sotto il profilo vuoi la verbalizzazione a voi della rete della l'aver riferito alla autorità giudiziaria sono frutto di una valutazione di un'interpretazione assolutamente personale
E che servono come rappresentato già nella seduta della commissione legislativa la mancata verbalizzazione dei colloqui investigativi serve semplicemente evidenziarla serve semplicemente così come la mancata relazione all'autorità giudiziaria sarebbe semplicemente per fomentare per alimentare la cultura del sospetto
Come riferiscono in commissione antimafia verbale non ci sono presidente in Commissione antimafia in commissione legislativa i verbali non ci sono perché non dovevano esserci perché non era previsto dalla legge
Ancora una volta bisogna tenere conto del contesto storico in cui stiamo operando il sospetto che è giusto e sacrosanto che vi sia
Perché deve essere ovviamente deve servire per cercare degli riscontri degli spunti ma non può servire per alimentare i dubbi
E ovviamente non ce ne sono riscontri questo processo presidente perché il Pubblico ministero
Da una non evidenze nella sua richiesta di apertura indagine né tanto meno
Successivamente che era il primo colloquio investigativo che fa boh perché voleva solo due di un addirittura c'è pure la relazione quindi contravvenendo pur non essendovi tenuto nella con logo investigativo del maggio del mille novecentonovantacinque novanta quattro Borrelli già comunque una relazione di servizio che è quella che avete agli atti dove dice guardate Scarantino continua confermare che non cedendo la strage non vuole collaborare non intende collaborare lascia uno spiraglio sa la moglie dovesse sapere che la moglie lo tradisce quella sibillina indicazione che sembra nulla
Teoria del sospetto viene presentata con una dichiarazione sibillina piuttosto è la dichiarazione che fa scarpe andino consenso con la razionalità ecologica della testa di Scarantino ovviamente non ovviamente al dottore Bové si è limitato a riferire quello che le era stato detto
In sede di colore investigativo ma anche sul primo volo del destino di un presidente
Abbiamo la prova documentale
E ce lo conferma anche i pubblici ministeri che sono stati sentiti come testimoni in questo processo
Della informativa abbiamo anche dato documentale del fatto che Bo abbia immediatamente messo reso partecipe sia la Barbera che ci torna il ventidue a fare lo stesso interrogatorio anche per verificare se c'è la volontà di Scarantino di riferire fatti
La o circostanze relative alla strage
Ma l'unico dato l'unica informazione che viene indicata eh i dati ho gli elementi per la cattura di Calascibetta
Costituisce una notizia di reato e certamente non sono indicazione per catturare un latitante
Si tratta di un montare il soggetto di collaborare no e allora quale relazione avrebbe dovuto fare boh
Che la fa comunque la fai la fa aver Balmain dalla dottoressa Boccassini perché immediatamente si attivano le intercettazione tutti gli appostamenti su autorizzazione dell'autorità giudiziaria per Conde per controllare le utenze telefoniche di Calascibetta fare gli appostamenti e procedere alle attività di indagine necessaria per arrestarlo ripeto arresto che poi arriverà il dottore Boyle vendite il dottor la Barbera il ventidue dicembre cosa avrebbe dovuto relazionare cosa avrebbe dovuto verbalizzare se Scarantino dice non intendo collaborare
Conferma le dichiarazioni che Dabo partono le indagini secondo collocato al dottor la Barbera dal febbraio novantaquattro
Ancora una volta Scarantino continua a non collaborare quindi non ha nulla di cui riferire a nessuno non deve riferire a nessuno
è chiarissima gli chiarisce dice scusa ma che cosa deve fare con questo Calascibetta da una parte c'era la informazione dall'altro per far venire fuori notizie bevande tramite voi due familiari per farlo scappare
E fargli cambiare il luogo dove si si si nasconde
E questi sono i tre colloqui il quarto aumenta la relazione agli atti questi sono gli unici colloqui investigativi Scarantino ovviamente non ci sono altre altri riscontri un processo presente di cosa possiamo parlarne
è proprio la stessa circostanza vengono confermate in tempi non sospetti non sospetti anche dal dottore la Barbe
Perché il dottor la Barbera con riferimento proprie colloqui investigativi di Scarantino in tempi non sospetti perché ancora siamo nel due mila uno quindi neanche s'immagina lontanamente che possa venire fuori una indagine per depistaggio delle dichiarazione l'attività di indagine svolta dallo stesso
Riferisce esattamente le stesse circostanze che vi abbiamo appena rappresentato
Siamo a pagina
Dodici
Delle trascrizione del verbale d'udienza che vi abbiamo prodotto l'udienza il nove maggio due mila uno dell'appello Borsellino bis sono le dichiarazioni del dottor Arnaldo la Barbera che abbiamo acquisito su produzione della ripresa è dove dottor la Barbera dice Bordin è chiamato
Praticamente viene allertato ulteriore conferma che non è certo il gruppo Falcone Borsellino ad andare a chiedere i colloqui con Scarantino all'interno del carcere perché ho delle pressare Perca vuole fare a tutti i costi accusare della della strage che non ho commesso
Voliera allertato viene chiamato viene allertato che Scarantino ha da fare diciamo ha da parlare
E si reca in quella struttura piano se il venti dicembre nella circostanza vengono fatte delle confidenze ecco usiamo questo termine per la localizzazione e la cattura di Calascibetta
Il ventidue dicembre ci vado io
Vedendo se ha delle dichiarazioni da fare per la vicenda Borsellino ma ovviamente sul tema rimane sordo chiede al Presidente dice rimane prego e dice non rispose ok
Ebbi un altro colloqui investigativo nel febbraio del novantaquattro per la vicenda Calascibetta esattamente quello che vi ho riferito presidente era riuscito a mandare qualche messaggio per cui aveva fatto sapere che aveva parlato per Calascibetta e quindi Calascibetta si era spostato
Successivamente toccai anche in quella circostanza l'argomento Borsalino ma chiusura totale queste sono le dichiarazioni che rende il dottor Arnaldo la Barbera all'udienza del Borsellino bis
Successivamente poi il ventiquattro giugno in cui gli stipendi c'ero pure io all'il verbale eccetera eccetera alla la Pubblico il procuratore generale a dottoressa Romeo all'epoca
Gli chiede ma scusi e prima di questo ventiquattro giugno del mille novecentonovantaquattro non era a conoscenza che nel frattempo tra febbraio e giugno Scarantino aveva maturato evidentemente questa intenzione
L'esposto al dottor Arnaldo la Barbera ripeto presente in tempi non sospetti perché siamo nel due mila uno quindi il tutto si può immaginare Spatuzza un angoletto nulla quindi che ci possano essere che ha smesso di no
E ventiquattro giugno siete arrivati preparati sapendo che avrebbe cominciato a parlare essendo il procuratore generale che interrogò dottor la Barbera
è Luís risponde ci fu una notizia che pervenne dal carcere
Dalla direzione che del procuratore generale sì
E c'è l'ennesima conferma che le richieste di colloqui investigativi raion effettuate da Scarantino che chiedeva non volendo uscire dal carcere capendo che era ormai stato c'era la richiesta di rinvio a giudizio già fatta nei suoi confronti che deve trovare una strada
Uscire dalla accuse che ha ricevuto da parte di candore da parte di Andreotti e quindi alla necessità ovviamente di uscire fuori da questa da questa situazione
Ovviamente la relazione del dottore boh invece di essere apprezzata viene utilizzata dal Pubblico ministero per trovare un riscontro alle dichiarazioni di Scarantino perché c'è sedotto arabo scrive che Scarantino
Non intende collaborare e Scarantino si dichiara estraneo
Alla strage di via D'Amelio ovvio c'è la prova che Scarantino dice la verità perché estraneo ai fatti grazie
Oggi che conosciamo i fatti ma all'epoca dei fatti qualunque imputato si dichiarino gente allora dobbiamo rendere prendere atto che si dichiara innocente quindi estranee fatte quindi allora a quel punto avrebbero dovuto liberarlo chiedergli scusa mandarlo a casa
Secondo questo ragionamento
Del dell'accusa
Ancora una volta ci trovava in presenza di una illogica circolarità ma non nelle dichiarazioni nelle valutazioni che vengono fatti di questi elementi perché una circostanza neutra c'è un imputato che dice io non c'entro niente
Nella strage io sono innocente alla circostanza né auto non è una circostanza che dimostra che Scarantino all'epoca diceva la verità
Ma di che stiamo parlando Preside
Cioè noi possiamo credere alle dichiarazioni di un imputato dice io non sono stato non non lo ha commesso il fatto
Viveva da difensore lo dico a me non è mai capitato l'imputato regia se l'ho fatto io sono casi eccezionali forse
Non c'è mai un imputato che dice ammette di avere come si fa
Quindi la mancata confessione a mancata dichiarazione Scandiano non è un elemento di riscontro la relazione del dottore Bova è semplicemente la della testimonianza di un'attività di lavoro di ufficio svolta Santo assolutamente in modo corretto senza nessuna indicazione
Ovviamente pressioni minacce
Torture assolutamente non se ne parla
Ovviamente invece da questi dati traiamo altro
Perché se Scarantino dal carcere oltre a mandare i messaggi Sibillini tramite la moglie di Andriotta ai suoi familiari riesce anche a mandare a un mafioso per calmarli Calascibetta lo vogliamo ammettere che mafioso Scarantino Saronno scarsa Pagliaro con lo chiamano loro
Ma vogliamo mettere che Calascibetta un mafioso o anche questo dovremo metterlo in dubbio perché dobbiamo condannare gli imputati
E allora uno che riesce a mandare tramite i familiari informazione un mafioso latitante per potare sottrarsi alla cattura è un soggetto che va attenzionato dagli inquirenti
O è un soggetto per il quale dobbiamo dire no ci siamo sbagliati o la scarsa Pagliaro non può sapere niente c'è la conferma che Scarantino è tutt'altro che una scarsa Paglia
è vicino e continuo per la famiglia per gli ambienti familiari e per l'ambiente che frequenta alla società alla famiglia dalla guadagna alla sua famiglia mafiosa la guadagno
Prologo investigativi con Andreotti andando avanti sembra sulla richiesta di riapertura delle indagini con riferimento a questi colloqui non si comprende perché innanzitutto ne vengono indicati i loro
Ci legge al Pubblico Ministero la richiesta e l'apertura delle indagini ma lo dice anche in sede di requisitoria che colloqui investigativi che vengono fatti con andrò tra dopo la sua collaborazione ripeto stuprati
Come hanno detto i difensori di parte civile sono due diciassette gennaio novantaquattro e due marzo novantaquattro e si svolgono presso il carcere di Vercelli
Ovviamente c'è un errata indicazione nella nota della via perché viene indicato Alessandria d'affetti con la scheda di detenzione ma questo è un dato processuale pacifico ci troviamo all'interno del carcere di di Vercelli
Il colore investigativo del due marzo non si è neppure tenuto presente
Del colloquio investigativo del due marzo novantaquattro che viene dato per assodato non c'è un elemento uno stralcio di prova
Lo vedremo e lo vedremo più avanti
Lo stesso mi Pubblico ministero comunque ritiene che da questi due colloqui investigativi non è possibile formulare alcuna considerazione perché andrò tra sia nelle indagini quando ha confessato di avere mentito semmai Borsellino quater non ha riferito alcun significativo particolare al riguardo quei
Siamo alla richiesta di riapertura delle indagini siamo al due mila diciassette
La il riferimento a questi colloqui fatte da parte di Andriotta non contiene nessun elemento perché lo sessantotto non ha mai letto
Durante questo colloquio mi ha suggerito questo mi ha suggerito quello oggi poi vedremo che ci sono due rilevanti circostanza che avvengono dopo questo colloquio investigativo riferita dando rotta e quindi non può che essere ovviamente la Barbera suggerire queste circostanza poi capiremo e vedremo
Anche perché è ancora una volta si dice che questi colloqui vengono espletati dopo che andrò otto iniziato a collaborare vedremo se si tratta di colore investigativo se si tratta invece di delega dell'autorità giudiziaria per accertare un riscontrare le dichiarazioni che vengono date e ci scrive nella richiesta di archiviazione di riapertura delle indagini che con lo vedi annota sono intrecciati
Con quelli che voi la par bella nel frattempo avevano con Scarantino altra affermazione che non ha nessun tipo di riscontro processuale perché cronologicamente gli interrogatori i colloqui investigativi Scarantino sono fatti vende il ventidue dicembre del mille novecentonovantaquattro
Ma in quello che investigative non dice nulla Scarantino anzi dice io sono estraneo alla strage io non sto collaborando quindi si intrecciano con che cosa con le dichiarazioni della cattura di Calascibetta
La logica è sempre la stessa le insinuazione del dubbio dal sospetto presidente ma non è su dubbio sul sospetto che la possiamo condannare gli imputati
è dubbio sempre secondo la considerazione Pubblico ministero l'interrogatorio del diciassette gennaio novantaquattro perché Andriotto avrebbe aggiunto due nuove circostanze rilevantissima successivo pollo interrogatori
E i colloqui interrogatorio che abbiano lo stesso giorno
Quindi
C'è un gol luogo investigativo dal dottor la Barbera al carcere di Vercelli il diciassette gennaio novantaquattro lo stesso giorno dell'interrogatorio dei pubblici ministeri
è ovviamente dobbiamo ritenere che nel colloquio investigativo qualcuno abbia suggerito o meglio la Barbera perché l'unico presente abbia suggerito a all'Andriotta cosa dichiarare in aggiunta a quello che era stato dichiarato primo dato documentale dimostrato da tutti i verbali ce lo hanno spiegato i funzionari di polizia giudiziaria
Gli ufficiali presente verbale anche gli stessi magistrati
Anche tutti coloro che no presenti compreso colto alla questura di Imperia
Quando venivano fatti questi verbali i magistrati prima di procedere alla verbalizzazione chiedevano tre quattro volte di ripete le stesse circostanze per essere sicuri
è il collaboratore riferisse le circostanze in modo corretto e che non avesse non fosse frutto di invenzioni di manipolazione di altro
Il fatto che il verbale
Venga indicato nel verbale le avete acquisiti tutti come prova documentale dell'orario d'inizio l'orario di tenere tutto il resto venga indicato un orario diverso
Questo non è dovuto ad alcuna alterazione ma dimostra che probabilmente nella relazione del verbale ha rivendicato l'orario in cui materialmente si procede alla verbalizzazione
La prova documentale la vedevo oncologo di Genova quello dopo la ritrattazione del ventisei luglio perché arriva a Genova tra le quattro e le cinque del pomeriggio il verbale il secolo dal dottore Perrone inizia alle ore venti
Tanto che il Pubblico ministero insinuato che cosa è successo in queste tre ore forse lo hanno convinto a ritrattare
è successo esattamente quello che vi hanno raccontato presidente
Che sono state fatte ancora una volta le domande le richieste e le le le indicazione informazioni sono state richiesta al collaboratore di giustizia saranno state rese uno due tre volte poi materialmente se proceduto alla relazione del verbale ma lo vedete in tutti i verbali questo
C'è l'orario indicato che non è l'orario lo vedremo anche con la vicenda che riguarda l'avvocato Li Gotti quando se ne va a sparisce però lui sa per non sapeva che c'era la continuazione vedremo anche questo quando parleremo dalla dichiarazione l'avvocato Li Gotti
Con il collo quella l'interrogatorio dell'undici e del dodici agosto del due mila del Mella facendo novantaquattro presidente
E quindi il fatto che il verbale di interrogatorio sia indicato esattamente per le ore dodici e quarantacinque
Con ultimazione all'interrogatorio alle tredici e trenta mentre il verbale di il collo che investigativo inizierebbe alle undici e trenta e finirebbe alle tredici e trenta quindi c'è una sovrapposizione evidente dai colloqui investigativo con l'interrogatorio
Questo dimostra che c'è stato prima oncologo investigativa al Polo interrogatorio no questo dimostra che sono entrati al carcere sicuramente la barbarie dal carcere alle undici era entrato oracolo che investigativo pur poi procedendo sì all'interrogatorio con i magistrati
Sicuramente l'ultima ora del colloquio investigativo indicato come dalla del registro dal carcere viene indicato come elemento
Ma in ogni caso anche ammesso che ci sia stato il collo investigativo quali sono queste grandi e rilevanti indicazione che verrebbero state sarebbero state introdotte per la prima volta
In questo in questo verbale
L'adeguamento delle dichiarazione sulla base delle dichiarazioni che avrebbe reso nel frattempo sicuramente non Scarantino ma che aveva reso Candura quale per esempio notizia di grande rilevanza notizia nuovissima
Ve l'ho detto stamattina quando iniziato la discussione ricordiamo il suo candore il tre ottobre del mille novecentonovantadue nel primo interrogatorio cui si accusa della furto dalla macchina
Riferisce poi successivamente più volte ho chiamato Scarantino telefonicamente perché quando ho saputo che c'era stata la strage con la centoventisei gli chiedevo se la centoventisei era la stessa che avevo rubato io loro l'aveva usata per la strage questa la circostanza
In questa circostanza nuova
E verbalizzato il tre ottobre del mille novecentonovantadue
E quindi
Andrò tra la riferisce solo nell'interrogatorio del diciassette dal venti quattro credo che sia Gent nove al diciassette la stessa data del collo che investigativo qual è l'elemento di novità che viene fuori dalla dichiarazione dalla necessità di allineare le dichiarazioni
Non è un dato che poteva già conoscere Andriotta prescinderà Dora Vendola colloco investigativo dottor la Barbera siamo in condizioni di escludere perché noi dobbiamo escludere che ci sono state altre fonti informative
Perché lo stesso Scarantino Circe notizia di lavoro alla stampa le vediamo dei processi li pigliavo dalle contestazioni
è possibile che questa contestazione sia stata partecipa Saint-André otto ha detto scaricando l'ha detto che lei le avrebbe riferito che Scarantino avrebbe chiamato più volte avrebbe lui avrebbe chiamato più volte
Scarantino per accertarsi che la centoventisei rubata era la stesso data per la strage
è possibile che i magistrati abbiano chiesto questo chiarimento ci di questo Scarantino le ha riferito nulla e andò tredicesima lo disse ho verbalizzato è possibile non è possibile questo
No non è possibile preside perché noi dobbiamo ovviamente prendere tutti gli elementi che possono servire per mantenere questo castello di Ilaria che è stato creato questa alea
Morale ma questo fumo che riguarda la imputazione e allora con della richiesta di archiviazione nel borsellino di primo grado Andriotta
Ha parlato della riunione preparatoria della strage solo dopo che i mezzi d'informazione avevano diffuso la notizia del pentimento di Scarantino concreta possibilità che lo stesso aveva di dialogare con con Scarantino
Questo è un altro dato che nel borsellino bis viene evidenziato
E viene evidenziato che c'è la prova ma ripeto ne abbiamo parlato stamattina non mi rompa c'è la prova documentale se ci sono i biglietti tra Andriotta Scarantino hanno parlato non è che andrò tosare può inventare questa cosa
Senta lei ne sa già la moglie la moglie chiama la famiglia Scarantino e da questi messaggi il Como che c'è stata
Quindi
Il presupposto cioè che Scarantino Andriotto non avrebbero mai parlato all'interno del carcere di Busto Arsizio e quindi tutte le informazioni che avevano l'uno dell'altro sarebbero venute fuori dai gli investigatori sono è una presupposto errato un presupposto che non esiste
E per l'anno che queste il presupposto che muove il quater perché il quater dice dato per assodato
Che non hanno mai potuto parlare dentro il carcere non è possibile che andrò territori se la stessa cosa di Scarantino qualcuno gliela doveva dire pelli partono
Uccelli pappagalli volatili che colombe
Tutti gli uccelli del del creato sono stati citati in questo processo l'uccellino il pappagallino che andava riferiva circostanza qua Colombo il piccione viaggiatore
Presente si tratta di atti che sono al di di vicende che sono agli atti del processo sono prove documentali che Scarantino e Andriotta abbiano collocato del del calcio e Busto Arsizio avete la prova documentale
Punto
Questo è un primo dato il secondo dato che quando quater dichiara che non c'era la possibilità di collocare dentro il carcere commette un errore
Perché
Perché non c'era la difesa
Perché in quel processo non si si non si accertavano i fatti che accertiamoci quindi si vuole dare per assodato dei fatti accertato in un processo in cui soggetti coinvolti non possono dimostra il contrario
Cosa che oggi hanno fatto
Ho dato documentale
Peraltro
Sempre con riferimento a Borsellino bis in primo grado la corte riterrà possibile Grandotto abbia potuto riportare notizie appreso da fonte d'informazione ovviamente fornendo Scarantino un pagine sistema di riscontro
Nel borsellino uno appello che vengono citata lo stesso pubblico ministero per dire nella richiesta di riapertura ma non ci credo non siamo d'accordo con questa considerazione perché sono considerazione fra la Corte d'Assise d'Appello ritiene non attende dando rotta quando racconta elementi nuovi rimarrà l'attendibilità di Andro otto per la dichiarazione prima papà il riferimento anche alterne insomma e via di seguito
E allora scrive sempre nella richiesta di archiviazione di riapertura delle indagini Pubblico ministero resta da chiarire quale fosse la fonte di conoscenza di Andriotta non potendo questi riferire circostanze non conosciute da Scarantino altro passaggio logico
Assolutamente errato è fuorviante e allora
Ci dice l'accusa siccome è questo lo scriva lavorando il quadro ovviamente sulla scia della requisitoria prima della sentenza dopo
Posto che Scarantino riferisce fatti e circostanze
Che non poteva conoscere
Vedremo che una di queste la più importante quella del bloccasterzo pure arriveremo ovviamente a questo discorso
Posso che Scarantino riferisce circostanze che non può conoscere
Non le posso avere neanche non le può neanche avere riferita dando lotta perché non avendo rubato la macchina non le posso avere quindi a questo punto ci sono è questo il ragionamento del quattro ci sono delle fonti occulte
Lì torniamo all'immaginario tutte le volte in cui non riusciamo a darci una spiegazione logica di quello che accade ci sono delle fonti occulte che rimangono tali che rimandano anonime Calò avrebbero riferito agli inquirenti
E gli inquirenti poi avrebbero riferito questa circostanza Scarantino ad Andreotti in modo da creare questa rete di false dichiarazioni
Allora una di queste presidente perché voi ci andremo e ci torneremo nel dettaglio la rottura del bloccasterzo uno dei cavalli di battaglia non poteva sapere Scarantino che era necessario rompere bloccasterzo
Perché quindi perché non aveva rubato la macchina ok
Diamo per assodato questo primo dato Presidente
Però io mi chiedo e vi chiedo
Posto che Scarantino questo dato non lo può sapere perché non ha rubato la macchina chi lo conosce questo dato
Ovviamente che ha rubato la macchina
Quindi le fonti anonime o le fonti occulte che avrebbero riferito questo fatto agli inquirenti ovviamente dovrà essere soggetti che hanno partecipato al furto
Ho Spatuzza o tutti ora Spatuzza iniziò la sua collaborazione mi pare che non abbia mai detto Angelo mi pare ne sono certo che non ha mai detto di avere riferita Arnaldo la Barbera che per rubare la macchina ci voleva e bisognava rompere il bloccasterzo
E allora due sono le possibilità
Anzi ne rimane una perché se Spatuzza non ha mai detto dalla Barbera
Non ha mai dato questa informazione alla Barbera che l'autore materiale del furto
Potere che la Barbera la saluto a salire a fianco a Spatuzza nel momento in cui hanno rubato la centoventisei perché come fa a conoscere questa circostanza cioè noi riteniamo che Scarantino non può conoscere questa circostanza perché non ha rubato la macchina
Fonti occulte avrebbero potuto riferirlo rimaste anonime avrebbero potuto riferire agli inquirenti e gli inquirenti l'avrebbero suggerito a Scarante Leandro
Ma questi alloggi da presidente
Questo è un ragionamento logico sì qualora la par per avesse contribuito avesse collaborato nel furto dalla centoventisei perché un altro dato che processualmente assodato e da parte di tutti pubblica accusa beh difensore di parte civile anche la difesa
Nell'ambito delle e dei progetti criminali della mafia
Vi è una chiusura a compartimenti stagni
Per evitare che l'informazione del loro possono essere portate a conoscenza degli altri che li rende ancora più che una Camp che richiede una maggiore chiusura dopo che inizia la normativa sui collaboratori di giustizia
Quindi le vicende dell'una fase le conosce soltanto che la compie non le comperano le conoscono quelli che comprava successive dell'attentato criminale
E allora che le ha detto alla banda
Queste circostanze tanto da poterla fare se suggerirà scadente Nando lo vedremo presidente
Vedremo che non è vero che Scarantino non aveva mai rubato macchine vedremo che scandirà rubato macchine per oltre vent'anni e Scarantino sicuramente il fratello ma anche Vincenzo rubava le macchine che ha provveduto Elisa aveva fare gli omicidi e ce lo dice Francesco Marino Mannoia non me lo dice la difesa
Lo leggerò dallo porterò agli atti
E quindi a un soggetto che ha sempre rubato la macchina sa perfettamente come sul gruppo nomini questa circostanza la rottura il bloccasterzo che dice per la prima volta Scarantino
La conosce perché la conoscono tutti quelli che rubano la macchina
Come si ruba la centoventisei vedremo poi anche gli errori ovviamente sulla centoventisei però noi dobbiamo parlare ovviamente di fondi rimasti anonimi che le avrebbero rilevate rivelate agli inquirenti e poi gli inquirenti le avrebbero alloro porto posso succede nel riferite ovviamente la soluzione alternativa
Cioè che abbiano potuto saperlo per conoscenza normale perché ruba una macchina sarete da Lombardo Casazza non si può mettere in moto ovviamente questo è un dato così sconosciuto a tutti ladri ovviamente poi abbiamo i due consulente del Pubblico ministero Trombetta
Romeo Trombetta come si chiama quelli sì quelli sono degli esperti uno dice non mi ha rubato cento Endesa e l'altro sì te lo ripeto non riguardano il nostro processo riguardano sempre il quadro ne parleremo quando affronteremo le argomentazioni della sentenza
Del quater ma ci sono eh siamo in condizione di esclude la soluzione alternativa che sono le notizie di stampa che sono le notizie di conoscenza pubblica che sono le conoscenze dirette che lo stesso Scarantino di avere nell'ambito familiare in cui opera in cui lavora
Che possono avere portato a conoscenza di questo pure l'unica fonte può essere dottor Arnaldo la Barbera
In questa vicenda e certamente non è boh ovviamente perché all'epoca dei fatti non se ne occupavano
Ovviamente basterà rileggere gli interrogatori di Scarantino non quando collabora prima della sua collaborazione cioè prima che scalando inizia a collaborare presidente
Voi avete gli atti agli atti i verbali dell'interrogatorio nel quale gli vengono puntualmente contestate sia le dichiarazioni di Andreatta sia quelle di Scarantino
Sia quella di Candura
Verbale di interrogatorio del ventotto febbraio mille novecentonovantaquattro quel verbale in cui vi sarebbe la corrispondono in corrispondenza dell'orario tra l'ingresso al carcere tutto il resto
Il quadro probatorio ventotto febbraio novantaquattro il quadro probatorio si è arricchito con le dichiarazioni rese dando lotta Francesco
Quest'ultimo ha riferito
è nel verbale ha trovato tutto ciò che ha riferito Andriotto che viene rappresentata Scarantino
E lui risponde prendo atto di questa contestazione è vero che io ho chiesto la lotta la cortesia di fare telefonate
Di fare telefonare da sua moglie a mia moglie ovviamente lo ammette ma c'è il dato documentale per comunicazione di nessuna importanza di quel patto che mia moglie comparso il giornale panorama un'epoca perché vi erano degli articoli che mi riguardavano prova che ha ovviamente la conoscenza di quello che succede dalla pubblicazione della stampa perché lo dice lui
Abbiamo la prova che vengono fatte le contestazioni delle dichiarazioni che ha reso la dura quindi quando poi ne ci chiediamo come fanno ad allinearsi Scandurra andrò ma è così difficile da comprendere
Salivano le contestazioni prima della sua collaborazione il ventotto febbraio lo sa cosa ha dichiarato candore ma certo che lo sa e andiamo avanti a domanda della difesa chiede che venga data lettura all'indagato della dichiarazione letteralmente resa dall'Andriotto
Queste sono verbale che agli atti Presidente cioè gli vengono fatte le contestazione ma dimenava tre condensazione certo che sa cosa ha detto Scarante che ha detto Andriotta in occasione di questo verbale e angolo non vola provvedeva quando collabora collaborerà Scandiano conosce già la dichiarazione che ero Sondrio
Verbale del sei maggio del mille novecentonovantatré
Pubblico ministero dottore Cardella presente il dottor Arnaldo la Barbera
Sembra Scarantino siamo a pagina Foglio sei e foglio sette dell'interrogatorio
Due dichiaro però avuto qualche precedente penale per furto di autovetture Scarantino colui che non ha mai rubato la macchina quindi non so dove la trama non sa che per rubare una macchina ci vuole un po'caste però dichiara qualche macchina l'ho rubato a volere un quante mi ha rubato
Pagina sette Foglio sette l'ufficio contesta le dichiarazioni rese da candore il ventisette undici mille novecentonovantadue nella parte in cui descrive le modalità del furto l'autovettura terza pagina dal verbale lo Scarantino risponda non è vero divise qui
Siamo al sei maggio del mille novecentonovantatré un anno e tre mesi prima della collaborazione e stiamo parlando delle dichiarazioni rese da Candura
Siamo al verbale del ventotto febbraio del mille novecentonovantaquattro sei mesi prima
Delle dichiarazioni e ci sono la contestazione delle dichiarazioni dando atto quindi Scarantino primari inizia la collaborazione conosce esattamente cosa dettando rotta e cosa ha detto Candura
Perché lo sa perché gli sono stati contestati né verbale interrogatori perché lo sa perché leggi da notizie di stampa e ne ha parlato tranquillamente all'interno al carcere Busto Arsizio tranquillamente
Anche con
Con
Con allora
Quindi ovviamente presidente è chiaro che quelle che vengono rappresentati come nuovi elementi di indagine
Come prove concrete della coinvolgimento di altri soggetti tanto da portare alla riapertura delle indagini in effetti sono degli elementi a sotto assolutamente evanescente era andiamo adesso all'altro argomento di particolare rilievo presidente e poi concludo questo tema
Della richiesta di riapertura delle indagini sopralluogo a Boccadifalco
Allora
Per quanto concerne i sopralluoghi a Bocca di Falco quelli che vengono fatti si diceva all'inizio del processo dal ventiquattro al ventinove poi abbiamo portato abbiamo prodotto la documentazione inerente il prelievo di Scarantino dal carcere di Pianosa e abbiamo appreso che Scarantino arriva a Palermo Boccadifalco la sera il pomeriggio tardi dal ventisette di settembre di giugno del mille novecentonovantaquattro e che il ventinove mattina
Prenderà il secondo interrogatorio tutte le circostanze le ha già riferito ad andare ai capi d'imputazione trovate le Calone contestato al ventiquattro giugno forse ce n'è una le sfugge bah al verbale del ventinove giugno con riferimento a questi verbale quindi c'è stato rappresentato che per quattro giorni Scarantino rimane in balia del Gruppo Falcone-Borsellino non si sa fare cosa Boccadifalco vagando e insufflando condotta la dichiarazione che dava rendere dichiarazioni che ha già reso non sono quattro giorno ma sono dalla sera del ventisette un giorno e mezzo
Se così lo vogliamo considerare effettivamente non ha patito sopralluoghi qualora la notte e quello delle novae che vengono rappresentate il ventinove mattina viene portato a Caltanissetta alla procura la Repubblica arrendere il secondo interrogatorio di paglia
Il Pubblico ministero sembra la sua richiesta di riapertura delle indagini afferma che le dichiarazioni di Scarantino su questi trova sopralluoghi troverebbero il riscontro
Dalla presenza dei turni
Quindi il fatto che ci sono i turni
Dei poliziotti indicati da Scarantino dimostra che Scarantino dice la verità sui sopralluoghi alzo vizio logico
Di grande rilevanza
Il dato storico
Cioè il sopralluogo non è in contestazione nessuno ha mai negato dei testimoni che sono venuti che si sono stati fatti questi sopralluoghi queste visite queste passeggiate come negava il Pubblico ministero provvederà al tribunale come devono essere giuridicamente qualificati
Queste verifiche questi risponde alle dichiarazioni del collaboratore di giustizia vuole rendere per verificare l'attendibilità del collaboratore di giustizia il dato storico non è indubbio
Quindi ancora una volta si cerca la conferma della veridicità di quello che dice Scarantino
Nella riscontro del fatto storico ma non è così perché noi non dobbiamo dare la prova al tribunale l'accusa non deve dare la prova al tribunale che ci siano stati i sopralluoghi l'accusa deve dare la prova al tribunale che nel corso dei sopralluoghi e qualcuna Beretta Scarantino
Devi dire che è quella la carrozzeria di Orofino
Questo è un vizio logico presidente
è un vizio logico che è stato reiterato anche alla richiesta di di condanna nella requisitoria del pubblico ministero
Qui dice Scarantino diventa credibile dice il vero perché c'è il riscontro con i tour ma il riscontro di cane
Il riscontro che sono stati fatti sopralluoghi sono state fatte le verifiche alla dichiarazione che ha reso Scarantino e chi lo mai negato tutti i poliziotti che sono di qua hanno detto chi c'era che non genera cosa hanno fatto
Poi ovviamente lì c'è il muro di omertà c'è stato rappresentato dall'accusa perché sono tutti collusi sono tutti soggetti che ovviamente di fronte alle granitiche dichiarazioni di Scarantino crollano
Sono funzionari dallo Stato sono magistrati che regalano il falso perché invece l'unico che dichiara libera Scarantino ovviamente perché l'unico che dice questa circostanza Scarantino
L'unico che dice che è la carrozzeria Lo Fino non sapevo neppure dove fosse l'hanno indicato amore Scarantino tutti i testimoni dicono esattamente il contrario però perché dava le indicazioni non conosceva i nomi della strada
Però ci diceva dovete andare di qua dovete andare ha riconosciuto la porcilaia riconosciuto la carrozzeria della figlia del disegno come ha fatto non è un problema nostro Presidente a me interessa dimostrare che non ci sono stati suggerimenti da parte dei funzionari di polizia
Ovviamente anche su questo non la si apre una voragine presidente anche su questo abbiamo il riscontro però Scarantino dice la verità perché le cose che dice Scarantino sono riferite dalla Basile perché anche la Basile
Al famoso episodio riconoscimento degli slip presidente per dirla in modo elegante le mutande ha detto la signora
Che si reca a Boccadifalco non trova il marito ma vede le mutande stese lì essa e capisce che lì c'era stato il marito dal riconoscendo le mutande dico se non posso in un processo di grande drammaticità ci sarebbe da ridere non da sorridere ma da ridere veramente
Che la moglie riconosce le mutande dal marito e quindi sa che il marito è stato la perché c'era solo lui ovviamente quelle mutande ma ci mancherebbe
Persona che era stato detenuto
Aveva il marito a casa ne conosceva anche nella la biancheria dei
Ricopre cinema questo circostanza ancora una volta anche qui il dato processuale è che la basi la rappresenta e riconosce che c'è stato la presenza del marito avvocati va anche questo non è un dato negato da nessuno
Nessuno nega che balcaniche che Scarantino sia stato la bocca l'hanno detto tutti i testimoni il problema è Scarantino durante questi sopralluoghi ha detto lui dove dovevano andare poliziotti o sono stati i poliziotti che hanno detto Abu dove dovevo andare
E di questo dato chi ce lo dice la passive riferisce ancora una volta de relato altro che teste
Ma e streghe mi pare che a Roma usata così
Cioè teste ricche dal fatto che c'è stata la pre Angelo sta negando che ci sono stati questi soprusi Adriano che ci sono pure verbale reso prologhi presidente che caricava accusa checché ne dica la difesa di parte civile perché arriveremo anche a questo
Ancora una volta abbiamo una circostanza neutra cioè la Basile dice che il marito è stato portato a Bocca di Falco e questo dimostra che scandirà è stato insufflato
Ma da dove da quale ragionamento logico si può arrivare alla conclusione di questo tipo presidente
Vado una circostanza neutre una circostanza neutra va Basile riferisce sia pretendo so che mio marito è stato va bene lasciamo perdere come lo riferisce perché non riconosceva B diamo per assodato che sia vero
Ma in ogni caso non è contestato da nessuno la presenza Boccadifalco
Ancora una volta diciamo ma
I verbali non sono stati rinvenuti e sì ovviamente quindi
Mancano i verbali oltre che del le relazione o verbali dei colloqui investigativi mancano il verbale all'attività di sopralluogo
E quindi ancora una volta la prova negativa
Diventa la prova dell'accusa
Il fatto che non ci siano i verbali prova
Che c'è stato un indottrinamento di Scarantino gli hanno suggerito dove andare
Ma io direi presentavano lo dice che lo anche la dottoressa Boccassini lo stesso ragionamento
Ma dico se si fosse sei funzionari di Gruppo Falcone-Borsellino avesse voluto
In dottrinale Scarantino durante l'attività dei sopralluoghi ma dico non sarebbe stato più semplice fare un verbale
Dove dichiarare Scarantino andato l'ha riconosciuto la carrozzeria rovino poi ha riconosciuto la porcilaia voi ci ha portato a quei faccia portatori verbale firmato sottoscritto agli atti ci guardano è rimasto questo c'è il documento prima non sarebbe stato più semplice no
Il ragionamento dell'accusa e siccome non troviamo
Remo poi perché non li troviamo i verbali dei sopralluoghi allora la mancanza del verbale di sopralluogo come per la cassetta dalla Fininvest come per le trascrizioni delle intercettazioni telefoniche che erano negli archivi della procura
Erano Giuseppe andiamo che dopo vent'anni non le hanno ancora trovati propriamente le troveranno nei prossimi venti
Se le vanno a cercare nel posto giusto non è non siamo noi che gestiamo gli archivi della procura
Ma i verbali ci sono presidente
Serve ancora una volta la prova negativa per dimostrare
Per dimostrare che ci sono stati
Per insinuare il dubbio che ci sarebbe stato l'attività illecita al Gruppo Falcone-Borsellino che avrebbe fatto scomparire questi verbali di interrogatorio che addirittura non le avrebbe non le avrebbe mai fatti
è pure presidente io credo che alla Procura ma non solo alla procura
Pagare la procura non ne avrà avuto modo di attenzionarle le parti civili si parte civile conoscono perfettamente l'avvocato scocciava li conosce tutti perché lui ha fatto tutti i processi e allora sarebbe stato sarebbe bastato ancora una volta a vedere andare a vedere
Gli atti del processo presidente perché ripeto noi abbiamo studiato gli atti del processo non abbiamo altri dati non abbiamo i parenti dei mafiosi che ci raccontano cosa succede non abbiamo altre informazioni da altro luogo
Più volte mi è stato detto ma questi documenti da dove ha preso avvocato vale Bindo lei e la difesa nel processo d'onore coprente vera l'imputato che sono documenti ufficiali
O sono presso gli archivi dall'uno ufficio Piero presso gli archivi dagli altro le abbiamo chieste non l'abbiamo prodotti con le stanze ci sono dubbi saliva dalla cercare Bellano da dove vengono questi documenti sono state falsificate noi parliamo sulla base di atti e di documenti
Solo ed esclusivamente sulla base delle prove presidente
Sarebbe bastato andare a vedere le dichiarazioni della sentenza dell'Appello bis
All'udienza del nove maggio del due mila uno dove si parla proprio di questi verbale di sopralluogo preside e vediamo che cosa succede su questi verbale sul ruolo
Siamo all'esame ovviamente dal dottor la Barbera ripeto lo stesso documento un'altra pagina sembra stesso denso nove maggio del due mila e uno
Dopo aver indagato non sapevate chi era Scarantino dice la cognato di Profeta ovviamente va be'dico questo dice il presidente certamente dice il dottor la Barbera
E il presidente chiede quali furono le immediate investigazioni quelle che faceste per prima dopo il ventiquattro giugno quindi dopo il primo verbale inizia la collaborazione di Scarantino
Le investigazioni che facesse tra il ventisette giugno perché all'epoca lo sapevano perfettamente oggi ci dice dal ventiquattro al ventinove perché la ampliamo i termini e ovviamente creiamo il sospetto
Beh investigazione che facesse tra il ventisette giugno e il tre luglio che poi in effetti non è il tre luglio perché il ventinove viene riportato Scarantino uno il tre luglio viene riportato a a Pianosa
A riscontro evidentemente di quello che diceva Scarantino nel primo interrogatorio è sempre il Presidente alla corte d'assise che parlo ovviamente è il teste la Barbera è certo facemmo dei sopralluoghi delle io adesso Presidente non ho qua i verbali
Ma in base alle dichiarazioni fatte da Scarantino fu fatta una verifica ci ovviamente quello che è naturale che accada un collaboratore fa delle dichiarazioni e il Pubblico ministero prende la dichiarazione collaboratore dopodiché va delega
All'autorità giudiziaria dicevo ad andare a riscontrare questo racconta d'essere ci sta dicendo come stanno le cose racconta i fatti per come sono
Procuratore generale in questa attività di riscontro voi come Gruppo Falcone-Borsellino avete proceduto autonomamente oso precisa De Leo al magistrato che conduceva le indagini dottor la Barbera su delega dei magistrati ovviamente come è fisiologico è naturale che sia comunque il salto presidente perché parto prendo le parti che ci riguardano comunque c'è un verbale di quello che è stato fatto test la Barbera
Presidente ci dovrebbe essere un verbale sì
Testa la Barbera noci dovrebbe c'è un verbale del dottor la Barbera Ciccio il verbale c'è anche lì siamo in tempi non sospetti ma essendo il dottor la Barbera ovviamente che parla presidente
Sì sì c'è sicuramente
Forse non c'è nel processo perché non ci può essere al processo perché ovviamente un atto di polizia
Avvocato Scott sola irripetibile se verbale di sopralluogo il presidente ma l'avete visto coi un verbale ventisette giugno lo avete visto voi
Nel fascicolo del dibattimento continua il presidente
Avvocato Scott sola se lei mi dice nel fascicolo del dibattimento nelle indagini io le dico punto interrogativo
Non lo so dove ma un verbale simile di cui ha citato l'ho visto se poi sia transitato nel fascicolo del dibattimento presidente non lo so cioè l'avvocato scosso la questa udienza dichiara di avere visto il verbale dei sopralluoghi
Poi dove si è andato a finire questo lo vedremo
è continua ancora
Presidente scrive dice prendiamo nota e l'avvocato scosso ma uno dei due verbali che ha citato il dottore La Barbera Orofino senz'altro con le fotografie senz'altro nelle indagini preliminari l'ho visto
Se poi sia transitato meno nel fascicolo del dibattimento presidente non lo so
L'ho visto senza dubbio e c'è avvocato scoccia e il teste la Barbera certamente c'è Presidente cioè in questo verbale di udienza siamo nel due mila uno
Il dottor Arnaldo la Barbera elaborato Scozzoli confermano che verbali ci sono e li hanno visti e allora se noi oggi non troviamo i verbale tra la procura oggi non trova i verbali dei sopralluoghi
Non è una prova perché c'è la prova documentale nelle dichiarazioni rese in quell'udienza sia dal difensore di parte civile sia dal dottor Arnaldo la Barbera dell'esistenza perché li hanno visti e se ne hanno visti verbale ci sono che poi non si trovano non è sicuramente colpa nostra Presidente
Non possiamo essere noi a garantire che i verbali vengono custoditi in modo corretto nel modo giusto probabilmente come è accaduto per la trascrizione delle intercettazioni la casa Scarantino
Ritrovate solo nel due mila diciannove si tratterà di fascicolo di documenti archiviati altri che se parliamo di una miriade di carte impressionante di un mare magnum
Di carte di documenti saranno state conservate in un altro fascicolo in atti relativi saranno andate a finire d'altra parte questo non lo possiamo sapere ma sicuramente questi verbali sono esistite sono stati regolarmente e ritualmente effettuati
E ovviamente Presidente
Su questo non possiamo che renderà dare atto ancora una volta che il castello di accuse che è stato solletica Stato
Utilizzato nei confronti degli imputati per chiederne la sentenza di condanna ovviamente a delle basi molto fragile di fatto assolutamente inesistente
In ogni caso anche ammesso che siano state smarrite e non si sa da chi
Possesso pubblico ministero nella stessa richiesta attivazione cosa c'è degli riapertura delle indagini ci deve in ogni caso l'ipotesi dello smarrimento di tali documenti cui il Pubblico ministero attribuisce un margine di verità davvero esiguo
Non vorrà presentare un'evenienza davvero inquietante e in grado di corroborare da un punto di vista logico le dichiarazioni dello Scarantino che sono l'affermazione del Pubblico ministero presa
Quindi ammesso che vi sia un dubbio sulla sbarra rimanendo di questi verbali noi riteniamo dubbio sullo sbarramento ci sarà forse c'è pure la certezza o comunque siano avevano dentro gli archivi della procura noi abbiamo dato la prova documentale che questi poi questi verbali sono esistite sono stati fatti
Ma comunque anche l'ipotesi recondita che il Pubblico ministero immagina cioè che siano stati smarriti
è sufficiente
O non è sufficiente per mandare assolti gli imputati e ritenere che questa accusa è priva di fondamento sulla mancata realizzazione esecuzione di questi verbali è un ulteriore elemento che ben introdotto nel processo soltanto per creare il sospetto sull'operato dei migliori del Gruppo Falcone-Borsellino
Era qui ci c'è il fatto che sono stati smarriti questi documenti comunque il gruppo Falcone Borsellino avrebbe dovuto cominciano a maturare seri dubbi sull'attendibilità di Scarantino
Presidente io non le commento neanche avesse affermazione
Ovviamente il dato neutro non può essere
Che è quello
Ovviamente
Continua il Pubblico ministero
Affermando evidentemente era precipuo interesse di chi operava al tempo quanto meno sostenere anche con metodi illeciti la collaborazione dello Scarantino all'autorità giudiziaria
C'è da questo dato dello sparo una prova neutra o addirittura diciamo no è la prova a favore degli imputati perché dei verbali si dà atto dell'esistenza che a qualcuno li ha visti quindi sono esistiti poi sei saranno perse l'anno andati via non lo sappiamo
Ma dico da questo documento la la la la accusa afferma per ottenere per riaprire le indagini
Di potere grave affermare che evidentemente era precipiterebbe sedi che operava al tempo quando meno sostenere anche con metodi illeciti la collaborazione di Scarantino con l'autorità giudiziaria
Eliminando ogni traccia che potesse rivelare la mendacità delle sue dichiarazioni Presidente è un'accusa gravissima
Quasi sta dicendo il fatto che non si trovano significano che questi soggetti le hanno fatte sparire
E dov'è la prova che l'hanno fatti sparire il nome del gruppo Falcone Borsellino
Dove l'abbiamo come si accusa un funzionario dello Stato
Di una cosa così grave
Senza una prova
Non si possono accusare ingiustamente unica per anni hanno servito lo Stato presidente non è consentito conto dall'abnegazione disprezzo del pericolo
E poi l'ironia delle recenti a me ne sia che avrebbe avuto il dottore Polo nel Borsellino quater
Su questi colloqui beh se questi sopralluoghi è sintomatico le amnesie del dottore Bonzi dottore forcelle Area mensile perché ha problemi di salute ma non dava una contea
Ma cosa avrebbe dovuto riferire secolo che a cui non ha partecipato quali sono le amnesie il dottore Bova e detto da tutti i testimoni non era presente sopralluoghi quindi quale anni messi a me si sta parlando del Pubblico ministero quando ci dice e ci afferma queste cose
Ovviamente l'ironia dell'accusa sul punto così come in tanti altri punti rimane gratuita e richiamo
Presidente io dopo questa argomento devo iniziare a affrontato il tema del quattro mi dica lei se è il caso di continuare oggi o disposta ad altra udienza fate voi
E ditemi se è il caso di fermarci o o andare oltre
Proseguiamo all'udienza già fissata del del sei giugno
Perché inizialmente vicenda proprio Borsellino quadretti il punto di partenza secondo la nel sei giugno alle nove e trenta presso all'Aula lau lacci
No vittima manca il sei è qua
Il sei qua mi pare che non ce l'aveva era Galeno data sì avevamo qui
Va be'allora sì fa una buca le sedi per le altre udienze presidente rimane confermato l'udienza del nove sì e no il quattordici quattordici e ancora dobbiamo sciogliere le ultime sull'ultima laddove si dell'unione ripeto non so se riuscirei completare rendono Ande competono dopo voi l'avvocato che sarà o il sedici o il diciassette aprile ovviamente mi randelli
Grazie presidente buonasera bene buona sera