Processo a Mario Bo ed altri

Allora bonario assente presidente e non comparso curato Panepinto è presente da sempre presente buongiorno Mattei Fabrizio è presente avvocato seminario assente sostituito giusta delega dall'avvocato Riccardo Lo Bue
Ribaudo Michele libero non comparso avvocato seminare sostenevano sopra avvocato da qui
Beh
Avvocato De Gregorio assente sostituito dall'avvocato Scott sono
Avvocato sforzo del presente avvocato Butera sempre sostituito all'avvocato Scott sola avvocato Repici
è assente avvocato greco sempre l'avvocato Scott sono in sostituzione avvocato ero far nulla assente avvocato Avellone
Assente avvocato centinaio
Assente
Avvocato Crescimanno
Assente
Avvocato Petronio assente sostituito dall'avvocato Scott sola
Avvocato ma al vino
Assente per l'avvocatura dello Stato l'avvocato la spina è presente
Parti civili personalmente presenti no non ce ne sono
Allora dovevamo sciogliere le riserve su la documentazione ci sono
Osservazioni
Sì Presidente allora ricevuto dal avvocato Seminara ecco dopo al tribunale una nota con la quale presenterò le nostre osservazioni quindi anche in forma scritta redenta la produzione del Pubblico ministero
Brevemente la difesa nulla osserva su per quanto riguarda i documenti di cui ai numeri due tre quattro cinque dieci undici
Undici limitatamente però alla sentenza di condanna in quanto acquisibile ex articolo centoventotto b se poi dodici tredici quattordici quindici diciassette diciotto diciannove
Ventidue ventitré ventiquattro venticinque e ventisei l'opposizione riguarda invece la richiesta di produzione agli atti quel numero uno si tratta presidente l'indicazione fin troppo generica ricompra numero fin troppo aspro piatti che non vengono specificato in alcun modo e comunque si tratterà validi prova di altro procedimento che questa difesa ai quali basta diversa non presta il consenso
Per quanto riguarda gli atti di cui al numero nove c'è opposizione quindi la vostra difesa perché si tratta anche in questo caso di atti indagine di altro progetto banale e mi riferisco in particolare quindi al verbale derivazione fotografia di Agostino Vincenzo e la richiesta di produzione di quegli atti al numero undici dicevo per quanto riguarda gli attivo numero undici dove si parla di Paul cc la sentenza di condanna come detto larghezze condannare sull'opposizione
Per quanto riguarda logici anche in questo caso appunto questa difesa non prestare il consenso
Per quanto riguarda le aree chieste produzione col numero sedici non c'è il consenso anche questo è un altro cc e infine per quanto riguarda latti di quel numero ventotto l'esame reso da Sino Angelo si tratta di dichiarazioni che in questo procedimento non hanno alcuna rilevanza comunque sia quindi si tratta di verbali dichiarazioni che anche in questo caso appunto si ritiene sia necessario il consenso che questa difesa non ritiene di prestare
Si produce alla nota appunto a firma l'avvocato seminario
Prego avvocato parentesi presidente io
Con riferimento alle produzioni del l'ufficio del procuratore ho necessità di interloquire con delle considerazioni di carattere generale
La prima considerazione che io
Faccio che ovviamente sottopongo al Pubblico ministero perché ne dia indicazione eventualmente è che è una serie di atti che sono indicati
Nel produzioni documentali non risultano almeno dall'analisi dall'esame che abbiamo fatto noi non gli ha portato l'indice degli atti permette il Pubblico ministero nelle condizione ove lo ritenga di poter ce ne indicare la presenza si tratta di atti che non sono contenuti nel fascicolo del pubblico ministero è chiaro ovviamente
Non è necessario che io richiami gli articoli quattrocentotrenta e seguenti sulla produzione documentale ma atti che non sono facevo il Pubblico ministero atti cosiddetti a sorpresa l'ufficio del procuratore non può produrre nell'ambito del procedimento penale nell'ambito del processo per cui se non sono atti depositati non è stato fatto comunque l'avviso di deposto questi atti non possono essere prodotti certamente nel fascicolo del dibattimento questo è un primo aspetto questo il Pubblico ministero
Saprà darci le indicazioni o potrò dire quali sono
Le produzioni delle quali non ho rinvenuto agli atti del fascicolo del dibattimento la presenza sono i numeri sette otto nove undici quattordici quindici venticinque ventisei ventisette ventotto della produzione del Pubblico ministero
Superata questa prima considerazione di carattere generale altra considerazione di carattere generale è che la produzione documentale è stata effettuata dall'ufficio del procuratore con la produzione di un cd
Ora all'interno del cd non sono contenuti gli atti che vengono indicati così come indicati nell'indice ma sono prodotti una serie di atti per i quali alcuni si può capire che abbiano un riferimento indiretto ho diretto a quanto indicato nell'indice del pubblico ministero altri sono un'accozzaglia di documentazione tra le quale via ogni tanto anche qualcosa di quello prodotto dal Pubblico ministero ma non è stata fatta una produzione mirato soprattutto a prescindere dalla difficoltà di consultazione come ma questo ringrazio eventualmente il collegio la produzione documentale ha fatto dal Pubblico Ministero in ogni caso queste produzioni documentali non hanno l'indicazione non riguardano strettamente quanto indicato nell'indice nella produzione documentale quindi anche su questo io chiedo che il Pubblico ministero voglio specificare le produzione documentale che sono state fatte
Adesso la vedremo una per volta e poi cercheremo di capire la terza considerazione di carattere generale che alla scorsa udienza abbiamo
Ascoltato con grande attenzione le indicazioni fornite dall'ufficio del pubblico ministero sugli atti producibile non producibili e quindi c'è stato espressamente è stata fatta una ferma opposizione dall'ufficio alla Procura alle produzioni documentali relative
Al
Al notte della DIA che sono state prodotte con riferimento ai punti diciotto diciannove ventuno ventidue ventitré ed ecco l'elenco tutti Presidente sono diversi perché come criterio metodologico c'è stato detto la nota della via forse la difesa lo sconosciuto ma non possono essere acquisite agli atti del fascicolo del dibattimento
Orbene prendiamo atto che nella produzione del documentale dall'ufficio alla Procura vi sono una serie di note dia quindi anche quando si fa riferimento per esempio i periti detenzione sofferti da Candura Salvatore viene prodotto una nota nella via
Nella quale vengono rielaborate riportati quelle che sono delle indicazione degli accertamenti
In linea di massima la difesa non ha grosse difficoltà però dobbiamo capire quali sono le regole del processo e quali sono le regole soprattutto che ritiene di dover condividere un ufficio alla Procura cioè se l'ufficio la procura può produrre tutto ciò che vuole nessuno può interloquire
O se la difesa invece devono produrre secondo quanto indicato dall'ufficio della procura quindi se le note di io non sono producibili ci chiediamo come mai d'ufficio dalla Procura abbia chiesto di produrle in questa produzione documentale articolata che è stata fatta questa con sono le considerazioni di carattere generale adesso se il tribunale ritiene posso documento per documento andare a vedere quello che è stato prodotto è e sottovaluta l'attenzione Vondel del tribunale a meno che non vogliamo
Comprendere quanto meno sulla presenza degli atti nel fascicolo del pubblico ministero con le sono interlocuzione considerazione al Pubblico ministero
Posso tanto per allora
Cominciamo dalla dalla questione relativa alla produzione del pubblico ministero il Pubblico ministero
A
Prodotto immediatamente
Subito dopo l'udienza alle ore tredici un cd anche diciamo della documentazione cartacea
Questo è avvenuto il mercoledì alle ore tredici venerdì mattina vengo informato dal cancelliere che nel cd alcuni file non si aprivano allora io ho ritirato il cd per un'ora dalle dieci e trenta alle undici e trenta però anche provveduto a organizza il cd in maniera diciamo
Indicando tutti gli allegati c'è mentre prima c'era come dire una produzione nella quale non c'è una corrispondenza con l'indice
E quindi estremamente diciamo problematiche anche da consultare io ho provveduto a fare un secondo cd dove ci sono tutti gli allegati che si aprono e dove ho indicato in maniera puntuale con riferimento diciamo all'elenco quelli che sono proprio gli allegati
Preciso che
In questa rispetto all'elenco del Pubblico ministero ci sono due discrasia cioè la la documentazione indicata nei punti tre e quattro manca cioè i periodi di detenzione di Cannes dure di Andriotto è in più rispetto alla produzione del pool alle alla alla all'elenco che è stato depositato c'è l'ordinanza di custodia cautelare di Scarantino per la strage
Per quanto riguarda quindi da questo punto di vista credo di aver risolto anche il problema relativo alla Consob alla alla ad agevolare la la consultazione degli atti del del del fascicolo e ha anche al del del del dell'Abruzzo al Pubblico ministero anche a chiarire sostanzialmente quello che manca
Sulla
S'
Moltissimo a questo punto inutile che interloquiamo didattica non sono quelli le produzione Pubblico ministero perché io ovviamente ho necessità visto che non è stato dato avviso del deposito d'un secondo
Cd no io ho consultato al seno è chiaro all'estrema sono stato infelice Fasano il problema sarà stato infelice io non ho detto che c'è
C'è stata un'altra produzione la produzione è sempre quella semplicemente c'erano due problemi il primo era che alcuni file non si apriva
Ma sia parlando di alcuni quindi io ho sostituito cd
Per consentire sostanzialmente ovviamente un CD nel quale gli allegati fossero diciamo meglio i file fossero consultabili secondo mi sono limitato a organizzare a ordinare tutti fa l specificando quello che era l'allegato uno quello che era l'allegato due
Quindi non ho fatto nulla di diverso se la produzione identica ho semplicemente fatto un lavoro per agevolare la consultazione
Quindi di nuovo non c'è nulla ho specificato semplicemente che rispetto all'elenco che è stato depositato mercoledì alle tredici insieme al CD e alla al documenti cartacei
C'è ci sono due produzioni documentali che mancano che sono la due la tre l'altra è la quattro e in più c'è semplicemente ma già c'era nel nel cd di mercoledì c'è l'ordinanza di custodia cautelare di Scarantino per la strage questo
Complice io presidente mi esprimo in termini più chiari ovviamente se la difesa ha preso a prescindere che gli atti siano gli stessi o siano diverse noi non era questo il riferimento DC sono atti diversi però ci possono essere degli atti che erano parte del cd
Prodotto la prima volta che sono stati o tolti o catalogati o ricollocati ad ordinava Pubblico ministero ovviamente se la difesa non ha la possibilità di vedere concretamente quello che è stato fatto nel CDA oggi parlano della prima produzione pro magari desidera avvocato questo documento l'abbiamo estrapolato perché ci siamo resi conto che non faceva parte alla produzione quindi se io non vedo cosa in concreto venerdì la Procura vi depositato non sto dicendo che ha depositato atti in più
Ma sicuramente atti diverso indicato in modo diverso rispetto alla produzione documentale io parlerò per la produzione di fatturato mercoledì ripeto non è stato dato alcun avviso alla difesa di una
Diciamo riorganizzazione delle produzione documentale la prossima settimana mercati però chiesta la potente di
Poi magari diciamo il cancelliere non ha chiamato perché credo se non ho capito male che praticamente c'era stato un problema allora le scusate ma è stato chiarito quello la rete rispettive posizioni
Il tribunale deciderà va bene
Per quanto riguarda le altre osservazioni io faccio notare ad esempio che certamente ci sono dei faldoni unitari
Ad esempio prendo
Il la produzione indicata al al numero ventitré appunto redatto dalla dottoressa Boccassini e dal dottor Saie va in data tredici ottobre novantaquattro ora voi troverete un file dove certamente c'è questo appunto ma c'è anche come dire ci sono anche altri atti rispetto ai quali non certamente non è chiediamo l'acquisizione ci sono per esempio c'è il verbale di sommarie informazioni della Boccassini
Noi non è chiediamo l'acquisizione non stiamo producendo anche il verbale semplicemente consigliato il tempo a disposizione dell'udienza di mercoledì rispetto alla produzione che devo fare in tempi rapidi per consentire alla difesa di consultarle di interloquire
Abbiamo prodotto dei fatti che sono unitari perché non avevamo la possibilità di scorporare il o di prende sostanzialmente un file simbolo grazie a questi a queste circostanze quindi quello che c'è come produzione documentale bisogna fa fede sostanzialmente all'elenco quindi se c'è un verbale insomma informazione la Boccassini noi teniamo conto non l'abbiamo chiesto a funzione
All'interno di quel fare degli allegati troverete anche l'appunto redatto la dote saputa centosei in data tredici di ottobre novantaquattro quindi questo anche per chiarire
Poi su alcuni aspetti che sono stati evidenziati ad esempio il punto uno dei verbali
A parte si parlava di indicazioni generiche mai stato specificato a parte che sono stati messi a disposizione perché c'è un allegato uno dove ci sono i verbali è stato indicato che questi verbali servono esclusivamente per dimostrare quelle circostanze non il contenuto le dichiarazioni ma tutta una serie di circostanze che riguardano alle modalità in cui gli interrogatori o gli esami si sono svolte le interruzioni le pause quindi non è riferito ai contenuti di questo penso che il collega era stato abbastanza chiaro
Quindi io non so se ci sono poi altre osservazioni da parte
Della difesa è ovviamente poiché eventualmente interloquire o anche sulle altre osservazioni no va bene su questa questione la possiamo chiudere abbiamo capito quali sono le rispettive posizioni il tribunale deciderà ci sono altre
Altre richieste sì presidente secondo riferimento a queste produzioni ovviamente io non mi sono espresso però devo questo punto rappresentare atto per atto quello che è contenuto e quindi coincidere qua stiamo America siamo al merito dalla dalla questa
E allora come un per quanto riguarda la produzione all'allegato uno
No no per quanto mi riguarda rilievi associo alle considerazioni che ha già svolto la difesa del dottore presente le chiedo la cortesia di stare seduto perché devo consultare gli atti purtroppo ammalato al terminale quindi non riusciamo sono a seguire
Quindi per quanto riguarda la produzione di cui alla punto uno io mi rimetto alle considerazioni già svolte dalla difesa di materia di Ribaudo
Non ho altri rilievi sa non di verificare di evidenziare alla tribunale che avrà sicuramente già avuto modo di accorgerai che nella produzione documentale non sono contenuti d'esame dibattimentale però ma solo i verbali d'interrogatorio
Con riferimento all'allegato due provvedimento relativo all'istituzione del gruppo Falcone Borsellino e alle successive modifiche il file e non si apre quindi io non sono in condizione di interloquire su questo documento soprattutto per verificare mi rimetto ovviamente alle considerazioni al tribunale se si tratta del documento formale da parte del ministero l'istituzione del gruppo non vi è nessuna opposizione da parte la difesa anzi credo che l'abbiamo già prodotto anche noi
Ma se si tratta di altri documenti affastellati nel l'ambito della produzione io ne chiedo l'estromissione non solo non se ne tenga profonde fino a due o dello utilizzabilità ballo non producibilità nel fascicolo
Del Pubblico ministero per quanto riguarda gli allegati di cui ai punti tre e quattro
Periodi di detenzione sofferti da Candura Salvatore periodi di detenzione sofferti da Andriotta Francesco iniziamo con le produzioni relative derivi detenzione sofferti da Candura Salvatore in affetti quella che viene prodotta è la nota dell'aria del quale hanno umano quarantasei cinquantatré del quattro dicembre due mila nove
Torno ancora una volta a ribadire quanto già detto prima o la notte della via possiamo produrre o non si possono produrre quindi se non si possono produrre delle argomentazioni
Che ha svolto il Pubblico ministero ovviamente anche questo documento come pubblico ministero richiesta dalla documentazione proprio per la produzione documentale
Delle difese non può trovare ingresso nel fascicolo del dibattimento
Per quanto riguarda il punto cinque invece per il detenzione sofferti da Scarantino Vincenzo anche qui vi è una nota di trasmissione della di il contenuto poi riporta una sintesi fatta dalla via oltre ad alcune schede ripetono e su questo non abbiamo sulla posizione Scarantino
Nel grosse difficoltà è sempre un problema di metodo che il tribunale aveva risolvere per tutti evidentemente tenendo conto delle considerazioni
Hai delle opposizioni già svolte dall'ufficio alla Procura
Produzione di cui al punto numero sei ecco questa qua cominciano i problemi Presidente perché non c'è una
Richiesta di autorizzazione unica al scrutamento dei colloqui cioè non vi è un documento unitario di richiesta all'espletamento di colloqui investigativi nei confronti di Candura
Non è indicato nell'indice quali sono i il favorisca no Candura
Viene prodotto una nota della diva del sei aprile due mila undici con lei sito indagine relativa alla delega dell'uno marzo due mila undici nella documentazione che viene chiamata con le imbrattando ora sarà colloqui investigativi tamburo immaginiamo
è a firma del capo centro della DIA di Caltanissetta
Colonnello Shilling
Vengono poi allegati una serie no non viene allegato sostanzialmente altro con riferimento ai periodi quindi su questa riteniamo che non vi sia la possibilità di acquisirne alla produzione al fascicolo del dibattimento
Per quanto riguarda il provvedimento numero indicato al numero sette richieste di autorizzazione espletamento dei colloqui investigativi nei confronti di Andriotta
Io trovo una produzione documentale che trova davanti al tribunale a meno che non sia stata nominata diversamente nella ulteriore produzione della della procura
Che viene chiamata quarantaquattro TR X colloqui investigativi Andriotta novantanove zero sette punto uno questo è quello che proviamo andando ad aprire il file lo troviamo Direzione Investigativa Antimafia credo che anche questo sia una nota della dia
Relativo a un procedimento penale ottocentotredici diciannove regia emerga modello quarantaquattro a carico di ignoti quindi atto che non ci risulta
Far parte di questo fascicolo
Con l'esito della nota allegato uno abbiamo relazione di servizio dal ventuno settembre a firma di Bono tra datato diciotto ottobre no da tre al sostituto procuratore la Repubblica dottoressa Zanetti nota datata nove c'è una serie di documenti che non hanno nulla a che vedere con l'indicazione che viene fatta nell'ambito del procedimento una serie di produzione documentale allegate fino alla lettera p
è un allegato un allegato due la nota è a firma del colonnello tenente colonnello Francesco Papa ma anche qui non troviamo nessuna richiesta relativa alle produzioni di
Di
Di Andriotta troviamo poi sempre nelle file che vengono allegati documentazione Andreatta colloqui investigativi
Dove troviamo una documentazione con una fotografia di un una serie di verbali
Di difficile lettura onestamente
Che riguardano
Più che altro gli esiti di una delega di indagine che è stata rilasciata alla che è stata delegata dall'ufficio dalla procura alla gruppo Falcone e Borsellino immaginiamo con una nota del nove undici novantatré
Di riscontro con la documentazione l'indicazione ancora una volta ci troviamo una serie di atti di indagine che non sono le richieste le autorizzazione colloqui
Investigativi che vengono indicati nel documento con riferimento all'argomentazione che ha svolto il Pubblico ministero il fatto che non abbiano avuto il tempo di estrapolare documenti da produrre non significa possono riversare al fascicolo dibattimento tutti gli documento che fa della che trovano che abbiano una colomba attinenza con l'argomento e la procura intende inoltrare perché ovviamente si tratta di documenti che non possono trovare accoglimento e per i quali non vi è nessuna
Nessuna
Auto nessun consenso da parte della della difesa proviamo all'interno lo stesso file una nota a firma parente di Andriotta Francesco c'è una serie di documenti che non hanno nulla a che vedere con quanto indicato nella documentazione che viene che viene indicata dal dal Pubblico ministero viceversa non viene sullo schema o nessun riepilogo delle tele detenzione lasciato dal ministero quanto meno in questa cartella e nella file prodotto sotto la voce documentazione Andriotta con Indro che immaginiamo siano colloqui investigativi
Amo raggruppare diciamo presidente critiche fermarsi altrimenti punto perché ci sono due tre punti-chiave incompiute o diversa vizio Bellini
Va bene altrimenti sicuramente e questo per quanto riguarda il punto numero otto di richieste di autorizzazione alla spettabile colloqui investigativi nei confronti di Scarantino
Anche questo si tratta di richieste che riguardano un fascicolo diverso è secondo la nostra almeno non ne abbiamo trovato riscontro nell'ambito della questi vengono prodotti singolarmente non abbiamo trovato riscontro nell'ambito della fascicolo del pubblico ministero per quei senza negli articoli quattrocentotrenta seguenti riteniamo che non possono essere prodotti perché atte a sorpresa
E in ogni caso comunque che non sono stati formalmente depositati nel fascicolo del pubblico ministero
Per quanto riguarda il punto nove verbale delle di individuazione fotografica di Agostino Vincenzo a maggior ragione atto non compreso negli atti del fascicolo certamente attorno a un'attinenza con questo tipo di indagine per cui c'è una ferma opposizione da parte della difesa dal dottore boh
Stesso argomento per quanto riguarda il punto nove che il verbale dell'individuazione fotografica di tale Agostino che non riguarda sicuramente il il processo per quanto riguarda la produzione quel punto dieci l'abbiamo chiesta anche noi quindi non c'è nessun tipo di opposizione per quanto riguarda l'undici anche qui si tratta di un documento alla sentenza di condanna di Scarantino per problemi di droga anche questa non abbiamo rinvenuto traccia nel l'indice dal fascicolo del pubblico ministero per cui ove non presente c'è opposizione da parte nostra benché si tratti di una
Di una sentenza
Dodici e tredici sono documenti che ha prodotto già la difesa di Bo quattordici una nota informativa su Scarantino elaborata dal SISDE anche di questo si tratta innanzitutto Premios
Si tratta innanzitutto di un appunto per esempio necessita di aprile perché rischia altrimenti di
Di darle delle indicazioni inesatte e non è nel mio costume ecco
Per quanto riguarda questa nota
Si tratta di un appunto così definito
è non è firmato quindi mi richiamo alle argomentazioni del Pubblico ministero per chiedere i sapere da quale sia la provenienza di questo atto
Considerato che si tratta di un atto che non è firmato ed è un atto che non abbiamo conoscenza
Là dove sia stato rilevato è acquisito al fascicolo del pubblico ministero quindi le stesse argomentazioni che l'accusa utilizzati confonde la difesa la difesa restituisce al mittente chiedendo indicazione ed è perché viene prodotto un documento non firmata
E questo il documento
Quattordici per quanto riguarda l'allegato numero quindici nota relativa al rapporto di collaborazione la Barbera Arnaldo con i servizi di informazione e sicurezza
Anche questo è un documento che
Va beh a parte gli omissis nove per possono sempre dirci che sono parti che non ci riguardano in questa sede
In ogni caso anche questo è un documento che non troviamo nel presente nel fascicolo del Pubblico ministero dico lei arriva se non ci sono grandi opposizione perché
Che la partecipazione al dottor la Barbera Arnaldo al i servizi sia cessata negli anno ottantotto del Pacifico insomma ma lo hanno detto i testimoni però dico e anche questo è un documento che viene prodotto a sorpresa quindi che deve trovare indicazione il sedici
E il
Diciassette sono stati prodotti anche da noi e quindi non ci sono prove problemi anche il diciotto e il diciannove sostanzialmente per quanto riguarda la diffusione dei figli al punto venti
Sì
Un attimo Presidente perché non lo prendere in esame
La produzione punto venti sono degli atti relativa al servizio nella polizia di Stato di Bo Mario basta un ulteriore documento che è particolarmente significativo perché un appunto dattiloscritto un appunto un foglio dattiloscritto
Prima l'intestazione primo con un'indicazione di data sette agosto due mila nove privo di sottoscrizione anche questo è un documento di cui non conosciamo la provenienza non né riusciamo a riconosce la paternità o come ufficio pubblico non mi pare un atto formale per cui anche su questo
Chiediamo all'ufficio pubblico ministero di capire da dove vengo e quale sia la paternità di questo atto e comunque ci opponiamo all'acquisizione di questo documento identica argomentazione riguardo il punto successivo numero ventuno per il dottor la Barbera anche qui un appunto scritto dattiloscritto ma di cui non vi è alcuna paternità e riferimento per quanto riguarda l'allegato ventitré
L'appunto dunque sapevano di
Viene indicato un appunto redatto dalla dottoressa Boccassini e dal dottor straniera in data tredici ottobre novantaquattro che è stato oggetto di produzione documentale a tutto quanto è stato già acquisito per produzione la difesa perché sono stati noia sottoporlo
Anche ai nell'esame testimoniale ovviamente qui prese il Pubblico ministero ma aveva anticipato ciò poniamo il documento può entrare tranquillamente ci opponiamo a che venga prodotto il file è stato prodotto dalla procura che contiene anche una serie di altri documenti che non hanno attinenza con quanto richiesto e quanto indicato nella produzione
Comprendiamo le difficoltà dello scorporo dei
Documenti non non appartenenti alla alla produzione documentale però ovviamente non si può produrre so perché il il fascicolo in formato telematico qualunque atto rientra nello stesso fine a prescindere dalla sua producibilità
Nell'ambito del del giudizio
Per quanto riguarda la produzione di quel punto ventiquattro stata già prodotta dalla difesa quindi anche su questo non c'è problema si tratta del provvedimento con cui è stata affidata ai servizi al Gruppo Falcone-Borsellino suo ordine all'autorità giudiziaria il collaboratore di giustizia
Per quanto riguarda i documenti prodotti ai punti venticinque ventisei ventisette ventotto e così ho concluso Presidente
Sono ovviamente tutti questi documenti che non fanno parte atti che non fanno certamente parte del fascicolo del pubblico ministero che non sono stati depositati agli atti del fascicolo il pubblico ministero e quindi non possono transitare nel fascicolo del dibattimento
Peraltro con riferimento alle trascrizioni del
Collaboratore test sino
Anche questo non faceva neppure parte della lista del Pubblico ministero per cui lo trassero totalmente irrilevanti e ininfluente ai fini del giudizio
Ovviamente noi ci opponiamo alla produzione quindi sia dal venticinque al ventisette ventisette venticinque mise ventisette è ventotto perché non appartenenti al fascicolo del pubblico ministero non attinente al processo atti a sorpresa non producibile in giudizio invece io presidente
Devo integrare ultimare veramente questa volta la produzione credo che sia stata fatta almeno così era stato rappresentato dalla procura quando venne chiesta la revoca
Del autorizzazione alla citazione del teste neri era il parroco don neri per il quale Tribunale si era riservato in considerazione delle condizioni di salute
Di acquisirne la di rinunciare all'acquisizione all'esame dibattimentale acquisendo nel verbale del dichiarazioni già rese nei precedenti processi del tribunale poi successivamente sciolse la riserva ritenendo che le condizioni di salute non consentivano l'esame testimoniale
Però credo che materialmente questa produzione documentale alla Procura con uno dei più fatta cioè il dottor Pace adesso io non ne ho contezza per evitare che questa documentazione rimanga fuori dal fascicolo la produco
è produco anche in aggiunta un solo verbale di esame dibattimentale del dottor Arnaldo la Barbera del nove maggio due mila ventuno anche questo ovviamente questo è un atto si ripetibile
è per la difesa non c'è limite e il vincolo nella transito degli atti da produrre in dibattimento dal fascicolo del pubblico ministero è una delle poche garanzie difensive permangono
Esame dibattimentale disposta ai sensi dell'articolo cinquecentosette dalla Corte d'Assise d'Appello di Caltanissetta all'udienza del nove maggio due mila ventuno produco presto perché non avendo partecipato a quei processi è l'unico che se non riuscite a rinvenire
Ovviamente non c'è opposizione acquisire anche tutti gli altri verbali di Seat o di e esame dibattimentale del dottor Arnaldo la Barbera che essendo deceduto ovviamente diventa un atto irripetibile
Nel cd prodotto dal Pubblico ministero dall'allegato ventiquattro all'allegato
Ventisette non ci sono cartelle materialmente
Che il carter lascio va be cotto così siamo sicuri va bene
Benissimo anche abbia negato separatamente incartarci presenta il compromesso a benissimo scritti con cui
Va bene presente mi scusi l'avvocato dello Stato Giuseppe la stima per il responsabile civile fa propria la si associa quindi alla produzione numero quindici dell'elenco del Pubblico ministero
E chiedo di essere autorizzato a a depositare
Su supporto informatico la documentazione di cui avevo chiesto l'ammissione alle scorse udienze c'è anche la sentenza di primo grado Tagliavia della corte d'assise di Firenze che l'altra volta non ho depositato perché mi era stata stampata solo l'estratto Grazia
Tre va bene allora il tribunale ovviamente si riserva sì e ci aggiorniamo alle ci aggiorniamo alle sedici e trenta sedici e trentasei ora ora proseguiamo con l'udienza sedici e trenta sì
Allora scioglimento della riserva su tutte le richieste documentali
Il tribunale si osserva che si dispone l'acquisizione delle copie
Nell'agenda di Bruno Contrada di quella di Mario Mori produzione avvocato reticente
Si dispone l'acquisizione della documentazione prodotta dall'Avvocatura dello Stato
Alle scuse ma del verbale di interrogatorio di Narracci Lorenzo soggetto già escusse all'udienza del ventidue luglio due mila e venti
In aggiunta a quanto stabilito nell'ordinanza del ventotto febbraio due mila ventidue si dispone altresì l'acquisizione ai fini della integra l'utilizzabilità del confronto tra Scarantino Vincenza Cancemi Salvatore
Essendo quest'ultimo deceduto il quattordici gennaio due mila undici
Si dispone altresì l'acquisizione della cartella esattoriale pari ad euro un milione venti mila novecentonovantacinque virgola ventidue emessa dall'Agenzia delle entrate nei confronti di Scotto Gaetano in relazione alle richieste di acquisizione documentale dell'avvocato Panepinto si dispone l'acquisizione dei documenti prodotti all'udienza del sei aprile due mila ventidue
Del verbale di deposizione testimoniale resa il nove maggio due mila e uno da la Barbera Arnaudo deceduto il dodici dodici due mila e due nell'ambito del processo di appello così detto Borsellino bis prodotto all'udienza odierna in relazione alla produzione documentale del ventitré marzo due mila ventidue si dispone sulla non opposizione delle parti l'acquisizione dei documenti indica che i numeri uno due tre quattro
Dieci dodici tredici quindici sedici ventisei quarantuno quarantadue quarantasei cinquantasette sessantacinque sessantasei settanta settantacinque settantasei
Si dispone altresì l'acquisizione dei documenti numeri cinquanta
Cinquantasei sessantadue sessantatré
Nonché del documento numero settantaquattro ai limitati fini del fatto storico evincibile verbale di avvenuta intercettazione del venticinque undici novantadue e nota trasmissione del ventisei novembre novantadue
Si dispone altresì l'acquisizione dei documenti indicati ai numeri quattordici venti ventotto ventinove e trentadue quarantatré quarantaquattro quarantacinque quarantasette quarantotto cinquantotto sessanta sessantanove settantuno settantadue ottantuno ottantaquattro ottantasei
Ai limitati fini indicati dal Pubblico ministero all'udienza del sei aprile due mila ventidue
In relazione verbale di precedenti dichiarazioni rese da Scarantino Vincenzo si dispone l'acquisizione dei verbali del ventiquattro sei novantaquattro ventinove sei novantaquattro venticinque undici novantaquattro ventiquattro cinque novantacinque
Otto tre novantasette in quanto corpo del reato indicati nel capo di imputazione
Collegio evidenzia come pure in assenza del dato formale di una contestazione per calunnia in concorso Scarantino Vincenzo il raffronto sostanziale
Tra l'imputazione per calunnia a carico dell'odierno imputato e l'imputazione per taluni elevata nei confronti di Scarantino Vincenzo nel processo recante numero due barra tredici RG Corte Assise Caltanissetta
Consente di ritenere che i verbali delle precedenti dichiarazioni di Scarantino Vincenzo di cui sopra assumono la qualifica di corpo di reato anche nell'odierno procedimento
Si dispone altresì l'acquisizione degli ulteriori verbali su cui le difese hanno prestato il consenso
Quindici luglio novantaquattro ventotto luglio novantaquattro undici agosto novantaquattro dodici agosto novantaquattro sei settembre novantaquattro dodici settembre novantaquattro
Ventidue settembre novantaquattro ventitré settembre novantaquattro cinque ottobre novantaquattro ventuno ottobre novantaquattro diciassette novembre novantaquattro
Diciotto novembre novantaquattro diciannove novembre novantaquattro ventuno novembre novantaquattro ventidue novembre novantaquattro primo dicembre novantaquattro ventiquattro febbraio novantacinque
Undici maggio novantacinque dodici maggio novantacinque ventidue maggio novantacinque
Venticinque maggio novantacinque ventotto settembre due mila e nove diciannove ottobre due mila nove ventisette ventotto maggio due mila e quindici si dispone altresì l'acquisizione dell'ordinanza del ventinove tre due mila ventidue emessa dalla Corte d'Appello di catene su domanda di riparazione per ingiusta detenzione presentata da Gambino Natale produzione del sei aprile due mila ventidue
Si dispone infine l'acquisizione di tutti i documenti prodotti dal pubblico ministero ad esclusione del documento numero venti trattandosi sostanzialmente di un curriculum vitae di Mario boh a pochi sono e i limiti nei limiti specificati dal pubblico ministero e fatti salvi i limiti di utilizzabilità fissati dalla legge in assenza di consenso delle parti
Avvocato scorso se ho capito bene dalla lettura sentito bene anche la lettura dell'ordinanza
Il verbale del ventiquattro maggio novantacinque non viene acquisito o si perché io ho sentito venticinque
No qualche assegno non abbia sentito bene io e acquisito
Già novantacinque sì e venticinque no e venticinque insieme in auto avevo sentito per carità non è che
Va bene
Presidente poi per quanto riguarda l'invito che la signoria vostra aveva rivolto tutta la parte si ritengo che almeno
Sia la procura che le parti civili che anche
L'avvocato Seminara
Penso non lo so lo dirà lui anche il collega avvocato Panepinto abbiamo raggiunto questo accordo
E cioè a dire che e qui presento queste questa piccola nota
Che il Pubblico ministero
Potrà ottenere la sua requisitoria il ventisei e il ventisette aprile che si
No Presidente sono date indicate dal già dal tribunale
Dieci è undici maggio
Poi
Le parti civili
Il sarebbero allora discussione il diciassette
Il primo giorno parlerebbero
Parleranno l'avvocato Di Gregorio l'avvocato da qui è l'avvocato Repici
Il diciotto con l'intervento dall'avvocato Trizzino in sostituzione l'avvocato greco Erminio
Il venti maggio
Concluderanno tutte le altre parti civile l'Avvocatura dello Stato
Faccio presente che le parti civili altre parti civili hanno assicurato
Sì all'avvocato Trizzino che a me che o concluderanno comunque si limiteranno a concludere che da presentare la comparsa conclusionale o comunque parlano pochissimi
Venuti per cui in quel giorno si potrà esaudire poi abbiamo pensato di poter dedicare alla discussione degli imputati
I giorni del trenta e del trentuno maggio che non sono indicate nella lista del tribunale e l'uno è il tre giugno
Pungere il trenta maggio trenta trentuno presenze trentuno va bene però avevamo mo'gialla o la disponibile
Trentuno quindi va bene quindi il trenta trentuno è una tre giugno
Uno e tre giugno è che è non è logicamente
Per il tre giugno però bisognerebbe spostarlo al sei perché non è vero scosse ma se non il perché il tre dovrebbe essere venerdì
Non venerdì
Quindi fare il set anziché il tre e il sei giugno va bene
Che è di lunedì che lunedì si
Ritengo che
Così
Siamo Verona Lecce questo tipo di accoltellarlo uno uno sei
Quindi da devo cambiare io qua il sei giugno uccide anziché tre sei si si presenta
Ma ecco questo per la parte civile ma i difensori il Pubblico ministero
Su questo programma battaglione si trova
E il Pubblico ministero c'è l'accordo serva anche per le difesa dell'avvocato Semeraro aveva già indicato nel sito voto Seminara era appunto ricorrenza di questo accordo e quindi per la difesa del dottore Bova non ci sono difficoltà concordare questo calendario per la discussione ovviamente
Io ritengo che in due udienze vorrei completare la discussione doloso dovesse esserci necessità di qualche altro udienze le ore spazio in esito al la requisitoria del pubblico ministero pur volendo mentre io chiedo uno mezzo udienza in più
Non credo che ha comportato lo si spostano
Se
Chiedendo l'elemosina perché anche noi vogliamo formare una discuta tant'è che il giorno ventisette ho necessità di sotto io non so le udienze sette non era non era compreso
O ti sei e ventisette aprile gliela di requisitoria del Pubblico ministero
Io non so il tribunale e che previsioni farà della durata delle udienze onestamente però io la necessità o da tredici di
Di dover andar via
Vento mentre
Intende che queste date devono essere intese
Che quel giorno fino sorgessero idoneo Casazza l'allodola sacrosanto obbligatoriamente una allora così non va bene venti anche perché rischiamo poi di non di non poter poiché rispettare
Dicendo lei certa del radicale sempre associato il radicale non è che è una discussione nel dopoguerra trascrizione potrebbe contenere errore però la registrazione che abbiamo per fortuna con Radio Radicale
Dico salva tutti ecco
A meno che a meno che utilizziamo anche il quattro maggio per la discussione il Pubblico ministero che era nel programma iniziale
Posso da Giuseppe faccio notare la facciamo il ventisette però dato che me ne faccio facciamo mezza giornata poi facciamo il quattro maggio a un integralmente sotto
E poi offre
Se se possibile sapere al volo il è ad esempio se
E da oltre il quattro maggio
Viabilità si
Primo tempo esamina funzione Grossman nel nel frattempo le confermo che per il venti concluderemo sia l'avvocatura come parte civile che l'avvocatura per le amministrazioni responsabili civili
L'unica preoccupazione il siccome come responsabile civile avrei bisogno di più tempo l'unica preoccupazione io proverò a concludere tutto entro il venti però se ci fosse la necessità magari già già di preventiva rumore nel senso
Da questo programma abbiamo comunque dei diciamo dei buchi che avevamo Aule prenotate quindi
Eventualmente ci sarebbe sempre che poi ci sia il consenso degli altri perché per esempio dal venti maggio poi avevamo noi previsto ventiquattro e venticinque maggio
Si presentano in calo del quattro maggio cioè da quello che che è stato inviato
Il dottore Luciana un'udienza presso il GIP del tribunale di Roma inizia la discussione a prova d'accordo col ministro il sei maggio il sei Marcelli il sei maggio sembra udienza presso il Tribunale di Roma
In composizione collegiale
E anche il ventiquattro maggio
Probabilmente perché siamo oltre
Se c'è
Dalla Corno Tina che ho fatto io dico c'è vero ma per radio radicale
Avvocato perché non si deve riuscire a o consentire al Pubblico ministero di farsi sostituire o come risposta a un'altra udienza
E la difesa deve sa destituito aveva regalato udienza perché dobbiamo venire secondo le esigenze di tutti gli altri non sono diversi notte aveva raccontato disponibilità totale che in altra sede non aveva restano
Però proprio per entrare ma questo doveva essere un accordo che dorate venire già pronti con l'accordo altrimenti se ovviamente cioè essere cioè salta
Fatta una creando gravi difficoltà trattato penso che Mon udienze trovo anzi è stato recuperato
Dorme
Allora dobbiamo provare un'altra udienza
Prima prego diciassette
Baggio e che non sia il in quattro non vengono rispettate non quando mi disse
Il nove giorni
D'altronde sarà un'udienza a breve perché capiscono che il mondo di riusciamo che
Non è possibile perché il nove il tribunale è super impegnato non
è super impegnato il no
Non avevamo anche no al ventisei e il ventisette undici
C'era anche il tra il venti e non giocava dal dottor Luciano
Ben da prima presto
Oppure fare
Presidente lasciamo al mondo
Le organizzati riversando sul conto dobbiamo
Sotto sotto lo chador se trova la moglie a recuperare l'udienza benefici se se poi strada facendo
Si riesce a regalare rimarranno Giamaica del Verano
Va be'allora conosciamo così e formalizzato questo sì preserviamo sto depositando a per fax è
Ho cambiato chiaramente presenta una indicazione
Tre tappe ed è corretto sei giugno logicamente sì sì abbia
Sarà
Sì
Allora il primo giugno l'aula ce l'abbiamo Paolo bunker
Il sei giugno che è un lunedì
E comunque abbiamo lau lavora lavorarci questa questa diciamo a nostra disposizione perché lunedì
Va be'leone ci sono per
Ora sarà feci comunque ce l'abbiamo
Allora riepilogando quindi il ventisei che gioca il ventisei
Il ventisei aprile e martedì martedì sera
Quindi dovrebbe essere all'OLAF bunker abbiamo la una bufera sì il venti sei abbiamo lavorato bunker il ventisette pure
Anche perché questa era giorno indicate già dal tribunale esatto sì cioè tutti quelli che erano già stati indicati coincidono con un'aula bunker sicuramente
Quindi il dieci e undici feci tutti tutti è la differenza era solo per questi fuori dai trentuno dobbiamo vedere
Mentre il trentuno ce l'avevamo il trentuno vediamo
Sì il trentuno aula bunker ce l'abbiamo va bene allora trentuno uno e sei siamo a posto il trenta
Anche anche il trenta c'abbiamo
Certa però il treno
Chiaro centouno Petronio
Il trenta
Quando
Va bene
Ma nel caso quello sposteremo tutta l'udienza sposteremo
Cioè ci sono stata
L'unica
Va bene d'accordo allora
Le parti
Concordemente
Chiedono di
Poter organizzare la discussione nei termini
Dell'atto che viene prodotto
Il tribunale ha preso atto
Esce il programma della discussione della parte nei termini specificati nell'atto stesso
E quindi rinvia per all'inizio della discussione del Pubblico ministero
All'udienza del ventisei aprile
E chiediamo l'istruzione
Allora
Non si dichiara dichiara chiusa l'istruttoria dibattimentale
Fissata per l'inizio della
Abbiamo discusso nell'udienza del ventisei aprile alle ore
Nove e trenta
Presso l'aula bunker
Ore nove e trenta sì
Bene grazie buona sera