Referendum Giustizia Giusta - Presentazione del libro di Irene Testa «Il fatto non sussiste. Storie di orrori giudiziari» (Le Strade Bianche di Stampa Alternativa)

Ortopedia indica
E in particolare iniziò primo ringraziamento Paolo Salvini
E questa era un'idea che mi è venuto in mente l'ho proposta Paolo Salvini Paolo Salvini la subito prese in mano alcuni punti attivo ieri e la organizzate ma aiutato veramente argani dalla Bindi lo ringrazio moltissimo Paolo
Allora questo
Si parte il cioè di di e di presentare il libro dire né che esca Irene era tesoriera del partito tariffari il fatto non sussiste storie di orrori giudiziari
Però Cuenca e locazioni fondamentali per partire a con i referenti
Perché io penso parte le persone che sono qui presenti e e le persone che hanno la fortuna di seguire dato dall'Imam nessuno limitati un quarto ministro sa del dodici giugno si andrà abbottonati per il referente
L'informazioni sui referendum and
E per questo sì è fondamentale iniziali questa campagna referendaria perché vedete
Non si può parlare di economia non si po'parlati di ecologia non si può parlare di Stato di diritto
In uno stato in un la giustizia non funziona
Non si può parlare di libertà
Non si può parlare di democrazia senza giudice
Ora
Voi sapete benissimo che c'è la riforma Cardani è una guardia non riforma non per colpa diciamo del ministro ma dipende dal Parlamento
E da cinquant'anni che noi vogliamo una riforma della giustizia
Lei non si è fatto nessun passo avanti
Nemmeno quel millimetro nell'architettura di
E quindi il referendum
Un momento fondamentale è il momento sì il popolo può diventare Porta Prato quel proto femminista
Della e nella pubblicità può finalmente
Cambiare l'Italia
è vero lati pur il il referendum
Sono
La la riforma di cui l'Italia avrebbe bisogno bastone un ottimo punto di partenza
Ma per aprire questa riforma quale presupposto qual era mi informatici e riprovazione nulla in Italia non c'è informazioni oppure essere siamo a circa un mese dal giorno del posto che la maggior parte dei cittadini non sanno niente oppure per per questo ho chiesto io chiedo è il momento che gli italiani azioni ormai io pongo dei dibattiti veri unito persone che sono favorevoli acquisiti e contesto uniche non sono favorevoli ecco il in modo italiani possono andare a votare in modo libero e consapevole
Questa è un appuntamento purtroppo è ancora Acquario in il dette un anziano
Delibera conoscere per poter delibere
Se voi pensate nel nostro piccole aziende proprio del nostro
Se ci fosse stata una giusti
Forse la storia del Monte dei Paschi attestata diverso
Forse il Monte dei Paschi non si troverebbe in questa situazione città fu gettata la giusta
Se ci fosse stata giustizia una giustizia vera e l'Italia forse la storia di Davide Rossi sarebbe stata diversa
Per questo io credo che questi referendum siano un'opportunità fondamentali
Per il popolo italiano per noi cittadini
E cerchiamo di cogliere quindi io chiedo
A tutti noi da questo momento gli ufficiali appare una vera campagna referendaria Tiga chiede alla tv di Stato altri titoli di Stato formazioni ritorni finalmente di fare dibattiti
I quesiti referente in modo che i cittadini Chievo liberi e consapevoli nel momento e vanno a vuoto attimi il nuovo alla giusti
E l'Italia grazie passo la parola Paolo Sarpi
In fondo va bene
Va qua no perché e da all'inizio di luglio sono sbagliato di luglio è stato senza raccolta delle firme per questa funesta intensa abbiamo fatto un ottimo lavoro assieme provincia abbiamo raccolto molte firme questo secondo me è di buon auspicio anche per il voto del dodici giugno
Siena se dimostrare comunque pronta a raccogliere le referenze esordio proprio per i motivi a cui fa veramente delle vicende Montepaschi proprio oggi è uscito dalla la notizia ha detto tutti assolti
Questo non è un po'perplessi però ovviamente con la giustizia giusta italiane costante referendum secondo me si può cambiare veramente esoterica soddisfare bisogno anche di un armistizio giuste per attirare investimenti dall'estero perché molti molti si fermano inverno rimane investire perché hanno paura della nostra giustizia e questo non è accettabile in questo momento di partenza dobbiamo essere attrattivi che per essere attrattivi dobbiamo combattere anche per avere una giustizia giusta il dodici giugno nel momento giusto pensi per andare a votare sì tutti i quesiti del referendum
Questo di primaria importanza
Poi volevo ringraziare comunque dalla resta dottoressa detesta per la sua presenza con molto piacere la senatrice frizzantino anche sottosegretario e ministro dell'interno de lavoro scusate Marinazzo
L'onorevole Rutelli potente in Commissione giustizia della Camera è anche responsabile deve essere a livello regionale giusto
E lavorano
Io volevo concludere il mio intervento leggendo vi l'ultime l'ultima pagina del libro
Le storie mi racconta sono le visite le vite degli altri ma domani otto potrebbero accadere io lo so bene ogni giorno riconoscenti finiscono in carcere per il parliamo di oltre mille cittadini Anna spesso le cose sono umana un errore di persona un accertamento Monica e falsità senza discutere e fa fin troppo finisce in quel fatto che non sussiste
Diventerà però complicatissimo dimostra dai morto
Con questo do la parola al senatrice Tiziana
Buonasera ringrazio Giulia altre rappresenta
Nella City
Speciale le sana che io dove c'è anche riconosce Finale arrivederci con Irene
è stato sentito
Perché è una donna allora sociale quando va
Va con energie minacciare infatti
Questa
La la
Titolare nessuno
Davanti in un paese infatti Caro a manifestarsi gemellaggio nel portare avanti una una battaglia gli occhiali oserei dire anche epocale per il nostro Paese
Ma l'abbiamo l'abbiamo fatto perché è una battaglia giusta una battaglia e di buon senso una battaglia che il nostro Paese aspetta ormai da anni
Come ha letto Paolo nell'ultima pagina del libro si parla di tre persone vittime di errori di giù giudiziari giorno più di mille anni un numero importante un fenomeno che ormai è diventato strutturale nel nostro Paese perché il caso di Enzo Tortora che è un po'l'emblema di questa mano giustiziato che è servito
E io devo dire o son sincera non ho moltissimo lì tempo per leggere il libro martedì mi sono vista con Irene e anche lei sempre di corsa mi ha portato il libro io l'ho letto più volte
è un libro semplice che si legge tutto d'un fiato e quando di solito nei libri c'è un lieto fine in tutte queste storie quasi sempre c'è un lieto fine
Ma tra l'inizio di tutte queste storie
Che la fine che allieta per modo di dire ci sono settimane mesi anni di angosciante di accanimento giudiziario anni Diack accanimento mediatico
Che questo libro spiega perché sono importanti i referendum perché è importante il dodici giugno
Quello che è accaduto a queste persone e ci sono tutti io a un certo punto faccio vi citerò alcuni casi sono arrivata
Cristiano scarrella comincia a leggere la storia di cristiano Stradella leggo il caso di Aldo scarpe nella
La prima cosa che mi son detta tutto devo chiamare Irene perché c'è un errore nel libro
Perché altro non è cristiano Scapellato
Ho letto la storia la storia del viaggio è un ragazzo che frequenta l'università
Un ragazzo che viene accusato dell'omicidio di commerciante e in questa storia non c'è il lieto fine perché dopo centottantacinque giorni di carcere Aldo si toglie la vita e quello che rimane ultimo messaggio nasce da una famiglia morto innocente
Questo ragazzo che in questo libro non ha non ha potuto raccontare la sua storia non ha potuto raccontare infine cosa che fortunatamente altri no tuttofare
E quindi questa di errore giudiziario è una giustizia può colpire tutti noi può colpire mi son detta può colpire anche i miei figli
E quindi è un sistema che noi dobbiamo cambiato lo dobbiamo cambiare un futuro migliore di tutti noi perché non serve più in questo paese di essere una persona onesta
Comportarsi diligenza comportarsi nel rispetto degli altri comportarsi nel rispetto delle regole non basta più perché dalla sera alla mattina una persona si trova con la polizia alle tre di notte suonando il campanello a trattate come prigione delinquente ambientati in regime di quarantuno bis e dopo magari sette anni il fatto non sussiste
Perché in tutte queste storie il fatto non sussiste che anche il titolo di un libro che uno dei referendum è l'abolizione del decreto Severino perché tanti sindaci tanti amministratori accusati insistono dopo mentre la Giunta è stata sciolta il sindaco con l'assessore tratto consigliere regionale il Presidente del Consiglio regionale sono entrati in questo caos giudiziario
Un paese in una città una regione nella causa totale e dopo anni il fatto non sussiste
In queste storie si parla un po'di tutti si parla di lui di persone che fanno politica quindi da sindaci consiglieri regionali ma si parla anche di ragazzi
Si parlava di professionisti si parla anche di un ambasciatore che è rientrato da una missione a Tripoli è stato mai col circoli mellifluo Grifoni
è entrato triennale
Tritacarne giudiziario e mediatico allontanato dal suo posto di lavoro pur avendo avuto comunque ragione comunque è stato soggette lo ha un processo fuori dagli uffici ancora non ha risolto totalmente ma sta allontanando
E i Sonata prendere Irene a Firenze ci siamo fatti una chiacchierata è un libro veramente toccante che io vi vi consiglio ti consiglio di leggere perché è un libro che comunque si legge si legge bene e vi aiuterà anche a fare il passaparola spiegare alle persone perché è importante al libro che mi ha fatto molto che l'ho letto alcune sorelle o riflette anche anche un paio di volte nessuno è esente nessuna lontano da questo pericolo è un pericolo che è può bussare alle nostre porte
Da un giorno con l'altro
E molte persone si sono trovati in difficoltà proprio perché non avendo fatto nulla ci sono testimonianze di una moglie c'è anche Manfredi potente c'è anche raccontata la storia dell'infermiera di Piombino che era stata definita anche come infermiera killer per aver ucciso dieci pazienti una donna che è stata usata alla fine assolta perché è stata usata come capro espiatorio basti sapere chi per cose
E
Questa donna raccontava che quando sono andati a prenderlo a casa interrogate dice fu non ho fatto niente poi quando ha visto che colleghi domanderà virgolette reso interrogatorio durato da ore si è resa conto che qualcosa non funziona e ancora non è uscito totalmente anche le potrei raccontare tutti non mi ricordo i nomi in ogni storia ne ne è rimasta
Ne è rimasta impressa sapere sapere io padri che era stato condannato con una sentenza definitiva nove anni per abusi sessuali con tre figli che erano stati ai fatti dalla madre dopo tre anni di reclusione in in carcere isolamento con il dolore con la signorina anch'che di tutti noi che dall'esterno vediamo rubato aveva abusato dei propri figli quindi si sentivo in casa dal mondo tanti di loro si sono ammalati tanti di loro hanno sofferto di depressione che non è solamente l'accusa non è solamente il calvario del carcere ma è anche l'accanimento di tutti noi romani questo lo dico anche a me stessa siamo diventati amanti giustizialisti basta un articolo per il giorno venti del giornale era accanirci
Invece dobbiamo forse vedendo come la giustizia Daniele tremare al pensiero di un pochino più garantisti
E aspettare tanti di loro sono stati assolti hanno preso Lucchina preso di risarcimenti danni in Siria massimi istituti insieme sono soldi
Diventano cifre importanti visti i numeri più di mille anzi e queste persone non hanno dovuto subire indolore Venier-Romano elemento psicologico oltre al fatto che l'ha spinto anche l'intera famiglia
Ma hanno subito anche una rovina economica contingente si è dovuta vendere la casa vere e proprie tutti i beni per potersi pagare degli avvocati e poi c'è chi non aveva la possibilità non aveva la casa aveva dei beni non ho non poteva vendere niente si è dovuto accontentare dell'avvocato messi a disposizione e magari è rimasto in carcere rimasti questa gogna mediatica pertanto troppo tempo quindi io chiudo perché ci sono anche altri relatori ma il libro di rene il fatto non sussiste quella prefazione anche di Gaia Tortora è un libro che vi si spiega mi fa capire il perché i referendum del dodici giugno sono importanti ora momento complicato investiamo dopo due anni di pan di minacce conflitto prima si parlava solo di corpi perplesso copie non esiste più si parlasse di guerra
Ma dei referendum non c'è spazio nei giornali
E quindi se i giornali non danno spazio stando fare un piccolo sforzo perché di fatto e poco più di un mese
Le leggete questo libro parlare con le persone
E fatte passata perché se aspettiamo una stampa dodici giugno non ci saranno ed espanse abbastanza
Il quorum da raggiungere tanti tante persone non lo sa sono più avanti comuni che hanno le amministrative ma chi non amministrative non ha altre ambizioni non sa nemmeno che il dodici giugno ci saranno saranno cinque referendum da buttano lì quindi sta decideremo da qui fino al dodici giugno nelle piazze di Irene Banana grande presentazioni a Roma avrò l'onore di di partecipare però sta a tutti noi vogliamo cambiarla questa giustizia mettiamoci le scarpe da ginnastica parliamo chiunque e facciamo questo portiamo a casa questa vittoria epocale impegni nostro per il bene anche per dovere nei confronti di chi ha sofferto così tanto e comunque a una vita che non è più come quella di prima perché è stato assolto
Però l'avete cambiata più chi si è ammalato insofferenti Conti ha sofferto e continua a soffrire di depressione perché comunque le persone che ti guardano con occhio bieco ci saranno sempre non sarei mai assolto dall'agente del cento per cento quindi sta perché oggetto Cazzola non si decidono di casa domani potrebbe toccare
Che
Classifica
Vi ringrazio
E buona sera
Questa testo che non ho avuto la fortuna di conoscere in tempo prima d'ora per apprezzarne anche le qualità umane ma sicuramente dalla lettura del libro perché lo scrivere anche poi un po'uno specchio e la rappresentazione dell'anima di una persona sono sicuro che benché si tratti di resoconti di vita vissuta sarà possibile apprezzare anche le qualità umane Irene Testa io vi ringrazio ho avuto anche l'onere e l'onore di dovere
Raccogliere la sfida per il territorio toscano di rappresentare questo movimento di opinione che si è formato attorno ai referendum questo comitato i proponenti sapete sono alcuni regioni italiane che si sono poi formalmente anche loro insieme ai milioni di cittadini che hanno sottoscritto i quesiti poste come dei difensori di principi sui quali noi non intendiamo fare sconti io sono il membro della Commissione giustizia
Ma sono anche membro di un'altra Commissione che indaga su un disservizio della giustizia sul più grave disservizio che non ha fatto luce ad esempio su quella che oggi in Italia
è considerata la più grande strage sul lavoro che la Repubblica italiana abbia mai vissuto fa piacere ci sia acqua il sottosegretario la collega Tiziana Nisini che conosco da molti anni perché voglio anche in lei stimolare la convinzione che in questo Lama la magistratura ha commesso uno dei più grandi Scarpi a chi lavora quotidianamente in una visto riconosciuta questa situazione parlo della strage del Moby Prince
Dove sono morti e contemporaneamente il più grande numero di lavoratori a bordo di quella nave e credo sia forse uno dei più gravi
Errori giudiziari
Ho mancanza di risposte da parte dell'ordinamento giudiziario che questo Paese ricordi noi non ce l'abbiamo con la giustizia con i magistrati e con gli operatori giudiziari precisiamo una cosa
Non intendiamo riscattare
Anche l'immagine
Dei tanti funzionari che lavorano per lo Stato la memoria di quei tanti che sono morti per difendere un'idea ti stato pulito i giustiziati sana
Come i tanti nomi che vi possono correre per la mente mentre sto parlando non voglio nominarli perché mi escluderei tantissimi
E non voglio fare loro un danno dopo ci spiegheranno non voglio entrare io nel merito del contenuto dei quesiti che sono cinque ma potrebbero diminuire perché durante i lavori che abbiamo condotto in commissione e poi in Aula
Sul testo di riforma dell'ordinamento giudiziario alias degli emendamenti che il governo per conto del ministro Cartabia affatto del testo originario del ministro buona fede
Sia prodotto un risultato che il nostro movimento la lega non ha ritenuto soddisfacente
Non ha ritenuto soddisfacente credo possano confermarlo anche i tanti professionisti che sono qui stasera tra l'altro uno che a sorpresa ringrazio chiusa Giovanni il professore Aldo Berlinguer non dico che conosco da diversi anni
Vedo anche presso Rieti quindi ci sono che dopo naturalmente sci illustrerà con un altro collega
Massimo Rossi
Tra l'altro Massimo Rossi uno dei commissari scusate uno dei consulenti nella Commissione di inchiesta sulla vicenda di Davide Rossi
Qui forse dovremmo chiederci quanto la magistratura abbia poi svolto anche qui il suo compito io quindi invito tutti voi a non considerare l'appuntamento referendario
Come la finale di una partita
Che qualcuno vorrebbe o ha già considerato conclusa con il passaggio che peraltro non è concluso della riforma dell'ordinamento giudiziario
Questa del referendum è una tappa molto importante
è una tappa che un anello della catena non si esaurirà il percorso che noi abbiamo aperto il percorso continua
Percorso continuerà attraverso molte altre tappe nelle quali questo grande movimento d'opinione che ne stiamo creando che non deve avere necessariamente delle Bundy nature di partito o anche diciamo
Di
Posizioni perché ne accettiamo anche il confronto con chi andrà magari affrontare diversamente da noi Acqui referendum
Però vorremmo che ci fosse veramente quello che sentivo prima dell'introduzione sta mancando occasioni di confronto non c'è non la si vuole siamo paura che il popolo possa legiferare
Perché attraverso i referendum si compie costituzionalmente parlando una vera e propria attività legislativa i cittadini possono modificare il testo di legge
Attraverso un sì o un no chiaramente base alla formulazione del testo che va intende proporre l'abrogazione di una parte di una norma io voglio essere breve perché l'ospite di stasera Irene Testa li abbiamo anche chiesto la cortesia di sfruttare questa occasione e la ringrazio perché veramente forse non è da tutti di sfruttare questa occasione per farla diventare il primo momento in cui in Toscana
Parliamo di referendum
Voglio concludere portandovi dei dati che completano l'intervento veramente molto lungimirante che ha fatto il sottosegretario Tiziano Zini
Perché quando poi si parla di ingiusta detenzione io ne ho parlato in aula il Parlamento molti colleghi non hanno anche chi la pensa diversamente da noi non ha avuto minimamente la possibilità di replicare
Perché ho citato un articolo del Sole ventiquattro Ore che riportavano informativa
Della corte dei conti sezione centrale di controllo sulla gestione delle amministrazioni dello Stato
Che riportava i dati di quanto è costata allo Stato
L'attività di risarcimento alle vittime di ingiusta detenzione che negli ultimi cinque anni si parla di ben centottanta milioni di euro
Ma la cosa sconvolgente dei dati che la Corte dei Conti andata coi a diffondere attraverso i suoi uffici ispettivi fatte attraverso diciamo i dati scusate che gli uffici ispettivi e ministero della Giustizia probabilmente non avevano ancora misurato nella loro particolare importanza
Negativa devo dire
è che mancano del tutto le informazioni sulle azioni di recupero delle somme che lo Stato ha pagato
Ai cittadini per l'ingiusta detenzione la Corte dei conti
Ha individuato un solo procedimento avviato contumaci strato di Napoli che non ha neppure risarcito l'intera somma
Questa è una notizia che quando l'ho letta mia effettivamente meravigliato scandalizzato non saprei dire tenendo poi conto che la vita di una persona costa al giorno centodiciassette virgola novantuno euro a Catania
Ma può costare settecentonovantuno euro presso la Corte d'appello di Catanzaro quindi non c'è neppure un'omogeneità di valutazioni su quello che il costo sociale di mantenere ingiustamente un cittadino in carcere
Da centoventi a ottocento euro il giorno questa è la variazione che le nelle corti d'appello c'è sul quindi completa con quello che diceva sottosegretari Nisini perché poi gli aspetti che nessuno va a vedere
Che sono poi quelli su cui dovremmo in qualche modo inchiodare irresponsabile come è giusto che sia
Manca
Quindi
I tre l'hanno altri nel merito del referendum che non facciamo una guerra contro qualcuno li pretendiamo che un servizio funzioni perché un servizio come tanti altri che lo Stato eroga deve funzionare con il servizio sanitario come la difesa come tutto quello che ci circonda
E pretendiamo che sia un potere che venne che viene esercitato non a favore di qualcuno ma col potere che venga esercitato per la collettività degli utenti che di quel servizio
Devono avere un ragionevole affidamento circa l'esito della bontà delle soluzioni che tutti i rami della giustizia dall'amministrativo al tributario penale e civile
Era un anno alla collettività io vi ringrazio e auguro ai Venezia sta una buona la presentazione del suo testo lo ascolteremo con molta attenzione mi auguro a tutti voi di farvi Paladini della diffusione delle notizie
Afferenti all'esistenza di un giorno in cui il popolo italiano sarà chiamato il dodici giugno ad esprimersi su quella che la propria idea la propria percezione di giustizia ringrazio
Pone parola abbocca
Massimo Rossi
Sono abituato a parlare in piedi e quindi però questo difetto
Di
Parlare più agevolmente in piedi allora io le do il libro che oggi verrà illustrato direttamente dall'autrice
E quindi chi meglio di lei può illustrarlo
A un grande pregio
Intanto e corto
E siccome per primi i magistrati nel coro pochissimo
Ebbene che magari questo sia diffuso anche nei tribunali
Proprio come il pane quotidiano ecco il perché
Perché come giustamente ha detto la senatrice prima e anche l'onorevole Poli
Un fatto del genere può capitare a chiunque
E questo bisogna iniziare a comprenderlo molto bene perché spesso nei nostri studi arrivano persone convinte che il processo sia non per loro ma quasi per l'avvocato e cioè ma io sono fatto niente che cosa c'entro
Invece entrano in un specie di centrifuga dove quello che loro dicono che hanno fatto che hanno viene completamente interpretato e talvolta distorto
Io sono solito dire che il capo di imputazione visto quinto ed esce illustre medico
Come la diagnosi di una malattia
Quella bottiglia lo accusa
Ma certe volte mi la malattia è creata dal sistema
E se il sistema è più forte dell'individuo si crea un vero e proprio come viene definito da uno dei casi conosco personalmente Bernini no
Manfredi
Bernini chiama la sua vicenda e a mio avviso a tutto tondo in maniera fondata incrini sia non l'errore giudiziario
Perché gli errori sono purtroppo all'ordine del giorno per qualsiasi professionista
Ma talvolta e questi sono casi emblematici
Ma mi viene da pensare a quanti ragazzi sono nelle carceri italiane basi sbattuti senza nessun tipo di difesa perché molto spesso non hanno gli strumenti economici per difendersi
Che
Entrano in questo vortice e che
La loro vita che ci sia
Della ragazzo
Nigeriano le bende gli oggetti per strada o che sia del grande imprenditore viene completamente stravolta
Con conseguenze familiare economiche e personali emotive con i figli con la moglie con le persone perché noi e questo è un altro aspetto a cui tengo molto e che questo libro mette in evidenza noi siamo soprattutto e dobbiamo scrivere soprattutto allo Stato dignità perché la prima cosa che va via e una azione giudiziaria completamente sbagliata e che perseverare nell'errore perché poi la terrò quest'aspetto era gremita eterna reputazione sociale
Che viene persa perché purtroppo e qui ci inserisco un altro elemento un'altra variabile che non è tanto una variabile si chiamano mezzi di informazione i quali vuole avvoltoi si buttano sulle notizie distorto le doti se esaltano certe situazioni piuttosto che a di talune marzo le parlano Siena né un esempio
Ma non stiamo lì a parlare
Dice
Allora io credo che chiunque
Sia un cittadino in questo questa nazione a noi diritto l'obbligo di preoccuparsi di questo tema
Perché è una questione può toccare personalmente che può toccare un familiare che porto cari chiunque
Veniamo ai referendum giustamente l'onorevole mentre gli dice i referendum mando una caratterizzazione legislativa
Ti dico la verità io personalmente all'inizio
Perché
Sono sempre stavo molto chiaro
Giulia lo so
Io sui referendum ma dicevo ma perché il parlamento non si mette lì e inizia a fare le riforme perché chi fa leggi Parlamento io questa cosa l'ho detta la Venere computati anche l'altro giorno al ventotto di aprile quando dissi che i parlamentari si devono riappropriare del la loro funzione legislativa cosa che è intollerabile che la magistratura paventi uno sciopero perché è il legislatore fa una riforma Kelley riguarda è pazzesco in uno stato di diritto che essi hanno soggetta a interpellare per una
Valutazione sì guardate che questi termini che ho usato li ho sentiti usare da magistrati
E faccio i nomi andate a leggervi e cosa scrive sul giornale oggi il dottor Guido Salvini sul tema sciopero andati
Perché completamente contrario Allo sciopero
Quindi non è vero che i magistrati sono tutti d'accordo per lo sciopero io perché oggi solo entrare in questo argomento pari tenente che non c'entra nulla che invece c'entra
Perché quando il legislatore come ha detto l'onorevole Manfredi spalle liberando per cercare di togliere probabilmente uno o due referendum quindi svolgendo un'attività che la propria c'è un altro potere Montesquieu pari sia
Completamente sconosciuto che cerca di fermare il potere legislativo
Che cerca di far sì che lei mediazioni nessun atto urlino il valore e il contenuto della norma e quindi della riforma ecco perché non sono contrario alla modifica Cartabia Massimo Riva fare tanto a me
Però sono d'accordo perché vada avanti perché almeno una vittoria
Una riforma che ovviamente importante molti cittadini migliore allora perché chiaramente ognuno conosce le proprie materie è il fatto che ci siano tantissimi magistrati fuori ruolo che lavoreranno nei vari ministeri ma non solo del ministero della Giustizia dove uno dice va be e che altri ci vuol mettere un avvocato un magistrato norma no anche in quello dell'economia della cultura che non ho ben capito che cosa ci faccia un magistrato in quella cultura attese magari sarà più Dottorini parla almeno venti volte ma non è questo il punto
I magistrati devono stare in aula
Noi abbiamo con gli avvocati quindi come cittadini
Abbiamo un problema di magistratura toccata che si presenta in aula io quando vengo accusato ho il diritto di avere dall'altra parte il Pubblico ministero togato non undici aperto dice procuratore
Poi il diritto perché sono un cittadino che ha diritto di quello che è scritto nella costituzione
Come ho diritto ad avere un giudice tocca
Ma veniamo ai referente snobbato fosforite
Intanto cioè un referendum che riguarda le famose correnti cioè si cerca di evitare che ma questo è il lavoro dei però si sta facendo per vedere di evitare e quindi trovare questo referendum se va in porto la riforma non non ci sarà
Le correnti che ovviamente vanno poi a influire sulla composizione del CSM nell'organo di autogoverno dei magistrati separazione delle funzioni qui come gli dissi all'onorevole potenti sempre ventotto Daniele Lisi attenzione qualsiasi politica si è messo a ragionare sulla separazione delle carriere cioè rimasto e quindi infatti questo non riguarda la separazione va bene ma si guarda la separazione delle funzioni cioè funzione inquirente e funzione invece di decisione ora il problema
Non è di poco conto perché molti fanno il salto tra inquirente e requirente
Secondo i magistrati ve lo dico perché ho avuto modo di parlare un procuratore generale proprio due giorni fa
Però fare una funzione fare l'altra arricchisce ora V arricchisce fino ad un certo punto sono le perché io sostengo che il fare il pubblico ministero ha bisogno il Pubblico ministero di avviene una sorta di specializzazione del suo lavoro cosa che il giudicante non ha bisogno perché quando esce dalla università prima si forma attraverso una diciamo cursus honorum arricchendo la magistratura seguito da un tutor e via via i il giudicante deve conoscere il fatto le norme mettere insieme motivare il Pubblico ministero invece attraverso anche la polizia giudiziaria deve andare a trovare sì è possibile i responsabili dei reati che non è esattamente la stessa cosa perché il codice Vassalli qui insisto anche Guido detto il ventotto da viveri ripeto credo solo però per Manfredi potenti
Il codice Vassalli
Ha dato in mano al Pubblico ministero un potere di Lissone il sovrano del della delle indagini preliminari ma gli ha dato l'input sostanzialmente l'affronto tutta l'attività investigativa alla polizia giudiziaria
Che quindi si trova a dover fare quello che gli dice il Pubblico ministero capite da voi che se il Pubblico ministero chi dice cose non proprio corrette tenendola fuori dei disastri
Cioè o non si fanno le indagini o si fanno male fosse acquisisce quello che non si acquisire o non si conserva veloce conservare e quindi tutto ciò porta poi acquisto perché chiaramente se io può a per esempio fare delle intercettazioni telefoniche a qualcuno e non c'entra niente prego una parolina in un certo modo emotivo e fa parte della 'ndrangheta perché ha detto il caso della di Bernini no cioè che per un bonifico e poi c'era stato cioè la ma
Non esiste questo tipo di
Come dire e quindi la
L'importanza di fare ognuno il proprio lavoro essenziale quindi queste il secondo referendum
La il terzo referendum e riguarda e qui la legge Severino che molti di voi probabilmente ignorano la legge Severino ve la dico ora in maniera molto semplicistica scusatemi gli addetti ai lavori è quella legge che praticamente anche dopo il primo grado se c'è una condanna il pubblico ufficiale quindi l'amministratore sindaco l'assessore eccetera eccetera che sospesi può essere sospesi
Devo essere sincero e
Appena lessi questa riforma fatta peraltro dal ministro Severino che insigne giurista mi resi conto così Da Ponte l'avvocato di provincia che mi sembrava violasse le azioni attuato rossiccio ma già che non è come dico io il Regolamento di condominio sani quindi ora mi chiedo come è possibile arrivare dopo un tot di anni a vedere degli amministratori privatizzati del famoso abuso d'atti d'ufficio insomma
Come dire tutto e di niente
E e poi primo grado magari condannato in secondo grado assolti
E però quelli hanno perso imposto di amministratori con una perdita
Se a tutto il profilo politico anche sotto il profilo delle cose che evidentemente magari intendevano che fare
Stanziare oltre a tutto quello che riguarda inevitabile insomma
Altri due passaggi e poi mi zitto
La custodia cautelare ecco sulla custodia cautelare chiaramente mi mi sembra un lusso giustizia sia abbastanza a buon punto o dico cose insomma
Perché la custodia cautelare in questo Paese
La si interpreta in molti modi
Ma quello più frequente impatto diretto galera positive
Magari se sei in galera parli anche e se parli perché magari anche paura io acquisisco notizie questo lo faceva qualcuno poi diventava parlamentare va bene e insomma non era proprio un metodo eccezionale però io da povero giurista di provincia ritengo che quegli anni siano gli anni più bui della Repubblica anche perché ha portato a una morte fra virgolette
Dell'attività politica invece perché la la politica il far bere l'amministratore cozzava con una situazione di persecuzione proprio fatta a
Così a capocchia mi verrebbe da dire
Anche lì Bernini un altro sempre vola sembrava di dover prendere sempre lui ma anche in questo caso e esce l'unico referendum che non ha avuto Effetto è stata la responsabilità diretta dei magistrati chissà perché allora
è il vero è vero che mettere in capo a un soggetto una responsabilità diretta e sicuramente una questione che come dire
Può effettivamente a creare una ben fisso una paura un timore
E questo è comprensibile però non è neanche comprensibile vedere ha detto l'onorevole protetti prima e cioè che di fronte a degli orrori giudiziari ci sia solamente un magistrato napoletano che
A a si è visto peraltro una somma ridicola se non ricordo male ora non voglio dire cifre perché può venire decide sbagliate ma mi sembra poi decine di migliaia di euro quindi mi sto chiedendo e così con questa domanda e sperando delle vostre domande dopo
è possibile
Una via di mezzo sotto verso il figlio perché non esiste una categoria professionale che sia esente da errori ma in Italia esiste una categoria professionale che non è esente da errori ma esente da risarcimento
Grazie
L'otto verrebbe
Grazie e anche Massimo allora
A questo punto
Do la parola all'autrice
Irene
Se vogliamo
Grazie anche a un polo Salvini per avere organizzato questa bella presentazione del libro
Grazie anche a tutti i gli ospiti in sala
Io credo di non aver fatto niente di straordinario con questo libro però sicuramente il libro sta ottenendo il risultato che io speravo io conduco grazie a Radio Radicale che tra l'altro ci stava seguendo in diretta una rubrica che si chiama lo stato del diritto e in questa rubrica o spesso modo di intervistare casi dirlo di giudiziario iniziato così uno due e poi
Ogni volta nel nel trovavo qualcuno in più due questa lista non finiva mai
In più abbiamo chiaramente col Partito radicale indetto insieme a Matteo Salvini questo referendum e quindi mi sono chiesta ma intanto tutte queste storiche che sono davvero agghiaccianti sono lo diceva Tiziana quando ci siamo viste questo pomeriggio ma dell'amato come ti senti dopo che fra queste interviste insomma dopoché intervistato queste persone
Beh sicuramente con un un nodo in gola al punto che ho ho deciso di raccoglierle e di non sprecare le ho pensato che queste storie andassero divulgate e soprattutto che questo libro potesse servire proprio per spiegare in qualche modo il referendum questa grande riforma che il partito radicali insieme alla lega hanno deciso di fare insieme perché vero che il cittadini italiani aspettano giustizia da tanti anni
è vero che il Parlamento
Può fare le riforme ma finora non le ha fatte queste riforme
Soprattutto vediamo come ad ogni tentativo di riforma si sollevano le barricate soprattutto da parte dell'Associazione nazionale magistrati
Ora sicuramente noi non vogliamo puntare il dito contro la magistratura in maniera generalizzata perché sicuramente ci sono i magistrati che fanno il loro dovere
Però ci sono anche magistrati ci sono tanti
Che vantano e valutano male e oggi non vogliono essere valutati perché la loro protesta parte il fatto che la magistratura le N M
A mio avviso dà un segnale veramente di basso livello bandire una protesta se mai l'Anm avrebbe dovuto proporre fare proposte più che protestare
Oggi protesta perché non vogliono essere valutati quindi loro giudicano e non vogliono essere giudicati valutabile non vogliono essere valutati
Però io penso che una valutazione sia indispensabile anche del loro operato perché se è vero che io reputo queste persone
Queste venticinque storica marca davvero ne avrei potuto raccogliere milioni perché le persone che sono issate in carcere da innocente sono migliaia quindi io penso che la magistratura ad un certo punto dovrebbe riflettere perché l'errore è umano
Fisiologico ma quando l'errore diventa patologico come in questo caso quando le persone come ci diceva
Tiziana Nisini sono mille ogni anno e queste mille sono quelle che noi sappiamo perché perché il me da riusciamo ad avere tramite le richieste di risarcimento danni la stima di quante persone sono finite in carcere da innocente ma quante persone però non sono riuscite a fare questa richiesta di risarcimento quante persone non hanno avuto la possibilità di pagarsi processi quante persone non hanno resistito ai processi alle lungaggini processuali
Anche al al dolore di vedere dividersi sulle prime pagine di un giornale o le modalità dall'arresto nel caso dei politici è quasi sempre uguale
In alcuni casi arriva l'elicottero
In tarda mattinata subito dopo conferenza stampa con i giornali nel caso del povero Cristo vengono comunque fatti questi arresti in presenza di questi figli minori
Che senza considerare traumi anche nove che vive magari il figlio che a scuola poiché costretto a dire ma mio padre è un delinquente perché finito su tutti i giornali accusato delle peggiori cose
E invece poi quella persona non c'entrava niente perché sono tante le persone che davvero poi non c'entravano niente perché se una persona viene assolta perché il fatto non sussiste e se quel fatto non sussisteva come sono state fatte queste indagini come mai ci sono volute otto anni sei anni tre anni
Per dimostrare la propria innocenza qui in questo libro ci sono storie c'è il caso
Ad esempio Di Pietro Melis che è una persona che ha fatto diciotto anni di carcere del nascente e e ha fatto diciotto anni perché in un'intercettazione telefonica
La voce che è stata riconosciuta era di questo signore Pietro Melis
E soltanto grazie alle nuove tecnologie dopo diciotto anni son riusciti a capire che questa persona non c'entrava proprio niente non era neanche la sua voce era addirittura diversissimo tono di voce così come il sindaco di Alassio
Trentacinque processi trentacinque a soluzioni ma ma è possibile che una persona sì debba subire trentacinque processi poi assolto trentacinque volte insomma qualcosa evidentemente non torna col sindaco di Caserta più Del Gaudio che dopo essere stato assolto
Si è ritrovato sono gli inquirenti sono andati a bussare della porta di casa per comunicargli che si erano di dopo quattro anni dalla soluzione che si erano dimenticati le microspie nella nella macchina quindi cioè allora le veramente succedono le cose più assurde e ci sono davvero molte persone che si sono dovute hanno dovuto investire tutto il patrimonio magari lavorato in una vita intera per potersi pagare i processi perché poi quando uno è innocente dalle dei racconti di queste persone emerge come e un una persona non si dà pace deve dimostrare la propria innocenza quindi è disposto a tutto per dimostrarlo hanno anche magari a investire tutto quello che che il lavoro di di una vita senza considerare voi appunto anche le famiglie e in molti casi sostengono la persona che viene indagata perseguita messa in carcere ci sono invece molte volte
Sa anche un ultimo molte famiglie sì disgregano così come il caso del dell'ambasciatore Giffoni ha avuto problemi in famiglia ma si è ammalato foto tante vicissitudini legate proprio a questa vicenda giudiziaria dove tra l'altro è stato immediatamente sospeso dal suo lavoro allontanato tuttora ancora oggi non è stato reintegrato perché poi non è che tutto è automatico no cioè finito viene assolto e quindi tutto se il sistema non è affatto così
Cioè le vite di queste persone spesso ci mettono anni e anni e anni
Per poter riprendere corso normale ci sono persone che escono dal carcere che raccontano di come non riuscivano più neppure a camminare perché avevano perso anche l'abitudine a muovere il corpo e quindi e si entra davvero in un circuito che diventa un tritacarne
E e quindi i cittadini italiani oggi hanno paura di questa giustizia questa è la verità perché non è che la giustizia non funziona solo nell'ambito penale la giustizia non funziona sottostanti per tanti aspetti perché chi non ci nel nostro paese non ha una causa
Di lavoro civile amministrativa deve stare anni anni appresso a queste cause le persone si esasperano
E quindi noi proprio per queste ragioni abbiamo ritenuto che il referendum potesse essere la chiave giusta certo non risolutiva di tutti i problemi della giustizia questo è evidente ma sicuramente un momento importante e soprattutto auspicavamo il dibattito che se ne parlasse che si raccontasse che cos'è la giustizia oggi in Italia perché i cittadini ai gazebo quando si raccoglievano le firme firmavano e firmano come se ci raccontavano le storie e quanti con menti si facevano sulla magistratura che oggi si nasconde dietro l'indipendenza perché siamo tutti d'accordo che la magistratura debba essere indipendente però la magistratura debba deve essere anche seria responsabile in queste storie spesso viene fuori una magistrato una magistratura che porta avanti magari delle indagini su convincimenti personali boh
Indagini fantasiose dove magari cade tutta una giunta comunale sono tantissimi i comuni che vengono sciolti che e che cadono a seguito di queste inchieste e poi tutti assunti e quindi qualcosa non ha funzionato
E allora io credo che si quello che aspetta un spiegavamo era al dibattito purtroppo fino ad oggi questo dibattito non c'è stato pensate che soltanto l'altro giorno sono in questi giorni a seguito anche di alcuni comunicazioni da parte nostra dove abbiamo denunciato per quanto possiamo il fatto che i cittadini italiani non sono informati che il dodici giugno si voterà abbiamo subito ricevuto da parte del questo lo devo dire del TG uno la possibilità di spiegare i quesiti referendari sapete in quanto quanto tempo ci hanno dato per spiegare quesito referendario dodici secondi noi abbiamo conteggiato che in dodici secondi uno può dire soltanto votarsi ma poco di più vacche in dodici secondi invito a farlo cioè non si può spiegare proprio niente
Quindi con come come si fa a fare arrivare ai cittadini la notizia del dodici giugno hanno la possibilità davvero di andare a votare per una riforma così importante non lo so sicuramente questo libro per ora e uno strumento che era quello che io volevo utilizzarlo come strumento per spiegare in maniera semplice a tutti senza perdersi nei tecnicismi dei quesiti referendari ed è giusto che ci siano anche quelli
Ma non credo che per spiegare perché la legge Severino come chiediamo noi debba essere riformata sia sufficiente questo libro perché quando tanti amministratori tanti sindaci hanno paura di fare i sindaci perché qualunque responsabilità ricasca su di loro qualunque responsabilità e quando sono costretti a dimettersi anche soltanto in un nel primo grado di giudizio voi
Vengono assolti ed erano tutte delle vicende insomma che non portavano a niente di concreto be allora forse magari si capisce di più perché il decreto Severino
Va riforma andrebbe riformato e così per la custodia cautelare in carcere e per tutto e per tutti gli altri quesiti che in qualche modo sono compresi diciamo in queste storie che io ho semplicemente raccolto in questo libro
Quindi insomma grazie davvero a tutti
E speriamo che il dodici giugno possa essere una una giornata anche qui perché purtroppo hanno deciso di dedicarle soltanto una anche lì
Al volto speriamo insomma che ci sia un surplus di informazione quella che finora non c'è stata quindi davvero grazie a tutti
Grazie dopo la parola professor Mauro Macchi incontri
E l'organizzazione
Buonasera cercherò di essere estremamente sintetico e quindi anche perché solitamente delle non McAdams faccio qualcuno Martini in realtà insomma referendum del dodici giugno dodici secondi una certa linea di coerenza c'è
Debbo però in un certo qual modo
Precisare quanto detto dal dall'onorevole potenti Nordio praticamente al i debiti che lo Stato ha contratto nei confronti dell'Europa per quanto riguarda i conti della mala giustizia
Quindi le conseguenze della legge Pinto perché è vero che sono circa si contabilizzano i circa centottanta milioni di euro ritratti praticamente dalla Corte dei Conti in relazione a quelli che sono le cause pendenti
Il in ordine al risarcimento danni per una detenzione ingiusta però è anche vero che a fronte di cento mila tutt'altra milioni di euro dispense di ma la giustizia corrisponde un che potremmo definirlo veramente il la punta di un iceberg corrisponde una montagna di altre situazioni di diciamo di malagiustizia
Non si tratta se se se si volesse fare una
Ma rapidissima sintesi di quanto sin qui ha detto di puntare il dito contro la magistratura perché cioè Luigi lungi veramente dalle l'idea di pensare questo perché moltissimi magistrati innumerevoli magistrati fanno tutti i giorni
Il loro dovere senza spendendo veramente moltissimi sacrifici personale sacrificando anche la loro famiglia
Il punto è un altro e che in uno stato di diritto al di là del principio della separazione dei poteri sacrosanta quindi sancita anche da da Montesquieu dallo stesso look nello spirito dei leggi si vuole che il principe imperante che non sicuramente attraverso la nostra azione quindi attraverso un'azione ingiusta
Non si deve dare il principio del nemico del del cioè chiunque per Dolo o per colpa arreca un danno ad un altro soggetto è tenuto in uno stato di diritto risarcire il danno
Viene solitamente detto che il fatto di imputare ai sensi dell'articolo ventotto della stessa Costituzione là dove parla praticamente proprio di tutti i funzionari pubblici dipendenti dell'amministrazione sono chiamati a rispondere Beretta in sede civile e penale ed amministrativa
Per quanto riguarda il danni prodotti a terzi
E di questa responsabilità viene chiamato a rispondere anche la stessa amministrazione una responsabile indiretto o diretto a seconda dei casi ecco in relazione a questo effettivamente è un'anomalia giuridica il fatto che ci vi sia un tipo di professione o di incarico anche funzionale che venga sottratto a questo principio
E debbo dire sinceramente non mi convince molto nemmeno l'idea che attribuire una responsabilità diretta in capo ai singoli magistrati significherebbe annichilire la funzione giudiziaria quindi arrecare quindi un vulnus alla possibilità da parte del magistrato di operare correttamente ma sì io faccio rapidissimo raffronto con altre professioni
Prende ne prendo una sul tuo su tutti la responsabilità del medico che chiaramente ha come ambito di operatività un bene giuridico protetto credo che sia primario nell'andiamo sia costituzionale sia il diritto alla salute
Cioè se non si è temuto di attribuire una responsabilità civile al medico che hanno come praticamente come il campo di azione come esercizio della propria professione la salvaguardia della vita umana che credo che sia un bene
Che con tutto il rispetto del principio della libertà sicuramente un bene primario
Gerarchicamente superiore rispetto al principio di libertà perché se si sopprime la vita umana chiaramente non c'è libertà che tenga
Quindi se non si è avuto timore dal punto di vista dell'ordinamento giuridico di attribuire una responsabilità al medico non si riesce a comprendere perché altrettanta responsabilità
Non posso essere attribuita anche la professione giudiziaria poi ci sarebbe anche un altro aspetto da sottolineare questo il primo aspetto è quello della responsabilità che potremmo definire amministrativa del magistrato
Una responsabilità che chiaramente vedi i temperamenti della corte dei conti perché e lo stesso nostro ordinamento che tempera il principio della responsabilità
Perché in prima battuta alla responsabilità sempre una responsabilità per colpa grave attenzione
Non per colpa lieve
Quindi vuol dire una colpa chi in un certo qual modo vi della responsabilità personale diciamo caricata di un certo spessore e quindi non si risponde per una colpa lieve si risponde per colpa grave o Dolo
Quindi vuol dire un certo carico di voglio dire suite anni la condotta nell'arrecare comunque danno a terzi poi esiste il cosiddetto errore scusabile anche questo l'ordinamento vi pone rimedio senza considerare anche lo stesso potere di riduttivo della corte dei conti perché nel momento in cui si rende conto che c'è una fortissima sperequazione tra il danno arrecato e quella che potrebbe essere la capacità anche di ristorare il danno da parte del soggetto che di cui che risponde la Corte dei Conti può benissimo calibrare il proprio giudizio la sua giurisdizione alla effettivo caso concreto e alla capacità economiche anche del soggetto che è chiamata a rispondere quindi il nostro ordinamento tutto sommato
C'è la qui i parametri per contemperare le contrapposte esigenze
E poi veniamo al discorso della separazione delle funzioni la separazione di carriere cioè ci viene detto sempre che la la magistrature ovviamente uno dei tre poteri dello Stato abbiamo un potere legislativo un potere esecutivo che un potere giudiziario però io vorrei sottolineare che è vero che esiste il cosiddetto bilanciamento dei poteri ma mentre nel primo caso cioè la funzione politica quindi la funzione del legislatore
E che si traduce attraverso atti concreti che sono le leggi sono in un certo qual modo definite giuridicamente libere nel fine cioè vuol dire che hanno il solo limite della costituzionalità
Se noi andiamo al potere esecutivo
Noi già vediamo e che ovviamente il potere esecutivo si traduce un'azione concreta in un fare amministrativo ecco che già vediamo un doppio ordine di limiti
Abbiamo il limite delle leggi cosiddetto limite esterno e abbiamo poi un limite interno che quello del merito tu l'opportunità dell'azione politica di governo se andiamo da ultimo al potere giudiziario
è un potere autonomo che parla attraverso le sentenze ma attenzione le sentenze il potere giudiziario non è legibus solutus perché la giustizia mi si ricorda mi si insegnava nelle all'universitario viene esercitata
Nel nome del popolo quindi si risponde allo stato comunità lo Stato collettività si risponde al Parlamento
Trovo aberrante che chi un weekend devi rispondere comunque al Parlamento delle proprie azioni e quindi deve sottoporre a uno Stato di diritto la propria azione
Tenti in un certo qual modo di limitare ottimi condizionare il la libertà politica di esprimersi attraverso le leggi perché questo viene chiamato attentato
Di insistono di specifici reati a riguardo e quando la Costituzione si preoccupa di salvaguardare l'autonomia l'indipendenza la magistratura del fatto
Ma attenzione qui si sta parlando della funzione giudicante la funzione di garanzia la funzione di terzo perché se noi abbiamo voluto mutuare all'interno del nostro ordinamento
Hill ordinamento anglosassone che s'ispira a un un Codice Penale ad un processo che diviene da inquisitori accusatorio e che si fonda sulla par condicio
Dove praticamente il giudice effettivamente terzo rispetto alle due parti che devono essere messi nelle stesse condizioni non si riesce a comprendere perché di questo ordinamento che abbiamo introdotto nel nostro ordinamento
Non non lo si è sposato in tutta la sua sostanza
Perché nell'ordinamento anglosassone la funzione inquirente non è altro che la funzione esercita dalla cosiddetta avvocato dello Stato
Io credo che se bisogna garantire autonomia Enti pendenza debba essere garantita alla funzione Inc requirente la funzione giudicante
Perché deve essere di garanzia per tutti i cittadini credo che nel momento in cui si eserciti l'azione penale questa è un'azione penale che esercitata in virtù di una politica criminale
Su un governo che il che un che una certa maggioranza voli in un portare avanti
Perché gli risponde cittadini
Perché saranno i cittadini poi in ultima analisi aggiudicare quell'azione di governo sono i cittadini che attraverso il diritto di voto potranno in un certo qual modo avvalorare l'azione di governo le il magari reprimere un certo numero di reati che danno un determinato allarme sociale rispetto ad altri reati
C'è una sensibilità politica riguardo io credo che sia giusto che chi re assume responsabilità politiche di fronte ai propri elettori ai propri cittadini
Debba poter contare anche sui propri avvocati cioè gli inquirenti cioè coloro che devono tradurre con azioni concrete le politiche di contrasto contro la criminalità
E non vedo nessun forzatura del diritto nel momento in cui il potere inquirente chiamiamolo potere
Sì allinea a quello che è l'indirizzo politico e qui non si tratta di andare a fuorviare uno Stato di diritto perché lo Stato diritto né garantito dal fund dal giudice
Colui che giudicherà il calerà la fattispecie astratta della legge rispetto al caso concreto
Per cui io credo che anche anche il fatto di poter ricomprendere nella cosiddetta autonomia indipendenza magistratura anche la funzione inquirente credo che anche qui ci sono forzatura e poi da ultimo e concludo c'è la rappresentazione della giustizia e qui è stato detto il vero qui c'è una responsabilità di giornalisti della stampa dei mass media
I quali nonostante abbiano un codice deontologico cui devono comunque rispondere penso di varie carte di Milano di Treviso
Un codice deontologico e praticamente comunque è stato assunto all'Inter nel nostro ordinamento e che si lega a quel nostro Codice della privacy anche in virtù di una direttiva europea e con la in quel caso
Esiste ma esiste già dal mille novecentoquarantotto
Una legge sulla stampa che vuole che l'errore di stampa il la il fatto che comunque va a ledere non loro abilità e la reputazione di un qualsiasi cittadino debba essere riparato con una notizia che trovi lo stesso spazio che ha avuto la notizia che gettava ombra su quel cittadino
Noi purtroppo è questo sì è una nostra stortura noi vediamo che vengono sbattute in prima pagina le cosiddetti avvisi di garanzia che dovrebbe essere una garanzia per il soggetto destinatario dovrebbe essere una garanzia per potergli garantire i diritti di difesa la possibilità di nominare un perito di parte il problema della possibilità di difendersi
Purtroppo l'avviso garanzia una sorta di condanna anticipata
E di questo se ne fanno grandissimo ecco purtroppo nei giornali ma anche i giornali son condizionato dalle vendite fa più notizia come si suol dire una foglia che cade che una foresta che cresce
E quello che dispiace che non troviamo altrettanta notizia quando questo soggetto si trova appunto di fronte al pronunciamento ultimo che gli dal così detto respiro
Il fatto non sussiste oppure i ancora direi il fatto non costituisce reato
Ma attenzione non è una distinzione dopo il conto perché se il fatto non costituisce reato B non possibile reato né dalle nemmeno dall'inizio della fase delle indagini preliminari
Quindi probabilmente sono mancati i cosiddetti Checchi perso cioè i controllori all'ingresso
All'apertura che il fascicolo di un procedimento e soprattutto sì ancora siamo in uno Stato di diritto dovrebbe ancora esistere il cosiddetto segreto istruttorio e quindi sono molto perplesso quando notizie che riguardano indagini
Al loro inizio me le ritrovo in prima pagina il giorno successivo questo è veramente uno scandalo
E credo che non si sia mai indagato abbastanza dati parte c'è stata la fuga di notizie perché lì ci sarebbe veramente da esercitare un'azione di controllo e un'inchiesta amministrativa interna cose che sono mancate
Non voglio aggiungere altro perché siamo in fondo alla serata non voglio appesantirla vorrei lasciare spazio i confronti i nostri relatori alle domande in sala grazie
Wang
No scusi venga qui perché c'è la radio no non si capisce
E l'altro prego
Della responsabilità del magistrato con la responsabilità interne
Sì è interessante con responsabilità del medico è un argomento molto complesso però io le chiedo perché non ha chiamato in causa la responsabilità che viene chiesta allegare cioè l'avvocato se non sbaglio
E tenuto la stipula di un'assicurazione RC
Perché non fare la similitudine tra la responsabilità del magistrato e la responsabilità che viene chiesta
Vedi possibilità di esercito all'avvocato non tanto al merito questo ma era ce ne sarebbero tanti
Mi limito solo a
Ma guardi la domanda pertinente perché il il tema praticamente delle polizze assicurative è un tema che i riguarda molti Russia anche me
Se citato ben oltre i trentacinque anni una professione ovviamente mi son dovuto controllare comunali assicurazione
Nei confronti nei nel caso in cui magari per quasi sì possibilità che mi fossi trovato forte responsabilità io vi faccio semplicemente l'esempio di un mio collega
Che per il rilascio di un porto d'armi e per il solo fatto che il beneficiario del porto d'armi un giorno x in un incidente di caccia attinto purtroppo ucciso un altro soggetto
Questo mio collega si è visto coinvolti in un'azione di risarcimento danni in quanto lui era colui che aveva rilasciato il porto d'armi io non entro nel merito della vicenda però vi voglio dire che nell'ambito di tutte le professioni esisti pericolo anche perché tutti le attività sono generalmente astrattamente pericolose
Tant'è vero che l'ordinamento prevede un principio di autorizzazione per lo svolgimento di alcuni determinate attività pericolose
Ma impedire le attività pericolose significherebbe impedire la vita civile quindi chiaramente c'è una soglia di rischio consentito
Ed esistono proprio le polizze assicurative ma questo dovrebbe rafforzare la volontà del legislatore nell'evidenziare una forma di responsabilità di parte di coloro che comunque esserci Tom una funzione perché stiamo parlando di esercitare una funzione esercitare un potere ma vi si insegna che esercitano un potere significa avere una verifica del potere perché il potere per essere tale deve essere illegittimo
Illegittimo vuol dire che deve essere riconducibile innanzitutto ad una legge la ratio legis
Ma appunto secondo deve raggiungere perché il potere sia democraticamente esercitato un interesse che non può essere l'interesse del singolo diverse interesse della politica deve essere un interesse pubblico bisogna rispondere ai cittadini dell'esercizio del potere
Altrimenti non ci sarebbero tutti i vizi dati da appunto dalla carenza potere straripamento di potere cattivo uso del potere
E questo va comunque sì indagato ma non permettere paura coppie di limitare o per inficiare in azione
Del funzionario si tratta semplicemente di ricondurre un'attività che comunque incide sulla sfera giuridica degli altri sulla sfera giuridica dei terzi un senso di responsabilità di consapevolezza delle proprie azioni
Questo vuol dire soprattutto a vere sempre costanti la stella polare dato la legge da una parte e dal merito dall'altra queste due cose non possono andare disgiunte perché la legge è comunque fatta nella sua agilità astrattezza nell'interesse di tutti
Non si può lavorare operare dell'interesse né di uno né di pochi
L'esercizio del potere corretto del liscio Montecchio in cui è nell'interesse della collettività
E alla collettività va restituito non ci possono essere forme di astrazione rispetto al principio di responsabilità di governare illazioni di chiunque di noi nel momento in cui va appunto a violare quel principio dell'Emilia il è un principio sacrosanto dello stato di diritto io potrei parlare di responsabile extracontrattuale ma io parlerei anche di responsabilità da contatto perché comunque un contatto qualificato quello del cittadino rispetto al magistrato
Perché la tutela degli affidamenti e la tutela delle aspettative non è proprio e l'incontro casuale di due soggetti che non hanno nessun presupposto quindi che da via la cosiddetta responsabile contrattuale
Io un pre-contratto se lo vedono il contatto cittadino magistrato perché dal magistrato mi aspetto tutela
E quindi io non sono del tutto sicuro di ancora armi sulla l'ottimo due mila quarantatré io tutto sommato anche non responsabilità contrattuale ce l'ha detto è un po'una forzatura campo andare in la ma voglio dire che tra il più e il meno insomma c'è così dice virtù sostato in preghiera
Tante domande
Ringrazio e direi che
Grazie disintegra dopo
Egli accampa gli agenti della volante e buona serata