Processo alla mafia dell'autoparco di Milano Al Barrage + 38

Facciamo bene
Prego allora giudice stamattina tutti
Manca solo sognare
Ha rinunciato giustifica Giuffrida occorreva il Polo risolviamo in giornata Giuffrida
Poi c'è da risolvere anche la l'istanza di scarcerazione per Rina aspettiamo il Pubblico ministero dal parere
E poi c'è da rinviare il processo avviso subire processo deve essere inviato come sapete perché noi non possiamo emettere sentenza fino a quando la Cassazione non decide ammesso poiché alla Cassazione Ciracì processo perché potrebbe anche mandarlo
Dall'altra parte
Va be intanto cominciamo
Con
L'avvocato Santoni Franchetti presidente
Santoni Franchetti in difesa di cavallo il cavallo che è già stato in difeso dal socio da società me presidente
Bene bravi avvocati la ringrazio questa è una difesa signori giudici piuttosto sussurrata
Perché in realtà come voi sapete sì perché questa difesa ve l'aveva già preannunciato sia perché l'avvocato sorge per la l'avrà sicuramente detto nella sua nella sua arringa in realtà Cavallo voleva e doveva chiedere il rito abbreviato a Milano e poi per gli eventi che voi sapete purtroppo questa possibilità gli è sfumata
Una dimenticanza difensiva per Luís forse molto grave ma per noi è molto importante infatti come avete visto questa difesa al processo non sentiste nulla avevamo dati nulla avevamo da chiedere sotto il profilo probatorio nulla dovevamo contestare dell'emergenza il processo
Non per questo la difesa a delle critiche non ante le critiche da volgere
Alle emergenze processuali ma sono le solite un antico contendere tra accusa e difesa sua associazione a delinquere e sulle prove
E mi spiego più chiaramente detto Sociu concludendo dell'associazione a delinquere di parlare sorridendo l'avvocato Santoni Franchetti
Davanti a me c'è tutto l'excursus dei media punti da quando l'associazione a delinquere avuto nel nostro Paese uno un effetto di hanno in hanno più devastanti
O una non l'ultimo numero di Cassazione penale del marzo dove viene delle nuove sentenze della Cassazione penali della Cassazione
Commentate duramente perché si continua a dire come sempre guardate che nell'associazione a delinquere realtà è una norma in bianco in realtà all'associazione a delinquere non è una fattispecie tipica noi ci ritroviamo di fronte a un muro di nebbia
Bene
Rileggo davanti a me degli articoli del del corso del mille novecentottantacinque sempre su Cassazione penale dove il problema problematica di dieci anni fa ormai e questa i nebulosi confini tra associazione per delinquere concorso di persone nel reato continuato
Questa tematica come lei sa benissimo presidente voi signori giudici è stata risolta in maniera per noi difensori tragica quando addirittura se è venuto ai potenziare decentemente il concorso col in con l'associazione da parte di coloro che non sono partecipi
Per me è una bestemmia
Ecco una cosa pazzesca
Da allora quando la differenza tra concorso di persone nel reato e associazione a delinquere era uno dei temi giuridicamente più complessa e più difficili su cui dottrina e giurisprudenza battevano maggiormente
Ad oggi dovesse venuto a ipotizzare queste mostruosità giuridica son passati dieci anni e purtroppo l'evoluzione è stata questa
Io vedevo soltanto sottolineare questo problema che per noi è fondamentale al di là della posizione del Capaldo lo svilupperemo certamente in appello lo svilupperemo in Cassazione però oggi affronta
Perché da molto tempo noi vediamo un'evoluzione che tutti coloro che sono anche a un anno luce dall'associazione stessa
Persona questo motivo diventano associati e le pene sono terribili in realtà si è discusso sia distrutto in maniera assoluta in maniera totale
Tutte quelle griglie indiziarie che invece rimangono importanti nel concorso di persone nel reato
Si cancella completamente dal quadro probatorio tutti quegli elementi caratterizzanti la cosiddetta prova specifica perché basta la prova generica cioè l'associazione sì e allora noi della prova specifica c'è disinteresse
Questo fa male
Fa male a quella persona che di Tuatha a studiare e a sviluppare i propri criteri giuridici attraverso quella quella quella materialità della prova che connota poi la responsabilità giuridica del secco
Questo abbiamo sempre imparato all'università e poi insegna perché questo è il punto fondamentale ma non è soltanto una metodologia giuridica
è una metodologia come noi facciamo terminologia altre cose è una metodologia che si trova nelle materie scientifiche
E si vada leggermi che ce l'ho davanti la requisitoria del pm
Infestati requisitoria
Non vi è una connotazione critica io non lo so Cavallo ha rinunciato a venire
Io non sono mai parlato perché da Milano la questione è stata gestita dall'avvocato sordo ci parvero tutto ha rinunciato a venire qui forse spaventato da molte cose dal dal tono alto del Processo avuto paura ma non ci dobbiamo porre domanda se proclamato innocente ma quando queste persone di questo spessore la sua storia ed è perfettamente nota si proclama innocente che cosa vuol dire
Vuol dire da una parte io non ho commesso i reati che mi sono imputati
Oppure il mio ruolo così vado così definite completamente diverso noi penso che dobbiamo supplire
A questa mancanza di chiarezza degli imputati dobbiamo fare una giustizia concreta
Che per fare giustizia concrete ma ci dobbiamo porre così per inferenze
Delle meditazioni ben preciso la prima è questa
Nelle intercettazioni ambientali
Quelle telefoniche non vi è mai un colloquio diretto tra quelli che a torto o a ragione sono stati considerati i capi dell'autoparco il cavallo
Il cavallo di contatti diretti che noi possiamo vedere documentati non cena neanche uno
Si parla degli cavallo nel né alcun intercettazioni ambientali fra di loro dice e si fa riferimento a questa persona pacifico non c'è problema Lu
Non viene contestato questo
Ma soltanto da questo nome si può inferire desumere il ruolo che avrebbe attivo fondamentale attesa la congruità della pena richiesta dal dal Pubblico ministero rispetta l'associazione soltanto era questo
Lo so che estremamente difficile per l'interprete andare a ricostruire i ruoli all'interno di un'associazione ma in questo caso noi sappiamo soltanto che il cavallo avrebbe perché lui lo contesta nel suo container vengono trovate le armi avrebbe era il fornitore delle armi questo è mutato abbastanza pacifico nell'interno per l'accusa
Anche noi diciamo che avremmo un'inversione l'onere della prova perché se veramente il cavallo voleva contestare specificatamente questo doveva venire dicci perché è vero le armi le avete trovate lì io non c'entra per niente
Va bene potete anche capire però che il cavallo
Anche se non colpevole innocente addirittura poteva avere dei problemi a venire qui a dire queste cose se sto zitto
Ma non soltanto per il fatto che è stato silenzioso noi dobbiamo ritrovarci una condanna di oltre vent'anni nei suoi confronti
Cosa permetti Nurmi sulla base di queste requisitoria
Cioè il concorso di persone nel reato vuol dire che io porto un contributo a un evento in questo caso le armi che erano gestite più o meno dall'otto parte che le dava da altri che le teneva in proprio non mi interessa io le fornisco del io non so niente di questa associazione se esistesse non esiste e nel mentre essa io sono all'interno di un certo giro perché evidentemente e quindi fornisco un aiuto a un determinato fatto determinato ed è per arrivare a un concetto associativo anche il più labile anche i il più deformato in meno informato come come notizie come codici io devo avere una partecipazione attiva
Devo stare con queste persone ci devo parlare ci devo ragionare le devo vedere o no c'è una scheda cv l AGEA e allora che vuol dire c'è anche un altro cavallo in questo processo all'autoparco
Nasca da che non poté niente perché se deve essere una scheda in codice viva dio penso l'avrebbero mascherata meglio per me questo appunto non vuol dire solamente non
E non abbiamo nessun contatto ripeto fra queste persone
Questo gruppo quelle dell'i protagonisti delle intercettazioni ambientali ed
Ecco quello che mi ha sorpreso
In questo processo è la differenza delle richieste perché se andiamo a vedere la sentenza del Gip vecchio procurato l'avvocato so giù e che di cui certamente ne avrà parlato vedremo che per fatti analoghi siamo andati sui cinque sei anni
Bene ne discuteremo poi in appello se vi è una prova sufficiente non voglio promesse colleghi a voi giudici entrare nelle crisi indiziarie sarebbe un invito a nozze per questo difensore ci mancherebbe altro
Ci si che cosa indizio che cose prova che cose proposte specifica generica se mi prova a me Nicolo ohi ohi bellissima quando se ne parlano e vestita molto più triste
Quando se ne parli non allo giudiziaria anche perché sono questioni teoriche e noi ci dobbiamo soltanto riferire fa riferimento a dei dati precisi
E allora medi chiediamo questo presidente
Signori
In una difficoltà enorme come questo processo Geniere individuare delle posizioni come minori è un linguaggio molto semplice è un linguaggio concreto
E il vecchio brocardo latino parcelle suddetti s'debellare superboss e proprio una chiave di lettura fondamentale io questa convinzione ricavata
Chiude ai dialoghi effettuati con l'accusa in tutti questi mesi che dalle carte processuali stesse
Che sono connotate i neri i miei colleghi per l'avranno ripetuto all'infinito io purtroppo non ho potuto assistere le loro difese miele requisitoria che però letto del del del Pubblico ministero
Teste
Genericità un po'strana un po'abnorme ed è un estremismo voi mi capite perfettamente non c'è mai dediti un approfondimento delle notizie che il pentito dice che il coimputato dice che le intercettabili si intercettazioni ambientali offrono non si fa mai affondo della cosa tassi lascia pagare
Dice però e dopo dove si tu scavare Tintern perché tu in che indaghi dovesse andare a fondo notizie no vedere quanto questa trova dei riscontri al di là della voce ma al di là della voce non ci si fa male
E questa è un'abitudine ormai generalizzata in questo tipo di indagine
Ma a me ripeto Mitrotta
All'inverso
Cioè mi preoccupa nel momento stesso in cui mi si chiede una pena pazzesca
Una volta esisteva il cosiddetto arbitra mento degli indizi che cos'era quando non si arrivava a una prova piena a una prova che poteva sto parlando di un vecchio diritto talmente del diritto comune placare l'animo del giudice si condannava la persona a una pena che si chiamava straordinaria che non era in senso negativo cioè non si dava la pena ordinare che nulla mentre la pena di morte ma si dava cinque anni a remare sulle galero cinque o dieci anni di confino
Questi sta arrivando il contrario
Laddove la prova è generica
Laddove la prova proprio secondo la difesa non esiste e oggettivamente è una prova molto traballante perché ripeto è trasparente si dà una pena pesantissima esattamente il contrario
Più la prova è latitante per confermare l'assunto si chiedono pene pesantissime come se queste potessero purificare catarsi Zare la la mancanza o diciamo la distorsione della propria stessa contro questo modo di ragionare che noi ci Scaglia è questo che mi duo
Anthrax e nell'analisi delle prove sul cavallo è inutile cinque pagine la requisitoria del pubblico ministero ve le potete rileggere è questo il punto niente di più
E qui non c'è assolutamente mi ripeto sono molto concreto per me c'era l'obbligo e lo dico pubblicamente del mio assistito di venire qui e testato un contrasto all'interno della difesa chiarire la sua posizione
Ma chiarirla perché logicamente lo sappiamo perché ormai non ci dobbiamo nascondere dietro le parole giudici è sempre così da parecchio tempo purtroppo laddove vi è una parvenza di accusa
La sera non venga a mio avviso che l'obbligo dell'indagato divenire a spiegare cioè dia un onere di inversione c'è un'inversione dell'onere la Pro e c'è un onere da parte dell'indagato dicerie queste cose
Le chiarirà bene d'accordo allegra male peggio per lui
Ma in questo caso non l'ha fatto e voi sapete bene perché per un'aria pesante che purtroppo aggravato su questo processo
Certamente persone di quel livello persone di quella mentalità soprattutto mentalità che nata in in una sub cultura non soltanto esterna ma addirittura carceraria perché nel carcere di ha una cultura carcerare una subcultura carceraria c'è un modo di viverlo
A un certo livello era un modo di viverlo a basso livello sicuramente la visto dal basso livello e di questa paura che questo processo ha instaurato non bisogna farne meccanico
Dobbiamo entrar momento in luglio per capire questo che ha terminato presidente perché era l'unica cosa che volevo dire e vi è un problema
Di specialità della norma del quattrocentosedici bis rispetto alle altre accuse vi sono problemi di Grilli indiziario vi sono problemi problemi del centonovantadue del cinquecentotrenta primo secondo e terzo comma
Questi gli affrontati socio e non voglio andare io oltre ecco soltanto la distinzione fondamentale che noi vi chiediamo l'attenzione particolare nel distinguere quelle posizioni marginali cioè quei piccoli Torrente Delli che portano l'acqua al Fiume Grande devono essere distinti dallo stesso
Questo per la giustizia concreta sostanziale che si concretizza in quel vecchio umanissimo brocardo che ho già citato del paciere subire fisse è veramente il cavallo nonostante la sua lunghissima
Fedina penale non è mai stato una persona ai vertici di nulla tanto meno di una associazione quale il Pubblico ministero ha voluto ravvisare in quel milanese ringrazio signor giudice voi colleghi del
Avvocato Felice Giani parlo in difesa di Natalini Carmelo Platania Maurizio e fornire Armando
Ecco sì
Per comodità di esposizione sia affido pochissime brevissime riflessioni
Partendo dal capo di imputazione enunciato alla lettera Arci
Si contesta a Natalini Platania e fornirle di avere partecipato ad un'associazione di tipo mafioso
Apportando il contributo alla realizzazione di delitti contro il patrimonio
Al controllo clandestino del gioco d'azzardo
Senza essere tacciata di partigianeria vi dico con estrema chiarezza che nel corso del dibattimento e trionfa alta l'assenza totale di prova specifica dei miei assistiti in relazione al fatto
In un quadro tra l'altro in cui c'è fumisterie a della prova generica
Del sodalizio
Non è mio compito parlare di questo
Io devo difendere tre persone
Che sono ingiustamente incolpata e di avere partecipato all'associazione e allora ti dico che assolutamente mancante la prova di tale partecipazione
La messa dei dati probatori inerente una conoscente volontaria partecipazione dei tre al sodalizio non si è assolutamente raggiunta
Al di là della
Generica affermazione di alcuni collaboranti di consegne di stupefacente alle persone che io difendo non si è avuta alcuna prova in merito alla commissione di delitti dell'associazione con metodo mafioso
Questo lo dico con certezza perché sono sicura che non troverete una prova
Brevemente
L'affectio
Società chissà dove Società tris è il genitivo di soci e tassa criminis è l'elemento caratterizzante elemento probante la partecipazione al sodalizio criminoso
Bene nei confronti di Natalini di Platania
E di fornirle non esiste una prova della cosciente partecipazione alla realizzazione del progetto criminoso del pactum criminis non esiste la prova di aver apportato un contributo concreto reale con una condotta rilevante determinante alla rally Aral realizzazione del patto criminoso
Ammettiamo per un attimo che Tancredi sì al Vangelo
Fideistica mente gli crediamo Tancredi in dibattimento ha riferito semplicemente di consegne di sostanze stupefacenti
Nella sua diarrea accusatoria non c'è traccia mai di una condotta mafiosa di Natalini di Platania e di fornire mai
Non c'è traccia di una partecipazione dei tre alla realizzazione del patto criminoso
Mai
E allora confondiamo l'aver detenuto anche se a fine di spaccio sostanza soste stupefacente con la partecipazione a un sodalizio criminoso qualificato come quello del quattrocentosedici bis
I Loquenzi Tessa e mi riferisco a Tancredi e discepoli freni e Durso
Hanno riferito soltanto in modo confuso non conforme non concorde di consegne di sostanze stupefacenti
Non v'è traccia nelle loro dichiarazioni della partecipazione di Natalini di Platania e di fornirle ad attività illecite contro il patrimonio
E per il controllo del gioco clandestino d'azzardo
Ma quel vincolo di sangue che s'consiste nell'omertà nel crudele esercizio di potere sul territorio dov'è riscontrabile il riferimento a Natalini ha Platania fornirle
Lo sapete meglio di me e signori giudici cosa richiede il quattrocentosedici bis zappette che il legislatore dell'ottantadue al previsto questa figura ha creato un'autonoma fattispecie criminosa perché ha voluto istituire un delitto contro l'ordine pubblico ed economico
La Piovra viene combattuta con norme eccezionali perché esercita un contropotere
Sul territorio
Esiste la prova di una condotta di Natalini di Platania e di fornirle condotta dico mafiosa quella che richiede il quattrocentosedici bis
Una condotta che Mughini l'ordine pubblico ed economico
Dicevo all'inizio che il capo di imputazione quello di cui alla lettera ac è generico
Non contiene un fatto
Un fatto riferibile a Natalini un fatto riferibile a Platania o a fornirle
è il tentativo di enunciare uno schema che poi rimane un contenuto vuoti in un contenente
Ma nel corso del dibattimento abbiamo mai sentito
Dire che Natalini Carmelo abbia partecipato a una rapina
O che fornirle rispondeva il pizzo
A portavano il loro contributo alla realizzazione di delitti contro il patrimonio
O per il controllo del gioco clandestino dal Zardo dice il capo di imputazione ebbene nulla si è provato
Della condotta in relazione alla condotta dei tre in merito a queste fumose enunciazioni
In quali viste apportavano il loro contributo
Attuali rapine hanno partecipato quali ordini hanno eseguito
Nessuno
Non va bene traccia di prova
E il dottor Massi CUP dell'udienza preliminare ha colto perfettamente
Questo senso
Poiché in riferimento al Michelucci Gildo
E Verona Piergiorgio detto il macellaio
Ha pronunciato sentenza di non luogo a procedere per non avere commesso il fatto in merito alla partecipazione all'associazione di stampo mafioso
L'ha dovuto fare certamente per non avere commesso il fatto
Michelucci e Verona erano esattamente nelle identica posizione
Delle persone che io difendo
Erano i cosiddetti mercanti di droga
Nella Liguria e nella Toscana erano i mercanti di droga indicati dal Tancredi
Dal freni e dal Durso
Sono stati assolti per non aver commesso il fatto
Anche voi giudici dovrete pronunciare sentenza assolutoria per non avere commesso il fatto nei confronti di Natalini Platania e fornirle
Perché è assolutamente carente la prova specifica della partecipazione dei tre al sodalizio
Mi occupo brevemente dell'imputazione di cui al capo a
Del delitto associativo in materia di stupefacenti quello dell'articolo settantaquattro
Testo unico leggi e stupefacenti
Bene anche rispetta questa imputazione manca la prova specifica in ordine all'affectio Società tis
Continuiamo a credere acriticamente a Tancredi Tancredi al Vangelo
Bene Tancredi
Dice qui di fronte a noi tutti
Che qualcuno perché non Luís personalmente qualcuno faceva delle consegne di stupefacente A. Natalini a fornire a Platania
Nella malavita coloro che trafficano con quel genere di merce sanno bene dove rifornirsi
Ma un conto e acquistare droga un conto partecipare al delitto associativo
Ma se il mercante di droga vari fornirsi a Medellin
Diventa responsabile del cartello
No certamente a meno che non vi sia una prova diversa la prova dell'esistenza di una successione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti e la prova della partecipazione
Alla società
Ecco l'affectio Società tris di cui parlavo la mancanza della prova specifica in ordine alla Sex Società Tess
Tancredi
è proprio Tancredi che fornisce la prova contraria cioè che si fa
Das solutore nei confronti di Natalini
Per incastrare Natalini Tancredi avrebbe dovuto dire ben altro avrebbe dovuto dire avrebbe voluto parlare di una partecipazione agli utili di Natalini
è invece no invece dice il ricavato dello stupefacente lo dividevo in tre parti una parte la tenevo io una parte andava a Milano è una parte andava a Catania
Quindi Natalini Platania e fornire mai hanno beneficiato di utili provenienti dallo smercio di stupefacenti
Freni
Io ritiravo per conto di Tancredi e poi vendevo consegnavo
Ad altre persone le quali vendevano autonomamente lo stupefacente tante che lo pagavano
Quindi non c'è questa distribuzione all'interno dei partecipi l'associazione di cui a settantaquattro non c'ha un vantaggio comune
L'affectio Società tris implica l'inserimento stabile nell'organizzazione
Il contributo causale eziologico
Alla realizzazione del patto criminoso della società
Bene qui non si è avuto e sempre Tancredi esclude Natalini come partecipe dell'associazione
Lo dice
Nell'interrogatorio dell'udienza del ventitré maggio novantaquattro di cui abbiamo le trascrizioni e precisamente a pagina trentadue
Testualmente dice ho deciso di parlare con quelli dell'autoparco perché non volevo come mio socio Natalini
E ancora alla pagina successiva a pagina trentatré io ho messo in chiaro con l'autoparco questo fatto qui io ho detto non mi tiro indietro accetto queste condizioni ma non voglio che ne derivi Carmelo credibilità con me ossia a fianco a me
E Tancredi coerentemente a questo parla sempre di clienti
Quando gli si formulano domande su chi era il destinatario dello stupefacente in Liguria in Toscana risponde i miei clienti erano fa un lungo elenco tra i quali città Natalini Platania
Per la verità Platania molto poco in un'unica occasione che poi preciserò
E fornirle e questo lo leggerete a pagina trentaquattro Lou leggerete a pagina trentacinque
Sempre delle trascrizioni delle dichiarazioni di Tancredi al ventitré maggio novantaquattro
Anche in controesame ripuntualizzare la posizione di nata Dini
E dice testualmente io o per fare gli interessi nei riguardi di Alfio Trovato dovevo estraniare Natalini Carmelo pagina ventinove e ancora a pagina trenta io per farsi gli interessi di Alfio Trovato e di tutto l'autoparco doveva estraniare Natalini
E a pagina trentasette io non lo volevo Natalini come socio
E a pagina trentotto
Calderini era e Gimmi Miano hanno condiviso questa mia opinione
Continua su questo tono ma non ma vi risparmio dalla lettura nelle pagine trentotto e trentanove
E ma è evidente il perché
Tancredi non volesse Natalini come socio non correva buon sangue tra i due lo ha detto Tancredi in udienza Tancredi pensava ingiustamente per la verità
Che Natalini cammello vuol avesse attuato una sorta di piano con rivale storico di Tancredi Musumeci al fine di eliminarlo
Ma come avrebbe allora potuto Tancredi fare società con Natalini Carmelo
Se questi rancori c'erano e per duravano dal mille novecentonovanta ve lo dice Natalini in sede di esame
Una sera del novanta venuta a casa mia Tancredi con un braccio ingessato sì perché Tancredi diceva di avere subito parecchi attentati voleva ospitalità io l'ho rifiutato perché non volevo
Mischiare mi in uno e due in un'eventuale guerra tra bande non volevo stare dalla parte di nessuno
E quindi io ho rifiutato ospitalità Tancredi non avrebbe mai potuto essere mio amico né socio di Natalini Carmelo
Di fornirle
Tancredi
Dice che è un semplice cliente
Lo dice a pagina trentasei del suo esame sempre dell'udienza del ventitré maggio novantaquattro dice testualmente fornirle a un ragazzo che stava poco bene di salute fornire per me era soltanto un cliente e basta
Pagina quarantaquattro
E di Platania
Dice pagina settantaquattro stesso
Stessa udienza del ventitré maggio Platania lo conoscevo da qualche anno ma non ho mai avuto nessun rapporto con Luigi pagina settantaquattro
A pagina settantacinque Platania Maurizio è un onesto ragazzo che lavora se non sbaglio con le ferrovie
Con Luís non ho mai avuto rapporti pagina settantacinque
E nelle pagine successive riferisce per la verità di un episodio di consegna di stupefacente ma non ha Platania ad un lusso
Che si presentò insieme a Platania ma non ottenne alcuna alcuna qualcuno stupefacente perché temevano che ci fosse intorno la polizia lo leggerete a pagina settantasei
Questo a tutto ciò che avete
Su una Tallini Platania e fornirle
E questo basta a ritenere provata la loro partecipazione all'associazione di quell'articolo settantaquattro
Io credo proprio di no giudici sia contrabbandato un delitto comune per un delitto esso associativo
Dei volgari episodi di detenzione di sostanza stupefacente sono stati fatti diventare un reato associativo e allora vi chiedo l'assoluzione da questo reato per tutti e tre per non avere commesso il fatto
Vengo al capo B
Quello che riguarda l'articolo settantatré testo unico legge stupefacenti
Gli elementi che si vorrebbero ritenere provanti la responsabilità di Natalini fornirle
E Platania provengono esclusivamente dai collaboranti
Tancredi dal freni e da Durso
E allora vi dico che mancano le prove che l'articolo centonovantadue terzo comma pretende esistano al fine di valutare le dichiarazioni del chiamante in corretta
Questi elementi di prova devono essere fatti fatti concreti provati nel dibattimento e debbono fornire riscontro alle parole dei Loquenzi Tess
Non vi annoio sull'elencazione della giurisprudenza che conoscete meglio di me
In punto vi dico soltanto che al giudice incombe l'obbligo di elencare le prove che debbono riscontrare le dichiarazioni dei lo Puente essa
In questo processo non esiste un elemento di prova inteso come fatto come il fatto
Che riguardi direttamente Natalini Platania ai fornirle
Tancredi vi dice
Io ero responsabile dell'autoparco anch'io tramite uomini di mia fiducia facevo prelevare lo stupefacente
Questo stupefacente finiva anche ligure in Toscana
A domanda lei ha consegnato direttamente stupefacente Natalini
Tancredi vi risponde no
Ugualmente vale per fornire Platania
Abbiamo però i discepoli freni e Durso
I quali per la verità non concordano proprio per niente
Con quanto dice Tancredi
Durso soprattutto va per la sua strada
Inverte ruoli tempi personaggi
Si rischia che la vostra sentenza giudici sia la rivisitazione in bella copia di chiacchiericci di pentiti
Perché quelle prove quegli scontri che centonovantadue richiede terzo comma non si sono raggiunti
Il riscontro di Tancredi sono Durso
E se freni il riscontro di Tusa sono Tancredi
E duro Durso il riscontro di Tucson sono Tancredi e freni è il triangolo di Pitagora
Ma prove al di là delle chiacchiere dei collaboranti non ve ne sono
Almeno Tancredi è venuto in aula ma freni e Durso si sono sottratti al vaglio del dibattimento al contraddittorio avremmo voluto tutti fare molte domande a Tours premi ma non non è stato possibile
Durso che addirittura lo leggerete nei verbali perché sono stati acquisiti quei freddi verbali
Dato il loro dissenso a rispondere
Per la loro facoltà di avvalersi di non rispondere Durso colleziona una serie di bugie
Addirittura pretende che Natalini Carmelo che lo conosce da anni che lo chiama il confidente
Il faccia delle confidenze sull'autoparco nell'ottantasei quando nell'ottantasei Natalini Carmelo era in carcere e non poteva confidenziale proprio con D'Urso perché era in altra zona era fare il collaborante in Sicilia
Anche i freni non non collima con Tancredi proprio per niente lo vedrete lo vedrete perché avete verbali
Freni scambia assolutamente i ruoli dice che Natalini poteva essere un uomo alle dipendenze di Tancredi quando Tancredi qua lo ha smentito
E allora Cile ci siamo resi conto che il riscontro dei collaboranti sono quei verbali quei verbali freddi sterili in cui tutto c'è tranne la spontaneità la coerenza e la precisione
Leggeteli vedrete il Lessico
Di Pino Arlacchi che emerge quando si tenta di fare di costruire la filosofia della mafia
Quando si tenta di far parlare personaggi che hanno come diploma la patente di
Le associazioni tosco emiliane liguri
La spontaneità e quella quelle la precisione quella è la coerenza
Io penso che l'illustre magistrato Felicia Angelica che relatore della delle Sezioni Unite calabresi
Inorridire ebbe e sono sicura che anche voi proporrete la stessa sensazione
Sentirete il vuoto che incombe sul piano probatorio e sentirete il peso di dover motivare la vostra sentenza soltanto su chiacchere di pentiti
Proprio perché mancano quei riscontri che debbono esistere per valutare le chiamate dei pentiti
Io vi chiedo a mente del secondo comma dell'articolo cinquecentotrenta di assolvere Natalini Platania il fornirle anche dal capo di imputazione riguardante settantatré Testo unico legge stupefacenti
Qualunque decisione voi prendiate
E io confido che sia anzi sono sicura che sarà equilibrata saprà differenziare le posizioni saprà tenere conto della personalità
Dei degli imputati
Io vi chiedo la revoca
Della custodia cautelare nei confronti di Natalini di fornirle e di Platania
Non sto ad annoiare ovvi sulle motivazioni sono cessate totalmente le cautele processuali che hanno giustificato la scelta della misura massima per afflizione
Vi chiedo di rimettere in libertà
I treni e assistiti
Vi chiedo in ultimo ed ho finito di valutare attentamente e le loro posizioni
Natalini
Ha commesso l'ultimo reato dell'ottantadue e non è un reato di mafia
Fornirle è un giovane che ha delle gravi malattie io confido che siano arrivate le risposte che da te de che da tanto tempo cerca fornirle quei certificati medici
Che attestano lo il grave stato di malattia Platania è assolutamente incensurata
Tenete conto delle differenze grazie
Avvocato Grassi via siccome c'è anche l'avvocato Lo Presti avete parlato con me sì sì abbiamo già parlato presidente concludo io solo formalmente per Giustolisi Antonino perché così ieri sera mi ha chiesto l'avvocato Papalia
Ho capito d'ufficio dico
Ma quindi luce sostituto dell'avvocato solida Scaparone sostituto però non ho una delega formale però le posso dichiarare in assoluta lealtà che chiude il sostituto processo
Valerie papali e poi l'avvocato Papalia si riserva visto che la coclea che il tribunale non andrà in camera di consiglio subito di potere presentare delle articolate note di difesa
E prima che la Corte che il Tribunale si ritira in camera di consiglio dico visto che ci sarà questa Pio a cagione della della questione che pende in Corte di Cassazione Ina attualmente
Va bene
Signor presidente signori consiglieri signor Pubblico ministero anche se assente Signori avvocati
Io odora esterna immediatamente una una preoccupazione
Prego conoscevo President Hotel esternarle immediatamente una mia preoccupazione
Questo processo pare che si stia trattando anche in una sede parallela che quella delle televisioni è quella dei giornali
E di questo processo si sono dette tante cose e davvero inesatte
I giornali hanno inventato cosa che nel processo mai sono venute fuori hanno parlato di responsabilità delle quali nel processo mai si è parlato ed hanno già quasi
Tracciato un progetto di sentenza che noi prima dai cittadini e poi da difensori CIO rifiutiamo di discutere e di commentare siamo certi che questo processo deve essere deciso solo ed esclusivamente in quest'aula dagli organi che sono preposti e non deve farsi in sedi diverse da questa
A me pare soprattutto
Che
Vi sia stata una un certo tipo di problema sia ipertrofico Zanato
Quanto dichiarato dai signori collaboranti
E soprattutto quelli che sono i vangeli apocrifi che ci consegnano i vari Tancredi vari Durso naso di gomma
E che ci consegnano altri collaboranti vedi il corica sono assolutamente in riscontrati qualcuno dei difensori che mi ha preceduto
Ha sottolineato che si è cercato di sfiorare ed inutilmente il tema della prova mai dico mai
Qualcuno ha cercato e questo qualcuno è il signor Pubblico ministero e mi dispiace che oggi sia assente
Mai ha cercato di entrare di arrivare al cuore del problema per vedere di disegnare l'associazione si associazione dire per cercare di disegnare le responsabilità di ognuno è per cercare soprattutto di individuare e di indicare per ognuno degli imputati di questo procedimento il ruolo che ognuno di loro avrebbe svolto all'interno dell'associazione
Ora se mancano i presupposti essenziali
Perché la difesa possa discutere in ordine a quelle che sono le imputazioni e le contestazioni così come avanzate in rubrica
A me pare che manchi assolutamente il contraddittorio
E ma anche il contraddittorio perché oggi stranamente questo difensore non avrebbe nulla assolutamente nulla da rappresentare alle Signorie Loro perché certamente valutando gli atti del processo connesse Arena ragionevolezza
Avrete modo esclusivamente di pervenire che dovreste solo pervenire a un giudizio di assoluzione degli imputati di questo processo e segnatamente del ma oggi è di Salvatore
A fronte di quello che il carico che nella rubrica accusatoria presenta a questo tribunale l'accusa vi è assoluta
O mafioso finalizzata che dovrebbe anche rispondere del reato di cui agli articoli settantatré e settantaquattro della legge sugli stupefacenti e non si disturba
A fronte di una assurdo
Richiesta di anni diciotto mesi sei di indicare almeno i perimetri minimi di quelli che dovrebbero essere i contorni nel disegno dell'accusa
Che cosa non vi è a carico del ma oggi
A carico di Moggi ieri Salvatore
Vi sono le dichiarazioni dei cosiddetti collaboranti
Qualcuno con una frase ad effetto disse i collaboranti sono come l'AIDS se li conosci li eviti
Quindi se il collaborante è portatore di una notizia che potrebbe essere preziosa tra gli organi di giustizia
Ma è anche l'infida in tantissime occasioni
E per tanti motivi che stanno dietro quelle dichiarazioni noi dobbiamo dire che il vaglio critico del tribunale dovrà appuntarsi sull'attendibilità è intrinseca e anche estrinseca perché pretendiamo i riscontri
Non ve li chiediamo giudici li pretendiamo
I riscontri sedi oggettivi conducenti altamente probabili ai sensi di quanto disegna e impone l'articolo centonovantadue in ordine al tema decidendum
Perché questi riscontri devono essere seri
Questi riscontri devono essere oggettivi
Questi riscontri devono essere conducenti e conducenti perché individuata la figura di reato
Ed individuato un possibile referente soggettivo si dovrà cercare di unire quella figura di reato a quel referente soggettivo
Per vedere se quel soggetto in quell'occasione ha commesso dei reati che a lui sono contestati
Noi non diciamo niente di particolare
Diciamo delle cose scontati
Che le Signorie Loro benissimo conoscono ma siamo costretti a dirle perché siamo assolutamente
Perplessi e vogliamo essere eleganti presidente
A fronte della richiesta del signor Pubblico ministero anni diciotto mesi sei
Anni diciotto mesi sei e non ha nulla indicato alla difesa potere utilmente interloquire in questa fase del processo
Siccome io dice sostengo
E penso di essere in buona compagnia perché coloro i quali hanno redatto il nuovo Codice hanno sempre sostenuto ed è quindi comune sua Plinio
Che la prova si forma al dibattimento quindi unico è solo un luogo deputato alla raccolta della prova
A a meno che l'eccezione dell'incidente probatorio resta il dibattimento
Questo dibattimento e le carte processuali signor Presidente che fanno parte del fascicolo del dibattimento perché assunte siccome atti irripetibili
Non consegnano nulla che possono disegnare responsabilità del Maugeri in ordine ai reati che gli vengono contestati
Se la sfida è quella delle carte e se la sfida civilissima
Dialettica e quella del riscontro noi andremo a compulsare a marcare strette le carte del processo
Per verificare se in effetti queste carte è il materiale acquisito nel corso della articolate laboriosa
Fase dibattimentale ci ha mai consegnato qualcosa che possono invece a dare ragione alle richieste del Pubblico ministero sostenendo le dal punto di vista probatorio in maniera sedia
Tancredi
è un personaggio strano
è un personaggio strano che non può e non deve essere creduto dal punto di vista intrinseco ed è il primo dei due passaggi essenziali che intendo attenzionare e non può essere creduto anche neanche dal punto di vista estrinseco perché nulla offre al vaglio al controllo critico della difesa
Dei giudici decidenti
Tancredi si spinge a dire che la la fama che qualcuno gli attribuisce
è una fama che Luino merita perché una fama che hanno creato artatamente i giornali parlando di guerra tra cosche giù in Abruzzo dove lui si trovava indicandolo come un boss locale e Luigi si è sentito quasi costretto sono parole sue signor Presidente pagina venticinque della deposizione del venticinque Di Maggio nel pomeriggio
Dice io mi sono quasi sentito costretto ad assumere quel ruolo che la stampa mi imponeva
E che non ero un ruolo che mi si apparteneva invece perché io sono una persona che ha sempre lavorato è vero mi sono occupato di fatti illeciti
Le chiedo scusa Presidente
Ma non tali comunque da poter assurgere a dignità di stampa e da potere per me portare qualora il riscontro negativo positivo a seconda della dei punti di vista e quindi a seconda della posizione che si assume in ordine a queste valutazioni
Tancredi
Tenetene conto signori del Tribunale quando andrete ad erogare le pene non è un malavitoso è un benefattore
E perché è un benefattore perché ci dice in alcune occasioni
Anche se qualcuno non mi pagava una partita di droga
Non succedeva mai nulla io comunque nei confronti di coloro i quali la bevono fornita
In ogni caso ne risponde
Ora presidente
A prescindere da quelle che sono le valutazioni che intelligenti pauca rassegno alle Signorie Loro per quanto riguarda l'attendibilità intrinseca di Tancredi assolutamente prossima allo zero quindi da stato comatoso
Io sono convinto che anche quella che l'attendibilità estrinseca del Tancredi
Segni il passo e segni il passo perché Tancredi solo l'abbiamo in mente
Ci ha sempre detto Tizio fa parte dell'associazione Caio fa parte dell'associazione risulterebbe che ora risulterebbe che presidente quando ci rassegna il Tancredi occupa chiunque degli altri collaboranti una frase di questo tipo
Volete chiarirmi quale può essere il controllo della difesa
Quale può essere il controllo dei giudici di prime cure quale può essere il controllo doveroso dell'accusa
Controllo doveroso dell'accusa perché a me sembra che da questo codice sia stato stracciato un articolo ed è quello del trecentocinquantotto perché l'articolo trecentocinquantotto impone
Non faculta impone il Pubblico ministero impone al pubblico ministero di svolge le indagini anche a favore dell'indagato
E in progressione logica dovremmo dire
Anche a favore quindi dell'imputato nella diversa fase quando quella veste si assume in ragione della richiesta di rinvio a giudizio
Ora se così è signori giudici
A me pare che il Pubblico ministero absit iniuria verbis non abbia assolto correttamente con zelo al proprio compito perché se ciò avesse fatto se solo avesse rispettato il dettato di cui all'articolo trecentocinquantotto
A mezzo di alcuni passaggi logici avrebbe dovuto chiedersi tantissime cose in ordine a quella che è la posizione di Mauceri Salvatore
Avrebbe dovuto chiedersi
Perché de plano si può dire che ma oggi è di Salvatore sia il tale butta porte
E siccome il Pubblico ministero è siciliano e catanese non mi pare che possa avere problemi di interpretazione di quella che di quello che un soprannome tipicamente Espresso il linguaggio catanese
A me pare che il Pubblico ministero qui sarebbe stato assolutamente favorito da quello che il suo luogo di nascita per potere correttamente interpretare questo soprannome e vedere se in effetti è un soprannome che può o meno appartenersi a Maugeri Salvatore
Che questo soprannome si appartenga ma oggi è di Salvatore è un'illazione
è un'illazione non confortata da nessun da nessuna pezza d'appoggio
Che dovrebbe probatoriamente
In maniera seria
Assicurare il controllo critico
Che poi quel Salvatore di cui parla il corica di esempio o lo stesso Tancredi quel Salvatore che mi pare si chiami
Molta porte
E questo è ancora un altro passaggio da controllare da verificare nella buona sostanza Cerqua per scontato giudici non si può dare il nulla
Perché qui non c'è un clan
Qui non c'è un'associazione qui ci sono degli uomini e questi uomini vanno giudicati ognuno per le responsabilità che hanno se ha responsabilità
Per scontato non si da annullare
Non possiamo consentire che si dia nulla per scontato
Dobbiamo partire per dimostrare il tutto tra quelli che sono gli elementi minimi i primi passi e poi con una sorta di svolgimento logico verificare tutti i passaggi per vedere se Motta porte è un soprannome a chi può riferirsi se è possibile dal punto di vista di quanto le carte processuali ci consegnano
E
Signori giudici
Vorrei sottolineare che queste carte sono quelle che sono state prodotte dal Pubblico ministero
La difesa non ha indicazioni difensive da proporre o da effettuare perché stiamo giocando sul terreno avversario
Stiamo giocando sul terreno probatorio che ci impone ci propone il Pubblico ministero non intendiamo perché nulla abbiamo di diverso da dimostrarvi non intendiamo proporre noi non intendiamo contraddire il Pubblico ministero vogliamo smentire il Pubblico ministero in quello che il campo Daloui prescelto
E in quelle che sono le allegazioni accusatorie Daloui prescelte è in quelle che l'ingegneria accusatoria Daloui proposta
E in quello che è un castello ai qua al quale dovrete dare un calcio presidente illustra
Perché non è tollerabile civilmente che si venga a dire a me sembrerebbe che il tal Salvatore sia da identificare in tale ma oggi è di Salvatore
Non è tollerabile che si possa pensare che quisque de populo assurga a giudice degli altri quando è qualcuno che ha collaborato forse con altri alla commissione di determinati reati se quei reati che i collaboranti assumono sono sempre stati commessi
Perché non è possibile che qualcuno dia per scontate troppe cose per poi arrivare ad una soluzione veloce strangolare ante e comunque indimostrata per dire Tizio fa parte dell'associazione
Le sentenze della Suprema Corte che siccome massimata e nello stesso tenore ci consegnano e già da tempo signor presidente signori Consiglieri
Ci consegnano dei principi che ancora oggi risultano essere in superati perché insuperabili
Ci dicono che perché qualcuno posso a far parte dell'associazione di un'associazione di stampo mafioso o della qualsivoglia associazione di stampo diverso camorristico altro
è necessario innanzitutto provare che quell'associazione esiste
Successivamente come ulteriore necessario sviluppo logico sarà da dimostrare quello che il vincolo di adesione del singolo soggetto all'associazione
Siccome l'adesione ad un'associazione di stampo mafioso ad un'associazione comunque a delinquere
Non può essere dimostrato perché non danno una tessera come quella dell'American express ad esempio allora va approvata dice la giurisprudenza per facta concludentia
Questi facta concludentia presidente e signori consiglieri misurano
La volontà cosciente
Intesa ad aderire all'associazione
La volontà del singolo il comportamento del singolo cosciente del volontario inteso ad aderire senza equivoci in ordine a quello che il comportamento che assume all'associazione di stampo mafioso
Ora si è mai disturbato il signor Pubblico ministero
A dirci che cosa ma oggi è di Salvatore affatto per meritare l'ingresso in questa associazione
Si è mai disturbato il Pubblico ministero di dirci se
Ma oggi è di Salvatore ha svolto un ruolo anche minimo
Perché altre sentenze della Corte di Cassazione ci dicono che l'apporto che ciascun partecipe può portare all'associazione
Può anche essere minimo presidente signori Consiglieri ma non deve essere insignificante
E allora su questa tenaglia logica noi dobbiamo cercare di misurare il comportamento di Maugeri Salvatore per quello che risulta dalle carte sono dalle carte
Al di là delle parole
Per vedere se Maugeri Salvatore è un partecipe ad un'associazione che dobbiamo ancora stabilire se esiste
Perché dicevo poc'anzi per scontato non si dal nulla
Quindi non si dà per scontato che esista un'associazione perché lì sono degli uomini non c'è un clan non c'è nulla
E poi se quell'associazione esiste si dovrà dimostrare che ognuno di coloro che sono oggi imputati in questo procedimento abbia voluto coscientemente volontariamente e con una espressione di volontà significativa aderire all'associazione
Per aderire all'associazione avrà svolto un ruolo e dovrà anche essere indicato il ruolo perché in ragione della graduazione delle pene che l'articolo quattrocentosedici bis propone
Ad ogni ruolo di maggiore o minore importanza
Corrisponde un arco possibile di applicazione di pena
E allora il signor Pubblico ministero anche per potere consentire un corretto ed effettivo esercizio del diritto di difesa
Non può pilatesca mente lavarsi le mani e dire ma oggi è di Salvatore fa parte dell'associazione stop
Telegrammi di accusa nonne consentiamo a nessuno
Telegrammi di accusa non se ne fanno telegrammi di accusano non muovono di non onorano il ruolo dell'accusa
L'accusa deve spiegare
Perché ma oggi è di Salvatore fa parte dell'associazione il ruolo che ha svolto e quali fatti significativi
E di interpretabili nel senso di adesione all'associazione il ma Uggeri apposto in essere
Lasciamo da parte corica il quale usa molti condizionali
Il quale quando in difficoltà dice
Ma signor Presidente mi rivolgo a lei Presidente perché c'è stata una domanda sua opportuna
Perché diceva pressava il Tancredi quando diceva Tancredi lei deve precisare e novantanove novantuno ai novantadue quante
E il Tancredi in difesa signor Presidente fra il novanta e il novantaquattro io sono stato o in carcere o in ospedale perché avevano pare attentato alla sua vita ecco questo perché era una fama costruita dai giornali
E quindi Presidente non non sono nelle condizioni di potere correttamente ricostruire le fasi di certi HD venti bene se non è nelle condizioni di bene ricostruire le fasi di certi accadimenti
Io contesto che Luís sia nelle condizioni di poter accusare chiunque
Perché Maugeri Salvatore peraltro procedimento
Si trova in carcere dal dicembre del novantuno
Se Tancredi non è nelle condizioni di indicare con ogni tech-house diciamo presidente
Se in effetti alcuni accadimenti di rilevanza e di valore processuali si sono svolti nel novanta e nel novantuno nel novantadue e nel novantatré e nel novantaquattro o si svolgeranno perché pare che abbia anche capacità medianiche il Tancredi si svolgeranno nel novantasette noi pretendiamo di saperlo
Pretendiamo di saperlo perché a quel punto vorremmo sbugiardato il Tancredi con la produzione
Dice criticati di detenzione i quali attestano che il ma Uggeri è in carcere dal mille novecentonovantuno
Esattamente ventuno di dicembre
Se creammo questo sbarramento logico a quelle che sono le accuse assolutamente infondate del Tancredi
Siamo nelle condizioni di bene e meglio discernere se in effetti certi accadimenti ai quali il Tancredi dice di essere stato presente
E quindi ha ragione di quelle presenze accusa il ma Uggeri sono effettivamente avvenuti oppure no
Perché se il Tancredi insiste
Allora io personalmente denuncerò il direttore del carcere di Catania o delle altre case circondariali Opel ma oggi ieri è stato perché vuol dire che è troppo buoni colui gli hanno consentito permessi non concedibili
Se invece così non può essere e pare che sia la soluzione meglio accettabile dal punto di vista logico
Vuol dire che il Maugeri siccome ristretto dal ventuno dicembre novantuno presso alcune case circondariali prima di Catania e poi anche del Nord
Vuol dire che incontrovertibilmente
Il Tancredi è un grosso bugiardo
Un grosso bugiardo
E quindi dovete prendere a calci quelle dichiarazioni vanno stracciata
Non possono non si può tenere conto delle dichiarazioni di Tancredi
Così come non si può tenere conto neanche dell'altro telegramma di accusa di corica quando dice anche Maugeri Salvatore farebbe parte dell'associazione
Ma di quale associazione è perché si vi si possa trattare di associazione che cosa ci ha detto il corica è il Tancredi e tutti gli altri illustri collaboranti cosa ci hanno riferito ci hanno riferito qualcosa di serio perché dovremmo credere loro ci hanno dato una sola ragione un solo motivo per credere loro un solo motivo verificabile oggettivamente un solo motivo uno solo
Verificabile per stabilire che lorsignori dicono il vero
Ancora in ordine a quello che il difetto di alligazione del quale abbiamo parlato poc'anzi
Assumiamo che ancora una volta il signor pubblico ministero ci delude e molto ci delude molto perché
A pagina ventotto
Della requisitoria la seconda parte quella del pomeriggio dell'udienza del sei giugno novantaquattro
Quando parla di ma oggi è di Salvatore ci dice
Che c'era una conversazione ambientale del quindici ottobre novantadue ore sedici e cinquantuno
In quell'occasione i colloqui anti dice il signor pubblico ministero sono Salesi medica spinale Emanuele zuppa
Secondo lui parlerebbero anche fra le altre cose vitale Angelo Barbieri
Ucciso a Catania nel gennaio del novantadue del novantuno scusi Presidente
E che sarebbe un cugino del Maugeri
Ora io fideistica mente non sono portato a credere a nessuno
Se mi consente ancora una volta di cordis iniuria verbis perché rispettiamo il luogo e l'ufficio
Non sono portato a credere al signor Pubblico ministero
Anzi dico apertamente non ci credo
E da questo strano gioco al massacro non ci sto non mi sta bene
Si è mai disturbato il Pubblico ministero per provare alle Signorie Loro che il Barbieri e cugino del Maugeri di produrre agli atti uno stato di famiglia integrale
O comunque certificazione utilmente probante dalla quale senza ombra di dubbio essenza farneticazioni verbali o schizofrenia logiche Potere stabilire che barbieri e cugino di ma oggi ieri
Ma chi l'ha detto
Chi l'ha detto
Perché devo crederci è perché dovete crederci voi
Sono illazioni e sono Bugie solo ed esclusivamente Bugie
Dobbiamo smetterla
Con un principio che ormai prende corpo nelle aule giudiziarie l'inversione dell'onere della prova
Pubblico ministero ci dice che ma oggi è mia cugina di Barbieri
Durga approvarlo
Sì disturbi approvarlo
Io non scherzo su queste cose perché non è possibile così analiticamente con libertà logica sostenere che ma oggi era il cugino di Barbieri Etta e poi anche se ciò fosse vero è vero non è per trarne quali conclusioni
Di una responsabilità parentale è prevista dal Codice
E prevista dal Codice
A volte Presidente verrebbe voglia di togliersi la toga e andarsene
Perché non è consentito leggere nelle aule di giustizia queste bruttissime pagine processuali
Pagine processuali che loro non avevano la giustizia
Perché non è possibile dire gratuitamente
Tizio è cugino di Caio
Tizio non è cugino di Caio
E si disturbi approvarlo il Pubblico ministero
Sì disturbi approvarlo se insiste in queste sciocche argomentazioni non so possibile dire queste cose
Queste cose iuxta alligata et probatoria si dimostrano non si dicono si dimostrano
è solo dimostrando lì con documenti sedi dal punto di vista probatorio utili
Io posso credere e posso contraddire e posso verificare criticamente vagliare criticamente se le asserzioni solo verbali del signor Pubblico ministero sono o no verità
Non ci credo
Non ci crede e non mi sta bene prima come cittadino e poi come difensore non mi sta bene non ci sto a questo gioco
L'ordinanza di custodia cautelare presidente illustre signori Consiglieri voi la leggerezza è agli atti
Perché forma il fascicolo degli atti del dibattimento
A me pare in relazione a quella che è stata la conclusione del signor Pubblico ministero di avere letto due processi diversi
Perché a me pare che questa ordinanza di custodia cautelare che stia appartiene a Mongelli Salvatore appartenga ad un altro processo ma non a quello che stiamo qui celebrato si tratta di altre cose
Si tratta di altre cose
Il ma oggi ieri non ha mai trafficato in armi
E non è mai Steve stato dimostrato nulla
Il Moggi ieri non si è mai occupato di rapine
Non si è mai occupato di estorsioni
E allora queste generalizzazioni assolutamente inopportune
A quale fine cui prodest a chi servono per quale motivo
Se si deve fare fumo necessariamente e allora sì
Ma se si devono celebrare i processi così come il Codice vuole ciò non è consentito
Come si fa a stabilire determinati periodi estivi indicano responsabilità precise del ma Uggeri quando nessuno si è mai peritato in queste fasi che hanno preceduto il dibattimento
Di verificare se il Maugeri fosse in carcere alle Bahamas o in altro posto tranquillo e sereno
Qualcuno e mi riferisco sempre al signor Pubblico ministero
Ha mai cercato di vedere dove il Maugeri si trovava in quel periodo
Quando gli contestano determinate cose
Ha mai cercato di vedere se il Maugeri era già detenuto per altri motivi
E soprattutto quando l'ordinanza di custodia cautelare il dieci maggio dello scorso anno raggiunge in carcere ma Uggeri
Signor Pubblico ministero ha mai avuto un ripensamento per dire oggi egli si trova già in carcere
Vediamo dopo quando si trova in carcere visto perché a luglio è pervenuta notizia per le vie rituali
Che quel procedimento
Per il quale Maugeri si trovava già in carcere era già pervenuto alla fase dibattimentale
E che quindi aveva avuto un
Precedente che è quella dell'udienza preliminare che è quella della fase delle indagini preliminari e che quindi quell'ordinanza di custodia cautelare era stata emessa e molto tempo prima
Ha mai cercato
Alla luce delle dichiarazioni fino a quel momento paese tra i vari Tancredi tra i vari bugiardi che frequentano queste Aule se in effetti
Il Maugeri poteva essere il soggetto cui si potevano riferire a determinate accuse
Dei collaboranti
Mai è stato verificato tutto ciò
Ma allora
A cosa servono le indagini preliminari se non altro il trave
Per il dibattimento e per l'udienza preliminare prima solo quei fatti e quelle situazioni che risultano essere degne
Ma solo quelle del vaglio critico
Sofferto articolato compresso dei giudici decidenti
Se questo lavoro non viene fatto cancella cancelliamo l'udienza preliminare ex abrupto portiamo gli imputati Queen Aule e li processiamo
Senza prove
Senza limitazioni di accusa senza null'altro
è stato mai verificato
Dicevo poc'anzi mi avvio alla conclusione
Se quel soprannome
Anche in ragione di alcune dichiarazioni del Tancredi
Si affibbia bile
Soggettivamente a riferibile in maniera seria e corretta Alma Uggeri ad esempio
Vi dice Tancredi
Io in ragione del mio cognome venivo chiamato prima pallone
E penso che in ragione delle dichiarazioni che ha reso penso che questo soprannome gli faccia davvero onore
E poi successivamente perché a lui non era gradito perché sembrava quasi uno sfottò
Lui ha proposto di cambiare questo soprannome in portiere
Perché portiere
Perché Tancredi era il nome di un portiere della Roma di certi tempi e quindi per lui era più gradito forse più gratificante anche
Allora in ragione di queste dichiarazioni e di altre ad esempio
Uno veniva chiamato cane
Ma veniva chiamato cane perché era uno che aveva due pastori tedeschi amava i cani
Un altro veniva chiamato naso di gomma per altri motivi ed è il Durso
Altro lo cuento esso di questo processo
E in effetti Luís ha sempre cercato di dire
Che i soprannomi che venivano citati nelle schede non corrispondevano mai
A quello che era l'esatta individuazione del soggetto
Perché dovevano essere dei soprannomi che comunque
Servissero a coprire la vera identità
Ma dovevano però per gli addetti ai lavori essere un certo preciso punto di riferimento per intendere di chi si trattasse
Bene
Allora se a questo punto
Noi diciamo che Tancredi
Si fa chiamare anche prima pallone lo chiamano gli altri poi Luís chiede ed ottiene una correzione con istanza rituale alla Presidente della Repubblica signor presidente signori Consiglieri
A questo punto dobbiamo credere che anche gli altri soprannomi esistenti nelle schede siano dei soprannomi di copertura che non individuano mai in maniera precisa
Ma solo in maniera indiretta i veri destinatari di quei soprannomi
E allora
Come consecutio logica come progressione e percorso di idee dobbiamo necessariamente dire che se così è e il Tancredi pare che su questo punto possa essere riscontrato perché noi diciamo che
I collaboranti non possono essere totalmente attendibili o totalmente non attendibili
Lo sono
Quando offrono elementi seri dal punto di vista processuale di riscontro
Non lo sono quando quegli elementi non offrono o quando vi sono aperte insanabili contraddizioni anche documentali che dimostrano il contrario
Allora noi diciamo Tancredi su questo punto potrebbe dal nostro punto di vista è per quanto attiene alla posizione difensiva
Del ma oggi ieri dico potrebbe il condizionale non è una scelta stilistica potrebbe essere attendibile
Il giudizio lo affido alle Loro Signorie
Potrebbe essere attendibile allora se muta porte
Per ipotesi di lavoro
è il soprannome di ma oggi ieri Salvatore
Perché mentre gli altri vengono tutelati Maugeri doveva essere citato ex abrupto così come
E poi chi ha mai detto chi ha mai provato un passaggio logico signori Consiglieri signor Presidente ineliminabile
Che ma Uggeri sia molto a porte
Perché vi rassegno
E potremmo produrre
Fotocopia dell'elenco telefonico di Catania e province che il cognome ma Uggeri è il nome Salvatore a Catania sono comunissimi
Quindi se Luigi dice un certo ma Uggeri
E segnaliamo signor Presidente altre circostanze che degna di attenzione al nostro sommesso avviso
Che in effetti il ma Uggeri mai è stato riconosciuto in foto da nessuno dei collaboranti
Non solo aggiungo qualcosa di più
Quando Maugeri Salvatore ha chiesto in quest'aula il confronto con i Loquenzi tessere come con un'espressione felice richiama la collega felici anni
Dico non si può non si può dire di no a quello che e ci togliamo dell'ordinanza del Tribunale in tal senso non si può dire di no Presidente quando
Se mi consente il ma oggi ieri non ne ha bisogno
Ma quella potrebbe essere uno un'ancora di salvataggio per lo stesso
Dico sarebbe stato a mio avviso doveroso
Ammettere il confronto che Moggi richiedeva perché se ma Uggeri in nessun altro modo può provare di non essere Luís ha molto a porte è in nessun altro modo può provare praticamente perché il soprannome non risulta all'anagrafe presidente
Non possiamo certificare a mezzo di documenti probanti quella che la non riferibilità soggettiva di un soprannome ad una certa persona
E allora si dovrà procedere all'inverso si dovrà cercare di stabilire si dovrà cercare di dimostrare anche a mezzo di un confronto che sarebbe risultato quanto mai opportuno se in affetti ma Uggeri e chiamato o meno ha molta porte
E se in effetti
C'è un ma Uggeri che viene chiamato a molto a porte considerato il numero di cognomi simili che vi sono a Catania e di nomi simili Salvatore un Omo un nome comunissimo non si chiama il De Baldo quindi è chiaro che potrebbe
Essere facilmente confuso con altri scambiato con altri
Bisognerà vedere se quel ma Uggeri
Al quale quel soprannome potrebbe ancora una volta il condizionale è obbligo
Potrebbe essere affibbiato quel soprannome Sequel ma Uggeri il Maugeri Salvatore oggi qui presente in quest'aula ristretto e processato per i fatti come in atti
Ora sono tenaglie logiche signori giudici per i quali non possiamo uscire
Determinate cose non si dimostrano perché si danno per scontato o perché fideistica mente si crede in essere
Determinate cose soprattutto quando parliamo di fatti che prove non sono né dirette mentire
Si tratta di indizi
E di indizi Nanni
Indizi nani perché probatoriamente inesistenti
Quindi di elementi che non possono neanche assurgere
Al rango di indizio serio quello che è considerato dalla legge utile perché se convergente se concreto se provato se alle caratteristiche del molteplice
Può concretizzare nel principio il disposto ed il dettato di cui all'articolo centonovantadue del Codice di rito
Se vogliamo chiudere
E chiudiamo perché intendo mantenere la promessa
Dico questi elementi assolutamente
Ognuno per conto proprio
Che non indicano situazioni serie dal punto di vista processuale
Seriamente esaminabili
Perché dovrebbero formare quegli indizi che il Codice vola al plurale che vuole molteplici che vuole con certe caratteristiche devono esser indizi ed elementi presidente signori Consiglieri
Di forte valore processuale di forte spessore processuale
Non devono essere indizi slegati che Portonovo ognuno in direzione diversa o comunque non possono e non debbono essere elementi neutri i quali ci consegnano un ventaglio di alternative
Tutte egualmente possibili e quindi tutte egualmente praticabili dal punto di vista della prova
Ancora una sentenza della Suprema Corte ci dice
Mutuiamo da questa sentenza signori giudici il principio di gente con il vecchio Codice
Che quando vi è una folla indistinta di elementi indizianti
E questi elementi sono da valutare è a favore per le allegazioni e dell'accusa e della difesa è a favore ecco contro l'imputato
Si dovrà pervenire si diceva nella vigenza del vecchio Codice
No no una formula di assoluzione con la formula d'ad una formula di assoluzione dubitativa ma si dovrà pervenire ad una soluzione con la formula piena se da quel vecchio principio
Possibile sotto il codici andato
Si può mutuare quella che è la parte utile ed adattabile al nuovo Codice dobbiamo dire che anche qui vi è una folla di elementi indistinti
Dal punto di vista indiziario che questa folla di elementi indistinti porta a soluzioni che potrebbero essere diametralmente opposte
O porta comunque ad un ventaglio probatorio che ci porta in direzioni diverse è che non disegna responsabilità serie
Suscettibili di valutazione giudiziaria e quindi porta a soluzioni che impongono con Serena è ragionevole decisione la soluzione del ma Uggeri con l'unica formula che questo Codice consente la formula ampia
Abbiamo cercato di dimostrare e giocando sul terreno delle accusa dell'accusa è solo dell'accusa
Che quanto sostenuto dell'accusa non è tecnicamente praticabile non è tecnicamente utilizzabile dovremmo dire che le allegazioni accusatori sono inutilizzabili in questo processo
Perché non sono della dignità e non hanno lo spessore tale per giustificare una incredibile
Incredibile assolutamente ipertrofica richiesta di condanna ad anni diciotto e mesi sei vi ringrazio
Giustolisi per Giustolisi
Signor presidente signori Consiglieri per Giustolisi Antonino per quanto di mutuabile Vienna quanto detto io chiedo che anche il giusto dice Antonino sia assolto con la formula la più ampia
Da tutte le contestazioni che sono state a Luís mosse nella rubrica
Beh facciamo una piccola sosta però beh io immagino lei non parla certo cinque minuti dovrà parlare a lungo
Dipende da che ora interrompiamo
Per un'ora quindi se interrompiamo alle due meno un quarto riprenderemo alle tre e un quarto tre e mezza
Come come volete come volete
Se se interrompiamo io faccio un'ipotesi all'una meno venti se interrompiamo alle due meno un quarto riprenderemo alle tre e un quarto tre Mezzano ecco va bene
Allora avvocato Vaciago prego
Signor Presidente mi aveva tolto la parola
Signor presidente signore del tribunale
Siamo qui a discutere
Un processo
Che difetta
Di un elemento che normalmente ritengo essenziale e che è quello della chiarezza
Restano per cortesia già prima non funzionava il microfono e non poteva parlare l'avvocato Ponsacco ora non la disturbate perché altrimenti immagino che avrebbe grosse difficoltà
A discutere la causa per cortesia
Il professor Nuvolone che era il mio maestro con cui ho lavorato fino al fine della sua vita mi diceva che il l'unico modo per essere chiari è quello di avere le idee chiare
Ebbene le idee chiare in questo processo non è proprio possibile averlo
Abbiamo girato e rigirato le carte abbiamo cercato di leggerlo in tutti i modi per riuscire ad arrivare ad una chiave ha una chiave non si è riusciti ad arrivare
è un processo che praticamente si può leggere a tre livelli come i libri di Umberto Eco ognuno arriva al suo livello di incompetenza
Cioè ogni se la lettura piatta e banale quella che suggeriva al Pubblico ministero quella semplicemente dato dalla lettura delle carte e fin qui ci arriviamo tutti
Poi c'è però un secondo livello che è un cercar di capire come funzionavano le cose se effettivamente esisteva un'associazione a delinquere se effettivamente esistevano questi appoggi queste attacchi esteri
Questo secondo livello c'è stato da una partecipato dal pubblico ministero che ha diviso il processo in due tronconi
Mandando dare tutta la parte appoggi cosiddetti a giudizio separatamente
Persona e non siamo in grado di vedere se questa associazione fra virgolette presunta avesse effettivamente tutti questi appoggi esterni dei quali si favoleggia
E poi c'è un terzo livello un terzo livello del quale si è parlato per Flash in questi in questo processo
Che se fosse vero e se fosse provato sarebbe gravissimo
Queste infiltrazioni della mafia all'interno della società milanese questo coinvolgimento del prefetto del questore del sindaco e del procuratore della Repubblica B sarebbero elementi di talmente inquietanti talmente gravi che veramente se fossero provati
Darebbero un dato otto un altro tipo di lettura
Ma in realtà questo non è stato introdotto nel processo che non ad colorandum
Si è voluto far vedere che aleggiava sotto sul questa autoparco di Milano una sorta di nuovo la vera che però non si è voluto andare ad approfondire che non si è voluto andare a a conoscere
E che comunque c'è stata tolta anche la possibilità da parte della difesa di difendersi provando
Perché lo spezzettamento del processo e gli omissis per la par le parti dell'altro processo che entravano in questo ci hanno messo nelle condizioni di avere un processo monco e spezzettato e di non così non ci hanno consentito soprattutto quei riscontri che sono l'elemento di base
Per poter verificare la credibilità di queste persone che sogna che alterna hanno sfilato davanti a noi facendo nomi altisonanti di personaggi mafiosi erano
Il Pubblico ministero ci dice si è cercato in tutti i modi di evitare la discussione di questo processo
No signori giudici si è cercato in tutti i modi di capire perché questi in questo processo non ci è dato capire che come sono andate le cose
Anche la questione dalla competenza territoriale non era dovuta tanto al fatto di sottrarre a questo tribunale la la competenza quanto al fatto che in contemporanea con queste indagini vengono svolte dalla Procura della Repubblica di Milano altre indagini
Vengono svolte altre indagini che portano il ventotto di maggio a quest'ordinanza di custodia cautelare
Si tratta di fatti
Sì tagliente
Come se questa è un'ordinanza di custodia cautelare che è stata notificata al ventotto di maggio al signor Antonino mi hanno e ad altre persone
Centosettanta mi sembra
No duecentootto
Duecento
All'interno di questa ordinanza si discutono di fatti strettamente connessi a quelli direi addirittura gli stessi dei quali si parla oggi viste sotto un'ottica completamente diversa vista sotto diciamo una prospettiva più ampia e quindi inserendo l'autoparco al suo giusto ruolo all'interno del di una serie di fatti delittuosi che si sono svolti nella città di Milano e quindi togliendo questa immagine di
Punto di riferimento questo ruolo di punto d'incontro di pax mafiosa di togliendo tutta quel questo fumo che è stato fatto intorno a questo processo e dandogli la sua normale regolare collocazione di uno dei tanti punti in cui a Milano si svolgeva nel traffici si svolgevano dei traffici illeciti
La mamma quest'altra competenza tra l'altro la trattando molto meglio di me e più a lungo l'avvocato Verne quindi non sto a ritornarvi ma anche perché il c'è una recente sentenza della Suprema Corte che qualifica in modo diverso da quella che ha ritenuto il Pubblico ministero prima e che questa Corte ha ritenuto
E all'inizio del processo
E cioè la competenza dovuta alla prima iscrizione perché per puro caso mi è capitato nelle mani il la richiesta del Pubblico ministero di Brescia
Di assoluzione di archiviazione per quanto riguarda la dottor Nobili all'interno di questa richiesta c'è
Il colonnello Marelli che deponendo di fronte al pm di Brescia deposita un'intercettazione telefonica in data ventisei maggio ottantanove relativa all'autoparco di Salesi Giovanni e
Dalla quale si deduce che alle
Al ventisei maggio ottantanove c'erano già indagini in corso su fatti di stupefacenti relativi al Salesi Giovanni il che oltre oltretutto sposterebbe la competenza a dire
Al tribunale di Milano perché ovviamente si tratta di fatti che erano di competenza del Tribunale di Milano
Tutto questo insieme ci ha dato la sensazione di essere davanti a un qualche cosa che non sappiamo se la un tentacolo della Piovra o dei pettegolezzi di cucina
A peggiorare la situazione sono intervenuti alcuni fatti
Intanto la totale mancanza di indagine
Perché a parte l'intercettazione impiantare le intercettazioni telefoniche
Le indagini sono state fatte in maniera estremamente
Consentitemi di dire superficiale
Perché non sono stati cercati i riscontri delle cose che si diceva che dicevano i pentiti non sono stati riscontrati pentiti fra di loro non sono stati messi a confronto quello che diceva l'uno con quello che diceva l'altro
E allora ci troviamo di fronte a dei contrasti insanabili che non non siamo noi difensori i nelle condizioni di poter risolvere
E non parlo così delle banalità delle che capitano in tutte le indagini del dei poliziotti che inseguono
La macchina del
Contenente la droga e se la fanno scappare o degli altri che sbagliato l'uscita di Cinisello non parlo di queste banalità che bene o male
Sono quelle che capitano in molti processi che però sarebbero state le uniche occasioni in cui in questo processo si sarebbe potuta sequestrare della droga
Perché se noterete in questo processo se sequestrato delle armi si sequestrato del denaro fresco è stato della contabilità ma di droga non c'è neanche un netto
Non parlo di questo parlo proprio della mancanza di approfondimento
Che ha portato per esempio non fare un'indagine bancaria pur avendo un pentito che ci diceva mi pare che fosse
Il
Corsa più insomma Imone comunque qualcuno che diceva che c'era un conto ecco la Maimone sì diceva che c'era un conto presso la Banca di Chiasso
Introiti dell'organizzazione che erano rilevantissime mi era stato detto che confluiranno nella banca di Chiasso da non è poi così difficile fare una rogatoria internazionale e vedere se su qualche banca di Chiasso ci sono importi rilevantissimi che in qualche modo possono essere fatti risalire a qualcuno dell'autoparco
Ma non si neanche fatto quel minimo di approfondimento o forse se è stato fatto ma non è stato introdotto in questo processo perché noi non l'abbiamo
Che riguarda quelle affermazioni per esempio
Del carbonaro che ci dice tramite l'autoparco di Milano bastava far l'ordinazione e poi potevano arrivare tutte le armi e gli esplosivi che si voleva e allora non si chiede nemmeno al carbonaro scusi lei come fa a saperlo li ha comprati dove sono andati a finire chi li ha presi sono state sequestrate delle armi in Sicilia che riferisco che si possono riferire l'autoparco
Sono state sequestrata da qualche parte delle altre armi che si possa si può ritenere siano state acquistate all'autoparco
All'autoparco c'era un traffico d'armi che andava per esempio in in Africa o che andava in Sicilia mi si dice che erano armi funzionali alla all'uso delle delle singole organizzazioni non ci credo ma come faccio a dirgli che non è vero se non è stato fatto nemmeno un un tentativo di controllo
Mancano Totti quei riscontri che sono l'elemento base l'elemento fondamentale per poter costruire un'accusa ma anche per poter costruire una difesa
Perché l'imputato non è vocaboli mi si dice faceva parte dell'organizzazione non ha modo di provare il contrario dorato di dire che non è vero
Per esempio il Maimone ci dice
Sapevo che la cocaina arrivata a Livorno a Genova veniva gettata in mare e poi recuperata dei sommozzatori si trattava di cocaina destinata ai calabresi di Prato poi a volte le giravano a quelle dell'autoparco
E qui un mini vuol dire scontro si è trovato per esempio perché a Livorno si è trovato delle camere dare delle delle attrezzature tipo avrebbero consentito da cocaina però guarda caso quello che non quadra
E che la cocaina dell'autoparco secondo l'ipotesi d'accusa non proveniva affatto da Maimone non proveniva fatto da Livorno ma proveniva
Da Roma e da quel Petrella che cosa che dice che vendeva la cocaina a qualcos'ad un personaggio di Brescia e che poi che una piccola parte veniva portata autoparco qui ci troviamo in continuazione in questo processo fatto soltanto qualche esempio perché
Ce ne sono a migliaia e basta prendere gli atti e metallico Hunting dal confronto fra loro che lo vediamo
Che troviamo continuamente di fronte a dei pentiti che ci dicono delle cose diverse da quelle che dicono degli altri pentiti a dei controlli che non sono stati fatti ha degli elementi che non siamo in grado né di controllare né di riscontrare
E poi abbiamo delle affermazioni generiche telefonate le generiche che si riducono all'opinione del collaborante o del teste
Per quanto riguarda la collocazione di una certa persona
La
Proprio per smentire queste dichiarazioni generiche non abbiamo potuto fare altro che smentirla con delle altre dichiarazioni generiche cioè di fronte a Maimone carbonaro gli anni che ci dicono
Mi hanno faceva parte della mafia abbiamo portato tre pentiti de del massimo livello possibile che facevano parte della cupola della mafia perché ci potessero dire non è vero perché le queste dichiarazioni ad appese su nulla e fatte soltanto su un'opinione non potevano essere contrastate se non con delle altre opinioni
Però sono dichiarazioni che in certe in un certo senso si contrastano da sole
Per esempio sulle composizioni e sulla sui campi su coloro che
Dirigevano in qualche modo autoparco abbiamo dei contrasti assolutamente incredibili
Per esempio se Sapienza ci dice
A capo dall'autoparco c'erano oltre al solito Miano Bonaccorsi cappello e Cuscunà
Salesi che era poi quello all'interno dell'autoparco quello che meglio di tutti avrebbe dovuto saperlo
Al posto di Bonaccorsi cappello Cuscunà mette Cantarini era trovato chiama salme
Carbonaro nell'interrogatorio del ventotto ottobre novantatré ci mette invece Santapaola Pulvirenti Madonia
Cori ci mette Caldari ieri Salesi Giuffrida cappello eccetto la luce anche un Bonaccorsi
Sì si tratta di cose che non siamo non siamo assolutamente in grado di controllare non siamo assolutamente in grado di contrastare ma che contrastano inesorabilmente inevitabilmente fra di loro
E allora fanno pensare che si tratta di chiacchiere di carcere si tratta di discorsi fatti così
Per sentito dire non fondati su elementi precisi
Il
Non solo ci troviamo davanti a veri e propri tentativi di depistaggio da parte di questi signori ai quali molto spesso si dà si dà credito
Per e non parlo soltanto dell'ipotesi di mai Moni che tutti ormai conoscono a proposito del dottor nobile di altri magistrati milanesi
Io sapienza nell'interrogatorio del ventotto ottobre novantatré dice una cosa molto curiosa
Durante l'udienza preliminare il sale il Salesi
Mi disse che avrebbe detto che il tenente
Che l'aveva interrogato gli aveva fatto gli avrebbe fa fatto delle richieste a proposito dei magistrati milanesi così poteva danneggiare il tenente e guarda caso si tratta della stessa affermazione che My Money aveva fatto a proposito di Miss magistrati milanesi
E di a proposito dei magistrati che fiorentini davanti ai magistrati di Milano e allora ci troviamo di fronte a delle persone che volutamente espressamente
Sono qui non per dare chiarezza ma per inquinare le indagini
Veniamo quindi
Alla posizione specifica del Miano
Secondo
Il Salesi
Chi avrebbe iniziato il traffico di stupefacenti sarebbe Miano che gli avrebbe presentato ma deve Amedeo ma salme
E dice testualmente il Salesi fino al mille novecentonovanta all'autoparco io non ho mai trattato stupefacenti e questo è falso perché e ce lo dimostra proprio quella intercettazione telefonica di depositato dal colonnello aderenti al giudice di Brescia e ce lo dimostra le intercettazioni telefoniche effettuate a lutto parco su quel famoso cellulare
Di cui si si è parlato
Che collocano addirittura del mille novecento e ottantanove mille novecentonovanta una serie di traffici all'autoparco quando mi hanno Luigi era ancora detenuto
E che fanno continuare questo traffico
Dopo che mi hanno Luigi che era latitante perché la famosa telefonata
Anche il venticinque
No del ventisette maggio del mille novecentottantadue mille novecentonovantadue
Ed è quella telefonata in cui medica dovrebbe mettersi in contatto Borina e siccome Rina era detenuto dovrebbe mettersi in contatto con Bagarella
E la persona che dovrebbe mettersi in contatto è un certo dottore un certo professore ebbene abbiamo la prova provata che non si tratta di Miano
L'abbiamo innanzitutto dichiarazione di porsi che mi dice il il professore o il dottore di cui parlavo non è Miano ma Salesi l'abbiamo in via logica per il fatto che mi hanno era alla era latitante si trovava a Parigi e quindi non poteva mettersi in contatto
Col Bagarella da Milano ma l'abbiamo anche dalle dichiarazioni della busti che ci conferma che ogni anno non venne mai in Italia fino al giorno del quale fu catturato
E allora sorge naturale una domanda perché pur nei contrasti sugli altri cattivo sugli altri componenti del dell'autoparco perché tutti quanti parlando di Miano come il re come referente come se fosse il campo
Perché se volete notare c'è poca keniano si sia occupato delle bische ma che mi hanno si sia occupato in qualche modo dell'autoparco non c'è prova da nessuna parte
Non c'è prova da nessuna parte che si sia occupato di cocaina salvo questa presentazione avvenuta fra ma salme che Salesi salvo questo incontro non meglio definito del quale assolutamente non si definisce il ruolo di Miano che questo incontro col Petrella
A parte quei questo elemento puntato per aria e che non sarebbe nemmeno
Definibile come un concorso vero e proprio perché al massimo potrebbe essere trattarsi di un favoreggiamento keniano abbia trattato di cocaina non risulta assolutamente da nessuna parte si trattava di cocaina prima di lui si trattava di partite di cocaina dopo il suo arresto e ne sono trova le ante stazione ambientale e allora dicevo
Perché tutti quanti parlano di Miano come se fosse il campo c'è una ragione psicologica semplicissima
Questi poveretti sono gli avanzi per così dire gli scampati del processo di Epaminonda
Imputati minori scarcerati o o assolti personaggi di piccolissimo cabotaggio e di quoziente intellettuale intellettuale veramente bassissimo
In cui spiccava come unica persona un pochino ragiona ante
Potrei Miano
Ed ecco che queste persone che non sanno neanche parlare l'ossido lo vedete delle intercettazioni telefoniche che proprio non sanno neanche scrivere Maccarone osa scrivere neanche a suo nome
Che riescono ad esprimersi soltanto attraverso comportamenti violenti ci ha detto Pubblico ministero si fanno riferimento all'unica persona che è in grado di fare un discorso che è in grado di parlare con qualcuno che è in grado di esprimersi in italiano che in grado di ragionare senza necessariamente ricorrere alla violenza
E questa persona quest'unico scampato di un certo livello dal processo Epaminonda perché tutti gli altri sono detenuti e detenuti con pene più pesantissime e proprio Luigi Miano
Ed ecco perché il Salesi Zhou Pardo Giuffrida e tutti questi poveracci che di per sé non sarebbero in grado di gestire assolutamente nulla fanno riferimento al Miano in quanto l'unica persona con un quoziente intellettuale leggermente superiore al loro ed ecco perché allora tutti quanti parlando di diniano come se fosse il capo perché il Pubblico Ministero ci ha voluto far ritenere che il
I tentativi diciamo le i discorsi a proposito dell'evasione del Miano fossero dei tentativi seri del del da parte degli affiliati di liberare il loro campo
Ebbene Pubblico ministero è stata sfuggita una parola che secondo me è molto significativa proprio del una specie di lapsus freudiano ha parlato di vaneggiamenti de dei partecipi dell'autoparco sulla sulla fuga di Piano e i fatti di vaneggiamenti si tratta
Perché si far fuggire mi hanno era una cosa da bambini ed era la cosa più semplice del mondo era in ospedale
Era stato operato era fuori pericolo era sotto falso nome bastavano due era sorvegliato da una donna poliziotto
Bastava da due persone che arrivava da lui prendevano una barella caricavano andiamo portavano io non ci voleva la ricotta non ci voleva del l'uccisione della scorta non ci voleva alla diavola quattro bastavano due persone che imbavaglia sono una donna
Invece
Si fanno tutte queste chiacchiere si fanno tutti questi vaneggiamenti per l'appunto si parla dello Spray al cianuro ora io vorrei sapere se
Mi hanno fosse stato dentro un blindato con delle guardie e fosse stato spruzzato sul blindato dello spray al cianuro ammesso che esista ammesso che sia possibile al primo far fuori Roma il il primo che avrebbero fatto fuori era proprio il piano
Per allora tu la faceva provvederà a loro per ucciderlo
Un altro elemento che è stato usato per
Far pensare che mi hanno forse il il capo e comunque fosse il referente anche per quanto riguarda la cocaina e quella famosa lettera che è stata poi trascritte in udienza
Beh e questa lettera è stato usato un po'come jolly in un primo tempo si attribuiva Rina poi non andava più bene perché hanno visto che non era possibile che fosse Rina scriverla allora l'anno l'hanno attribuita mi hanno intanto non c'è nessuno che dice che la lettera provenga Damiano
Ma ci sono degli elementi intrinseci disdire così psicologici che mi fanno pensare che abbiano non possa riferirsi in nessun modo presto però non sarebbe stato così stupido da scrivere una cosa di questo genere mi raccomando il lavoro dell'Arci il messaggio
Il capo che manda il messaggio ai ai suoi ha dette mi raccomando lavorano della cocaina
Cosa diavolo sarà questo messaggio guardiano lo sarebbe stato così stupido ma poi c'è un dato letterale ed è questa un'altra delle cose che il Pubblico ministero nonna ne muore neppure provato e a controllare
Questa è una lettera scritta dal dal analfabeta
è la lettera che non non ha né capo né coda proprio perché manca la sintassi italiana
Mi hanno soltanto la quinta elementare però un pochino meglio di così l'abbiamo l'ho visto perché nel e cosa che mi ha scritto scrive
Avrebbe scritto un qualche cosa di un pochino più sensato di questo e poi l'allusione all'attentato questo è stato un altro discorso
Montato dai giornali perché lì di attentato non si parla
Si parla di un giudice che andrebbe a Porto Azzurro
Ma intanto mi hanno era stato catturato sulla base una stretta definitiva quindi non poteva avercela con nessun giudice particolare perché al massimo avrebbe potuto verserà dieci anni prima quando era stato catturato per per i fatti per cui ormai la sentenza era passata in giudicato
La parola giudice ammesso che ci sia può essere semplicemente una parola di copertura
Ma questo che va a Porto Azzurro
Potrebbe essere un detenuto che usciva da Porto Azzurro un detenuto che ha andava e tornava in permesso dal Porto Azzurro ma potrebbe essere qualsiasi altra cosa cioè la parola tentato non c'è da nessuna parte non c'è da nessuna parte il fatto che si parli di una di dover fare del male a una persona
Si è favoleggiato sul fatto che si dice mandare due persona Roberto Nicolosi a parte il fatto che Roberto Nicolosi non aveva neanche
Non è il Pubblico ministero che non si chiama Roberto e non aveva neanche ancora iniziato quest'indagine che pure mi hanno sapeva che fosse viziata quest'indagine quindi e Roberto di colossi proprio non poiché nessun riferimento quindi
Si tratta in realtà di una montatura giornalistica
Di una decisione o di una decisione presa dai carabinieri di intervenire in quel momento perché in quel momento per qualche motivo hanno ritenuto di intervenire ma certo non vi era un fondamento per intervenire sulla base di questa lettera
E consentitemi
Due parole sulla
Sul reato che è contestato a Miano perché la
La genericità del capo di imputazione fa sì che non sappiamo esattamente nel neppure da che cosa difenderci proprio perché
Diniano risulta imputato di associazione a delinquere associazione a delinquere per stupefacenti associazione mafiosa senza addebitargli nessun comportamento specifico che possa integrare poppa alcuno di questi reati
Allora cominciamo a dire che l'associazione mafiosa in questo caso proprio non esiste
Ne hanno già parlato ampiamente dei colleghi quindi non starò a tediarvi facendo viva una rassegna di giurisprudenza sull'associazione mafiosa ma mi pare perché due concetti fondamentali siano assolutamente evidenti in questo processo
Quel l'elemento essenziale dell'associazione mafiosa è l'intimidazione diffusa cioè l'intimidazione diffusa non guardi degli appartenenti all'associazione no nei riguardi di qualcuno che ha un diretto contatto con l'associazione ma un'intimidazione diffusa sul territorio
Tale che rende l'associazione un reato contro in comune L'Unità pubblica
La peculiarità di questa fattispecie è data proprio dalla requisitoria dalla previsione del requisito della forza di miti intimidazione del vincolo associativo
Capace di ingenerare nella collettività una condizione di assoggettamento di omertà di cui coloro che fanno parte del sodalizio si avvalgono per perseguire i fini associativi
Per falsa intimità triste del vincolo associativo deve intendersi la capacità di suscitare terrore scaturente dall'associazione in quanto tale la quale deve pertanto essere dotata di specifica potenzialità ingenerare uno stato di sudditanza psicologica indipendentemente dal compimento di particolari atti di violenza o minaccia
Assoggettamento demerita implicano così radicarsi della realtà criminale tipizzata in un contesto territoriale che rende l'associazione mafiosa una sorta di contropotere sociale
Non c'è niente di tutto questo nell'autoparco di Milano non c'è non ci è stato dimostrato che ci sia questo
Perché questo potrebbe esserci effettivamente se
Ci fosse questa implicazione questa Mega questa piovra questa Mega implicazione che alcuni pentiti ci hanno buttato per flash ma negli atti puri e semplici che dove siamo
Obbligati a controllare ad Esine esaminare otto perché esistesse l'autoparco non se ne accorgeva nessuno tant'è vero che gli stessi poliziotti che lasciatemi dire una parola
Anche se non centra specificamente con questo processo questi poliziotti non si sono accorti di cosa si erano autoparco perché altrimenti dei visto che Erato poliziotti corrotti non si sarebbero accontentati delle noccioline
Perché teniamo conto che questi severo quello che ci si dice che venivano movimentati quintali di droga che venivano ma movimentati camion di armi che venivano movimentati capitali per miliardi questi da un lato la copertura per delle cassette di frutta il Rolex d'oro il kilt il capo il Rolex d'oro falso
Otto milioni
Se uno fa un affare di cento miliardi mi pare che gli otto migliori dati al capo della polizia se ero pochi mesi è chiaro che questi non si sono accorte di che cosa c'era intorno e allora se nemmeno la polizia se accorta di che cosa essere intorno dov'è l'intimidazione diffusa sul territorio non c'era nessuno che avesse paura di questi c'era nessuno che avesse paura di Salesi
Per quanto riguarda la questione delle bische beh sulle bische indiano già stato condannato a dodici anni nel processo Epaminonda
E nel processo Epaminonda è stato addirittura condannato per aver gestito fra le altre queste stesse bische di Rimini il circolo della boxe il Circolo degli Scacchi il Circle di rosso che cosa perché nella sentenze paghino possibili
Si vede proprio
Sono proprio indicate specificamente queste tedesche
Dunque
Leggo la sentenza di di Milano le palline onda scarcerato nel due diciannove febbraio ottantuno in quanto sotto la così partecipazione all'associazione di Turatello sera dedicato subito la riorganizzazione del bische clandestine
E appoggiandosi al nuovo gruppo come egli stesso ha narrato nel corso di più interrogatori aveva finito con l'ottenere il controllo in regime di monopolio di tutto il gioco d'azzardo in Milano Sesto Voghera e così via poi fa un elenco delle bische nelle quali si svolgeva l'attività del gruppo per in onda ed ecco che troviamo le bische della zona di Rimini nell'ottantatré Epaminonda assumeva il controllo delle Visco operanti nella zona di Rimini e in tale contesto che si collocano tra l'altro altri fatti
Le dichiarazioni rese in proposito per in onda verranno riportate soprattutto nei due capitoli eccetera sapevo che dell'esistenza di più case da gioco soggette al controllo dei Pais decidesse di farle mie e dopo averle individuate gestori presi contatto con costoro
E vediamo che
Le bis due bis che di cui si parla sono il circolo del pugilato
Di Rimini
E
Il Circolo degli Scacchi al Circolo della boxe
Cioè quelle stesse bische nelle quali
Sì
Contesta in questo processo che il mi hanno era era cointeressato e quindi era partecipe e va bene condannata lo per questo condannato in continuazione sui fatti di Milano perché si tratta semplicemente di Hugo de della prosecuzione della stessa attività che aveva prima per la quale è già stato condannato a dodici anni e per la quale il
Il mi hanno e praticamente confesso sul sul punto
Ma nient'altro che questo
Tutto questo favole giare di associazione mafiosa di associazione per stupefacenti eccetera eccetera si riduce alla fin fine alla gestione delle delle bische Romagna alla gestione delle delle viste in Versilia
Può darsi che poi all'interno di questo ci fossero piccoli spaccio di stupefacenti che i gesti di utente delle bische magari facessero qualche tirata di cocaina ma siamo a questo livello
D'altra parte abbiamo la riprova di questo livello anche dalle stesse schede del Salesi
Perché mi potete immaginare che un campo
Di una gestione così lucrosa come avrebbe dovuto essere questa dalla cocaina ma guardate le cifre che sono attribuite al piano vogliamo ammettere che il G di cui si parla si Albiano
Vogliamo andare a vedere quali sono le cifre
Non arriviamo nemmeno trenta milioni e allora cosa tiravano sto capo le briciole
Mi pare che tutto il processo sia stato imposto impostato come un un'intuizione il Pubblico ministero avuto l'intuizione che si trattasse di di un qualche cosa di grave che ci fosse dietro questo traffico obiettiva avente accertato ridere di droga e di armi di bische
Ci fosse qualcosa in più e si sia voluto
Creare fare una una superfetazione
Senza poi arrivare a delle prove senza arrivare a un qualche cosa di di concreto
O perché non si è voluto cercare o perché non lo si è saputo cercare oppure perché lo si è cercato dell'abito d'altro processo che comunque non è entrato a far parte di queste carte
Allora le mie conclusioni per quanto riguarda Miano sono quelle di assoluzione per quanto riguarda l'associazione per stupefacenti assoluzione per quanto riguarda l'articolo settantatré l'articolo settantaquattro è giusto per recenti
Condanna ad una pena ridotta con la concessione delle attenuanti generiche proprio tenuto conto di tutta una situazione obiettiva del Miano ha già una condanna all'ergastolo e certamente questa pena
Altra andrà ad aggiungersi al sua condanna in termini di aggravamento dello stato carcerario che
E quindi di aggravamento di una sofferenza che già una situazione di sofferenza e di dolore
Non è non è il caso di si tratta semplicemente della continuazione di una realtà anche che già esisteva per la quale è già stato condannato
Mi pare che proprio in considerazione di tutti questi fatti possano esservi concesse per circostanze attenuanti generiche e quindi contenuta la pena nel minimo grazie
L'avvocato Vaciago affluito un pochino prima del previsto
Scusi presidente magico dodici l'aveva prodotta la sentenza Epaminonda lei avvocato faccia aggiungere non avevo cadute perché erano estremamente voluminosa e ve la posso portare comunque
Se non sbaglio la flotta Pubblico ministero Pubblico ministero no ha prodotto la sentenza
Diavolerie maxiprocessi Palermo al Senato non la sentenza Epaminonda
Comunque la posso portare no volevo produrre non mi pare averla vista tra le carte del pubblico ministero va bene la posta da parte per la prossima udienza
Volevo produrre approva a conferma di quanto
L'ho detto prima cioè della pendenza di un processo per per fatti analoghi a Milano e dell'interpretazione diverso del data dal tribunale di Milano in questo caso al tribunale di Monza
Dei fatti per i quali era stato ferito il Maccarone
Un
è un avviso questo del del Gip di Monza di un incidente probatorio del quale risulta al Maccarone come parte lesa
In un fatto di omicidio
Per contro Bruno produce mangimi per conto erogato Gianna Gelo in realtà e a
Sono sceso si per quanto l'avvocato De Ana genere altare a conforto anche di quanto dicevo io cioè del fatto che di questi medesimi fatti vengono interpretati in maniera diversa dal Pubblico ministero di Firenze e dal pubblico ministero di Milano
Questo fatto questo omicidio di Vegetti ricompreso in questa ordinanza e le sta procedendo anche il Pubblico ministero presso il tribunale di Monza
Il Pubblico ministero aveva ritenuto che il Maccarone fosse uno degli artefici di questo omicidio mentre invece in questo atto risulta come parte lesa
Allora proseguiamo alle tre e un quarto va bene volevo a dice mi scusi volevo precisare solo una cosa nelle conclusioni cioè che l'anima la sentenza di Milano ha ritenuto sussistente il reato di cui all'articolo quattrocentosedici semplicemente era implicita pari
E quindi la coltivazione su quattrocentosedici sì
Si dice c'è da fare
Avvocato Bernie buonasera Presidente buona sera signore del tribunale
Io intervengo in difesa dopo forse una brillante assenze dal processo di Reggio Francesco Paolo
Voi avete sicuramente ascoltato difese che hanno proceduto il mio intervento e credo che la vostra attenzione si sia spostata Jo Griffith geograficamente in varie parti d'Italia
Qui dobbiamo tornare all'Emilia e a Bologna
Luogo ove si sarebbero concretizzate quelle condotte che sono poi confluite in delle conclusioni che il pubblico ministero che ha formulato di condanna per il reato associativo di stampo mafioso
Avente come programma se non sbaglio signor presidente signori del Tribunale la gestione o controllo delle bische clandestine e il proscioglimento per aver commesso il fatto dalla partecipazione al reato finalizzato al traffico dalla droga ipotesi che a ben vedere derivava da una illazione accusatoria che intendeva collocare Leggio all'interno di una trattativa finalizzata a conoscere il consenso di un terzo in ordine alla posta di acquistare droga
Di talché sempre ricorrendo alla prova argomentativa o alla deduzione in base a regole vendette quod plerumque accidit si assumeva che costruì se davvero aveva partecipato a questo accordo o a questa presa di contatto a questa indagine non poteva non essere d'accordo con gli altri il dibattimento ribadisco forse la non totale presenza questo dibattimento ha smentito qualsiasi ipotesi del genere che è destinata a tornare nel mondo della insussistenza di elementi probatori
Ma anche il dibattimento se non sbaglio Presidente ha ricordato il nome legge o quattro cinque forse sei volte io credo che forse se c'è l'imputato che per non per volontà sua ma per realtà processuale è rimasto nell'ombra e proprio costui e il timore di chi vi parla è proprio questa solitudine processuale possa indurre a valutazioni forse sgradevoli per l'imputato per il cognome che porta e sgradevoli anche per quella tendenza a volere accomunare la sorte di parenti a quella delle altre persone che qui sono a chiedervi di essere giudicate secondo quella serenità obiettività che il tribunale
Al di là delle polemiche succedono i processi sicuramente avrà e il tribunale avrà la bontà di seguire
A mia opinione l'anamnesi di questa vicenda perché per capire della insussistenza delle richieste accuserebbe di condanna del Pubblico ministero
E credo che la vicenda non la si possa limitare a una lettura critica della telefonata ventisei due mille novecentonovantadue perché
Se così fosse e io ne sono fermamente convinto perché il significato di quella famosa telefonata
E di una chiarezza dell'imputato incredibile
Ma io sono talmente convinto che basterebbe leggere due passi per dire inutile discute del resto
Perché quando si parla dell'ufficio è ancora aperto e la voce sicuramente dell'interlocutore non legio la telefonata in arrivo e Comana dall'ufficio o da un'utenza nell'età del pace
Il peggio non solo non risponde dando atto di aver capito di che si parla ma risponde con un tono che prima aspetto bè non so ci vediamo
Quelle frasi interlocutorie e qui subentra la debolezza del mio dire perché per me quello è il significato dell'uomo che non capisce a cosa si fa riferimento con circostanza confermata esente era tra il pubblico ministero quando lui parla vagamente di sensazione che ci fosse qualcosa di losco
Ma che però è indiscutibilmente affidata alla vostra sensibilità perché non c'è dubbio e quando voi leggete ciò che il colloquio fra terzi potreste avere conclusioni difformi a quelle che con estremo rigore ma con una voluto ottimismo dò a questa telefonata
Perché Presidente
Il link colloquio quello sull'ufficio è conclusivo di una serie di prese di conoscenza dell'intorno Couto richiamante il quale non sapeva neppure dell'arresto e cerca prima Lozio
Poi ricerca ancora lo zio lo diceva telefonata poi ho detto dice l'interlocutore a legge telefono a Franco a come stai
E la telefonia prosegue per avere notizie della sorte dello zio addirittura dell'offerta di poter dare io un contributo difensivo all'assistenza dello Zio
Niente è che possa far pensare al colloquio fra due presunti membri di un sodalizio criminoso
Nel quale colloquio il leggio avesse la funzione di Nuncius per il presunto capo
Sono in conclusione
Il Pace perché fu due nel brogliaccio perizia coincidente su questo punto è sicuramente pace
Dice a quell'altro ma Badino il l'ufficio ancora aperto e conseguenze a un altro discorso che legge o fa di aver già parlato con lo zio
Ed allora se l'assunto accusatorio ha una logica
Oserei pensare che se questo discorso fatto con l'ozio ad essa un'importanza sarebbe stato riferito come prima cosa al pace richiedente mentre siamo di fronte a un colloquio su cose del tutto banali o che il conto irrilevanti
E poi c'è ma l'ufficio che ha detto il tema aperto risposta dell'Egeo fame venerdì ne parliamo va bene va bene aspetto te allora va bene allora mi chiami verso le sei e se non ti chiamo
Ma non lo so ciao ciao ciao
E presidenti e chiaro le ho detto prima lo ribadisco
Io la intendo come la classica manifestazione dell'uomo che interlocutoria mente non sa che dire
E prima di dire ma che vuoi vai a fare in quel Paese o espressioni di altro genere si limita a interrompere il colloquio con le frasi di convenienza finire ma il discorso sarebbe sicuramente chiuso se il nel processo non trovassimo il conforto di ciò che io ottimisticamente vi ho detto cioè è la prova logica di una estraneità a qualsiasi rapporto associativo dell'ICI
E il discorso presidente purtroppo e necessariamente un po'lungo quanto meno va indietro negli anni
Quando nel lontano mille novecentottantacinque la Corte di Assise di Palermo giudicò assolvendo legge o Francesco Paolo
La sentenza e da voi conosciuta come giudici perché ampiamente commentata in tutte le riviste in tutte le pubblicazioni come giudici personalmente come giudici di questo dibattito
E da canti due mila novecentosei della sentenza che io i stralcio per l'appello
Che ripropone tutti gli iter argomentativi si assiste ambio Pignone alla storia del motivo per cui legge bene poi coinvolto in queste vicende
Il signor contorno ebbe a riferire con dovizia di particolari che esisteva fra l'altro una famiglia corleonese capeggiata allora dal signor Rina
Questa famiglia aveva collegamenti geograficamente spostati o quanto un così meno riferibili con l'Emilia
Insieme al Lozio Vieira un fratello uno dei fratelli legge tale Giuseppe detto Peppu ucciso o Pinuccio
Il quale imputato è stato giudicato responsabile quattrocentosedici bis
In base a circostanze che a posteriori diremmo potevano essere acclarati in senso positivo in questo dibattito
Perché il contorno non riferendo di scienza propria riferiva di aver appreso da tale Benedetto Capizzi sempre vivo e credo anche disponibile ad essere interrogato
Del collegamento fra uno di questi Leggio con Lozio
Attribuendo a esso legio con ruoli specifici sì cara sicuramente indicativi di una partecipazione attiva nell'anno
All'interno della famiglia
Più Ponale mi prenderà di preture al digressione
E qui c'è da valutare il significato storico di questa sezione non tanto perché io ho di fronte a me o dietro le mie spalle una sentenza di proscioglimento con formula ampia
Non proscioglimento del dubbio per correzione del dispositivo ma perché il fatto storico posto a carico dell'imputato si è dimostrato insussistente
Sia sotto il profilo dell'argomentare in questione contenuta nelle popolazioni del signor conto
Sia sotto il profilo della loro congruità per attribuire al leggio un ruolo attivo si quand'anche l'avesse mai avuto all'interno del sodalizio di Cosa Nostra
Ma quando vi parlo di affiliazione signor presidente io credo che a questo punto il discorso per avere poi un senso logico che purtroppo Presidente non per la prima volta si discute caldo il conto è quello tribunale
Non riesco a cadere nell'enfatizzazione di certe vicende ma credo che il processo debba essere letto secondo i criteri che ci hanno insegnato molti anni fa pezzo degli chiamavano il sillogismo
Se l'affiliazione è stata esclusa in un ambito associativo chiamato Cosa Nostra
Io mi debbo a questo punto collocati all'impiego duecentotrentotto bis
Quella norma che vi dice che le sentenze irrevocabili fanno stato in ordine al fatto ivi accertato da leggersi e da valutarsi congiuntamente agli altrimenti del processo
Elemento logica o norma piedi difesa perché già condannato
Nel senso che chi già condannato del fatto storico ad esempio di associazione di stampo mafioso collocata territorialmente a Napoli non sarà condannato per il semplice fatto storico d'una pregressa condanna
Per una continuità di attività criminosa se non ci sono altri elementi che fanno provare il mantenimento del rapporto associativo
Quindi scorta secondo la mia opinione ma è un'opinione signor presidente del tribunale so perfettamente che il diritto è spesso opinione e ha un'opinione che potrà trovare critico consensi a seconda di come si bolla leggerlo
Perché laddove io abbia una sentenza che esclude storicamente l'affiliazione a Cosa Nostra
Intanto mi si potrà dire che io ho posto in essere condotte associative di stampo mafioso in quanto la condotta di ho individuato nel processo descrive in sé gli elementi dell'intimidazione dell'omertà o di quanto richiesto la norma
Presidente le sembra banale il cui quesito un'osservazione ma non lo è se loro pensano un aspetto diverso
Che se io dispongo di partecipazione all'attività associativa criminale chiamata Cosa Nostra
Siccome la sua pericolosità è stata storicamente o quanto meno oggettivamente accertata
La circostanza che sia affiliato all'interno del sodalizio
è sufficiente attiva attiva affiliazione due elementi l'aggettivazione mi dà un contenuto a una condotta di per sé neutra
L'affiliazione di per sé non significa nulla ma mi diventa significativa nel momento in cui io ne dimostro la sua attività la sua presenza la sua attualità
Una volta rotto con una sentenza che nessuno ha dubitato che fossi messa in conformità a emergenze in questo indagini complessissimo il rapporto storico
Naturalistico fra un sodalizio e la persona che rappresento ciò non esclude che si possa rinasce con giovano una proposizione è un'attività associativa questo indubbio ma certe questa delibera e potrà essere posta a carico della persona che rappresento si ai requisiti della partecipazione tipica o atipica in una società pista mafioso
Direi Presidente meno e tutelabile l'affiliato attivo a Cosa Nostra perché ovvero una sorta di presunzione perversa quanto vorrete ma che tutto accudisce da Repubblica hanno ritenuto sufficiente
Perché si opera a carico dell'imputato la prova che la sua affiliazione era finalizzata a un sostegno operativo al sodalizio
Nemmeno detta presunzione può sicuramente operare anzi dovrà scomparire quando noi dobbiamo invece esaminare un'attualità d'un rapporto associativo che rinasce ex novo questo
Perché dall'ottantacinque ottantasei ottantasette sentenza irrevocabile il maxiprocesso
A primo grado appello poi Cassazione
Confermative per assenza di appello del pubblico ministero non è una sentenza tanto per intendersi che ha suscitato chiacchiere o commenti ancorché malevoli da chi sosteneva la responsabilità di questa persona da quel giorno signori io sono per una verità e naturalistica offrì domenica e processuale alieno da rapporti con Cosa Nostra
Non mi sembra oggi reintrodurre con una sorta di revisione in Malam partem un rapporto organico da un'entità che i giudici dello Stato italiano hanno escluso avere avuto mai legami con me
Potranno dirsi sì signori tu hai posto in essere condotte associative e qualifichiamo se sussiste la condotta nella sua oggettività sette immunità o guidata da quel dolori chiesto dalla legge e se io partecipavo attivamente a questo sodalizio
Perché se no signori del Tribunale e credo e il duecentotrentotto non leggiamo in più
è una norma anche tortuose sbagliata
I giudici degli uffici del Pubblico mistero la usano per dimostrare la premessa dalla quale trarre le conseguenze delle filiali nazionali di certi sodalizi però non possiamo noi ignorare e che e tre e tre e cinque giudici quindi undici su vostri colleghi hanno detto non ne parliamo neppure sono ipotesi prive di qualsiasi contenuto
Ma contenuto non presidente perché il testimone non ha retto al vaglio dibattimentale o c'è il testimone dell'ultima ora
Perché tutto nasceva da una popolazione cioè dire frasi riferite dal contorno o senza identificare la fonte e senza nessuna specifica oggi
Attribuzione di condotte associative che siano indicative per esso contorno dell'affiliazione attiva del leggio a Cosa Nostra
Questo signor presidente e direi presidentessa del tribunale questo mio dire che forse per voi sarà detenuto ovvio Hope privo di quel palleggio che io ritengo debba vivere
Mi trova un conforto nella circostanza che lo stesso pubblico ministero mi colloca anche se in maniera indeterminata
L'inserimento dell'edificio nell'attività associativa datando novanta novantuno direi più novantuno che novanta
Quasi che e questo è un nodo da sciogliere nel processo Preside
Lui abbia secondo ciò che il Pubblico ministero di autorevolmente rappresentato aderito a un nuovo patto associativo
Ho ad una nuova associazione distinte la Cosa Nostra
Presidente non voglio cadere nel sufismo perché percepisco che forse il mio ragionando potrebbe portare a una sorta di frammentazione delle condotte associative
Con vantaggio o svantaggio di persone che in astratto potessero essere responsabili di gravi delitti
Ma se la logica e l'unica regola del nostro Codice il diritto e l'unica regola e la vostra funzione ad applicare la legge secondo un piede legalità
E la legge mi dice vorrei ricordarvi addirittura quella sconfinamento dell'interprete nella sua sul già giudiziaria
Nelle tesi tante volte assunte ripetute anche ufficialmente d'Autore abolire rappresentanti del mondo universitario che la vede realtà fenomenica mi diventa tale se realtà processuale
Quando mi si dice che risulta provato come hanno statuito i giudici di tali tribunale in ordine a un certo fatto storico
Mi si dice in buona sostanza che la realtà fenomenica è quella che voi stabilite probabilmente alcuni di voi ribollono a sentire queste cose ma credo di ricordare correttamente ciò che altrove è stato detto
Se quindi signori c'è lentissimi nell'ottantasette ottantotto le date credo abbiano un rilievo marginale mi perdonerete se forse non sono Intesa Attis
è certo come d'altra parte risulta dall'assenza di segnalazioni sfavorevoli che legge o Francesco Paolo faceva la sua vita di agricoltore con proprietà agricole dall'UE acquisite nel lontano sessantotto dopo aver vissuto addirittura all'estero come emigrante e per l'attività lavorativa normale
E continua la sua vita normale la noi bisogna a questo punto collocare un momento in cui avrebbe assunto un ruolo di partecipanti in una condotta associativa
E qui signor Presidente Tribunale la mia indagine si trova di fronte al nulla
Perché perché noi abbiamo un dato certo che dell'Egeo si parla quando arrestano per espiazione pena il signorina
Della legge non si parla in precedenza neanche ricorrendo alla lettura deviante o deformante dei vari personaggi che hanno avuto rapporti corvina prima del suo arresto
E quindi necessariamente come i soggetti o le persone che avrebbero dato una mano a Riina nel compimento gente attività
Ed ora noteranno vedano signori perché anche questo ha una sua logica che nella evolversi del procedimento
Alle Regioni non si è mai contestato se non all'udienza preliminare e poi nel corso di questo dibattimento
L'adesione come partecipante
Ad un programma criminoso di stampo mafioso e sottocapi stampo mafioso diretto al conto delle disc perché ab origine la sua attività associativa mafiosa
Era finalizzata a dare sostegno contributo eziologicamente rilevante continuativo per la commissione di più reati connessi con il commercio delle armi
Reati contro il patrimonio ed altro senza nessun riferimento alla gestione delle bische
Essendo evidente un'ipotesi che non è neanche collocabile con qualcosa che faccia un riferimento banale a ciò che legge avrebbe fatto il processo a questo punto dopo il dibattimento si è collocato con ciò che sta sotto un profilo spaziale era più vicino alle giù cioè la presenza in quel di Rimini delle famose bische
Ma prima di accettare il dato storico esistevano esistevano le bische e prima di accettare il dato storico esistevano esisteva un controllo su quelle bische e dovremo domandarci quando verosimilmente secondo quello che i corredi di questa vicenda ci hanno detto con fonti più o meno univoche in legge avrebbe iniziato una partecipazione attiva a questo sodalizio
Presidente ribadisco un concetto per me essenziale
Per un progetto di democrazia sostanziale non a chiacchiere credo
Che non sia meritevole di tutela o di approfondimento un ragionamento che consentisse di rivisitare in Malam partem
Ciò che i giudici dello Stato hanno escluso ritorno alla presa alla premessa la presunta e in negata ai mai a totale affiliazione dell'Egeo a Cosa Nostra
Una volta ribadito questa premessa che credo chiunque anche i giudici più severi del paese e i giudici chiamati a decidere fatti d'armati gravità hanno sempre rifiutato
Sarebbe una sorta di violazione di norme antichissime credo nessuno potrebbe trovarne una logica anche se nell'allarme destato dalla situazione in cui si vive
Non bisogna trovare un momento in cui anche se con difficoltà e legge mi diventa il soggetto operativo
E loro sanno perché la vicenda credo che è stata illustrata
Dal caro e bravo collega Vianini che mi ha preceduto ma anche dal collega che credo abbia ittici tutelato e difeso il signorina
Che le vicende bolognesi riminese signor Presidente sia del tribunale sono ricostruite da quattro fonte se loro mi permetto
La fonte Tancredi che è una fonte abbastanza precisa anche se forse non totalmente credibile lacune spazi la fonte Porzio che è una fonte sicuramente
Ripetute reiterata ma abbastanza del ricca di particolari perché vissuto vicino alla linea lui si colloca come autista Wadi untore di Riina
La fonte medica perché è quello con cui avrebbe avuto rapporti il porto e quindi è il testimone esterno dell'intimità dei rapporti Porzio Rina e mi sembra strano ma nello scartabellare agli atti Presidente c'è anche quel personaggio incredibile che percorro significa niente è un certo Cesare Poli Frugoni
Quello che il Porzio qualifica come un truffatore
E chi vi parla avrebbe qualificato come un mancato giudicato per concorso in sequestro di persona perché tale fu la vicenda giudiziaria che quando ero più giovane
Mi dovete interessare come difensore d'un corredo d'un procedimento dove polifonie era chiamato a rispondere di questi reati
Oggi si vede ha trovato più conveniente svolge attività diverse non spetta a me dare un giudizio morale ma non potete impedirmi di manifestare perplessità per non dire stupore a trovarlo collocato fra gli angeli vendicatori dell'ingiustizia al Tour
Costruì riferisce dell'accordo di spartizione smentito dal Porzio sulla Visca di Rimini
E allora presidente io credo che con tre parole cinque venticinque forse saranno troppe possiamo anche vedere
Che la discrimini quand'anche esistesse Gradisca quella del prete che si assume essere stata suddivisa per la gestione prima dal Di Stefano e poi trasferita vero o falso che sia nella gestione al Pace non trova i nessuno delle fonti e delle parole
Che il porto specialmente di offre un riferimento anche indiretto a Rodi e Lecce
Non mi si dica non si dice dell'Egeo perché non è stato determinata la sua presenza da una circostanza e quindi porzione è ignaro di questo
Perché porto signor Presidente interviene interrogato lungamente ma ben interrogato sia da Libero sia da detenuto
E non si può negare che abbia reso dichiarazioni pienamente utilizzabili e forse il più utilizzabili queste non c'è perché purtroppo è morto
Che sono ricche di particolari differimenti ma di riferimenti che direi sono tutto meno che volutamente omertoso se nella possibile partecipazione dell'Egeo a queste attività criminose
Va be'no signori quando una porzione faccio riferimento all'interrogatorio dell'ex quattordici e del dieci febbraio novantatré
Mi dice
Che chiesi e secondo me quando io vi parlavo la non affiliazione del Belgio
Sapevo perfettamente di far di ripercorrere vecchie vicende giudiziarie forse sgradevoli
Ma rileggendo ciò che dice il torso e direi circostanza che non possiamo non ritenere affetta da disponibilità o da copertura nei confronti del Lecce
E quando costruì dice che contattai il nipote
Ma lui mi disse che non poteva far nulla
Perché non aveva poteri di intervento
Non so dare spiegazione alla frase Louie proprio specialista per le ossa si fa riferimento alla fa alla telefonata due cinque novantadue utenza Porzio fra medica e porzione
Questa frase volevo forse mascherare identità del Bagarella dopo questa telefonata mi sono messo in contatto collegio Francesco Paolo testualmente leggo presidente dichiarazione poteva mettermi in contatto con Bagarella e lui disse che non poteva farlo
E ti bisognava aspettare che l'ozio uscisse dal carcere ora se loro prendono questo Flash questo Breve intermezzo del colloquio Porzio leggi lo colloca all'interno della enorme sentenza su Cosa Nostra
O di altri processi diretti Arbre Primero o meno attività mafiose è la classico elemento indicativo dell'assenza di fiducia dei capi o di chi per essi nei confronti dell'ex che neanche è portatore di un potere di intervento per contattare certi fa se è vero che l'affiliazione sento le dice il giudice palermitano e poi giudice su cui del della Casio prema corte
è anche conoscenza dei segreti e anche possibilità di accedere ai contatti con i vertici perché solo in questo modo potuto essendo persona di fiducia
Il Leggio che neanche ha il coraggio di poter essere latore di messaggi decisivi con persone che non puoi incontrare eh la conferma di ciò che i giudici dello Stato ebbe l'ardire lontano ottantotto
Ed è inutile presidente se il tribunale che si voglia equivocare segmenti cinque l'ha capito subito con ufficio in un ufficio
E che lui non ha risposto ma di che parli tutti i discorsi che hanno il pregio della sconfinamento nell'argomento logico al quale potremmo offrire argomenti ugualmente significativi e importanti
è inutile che si spoglia fondare un giudizio di prossime responsabilità per siffatte condotte in base a questi elementi quando abbiamo lì identificando questo fatto con il significato che altri giudici hanno con la loro esperienze cultura stabilito riferimento attività associativa
Ma direi signor Presidente se lo ripercorrono anche ciò che dice medica in ordine all'equivoco
Del Reggio dell'Egeo Francesco Paolo che non è quello che lui cercava il Giuseppe
Mi si dirà che non certamente questa sua presenza di persona verosimilmente legata secondo il Pubblico ministero attività associative è ignota a tutti
Al punto tale che non sanno neanche che lui è un fratello diverso da quell'altro
Ma c'è guardi Presidente se gli atti vogliono essere eletti con onestà intellettuale
Un passaggio in cui
Se la mia sensibilità identica a quella che loro avranno
Il legge viene collocato e descritto secondo l'opinione delle persone che
In questo processo hanno assunto un ruolo diverso
Il nove ci il nove cinque novantadue Porzio e Modica parlano e la telefonata che di cui vi parlavo prima
Perché
Se ne parla con riferimento alla circostanza che lo stesso le porti una difficoltà a mettere che Leggio
Non aveva nessun potere contrattuale di verifica di presa di contatto di intervento
Però sembra forse insufficiente
Ma per me è invece molto più importante che la telefonata a un certo punto si dilunghi
Nella identificazione difficoltosa del Modica o del Medical scusi signori
Della fratello delle regioni potete rinata identificare
E interlocutore parla della scomparsa di un fratello e dell'altro
Che è fuori dal giro
Se il loro mi vorranno credere per un attimo
Il Porzio dice al mi dica no all'altro l'altro è fuori poverino
Secondo me è l'aggettivo il giudizio dell'uomo che sacche Luís non c'entra con certe cose tante non è povero per mancanza di denaro per sventure
Perché non appartiene per le mie opinioni accetti ambienti accetti civili
Il poverino
Del Porzio allergico in quel colloquio è proprio il giudizio
Ecco una cosa da poco e cosa di fuori presidente non credo che si possa beh pensare a un poverino come povertà per mancanza di beni
Un uomo poverino perché ha avuto tante disgrazie
Ma al poverina o come persona che conta poco tant'è vero come dice poi il porto del quinto datato quattordici dodici novantadue e poi successivamente dieci debba novantatré è persona che non ha nessun potere di intervento
Ma vedano signori sarebbe insufficiente se loro non si rendessero conto dell'altro conforto di questi ragionamenti che mi sono permesso di sottoporsi
Loro hanno fra gli abitanti
Atti la telefonata che
Il Rina
Falletti
Io l'ho letta in questo modo la telefonata in questione del DC e delle nove cinque novantadue lo stesso giorno in cui il Porzio parla col medica del dottore delle ossa e così via
Noi abbiamo il carcere che autorizzate le folate essendo in espiazione pena il Rina
E mi fanno telefonare a Casaleggio
Loro vedranno e forse per una più esatta comprensione la perizia Valletta in una brogliaccio uno perché voglio dissentire dei miei colleghi che non vogliono che voglia ci si leggano ma perché il brogliaccio
Reca la progressiva indicazione di tanti numeri quasi a indicare le voci degli interlocutori abbiamo V uno V due V tre V quattro punto cinque
Il che sta a significare per chi ha trascritto telefonata che siamo di fronte non a un colloquio fra il Rina e un singolo ma il colloquio fra i marinai più pare presenze di quella famiglia
E infatti è sintomatico
Legge o che chiama urlando Giuseppa la moglie del leggevo Drina che parla con la moglie dell'Egeo
Poi il Rina che dice Franco e lì
Mi perdonerete se faccio questa digressione non credo che la circostanza che legge o chiami l'ozio Bossi e benedica si è indicativa
Di niente di illegale perché altrimenti credo che criminalizzerei Moshe ente sociologico culturali che credo derivino da esperienze nelle quali o per le quali possiamo ben poco dire o fare
E non credo neanche sarebbe sintomo di rispetto delle
Abitudini di certe persone che sono nati in alcune parti d'Italia criminalizzare uno perché chiama Bossi e benedica Luzio detenuto
Pagano di tutto che io sto male
Che l'avvocato è uno che racconto ma di fesserie giudizio definirà e non certamente mio
Che sono stato dal dottore e sicuramente il dottore di cui si parla un dottore vero
Mi parte la biancheria ci sentiamo lunedì ti telefono fammi parlare con le altre persone e tutte signor Presidente col ciò ritorno alla piccola digressione chiamato l'ozio Bossi ha benedica la nuora
La mole delle gioco il fa i fili delle regioni tutti i familiari cioè c'è il colloquio fra Lozio quel Bossi e benedica e il Leggio
Telefonata che è intercorsa nel momento storico in cui signori c'è lentissimi sarebbe in essere quell'attività di controllo delle gestione che è vista come momento dell'attività associativa di stampo mafioso
Io vi dico questo perché andando per una sorta di
Salto fra la premessa delle ciò che
Utile nel conto alle viste così ipotizza Pubblico ministero delle conclusioni che non gliene attrarre in base a elementi processuali abbiamo Lozio che da tempo è detenuto perché detenuto ormai da circa sei mesi
Che nel parlare con i familiari e non posso pensare che il Rina usi termini criptici perché Sacchi è intercettata l'utenza no tutt'altro
Parla Manea totalmente libera anche frasi che notoriamente si evita di dire in certe situazioni se so che sono intercettato
Parla l'avvocato inefficiente inefficace buona nulla cos'altro tutte cose che fanno mi opinione modestissima pensare alla consapevolezza dell'intorno coautore di non parlare con un'utenza sotto controllo
Non c'è non dico un riferimento a una frase convenzionale e che
Il torna solo la cartina di tornasole o la conferma di ciò che noi pensavamo siamo perché di fronte a un colloquio Spello ripeto caldamente che non crimine leggerete il fatto che il ossia ad un uomo condannato a pene se purtroppo oggi la riduzione Ana non ha superato i limiti perché più la che si va peggiore non vorrei che fosse colpevole uno opere certe affermazioni che ritengo siano frutto di una sua cultura
Ma il nove maggio presidente perché nel frattempo abbiamo la bisca che rende soldi secondo il Pubblico ministero rende soldi aperta tante ceduti a intervenire per poter stabilire se spetterà a Tizio o a Caio gli utili
Quella vista rimane lontana dagli interventi di controllo di supporto di agevolazione del Lecce
Ma anche qui signori siamo di fronte a una lettura distorta degli atti
Perché vengano
Se il loro vorranno riterranno meritevole ritengano doveroso un approfondimento
La storia delle bische è la vecchia chiacchiera con tutto il rispetto parlando degli atti che in questo processo sono stati verificati offese la vostra valutazione
Perché ormai e non credo che entrare in polemica con il tribunale perché forse sarà un mio una visione contraria accerti giudici questo stato quella che la mia opera sul diritto penale
Ma certo qui siamo di fronte a singolari coincidenze che il lontano ottantaquattro contorno parlava di mischie collocate in quel di Rimini
Di vista e che avrebbero avuto una coinvolgimento in quel lei Giuseppe
Di cui vi ho prima accennato giudicato colpevole appena ingiustizie condannato a quello che sarà
La bisca come fatto storico nella mente degli inquirenti perché ormai gli atti processuali sono conosciuti non solo da voi ma da chi dovrà far le indagini è un dato processualmente acquisiti
Se mi permettete la quarto quinto trentesima digressione se lo leggono alcuni trattati di sociologia criminale
E si sostiene per la prima detto e credo di ritornarci per un attimo che il fatto storico accertato in sentenza è un fatto sotto un profilo fenomenico esistenti
Ed allora muovendo da questa premessa voi trovate guardate caso collocate nelle bocche prima del Tancredi poi del porto e degli altri questa famosa vista del prete affidate in gestione a Tizio a Caio io non è che voglio dubitare
Della metodologia investigativa
L'unico mio fortissimo dubbio che poi mi diventa un onere difensivo impossibile
E che come la vista come attività economica come presso né presenti come elementi indicativi del controllo o del pizzo che io in ponevo mi dimetto dare realtà evanescenti
Ed anche se Tancredi vi dice che l'escalation mafiosa nel territorio nazionale secondo metodologie sociologiche discutibili ma purtroppo accettate prima passa dalle bische poi la droga le armi e così via fino arrivare ai massimi vertici del crimine
Io resto sempre imbarazzato signore del tribunale quando mi devo identificare una condotta dal quale difende perché se voi assumete storicamente provato processualmente che esiste una vista in quel di Rimini
Il passaggio successivo è e gestione di una bisca e quindi il pace oggi Stefano o il Rina ne erano i responsabili e nei tre bande gli utili con metodologie mafiose secondo passaggio della regione terzo passaggio
Il leggio in questa vicenda ha dato un contributo una condotta duratura per perseguire queste finalità
Perché signori diversamente il processo e inutile discuterlo e forse capisco la mia imbarazzo e la mia convenzione ma inutile anche offrire argomenti diretti a negare un che un fatto esista o non esista qui siamo di fronte a questo assurdo
Assurdo in senso processuale beninteso Polito presidente del tribunale che esiste una entità e dall'entità si Dry la sua collocazione come strumento per la nascita d'un sodalizio di stampo mafioso
Posto a carico del mio assistito senza minimamente sapere come quando avrei dato un contributo al fine
Io dopo è scontato presidente
Che conto laguna Biscazzi attività tipicamente mafiose cioè ricomprese nelle fattispecie criminali
O quei negli eventi in senso giuridico descritti al quattrocentosedici bis scusi nel parlare difficile perché secondo alcuni ma all'Arco uno forse non è consenso consenziente con la dottrina del tribunale vorrà esperire
O con quella giurisprudenza che il supremo collegio c'era già insegnato
Nella attività del gioco d'azzardo punibile come attività contravvenzionale secondo alcuni più autorevoli di chi vi parla
Non è una di quelle finalità per cui è compatibile l'attività di intimidazioni di stampo mafioso
Questo per una lettura non
Estensiva fattispecie penali c'è chi invece sostiene il primo dottrinario in tal senso e il vostro collega dottor Turone che bisca equivale attività economica
C'è chi ricorda che la logica la legge penale non è consentita
E la norma prima si legge secondo il suo significato corrente letterale e poi se è sufficiente a quello logico sistematico ma solo discorsi forse che chi vi parla non ha ben compreso essere più a compatibili oggi in questo momento storico
Ma anche voi a me e testi che bisca è compatibile con quattrocentosedici bis e torniamo a una delle premesse da cui mi muovevo
Mi dovete spiegare o comunque assumere se il fatto che ho tragga utili da una Viscas significa perciò spesso compirà tra poco una condotta associativa di stampo mafioso
Distinguo presidente
Non è sufficiente abbiamo letto avviso ma probabilmente dire come dice Tancredi che le attività mafiose hanno un'escalation
Quasi fossero mutuabile o paragonabili a una società civile che prima compra il terreno poi fa le case poi dipende e queste son dati empirici che noi traiamo da dati fino medici che apprezziamo perché la azienda che costruisce case lo fa secondo una sua professione
Che noi vediamo vediamo cioè constatiamo possiamo apprezzare con i nostri occhi nostri vecchi nostre braccia il dire che prima leghisti e poi la droga e quindi la bisca mi diventa momento dell'attività stampo mafioso che avrei realizzato nel Paese
è un apprezzamento sociologico criminale che io rispetto perché vivaddio uno può dire qualche volta ma che in punto di prova di rilevanza ci sfugge
Come fate voi a dire che io ho contato quella Visca e la conferma deriva dalla prova contraria perché ho minacciato perché ho dato i soldi e perché imponendo il pizzo come si fa a processualmente approvare lasciamo stare l'ipotesi del verosimile o del possibilmente credibile che talvolta sostituisce la prova
Ma come si fa a dire che quella Visca io la devo perché era cosa mia tant'è chi vi lavorava era legni est dipendenze se per caso sgarra watt avrebbe subito gravissime conseguenze
Tutto ciò Presidente sia del tribunale rientra nelle
Deduzioni delle argomentazioni di tanti personaggi collaboranti di giustizia che hanno arricchito questo dibattimento
Ma
E io sono un povero tapino questa vicenda presidente
Con questi incertezza dell'ATO rimessa che poi mi diventa parte essenziale del programma criminoso SMA chiuso io come faccio a difesa
Cioè come si fa a dire io non ci andavo a Rimini non ci sono mai stati no no nessuno ha mai detto che ho ricavato un centesimo
Anche se indirettamente dar conto delle bische non ho portato carte da non minaccia per giocatori di di pagamento dei debiti contratti al gioco non ho presentato i giocatori a usurai che dovevano garantire il pagamento dei miti al gioco non ho fatto niente che pose di supporto
E vi dico anche che questo supporto è un qualcosa che probabilmente sfugge alla tematica associativa di stampo mafioso
Presidente mi perdonerà un passo negli anni forse non lontani ma proprio una vicenda che ha interessato il tribunale di Firenze
Che lei conosce per la sua funzione da molti anni
Lei ricorderà che a Firenze popolo fu affrontata e risolta in senso
Identico a quello che vi prospetto il quesito se cinque birbante
E mio mi scusi l'aggettivazione che non vuole essere spregiativamente
è un uso di frasario Ida Tosca controllano ricorrendo anche talvolta sganassoni a violenza una bisca sono cinque altre rivedere i questa proprio sul e ricordo che credo la mia memoria potrà essere confutata dal suo ricordo personale ma che diventa momento culturale
Che il Tribunale di Firenze con il consenso direi del PM procedente nella prezzo l'attuale dottor ferì escluse totalmente questi pozzi
Dicendo in buona sostanza che questa violenza per farti pagare è un qualcosa di diverso dall'intimidazione di cui parla il quattrocentosedici bis
Ma io Presidente vi ho parlato della condotta
Perché a mio pilone modestissima
Ma ve lo dico con tanta tristezza nel cuore un fatto è
Agire nell'ambito di una estrinsecazione all'esterno di un metus di stampo mafioso cioè
Chiede ti qualcosa che non mi darai
Chiede di qualcosa che non farai se non per il metus un fatto è agire in un ambito di atipicità rispetto a la condotta reato associativo speciale
Ed essere gestiti o diretti da quel dolo che la norma richiede vede Abbio opinione il discorso ritorna la partenza
Se sono affiliato attivo dice Buscetta e Contorno quella tua Scelta e tu sapevi dove ti portava comporta l'adesione dei programmi
E quindi il fatto che tu continui a vivere lì a stretto contatto
Con momenti di uscita anche da una sorta di sonno o di attesa e di partecipazione attività anche di supporto dagli altri la convinzione che tu sei pronto a commettere delitti
No qui siamo in un ambito totalmente diverso
Perché anche volendo ipotizzare ma è un'ipotesi che vi offro per una comunità argomentativa e basta che legge una mattina andò perché lozioni disse vai a prendere i cento mila lire o cinque milioni arringava pesare chi li pagherà
Mi domando perché la domanda è uno dei momenti pre io non credo che abbiano abrogato fra ieri e oggi l'articolo venti della Costituzione
E non credo che proprio oggi in un momento di valutazione elemento soggettivo si possano o superare de plano
Questa consapevolezza del fino a cui è diretto alla condotta io realizzo vado in macchina a Rimini prendo cinque milioni eliporto Lozio è un'ipotesi che vi offro e io debba rispondere di attività associative
Gravissime con pene gravissime
Delle dalle quali io sono sfuggito e ho sempre rifiutato come dice giustamente il Porzio che dice lui non può far nulla e non poté nulla
Allora per direi io ho aderito bisogna che quella condotta che il realizzo di Baggio a Rimini sia accompagnato da momenti Esterni
Da cosiddette rappresentazioni da chiunque precetti percettibili
Del fine a cui diretto questo momento della mia esistenza
Se io porto il denaro io di fronte a me le pistole due persone che stanno minacciando se porto il denaro ad altri i russi colazione di fatto che inducono chiunque a ritenere che esso nell'ambito dell'illecito
Beh allora il discorso del dolo può dirsi raggiunto
Il problema diventa a mio figlio è drammatico e credo deve essere risolto nel senso che vi suggerisco quando invece noi siamo di fronte soltanto a un rilievo di ordine logico
Sai che esiste un ufficio
E allora devi aver partecipato l'attività dell'ufficio
Mario le conseguenze non solo a Bergantino ma contrastanti non gli atti processuali secondo il pm avrei partecipato perché per telefono non parlo prontamente
Però Porzio Modica gli ha medica gli altri mi collocano o il poverino rispetto all'altro che non c'è più
Ho l'uomo che non può far nulla perché non ha nessun potere
Non vi sto a dire polacco delle buste col denaro
Perché è vero che il porto pare buste di denaro ma è altrettanto vero che l'unica circostanza che avrebbe avuto un significato dissimile rispetto a quello che leggeva sempre detto negandolo
è quando lui precisa che in realtà si è riusciti denaro Jarmila non l'ho mai portato
Interrogatorio salvo il vero mi perdoneranno perché
Credo che mi sia consentito come sicuramente lo me lo farete di dirvi che dovrebbe essere il dieci e novantasei
Quando alla seconda domanda il Pubblico ministero lui dice no il denaro io però in realtà non l'ho mai visto
Quindi a una mia deduzione che ci fosse un passaggio di buste con dentro il denaro verosimilmente è una ipotesi che io ritengo la tunica vera possibile
Per un sostegno economico ne trovate tracce nel colloquio del pace con il Leggio abito dei soldi d'un altro avvocato che due spingono di più secondo questa metodologia devo dirle tutt'altro che allarmante
Se questo è l'ambiente non possiamo preoccuparsi più di tanto quando vi si chiederà come vi chiederò al proscioglimento del Lecce
Ma se questa è la storia e potremmo ricostruire le conseguenze sono lontani migliaia di miglia da quelle ipotesi che abbia fatto se il Pubblico ministero
Ma Presidente potrei essere ugualmente pessimista
Perché anche rileggendo altri banchi del processo non troppo la parola leggi
Non la trovo quando il Salesi che dovrebbe essere il cui interessato
Per conto di Rina
Alle bische collocando essi bische o fund Gentoo essi bische da supporto finanziario del sodalizio criminoso
Non menziona minimamente di un amico parente conoscente delle delle Rina che avrebbe avuto il supporto logistico del caso
Parlo di integratori a cinque luglio novantatré
Non ne parla il policromi che prima vi ho
Rapidamente ricordato
Ne non ne parla in maniera direi diretta e descrittiva il medico
E la signori io direi che il mio parlare Tebe concludersi
Con una profonda amarezza
Che quest'uomo ha rifatto un anno di reclusione
Lo dico perché stessa conclusione io stessa
Tragica realtà ebbe a subire
Anche se di durata inferiore nel processo quello celebrato il primo processo di mafia provvedono a Palermo dove dopo circa
Uno otto mesi fu scarcerato
In questo caso in quel caso per malattia leggi per carenza di elementi probatori donne sono a supportare l'accusa qua per il mancato concesso nella prorogare oltre a rotolare che era stata a mia opinione veramente inopinatamente richiesta dal Pubblico ministero ipotizzando indagini in corso
Ma queste indagini il dibattimento che lo ha approvato era finalizzate a niente
Ed anche volendo leggere ciò che gli inquirenti hanno capito
Faccio riferimento se non sbaglio a quell'ispettore la portella che s'ascoltava all'EUR la telefonate intercettate sull'utenza pace e porzione e quelle poi riferibili al leggio
Lo stesso inquirente quelli la persona che aveva sicuramente degli occhi e degli orecchi finalizzati a capire in senso congeniale al l'animo dell'inquirente certi fatti
Pare e mi pare di ben ricordare dica una generica possibilità che si ferì feriscono a delle bische clandestine
Perché questa è direi l'ulteriore suggello di ciò che a mio Pignone vi ho rappresentato forse in maniera non sufficiente probante circa l'insussistenza del
Ma io vorrei rileggervi prima di concludere carte centosettantaquattro del brogliaccio
Venticinque cinque novantadue utenza Porzio Porzio
Che parla come dice
La telefonata va avanti
E parla degli ospedali e poi dice
è morto in un incidente ha avuto un incidente un anno e mezzo fa capito Porzio amministra
Può darsi che Luís ancora sia convinto
E l'altro fratello vario il dramma di questa vicenda è anche un altro che si è chiesto a quest'uomo di sapere qualcosa del fratello
Che come dice il Porzio ignorava che secondo Porzio fosse morto
Perché Porzio è la conferma di ciò che dice legge al Pubblico ministero non so niente di mio fratello
E lui dice infatti può darsi che lui si è ancora convinto che invita ovviamente di che cosa è hai capito quando lui mi parla del nipote è invece l'altro poverino hai capito
Ecco signori se queste il Bembo d'un sodalizio criminoso così qualificato dal braccio destro dall'autista Dole Corritore vetrina credo che direi che non vi sono argomenti Didoni amministrare la insussistenza di queste tesi
Ma
Vi chiedo in maniera estremamente ferma di prosciogliere quest'uomo
Dall'addebito residuale rispetto alle conclusioni sulla droga il proscioglimento richiesto dal dal del Bagarella
La mancanza non saprei cosa dire visti nel dire E perché dovrei essere associato per delinquere per finalità connesse colta sulla droga poste premesso che
Niente nessuno mi collocano in quell'ambito
Mattei a dosi più fumoso ma più pericoloso per la sua sostanza indeterminatezza che è il visse io volendo sintetizzare una mia valutazione conclusiva vi sono due passaggi secondo me risolutivi sia ciò che gli altri dicono le leggi
Sia ciò che leggevo manifesta nei confronti delle persone che possono ritenersi legate da un rapporto di altra natura
Sia e l'altro è l'aspetto l'assenza di conclusioni anche ricorrendo alla prova logica idonea attribuire una condotta all'Egeo che sia funzionali rispetto al fine dell'associazione
Lui risponde di protezione delle bische clandestine
Assumendosi
Quale condotta io posso dedurre ma l'uffici ancora aperti
Ecco questo è il ciò che mi sono permesso di rappresentare badate il processo che si è celebrato qui è forse un momento di tristezza odia rammarico di di parte
Non pensavo che arrivasse a tanto a livello la polemica su certe tesi non pensavo che si arrivasse a una simile forse affrettata valutazioni emergenze processuali
Ma mi creda signor Presidente se il tribunale ci sono tanti aspetti di questa vicenda che non sono convincenti
La prima quella che nasceva dalla criticata competenza per territorio
Se uno apre il codice a sinistra invece che a destra
Trovo una sentenza che nega ciò che in altri tribunali in questo tribunale in particolar modo si è affermato sulla priorità dell'iscrizione
Derrida di reato come momento identificativo e la competenza
C'è il ma un orientamento dissezioni non discutibile dice lentissimi signori in senso contrario una sentenza che parla della cosiddetta graduazione dei reati come si diceva col vecchio codice
Ma vi sono aspetti che mi lasciano sconcertato anche sei la mia modesta posizione può attribuire lo sconcerto forse a una lettura superficiale degli atti
Ma eccetto presidente che l'enfasi che si è data a certi interventi repressivi può essere vista in una cultura dell'apparenza e non della sostanza come momento di verifica di una allarme sociale che questo processo potrebbe lepri
E certo anche presidente che non tutte le mattine vediamo lo stato acquirente di massicci quanti tipi di droga
Non tutti i giorni vediamo certi interventi fatti con certe modalità che sono sicuramente repressive doverose
Ma non tutti i giorni vediamo attività di polizia giudiziaria svolte da organi appartenenti a quelli che s'chiameremmo le attività di Intelligence o informative e non dirette acquisì la prova
Io spero che la mia sia una lettura superficiale se così non lo fosse e credo che la sentenza che dovete mettere sarà veramente ardua superare certe angoscianti problemi questo processo che offre io concludo Presidente reiterando il proscioglimento dell'Egeo Francesco Paolo dall'imputazione ascrittagli in un caso perché il fatto non sussiste nello l'altro caso ugualmente perché il fatto non sussiste operano dello commesso
Allora conclude l'avvocato Saldarelli si presenterà
Giorno
Onorevole Tribunale
Prendo la parola per ultimo in difesa di Franco Cava
E avrei voluto affliggere il tribunale
Con una serie di
Annotazioni
E spunti letterali di questo processo
Senonché
Ma
Dovrò fare ricorso alla mia memoria
Per ripercorrere brevissimamente la posizione di questo imputato nell'ambito di questo processo e il per e per trattare
Forse perché sono l'ultimo difensore che prende la parola
E per trattare di alcune riflessioni che certamente questo processo al pari di altri processi offre
Sotto un profilo
Squisitamente processuale
Potrei anche fare a meno di parlare in favore dell'imputato Franco Calà
Perché ho ascoltato
Quello che ha detto l'avvocato rosso
Lo ha detto molto bene
E ha detto praticamente tutto quello che c'era da dire
Di talché ogni e qualsivoglia
Ulteriore specificazione suonerebbe come forse
Una superfetazione il rovinare
Un discorso ed una difesa
Che mi è apparsa nitida convincente sufficientemente Polemica
Ma mantenuta nei limiti
Di un corretto contraddittorio
Certo si è che in studio avevo gli occhiali
Per cui io ho letto i verbali di dibattimento di questo processo
Ne ho tratto il convincimento che è stato un dibattimento difficile
Oserei dire duro
Per tutte le parti del processo e per voi giudici che dovete mettere la sentenza
In questo processo
Contrassegnato questo dibattimento da
Una serie di spunti forse polemici ma certamente doverosi perché io credo che in questo come in processi di questo genere si misuri la civiltà giuridica di un Paese
Perché certamente in un processo per inquinamento
Ho avente ad oggetto
Reati
Comuni
Ben difficilmente la polemica può travalicare i limiti della eleganza formale e sostanziale siamo direi nell'ambito della fisiologia processuale
Ma in processi come questi nei quali si avverte una presenza preoccupante inquietante
Che sfuggiranno i difensori così come sfugge al tribunale perché certamente io debbo presumere che in tribunale non conosca e non debba conoscere certe cose
Presenza preoccupante di un qualcosa che noi non conosciamo
E si è visto anche sotto un profilo direi materiale
Di immediata percezione
Consente al tribunale questa
Riflessione
Perché è una riflessione importante
Ossia una sorta di ipertutela che comunque è sempre viene garantita
A certi personaggi che in questi processi hanno pur sempre un ruolo importante
Ma i quali non viene fatto carico di assumersi precise responsabilità
Ho visto i cosiddetti collaboranti di giustizia circondati da nugoli
Di addetti alle forze dell'ordine fossero essi carabinieri fossero essi Guardia di Finanza
Poi ogni corpo ai suoi collaboranti
Protetti
Verso l'esterno
E soprattutto quasi a formare una sorta di intercapedine impermeabile a quello che è e deve essere il contraddittorio processuale
Ma soprattutto me lo consenta il tribunale
Assicurando a costoro una patente anche immediatamente percepibile
Non solo e non tanto di doverosa protezione ma anche di assoluta importanza a tal punto da non consentire
Che si possa addirittura osservarle
Io credo che prima o poi dovremo riflettere su quest'argomento
Alcuni vi stanno già riflettendo
Nessuno vuol mettere in dubbio l'importanza e il significato che i pentiti o il collaboranti di giustizia danno
Al fine di individuare o di conoscere i fenomeni
Che altrimenti non sarebbero stati conosciuti
Consente al tribunale che io dica che non sono stati conosciuti perché forse prima non li si voleva conoscere
Così come si è scoperta solamente nel mille novecentonovantadue una realtà della quale tutti ne parlavamo e cioè della diffusa
Corruzione
Certo si è che sono soggette importanti
Perché costoro dall'interno della singola associazione
Possono dare quel contributo conoscitivo che altrimenti forse sfuggire
E però un contributo conoscitivo
Che si presta
Lo consente al tribunale
Ad una serie di
Perplessità e di sospetti
L'argomento è stato affrontato anche in altri processi
Si è addirittura letto in alcune sentenze
Il disprezzo verso questi soggetti ma la necessità di averli
Certo si è
Che sono persone che dando un contributo con riferimento a ipotesi di lavoro ipotesi investigative e ipotesi di accusa
Certo si è che sono soggetti i quali hanno da essere confrontati
Controllati
Le cui dichiarazioni hanno da essere puntualmente ripetute
Nell'ambito proprio del dibattimento
Se è vero come non è vero
Che il nostro processo
Accusatorio questo avrebbe voluto
Se è vero come è vero che ad esempio
E vedendo
All'oggetto
Del mio discutere
Se è vero come è vero che
Il Franco Cava
è stato immediatamente
Associato
Attraverso direi una martellante campagna pubblicitaria
All'autoparco di Milano
Chi può dimenticare che fin dal primo momento nel quale venne data notizia della importante operazione investigativa
Che portò allo smantellamento
Del cosiddetto autoparco di via Salomone
Comparve alla televisione quella ripresa nella quale si vedeva un soggetto che poi noi apprenderemo essere Franco Cava all'epoca non lo conoscevamo ancora
Quel soggetto
Che si disse era stato colto
Nell'atto di consegnare o ricevere una consistente busta contenente sostanza stupefacente
Ecco come nasce Franco Cava questo processo
Nasce addirittura come il rappresentante dell'operazione
Autoparco
Debbo dire al tribunale
Che io ho conosciuta Franco Cava prima alla televisione
E poi l'ho conosciuto di persona
Ma molto tempo dopo
E camper certo
Nel momento in cui appresi la notizia come tutti noi come direi
Molti detenuti
Perché nelle carceri vi è la televisione
E fra questi sicuramente anche coloro che di lì a poco o di via tanto si sarebbero pentiti avrebbero fatto rivelazione ecco io al pari di costoro al pari di molti miei colleghi al pari di molti cittadini di tutti i cittadini appresti
Dell'operazione autoparco vidi questo soggetto corpulento
Automaticamente associa l'autoparco a quello che poi sarebbe diventato il mio assistito Franco Carlo
Ma la cosa
Non direi buffa
Direi la cosa da sottolineare perché ha una sua importanza
E che ogni qual volta la televisione ha dato notizia comunque dell'autoparco
E viva Dio
I mass media sono tornati ripetutamente e reiteratamente sull'autoparco veniva proiettato quello spezzone
Di ripresa filmata nella quale si vedeva questo soggetto con questa busta più o meno bianca più o meno trasparente
Di talché
Anche al termine
Di quelle che saranno le indagini preliminari del primo troncone del processo dell'autoparco
Nonostante che i difensori di questo Franco Cava avessero reiteratamente richiesto nella sede propria delle indagini preliminari
Mi fa sorridere il richiamo a quella norma del Codice di procedura penale
Che assegnerebbe al Pubblico ministero l'obbligo di indagare anche
Per ciò che concerne elementi a favore dell'indagato
Norma che è frutto di quel compromesso all'italiana che ha recepito alcuni principi del sistema accusatorio per legarli poco dopo
Se il processo delle parti il Pubblico ministero faccia il su i difensori faranno il loro tanto cioè è vero che i difensori di sarà il Pubblico ministero signor giudice un momentino anzi illustre magistrato
C'è questo fotogramma lo abbiamo visto e rivisto in tutte le salse lo abbiamo visto e rivisto anche quando nacque il problema tra la procura milanese della procura fiorentina
E in quell'occasione venne riprogettato il franco Canada
Togliamoci la soddisfazione
Guardiamo di che cosa si tratta facciamo un normalissimo
Esperimento tecnico
Facciamo una normalissima operazione che è quella di ingrandimento vediamo se quella busta che tu mi dici estere busta contenente sostanza stupefacente è sicuramente quello o non piuttosto quello che il Franco Cava detto fin dal primo momento
Guardate vi state sbagliando
Conteneva dei rotoli di banconote e si vede chiaramente che sono autori di banconote
Ci è stato detto di no
Si è continuato a trasmettere Franco Cava alla televisione nazionale su tutti Canale ogni qual volta si di parlare all'autoparco si sono arrestati i poliziotti a Milano essi e trasmessi Franco Carraro
C'era il dissidio tra Borrelli e venti e si trasmetteva Franco Calà c'era il problema del pm Nobili sotto inchiesta e si trasmetteva Franco Carta
Cosa vuol dire il difensore
E vuol dire che in questo processo
Al di là di questi spezzoni
Queste riprese filmiche questa insistita trasmissione del Franco Cava che certamente in una o più occasioni
Andò in quel di via Salomone
Ha spiegato il perché e il percome
In questo processo al di là di quello spezzone null'altro vie
Saltò una forte imponente reiterata suggestione
Che ha consegnato l'autoparco a Franco Cava
Così come la bomba atomica ormai nell'immaginario collettivo frutto è colpa di Einstein
Così come a Firenze il mostro ormai Pacciani
E perché questo processo
Direi qualcosina di più
Le indagini preliminari
Avrebbero potuto e dovuto concludersi con riferimento alla posizione di Franco Cava con una ben diversa decisione
Perché al di là di quello spezzone assolutamente equivoco che avrebbe potuto essere chiarito in quella fase e che ha trovato poi successivo in questa sede chiarimento
Sotto il profilo della insignificanza perché purtroppo si è accertato poco ma certamente non si è accertato che con sicurezza
Si può parlare di busta contenente sostanza stupefacente dico al termine delle indagini preliminari forza la posizione di Franco Cava avrebbe potuto essere risolta è dovuto essere risolta in maniera diversa
Perché e lo ha detto e l'ha detto bene
Il collega Rosso
Le suggestioni in questo processo sono state molte
è una delle più importanti per ciò che concerne la posizione di questo imputato e fors'anche di altri imputati ma a me interessa questo imputato
è rappresentata
Da una dichiarazione oserei dire incidenter tantum per usare un gergo tipicamente legale
Del dichiarante Tancredi
Che per certo me lo consenta il tribunale aveva già visto il Franco Cava alla televisione perché non è ipotizzabile che è un dichiarante tenuto nella bambagia
Noi non abbiamo idea di che come e siano per così dire custoditi questi collaboranti di giustizia forse un'idea ce la siamo fatta recentemente con quello che è successo forse direi liberi nei loro movimenti seppur attentamente e protetti certamente non inibiti
Ecco io potrei dire oserei dire con sicurezza o quanto meno con
Approssimativa sicurezza che certamente Tancredi quei filmati li ha visti ma non li ha visti solo perché gliela mostrati l'autorità giudiziaria o meglio l'organo di polizia che in quel momento aveva in gestione il Tancredi forse li aveva già visti prima forse li aveva visti anche lui alla televisione forse aveva visto questo personaggio
Così significativo sotto un profilo fisico perché ha una stazza
Imponente Franco Cava è robusto trasmesso non le ho contate le volte ma presumibilmente oserei dire almeno una centinaia di volte alla televisione nell'arco di un anno e mezzo un centinaio
Suggestione che è nata
Da quelle dichiarazioni che poi non hanno trovato
Nel vaglio dibattimentale
Quella
Confluenza
E quella rilevanza ai fini dell'ipotesi accusatoria
Perché con riferimento alla famosa busta e io dico questo perché questo è necessario dirlo ed è sufficiente
Il Tancredi ha chiaramente detto che nel momento in cui
Ha esaminato quel fotogramma
Ha espresso un suo parere
Non una sua certezza
Ha formulato un'ipotesi
Nel senso che
Secondo la sua esperienza
Avrebbe potuto trattarsi di sostanza stupefacente visto che
In altre occasioni la sostanza stupefacente era confezionata in modo analogo
Tralascio il problema della busta trasparente o non trasparente lo ha già affrontato l'avvocato rosso
Quel che a me interessa
Sottolineare al tribunale è che
Per ciò che concerne il Franco Cava
Le dichiarazioni rese dal Tancredi
Ancorché dovesse essere ritenuto collaboranti assolutamente attendibile
Non vorrei poiché anche
Qui il tribunale
Confondesse
è perché siamo tutti uomini le impressioni contano confondesse un atteggiamento che ispira credibilità dalla credibilità effettiva perché Tancredi si presenta bene e misurato nelle sue dichiarazioni e prudente
Ispira fiducia
Ma
Il discorso
Che il tribunale che un giudice deve affrontare è diverso ispirare fiducia
Può significare il venir meno di una diffidenza iniziale
Ma non è che con nell'ispirare fiducia si risolva il problema della credibilità o si risolva il problema della credibilità con riferimento ad una pregressa credibilità relativa agli altri episodi
Atteso che i soggetti cosiddetti collaboranti
Non hanno quella caratura
Morale
Che attribuisce
Che attribuisce salvo prova contraria attendibilità e credibilità
Non a caso la dottrina
Io non uso più il termine la giurisprudenza perché effettivamente viviamo in un periodo gramo
La dottrina sempre voluto che
Certe dichiarazioni provenienti da certi soggetti
Trovassero dei riscontri prima intrinseci e poi estrinseci cioè la necessità la necessità che le dichiarazioni del così detto pentito collaborante
Forse però il presupposto
Per un'indagine fossero oggetto dell'indagine fossero fossero materiale d'indagine
Non fossero la prova
Non fossero l'indizio
Bene
Anche laddove
Il Tribunale dovesse dire si Trancredi quello che tu hai detto ci ha convinto
Con riferimento a tutte le posizioni di questo processo
Per ciò che concerne Franco Cava residua un punto interrogativo talmente chiaro talmente evidente talmente insuperabile da rendere quelle dichiarazioni del Tancredi
Insignificanti
Non indifferenti la posizione cava ai fini dei reati che accada sono stati contestati su quali brevissimamente torneremo
Senza con ciò voler ripetere o ridire ciò che precedenti difensori hanno detto
Quindi un'impressione una suggestione una valutazione fatta dal Tancredi recepita dal Pubblico ministero
Come elemento qualificante sotto il profilo indiziario a tal punto da
Farli ritenere che Franco Cava in quell'occasione e pertanto anche in altre occasioni
Avesse in qualche modo avuto disponibilità di quelle sostanze stupefacenti tanto cioè è vero che quella ripresa firmata lo coglieva nell'atto di dare un ricette
Caro grazie al tribunale
Dell'atteggiamento
Dello Spinale che nasconde la busta
O che la ripone nella giacca
Oserei dire che è un dato significativo emerge dagli atti del dibattimento letti per così dire in maniera coordinata è che qui ci troviamo di fronte ad una forte
Dichiarata prevenzione
Da parte degli organi di polizia da parte di coloro che hanno condotto le indagini da parte di coloro che le hanno condotte conoscendo tutti gli atti del procedimento
Fatto assolutamente anomalo
Colui che indaga conosce tutto diventa teste
Conoscendo tutto ciò che è stato fatto
Non solo da lui personalmente ma anche da altri
Certo si è che emerge questo dato di prevenzione
Perché quando si usa il termine ad esempio nascondere invece di riporre nella giacca mi consente al tribunale che si è voluto dare una coloritura
Particolare ad un dato che oggettivamente apprezzabile per quello che ed anche perché vorrei dire
Non come difensore ma come persona che ha un normale cervello che pensa che se è un qualcosa doveva essere nascosto forse le due persone si sarebbero appartate
E forse arrivò anche a dire queste cose
Che quell'atteggiamento del Cava in quella occasione forza anche in altre occasioni Stasi unificare e come prova storica che il Caravà con lo coccola occupato non c'era nulla a che fare visto che se fosse stato intrinseco
A quell'associazione asseritamente costituita
In quel territorio e in quel di via Salomone certamente avrebbe avuto a disposizione l'ufficietto o avrebbe avuto a disposizione un qualsiasi altro sito ove effettuare consegne o ricevere merci
Prevenzione
Direi
Direi forse qualcosina di più
Direi che
Nel momento in cui si è costruita la posizione di Franco Cava
La si è costruita dando a quell'elemento oggettivo che tutti gli italiani hanno potuto vedere trasmesso dai vari canali televisivi quel significato che Franco Tancredi le Tancredi ha voluto dare
Riferendo peraltro non un dato di fatto ma riferendo una sua valutazione è una sua impressione
E non possiamo dimenticarci
Me lo consente al tribunale
Una ulteriore riflessione
Un'ulteriore riflessione che in qualche modo serbe vorrei dire Asm mitizzare
E a ridurre a termini di normali accettabilità
La credibilità di un dichiarante
Che certamente ha riferito cose significative ma che certamente ha anche riferito cose non allude conoscenza o le aree infarcite con fatti circostanze particolari
Probabilmente mai avvenuti
Sol per dare a tali dichiarazioni
Un maggior significato quante volte non ci sentiamo dire lo abbiamo purtroppo letto anche in sentenze
Il teste non mente o il dichiarante non mente perché ha riferito tanti particolari magari tanti particolari che nulla hanno a che vedere con l'oggetto della prova
Tanti particolari ho tanti
Singoli episodi che essi stessi sono incontrollate di incontrollabili ma che arricchiscono il panorama
Dichiarativo
Certo si è che il Tancredi non poteva non essere a conoscenza indipendentemente dai rapporti con gli organi di polizia
Di quei fa Bossi fotogrammi ripresi
E proiettate alla televisione in maniera così insistita e in maniera
Così drammatica
Ma che cosa dice il Tancredi in fin dei conti di Franco Carlo
Riferisce
Per fatti che con riferimento alla imputazione mossa quel tempo tratto poco o nulla hanno a che vedere
Potremmo anche dare per scontato
Che quella famosa cena sia avvenuta
Ok in qualche modo il Tancredi abbia conosciuto il Franco Cava in un'occasione certo si è che al di là di quell'episodio ripreso
Dalla telecamera ripeto e sottolineo proiettato su tutti gli schermi dei televisori Franco Cava in questo processo non contare
Non mi si può dire
Che Franco Cava compare sulle famose schedine
Non è serio me lo consenta al tribunale
Non è serio perché perché le schedine
A parte la loro difficile lettura
Sicuramente non contengono alcuna indicazione
Che possa in qualche modo essere riferita al Franco Cava
Se è vero come è vero che compare tutto al più
Una sigla o due lettere
F r
Che possono riferirsi a
Moltissimi soggetti a moltissimi nomi non ho certo bisogno di elencarvi addirittura anche a persone che compaiono in questo processo e che non sono Franco Carlo
Certo non si può dire che quel per o Sr che compare sulle schedine
Segnatamente in quelle intestate a tal pallone sia il Franco Cava
E sarebbe un controsenso se è vero come è vero che dagli atti di questo processo sembrerebbe che quelle schedine debbano riferirsi
A chi a quel Tancredi
Ne avrebbe parlato
Lo avrebbe detto
Oserei dire che in questo processo c'è la prova che quando vi è una dizione Verreaux Franco sicuramente non ci si riferisce a Franco Cava
Proprio per la presenza di quella sigla in quelle schedine che sono riferibili per certo al Tancredi e delle quali Tancredi avrebbe sicuramente parlato
Fatto assodato
è che tutto ciò che il Tancredi ha potuto dire del Franco Cava è di non conoscerlo
Di non conoscerne neppure il nome
Di averlo solo visto in un'occasione e poi magari visto e rivisto decine di volte nelle trasmissioni televisive questo ha detto il Tancredi
E allora se in quelle schedine intestate al Tancredi o al pallone il che fa pensare a persona amante del gioco del calcio
Compare quel SR o quel Franco
Direi che il via agli atti la prova che non si parla e non ci si riferisce certamente Franco cadrà
E allora dico che quando gli inquirenti pervengono con assoluta
Semplicità
Direi con quella prevenzione della quale primo fatto cenno
A ipotizzare
Direi a insinuare direi anche a dire
Che la Fr e Franco Cava
O può essere Franco Cava debbo dire che forse quelle indagini sono state effettuate a senso unico
Sul presupposto che FR fosse Franco Cava
Che allora debbo dire che anche tutto ciò che viene riferito in quelle intercettazioni ambientali a Franco Cava forse
Non è riferibile a Franco Cava anzi per certo non è riferibile a Franco Ca'
Il problema va affrontato in maniera molto acuta il collega Rosso
Individuando alcune sfasature addirittura significative che è abbastanza inutile ripercorrerlo
Certo si è che la indicazione che i due verbalizzanti
Moretta
E il Micheli
Fanno tutti gli sforzi che costoro fanno palesando anche questo emerge dai verbali del dibattimento un'assoluta in sofferenza nei confronti del difensore sintomo anche questo
Me lo consente al tribunale di prevenzione assoluta
Che poi deriva da una convinzione
Il più delle volte immotivata
O quanto meno non suffragata da elementi oggettivi io mi convinco sono certo
Che è Franco Cavallo di qualche Buna le che Franco Carraro
Marta doti ha tratto questa convinzione di o solo lo sa e soprattutto non abbiamo gli elementi per valutare se questa è convinzione o prevenzione
E io oserei dire
Che è prevenzione
Perché analogo ragionamento
Costoro hanno proposto a proposito delle schedine
E allora debbo dirvi
Che di questo materiale
Dibattimentale
Poco o nulla riferibile a Franco Cava salvo forse un elemento oggettivamente significante
è significativo che per l'appunto rappresentato da quelle schedine nelle quali non Franco Fava non compare
E se non compare il nome Franco Cava in quelle schedine
Alle quali il Pubblico Ministero e gli inquirenti hanno attribuito tale e tanta importanza
Ai fini di
è
Di individuare la contabilità
Dell'asserita associazione
Afferente i reati di
Spaccio di sostanza stupefacente
Afferente appunto l'associazione qualificata ex articolo settantaquattro se in quelle schedine che si assumono essere la contabilità
Del Salesi
La contabilità della tra virgolette banda
La contabilità che afferisce rapporti di dare da bere
Sei quella contabilità vengono conservate anche le posizioni esaurite
Notte RAI tribunale questo elemento di particolare significato
Posizioni esaurite
In quelle schedine vengono conservate
Tant'è vero che a foglio ottocento sessantasette lo dico con beneficio d'inventario
Vi è una schedina sempre di tal pallone
Cancellata con una croce nella quale è scritto in calce pagata
Ed altre sono presenti posizioni quindi esaurite
Io debbo dire che forse effettivamente
Gli inquirenti hanno messo le mani sulla contabilità
Del Salesi per ciò che concerne
Il traffico di sostanza stupefacente
E allora
E allora l'elemento che mi sono permesso di sottolineare assume una valenza probatoria
Significativa per la posizione Franco Cava
E la sua assenza o la non riferibilità a Franco Cava di nessuna di queste schedine
Ad avviso di questo difensore è la prova positiva dell'estraneità del Franco Cava a quel reato Pubblico ministero gli ha voluto attribuire sulla base
Della ripresa filmica sulla base della ipotesi del Tancredi
E sulla base del convincimento degli inquirenti che hanno assegnato a Franco cavo una posizione un ruolo al quale è certamente estraneo e che certamente nulla a che vedere con la di lui posizione
Allora non è vero
Che questo processo è solo muto per Franco Cava
Questo processo parla ma quando si arriva ma gli elementi oggettivamente significativi cioè a quegli elementi di riscontro
Che vuole la dottrina che ha voluto il legislatore un pochino di meno la giurisprudenza
E ce ne stiamo di fronte ad un elemento positivo per Franco Carlo il suo nome assente dalla contabilità del Salesi
Il franco cada quindi non ha nulla a che vedere con gli illeciti traffici asseritamente posti in essere in via Salomone
In quell'auto fare
Si dirà
Che forse c'è qualcosina d'altro sul franco Kahn
Che cosa
Ma
Io
Non starò a
A parlarvi della sovraesposizione di questa posizione
Ne ha già parlato
Il collega Rosso
Certo si è che
Qualche volta
C'è da domandarsi
Se a fare il proprio dovere di difensori si fa veramente l'interesse del cliente
Nel senso che
In questo processo
Voi avete avuto una presenza forte
Me lo consenta al tribunale
Del difensore del Franco Cava
Avete addirittura uno dei due difensori e Franco Cava che parla per ultimo
Scelte tattiche assolutamente sbagliata
Qualche volta lo si sa perché
Perché si crede nel processo
Qualche volta lo si fa perché si avverte l'ingiustizia
Di una posizione che è stata dimensionata su elementi che non avevano neppure la dignità
Indiziaria sufficiente a consentirne il rinvio a giudizio qualche volta lo si fa per amor dell'arte
Qualche volta lo si fa anche per supplire a carenze altrui
Qualche volta lo si fa perché si intende in questa sede sempre in questi processi ribadire
Concetti e principi
Troppe volte dimentica
Però la scelta tattica è sbagliata
C'è veramente il rischio che questo Franco Cava
Sia stato sovradimensionata
Lo ha detto l'avvocato rosso lo stesso Pubblico Ministero che forse si è reso conto
Della povertà
Degli elementi a carico di questo imputati in realtà mi ha trattato diffusamente a lungo
Bene ci sono altri elementi a carico di Franco Cava no
No perché è un'attenta lettura degli altri elementi le cosiddette dichiarazioni degli altri collaboranti non offrono nulla
Che integri
Gli elementi che mi sono permesso di sottolineare al collegio
Non certamente il Maimone che si lascia andare ad una ventata affermazione secondo la quale il Franco Cava sarebbe addirittura un affiliato di Cosa Nostra a pieno titolo
Non c'è nel processo non esiste
Non è mai emerso oserei dire che l'ultima
Retata tra virgolette di ieri a Milano starebbe a dimostrare che Franco Cava certamente non è inserito in quell'associazione se è vero come è vero che non è stato colpito da provvedimento restrittivo
A differenza di altri
Ma sono affermazioni lanciate alla conoscenza degli investigatori sono ipotesi di lavoro sui quali sulle quali probabilmente costoro faranno degli approfondimenti ma non è serio
Portare questo come elemento nell'ambito di un dibattimento
Da parte di un Maimone
Nei confronti del quale si è detto tutto e il contrario di tutto ma non è un elemento
Lo consente al tribunale è un flatus voci se un'affermazione un è un'opinione una supposizione
Forse è un voler dare da parte di un dichiarante tale e tanta importanza alla propria persone alle proprie rivelazioni da dire anche cose del resto questo processo è stato costellato di fatti di questo genere
E le ha già menzionati l'avvocato rosso altri avvocati presenze fantomatiche di grossi personaggi della mafia che poi si è apprezzato essere assenti indicati sol perché così
Si dava maggior peso alle proprie dichiarazioni mi sembra di ricordare il Casellato
Elementi di difficile governo
Che impongono saggezza che impongono esperienza che impongono una riflessione e scelte
è scelto
Franco Cava
Ho spiegato come entrata in questo processo
Mi sono permesso di indicare come dovrà uscirne
Nel senso che non vi è alcun elemento che consenta di ritenere Franco Cava responsabile a qualsiasi titolo dei reati a lui ha scritto
Altre riflessioni si impongono brevissime
Reato associativo
Personalmente
Condivido l'assunto dell'avvocato bene
Oserei dire che forse con riferimento ai reati associativi sono ancor più rigido e rigoroso dell'avvocato bene
Perché
Sono principi di diritto quelli che tutti i giorni noi dobbiamo rispettare governando il
Forse anche adeguandoli a certe realtà
Certo si è
Che il reato associativo
Chi ha trovato nel nostro Paese
Sviluppo
Non solo sotto un profilo di fenomeno sociale ma anche di fenomeno giudiziarie giurisprudenziale
Deve in qualche modo ancorarsi a delle certezze
Deve soprattutto evitare
Che passino
Principi e criteri che poco o nulla hanno a che fare con la responsabilità oggettiva ma che risentano soggettiva ma che risentono molto del principio della responsabilità oggetti
Mi spiego
Non è possibile
Arrivare a dire
Che chiunque abbia avuto a che fare con l'autoparco di via Salomone in qualche modo è un associato di quell'associazione criminale
Di stampo mafioso con tutte quelle aggravanti contestate
Non è possibile
Perché la graduazione soggettiva impone
Livelli di conoscenza di consapevolezza e quindi di responsabilità assolutamente diversa
Non è possibile
Se non perché a tutto concedere individuato come il promontorio il capo dell'associazione e allora risponderà anche
E nonostante la famosa sentenza Sebregondi forse ormai seppellita nei nostri ricordi
Professionali e giurisprudenziale risponderà di tutto ciò che bene o male l'associazione affatto
E di tutto ciò che singoli associati hanno fatto
Ma quando ci si avvicina a un certo tipo di reato
Così sfumato nei suoi contorni fattuali
Di così difficile gestione qual è il reato associativo e soprattutto il reato associativo di stampo mafioso soprattutto con quel po'po'di aggravanti che si contesta l'ormai come se fossero
Noccioline
Allora il compito del giudice un compito difficile è un compito
Di governo di analisi
E di valutazione
Difficilissimo
Se non vuol correre il rischio
Di affermare un principio che a mio avviso sarebbe gravissimo
Chiunque comunque ha fatto parte di quell'associazione è comunque responsabile di tutto ciò che l'associazione ha fatto o di tutto ciò che l'associazione ha commesso
Be'erano
Io non voglio certamente fare richiamo
A principi
Fondamentali
Di diritto internazionale
Forse sono fuori di luogo in un'aula di giustizia che è chiamata a giudicare per reati comuni
Però i principi sono gli stessi
Quando comincerà a lavorare effettivamente il tribunale internazionale per accertare i crimini di guerra commessi in Bosnia
Se non sono ben presenti certi principi
Verrà condannato l'intero popolo bosniaco
Perché certamente era al corrente di quello che succedeva
O comunque in qualche modo avuto a che fare col conflitto bosniaco
Sono principi fondamentali
Quando
Si dice
O si ipotizza a carico di un Franco Cava il suo coinvolgimento nella gestione del gioco d'azzardo chiuse virgolette questo e solo questo si deve dire
A meno che non vi siano elementi specifici che consentano di ritenere che Franco Cava fosse intrinseco alla diversa più cospicua e più pericolosa associazione
Non si può dire che comunque siccome faceva parte di un calderone deve rispondere di quel reato associativo e di tutte quelle tra
Del resto
Sul punto credo si siano intrattenuti
Tutti i colleghi
Chi più chi meno ha sottolineato l'esigenza di tracciare dei margini
Precisi e netti
Che attendano sempre e comunque alla soggettività e mai all'oggettività
Infine
Ma non posso non farne menzione
Seppure
Con un'accurata scelta
Di quello che
Intendo dire a questo tribunale
è sotto gli occhi di tutti
Quello che sta accadendo in questi giorni
Di un conflitto forte
Che in atto tra l'avvocatura
E la magistratura segnatamente quella inquirente
La causa immediata la conoscono tutti
La vera ragione altre
Quello che noi ormai definiamo essere una gestione del processo asseritamente accusatore da parte del pubblico ministero
Il pericolo è grosso
Il pericolo e tanto elevato
Che induce a questo difensore meritatamente
A chiedere al Tribunale all'esito di un dibattimento
Che ha fatto chiarezza solo su un punto
Più che sulle responsabilità degli odierni imputati di chiedere a questo tribunale una sentenza
Di coraggio
Delle volte
Delle volte la scelta di legalità e difficile
Per
Però la legalità
E un velo sottile
Ogni strappo che subisce
Non è più riparati
L'unico elemento che è emerso con assoluta certezza in questo processo
è che
Sicuramente il giudice naturale di questo processo
è un giudice diverso
Non mi interessano le ragioni che hanno indotto il Pubblico ministero a radicare una competenza del resto il nuovo codice glielo consente
Shocking coloro che ritenevano
Che la fase delle indagini preliminari fosse fase Al Modina
Nel senso che dopo tutto sarebbe stato trattato al dibattimento ove la prova si sarebbe formata
Mi consenta il tribunale con molta amarezza
Di ricordare a me stesso
Che
Un turista
Che si trovava
A passare per le campagne inglesi chiesi ad un nobile inglese
Come facesse ad avere
Un prato così bello
Prato all'inglese
Costui gli disse ma io non faccio nulla
Lo innaffia ogni tanto
Ogni tanto l'erba viene tagliata
Così per quattrocento anni
E la riflessione che io faccio purtroppo per il nostro Codice
Noi abbiamo
Incautamente
Assunto principi che forse non fanno parte della nostra cultura
Rito accusatorio la parità delle parti
Ci siamo dimenticati che negli Stati Uniti il pubblico ministero elettivo
Che in Inghilterra e
Di nomina dell'esecutivo
Altri principi altri ordinamenti nei quali la cosiddetta parità delle parti è direi memoria genetica di quel popolo
Il nostro Codice quello che oggi ci troviamo a governare
E di per sé il frutto di un compromesso che noi abbiamo ulteriormente aggravato
Lo abbiamo aggravato perché perché
Per insipienza per incapacità per per non sufficiente riflessione
Ed allora che cosa ci vuole per un rito accusatorio nulla parità delle parti
Buona fede tra le parti lealtà tra le parti
Democrazia forse però per quattrocento anni
Io non ce l'abbiamo
Io debbo chiedere a questo tribunale una sentenza di coraggio
Se è vero come è vero che la competenza territoriale
è il baluardo
Di legalità
Perché per costituisce il giudice di tutti i cittadini mio suo anche vostro se è vero come è vero
Che l'articolo undici
Deroga alla competenza territoriale in virtù di quelle guarentigie che debbono essere assegnate al magistrato
E quindi fa parte di un edificio
Fondamentale fa parte di quel lenzuolo o di quel velo sottile che io ho definito essere legalità
Addirittura
Di quel velo è parte integrante
Ecco io credo che questo dibattimento abbia evidenziato una sola cosa al di là delle singole posizioni al di là di quegli imputati che hanno già definito la propria posizione con il rito abbreviato
Abbia evidenziato una cosa
Che i fatti sono stati commessi altrove
è singolare
Che su sessantaquattro imputati
Tratti a giudizio dinnanzi al giudice per le indagini preliminari
Neanche uno per sbaglio fosse residente e domiciliato a Firenze e la prima volta che mica
Io questa confessione la debbo fare altri
Perché credo nella legalità e vorrei che la legalità fosse rispettata sempre
In ogni occasione soprattutto in quelle occasioni nelle quali la legalità eh unico argine all'arbitro
Questi processi
Perché quando difendo uno per inquinamento della legalità mi interessa abbastanza poco anzi tutto sommato se il processo che lo fanno a Firenze mi fanno una cortesia così lievitano il fastidio di andare altrove
Questi processi sono la patologia
Con questi processi dovremo confrontarci nei prossimi anni
Questi strappi diventano strappi insanabili
Si è arrivati all'assurdo che il giudice competente a lo sceglie la pubblica accusa
Lo sceglie il Pubblico ministero
E finché egli farà comodo
Sarà il Tribunale di Firenze
Quando non gli sarà più comodo
Sarà il Tribunale di Lucca
O il costituendo tribunali di viareggio
Ma vi rendete conto
Dell'enormità
Di quello che potrebbe accademico
Quindi
Mi chiedo questa sentenza
Proprio all'esito di un dibattimento
Che questo punto lo ha certamente chiarito
Fermo restando che può averne chiariti anche altri
Fermo restando per ciò che concerne la posizione di Franco Cava quello che vi ho poc'anzi detto
L'unico vero punto che il dibattimento ha chiarito e che ha portato a conoscenza di voi giudici e questo certo
Dovremmo imparare tutti
Ah regolarci anche nelle reazioni
Alcune scomposte
Alcuni non condivisibili
Anche se umanamente comprensibili
Perché si ha un bel dire nei confronti di questi imputati
Che hanno formulato quella istanza
Si ha un bel dire ma costoro si sentono giudicati non da loro giudice
Perché costoro non si rendono conto perché siano di fronte al Tribunale di Firenze
Dovremo misurarci dovremo confrontarci
Dovremmo noi stessi
Produrre quella cultura che forse tra quattrocento anni
Ma siccome l'evoluzione assai più veloce forse tra quattro anni spero e non tra quarant'anni
Ci porterà davvero ad avere un processo accusato un processo accusatorio nel quale il Pubblico ministero rinunci un'assoluta chiarezza e lealtà
Le sue accuse
Per mettere il giudice in condizioni di conoscere idee voluto
Io ricordo
L'imbarazzo iniziale in tutti questi processi da parte di un tribunale che non sa neppure di che cosa si discute al di là della rubrica degli articoli di legge contestate agli imputati perché questo perché i fatti non sono contestati
Accoglibile non accoglibile l'eccezione formulata ma non mi interessa più
Quello che dico
E che
E che questo tribunale
Questo coraggio lo dovrà avere
Perché deve marcare il suo distacco profondo la sua terzietà l'essere giudice rispetto a due parti di un processo che fanno il loro lavoro che svolgono la loro funzione allo stesso livello anche se con mezzi assolutamente sperequati e diversi
Perché questo processo di civiltà perché questo è un processo è solo questo il processo all'esito del quale in nome del popolo italiano e possibile irrogare a degli imputati le tele che il Pubblico ministero di ha richiesto nel rispetto totale ed assoluto
Della legalità
Vi ringrazio dell'attenzione
Che avete cortesemente mostrato per le mie parole
E concludo chiedendo di l'assoluzione di Franco Cava dalle imputazioni a lui ascritte
E in ipotesi
O meglio intesi sentenza dichiarativa della incompetenza territoriale rimessione degli atti
All'autorità giudiziaria milanese grazie
Dopo l'intervento dall'avvocato sa bene che la discussione è finita Pubblico ministero per cortesia
Oggi
Chi è che parla
Voluta avvicinarsi a un microfono
L'altro Mancini che a volere chiede di poter fare una dichiarazione spontanea vuole venire qui grazie prego
No novantanove
Perché se non succede
Io comunque vorrei avvertire gli imputati ai difensori già lo sanno ma penso lo sapranno anche gli imputati che noi non possiamo pronunciare la sentenza in questo processo fino a quando la Cassazione non ha deciso sulla istanza che voi avete fatto di revisione del processo ad altra autorità giudiziaria quindi in ogni caso il processo anche se la discussione finita dovrà essere per forza rinviato in attesa della decisione della Cassazione che non sappiamo quando sarà pronunciata
Con la conseguenza che questo Tribunale
In virtù di una precisa disposizione di legge non può pronunciare alcuna sentenza prima che la Cassazione non decide sulla vostra istanza
Ora le dichiarazioni di Francini le facciamo fare ma se per caso altri imputati vogliono fare altre dichiarazioni all'esito della discussione prima che i giudici si ritirino in camera di consiglio possono farlo alla udienza prossima alla quale vi invieremo il processo va bene
Prego francese sì non sento bene la mia opzione
Senta nolo fa un piccolo riassunto non è non sono tutte queste queste solo un brogliaccio così una specie di Scaletta
Per proporre delle piccole precisazioni
Praticamente un va ricalco un po'quello che ove sottolineato
Il mio avvocato
Partirei con la conoscenza del Salesi che
Senta Francini io credo che sarebbe meglio se lei queste cose le dicessi alla prossima udienza segno che immagino che avrà qualcosa che non si esaurirà in pochi minuti
Beh no se ecco appunto quindi per tutta una serie di ragioni io la pregherei di rinviare questo suo intervento alla prossima udienza prima fino voi sapete molto bene che gli imputati se chiedono la parola né di Tatarella per ultimi prima che il giudice si ritiri in camera di consiglio va bene quindi alla prossima udienza quando noi ci ritireremo in camera di consiglio se sarei
O noi a decidere il suo processo lei potrà fare le dichiarazioni si vede va bene mi sono inserito perché cadevo riassume l'ultimo prima del PM
Di per la possibilità di parlare ai alla diritto di parlare per ultimo quindi il PM questo momento non è che debba discutere più la causa il PM deve semplicemente intervenire per formula e alcuni pareri su alcune istanze che sono state fatte perfetti in ogni caso prima che il tribunale si ritira in camera di consiglio lei ha diritto di fare le dichiarazioni che crea parli magari le facciamo la prossima udienza per la ringrazio sempre
Allora Pubblico ministero la informo che ci sono alcune istanze una di rimessione in libertà a favore di Rina Giacomo
Istanza
Indirizzata tutta una serie di autorità non soltanto autorità giudiziarie poi per caso e per incidenza anche a noi
In ogni caso noi abbiamo ritenuto che fosse nostro dovere esaminarla abbiamo richiesto alla Tribunale di Milano di comunicarci
La situazione attuale del Prina
Allora carcere di San Vittore chiedo scusa
Il carcere di San Vittore ci ha risposto che non vi è nulla di nuovo rispetto a quanto era già stato comunicato con il precedente certificato del maggio quattordici maggio mille novecentonovantaquattro
Poi c'è un'altra istanza che è stata presentata da Natalini Carmelo che chiede alla fine il beneficio della libertà provvisoria che non c'è più o in subordine gli arresti domiciliari
Poi dice
Sì perché la sentenza
Va be'ce ne sono ce ne sono altri sapienza sapienza sogna Schettino fornirle è basso
E poi che ce n'è un altro ecco crescenti
Tre no no va be'niente dette un nulla osta che non c'è
Sì
Ma anche per Platania c'è fare anche il Platania
Comunque voglio dire quelle sulle quali il Tribunale intende pronunciarsi certamente oggi sono queste di Nadalini e divina perché sono state fatte a parte con istanze separate fosse le altre e osservare su tutte quelle ma giusto per precisare le altre sono tutte istanze fatte dai difensori che ovviamente sono subordinate a un giudizio di condanna da parte del tribunale perché i difensori hanno chiesto l'assoluzione
Quindi se il tribunale dovesse ritenere di assolvere gli asset allora è ovvio che è quella istanza non avrebbe alcun significato ecco sei il tribunale potrà decidere sul processo
Argene ancora un'altra cosa che il Pubblico ministero deve sapere Giuffrida Salvatore ci risulta detenuto
Al carcere di Milano e poi di Pavia dalla diciotto mi pare di settembre del mille e novecento novantatré paga il suo difensore ha quindi chiesto la nullità
A eccetera eccetera avevano nessuna questione per i Giuffria Salvatore chiedo lo stralcio e che gli atti vengano rimessi tempestivamente presidente all'agitazione per nuovo giudizio sulle stanze per quattro madrina mi riporta le motivazioni già espressa nella precedente istanza chiede il rigetto stessa cosa per le altre presentato lei vari imputati certamente non possono non dirsi acquisiti
Elementi tali da escludere le esigenze cautelare
O l'insussistenza di altre esigenze prevista l'articolo duecentosettantaquattro
E chi chiedo presente di essere autorizzata a produrre una sintetica memo RIA in cui sinteticamente sono rappresentati gli elementi che ho Ra esposto nella requisitoria
Va bene
Allora quanto alla posizione del
Giuffrida Salvatore
Servirebbe quella
Quel fotogramma
Dal carcere ho ribadito
Siete la la data alla prossima udienza quale saremo la vera dico al quattordici luglio quattordici
Noi dobbiamo rinviare al quattordici luglio perché bisogna appunto come avevo detto spetta la gestione dalla Cassazione che sembra da notizie così sia stata fissata
Per una data prossima l'otto luglio sembrerebbe
Sembrerebbe
Allora
Il tribunale questo bisogna che cancelliere gente mentre scriva letto il forno pervenuto ieri dalla casa circondariale di Pavia
Relativo a Giuffrida Salvatore
Nato a Catania il ventisei marzo del trentasette
Non ho capito cioè
Tiziano rilevato che dalla medesima si evince
Che il predetto e ininterrottamente detenuto
Dal diciotto settembre novantatré
Che di conseguenza
Lo stesso non poteva essere dichiarato latitante
Mentre doveva sì prendere atto
Della sua reperibilità e della sua impossibilità a comparire
Se non prodotto
Punto e virgola rilevato
Che il Giuffrida
Fu citato
Per l'udienza preliminare
Tenutasi il ventuno dicembre novantatré
Virgola in stato di latitanza
E che
Fu successivamente ancora citato con il rito previsto per i latitanti anche per l'attuale
Processo
Ritenuto
Perché che per le considerazioni sopra svolte
Deve essere dichiarata la nullità
Sia del decreto che disponeva il giudizio
Che
Della
Citazione per l'udienza preliminare
Con conseguente
Trasmissione degli atti al città in sede
Per questi motivi
Dichiara
La nullità
Del decreto che dispone
Il giudizio della citazione per l'udienza preliminare
Relativi
A Giuffrida Salvatore come sopra generalizzato
E dispone trasmettersi al Gip di Firenze
Gli atti
Relativi al medesimo
In particolare sarà trasmessa copia della presente ordinanza
Copia delle comunicazioni del carcere di Pavia
Copia del decreto che dispone il giudizio e relative imputazione
Quanto alla istanza
Presentata nell'interesse dell'Ina Giacomo
Pervenuta al nove giugno novantaquattro
Io non ho certificato carcere quella la risposta dal
Chi ce l'ha ben e che se l'è portato via
Se le proprie
Va be'
Letta
Che è pervenuta a questa qua
Letta
Grazie
L'istanza l'istanza pervenuta il tredici e mi sembra che ho detto non nove
Nove giugno novanta fresco
Letta la certificazione pervenuta ieri
O l'altro
Quando è pervenuta dall'altra
Fra
Pervenuta e dalla direzione sanitaria del centro clinico di San Vittore
L'altro ieri
Rilevato che dalla stessa emerge che le condizioni di salute del Rina sono immutate
Rispetto all'ultima certificazione tredici maggio novantaquattro
Dalla quale risultava la compatibilità
La compatibilità
Delle condizioni di salute del medesimo con lo stato di detenzione
Delle condizioni di salute del medesimo Rina con lo stato di di detenzione
Rilevato altresì che non vi è motivo di ritenere
Allo Stato
Anzi degrada sicché viene motivo che no che non va e che viene molti
Di ritenere
Allo Stato
Che sussistono
Ancora
Le esigenze cautelari di eccezionale rilevanza
Cui si faceva riferimento nella precedente ordinanza
Da avessi sul punto per interamente richiamata
Vendola
Punto e virgola ritenuto quindi
Ritenuto quindi che non vi sono ragioni nuove
Che possano indurre il tribunale
A modificare
La precedente ordinanza sul punto
Per questi motivi
Visto l'articolo duecento settantacinque
Codice di procedura penale
Respinge
L'istanza
Di revoca della custodia cautelare o
Di concessione degli arresti domiciliari
Presentata nell'interesse di rilevanza
Allora quanto all'istanza
Quanto all'istanza
Presentata all'udienza del tredici maggio novantaquattro personalmente dall'imputato Natalini Carmelo
Rilevato che in questa sede
Non può più essere apprezzata la sussistenza
Dei gravi indizi di colpevolezza
Mentre non risultano acquisiti Allo stato
Elementi
Non risultano acquisiti all'ospite né allegati allo stato
Elementi dai quali risulti
Che non sussistono
Le esigenze cautelari
Tenuto conto dei reati contestati al medesimo Natalini
E visto l'articolo duecentosettantacinque del codice di procedura penale respinge l'istanza
Per tutte le altre stanze si riserva
Alla emissione della sentenza
Possiamo rinviare
Anche questo va motivato momento
Poi un punto da campo poiché gli imputati hanno presentato
Istanza di remissione del processo
Ad altro giudice
E poiché
La corte di cassazione
Non si è pronunciata
Su tale istanza
Vendola ritenuto che ai sensi dell'articolo quarantasette codice di procedura
Questo tribunale non può pronunciare sentenza
Fino a che non sia intervenuta la relativa pronuncia della Suprema Corte
Con la conseguenza che il processo deve essere rinviato
Nell'attesa
Per questi motivi
Rinvia il processo in prosecuzione
Alla udienza della quattordici luglio mille e novecentonovanta ore nove e trenta
Dispone che tutti gli imputati siano ritradotti per tale data
Fatte salve le loro eventuali rinunce
Che tutti gli imputati detenuti naturalmente devono essere tradotti
Fatte salve le loro eventuali rinunce
Pubblico ministero e difensori sono tutti edotti quattordici luglio novantaquattro ore nove e trenta l'udienza è tolta
Era