L'odg sui virologi in Tv e il referendum sull'eutanasia. Intervista a Giorgio Trizzino

Radio radicale siamo in collegamento con l'onorevole Trizzino per ex del deputato del Movimento cinque Stelle
Per parlare di un di una polemica che è scoppiata qui in Parlamento sul su un ordine del giorno che lei ha presentato sul sui sulla presenza dei virologi in televisione c'è stato un un attacco anche nei suoi confronti da parte delle per autorevole virologo il professor Bassetti innanzitutto le volevo chiedere
Come ha trovato questa questa polemica Lanna con lei lei è stato accusato insomma
Di voler mettere il bar il bavaglio ai ai virologi allora ci spiega che cosa ha voluto fare o poi naturalmente volevamo parlare anche con lei della raccordo il successo della raccolta delle firme sui referendum sull'eutanasia su cui essi si è battuto
Moltissimo allora si spiega la natura dell'ordine del giorno che ha presentato
Certo volentieri intanto buongiorno e allora quest'in quest'ordine del giorno che io ho denunciato diciamo una preferenza indiscriminata in tutte le trasmissioni televisive del
Questi esperti specialisti di
Virologia immunologia igiene e ho chiesto che venga regolamentata anche con delle specifiche autorizzazioni da parte degli enti sta di cui loro sono dipendenti appartengono in sostanza allora io ho sempre fatto una
Una valutazione opinione
Io sono un direttore sanitario un grande ospedale italiano e quando ho dovuto partecipare a trasmissioni a cominci pubblici di confronto io avevo la necessità di avere sempre autorizzazione della mia direzione generale
Perché è giunto che ove il confronto sia a livello scientifico ma questo avviene all'interno di contesti particolari che sono i congressi ecco dove c'è il confronto
Scientifico tra Esperti o all'interno diciamo in conferenza pubblica particolari ecco però non può avvenire ogni giorno ad ogni ora del giorno e della notte in televisione incontenibili
E sono adeguati perché spesso sono dei talk show sono delle situazioni assolutamente impropria per un confronto di tale livello e allora io raccomando a questi colleghi non di attirarsi ma di regolamentare anche la loro preferenza che sta diventando non ossessiva a tutti i livelli cioè a questo punto dico possono andare anche in trasmissioni ancora più leggera e non sono Ballando con le stelle possiamo pensare di ritrovarli anche lì no invece la scienza deve confrontarsi deve sapere che davanti a spera
Delle persone degli utenti che non hanno i presupposti in un anno quelle condizioni per talvolta per comprendere la complessità del messaggio che lo scienziato
Manca manda in televisione e allora io ritengo che anche questa
Non comprensione abbia
Causato talvolta delle scelte
Delle scelte sbagliate
Da parte delle persone dei fruitori dei cittadini allora troviamo un modo per regolamentare questa informazione sanitaria e io credo che Galli passatempi Pregliasco siano persone sagge che sappiano che il vero problema sta proprio nella
In una economia comunicazione mediatica a garanzia del cittadino che appunto non ha gli strumenti per difendersi allora una sorta di governante troviamo
Un organismo che finisca a a regolamentare l'informazione questo ripeto a beneficio dei fruitori
E voglio tranquillizzare ritenutolo uno convinto assertore dei vaccini ci mancherebbe altro dai genitori il resto l'obbligatorietà vaccinale ai tempi diciamo la decisione dell'America di
Di abolirli ferro tecnici vaccini obbligatori per i bambini è ovvio riferiti
Convintamente peraltro pagato prezzi anche abbastanza elevati per queste mie posizioni così nette quindi io sono proprio assolutamente pronto al confronto con loro però non faccio una raccomandazione bisogna ecco non compiacersi ad esempio per i complimenti che ha fatto fa uscire sulla rampa contro il Piano vaccinale noi dobbiamo invece paga attenti che la scienza continui a parlare in differita ma non contino a parlare a titolo personale ecco
Se e quindi le istituzioni paritarie debbono Katia devono sapere che cosa facendo il il proprio dipendente
Senta professor Trizzino allora molti Bassetti per esempio le ha risposto dicendo
E allora noi non andremo o la nostra presenza sarà diciamo regolamentata però continueranno a parlare durante le trasmissioni persone che di queste cose non ne capiscono nulla che potranno accedere alle trasmissioni
E dice la presenza dei virologi è una garanzia affinché non vengano detti dei dei degli spalloni le volevo chiedere che cosa pensa di questa valutazione
No purtroppo non sono d'accordo perché sono d'accordo supporto che debbano esserci delle trasmissioni di divulgazione scientifica dove il ruolo di anche altri
Perché
O più professionisti magistrati e così possono confrontare
Ma non può avvenire in tutte le trasmissioni televisive ben questo non è così cioè devono essere dei contesti selezionati
In cui il confronto attiene a un livello scientifico e quindi sono il primo a sottoscrivere la partita con la proposta di baffetti che anche i politici debbano essere i tentativi come i i filosofi ad esempio e anche altre categorie i magistrati ed esprimere posizioni scientifiche su questioni che escono circolano ecco io ho sentito di sterzare
Nei colleghi parlamentari su
Titoli anticorpi tali su
Materie sconoscono completamente ecco sono diventati tutti i superesperti e questo fa intanto no bella gente delle persone che osservano che ascoltano valido piano modificare la l'informazione nel nostro Paese
No riducendo nella libertà assolutamente ma stabilendo i committenti in cui ci deve parlare vincente dai contesti in cui si deve parlare i altro che amenità di cucina eccetera eccetera non possiamo più soggiacere a questi tra queste miscellanea lì
Di confronti in cui tutti parlano
Senta per quanto riguarda insomma il le cose che ha sentiti in questi mesi in televisione le è mai capitato di sentire qualcosa gli eccessivamente fuori luogo anche da da parte di siti qualche di qualche virologo di sentire di detto da nella stessa giornata da un da un da diversi virologi cose completamente diverse beh diciamo abbastanza spesso ci sono state delle coalizioni indifferenti
Riguardo alcune strategica anche scelta scelte perché hanno riguardato la vaccinazione alcune scelte proprio anche di di terapie interventi
Ci siamo stanchi momenti
Abbastanza frequenti in cui ci sono state delle posizioni diverse ma quello che è più grave e che il ritorno delle posizioni differenziate nell'ambito della programmazione degli individui mi
Programmatori della vita che queste persone questi miei colleghi sono stati consultati e Besso hanno dato fornito delle risposte contrastanti rispetto degli indirizzi
Di sanità pubblica che è ben diverso dalla conoscenza scientifica
Cioè questi indirizzi vanno date dalle autorità preposte a contrasto fra ed è dirò di più all'interno degli organismi che collaborano con il feudo
Punto e quindi si chiudono i sogni a a Elisa comitato tecnico scientifico anche lì per regolamentarla cioè non l'Inter possono tutti quanti
Esprimere la loro posizione cioè ieri c'è un presidente
Gli anni fa un presidente degli svedesi nella sanità ha un presidente o subdelega del Presidente che devono parlare linguaggi ricordi un inconsci perché la gente poi capisce che ci sono delle posizioni diverso ed è lui la risposta è è aspettiamo o non ci avviciniamo aspettiamo tempi migliori ecco quando io parlo che ci possono essere anche responsabilità su sui sui decessi legato a questa errata informazione desiata direi
Senta dunque le volevo chiedere un'altra cosa è contento che dello sviluppo dei provvedimenti sul green passa
Assolutamente sì perché li condivido tutti io ritengo che il Grinta Russell unico strumento perché non sono assolutamente d'accordo su un obbligo vaccinale questa volta Telecom mentre per il dieci vaccini obbligatori per i bambini povero qui
Perché sono consapevole che ventun ipocrisia pensare che un intero un Paese un'intera popolazione possano essere pubblicata vaccinarsi non non non accadrà mai mentre invece estendere al maggior numero
I cittadini
Lo strumento è quello di del green tasse e la strada milanista è la strada migliore da seguire e credo che stiamo il Governo sia orientato in questo senso io ovviamente lo appoggio senza alcun dubbio Scuras
Avvistò oggi un milione di firme sul referendum sull'eutanasia tema sul quale lei si è battuto forse più di ogni altro qui in Parlamento insomma sul quale somma sono stati depositati gli emendamenti allora cosa si aspetta dal dibattito parlamentare pensa che diciamo questa rivoluzione referendaria della firma digitale abbia contribuito
Ma intanto un un risultato importante che è stata calendarizzata in aula la discussione sul testo della morte volontaria islamiche del suicidio assistito per il venticinque ottobre quindi noi diamo per la certezza che inaugura approderà a Montecitorio il disegno di legge sul su questa tematica
E la
Questo già in un grande risultato che queste riusciremo a ad approvare in tempi abbastanza rapidi questo testo base che ora nelle prossime settimane
Discuteremo in commissione con gli emendamenti che sono stati presentati sono circa quattrocento e quindi definita una cornice normativa così definita e consentirà
Chi volesse
Chiedere di accedere alla molti involontaria perché nelle condizioni che sono indicate dalla corte costituzionale quei quattro requisiti ecco già questo è un grande risultato rimangono i tempi che sono un po'
O sprechi perché poi ricordiamo che dovrà andare in seconda lettura al Senato
Sperando che il Senato non apporti delle modifiche ho vinto potrebbe anche ritornare alla Carrà quindi non ci sono molti molti
Stanchi però ecco già si è smosso qualcosa che siano state raggiunto un milione di firme mi sembra un risultato importante ma come è un risultato importante concreti sottoscrizione referendaria
Ecco oggi riprendono diventa un un mezzo o penalmente fondamentale per il cittadino di esprimere la propria idea la propria posizione in modo direi
Toh comproprietà democrazia che spenta definire i propri confini le proprie cornici ecco democratiche ecco allora forse con un referendum si aprono delle degli spazi
Sicuramente più interessanti anche cioè naturalmente su anche su questo tema bisogna avere un po'di confronto di prudenza perché non possiamo permetterci mille referendum ogni anno su materie più variegate ecco anche su questo bisogna cercare di ragionare se esistono dei limiti da porre anche allora
Inventiva referendaria quello sull'eutanasia sul su sul sulla canna difesa sicuramente dei temi molto sentiti dalla popolazione e credo che sia doveroso
Col dare spazio anche Arafat queste conta queste posizioni che e fin qui riguardano mai numeri molto alti diciottenni però ecco dico se posso permettermi andiamo verso
L'approvazione del testo che è la cosa che in questo del testo in Parlamento che la cosa più importante da fare in questo momento per restituire dignità ci chiede di il morire dignitosamente col quello sul tema dell'aborto volontario Chiquita credo che sia un obiettivo che anche con grande ampiezza si possa condividere anche in ambienti
Cattolici vivere in ambienti della destra dei riformisti
Su questo lavoriamo cerchiamo di
Bene la ringrazio molto della sua disponibilità ringrazio l'onorevole Antonino Trizzino col quale abbiamo parlato così il senso del destino scusi scusi Giorgio Trizzino con quale abbiamo parlato del del suo ordine del del giorno sui il sulla presenza dei virologi in televisione e sul referendum sull'eutanasia mi scusi ancora grazie Greco con la giornata