«Firmerò tutti i referendum sulla giustizia»: intervista a Carlo Sarro

Radio radicale siamo con Carlos arrivano deputato di Forza Italia membro della prima commissione di Montecitorio la Commissione affari costituzionali per parlare con lui delle dei referendum sulla giustizia allora lei oggi
è uscito qui davanti la piazza perché c'è un'iniziativa detti gli avvocati che manifestavano
Piace alla situazione in cui versa somale la giustizia nel nostro Paese che manifestavano anche per i referendum allora
Perché cosa pensa di questi referendum va Rispetto ecco allo stallo che ormai siamo abituati a vedere da da mesi sulla riforma della giustizia
Che sembrava in pole position con l'arrivo del nuovo ministro Cartabia ma che insomma mi sembra che sia ancora firma ai box
Sì guardino e non dei poniamo del tutto la speranza che possa esserci comunque una un'azione di governo il del Parlamento direttamente perché questo poi sarebbe nella fisiologia della Systema comprenderebbe anche ovviamente le scelte molto più ponderate molto più articolate anche molto più non efficaci
E devo anche dire che in assenza comunque di provvedimenti o comunque di decisioni da parte del governo del Parlamento successivamente e inevitabile che sia il corpo elettorale nella sua interezza di esprimersi
Certamente l'istituto del referendum non consente che non è compatibile Annie a mio avviso e assimilabile
Al esercizio della funzione legislativa il che tradotto sta a significare che mentre con un percorso normale
Di approvazione di una legge
Possono essere curate anche le sfumature gli aspetti più specifici di una questione via dicendo con il referendum essendo il corpo elettorale a pronunciarsi in modo secco con un sì o con un no evidente che si pongono comunque questioni e temi di fondo
E tra queste questioni di fondo del nostro Paese la giustizia credo rappresenti anche a giudizio di molti autorevolissimi osservatori stranieri il problema numero uno
Siete andati abbiamo visto che insomma ci sono state tante polemiche in fase di presentazione degli emendamenti lei in prima Commissione però la prima Commissione viene prima della seconda avrà sentito dall'altra parte che c'è stato qualche qualche rumore per esempio è stato presentato un l'emendamento sulla responsabilità civile dei giudici
Ed è stato considerato inammissibile è un po'l'andazzo queste il Movimento cinque Stelle sta bloccando tutto
Beh guardi il problema è che qui si fronteggiano delle visioni
Due visioni di fondo da un lato c'è chi come lui
Recuperando lo spirito della Costituzione lo spirito dello stesso codice di procedura penale intende restituire
A al Pubblico ministero comunque al sistema di accusa a quella che è la sua funzione ordinaria
Di ricerca di accertamento innanzitutto della verità perché questo lo stabilisce già il codice vigente
I di nomi caso poi richiamare quanti intervengono nel procedimento quindi non solo e nel processo quindi non solo la pubblica accusa ma anche i giudicanti alle loro responsabilità
Purtroppo al di là di quelli che sono gli scandali della ultima cura libri sistemi che vengono denunciati e via dicendo il dato vero che in comune e esperienza ed è conosciuto da milioni di italiani
E che molti dei problemi della giustizia derivano acquista da questo meccanismo perverso che è stato messo in piedi della irresponsabilità dei magistrati per cui
Raramente o con effetti molto limitati un magistrato è chiamato a rendere conto del proprio operato
Ventisei quando io la norme e quando il suo comportamento cagiona dei danni non certamente rispetto ai suoi orientamenti culturali o alle sue riflessioni giuridiche
Che un tema in ordine al quale deve essere garantita veramente la Pina autonomia e indipendenza della magistratura
Però purtroppo questi che sono valori importanti quello dell'autonomia e della indipendenza negli ultimi tempi si sono trasformati in uno schermo di comodo
Per tenere in piedi invece un sistema che ha generato le situazioni che oggi sono denunciati all'attenzione dell'opinione pubblica ma che lui abbiamo già denunciato per anni ai mi inascoltati
E che tantissimi cittadini nella loro esperienza di rapporto con il sistema giustizia hanno potuto constatare della cui esistenza che ho potuto constatare i purtroppo ridere
In maniera anche
Diciamo sofferta liquidi talvolta anche il conto dei danni irreversibili li firmerà li firmerà attutisce qualche referendum ma che non perché io sentendo qualcuno del centrodestra mi dicevano c'è quello sulla carcerazione preventiva
Guardi io per principio di firme Rocchi
Perché ritengo che i temi vadano sollevate
Per la carcerazione preventiva io fui correlatore del provvedimento di riforma del due mila quindici che appunto tentò di arginare l'abuso della carcerazione preventiva attraverso una serie di correttivi
I rafforzando soprattutto gli aspetti della motivazione del rispetto dei termini
Della doppia valutazione tra accusati Baiocchi i giudici anche rispetto alla giudizio preliminare sono chiamati a compiere
E dobbiamo constatare purtroppo che anche l'applicazione delle nuove disposizioni ha sofferto che questa dilatazione
Della forza interpretativa che spesso i giudici applicano
Talvolta superando proprio lo spirito della legge superando proprio Clara quella che termine tecnico lo chiamiamo la ratio legis cioè la vera intenzione di legislature
Il di fatto purtroppo abbiamo continuato ad assistere ad eccessi i ad abusi che non fanno bene in primo luogo proprio al sistema giustizia tutti incrinano
Il rapporto fiduciario tra cittadino e istituzioni e quando queste incrinature si registrano in una relazione come quella tra cittadino il sistema giustizia complessivamente inteso gli effetti possono essere davvero devastante
L'ultima considerazione riguardo l'intervento dell'Anm sui referendum
Rimasto sorpreso non so io
Non mi sento di dire nulla perché insomma il tema li li li riguardava però insomma c'è stata qualche sorpresa
Guardi io non resto sorpreso perché mi occupo di questi temi da
Moltissimi anni
E quindi so bene chi la M M ma in genere il mondo della magistratura spesso ha ha lavorato per frenare l'azione del Parlamento l'azione riformatrice del Parlamento
Non rendendosi conto che in questo modo cagionava un anno prima a loro scrissi tesi ovviamente come istituzione
E non sono sorpreso anche perché e l'estremo tentativo questa volta fortunatamente e poco ha scoccato devo dire
Per bloccare un processo di riforma per bloccare una regolarizzazione del sistema che non significa normalizzazione nei tanto mito sottoposizione dell'accusa al controllo politico del governo del Parlamento
Ma significa restituire nel rispetto pieno dello spirito costituzionale
Alle parti del processo il loro compito e alla organizzazione della sistema della magistratura quello che lo spirito della funzione che il costituente ha voluto assediato
Chiarissimo come sempre un libero
Quello che dice potrebbe essere scritta un libro aperto ecco il filo grazie a Carlo Ferro di di Forza Italia