"I Referendum nei TG di massimo ascolto"

Va bene buongiorno personalmente l'accesso presidente nazionale della lega per l'ambiente sapeva bene ma soprattutto Bonardi deve restare a sentire dopo perché abbiamo indetto questo conferenza stampa per presentare uno studio che abbiamo commissionato al Centro d'ascolto dell'informazione radiotelevisiva e ha fatto un ottimo lavoro come sempre
In particolare voglio ringraziare in proposito Claudio Di Giorgio hanno torce Valeria ferro che anche qui presente uno studio
Alle che riguarda la differenza di occupazione di spazi televisivi che c'è stata fra questo referendum referendum precedenti
I dati che vengono fuori da cui si sono sono dati abbastanza impressionanti ve li potete leggere un po'da soli e Bonardi venendo illustri la quelli principali del mondo signor Roma
è comparsa fra le prime tre notizie dei TG di massimo ascolto lo studio riguarda soltanto i tre TG delle reti nazionali di massimo ascolto quindi sostanzialmente quello di edizioni serali
è comparsa all'incirca fra tutti e tre una trentina risolti o qualcosa di meno
Fra le prime tre notizie dei TG
Nel referendum precedente su caccia e pesticidi non era mai comparsa fra le prime cinque notizia cosa vogliamo dirlo con queste luglio quali considerazioni traiamo perché ripeto una descrizione più esatta dello studio della della poi presentato abbonati con alcune considerazioni
Noi siamo la lega per l'ambiente si è impegnata perché questo la gente andasse a votare questo referendum che tutti non abbiamo votato sì abbiamo filo sottoscritto appelli per il voto sì siamo molto contenti
Il successo ampio di partecipazione al referendum abbia sacrale
Dalle dice che se non si può solo dire
E sarebbe stato uno a uno a uno strumento il problema grave per lo strumento referendario in generale
Oltretutto come avete visto è come abbiamo sostenuto noi già dall'altra volta oramai è del tutto chiaro che chi è contrario a un referendum
Punta sudisti scorso dell'astensione e non a votare no questo è accaduto per la prima volta nelle ferendo su caccia e pesticidi
Si è ripetuto questa volta Apple a nostro avviso di nuovo con forza il problema della revisione della legge referendaria del meccanismo del quorum perché è evidente del meccanismo del quorum per come formulato se non viene rivisto
Viene penalizzare i promotori del referendum quanto che chi è contrario preferendo una spinta ad accaparrarsi diciamo gli astensionisti che abbiano vinti sì perché questo è un segnale di cambiamento di moralizzazione della vita
Pubblica che speriamo abbia degli effetti altri vanno sulla oggetto stretto del contendere anche un segnale
Di ritiro di richiesta ai partiti diciamo di ridare spazio alla società civile ma proprio da questo punto di vista vogliamo fare alcune considerazioni che riguardano lo studio che oggi vi presentiamo e cioè non riteniamo iper legittima la politica che il comitato promotore dei referendum sulla Hubble sulla riduzione del voto di preferenza ha condotto sulla s'casa attenzione degli organi di informazione in particolare della televisione di Stato rispetto allo strumento referendario queste anche detto nella indagine
Preparato dal centro d'ascolto dell'informazione radio infittire visive confermata da soprattutto nella fase iniziale della Campania ma il confronto assoluto mentre
Impressionante fra i referendum l'anno scorso e il referendum di quest'anno tenente anche contro questo confronto avviene nel caso di quest'anno
Sulle sul su un solo referendum nel caso l'anno scorso su l'insieme degli spazi avuti da tre referendum che occupavano due temi dimostra una cosa a nostro avviso in maniera abbastanza netta e cioè che in Italia diventano alla fine notiziabilità soprattutto per quanto riguarda le notizie che stanno diciamo nella parte alta
Dei TG che stanno nelle prime pagine dei giornali Rino dice cioè che riguarda la politica soltanto le cose che vengono filtrate attraverso uno scontro tra i partiti
Mentre questo referendum a un certo punto è divenuto oltre che una richiesta dello schiacciante dal punto di vista dell'informazione non abbiamo dati materia ma siamo assolutamente certi che se un analogo lavoro venisse fatto
In questo caso sulla carta stampata e sulle reti private no
E e avrebbe a dei risultati assumendo analiti anzi probabilmente maggiori da di rispetto a quelli abbia avuto su di giri oppure per dirla in altri per fare un qualcuno essendo se venisse fatto un lavoro analogo
Sui referendum sulla giustizia sul nucleare furono fatte a suo tempo otterremo di nuovo che in quel caso durante la campagna referendaria la sproporzione di informazioni che c'era sul tema del giustizia su cui partiti litigavano
Rispetto al tema del nucleare era mostruosa
Il locale del vantaggio ovviamente che era dietro c'erano pile quindi avevo un'onda lunga informativa che è stata prodotta dalla catastrofe consentitemi Ginther rimosso
E
Sì sì sì Nazaret però diciamo l'invio di informazioni in senso stretto si rispetta guarda bisogna veramente bassa cioè sul fatto tranne l'uscita di Celentano poi criticabile quanto si vuole in realtà le che fece notizia perché Rosita Celentano sul fantasma teorizza una quindi questo conferma un dato che non li ha mandato onestamente preoccupante su cui noi non vogliamo né di questo danno non vogliamo nel farne un alibi me
Getta emanata in particolare nel fare un alibi nel senso che non non riteniamo che questo dato giustifichi da solo la mancanza del quorum dei referendum scorsi però certo ha dato una mano grossa consentire a questo così dire che soltanto la nostra forte antipatia per un istituto come quello dell'attentato al comune senso del pudore ci impedisce di enunciare alcune sostanzialmente che si è dimostrato che non sono più forti del PSDI delle lombarde
Centocelle eccetera cenere noi vogliamo però con questa nostra iniziativa segnalare un problema che vediamo pure cioè la stampa e l'informazione e troppo appassionata alle cose dei partiti alle cose politiche istituzionali cedute attraverso il conflitto dei partiti quello che non passa attraverso questo filtro ha uno spazio basso come volume d'informazione e basso come profilo dell'informazione cioè diventa cronaca diventa costume non diventa un tema di cui investire la gente
Questo atteggiamento probabilmente neanche conseguente collegato a un atteggiamento generale degli italiani pro in anche gli italiani sono molto più appassionati politiche di alto però è complicato capire se è nato prima l'uovo o la gallina insomma ecco è molto complicato indica pulita sia
Meno importante dell'agricoltura pulita o della o dell'aria pulita
Né crediamo riverso crediamo che sono cose entrambe importanti c'è un collo dell'informazione che riteniamo vada additato e forse anche nello spirito di tanta gente che ha votato c'è anche l'idea che ritirare
Ritirarsi dei partiti dalla società significhi anche aprire degli accessi alla società che non passano solo attraverso i partiti
Voglio finire con un'ultima
Battuta diciamo oggi viola in una un pezzo anche divertente su Repubblica
Parla un po'del fastidio anche del della delle difficoltà dell'azione di un cronista
Parlamentare che deve aggirarsi fra
Personaggi che sono sempre quelli pace becco vogliamo dire che purtroppo però nonostante questo fastidio c'è una grande passione dei giornali eccetera su queste cose una passione che non può essere soltanto considerata frutto del destino cinico e baro c'è anche evidentemente una cultura rispondono da cambiata
Io faccio due premesse che accusa
Due cose cacciatore alla cioè tener presente che nel novantatré numero notai su due temi però formalmente erano tra i referendum ce n'erano quattro in partenza in alcune notizie segrete le sbobinatura c'era anche quello del sulle piccole imprese promosso dall'infanzia proletaria che può era decaduto durante la campagna elettorale
E nel novantuno era un solo referendum seconda premessa nel fare la comparazione non prendiamo il sigillo è quello che si è verificato questa
Per quanto riguarda i criteri della ricerca noi abbiamo preso il tre TG della sera quindi TG tre delle sette delle diciannove e TG due delle diciannove quarantacinque TG uno delle venti
E li abbiamo presi per il mese di campagna elettorale precedente la votazione quindi trentun giorni precedenti fino al venerdì sera cioè alla fine della campagna elettorale escludendo quindi il sabato in cui di solito sono schede tecniche perché è finita il dibattito
Allora e la l'analisi e sia quantitativa che che qualitativa sul sul tipo di informazione
Allora una cosa alcune osservazioni generali sono che nel novantasei referendum di cacce test di carattere tecnico
Non ci sono stati collegamenti con manifestazioni tipo quella invece che c'è stata quest'anno col teatro Adriano ci sono stati molti pastoni politici quello di Pionati per il TG uno Pirrotta dal TG due eccetera
Ma anche il supporto del immagini generalmente
Le notizie sono molto lette in redazione se guardate questo vale soprattutto per il TG tre sono praticamente assenti totalmente le interviste che sono una forma incisiva di passaggio dalla notizia
Quindi a parte le differenze che ci sono state di quantità viene fuori che tutti e tre i telegiornali hanno fatto sostanzialmente facendo mancare l'informazione
Quest'anno l'atteggiamento è stato diverso appunto anche se non rappresenta un modello per le considerazioni che faceva prima
Ermete cioè perché il dibattito è stato dibattiti tra partiti e quindi le tre testate che in qualche modo sono sponsor
Delle varie forze in campo si sono attivate maggiormente cosa che non è avvenuta l'anno scorso
Per quanto riguarda alcuni dati quantitativi
Allora innanzitutto il tempo dedicato ai referendum lo trovate in una tabella a pagina cinque
Nel mille novecentonovanta il TG uno a delicate referendum diciassette minuti e venticinque secondi
Pari all'uno e settantasei per cento del tempo complessivo del TG uno
La differenza qui non è tanta diciassette minuti contro ventiquattro
Nel il TG due invece nel novanta dedicato tredici minuti e dodici seconde quello che ha dedicato meno spazio di tutti e tre i telegiornali pari all'uno virgola trentasei per cento del tempo totale
Del TG due di quel mese nel novantuno e il TG due ha dedicato il doppio dell'informazione cioè ventisei minuti e cinquantun secondi pari al tre virgola zero tre per cento del tempo complessivo
Il TG tre invece è
Molto più laterale nel senso che l'anno scorso ha dedicato venti minuti e trentasette secondi pari al due virgola diciassette per cento quest'anno ha dedicato un tempo più che triplo un'ora sette minuti e dodici secondi
Che e qui Vandals e nelle prime tre notizie del tema referendaria allora l'anno scorso TG uno e TG due non hanno mai messo nei titoli i referendum caccia e pesticidi
Il TG tre lo ha messo due volte soltanto quest'anno il referendum è stato né i titoli del TG uno tre volte nei titoli del TG due due volte nei titoli del TG tre dieci volte
Per quanto riguarda invece la presenza nelle prime notizie
Quest'anno il referendum è stato nelle prime tre notizie nove volte sul TG uno dieci volte sul TG due e nove volte sul TG tre
L'anno scorso caccia e pesticidi non sono mai stati nelle prime tre notizie non sono mai stati neppure nelle prime quattro solo due volte così successive la seconda o l'ultima ondata di notizie
Un ultimo dato quantitativo che è interessante perché è appunto il discorso se
Il referendum è una cosa su cui si infanga l'informazione di per sé o se si fa informazione nel momento in cui intervengono i partiti e quanto spazio è stato dedicato ai comitati promotori dei referendum allora l'anno scorso il TG uno ha passato due sole dichiarazioni dei comitati promotori per un totale di quarantotto secondi
Otto secondi alla caccia e quaranta secondo i pesticidi quest'anno ha passato nove dichiarazioni del comitato promotore per un totale di un minuto ventinove seconde
Il TG due l'anno scorso non ha passato nemmeno una a tre secondi più un'intervista al presidente del comitato promotore segni per un minuto e quaranta secondi
Quindi il totale zero l'anno scorso due minuti e trentatré questa
Il TG tre nella l'anno scorso ha passato quattro dichiarazione dei comitati promotori per quarantasette secondi
Quest'anno ha passato ventidue dichiarazioni per
Ventidue dichiarazioni
Per quattro minuti e venti secondi e due interviste al presidente del comitato promotore segni per un tempo di un minuto e quarantanove quindi un totale
No
Ha dichiarato altre undici volte prassi sino nelle ventidue dichiarazione comitato promotore sono undici del comitato promotore e undici curato promotore i comitati promotori hanno avuto quarantasette secondi quest'anno sei minuti e nove secondi
Questo per quanto riguarda
Alcuni dati quantitativi
L'altra cosa appunto che vi segnalo se l'andate a vedere e l'assenza delle interviste e questo riguarda la qualità
Dell'informazione nel senso che l'anno scorso ci sono state solo tu interviste
Del TG uno e tutte e due molto neutre nel senso che sono state due interviste a due costituzionalisti barile e Follis
Sull'istituto del referendum insani tant'è vero che poi si è andati a parlare della anche dei referendum in materia istituzionale sull'uso e l'abuso dei referendum ma non era sui referendum
Torte che riguardano la qualità non la quantità dell'informazione
Che tre anche l'anno scorso il telegiornale che ha fornito più informazione
Diciamo però l'ha fornita diciamo nel modo meno attraente nel senso tutte notizie in redazione sessantasette per cento del TG tre sono notizie in redazione poi la forma incisiva stata sono state le vignette però un sei per cento
Del tempo e il resto sono pezzi che potete vedere redazionali confermare anche in jeans anche imputato ecco qua abbiamo allegato la sbobinatura non sono proprio di tutte tutte ma son son quasi tutte le notizie e appunto questa se ritenete questa ripartizione tra redazionali dirette che però tenendo presente che c'è stata anche una differenza qualitativa migliore quest'anno rispetto all'anno scorso
Volevo segnalare che appunto sempre per quanto riguarda la qualità
Alcune alcune cose dalle dalle sbobinatura perché se poiché le vedette vedete anche che anche l'anno scorso poi quando passa l'informazione pazzo passava essenzialmente per così prese di posizioni dei partiti
Prendendo poi il TG tre il TG tre quello che è partito per prima nel senso che partito correttamente il due maggio quindi un mese prima l'apertura della campagna elettorale un servizio di due minuti
Che ritengo avrebbe ucciso un cavallo nel senso che in trent'in due minuti sono state nominate su uno dei promotori nessun referendum poteva dire di essere stato censurato ma a quel punto la notizia era inascoltabile
Dopodiché c'è un silenzio di quindici giorni la cosa riprende dopo che i promotori Matteo a protestare dal presidente
Della dal Presidente della Repubblica
E a quel punto il TG tre da notizie tutti i giorni
Dopo la la protesta dei promotori
Per appunto le le posizioni della notizia sono tredicesima nona undicesima tredicesima decima settima settima sesta ventiduesima undicesima nei giorni immediatamente
Precedenti il voto
Questo quanto riguarda il TG tre
Il TG uno promotori e se vedete una cosa molto tecnica in sostanza parte con delle schede tecniche l'intervista ai ai due costituzionalisti e
Ad esempio vi segnalo questa cosa che alla fine della campagna per cui il trentuno maggio tre giorni prima del voto c'è una notizia di soli ventiquattro secondi in cui si annuncia che i referendum saranno sono dedicati due ampi servizi nell'edizione che andrà in onda verso le ventitré quindi l'edizione serale serve per annunciare gli ampi servizi che vanno nell'ora di basso ascolto
Per quanto riguarda il TG due sul TG due c'è poco c'è poco da dire perché c'è non ha detto l'opposizione cioè riportando per luppolo dice se non si approverà la legge bisognerà rimettersi alla al parere del del popolo e vorrei sottolineare non è che cadiamo da Marte però limitiamoci a dire che c'è una simpatia del TG due versi socialisti del TG tre verso l'allora PCR Gianluca digiuno verso verso la DC Idice PSDI erano promotori de dei referendum
Quindi la notizia anche sul TG le notizie partono con la con la protesta da da Cossiga e
Abbiamo solo notizie il ventuno maggio il ventisei maggio il primo giugno ecco il venerdì primo giugno cioè l'ultimo giorno
Di possibili notizie perché si chiude la campagna elettorale la notizia al dodicesimo posto a questo punto unto la nostra la nostra posizione non è che diciamo che l'anno scorso non è stato raggiunto il quorum
Per colpa di questo secondo me a una grande
E grandissima influenza questo però vedendo cosa ha dichiarato ieri il presidente dell'Arci Caccia fermare Riello
Cioè che quest'anno il raggiungimento del quorum e l'immancabile vittoria del sì dimostrano che gli italiani vanno a votare quando ne vale la pena
Ecco si può credere che gli italiani sapevano tutto e hanno deciso che erano referendum non interessanti quali l'anno scorso di pesticidi e la caccia oppure si può anche riflettere su questi ratti ne manderemo questi dati sia a Rosi per quanto riguarda la Federcaccia
Per Mariella detto che quest'anno il raggiungimento del quorum e l'immancabile Vito sì dimostrato che non ne valeva la pena
Quindi per per Mariella è andato è andato tutto bene l'informazione gli italiani hanno hanno saputo tutto ecco l'ultima cosa le notizie trasversale noi abbiamo inserito anche centro d'ascolto a inserito le notizie trasversali che sono quelli in cui non si parla
Dei referendum ma si affrontano temi che portano in nel mese di pani elettorale a pensare ai referendum
E di le notizie trasversale sono essenzialmente due servizi sull'agricoltura
I abbiamo messo anche per fare i signori così non ci si può contestare nulla la presentazione annuale di Ambiente Italia che l'apporto della lega per l'ambiente che c'è stato l'anno scorso l'altra non c'è stato quest'anche le notizie trasversali c'è un servizio da Bruxelles sull'agricoltura
In cui non si parla dei referendum è fatto tutto per segnalare che l'Italia ha recepito tutte le direttive della CEE eccetera dopodiché anche l'agricoltura è andata nei titoli una sola volta mitici uno in seconda notizia perché Andreotti è andato all'assemblea dalla Confagricoltura
Per dire l'economia settore fondamentale per l'economia l'agricoltura settore fondamentale dell'economia italiana cioè queste sua funzione otite trasversali che pur non parlando di referendum influiscono
Poi sul così su un sottofondo che rimane negli ascoltatori
Dunque rapidissime
Per capire che cosa due cose gli effetti delle tre non era lo scoop del mancato referendum l'anno scorso su cui voglio ricordare la stragrande tour non se ne parla e la legge sulla caccia che miri approvazione una legge molto molto blanda vere usare un un femminismo
Molto forte diciamo seconda cosa a riprova del fatto che se non c'è un interesse dei partiti le le cose non sono notiziabilità parte pronti per iniziare un referendum a ricordare che l'altra hanno e perfino accaduto che quando l'ufologo ministro dell'ambiente ha dichiarato che andava a votare votare sì e votava sì non ha fatto notizia
Quest'anno invece quando esponenti politici
Anche di minor rilievo si sono pronunciati in un senso o nell'altro facevano notizia perché c'era lo scontro fatti insomma perfino il ministro all'Ambiente Ruffolo è stato per così dire ignorato perché la competizione alla rete
Sì
Sarebbe interessante vedere anche nei tempi come si è sviluppata l'informazione
Perché appunto minime noi con questa e ricerca vogliamo porre anche il problema e in generale diciamo dell'informazione su sui referendum qui è segnalato proprio dei ricercatori come c'è un problema in generale che rispetta uno strumento che non è quello elettorale nel senso delle né lezioni politiche o amministrative c'è comunque una carenza di informazione e anche a dispetto referendum del novantuno se non ci non fosse diciamo
Non fossero cominciati gli scontrini violenti virulenti che quindi nell'ultimo periodo e e hanno e attivato c'era il rischio che anche questo referendum in qualche modo né finisse lo profani le come quello dell'anno scorso quindi noi eh
Proprio ci preme anche molto un discorso di invece valorizzazione e quindi l'informazione prima di tutto quella pubblica deve fare il proprio volere e il proprio dovere nel valorizzare strumenti e elettorali che e in cui c'è la diretta partecipazione dei cittadini e non e non dei partiti
Promotori
Sì i promotori erano c'erano due l'anno scorso tra il referendum due riguardavano la caccia
E prevedevano la civile che permette l'accesso dei cacciatori fondo agricolo diciamo un tema era la caccia è un altro tema erano i pesticidi i promotori di di entrambi i referendum era un insieme le associazioni ambientaliste e i i Verdi
Dopo sì comunque cene trascrizione aree voi per quanto riguarda il referendum sulla caccia c'erano anche il Partito socialista il Partito comunista
Il giovane vera i radicali di P. eccetera gli stessi partiti c'erano anche sulle radio digitale PSI che non si pesticidi non era presente
Su
Questo
Anni in modo eravamo tutti contenti dei verbali al
Voi mica comparare referendum nell'altra richiesta
Quando Fabio Mussi l'altra mi diceva sempre che ci sia nessun tipo di critica vice io vengo da una famiglia di cacciatori svela l'origine aveva messo in mano la responsabilità del referendum Fabio Mussi onestà personale
Ma che comunque come Philip veniva da una famiglia di cacciatori e cinque consente avrebbe dalle centosei noi
Grazie dell'unione Torino Lione un altro organo dalle norme non è questa non era questo che tardivamente massima non è una critica no ma non è facile non è questo il problema è un altro che non era un conflitto fra reparti e voglio aggiungere perché quando qualche responsabili del PDS iberiche grezzo Donato
Ebbene due che non so niente continua sono state affidate incoraggiare questo diventa informazione quando c'è scontro tra esperti questa fondamentale non è il problema della soggettività cioè evidente questa evidente quest'anno diventavano sconto nei partiti e quindi è diventato notiziabilità
Questo normale solo per addetti di Stato perché ha deciso volanti dei quotidiani e non è è stata diversa
No sostanzialmente no nel senso
Si
Sì
Sì
Se se diciamo nell'anno scorso non c'era nessun partito da più o difetti referendum hanno detto almeno utile si fa la legge a dirci ha dato ugualmente libertà di voto ma anche gli altri giorni non so perché nessuno
Nella DC anche conflitto stati molto più esasperati ma era accaduta la stessa identica cosa può andare su giustizia e nucleare
Per la stessa cosa su giustizia nucleare facevano dice la giustizia perché sulla giustizia c'è uno scontro tra partiti sul nucleare no
Il mare sono a secco esempio nove così capisco finito finiti i referendum di caccia e pesticidi non se n'è più parlato nonostante che sono successe varie cosucce
E prenderei come esempio lampante caso la Federconsorzi quand'è che si comincia a parlare di Federconsorzi e del crack finanziario Federconsorzi quando il senatore Fabbri
Del partito socialista porta l'attacco alla Federconsorzi Massimo Massimo strumento di inquinamento nelle nostre campagne questo non è mai apparso sui nostri sui nostri TG comincia ad apparire ruolo Hutter consorzi ma solo come crack finanziario non come responsabile di questo inquinamento solo quando c'è uno scontro tra partiti o pezzi di di partito ecco questo questo diciamo è l'ulteriore riprova di questa ricerca vista su una delle notizie più importanti è diventata più importanti solo perché c'è uno sconto tre partiti
Su che cosa dovrà essere la nuova Federconsorzi e soprattutto se ci entrano anche i socialisti comunisti e gestire la Federconsorzi ma non si dice neanche adesso di qual è stato lo afferrò consorzio nelle campagne
Per inquinare la salute dei produttori e dei consumatori e dell'ambiente
Un un così cattivo gusto ogni struttura dei poteri onestamente non abbiamo i vostri nel due mila e Mark una va be'riguarda in generale strumento referendario in cui presente bisognerebbe disinnescare lo strumento per l'astensione così come formulato perché questo fasi c'è un problema qualsiasi referendum da ora in poi non vedrà mai un sì o un no contro sposti vedrà contrapposti unzione astensione questo no ma deve essere chiaro a tutti allora qua c'è un problema
Che o si siccome l'astensione
Sì da uno zoccolo del trentacinque per cento raccogliamo leggi fisiologico del trenta trentacinque per cento sul referendum ma questo significa che ottengono garantite
Delle condizioni di informazione sui referendum adeguate e si cambia questo meccanismo per quorum oppure la la la partita troppo impari diciamo questo è un elemento un altro elemento che quello più sempre e poi via
Difficoltà anche rispetto alla e comunicabilità all'esterno di dei referendum abrogativi è un altro dei problemi che ne abbiamo sempre sollevato per qui parlando di riforme istituzionale di riforme elettorali
La questione che e i referendum propositivi consulti e via dicendo in un'altra delle cose un'altra bugia rispetto all'oggetto delle ricerche in questo questa questione Basile l'altro problema è sulla struttura dell'informazione qua
Non è che l'avevamo risposte simili perché ripeto ci sarà anche una passione degli italiani
Che si appassiona di più Fo darsi sui litigi fra Craxi Forlani Occhetto eccetera e non sugli altri ma c'è una struttura delle informazioni date anche partito dipendente in diversi sia nei punti in cui propri partiti governo direttamente
Cioè nei TG in cui hanno il potere e coi e e nominano su tutti i quotidiani sono in realtà metabolizzate soltanto quando diventa un oggetto a un livello alto certo
L'articolo su sul Panda o anche sulla corretta del da Legambiente esce sempre ma a livello diciamo delle prime pagine del dibattito politico si arriva solo quando è un conflitto tra partiti
Questioni di grande rilevanza per la gente per il futuro diciamo anche noi riteniamo di questo Paese non arrivano mai a quel livello di informazione perché non c'è uno scontro tra partiti su questo non c'abbiamo delle ricette perché non è segnala un problema che è un problema serio no
E che ha trovato in questa dicendo un ulteriore conferma ma come diceva Cesare riguarda un po'in generale l'insieme delle possibilità neanche di dare il referendum credo che quando si dice come diceva preservi il direttore
Di di spazi che hanno occupato
Nella società civile nel corso di questi anni credo che anche la stampa debba farsi un pochino un esame per così dire di coscienza perché una bruna dando censura augurandovi forma mentis cioè anche fra i giornalisti queste però anche come proprio come perfino come il livello di professionalità il giornalista che si occupa di politica la tendenza a fare i giovani si può dice non dico al manifesto dove ovvio Ciro fa quello credo che sia un paria dell'umanità diciamo ma
Da poter dire c'è la tendenza è a conseguire nella stessa
Ecco no voglio dire lei c'è una tendenza a concepire una gerarchia diciamo no della perfino del cursus honorum o no per cui in realtà occuparsi di questi temi c'è
Anche se punto dice tenuto più stimato di chi si occupa di beni altrettanto rilevanti ma meno e no verso naturale ma almeno si parlasse di cose appunto dalla Federconsorzi se ne parlasse non soltanto quando si tratta di Capizzi chi poi la lottizzato anche con sé altri capi quanti pesticida vendute in Italia Federconsorzi
Quanto di questo deficit abbiamo pagato noi sovvenzionato riletture dieci Zarate
Bene