Processo Cappellano Seminara ed altri

Un giorno prego accomodatevi
Allora cominciamo l'appello Cappellano Seminara Gaetano libero presente difeso di fiducia gli avvocati Sergio monaco Vincenzo Maiello sono assenti sostituita l'avvocato bancaria Savuto Silvana libera non comparsa difeso di fiducia l'avvocato Andrea Reina presenta
Cala ma Lorenzo libero presente difeso di fiducia dall'avvocato Antonio Reina Antona sottostanti presente l'avvocato Reina
Provenzano Carmelo libero non comparso di fiducia l'avvocato Lillo Fiorello
Che è assente dobbiamo nominiamo di ufficio l'avvocato Renato Accardi Santander Roberto Nicola libero non comparso difeso dall'avvocato Franco Lo Sciuto che è assente parlando Presidente pone Colosio situazione mandano una sostituzione avvocato Accardi video Walter libero assente difeso di fiducia l'avvocato sorge che presenta cara mamma non è libero non comparso difeso di fiducia dall'avvocato Antonio Raina presente saluto Vittorio Pietro libero assente difeso di fiducia l'avvocato Antonio Rino presente di Maria Roberto libero
Non comparso difeso di fiducia l'avvocato Marcello Montalbano dall'avvocato Renata carte presenta l'avvocato rata Accardi
Gramo Maria Libera non comparsa avvocato Lillo Fiorello assente d'ufficio si nomina l'avvocato Renato Accardi Manta Calogera libero non comparso avvocato Lillo Fiorello assente d'ufficio l'avvocato Accardi
Nasca Rosolino libero non comparso difeso di fiducia agli avvocati Gerbino è battaglia entrambi assenti si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi Cannizzo Francesca libera non comparsa avvocati per l'uso e da qui entrambi assenti sostituiti all'avvocato Mancino
Chiaramonte Lorenzo libero non comparso difeso di fiducia l'obbligo all'avvocato Lanfranchi assente sostituito giusta delega dall'avvocato Accardi gigante Gabriele auro libero non comparso difensore di fiducia l'avvocato di San Marco a buttare intrami assenti si nomina d'ufficio l'avvocato Accardi
Le parti civili Ministero Giustizia presenza con Jamie si agenzia nazionale beni confiscati amministrazione giudiziari Ingrassia Vetrano accanto Buttitta ragione siciliana rappresentate all'avvocato dello Stato è presente l'avvocato la spina
Comune di Palermo avvocato ero fa rullare assente Giannetto Carmine Giuseppina avvocato lavorino
Presenta
Incerta Massimo avvocato Pantuso
Presente al gas serra e l'avvocato Vincenzo Greco che presente re pure Andrea Giovanni
Avvocato Buscarino assente sostituito all'avvocato Tona padovani Antonio avvocato Falcone
Assente Riolo Domenico Di Marco Francesca D'Agostino Andrea Appino Gioacchino parco Filippo tre poli Francesco tutti rappresenta l'avvocato Vincenzo Greco presente
La paga bielle avvocato Trantino
Si ritorna presidenza istituito l'avvocato Americo otto film d'essai pienamente immobiliare elemento il pubblicamente Sicilia sette si insider mente gruppo Rappa Filippo Rappa Vincenzo Corrado Pedone Annarita
Raspanti Francesco tutti era pesata l'avvocato Raffaele Bonsignore sostituito all'avvocato Amerigo dopo Raspanti Giancarlo
Avvocato Francesca Salvalaggio assente ponteggi rione Ponte Salvatore avvocato l'ora è presente abbattere Alessio Abate Natale spiega Teresa Abbate Rosaria avvocato Pecoraro presente Maritza casa Vincenzo moto lo elesse R. l'avvocato Giuseppe Oddo sostituito all'avvocato Amerigo dopo
Libera Missa degli sui Vienna ancora avvocati Impellizzeri assente
Dica Vincenzo Virga Gaetano che dica Salvatore Virga Donatella Virga Carmelo Virga Silvana mica Gaetano mica Salvatore tutti era presente l'avvocato Luca Benedetti Inzerillo assente
Sul sito all'avvocato allora
Agricola medi dire non è Maurizio cioè di alla S.r.l. di bella pietra leone Maurizio leone Carmelo Nicosia Maria lo dato Maria Leone Antonio leone Vincenzo Di Bella Giuseppe SS Ventura Calogero Di Bella Antonio Di Bella Antonio Di Gioia Angela Di Bella Giuseppe Di Bella Angelo di Bella Davide Di Bella Vincenzo tutti la presa dall'avvocato Giacinto Paci che assente
Diamo atto che nel frattempo è è arrivato l'avvocato Lo Sciuto
Va bene allora oggi veniva per le ulteriori replica
Lei presidente ringrazio i colleghi perché intervengo per primo che con l'interrogatorio di garanzia Palermo tra un paio d'ore sia l'avvocato Inzerillo che io abbiamo depositato in cancelleria sensi articolo centoventuno delle memorie di replica
Ne ha una copia anche qui con me che desidero mettere a disposizione del tribunale insistiamo sia delle memorie di replica che nelle precedenti conclusioni scritte che per quanto mi riguarda non ho depositato nell'udienza del due marzo due mila venti va bene grazie avvocato
Allora l'avvocato un'ora e deposita memoria
Scritta
Sì
E insiste nelle conclusioni già formulata
Anche quale quindi sostituto dell'avvocato Inzerillo
Va bene prego gli altri difensori
Avvocato lavorino insiste sulle conclusioni già depositate e si associava per quanto riguarda le considerazioni giuridiche alla memoria dell'avvocato allora sì
Grazie prova dolorino Point
Avvocato Pantuso presidente Bongiorno Buongiorno insisto sulle conclusioni già formulate nella comparsa conclusionale depositata regolarmente va bene grazie grazie presidente
Altri difensori di parte civile censo
Avvocato Toma prego
Sì anch'io presidente insisto nel conclusioni scritte già già depositata
In riferimento
A quanto precisato dal collega dove ovviamente mi associo anche ora alle sue considerazioni dovrai brevissimamente due minuti fare il punto una brevissima replica il marito alla produzione documentale della sentenza
In buona sostanza dico non ho nulla da aggiungere rispetto a quanto a quanto argomentato in sede in sede di discussione
Però una considerazione la voglio la voglio fare sia in questo processo si è affrontato in maniera presidente posso
Picierno mi scusi perché mi sono allontanato un secondo l'onesta dico l'avvocato Tona sta replicando mi sono un attimo
Perso il l'accordo tra rinnovato le conclusioni
E credo sia replicando alla mi pare di essere stato sì
Sì alla produzione credo con riferimento alla produzione alla sentenza se non sbaglio perché avvocato Lo Sciuto dica dico c'è opposizione perché alla scorsa udienza
Io ricordo che quando sono state effettuate le conclusioni prima dell'estetica e Pubblico ministero l'avvocato Tona non era sostituito da nessuno
Quindi la parte civile sostanzialmente non ha concluso
Alla scorsa udienza
Difende tre poli Andrea Giovanni quindi non credo che oggi possa dopo le sedute del Pubblico ministero procedere alle conclusioni e addirittura replica quindi c'è opposizione
L'avvocato Lo Sciuto
Si oppone alla richiesta di replica della parte civile
Facendo rilevare
Essendo avvenuto il difensore assente alla scorsa udienza
Formalmente non ha concluso
Presidente io ovviamente
Allora il tribunale rigetta l'opposizione formulato arrotondava poco conosciuto non essendo
L'ordine delle discussioni previsto dal Codice appena a pena di nullità quindi prego avvocato Toma con contiene
Presidente grazie
No al volevo semplicemente svolgeva un paio di considerazioni in questo procedimento la vicenda di under Poli è stata analizzata in maniera e in maniera chirurgica sotto tutti gli aspetti
è in tutte le varie fasi di questa operazione
Ci sia Sandra lamentati del fatto che attribuendo all'Andrea Ra Eboli dei comportamenti non improntati al cannone della correttezza e della lealtà
Attribuendo allo stesso Poli Andrea
Dei comportamenti in violazione del del dove di subordinazione e quant'altro non sto qui ad elencarli
Mi riferisco ovviamente alle agli elementi contenuti nel nell'intimazione di licenziamento ci si lamentava appunto dal fatto che non c'era un provvedimento che avesse dichiarato illegittimo quel licenziamento e quindi il capo di imputazione cinquantadue in qualche modo viene ad essere snaturato non lo leggo
Testualmente ma il capo d'imputazione cinquantadue far riferimento perché in violazione dell'articolo due mila centotré
Avrebbero appunto determinato il licenziamento l'allontanamento o la risoluzione del contratto il raggio chiamiamolo come vogliamo sta di fatto che la sentenza finalmente ce l'abbiamo
è la sentenza del tribunale del lavoro numero centocinquantuno del due mila venti da questo punto di vista mi pare che sia da un punto di vista giuridico è tecnicamente sia ineccepibile
Perché è il licenziamento da parte dell'allora amministratore abbia l'allora amministrazione giudiziaria in persona del dottore Santangelo
Della successiva amministrazione giudiziario ma io del successivo amministratore dottor i greci se non ricordo male
E poi della curatela fallimentare perché essendo stata dichiarata la il fallimento della della moto noi la sorella ovviamente il giudizio è stato riassunto nei confronti dalla curatela
Per cui il marito all'Euro a questi eroi i presunti ricca e solo contenuti nella sentenza si tratta semplicemente di un refuso di stampa quando il giudice si fa riferimento alla curatela ma è ovvio che si fa riferimento alla
All'amministrazione giudiziale in ogni caso la sentenza passata in giudicato è stata notificata al soggetto processuale legittima qua legittimo
Legittimamente costituito nel giudizio innanzi al giudice del lavoro per cui qual Lone
Quindi dico finalmente a ce l'abbiamo questa sentenza che cosa dice dice che è oggetto del contendere lo dice chiaramente è l'illegittimità o nullità del licenziamento intimato alla società a causa dell'inadempimento del lavoratore al provvedimento di trasferimento
Tutte le eccezioni che possono derivare dall'articolo trentadue dalla presunta non impugnazione dell'ordine di trasferimento a cui però fu che fu seguito poi dalla dal licenziamento Salò questioni che già sono state affrontate assorbite superate
Su cui passato il giudicato è il giudice penale su quale sto non credo possa Possa intervenire nel senso che accertata l'illegittimità del licenziamento per questi motivi
Allora a quel punto l'indagine penale avrà altri risvolti e sicuramente affronterà altri aspetti canoni in fanno riferimento a
Appunto alla vicenda processuale
Innanzi che si è svolto innanzi al Tribunale del lavoro ma c'è di più
C'è un problema
Il problema è che il giudice del lavoro addirittura dice un momento il fatto che l'Andrea tre poli si sia rifiutato di andare a Castellammare del Golfo
E si sia presentato a Caltanissetta costituisce adempimento di quelli sacrosanto diritto
Di buona fede contrattuale nel rapporto di lavoro in quando parte da buone ma che addirittura dice io voglio lavorare qui
Non posso andare lì
è in tutta questa vicenda presidente e concludo perché non ho non ho nulla da aggiungere c'è una cosa che lascia smarriti
E questo credo sia un aspetto che è seppure
Correttamente civilistico
Dovrà essere valutato a parlare di questa difesa
Dal dall'onorevole Tribunale
Il contratto collettivo nazionale in tutte le ipotesi in cui si trasferisce sì sì sì adottò un provvedimento di trasferimento se è vero come è vero
Come non è vero perché documentalmente che cosa risulta che il trasferimento è temporaneo Taro imprescindibili esigenze tecniche organizzative
Presidente il trasferimento temporaneo nell'ordinamento giuridico italiano non esiste
Esiste la trasferta
Tu da Aya lavoratore lo stesso stipendio hai bisogno del lavoratore a Castellammare del Golfo
Applichino istituto dalla trasferta Jebali il vitto io paghi l'alloggio che paga l'indennità di trasferta catalogabili perdonare si parte da mesi per una settimana una settimana sarebbe stata sufficiente visto e considerato che i fratelli Trapani
La cui decisione
Di assunzione era stata assunta da emerso nel corso di questa dell'istruttoria dibattimentale già prima
Già prima della decisione di trasferire io Napoli Andrea Giovanni
E quindi credo che gli elementi cristallizzate correttamente dal Pubblico ministero
Nel capo di imputazione siano abbastanza chiari e questa sentenza non fa altro che dire una cosa qua il licenziamento no in legittimo
Per tutte le ragioni che sono analiticamente spiegata nella sentenza
Un'ultima
Un'ultima considerazione e concludo
La
Il comportamento di oracoli è stato evidenziato anche dall'avvocato Lo Sciuto anche Enzo nell'ultima udienza
Lo si gli si rimprovera tutta una serie di comportamenti la busta paga il fatto che in realtà si fa si si tenta ovviamente di fare confusione che si trattava di appalto di servizi realtà un di un lavoratore dipendente
La busta paga che era di mille cinque realtà era di ottocento
Le modalità di pagamento benissimo se ci fosse stata buona fede
Nella gestione della vicenda RAI Poli
L'amministratore giudiziario in applicazione della legge Abu avrebbe dovuto
Obbligo di legge contestare
All'andare a fra Empoli questi comportamenti è quello sì che sarebbe stato un motivo di scioglimento del rapporto di lavoro
Invece non hanno fatto non è stato fatto quello che doveva essere fatto applicando la normativa lavoristica sia trovato questo stratagemma
Solo che è stato fatto male
è stato fatto male le conclusioni sono qua nel il giudice del lavoro sia pronunciato sul rapporto non sia pronunciato ovviamente sulla pretesa economica perché essendo intervenuto il fallimento
Nelle more del giudizio le domande risarcitorie
Di differenza retributiva devono necessariamente essere avanzate innanzi al Tribunale fallimentare cosa che è stata fatta ma ancora
Siamo all'ultima udienza di verifica
Per cui la mia Seminar replica e si limitano sostanzialmente acqua estro nel senso di confermare quanto già il tribunale ha deciso sulla assoluta necessità di acquisire la sentenza
Insisto ovviamente mi riporto alle conclusioni scritte già presentata e non posso appunto che concordare sul fatto che l'eccezione del dell'avvocato Lo Sciuto di revoca tacita mi pare di capire di costituzione e la parte civile ha assolutamente assolutamente infondata grazie
Grazie avvocato
Difensore di parte civile non non non mi pare che ce ne siano altri a prego avvocato dove doveva dopo la registrazione grazie presidente
Per quanto attiene alla parte civile costituita rappresentata l'avvocato Trantino
E ci si riporta alle conclusioni già fatte per iscritto ho preannunciato che il repliche sarebbero state per iscritto ecco sia in quindi le repliche sono con una nota di replicare l'interesse archetto Vincenzo Rizzo a casa
In proprio nella qualità le mie storie unico legale rappresenta delle società che appunto
Si sono costituite e Poirier una memoria e l'interesse di Rappa Filippo Rappa Vincenzo Corrado l'odio Teri Giampiero a firma dell'avvocato Bonsignore che oggi sostituisco va bene allora depositano prescritta di replica
La difensore degli imputati e di avere chiedo scusa Roselli prego
Volevo fare presente questo ho visto che sono state depositate delle memorie di replica scritte che di cui noi avremmo diritto ad avere conoscenza preventiva rispetto agli eventuali interventi conclusivi di contro replica della difesa quindi chiedo sostanzialmente mi riferisco a quelle delle parti civili che subisce il mio assistito e cioè del gruppo rappa per così dire chiedo un termine adeguato a prenderne visione
A valutare se e in che termini o debba controreplicare a questo intervento
Presidenti posso interloquire sì da parte del pubblico ministero si ferma opposizione mi pare di avere vista nelle meno e non sarà particolarmente anti e quindi il Pubblico ministero non si opponesse alla concessione di un termine adoperasse ma si opponeva una vera ancora del ministro significa insomma può essere anche un quarto d'ora secondo la valutazione al tribunale
Sì va bene il rinvio e con terminale no alterne ad horas senz'altro
Quindi quindi fatti sospendiamo l'udienza di modo che le posso aver modo di
Le parti civili credo che avessero credo non ce ne siano altre
Hanno finito quindi facciamo facciamo un rinvio di mezzo ora sembra se va bene trenta minuti dalla valutazione del collegio questo io intendevo dire non l'ho neppure viste non so di quante pagine si tratta ecco adeguato
Bene facciamo in questa maniera sospendiamo e ci chiamate appena siete pronti Mammana
E allora riprendiamo l'udienza
A nel presente diamo atto che prende dottoressa saputo così come professore Provenzano la Ingrao e l'avvocato Fiorello
Sì avvocato Sorgi prego sì presidente grazie
Allora
Presidente signore del collegio io credo di dover formalizzare intanto più che una contro replica una opposizione alla al contenuto dell'intervento della memoria firmare l'avvocato Bonsignore per intenderci e per non equivocare difensore dei rappa
La quale sì concretizza in una rilettura ostinata una riproposizione di argomenti già trattati in sede di conclusione e sui quali io non intendo nel merito neppure replicare perché hanno formato oggetto di contestazione in discussione e nella memoria scritta di Virga quello a cui intendo pormi invece quell'iniziativa processuale
Assunta
Per iscritto nel contesto di quella memoria
La quale contiene intanto una trascrizione
Operata dal difensore di risultanze intercettativo di intercettazioni che neppure al Pubblico ministero ha mai ritenuto di provoca di cui di di di di allegare in questo giudizio e per le quali non è mai stata conseguentemente richiesta trascrizione peritale
Oggi il nel pubblico ministero né tanto meno le difese di parte civile o chiunque altri al momento in cui la circostanza poteva essere richiesta
Oggi in sede di repliche i è sempre con riferimento ad argomenti extraprocessuali si badi perché qui si richiedevano trascrizioni per dimostrare un'eventuale mala gestio per quanto mi riguarda divi regga
Che non è interrotta in contestazione signor Presidente
Dicevo
Offre una trascrizione propria per la quale dunque non viene nei confronti di alcuno possibilità di verificare la correttezza della trascrizione
E chiede
Di riaprire l'istruzione dibattimentale per ordinare la perizia
Di trascrizione in modo che questo materiale surrettiziamente così proposto possa diventare utilizzabile ad ogni effetto
Primo secondo
Vengono allegati alla memoria di replica documenti
Quanto meno in parte ritengo
Extra processuale mai allegati in precedenza che si vuol fare transitare in questo modo mediante alligazione a agli atti ora a prescindere se riguardino la posizione di Walter Virga e credo che non lo riguardino o di soggetti estranei a questo processo Tommaso Virga per esempio o altri processi è chiaro che la produzione di nuovi documenti non può essere proposta in maniera così surrettizia in sede di repliche ma deve passare da una vuol nutazione in contraddittorio e possibilmente nella fase processuale corretta quindi anche questo un espediente censurabile
Al quale mi oppongo
Sul contenuto
Neppure replico presidente perché l'ho detto è una riproposizione di argomenti che non meritano ancora
Attenzione
Ma sulla
Chiedo in sostanza che venga quella memoria dichiarata inutilizzabile nella parte che contiene le trascrizioni di cui ho detto
E che venga rigettata la richiesta di rinnovazione
Dell'istruttoria dibattimentale per proporre perizie su trascrizioni mai allegate e del tutto inconferente rispetto alle contestazioni mosse in questo procedimento
Terzo punto che vengano estrapolati o dichiarati formalmente inutilizzabili i documenti allegati che sono perché non sono stati mai non hanno mai formato oggetto di materia processuale
Grazie avvocato
Collegio quando potrò intervenire sì per una brevissima conico replica sì
Pubblico ministero su questa richiesta l'avvocato sorge
Nulla osserva nulla osserva la la parte civile che ha Capodieci stordente sulla memoria presentata va bandita tribune si ritira in camera di consiglio per deliberare su questa questione
Allora riprendiamo l'udienza
Va be'il tribunale allo scioglimento della riserva
Rigetta le richieste
Avanzate nella memoria dell'avvocato Bonsignore
Ai sensi dell'articolo cinquecentoventitré ecco comma sesto del Codice
Dichiara inutilizzabile
La memoria
Nella parte in cui
Riporta
Trascrizioni di conversazioni non oggetto di perizia nel presente processo
Non ammette la produzione documentale allegata alla memoria
In quanto non ritenuto assolutamente necessario ai fini del decidere
E dispone la restituzione di tali documenti al difensore di parte civile
Possiamo andare avanti
Prego allora chi vuole iniziare
Con consenso dei colleghi avvocato Reina per la registrazione presidente siamo distanziati tutti permettere di droga non non devo intervenire per molto tempo se mi toglie questo
Evento per me sarebbe bene se no ma indossa la continua ad indossare mantenendo la distanza
Perché è veramente forse opportuno mantenuta Nar lavagna modaiola turchese nemica va bene
Signor presidente signori tutti del tribunale rappresentanti della pubblica accusa parte civile e colleghi di difesa
Presidente e signori del Tribunale
Vi devo infliggere l'ultimo supplizio
Mi chiederò scusa di questo ulteriore
Stress
Da alimentazione forzata
Che dalle tutti c'è nei confronti di questo collegio mi son venuta nello studio di questa replica
La pratica diffusa nella mobilità Nardelli Gava acido il garage e l'alimentazione format forzata delle persone
Perché immoli Tania si ritiene che la persona piaccia solo quando è grassa perché lesse resi di e senso di povertà
Quindi questa alimentazione forzata a tutti i costi per cercare di rendersi fruibili
Ed è quello che un po'tutti noi in questo processo anche alla fine siamo facendo nei confronti di questo collegio
L'alimentazione forzata di elementi processuali in questo caso però ahimè
Rispetto ai primi interventi che non hanno il crisma della novità dell'originalità ma si tratta di un contraddittorio che si è aperto su una
Interlocuzione dibattimentale che sia io me la sono
Chiamata la replica del pm perché da parte mia c'è stato un invito e una sollecitazione più volte
A
Riascoltare alla luce delle mie argomentazioni la voce dei lustri requirenti quindi non era una novità non era una sorpresa è qualche cosa che anche fa onore
Al rispetto di un contraddittorio che Abel crisma della correttezza dell'onestà intellettuale del somministrare ai giudici del dibattimento quegli elementi rispetto ai quali il giudice del dibattimento può diradare dubbi perplessità prescelti era un'interpretazione rispetto a un'altra quindi questa possibilità di repliche di contro replica e salutare e salubrità
Rispetto al dibattimento
E in quest'ottica quindi ci limiteremo e mi limiterò presidente tratterò e lo preannuncio sei solo temi temi riguardano in modo particolare
I due che riguardano la posizione di abuso di ufficio
Del dottore della dottoressa saputo in concorso col dottore Virga l'altra quella dell'induzione indebita coinvolgimento nell'attività lavorativa della problema da parte della Panto
Un'altra ancora che attiene alla tesi di laurea
Un'altra ancora che attiene sforerò sul riciclaggio e le altre due uno un po'più ampia che riguarda la replica della dottoressa prosciutti sulla
Natura giuridica
Delle pluralità di pattuizione nella corruzione se si tratta di un unico reato permanente una consumazione prolungata o se si tratta di reato di corruzione continuata
Ed infine ed infine una notazione più già concordato con i colleghi sia Maiello che Monaco sulla vicenda Caronia perché
Ci siamo anche suddivisi dei compiti rispetto a questa replica questi sono i punti
Ma prima di entrare nei punti presidente
Due notazioni
Di ora di qualche istante fa la prima
E afferisce all'ordinanza di questo collegio relativamente
Alla memoria presentata nell'interesse ed errata dall'avvocato Bonsignore
Signori del Tribunale
Incivile c'è un istituto che è quello della richiesta di cancellazioni
Delle espressioni sconveniente l'offensiva
Cioè di quelle espressioni che non sono inerenti che non sono pertinenti che non sono continenti ma che tra smontano soltanto in una denigrazione di parte avversa o l'avvocato o la parte
Non esiste in penale
Però insieme era resiste
Sempre un tono
Una correttezza ed una compostezza da rispettare da parte di tutti perché fa parte del sistema della giustizia con la G maiuscola tutti dobbiamo ambire per cui quando io vedo scritto e leggo presidente
Che ci sono stati
Un ispettore generale del ministero
Un capo di gabinetto del ministro
Un ministro della giustizia e un procuratore generale della Cassazione
Che sono stati compiacenti con lussi nel favorire attraverso un'archiviazione
Per fatti relative al due mila e uno due mila tre la dottoressa ha saputo non è soltanto una questione di offesa
Alla nostra intelligenza e di non ingerenza al processo ai fatti oggetto di questo processo ma compresa anche alla verità Presidente
Perché si omette come gli avevo detto in sede di discussione orale
Si omette di ricavare non solo il complesso della motivazione cioè quell'archiviazione non era un'archiviazione nei confronti della dottoressa saluto
Cioè la non quarantasei magistrati sotto procedimento disciplinare non so proprio sotto segnalazione
Libero per ritardi nel deposito dei provvedimenti
Dal due mila uno al due mila tre
E queste richieste di archiviazioni sono state globale perché rispetto ad una prima fase di archiviazione per altri quindici il l'istruttore aveva richiesto l'azione disciplinare ma il capo di gabinetto del ministero
Il ministero il procuratore generale della Cassazione hanno formulato richiesta di archiviazione
Quindi insistere su questi temi rispetto a persone che sono offese lesse nella loro onorabilità pelle loro servizio è qualche cosa Chiapparelli di questa difesa
Non è inerente non è continente non è pertinente e certamente offende l'onore e la reputazione di chi non è stato in condizione di potersi difendere da queste accuse lanciato in questo pone
Vado oltre dodici
Prendo con sgomento presi ma cosa momento perché si tratta di colleghi
Per i quali mi legano
Rapporti di stima
Di cordialità e di affetto
L'avvocato
Lo leggo perché
Relativamente
Al
Capo ora non mi ricordo quale perché sto
Certamente improvvisando sul punto ma mi ricorda ancora
Ciò letta ma ancora la mente mi funziona
Ed è
La contestazione di falsità materiale ricorderete lei procedimenti sveglia quando si è trattato di integrare il rimborso forfettario di precedenti di guida azioni cioè l'avvocato cappellano aveva chiesto di integrare la precedente liquidazione collegiale
Imponente rimborso forfettario tipico dell'esercizio della professione dell'avvocato Cappellano Seminara
Leggo presidente per momento consumativo di questo falso
è come per come avevo detto io il trenta giugno del due mila quindici
Che cosa avevo detto in sede di discussione forse con disattenzione o erano assenti
Era successo che il ventitré giugno era successo che il ventitré giugno
L'avvocato Cappellano Seminara parla con la dottoressa Sagunto rispetta questa integrazione è la dottoressa saluto ritiene di poter evadere questa richiesta dell'avvocato Cappellano Seminara con un visto si autorizza in calce al provvedimento di liquidazione questo al ventitré giorni otto
Quando va alla cancelleria per il disbrigo delle adempimenti per rendere efficace questo provvedimento e quindi mandava all'agenzia e a tutti i competenti
Grimaldi Ilva presente dottoressa saluto guardi che questo non è un provvedimento monocratico ma è un provvedimento collegiale
La dottoressa saputo addirittura perdo il ventitré o il ventiquattro parla con l'avvocato cappellano quand'è che mi ha fatto fare un provvedimento collegiale c'è un provvedimento monocratico mentre invece collegiale quindi l'ho dovuto correggere
Che cosa avviene che significa l'ho dovuto correggere nel senso che ha fatto redigere il ventitré sesso quindi senza che l'atto avesse già ha avuto una sua efficacia giuridica il provvedimento collegiale
Il provvedimento collegiale è stato depositato con efficacia giuridica il trenta giugno del due mila quindici quindi quando io ritenevo che si è trattato di un mero errore
Perché sosteneva che si trattasse di un provvedimento collegiale mentre invece l'efficacia giuridica ed il momento consumativo il trenta giugno già all'istanza di sette giorni da parte del collegio
Dicevo che non c'era
Alcuna falsità
Per cui si oggi lecco Preside
è veramente io per un attimo penso
Ma ho parlato di un altro processo
Ho parlato di cose
Procedendo secondo i principali temi di interesse deve osservarsi che quella della dottoressa saputo
Non nega che l'imputata e cioè io difesa
Non è che l'imputato abbia posto in essere la condotta di fatto di faccio contestata la difesa non nega la sussistenza del fatto
Ora io dico c'è modo e modo
Di interpretare c'è modo e modo di dire non condivido la difesa Mattei quelle in uno scritto difensivo
Delle affermazioni che non ci sono è che non ho mai fatto è che non sono non mi attribuiscono la paternità quant'è cosa ben grave
Attribuirmi riappare ha affermato dalla falsità sussiste
Cioè qualche cosa di grave
Vado avanti queste da depositare badate al collegio
Vado avanti Presidente
Illustre requirente
Dottore Bonaccorso
Ha ripreso
Andando
Per ordine di cronologia delle imputazioni
La questione
Relativa
All'abuso di ufficio contestato
Al
Ma la dottoressa saputo in concorso col dottore Virga per la nomina del figlio Walter riesca
E sostiene
Non mi convince l'avvocato Reina
Nel momento in cui vi sostiene un eventuale conflitto di giudicati tra la vostra sentenza è le sentenze che già sono intervenute nei confronti del dottore Birca in separati giudizi
Sia nel giudizio disciplinare che nel giudizio penale
Non ci sarebbe il compito di giudicati perché
Propone una proprio originale testi
Il dottore avendo in fin dei conti che cosa in questo
Ricco in questa ricostruzione in quel e nella filosofia dalla contestazione
L'istigatore & determinatore della dottoressa saluto nel fare nominare il proprio figlio quindi concorrente morale ex saranno se rispetto al reato dell'intera sa
Per cui siccome in sede disciplinare
Il suo proscioglimento è derivato dall'analisi della sua condotta lascia inalterata la condotta della dottoressa saluto
Astrattamente questo conflitto di giudicato tra il procedimento disciplinare edile
L'eventuale giudizio di condanna non tange perché si tratta di situazioni che possono stare assieme cioè ci può essere il reato proprio dell'abuso di ufficio
Senza esserci l'attività d'istigazione o di determinazione
Passi
Con il CSM
Ma
Io quando parlo di conflitto di giudicarli certamente per quel poco che ancora di diritto mi rimane presidente
Perché sa a me piace occuparmi molto di fantascienza ogni tanto penso a qualcosa di diritto alla dico perché mi piace sono un avvocato che si e tra sulla colla fantascienza e ogni tanto De Michele di parlare di diritto parte se io parlo di conflitto di giudicati non pongo un problema giudicato della vostra decisione rispetto a quella del CSM
Quando io parlo di giudicati parlo di provvedimenti e di decisioni delle autorità giudiziaria non del CSM
è il primo elemento che aveva visto e che registro
Che l'ha visto e che registra
è che e Tommaso Virga è stato assolto in primo grado è confermata l'assoluzione in secondo grado perché il fatto non sussiste
Primo problema
Fatto non sussiste
E allora mi si potrebbe dire
Sì avvocato Renna
Fatto non giustizia e cioè non sussiste l'istigazione
Ma lascia inalterato sempre perché io vado oltre presente poco
Esigenza questa mia onestà di dare un contributo ampio corretto e leale
Lei si può fare tutto e anti di annegare perché non sempre
Che è l'unico che non ha dubbi non è un uomo completo
Deve sempre vivere questa passerella tremante tra l'errore la verità viene sempre lasciare aperta la porta nel confronto
Perché perché diceva Brecht
Nella sua lode al dubbio
L'uomo che ritiene di non avere dubbi
Non si confronta
Con i fatti ma si confronta solo con se stesso
Manicheismo puro non accetta del dissenso
Non accettare la possibilità che ci possa essere altra tesi e in questo accetto la possibilità che ci possa essere una tesi maggiormente possibile anche sotto il profilo della logica della nazionalità di quella mia
E poi andare oltre non è contento di dirvi
Il fatto non sussiste
Dove mi si potrebbe dire non sussiste il fatto dell'istigazione
Parlo sussistere il fatto dell'abuso di ufficio anche se secondo me la formula sarebbe stata non avere commesso il fatto
O il fatto non costituisce reato se non c'era quell'attività di concorso morale macchia muta c'è un fatto non sussiste
Questo fatto non sussiste con una sentenza che è stata prodotta
Perché è arrivato a tale conclusioni il giudice
Perché il giudice ha escluso
La sussistenza della violazione di legge
Il giudice imprime Q eh in seconde cure ha escluso a monte la sussistenza della violazione di legge
Se la legge non è violata non è violata da nessuno c'è manca in embrione il presupposto perché si possa ancora disquisire
Piaccia o non piaccia all'illustre requirente deve misurarsi con una sentenza Caf sulla base dello stesso materiale probatorio
Allieva conclusioni antagoniste avanti i nomi che a quello del pubblico ministero
Ha fatto giustamente appello ancora una volta Lazzeri per la corte di appello ha confermato
Ma l'ha confermato non lasciando inalterato uno spazio solo per Virga l'ha confermato perché non c'è la violazione di legge
L'articolo trentacinque il presupposto del trecentoventitré
Allora era la violazione di legge o di regolamento per il giudice non c'è la violazione di legge
E questo si deve reggere è stato detto
E in Parlamento
Con pacatezza
Con cautela
Andava a letto
Quindi non residuano spazi
Ritenendo ancora
L'illustre requirente
Che al di là di questa tesi
E io sfido chiunque a dire che un'eventuale sentenza voltura perché voi ritenete una mia autonomia indipendenza
Per me è inconciliabile l'altra poi vediamo se ci sarà un conflitto di giudicati tra la mia decisione di condanna è quell'altrettanto di assoluzione di Virga è un problema che la vedrete voi come non sussiste
Ma un altro problema
Che ha sfiorato ha sfiorato
Il dottore Bonaccorso che avevo innestato io come elemento di novità perché prego solo detto c'è questa sentenza l'elemento di novità qual era
Che
Nelle more era intervenuto
Il la riforma normativa dell'articolo trentacinque del Codice antimafia
Per perché era stato lavato il secondo comma
Che era soltanto l'amministratore giudiziario prescelto tra gli iscritti all'albo degli amministratori giudiziari pronto
La centosessantuno del due mila diciassette
Rivisto in ampliamento questo secondo comma
Inserendo quegli elementi di criticità che dovevano guidare nella nomina tenore erano inseriti precedentemente che lasciava questa discrezionalità
Dando delle linee guida nella scelta negli amministratori ma lo ha fatto colla centosessantuno del due mila diciassette dal novembre del due mila diciassette
Quindi a fronte di questa formulazione normativa ex novo in data successiva ai fatti questa difesa aveva detto guardate che
Oggi questo criterio dell'esperienza
Della competenza o della validazione è stato inserito per la prima volta da novembre del due mila diciassette in poi non c'era in data antecedente
A fronte di questo rilievo di questa difesa della della difesa
Ed è un ente che dice
Ma in fin dai conti questa norma già c'era
L'applicava il dottore Grillo l'applicava il dottore Chiaramonte l'applicavano dottoressa Rosi
Scusi
Che ci siano state delle prassi virtuose
Da parte dei giudici nell'individuale anche il criterio dell'esperienza tra i criteri di nomina era una prassi virtuoso era un criterio di virtuosità nel percorso della nomina che ci poteva stare
Ma la codificazione la violazione di legge
è qualche cosa di diverso della prassi
La norma prevede la violazione di legge la legge entrata in vigore solo nel due mila diciassette decisi a non sapere se no presidente ed è rivolto devo dire avrebbe il legislatore visto che già c'era
Già c'era sia pure
Come consuetudine come prassi
Una un percorso virtuoso che motivo aveva di replicare in norma legislativa
Una situazione che già c'era cioè già fa poche leggi quelle poche leggi le fa le fa anche inutiliter data perché non avrebbe senso fare una legge deve prevedere espressamente determina però se c'erano
Quelle che già c'è erano delle prassi rispettabilissima delle consuetudini dove si teneva conto adottati da alcuni giudici
Ma non era legge
Ho Regolamento e diventata legge nel due mila diciassette
Nel due mila tredici e quattordici non c'è
Non era previsto
E però
E credo quest'argomento
Presso
Dal surriscaldamento
Di replicare
Con incisività
A questa difesa
Ahimè
Non si è peritato
Il PM
Di accorgerci
Che mentre studia
Mentre pensava di replicare
Sull'abuso di ufficio è cambiato il mondo
Già da luglio già da luglio era cambiato il mondo
Col decreto semplificazioni già da luglio era cambiato il mondo
Però è diventata legge
Il sedici settembre quindici settembre del due mila venti siamo otto giorni prima nella replica del pubblico ministero Maria Chiara decreto-legge perché è stato convertito in legge colla centoventi del due mila venti
La riforma di questa sostanzialmente norma la riformulazione di questa norma
Sostanzialmente si è impennata su due elementi lasciando inalterata la fattispecie della doppia ingiustizia dell'intenzionalità su due
Essa pungere dalla violazione di legge per dare certezza
Il regolamento
Rifarsi alle regole di condotta espressamente previsti dalla legge ora arti o da atti aventi forza di legge
è proprio per evitare per escludere una volta e per tutti e il sindacato di legalità penale nell'attività discrezionale cioè per lasciare i pubblici amministratori
E in una situazione di libertà non arroccarsi sulla burocrazia difensiva il timore di fare qualche quota di discrezionale che potesse essere oggetto
Ha escluso dal sindacato di legalità penale tutto ciò che inerisce la discrezionalità
Dalle quali non esistano margini di discrezionalità quindi la discrezionalità oggi come oggi nella nomina dell'amministratore giudiziario
Se io io le specifiche regole di condotta dettate dalla legge non dalla prassi tessono quella del trentacinque secondo comma così come modificato dalla legge centosessantuno del due mila diciassette va bene
Ma se c'è il tasso di discrezionalità dalle quali non residui no margine di discrezionalità e ancora fino ad oggi il magistrato non euro
Non è un notaio a qualche margine di discrezionalità e ancora oggi su questo punto
Se ne farà una ragione dottor Bonaccorsi
Ma è una soluzione grande
Grande garante
Andiamo provoca
Alla
Induzione in errore
Questa sentenza un attimo Presidente ecco
Andiamo all'induzione nero
Senta mi deve chiedere scusa devo togliere la giacca perché è una
Purtroppo procurando non senza
Andiamo all'induzione
Come
Avvocato autorizzatorio che capisco che bastavano Scrima che capisco che è veramente un'opera troppo complicata per la radio che ringrazio ma no non mi rendo conto che tante violenze per tutti io dico stranamente operaio arrivo qui a Kipar lì essere talmente visibilità rasoi deve Olga sì sì grazie presidente grazie a tutti e mi consentite
Di questa grazie e allora presidente
Sull'induzione un breve flash back
Perché vi devo richiamare
Al giorno in cui eravamo al vecchio complesso
A Palazzo di Giustizia il Pubblico ministero faceva la requisito nel suo banco io ero messo di lato a guardarlo di latte di sbieco
E quando parlava
Di questa fattispecie
Nel enunciare tutte le intercettazioni relative all'induzione Virga Majoris Cordova e tutte queste cose arrivo
Alla lettura
Della intercettazione del quindici giugno
E il progressivo due nove otto
E sembrava nella lettura una specie di parto doloroso di parto molto travagliato perché quello che era il punto non vale e focale
Il punto forte della difesa ed il contenuto di un passaggio contenuto in questa
Intercettazione
Dove arriva ad un certo punto
E il belga Walter e dice è stato un errore mostruoso Silvana ragazzi Silvana leggiamo non ci ha mai chiesto di mettercela i lini studio
Leader della contestazione coinvolgimento nell'attività lavorativa del Silvana non ci ha mai chiesto di metterci né studio siamo stati noi Silvana non c'era mai chiesto
Dai Geneva questa intercettazione
Però a questo passaggio
Non ci arrivava ancora era qualche cosa la prende alla larga io ad un certo punto quando la legge va e sembrava avesse finito la lettura di questa
L'unica volta perché non mi sono mai permesso loro sanno che li ho ascoltati con quell'attenzione che meritano perché lo ripeto e lo ribadisco onorano la funzione che espletano dottore Bonaccorso la dottoressa per tutti o non hanno la funzione di requirente entrambi per competenza per preparazione per studio e per tutti
Il mio nome
E io li riconosco
Su questo punto però aveva denunciato di vada e quando io ho percepito Presidente che non si dovesse parlare eppure unica volta
A che i dico io dottore Bonaccorso ma ci sono nelle trascrizioni lo lo lo lo risentite presente ma ci sono interventi avvocato Renna forte non c'è l'avvocato Renzo
Ma da oltre perché all'ultima parte alla dottor Gola lo so dove vuole arrivare le avvocature Nacci arriverò
Quando alla fine del discorso senza citarla però se ci arriva
è vero che c'è questa intercettazione
Però non c'è dubbio che le riduzione
Puoi non essere non ci possa anche non essere la prova indiretta ma c'è un'induzione per facta concludentia cioè al di là di quello che dicono belle intercettazione
Le induzioni o la posso ricavare ed altri elementi che mi inducono a ritenere che per far scritta concludentia
Anche se non c'è una prova eletta io la posso dimostrare quelle quello che è accaduto
In questa sede di replica
Nell'uso delle coerente che cosa dice
La difesa ha valorizzato tanto tantissimo questa questo passaggio dell'intercettazione e non c'è dubbio che in una fattispecie di induzione se mi si dice che non c'è stato induzione è stato un errore strategico non ci ha mai chiesto di metterci all'esordio Silvana non ci ha mai detto nulla lo davo prego
Però forse si è letto male
Perché quello che intendevano dire non è che non ci ha mai detto di inserirla nello studio di coinvolgerlo nello studio non ci ha mai detto si riferisce alle modalità di occupazione all'interno dello studio
Ora io se ho capito è questa e il sì riferire ed è questa perché
Leggo attentamente
Perché è questa affermazione è legata perché si va non ci mette bisognava farla lavorare sulle concrete modalità cioè Silvana saputo non avrebbe chiesto o indotto le concrete modalità ma non di indurla
A metterla in in studio
Che allora
Primo problema
Se la contestazione e quella dell'induzione a coinvolge nell'attività retribuita dello studio è l'intercettazione è chiaro Silvana non ci ha mai chiesto dimettersi era in studio
La ulteriore interpretazione non data nemmeno in termini di requisitoria ma data ora per cercare di smussare la forza l'incisività
Di questa frase contenuta nelle intercettazione promette in una situazione di difficoltà e allora dal cilindro ma si tratta delle concrete modalità anche qua
Con rispetto
Non lo condivido
Dissenso è una tesi
Che al di sotto
Del tasso soglia del ragionevole dubbio
Siamo
Alle soglie
Della insostenibilità logica e razionale ognuno è libero ma siamo al di sotto dei questo tasso soglia di sicurezza del ragionevole dubbio
Ma c'è un elemento
Che è
Ulteriormente il PM
Valorizza in sede di requisitoria perché che che mi ha detto forse un po'più di diritto nel parlato anziché di fantascienza forse qualche cosa e diritto l'ho detto e non solo di tanta gente ma lo ha detto
E dice avvocato Reina via valorizzato nel corso della discussione
Una intercettazione
Che
La progressivo
Centoquarantanove del nove giugno del due mila quindici
Che se effettivamente fosse riferita cioè il soggetto del quale si parla fosse la saluto è un elemento forte per quale io ne dovrei prendere atto
Ma siccome in quelle intercettazioni il soggetto del quale si parla è l'appalto nona questa intercettazione il valore che gli attribuisce l'avvocato rei
Si dice
L'avvocato Renna sostiene qui si sta parlando della saluto perché ovviamente se fosse vero così se fosse l'ha saputo questa conversazione sarebbe una prova ammontò a Porta
A dimostrazione del fatto che la salute uno l'ha chiesto quindi se si parla dell'Ansa conto guardate che un elemento forte una prova molto forte
Ma vogliamo leggere
Cercando di di Luisa eletto sì perché ci sono tante tossine ancora in corso le scorie
Questo
E al
Pagina Presidente
Ventitré di ottantaquattro
Si sta parlando uno sfottò fra colleghi tra giovani colleghi sulla abbigliamento dell'avvocato Panto che aveva una maglietta viola e le scarpe rosa
E allora la somma di medici chi Mariangela sì
Al che ho detto
Qua se passo un collega e vede che le scarpe rosa con soprabito con la giacchetta viola troverai trenta mila avvocati che vi diranno come se vestita non è troverai uno che dice giustamente e un apparato
Che è quello guardate qua questo passaggio
Che è quello che sta succedendo a Silvana
Quindi si comincia a parlare di Silvana Ghezzi vana tanto si chiama Mariangela
Che è quello che sta succedendo a Silvana quindi quella critica di una che si mette pantalone viola le scarpe rosa o viceversa ere che è quello che PC allo sfottò
Anziché agli sfottò che è quello che sta succedendo a Silvana
Perché non è che quelli la Cassazione gli ho detto a cui è marito nuore figlio io ti faccio il procedimento gli hanno detto risolvi Perth è il problema
Questo lei non lo arriva a capire risolve dei tour il problema ragazzacci o lei ha detto sa succedendo a Silvana risolve de il tuo problema lei non arriva a capire dal suo punto di vista da un solo di che stiamo parlando
Dire che stiamo parlando del soggetto autorevolezza avuto attiene dal suo punto di vista stanno parlando dell'Alta quoto
Mi rendo conto che ne paga colpe non solo da un altro punto di vista se noi la dobbiamo dire tutta ma una persona non si chiede come sia possibile che è un altro sera mettendo in studio non ti chiede il perché
A Valencia quale
Se l'ha saputo non ti dice niente non hai mai avuto discorsi volata Couto non abbiamo mai detto non se lo è tolto dal problema c'è qualcuno sarà MSN studio questa prova molto forte molto forte lo dice il pm
Perché si parla della saputo non della Panto
Ed è forte
Ed è forte
E quando
Si trova
Dov'era il Pubblico ministero chiudere
La
Carenza di prove delle induzione perché
Chi un minuzioso né e s'materializzata
Non c'è nebulosa non si concreta si parla di induzione per fatta comunque non c'è c'è quell'intercettazione che la resiste c'è questa prova molto forte definita dalle lotte requirente dove
Ma scusa ma se non abbiamo parlato se non teniamo mai parlato uno ne avete parlato da dove l'unica Bill induzione a coinvolgerlo nell'ultimo
E allora mi dice il Pubblico ministero finalmente mi fa un complimento che quando finisco parlare di fantascienza e mi dedico un poker diritto qualche cosa la Tofana
E io penso che su questo dice ha ragione
Nel sostenere la tesi
Della induzione dell'Haute induzione perché è possibile che ci possa essere un soggetto
Che anziché agire sulla scorta Yu-Na induzione proveniente dall'esterno
Agisce sulla base di un'auto convincimento la cosiddetta auto induzione o il fenomeno dell'induzione auto procurato
Se è così non si tratterebbe di fattispecie penalmente rilevanti non vi sto a citare di nuovo quel lavoro di gatta lasciamo stare tutto quello in un contesto in cui presidente rimane fermo
Rimane fermo
Quel principio scolpito
Scolpito nelle nostre tesi che deve essere all'ordine del giorno
Il diritto penale del fatto
Ed il principio di colpevolezza
Esigono degli standard probatorio molto rigorosi soprattutto circa la fattibilità del reato alla condotta dell'ANCI
Perché ci sia una responsabilità occorre un minimum di comportamento Obiettivo la esteriorizzazione in concreto della condotta una verificabilità empirica della condotta
Non è sufficiente la posizione non scende la colpa d'autore non si è una responsabilità di posizione c'è la responsabilità del fatto della condotta
E qui è anche il Pubblico ministero
E allora
Annaspa
Anzi ma l'ultima possibilità per resistere a questo dice ma io l'induzione alla proprio dalla reazione che ha avuto la saluto dopoché Mariangela è stata cacciata via dallo studio perché
Esige che questa reazione
Forte di disapprovazione della condotta del Verga
è dimostrativa quindi che gli aveva detto qualche cosa che lo aveva indotto e quindi il fatto che l'avesse cacciata fuori dallo studio essi si scompone in questi giudizi poco lusinghieri di Walter vita mette in mostra
E c'è stata l'induzione
Ora presidente
Ogni Consoli
Anche la Lucci
Che la dottoressa saputo
Al fatto che dall'oggi al domani l'avvocato Virga
Tratto un avvocato come se fosse l'avvocato pronto l'ultimo arrivato ma la reazione e scomposta non perché appresso Mariangela Panto e l'ha buttata fuori
Lo sapete perché fu la reazione
Perché ce l'aveva con Virca o ce l'abbiamo dimenticata
Perché ce l'aveva con Visco
Perché ce l'aveva con Vieri
Perché lirica non ha saputo resistere
Al clamore mediatico
Sulle misure di prevenzione
E ha pensato bene subito di prendere come elemento come capro espiatorio la battuta lavori quindi la disapprovazione
La censura
La critica che è la parte la dottoressa Sagunto fa Walter belga norme anche a Walter vi dal sapore andò fuori la bando fuori dallo studio ma del fatto che è e non è stato in grado di sostenere quelle clamore mediatico quella tempesta mediatica che c'era in alto ritenendo di risolvere tutto dopo Tambo dall'oggi al domani l'abbandono fuori dallo studio fare dobbiamo dire le cose con logicità argomentativa
Tesi di laurea preside
Confonde chiedo scusa
Collegio ma vorrei porre
C'era la requisitoria del pm
Chiedo scusa Presidente qua lo trova
Andiamo alla tesi di laurea
Ci replica
I nostri requirente
Stavolta non sono a me manca collega Lello Fiore
Dicendo
Voi
Avete impostato
La vostra difesa
Sulla carenza di prova che su quel per il raid che viene inserito per la prima volta la notte del ventinove giugno
Ci fosse stato un elaborazione della tesi da parte del professore Provenzano
E sostenete che questa per Andrade
Ce l'aveva
Emanuele Caramba
Che poi è stata in grado e trovo un creatore a Paola che ci fossero più band arabe e quindi non c'è la prova certa
Che su quel pende Radice fosse ci avesse lavorato solo Provenzano e che questa tesi fosse entrata nel computer e di Provenzano il ventinove giugno
E io vi voglio leggere
Questa
Operazione
Il primo dato che dice il Pubblico ministero
C'è un errore
Nella
Discussione dell'avvocato Renna
Perché è vero che l'avvocato Reina
Per dimostrare che
Il Emanuele caramellato avesse la disponibilità di una pen drive all'interno della quale Laura greca Saras mini Gava i dati che dal piano superiore al piano inferiore Emanuela cara ma li faceva avere e li metteva su ottanta
Però
Che fosse Manuela fare la tesi e che l'avvocato Reina ricava dal contenuto di un'intercettazione
Non è poi così certo perché il dato citato dall'avvocato Renna
è un errore
Di percezione del c'era scritto
Cioè io una intercettazione
Che mi dice che mi dice
Espressamente
Che
Sei sicura che appena arriva questa cosa del fallimento riesce a
A farla
In queste due orette mia di viaggio sostiene il pubblico ministero
Che il primo dato e che se si analizza per intero quella conversazione si capisce che qua probabilmente c'è un errore di percezione del trascritto
Così il Pubblico ministero a quando è stata depositata questa perizia voi l'avete letto
Se ci fosse stato un errore Penati dice facciamoli risentiamo ce l'ha riascoltiamo c'è la io c'ho un dato probatorio utilizzabile temi indice di riesce eh
Ora tu mi stai dicendo che questa mia tesi riassetti si fonda su un elemento probatoriamente valorizzabile perché sarebbe riesce tu Laura greca
A farlo intanto misuriamoci con l'altro
La prova è solo queste e l'altro è soltanto una congettura rispettabilissima ma una congettura contata su un dato probatorio che non viene analizzato
Secondo eh io qui parole volge al bello devo leggere perché è la summa
Della interpretazione del ragionevole dubbio da parte del pubblico ministero
Che intanto vorrei fare una premessa
A fronte
Di queste ipotesi di reato
Che Provenzano
Il professore Provenzano
Avesse elaborato
La tesi di laurea per intero l'avesse fatto Luca di Emanuele Caramba
Ci siamo trovati di fronte ad un atto investigativo a sorpresa
La perquisizione ed il sequestro di tutti i suoi compiuto perché in una fase di indagini preliminari coperte dal segreto la prima cosa che si fa
C'è la BCE provenzale andiamo subito a Qom
La troviamo la dobbiamo trovare questa tesi al computer e lì dove si fa questa perquisizione questo tra questo perché ha una tesi non è qualche cosa che si fa
In due ore in un'ora
Entro un pendaglio visiva che si esamina l'indomani mattina anzi è già una tesi di laurea per quanto sia brava Provenzano non si può fare dalle sei del mattino fino alle nove del mattino si fa giorni si fa per le prodezze per quanto sia geniale
E Ingo Maurer non la può fare
La tesi è qualcosa che si fa nel tempo nei giorni però può essere fatte l'una per il driver senza che risulti nel computer spesso questa tesi
Perché è stata fatta è stata fatta per trovare il corpo del reato la tesi che si scrive aggiornate e quindi troviamo dei brandelli di questa tesi nel computer
Do una compiuta
Non troviamo
Se si fosse trovato qualcosa ecco la colpa è colpa non si trova nulla ma è indifferente
C'è una Vendrame
Queste pen drive bene Loriga detto sia solo quella di Emanuele Karam
Hotel si chiama nella gara ma ne abbiamo uno
Paola ne abbia un altro il professore Provenzano ne abbia un'altra ancora
Ma qui non è che si deve discutere
Di chi ha la penna
Il reato il reato di falsa attribuzione di lavori astrusi
Il tuo oggetto di prova
E termina prova che è l'elaborato presentato alla tesi di laurea
è opera
Di provenzale
E io
Che lo adulterato
Te l'ho alternato
Che lo compromesso
Perché vedete
Anche qui dobbiamo dirla tutta
Ma con quella lealtà perché
Alla fine di questo confronto avrò il piacere di stare a c'era anche un dottore Bonaccorso la dottoressa prosciutti per poterci parlare scambiare le nostre mozioni le nostre sensazioni perché il ruolo c'è
Il dottore Bonaccorso
Esordisce sempre
Dicendo
Che noi abbiamo all'Emilia verso le intercettazioni
Siamo anemici rispetto al contenuto delle intercettazioni
Io devo risponderti
Perché sa
Per conoscere gli altri
Bisogna soprattutto conoscere se stessi
Io so cercando ancora nonostante l'età di conoscermi anche se a conoscere se stessi delle sgradevoli sorprese si trovano sempre
A conoscersi nel profondo e io sgradevoli sorprese ne ho conosciuti però se si conosce se stesso si può giudicare o si può tentare di conoscere gli altri e io penso che se c'è un limite
Nella sua ricostruzione dell'accusa è una certa bulimia
Verso il fatto
è una palese anemia verso le questioni durissimo
Lei ritiene che attraverso la enumerazione
E la enunciazione delle intercettazioni telefoniche tante morte si risolve lacustri chiudesse non è così diceva la suprema corte
Le intercettazioni non basta trascriverne e numerarle eccetera
Non parlano da sole dice la Suprema può non parlano da sole ma vanno lette rilette de I codificate spiegate e messe in correlazione inferenziale ancora intanto da spiegare
E allora non siamo stati noi
A lei mici verso le intercettazioni ci siamo soltanto abbiamo registrato dei dati
Che quel penda
Che ha acceduto al computer alla dalle ventuno a mezzanotte con l'indomani mattina dalle sei alle nove e
Conteneva fino a tesi ma olandesi vada avanti e non dal professore Provenzano un'antitesi rispetto alla quale il professore Provenzano avrebbe dovuto mettere in quella cabina di regia quella sua visione organica di docente che la doveva sistemare
E allora
Quando noi poniamo questo problema
Il PM accusa il colpo
Accusa il colpo dice
In effetti penda de qua ce ne sono in giro e non posso sostenere con certezza
Che quell'appello darebbe che accede al computer e di Provenzano sia opera di Provenzano e che non ce ne fossero tante altre lavorava lì solo in quel non so da quale concludere perché non sappiamo da quale a concludere e non ci siano e ceduti altri
E allora si lascia andare ad una tesi presidente
Che io vi dico
Leggete Verona e a pagina trentasette
Nella replica
Su un concetto
Del Bard
Dell'oltre ogni ragionevole dubbio
Perché che dice il Pubblico questa è la verità no Grillo focus alla dobbiamo regge
Sostiene il pubblico ministero
Che se a fronte
Nella versione della difesa
E il Pubblico ministero
Si limita a fornire una versione viene qui probabilità logica e razionale
Ha chiuso il suo ministero
Annullato la tesi difensiva c'è anche una versione dotata di antinomiche a probabilità logica razionale di quella prospettata dalla depressa annullata neutralizzato evitato tentativo al problema felice
No
Parliamoci
Lei non deve dare una versione di equiprobabili ci deve distanziare lei non ci deve più vedere
La sua tesi deve essere talmente forte convincente da rasentare la certezza schiacciante non si può limitare a dire
E allora ho fornito dice il Pubblico ministero ora spiegazione alternativa
Cioè se affronterà la spiegazione della difesa dovrebbe sostenevamo e in quella standard genovese ma non di Provenzano il Pubblico ministero
è in grado di dare una spiegazione plausibile
Verosimile alternativa di questo dato allora quella prova non è più una prova a discarico Silvano tradizionale
Io sto evidenziando che quel dato non può essere interpretato in maniera univoca come dice la difesa perché vi ho detto non possiamo escludere che è Provenzano abbia utilizzato su una tenda da non possiamo escludere che ne tutte una sentenza di condanna sul non possiamo escludere che su una versione alternativa di pari possibilità quella certezza incrollabile quella certezza schiacciante che noi abbiamo ha mutuato dal paragrafo mille novantasei del codice californiano
Il Bard l'oltre ogni ragionevole dubbio echeggia e da parte della pubblica accusa certezze non possibilità non verosimiglianza non tesi alternative di pari possibilità logica di quella della difesa
Presidente
Ma se questo
Se questo
Quando lui dice
Non possiamo escludere
E allora
Leggiamo c'è
Prendiamo c'era quella sentenza con mio Franzoni Anna Maria Franzoni
Solo
Non fa parte del novero della cognizione del ragionevole dubbio
Ciò che non è sostenibile Rerum Natura che non fa parte dell'ordine naturale delle cose che non est in mundo
Ma se c'è qualche cosa che agganciata nel processo che è ricostruita processualmente Katy insinua il doppio maggiore errore anche è possibile di una versione alternativa tu non deve esitare ad assolvere
Ecco perché noi diciamo
E la richiesta
Che noi poniamo Presidente Videla consentire dieci minuti perché devo bere solo dieci minuti non di più io concludo proporre arrendiamo dirci grazie
Grazie al lavoratore signori del Tribunale tutti riprendo
Con
La questione relativa alla contestazione di riciclaggio che contestata saputo Vittorio per il quale è stata chiesta l'assoluzione carenza dell'elemento psicologico ma che ci ritorna l'illustre requirente
Perché sarebbe il profitto della dazione indebita che Provenzano da alla saputo per la realizzazione di quella corruzione che contestata con il Provenza
La mia tesi difensiva è stata imperniata
Sulla contestazione
La contestazione che voi trovate alla capo cinquantasette e una contestazione che si struttura attraverso il riferimento
Ad una delle tre condotte
Previste dal seicentoquarantotto bis
Sostituzione
Trasferimento e altre generiche attività
Il pubblico ministero ha prescelto
Ognuna di queste condotte va indicata non genericamente altre condotte il trasferimento ha indicato come momento consumativo del reato il venti luglio del due mila quindici come trasferimento del denaro prezzo del delitto di corruzione
Sul conto corrente di saputo Vittorio è uscito come bonifico di quindici mila euro regalo di compleanno di Silvana saputo
Questa era la ricostruzione del Pubblico ministero come condotta
Al che io in questa ricostruzione ho privilegiato un elemento dirimente costituito dal contenuto delle intercettazioni del luglio del venti luglio del due mila quindici
Nell'ambito del quale verso lei nove la dottoressa saputo invita il Papa
A scendere somme che gli aveva portato
La precedente Sella ho visto che il venti luglio e il lunedì a dottoressa saputo dice al Papa quella busta che ti ho portato ieri quelli fuori dalla busta discendi
Oggi pomeriggio a voi eventualmente andiamo a fare quell'operazione
Il Papa ieri dice guarda che non mi posso più scende perché io sono arrivato a San Giuseppe Jato
Risponde l'ha saputo va be non ci fa niente mi arrangio ma noi oggi pomeriggio facciamo lo stesso l'operazione quindi va
Tutti Luchino l'operazione che si fa
Sul conto corrente del Vittorio saluto non è l'operazione del cosiddetto presta convinto cioè di colui il quale mette il proprio conto a disposizione io verso contanti
Enescu bonifico non era avvenuto quest'operazione di trasferimento
Il cosiddetto presta conto non c'era perché non avendo lo portate avendolo fatto solo sulla provvista del conto corrente di Vittorio saluto non c'era il fatto non sussiste non c'è
Il requirente mi risponde
In effetti
La difesa non ha ben compreso
La mia tesi accusatoria
Che non era
Quella relativa al trasferimento che il dato contestato trasferiva l'operazione presta conto
Ma è una sorta di sostituzione nel senso che è intervenuto un accordo in virtù del quale l'ha saputo
Dava il contanti al Papa
E il Papa se ero teneva e li dava il bonifico alla dottoressa saluto quindi non più il trasferimento ma una sostituzione io di dal contante e tu mi dai il bonifico
è in quest'ottica quindi su quello che era l'elemento centrale della vicenda che dalla intercettazione
Delle Glover ventiquattro del venti luglio gliela relegata in secondo piano
Perché il Pubblico ministero ritiene di ricavare questa pesi
Attraverso una postuma interpretazione di una intercettazione del ventisette agosto del due mila quindici Inter tolta dalla dottoressa saputo il professore Provenza dove dice la dottoressa da Couto ti volevo rassicurare
Abbiamo fatto quell'operazione con papà lui si è tenuta in contanti e a me ha fatto il bonifico come regalo di compleanno
Intanto intanto se ho ben capito è questa la ricostruzione intanto
C'è un leggero
Rispetto alla requisitoria
Lei mi accusa di avere by passato omesso di parlare di questa intercettazione perché le dice
Questa conversazione non viene menzionata dall'avvocato Renna
è un'accusa che non merito perché se lei legge
Il mio intervento difensivo
Precisamente
In data diciassette sei due mila venti quando parlo del riciclaggio a proposito del riciclaggio
Cito queste intercettazioni in cui la dottoressa saputo Saia abbiamo fatto bene ho fatto quell'operazione con papà mi ha dato questo mi ha fatto questo bonifico
Ed è pagina quarantotto del mio intervento quindi non è che ne ho messo la trattazione nella ricostruzione mia queste intercettazione del ventisette agosto essendo successiva ad un momento consumativo del trasferimento
Non aveva senso indugiare perché per quello che era contestato nel riciclaggio
Rispetto al fatto contestato non me ne ero occupato ma non che non l'avevo citato
Non era essenziale ai nostri fini e allora
Il Pubblico ministero dice
Io
In effetti no no
La prova
Diretta
Della dazione
Di questa somma Provenzano saluto non c'ero devo ammettere che non ce l'ho
Però
Questa prova diretta dice
Non è necessario sempre che vi sia cioè non sempre il Pubblico ministero all'onere di fornire la fotografia o la registrazione
Della condotta della gente
Spesse volte la condotta della gente può essere ricavata
Attraverso in modo indiretto attraverso altri elementi di prova che non solo indirettamente rappresentativi dell'oggetto di prova ma che hanno l'inferenza rispetto alla prova quindi per me
Questo discorso che fanno in un per assicuro abbiamo fatto quell'operazione con papà
Già la prova che ammonta e quello di cui stanno discutendo prova che Provenzano gli ha dato questi quindici mila euro perché riferimento al bonifico regalo di compleanno
E cita se a volte succede che si parla tra due soggetti vengono intercettati
La bulimia dell'intercettazione
Vengono intercettati due soggetti che parlano del pizzo pagato da uno dei due eccetto non c'è la prova del pizzo pagato però io lo ricavo da questa intercettazione che il pizzo è stato pagato oppure posso ricavare da una serie di altri elementi che è un omicidio avvenuto e quindi la prova dall'omicidio avvenuto
Ma in fatto
è quello della qualità dell'inferenza presidente perché se c'è un'intercettazione tra due soggetti
In nel sito alla quale uno dei due soggetti dice all'altro pagato il pizzo a Caio credo che è un tasso di veridicità dell'elemento sorpresa che ha la sua connotazione
Perché direttamente rappresentativa attraverso l'intercettazione del fatto
Qua invece non è direttamente rappresentativa
Partita questo presupposto che non tirava per attirarsi Polo è possibile che tra le varie ipotesi
Avveniva perché si parla nel contesto e non ma decontestualizzata subito dopo papà perde i soldi
Il Barbacci una cassaforte invitano gli dai le chiavi e allora guarda che si tenga tutto questo contante in casa tant'è vero ogni tanto lo tengo io glielo do
Presidente il nove settembre quando è stata seguita alla perquisizione nell'abitazione della saputo a casa dalla dottoressa saluto sono tanti individuati tre mila euro in contanti e a casa del padre sei mila euro in contanti
Cioè che ci fosse questa situazione di tenuta ma che risulta dalla perizia Shimon dalla consulenza Cimone una propensione del padre ad acquisire il contante cioè nemmeno arrivava la pensione già con il bancomat me prelevava metà del conto corrente quindi si teneva tutto questo però Dante è possibile che referti anziché perdere chiederci ad ogni tanto lodava ma perché glielo fai tenere tutto ridondante pieni dalla tua poca Poiano dai i fai la cassaforte Jeda e le chiavi della cassaforte
C'è una plausibile ricostruzione logica della vicenda esattamente spiegabile
No
No
Perché da quell'intercettazione di rassicurò c'è la prova diretta ed immediata dell'abitazione che io no no
Non lo posso provare direttamente nella versione di questi quindici mila euro riconducibile a Provenzano nei confronti della saputo
Ho finito
Con il dottore
Bonaccorso perché
Sulle altre questione vicende Sant'Angelo poi replicheranno anche se sono imputazioni connesse replicheranno i collegi
E mi avvio alle conclusioni sugli ultimi due argomenti
E il primo
La dottoressa Paciotti
Percepisce
Le conseguenze giuridiche
Della tesi prospettata da questa difesa
Circa la possibilità
Il Rerum Natura
Che tra due soggetti
Nel tempo possono intervenire
Plurime pattuizioni corruttive
Le date dal vincolo della continuazione
E se così fosse siccome solo con la spazza corrotti il momento dal due mila diciannove
Il momento di cessazione della consumazione viene individuato con la cessazione della continuazione antecedentemente alla spazza corrotti ogni fatto ogni condotta ogni negozio sia contratto che ordinario sì ed esigono di dalla sola promessa chiedersi con noti delle induzione cessa al momento del perfezionamento o della promessa
O della dazione
E allora ha percepito perché
Perché ci sono molti fatti e molti dati
Antecedenti
Al dirittura la legge Severino del novembre del due mila dodici
Data in cui è stato inserito il trecentodiciotto
E allora
A tutto l'interesse a prospettare una tesi per cui in presenza di plurime pattuizioni tra le parti che hanno un'origine questo rapporto corruttivo una volte intervenuto di vendita di strumentalizzazione delle funzioni in previsione della promessa o della dazione
Non ha più soluzione di continuità
Anche se a intervalli di tempo è uno unico reato permanente
Che si nutre di adempimenti frazionati nel tempo
Anche se trovano cause legittimazione nel corso del tempo quindici sarebbe in presenza di un nel delitto a consumazione prolungata che cessa con l'ultima delle condotte o l'unico reato permanente la cui cessazione coincide con la permanenza
Io avevo citato a supporto
Della mia
Tesi una decisione della Suprema Corte di Cassazione
Perché
Non è che se ne trovino tante in materia
Di una ipotesi corruttiva che si dispiega negli anni e che gli adempimenti frazionati negli anni dal due mila dodici al due mila quindici
Trovino fonte di legittimazione nel patto corruttivo intervenuto nel due mila dodici
Cioè il problema di fondo qual è dimostra
Perché tutto ciò che è avvenuto nel due mila quindici in questo caso i venti mila euro sia un adempimento frazionato
Di ciò che è stato il contenuto del patto corruttivo nel due mila dodici dove io astrattamente avrei potuto promettere di mettere al servizio la mia attività professionale alla promesso dazione di somme di denaro
Ora siccome c'è questa difficoltà perché Presidente
Perché ciò che è avvenuto nel due mila quindici la difficoltà finanziaria della famiglia ha saputo che secondo la ricostruzione accusatoria avrebbe determinato alla dazione dei venti mila euro
Trova cause legittimazione in quell'evenienza non prevista non prevedibile non preventivabile al momento dell'accordo del patto corruttivo iniziale non è che si può dire è adempimento di una qualche cosa che non poteva essere previsto quando la Cassazione dice
Nella corruzione
Devi entrare nel contenuto del parto c'è la la verifica della corruzione sta nel contenuto del Pat
Tutto ciò che può avvenire all'interno di quel patto
E allora
La dottoressa Paciotti
Alla citazione di una
Massima giurisprudenziale che dice parte
è reato permanente o a consumazione prolungata
Solo quando si tratti di adempimenti frazionati nel tempo ricollegabili alla pattuizione originali
Parto chiamo io ti devo dare cento mila euro perito in un anno Hotel Lido in due anni
In questo caso si tratta di delitto a consumazione prolungata
Quando invece si tratta
Di plurime pattuizioni corrotti
Che trovano causa fonte legittimazione e punti corrotti DiVersi
In questo caso sia un la continuazione nel reato di corruzione
Sia il reato di corruzione continuato
L'osservazione perché
Mi avevano riferito ma subito detto che non era della dottoressa Paciotti
Che l'avvocato Renna nel enunciare questa massima non aveva detto che si trattasse di una massima che era stata resa in una vicenda di induzione indebito di concussione ma non è così perché mia confermato avuto la la la conferma
In quella sede avevo detto signori io non è che ho trovato granché
Ho trovato questa massima
Che in tema di induzione indebita
Ma ritengo che siccome sono gli inquilini della porta accanto si tratta sempre di reato un pluri soggettivo necessario a carattere bilaterale
Dove il privato certa arte del lucro captando così come la corruzione ritengo e sensibile Cuesta massima giurisprudenziale anche alla corruzione
L'illustre requirente e mi dice cuore e condivisibile perché tu hai citato una massima che è stata resa per concussione di induzione indebita
E si è fermata
Ma non mi ha spiegato perché
Questo principio di diritto
Non è applicabile anche alla corruzione
Lo dovrebbe spiegare
Perché questa decisione questo principio non è applicabile alla corruzione
Mi dice
Mi dice
è poi
è un'unica sentenza
Non è che mi han pagato di altre tre mi ha accettato unica sentenza anche un'unica potrebbe essere sufficiente a scardinare quando c'è la logica del diritto
Mi ha fatto lavorare
Sono arrivata a trovare un altro presidente
Famosa la vicenda Imi-Sir
Lodo Mondadori
Del
Due mila sei
Andiamo a ritroso ma
E stavolta per la corruzione qua non è che possiamo parlare induzione indebita stavolta per la corruzione
L'addebito mosso è provato dal giudice di merita di avere stretto con gli altri coimputati un patto corruttivo retribuito con la ricezione di centotrentatré milioni all'epoca
Per facendo leva sulla qualità di magistrato per intercedere presso membri del Collegio dalla Cassazione
La ulteriore contestazione iniziale di avere interferito anche presso non altri pubblici ufficiale a favore della parte non è stata ritenuta probabile
è fin troppo evidente
Che è il riferimento ai due episodi è l'esplicitazione della operatività dell'accordo corruttivo che fu però un unico con l'effetto ineludibile detiene in continuazione una sola corruzione e non una pluralità di corruzione cioè se il patto corruttivo prevede che il magistrato avesse dovuto mediare
Con altri magistrati con uno e con l'altro non c'è dubbio che il patto corruttivo è sempre un unico perché si tratta comunque l'unico patto corruttivo di
Promettere orari indebitamente rispetto a due distinte attività ma il partito unico la promessa della dazione riferita a quell'unico patto
Il compimento da parte della tua parte pubblico ufficiale infatti non fa parte della struttura verrà reato
è in esecuzione la plurima attività pubblica possa eventualmente in essere da pubblico ufficiale corrotto in esecuzione ed è l'unico accordo delle Giro concluso non dà luogo pertanto e qual passaggio Presidente
Alla continuazione nel reato lacuale legata soltanto alla pluralità di Patrizio
Per mia
Quindi
Quando ci sono
Pura alita di patto dizione anche tra gli stessi soggetti anche tra gli stessi soggetti pluralità di pattuizioni pattuizioni che trovino causa fondamento legittimazione
E in causali viversi
C'è continuazione nel reato
E allora
Caliamo UCI
Nella fattispecie concreta
E vediamo di ragionarci
Sostiene
L'illustre requirente
Tetto la pattuizione originaria del due mila dodici anzi dice mi dovete ringraziare perché secondo me la pattuizione nel due mila dieci quando diventa presidente delle misure di prevenzione ma la la
Abbiamo detto due mila dodici nel due mila dodici la dottoressa saluto
A seguito della promessa
O della dazione la parte dell'amministratore giudiziario Cappellano Seminara di incarichi all'ingegnere cara ma la dottoressa saluto si impegna a svendere la propria funzione
Attraverso le nomine all'avvocato cappellano seminari o ad altri gli atti che sfilano dall'esercizio della funzione liquidazione di compensi
Altre cose
Atti che se anche è uno di questi perché astrattamente sarebbe la corruzione per l'esercizio della funzione perché quando si tratta mentre prima si riteneva
Che è la corruzione per atti non predeterminate un un pre determinabile
Non escludesse la corruzione propria dal due mila diciotto in poi a partire dalla sentenza Chisso Palozzi e le altre sentenze è intervenuta la sesta sezione consigliere Ricciardella dice però
Non sabotata non sabotatore il trecentodiciotto
è una norma bisogna applicarla non recuperate Perris trecentodiciotto la più grave ipotesi delittuosa del trecentodiciannove
Il tema centodiciannove lo potete recuperare solo quando c'è un atto contrario allora tutto diventa corruzione propria
E allora che cosa dice l'illustre requirente
Al momento del parto al momento del parto tu non hai predeterminato o individuato gli atti hai svenduto la tua funzione per cui svendendo la tua funzione
Qualunque sia la tua funzione che va negli anni che va negli anni quella corruzione per l'esercizio della funzione che si dispiega negli anni alcuni atti nel due mila dodici
Atti nel due mila quindici è una corruzione per l'esercizio della funzione
Che diventa corruzione propria perché io ho individuato per esempio nella liquidazione di rara un atto contrario ai doveri di ufficio e quindi mi diventa corruzione propria a consumazione prolungata
Un'obiezione
Una sola obiezione Preside
Nel due mila dodici
Quando stipuliamo
Il patto corruttivo
Che cosa posso promettere
All'avvocato cappellano semina qui mi promette
Che cosa posso sbagliare
Qualcosa di determinato
O di determinabilità
O qualcosa che necessariamente può cadere cioè potevo in quel momento vendere una funzione
Che era legata alle evenienze alla probabilità che venissero ulteriore procedure
Cioè tu mi potessi nominare mio marito che io mi trovassi in difficoltà finanziarie Tumi David perché era preventivabile era prega interminabile la funzione la corruzione che io avrei dovuto fare
E in materia di corruzione propria cioè io mi posso impegnare corruzione propria quando la mia promessa non è né determina né determinabile ne certezza di prestazioni corrispettive
Non lo potevo credere nel due mila dodici non posso prevedere quello che accadrà per quanto mi voglia difendere la funzione non posso prevedere e allora
Ai fini della configurabilità
Del delitto di corruzione proprio deve escludersi l'esistenza di un accordo corruttivo
Quando l'atto contrario ai doveri di ufficio
Sia stato oggetto solo
Di una promessa indeterminata da parte del pubblico ufficiale senza alcuna certezza di prestazioni corrispettive tra le parti basta difetti
Mi fermo
Sì lo so dottore Bonaccorso di prendere la mano non era visto niente di questa è fantascienza lo so de fantascienza lo so che è fantascienza
Non è un diritto non è diritto molto citando il diritto
Presidente perché mai
Si deve ontologicamente escludere
Ontologicamente escludere
La possibilità di plurime pattuizioni corruttive
Tra gli stessi soggetti
Dilazionati nel tempo
Che hanno causale legittimazione fonte diversa
Sulla falsa riga
Di un principio giuridico quello del pubblico ministero che vi vuole propinare
Che vi vuole propinare
Ma io
Non qualifico non le qualifiche
Chi le qualifica se ne assume la responsabilità
Il principio di matrice sociologica che si vuole applicare
E quello del seme il corrotto sempre corrotto
C'è intervenuto il patto una volta sola
Questo porta i suoi effetti sempre
C'è questa presunzione di automatismo probatorio intervenuto un accordo corruttivo tra due soggetti
Anche se si rivedono dopo cinque anni dopo quattro anni o dopo sette anni ed hanno modo di ria accoppiarsi per una corruzione
Secondo il principio se è meglio corrotto semper Lu corrotto e l'unico reato
Che si protrae fino anche alla cessazione non della continuazione mano di un unico reato permanente che non si poteva prevedere né era prevedibile
Chiudo Presidente
Nel chiuso davvero indegno
Quello che vi sto infliggendo il supplizio
Su
Caronia
Soltanto alcuni passaggi
Perché non mi ha raccomandato altro il collega Monaco
Dice la replica su Caronia me la devi lasciare intatto
E io rispetto sia l'età che il collega non non li porterò niente
Però
Devo
Devo registrare un dato
Una
Qualche
Ma iattura
Debolezza
Ed è fai Jansen
Tra le maglie strette della requisitoria
C'è stata rilasciata in sede di replica
Quella ricostruzione monolite compatta coesa
Inossidabile sulla difesa ad oltranza di Caronia l'ipse dixit il verbo che motivo aveva non si tocca non meno toccate tutto quello che dite
Qualche l'intervento quasi l'intervento della difesa
Una crepa da aperti
Se è vero come è vero
Che anche su quello che era il caposaldo
L'incontro a piazza Sturzo
Con la consegna dei venti mila euro il caposaldo dell'accusa
Che aveva scientificamente testato con la geolocalizzazione e quindi era l'elemento abilitante se salta questo elemento abilitante salta tutto è quando noi insisteva ma qua
Mettiti allo a contatto con l'Assemblea
Con i testi
Con le intercettazioni metti dalla contate vedi che non è così sicuro
Tenta lo aveva detto il tribunale del riesame che aveva invitato il tribunale del riesame a dire
Vero che c'è questo elemento della geolocalizzazione però la difesa mi sta ponendo altri temi d'indagine che smentiscono questo assunto quindi fai quest'ulteriore indagine fermi rigorosi e inossidabile
E allora però leggo a pagina centootto
Il fatto
Pagina centootto presidente
Che poniamo di ritenere che sia impossibile che Cappellano Seminara fosse a piazza su su nella verde nell'orario detto da caro mio
Questo è sufficiente assalti livello dunque essenziale di quello che Caronia dice il Pubblico ministero ritiene assolutamente di no
Felice
In buona sostanza
Quand'anche tu mi dimostri quindi aveva ormai iattura
Che non si poteva essere e non ci è stato l'incontro del quale ha parlato Caronia
E che è poi dimostrando che cercano di di molte armi non essere avvenuto questo dato quand'anche sussistente dice il Pubblico ministero non scalfisce l'intera ricostruzione
Comincia accedere
Comincia ad accertare la possibilità che quel clima di incertezza di consacrazione in prova di questo fatto pur non averla
E allora a questo punto cerca di correre ai ripari dice quand'anche tu mi dovessi dimostrare ma non me l'hai dimostrato che questo incontro non c'è ma l'ho cominciato non è gattile
C'è lo dice Carolina c'è la geolocalizzazione no
Comincia a prenderne le distanze
Quand'anche mi dovessi dimostrare io dico che questo dato non scalfisce l'intera costruzione perché
Per due motivi oltre
Caronia ha parlato di piazza Sturzo fin dall'inizio
Penso che ha parlato di piazza Sturzo
Ma di questa consegna del denaro
Quando ne ha parlato sin dall'inizio no
Quando noi dicevamo presidente il criterio legale di valutazione della prova
è un criterio che vale per tutti
Anche per la pubblica
La pubblica accusa non può risolvere il problema
Caronia non ha interesse a mentire
Che motiva aveva Caronia di inventarsi il FAS
La pubblica accusa deve invece ragionare in modo diverso
Non si può chiedere una condanna
Sulla scorta di questo ragionamento
Che motivo a Caronia di dire il falso
Una sentenza di condanna il ragionamento che va fatto è diverso
Di fronte ad un teste
Che terzo ed indifferente ammettiamo che sia indifferente
Rispetto alle parti
I criteri guida i cosiddetti criteri Ya
Lord inglesi segnata dalla Cassazione a quali sono
Siccome su questo teste dunque fondare un giudizio di responsabilità penale oltre ogni ragionevole dubbio gli elementi chiede di valorizzare i quali sono
Gli elementi interni ha narrato
Spontaneità
Precisione
Costanza
Coerenza
Della dichiarazione
E se questi elementi
Non c'è IAI
Perché non è spontanea
Non è precisa non è costante
Non è coerente nonché devi trovare riscontri martedì accedere all'interno del processo per trovare non elementi di riscontro elementi di conferma del NARS
E se questi elementi che vai a fare accedendo al fascicolo
Non ti fanno raggiungere quella credibilità razionale
Oltre ogni ragionevole dubbio che il fatto narrato
Sia quello narrato dal teste questo punto non è un problema quelli che stiamo mettendo che che motivo avrebbe di dire
Secondo i criteri legali di valutazione della prova quella prova non può essere posta a fondamento di un giudizio di responsabilità in un contesto in cui altra apertura che ci fa illustre requirente
Pagina Presidente centododici
Caronia ha delle difficoltà
Che il Pubblico ministero non al difficoltà se mi permettete il giro di parole a rispondere su delle questioni che onestamente non sono rilevanti è quella di carta Thompson
Tese cosa attende tempi contatto uguale oppure in quella di piante tolto The querela del pilota di pianta tutto qual è la difficoltà di c'è una sola temi ha dato venti mila euro se lei etico al TAR ricordare e allora diciamocelo pure non incida quella certezza e incrollabile schiacciante per potere dire cioè io da quel teste ne traggo la certezza che ha consegnato a venti mila euro non stiamo dicendo non solo una è quella di piazza attorno no fatele difficoltà a ricordare quella Ricardo tolto
Ho concluso Presidente insisto nelle mie precedenti richieste vi chiedo scusa scusa scusa dell'ulteriore supplizio e la ringrazio per l'attenzione al suo avvocato ha preferito ottima
Sottoscritta anche dall'avvocato sottostanti presentiamo per le l'ingegnere Calamo una breve nota di replica
Ballare grazie pizze
Come dice
L'avvocato Lo Sciuto prego sì grazie Presidente onorevole onorevole Tribunale
Illustrissimo requirente onorevoli colleghi
Il mio intervento sarà concentrato proprio limitato sulle sulle questioni che il Pubblico ministero ha inteso sollevare in sede di siepi che per cui noi affronteremo i temi punto su punto sinteticamente perché poi per il resto ci riporteremo a tutte le considerazioni che sono state svolte
In sede di discussione
Perché rimangono ferme tutte le questioni che abbiamo sollevato in sede di discussione atteso che dal nostro punto di vista l'intervento del Pubblico Ministero in sé insegni sempre che non ha prodotto nessun tipo di risultato anzi anzi anticipo subito
Che io ritengo proprio in tema di corruzione il Pubblico ministero mi abbia offerto tre assist
Ma prima di intervenire su questi assiste dal Pubblico ministero io
Vorrei gradatamente diciamo affrontare le questioni che il pubblico ministero ha proposto e la prima di queste questioni su cui è intervenuto Pubblico ministero dice io non mai valutato la capacità di Sant'Angelo come amministratore giudiziario è un aspetto che non interessa
E il diaframma tra Provenzano e saluto
Ho detto soltanto che Provenzano Ingrao per ritagliarsi un ruolo hanno dovuto fare affermazioni dalle quali emerge che o Sant'Angelo è un incapace
Oppure era un doppioni
Poi
Mi pare di avere pure audito condivido sulla inutilizzabilità avevamo sollevato una questione di inutilizzabilità se non ho mal compreso
Per ciò che riguarda le dichiarazioni rese posto interrogatorio dal professore Provenzano nei confronti di San'Angelo per effetto dell'opposizione che abbiamo formalizzato in sede istruttoria dibattimentale dice il Pubblico ministero condivido
Anche se non sono d'accordo comunque condivido ma non mi sposta nulla queste mi mi pare che siano
No io ho capito condivido poi a un certo punto non sono d'accordo comunque non mi sposta nulla in generale dico a prescindere da quello che sia
La la questione ora
Per quanto riguarda l'incapacità di Sant'Angelo noi avevamo letto un passaggio per essere fedeli rispetto alle affermazione effettuato al Pubblico ministero avevamo letto un passaggio leso dal Pubblico ministero in sede di udienza preliminare per sottolineare che c'era stato una sostanziale virata del Pubblico ministero tra udienza preliminare è intervento in sede di discussione
Questa virata secondo il nostro modesto avviso era dovuta
Ad un risultato dell'istruttoria dibattimentale da cui emergeva ed emerge che invece questa ipotizzata supposta
Incapacità di Sant'Angelo nella gestione dell'amministrazione giudiziaria in effetti in effetti era sconfessata da quell'imponente
è copiosa produzione documentale che la difesa a effettuato durante l'attività istruttoria che quindi assume certamente una piena valenza discarico
No nonché questa diciamo ipotizzate supposta
Incapaci dal dottore spontaneo viene sconfessata da tutta una serie di elementi che sono poi emersi nel corso dell'istruttoria perché dice il Pubblico ministero oggi quindi l'incapacità di Sant'Angelo non è rilevante
Però era un cavallo di battaglia all'incapacità di Santander certamente fino all'udienza preliminare
Era un cavallo di battaglia perché perché strumentale alla tesi accusatoria la tesi accusatoria che cosa ci dice
Che Sant'Angelo è nelle mani di Provenzano un soggetto incapace certamente nelle mani di Provenzano adesso adesso dopo l'istruttoria in sede di sei plica
Interviene il Pubblico ministero dice ma io veramente non ho ho fatto nessun tipo di questione questi incapacità tuttavia però la si rileva dalle dichiarazioni rese in sede di interrogatorio da parte di Provenzano interrogatorio postumo al quattrocentoquindici bis di interrogatorio reso anche durante l'udienza preliminare è tuttavia però questa questa in Gavazzi sposata diciamo è cavalcata dal Pubblico ministero
In questo momento dice che non sposta nulla
Noi riteniamo che invece questa tesi che è stata sconfessata e quindi diventa un teorema sia strumentale al disegno accusatorio del pubblico ministero che oggi non può più essere sostenuto certamente negli stessi termini in cui era sostenuto fino all'udienza preliminare
E quindi questa è la prima la prima questione
Che intendevo sottolineare poi sulla tesi accusatoria sui vizi di logica formale di derivazione aristotelica io non mesi vedo più sui vizi della tesi accusatoria
Nella nella formulazione della tesi accusatoria e nel contrasto nelle antinomie insanabili che derivano tra la tesi accusatoria proposta dal Pubblico ministero e le proposizioni in cui la stessa tesi accusatore si è articolata
Io non intervengo più rimangono ferme quelle questioni di carattere logico quelle questi rilievi logici che sono stati avanzati durante la discussione da parte di questo difensore perché noi abbiamo fatto gradatamente a una serie di osservazioni sia sulla tenuta logica della tesi accusatoria
Sia sulla infondatezza di carattere giuridico e passo al secondo al secondo tema evidentemente per concludere questo primo punto non si vuole confessare l'alba aglio e il deragliamento valutativo in cui la Procura è in corsa durante tutta l'attività istruttoria e sin dalle indagini preliminari
Passo secondo tema
Il secondo tema sollevato dal Pubblico ministero riguarda l'accordo corruttivo
Sull'accordo corruttivo vi sono due questioni
Che interesse del difensore di questo decreto affrontare e il Pubblico ministero è intervenuto proprio su due temi specifici prima di tutto il concorso nel reato di corruzione propria
Qualificata come propria corruzione di tipo sistemico che viene qualificata come propria nel capo trentuno dell'imputazione perché vi sono una serie di atti contrari ai doveri d'ufficio individuato in questo modo
Il secondo tema di prova riguarda proprio l'accordo corruttivo
E allora io intervengo innanzitutto sul concorso
Citando ovviamente
L'intervento le dichiarazioni diciamo più rilevanti dell'intervento il Pubblico ministero su questo tema
Ci dice il Pubblico ministero Sant'Angelo
E intervenuto nella fase genetica forse non mi sono spiegato o non mi sono fatto capire
A monte c'è un accordo tra Sant'Angelo e Provenzano secondo cui Sant'Angelo faceva l'amministratore produrre e Provenzano Abba poteri decisionali quindi
Quindi noi sappiamo
Che il capo trentuno prevede un'ipotesi di corruzione propria tra saluto a scritta ha saputo e Provenzano quindi un patto corruttivo antecedente
Alle venti aprile del due mila tredici che secondo il postulato accusatorio sarebbe riconducibile a salute Provenzano
è in relazione a questo accordo corruttivo
Riconducibile ripeto prima del venti aprile due mila tredici perché il venti aprile due mila tredici è la data di nomina di Sant'Angelo nella procedura Vetrano e che il pubblico ministero retrodatata al mese di febbraio marzo del due mila tredici in relazione a questo accordo corruttivo
Viene individuato nel capo trentuno dell'imputazione viene individuato un ipotesi di concorso
A carico di Sant'Angelo
Concorso
Che
In adesione al dato letterale contenuto nel capo di imputazione e noi
Noi non possiamo fare altro che prendere in considerazione abbiamo fatto questo durante tutto la la discussione noi dobbiamo prendere in considerazione il fatto oggetto d'imputazione ci dobbiamo misurare con quello che è il fatto oggetto d'imputazione
Il dato letterale contenuto nel capo di imputazione secondo cui viene ascritto a Sant'Angioni potesse di concorso penalmente rilevante nel reato di corruzione propria
Reato ad duplice schema a doppio profitto a struttura bilaterale
è individuabile quindi il l'attività la condotta individuabile nella nomina di Duel coadiutori ora il l'ingegnere Torregrossa è il Therese
Questa nomina di questi due coadiutori
è intervenuta nel secondo semestre a fine primo se queste inizio secondo semestre due mila quindici quindi
Sostanzialmente
Qual è la condotta ascritta Sant'Angelo dal capo di imputazione come si sarebbe materializzata
Esteriori insalata la condotta di Sant'Angelo seconda la secondo la previsione del capo trentuno dell'imputazione si sarebbe materializzata
Questa ipotesi di concorso penalmente rilevante
Nella
Nomina di questi due coadiutori intervenuta nel giugno del due mila quindici a distanza quindi di oltre due anni dalla ipotetica supposta conclusione di questo accordo corruttivo intervenuto tra saluto per Provenzano
E allora abbiamo sostenuto che cosa in quella sede riepilogando sinteticamente attenzione
C'è un vizio di carattere giuridico c'è un vizio genetico del capo di imputazione perché perché si postula
Un'ipotesi di concorso penalmente rilevante a carico di Sant'Angelo
Che sarebbe intervenuta non nella fase genetica dell'accordo dell'accordo corruttivo ma nella fase successiva dell'esecuzione del rapporto e da qui abbiamo operato un ragionamento di tipo si logistico perché ricostruendo l'aria di penale rilevanza delle ipotesi di concorso penalmente rilevante prevista dalla giurisprudenza ultima sentenza la Cassazione Sezione sesta lasci ripeto
Giova ripeterlo Sezione sesta
Numero quarantasei quattrocentoquattro due mila diciannove
Cosa ci dice questa sentenza della Cassazione Sezione sesta
In tema di corruzione non risponde a titolo di concorso il soggetto che non essendo stato parte dell'accordo corruttivo intervenga nella sola fase esecutiva adoperandosi alla sua realizzazione
E molto sintetica ma assolutamente assolutamente in linea con quelli che sono gli arresti giurisprudenziali contenuti sul punto abbiamo pure riferito in quella sede
Da che cosa nasceva questa ragione a formulazione del capo d'imputazione le zone a formulazione del capo d'imputazione a pagina trecentotrentasette del decreto nasceva proprio da una erronea interpretazione di sentenza di Cassazione che a scrivevano al ruolo dell'intermediario all'attività di intermediario
La l'ipotesi di concorso penalmente rilevante l'attività di intermediazione
Può generare un ipotesi di concorso penalmente rilevante soltanto se interviene sembra nella fase genetica
E allora dico perché il Pubblico Ministero ci dice forse dice non mi sono spiegato o non mi sono fatto capire no
Noi abbiamo sostenuto una serie di rilievi
Che fanno riferimento al fatto oggetto d'imputazione
Non possiamo seguire io scrivo del pubblico ministero per riprendere una felice espressione dell'avvocato Fiore
Cioè ci sono cambi di traiettoria continui tra discussione repliche udienza preliminare
Non ci possiamo muovere nel labirinto
Penso dal Pubblico ministero noi dobbiamo semplicemente avere riguardo al fatto oggetto del del capo d'imputazione e se il Pubblico ministero nel suo intervento in sede di discussione si discosta
Esibisce allinea costantemente dal fatto oggetto d'imputazione
Non possiamo che prenderne atto ma dobbiamo certamente fare riferimento al capo di imputazione e allora dopo avere compulsato evidentemente questa sentenza il Pubblico ministero cercando di risolvere temi temi assai rilevanti
Che pone situazioni di criticità che pone e capo di imputazione ci dice
Forse non mi sono spiegato ma ammonta e c'è un accordo tra Sant'Angelo e Provenzano a monte c'è un accordo tra Sant'Angelo e Provenza
Con una direi proposizione apodittica
Con un palese travisamento di prova travisamento positivo alla prova sì dice si dichiara in sede di replica che ammonta
Di questo ipotetico accordo corruttivo non si sa quando non ce lo dice neanche in sé del sempre che ci sarebbe un accordo tra Sant'Angelo e Provenzano a questo punto un accordo pregresso e preesistente rispetto a quel a quell'accordo
Che sarebbe intervenuto dice il Pubblico Ministero e così viene formalizzato nel febbraio marzo del due mila tredici tra saputo e Provenza
Tra saputo e Provenza
E allora io
Mi chiedo e vi chiedo quali sono i temi di prova su cui ci dobbiamo confrontare in relazione a capo trentuno dell'imputazione
Due sono i temi di pro due prima di tutto l'esistenza dell'accordo corruttivo primo tema di prova secondo tema di prova l'ipotesi di concorso da parte di Sant'Angelo nel reato di corruzione ha scritto ha saputo e Provenza
Questo accordo mai contestato tra Sant'Angelo e Provenzano che viene tirato fuori soltanto in sede di replica
Quando
Lo dovremmo in che modo lo dovremmo qualificate
E un accordo presunto accordo in sede di replica
Che fuoriesce dal capo di imputazione perché i temi di prova su cui ci dobbiamo confrontare il ripeto sono due o no eh l'accordo tra salute Provenzano febbraio-marzo niente dice seconda questione in concorso di Santa e allora propose adesso concorso di Sant'Angelo
Cosa abbiamo fatto in sede di discussione abbiamo esplorato
Pure ciò che non era contestato
Perché ricostruendo alla premessa maggiore del sillogismo giudiziale l'aria di penale rilevanza attraverso la quale diciamo si può configurare l'ipotesi di concorso abbiamo detto che cosa che la giurisprudenza prevede due ipotesi essenzialmente lì davanti a titolo di concorso o nell'attività di intermediazione
Che sia quando
Il terzo concorrente
Mette in contatto sostanzialmente soggetto attivo alla corruzione soggetto passivo dalla corruzione
Quando il terzo concorrente crea le condizioni affinché soggetto attivo e soggetto passivo possano realizzare il patto corruttivo è questa l'ipotesi che può essere ascritta Santangelo non può essere ascritta neanche in astratto dico non è contestata dobbiamo sembra avere riferimento alla contestazione non è neanche contestata ma non sarebbe neanche ipotizzabile neanche in astratto seconda questione seconda ipotesi di concorso nel reato di corruzione
Laggiù risplenda brutta la giustezza prende in considerazione il centodieci quindi stiamo parlando di ipotesi di concorso morale perché stiamo concorso può intervenire soltanto nella fase genetica dell'accordo
Quindi come si sarebbe materializzata questa condotta da parte di Sant'Angelo nell'accordo corruttivo
Possono essere ipotizzato tra saputo e Provenzano attraverso quali condotte sarebbe stata esteriori Zadar questa questa ipotesi di partecipazione penalmente rilevanti a carico di Sant'Angelo
Abbiamo detto abbiamo detto
Che l'ipotesi
Le condotte
Sostanzialmente ascrivibili nastrato potevano essere quelle tipiche per concorso morale determinazione al proposito criminoso rafforzamento del proposito di Mosca istigazione possono essa anche condotte atipiche sezioni unite dal due mila tre
Purché ovviamente in relazione a questa atipicità della condotta
Non ci si astenga quindi non si giustifica una condizione di indifferenza probatoria sulla stessa condotta me lo devi contestare
Questo è il tema il tema è incarno immondo Sant'Angelo avrebbe concorso il capo d'imputazione è chiaro e capo di imputazione ci dice
Che Sant'Angelo a concorso solo ed esclusivamente per avere nominato nel giugno del due mila quindici nel giugno del due mila quindici due coadiutori
Queste sono le modalità esteriorizzazione al capo di imputazione in relazione a queste modalità noi vi diciamo che c'è un vizio giuridico insanabile
Nel capo di imputazione
Se poi dico
Estendendo l'aria di penale rilevanza si volesse fare riferimento pura le ipotesi contemplate dalla giurisprudenza
A titolo di concorso penalmente rilevante noi diciamo non solo che non sono contestate ma non sono neanche configurabili
Queste concorse questa ipotesi a carico del dottore Santangelo proprio perché sarebbero in totale contrasto con la supposta tesi accusatorie proprio perché non c'è nessun fondamento non c'è nessuna nessuna i possibilità di agganciare questa ipotesi a quello che il contenuto a quelle che sono le risultanze dell'istruttoria dibattimentale
E allora
Io ritengo
Che questo rilievo del Pubblico ministero intervenga soltanto nella fase replica perché soltanto nella fase dei semplici
Cioè dopo la discussione a carte scoperte si scopre che il concorso o interviene la fase genetica dell'accordo oppure non può intervenire
E allora sei
Tira fuori un presunto accordo tra Sant'Angelo e Provenzano mai contestato e quindi con una proposizione apodittica in travisamento positivo prova per tentare di sanare
La comune del capo di imputazione i deficit i vizi del capo di imputazione ma voi io
Vorrei anche diciamo avanzano così vivo di carattere logico
Perché qua dobbiamo fare pace con il principio di non contraddizione presente
Dico si parla di un accordo secondo cui Sant'Angelo farebbe l'amministratore e Provenzano avrebbe fatto avrebbe esercitato i poteri decisionali ma dico io
Questo presunto questo questo tipo di definizione che dal Pubblico ministero e qualificabile come accordo ma Sant'Angelo non era nelle mani di Provenzano ci può essere un raccordo tra un soggetto che è nelle mani di un altro eh
L'altra parte dico dal punto di vista proprio della tenuta logica
Non mi pare che sia ipotizzabile neanche sul piano logico neanche sul piano astratto un accordo tra due soggetti di cui l'uno è nelle mani dell'altro
E allora
Io mi rendo conto
Dei salti mortali che il dottore Bonaccorso è costretto a fare per cercare di sostenere un'ipotesi insostenibile sia dal punto di vista giuridico sia dal punto di vista logico
Una tesi accusatoria che risulta viziata sotto diversi profili anche sotto il profilo logico è non voglio più ripetere tutte quelle considerazioni di carattere logico che riguardano inizi del del ragionamento probatoria decisorio operato al Pubblico ministero illo tempore in sede di discussione
Allora
Passo passo all'altro tema che è stato affrontato dal Pubblico ministero e che riguarda investe proprio l'accordo corruttivo
Secondo il Pubblico ministero
Il le patto corruttivo nasce nel due mila tredici
Febbraio marzo due mila tredici
Poiché
Inizialmente da questo difensore
Oltre che dall'avvocato Reina s'intende e successivamente anche dall'avvocato Fiorello
è stato sottolineato
Come la prova dell'accordo corruttivo
Vada
Dimostrata oltre ogni ragionevole dubbio sentenza del due mila sedici
La prova del patto corruttivo può desumersi anche dalle utilità
Ma le utilità costituiscono semplicemente un'ipotesi un inizio
Perché pervenire alla prova l'accordo corruttivo
E allora cosa si è sottolineato si è sottolineato che da contestazione
Le utilità sono tutte eccezionale cessione di una riferibili alla fine del primo semestre
E all'inizio del secondo semestre del due mila quindici
E che quindi questo intervallo temporale risulta essere significativo
E non ci consente di raggiungere un risultato di certezza probatoria sull'accordo illecito il riconducibile da postulato accusatorio al febbraio marzo del due mila tre
Su questo punto interviene il Pubblico Ministero e dice
Meier non vi sono utilità
Sia nel due mila tredici che nel due mila quattordici
Non mi sono timida contestata in questo periodo perché la luce si è accesa con le intercettazioni del due mila quindici
Quindi noi non troviamo utilità nel due mila tredici del due mila quattordici ad eccezione di un utilità che riguarda il riconoscimento delle dei crediti formativi perché la luce si è accesa soltanto dopo
E intanto
Bisogna pervenire alla prova dell'accordo illecito e bisogna quindi partire anche dalle utilità
Ci dice il Pubblico ministero però nonostante questo nonostante questo il patto corruttivo si è consumato nel febbraio marzo del due mila tredici perché perché all'epoca il professore Provenzano avrebbe risolto un problema alla dottoressa saputo consistente nella gestione della materia del figlio Emanuele all'università
Quindi questa è la prima considerazione che fa il Pubblico ministero
E allora io faccio due osservazioni innanzitutto su questo su questi primi due punti
Non ci sono utilità nel due mila tredici due mila quattordici attore non probante alle ossa soldi tutto cioè ci dobbiamo riparametrare i con i principi generali in materia di prova
L'onere della prova ricade certamente sul pubblico ministero se io in forza di un accordo corruttivo
Se io in forza di utilità del due mila quindici non sono in condizione di poter li condurrà quelle utilità al patto corruttivo dal due mila tredici
Perché non c'erano le intercettazioni ci dice il Pubblico ministero perché la luce si è accesa soltanto dopo è chiaro
Che non vi è prova del patto corruttivo del due mila tredici perché la genesi noi la dobbiamo rinvenire sembra nel patto corruttivo del due mila tredici questo
Ci dice il Pubblico ministero e questo ci dice il capo d'imputazione
Cosa
Aggiunge
Dottore Bonaccorso Provenzano dice è una risorsa dal due mila tredici perché il figlio della saputo doveva darsi le materie ma io mese con dunque mi riporto sempre al capo di imputazione
Qual è l'utilità contestata
Esiste un'utilità contestata nel capo di imputazione secondo cui Provenzano avrebbe gestito le materie di Emanuele Karan perché noi non possiamo introdurre elementi che non sono neanche oggetto di contestazione nel capo d'imputazione
Cioè noi stiamo cercando di sanare quelle antinomie dal capo di imputazione quei quel deficit di quelle lacune probatori dal capo d'imputazione mai modificato
Per cercare di raggiungere un risultato di certezza probatoria sull'accordo corruttivo e diciamo che cosa
E promette sano è una risorsa dal due mila tredici perché figlia l'ha saputo doveva darsi le materie è quindi è quindi agitiamo una utilità presunta utilità
Non oggetto di contestazione su cui non sappiamo nulla perché non sappiamo se lealmente sempre persone Provenzano abbia agevolato il percorso universitario di Emanuele cara ma attraverso tutta una serie di interventi e dal due mila tredici al due mila quattordici no non sappiamo nulla dobbiamo prendere atto che sul punto c'è il deserto probatorio e non possiamo non possiamo in sede di esempi che dire a attenzione le difese hanno ragione non ci sono non ci sono utilità in questa fase in quest'arco temporale però io vi dico ebbe le colmo quest'anno dopo queste queste lacune sulla base di un elemento che non è oggetto di contestazione sulla base di questo elemento pretendo dir raggiunge un risultato certezza probatoria sull'accordo corruttivo dal febbraio marzo due mila tredici
Ma terzo assiste il terzo assiste di non minore importanza
Provenzano dice alla fine il dottore Bonaccorso
Diventa una risorsa economica nel due mila quindici
Cioè a dire dopo che viene bruciato l'avvocato cappellano seminario
Dice questo il Pubblico ministero perché il patto corruttivo c'è nel due mila e tredici febbraio marzo
Ma Provenzano non era una risorsa economica nel febbraio marzo del due mila tredici lo diventa dopo
Nel due mila quindici quando l'avvocato cappellano viene bruciato e allora io dico alla domanda quale molto semplice
Ma quali sono i termini dell'accordo corruttivo del febbraio marzo due mila tredici
La dottoressa saputo si sarebbe sentita a Provenzano
Io se l'azione a quali utilità
Quali sono i termini dall'accordo visto e considerato che non era certamente prevedibile
Che l'avvocato Cappellano Seminara come dice il Pubblico ministero nel giugno del due mila quindici
Non sarebbe stato più una risorsa economica dalla dottoressa saputo questo non lo potevamo prevedere nel febbraio marzo del due mila tredici non si poteva prevedere e allora
Perché
Perché cosa per quale motivo si sarebbe servita la dottoressa saputo al al professore Provenzano per la gestione della madre per uno di unità che non trova neanche contestazione nel capo d'imputazione sarebbe questa diciamo sarebbe questo l'elemento dirimente l'elemento chiave che viene agitato dall'accusa il contrafforte l'accusa a sostegno della prova
Del raggiungimento all'accordo illecito è
Io ci tengo a questo punto per queste considerazioni che tutti i rilievi
Effettuati dal Pubblico ministero in relazione a questa circostanza non solo non abbiamo colto nel segno
Ma addirittura abbiano ancora di più già forzato
Tutte le questioni e le argomentazione Exa depresso
Effettuate rassegnato dalle difese e quindi ancora una volta insisto sulle sulle
Richieste di assoluzione perse il capo trentuno e ritengo totalmente prive di fondamento
Le questioni proposti dal Pubblico ministero
Sul punto cinque punto cinque della mia scaletta presidente
Vi è una questione invece che il Pubblico ministero propone in relazione alle diverse fattispecie di peculato oggetto di contestazione
Dice il Pubblico ministero intervengo brevemente
L'accusa non trova nulla di atti a firma di Ingrao e Manta
E quindi non essendoci atte a firma di Ingrao e manda
Sostanzialmente si sostiene
Si ritiene di poter trarre sostegno per le ipotesi di peculato avanzate ai capi trentasette quarantuno e quarantacinque
Noi abbiamo spiegato durante la nostra attività difensiva in sede di discussione
Che
Gli atti che fuoriescono dall'amministrazione giudiziaria sono tutti a firma dell'amministratore giudiziario
Quindi ragionando sempre sulla prova a carico ragionando sulla prova a carico
Il fatto che non vi siano atti a firma dei coadiutori
E non me ne sono non solo da parte di manda in grado non me ne sono da parte di Bonanno da parte di pagare da parte di Marta Alessandro perché qualsiasi atto che fuoriusciva l'amministrazione giudiziaria era firma l'amministratore Santangelo il fatto che non vi siano atti
A firma da parte dei coadiutori non costituisce un elemento di prova a carico
Questa circostanza questa lamento non spinga alcuna valenza non ha alcuna capacità inferenziale
E non c'è la e lo abbiamo detto e spiegato perché perché l'ENEL soltanto l'amministratore giudiziario che firma gli atti dell'amministrazione giudiziaria
E siccome non c'è nessuna questione sulla sul sul fatto che altri coadiutori abbiano o ricoperto l'ufficio di coadiutore
Non capisco per quale motivo il Pubblico ministero si sia concentrato su questa su questa circostanza e una circostanza
Prima di alcuna valenza probatoria questo abbiamo detto
Secondo il Pubblico ministero questa questa spiegazione ragionando sulla prova a carico invece potrebbe costituire addirittura l'input per una per una eventuale questione di carattere alternativo cioè a dire
Si sostiene che siccome non ci sono
Siccome ci sono atti a firma dei coadiutori ci sarebbero atti a firma De colto il fatto che mantenga o non abbiano controfirmato alcun atto non abbia abbia una valenza probatoria carico ma in effetti noi non abbiamo rinvenuto nessun atto a firma di di altri coadiutori né credo che sia stato mai prodotto un atto a meno che non parliamo di ingegneri allora in questo caso possono esserci delle osservazioni che vengono firmate dagli ingegneri ma tutti gli atti tutti gli atti dell'amministrazione giudiziaria sono tutti atti a firma dell'amministratore giudiziario
E quindi
Su questo punto io credo di non dover aggiungere alcunché
Poi l'intervento si è prolungato da parte del pubblico ministero nella riesaminare le dichiarazioni rese da Marta Alessandra da
Da Bonanno Alessandro da Pagano dico
Le questioni che abbiamo proposto
In relazione a questa dichiarazione rimangono tutte ferme noi non possiamo ripetere e tediarvi ulteriormente con le questioni che abbiamo già già presentato noi abbiamo sostenuto che manca la prova a carico è tutti tutte le argomentazioni di segno contrario
Dirette a sostenere
Ma mancanza di un risultato di certezza probatoria sulla sulla prova a carico rimangono ferme
Rimangono ferme
Un'ultima annotazione Presidente
C'è stata una correzione da parte del pubblico ministero
Il quale riconoscendo riconoscendo
L'errore
In cui era incorso in sede di requisitoria laddove ebbe a richiedere la condanna per il capo trentasei oltre che per il capo trentacinque per un'ipotesi di falso ideologico non oggetto di contestazione perché andiamo sempre sulla stessa falsariga
Ci sono ipotesi che non vengono contrastate è però dico
C'è un filo
Che viene seguito da parte del pubblico ministero e che molto spesso si è disallineato rispetto alle contestazioni dico stranamente
Abbiamo
Registrato che in relazione alla posizione di Sant'Angelo per la richiesta di assoluzione dei due capi di imputazione di falso ideologico abbia avuto un abbattimento dei tre mesi
Invece per ciò che riguarda professore Provenzano abbia avuto a richiesta di abbattimento dei senesi generosamente di anche questo evidentemente non lo imputiamo ad una svista del pubblico ministero il nostro il nostro interlocutore certamente non è il Pubblico Ministero e noi ci rivolgiamo solo ed esclusivamente al tribunale e sottolinea ancora una volta i vizi plurimi di qualsiasi genere che sono stati sono stati commessi dal Pubblico ministero anche in sede perché io ho finito Presidente
Grazie avvocato grazie allora interventi resi ridicoli sono nell'avvocato sordità dell'avvocato Fiorello mi pare di capire
Compaiono come tempi ci potete dire io solo una comunicazione al presidente perché era mio proposito fare una brevissima replica su un punto che ha esposto l'avvocato
Reina in relazione alla contestazione che subisce anche il mio assistito al capo sei e sarebbe davvero superfluo forse dannoso che intervenissi ancora io su questo stesso punto dopo l'intervento dell'avvocato Regina
Altra cosa era una richiesta perché mi pare che non siano stati ritirati dal collega che sostituisce l'avvocato Bonsignore gli atti di cui il tribunale ha disposto la restituzione e chiederei che sia tensioni provvediamo no e allora restituirle
Per il resto quindi io mi mi allontano per la forma designò l'avvocato Accardi va bene grazie allo Stato grazie grazie a lei arriverà avvocato a Fiorello i suoi tempi
Come di colleghi di quelli che per chi ha bisogno per il suo intervento
Non non ho non ho sentito bene quanta non lunghissimi
Allora esatta una pausa da Tangeri cinque minuti e cominciamo
Presidente presidente l'avvocato Pantuso io mi allontano anzi resa sostituirmi l'avvocato Antonio Pecoraro va bene avvocato grazie presidente e Buon lavoro
Ci
Il signor Pubblico ministero io intervengo debbo dire molto brevemente per punti in modo tale da essere essenziale nella rappresentazione delle questioni che in qualche modo diciamo mi urge rappresentare al tribunale
Anche perché presidente ascoltando io non ero presente ma l'ho ascoltata più volte la delle replica del Pubblico ministero
Insomma mi sono reso conto che sostanzialmente il Pubblico ministero è tornato su quegli argomenti che nello stesso ufficio di procura a mio avviso ha ritenuto deboli perché mi viene in mente insomma quello che solitamente accade con i figli
Tutti quanti noi quando sosteniamo
Una tesi diciamo ci innamoriamo di questa tesi per la come quello che accade con i figli tanto i figli sono più deboli tanto più gli andiamo
E allora a me è parso che qui è successo proprio questo cioè che il Pubblico ministero si sia innamorato con le tesi più deboli
La prima la prima
La prima attiene
A un meno rilievo ecco vado per sintesi ha un rilievo che muove il Pubblico ministero alla diciamo mia ricostruzione anche di altri colleghi
In ordine al reato di corruzione ovviamente io mi riferisco alla corruzione contestata alla professore Provenzano
Qui dice
Ci sono sì atti vincolati
Ma sono contrari alla legge io ancora una volta e questa è una tesi a mio avviso assolutamente debole che il Pubblico ministero cerca di confutare sostanzialmente attraverso una proprio classica petizione incipit perché fa due esempi
Dice no
L'atto è vincolato però
Come accade che il giudice risponde
Del reato di corruzione ex articolo trecentodiciannove
Perché si è venduta la sentenza ma nipote si è diciamo l'esempio del tutto e centri con è l'analogia
Ancora una volta mi pare del tutto convive fallace altro esempio che fa perché qui non è che si è venduto il contenuto di un atto a Espresso attraverso un provvedimento una nomina che era vincolata a fare rispetto a un provvedimento di sequestro che per cui contestualmente al sequestro come è noto non torno sugli argomenti che ho già affrontato ovviamente occorre nominare l'amministratore
Altro esempio che fa e quello della causa dice bene
E comunque la causa e illecita
Anche questa analogica devo dire che c'ho riflettuto a lungo su questo secondo esempio non mi convince anzi la ritengo ancora una volta una analogia per essere precisi del tutto fallace
Perché
Perché la causa adesso io qui diciamo mi mutuo
Istituti col che non frequento ovviamente usualmente però
Mi sono anche documentato
Ma la causa è un requisito strutturale del contratto noi dobbiamo guardare all'atto l'atto è l'atto di nomina e non è né emesso da un soggetto incompetente
Io ritengo che non siano da mutuare quei principi
Del diritto amministrativo comunque il soggetto e competente nulla e messo in violazione di legge io ancora non ho sentito quale sia stata la norma violata
Non è emesso neppure come dire come un provvedimento emesso volendo sempre lì mutuare le categorie del dritto amministrativo nel cesso di potere assolutamente no
è un atto ribadisco vincolato che non ha violato la legge
L'unica questione e il Pubblico ministero diciamo ha dato durante perché le semplificazioni per spese dente sono sempre molto pericolosa
L'ha chiesta la replica ottimamente la replica comporta da parte nostra interventi su semplificazione che alla fine per la verità costituiscono il precipitato di un pensiero
Perché ci sono delle questioni che adesso affronterò che sono proprio il frutto di questo precipitato ma tornando alla corruzione io non ritengo che sia da come dire utilizzare l'esempio del contratto
Quando lo discutiamo di invalidità
Discutiamo di invalidità dell'atto non della condotta perché il pubblico ministero dice allora
L'illecita va ricondotta al fatto che si sono accordati illecitamente non è così quella è la condotta non nell'atto
Noi dobbiamo verificare la qualità e la struttura dell'atto non la condotta successiva cioè dobbiamo verificare a mio parere la regola qual era la regola
A parte il fatto presidente che qui c'è un problema proprio tornando alla fattispecie concreta che non è stato superato mai dall'accusa e cioè la prova è stato detto lo ribadisco in maniera sintetica
E cioè la prova Cerci Ski sia intervenuto un accordo illecito in quel momento anzi anzi
Il Pubblico ministero debbo dire che con può prezzato anche diciamo
La grande professionalità nel fare questa affermazione che un'affermazione vera dice
Provenzano non nasce come risorsa e con un mica della dottoressa saluto semmai lo diverrà nel due mila e quindici e allora ecco l'atto la condotta e allora e allora l'ho già fatto lo ripeto molto sinteticamente le utilità dislocate nel tempo
Che non sono utilità diciamo immediatamente
Percepibili dice il pm non sono percepibili perché mancavano le in intercettazione quaestor dopo un argomento che ovviamente qui non può trovare ingresso
Manca la prova diciamo tutto il resto è affidato davvero la fantasia mandiamo a quelle che abbiamo registrato non ce n'è una una
Di queste utilità
Che possa essere ricondotta a una utilità
Che abbia una natura tale da essere immediatamente come dire nel momento in cui questo accordo nel febbraio aprile io non non non mi sforzo lettura di datarlo perché non è non è intervenuto che abbia una natura tale da essere in qualche modo prevedibile
Non solo il Pubblico ministero nella sua requisitoria fa altro c'ha una torsione l'accusa a a una torsione devo dire a vantaggio ovviamente la difesa nel senso che legge alcune cose perché sono così
In termini molto con questa ipotesi di corruzione è un'ipotesi forzata da questa maledetto intervento di questa tesi di cui non vorrei manco parlare è un'ipotesi forzata e io l'ho detto all'oggetto allora
è lì che occhi trovo questa maledetta tesi di cui tutti ci stiamo affannando che comunque non affatto Provenzano come è stato detto eccome ribatte a tempo e quindi riconduco tutto quello che la nomina che c'è stata alla teste
Abbiamo detto che manuale Karam ma era già allievo di Provenzano abbiamo detto che il fine dell'altro figlio Francesco cara ma era già allievo di Provenzano
Insomma abbiamo spiegato che quelle utilità Tanda che mi si voglia dire che si possa pure prevedere perché di questo dovremmo parlare Presidente
Che la sedia regale era prevedibile nel due mila tredici nel marzo aprile due mila tredici cioè la promessa della sedia al regale era prevedibile nel marzo aprile del due mila tredici così come era prevedibile
La la d'esame di laurea così come era prevedibile il rinfresco
Ecco presidente c'è una dislocazione del tempo che non consente di trovare un nesso lo sforzo del Pubblico ministero nel cercare di datare il momento in cui Sant'Angelo eccetera
è stato nominato è stato il male ma non ha dimostrato a mio avviso il modo nel modo in cui ha avere mangia si tagliasse ha dimostrato che ci fosse un nesso causale tra la nomina e queste utilità del due mila e quindici lì c'è uno Jato probatorio che non è stato in alcun modo colmato ma c'è di più
Al fatto che si dica perché l'affermazione Provenzano non nasce come risorsa economica e una affermazione come dire dalla e capacità espressiva morta evolve
Notevole
Dobbiamo immaginare che l'assegnazione di due misure di prevenzione diciamo di scarsissimo anche profilo come impegno diciamo
Fossero state già destinate alle dottore Santangelo che era il primo del Dance perché era il soggetto già conosciuto tutte cose che abbiamo detto
Perché ci fosse questa attenzione nei confronti di amare Calanna presidente ma che ci poteva essere comunque
Perché Francesco Calamo aveva pagato Emanuela Caramba pagava glielo dice pure Achille Dimartino io andai con la dottoressa saluto per pagarlo e allora la prospettiva dell'utilità quale se non nasce come gli stessi risorsa economica qual è la prospettiva vitalità quest'accordo io lei lei mi nomina questo io mi occupando sarebbe avvenuto quando sarebbe venuto perché il pubblico ministero dice un'altra cosa
Dice questo non è un processo alla mala gestio di Sant'Angelo io non mi sto occupando anche qui anche qui una torsione in termini diversi non mi sto occupando della gestione di Sant'Angelo che abbiamo visto che è stata
Per nella diciamo in larga misura una di gestione impeccabile
E allora se la dottoressa saputo quando nomina e torno all'atto al rapporto se la dottoressa saluto quando nomina il dottor Sant'Angelo quesito che io pongo al tribunale non si pone nessun problema
Di lei dare agli interessi dell'amministrazione che a lei è affidata e cioè di una gestione cattiva affidato ancora Tivoli soggetto su questo non mi soffermo sulla giurisprudenza perché sono convinto a questo punto a parte diciamo che veramente un motivo di apprezzare sempre questo tribunale sono diciamo temi che abbiamo che abbiamo sviluppato accenno ma il problema si pone quando c'è se io nell'utilizzare la mia attività discrezionale solo Delay Derelli interessa per l'amministrazione e cioè in questo caso avrei dovuto nominare un soggetto che era del tutto incompetente
Cosa che invece è risultato non essere ed era soggetto titolato
Questo è quello che si rappresenta e poi e poi di pongo un altro quesito che fa parte della torsione del PM
Il piemme sostanzialmente a un certo punto ricostruisce questa corruzione come se fosse una corruzione attiva non passiva
Noi siamo abituati a concepire la corruzione sempre in termini passivi cioè il terzo che va e dice
No va e cerca di corrompere corrompe il pubblico ufficiale nella porzione perché a me sembrerebbe attiva io può quasi quasi un'attiva non esplicitata
Un'attiva non esplicitata quasi quasi io Wall interesse acché mio figlio sei concerto percorso ecco così la ricostruisce ma questa non è corruzione
Non è corruzione perché la corruzione è un contratto notoriamente
Ha necessità prezzi raggiunga la parte di entrambe le parti un accordo sembrerebbe più attiva presidente io
Richiamo l'attenzione del tribunale che dice beh era questo lo dice quando parla proprio della natura dell'atto
Perché non pensare allora se è così presidente i motivi tranne che non siano comuni ad entrambe le parti nel diritto civile non sono illeciti
Dritto penale ancora di più rilevano solo alcuni fine articolo centotrentatré eccetera ma perché non pensare invece come noi abbiamo sostenuto che quello era il momento in cui bisognava come dire ampliare la platea ce l'ha detto la dottoressa la si Ostini ampliare la platea degli amministratori quindi cercare di individuare quanti più professionisti quella data
Due mila e il ministro diciamo due mila tredici
Assolutamente come dire esemplificativa del fatto che in quel in quel momento già si era c'era stata siano rappresentato dalla gestita sì rappresentata appunto di dovere nominare altri professionisti quindi quindi qui c'è una impossibilità
Che data dalla mancanza di prova se poi il Pubblico ministero ritiene che questa che la vere
Perché pagato rinfresco all'Invesco presidente nessuno può dire che non è una che non sia diciamo un intervento estemporaneo
Due anni dopo prevederlo prima la sede al regale nessuno può dire che non sia un intervento estemporaneo
La frutta e la verdura ovviamente ai lamponi di cui si parla l'abbandono mi pare che l'abbia abbandonato già il Pubblico ministero
E poi l'altra l'altra l'altra diciamo dato significativo non nasce come risorsa economica e allora l'operazione qual è individuare se in realtà nel momento in cui Santangelo riceve la la nomina si era consolidato un rapporto tale per cui ma delle utilità ricevute
Del De utilità ricevute che sono quelle che abbiamo trovato
E non ci sia stato un intervento per la carriera
Lo lo detto mi spiace ripeterlo per la per l'accreditamento di tutti i crediti
Che erano stati conseguiti da Emanuele Karaman presso l'altra sede università mi pare che fosse l'università di Roma telematica di Roma questo l'abbiamo provato tanto è vero che non c'è una contestazione non c'è nessun rilievo l'attivismo di Provenzano gliel'ho detto e lo ripeto e l'attivismo del docente l'ha fatto con lui l'ha fatto con tante
Altri i ragazzi che attraverso lui e lo fa continuamente riescono a conseguire esami a superare concorsi
Anche di una certa importanza ma presidente sono tutti diciamo mirati verso Emanuele Caramba
Io quando sento che ancora una volta si ripete e si trova in un con nella contestazione la sedia regale che nasce in un momento in cui la dottoressa dice o mal di schiena questa sedia mi fa male questa viene considerata una utilità
Beh io questo francamente a me non non non mi convince così come vado ovviamente velocemente non mi convince la lettura del Pubblico ministero
Della vicenda quindici mila euro sulla quale è ritornato
Assumendo e da parte di qualcuno siano state trascurate le tracce non è assolutamente vero qui le tracce io ritengo che la parte di questo banco di di destra
Non siano state assolutamente trascurate
La mia analisi della conversazione del ventisette agosto su cui è tornato in maniera manco a dirsi pertinente l'avvocato Reina
Nasce nasceva da una considerazione che il Pubblico ministero non supera perché delle due l'una
O dovete condannare Provenzano e la saluto per un deterrà assicuro oppure dobbiamo rivedere tutto quello che è successo prima
Si assume la parte dell'accusa che il bonifico per cui ci sia stato il cambio del denaro sia del venti di luglio del due mila e quindici è chiaro quindi il bonifico e del venti di luglio del due mila e quindici presidente io veramente su questo
Il ventisette agosto del due mila quindici registriamo punti
Rassicuro sono andata a vedere pure sul vocabolario ventisette agosto due mila e quindici il bonifico e su questo non c'è dubbio perché ora si traccia documentale è del venti luglio del due mila e quindici io ho registrato quante volte quante volte a patto che poi c'era pure diciamo il trolley anch'quante volte Provenzano assentito la dottoressa Sagunto
Dal venti e prima del venti luglio
Fino ad arrivare al ventisette di agosto ora mi scoccia estere diciamo tediarvi però le ho notate tutte perché ovviamente bisogna capire perché nel venti sola del ventisette agosto e cioè circa un mese sette giorni dopo
C'è un terrà assicuro con tirato che io non considero affatto contro indicato se si legge quello che c'è scritto prima
Ma considerato dall'accusa contro indicato ora torno poi sulle due conversazione che non voglio assunto di cui il Pubblico ministero passiva è presidente io ho registrato delle continue conversazioni
Ne posso fare riferimento a partire da prima del diciannove e dopo il diciannove ben ventinove sette trentuno sette uno otto uno otto quattro otto sette otto
Insomma sono tutte registrazioni della conversazione tra saluto Silvana e Provenzano Carmelo ovviamente avete ci sono anche diciamo le le tracce
Agli atti del fascicolo chiaramente Pubblico ministero però fa un'operazione rispetto al bonifico del due mila e venti cita due conversazione la conversazione del venticinque agosto del due mila e quindici e la conversazione dell'undici agosto del due mila quindici
Nella conversazione della dell'undici agosto li sintetizzo comunque possiamo rileggere anche assieme
Nella conversazione dell'undici agosto del due mila e quindici e quella conversazione in cui Silvana saluto rispetto alla a una conversazione con il marito
Il marito di Cesare ancora ci sono mancano poche sono poche pendenze che ancora ci mancano da chiudere e allora la Silvana Savuto dice ma sì quello torna il venticinque
Nella nella conversazione del venticinque agosto del due mila e quindici saluto Silvana
Parla con il figlio Elio il figlio Elio dice ora io parlava un somma di tanti argomenti poi a un certo punto il figlio Elio dice mi è arrivata una bolletta della luce di ottocento euro
Allora
Allora qui bisogna ovviamente legge alla conversazione Silvana saluto dice
Bene
Adesso
Scusate la prendo
Per non fare diciamo contorto alla traccia visto che ormai questo termine
Pagina cinquantasette per la trascrizione
Ora io devo pagare la luce si gioca mia quanto è assai diciotto cene va be'va be'ora stiamo riprendendo gli uffici le cose poi arriva dovrebbe torna Provenzano cominciamo a lavorare insomma ma Daniele come Daniel Daniele ora dire Provenzano oggi torna va bene oggi poiché Lugli ha detto che mi ha detto che va bene Ambra perché Caramba
Anche capire che cosa andrà a fare capire se deve lasciare la Punto blu è inventati qualche ora vediamo fame ci parlare ancora troppo presto e allora qui l'argomento non è
Denaro
Ma qui l'argomento è il lavoro di tale Daniele amico di Elio Cardinale
Questa la carne argomento e dice e lo stile ben perché no anche capire
è chiaro che cosa andrà a fare capire se deve lasciare la Punto blu e inventati qualcosa c'è di più c'è di più
Ora vediamo farmaci parlare ancora è troppo presto non è non è arrivato Karam ma anche perché te li lasciassero liberi i due pomeriggi quindi si parla di lavoro
Lui non sarebbe obbligato a lasciare la Punto blu certo gliele posso lasciare si accorda così
Così non si lamenta neanche Bonanno Bonanno che noi diciamo conosciamo altri per altri versi no
Quindi si parla della possibilità Daniele Karam è soggetto che convive
Con Elio o con Elio Karam ma sì lo si comprende dalla contenuto della conversazione quindi non si parla
Di Provenzano perché Provenzano non solo non nasce come risorsa economica ma non è mai stato risorsa economica la conversazione
E quindi questa diciamo che è stata richiamata dal Pubblico Ministero per dire ma gli avvocati a parte presidente
Che queste conversazioni sono una del venticinque agosto e l'altra dell'undici agosto quindi sul piano cronologico si collocano
In una data che è di gran lunga successiva rispetto al bonifico del venti luglio che quello in contestazione del due mila e quindici perché il pubblico ministero visto che in quella conversazione del
Ventisette agosto si parla mio padre ha fatto il bonifico ha scritto voi auguri di compleanno per Silvana
Beh quello diciamo avviene in una data successiva ma queste due conversazione anche quello torna lì dopo il nome e di di di Provenzano neppure neppure CEE
C'è una conversazione brevissima ma lì diciamo c'è solo un questo quello torna ma non c'è nulla in ogni caso in ogni caso
E voglio solo segnalare al Tribunale che un dell'undici agosto e l'altra i del venticinque agosto
Noi dovremmo assumere invece che questa dazione di denaro di cui non c'è assolutamente traccia né diretta né indiretta sia ricavabile dalla conversazione per ventisette agosto del due mila e quindici in forza di un ti volevo rassicurare
Però o presidente prima di questo tipo levo rassicurare
Provenzano
La dottoressa saluto nel corso della conversazione parlano di tasse
Parlano diciamo di argomenti per cui non è improbabile che si sia stato detto come ha detto il professore Provenzano
Che gli veniva detto insomma che il Nommo perdeva i soldi eccetera eccetera che prima parlano di tasse e delle modalità in cui pagarle appunto per conservare quelli che si pagano le tasse che centra sono le tasse da pagare non è possibile uno si conserva dice per dice Provenzano
Così chiude non solo nel senso di avere prima le come dire la provvista per potere provvedere al pagamento delle tasse sì sì sì certo va bene va bene e poi e poi c'è questo ti ti volevo rassicurare però mio l'ho già diciamo commentata mi spiace pure di di tornarci perché e qui c'è una cosa molto importante
Ancora una volta secondo me
Quando la flotta USA saluto racconta di questa questo bonifico a a Provenzano intanto Provenzano undici assolutamente nulla non fa riferimento annulla dice semplicemente
Si diceva Manuele ecco alla
Io vorrei che fosse diciamo chiara questa concatenazione tracciò che dice la salute ciò che dice Provenzano
Perfetti con mio padre Luis tenute contante siamo andati qua in banca fatto diceva Manuele che si scandalosa li ha perso dei soldi
Erano nella borsa non li vedeva erano e finiti a mezzo la cosa mi dice questo ecologici e poi la saluto però io sono preoccupata perché lui deve stare attento perché mani e soldi nel seguente conto di quelli che Mania e dice Provenzano a Tel di una cassaforte
Sarebbe stato un vi un un sintomo di invecchiamento sì perché noi di fatto la cassaforte caldo la dottoressa Sagunto
Io questo fosse sfuggito a chi legge questo in questa azione dice c'è l'acqua la cassaforte
C'è l'acqua la cassaforte
Dice non è più sicuro tenerli qua di dice Provenzano ora presidente tutto questo
Io mi verrebbe da da porre una domanda a chi si sentirebbe di affermare
Sulla scorta di questa conversazione e in mancanza di tracce ormai in precedenza che questo questa conversazione sia indicativa il pm fa l'esempio beh nell'estorsione non serve non serve
Questo l'ha detto l'avvocato Reina ma di il tenore e le conosciamo tutti il tenore delle conversazioni non è certamente questo dalla conversazione telefonica devono emergere indizi lo ricordo a me
Indizi che siano gravi precisi e concordanti cioè deve essere fatto l'attività ermeneutica da cui il fatto che io corro provare devo provarlo attraverso l'intercettazione
Ora dalle risposte di Provenzano e da quello che gli racconta così del tutto semplicemente
La dottoressa la dottore che io non so se prima non ho parlato di perché ma due perché perché Emanuele dice Manuela c'è anche questo precedente Manuele mi ha detto che perde i soldi e l'altro giorno l'aveva accompagnato
E se avesse voluto si poteva prendere i soldi
Glielo dice
Perché era una conversazione che Emanuele aveva avuto con il professore Provenzano
Quindi io credo che non ci sia possibilità il bonifico ripeto è del venti quelle conversazione che ho esaminato proprio non sottrarsi a nulla ma solo conversazione diciamo successive
Sta di fatto che dal ventisette
Fino dal venticinque anzi fino a quando poi è stato emesso il decreto di sequestro preventivo ce l'ha comunque sempre una intercettazione continua
Sia telefonica sia in presenza anche attraverso appunto il
Captato ore informatico quindi né prima né dopo e prima si erano sentite tante volte anche lì un TIR rassicuro dopo un mese e sette giorni
Non insisto ovviamente su questo aspetto perché lo ritengo proprio del tutto privo di quella
Minimo di sostrato probatorio che dovrebbe avere per poter enucleare da quella conversazione un fatto
Sulla intensi Presidente faccio più brevi considerazioni la testi è diventata appunto il perché era è stato come dire
Un tema su cui molto si è insistito facendolo diventare una cosa
Quante volte diciamo
Può capitare
Ha un figlio di un amico dice mamma la riveli di dare una mano quanto la bibliografia passi assume che gliel'abbia fatta ecco questa è la tesi dell'accusa testi a mio avviso del tutto infondata per una
Per due circostanze tra tutte le quelle che abbiamo detto che abbiamo ripetuto eccetera eccetera una
A Provenzano Presidente è stato sequestrato tutto il sequestrabili
A ricevuto accada subito a casa una perquisizione
Ci sono gli atti
Tutte le Pen Tribe tutti i computer ma poi c'è un dato tutti sequestrati questa testi non si è diciamo trovata ma c'è un dato
Uno
Se Provenzano
Avesse temuto
Altra questione scusate scusate
Che prodromica questo mio secondo passaggio
Se Provenzano avesse diciamo fatto la tesi a Karam ma perché doveva lasciare nel computer e quella minima traccia
Non c'è ci sono altre tracce c'è l'entrata e l'uscita che lui ha spiegato qui più volte avrebbe dovuto il computer le dicevo prima è stato sottoposto a controllo da parte degli inquirenti è stato esaminato svoltato direi come un calzino
E non è stata trovata una matrice diciamo riconducibile a questa a testi lui non ha neppure cancellato se fosse stato diciamo la cosa a cui implica contro indicata l'avrebbe immediatamente cancellato ma pure cancellato quella minima traccia di entrata di uscita bene allora dice il PM si è
Lavorato con me ha lavorato con la pentola ebbe ma tutte le Pen Club sono state sequestrate
Tant'è vero è stata sequestrata pure quella dove creatore Paola
Dove sono le altre in cui creatore Provenzano Pubblico Ministero fa l'esempio dice quando io lavoro però come vedete qui la prova si affatica
La prova subisce uno stress che arriva ad un punto tale certo non è più possibile ritenerla proprio perché diciamo lo stress è eccessivo nel dovere nel dovere ritenere che questa tesi chi gliela fatta
A parte il fatto presidente che non è utilità
Riconducibile a un accordo corruttivo
Ma c'è a mio avviso la prova tentata da tutti i sistemi informatici che sono stati sequestrati a Provenzano dalle pen drive beh a tutti i computer computer l'Apple su cui lavorava e lì non c'è assolutamente traccia di una tesi fatta dalla Provenzano non dimostra neppure
E se mi consentite l'ultima battuta
Che l'intervento di Provenzano
Quando ci si riferisce quando il Pubblico ministero richiama le conversazioni della dottoressa saluto
è un intervento lo diceva bene l'avvocato Reina l'intervento
Derisione cioè da professore non c'è nulla di diciamo di occulto nei tempi erano tali per potere qui si è esagerato su tutto si esagerato pure sulla bistrattata
Allora vuol dire che non la conoscevano la busta che in inglese ovviamente una sintesi ci si fa aiutare ma anche maglie mai allora come è indizio il fatto che non conosceva il contenuto per la tesi secondo il Pubblico ministero
E invece il fatto che Provenzano non ha fatto la tesi perché mente di detta
La labs alcune parti dell'artista che ti dice e poi come e poi come cioè dimentica non conosce alcuni argomenti e invece me la tesi diciamo erano stati affrontati quindi anche lì diciamo dire che questo è
Indicativo di chi sa che cosa
Non mi pare che sanno che sia un argomento significativo
Così come non è significativo e ci sia pure molto speculato i la questione del del relatore ombra
Lo ha detto la professoressa facciamola e io diciamo potrei limitarmi a rinviare a ciò che ha detto che è un professore di procedura penale della Kore DNA ma
Chi dice che il relatore ombra non sia possibile
E la stessa cosa che ma non me non è relatore ombra come dire Presidente
Come il ministro ai ministri ombra no è un modo diciamo del tutto ordinario di dire c'è un soggetto che non figura
Come soggetto indicato come correlatore perché noi conosciamo il correlatore ma questa accade frequentemente
Frequentemente adesso gli studenti diciamo che hanno contatti con altri atenei che hanno fatto l'Erasmus hanno la possibilità di conoscere altri docenti con i quali iniziano un colloquio
Sulla disciplina di cui sulla sull'argomento sull'elaborato e stanno stendendo e questo come questo e questo signore questo altro docente questo altro studioso non figurerà mai e utilizza il nome di relatore ombra ma poi dico
In qual è il la contro indicazione dov'è lo scandalo dov'è lo scandalo se uno studente che sta per fare un elaborato chiede a più fonti si rivolge a più fonti
E attinge a più saperi attinge anche a più saperi e attinge a sapere dell'economista soprattutto diciamo in un sistema che adesso lavora molto
E sulla interazione tra saperi sulla trasversalità io non ci trovo nulla di scandaloso devo dire me lo consentirete per l'ultima volta poi diciamo stavo in silenzio ad attendere voi bene e e io mi sono molto sorpreso durante questo processo per l'impasse si con cui questi argomenti che sono del tutto come dire che chiesto
Un ordinari la tesi una tesi fatta fare completamente perché qui la prova che l'abbia fatto Provenzano abbia proprio estesa dalla prima all'ultima parola non c'è
Così labili tracce così e tutto frutto di un accordo corruttivo ma non possiamo dire che Provenzano aiutato il ragazzo che invece la nomina era assolutamente integra
O se o se presidente vado oltre
Vado oltre ossee qualcuno che vorreste reggenti le con un altro abbia un segno di di gentilezza
Ma questa è corruzione classe così per vista la natura vista la natura la frutta la sedia regale la tesi di laurea sui quindici mila euro abbiamo letto il pm dice che non è risorsa economica e non lo è stata mai
Bene
Eventuali diciamo che Provenzano ha con tutti io allora dissi a luglio Lugli alla libido docenti ce l'ha ancora bene né eventuali diciamo segni di gentilezza là c'è l'attenzione per uno che sta facendo un lavoro è è un è segno di di è un'utilità dopo due anni io ti voglio assolutamente no assolutamente no
Io non credo che possa essere interpretata in questi termini la norma
Che voi siete chiamati ad applicare e che il pubblico ministero e a mio avviso per questa ipotesi corruttiva del tutto in termini Eccentrici a contestato
Per quanto attiene alla nomina dei i i parenti alla questione parenti mio qui sono veramente molto Breve
Volevo solo segnalare
Che e tutti segnalavano tutti il perché qui si è diciamo appresso che c'è la necessità non ci si può non ci non ci si rivolgeva all'ufficio di Collocamento era la questione anche diciamo molto delicate
In cui occorreva che ci fosse diciamo personale
Diciamo così non contro indicato per cui tutti hanno segnalato tutti
Faccio solo per gli esempi pagano un presente nipote che aveva assunto a me sapore giudiziario lama presente il cognato che abbiamo assunto meno da non solo giudiziaria tanti rappresenta il fratello tutti questi non sono imputate
E Siracusa presenta la moglie ma agli atti c'è traccia Lo Presti presente al fratello che accetta Bonanno presente al fratello che aveva assunto autorità giudiziaria
Teresa accetta presente al fratello il padre la madre che a sua volta vengono assunte
Vengono assunti dall'amministratore giudiziario che ovviamente è l'unico decisore non si è detto che erano soggetti che non hanno lavorato non si è detto che erano soggetti non necessari
Quindi la mera indicazione che era diciamo una prassi diffusa nell'ufficio a me non pare che possa integrare
L'abuso di ufficio
L'abuso di ufficio
Riformulato tra l'altro diciamo ancora
C'ho riflettuto in questi giorni
è una norma diciamo un poco sì è vero che esclude le fonti secondarie l'abuso sarebbe
è possibile solo per le fonti primarie
Esclude tutte le fonti secondarie ma diciamo anche qui io non ho visto indicata nessuna violazione qui per alcune potesse contestata
Diciamo come dovere di astensione ma diciamo su questo mi sono soffermato prima che non era questo dovere da stendere la decisione non era certamente di Provenzano
Mancava diciamo anche questo questo profilo
Per quanto riguarda presidente la vicenda refoli su cui ho sentito che anche stamattina si è tornato ovviamente vado veramente per sintesi
Io richiamo il tribunale alla all'audio perché è stato acquisito Nadio non trascritto ma l'audio cioè
Un audio ci è stato fornito da Montreal Rail Poli lo arreso
In sede di distinte e che diciamo registra l'incontro avvenuto in via dei cantieri ecco quello sarebbe sufficiente per comprendere dopo l'ascolto di quella bio che noi abbiamo ascoltato più volte per comprendere come l'intervento di Provenzano non sia stato dunque siamo quell'intervento decisivo che qui si intente
Sostenere Provenzano è intervenuto solo in un secondo colloquio perché si si è trovato Cassol infatti risponde da un'utenza fissa
Perché casualmente si è trovato lì e in questo secondo colloquio diciamo ha avuto modo di parlare con questo signore ma poi di tutta questa vicenda quell'auto io estremamente significativo senza dire che questo stesso procedimento con riguardo a Provenzano e ad altro soggetto è stata oggetto di taglio da parte per la procura la Repubblica abbiamo dobbiamo prodotto il decreto di archiviazione di Catania è stato diciamo non sono stati ritenute sussistenti del violazioni
Come riguardo alla
Peculato Manta Ingrao in concorso anche
Provenzano
Io torno presidente ancora una poltrona ma
Ricordare perché il pubblico ministero
Tornato su questa vicenda
Al fatto che
Il tema di accusa impone un sedimento di di tempo che circoscritto perché si tratta di due trimestri nel secondo trimestre del due mila e quattordici
Che va da aprile giugno del due mila quattordici per il terzo trimestre che va da luglio a settembre del Duemila e quattordici quindi diciamo dovremmo
Registrare delle fonti su questi trimestri qui e le fonti sono del tutto come dire sfalsate
Perché Marta Alessandra e Laura greca anche qui diciamo molta
Molte questioni su fatti che ma avrebbero potuto trovare una diversa soluzione anche processuale secondo me molti queste due chiamo le ragazze
Che avevano assunto questa attività lavorativa innanzitutto avevano assunto prima part-time non lavoravano nella sede dove lavoravano le due e questo diciamo emerge
Si può dire con molta tranquillità per tabulas loro non lavoravano trova lavoravano la Manta tela Ingrao quindi non sono in condizioni di fornire informazioni diciamo utili
Con riguardo alla questo sentimento di tempo oggetto della contestazione di peculato questo presidente siti emerge anche da un'altra circostanza e cioè
La iscrizione delle partite Ivan della greca ed Alessandra che abbiamo prodotto e successiva
L'abbiamo detto e mi mi spiace che si torni su questo argomento è di gran lunga successiva perché prima facevano solo svolgevano solo attività professionale part-time loro si scrivono
è poi vengono nominate ma dopo dopo diciamo i sentimenti di tempo che sono di interesse per per nove quindi c'è diciamo una collocazione della prova che assolutamente nome
Confacente così come stesso della dello stessa come dire
Problema
Che non è stato risolto a mio avviso al pubblico ministero soffrono le dichiarazioni di Pagano e Bonanno perché anche loro non lavoravano in largo di Laura
Ma lavoravano uno a Carini e l'altro al mercato ortofrutticolo ma io
Vorrei
Ricordare
Come presidente che abbiamo prodotto una corposissima
Documentazione relativa appunto a tutta l'attività che l'ha svoltato ha svolto avallati dalla dottorato anche con delle consulenze con tutte le mail inviata c'è traccia che era stata svolta
Dalla dottoressa Manta e dalla dottoressa Ingrao
Un richiamo solo così alla memoria
Sono diciamo anche tracce
Professoressa Lilli Manta pro Lilli professoressa Manta ufficio legale che scriva Bonanno e allega diciamo della documentazione Lilli Manta chiocciola alice poi nel tempo insomma queste queste account di posta elettronica vengono anche modificate
Abbiamo Lilli Manta organizzazione e gestione attività di segreteria eccetera eccetera quindi ancora un'altra un'altra un'altra conversazione tra Emidio candida sempre diciamo che a cui fa riferimento questo tipo di questa documentazione che abbiamo prodotto poi ancora Lilli Manta Roberto Santangelo
Comunica esiti Benito sottoporre a sequestro beni immobili intestati Vetrano eccetera eccetera quindi diciamo una documentazione
Che attesta l'attività lavorativa svolta anche qui però io registrato una torsione da parte del pubblico ministero
E la torsione è nel senso che
Dice il pm
Bene
Però erano segretarie
Secondo il Pubblico ministero vedremo adesso che segretarie non era
E sono state pagate molto e quindi introduce
Ecco ecco la torsione che indebolisce l'accusa introduce un tema che non è oggetto di contestazione cioè far riferimento a una congruità cioè dice la qualità e la quantità ma presidente
La dottoressa Mantova la dottoressa in grado non si sono difese perquisì sono diciamo affannate per dimostrare che hanno lavorato ma non la qualità e la quantità del loro lavoro dice il PM o annotato le sue parole
Costituisce anche peculato il fatto di avere diciamo percepito delle somme non concorre rispetto al lavoro svolto ebbe ma questo questo diciamo doveva essere oggetto di una specifica rilievo contestativa ma tu se uno volesse si legge nel capo di imputazione sostieni
Tutt'altro quindi non mi pare che diciamo questo sì a tema a parte il fatto che loro andando oltre si sono pure preoccupate di dimostrare qual era la pure la qualità e la quantità del lavoro svolto presidente qui il
Salto si è dimenticato che un teste un teste mi Rolla
Pure riconosciuto in un luogo dove la dottoressa Ingrao se non avesse lavorato non c'era motivo che fosse lì che la dottoressa Ingrao era presente in quel momento e lo dice diciamo un teste che era un soggetto che non so se era stato attinto luglio comunque la società presso cui lavorava adesso non lo so stava tra misure Provenzano quindi lo incontra per ragioni di lavoro così come nessuno ha smentito il fatto che la dottoressa Ingrao custodisse tutti preziosi
Le banconote e tutto il materiale sequestrato niente eccetera eccetera quindi a me non pare diciamo che questo sia un tema che possa essere ancora una volta né ripreso sotto questo profilo anche anche la la la nell'intervento su pagano
Dice il Pubblico ministero
La dottoressa pashtun chi affatto pagano qui le stesse domande che appagano sono state poste in sede di scritte
Io ho controllato il le Seat appagano in sede di sette viene chiesto di dipendenti del mercato
Bonanno scusate
Viene chiesto di dipendenti del mercato non viene chiesto
E quando parla di segretarie
Queste dichiarazione parlo Bonanno e pagano scusate ma io ho trovato che questa parola diciamo è una parola che viene citata più volte ma mai con riferimento né ammanta ammanco ad Ingrao
Quindi
E quindi
Diciamo
Non mi pare che quelle assi quelle site che ripeto io qui non esito ancora una volta a dire che potevano fare tranquillamente ingresso
Al fascicolo del Pubblico ministero perché erano diciamo gli argomenti erano tutt'altre ne vitale a mio avviso l'esempio cioè quello che accade quando un teste viene chiamato al descrivere Polo descrive la cosa al potere beh
Questo diciamo l'argomento che si può facilmente
Capovolgere
Perché
Qui non è assolutamente
L'accaduto nulla di tutto ciò perché qui perché prima quelle domande nei termini in cui invece qui in un crescendo che diciamo è apprezzabile dalla lettura del del verbale
Diciamo era del tutto diverso e la conduzione a me sembra che non posso assolutamente mente quella resa in sede di sì tre
Poi mi chiedo
Presidente
Il signore del tribunale
Se non ci sia una
Vado per sintesi se non ci sia una refluenza nel fatto che il Pubblico ministero abbia chiesto l'assoluzione per il capo trentasei
Trentacinque trentasei
Sul peculato
Perché il pubblico ministero chiede l'assoluzione del per i capi di imputazione trentacinque trentasei
E io però ritengo che per la posizione Manta in grado o Provenzano credo che la la richiesta di assoluzione per il capo trentasei
Dove era contestato il reato di quell'articolo quattrocentosettantasei come una due con riguardo in particolare il provvedimento di liquidazione
Dell'undici giugno due mila e quattordici del quindici ottobre due mila e quattordici
In relazione ai compensi dei coadiutori Calogera Manta Maria Ingrao e dell'undici giugno due mila e quattordici in relazione al compenso raccoglitore Roberto di Maria
Qui penso che così come il Pubblico ministero per il capo quindici che non riguarda
Ne Manta menta o ma che riguarda diciamo altri soggetti a configurato addirittura altre ipotesi di reato e io non credo che che diciamo anche su questo punto non avrebbe dovuto consentire un intervento proprio per dire che non c'era né l'una né l'altra epoca si pone il problema si pone perché mancherebbe diciamo una coerenza rispetto agli altri capi di di imputazione
Poi debbo anche replicare brevemente all'intervento sul tema peculato della dottoressa page muti
Che in sede di replica ha sostenuto che gli amministratori giudiziari hanno anche una disponibilità materiale degli importi di denaro in quanto hanno sempre l'accesso ai vari conti correnti eccetera eccetera
Però Presidente si dimenticano due cose
La prima è con riguardo alla posizione di Sant'Angelo che Sant'Angelo non m'ha mai effettuato
Nessun bonifico senza essere stato prima autorizzato dal tribunale né ha mai effettuato
Bonifici che fossero difformi rispetto alla autorizzazione del tribunale
La disponibilità a mio avviso l'ho detto allora e lo ripeto ancora oggi è una disponibilità in campo diciamo al al giudice delegato che e che in ogni caso l'amministratore per poter intervenire sul conto corrente hanno necessità della autorizzazione
Questo comporta che proprio questa ipotesi mancando mancando la possibilità di intervenire sul conto queste potersi a mio avviso non sia a configurabile
Ma come che la dottoressa Manta e la dottoressa Ingrao avrebbero consumato a questo punto posto che il capo trentacinque per il capo trentacinque c'è la richiesta d'ostruzione come che avrebbero consumato il reato di peculato
Mettendo si d'accordo non solo
Scusate c'è anche un'altra questione che le fatture che hanno prodotto secondo l'accusa le fatture con le quali chiedevano di essere diciamo pagate non sarebbero false
E allora
Su che cosa se le fatture non sono false e quindi non sono lo strumento attraverso il quale le due dottoresse
Danno una rappresentazione diciamo falsa del loro lavoro
Dove il peculato da parte io non lo comprendo più dove il procurato da parte della dottoressa Mantarro dottoressa Ingrao in concorso con chi poi a sua volta a andando ancora avanti a seguito della assoluta della richiesta la soluzione autorizzato regolarmente a questo punto dobbiamo dire i decreti di liquidazione di cui ci occupiamo io credo che su questo punto cioè l'assoluzione per quei capi relative la fattura e l'assoluzione per quelli relativi alla al Cal capo
In particolare trentasei per la frequenza che ha sulla contestazione di peculato che presidente era concepita
Nella interpretazione del capo di imputazione come una connessione teleologica cioè faccio questo al fine di ottenere Queen quindi è proprio concepita come connessione teleologica
E allora a questo punto
Io credo che ci sia diciamo un problema di coordinamento
Anche della coerenza delle contestazioni no secco chiaramente al principio d'uguaglianza che presiede anche
Alla alle imputazioni
Be
E un'ultima
Riflessione
Attiene
Alla
Diciamo consulenza no una prima riflessione così concludo questo punto Presidente
Sì dice il Pubblico ministero venivano pagate troppe per la troppo per lavori di i segreteria
C'è un difetto di coerenza anche qui debbo rilevarlo perché agli atti di questo processo ci sono tante fratture che riguardano altri amministratori
Che hanno per oggetto importi diciamo di gran lunga superiore rispetto a quelli che sono oggetto delle contestazioni ma per lavori
Ovviamente effettivamente svolti in cui le prestazioni
Sono proprio all'organizzazione di segreteria archivio favore durante l'esposizione curante mente amministrative giudiziari cioè sostanzialmente il lavoro del Baccos quindi diciamo queste questa
Eccezione
Per il caso di cui ci occupiamo noi non mi pare che possa essere sostenuta anche alla luce di questa considerazione
Così come non può essere sostenuta che la consulenza sostenuto che la consulenza strategica del progresso ancora una volta
Del professore Provenzano fosse e diciamo non necessaria se si considera anche qui ciò che è accaduto per il consulente Licitra
Il quale
La consulenza diciamo poi anche in atti
Si svolge e viene retribuito con una parcella la stessa attività
Che ha svolto Provenzano nella molta fusione di cui si è occupato anche quella quindi era l'attività
Diciamo o del tutto o necessaria quindi muovere e ieri tra l'altro diciamo sono rilievi che mi consentirete proprio su questi punti in cui manca
La prova si risolvono in petizioni di principio cioè io affermo non era necessaria bello Polo poteva fare questo ma questo però diciamo necessitava di sviluppi probatori per essere affermato altrimenti appunto si risolve in una petizione di principio
Di sviluppi probatori di di alta natura che Clemente
Come ho detto a luglio non me questo processo ma una registrato
Credo presidente che la vicenda Provenzano
Ossa trovare un chiarimento in Garcia trovato un chiarimento perché nasce tutto da quella ipotesi corruttiva che però diciamo
Esaminata consentitemi con un certo acume critico non può portare alle come anche per quello che registra questa ipotesi e per come e formulata non può portare quel tipo anche in considerazione di farlo del momento storico in cui nasce Provenzano ma nella sezione misure di prevenzione di Palermo non può o comportare diciamo una ma responsabilità per tutte le ipotesi che ci sono state contestate nel corso di ultima battuta
Me la consentirete proprio e l'ansia difensiva alcune volte proprio mi sono anche chiesto come Provenzano diciamo in in cui un arco temporale così illimitato di impegno nelle misure prevenzione ricordo solo ebbe l'ho anche detto che prima che poi da un certo punto poi va via non ci vuole pure tornare ed è
Emblematica
La vicenda la vicenda prezzo
Ben per un per il per un sentimento di tempo così limitato
Per siamo un'attenzione poi alla fine nei confronti di Emanuele cara ma perché Presidente è chiaro che Provenzano soldi non ne ha dati a nessuno
O debba diciamo subire conseguenze rispetto a una costruzione processuale come quella che questo tribunale diciamo in modo davvero straordinario tetti impeccabile si è sobbarcata grazie
Grazie a lei avvocato
Allora chiudiamo udienza di oggi quindi rinviamo all'udienza del ventotto ottobre alle ore nove presso questa parola
Per quindi la l'ultimo difensore gli ultimi difensori che devono replicare cioè l'avvocato Monaco l'avvocato Maiello
Dopodiché
Dopodiché il tribunale si ritirerà in camera di consiglio per la deliberazione alla sentenza
Va bene grazie buona giornata
E ma è presto per dirlo redento