Processo per la strage alla stazione di Bologna (II appello)

Procuratore generale
Cosa che unisce
Belmonte giurisrudenza petto Belmonte Giuseppe
Cattaneo Tosi
Cavallini Giberto rinuncia anche avvocato che criteri
Facchini Massimiliano presente avvocato tecnica revocato e telefonini Fioravante Giuseppe Valeria esempio avvocato detti
Gelli Licio
Contumace
Nonché al tutto logico
Giuliani Egidio rinunciate ottenesse nei
Mambo Francesca vedete avvocato tecniche
Musumeci Piero Pietro Marcenaro testamento
Pazienza Francesco
Avvocato località
Qui c'è fuoco c'è c'è assente avvocato Rienzi minarne Roberto assente
Fra tutte le vie limitrofe a venti minuti
Per le parti civili avvocato Bardi l'avvocato Giampaolo
Avvocato Belka non aveva dei meriti che sta arrivando
Comunico che è arrivata data ventidue febbraio novantaquattro una lettera un'altra lettera raccomandata
Pazienza
Dato al quindici febbraio novantaquattro
Dei tre
Compare considerazione alla quale sono allegati i seguenti documenti c'è poi l'avvocato esplicativa venga letta la raccolta Grassi sarà per sette quattro ottantasette contiene articolo su Panorama del sette marzo ottantatré con fotografie ritraente Domenico l'ombrina con il colonnello Francesco Delfino
Articolo otto relativa traduzione o sul Times relativa Domenico Lo un vino da fare dolce traduzione ammessa
Estratto di conversazione registrata Marcello campione in data uno uno ottantadue New York velina falsa trasmessa per Francesco Del fino al SISMI risposta relativa FBI via ambasciata USA in Italia interrogatorio questo il primo documento con tutte le gli allegati secondo interrogatorio di Marcello campione condotto su Domenico Sica del ventisette agosto mille novecentonovantaquattro sempre dettare interrogatorio dovrebbe essere prevedibile totalmente sbagliato proprio ventisette agosto centonovantaquattro adesso
Tale interrogatorio dovrebbe essere per liberare gli atti per quanto comunicato dal Tribunale di Bologna giudice istruttore di Firenze
è impossibile del sito
Fornito di agenda sequestrata da autorità giudiziarie romane di uffici di ritorno dei dei del cinque
Attestazione da parte della Cancelleria Della Corte d'appello di Bologna relativa delle probabilità di atti istruttori riguardanti Franco Ferracuti
Lettera dotta dottor Sica del studenti sette agosto ottantasette
Riferimento se ne perse a voi
Centonovanta
è un interrogatorio che
Adesso vediamo
Lettera
Lettera dottor si chiede ventisette agosto ottantasette abbiamo detto ferito sette sedeva S.A. l'intervista di Alfonso Bove al settimanale il Borghese con lettera di accompagnamento per il dottor chic mille novecentottantaquattro presumibile piace in mille novecentottantaquattro dal precedente
Sarà mille novecentottantaquattro
Affidare ed Eduard Morrison datata ventiquattro febbraio ottantasei ottava documento esposto al procuratore della Repubblica di Roma del venticinque luglio ottantotto riferimento Sanapo
Finalizzati
Qui c'erano solo cerchiamo tra
Non solo
Professore
Cioè affidata al ventiquattro febbraio ce n'è una fidare Bal cui affidare a parte che qua non si sente che cosa non sentono adesso si sente ad essersi adesso tanto mandate
Se questo affidavit del venti quattro febbraio ottantasei di Morrison e lo stesso già acquisita agli atti questo
Smith mentre bisogno di vedere quest'ultima spontanea protezione del dottor pazienza beh non è a conoscenza oramai sono corrispondenza diretta tra il dottor pazienza il presidente Ciucci arrivano io comunque quindi eventualmente se dopo posso semmai infatti ritorniamo controllo stretto a ovvero comunicato
L'apposito proprio di proposito perché i suoi avvocati
Possono
Esaminare
Nuovi fan
Avremmo poi ma
Dunque no e abbiamo una comunicazione con documenti del dottor pazienza del diciassette febbraio
Una volta scosso dice fissato vetture però non abbiamo sentito i signori avvocati
Sul punto per l'acquisizione poi c'è quest'altro
Documentazione sempre dottor pazienza imputato pazienza
Poi ci sono le richieste di acquisizione triste episodio avvocato Pellegrini diciassette febbraio
Riproduzione del procuratore generale serata del diciassette febbraio su cui bisogna dare una risposta
Come abbiamo detto ci sono oggi le eventuale richieste istruttorie conclusive
Presidente posso prendere quella documentazione
Senz'altro presso il procuratore generale a Torino
Sono cinque anni
Ma tutto
Poi me ne fa
Il sunto sottolineata rosso in
Dunque allora possiamo intanto inizia con la documentazione prodotta dalla volontà precedente dal dall'imputato pazienza ci sono posizioni Savona riserva ovviamente dall'alcol
Mi chiedo posizione
Presidente come non l'ho vista io credo che non l'abbia vista
Il diciassette no queste per la volta il precedente diciassette
Adesso cominciamo condor la produzione ecco lasciamo stare quella di oggi no
Sentiamo il breve prolusione diciassette febbraio del dottor pazienza ci sono posizioni presidente
Avvocato Giampaolo forse vale la pena per Monti spezzettare interventi discutono in blocco
Ma se non altro rispetto alle produzioni inchieste questa coproduzione del dottor siamo come le aste siamo rendita tutto il blocco ecco sì sì inserendo un anno produzione presenziare il che sì ma però ci sono non ci sono problemi per quanto riguarda l'acquedotto purché si rispettino i tempi perché se noi siamo se lei cita un quarto d'ora perché non credo ecco eguagliabile importante che non non si sposti troppo
Il tempo di quanto ora è nell'ambito del dai
Va bene
Gli altri documenti che avete ossia
Ripeto
La comunicazione la lettera del dottor Del pazienza con tutti i documenti del diciassette febbraio poi la documentazione prodotto oggi le richieste di dell'avvocato brevi mi
Perché doveva sciogliere pori quelle risse
Dell'udienza no stop dato con l'ordinanza del ventitré dicembre
Poi ci sono le produzione del procuratore generale
Sempre del diciassette febbraio
Queste nuove
Acquisire richieste di acquisizione
Di imputato pazienza
Si tratta di riguardano il procuratore generale ha vinto il verbale di interrogatorio copia dei cieli uno c'è quello per la difesa quello che interessa la posizione di Cellino
E poi eventuali ed ulteriori richieste
Un interrogatorio socio
L'interrogatorio Casalloni Technology una società in casa a Roma il sette
Soltanto quello
Ma quella non adesso
Cisgiordania vero
Anche il lago Trasimeno
C'erano le produzioni Teresa dove c'è la gente c'era la questione morale verso di me sedici c'era la posizione del del Castello del lago Trasimeno
Non soltanto
E poi l'eventuale nove richieste per cui se rinviata ad oggi
Lei ha tutto il verbale ottocentoquindici forme
Cilena del diciassette
Prima del faccia il sette
Taccuini e più aggiornata
Dell'udienza dell'otto trentotto giovanili e va bene benissimo allora sospendiamo è storia
Lo facciamo peggio
Correggeva volutamente
Davanti
Nel rapporto dei carabinieri vede adesso
Proprio quello del
Castello della tutto insomma
E accertamenti fatti dai carabinieri sullo
Sul caso sul castello
Intestato sono chiederà produce chiede l'acquisizione rapporto alla sezione anticrimine Carabinieri Bologna dei ventisette novantuno sulle indagini svolte circa l'esistenza di un castello sul lago Trasimeno insomma e chiudo Ustica attivo confinanti di proprietà di Coppa di Giovanna
Poi il processo verbale interrogatorio dei giovani reso il quindici ottobre ottanta davanti al dottor Marco
Verbali interrogatori Cevenini fatto nel carcere di Velletri davanti al dottor Gennaro il sedici tre ottantuno
Questo per quanto riguarda questo tipo quell'avvocato Bardi
Lo dice che l'acquisizione dei verbali interrogatori e Gibellini tre sei novantuno e la Spalletti crimine credevi Bologna qua venite nel procedimento penale a carico di Ciavardini Luigi
E basta quindi c'è anche un'istanza e basta l'avvocato Carmelo domande l'udienza è sospese
Per il tempo necessario noi diciamo quarto dopodiché eventualmente ci sono i i collegamenti
Quando siete tutto ist
No vista
Ci sono intanto il sì voi preannunciati ulteriore istanza dell'ex presidente sì
Appunto Torino una nostra abbiamo una istanza di revoca di alcuni anche la nostra ordinanza allora il signor poniamo senz'altro riduce certamente naturalmente la difesa di Facchini innanzitutto insiste per l'acquisizione della documentazione che noi abbiamo prodotto alla scorsa udienza
E relativa alla questione del lago di Garda penso che i documenti che abbiamo introdotto dei quali chiediamo l'acquisizione taglino la testa al toro si dimostra in modo credo assolutamente pacifico che la il decreto di archiviazione il decreto di non procedibilità dell'azione penale e la precedente richiesta del pubblico ministero del tribunale di Venezia si riferiscano proprio all'episodio della presunta detenzione gli anni ed esplosioni
Per i quali per il quale episodio la motivazione dalla sentenza di primo grado impiega dieci pagine la questione del lago di Garda gli atti che noi abbiamo prodotto credo che dimostra in modo assolutamente pacifico che proprio quello era l'oggetto di quel procedimento
Noi oggi chiediamo al signor Presidente e signori della Corte che la Corte stessa voglia revocare alcuni punti della ordinanza dibattimentale del ventitré col giudice Andreucci del PM non oltre a
Scusi saprete seguire sui cento
Centootto
Voglia revocare alcuni punti dell'ordinanza dibattimentale del ventitré dicembre del mille novecento novantatré abbiamo scritto due paginette fissare sulla foglio scritto queste nostre richieste poi depositeremo questa
Con questa istanza scritta presso il cancelliere ripeto per comodità anche della corte noi ci riferiamo naturalmente pone fine potuto
Questo lo farò poi alla fine di questo breve intervento noi ci riferiamo soprattutto alla motivazione che ha spiegato la Corte di Assise d'Appello per rigettare alcune richieste
Avanzate dalla difesa Facchini ma anche da altre difese di questo procedimento in relazione soprattutto alla posizione di vetture presi
E alla acquisizione di alcune sentenze relative ai signori Ansaldi e Stroppiana relative cioè approvato procedimenti nei quali assaggiate Stroppiana hanno sono comparsi come soggetti processuali come persone che hanno reso dichiarazioni che hanno comportato la instaurazione di un procedimento penale a carico di altri soggetti
Mi riferisco alla motivazione espresse dalla Corte a pagina quindici della motivazione dell'ordinanza la corte ha così testualmente motivato leggo le pregresse vicende processuali delle condizioni soggettive di testimoni o imputati di reati connessi non esplicano rilievo in ordine all'accertamento della veridicità e dell'attendibilità delle dichiarazioni rese in quanto queste devono essere vagliati esclusivamente sulla base di parametri intrinseci alle dichiarazioni stesse e di riscontri oggetti ecco francamente alla difesa di Facchini sfugge il senso di questo principio indicato dalla corte principio che ci sembra confliggere con la migliore giurisprudenza di merito e di legittimità
A parte il fatto che io mi chiedo come si possa scindere il giudizio su una dichiarazione resa da una persona dal giudizio sulla persona che rende quella dichiarazione
Questo è un meccanismo quasi automatico incontro mi stessi in tutti i momenti dalla nostra vita della nostra giornata non siamo in grado di scindere un giudizio in questo modo una persona che ci ha sempre raccontato il falso che ci ha sempre mentito dalla quale abbiamo ampie prove di inaffidabilità e chiaro che ai nostri occhi si presenta come una persona dotata di minore credibilità
Rispetto a una persona che invece ci abbia sempre detto il vero
Che si sia sempre comportata correttamente ecco questo è un criterio generale è un criterio che ancora prima che ha diritto appartiene ripeto al nostro stesso sentimento comune è un principio che noi applichiamo in tutti i momenti della nostra vita
E su questo non ci piove
Ora se questo principio non lo applichiamo nuovi voi in tutti i momenti della nostra giornata quando abbiamo a che fare con persone che ci riferiscono fatti che noi non conosciamo ma come è possibile
Che in un'aula di giustizia dove la funzione del decidere è la più alta e delicata possibile questo principio stesso che è un principio ripeto che appartiene alla natura dei rapporti umani venga dimenticato
Dice la corte le pregresse vicende processuali e le condizioni soggettive di testimoni imputati di reati connessi imputati dei reati commessi pentiti
Collaboranti di giustizia
Ecco costoro rientrano nella quasi totalità dei casi nella dizione nella figura giuridica di soggetto imputato di reato connesso oppure per usare la definizione dell'articolo centonovantadue del nuovo codice di procedura penale articolo centonovantadue che si applica anche a questo processo anche il processo in corso soggetta persona imputata in procedimento connesso o persone imputate del medesimo reato
Oppure persone imputate di un reato collegato a quello per il quale si procede
La corte di cassazione sezioni unite il relatore lo stesso tira
Che ha redatto la motivazione della sentenza di annullamento del nostro processo dottor Felice Angeli
Il ventuno dieci mille novecentonovantadue
Nell'ambito del processo relativo all'omicidio del commissario Calabresi
A
Formula
La sezione e sezione unite dalla Corte di Cassazione hanno formulato questo principio relativo alla corretta interpretazione dell'articolo centonovantadue del codice di procedura penale articolo che ripeto si applica al presente procedimento
Leggo testualmente
In tema di prova ai fini di una corretta valutazione della chiamata in correità a mente del disposto dell'articolo centonovantadue comma terzo codice procedura penale attenzione faccio un brevissimo inciso qui si parla di chiamata in correità
Ma questo principio riguarda tutte le dichiarazioni
Rilasciate da soggetti che persino nelle condizioni indicate dall'articolo centonovantadue dunque imputati del medesimo reato persone imputati in procedimento connesso persone imputate di un reato collegato a quello per cui si procede ed è un principio questo che vale per tutte e tre queste figure giuridiche riprendono le
Il giudice che in primo luogo sezioni unite della Corte di Cassazione sciogliere il problema della credibilità delle dichiara
In relazione tra l'altro alla sua personalità
Alle sue condizioni socio economiche familiari pensata le sue condizioni socio economiche familiari al suo passato
Ai rapporti con i chiamanti in correità e dalla Genesi remota e prossima della sua risoluzione alla confessione e all'accusa ai coautori e complici prima operazione
In secondo luogo deve verificare l'intrinseca consistenza e le caratteristiche delle dichiarazioni del chiamante
Alla luce di criteri quali tra gli altri quelli della precisione della coerenza Costanza spontaneità secondo operazione che deve compiere il giudice Texas finale deve verificare i cosiddetti riscontri esterni prosegue la Corte di Cassazione l'esame del giudice deve essere compiuto seguendo l'indicato ordine logico perché non si può procedere ad una valutazione unitaria della chiamata in correità e degli altri elementi di prova che ne confermino l'attendibilità requisito questo richiesto dall'articolo centonovantadue se prima non si chiariscono gli eventuali gruppi che si addensino sulla chiamata in sé indipendentemente dagli elementi di verifica esteri
Ad essa
Questo è un principio delle sezioni unite della Corte di Cassazione processo Calabresi bombe le sezioni unite sono state estremamente garantista in questo caso ma ci sta bene si trattava del famoso processo al signor Adriano Sofri alla banda di galantuomini di Lotta continua c'era un soggetto signor Marino il quale non era imputato di nulla non era sospettato di nulla non era indagato di nulla era libero il quale un tratto si presenta l'autorità di polizia e carabinieri e dice io ho un peso sullo stomaco devo confessare un delitto al quale io ho partecipato fornisce nomi e cognomi degli autori di questo assassinio commissario Calabresi nonché dei mandanti
E alla fine nonostante tutto queste persone sono state tutte assolte
Ma quello che mi interessa non è la disparità di trattamento che gli imputati che appartengono all'area della estrema destra soffrono rispetto agli imputati che appartengono a un'area diciamo più protetta ma è la validità l'esattezza di questo principio giuridico che ha fissato
La Corte di Cassazione Sezioni Unite
Ora la migliore giurisprudenza questo non devo certo esteriore segnalo la corte la corte dell'insegnamento nell'ambito del proprio potere di valutazione delle dichiarazioni che provengono da soggetti cosiddetti pentiti
Ho collaboratori di giustizia soggetti cioè che rivestono quelle tre figure processuali che prima ho indicato ho perso un imputato in procedimento connesso persone imputate del medesimo reato per sugli imputati in per un reato collegato a quello per cui si procede
Ecco la migliore giurisprudenza indica una serie di operazioni che il giudice deve compiere per convalidare per accertare la fondatezza del racconto di quel soggetto dichiarante
E innanzitutto come la stessa corte di cassazione ci dice occorre valutare la personalità di questa persona
In base alla spontaneità che lo possano animare a quelle a rendere quelle dichiarazioni bisogna vedere se questa persona possa eventualmente nutrire dei motivi di astio
Dei motivi di oggi dei motivi di rivalsa nei confronti della persona che accusa
E questo è il primo elemento da considerare che non può essere scisso dal secondo sempre relativo al cosiddetto controllo intrinseco dell'attendibilità delle dichiarazioni
E secondo elemento da considerare è proprio quello che si riferisce alle dichiarazioni nude e crude alla racconto che rende il soggetto anche qui in rapporto alla coerenza alla spontaneità
Alla sistematicità
Alla intelligibilità di queste dichiarazioni
E anche io dico il rapporto a
Altri elementi di valutazione sono per esempio da censurare assi le dichiarazioni programmate nel tempo a scadenza temporale quei soggetti quali dicono di volersi sgravare la coscienza i quali dicono di dover vendere importanti informazioni all'autorità giudiziaria per fare luce su importanti casi giudiziari hanno il dovere io credo se sanno qualcosa di dirlo subito tutto per intero e non come accade abitualmente e come è accaduto spessissimo anche in questo processo lo dimostreremo in sede di discussione calore Aleandri Napoli persone che fanno dichiarazioni programmate nel tempo che aggiungono cose con il trascorrere del tempo che non dicono subito tutto quello che dicono di sapere che aggiungono particolare in epoca successiva e guarda caso lo fanno soltanto dopo che l'autorità giudiziaria rende note a queste persone che sono intervenute altre evenienze processuali ecco che allora costoro aggiustano le proprie precedenti versioni lei arricchiscano le integrano
Io ricordo e sotto il procuratore generale mi pare sia un estimatore del processo anglosassone che negli Stati Uniti nei paesi anglosassoni nei paesi di common law dove i pentiti sono nati perché il collaboratore della regina è la prima figura figura primigenio del pentito del collaboratore di giustizia
Ecco negli Stati Uniti si servono dei pentiti però
L'amministrazione giudiziaria statunitense all'inizio della collaborazione con il pentito con la persona che ammettendo la propria responsabilità indica anche la responsabilità di altre persone in ordine a fatti criminosi
Stipula un vero e proprio contratto con queste persone
Proprio per evitare le rivelazioni programmate nel tempo se questa persona dice la verità al dovere di dirla subito tutta e per intero e viene stipulato un contratto
E se per caso il soggetto a un certo punto arricchisce integra cambia versione bene questa è una causa di annullamento del contratto una causa di risoluzione del contratto perché quella persona ha dimostrato di non stare ai patti
Tutto quello che sapeva doveva dire subito immediatamente questa è una piccola garanzia di spontaneità e di veridicità delle dichiarazioni del soggetto
Tutto il contrario rispetto a quello che accade in Italia
Ho parlato di assalti Stroppiana la difesa Frattini ha chiesto l'acquisizione
Dei tre sentenze
Sentenza del giudice istruttore di Pisa nel procedimento penale numero novantaquattro barra ottantatré sono tutte richieste indicate nella nostra precedente istanza sezioni istruttoria Corte Appello Firenze numero centotrenta barra ottantasette e Corte di Cassazione ventidue nove ottantasei
Relative a un procedimento penale
Basato anche su dichiarazioni di assalti e di Stroppiana
Non abbiamo chiesto l'acquisizione di questi tre sentenze c'è stato uno sbaglio da parte nostra perché la seconda di queste tre sentenze venne già acquisita agli atti di questo processo in secondo grado per dimenticanza abbiamo indicato anche questa
Oggi chiediamo che vengano acquisite anche le altre due sentenze ma soprattutto chiediamo che la corte specifichi meglio il principio che ci preoccupa il principio che ho appena letto che dalla Corte stessa è stato indicato nell'ordinanza del ventitré dodici novantatré perché ci pare impensabile che un giudice aprioristicamente in base ad un principio generale possa auto privarsi della conoscenza di elementi che possano eventualmente avere una incidenza in ordine alla conoscibilità di un fatto in ordine al giudizio sulle dichiarazioni rese non soggetto processuale
Perché se la Corte avesse detto
Questa sentenza non ci interessa per questo questo e quest'altro motivo avremmo potuto concordare o meno però avremmo accettato la decisione della Corte ma quello che ci preoccupa quello che non possiamo accettare perché lo riteniamo ingiusto
E che la corte addirittura ponga un principio di ordine generale secondo il quale non hanno alcuna importanza non hanno alcuna rilevanza le pregresse vicende processuali di testi e di imputati di reati connessi nonché le loro condizioni soggettive
E questo ci pare un principio quasi aberrante
Che non possiamo accettare perché confligge ripeto con la stessa giurisprudenza allora la giurisprudenza di legittimità alle sezioni unite della Cassazione alle processo Sofri hanno interpretato in modo sbagliato l'articolo centonovantadue allora le corti di assise che hanno acquisito sentenze per esempio di calunnia a carico di pentiti che figuravano in quei procedimenti hanno sbagliato io mi ricordo che la Corte di Assise d'appello di Bologna in sede di rinvio nel processo Italicus lo ricordo perché il dottor vecchio era consigliere relatore in quel processo era consigliere relatore di quella corte è la corte acquisì per esempio una sentenza di calunnia a carico del signor ti sei il quale era un pentito che figurava in quel processo e giustamente fece quello perché era un precedente comunque negativo che riguardava direttamente la credibilità soggettiva di quel personaggio
Attenzione io non dico che colui che abbia mentito in passato debba mentire sempre e sbaglierebbe se dicessi una cosa di questo genere io dico soltanto che siccome voi dovete fare una valutazione di dichiarazione che provengono da un soggetto e dovete dare un giudizio sull'attendibilità intrinseca di queste valutazioni
Voi a mio avviso non potete se non lo sbagliando auto privati di un possibile elemento di giudizio di conoscenza in ordine alla figura soggettiva dei quel dichiarante
Poi il suo racconto nel caso venisse riscontrato oggettivamente sarà considerato veridico sono d'accordo su questo non è un problema anche se un soggetto ha mentito in passato può anche decidersi a dire la verità e viceversa ma ciò che importa ciò che interessa in un sistema di garanzie quale quello processuale e che la corte non si auto utili di un possibile elemento di valutazione relativo alla figura soggettiva di un dichiarante fissando allo scopo addirittura un principio di ordine generale perché la corte ha detto non ci interessano le pregresse vicende processuali di testi di imputati di reati connessi né ci interessano le loro condizioni soggettive
Bene
Nel processo Pisano quello in relazione a cui noi chiediamo l'acquisizione delle due sentenze
Mi sono persone come Anzaldi destro Pia
Quella già prodotta su una sentenza del giudice distrugge la sentenza già acquisita lei dice ecco sempre stato acquisito agli atti in secondo grado la sentenza del giudice istruttore di Pisa
No no raccolte attraverso il
D'accordo altri chiedo scusa ho sbagliato io sentenza della sezione istruttoria della Corte d'appello di Firenze numero centotrenta barra ottantasette
Perché è importante perché rilevante questa nostra richiesta perché riposo venire un elemento di giudizio che non avrà importanza decisiva ma pur sempre potrà avere una sua rilevanza
I signori Ansaldi e Stroppiana
I quali a mio avviso in questo procedimento oggi sono qualificabili come soggetti imputati di un reato collegato a quello per il quale oggi si procede perché per sono nella stessa situazione in cui versava spartì in cui versa spartì no anche spartì la Cassazione dice giustamente la Corte di Assise d'appello ha qualificato la figura di tutti spartì quale quella di un soggetto indagato per un reato
Attinente a quello per cui si un reato collegato a quello per cui si procede ecco la figura di Assad e di Stroppiana a mio avviso è analoga è simile tanto è vero che quando vennero chiamati in aula in primo grado costoro parlarono
Con l'assistenza di un difensore erano allora imputato in procedimento per reato connesso adesso secondo la nuova dizione a mio avviso sono da considerarsi soggetti imputati di reato collegato a quello per cui si procede perché quelle dichiarazioni
Il signor Consalvi e il signor Stroppiana le dichiarazioni cioè che coinvolgono il Facchini e io sto parlando di queste erano dichiarazioni rese nell'ambito di un procedimento penale che li vedeva imputati di conseguenza poté può esserci una connessione probatoria fra le dichiarazioni rese in quel procedimento che le dichiarazioni che invece hanno valore per noi oggi
Credo che sia la stessa posizione nella quale versa Massimo spartiti
Perché è importante
Perché ha salde Stroppiana quando riferiscono di avere ha preso dalla signora Giovanna Cogorno peraltro riferiscono in modo incoerente ma questo sarà tutto oggetto di discussione
Quando riferiscono di aver appreso dal signor Giovanni Cobolli che signor Massimiliano Facchini incontrato la casualmente a Bologna avrebbe invitato la Cogoli ad andarsene perché di lì a poco sarebbe successo qualcosa di grave
Vi offrono uno schema narrativo identico a quello impiegato nel procedimento penale Pisanu contro un'altra persona che poi l'avvocato Marcantonio Bezicheri
Anche lì il signor Salvi il signor Stroppiana in coppia in tandem
Accusarono o meglio dissero di avere avuto confidenze dalla signora controlli in ordine a un ruolo che l'avvocato Chezzi che avrebbe avuto in una certa dicendo eccetera eccetera eccetera
Dichiarazioni rese in epoca contestuale a quelle rese contro Facchini lo stesso schema narrativo dichiarazioni apprese da una fonte che peraltro ha smentito sia Pisa che a Bologna
Ecco perché può avere rilevanza questa acquisizione io non dico che sia decisiva la inattendibilità di assalti di Stroppiana si dimostra anche soprattutto sulla base di altri argomenti che esporremo in corso di discussione
Ma può avere rilevanza anche questo precedente perché è un precedente negativo a carico degli stessi soggetti processuali
Presidio vettore
Presidio Ettore è un testimone incerto non è un pentito non è un collaborante quantomeno in senso tecnico
è giuridicamente parlando processualmente parlando un testimone
è un testimone un po'strana perché testimone
Dovete saperlo è un soggetto completamente estraneo ai fatti di causa il testimone a un soggetto che non deve avere alcun interesse a dire una cosa piuttosto che un'altra testimone riferisce quello che sa punto e basta non deve avere interesse diretto e signor presidio vettore lo abbiamo dimostrato e lo dimostreremo ancora di più aveva un interesse preciso nei confronti dei magistrati a spacciare
Il possesso di informazioni importanti relative a gravi fatti eversivi in cambio dalla propria liberazione è un soggetto che ha dichiara dice prodromo sua ha un interesse specifico ha un interesse diretto da ottenere
E già questo indubbia a mio avviso la credibilità iniziale di questo di questo personaggio
Presidio vettore le condizioni soggettive del testimone voi dite in quel principio che avete espresso nell'ordinanza ventitré dodici
Dell'anno scorso che le condizioni soggettive di un testimone non hanno alcuna rilevanza
E io ripeto quello che ho appena detto ma come il signor presidio vettore è un soggetto la cui il cui ingresso in questo processo eh oscuro è indubbiamente oscuro perché noi siamo in grado oggi documentalmente oggettivamente di dimostrare
Che molte delle dichiarazioni confuse le avete sentite avete ascoltato il nastro registrato ecco le pare possibile dare fiducia un individuo simile a un racconto così confuso
Molte delle dichiarazioni del signor lettore presidio sono dichiarazioni inventate
Inventate
Perché il vettore preside non coinvolge soltanto Facchini peraltro il secondo interrogatorio ma coinvolge una serie di altre persone
L'onorevole franchi l'avvocato Lucia il signor Telve non abbiamo chiesto che queste tre persone venissero ascoltate come testimoni in ordine ad alcune circostanze narrate dal vettore
Le abbiamo scelte apposta proprio perché volevamo evitare che la corte dicesse no non è possibile una testimonianza su questi argomenti perché ciò implicherebbe una eventuale potenziale in cricche situazione di incrimina Vilita di questi tre soggetti
Ma noi abbiamo scelto apposta a ragion veduta alcune circostanze assolutamente neutri
Presunti finanziamenti ricevuti dal vettore ad opera di queste tre persone incontri in un ristorante di Camposampiero raccolta rapporti fra l'onorevole Almirante il signor rettore come così come vettore stesso ci dice
Ci pare che siano fatti e circostanze sui quali questi tre soggetti possono tranquillamente le torri e tutto questo si pone come riscontro oggettivo come verifica delle dichiarazioni del vettore principio questo che voi stesso avete affermato nella posta ordinanza del ventitré dodici novantatré perché dite che la validità la verosimiglianza la veridicità
Delle dichiarazioni anche proveniente da un testimone deve essere valutata anche in base a riscontri obiettiva riscontri oggettivi che queste dichiarazioni offrano e non è forse questo un riscontro oggettivo
Perché non si può prendere il vettore soltanto per quello che ci serve e scartare tutto il resto il vettore o lo si piglia per intero non lo si piglia perché questo è il criterio corretto di valutazione di una figura processuale
Meno possiamo prendere quello che ci fa comodo e scattare il resto è troppo troppo comodo lasciatemelo dire
Noi vogliamo che la corte
Desideriamo chiediamo che la corte voglia revocare la propria ordinanza anche in ordine a questo punto e voglia mettere l'audizione di queste tre persone franchi Telve e luci in ordine alle circostanze che noi abbiamo indicato nella nostra precedente stanza e che riteniamo essere perfettamente neutri
Abbiamo chiesto l'acquisizione della documentazione sanitaria esistente presso il carcere di Padova perché l'abbiamo fatto
Ma perché lo stesso signor rettore che ci dice che in quel periodo era sotto cura
E lo stesso signor vettore che noi diamo abbiamo dimostrato essere un morti nomade un soggetto che aveva inventato un tumore maligno per poter avere dei medicinali taluni in contenenti morfina che possono essere dati soltanto a soggetti che effettivamente persino in quelle condizioni
E lo stesso vettore che quanto avvenuto davanti alla Corte in primo grado ha detto ma io in quel periodo non capivo niente io in quel periodo ero confuso ero malato
Ero sotto l'intossicazione da stupefacenti se mi pare
Questa condizione soggettiva di un teste non abbia alcuna rilevanza
Se mi pare che un teste simile sia in tutto e per tutto equiparabile a un soggetto tranquillo il quale riferisca di come un incidente stradale si sia svolto davanti ai suoi occhi se pensate che le due situazioni siano equiparabili allora fate pena di gettare la nostra istanza
Io credo invece che questa istanza diretto all'acquisizione della cartella sanitaria presente presso l'infermeria del carcere sia un'istanza
Che meriti accoglimento perché offre un altro elemento in più di valutazione per il vostro giudizio
Abbiamo chiesto che veniva che la corte acquisisse gli incartamenti relativi al procedimento penale per il quale il signore presidio vettore era detenuto in quel momento ve li abbiamo portati noi quegli atti
Li abbiamo trovati abbiamo fatto istanza siamo riusciti a procurarci nella copia quello che ci è stato possibile fare perché anche quello importante
Quella è la causale dell'ingresso di vetture in questo processo
Perché l'ingresso di vettori in questo processo è un ingresso oscuro c'è un interesse diretto a far credere di sapere cose che in realtà non si sanno soltanto per poter avere in cambio la libertà per un reato per il quale in quell'epoca oltretutto rapine aggravate la libertà provvisoria non era concepibile
Non abbiamo chiesto che venisse ascoltato il l'appuntato dei carabinieri Giacomo Scibilia
Questa è una testimonianza importantissima importantissima tanto è vero che il signor civile è stato ascoltato dal giudice istruttore nel corso della istruttoria
Non è che abbia importanza quello che il signor Scibilia binari erano è importante quello che dice vettore di Scibilia
E e fa sempre parte del riscontro alla narrazione del teste presidio vettore è vettore che ci dice
Io o una persona che può garantire della mia credibilità una persona la quale ha detto un sacco di cose una persona che al corrente de queste notizie o della mia attività chiamiamola così di informatore ed è l'appuntato Scibilia
Chiamate Luís sentite Lou interrogate Luís beh non è un riscontro importante questo
E non è importante quello che ci dice Scibilia quando afferma che il vettore soltanto un millantatore uno che già aveva tentato aveva tentato di venderli notizie inesistenti relative a fatti che lui non conosceva in rapporto alla latitanza di Franco Freda che il vettore affermava aggirarsi mascherato per Padova nel mille novecentosessanta settantanove dice io so io mi posso condurre a Freda so che si muove mascherato qui a Padova eccetera eccetera però in cambio cogliere i soldi per non è questo un precedente negativo che incide sulla valutazione della credibilità soggettiva di questo di questo individuo
Dalla sentenza della Corte di Cassazione dalla sentenza di questo processo
E io ricavo un altro principio un altro principio che è un principio poi Pacifico assolutamente pacifico
Pagina duecentouno e duecentodue della sentenza della Corte di Cassazione Sezioni Unite processo due agosto
La valutazione dell'attendibilità
Delle dichiarazioni processualmente rilevanti
Da qualunque parte provengano quindi è generico il principio di tutte le dichiarazioni processualmente rilevanti siano essi promananti da testi da pentiti da imputati per reati connessi eccetera eccetera
La valutazione dell'attendibilità delle dichiarazioni processualmente rilevanti da qualunque parte provengano esige un'analisi che non può arrestarsi alla sommaria considerazione della personalità e i dichiaranti che dunque deve essere comunque considerata lo dice la Corte stessa
Ma richiede un'attenzione ai rapporti fra essi intercorsi agli interessi che li possono avere spinti e in definitiva tutte le circostanze rilevanti nelle quali tali dichiarazioni sono state rese e questo è il metodo giusto affermato dalla stessa Corte di cassazione di questo processo tutte le dichiarazioni processualmente rilevanti debbono essere riguardate anche sotto questo profilo altrimenti come facciamo a darne un giudizio di veridicità
Perché è troppo comodo ripeto sottoporre a un vaglio spietato le dichiarazioni dei testi a difesa e invece accontentarsi sommariamente di ciò che ci torna comodo in relazione a quanto dicono i testi d'accusa questo è il criterio corretto che viene indicato dalla stessa sentenza
E quando la Corte mi dice
Che le pregresse vicende processuali
La corte questa corte la corte d'assise d'appello e seguire l'invito mi dice che le pregresse vicende processuali e le condizioni soggettive di imputati di reati connessi di testimoni non hanno alcun valore beh allora io mi chiedo come posso anche la corte accettare la presenza del codice di procedura penale e quello nuovo certo di un articolo l'articolo seicentotrentotto mi pare comunque indicato il quale consente consente al giudice l'acquisizione di sentenze passate in giudicato relativa testimoni quando si tratti di valutare la loro credibilità
E allora vedete che i precedenti penali di un testimone possono contare
Possono avere rilevanza ripeto non dico esclusiva in ordine al fatto da accertare ma possono comunque contribuire alla conoscenza del giudice in ordine al fatto stesso ad accertare proprio per quanto concerne la credibilità soggettiva di questi soggetti
La Corte ha
Rifiutato
Al punto ventotto
Ritenendola irrilevante l'istanza che non abbiamo fatto in relazione alla sentenza di primo e di secondo grado emesse dalla Corte di Assise di Padova e dalla Corte di Assise di Venezia in ordine ai fatti del cosiddetto canale scaricatore
E dice la Corte che l'istanza è irrilevante in quanto il Facchini non è mai stato imputato in quel processo
Ma non era questo il senso dell'istanza l'istanza non era stata motivata dalla difesa con quella spiegazione
Per noi può avere rilevanza l'acquisizione di queste sentenze perché dimostra che Valerio Fioravanti Francesca Mambro Gilberto Cavallini e altri soggetti tra i quali non c'era il Facchini nel mille novecentottanta e nel mille novecentottantuno cioè proprio nell'epoca contestata anche al Facchini in questo processo di esistenza della banda armata insieme al Fioravanti al Cavallini alla Mambro costoro erano interni a un sodalizio armato a una banda armata che svolgeva la propria attività anche soprattutto nel Veneto
A Padova Treviso cioè i nuovi vicini a quelli in cui viveva il Facchini
Una serie di reati sono stati commessi
Un sodalizio un sodalizio una un'associazione criminoso una banda armata è stata formata e e qui non c'era Sacchi Tacchini non compare in alcun modo quindi costoro avevano contatti a Padova nel Veneto a prescindere da facchini e questo è un elemento che sia pure in negativo può contribuire all'accertamento della veridicità di questa accusa di banda armata nei confronti di Facchini stesso
Ecco perché ne abbiamo richiesto l'acquisizione di questi due sentenze
Poi la Corte stessa entra io credo in contraddizione con se stessi quando invece acquisisce la sentenza nel procedimento penale contro Mingarelli contro il generale Mingarelli che veramente non c'entra niente in questo processo
Non c'entra nulla il generale Mingarelli alla strage ripeteranno con questo processo soprattutto dopo il dissolvimento dell'accusa di associazione eversiva che non esiste più
Associazione eversiva perché in primo e secondo grado esisteva una accusa che partiva da tanti anni fa una specie di organizzazione esistente Abba immemorabile ed in eterno ma che avrebbe governato la strategia del terrore degli ultimi venticinque trent'anni italiana insomma propaganda può propaganda pura e infatti poi è stata ripeto dissolta questa cosa si è dissolta la Cassazione ha
Messe
Vale Mingarelli va be allora scusatemi avete anche Agli atti già delle
Degli atti giudiziari relativi al processo per il canale scaricatore avete l'ordinanza di rinvio a giudizio avete un sacco di atti interrogatorio eccetera eccetera e allora per complete sa se l'esigenza di completezza vale per quanto concerne il generale Mingarelli dovrà valere a maggior ragione io credo per i fatti del canale scaricatore
Quindi chiediamo anche qui
Che la nostra istanza avvenga ammessa
Una specificazione a questo punto una precisazione la corte ammesso la nostra richiesta di trascrizione
Dei due interrogatori resi da presidio vettore l'undici e il tredici agosto
Ed è una richiesta che abbiamo fatto noi la corte ha accolto però è la motivazione con la quale ha colto che chiede io penso una precisazione perché la Corte dice visto che si è parlato nei precedenti gradi di giudizio di una difformità
Fra la registrazione e la trascrizione informale agli atti allora a questo punto si impone una verifica peritale
Nessuno nei precedenti gradi di giudizio mai parlato di una difformità fra la registrazione e la trascrizione informale
E dov'è la difformità chi ha mai parlato di difformità la corte d'assise d'appello sul punto ha motivato dicendo noi abbiamo ascoltato la registrazione
In camera di consiglio ci siamo resi conto che il signor rettore non da sufficienti garanzie di attendibilità in ordine all'episodio che si sarebbe dovuto verificare a Bologna eccetera eccetera la Corte di Cassazione censura sul punto dicendo che la motivazione non è
Esauriente punto e basta nessuno ha mai parlato di una difformità eh fra il testo della registrazione
E la trascrizione informale esistente agli atti è una precisazione questa che credo sia doverosa
Ancora
Viene rigettata la richiesta per l'audizione del senatore Francesco Cossiga ma io mi rendo perfettamente conto che l'audizione del senatore Cossiga faccia paura faccia paura perché questa è l'unico sostantivo che io posso usare l'audizione del jet del senatore Cossiga fa paura per quello che Cossiga potrebbe venire a dire a voi
Ma il senatore Cossiga ha riferito dalle cose una enorme gravità che richiedono quanto meno la sua audizione in quest'aula ha detto di essere stato ingannato fin dall'inizio
E il senatore Cossiga all'epoca era capo del governo
E quindi presiedeva i servizi segreti quali politicamente facevano capo a luci ora questo è un processo dove si parla di depistaggio dove si parla di calunnia dove c'è una calunnia basata su un depistaggio e dove imputati di quel fatto solo l'esponente dei servizi segreti
E mi pare che non sia rilevante ascoltare come teste Cossiga perché ci informi perché ci dica se conoscesse sa qualcosa in più rispetto alle affermazioni già gravi già gravissime che lui ha reso in sede istituzionale
In un processo dove tutti sono stati ascoltati dove i pentiti ai pentiti nel corso dell'istruttoria sono state fatte vedere gli esami le perizie affinché potessero fornire integrazioni o precisazioni
Dove sono stati ascoltati reperti soltanto per sé o per sentire le loro deduzioni politiche sull'episodio io mi ricordo generale Lugaresi è stato ascoltato gli si è chiesto una valutazione secondo lui che cosa potrebbe essere avvenuta gli si è chiesto di rispondere su fatti precisi come deve essere per un teste fisse chiesto una valutazione e noi non vogliamo ascoltare Cossiga dopo le dichiarazioni gravissime che questi ha fatto ripeto in sede istituzionale ecco io credo che l'audizione di Cossiga sia una tappa irrinunciabile
Sul cammino della verità di questo processo e che non possa essere messa da parte indipendentemente da quello che Cossiga potrà venire a dire o a non dire
E il procuratore generale ha detto ma Cossiga cosa volete che sappia figuriamoci
Se Cossiga avesse saputo qualcosa l'avrebbe detto subito si sarebbe presentato spontaneamente
Ai magistrati ma il procuratore generale ha una fiducia una stima per i nostri politici che i nostri politici non meritano e comunque in ogni caso questa una sua valutazione è una sua valutazione ci sono delle dichiarazioni formali prese in sede istituzionale non da un quisque de populo ma da un soggetto che ha rivestito le più alte cariche dello Stato
Ma in che cosa ci costa chiamarlo per chiedergli che cosa sa realmente in proposito perché vogliamo che permanga questa questo alone di incertezza di mistero che non ha nessun motivo di essere chiamiamolo sentiamolo chiediamole che cosa ha da dire se ha da dire qualcosa lo viene altrimenti se ne andrà via pasta finito qua
Chiediamo infine questore indicato
Nell'istanza che vengano
Fatti gli accertamenti
Anche qui per verificare la fondatezza del racconto di un pentito di un collaborante del signor Napoli quando parla di visite che il signor Fanchini avrebbe ricevuto in carcere a Belluno
Da parte del senatore Pisano e del dottor Maggi
Anche questo noi chiediamo che venga anche venga verificato che vengano compiuti questi accertamenti tra l'altro molto molto facili molto semplice molto veloci basta chiedere al carcere di Belluno se risultano visite di questi due signori all'imputato Massimiliano Facchini ma anche questo è una verifica è un tentativo riferì ficcare delle dichiarazioni rese dal signor Napoli
Chiediamo questo però lo metto a verbale perché non compare nella distanza che venga acquisito agli atti questo
Questo
Tabulato
E adesso spero di trovare
Della corte di cassazione in relazione al processo Abdi Spiel centoventi perché
Qui c'è la indicazione del passaggio in giudicato la sentenza
Adesso sto cercando
No non ce l'abbiamo perché nella coppia che lei ha prodotto non esiste in calce la notazione il passaggio in giudicato della sentenza
Va be comunque io quello non lo non l'ho visto però mi riservo nessuno cerco poi dopo lo produrrò Grandis più centoquarantasei
Bene allora passi poi abbiamo ultima una richiesta che facciamo noi produciamo una memoria
In otto coppie una copia per ogni per ogni giudice è una cosa che abbiamo già fatto nel precedente giudizio d'appello
Sono degli appunti difensivi che sono stati scritti direttamente da Massimiliano Facchini che riguardano la sua posizione una excursus molto dettagliato molto preciso di tutte le discrasie di tutte le valutazioni che la materia processuale afferente la sua posizione offre
Ecco noi depositiamo quindi otto coppie di questi appunti difensivi redatti dall'imputato Massimo Gramellini giù come come pazienza perché credo sia lo stesso situazioni noi sottoscriviamo adesso come difensori poi presenti
Ci sono altre istanze per omento no
Lei avremmo istanze che riguardano però questioni oggi oggetto ancora di discussione per cui le facciamo dopo pants
Allora sospendiamo un quarto d'ora così sotto il profilo malamente indicati
Prego allora sulle richieste diciamo per ordine per i documenti pazienza del diciassette
Sì Presidente ma il sinistro insegnamento e oltretutto nel corso della mattinata mi sono mi siedo che così riusciamo ai
Nel corso della mattinata mentre io stavo osservando la documentazione che il dottor pazienza inviato direttamente alla alla corte successo il pressing sono stata gratificata di un ulteriore palco di documenti
Il che dimostra tratta Mina una grossa capacità di analisi e di sintesi
E si simbolo ricco evidentemente di chiedere l'acquisizione anche e di questi documenti questa mattina avrebbe dovuto essere presente l'avvocato Del Vecchio male nove e mezza mi ha avvisato che aveva un impedimento e mi ha pregato di sostituirlo anche per prendere la parola in relazione alla produzione dell'interrogatorio
Dell'interrogatorio della della deposizione resa davanti al giudice istruttore dottor Grassi da Casalloni Piero Egisto
Dico subito e poi seguirò core per per per grati ma sarò vedete perché insisto per la produzione dei documenti
Dell'avvocato della dottor pazienza ormai è direi quasi un difesa doppio binario per la spontaneità delle produzioni
Che da Luís deriva hanno sulle quali però l'avvocato del vecchio ha dato il il suo assenso quindi è doveroso da parte mia anche somme specie di registratore in quest'aula riportare di insistere su questo
Per quanto attiene hanno la produzione della deposizione del Signore casa alone
La difesa pazienza la ritiene sotto profilo probatorio di nessun pregio per la verità però è necessario e opportuno da svolgere una critica rispetto a questo tipo di acquisto di richiesta d'acquisizione fatta per alcuni atti e non e non per altri
Si viene prodotto una una deputato mi scusi è stato già in forma non per vince la volta scorsa è già stato oggetto
Discussione il punto franche PIL contro scomunica quel super risolverla quindi sono convinta che saranno state espresse le critiche rispetto a questo sistema di di produzione sarebbe importante invece piuttosto sentirlo il signor casa loro piuttosto che acquisire questa deposizione tout court perché questa è una sede nella quale il il teste può venire e esprimersi con direi anche una maggiore chiarezza di quella che si rileva dalla verbalizzazione di questo di questo verbale nei quali in tre righe si bizze
Due volte il contrario di quello che si è detto nella riga precedente ad un certo punto questo signore d'esempio relaziona posizione gente che non interessa evidentemente a difesa pazienza
Dice Gelli sembra essere il padrone Gelli sembra essere il servitore Zem che sembra essere sotto controllo non è nemmeno chiaro
Quindi per il solo per una alla produzione sì si oppone alla produzione e in linea
Subordinata si chiede piuttosto che venga sul proprio schermo per quello che riguarda le produzioni
La memoria è questo il termine da dare alla al lungo scritto del dottor pazienza del Rios sette di febbraio evidentemente si tratta di una memoria dove lui va esprimendo quello che il suo pensiero è legittima e deve essere evidentemente ascolta letta e cioè un affronto un concetto come broker funzione è un articolo di di giornale diventa principio di giustizia distributiva fino ad oggi i giornali sono stati e sono stati acquisiti al minor valore che che hanno solo diretto come come dato storico del fatto che c'è stato un un intervista un e niente di più
I giornali non hanno evidentemente un'importanza al di là del fatto storico che rappresentano non certo per le valutazioni che che porta
Per quello che riguarda riproduzioni niente
Di cui
Presidente ha parlato in data odierna direi che buona parte sono a sostegno della prima memoria e sono allegati a questa seconda memoria chi rappresenta anche questa uno sporco del dottor pazienza secondo un leit motiv perché e quasi angosciante per il dottor pazienza l'idea di essere stato scientemente coinvolto attraverso una forma di di complotto per cui si è voluto dare di lui un'immagine che non corrispondeva al vero quasi fosse un un personaggio che serviva come come scambio parla del sì essa Jas del fatto che Napolitano si è andato a a visitare Insiel Series e fa riferimento ancora una volta alle questioni Ferracuti
Al famoso interrogatorio che si è perso chiede di poter produrre la certificazione della corte di appello in relazione al fatto che quel famoso interrogatorio nel quale Ferracuti avrebbe detto
Avrebbe detto che folle Dina sponsorizzare se mi si passa questo brutto termine il dottor pazienza
Ah Ferracuti addirittura nel mille novecento settantotto circostanza che crederà difesa da vedere
Completamente chiarito attraverso la deposizione del colonnello campione ecco in questa certificazione della corte d'appello si dice semplicemente che questo interrogatorio posto alla base della requisitoria del pm
In primo grado posta alla base della ordinanza di rinvio a giudizio realtà agli atti non si trova quindi è una certificazione del tutto
Legittima perché anche questa da tondi una circostanza di fatto che di cui dobbiamo prendere tutti cognizione
Anche perché mi pare di questo interrogatorio non sia mai non si sia mai poi potuto ricostruire in nessun modo quello per appunti compie sessantaquattro per ecco appunto ricordavo ci stavo finché non può provvedere in ordine alla
Esimenti agli atti di questo centro finanziario il volume decimo cartella si sa
Perfetto tutto tutte le altre produzioni sonno collegate in parte sono già agli atti c'è una lettera presidente Antonacci con tutta una serie di allegati che sono già agli atti per cui si insiste sulla su cui circa acquisizione di tutta la documentazione e relativa alla prodotta dalle produzioni odierne
Il servo che nel corso poi esattamente il ventidue febbraio ventidue credo comunica che le ho messe tutte in ordine uno dei proventi come data sono ventidue Simone sì la data della
Il provvedimento meno infondata sette visto agli atti ben semplice
La data della lettera dottor pazienza e quindici febbraio novantaquattro
Lei però all'inizio della
Dell'udienza ha ha detto pervenute giorno su ventidue
Le produzioni odierne
Cioè sono quel successo vale battersi contro il suo esame che sono arrivate adesso perché
La sedurre venire cioè
Sì si tratta della richiesta di produzione e Charity ma un po'credo di poter produrre l'interrogatorio peso dal dottor pazienza
Nel dibattimento del processo
Così fu detto dal Banco Ambrosiano
Udienza dei dieci maggio mille novecento novantuno
Vi è poi un memoria di tipo difensivo commenta le altre precedenti dove il dottor pazienza parla del dottor Di Murro del fatto che risponde in qualche modo alle dalla di alla deposizione resa dal da casa Lorne pertanto chiede di poter produrre
Memoria
A firma del dottor pazienza
Senta adesso diventa difficile nominarla perché non porta nemmeno la data
Perché il problema cioè procera convivenza che inizia con la frase la buona relazione intercorsa
Fra dottor pazienza e il dottor Bruno Di Murro
Chiede altresì di poter
Produrre
Documentazione
Che peraltro sommessamente questo difensore si permette di dire dovrebbe essere già integralmente agli atti
Relativa
Al colonnello Niccolò Bozzo
Si tratta di una serie di
Allegati con riassunti a firma dottor pazienza a mio parere prodotti tutti nel corso e sono le lettere che dottor pazienza inviava al presidente Antonacci
Nel corso del procedimento di primo di primo grado per cui ritengo davvero che siano integralmente agli atti
Che cosa si ricava da quest'ansia del dottor pazienza e la Corte deve
Deve comprenderlo l'ansia che nel marasma di un processo di così ampia portata e gli atti possano in un qualche modo disperdersi e disperdersi quindi anche quello che diventa la logica del pensiero che dottor pazienza vorrebbe fare ecco con tanta
Con tanta sua necessità urgenza fare comprendere pertanto questo difensore si scusa per queste produzioni
Che vengano vengono fatte in questo modo direttamente dalla dottor pazienza che però è un po'poco governabile sotto questo profilo certo è che Segneri Veba l'angoscia personale rispetto all'esito e aveva necessità di fare comprendere il suo pensiero sotto profilo umano potrà infastidire un numero di carte così così importante ma sotto profilo umano credo che possano essere compreso da tutti
Ringrazio l'escluso sostanzialmente
Non posso
E posso sta seduto presidente ecco
Per quanto riguarda la richiesta scusa avvocato sì avvocato scusi avvocato metta le donne per quanto riguarda la richiesta dell'avvocato Pellegrini tanto per chiudere per
Ho capito di Grignan giustizia
Questo
Allora richiesta di acquisizione del verbale di deposizione del Casalloni
Io alla scorsa udienza non c'ero quindi non ho potuto servire alle considerazioni che sono state fatte su questa produzione gli assenti hanno sempre torto però mi permetta signor Presidente di esprimo alcune considerazioni brevissime
Non tanto nel merito della deposizione Casalloni che è inutile nasconderci non dice nulla di rilevante perché come ricordava giustamente la collega
E per i fatti di cui egli a conoscenza e lì dice che il Gelli ha controllato dei servizi e poi esprimo un parere ma lasciamo perdere
Volete acquisire l'acquisito per esempio il caso noni sentiamo Ricasoli mi rimetto giustizia io vorrei però censurare
E lo dico con garbo un metodo che secondo me non è ammissibile
Il giudice istruttore del procedimento parallelo di tali quote due agosto bis
E Pubblico ministero no pletora pare un argomento già trattato per la verità comunque ecco già stato trattato ampiamente da una precedente udienza
Sul metodo su un mezzo dovevano comunque di ecco l'ho fatto veramente senza polemiche volesse voglio sperò dire che siamo in presenza di una deposizione ripeto che non è di grande rilevanza
Però a questo punto noi gli facciamo sì che il giudizio tutore della due agosto bis e il PM del due agosto bis diventino gli arbitri delle acquisizioni processuali in questo procedimento laddove gli abiti della cultura e la storia di questo procedimento siete voi a certo punto cosa ne sappiamo noi o cosa ne sapete voi se in quel procedimento vi sono altri atti verbali rapporti perizie
Che magari sono favorevoli alla difesa e che non lo sappiamo esistano allora a questo punto l'acquisiamo tutti i procedimenti tra i due agosto visto oppure non acquisiamo niente quindi questo mio del in questa mia doglianza è assolutamente bonaria è assolutamente garbata ma vorrei che comunque questo fosse sottolineato
Quindi revocato già far garbatamente rilevare che la procedura adottato da in merito al varco rende istituzione all'acquisizione di atti istruttori nel processo bis
Dal processo bis la strage bis dice Cesa Davis
Rende
Quel giudice istruttore
Albert o quel pubblico ministero per un arbitro dei destini processuali di questo processo cosa che io ritengo
L'inammissibile inammissibile quanto alle posizione Cesaroni mi rimetto giustizia
Ritengo che se quella deposizione
Per acquisita dovrà essere sentito anche i Cesaroni mi associo mi associo
Casa a casa con casa mi associo alle richieste dell'avvocato Pellegrini in particolare faccio mia
Quella richiesta di acquisizione
Di quella documentazione giornalistica che risale alla agosto settembre mille novecentottanta dalla quale si evince
Dalle testate dai titoli ma i titoli ieri dagli articoli che il Facchini e era
Secondo la stampa secondo l'opinione generale il braccio destro
Di Freda e questo mi interessa particolarmente perché ribadisco nei tanti depistaggi o meglio chiamiamo i depistaggi chiamiamoli inquinamenti chiamammo il come vogliamo
Vieri ha indicato tra il
Responsabili degli atti terroristici di quegli anni il fai da e quindi credo che né sull'argomento in questo processo credo sia di per sé decisivo
Tanti argomenti insieme possono portare un convincimento questo è un argomento che interessa la difesa
E credo quindi che la corte debba acquisire questa documentazione per dar modo la difesa di dimostrare che depistaggio non vi fuma Bifo qualcos'altro quindi anche anche tutti i giornali il giornale indica dalla difesa Facchini
L'epoca credo agosto settembre ottanta sì
L'amico complice forse l'otto agosto e moto può tanto siano acquisiti
Non c'è altro organo
Si deve parlare adesso prego
Per quanto riguarda
Produzione avvocato Pellegrini per parte civile non terreni nella gente evento va bene il procuratore generale
La difesa
La difesa di Massimiliano Igor Franchini lamenta
La mancata acquisizione da parte di queste coste di alcuni procedimenti penali che riguardano la salti e la Stroppiana
Volevo dire riduce
Che
Richiesti
Durante dall'avvocato Federico
Poi interviene in tv dopo però non mi si dica che non c'è diritto di replica
Veramente vanno in tram per carità nevrotica intervenga subito ma perché retrovisori no no no dica no noi mi scusi avvocato
Non si riteneva fosse insieme ad altre istanze o se invece serva il suo anche difensore d'ufficio può allora allora allora a nove facciamo una strana emessa ottenne una vera che no no no no no tipo
Non ritengo che il mio intervento sarà Breve e volevo anche
Sapere se poi la Corte va in camera di consiglio ha trovato il programma perché lui prendo dal dipende dal tempo e deluso perché loro può va bene il cross ritiene quanto tempo grosso modo ho da dire qualcosa sulle richieste del collega Pellegrini
Intanto in quanto anche difensore di altri tanto in tanto in quanto riguardante anche situazioni generale debbo parlare terre
In merito alle richieste di acquisizioni formulate dal procuratore generale dalla parte civile
Quindi può perché avvocato pari al nove per
Ha la parola
Mi scusi il procuratore generale ma
Io però pregherei come mi scusi non senza polemiche perché siamo da nessuna parte alla sua
E signor presidente e signori della Corte
Il mio intervento a varie vari oggetti
Come ho già
Edito Piero un po'così secondo una logica
Discorsiva coi mamma faremo le verbalizzazioni
E
Inizialmente intendo
Dire alcune cose
Sulle richieste comuni come difesa di Massimiliano Facchini
Depositate in una memoria scritta illustrate
E Grecia mente dal collega Pellegrini in maniera
Talmente valida che a maggior supporto di quella illustrazione non vi è nulla di e in effetti
Io mi riferirò unicamente
Ad alcune
Con
Che ineriscono
Ha problemi generale che riguardano pertanto anche la posizione di PG a fuoco come quella gli altri imputati di Coppi c'è poco perché l'altro imputato
Da me difeso e fra l'altro mille questi udienze solo da me stante l'impedimento del collega Lisi
E che riguardano soprattutto
Il
Quella che lo voi riteniamo
Sia una impostazione giusta del processo in generale e di questo
E poiché non intendo non intendiamo
Dare lezioni
Di dottrina o di giurisprudenza primo perché non ne siamo all'altezza secondo perché quello che aveva da dire in batteria di giurisprudenza anche recente è stato già detto dal collega Pellegrino
Terzo perché la giurisprudenza della dottrina sono ben conosciuti dai
Magistrati togati e naturalmente sono ignorate dei giudici popolari
Preferisco riferirmi proprio ha fatti e parlare corso in maniera come si può dire volgare nel senso che questa parola a nel nostro ci cioè diciamo profana
E mi attacco proprio
Alle discorso relativo
Alla
Richiesta a quel punto delle richieste della difesa Frattini che domandando alla corte
Di lui vedere di rivisitare e qui all'epoca
Ritornare sulle decisioni di quella ordinanza da questa difesa
Contestata
Viene avanzata fra le altre si insiste fra le altre richieste nella audizione del senatore
Perché mi attacco per usare appunto un verbo così alla buona a questo
Non soltanto e non tanto perché è una richiesta giusta valida
E che probabilmente è stata disattesa perché non so forse non adeguatamente
Illustrata nella sua essenza
Ma anche perché
Mi Bosch
Di fare un paragone di come non può essere
La impostazione
Di un processo e quindi di come non può essere e siccome non ci sarà una vostra decisione
Perché dicevo
Probabilmente non ci siamo spiegati bene
Perché l'ordinanza della Corte
Rigetta questa richiesta
Dicendo che in fondo queste dichiarazioni sono state manifestazioni di opinioni
E forse accoppiando ora dichiarazioni di Zamberletti o di altri può nel
Come quella concitazione che le udienze le situazioni processuale
Crea no
Può ciò avverte essere stato cagionato va involontariamente per in realtà vi è una differenza macroscopico
Perché mi sono dichiarazioni
Effettivamente riferiscono così opinioni pensieri ma
Le dichiarazioni del senatore Cossiga
Furono dichiarazioni resi a un organo istituzionale cioè furono dichiarazioni verbalizzate furono dichiarazioni resi al comitato di controllo dei servizi segreti e non erano una intervista giornalistica sostanzialmente erano come una deposizione
Era come quando qualcuno viene ascoltato davanti ad una ma in secondo luogo
Non esprimevano un'opinione
Così come da noi sono state recepiti così come sono state diffuso
Non diceva guardate che io mi sono convinto per una formazione di un mio il vero convincimenti che quando all'indomani del due agosto ottanta
Come presidente del consiglio e quindi non come un deputato che si alzava ed esprimeva una sua opinione cosa più o meno legittima comunque che non avrebbe certamente avuto conseguenze con tre
Ma come presidente del consiglio e quindi come ha ben ricordato il collega Pellegrini
Come colui che presiede presiedeva allora adesso non so se come rima come esattamente la situazione ma allora era così risiedeva
Dirigeva aveva la responsabilità
Dei servizi segreti
Quando in questa veste o in Parlamento all'indomani del due agosto dei più o meno che l'esclusione era stata causata sicuramente da una bomba è sicuramente da una bomba sta
Mi sono sbagliato ma non ha detto sono ritornato su questa idea era una mia opinione primate frutta un'opinione diversa
Ha detto sono stato incarnato dai servizi in questo fatto
Se io dico che su una circostanza e e storico l'avvocato Pellegrini ha ingannato dico un'opinione se dico e quando manifestato una certo convincimento mi sono sbagliato
Pertanto noi chiedevamo l'audizione e chiediamo l'audizione
Del senatore Cossiga su un fatto su una circostanza su bianco
E ci dica le modalità il tempo le circostanze
In cui è stato
E le persone i nomi che lo hanno anche a Natale lite di questo inganno
Ci si è obiettato da parte del procuratore generale se sapeva qualcosa lo avrebbe detto subito ma queste sono cose di verifiche sull'importanza di cifre e dire che allora chiede
Mo'dei testi che si sono svegliati nel nel nel novanta per esempio Buscarini su cui il procuratore generale insiste tanto perché non l'ho detto subito altre ma considero la persona
Di alto livello
Sono discorsi che non contano assolutamente niente voi dovete giudicare
Se la richiesta della difesa
In relazione ad un'opinione e noi diciamo no la richiesta della difesa in relazione ad un fatta un verbale della corte quanti acquisire
Il verbale di quelle dichiarazioni a un organo istituzionali comitato interrato interparlamentare l'uso dei servizi segreti comitato di controllo dei servizi segreti
E
Quindi se sono dichiarazioni così di opinione o se invece sono come la contesa vediamo rappresentato fa e cioè sono stato ingannato qualcuno mi ha ingannato i servizi segreti mi hanno ingannato
E quindi chiediamo vera agire che è stato la sua opinione ma non possiamo mica fare preventivamente il processo a quello che un teste Verardi
Noi dobbiamo unicamente a ritenere se la circostanza e rilevare
Se il teste quindi può dire cose che interessano questo processo vi interessa
O no il fatto che lui possa essere stato fin dall'inizio un inquinamento e un depistaggio che ha fatto il film né in Parlamento dandoli in tutto ad una indagine uniti nazionale
Ci sia
Ci siano cercate prove soltanto in una direzione vitale istruttorio ipoteca
Ma se vi interessa e ritengo che vi dovrebbe interessare sentiamo e posa questa persona ad
Ed è una prova nuova perché non poteva essere indotta dedotta richiesta nei precedenti gradi di giudizio perché non vi era
E soprattutto ma sapete questi processi e ci sono voluti impostare per un errore dell'accusa come Perù un retroscena di storia d'Italia dalle
Non so sessantanove o anche prima sessantaquattro ad oggi
E signori e vi sono stati dei fatti ultimi che non possiamo mica ignorare non è che se vengono a beneficio della della difesa Office mascherano che fanno crollare delle costruzioni
E perché davano dei presupposti pacifici posto che qua non è in ballo il fatto della destra e della sinistra o di chi vinca le elezioni o di Berlusconi e di Fini a cui sinceramente a noi non interessa niente e particolarmente a me che non sono in vista e nessun partito che faccio l'avvocato della illustrato bene l'altra volta come intendo farle fondo intendono continuare a farlo ma c'è in ballo la vita di persone
Mi sembra che queste cose acquisti
E allora io mi domando e chiudo su questo argomento proprio per esemplificare servire uomo effettivamente sia e quella ordinanza Palumbo rivisita perché allora magari
Agli inizi delle dibattimento e le cose non si erano azzerate bene probabilmente anche noi non c'eravamo spiega bene forse la polemica c'aveva anche delle volte fatto diffondere impose non so inutili perché magari trascurare illustrazioni utili però vi dico questo
Imponente la questa domanda perché le camere di consiglio servono proprio per porsi questi problemi coscienza angosciosi angosciante dubitando Charlie e dovete soffrire perché giudicare significa questo
Se dai giornali avessimo
E il senatore Cossiga al comitato di controllo dei servizi segreti
Avesse detto
Sì sì quando io ho fatto quella dichiarazione che mi si rimprovera perché avrebbe dato e il via ad un'indagine unidirezionale forse sono stato incauto perché insomma questioni di riserbo non dovevo così interferire in quello che poi è stato un inchiesta però da elementi successivi
E ho potuto pagare quella dalla pista e tutto
E non avrebbero chiesto
Non avrebbe chiesto non ha il popolo delle parti civili e del procuratore generale dell'audizione del senatore Cossiga
Prego
Se avesse detto che gli erano stati sottoposti dai cosiddetti servizi pubblici tende aderenti per cui oggi avrebbe potuto ripartire per quella era la pista giusta
E
Vi erano elementi contro gli imputati sarebbe stato ugualmente definito il senatore Cossiga un teste inutile
Ma il procuratore generale alle parti civili fanno bene perché è il il cosiddetto e gioco che non è poi un gioco della dialettica processuale voi
E invece dovete essere al di sopra di questo e dovette valuta
Sia quegli elementi
Che tattili prospetta perché poi non si sa mai posa di un fuori da un accertamento istruttorio partiti prospetta potrebbero in ipotesi in astratto portare acqua ho detto che volevo parlare da profano e volgarmente
Al mulino dell'accusa CIA quegli elementi e partiti lì prospetta potrebbero astrattamente importare acqua all'odio pesa è troppo comodo ogni volta che perché che si in coro delle circostanze della difesa sentirsi dire è quella di aver liberato il sequestro per questo grafico riscuotibile colora di regole controllo
Perché se qualcuno può essere amico di Frattini qualcun altro notoriamente delle così dette punti questo processo un cosiddetto cerchiamo di tanti confidente o collaboratore quindi all'unico di poliziotto di servizi segreti Signori dicevo chiudendo su questo argomento che poi si riflette sulle e pareri che debbo dare anche sulle richieste di acquisizione del signor Procuratore generale e sul discorso generale
Noi stiamo celebrando il quarto grado di giudizio per questo processo
Negli
Nell'anno di grazia mille novecentonovantaquattro
Ora normalmente la giustizia in genere alla giustizia italiana in particolare ci ha sempre questi ritardi rispetto agli avvenimenti e delle volte questo non significa nulla perché si si deve e decidere su udenti di un ordine a una persona che imputata chi aveva ucciso la moglie sarà purtroppo un discorso direbbe magari se poi viene assolto ha fatto degli anni poteva evitare sullo prima però il giudizio non viene multato
Dal cambiamento della situazione politica sociale economica dall'apertura degli archivi da tante cose che saltano fuori perché c'è un certo punto un uxoricidio
Tale era dieci anni fa tale adesso se ci son proprio di uxoricidio a meno che oggi i servizi segreti non interferiscono anche in quei non si sa
Insomma non è che possiamo però invece i processi questo su
Per esempio
E l'impostazione tipicamente maniche
Che deborda da tutte le pagine dell'istruttoria di questo processo
Arrivando anche appunto ai servizi segreti signor presidente signor consigliere relatore perché si è costruita l'immagine di un servizio cattivo incisi egli un servizio buono insiste per il SISMI gli allora perlomeno in parte non lo so era certamente cattivo nel senso che costruiva prove parte non per depistare o per coprire comunque costruiva può Marzocchi altamente inquinata sono certamente erano personaggi con i quali non abbiamo mai avuto nulla a che vedere ma insiste lo vedete adesso puoi com'era diverso
Dal momento che non solo
Sì divideva miliardi
Ma quando non ha avuto più la possibilità di tenere coperte certe situazioni analoghe a quelle che troviamo in quanto proteste ne ha fatta in proprio tant'è vero che se non sbaglio c'è una inchiesta sul SISDE attuale il servizio buono quello del ministero degli Interni che avrebbe improprio
Messo dell'esplosivo sul treno
Guarda caso come in questo processo e avvenuto in una situazione che poi doveva tornare a carico di quindi cancelliamo questo malintesi
Che ha
Bolla
L'istruttoria di questo processo fin dagli inizi e se vi sono dei punti o degli argomenti di approfondire per la verità e la giustizia faccia abbiamo il coraggio la pazienza perché certe parti corso ditta
Un altro punto di questo processo importante
Sono perché riguarda sia gli argomenti di
Del della distanza Pellegrini sia le richieste di acquisizione del
Procuratore generale parte civile
Il disco e il discorso della frode in questo processo signor presidente signori tra corte non abbiamo proprio dire non abbiamo testimoni a parte discorso delle relativo alle parti offese testimoni che si trovavano quel giorno in stazione e ce lo ha ricordato collega Pellegrini abbiamo
Però collaboratori cosiddetti di giustizia e cioè
Confidente pentiti
Gente su cui dovete dovete fare molta attenzione
Non perché lo dico io della debole del dell'addetto alle Sezioni Unite della Cassazione
In una sentenza con la stessa composizione quella soffrite di ha ricordato il collega Pellegrino e purtroppo anche l'India nessun'altra pietra sul manicheismi
Perché ad un certo punto
Con la sentenza Sofri e risponde a dei principi di garantismo processuale giusto e di tutela del cittadino sia arrivato appunto ad un processo di rinvio della corte d'assise d'appello di di Milano e
E ha ritenuto inattendibile
Il pentito che accusava autoaccusa
Assolvendo a
Ventidue anzi forse autentico
Perché mancanza di riscontri genesi della della della spinta diciamo a a confessare il tabacco se poteva essere sincera da che se invece era motivata da altre ragioni in quel caso si diceva anche dalla rabbia di vedere che lui era rimasto a vendere frittelle mentre gli altri avevano fatto carriera eccetera la stesse sezioni unite
E e e sono andati ad analizzare nella nostra sempre in realtà dando un principio come massima giuridica che non dice niente perché è un principio già noto
E però sono voi andate dalla valutazione globale del degli indizi però devo ognuno dei quali deve avere la fondatezza però sono andati via praticamente quasi a dire che erano state sottovalutate eccetera certe dichiarazioni
Non abbiamo provi ripeto abbia proprio l'abbiamo
Poi ci sono le prove che abbiamo poiché dicono di aver sentito Tizio o di aver sentito taglio quindici perché la maggior parte delle prove di questo processo sono così
Per esperienza personale
Voi signori giudici popolari anche i magistrati togati analizzati togato in qualche un'esperienza e una diverso
Sapete bene riposa come vengono travisate le cose quando qualcuno vede riporta a livello di vita comune anche senza malizia senza dolo oppure se uno deve ricordare a qualcuno di voi destra le le chiacchiere e qualcuno ha detto sia qualche cosa di diciamo di di velenoso di rancoroso avrebbe detto delle prepotenze
Esiste una vasta
Se di studi esiste dottrina ed esiste giuridico
E
Io ad esempio ricordo a me stesso
Questo per appunto
Quella contestazione il collega Pellegrini acqua
Della espulsione
Delle richiesti tesi anti accertamenti sulle
Genesi delle certe dichiarazioni sulle personalità dei dichiaranti o di sentenze che possano dargli un metro di valutazione perché ad un certo punto sottopongono delle dichiarazioni di certe persone nello specchio contento e già indicato fino in Cassazione in altre situazioni sono state dichiarate in atti
Uno temi giurisperito di dei tempi contemporanea che era considerato tutt'altro che un tutore del garantismo e cioè
Manzini
Oggi non più tanto attuale però nel mille novecentocinquantadue scriveva delle attestazioni indire le cognizioni riprese le deposizioni per sentito dire non possono avere carattere di testimonianza
Questo sarebbe poco perché in fondo e il parere ridurre consumi ma la Cassazione lo ribadisco da tempo da circa dieci anni fa fino ad oggi non ha mutato col filo sei a quelle quelle
Quelle statuizioni per la Suprema Corte ricordate dal collega
Il ventisette agosto del mille novecentottantaquattro la Cassazione
Riportava come le testimonianze de relato
Secondo le confidenze ha avuto un altro da un altro eccetera
Mi son tutte così ricco
Capito parla presunti presuntive confidenze presuntivamente ricadute da da
Queste testimonianze
E nel processo di Brescia furono definite prove la via nella sentenza di Brescia gli abiti
Quella di appello agli atti
Della relativa piazza Della Loggia
Per essere probanti necessitano oltre al controllo attraverso il riferimento a fatti gli obiettivi e accerta
Attenti tasta il
Anche un'analisi della personalità dell'autore della disposizione accusato
E un accurato esame delle spinte psicologiche che lo hanno indotto collaborare con gli organi dello Stato India Fund attendibilità intrinseca
Quindi non è poi così
Così e una cosa stravagante di questi difensori la richiesta tutta quella serie di richieste sia tese ai riscontri sia attese alle acquisizioni di sentenze che hanno già valutato tutte le azioni di questi signori di alcuni di questi signori sia tesi ad accertamenti come ad esempio quando chiedemmo
Dottore tutto insieme fascicoli sia per esempio per Biscarini comunque ce l'ha l'ha dichiarato lui i ricoveri ora tossicodipendenza eccetera eccetera
Perché
Vedete chiudendo su questo punto
Sì a un certo punto esiste una sentenza
Di cui una e una serie di sentenze dei processi italiani non sono non si concludono mai ora da un po'di tempo con un'unica sentenza quindi già primo grado perché sempre l'appello tassazione delle volte mi dicono
Se esiste una serie di sentenze di cui agli atti sono uno due cioè quelle del processo Cusani
Che si basava su dichiarazioni piazza Augusto in cui risulta che saldi e Stroppiana
Anche questo è un altro argomento importante non solo per la posizione partiti ma come discorso generale poi di valutazione di valutazione di tutte queste fonti che son tutte eguali sono tutte della stessa categoria
Non c'è nessuno per esempio mi si consenta questa digressione
Che dica ho visto tizio che stava preparando l'ordigno lo consegnava Caionvico Caio prometteva oppure oppure
Ho partecipato e commi c'era Tizio taglio Fioravanti Mambro pur più o meno al fatto che non basterebbe basterebbe perché per la giustizia neanche quello basterebbe quante persone che hanno confessato sono state assolte posso risulta a tratti comunque non non ci sono
E allora
Sì esistenti se esistono se esista una serie di sentenze
E hanno preso in considerazione Yende tra l'altro in istruttorio Rossella tagliata dibattimento perché si è ritenuto che non vi fossero giuste
Il il duetto utile poche diciamo assalti ascoltiamo
In un primo grado giudice istruttore in appello e in Cassazione
Per dichiarazioni si badi bene rese nell'ambito del medesimo contesto perché se queste sentenze riguardasse un fatto in cui ha Sadie Stroppiana erano processati bersaglio per dunque assegni a vuoto cioè aveva avevano accusato qualcuno di truppe assegni a vuoto ed è risultato che non era vero sarebbe egualmente un qualcosa di sintomatico però si potrebbe dire non c'entra niente una cosa completamente diversa no
Furono accusa fu accusato una persona accusato il sottoscritto perché poi e c'è da dire che vi è stato un momento è anche questo bisogna dirlo chi poco pare perché è una realtà vi è stato il momento in cui le forze oscure che stanno dietro
Alla manovra DTT questa certe manovre politiche certamente non è non i magistrati i quali trovano del materiale già imposti da per un certo periodo hanno colpito una se agli avvocati è un dato di fatto ma non perché poi fosse risultato che veramente ereditati di questo i capi libera perché stati tutti assolti dagli avvocati di Roma da Nicola Madia che purtroppo poi c'era c'ha lasciato la pelle perché in seguito a un infarto eccetera l'avvocato Sangermano
La
La l'avvocato alberi il sottoscritto è una è una realtà
E allora in questo caso non è che ti portiamo questa sentenza verbale del pietismo dico solo ovvero porta tenta ci mancherebbe conoscerci su qui a difendere il sì ritengo di meritare
Come mi è sempre stato dato attualmente rispetto de de de di tutti gli avvocati italiani di tutti i magistrati in Italia anche di quelli con i quali o perché scontrini ho avuto scontri
Così ironico feroce compreso dottor Mancuso evidentemente non solo le accuse erano infondate ma non hanno lasciato ma non è quello che mi interessa nessun'auto
Ma erano ma furono dette nello stesso contesto sempre col discorso poco brani mi ha riferito eccetera quindi è stata fatta una valutazione è stato dato un metro di giudizio di queste dichiarazioni da un giudice istruttore di Pisa da una sezione istruttoria dalla Corte di Cassazione si riferisca
Allo stesso periodo espone furono dette è un materiale utile per valutare certo non è che e assiomatico che questa sentenza per cui doveva essere disattesi
Però è un materiale utile per effettuare una valutazione quindi a nostro avviso queste acquisizioni questi discorsi manufatto
E questo materiale e e necessario acquisirlo ed il sistema per valutare queste dichiarazioni è quella
Perché non ve ne sono altri
Bisogna valutare anche il personaggio l'individuo lesse le sì altre dichiarazioni sono risultate e verifiche oppure sono e disattesi dalla corte dalle corti che si sono occupati e poi i riscontri obiettivi se ci sono o non ci sono e eventuali riscontri
Che può fornire la signori
A questo proposito io formulo anche un'istanza dello è una memorietta che ancora segnano la corte
Perché vedete
Alla corte vigili ovviamente c'è qualche cosa su una richiesta istruttoria qui a attinenza con questo disco
Che
Non è non non dobbiamo essere troppo
Come si può dire fiducioso nei confronti
Temi
Testimoni delle fonti che ci sono che ci vengono propinate i processi come questo
E quindi limitarsi a come si poteva fare nel bel tempo antico unitamente ad una valutazione qui così di quello che
Perché giorni fa è apparsa questa è una cosa che ho preparato da tempo ma poi c'era da sentire
Però l'ha sentita sentire dei testimoni insomma
Non l'ho detto
Io li fa è apparso un articolo andar mantengo loro fasce dice la verità però chiaramente barra
Va
Va approfondito
Il tredici gennaio novanta
Con la firma piume giornalista che qui a Bologna tutti conoscono Roberto anzi
L'articolo prendeva spunto dalla vicenda di un personaggio che troverete in questo processo
A conferma di come mi si consenta di Terni tutta la mondezza
Testimoniare in Italia sia stato utilizzato in questo processo un certo di Violante uno dei pochi è apparso talmente una moneta apparsa fin dall'inizio e fu scartato anche in sede istruttoria quindi posso dire tranquillamente però per uno che è scattato quanti ne sono passati perché non è poi fattibile
Andare ah sceverare il il grano dal loglio lo sapeva fare Gesù Cristo infatti dice che il Padreterno lo faranno il giorno del giudizio però al premier e qui si possono otto già per fare un pochino anche voi perché il giorno del giudizio sarà una soddisfazione perché crede
Ma certamente non posso io come avvocato dire Campice fuoco a Massimiliano Facchini
Tanto nel giorno del giudizio di Dio che tutto sa vi
Farà vi introdurrà nell'abbia attitudine io sono un credente quindi però questo un discorso potrei fare da sacerdote ma l'avvocato no introdurrà nella gratitudine per quello che avete innocentemente sofferto e consolati di così
Ora
Rudi migliorando il
Ha avuto in tempi recenti
Delle vicende
Lo ha restaurato usciva in maniera strana do con colori arrestavano riuscivano era strana i giornalisti si sono interessati di
Vi leggo solo l'inizio dell'articolo perché poi deposito la memoria con la richiesta e richiesta di questa memoria è quella di di approfondire di fare accertamenti di sentire il giornalista perché dice
Una nuova sconcertanti
Puntata si aggiunge alla spy story più lungimiranti
L'infiltrato dei carabinieri protagonista in settembre di una clamorosa evasione dalla caserma di Ozzano di una rocambolesca cattura in Veneto e agli inizi di dicembre di una incredibile scarcerazione dalla prigione di Pistoia
Io ho grandi è uno di quei civili io dico ma in uno stato record mai diciamo la confusione completa in uno Stato serio una dichiarazione come questa avrebbe dovuto fare sollevare non so che cosa pensate in Inghilterra
Invece è rimasta confinata in cronaca dicono
Mi è ora è uno di quei civili con piccoli precedenti penali che lo Stato assoldato per servire come supporto alle forze dell'ordine
A Bologna fra carabinieri polizia e finanza ce ne sono ventitré
Hanno il compito di penetrare negli ambienti oggetti d'indagine con licenza di trattare acquisti di armi e di droga muovendosi se serve anche ai margini dalla in cambio hanno uno stipendio mensile l'appartamento pagato proprio di cui non si parla di ripetitive
è vero questo ci interessa approfondirlo no è un articolo che pecche che parla del Suriname hotel o del Sudamerica o parla dell'Italia e di Bologna e parlavano un personaggio che è stato agli inizi anche fra le fonti di questo progetto andate a controllare se i giudici popolari comunque lo possono confermare i magistrati in toga
E allora diamo nuovo motivo di allarmarsi obiettare preoccupati dal momento ripeto che qui abbiamo avuto Violante abbiamo un un personaggio vettore di non entro nel merito per delle dichiarazioni è però risulta chiaro confidente del maresciallo invidia ed è forte il sospetto anche dall'esperienza
Audizione l'avete sentita l'altro giorno nella camera di consiglio della della dell'astro magnetofonico che avesse motivi particolari è quell'altro motivo per soldi soldi soldi passaporto eccetera e frutto diceva chiedeva dopo Russia davanti a un magistrato perché
Da custodire poveretto in realtà quello voleva la voleva testo la licenza che che a quanto pare altri ricevono che non può certo dar un magistrato
Avete sentito modo diceva un difensore
Era nella cassetta pertanto opportuna l'iniziativa del signor Presidente perché con i singoli giudici popolari abbiamo sentita dal vivo quel colloquio con il dottor Nunziata e quindi il il personaggio vettore
è venuto fuori uno parlavano di Siviglia parlavano i soldi parlavate voleva la libertà porpora però tra un rigore forniva una libertà rapida tra il passaporto mi pare che chiesta eccetera eccetera è vero non è vero e allora è vero o non è vero che questi pretesi testimoni quando gli unici testimoni in questo processo sono le vittime i parenti delle vittime che è rimasto ferito e quindi vittime sospesa o quelli che erano in quei giorni stazione vanno presi volle mobile perché appartengono più o meno tutti a questa mia
Unica consolazione mi sia consentito presidente io che dicevo sempre ma però il diritto britannico l'unica consolazione che l'altro giorno io che sono un partito del cinema anche perché poi tanti altri divertimenti gente approcci al Tour
Sonata vedere quel film
Candidato non so quanti Oscar il nome del padre visto che cose analoga cadono anche sono accadute perché è un fatto vero anche in Gran Bretagna Purchase tutti i complici Luigi giudici popolari andarlo a vedere e allora dico va be
Consoliamo è una magra consolazione consulenti
Ora
Quindi
Le richieste
Tesi a
Faro a fornire alla corte tutto il possibile materiale tempo terre valutare perché solo così senatore tessere di Palermo stipula state quello mente però non mente chissà
E di guardate dentro iscrizione perché qui risulta dice sì però e per esempio a Pisa i giudici hanno già esaminato
E siccome lui è stato possibile su alcuni punti indurre anche testimoni perché c'è anche questo se io posso portare dei testimoni e smentiscono clamorosamente alcune circostanze allora tenori posso portare e non è detto che quello che mi accusa abbia detto la verità e a guardarti lo stesse
Allora utile guardare vi è utile e vedere un po'tutta Ratanà storie direttore compresa avvenuto l'accoltellamento in carcere e sono utili tante cose come anche utile
Come anche utile
Se
Decidere di introdurre quelle ultime produzioni effettuate dall'accusa pubblica e privata che vuole ancora
Rivitalizzare
Il cadavere processuale del cosiddetto teste Buscarini e allora utile ascoltare
I cosiddetti testimoni
Vedete io non mi sbagliavo quando quando l'altro giorno perché del delle volte possono essere
Preso da un certo modo di difendere
Che in molte aule giudiziarie italiane degli ultimi tempi era necessario
Il suddetto quando io andai a difendere la prima volta davanti alla corte europea di salvaguardia dei diritti dell'uomo che lì si parlava a bassa voce seduti e quindi senza suscitare polemiche dovete adeguare quello era il mio stile ma non per motivi fu il mio stile da quando mi trovai
Insieme ad un grande avvocato piani introdusse come già dissi che era l'avvocato Franco alberi in questi processi a difendere i processi dovrebbe veri e dietro c'era qualche cosa è quindi se non
Cercare folla riempie sbattere contro quel qualche cosa di dietro e delle volte poteva fare ombra anche alla retta visione anzi il più delle volte del magistrato
Praticamente l'atto di piacere
E
Ora
Però
Raramente quando faccio riferimento a obiezioni processuali
Mi è capitato di sbagliare
E quando dissi al signor procuratore generale che aveva prodotto dei documenti di una specie di inchiesta parallela cade perché il signor procuratore era vero e adesso può fa grazie a però i testi amiche statale perché la certamente sul cosiddetto castello signor Presidente e signori della Corte e il possesso non richiesto parallelo
Sono documenti c'è sono stati estrapolati dalla cosiddetta istruttoria bis e qui vale effettivamente il discorso che ha fatto il collega collegiale non può essere condizionato questo processo dal fatto che ci sia un filo diretto
Fra lei non è il primo previste nel ghetto di l'olimpico ma al signor giudice istruttore presso il tribunale di Bologna dottor Leonardo Grassi
Ma sono stati estrapolati Cantanna Torriero netta perché ma insomma Segantini Occhetto Gina estrapolarli vado
Gli atti esistenti al tribunale di Torino a carico dichiara non cambia nulla per cortesia faccia feroce poteva dopo avvocato
Vent'
Io però volevo far presente che verso non è mai dovremmo fare una breve sospensione
Non cambia nulla
Se non è il fatto che vi è stato un bel un Q ma gradazione di estrapolazione
Cioè a un certo punto il giudice istruttore non cambia qui non cambia nulla ma dico le cose come stanno sia io l'ho detto che sono cioè Sabatelli indica il Paese oltre valutazioni saranno sì ma dica quello che ho detto io e dico come sta
E cioè sta che vi è lo dico per i giudici popolari perché i signori magistrati togati presidente così è relatore lo sanno benissimo cibi ottenuti
Mentre noi celebriamo questo processo sempre per l'esclusione del due agosto ottanta alla stazione di Bologna esiste tuttora ancora un'inchiesta istruttori
E non è vero come è stato detto da qualcuno delle parti civili in apertura di dibattimento che riguarda oppure è stato detto su un articolo giornalistico non mi ricordo sì sono state dichiarazioni del del professor Galli
Un giornale all'inizio del processo che riguarda unicamente situazioni marginali di depistaggio perché vi sono dei tanto meno indiziati anche di di concorso nel reato
Presunti il presunto concorso
I in questa istruttoria
Che ancora
Attenta da questa istruttoria che ancora per alcuni atti
Evidentemente
A giudizio del giudice istruttore del pubblico ministero che sono vini detentori delle
Cosiddetto segreto istruttorio alcuni atti sono stati mandati al tribunale dei minorenni perché vi è stata una trasmissione riguardante un imputato minorenni
Che
Essendo quel processo al tribunale dei minorenni
In fase di richiesta di dibattimento
è accaduto che quegli atti sono diventati pubblicistica è stato tutto questo passaggio però non cambia nulla
Cambiando con uffici in aritmetica mutando la posizione degli addendi la somma non cambia il risultato che noi ci vediamo introdotta attraverso segnalazione al signor Procuratore generale
Perché come come debbo dire qualcuno della rassegna pure a Napoli al tribunale dei minorenni magari tardivamente perché non è stato all'inizio ad averlo fatto e per vedere se c'era qualcosa che ti interessa vediamo introdotti degli atti e
Sono in un contesto quindi giustamente dice Correggiari ma a un certo punto TG dice devi poi c'è questo atto e subito dopo che un atto che lo smentisce norme al tribunale dei minorenni dove si può prendere visione di tutto ma la fonte originaria che poi il la l'esito del procedimento istruttorio ancora coperto dal segreto dai quali questi accusa dal quale questi atti sono stati stralciati
A giudizio insindacabile del giudice istruttore
Pertanto non fa una grinza il discorso che o li respingiamo in blocco oppure diciamo sospendiamo questo processo come era stata fatta una richiesta iniziale per vedere fino a quando non sarà chiusa l'istruttoria chiedendo a tutti
Altrimenti certamente si può ipotizzare una situazione di minorata difesa perché la difesa non può prendere cognizione della globalità perché la la la della funzione del difensore è quella appunto di valutare in un fascicolo c'è questo qua
E c'è quest'altro amanti sono contraddizioni tra queste queste quindi le espone la corte
Ma se non c'è Marte per esempio non posso vedere questa virgola sei litri sia può darsi che non ci sia e lì si vede solo questo che quell'utile all'accusa la funzione del difensore non esiste più se non quella di venirvi accanto a me un attore
Per cui
La prima richiesta e che questi atti vadano respinti
Al mittente
La seconda richiesta anche perché testimone Buscarini l'abbiamo valutato
E quando è venuto a dirci testimone Buscarini l'avete sentito
Ha confermato qualcosa
Ah forse lei si è mai questa che si faccia male Narbona riduca no non facciamo un'arringa stiamo parlando sulla rilevanza signore Laura il quaranta le dichiarazioni di un regolatore generale avvocato
Il
E sulle dichiarazioni di un teste posso dirvi questo
Se la corte se voi
Non aveste
Recepisco
La richiesta di ascoltare
Sarebbe sarebbero rimasti quei verbali no
Però Prosperini è venuto qui
E non mi sembra che abbia detto quello che c'era nel verbale e allora questo significa che in un processo
A dibattimento dove il giudizio deve avvenire qui dove si dove e ammissibile l'acquisizione di atti quando si tratta di sentenza quando si tratta di sentenze passate in giudicato
Ed è questo vediamo
Io Pellegrino
Ma quando si tratta di dichiarazioni di persone no non è ammissibile a me non non si chiamino le persone ed altre persone al di qua di quei verbali si fa riferimento i cosiddetti testi di riferimento principio fra l'altro PS quasi sempre non sempre ma quasi sempre stato adottato nelle primo grado
Persino da quella porta uso lo stesso avverbio della memorandum e quali spera a allegato alla lettera apice fuoco persino da quella Corte permettersi voglio la corte che ai e e piaghe evocato una sentenza secondo noi ingiusta di condanna però questo lo faceva
La corte di primo grado si è andata a vedere se c'era se ci fosse stato un signore Buscarini avrebbe Settipani Buscarini acqua e avrebbe sentito le persone alle quali i verbali del scarichi facevano riferimento i così detti testi di riferimento come venivano sempre definiti delle ordinanze della corte
Preceduto dal presidente Antonacci poi divenuta aveva come prevalente estensore eccetera il Consigliere
No io non abbiamo più insistito signor Presidente e signori della Corte su quel discorso delle persone alle quali dirle
E le esibiti per i verbali del Buscarini facevano riferimento perché ci sembrava che il per quello che poteva interessare alla Corte il caso Buscarini chiamiamolo così voce che usa
Si è si usi un tema persona di viene a dire che è tutto quello che che che risulta dai verbali curò la dei certamente non voleva dire
Firmato l'ha fatto capire chiaramente ho firmato in certe condizioni ero tossicodipendente eccetera
Sì se ci guardiamo a sentire le persone ma se le parti di accusa pubblica privata insisto e vi vogliono fare acquisire altri verbali sempre in relazione a queste posizioni allora sì
Allora io vi dico o rigettiamo questi verbali
Oppure implica se la Corte li vuole mettere vanno vanno sentite le per tutte quante le persone e qui sono indicati cominciando dalla dalla signora Giovanna colloqui e nei precedenti verbali del sterile
E vengo alla diresse certe situazioni si sono verificate o meno
Perché e così che si fa così avremo la possibilità di porre domande avevo possibilità di contestare i processi sulla base dei cosiddetti costi tutti gli atti costitutivi i verbali già fatti e si facevano in tempi andati il processo a Silvio Pellico ratifica
Faceva un ce l'ha con leone testimoniati in segreto era alle famose corti criminali nove corti di assise o di Assisi gli appelli quindi se la Corte ritiene e queste cose interessino e siano influenti allora prima bisogna trovare anche il primo verbale di Buscarini di cui qui si fa menzione mettessimo un procuratore generale non ha prodotto e che non esiste quindi mi scuso inammissibile ma ionica inammissibile in subordine in subordine
Reperimento del primo verbale chiari e
Ammissione
Delle tre posizioni di tutte indistintamente di tutti indistintamente i soggetti
Che vengono
Menzionato
In questi verbali e
Lei precedenti verbali di bus per i prodotti questi non sono recuperi Fabrizio Benigni a tutto diciamo attengono chiamiamolo così al caso per
Soprattutto della signora Giovanna e mi sembra che questa sia una poi altrimenti che cosa di mio marito che il verbale Lerna perché dobbiamo che dobbiamo
Poi si discuterà sì queste persone sono
Quello che verranno a dire se sono credibili o meno
Poi in merito sarà consentito al difensore anche dire se era possibile e un teste che veramente fosse andato in una casa colonica dirottata senza finestre e senza luce
E magari a qualche centinaio di metri c'era un po'l'azione d'un castello poteva però diremo riccamente ritenere di essere stato ricevuto direttamente nel castello
Questo tipo se ne discuterà nel
Signori
Quindi mi scusi dobbiamo mettere anzitutto anche ora più Strimone alzo di questo lodo ignoranti
No non più lungimiranti la testimonianza di in questa istanza scritta che poi depositerò e stiamo per oggetto la vicenda di Rudi Violanti e la e quello è il contenuto dell'articolo sei corretto l'inizio e di a proposito di questo si chiede che la corte ascolti i giornalisti sopra indicati perché son due articoli uno dei delle Perrino e l'altro Valsolda articoli tutti e due del Resto del Carlino
Uno di Roberto quindi e l'azione dei visti i canditi i giornalisti Roberto canditi
E l'altro
Giornalista firma con la sigla che può essere facilmente identificata che va ma puntino per tutti
Va be'
Sulle circostanze di cui alla memoria scritta
E cioè sulla esistenza di
Personaggi assoldati dallo Stato
Per
Per fare attività di richiesta in maniera illegale e questa è la realtà
Tra cui Rudi Violante ed è stato un appunto in questo processo
Poi un'altra richiesta si rivolge pare è una cosa che non riguarda la corte chiedo anche che la Procura generale punta la sua attenzione al contenuto dell'articolo del giornalista Roberto cambi
Ma la richiesta la Corte è questa richiesta fatta alla e
Sostanzialmente
Cosa richiede
Questo difensore
Sia per l'apposizione Bachini della posizione sia per la posizione c'è poco che per la posizione pattini sia in ordine alle richieste
Della difesa Frattini sia in ordine alle richieste del procuratore generale della farmacia sostanzialmente come discorso generale
Sostanzialmente come discorso generale questa difesa di chiede di evita qualsiasi situazioni per carità che l'assoluta buona fede potrebbe occorrerebbe apportare decisioni
Che però
Metta la difesa in condizioni di minori
E pertanto decisioni di acquisizione di atti senza il controllo dibattimentale e pertanto decisioni che escludono
Testimoni importanti su circostanze importanti decisioni e ad un certo punto
Non posso possono impedire
Alla difesa di portare via
Posto che gli argomenti della difesa e sono proprio questi sono proprio quelli che il collega Pellegrini che ha illustrato e io ora vi erano lo strato per i quali abbiamo richiamato velocemente sentenza della Cassazione pareri dalla dottrina sono quelli gli argomenti con i quali la la difesa può ed M contestare
Le cosiddette prove dell'accusa perché com'era dalla difesa primario e questi poi quando la difesa cerca di portarvi degli testimoni suo è già un di più a cui purtroppo si è molte volte costretti da situazioni processuali italiani e come dice qualcuno dice quel film forse neanche Italia la difesa non bene portarvi la prova dell'innocenza ma deve contestare e avere la possibilità però di farlo
Contestare le prove per perché l'innocenza e per presupposto costituzionale e la colpevolezza che deve essere dimostrata
Ma se noi non possiamo contestare con argomentazioni concrete tutto deve essere lasciato unitamente alla nostra maggiore o minore capaci l'oratoria con argomentazioni concrete cosiddetta prove della della dell'accusa è finito il compito della questo chiede la difesa
Per cui e concludendo non so se visita
Comunque vuole avere figli vuole leggere perché oggi le conclusioni
L'avvocato Bezzecca del per tutto il secolo
Medica invito il giorno sedici uno novantaquattro riferisce sul Talmud ignorando Dini chiede l'acquisizione scusi su lavori minori va be'non messo dopo come subito l'aveva detto aberrometria
Mi su Boni chi l'audizione dei giornalisti Roberto canditi e Babele sulle circostanze cibo
No la riunione di concorso almeno Ciampolini correntemente insomma contesto gli orari non propriamente
Chi le audizioni giornalisti Roberto canditi e davvero sulle circostanze di quella memoria scritta sull'esistenza di personaggi e soldati dallo Stato per tali attività d'inchiesta in maniera illegale tra cui Rudinì oranti
Chiede che la Procura generale punta la sua attenzione è amico di Roberto canti
Si oppone le produzioni effettuato il procuratore generale all'udienza dell'otto febbraio novantaquattro relative al verbale d'interrogatorio
In subordine chiedere timidamente bene
Verbale di interrogatorio di non si sono di giovani Giovanni sembra sul più giovani non solo giovani sovietico diceva in
Ma anche mi pare il rapporto noto per quanto riguarda i che è un rapporto quello del castello ma quello si oppone competono quello mi rimetto a rischio basta conoscere mettere prescrizione
Credo credo il merito la produzione dell'apporto riguardante il castello di Passignano sul Trasimeno
Poi reperimento prima verbali Buscarini ammissione delle deposizioni tutti indistintamente i soggetti che vengono menzionati in questi verbalini precedenti italiani di buon vino cioè
Nel nel caso in cui alcuni rapporti Canelli pronto nel caso in cui l'arco regolarmente produzioni ti aspetto
Questo è pronto
Amina mentre rifiuta rivisitazioni verbale allora libertà femminili allora si chiede la chiedete la l'assunzione di assunzione
Diciamo di tutto dell'esame di tutte di tutti i soggetti
Pensionata
In questo verbale quesiti quelli tutto istruttori di Buscarino testi di riferimento in particolare
Fascicolo trovato
E la l'individuazione e l'acquisizione
Il primo verbale cittadini Puglia su il sipario
Martedì
Sarebbe precedenti quelli che al cuore facendomi proprio di indica quale Sportiello ora solo segnato ma facendo i giovani militari primo
Giovanni
L'accordo di pace nell'isolamento e nella
Nella sua redatto
Poi
Cuocete al Salone non solo questo
Beh ecco su casa superlusso annuncia così come
Ogni discorso generale
Non è comunque non ha non riguardano solo
Sociale considerazioni però attrezzata e cioè dei va be Pankratova attraversa vada parte esagerato e promosso sia solo considerazioni espresse c'era il fornitore Cafasso prima poco prima su scala locale certe avvocato corre parallela isolamento
Quindi casomai tenuti durante poterla conoscere tutto
Dunque di sentire le persone quando si acquisiscono i verbali
Di
A ecco
Quindi qui Coulibaly insiste va be'per quanto riguarda anche per quattro mi è sorta a tutte le richieste della ricaduta converrà richieste dalla difesa partite fu comunichiamo gestito all'Init anche anche nell'Inter esso perché per quanto dove posso tipici o forse che anche nell'interesse assolse richieste formulate l'avvocato tenetevi potesse sì sì sì io nasco come difensore del Fai tiene sì personale come difensore visse vince Foster come riflesso che sorge
Posso
Depositato
Al riguardo del l'argomento ora
Credo che l'abbia già messi la meno tutti chiede l'acquisizione si manipola memorie perché il giornalino messo non lo rispetta diceva già va bene l'origine delle cose di un articolo uniche contestualmente al divano nomi insomma originale perbacco
Produce memoria poi in ultima istanza
Arrivo
Un'ultima distanza alla Corte
Che è una istanza di
Anche questo
Diciamo di
Di principio
Ai sensi GP di giustizia
E cioè
In questo processo
Vi è stato ad un certo punto
Chi è stato ad un certo punto una richiesta da parte del procuratore generale di trasmissione degli atti a riguardo di un intervento di questo difensore alla procura
Questo difensore non si sente in avevamo già chiarito la volta precedente l'approccio aveva già dato la risposta la volta precedente ponte
No io volevo cita risposta per quello che riguarda la quarta più volevo che venisse chiesto alla procura generale una decisione prima che verrà discusso cioè o forse come sua ritrasmessi degli atti la Procura generale la procura generale
Il faccia a Lille richiesta la non riguarda la corte avvocato non fate non separava dalla corte tanti nasce non è un'istanza distrutto la regola della procura generale non riguarda la procura generale per quanto riguarda d'accordo se già se già chiarito e poi per certi buonasera la distanza non è rivolta cioè è rivolta alla corte ma non mica come rimprovera con no no no no no ma mi sognerò io ritengo io come difensore come difensore
Rete tengo a far verbalizzare tengo a far verbalizzare chiedo alla Corte finora
Che la
Voglia
Alla procura generale aumento che è una pagina di verbale non è più fascicolo può dedicare alla procura generale
Con le sue del PM in merito quella trasmissione quando siano state prima dell'inizio della discussione perché ritengo che sia giusto pensioni me non tanto perché io come persona Marcantonio Bezicheri posso sentirmi timidi ma perché la forza può avere un effetto intimidatorio nei confronti di un avvocato difensore
Siccome non è decisi dalla d'accordo sì sì sì se lo deve anche al procuratore generale avvocato Brizzi chiuso purché l'avvocato principe del Faber Barizza riguardanti gli addetti alla corte rimonta
Alla locale alla procura generale nella persona del PG presente
Domani affinché
Venga resa
Una decisione
Attuale a fuoco da trasmesso prima
E l'inizio della
A ecco stupiscono perché c'è un'istanza per che per conto della collega Ambra Giovene ecco infatti io stavo dicendo tenga presente che c'è ci sono gli imputati Mammola
Per Fioravanti che non hanno c'è una diffusa quindi in linea generale per quello che riguarda
Diciamo tutti gli oggetti e gli argomenti già
Degli argomenti già trattati valgono altresì per la difesa
Difesa in questo momento per ammiratrici
Di riportate Fioravanti sì oggi mi pare ci sia solo monocromatico c'è anche cavallini per per conto dell'avvocato Merli si senza danni
Quindi
Chiudere la conversazione Marlin Fioravanti il Cavaliere Mambro calma ecco quindi per perché il Cavaliere in sostituzione dei loro difensori valgono le argomentazioni e le conclusioni Giada espresse con me in aggiunta turca richiesta appunto elettrica
Ah va a fare l'ambulante come sostituto congiurare ora giovane verdi Mambretti trovando aveva il sole dove ne eccetera
Dentro le Mambro e Fioravanti cioè viene chiesto
Della punti
Decide di assunti la
Le posizioni innamoratosi di abbattimento
Mediante quella particolare forma via satellite perché sembra che il il problema per Abbatino per il quale pervenuto primo una serie di di di di documenti medici e poi infine quella dichiarazione che pervenuta attraverso la Criminalpol eccetera vivono rifiutarsi di rispondere eccetera che il problema sia
Quello di venire in aula a dimostrarsi Navona ancora comparso nel Sud protesta pare che il problema sia quello e allora di i legali Fioravanti e Mambro rivolgono attraverso me oggi questa istanza alla Corte anche perché venga dimostrato che da parte sia chiaro che da parte degli imputati Fioravanti e Mambro non vi è nulla da temere nei confronti di Abbatino e del quindi non sui bond piacciono del fatto che ama di loro venga chiedono semmai e se la Corte ritiene di sentire al bambino attraverso questa particolare via
E perché può darsi che in quel caso l'abatino accetti di tipo
Quali via non attendibili Sabelli cioè attraverso una specie di come si può dire di come a sette e beh televisivo come circoli perché si sono state inflitte ai nemici Bormio Santa lui no non mi costringete ad andare sulla luna Amore ormai apparteniamo alla vecchia guardia siede qui ed è sopravvissuta adesso vediamo
Sì
Sì Claudio opinione ma si può anche
Cioè cioè
Allora dunque sono
Ormai
Quattordici e trenta
Grazie
Va bene avvocato prezzi quindi reggere l'avvocato produce pregiudicato personalmente
Avvocato prezzi mentre Musumeci
Bambini bouclé sommità lettone o non c'è
Sono
Pazienza del cervello può fare abbiamo due lei avvocato su
Se c'è problema l'avvocato Pellegrino eccetera
Ci sono dunque se non altro
Dovrebbero essere su richiesta eventuali per lavoro
Soprattutto sulle non un nessuna richiesta no nessuno richiesto l'avvocato bensì Cervellini fritti ininfluente come sì adesso vediamo
Per Giuliano Amato personalmente nessuna richiesta nessuna richiesta
Neanche per Musumeci neanche Vucinic
Nel periodo non ci sono altre quindi possono preparato il pubblico
E dentro una
Una richiesta che in qualche motivo dimenticato ma è stata sollecitata anche da un faccette poco fa
Niente ricca di monsignor conclude l'avvocato Lisi e cioè e di per il CIPE bibite copricerchioni e di voler la Corte
Ascoltare
Diceva diciamo l'interrogatorio di pece fuoco che a suo tempo era impedito quindi ti sarà
Poi siccome
Dovrò assentarmi mi sostituirà collega Philippe
Come ordine preferiscono le partecipino procuratore generale l'Udinese
Non ci sono opposizioni ovviamente
Il signor presidente
Mi è difficile intervenire
Dopo circa tre ore di
Arringa difensiva
Che nulla a che vedere con
Una normale richiesta opposizione istruttoria
I
Il quindi mi è difficile e decidere anche se
La risposta debba essere parametrata a questa a questo intervento
O se invece dobbiamo mantenerci nelle linee di quello che è un dibattito processuale
Con il rispetto di quelle no
Bloccante macché mai vengono rispettati
Non abbiamo sollevato perfettibile obiezione durante questa
Arringa
Perché forse ci rendevamo conto che era l'argomentazione più eloquente
Di quanto fosse la difesa consapevole della consistenza dello spessore dell'accusa
Che non si poteva cioè liquidare con poche battute da cinque minuti
E quindi
Abbiamo permesso e mi consenta questo termine
Chi la difesa svolgesse una parte della sua arringa
Pur in un momento processuale non idoneo
E non
Ripercorro ripercorrerò lo stesso percorso quindi mi atterrò strettamente a quelle che sono le contestazioni processuale
Ma anche procedendo su questa strada eh non vi nascondo la mia difficoltà di un intervento
Perché non riesco a mettere a fuoco la coerenza delle tesi difensive
Mi sfugge questa coerenza riesco a malapena ad inseguire tutte le contraddizioni che sono state proposte
Non era stato forse detta nella prima
Memoria difensiva sempre brillante dell'avvocato Pellegrini e non non ce l'ho presente che ripeto a memoria
Che non era stato rivolto forse un invito alla corte di acquisire tutte le circostanze che potessero svelare la verità dei fatti
Chi
Che ora proprio da quella parte ci viene negata l'acquisizione la o l'audizione di te terminati i testimoni chi è riguardano l'oggetto specifico di questo procedimento
E allora come da una parte si vuole allargare l'angolo visuale dall'altra parte lo si vuole stringere
La bontà di una certa procedure gli invito un certo convincimento
Deve allargarsi o restringersi a secondo se trattasi di tisi difensive trattasi di tesi accusatorie
E non riesco a capire ancora la coerenza
Tra
Questo
Emergente servizio segreto che è stato dipinto in maniera così realistica dallo stesso avvocato Bezicheri
Servizio segreto che paga gli infiltrati servizio segreto che costruisce prove false
Tutto questo è stato da noi detto da dieci anni e per dieci anni
Ed è stata sempre stigmatizzato come propaganda come corsa di fantapolitica
Avevamo citato abbiamo citato più volte il memoriale Pomara che queste cose già diceva
Nel lontano mille novecento settantaquattro eppure allora
Si diceva queste cose andate pensando
E poi oggi ci vorrebbe
Far eccitare fare venire qui a testimoniare una testimonianza de veritate
Proprio chi il capo di quel servizio
Il capo di quel servizio nella sua qualità di capo
Di quel servizio che non ha fatto altro che costruire prove false che pagare gli infiltrati oggi dovrebbe venirci a dare una testimonianza di verità
Il signor Presidente di fronte a questa logica questa coerenza vi confesso che mi spetta
Se invece si reputa inconsistente
Un accertamento giudiziario definitivo
Dove quello stesso servizio e il segreto è stato condannato per gli stessi fatti di cui oggi giudizio
La stessa calunnia fatta con la carta carbone
Dunque questi atti non sono rilevanti invece rilevante la testimonianza del capo di quei servizi che non ha fatto altro che per dieci anni nella storia d'Italia
Chi alterare la verità e impedire che si facessero i processi
Ma forse
L'audizione di testi nuovi in un processo non di appello
In un processo di revisione
Non dovrebbe essere legato
E io ometto la lettura della giurisprudenza
A circostanze specifiche
E quale sarebbe la circostanza specifica certe
Che dovrebbe venire a riferire questo tris
E come facciamo lui a valutare se un testimone può riferire circostanze specifiche e la stessa accusa
Di quando lui dobbiamo valutare nell'emissione di un provvedimento cautelare se vi è un pericolo di fuga
Quali elementi concreti abbiamo per valutare
Queste circostanze ipotetiche eventuali
Se un testimone se un imputato ha un passaporto e in uniti cito
Non si avrà un pericolo di fuga
Ed ed ecco quindi la la similitudine che ponevo se questo teste
Qualificato
Qualifica
Primo magistrato d'Italia
In tanti anni
In tutte le sedi istituzionali non ha volto non ha detto nulla di specifico
Noi possiamo ben ritenere valutando la sua condotta
Che non diranno nulla di specifico
Quindi una valutazione seria
Ponderata fatta sulle circostanze concrete da Louis spesso
Poste in essere
Non è una valutazione aprioristica
Che quindi
Io credo che si sia quella volontà
Che esprimeva proprio la difesa di acquisire circostanze utili alla conoscenza della verità
Io credo che da queste richieste dobbiamo togliere molto certa tutto ciò che fumogeno tutto ciò che
Ha l'unico scopo di creare
Confusione in un processo che di confusione non certo a mio avviso
E quindi vediamo veniamo a quelli che sono
Quelle le richieste diciamo così più articolate
La richiesta della acquisizione
Di quelle sentenze che era relative ad Ansaldi e Stroppiana
Le quali dovrebbero avvenire
Come finalità una valutazione della credibilità dei testi
E diciamolo francamente specialmente in rapporto alla conoscenza tra la Cobolli Fanchini
E all'episodio a cui questi due si riferisca
Ora qui signor Presidente
C'è da fare
Una puntualizzazione non di fatto
Non legata alla retorica
Ma una puntualizzazione di diritto
Una puntualizzazioni di diritto in contrapposizione a quella a mio avviso Terramatta
Chi ha proposto la difesa
Dobbiamo innanzitutto dire chi qualificazione giuridica
Rivestono le persone di Ansaldi stroppia
Per chi vi è stato letto l'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Vi è stata letta una sentenza della cassazione
Ma non so se a voi mi è sfuggito ma certo ai giudici popolari sarà sfuggito l'incompletezza della lettura o comunque a mio avviso una non corretta interpretazione della norma
Perché l'articolo centonovantadue
Quando parla
Di
Indagini che si debbono fare sul cui imputato e ai quali si riferisce quella nota della sentenza di Cassazione che è stata letta dall'avvocato per i diritti
Si riferisce appunto all'articolo centonovantadue terzo comma
E dove si dice li dichiarazione risieda il coimputato o da Paul persona imputata di un procedimento connesso uso sul procuratore di aver ma la sentenza del Führer to you no no no no non sto riferendo per quello c'era l'avvocato
Avvocato non mi scusi sarà un lapsus sono belle che ne fu folgorato da sentenze no no no no mi riferiva quell'avvocato due pelle in Oman avvocato servizio apparato dello io subito avvocato Pellegrino adesso adesso
Adesso Pellegrini si comunque
Vuol dire una sentenza di ottantaquattro no no no so che qui non cella sospetti ha detto per l'edilizia di Mantova
Allora sarà legge volevo in un prato siccome devo andare via citerei ad una cosa proprio perché non proprio per evitare da
Confusione alla quale lei si riferisce anche perché delle volte io non capisco sempre siccome prima faceva riferimento a qualcuno di cui la difesa ha chiesto l'audizione chi era colui che pagava i testi prezzolati e magari sarebbe bene che lei dicesse chi faceva riferimento perché non so
Naturalmente avvocati mi pare di e era esplicito che io farei facevo riferimento alla sua richiesta di convocazione del teste così che il cane nella sua qualità di capo del servizio si
Dunque può
Sto banco del procuratore generale fissi ebbene o e da persone imputata in un procedimento connesso
A norma dell'articolo dodici
Quindi questa disposizione
Fa riferimento Ali dichiarazioni rese dal come imputato nel medesimo reato allora Stroppiana Etta e e Anzaldi sono cui imputati in questo reato no no infatti non lo pezzi o da persona imputata in un procedimento connesso a norma dell'articolo dodici
Nord dobbiamo andare a vedere che dice l'articolo dodici
L'articolo dodici dice che sia connessioni di procedure a
Sì è il reato per cui si procede è stato commesso da più persone
Non è il nostro caso
In concorso in cooperazione tra
Beh se una persona è imputata di più reati
Non è il nostro caso sci se dei reati per cui si procede gli unici sono stati commessi per inseguire occultarle altri
Non è il nostro caso
Che allora il riferimento letto della sentenza zuccheri
Non riguarda il nostro caso
E allora dobbiamo dare una qualificazione giuridica ad Ansaldo stroppia le dal quarto comma dell'articolo centonovantadue
Le disposizioni di cui all'articolo tre si applicò anche gettare al dia delle dichiarazioni rese da persone imputata di reato collegato
A quello per cui si procede nei Camasso previsto l'articolo trecentosettantuno che la Direzione antimafia qui non si sta procedendo da casa articolo settanta trecentosettantuno comma seconda lettera b non c'entra niente cioè in massa Commissione probatorio no
Dopo l'altrui replicherà sentiamo concreto contro certo soltanto avvocato prevista dalla costituzione della storia e
Quindi
Ansaldi Stroppiana e non solo cui imputati non sono imputati di reato connesso
Non sono imputati
No avrebbero vorrebbe dire precedente al magazziniere società avvocato io non RAI faccio delle domande no no e lo so che è un grande le domande domande no io se no faccio una domanda quasi tutte se sbaglio l'avvocato spezzino ed era pronto a riconoscere l'errore devo sapere dei più ma locande queste presidente sì
Richiedeva no signor presidente non glielo consento allora perché io mi sono stato zitto anche quando lei ha detto cose che non corrispondevano alla BNL no udienza adesso spezzata seria ho saltato io l'articolo dodici non regolare attraverso protette è questa di guida giullare telematico uomo andrà azionista allora
Fatto
Del procuratore generale sarà
Signor presidente e io continuo però io vorrei che si mettesse a verbale
Perché non è possibile che in questa maniera si aggiunge si raggiunge la l'Effetto e
Il Presidente invita
Il difensore delle parti più da tre
A non interrompere
Il procuratore generale
Rispettando in tal modo quanto già tenuto nei loro confronti
Lo il fashion antimeridionale
Signor presidente prego le chiedo la parola Emin ordinario militare per l'estrazione
Il suo invito ai ben gradito ma è rivolto alle parti private sì lei comunque immaginare non hanno dato adito a nessun snelle e io gli sprechi o il presidente dato che
Le parti civile
Non sono hanno interrotto
La difesa
Dell'imputato
Eppure se consente presidente io prego anche l'avvocato prezzi che si stima Palmeri rispettare davvero esondare mappati solo una Brescia dice l'avvocato perché non c'è una solenne dichiarazione perché prego faccia la dichiarazione di avvocato Bezicheri fa presente
Che l'interruzione era stato originato dal fatto
Che l'illustrissimo procuratore generale
Attaccando in punto di diritto
Un argomento delle richieste difensive
Qualificato
Saldi Stroppiana
Come
Persone sentite
Nelle precedenti fasi di giudizio quali imputati di reati commessi
Ritenendo
Connessi
Ai sensi dell'articolo dodici dell'attuale
Codice di procedura penale mentre invece
La connessione
Alla quale in questo processo si fa riferimento nei confronti i soggetti processuali dichiaranti
Deve essere salvo errore
Vista e considerata
Secondo il vecchio codice di procedura penale
E quindi non ai sensi
Dell'articolo dodici
Effettiva adesso ringrazio delle precisazioni prego ed insisto nel dire mi si deve lasciar parlare il procuratore generale perché siamo sempre in fase di incidente probatorio
Perché come se andate avanti con estrema serenità ma questa mattina si può più proseguire anche nel pomeriggio d'altra parte la difesa sempre sette quindi anche la custodia ed esprimere le sue argomentazioni e non si può sempre interrompa l'uno OLAF grazie signor procuratore generale per il reato di continuare
Quindi signor presidente e
Contesto la verbalizzazione adesso ha fatto perché non era quello il mio pensiero
Il problema è un altro sì noi facciamo riferimento all'articolo centonovantacinque dobbiamo far riferimento all'intero articolo anche perché è stato posto in evidenza stamattina
Con la lettura della sentenza dalla Corte di Cassazione
Il riferimento
Promesse
Il riferimento al terzo comma dell'articolo centonovantacinque
Articolo cioè terzo comma articolo centonovantacinque che fa riferimento a sua volta all'articolo dodici del codici di procedura qualche otto preventivi
Pur
Allora
Io adesso scusate mi nell'arco perché ha in un modo di esaminare indiretto le argomentazioni quindi lasciate parlare per cortesia ecco
Accantonarli perché equilibri chiedo scusa io al procuratore generale io avrei interruzione è terribile perché l'interruzione è un po'come le scusate il gioco del calcio non per il ritmo ecco l'interruzione e micidiale perché quando una un automa interazione dal svolge interrompere fa perdere il filo e questo loro comprendono anche la posizione del presidente che a volte deve lasciar parlare per ragioni di opportunità
Prego prodotto regime adesso noi non interrompe più nessuno grazie avvocato Pellegrini
Anche per chi
Lo stesso problema se l'è posto anche risposto citava l'avvocato Pellegrino non si offende
In quanto
A un certo momento dice per giustificare la sua richiesta
Come dice infatti in primo grado costoro vennero ascoltati alla presenza del difensore ex articolo quattrocentocinquanta quindi la questo trae il convincimento
E non poteva essere altrimenti perché specialmente questi atti che si vogliono
Acquisire che cosa riguardano riguardano un omicidio commesso a Pisa se non mi si non vado errato che con questo processo
Non c'entra assolutamente niente né di procedimento collegato né di procedimento connesso menta
Quindi il problema giuridico che voi dovete porvi e quella della qualificazione di queste persone
Io a questo punto io non posso altro che
Zardi in visione
E con la preghiera di estrarne voi copia perché io non ho avuto tempo di una recentissima è bellissima sentenza della Corte di Cassazione che affronta questo problema
E vi dico che non vi posso dare l'originale perché questa causa andrà in discussione proprio in quest'aula il quindici maggio
Che riguarda il processo Balsano Balsano Giuseppe
Dove la Corte di Cassazione
Sì
Entra nella natura di questi rapporti e con molta lucidità
Da delle soluzioni giuridiche
Anche in questo caso si trattava di un cosiddetto Procida testimone imputati in procedimento cosiddetto connesso
E anche in questo caso era stato sì e sentito in primo grado
Ai sensi dell'articolo quattrocentocinquanta Bix
E la Cassazione dice che sia stato sentito con quel metodo non
Ha alcuna rilevanza giuridica noi dobbiamo al di là di come si è svolta una certa procedura e dare una qualificazione a queste persone
E allora come dice l'apporto dato dal centro uno che sarebbe il testimone e da ritenere di natura testimoniale
Per avere egli semplicemente occasionalmente lambito la genesi dei fatti dedotti in giudizio
E i da qui
Fa una distinzione nell'ambito addirittura della stessa testimonianza tra quello che il testimone diretto e quello che il testimone de relato
Allora noi nell'ambito stessa della testimonianza
Abbiamo tre figure giuridiche
Che vanno trattate in tre in maniere diverse
Abbiamo il teste diretto come il ti dice la Cassazione chiamò una rappresentativa di retta
Del fatto
I allora per questo
Il metro di valutazione e come dice la Corte di Assise di appello questa di Bologna la valutazione dall'entourage intrinseca come esattamente ha motivato questa Corte sulla base di parametri intrinseci alle dichiarazioni stesse
Per quanto riguarda il testimone diretto
Sei Anzaldi Stroppiana dicono io ho visto
Quindi testimoni diretti di un fatto
La valutazione delle loro dichiarazioni va fatto sulla base di parametri intrinseci
Ben diverso è se anche nell'ambito della stessa dichiarazione
Il teste svolge dichiarazioni de relato
Allora questi dichiarazione de relato costituiscono semplicemente indizi
E quindi hanno bisogno
Non soltanto di una beh accertamento intrinseco ma anche di un riscontro esterno e non l'obiettivo
I riscontri mi piace sottolineare perché oramai su questo punto la giurisprudenza i pacifiche
Che non sono riscontri oggetti ma sono riscontri estrinseci che cosa ben diverso
Ma il riscontro estrinseco e necessario ai sensi dell'articolo centonovantadue semplicemente se si tratta di testimonianza de relato
E ripeto è la Cassazione in questa sentenza bella che io consegno alla vostra attenzione
Non solo farà distinzione tra queste due forme di testimonianze ma quando dice che queste due forme di testimonianze possono essere inserite nel tuo nello stesso contesto testimonia
Qui
Testimone diretto testimone indiretto terza ipotesi testimone coimputato
Ho di reato connesso o chiamanti in correità
Allora in questo caso scatta la terza ipotesi dell'articolo centonovantadue per cui non soltanto bisogna valutare l'attendibilità e il intrinseche bisogna valutare la il riscontro estrinseco ma addirittura bisogna penetrare
In tutte quelle motivazioni che
Bene ha fatto la Corte di Cassazione ha la tendenza che abbia letto l'avvocato Pellegrino a riportare per il fisso ma soltanto allora tant'è vero che dove è stato il salto logico della difesa nella verdetto il vero che si parla la Corte di Cassazione parla di una chiamata in correità
Ma questo può applicarsi anche alle ipotesi di Anzaldi e di Stroppiana no
Quindi questo i dal punto di vista giuridico in questo processo Anzaldi estro piani hanno la qualifica giuridica di testimone
A secondo di ciò che hanno riferito di testimoni diretti o di testimoni de relato
Questa e a mio avviso
L'esatta configurazione giuridica che voi dovete tener presente per quanto riguarda le richieste vita acquisizione di quegli atti
Ma come io dissi
Dissi all'inizio
Chi non avrei messo alcuna preclusione nell'acquisizione di atti
Non è quindi la mia una opposizione pregiudizievole vuole essere semplicemente un'applicazione coerente e corretta del diritto
Ma vuole essere coerente con le premesse
Ben vengano tutti gli atti ma tutti
Allora se noi dobbiamo accertare il grado di sincerità di veridicità la personalità di questi due testimoni
Allora coerenza vuole Checco all'inizio quando dicevo
Della difficoltà di un intervento io ho risposto a un altro che non segue un filo di coerenza coerenza vuole chi si acquisiscono tutte le dichiarazioni
Di Ansaldo Destro Pjanic e si faccia questa valutazione globale e complessiva della personalità dei testi non ho coerente non è logico acquisire semplicemente un segmento
Di queste personalità
Che può aprire delle cadute o può essere negativo io non non non lo so
E da questo irradiarla a tutta la persona
Non vogliamo valutare in cui avete sentite l'esigenza non bene dal punto di vista di diritto
Ma sentite l'esigenza di valutare la personalità di queste due persone allora dovete acquisire tutti gli atti
Chi vi fanno il quadro guidando il quadro complessivo del loro percorso
Di dissociazione che ha una certa ideologia e allora potete consapevolmente trarre le venti giù
Io quello che contesta
E quando si enunciano questi principi di diritto che sono sacrosanti sono io il primo a Davide riconoscimento ma poi in pratica da un lato si vuol limitare questa conoscenza soltanto a ciò che favorevole e dall'altro lato lo sui volti UDR totalmente
Ad altre ipotesi o altre situazioni che invece l'hanno la visione globale
E allora aperti ancora una volta
Non sia rimproverato di attività parallele perché qui di parallelo cioè se è stato sì se ci sono state semplicemente i servizi e per fortuna oggi questo è entrato nella coscienza della gente
Ma fino a ieri
Direi spunto come fantapolitica
Perché quando nel processo in questo processo
Così che abbiamo vissuto noi si era parlato di un'associazione di civili
Nella lotta armata affianco i servizi segreti
Sono stato interrotto
E dopo due mesi
Giulio Andreotti andava a riferire dell'esistenza di là
Questa è la verità queste la forza della nostra verità
Che ci consente di avere una procedura corretta e sintetica
E allora dicevo perché non si dica ancora che facciamo dell'indagine parallela
Non presenterà un nessun verbale ma state attenti chi ho presentato i verbali semplicemente come il riferimento di circostanze specifiche da domandare i testimoni
Senza nessuna prevaricazione
Buscarini lo avete sentito colto cuore siete a cui soltanto a dover giudicare se ha detto così uniformi a quelle che erano le i verbali mai la vostra fonte di conoscenza è stato il testimone qui e quei verbali sono stati presentati semplicemente perché una norma di procedura giudice
Che quando si indicono destini dei testimoni si intendono delle circostanze precise e non eventuali e non ceneri che
E allora se noi vogliamo accertare per amente sì vi era un rapporto Cogoli Frattini io vi chiedo ancora oggi di sentire un altro testimone
Su questa specifica circostanza
E vi indico il testimone
In De Bellis Giuseppe
Nato ad Ancona il venti marzo mille novecentocinquantasette
Residente appena Pergine Valsugana
Perché
Pergine Valsugana provincia di Trento via Paganella numero dieci
Il quale dovrà essere esaminati si chiede che sia esaminato
Sulle cioè seguenti circostanze
Ho
Sulla sua participio sulla sua partecipazione al convegno di Osimo
Di Terza posizione
Come riferito al teste Buscarini
Dunque sui rapporti tra fachiri e dopo
Tra falchi e la Bocconi
Ma
E sono ancora testi di riferimento di quel Buscarini che è stato più volte citato e che ancora una volta oggi
Ecco questo
E poi mi scusi la scorrettezza ancora oggi è stato detto che il testimone dell'ultimo momento quando risulta dalle
Di posizioni del Giovannini prodotte che fu ascoltato nel mille novecentottantuno purtroppo
Io non c'ho i verbali o non so non li ho ritrovati
I verbali comunque da quella di posizioni risulta chiaramente che già fu esaminato nel mille novecentottantuno mille novecento ottantuno invece ancora oggi si è sostenuto che Buscarini sarebbe il testimone dell'ultimo momento
Signor presidente
In coerenza le premesse io ho finito
Perché non mi voglio
Addentrare in tutte le altre argomentazioni
Difensive
Ma solo
Perché credo che in questo momento non si debba fare mia requisitoria né arringhe
E se perché non voglio darà adito a polemiche voglio semplicemente stigmatizzare chi ancora una volta si è parlato di presi gli obiettori e vettore come molti romani
Quando vi è stata prodotta e voi lo avete acquisito è una sentenza di assoluzione piena
E allora
Le assoluzioni quando non fu convengono non contano nulla
Quando invece convengono addirittura fanno scomparire i fatti
Questa è la coerenza
L'assoluzione piena per uso personale di stupefacenti
A avvocato allora lo dica tutto lo dica ai valori accettati io li ho prodotto io qui allora lo dica ai giudici popolari io quelli li ha ragione allora però lo dica
Che se Estate visi viene assolto per articolo ottanta
Vuol dire che il consumo tira irrilevante ai e non lo dica tutto notevolmente pure che dice che a quell'età sollevata dalla lega come avvocato ho detto che non voglio entrare in polemica perché per fortuna il nastro ce lo siamo sentiti tutti e allora ognuno a la capacità di intendere e di volere e di giudiziaria ognuno giudichi siccome in per questa in questa causa loro sono i giudici io non offendo la loro intelligenza
L'hanno sentito il nastro pallore il giudizio
La ringrazio
Parte civile
Ho sentito ho sentito il collega Pellegrini già
Parlare di un
Sorta di programmazione
Delle deposizioni dei collaboratori di giustizia
Perché egli ha detto ci si troverebbe di fronte a deposizioni che si susseguono nel tempo e che non danno subito tutto integralmente quello che invece il collaboratore di giustizia dovrebbe dare ecco a me pare francamente di trovarmi di fronte da un
Programmazione
Di questo genere nella
Nel susseguirsi di richieste del difesa
I tre richieste di acquisizione e di audizione testi che oggi che solo oggi danno
Abito a una richiesta di revoca in parte qua della ordinanza dibattimentale del ventitré dicembre del novantatré
Oggi non ho sentito niente che non potesse essere detto dopo l'outing avanza dibattimentale e non riesco a capire
Bene la ragione perché sia stato detto solamente oggi certo queste richieste arrivano dopo
La mancata riuscita della richiesta di sospensione diciamo così elettorale del processo
Questo mi fa pensare a una sorta di programmazione per dilatare quasi senza confini quasi all'infinito la materia dibattimentale
Per la verità bloccato non presente naturalmente c'è un accenno
Il ventitré dicembre sono sì
O meglio all'udienza successiva senso ci sono oggi non è stato quattordici gennaio del ma la trattazione una quand'è che c'è una sanzione da e la spia una certa riserva e compiuta e molto chiara
E è arrivata solo oggi e solo oggi se non sbaglio testata formulato una formale richiesta di di revoca
E una e si insiste per l'acquisizione di documenti e di produzioni che non hanno niente di nuovo
Così per esempio con le sentenze di primo e secondo grado di Padova sul canale scaricatore
Per dimostrare ora la estraneità di Franchini uno gli atti penali di Pisa Ansaldi
Questo piano
Attilio sono vecchi dia
Lo so che siamo in un processo di diritto siamo in un processo
Che
A intanto di garantire i diritti della difesa
Siamo in un processo che ha già passato siamo al terzo grado di merito con in più una fase di legittimità in Cassazione
Ho l'impressione che siamo in presenza di richieste che chiamerà in larga parte capisca Torriero esplorative si cerca di allargare la materia
Per sentire se c'è qualcheduno che possa portare qualche nuovo qualche nuovo inserimento non ci sono non sono indicati infatti specifici in gran parte
Per sapere qualche cosa di più è stato detto
Ma siamo anche in un processo di appello
In cui le nuove prove hanno loro regime che deve essere rispettato
E c'è una questione fondamentale di rilevanza di necessità
Della prova ai fini del giudizio di indispensabilità ai fini del decidere
E non ci troviamo invece di fronte a richieste riproposte come quella tipicamente
Sulla quale abbiamo notato un notevole impegno della difesa
Del audizione del senatore Cossiga
Sono perfettamente d'accordo con quello che ha detto il procuratore generale e non riesco a capire la rilevanza che dovrebbe avvenire che dovrebbe avere l'audizione del senatore Cossiga
Bene ha detto la corte nella ordinanza di Nantes dibattimentale che si tratta di opinioni no niente di più che opinioni oppure oppure fatti di cui non vedo di cui non capisco
La immediata incidenza sul compito che la corte ha di fronte a sé e che il vero compito del processo della ricostruzione del fatto e della materia che lo che porterà i giudici al giudizio perché che cosa rileva che cosa rileva
Nel processo
Che al senatore Cossiga allora Presidente del Consiglio ci sia stato qualche servitore infedele dello Stato qualche militare Fellone come le abbiamo cambiate come continueremo a chiamarli di pieno diritto che gli abbia detto che gli abbia detto
Una cosa storta anziché diritta
Che incidenza a sui fatti di questo processo
Potrebbe avere incidenza sul processo che si dovrebbe aprire a carico di quel servitore infedele
Ma niente di più
E allora quale lo scopo sostanziale di potare qui un teste che la
Quote lo ha anticipato non vede a parlare di fatti verrebbe a esternare opinioni su opinioni
Posso suggerire alla corte di leggere delle ultime opinioni pubblicate dalla stampa di stamattina del senatore così Edison veramente amene in materia in materia di reintroduzione della ghigliottina in Italia c'è un notizie sulla stampa di stamattina oppure
Fatto caso tipico
Di queste richieste svincolate da un rapporto di immediata incidenza e rilevanza come potere precetto processuale e la richiesta formulata oggi dall'avvocato Bezicheri di sentire due giornalisti Roberto canditi più un'auto ho seguito in un articolo di giornale per nientemeno allargare l'indagine testimoniale anche ai ventitré assoluta atti dallo Stato
Ma che cosa
Che cosa rileva questo in questo processo in relazione a quale fatto in relazione a quale noto specifico del processo si vorrebbe allargare voi capite che con questo metodo ecco perché ho parlato di programmazione con questo metodo un processo come il nostro
Che
Praticato nella realtà storica del nostro Paese e che è uno squarcio doloroso e profondo della nostra storia che ha implicato decine centinaia di persone di cui hanno parlato migliaia di giornali di pubblicisti e di e un processo che con questo criterio di allargamento illimitato ha diritto libero della materia probatoria potrebbe portare tranquillamente nella camera di consiglio della corte non quintali ma tonnellate di documenti e una teoria di prove testimoniali praticamente infinita infinita se è questo che si vuole lo si dica
Ecco
Dico questo perché
Siccome era al corrente il richiamo alla esigenza di un processo giusto da parte della difesa e siamo perfettamente d'accordo
Tutti vogliamo il processo giusto tutti siamo fieri di avere un processo giusto in Italia
In questa Italia che ha innovato il processo che non ha più poi c'è solo con una più processo del tribunale speciale dello Stato in cui sedevano dei giudici in divisa tanto per ricordare la storia a chi se la dimentica
C'è un dei giudici in divisa
Noi abbiamo il processo giusto abbiamo un processo che garantisce l'imputato e non possiamo partecipare a un congresso
In cui assistiamo a questi atteggiamenti che si sono percepiti anche oggi il vittimismo
Quasi ci fossero dei partiti Paesi da parte dei giudici quasi ci fosse un trattamento discriminatorio
Vittimismo ricordiamoci sempre che in questo processo le vittime sono qui
Le vittime
Ecco
Faccio richiamo a questi principi generali del processo
Per dire che
Sì il processo è giusto
In qua anche in quanto realizzi la misura ed equilibrio
Della attività istruttoria e tattiche dibattimentale
In rapporto al suo scopo al su scopo questa congruità e questa misura sono veramente la misura della civiltà giuridica del processo
Ed è proprio
Imboccando questa misura che devo dire
è sempre stata è sempre stata rispettata
Documentali oggi richiesti dal De difese
Anche dei documenti pazienza che pare addirittura siano già acquisiti
Che si può già acquisiti al processo arriviamo a questo punto
Confidiamo che
Spettava la
La collega Mitaritonna invocato anche il profilo umano del suo assistito va be c'abbiamo molti profili umani del processo
Invece mi associo pienamente alla richiesta di audizione
Del teste di riferimento De Bellis
Formulata dal procuratore generale che dichiaro di aderire
Alla proposta o la richiesta della difesa
Di far luogo all'audizione del teste abatino
Per mezzo ci chiamarla televisione lenta ecco il nome che a questo mezzo regione dentro sì sì c'è a e qui a Bologna e una saletta apposite per cui si possono fare dei convegni come se si fosse in realtà in presenza di più persone e comunicando
Nessuna difficoltà anzi
Se questo può accelerare facilitati agevola l'opera
Processuale del del giudice degli avvocati tanto meglio ben venga
Ultima cosa siccome anche in questa udienza
C'è stato qualche momento di turbamento del ritmo
Io do però posta questa parola la riprendo dal presidente
Voglio dire il mio apprezzamento per l'invito del presidente
Alla
Rispetto dei frittini processuali
Il presidente ha usato una formula più sportiva direi non rompere il ritmo non rompere il ritmo sarebbe come se i nostri fondisti non certo momento gli avesse prodotto il ritmo allora non avrebbero vinto evidentemente
Ecco questa rottura di ritmo che è un dato ricorrente nel processo e l'abbiamo già osservato
Potrebbe rientrare
Anche in un programma dichiarato
Di disturbo del ritmo e allora ricordiamo che oltre che misura ed equilibrio il processo per anche ritmo e anche ritmo della dialettica processuale
In cui c'è chi sia il no che si susseguono chi fa l'avvocato sa che non può pretendere di avere sempre l'ultima parola nel processo penale per legge l'ultima parola spetta ed è sacrosanto alla difesa ma la difesa però non può pretendere di aver la prima parola la parola in mezzo la parola in coda è la parola alla fine per cui proprio adesso che stiamo per entrare nella fase finale fase in cui ognuno dovrà esporre tranquillamente e serenamente anche appassionatamente
Suoi punti di vista io
Non solo mi auguro ma chiedo
Che questa
Che questa misura e questo rispetto siano interamente assicurati in modo che non ci sia nessuna rottura nessuna interruzione
Se il giovedì mattina quando nei tribunali civili si tengono le prime udienze
Che gli attori vedono arrivare le comparse dei convenuti comparse che naturalmente dicono tutto il contrario di quello che ha detto l'attore
Per il solo fatto che l'avversario dice il contrario io gli avvocati tiratori ci mettessimo a urlare succederebbe quindi il tribunale di Bologna si sente l'errore nulla fino in piazza Maggiore
Ogni ogni parte sa il il suo momento per dire e il suo momento per contraddire poco fa è successo un episodio
Che purtroppo contraddice questa disciplina che non è disciplina formale una vittima disciplina sostanziale
Mentre il procuratore generale parlava è stato interrotto
Perché è stato interrotto perché ricevo una cosa che al difensore avvocato Bezicheri non andava bene
E fin qua bloccato perché oltre siccome è assente l'avvocato ben significa sì chiedo scusa ma mi dispiace molto che sia la prima ma voglio lo lo dico semplicemente come come momento di riferirla erano fatti che conosciamo non possiamo non possiamo prendercela perché il nostro avversario ci dice il contrario
L'ho contratti Remo perché il processo ci riserva il diritto di farlo ma a suo luogo ecco vorrei presidente che venisse osservato questo ordine che non intende meno mente venire meno al rispetto dei diritti fondamentale di tutte le parti a cominciare dalla Difesa grazie pensa anche status sempre mia preoccupazione cercare di movida gliene ho espresso l'apprezzamento grazie infine
Prego signor presidente avvocato Giampaolo difensore di parte civile
Io sarò brevissimo anche se come il procuratore generale mi sento abbastanza imbarazzato
Nel
Seguire o non seguire il metodo che è stato usato stamattina
Le dico subito che non accetterò se lei me lo consentirà il suo invito a non parlare dell'avvocato Bezicheri perché l'avvocato pesi che lì non c'è
Io ho bisogno di riferirmi all'avvocato Bezicheri in questo momento c'è l'avvocato dei ricavi non c'è sono fatti suoi e un una parte processuale
Allora
Io
Devo dire con tutto rispetto e lei lo sa Presidente che io intendo averlo sempre nei confronti dell'autorità
Che in quel modo in questo momento e in ogni momento del processo amministrata giustizia per la sua funzione prima di tutto in questo caso
Anche per gli uomini
Che personalmente dal ministro però con tutto il rispetto e con tutto la fermezza io devo dire che
C'è stato
Un mancato uso dell'articolo quattrocentotrentotto del vecchio codice
Che prevede che il presidente impedisce in tutti i casi l'esposizione di ciò che non si riferisce direttamente ed esclusivamente all'oggetto in questione
Che mi turba mi turba signor Presidente perché nel momento in cui l'avvocato Bezicheri a ipotizzato un addirittura un tentativo di intimidire la difesa degli imputati
Io desidero che rimanga a futura memoria nella registrazione che mi sembra che la tecnica della difesa degli imputati o almeno di alcuni dei difensori in modo particolare dell'avvocato anziché che più volte ha urlato le proprie pretese esposte sempre sopra le righe e spesso con prepotenza
Abbia finito per far Presa sui giudici io spero che questo non sia
Io sono sicuro che non è nella vostra limpida coscienza signor Presidente e signori della Corte però sono cose che lasciano traccia
E voi quindi dovete fare la fatica di cancellare queste cose io sento il dovere di dirlo dello in modo chiaro perché perché come disse Agnese ed è come dare uno schiaffo un cristiano quando gliela il dato neanche Monsignor Arcivescovo è in grado di toglierlo
Questo è il punto questo è Hindenburg è un punto in cui io mi trovo ad osservare statisticamente e ho finito su questo punto che al difesa degli imputati viene concesso in questo processo ciò che normalmente non viene concesso
In altri processi
Detto questo e per rispettare
Il proposito di essere brevissimo a per la necessaria chiarezza
Dico alcune cose in ordine alle istanze che sono state presentate o meglio ad alcune delle istanze
Si è parlato questa mattina da parte dei difensori come se ci trovassimo nel dibattimento di primo grado
Come se nomi non avessimo dibattuto fin dall'inizio di questo processo tenendo presente i limiti dell'articolo cinquecentoventi Codice di procedura penale del mille novecentotrenta e i limiti del devoluto della Cassazione
Questi sono limiti invalicabile
Questi
Lo dobbiamo ripetere io mi astengo mi rifiuto mi rifiuto perché di ciò abbiamo già parlato la corte già sa io non voglio fare argomenti ah perfetto
Allora le istanze che sono state presentate oggi esordita hanno completamente dai limiti del devoluto della cassazione giudizio rescinde ente e esordito no
Dai limiti dell'articolo cinquecentoventi
Richiesta di revoca in parte qua dell'ordinanza
Avrei voluto che mi si spiegasse quale circostanza nuova e pervenuta rispetto ai fatti che sono stati discussi
E che voi avete delibato
Oggi si è detto guardate che voi avete sbagliato tutto
Ma io mi richiamo alle vostre alla vostra ordinanza l'ordinanza e logicamente motivata
L'ordinanza è pienamente condivisibile su questi aspetti e credo che la critica la richiesta di modifica in parte qua avrebbe dovuto essere fondata solo ed esclusivamente su circostanze nuove
Detto questo in linea generale mi soffermo come si dice ipotesi o in via subordinata ad alcune questioni di tipo come dire più suggestivo non certamente DT fondate e giuridicamente
Revocate la legge dice la difesa degli imputati o di alcuni imputati l'ordinanza relativamente alla non ammissione del teste Cossiga
Allora
Cui la risposta che io mi sento di dare è una univoca e
A mio modesto avviso dirimente tranciato
Nel senso che i processi si fanno sulle acquisizioni dei POR
Avute nei processi
Attraverso testimoni diretti o indiretti documenti e altri e altre acquisizioni probatorie tipiche o atipiche ma non si fanno me sulle opinioni
Non è sulle
Come dire
Sulle acquisizioni informalmente Dante a un teste sempre da servizi segreti la cosa impressionante è che mentre la difesa degli imputati trovandoci consenzienti critica l'attività dei servizi
Il logicamente desidera che qui ci si venga a dire da un testimone qualificato che i servizi una volta mi hanno detto a e una volta gli hanno detto P
Allora
La questione verte sul principio poi
Io vi assicuro che mi divertire un mondo perché io non ho nessuna stima del senatore Cossiga in questo momento si può dire in quanto non e più l'autorità alla quale top rispetto
Io del senatore Cossiga no no alcun rispetto
Non è più presidente del Consiglio né mi divertirà in un mondo lui è bravo nella maieutica io
Pochi difendo insomma e forse faremo anche dei bei duelli sull'intervenire moderati ovviamente dal presidente è il fare domande eccetera completamente in un Pd completamente inutili qui non siamo neanche a livello di teste de relato magari avessi teste de relato
No l'oggetto per investigazione che vi si richiede è tu che sei stato capo dei se è stato presidente del consiglio e quindi avevi la responsabilità dei servizi di informazione
è vero che ti hanno detto sono quei porci alone dalla destra che
All'inizio si è vero che dopo ti hanno detto che non era affatto vero sì bene voi ditemi che che passo abbiamo fatto avanti o indietro cioè nell'ambito della
E allora voi avete continuato bene
Ansaldo Stroppiana del Lucia e franchi
Richiamo la motivazione della vostra ordinanza qui mi è sembrato più che altro che si facesse una qualcosa ah perfetto era comunque io credo che
La vostra motivazione sia esaustiva perché logicamente motivato
Su non mi occupo delle altre stanze perché palesemente infondate che neppure suggestive mi sono occupato di questo perché infondate ma almeno suggestive
E invece o un problema da proporre alla corte relativamente al teste a patti due
Signori della Corte io ho l'impressione valutato i loro
Ma ho
Non più per la verità che un'impressione è un'impressione perché ha trovato che si è radicata dopo una serie di ragionamenti che non ti faccio perché poi
Il diritto
In credito di conoscere il diritto credo di dover fare vero i dovevo fare
Senza Riserve
Destinatario della dichiarazione di avvalersi della facoltà di non rispondere eh il giudice
Non altri
Attenzione tutti come spesso ormai chiederei a voi
Io vi sottopone
Questo problema
Noi non sappiamo neppure
Che qualifica
Chi ha raccolto la dichiarazione di Abbatino
Se fosse ufficiale di polizia giudiziaria forse fosse
Come si dice male per il combinato disposto di alcune norme
Forse s'sarebbe potrebbe arzigogolare assi che destinatario
Vale tutto della dichiarazione
Ma io dubito che sia fondata una cosa di questo genere
Perché destinatario e quell'ufficiale di polizia giudiziaria che sta compiendo un atto di polizia giudiziaria
Cioè sta interrogando per belle Gao motu proprio quando lo possa fare
In questo caso non mi sembra e allora io ho interesse signori della corte cadesse fondato avesse io
Che la sentenza
Che credo di sacrosanta condanna che andrete ad emettere speriamo non sia mila certamente mi rendo conto che altri hanno giustamente il sacrosanto e mente
Ipotesi che esigenze diverse ebbe sia all'interno no non sia attaccabile
La da Nesta nessuna parte
Quindi io chiedo l'accompagnamento coattivo ex articolo centoquarantaquattro
Del codice procedura penale del mille novecentotrenta tengano conto signori della Corte
Che Abbatino è un teste del tutto particolare nel senso che egli è impegnato con lo Stato a una serie di collaborazioni per cui
Vede
E deve spiegarci
Il perché della sua dichiarazione signori io non vi nascondo
Che
Essendo mio dovere come dovere di qualsiasi difensore come ha esercitato questo dovere dai difensori degli imputati
I tubi tale di tutti
Io ho il dovere e lo dico non formalmente dico
Con profonda convinzione con tutto il rispetto per chi ha mandato quel quel quella comunicazione
Tutto il dovere di dubitare che vi siano delle circostanze che abbiano impedito a da Bertinotti esercitare il suo diritto dovere comparire davanti a voi per fare le sue dichiarazioni
Ha avuto pressioni non mi meraviglierebbe Signori della Corte voi sapete che questo processo è minato costantemente da pressioni nei confronti di testimoni che può Libano e vogliamo dire la verità
Nella storia di questo processo voi trovate costantemente della gente che è stata avvicinata prima di venire a testimoniare avuto pressioni e cose di questo genere
Non ha avuto pressioni
Ha avuto che so per esempio faccio un esempio non so niente
Voglio sapere però
Nell'interesse di tutti eccetera questo accertamento credo che sia nell'interesse anche della difesa dalla quale però io voglio arrogarmi ma voglio dire faccio il difensore quindi non molla
Il ministero dell'interno se non ha fatto il suo dovere di protezione
Beh bisogna che venga fuori per quale ragione non l'ha fatto
Occorre investigare tenete conto che Abbatino e un uomo questo lo dico sicuramente
Nel senso che risulta dagli atti della Banda della Magliana
Tutti i testimoni
Contro gli autori di omicidi rapine
Tutti i collaboranti di giustizia o gli aspiranti collaboranti di giustizia araba della Magliana sono stati uccisi
Allora
Io credo ti esprimerei
Una e desiderio del tutto legittimo
Fondato e che trova ingresso in questo processo nel chiedervi di fare ogni accertamento
In ordine alla
Mancata risposta in questo momento accertamento date mandarsi successivamente all'accompagnamento coattivo del
Della pattino di fronte a questa Corte
Si può benissimo fare quell'altro sistema che mi sembra piuttosto complicato
Del della chi fu lenta
Si può fare benissimo non c'è io mi rimetto giustizia su questo punto credo che ci andiamo a complicare la vita con questioni organizzative
Comunque valuterà con la sua discrezione la sua prudenza la corte esprimo e di finisco su questo punto il fermo convincimento che la dichiarazione così come resa non sia esausti
Secondo ed ultimo punto e l'adesione a tutte le richieste
Di rinnovazione
Su fatti nuovi
Espresse dal procuratore generale richiamando le motivazioni del procuratore spesso
Vi dico che
Se mi consente il procuratore generale ma credo che la mia curiosità sia una curiosità del tutto legittimo i capitoli di prova come si dice del civile e come si dice del ritorno
Sono due il primo
è sua partecipazione al convegno di Osimo di Terza posizione
Come riferito dal teste Buscarini a questo punto siccome
Va bene interessa il a il convegno di Osimo ma interessano i suoi partecipanti
Chiederei credo che fosse implicitamente il però expressis verbis per non trovarci di fronte al presidente che esercitando i suoi diritti come fece l'altra volta
Ed è stato legittimamente mettere giustamente i suoi diritti di moderatore e che ha in mano il processo l'altra volta
Stile i testi che abbiamo sentito dice il capitolato ha messo è questo non si può andare fuori ecco io chiederei di aggiungere
Alla formulazione della procuratore generale la seguente formulazione tikka il teste quali erano le persone presenti al convegno e
Se ha presenziato quello che mi interessa questo lo sa trovato al buio anche PC a fuoco Sergio posto che il teste o abbia conosciuto
Io ho finito
La ringrazio
Mi consenta di stare in piedi presidente la tomba dell'Avvocatura di Stato in quanto la presenza all'avvocato pizziche ricavi ha preoccupato mi preoccupa di più adesso che l'avvocato presenza di spogliatoio presenza il gelo che incombe
Per cui forse morendo di averti morì fingendo come il freddo e il gelo opererebbe freddo come fredda perché qui voi forse a proposito va be'
Vite avete una pedana di legno siamo assolutamente integre Algeri termosifoni dal diverso deviazione hanno smesso di funzionare che ormai siamo va be'e i principi di congelamento
Credo che anche voi parla Silvia
Quindi anche per queste voci sui turbamenti una banca cercherò di essere il più breve possibile
Presidente alcune cose in tema di diritto valido proprio ora chi vi parla è stato il primo a chiedere al di revocare l'ordinanza dibattimentale posso mi sono posto il problema dell'eventuale revoca e lo affrontato posto che manca una trattazione specificato codici diritto di processuale penalistico
Desumendo dei principi generali la revoca del procedimento giudiziario laddove non sia espressamente vietato dove non vi sia una possibilità di riesame
Del grado di giudizio è sempre ammissibile principio generale vuole che daremo debba essere supportata da esigenze don avvertite ecco io sarei un po'meno trascritto in quello che è stato di chi è stato il primo non occorre necessariamente che i fatti le circostanze muove
E Vanessa sopraggiunto potevano essere preesistenti ma non presi in considerazione nel precedente provvedimento e così chiesi allora in revoca l'ordinanza perché a mio avviso alcune circostanze di fatto che riguardavano le testimoni penetrante resistenti ma non prese in esame perché non avevamo neanche polverizzate Nori
No erano state prese in considerazione e fui bruscamente interrotto come sempre dire per l'esatto una regola per Mrs sono stato accusato di un reato di lesa maestà di offesa alla corte chiedo scusa perché secondo l'interruttore
Io avevo io avevo dato dell'ignorante fa causa è credo che oggi sia stato fatto molto di peggio
Perché non l'ho fatto dove circostanza però io è stata adottata bensì che è stata definita un'ignoranza di diritto che avete mal applicato i principi di diritto con la pistola d'ordinanza
E poiché questo urta contro i principi generali che ammette l'istanza di revoca dove ci siano fatti circostanze nove che devono essere circostanze di fatto e non tutti i diritti di reggae a priori e già gli astigiani inammissibile l'istanza così come è stata
Oltre che essere infondata tipici del diritto che gli è stato addebitato ad errori se io parte del in realtà è stato a mio avviso del tutto condivisibile da parte nostra senza scomodare
Principi ed in certi di diritto rinvenibili altri precedenti la Corte di Cassazione che devo dire
Mi hanno sufficientemente sconvolto se effettivamente si è dato leggere nella sentenza collega Pellegrini prima via citato
L'attendibilità del deposto il più un
Pentito in collaborazione giustizia deve in primo luogo farsi le condizioni socio economiche del medesimo ecco io mi auguro che se questo sia stato scritto sia ancora sia plasticamente necessitato dal caso particolare caso di specie e che non potrà mai assurgere o un principio di diritto
Valevole per tutti i casi sulle dovrebbe ammettere che la pratica di vita del Deportivo testimone Tito non pentito dipenderebbe dal censo delle sue capacità del Trullo dal popolo perché è una festa trio che servono a qualcosa di veramente aberrante
Quindi senza scomodare i principi che forse non hanno valenze di principi generali invitando i cetnici perché via dettato Corte Suprema di Cassazione semplice rinvio voi vedete dell'articolo centonovantadue come va applicata i criteri dopo lo sorregge teleferiche stato de abbiamo già affrontato questo discorso dopo che le precedenti né di di non c'è spazio la vostra pronuncia è perfettamente legittima tutto perché rispettosa di quel principio ma dirò di più
Un principio che non è stato affrontato per la prima volta ma che è stato più volte affrontato nel
E ad analoga conclusione ai venti conclusioni
Cui siete giunti pochi erano già giunti precedenti giudici di merito ve l'ho già fatto osservare della oppormi singolarmente alle varie richieste che in molti casi propri siti sull'attendibilità del porto di testimoni dei pentiti
Era già stato chador ripetuta dalla effettuate alla luce degli elementi raccolti nel procedimento e non datemi che non non avevano alcuna rilevanza perché si distintivo sulle capacità come dire personalistiche presso
Su questo punto e mi riferisco in particolare tanto per fare un esempio concreto a Spaccanapoli la difesa degli imputati fece ricorso per Cassazione
Denuncia
L'illegittimità anche di quel provvedimento di reiezione di queste istanze perché sono già respinti adora
Il loro ricorso è stato rigettato
Quindi io riproporrei le questioni come se nulla fosse cioè sono pessimi in diritto
Credo che sia estremamente
La come va condotto la valutazione dichiarato di un pentito di un testimone di un collaboratore di giustizia ma insomma io credo che voi
Lo sapete perfettamente piuttosto che a quelli enunciati della Corte di Cassazione che ripeto mi ha lasciato estremamente perplesso io mi ricordo a cui tutti quello che ha scritto sottolinea Basso come posso collega sul chiede la convergenza del molteplice il modo con cui
Effettuare i riscontri e ricche vi vi faccio questa citazione perché nel provvedimento cautelare nei confronti Carmina latino è stato prodotto in precedenza vi è un'ampia tra l'altro richiamo proprio esattamente a questa posizioni della dottrina
Che è poi la stessa che trovate la sentenza tra tanto per dire Hume
La valutazione pentito debba essere compiuta alla luce di questi principi di principio inviti invocato io credo che sia stato mal invocato e che la vostra pronuncia in tema di diritto tutti per la anzi perché sarà sia non inutile tutti i vizi che sta detto questo dovrei dire ho finito il discorso perché se le questioni che sollecitavano che hanno compulsato a difesa di tutta chiede di dare erano inammissibili sementi inammissibili non possono essere accolte
In via subordinata come si dice fatemi fare alcune considerazioni di fatto
E per dirvi mi riferisco alla questione di assalti Stroppiana
Era stato il suo piano e mi è stato detto di stata richiesta esplicitata nuovamente l'acquisizione di quelle sentenze relativa all'omicidio mentre io credo che
Pigramente sfoggia sorvolato prima continua a sorvolare però
C'è un coraggio senza pari con l'avvocato dei siti io credo che farete tende a ignorare quell'episodio
Io che ho citato gli atti di questo procedimento che concernono
Il richiamo che una volta clinicamente lo sto a ripetere
Però francamente resto adesso sconcertato
Quei testimoni non sono stati dichiarati calunniatori
Semplicemente è stato detto ed è posto di uno di costoro non di tutti e due
In quanto non aveva ricevuto biscotti estrinseci nel senso che non è che era stato negato e che non è aggiunto ulteriori riscontri era insufficiente
Per la terza
Questo non mina assolutamente l'attendibilità del testimone neanche in astratto
Se volessimo affrontare questo discorso
Cioè di valuta reali la credibilità
Di tutti i testimoni Venticano butta rifiuti commessi o meno
Sulla base di ciò che
L'effetto che hanno sortito il loro dichiarazioni allora di chiedere saldi Stroppiana di acquisire le sentenze della Corte d'Assise di Torino
Di primo di secondo grado quella ideale rapina alla giuria gocce e all'omicidio del gioielliere
Alla terza posizione
Presidente poi mi è sufficiente che ve lo dica così anche perché non è una richiesta che faccio Simpliciano indumenti azione valida per non ritengo che questa sia la strada corretta non è neanche una riconvenzionale ho capito una presa
Anche perché vi è un accenno in in altri atti del procedimento che voi ce l'avete
Sul terzo acquisto di Torino sull'espatrio che e favoreggiamento e loro fornivano a latitanti terroristi bene queste sentenze hanno definito la Salle sto bene come collaboratori preziosi che hanno sempre detto la ma io ritengo che sia scorretto
E non è affatto e non lo faccio io vi credete azzardi Stroppiana perché sono stati creduti in quelle quei procedimenti e ancor più scorretto io Khyber concrete perché
Avevano accusato l'avvocato ha descritto il principio dal quale poi è stato prosciolto
La rifilerei riscontri no attendibilità dichiarato il costo va compiuto di avviso sulla base di che
Che degli stessi elementi che sono stati presi in esame dei precedenti invincibile
Per loro non ho altro da dire per quanto riguarda l'Ettore presidio
Francamente non ho capito bene l'insistenza sulla cartella sanitaria invia il diritto mi richiamo a quello che tutti precedente cioè non vi è non vi è la possibilità
Inammissibile l'istanza etica ma ho trovato
Particolarmente buffo il modo con cui vi è stata oggi valorizzata questo sito un angolo di visuale nuova l'audizione di quei tre personaggi franchi Teal'denunci ed è stato detto non li abbiamo chiesti
Vedevo diamo chiede l'audizione perché le circostanze ci dovrebbero riferire solo marginali e non rilevanti i termini della
Padri su questo dobbiamo effettuati riscontro
Proprio perché marginali rispetto al tema del contendere quel potrebbe trarre da questi elementi di convincimento
Dico in questo modo è assolutamente per questo veniva detto per dire adottate sono marginali nel senso che non verrebbero bombe fare responsabilità su fatti e proprio per quello proprio per proprio per quello sono assolutamente marginali rispetta epilettici
Ecco io non voglio entrare nel merito né voglio fare anticipazioni di arringhe
Ma sul punto già parlato Federico devo ritornare un'altra volta di ripresa quali motivi lodevole sentiti ho condiviso pienamente ciò che avete detto ritengo che è stato proprio nessun fatto nuovo devo dire che mi sembra singolare questo sottolineavo l'aspetto questa nuova valorizzazione ricordati però son rimasto vivamente impressionato da qui l'audizione non la ritenevo rileva certamente era opportuna e Lorenzo si è dimesso dense di questa da quel da cui l'ascolto in del nastro del deposto il rettore preside perché li avete visti gang sono stati forniti dei dati Palli rivolgere mise di discussione
Che si spulciano perfettamente su fatti estranee e danno un riscontro totale a quello che il deposto del Dettori presa ma di più
L'ho detto già una volta quindi non lo voglio riaffrontare
La posizione di questo personaggio del tutto particolare
Dettori prestissimo servirebbe nulla
Sì non avesse anticipato la stabilità è solo questa l'importanza di vettori presenti
E i fatti che mi ha dichiarato se intanto si riferiscono a stati d'agosto e in che misura si riferiscono solo quelli sui quali dovete conturbante la vostra valutazione ogni ulteriore esatto fatti marginale irrilevante giorno regole Franca Almirante giustificano pienamente con una conoscenza questo ve lo anticipo soltanto per essere compreso da voi quello che vi dico Silvano conoscenza precisa addirittura minuziosa di tattile sessantanove settanta settantuno
Testimone d'una sui sentimenti
Credo che abbia descritto un deposito di Gladio quando parlava di quelle deposto nella grotta come era Mina
Poi c'è un buco che forse si spiega su questo queste materie fusione e torneremo non c'è però spazio per raccogliere le istanze che già avete giustamente disatteso
Così anche per Siviglia già e civile ha già Panzeri della circostanza rilevante dice avrebbe il
Cioè che nel passato abbia tentato di vende l'informazione è un informatore
Sappiamo perfettamente che svolge apprendisti che ha rilevanza povere che ci piglia Giacotti possa venire a dire altre volte è stato più soprattutto letto tutte cose che abbiamo già io ma questo non c'è nulla di nuovo
Contenuti aggiungere
Di accertamento le carceri di Belluno anche su quello che ci troviamo esattamente le stesse situazioni precedente
Poi che cosa c'era ancora
Agli appunti di Facchini definito starsi poi c'è documentazione il lago di Garda riferimento alla al procedimento relativo lago di Garda e all'archiviazione che ha fatto il dottor Casson su quello Presidente contribuiscano il tutto no allestita lo dico dopo tante Ettore no era quella era la precedente memorie del avvocato Pellegrini che chiariva i limiti contorni
Preso atto di quello che è la la rilevanza del fatto
Quella parete strana
Motivazioni parte contro Vittorio rilevato che cito a memoria i riscontri finora esperiti hanno suffragato hanno dato esito positivo per quanto concerne il reato associativo perché non vi è però alcuna prova specifica si è raggiunta alcuna prova specifica nei confronti degli imputati che non sono mai stati interrogarsi disporre l'archiviazione giustificazione Barrett individuata esclusive aventi ragioni processuali di che tipo di azione ricevimento che vi è accaduto condotto con il vecchio rito intervistavano stelle di
Semplicemente non pregiudica la possibilità di riaprire le indagini
Non è scritta alcun rilievo però non c'è opposizione all'acquisizione
Per i materiali che ha scaricato ci siamo sempre
Documentazione allegata all'istanza mi sembra di ciascun progetto dell'avvocato il comico dalla diciassette febbraio
Pur rilevando
L'inutilità dell'acquisizione
Atti materiale le sentenze relative al canale scaricatore istanza già presentato già giustamente disattesa da chi è stato riproposto un nuovo angolo visuale nei loro circostanza che perché ci fa cambia
Orientali
Dovrei vorrei fare una precisazione ma queste materie discussione quando devo dire che proposta l'ho sentito praticamente sgradevole questa affermazione che il reato associativo è stato finalmente eliminato da questo processo
E si è qualificata con imputazione come propaganda come strumento di propaganda sulla sua pagata non è vero ed un'affermazione detta valutazione che è stata nella nell'altra
Non è la propaganda non è stato eliminato ne abbiamo parlato di sentirete parlare ancora perché vi ricordo che quello reato non ha portato alla condanna non già perché i fatti non sussiste sui fatti sono stati ritenuti sussistenti tutti
Il dato ritenuta parente la prova
Sussiste la consapevolezza che l'accordo è qualcosa di molto e molte condotte avremo sarebbe rischi labili
Se venisse il privato si diseredata
La valutazione del apporto che fornisce il materiale relativo proprio a questo reato finalità diverse finalità ma c'è
E la finalità hanno ceduto ma comunque ci sono le sentenze della corte del la sua attenzione è un'anima poiché lunga agonia prima tessera una speranza Rama riporta il reato associativo in cui si parla di parlare
E sulle richieste l'avvocato Pizzi quindi vuol dire che il tono il livello si è bassa
Qui francamente Kenneth in punto di diritto siamo caduti ancora più giù mi è stato detto per supportare la ridefinizione senatore Cossiga ma per caso voi ritenete che quello che dice non potrebbe essere interessante do potrebbe essere rilevanti ipotetica perché ancora non si sa qualcosa di specifico dovrebbe riferire devo ricordare per l'ultima volta che la norma consente di poter riaprire rinnovare dibattimento
Impone di valutare siccome assolutamente indispensabili decisione quel materiale senza il quale non siete in grado di poter decidere ora francamente io gravissime senatore Cossiga
Rappresenterebbe
Un qualcosa di così indispensabile da potervi mette nella condizione di poter decidere ignorando qua dovrebbe dire credo che sia un azzardo anche della stessa prospettazione forse l'avvocato Pizzi che ribadisce la semplice per chi potrebbe essere adottato più grave e questa richiesta quanto non è dato sapere cosa impegna via specifica potrebbe aver detto il senatore significa e non lo sa neanche l'avvocato così doccia perché non c'era
Una piccola notazione anche qui stato detto in questo processo il SISMI fa la parte del cattivo insiste la parte dei buoni ma quando
Ma quando mai
Ciò attentati ma quando ma uno dei pilastri della nostra USA e lo rivendico a questa difesa che da fin dal primo momento la sostenuto e che il progetto era ancora più unitario di quanto non appaia perché l'operazione barbe si accompagna sì le grane si comprende perfettamente solo se si valuta ciò che sta facendo il sito e contemporaneamente le notizie venivano bypassate uno dall'altro in virtù di uno stesso programma
Ma d'altronde Grassi era legato alla stessa Loggia massonica
Cioè come lo era stato dite così ciò
Questo è uno dei pilastri
Poi tutto a queste enunciazioni Serbia pervenire a supportare
Richiesta di audizione il giornalista
Io citate nel
Spalle molto unito
Io non credo che mi posso esibire ogni possibile
In realtà vorrei affrontare un discorso in termini giuridici che si era quelli che forse mi aspettavo
Ministro fatti invertiamo citato una norma e questo forse significativo ed è grande
Abbiamo delle richieste del procuratore generale Plutone generale via chiesta l'acquisizione di alcuni verbali proveniente da secoli io credo che voi dobbiate dichiarati utilizzabili dal punto di vista giuridico
Non già perché sono rilevanti non rilevanti da perché per il popolo del Nord
Il teste Giovannini esempio differibile è persona che si è sottratta
All'audizione diretta qui dopo che volevate disposto discussione e allora tutte le dichiarazioni che costui ha reso a mio avviso sono utilizzabile ai sensi degli articoli cinquecento undici bis e duecentotrentotto terzo Codice di procedura penale
Basti richiamo comunque per essere più chiari cinquecento undici bis dice
Il giudice anche d'ufficio di sporcizia per le frodi della degli atti indicati articoli duecentotrentotto duecentotrentotto sono quegli atti che sono diventati non ripetibili per fatto sopra giovanili si è reso irreperibile dichiarazioni rese Pasinetti dato che ci ripensò stesse
E ad analoghe conclusioni dovremmo arrivare dovremmo pervenire anche per quanto riguarda Abbatino
Sì alla norma del cinquecento undici bis
Che è il frutto di un intervento legislativo del novanta
Stiamo di riscatto nazionale originario responsabili questa dovrebbe andare quattrocentosessantacinque
Io credo che questo sia applicabile invece perché il fatto che si previene adesso è un fatto che si deve acquisire adesso comunque e ancor più agevole e ancor più agevole la conclusione mi preoccupavo di un qualcosa che poteva costituire uno sbarramento perché era lui dettate consentite su questo non c'è problema serio patristici io di candele c'è la nuova normativa dico che si giunge egualmente ad
Zio
E così per quanto riguarda invece l'opposizione di Abbatino
Confermo che
Pregiudiziale sciogliere il nodo che dia esposto collega Giampaolo
E cioè
Il fatto che abbattitore abbiamo fatto pervenire a voi in via indiretta una dichiarazione basa la quale e
Anticipa anticipa perché anticipano davanti al giudice attinti intende avvalersi la facoltà di non rispondere
è sufficiente
Produce gli affetti tipo divenga diretta di rendere acquisibili comunque
Gli atti da lì promananti e che io ho dei grossi dubbi e credo che non lo sia
Credo che non si aprì credo che queste dichiarazioni debba essere resa pubblica comunque a prescindere dal principio di diritto
Il quale mi rifaccia quello che ha detto l'avvocato Giampaolo gli altri temi caldi di opportunità evidentissimo
Non è un pentito cioè se è un collaboratore di giustizia uguale dei momenti in cui si dichiara disponibile a collaborare
Fa un'apertura chiamo collaborare con la ora è stato che ha battuto ti faccio sapere che l'ho potuto lavorare dal fatto che ha diviso desta delle grandi preoccupazioni per crisi generale comunque punti interrogativi che vanno comunque cioè
La cosa il diritto dell'imputato il profitto connesso di avvalersi della facoltà contro l'altra è la previsione di costumi con la giustizia infatti rimetta sulla scelta di collaborare quindi dal punto di vista i opportunità poiché la norma che mi stavo
è stato citato
Espressamente prevede
L'accompagnamento coattivo del
Dichiarante
E cinquecentotredici secondo comma io chiedo comunque prima in ogni caso di sciogliere dopo le ha spiegato l'avvocato Giampaolo di disporre l'accompagnamento coattivo di Avati assicurandogli questo faccio mia la richiesta agli associa alla richiesta che tramite l'avvocato gli ho
Assicurando il tutte le condizioni migliori per poter
Venire davanti a voi se
Senza fare accertamenti sui motivi per i quali ce lo dirà il
Oggi lui
In sostanza sequestro nel formare
Sarebbe il preliminare rispetto ecco eliminare Denegri dirà sia opportuno se vola perché se questa proposta anche perché alla corte di giustizia rimeditare
La corte costituzionale ha comunque dichiarato l'illegittimità
Con la sentenza del duecentocinquantaquattro novantadue di questa norma limitatamente alla parte in fondo consentiva di utilizzare dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia che poi si corse voluta Valeria la facoltà
Queste dichiarazioni Olsson paesi perché sottile utilizzabili quindi tutte le cinquecentotredici secondo comma così come rivisitato dalla corte nazionale domani l'anticipo perché poi potrebbe il militare persino la sua posizione questi qui Abbatino dichiarasse anche pubbliche si vedrà protagonista potremmo rendere utilizzare le sue dichiarazioni
Credo di aver detto quasi tutto c'è un altro punto però e riguardava la richiesta dipinto erogatori dice può ecco io credo che c'è poca che verso l'autobus
Il fase del processo deputata conservatori gli imputati definita come imputato potrà rendere tutte le dichiarazioni che vuole però interrogatorio no
Per quanto concerne invece da ultimo la richiesta del pubblico del tutto originali dal vizio di De Bellis io credo che una richiesta formulata dico al collega così cioè perché credo che potrebbe dire non so cosa dice mondo potrebbe allora dicendo con molta chiarezza alle coste e De Bellis in realtà si è in grado di poterci dire perché l'ha già detto
Che a convegni di Terza posizione di ottimo era presente cioè può quei calci potati positivo non l'ha già detto dove ne avrà comunque no dove lo si tiene un riferimento dove abito io Pellegrini sedimi dovrebbe valuterà la cortese queste sufficiente o meno i gol non è sufficiente revisionato qualche notizia poca sarà la portabandiera dicendo di essere vivere saranno accolti più di una dedotta bene o male questa difesa riferisce che The permesso ha già dichiarato
Che sette PC a fuoco oggi da parte di Terza posizione quanto meno fin dal mille novecentosettantanove
E che in tale veste ha partecipato al convegno di otto
Settantanove
Perché ha partecipato al convegno di Trezzo posizioni tenutosi a oggi non c'è una
Schisano sconsacrato di San Filippo e presumo che sia qui potrebbe anche se quella
No sul sullo stesso soggetto
Anche riferito sui rapporti fa Frattini e la contro
Su questo punto io credo peraltro che ci sia sovrabbondanza di elementi probatori per cui di rimettere vi dico anche che è utile per questo
Soltanto perché la difesa di spiega così valorizzato i testi avvocato Bardi vivere perché sul punto
E i rapporti tra chi prima poco Breva protetto bachini ecco Bondi frontino intorno il signor mi sono già comunque elementi tali che ai sensi del cinquecento venti oggi sono già sufficienti elementi di prova certamente assai rilevante che queste io sono sicuro di essermi dimenticato qualcosa ma
Va bene polvere che
Così ho finito per quanto riguarda pazienza a pazienza presidente io credo che quelli che quelli riassunti che provengono da pazienti siano oramai notare come è una corrispondenza tra pazienza il presidente sì meritano un certo rispetto perché comunque anche anche le la Memory la memoria di tanti tutto sommato è la stessa cosa
Non fanno parte del materiale probatorio quindi improprie discuterne in questo il per la verità per quanto di acquisizione sono sono corrispondenze sono me vi state degli avvocati tra l'altro quindi voglio dire in qualunque sta piegando il giudizio possono fare delle prevenire ma io le separerei fatture materiale dal materiale probatorio sono comunque agli atti ma non lo si deve disporre l'acquisizione limiti perché sono già sono già agli atti perché l'abbiamo già già
Presidente vorrà intervenire un'istanza si Mino ladro dunque c'era anzitutto da risponde al istanza per quanto riguarda l'audizione di De Bellis
Ecco propulsore non soltanto di una cosa qui ci sono gli imputati Fioravanti e Mambro e Cavallini che può rappresentare
Sì però aspettiamo mentre per quanto riguarda per quanto riguarda questa affermazione che ha appena fatto l'avvocato Bardi io chiedo che venga verbalizzata questa è una mia grazie allora la Mecca che Pellegrini chiede che l'avvocato di parte civile bar
Ha appena
Reso dichiarazioni
Concernenti presunte affermazioni
Rese da tale De Bellis
Senza indicare l'atto
Poi il verbale
Di questo o di altro procedimento penale
In cui tali dichiarazioni risultano inserite sì basta soltanto questa dichiarazione una brevissima precisazione Presidente nella breve consentire una cosa istantanea velocissima io ho lasciato parlare ci mancherebbe altro io apprezzo rispetto la dialettica processuale le parti civili Pubblico ministero possono dire tutto ciò che vogliono l'unica cosa che noi non accettiamo per l'accusa di vittimismo che è stata portata dal modo di difensore di parte civile perché la cultura del vittimismo non fa parte di questa difesa e di questi imputati soprattutto per quanto concerne la questione De Bellis io non so da dove salti fuori questo signor De Bellis faccio una domanda vestito il Pubblico ministero se mi può rispondere è una persona forse citata da Buscarini un verbale
C'è un testimone
Eh no era ed è proprio che salta fuori questo De Bellis dove denotano che salta fuori da solo perché se noi dobbiamo valutare la pertinenza la rilevanza e quindi della testimonianza di De Bellis dobbiamo sapere chi sia almeno o no e già corretto citata legge cosa ci costano ma in vogliamo anche sapere perché questo caso ma sarebbe ancora ricorrerà contro i soprusi Castan chiede Bellis da dove salta fuori altre domande avvocato dai se già opposto no no io non mi sono posto presidente io mi riservo la difesa di Facchini si riserva la prossima udienza
Va bene di manifestare il proprio convincimento in ordine alla richiesta di ammiccare audizione testimoniale di questo signor De Bellis
Mi modo di parlare poco riflesso
Ci sono allora quindi possiamo sentire avvocato otto cioè non ha nulla da dire sul per Bellis nulla servirà l'avvocato me neppure nulla gratis credo non ci sia altro
Sì presidente solo una richiesta di reati a questo punto ne è stato distribuiti calendario delle udienze della discussione che permise alle diciassette di marzo è un presumo che sia un Progetto di inizio discussione perché se dove cogliere le idee rivelazione è evidente e noi abbiamo dato le udienze disponibili no ho capito ho capito per cui perché siccome abbiamo avuto giunta addirittura prego Corte di Assise dall'accordo capito perfettamente sabato diciannove è avvenuta
Le questioni più fino al quattordici fu sempre che c'è traccia pensavo nove Sabato diciannove sabato
Dice stante
Diciannove c'è dice sì se sabato diciannove maggio tutto per tutto prenotato perché altrimenti non
Non possiamo più andare avanti è stato quasi un lavoro di incassato
L'imputato Ferrante prego onorevole
No ma nessuno nessuno mi ha detto
Benissimo
Comunque la ecco
Ministeriali secondo né non non non va a forse esclusi nel paese rispondo che non è senza senza perché io non ho voluto raccogliere la provocazione del l'avvocato Bezicheri ore mi dispiace spiega l'indotto
Sì il senso il senso dell'ANIE interventi era un altro parlavo di coerenza ora annullati così vicini e questi servizi segreti hanno fatto tutte le prove false e erano c'avevo segnato le parole
Testuali che ha detto l'avvocato Bezicheri che i servizi segreti
Hanno pagato gli infiltrati e che il costruivano prove false chi dall'altro lato si chiedeva l'audizione di quegli occhi secondo l'astista difese era il capo di questo sì
Questa contraddizione di richieste ma comunque è tutto registrato il signore degli operatori verbalizzanti no scusate scusate non non vecchia amo il predetto Del no verbalizzato dell'imputato lei voleva fare una dichiarazione cioè si accomodi qui previo e faccia la sua dichiarazione
Lei ha detto di fare una dichiarazione
Ma tanto è tutto registrato e tutte registrate adesso noi siamo ci siamo chiariti perché ha detto bene allora siamo d'accordo in questi termini poiché lei istanze sono parecchie
Abbiamo impegni
Abbiamo detto oggi in
Venticinque
Venerdì venticinque
Molto brevemente parla scioglierà la riserva l'avvocato
Pellegrini nove brevissima diciamo allora che facciamo adesso bene dei si rinvia venerdì venticinque
Molto brevemente l'avvocato Pellegrini molto brevemente l'ha già anticipato rispondere al Sud bellissimo poi ci ritireremo in camera di consiglio perché
Senta e
Mo'adesso
C'è questo e poi c'è questa richiesta specifica
Venerdì venticinque ore dal trenta al seguente si dimette
L'udienza è tolta grazie