Lo stato del Diritto - Trasmissione a cura di Irene Testa

Buona sera agli ascoltatori di radio radicale ben ritrovati con lo stato del diritto oggi commentiamo insieme all'avvocato Felice Besostri al professore Andrea per Tc
La sentenza della Corte Costituzionale atteso in questi giorni sulla legge elettorale abbiamo già in linea l'avvocato Besostri al professor per Tc buona sera
Vorrei proporre buonasera a voi allora intanto
Cominciamo con l'avvocato Besostri che sarà sicuramente felice di questo risultato sono stato uno dei come dire
Promotori di questa
Incostituzionalità in qualche modo no si può dire avvocato si può dire che perlomeno
Ero l'unico con lei i quattro gruppi interventori che formalmente si è opposto all'ammissibilità e in questo senso Siviero l'unico mentre dodici anni fa all'ammissibilità del
Della referendum Guzzetta stavolta invece è l'avvocato che eravamo porto in molto di più è un segno a mio avviso non positivo
Che si sia ridotto il numero degli oppositori di un quesito referendario
Che non andava bene
Però possiamo spiegare invece professor per Tc di che cosa trattava questo ricorso anche agli ascoltatori che magari su questo tema della legge elettorale non non non non sempre ne sono completamente a conoscenza di come funzionano questi sistemi che cosa prevedeva e qual è stato l'iter per arrivare in Corte Costituzionale ma cure Florio
Una richiesta di di referendum che possono essere presentate o dal corpo elettorale o da almeno cinque Consigli regionali
In questo caso a fronte di un'idea che viene attribuita senatore Calderoli
Otto consiglieri regionali di regioni naturalmente la guida di centro destra avevano presentato questa richiesta di referendum per abrogare sì per abrogare dall'attuale legge elettorale
La parte dei conti è proporzionale e lasciare vinca quella maggioritaria
Che sarebbe coi stata quindi diciamo si è estesa all'intero territorio nazionale quindi tutti Tenchi
Della Camera e del Senato sentito non so se è stato dichiarato inammissibile disse poi Rutelli di votazione
La partecipando la maggioranza degli aventi diritto
La maggioranza dei votanti si fosse espressa pensi avremmo avuto un sistema pugni nomi in un sistema maggioritario uninominale
Per cui appunto avremmo avuto l'Italia divisa in tanti collegi quanto è quanti erano i parlamentari per legge e in ciascun collegio sarebbe stato eletto il più quotato
Questo era
Quindi disegno sì naturalmente diciamo per fare di quei solo attraverso un referendum mettendo il nostro referendum abrogativo
Il appare dei ritardi appunto e non possiamo commentare hip hop intento e perché la sentenza non certo
Però un comunicato stampa
Che appunto fa riferimento anzitutto alla manipolati vita del quesito referendario
Nella parte appunto proprio relativa alla definizione dei dei collegi come motivo di inammissibilità credo che poi ci sarà anche qualcos'altro
Dal punto di vista più in generale della possibilità di questa legge di essere immediatamente applicativa però ecco per questo naturalmente le stesse cose con specifiche
L'ombra spettrale di Padova forte intensa ma e quindi chiedo all'avvocato Besostri la legge elettorale che è stata incardinata dall'esecutivo in questi giorni Jenna fa rinvio in Commissione affari costituzionali
A questo punto può subire e delle modifiche o insomma in in quale modo certo lo diceva il professor per Tisci sarà necessario aspettare gli esiti dalla sentenza
Cioè a questo punto entro quali limiti si può medico modificare anche queste un qualcosa vecchio qualcosa da modificare devo dirlo chiaramente si è imposto della maggioranza resta quello annunciato
Ne contestano la legittimità costituzionale
Perché basta con l'elezione di liste bloccate che i cittadini dal due mila e cinque non si possono più scegliere i loro rappresentanti e questo è un furto del diritto di voto
I nostri dicono che guardano la voce al popolo il popolo la voce ce l'ha per conto suo in democrazia non gliela deve dare nessuno
Bisogna dargli ritardi che il diritto di voto che gli è stato rubato nel due mila e cinque diritto di voto che l'articolo quarantotto del voto deve essere libero
Per e personale e poi cinquantasei e cinquantotto e diretto quando qui noi abbiamo in realtà queste ultime elezioni sono sempre state una dei nega ai partiti il fare i candidati e decidere anche chi deve essere letto e chi no questo è la violazione di un principio fondamentale della democrazia
Faccio questa legge la devono cambiare perché così come
Assolutamente no
La battaglia contro le leggi incostituzionali continuerà contro questa legge che per di più le liste bloccate
Che ci diceva più corte potevo nascere ammissibili la erano colte quale per la corte d'appello ma adesso sono state allungate perché ci sono quanto meno raddoppiate a a a otto a otto candidati ecco questa anomala deve essere oggetto di di modifica
Salvi la decisione può darsi che a questo punto non c'è sull'iter della della maggioranza devono trovare ognuno devono trovare una maggioranza su quella volta lì l'unica ostacolo
Politico per quel tra tra le varie dichiarazioni c'è anche la dichiarazione del segretario del partito radicale Maurizio Turco che commenta in questo modo la decisione della Corte costituzionale
Dicendo che la Corte costituzionale ha deciso secondo la propria prassi secondo la quale il referendum elettorali debbano essere autoplay cattivi
Speriamo dice Turco che ha nel tempo la corte così come affermato questo principio lo riveda è davvero assurdo che i cittadini non possano decidere come eleggere i propri rappresentanti o quanti debbano essere si afferma sempre più la necessità e l'urgenza di una riforma delle istituzioni in senso uninominale maggioritario della giustizia in senso garantista
Il declino proporzionalista e giustizialista al quale il PD
I cinque se stanno condannando il Paese la pagheranno cara cosa professor per Ticino
Massacriamo creare nel cattivo con quasi al nemico letture ricordo il punto perché la corte dice
Che il una legge naturalmente deve esserci sempre per consentire la elezione inteso nel del Parlamento ma questo è una giurisprudenza appunto che come ha detto come sembra all'inizio di questo suo comunicato esiste tra da trent'anni ormai insomma questa questa prassi ora naturalmente la difficoltà sta nel fatto che qui abbiamo noi un referendum soltanto abrogativo e naturalmente le cose sarebbe lo diverte
Per ad esempio fosse stata già approvata quella riforma costituzionale che è in corso di approvazione che prevede la possibilità di una legge di iniziativa popolare con quel nella quale quindi io posso proporre il sistema che bolle anche l'uninominale a turno il maggioritario uninominale
Tecnico e che se il Parlamento non la approva Inca un certo termine secondo quella che era diciamo imporre una proposta già di Mortati alla Costituente viene sottoposta alla indo ma popolare ecco chiaramente se ci fosse un sistema come questo non ci sarebbe come dire nessun problema
Invito a otto applicati di vita quindi non Villarreal non sarebbe soltanto abrogativo
Se posso rubati un secondo sulla consolazione che che chiedevi anche a Besozzo Paesi direi che Lai inammissibilità invece rispetta la legge attualmente pendente o meglio appena presentata diciamo così alle Camere beh colleghi di lavoro comunque più semplice perché se il fosse stato dichiarato ammissibile ci sarebbe stata una concorrenza diciamo così tra un voto parlamentare per il proporzionale
E un voto popolare per il maggioritario essendo non sarebbe stato facile da gestire per la per la maggioranza
Un'altra cosa ora non c'è più diciamo il pericolo però rischiavano di sovrapporsi due referendum sul taglio dei parlamentari e quello sulla legge elettorale
A proposito di referendum sul taglio dei parlamentari ti chiederei Andrea poi lo chiediamo anche a Felice Besostri ma già conosciamo ma anche la sua posizione su questo tu cosa come la pensi sulla questione taglio dei parlamentari
La tengo tutto diciamo abbastanza bene nel senso che
Allora credo che il taglio sia stato un po'portento ma diciamo molti i pinoli anche che avevano sostenuto non no
Alla referendum costituzionale erano partiti nella semmai è quello no dalla necessità di alcune riforme duali convivi sei
E tra cui per appunto stando anche alle proposte che i partiti politici hanno più volte svolto negli ultimi anni appunto il taglio dei parlamentari
Che insomma con alcuni parlamentari nella scorsa legislatura avevamo arse stato però su sci Calipari quattrocentottanta
Deputati e duecento quaranta senatori quindi come dire un un venti per cento in più Rispetto a alla riduzione che che ci sarebbe
Adesso però voglio dire la la critica soprattutto che viene fatta da parte dei sostenitori invece del mantenimento di un Parlamento che indubbiamente il più numeroso ed è quella della della difesa della rappresentativi della rappresentanza ma appunto lo spiegava benissimo prima Felice Besostri insomma la rappresentanza è stata umiliata in questo Paese
In mille modi quindi ora che alcuni si ricordino della rappresentanza
Adecco però mi veramente perché lì perché stanno tagliando i parlamentari quando appunto per le leggi elettorali poi anti nel rapporto tra governo nel Parlamento
Per il sistema dei partiti politici ciò per tutta una serie di il rapporto tra democrazia diretta e democrazia rappresentativa tutte questioni delle quali non c'è e si occupa evitare i talebani naturalmente passerebbe davvero Caputo la valorizzazione della rappresentanza
Ma appunto adesso vedo o idee fra ignari sulla rappresentanza una specie di di di persone che hanno approvato tutte le leggi elettorali meno rappresentative
Come dire che ci sono state hanno utilizzato dal governo tutti i maxiemendamenti composto di fiducia beh adesso insomma però dobbiamo anche aveva un po'di il senso della realtà certamente una riduzione un po'più contenuta
Avrebbe avuto oltre un esito migliore la cosa che mi ha stupito
è che coloro che si opponevano alla riduzione dei parlamentari non hanno cercato di a di portare degli emendamenti quelle che potevano portare ad una diminuzione come De un graduale
Quindi diciamo che insomma la posizione è quella ma Wicker taglio doveva essere come dire prevedere
Il taglio almeno diciamo meno riduzione dei parlamentari Cetto disutili arriva ecco per un po'più contenuto ma certamente
Come dire non credo che adesso la presenza di un Parlamento con quattrocento deputati e duecento senatori post fra come dire considerato come alcuni dicono
Un pericolo per la rappresentanza insomma comunque questo nella rappresentanza lo lo vorrei chiedere all'avvocato Besostri
La rappresentanza è sempre meno valorizzata avvocato Besostri è violata anche ad altri no non è viola in ogni caso ci saranno meno rappresentanti e perciò alle soglie implicite
Che sono derivanti dalla circoscrizione
E da una soglia nazionale più su un numero così ridotto io trovo assurdo mettere Quetta beni sicuramente inciso sono d'accordo Pompeo ottici
Che appelli applicando i parametri che c'erano in Germania o in Francia o in Spagna si andava tra i quattrocentottanta e i cinquecentotrenta una riduzione del genere magari accompagnata
Da una riduzione del trenta per cento dell'indennità avrebbe raccolto l'alcol un risparmio maggiore sarebbe stata tutte però nel senso che lei siciliani eleggano un seggio in Umbria
Ma questa norma non c'entra niente perché queste sono le riforme che stanno facendo accompagnatorie che stanno togliendo la base regionale questa roba dei siciliani in Umbria
Che sicuramente conto la legge vigente
E con quell'articolo cinquantasette c'è anche questo un ricorso come al solito assistito dall'avvocato Besostri che verrà discusso il giorno otto aprile ed ero proprio che stavolta venga messo
Un un punto fermo a questi colleghi che vanno su e giù per l'Italia i seggi come fossero le briglie l'ho detto davanti alla Corte organo di un conflitto infarcito in questi anni libertà analizza la rappresentanza
Ebbene questo insomma questa lama lo l'Africa
C'è una sentenza di un ordinamento molti ed è al nostro che quello tedesco piano un articolo di trentotto uguale al nostro quarantotto che dice che nessun candidato
Può essere favorito o sfavorito dal comportamento elettorale
E
Elettori che un collegio in cui lui non è candidato noi con questi colleghi inflitta cioè che vanno su e giù
Per mancanza di candidati c'è qualcuno che si trova eletto in Umbria benché dunque in un atto dovuto eleggere
Si trovano a essere eletti aggiuntivi quest'Piliego del nostro piccolo quarantotto magari su col ecco di spieghiamolo bene con esso
Problema perché è un problema per una carenza artificiale creata artificialmente
Perché la legge Rota attende lumi
E non è il nome di un buon vino ma che una cattiva legge elettorale
Si è stabilito che al massimo i candidati possono essere quattro anche quando si devono dare otto senti in un determinato collegio
Poi sono ammesse del pluricampione pure petto fino a cinque
Conclusione è successo alla Camera in una dozzina di casi sa al Senato per fortuna soltanto in uno che tutti i candidati di un non cerco collegio Luisa nominale
Purtroppo tattica eletti perciò i voti
Debiti non c'erano candidati reggere perché e i candidati erano stati eletti allora hanno invece un dato e la il calo a un candidato in un'altra regione che non si può l'articolo cinquantasette finché il senato eletto a base regionale se non se non lo trovavano o restava vuoto o forse andava dato a quello di un altro partito che forse il migliore ha detto
Il dopo quelli che non potevano essere letti perché per colpa loro si erano stati eletti erano più dei candidati è una scelta che hanno fatto di essere elette in più parti
E su come uno non portare con le chiappe sono due ma il uno uno col un'arte del peggiore non portare su su due su due seggi
Europei ora chiarissimo avvocato Besostri che che voglio sentire perché perché ci su questo la nuova legge elettorale Brescia però mantiene le pluricampione da Touré
è chiaro quindi il problema si terrà il rimanente scrivermi Rolle allorquando piatte da quattro sono diventate otto diciamo per statisticamente
E molto improbabile sequestro si verifichi ecco
Rimane negativa la questione delle candidature naturalmente superiore alle nove contrario conservatrice
Cioè al massimo chi deve consentire una candidatura uninominale e uno nel plenum ascoltare senta il consulente Vanitas non quelli qua e là quelli cinque candidature ancora una volta e quello e gli eventi sono scelti prima delle elezioni e questo è intollerabile
Quel quello che ci assiste anche questo questo uninominale era una truffa
Perché nel sistema uninominale il bello e il rapporto diretto una i candidati di un collegio e gli elettori del commissario qui era mantenuto che potessero fare candidature uniche esseri coalizioni coalizione credo che il nuovo articolo quattordici bis fatto prima d'appello Piquet che non devono più avere un programma comune
è un capo politico o un movente come fanno ad avere un candidato unico che non hanno nessun vincolo
è un sistema che viene venduto perché poi c'è una maggioranza chiara
Una maggioranza Thugut baltica era uno dei motivi per cui che c'entrava nel dettaglio perché è stato l'intergruppo la manipolatore della delega assorbente su un'idea che in cielo che in ogni caso non era ammissibile dall'équipe di risulta perché prevedeva le coalizioni come cerchietto che potesse fare delle candidature uniche
Ma quando le coalizioni non sono più quelle di una volta quelle del cosiddetto porcellum che dovevano avere un programma comune è un capo comune sono qua dizione unicamente a terra per verificare sia vera una candidatura unica ma almeno prima che era alla candidatura unica che veniva distribuita all'interno si collegavano le liste diverse degli appartenenti della coalizione
Quindi non ci sarebbero più ma ci sono candidature uniche i coalizioni che non esistono scusi una coalizione per ora un programma comune nell'ora diciamo quindi non
Un personaggio indicato come leader
Di questa coalizione è una truffa ma c'è un problema di tempo si può fare voglio dire prima della fine legislatura oppure una legge una nuova legge elettorale dovrebbe anche farsi molto prima
Pensate a fare i compiti tastare stima di dipende perché tema Lovett per votare con quel novecentoquarantacinque parlamentari localmente alpini
Cioè stralcio
Adesso non si fa in tempo spero però perché il diciannove gli febbraio abbiamo davanti al Tribunale di Roma perché che finalmente un tribunale al coraggio di mandare in Corte Costituzionale il loro Castellum staremo a vedere sei rotazioni signori appare delle elezioni con una legge che sotto il vaglio della Corte costituzionale
Noi abbiam perso un bel po'di tempo sì dodici anni fa quando c'era il referendum Guzzetta
Sì forse dato retta a quello che veniva chiesto l'ora e adesso che in non si può esaminare l'ammissibilità di un referendum se non si mette sotto esame anche la legge elettorale di se stessa
Con storie se ci dissero Floccari silenzi elettorali sono corsi strutturalmente necessarie bene
Sì sono oltretutto una mente necessarie devono essere necessariamente posti funzionali variabile anche bene come come battuta questa roba sì alla
Chiusa siamo in chiusura ultima cosa su un referendum invece taglio dei parlamentari
I risparmi che sono stati annunciati dal Movimento cinque Stelle su su un eventuale taglio corrispondono o risultano come dice Cottarelli di molto molto inferiori
Sono molto inferiori ma soprattutto e l'argomentazione che è volgare
Perché se dobbiamo andare al risparmio perché quattrocento e duecento e non duecento e cento fin dei conti cento con i senatori degli Stati Uniti che hanno trecentotrenta milioni di abitanti potrebbero bastare in una logica di risparmio egli argomentazione volgare e sua lamentazione volgare notoria a a discutere ci sono meno un mio è proprio la motivazione non si fa allora
Nessun Parlamento porta ancora di meno ecco
Richiamo uno solo un capo poi pieni poteri e siamo a posto abbiamo lì palme atto gli stipendi i seicento parlamentari
Per quello che fanno loro ormai il costo del Parlamento in realtà non sono i parlamentari rompere è un apparteneva del è una gran campione minima perché su
Diciamo togliendo il costo dei parlamentari comunque il Parlamento rimarrebbe un una struttura nel molto costosa da gestire in termini di manutenzione e di altre
Naturalmente su questo si può intervenire naturalmente
Anche intervenendo nata nel palazzo irregolari nebbia erano chairman libico anche delle invernali si tratterebbe allora Hillary ma Ranieri nel mettere in una palazzina abbiamo un Parlamento Marco Confortola
Da sessanta quaranta deputati e venti senatori
Si piglia qualcosa qui in periferia no perché poi tra l'altro noci e c'è anche la questione dei concorsi che
Ecco prevedono l'assunzione di trecento nuove figure tra funzionari segretari archivisti eccetera
E quindi Nesi rischierebbe di avere uno Parlamento diciamo con tanti tecnici e pochi pochi parlamentari c'è o comunque i tecnici supererebbero
Innovative in quei però la così e forse anche senza perché tecnici significa sono tante figure dive secco e francamente diciamo
Che i migliori un po'la tecnica sui propri lire potrebbe essere positivo con tranquillità lei serpenti si è positivo cioè la vede in chiave positiva basta la corda negativa e uno le commissioni
Praticamente
Si tratta di corrompere i parlamentari con questa riduzione un costo diminuisce per la corruzione perché
Quando uno lei convince in Commissione di sette o otto persone Marta che mi convinca quattro somma tutto sommato le verdure in torpedone convincere dodici ecco
Bisogna ambientale ormai Gualtiero Nicolini nel mio primo ugualmente allora chiediamo sono una un'altra cosa la questione è
E le firme andrebbero tolte o rese in informatizzate cioè si può continuare a raccogliere le firme in questo modo
Spiega bene il mio parcheggiati economico
Dunque questo sistema che c'è adesso è un sistema fatto per rendere più difficile
La raccolta delle firme quindi perciò referendum petizioni e Coop presto è un sistema che va modificato che le conteggi sono le pecca
L'informatizzazione della pubblica amministrazione come scusa questa logori dovevi chiedere i certificati di espulsione allora
Alle allievi perizoma poi raccogliere cinquecento mila firme in piazza con il freddo Coppa Garden poi tra l'altro chi decide di effettuare una campagna in questo tipo deve pagare gli autentica attori che costano venti euro all'ora quindi immaginiamoci per venti capoluoghi di regione
Raccogliere le firme per tre mesi significa investire trecento mila euro come minimo
Perché appunto ma in realtà queste cose figlia sanzione sapute
E si sanno
Però non non c'è la sensibilità cioè nei cittadini si occupano dello stipendio dei parlamentari la carta e così via
E non si occupano del fatto che i loro diritti non possono essere fatti valere se non spendendo un mucchio di soldi si rotte questa roba
Quindi che fa quello che non ci sono scorciatoie per ottenere i propri figli benissimo io vi ringrazio davvero entrambi
Signora di di aggiornarci presto anche sulla questione del taglio dei parlamentari c'è in corso una campagna
Anche del partito radicale non solo dei senatori insomma che hanno raccolto queste firme
Ma insomma Breve comincerà la campagna referendaria sul taglio dei parlamentari quindi avremo modo di risentirci quindi grazie ancora Pereira grazie agli ascoltatori che era Galileo voi per grazie
Grazie agli ascoltatori di radio radicale le trasmissioni continuano con spazio transnazionale di Francesco De Leo
Un grazie alla regia
Per averci seguito