L'Associazione Stampa Parlamentare promuove un momento di riflessione e confronto sui temi del diritto all'informazione e del pluralismo a partire dal caso di Radio Radicale

Buongiorno a tutti grazie per essere qui i colleghi naturalmente agli illustri ospiti e relatori che hanno accettato il nostro invito come stampa parlamentare
A riflettere sul tema del diritto all'informazione del pluralismo
Della rapporto tra informazione mercato quale deve essere l'equilibrio tra la necessità di un
Sostegno e di un'attenzione anche finanziaria dello Stato e del settore pubblico e invece quello che deve restare puramente sul mercato con le proprie gambe naturalmente tutto questo in ore
Molto preoccupanti per la sorte di radio radicale che vede ormai nel giro di davvero di poche ore pochi giorni la scadenza della sua convenzione con il ministero dello sviluppo economico sappiamo di un lavoro parlamentare in corso su un emendamento presentato dalla dalla lega che chiede intanto di prorogare questa convenzione coi riaffrontare magari meglio tutto
Tutta la vicenda
Che i insomma quindi questo è lo spunto è l'urgenza naturalmente dopo una riflessione
Più ampia che vogliamo fare come Associazione stampa parlamentare io vi presento subito anzi mi scuso per non averlo fatto all'inizio i nostri i nostri ospiti nostri relatori qui
Al tavolo il presidente dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni
Professore Angelo Marcello Cardani che ringrazio di nuovo carattere accettato il nostro invito stiamo aspettando anche il professore Antonioni citate componente della della stessa autorità e i professori Alfonso Celotto subito qui alla mia sinistra e il professor Luigi
Ferraioli oltre naturalmente al nostro socio collega della stampa parlamentare direttore di Radio Radicale Alessio Falconio
Perché questi ospiti innanzitutto per la loro caratura accademica per il loro curriculum insomma sarebbero già naturalmente
Chiaramente titolati a parlare dei temi in agenda oggi c'è un di più e cioè che la g comma a messo a punto e pubblicato una segnalazione urgente ormai quasi un mese fa
Indirizzata al governo proprio relativa alla informazione istituzionale soprattutto radiofonica ma non suona quindi legata al tema di radio radicale ma con una riflessione più ampia che ci sembra molto interessante
Ponderate articolata sul tema della appunto informazione istituzionale su come debbano possa essere disciplinata e regolata e anche in qualche modo sostenuta e i professori ferraioli che Celotto perché sono try centottantotto non so se nel frattempo sono aumentati illustri giuristi
Costituzionalisti ma non solo che hanno firmato sottoscritto un appello a a difesa di radio radicale e più in generale a difesa della libera informazione e quindi con loro vogliamo parlare
De de dei dei questi temi Chieti preannunciavo direi di siamo tutti d'accordo organizzare i lavori in questo modo potremo partire da dal professor ferraioli
Perché nel loro manifesto si parla particolare c'è una frase che mi ha colpito dell'informazione che è un diritto e non che non può essere degradato a mero prodotto di mercato
Evidenziando il ruolo pubblico di radio radicale ma in generale la libertà di informazione e il diritto a essere informato come bene costituzionale che non può essere tradotto solo in una logica di mercato e quindi in qualche modo monetaria e quindi da questa riflessione più ampia poi possiamo possiamo procedere direi di dare senz'altro la parola al professor Ferrario
Non tre grazie grazie per l'invito
Sì qui io credo che in questa battaglia in difesa di radio radicale
In difesa della libera informazione quindi anche delle piccole testate come il Manifesto come l'avvenire sia una battaglia in difesa non soltanto del libera informazione ma anche del democrazia ciò vale per tutta la stampa
Per qualunque giornale per qualunque radio ma certamente vale in maniera assolutamente speciale per radio radicale perché Radio Radicale svolge un servizio pubblico
Insostituibile è un servizio al per tutti
In quanto produce un'informazione istituzionale documentata gratuita è presente
Nelle aule parlamentari nei tribunali
Riporta appunto seminari convegni
è una sorta di specchio delle istituzioni nel senso che documenta direttamente oggettivamente quanto avviene all'interno delle istituzioni a cominciare dal Parlamento
E dalle dirette per l'appunto dalle aule parlamentari che quindi mettono
L'attività parlamentare il centro dall'attività politica a disposizione dei cittadini
Io ho trovato straordinario questa segnalazione dell'Autorità garante delle comunicazioni dove si dice
Che il servizio radiofonico dedicata all'attività parlamentare rappresentano specifico servizio di interesse pubblico che certamente non può essere svolto da impresa che stanno sul mercato perché di per se non erro mentre non è relativo e cioè non è consentita la pubblicità e quindi nessuna impresa privata potrebbe spontaneamente svolgerà una simile attività
Diciamo subito dunque che qui siamo in presenza della minaccia in con il taglio di questi fondi
Al diritto di informazione in entrambi i suoi significati innanzitutto come diritto di libera informazione chiudere in una radio comunque determinarne di fatto la chiusura significa chiudere una voce del libero dibattito una voce di formazione ma soprattutto vi melenso il diritto alla informazione diritto ovviamente molto complesse opinabile certamente previsto dall'articolo diciannove
Della dichiarazione universale dei diritti umani delle quarantotto e anche dal dall'articolo undici della carta
Dei diritti fondamentali che parlano appunto di diritto di ricevere informazioni diritto dei cittadini di essere informati
Su quanto accade nell'istituzione come presupposto indispensabile dell'esercizio consapevole del diritto di voto e dei diritti politici
Dunque una lesione dei diritti fondamentali
Ma anche voglio insistere su questo punto
Una lesione di un interesse pubblico fondamentale e cioè è un interesse pubblico
Che consente la cui soddisfazione consente nell'attuazione dei principi costituzionali la solarità popolare la partecipazione effettiva dei cittadini alla vita pubblica
Il diritto dei cittadini di concorrere a determinare la politica nazionale previsto dall'articolo quarantanove della Costituzione
Direi che è un interesse pubblico in un doppio senso
Ricordiamo i tesi di Bobbio
La democrazia e il Governo pubblico in pubblico
Un suo requisito essenziale è la visibilità e la trasparenza e l'informazione su quanto accade nella sfera pubblica
E Bobbio richiamava un classico passo di Cantet
Che si sosteneva che la trasparenza e precisamente un requisito del diritto pubblico e aggiungeva che tutto ciò che non è visibile che riguarda il diritto pubblico è ingiusto
Cioè c'è un nesso un nesso diretto sarà informazione da un lato e non soltanto democrazia ma anche per così dire giustizia al corretto esercizio delle pubbliche funzioni e in secondo luogo ex parte popoli c'è di nuovo un nesso fra sovranità popolare sostenuto da Tocqueville sostenuto da tanti classici del liberalismo e francamente diventa incomprensibile le ragioni di una diciamo limitazioni per penose ragioni di carattere economico di diritti fondamentali ad un interesse pubblico di questa portata così essenziale alla democrazia
C'è una tesi molto classica di molti Milton i quasi quattro secoli fa che diceva lasciamo pure
Che la verità e la falsità l'ottimo tra loro la verità e sempre destinata avvincere
Ebbene io credo che in un'epoca in cui l'informazione e in gran parte controllata da poteri privati e dal potere politico in cui siamo sommersi di false notizie di mistificazioni
Questa no sta che Milton collegava ad una libera tenzone fra verità e falsità
Richiede che della libera tenzone faccia parte per l'appunto l'informazione
Nostro armi e le diceva questa tenzone non è possibile se l'informazione non arrivano perviene i cittadini e dunque privare
L'opinione pubblica privare la democrazia di una libera voce che è una voce
Che documento oggettivamente ho parlato per l'appunto di specchio perché qui si tratta di una radio che riporta direttamente le voci che si esprimono in Parlamento le voci che si esprimono nel consiglio sullo dalla magistratura nelle istituzioni quanto avviene nelle carceri quanta viene cioè nella sfera pubblica
Privare appunto l'opinione pubblica di questa produce significa da pro portare una ferita molto grave alla democrazia
Grave soprattutto
In tempi come questi
E allora c'è da domandarsi
Qual è la ragione di una simile iniziativa è possibile che radio radicale come del resto di piccole testate che sono state finanziate appunto da tutti i passati governi travolge destinato al governo Berlusconi
Vengano minacciate dal cosiddetto governo del cambiamento e cioè da un partito come l'esponente mi pare che ha proposto questa assurde iniziative del Movimento cinque Stelle
Qual è il può essere la ragione perché evidentemente la regione economica è una ragione penosa i diritti fondamentali non sono monetizzabili non possono tradursi in danaro non sono il luogo del mercato
Sono esattamente l'opposto sono limiti e vincoli al mercato oltre che al potere politico
E allora il sospetto e l'unico modo per evitare questo sospetto
Viceversa porre fine a questa minaccia finanziarie continuerà a finanziare le piccole testate soprattutto radio radicale
E che si voglia
Mettere a tacere una voce critica e soprattutto quell'informazione dirette a rendere consapevole per l'appunto l'opinione pubblica dirette a rendere consapevoli i cittadini di quanto accade
Nel nel nella sfera pubblica ed rendendoli diciamo inconsapevoli renderli anche più facilmente manipolabili
Per rendere più facile più possibile la mistificazione politica che è uno dei grandi di gravi disastri dell'informazione non soltanto in Italia le false notizie che oggi inquinano il dibattito pubblico sono una vera minaccia nella formazione dell'opinione pubblica al punto che si formano maggioranza pensiamo al campagne elettorali degli Stati Uniti
Come appunto
Ci sono state tante notizie false che hanno condizionato l'interstizio del voto
Chiudere radio radicale limitare la libera informazione è un gravissimo conto alla democrazia e di questo dovrebbero essere consapevoli quanti si assumono quante intendano assumere una responsabilità di questa gravità
Grazie professor ferraioli
Gli ha ricordato anche quella questa frase bellissima di Bodio sulla democrazia come governo pubblico che si svolge in pubblico quindi voglio dire non ha solo una notazione formale relativo alla sua pubblicità ma deve essere anche sostanzialmente conoscibile
Dai cittadini per essere sostanzialmente democratica
Dare la parola al professor Celotto
Chiedendogli anche appunto una una riflessione naturalmente su sulla vicenda di radio radicale ma dicevamo più in generale sul tema
Della della garanzia del diritto all'informazione quindi dell'equilibrio che va approvato tra tra Stato
E mercato perché ricordiamo che l'urgenza di queste ore riguarda radio radicale mai sono già stati presi provvedimenti che compromettono il fondo per il pluralismo
Quindi mettono a rischio piccole piccole testate coi piccoli tanto piccole non sono e c'è tutta la questione delle agenzie di stampa che come dire sono insofferenza da anni ma che ora vedono molto aggravata la loro situazione incertezza e a cascata visto la loro natura diciamo di di fonte
Primaria poi per tutte le altre testate naturalmente rischiano di mandare in crisi potuto sistema informativo
Grazie io sono qui per dare una testimonianza anche proprio per l'affetto personale che mi lega radio radicale che al partito radicale ricordo a me stesso e ho lavorato nel governo Prodi con Emma Bonino e il suo capo legislativo quindi
Con suo da vicino come si fa informazione come si fa a pluralismo per cui se ne sono particolarmente legato ovviamente parlare dopo il professor ferraioli non è mai facile anche perché non c'è ben nulla da aggiungere sul valore dell'informazione quindi ripeterò riepiloghi ero
Perché è importante in democrazia a vere
Una radio che faccia informazione istituzionale è importante per due ragioni
Una procura l'articolo ventuno adesso ci torniamo ma la seconda è proprio la trasparenza istituzionale no io ripensava all'articolo sessantaquattro secondo comma della Costituzione le sedute delle Camere sono tre
Perché le sedute delle Camere sono proprio perché i cittadini devono poter conoscere come si formò la di le decisioni no facciamo facciamo un passo indietro la legge secondo la rivoluzione francese no la nuova questa la carta del settecentottantanove espressione della volontà generale quindi la legge e la volontà di tutti i cittadini ma non a tutti i cittadini devono sapere i loro rappresentanti come lavorano io mi diverto con gli studenti
Con i miei studenti del corso sfidando dicendo andazzi ma è stato in Parlamento sì una volta le scuole elementari era ovviamente una gita noiosissima ecco benissimo andate ai sensi articolo sessantaquattro andate a vedere una seduta parlamentare
E vi sfido di più chi va vediamo se la parlamentare mi porta il bollino detta del Parlamento l'intestino d'entrata i da un punto in più all'esame vedi gli studenti corrono spesso frena poiché falsi per portarmi false attestazioni va be'non è quello però in questo modo l'Imam del Parlamento e avente valore sono stupefatti che con la carta d'identità si presenti a Piazza del Parlamento e tre essendo in tribuna del pubblico e vedi come si prende decisioni no poi restano stupefatti da come funzionano però e è un'apertura è è un'apertura degli Okaka che vederlo forse secondo me ancora più importante che ascoltarlo quello che accade ai lavori parlamentari allora
Ecco il punto
La pubblicità dei lavori delle istituzioni e il punto fondamentale della democrazia è sorprendente che un governo in cui c'è un partito terrà che è un partito fondato sulla democrazia elettronica quindi su massima partecipazione Possa dubitare che la ricchezza del pluralismo
Sposa favorire ancor più democrazia no ecco e quindi questo è il primo punto poi c'è il secondo punto già ampiamente detto traffico ventuno
No se attivo ventuno
è figlio proprio della prima generazione dei diritti perché sappiamo che i diritti sono come una famiglia noi diritti dell'uomo e della persona quindi nascono dopo tutta la battaglia secentesca giusnaturalismo con le rivoluzioni francese americana lascia la prima generazione prima generazione quelli che noi ormai riteniamo i diritti fondamentalisti e quindi libertà personale circolazione e soggiorno
La libertà di pensiero sono quegli articoli della nostra Costituzione tra una foto nella prima parte dei primi articoli dal tredici al ventuno i diritti fondamentalismi poi popoli sono aggiunte le generazioni successive
I diritti sociali anzi come dichiarava Carl Schmitt i diritti socialisti che se i diritti di partecipazione di diritti di solidarietà sociale lavoro poi tutti i diritti più nuovi di partecipazione di terza generazione e oggi siamo discutendo della quarta cioè la generazione di internet e delle nuove reti del Monte teologiche
Ma ecco allora
Che i diritti di prima generazione quindi la libertà di pensiero Park riletta a maggior ragione nel mondo di oggi
L'articolo ventuno ci ricorda questo ferraioli no alle prese filiazioni classiche classicissimi che cos'è il il diritto all'informazione diritto di informare il diritto di informarsi diritto di essere informati
Qui sono le tre sfaccettature che comprendo tutta la libertà di pensiero che non è solo dire il pensiero ma è anche trovare le fonti Chitty consentono di essere informati in maniera adeguata ma ecco allora
Che la ricchezza del pluralismo non può nona vere una radio che fa questo lavoro e infatti celata
Decine e decine di Amber essa
Dalla legge del novanta e da prima ma allora a maggior ragione ben vengano ingiustamente uno autorità come l'Agcom preposta a fronte del settore delle comunicazioni ci ricorda un atto istituzionale
Che non può non si può prescindere da radio radicale quindi qui non siamo neanche soltanto questo era contributo e brutale non è più soltanto su una così i diritti della persona beh procura consiglio di organizzazione del potere perché il potere deve essere trasparente
Ricordo le sedute sono pubbliche
Articolo sessantaquattro secondo comma e quindi la pubblicità la trasparenza in epoca poiché abbiamo arricchito con tutta una serie di diritti di accesso della persona e del cittadino prima ricordiamo l'accesso ai documenti amministrativi era limitato agli interessati la famosa legge del novanta oggi addirittura abbiamo invece i cosiddetto Foglia cioè questa legge che consente a tutti di accedere documenti amministrativi anche lì perché l'accesso ai documenti la conoscenza di prima mano delle informazioni di consente la partecipazione democratica
Non c'è ragione
Di non l'aprire uno strumento di informazione arricchimento pluralistico come radio radicale io ne sono veramente di incredulo perché dovevo essere qui a parlare di questo che mi sembra cosa scontata in un sistema democratico
Pluralista io mi fermerei qui almeno per un primo giro grazie
Grazie professor Celotto darei la parola Presidente Cardani abbiamo già citato tutti la vostra segnalazione urgente come punto di riferimento insomma su sul tema di radio radicale ma non solo più in generale sul tema della l'informazione istituzionale del diciamo del pluralismo io ritengo una domanda da cronista ma dal governo è arrivata una guardia risposta non che io sappia intende non sino al punto bollo
Mi segnala immediatamente le cose importanti
Può darsi che il governo intende rispondere con i fatti
L'emendamento che è stato
Che è stato presentato ieri o l'altro ieri
Io vorrei
Puntualizzare una cosa
Indipendentemente dalle
Opinioni e simpatie personali che possono essere maggiori o minori quando si fanno con le cose del proprio lavoro
Questo esposto per me lavoro nel senso che abbiamo ritenuto che fosse un dovere istituzionale rammentare una serie tenendo presente che come peraltro è evidente a tutti divieto
La questa a scenetta del in particolare del sottosegretario Crimi ci sia molto probabilmente un disegno politico e un disegno politico che qualcuno di parte cosa che io cerco di non essere per altri tre mesi poi vi ho mandato finisce e vi posso posso riprendere
Le le mie opinioni
Bene che sia un un atto
Essenzialmente politici
Da un punto di vista invece procedurale quello che noi abbiamo cercato di dimostrare e che è un atto non totalmente illegittimo ma sul quale si allunga un'ombra abbastanza pesante allora
Questo perché beh mettendo insieme peraltro elementi che gli oratori precedenti essa loro competenza accademica hanno già menzionato più volte e cioè noi siamo partiti
Dicendo che cioè un servizio di interesse generale servizio d'interesse generale
Che infinito dalla legge come qualcosa che deve essere fornito dall'autorità o d'autorità pubblica o a o affidato in esclusiva a qualche fornitore che lo facciano come per conto dello Stato
Bene questo servizio pubblico paga è stato identificato come un canale radiofonico riservato all'informazione istituzionale e quindi sono oggetto ad essere
Affidato e in via esclusiva qualcuno come era stato ricordato prima questo qualcuno
Uno
Non si prevede allo stato attuale delle cose che possa ricavarne abbastanza da gestire ed economicità questo servizio e quindi la in servizio l'affidamento del servizio pubblico deve essere accompagnato da una concessione onerosa
Dato che ci sono soldi coinvolti e in generale perché un servizio pubblico l'affidamento deve avvenire attraverso una gara
E così è stato nel novantaquattro risultato della gara continuamente rinnovato
Senza più ultima gara questo è oggettivamente un vulnus nel senso che ci vorrebbe veramente una gara a questo punto
Il la procedura
Che ha in mente apparentemente il governo che dice come prima cosa sospendiamo la convenzione col concessionario attuale e poi facciamo la gara visti gli evidenti tempi di gare allegare durano ne facciamo anche noi per i servizi di pulizia dell'autorità insomma negare hanno una complessità bizantina e quindi prendono un un sacco di tempo e quindi è evidente che questa procedura porta all'interruzione di un servizio poi l'interruzione di servizio pubblico è di per sé
Da biasimare perché se un servizio se un'attività è un servizio bene questo servizio deve poter fruire tranquillamente e soddisfare quei bisogni per i quali è stato definito servizio
Quindi il l'interromperlo non sta bene e non ha senso a farlo quello che avrebbe più senso evidentemente prorogare l'attuale concessione fino al momento in cui c'è una gara chiedi assegna
Allo stesso o ad altri potenziali concessionari questo servizio
Ecco questa è la la logica della di quello che abbiamo fatto io vorrei se se il presidente me lo permette
Dare la parola alla dottoressa do ratio che siede alla mia destra e che il capo di gabinetto dell'autorità ed è diciamo la penna come si suol dire
In gergo prima si diceva che ne trova poi diventato di
Diciamo politicamente scorretto
Le ed è molto più bello dire la penna anche perché la penna generalmente
Non sempre ma posso garantire in questo caso oltre a usare la mano usa tantissimo la testa
Va bene scusate l'aveva presentata
è normalmente appunto che non solo
Io volevo dire due cose più che altro per precisare perché abbiamo fatto la segnalazione
Prendendo spunto da quello che è stato detto dai professori esperti della materia
La cosa che la prima cosa che abbiamo evidenziato intatto intanto l'autorità fa segnalazioni approdo il potere di segnalare al Governo al Parlamento
Delle riforme legislativa cioè nell'ambito di riforme legislative in corso o quando mancano sono assenti è proprio uno strumento che abbiamo noi previsto dai nostri Poteri
Proprio segnalare l'urgenza di fare una riforma parto da questo perché e molto rilevante il fatto che abbiamo utilizzato la segnalazione urgente e non un altro strumento ritenendo di particolare importanza una conseguenza di fatti una consecutio ai fatti che c'è stata nell'ultimo negli ultimi due anni quindi noi l'abbiamo dista come Agcom perché sediamo teste ma d'aria e abbiamo riscontrato finì nella lettura degli atti di queste eventi che adesso vi racconto una confusione legislativa
Innanzitutto su quello che è un aspetto non tanto quello relativo alla ai contributi per l'editoria il pluralismo ovviamente valori fondamentali informazioni è un bene pubblico essenziale nel nessun Paese
In tutti i Paesi del mondo ritenuto tale e quindi non c'è assolutamente da discutere su questo principio noi in realtà ci siamo focalizzati su quello che era proprio la riserva concessa
In esclusiva a un soggetto potrebbe essere anche data Soggetti comunque nella situazione italiana
Su quello che è la comunicazione istituzionale quindi la produzione anche di contenuti istituzionali e la diffusione su tutto il Toro territorio nazionale con mezzi oggi possono essere subito dimesso
Sul territorio nazionale nel doppio senso però non soltanto quello di dare visione dei lavori di tutte le istituzioni ai fini della consapevolezza delle coscienza e quindi dei cittadini su ciò che succede anche ai fini di manifestare poiché il loro diritto di voto e di scegliere liberamente
I rappresentanti delle istituzioni ma anche nel senso partecipativo questa è una cosa molto importante perché da rileva anche nella scelta i quali servizio si vuole individuare e cioè il fatto di avere oggi degli strumenti di multimedialità che consentono non soltanto di essere informati dell'andamento dei lavori
Perché settore Simoni vitaccia questo forse potremmo dire che con la massima diffusione di internet naturalisticamente netta tutti
La webcam in streaming consentirebbe a tutti una volta diffusa anche su altre istituzioni
Di rendere pienamente trasparente i lavori delle istituzioni
Esistevano fa anche la partecipazione e la partecipazione degli opinioni interazione dei cittadini alla vita a delle istituzioni e questo è un elemento importante anche sulla tipologia di servizio e di canale
Che si sceglie ora cosa abbiamo visto in questa carenza legislativa certamente la Finanziaria mi ha molto stupito il comma della finanziaria che per la prima volta decide di stanziare dei soldi
Senza dire niente sulla destinazione ora nel mille trecentonovanta è stato stabilito che il servizio della comunicazione istituzionale quindici Canale la la Rete allora era importante la realizzazione della rete perché non ce n'era uno dei quindi diffondeva
Nel novanta a tutto il territorio nazionale la i lavori allora parlamentari poi avuto ovviamente tutta un'evoluzione la legge successiva sia quando c'è stata la legge la prima convenzione novanta darà sia quella del novantotto hanno confermato che questo fosse un servizio di interesse generale e quindi da affidare a qualcuno con gli strumenti della degli aiuti di Stato della dei contributi pubblici
Una norma che viene fuori una norma che dice
Che è concesso un contributo per per sei mesi senza parlare di del servizio a cui dato io dico che io non sono un giurista come laureato in economia però sicuramente perché la prima cosa e porsi la domanda ma si può parlare di una chiusura di un servizio attraversa una norma che dice solo se c'è un contributo sembrava un po'devo dire la verità una confusione di quello che invece era tradizionale visione dei contributi all'editoria che però partivano a tutta un'altra casistica è un punto di vista giuridico
Sebbene ribadisco sono essenziali fondamentali quindi all'informazione
E non invece la rilevanza di quel servizio della continuità in quel servizio del riconoscere eccetera del decidere oggi se quel servizio quello dei canale e dei contenuti
Istituzionali nella doppia partecipazione alla conoscenza interazione cittadini fosse oggi ritenuto ancora essenziale c'è ancora un servizio di interesse generale
Da concedere attraverso un contributo quindi questa è stata la prima cosa che abbiamo rilevato quindi il il segnalare di porsi prima di tutto con urgenza questa domanda
Perché quella è la prima domanda da porsi la seconda domanda
Se ci darà risposte noi con la segnalazione abbiamo dato una risposta positiva
Lo riteniamo assolutamente servizio interesse generale fondamentale riteniamo il canale radiofonico separabile anche dagli altri canali sempre in multimedialità
Un per questo sarebbe la domanda poniamoci oggi come lo vogliamo e come vorremmo che fosse svolto per i prossimi anni
Però poniamoci prima di tutto l'atto comanda dell'essenzialità
La gli strumenti poi sono quelli appunto una volta che ti sei dato la progettazione su i contenuti viene la forma con cui gli assegni
E qua nella forma sia Segni noi abbiamo ovviamente suggerito la gara perché già contenuta la forma dell'assegnazione tramite radar già nel novanta nella legge novantatré era previsto che sarebbe dovuta essere ogni tre anni e rinnovata come e previsto a nella forma poco nella sostanza che attraverso il rinnovo del contratto di servizio della RAI venga fatto per quanto riguarda la trasformazione di alcuni elementi del servizio istituzionale comunque svolge anche la concessionaria del servizio pubblico venga fatta una vedi televisione
è rivalutazione della a modalità iniziarono a questo se quindi noi queste la domanda principale che ci siamo posti e vorremmo contribuire a suggerì al legislatore come normare
La
Il contenuto del servizio per il futuro e la forma
E lo strumento riassegnata cosa che noi tipicamente facciamo per tutti i servizi pubblici insomma l'abbiamo tra servizio assente in comunicazione servizio postale
E il contratto di servizio orari su cui c'è sempre diciamo un ruolo sancito dalla legge previsto che l'autorità rilasci il parere o del contenuto del servizio universale Italia con mi definisca i contenuti
Quindi la nostra segnalazione era proprio di aree lo riteniamo essenziale facciamo oggi la riforma legislativa che già allenati previsto nella legge nel novantatré rinnovato con la legge del due mila e tra due viene speso il contenuto del servizio radiofonico alla multimedialità poniamoci oggi nel due mila diciannove
Come costruire questo servizio e ovviamente ritengo essenziale Rita di darlo in affidamento questa è stata la diciamo l'obiettivo della nostra segnalazione io sono ottimista differenza il presidente
In realtà non si dispone formalmente una segnalazione ma con le interlocuzioni
Ci stiamo provando ovviamente ora la palla è il legislatore perché il legislatore e quello che definisce i contenuti di questo servizio innanzitutto se ritiene che debbano essere ancora svolto questo servizio in questa forma nella parte radiofonica multimediale e una volta qui prima di tutto deve essere però questo è stato sciolto quindi io
Tutte queste iniziative la raccolta di firme mi sembra vadano in questa direzione non si è chiesto ai cittadini italiani non so
Perché stiamo facendo non queste discussioni quando tutti i servizi interesse generale rispondono all'interesse generale
Non certo alle istituzioni
Do dentro il le mi senti
Sta si svolgono certe cose che devono essere conosciute taxi questi servizi si svolgono innanzitutto dei cittadini tutti indistintamente che devono essere informati di ciò che avviene nelle istituzioni e partecipare attivamente
Ai lavori dell'istituzione
Quindi forse prima di decide di chiudere un servizio interesse generale di questa natura bisogna canti interrogare innanzitutto i cittadini non tanto i politici o ci sono dal legislatore purtroppo lavoro però dovrebbero rispondere quando si pongono questa domanda innanzitutto ai bisogni di chi rappresentano attraverso questo lei ci auguriamo di riuscire a dare una mano nella riformulazione della dell'oggetto della gara gli abbiamo che sarebbe il servizio da definire è arrivare in tempi brevi ad assegnato questo attestato
L'obiettivo che ci ponevamo e che ci siamo posti è questo speriamo di riuscire a prescindere dal fatto che scadrà il tema il nostro mandato e l'autorità come istituzione
Stiamo querela questo anche recenti quando ce ne andremo
Grazie
Grazie grazie alla dottoressa D'Orazio
Do la parola Alessio Falconio chiedendo degli anch'io da cronista
Se ci portano Vita S. condivide l'ottimismo della dottoressa Dorazio che o mi ha mi ha colpito i visto che appunto è molto competente molto tecnica e quindi questo questo ottimismo deve essere fondato spero su su da un'analisi approfondita del del dossier però naturalmente non la risposta dipende da altri soggetti che sa come sappiamo
C'è un margine di incertezza lesso grazie grazie della iniziativa della stampa parlamentare e vogliono anzitutto dire che questo
La segnalazione urgente da parte delle autorità è stata per noi
Motivo di non credo dico di Space distrazione ma davvero ha messo nero su bianco una serie di punti che quotidianamente viviamo come anche frustrazioni nel in mancanza di un riconoscimento che c'è sicuramente da parte di molti dei libri degli interlocutori che hanno assunto le iniziative straordinari eccezionali che ci hanno accompagnato in questi mesi di mobilitazione per proprio per per sentire in qualche modo quello che citare pressato Lazio i cittadini o meglio delle impartì cittadinanza organizzato nella forma appunto di costituzionalisti di federalisti editti tanti consigli vi piccoli e grandi comuni delle regioni si sono pronunciate a favore
Insomma c'è stato davvero una
Una serie di di di prese di posizione tutte spontanee
Messo in nessun caso abbiamo avuto anche perché dove abbiamo la forza per provocare reazioni di questo tipo a malapena riusciamo a governarle in modo perché sono tante e quindi il problema è semmai non riuscire ad a a star dietro a tutte le le le belle notizie che ci arrivano
S'
Dalle tante organizzazioni e dalle carte forme organizzate di supporto che ci sono sono manifestate dicevamo dicevo la la la segnalazione urgente dell'autorità al Governo per me quindi rappresentato in un periodo così difficile impegnativo
Una grande soddisfazione quella cioè di aver senz'acqua comodo avuto mai occasione di di interloquire con l'autorità quindi la lato del nostro il sesso è stato qualcuno si è accorto del nostro lavoro e lo ha descritto in modo perfetto in come dire in controluce nel senso che chiaramente la la il documento alle caratteristiche che sono state ricordate dagli autori e quindi in alcun modo posso a scrivere alla nostra diciamo volontà quello che è successo però davvero ci troviamo questi la quotidiana
La nostra posizione da quella cioè di voler svolge un servizio che e illumini il più possibile qui vengo alle cose dette dal professor ferraioli e da professor Celotto
Il più possibile quello che succede nelle istituzioni
Davvero e e ebbene al di là naturalmente dei paletti della convenzione che ne parlavo prima con il professor ferraioli e datata anche nel nel merito del modo in cui ci chiede di di di svolge un servizio che la convenzione CCD obbliga a che cosa a dare il sessanta per cento dei lavori del parlamento dell'aula quindi il sessanta per cento dei lavori del parlamento un modo che se dovessimo diciamo è un caso se dovessimo interpreta alla lettera
Potrebbe permetterci di al sessanta virgola uno per cento per la giornata far cadere la penna come si dice in gergo fra colleghi giornalisti fermarci lì e va da sé che non è così che noi interpretiamo il nostro ruolo
Le sedute del Parlamento che serviamo indiretta senza soluzione di continuità senza paletti di di palinsesto
Quando c'è il criterio che che adottiamo come proprio ordine di servizio quando c'è una diretta del Parlamento
Non c'è evento che Possati nere rispetto alla messa in onda di questo diretta del Parlamento presente o non siamo in diretta su Radio radicale e questa mattina c'era seduta
Con gli atti di sindacato ispettivo a Montecitorio lo faremo rendeva in diretta così in mente in differita
E questo vale per tutti i tipi di di tutti i giorni anche naturalmente nel palinsesto notturno le sedute notturne perché la diretta del parlamento ha un senso se
C'è la trasmissione nel parlamento ha un senso se indiretta indubbiamente ovviamente essendoci il ancora il bicameralismo poi bisogna fare i conti con la gerarchia delle delle delle delle scelte che vengono fatte verosimilmente più sulla base di del del percorso dei giorni precedenti di racconto e e e anche sulla base di di di quelle che sono le sempre più lunghe che vengono privilegiate rispetto a quelle più brevi possono più facilmente essere poi recuperate in sede differita
E però c'è tutto un cucù un pezzo di attività istituzionale che e questo credo volesse segnalare i primi anche se lo ha detto il sottosegretario in modo un po'brusco
C'è tutto un mondo una parte del sito istituzionale che la convenzione non ci obbligherebbe a raccontare ma che noi non possiamo non fare a partire dalle Commissioni
Le Commissioni dopo per dirne uno in regola la riforma del regolamento di Palazzo Madama nella scorsa legislatura prescinde dalle Commissioni significherebbe non raccontati da del Senato
Il
Ma vale anche per la Camera vale e per quanto riguarda io faccio sempre un esempio che mi ha mi ha molto colpito nella scorsa legislatura corsa nell'iter della scorsa legge di con i
Diciamo
Le tensioni nella dialettica forte che ha accompagnato per una serie di aspetti in parte inediti batte no l'esame di questa dell'atto più importante della dell'anno parlamentare
Il
Per ben due volte il ministro Trieste ha poi chiamato a riferire in Commissione Bilancio sulla sulla sedia spetti che stavano letteralmente sulle prime pagine di tutti gli organi d'informazione online in quelle ore
E per ben due volte
Il ministro tria è stato chiamato in Commissione con una convocazione molto all'ultimo minuto e anche la cui la pubblicità era tutt'altro che scontata
Naturalmente vi si dove siamo stati siamo ci deve andare entrambe le volte indiretta
Perché perché c'è
L'interpretazione estensiva della nostra missione editoriale di servizio pubblico che lo dico di fronte a l'Accademia cd vale non non non credo sia sinonimo di Statale questo è un aspetto che
Chiti che io
Penso che che la vostra segnalazione
Sì sigilli in modo definitivo
Siamo stati grazie alla possibilità di interpretare di interpretazione questo questo di questo di questa mission in modo estensivo in grado di dare entrambe le le volte queste audizioni indiretta
Sconvolgendo il nostro palinsesto mi ricordo che e sono state tutte e due alle venti e nel nella seconda occasione la comunque la la certezza che ci sarebbe stata la pubblicità dei lavori è arrivata dopo le diciannove
Questo vuol dire che si rinuncia Davide sostanzialmente palinsesto che non sia quello dettato dai tempi dei lavori delle istituzioni questo per noi è il servizio pubblico
Non dico cosa stessero facendo i concorrenti in quell'ora per carità di patria se c'è concorrenza di nel senso che eravamo gli unici ad essere indiretta con le due audizioni più importanti dell'iter della legge di bilancio e questo per non parlare dell'attività per esempio del CSM che un'attività che raccontiamo in monopolio in esclusiva con le modalità della fonte
Integrale dal mille novecentottantaquattro
Per non parlare della Consulta che ha una pubblicità dei lavori più recente ma che ugualmente fa parte del nostro patrimonio diciamo Littoriale di racconto e di di cronaca senza intermediazioni e anche la anche le anche lei i più importanti processi del paese mi abbiamo decine di migliaia di udienze di processi del nostro Paese fanno parte della della vita istituzionale che non si può pensare che la cronaca giudiziaria sia cosa diversa a che questo le istituzioni e direi anche le carceri fanno parte delle istituzioni è un pezzo di di di stato chiaramente
Non va a fargli segnando io la convenzione a piacimento il bosco palinsesto dico però noi il modi in cui intendiamo svolgere questo compito di servizio pubblico e quello di poter raccontare il possibile
La vita delle istituzioni di mettere i cittadini in condizioni di sapere quello che succede innanzitutto nel Parlamento che le istituzioni più importanti di questo Paese l'unica che a livello nazionale viene determinata dalla formazione dal voto
Dei cittadini e poi e altre istituzioni
è un servizio che dove vogliamo continuare a svolgere pensiamo di averlo anche inventato in Italia perché abbiamo cominciato nel settantasei le esperienze anche di altri paesi sono parte successive negli Stati Uniti e pure ha una tradizione molto importante questo punto di vista però se noi informazioni errate
La trasmissione del Parlamento come la facciamo noi i cominciata
Un po'dopo per non parlare della Gran Bretagna di un'altra
è un atto è una un servizio che quindi abbiamo in inventato in parte e dei anche nel modo in cui poi si è Izzie sviluppato in altre su altre piattaforme mediatiche
Crediamo di averlo svolto bene
Crediamo di
Di aver avuto anche il merito di aver accompagnato queste trasmissioni con programmi di pregio lo dico oggi perché oggi è il primo mese ricorre il primo mese dalla scomparsa di Massimo Bordin che è stato il nostro grande maestro
Non solo mio penso di poter parlare a nome di tutti i lavoratori di radio radicale e
Ordine c'è insegnato proprio a questo cioè come si fa servizio pubblico
Nella nella dimensione di radio radicale
Però la sua rassegna stampa
Era anche un modo così apprezzata così ascoltata come si è capito il giorno della sua morte i non ho visto molte altre volte commemorare un giornalista al nemmeno un'ora dalla sua morte dai due rami del Parlamento
Era una rassegna evidentemente metteva allargava il più possibile a proposito della della dell'importanza del mezzo radiofonico di cui pure si parla nella segnalazione ecco le nella rassegna di Bordin Emmett allargare il più possibile la platea degli ascolti che poi si ritrovava la diretta del Parlamento dopo subito Bill anche questo vuol dire favorire l'ascolto della dell'attività delle istituzioni
Per arrivare appunto al mezzo radiofonico io ho avuto meno perché non non tanto per carattere quel rispetto che si deve comunque sempre chi ricopre un ruolo istituzionale non non non mi metto in contrapposizione con non ne ho il ruolo la moglie
Di con chi ha
Due adottato rivendicato scelte nei nostri confronti quali quelle che ricordava dottoressa Durazzo però ricordo che il giorno della della inaugurazione degli stati generali dell'editoria a strumento solenne istituzionale
Radio radicale è stata prescelta prescinde dal non essere stata invitata
L'unico organo di stampa nazionale che ha trasmesso in diretta qui da cui integralmente e qualcuno ha ha scritto anche su uno schiaffo morale una tassa da ordinaria amministrazione per noi non non c'è alcun male Bova alcun sentimento diverso da questo
Mi ha colpito però che dai banchi della Presidenza sia stata richiamata una diretta che era in corso su you sul canale YouTube di Palazzo Chigi e ho visto fotografa altro presunto voluto fermare il momento di quella dichiarazione perché si in quel momento Cavani tubi Palazzo Chigi c'erano settantotto spettatori
E questo sì per dire cosa che indubbiamente e è importantissimo che ci sia la possibilità di accedere all'attività delle istituzioni attraverso anche i i siti UE però non non può bastare quello perché è evidente che se
Diciamo da affidare appunto nell'articolo ventuno informa informare
Nella nella nella definizione che richiamo che ha fatto Celotto informare informarsi ed essere informati
C'è un salto che va compiuto quando quando si fa questo tipo di di di servizio non non basta dire attacco il c'è che somma innanzitutto il Parma non sono due sedi a a all'aula come abbiamo fatto all'inizio no io avevo cinque anni all'epoca insomma come fecero all'inizio
Il PD i deputati radicali con il telefono su Radio Aula vi fu diciamo una forma ante litteram streaming
Rivoluzionaria mi raccontava ieri raccontava imbonitore di quanto fosse difficile il passaggio successiva capigruppo con un presidente che si calmava Ingrao con dei capigruppo che non erano certo
Delle diciamo gente di così di prima esperienza e però è evidente che svolge questo servizio significa poter mettere al massimo in condizioni i cittadini di ascoltarne di di poterne di poterne seguire i lavori
Quindi a questo sicuramente è importante la presenza dei canali web ma se noi ci noi pensiamo se noi vogliamo dirci che una materia che così a indìco poco appeal ma è chiaro che non parliamo degli ibridi un programma di di di di Bonolis dim o di Maria De Filippi
è un pubblico di addetti ai lavori molto selezionato che va però aiutato a ad ad integrare ad ingrandirsi
E quindi se se rimettiamo questa possibilità alla mera scelta di andare a seguire su web una seduta senza che ci sia nessuno che ci introduca che ci spieghi quello che si stanno discutendo che ci aiuti nelle pause per esempio delle votazioni quando si sente il cicalino dell'aula i i si votano in sequenza centinaia di emendamenti se non c'è in studio può illustrare emendamento per emendamento quello che si sta votando
E c'è passano abbracci Massa Bra differenza fra fare questo e semplicemente aprire un canale ecco questa anche questa molto di quello che non mi voglio dilungare perché dilungare perché poi chi si loda si sblocca però anche questa in radio radicale quindi vi ringrazio per avermi dato la possibilità di dire questo
Per quello che avete detto tricolore di rete e per la segnalazione urgente perché ripeto per noi è stata comunque un momento di felicità grazie
Allora io voglio ringraziare se no poi gli esperimenti Carmine come al solito gli uffici della Camera in particolare l'ufficio stampa guidato da Stefano Menichini ma adesso è uscito ma Roberto Iezzi per la mano che ci ha dato organizzare questa è giornata è anche David ne biologa guida la comunicazione della Agcom che salto di assoluto supporto e collaborazione onde è un collega
Sarei molto contento se colleghi ospiti volessero vedo giovani torto Rolo che compiaceva cui compiacere do la parola
Via Ascanio scavo redattore qui
Alla Camera una delle colonne
Posso solo sull'ordinanza
No volevo mi fa piacere intervenire perché volevo aggiungere una voce da giornalista parlamentare perché abbiamo sentito di giuristi spiegarci che cosa il bene pubblico informazione tutelato dalla Costituzione e come Radio Radicale assolto questo servizio sta svolgendo questo servizio abbiamo sentito l'istituzione
Dirci perché ha ritenuto di fare una segnalazione al legislatore al Governo affinché venga fatta una riforma di sistema che tenga conto del lavoro di radio radicale che faccia di radio radicale
Un modello di servizio pubblico o mancante e inadempiente rispetto all'articolo ventuno della Costituzione che ci veniva ricordato
Io vorrei aggiungere rapidamente la convinzione di perché noi giornalisti parlamentari dovremmo considerare io personalmente considero l'impegno affinché radio radicale Contini
Il suo lavoro la sua funzione il modello di servizio pubblico che si realizzi e si realizzi subito perché diventi quindi una ragione in più per di questo di questo impegno
Perché questa legge di sistema forse questa è la ragione dello del dell'ottimismo della dottoressa Dorazio sta arrivando se questa legislatura battermi nel questa legge arriverà in questa legislatura
E se no ecco se noi non ci impegniamo e non diciamo che c'è differenza tra il bene costituzionale informazione
E il bene e comunicazione accendere lo streaming e spieghiamo con chiarezza che esista una differenza questo ce lo potranno dire meglio giuristi
Tra cos'è l'informazione e cos'è la comunicazione una confusione sicuramente in buona fede che io ho sentito anche nelle parole della dottoressa D'Orazio
Io temo che il nostro legislatore e soprattutto il nostro Governo che con gli stati generali dell'editoria che ha ricordato adesso il dottor
A Alessio Falconio direttore di Radio Radicale
Sono iniziati e che porteranno a settembre alla presentazione del DDL di al governo di riforma del sistema informazione
Sia ed è il modello verso cui stiamo andando un modello di tutela della comunicazione la comunicazione è un fenomeno di parte
La l'informazione e la comunicazione sono due beni diverso io non so se la comunicazione a una tutela costituzionale non mi risulta per quel poco che posso capire io di diritto costituzionale mentre l'informazione si riformazione trasparenza
L'informazione terzietà
Informazione e intermediazione ha bisogno di giornalisti ha bisogno di testate come Radio Radicale
Quello che non ha fatto il servizio l'unico servizio pubblico previsto dalle leggi italiane che è la Rai
Che in alcuni per in alcuni funzionino alcuni testati in alcuni programmi in alcune trasmissioni lo ha fatto e altrove non lo ha fatto ma quello che manca a questo Paese che io credo sia l'oggetto della segnalazione
Dell'Agcom è appunto una riforma di sistema
è un intervento del legislatore che definisca e garantisca il bene costituzionale informazione all'interno di queste due caratteristiche fondamentali che lo distinguono dalla comunicazione la trasparenza e la terzietà
La necessità di soggetti che raccontino l'informazione ha bisogno di testimoni che raccontano quello che vedono la comunicazione te la fai da sola tipici da solo quello che vedi accendino streaming l'ora
Questo è quello che ha fatto radio radicale per la parte radiofonica questo è quello che abbiamo ce
Cercato di fare noi agenzie in regime di convenzione esattamente come radio radicale e da poco e male con una gara che il Governo ha voluto esattamente per le ragioni che professor Cardani ricordavo per cui è stata fatta
Invece vent'anni fa la la la la gara per il servizio radiofonico però attenzione perché a settembre ne avremo un DDL del governo che presenterà esattamente questo cioè la proposta del governo e ci diranno che è la risposta all'Authority
Quindi ci diranno che loro appunto c'eran bisogno di ASPI si poteva essere ottimisti perché hanno risposto presso giustamente correttamente ci ha ricordato già alle segnalazioni si risponde con i fatti interlocuzione istituzionale che produce fatti ora questo fatto arriva
Io lo dico
Ho partecipato e ho visto tanti colleghi adesso li ha ringraziati ha ringraziato tante testate che partecipano io temo che noi giornalisti siamo un po'distratti rispetto a questa situazione
Perché questo ddl è la prima volta in settanta e passa anni di costituzione che avremo una legge di sistema
O che ci ha se la legislatura battermi e se la maggioranza si mette d'accordo perché anche su Radio Radicale punto abbiamo visto per questo dico che radio radicale e qui concludo veramente mi perdo però radio radicale in questo momento secondo me a questo valore in più
Che io vorrei tenere ben presente cioè quello di rappresentare non solo quello che è stato più continua a essere ma quello che può essere nell'immediato presente cioè il modello e cioè questo giustifica l'impegno perché ci deve tenere dobbiamo tenere acceso radio radicale indicare in radio radicale il sistema di informazione pubblica garantita
Che indichiamo al legislatore perché quell'altra la comunicazione me la faccio da solo che è esattamente il modello di comunicazione dei partiti
Che il modello della comunicazione fai da te su internet quello io non credo che sia un modello costituzionale io non credo che quello giustifichi i soldi pubblici da spendere per fare quella roba lì non ha una giustificazione
Se noi questa distinzione non la teniamo presente non lo sottolineiamo non la rimarchiamo e non facciamo di radio radicale che ci offre una palla alzata ovviamente vola col dolore dispiacere di vederli in quella situazione parlo da uno che sanno situazione anche peggio verrà per per la condizione delle agenzie di stampa in particolare della propria ma detto questo detto questo io penso che questa è una battaglia che ci deve vedere
Molto attenti
Molto presenti
Molto concreti inquilino interlocuzione con istituzioni che ci stanno dimostrando di essere attive e presenti
Ma anche molto finalizzate perché se non ci richiudiamo nel raccontarci su noi stessi quanto è stata brava a radio radicale quanto è brava e utile radio radicale
E non diciamo quello che radio radicale può e deve rappresentare in un senso io non sono e non sono mai stato radicale pur avendo avuto amicizie e collaborazioni professionali da trent'anni e so tutti i giorni in Parlamento
Da Marco Pannella a tutti quanti i fondatori e ivi gli animatori del partito radicale bene io dico questo parla di radicale adesso secondo me l'aspetto a una battaglia molto radicale
Che è quella di immaginare che cosa vogliono essere adesso non continuare a dire quello che sono stato e che che che che sono in questo momento ma quello che possono essere devono continuare a essere un ruolo di avanguardia essere l'avanguardia vuol dire
Diventare secondo me pop quello che può essere l'audio car radicale oggi il modello del servizio pubblico informazioni che questo Paese non ha la legge che ricordava il professor Cardani
Che dice è l'unica legge che a noi ci vincola è quella che riguarda il rapporto con la concessionaria RAI
Ma scusate noi abbiamo bisogno ancora di dire che il Servizio informazione pubblico si identifica con un'azienda diceva di diceva prima professore tutti i paesi europei riconosco l'informazione ma scusate e noi dobbiamo riconoscere un'azienda io penso registratore debba occuparsi di definire il sistema informazione non il l'interesse o come funzione rapporto una singola azienda poi quella o altre aziende ce la vedremo e se la vedranno e facciano quello che vogliono ma io credo che ancora ridicolo perché ma solo per dire una serie di cose che tutto questo ovviamente non me lo sono solo tenuto per me quelli che sono i contributi lo mandati e alla onorevole grida al senatore Crimi e al Dipartimento editoria quant'altro far ridere la Commissione di vigilanza sulla RAI forse in Parlamento decente dovrebbe avere una commissione di vigilanza sul servizio pubblico poi decidere se larice radio radicale S se si chiamava Perrella qualcos'altro però io penso che noi come come come come giornalisti dovremo far sentire molto di più la nostra voce e dovremmo unire la battaglia giusta doverosa necessaria indispensabile radio radicale per fare di radio radicale il modello fare in modo che si impari tutti quanti noi che cosa è servizio pubblico e qual è un vero servizio pubblico d'informazione e non informazione che si costituzionalizza e diventa comunicazione che io credo sia un vulnus democratico molto pesante
Al quale è un pericolo non accademico non intellettuale ma che a settembre quando verrà presentato il DDL
Di iniziativa governativa che recepirà questo queste proposte queste raccolte fatte come dire professor Cardani dice
Serve la partecipazione lo sapete com'è fatta la partecipazione in questo momento ha dato a tutti i cittadini la possibilità di mandare in mille battute sapete quanti battute intanto così una Progetto al Dipartimento editoria con due categorie diverso ci sono i privilegiati che hanno delle credenziali quindi quelle forse verranno lette
E poi ci sono i cittadini comuni che servono a far numero sono come le votazioni on line così tu potrai dire che hai avuto centocinquanta cioè centocinquanta mila accessi e quindi che il tuo ddl è figlio di centocinquanta mila accessi questa la comunicazione questo non è informazione noi dobbiamo di cominciare a raccontare anche solo come funziona
Il procedimento anziché parte o a partecipandoci non tirandosi fuori perché sempre contrario a tirarsi fuori
Però le dobbiamo dire queste cose forse dovremmo chiedere alle autorità se è corretto e se questo può si può prendersi un marchio di partecipazione non lo so di chiedo scusa intanto auguri a Radio Radicale
Letizia
Mostrato
Dicono
Quel che è stato quel che ha fatto e sta facendo la verticale va molto al di là di quel che prevede la convenzione cioè un'informazione molto più diciamo molto più ampia e con un'enorme esperienza infatti ha parlato di invenzione di tecniche difficilmente sostituibili dall'oggi al domani in capo ad un'altra impresa che dovesse vincere la gara
Ma io vorrei tornare su quello che diceva Celotto e cioè
Le sedute delle Camere sono pubbliche
Questo è un principio costituzionale
Che tutt'uno con quello che la sovranità popolare perché pubblicità significa che i cittadini devono sapere che cosa succede nel parlamento che cosa fanno i loro rappresentanti che rappresentano per l'appunto la loro volontà
E allora
A me pare che questo principio debba essere garantito
L'esistenza di radio radicale
La sua attività è la garanzia specifica di questo principio
E questa garanzia non può essere interrotta cioè si potranno fare ovviamente legare come sono sempre state fatte
Ma io ho l'impressione che ci sia un indubbio di legittimità nella sospensione di una garanzia di un principio costituzionale così fondamentale così costitutivo dalla democrazia
è una garanzia che non può essere interrotta
Quindi dunque l'interruzione è una per l'appunto prevenuta nel caso venga attuata denunciata come illegittima
Anche segnalando il sospetto lo diceva
Il dottor Gargani a proposito del senso di questa iniziativa che si tratti di un atto politico di un atto politico
Diretto a privare l'opinione pubblica dell'informazione e sappiamo benissimo che se c'è una cosa che non sta a cuore dei tanti populismi che per l'appunto
Contendono nel nostro Paese non sta a cuore e l'informazione dei cittadini cioè la loro consapevolezza dalla loro cognizione di causa i cittadini devono essere quanto più possibile oggetto di manomissioni di manipolazione
Credo che esplicita re questo sospetto
Perché non ha senso onore altrimenti spiegabile è un atto di questa natura
Serve a mettere un freno e a me pare anche che dovrebbe esserci anche l'intervento che è stato fatto
Lo sottolinea aveva una presa di posizione della stampa dell'ordine dei giornalisti la questione dovrebbe diventare questione di dibattito pubblico
E cioè deve essere esplicitata questa minaccia nella sua gravità perché come sempre poi atti di questo genere sono il sintomo
Di una tendenza di una cultura di un modo di concepire la politica di un modo di concepire il potere che si riflette in tanti altri atti non è un singolo atto è un atto sintomatico
Di una concezione elementare
Della democrazia di un concezione per l'appunto
Populista e la demagogica della democrazia
Che deve essere esplicitata e resa oggetto di un pubblico dibattito e quindi non solo l'ordine dei giornalisti la stampa devono in qualche modo a fare di questa questione una questione oggetto di dibattito pubblico
Stavo cercando su internet come si fa la gara
Da top
Per l'interruzione norme giustifica
Esatto dopo l'interruzione giustificata in ordine dice sigla d'altra parte idee qui esiste un servizio pubblico a servizio della relazione no e quindi il servizio pubblico diverso a servizio statale no può essere fornito o ovviamente contro le finanze pubbliche quindi lo Stato deve intervenire per garantire servizio in base ai principi costituzionali no di pluralismo informazione democraticità
Come tutti i servizi pubblici lo Stato può fornirgli un stesso
Può cercare indire la sanità la fornisco io no la fornisco in convenzione nel servizio se non ce la fa ha fornito devi fare una gara per fare entrare degli operatori qualificati e portare il servizio anche col diritto di tribù versione cioè come quando fa il servizio scolastico il servizio sanitario e lo devi garantire anche dove diseconomico perché il servizio diventa pubblico la stessa ragione però quella tu devi offrire nell'informazione non solo dice un giornale da un milione di copie se esistesse ma anche i piccoli giornali locali favoloso quindi la gara
Dessert questo il principio pluralismo e trasparenza per arricchire l'informazione tenendosi proprio vaghi e generici
Può servire per approfondimenti
E realtà partiamo dal presupposto che la gara deve essere data per la parte
Sistema
Quindi con quale piattaforma con quale canale si arriva a diffondere l'informazione istituzionale cioè stiamo parlando adesso quella aspetto della convenzione di quella gara quindi non di altri
Dopodiché chiaramente nell'oggetto di una gara ci sono gli obiettivi che ci si pone attraverso questa piattaforma e quindi che qualità di informazione che tipologia di informazione che il livello di partecipazione
Ora io voglio aggiungere una sola cosa
Io ho guardato l'esperienza internazionale
Sul stavamo elaborando la segnalazione
Per vedere esattamente questo
Quali tipi di società Boeing erano questo servizio
E come erano stati perché tutti intanto parto a premessa che tutti gli stati democratici
Hanno questa tipologia di servizio in quasi tutti i canali radiofonico è un canale che laddove dedicato in modo permanente anche questore di è ovvio che mandare sempre in onda un servizio immoralità ora multimediale interattiva echi più istituzioni significa essere presenti con infrastrutture la vera diffondere sul territorio per l'universalità ed essere presenti con la produzione di contenuti
Ad ampio spettro quindi stiamo parlando di un oggetto caro determinate connotazioni anche nelle modalità con cui lo si produce Ruffini fondi poi sul contenuto ovviamente andrà inserito nella l'aspetto che mi premeva normalmente si fa la gara
Pensata dalla legge che finché non viene abrogata ovviamente noi sappiamo che oggi qui il servizio deve essere rivisto oggi all'interno di una riforma e sono assolutamente d'accordo perché quella non è comunicazione mai informazione quindi all'interno di una riforma di sistema
Previsto oggi Cindy porci oggi la domanda dei contenuti del che vogliamo non tanto sulle modalità con cui vogliamo diffondere quando si contenuti
E le modalità dei tre diritti e Passigli attive d'informazione
La normalmente la darà Serbia questo soprattutto in presenza di altre forme che però ribadisco l'abbiamo scritto nella segnalazione al nostro modo di vedere non sono concorrenti e non sono sostitutive della forma esistente con cui lo fa radio radicale e stiamo parlando di una violenta normalmente la gara serve esattamente a confrontare a fare due cose l'abbiamo scritto una segnalazione innanzitutto a dare evidenza dei costi
Trasparenti ed efficienti perché la gara ammette possibili soggetti di natura diversa in grado di confrontare le proposte che fanno ovviamente stiamo parlando di un servizio di cui va garantita la continuità quindi non stiamo valutando in Progetto per il futuro ma stiamo valutando a gara Lister Cizio e la possibilità di farlo nel momento in cui questa gallina giudicato
E quindi ne siamo quando i soggetti già esistenti che in qualche modo fanno questa cosa allora sicuramente esiste una differenza tra
Chi lo svolge in modo parziale abbiamo elencato un po'riforme che ci sono in tanti anche in altri paesi così
E chi la fa la lo svolge la svolta lo sta svolgendo attraverso un meccanismo di gara e di convenzione tramite allagato perché un altro aspetto rilevantissimo
E sapere quanto mi costa a me come cittadino c'è anche quando sia dove si partecipare a fare nella riforma di sistema che cosa voglio
Perché a ci stiamo rivolgendo con i partiti dei cittadini che si all'informazione sa trasparenza
Io vorrei sapere anche quanto sono disponibili a sostenerlo in una logica di bene pubblico non in una logica perché comunque a un contributo quindi la gara consente anche di avere un ulteriore trasparenza in più sulla qualità rispetto al costo sostenuto per avviarla ovviamente prevalendo il fatto che stiamo parlando di un servizio che io ritengo di pubblico interesse cittadino quindi non non disponibilità a pagare di natura soggettiva ma per un bene che considero collettivo
Quindi questa diciamo all'altra
L'altro vantaggio che può fornire la gara dare l'evidenza cosa che tipicamente non avviene almeno ad oggi non è previsto neanche nel nuovo contratto di servizio della RAI che conceda la RAI per il futuro di fare un canale televisivo
Destinato alla comunicazione all'informazione istituzionale multimediale non è prevista una separazione
Contabile è un eventuale assegnazione al soggetto tasso di qualcosa che è pensata però per il futuro e non di qualcosa che già esiste
Quindi diciamo che noi come autorità voi in modo eclatante ma la stessa Autorità della concorrenza potrebbe dirlo preferiamo normalmente elitario trasparente di assegnazione tramite gara perché consente di valutare l'efficacia e e anche l'impegno di chi poi
La la l'obbligo che ha assunto lo realizzi effettivamente
Ci sono altri interventi domande riflessioni
Possiamo dire di chiudere ringraziando tutti
Facendo l'altro mette in bocca al lupo Radio Radicale per questa situazione così urgente naturalmente impegnandoci a lavorare in generale ha tutela della del ruolo dell'informazione
In periodi così di di diciamo di evoluzione anche di novità possibili in arrivo dal punto di vista legislativo grazie a tutti buona giornata