Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Dunque volevo chiedere preliminarmente siccome la l'altra volta avevate prestato il consenso alla diffusione sudario radicale della udienza siccome c'è adesso è stata una richiesta di accredito per anche qualche ripresa televisiva volevo chiedere se esprimete il consenso anche
Sì sì
Questi signori bassissimo presenza
Si consuma sì naturalmente sempre
Qualche minuto di ripresa essenza
Eventualmente comunque diamo atto che è stato dato il consenso anche alla alla alla ripresa dunque non avevamo rinviato per la prosecuzione della
Discussione in particolare della difesa vorrei dare atto che è stata depositata in data tredici febbraio una la memoria della del dottor Woodcock coloro chiederà alla procura se preso visione dei suo atto né ma non si oppone alla produzione va bene allora sempre a Fini organizzativi
Diamo la parola uno un solo se avete già definito perfetto allora ascoltiamo senza auto del dottor potrà
Quello che io chiedo preliminarmente scusa per la voce che causa diede faringite non è quella che meriterebbe una discussione che viene dopo dodici udienze praticamente un anno esatto sarebbe domani dall'inizio di questo dibattimento
Preso atto anche della requisitoria del procuratore generale sulla quale anche in parte adattato la la mia difesa
Spero di non essere particolarmente lungo però l'importanza di questo procedimento che va bene grazie al di là del poi vedremo della materia è oggi in discussione tale che mi impone comunque la massima attenzione
Nella prospettazione di tutte le questioni che poiché voi dovrete decide allora una premessa in fatto che mi permetto di fare anche alla luce del fatto che praticamente tutto il dibattimento in particolare tutta l'istruttoria dibattimentale si è svolta dinanzi a altro collegio ovviamente voi conoscete perfettamente gli atti tutta la istruttoria che si è svolta però ebbene precisare ma in pochissime battute di che cosa stiamo parlando
Stiamo parlando sostanzialmente di un procedimento disciplinare che si interseca dal punto di vista cronologico se non anche logico in maniera proprio evidentissimo con il cosiddetto processo consiste quello che ha riempito le pagine di giornali della cronaca giudiziaria per tanto tempo qualche anno fa
Abbiamo quindi questo tipo di situazione di incolpati la dottoressa Carraro che io difendo per un'incolpazione però che le contestati in concorso con il dottor Woodcock e quindi sostanzialmente da questo punto di vista tranne qualche aspetto particolare la posizione per molti aspetti in comune sono i pubblici ministeri di Napoli Chiara iniziato tutta la vicenda relativa al processo Consip
E proprio con riferimento a quel procedimento a una fase specifica una certa attività che hanno svolto nell'ambito di quel procedimento avrebbero commesso gli illeciti che vi sono oggi contestati
E devo anche dire ma non per nulla di particolare ma tanto grave comprendersi insomma perché secondo me ha una certa rilevanza che il processo con simpatia
Avviso coinvolto alcuni aspetti allora vicepresidente del Consiglio dei ministri se non vado errato il onorevole lotti
Solo dal punto di vista mediatico per quanto mi consta io mi baso esclusivamente sugli atti giudiziari anche e comunque è stato evocato talvolta il nome dell'allora presidente del Consiglio Renzi per via quel padre che qualche parte in quella vicenda quanto meno in quell'indagine deve averla avuta il che spiega perché tanta attenzione mediatica sul fatto che invece enucleando proprio le condotte in materia che sono state contestate alla dottoressa Carrano
Veramente non lo meriterebbe
E allora quindi l'importanza di questo processo sta tutto in ciò in ciò che c'è al di là della contestazione perché se no la contestazione
Diciamo non raffigura nulla di talmente grave da meritare niente di più di quelle modestissime richieste di condanna
In un caso anche di assoluzione ma anche quando c'è stata la richiesta di condanna che ha fatto già il procuratore generale chiedendo per la mia assistita per esempio l'ammonimento che e il minimo della sanzione anche per il dottor Woodcock chiedendo ben poco solo la censura il che mi potrebbe far dire che questa montagna di dibattimento ha partorito un topolino pilota non è così quello il processo nient'altro
Perché i fatti che sono contestati a costoro dal punto di vista della possibili potenti capi la vita di quello che sono se sono stati ma non lo sono stati ma anche che lo fossero stati sono davvero assolutamente modesti
Quindi questo per anticiparvi un po'mi permetto di dire non per metterli sull'avviso ma per cercare di scarnificato e l'oggetto su cui dobbiamo discutere quello che voi dovete decidere tutto ciò che ha ruotato intorno ad esso
Allora veniamo tra le fatti materiali rapidamente questo procedimento Como sud e quindi ipotesi di corruzione associazione per delinquere legata agli appalti dati dalla Consip e iniziato a Napoli dalla procura di Napoli PM Carrano e Buccico
Dopodiché alcune parti di questo procedimento che normanno che si sviluppava e che
Venivano evidenziate ipotesi di reato sono state trasmesse poi dalla procura di Napoli anche alla Procura di Roma non so se anche ad altri uffici a me interessa la procura di Roma perché ci interessa
Perché alla poverino ma poi fu mandata proprio la parte del procedimento che concerneva per intenderci il famoso Vannoni che è stato il protagonista principale di tutta questa vicenda e di questo dibattimento
Eh e perché questo Vannoni viene manda allora Vannoni
Non era praticamente era stato un consulente della presidenza del Consiglio residente in convento di Publitalia personaggio che ruotava attorno al mondo politico dalla nell'aria di chi in quel momento dirigeva il traffico per intenderci
E Vannoni
Secondo quello che noi possiamo ricostruire abbiamo ricostruito chiaramente e coinvolto in questa vicenda così capiamo subito nel cuore del problema perché avrebbe rivelato a marroni
Sa questa assonanza di nomi che mi ha messo un po'in difficoltà ma comune a Maroni che era invece l'amministratore delegato della Consip
Che c'erano delle indagini in corso in via Jenner genericamente intese senza specificazione proprio sulla consiste e addirittura delle intercettazioni telefoniche disposte nell'ambito di quelle indagini
E attenzione c'è ancora di più perché vi dico subito che la vicenda è particolarmente complicata dal fatto che non è stato solo Vannoni a riferire a Maroni che c'erano state queste indagini e c'erano in corso anche con intercettazioni telefoniche
Dagli atti negli sappiamo che questo stesso comportamento questa sessanta rivelazione che avrebbe fatto Vannoni a Maroni anzi vi dico subito che l'ha fatta certamente era stata fatta allo stesso Maroni anche da altre persone
Ce lo dice lo stesso Maroni nel verbale nei verbali che voi avete perché quelle stesse rivelazioni cioè c'è un'indagine sulla Consulta io ti avverto atte Vanoni che se l'amministratore delegato la Roma fatte oltre a Vannoni che era quello che gli avevo detto secondo quello che riferisce marroni spero di non eccetera
Anche il generale Saltalamacchia che il comandante generale dei carabinieri
Il presi dente della Consip Marroni era l'amministratore delegato quindi l'altro vertice che era Taufer narra e poi anche secondo quello che dice Maroni lotti che l'allora in vicepresidente del Consiglio dei ministri ma c'è di più
La stessa rivelazione ci sono queste indagini attenzione forse ci sono anche intercettazioni telefoniche l'avrebbe fatta poi a Ferrara che poi lo dice a marroni anche il comandante generale del sette dei carabinieri l'altro Saltalamacchia non era il comandante generale ma aveva un'altra qualificato quindi in sostanza noi abbiamo cinque personaggi Marroni no Fornoni
Ferrara Saltalamacchia del sette e lotti che secondo quel che ci dicono i testi
Maroni
è vanno sono stai Ferrara hanno rivelato che c'erano quelle indagini di cui erano venuti a conoscenza delle quali informavano i vertici comizio questa è la vicenda la situazione la premessa per comprendere ciò di cui stiamo in porta e quindi ve lo sottolineo subito perché ci tornerò molto su questa situazione
Sono cinque il rivelatori di questa notizia ci sono indagini consulta sono indagini anche condotte tramite intercettazioni telefoniche Tim
Non c'è solo Vannoni chissà non ci sta Ferrara stessa identica situazione
Ci sta il due carabinieri e ci sta lotti vicepresidente del Consiglio dei ministri cinque personaggi il cui coinvolgimento in questa storia questo tipo di condotta viene rivelato ai pubblici ministeri di Napoli
Nelle varie assunzioni di informazioni che sono stato assunto da loro in ventiquattro tra il venti e il ventuno dicembre del due mila e qui
Del due mila sei
Dopo quei giorni quindi il tutto ecco anche qui si è pensato al la contestazione dovevi fare dove i pensare allora valutare se quella certa personali non quell'altra era teste oppure c'era raggiunto da indizi tali di una tale gravità che imponevano l'iscrizione al registro notizie di reato con tutte le conseguenze per questo sì e per questo no
Tutto questo lavorìo che detto così secondo quello che serve il petto unto abbondantemente in dodici udienze
E tutto qualche cosa che i pubblici ministeri di Napoli Woodcock ecco Carrano hanno dovuto fare decide nell'arco di ventiquattro luglio fosse meno non conosco non ricordo adesso gli orari
Delle varie assunzioni di informazioni che loro hanno preso
Quindi questo quello che vuole il quattro della vicenda un quadro che come vedete molto semplificato
Perché
Avendo sentito queste persone e nella specie Maroni
Che aveva riferito di aver saputo da quattro persone quando no Saltalamacchia esternata che c'erano quelle indagini e avendo sentito anche Ferrara che aveva detto di averlo saputo anche Luís dal del sette
Allora i pubblici ministeri di Napoli previo immediatamente accordo parlavamo
Di
Non importanti specie in quel momento del vicepresidente del Consiglio e di una situazione che obiettivamente poteva risultare esplosiva anche sul piano politico per qualche motivo dopo aver consultato immediatamente io non ho mai visto un coordinamento così rapido così spontaneo così efficaci anche freneticamente con i colleghi di di Roma che sono stati chiamati per telefono e che hanno abbandonato addirittura il venti in una Cina che stavano facendo il dottor Aiello per andare a vedere loro stessi gli atti
Che ancora erano nella disponibilità dei colleghi di Napoli e capire concordare insieme cosa si dovesse lo ha fatto
Alla fine di tutto ciò quindi sono stati mandati gli atti
All'esito di di questi accertamenti di questi investigazioni condotte in quei giorni alla procura di Roma per questa parte relativa alle presunte rivelazioni eventuali responsabilità da codificare giuridicamente Eda
Attribuire alle persone che l'avessero commesse relative a questo tipo di rivelazione
Allora che cosa succede al mentre sei in corso ancora il procedimento che non è manco finito perché questo è un caso in cui veramente abbiamo i magistrati imputati incolpato disciplinarmente
Da giudicare prima ancora di quelli che loro hanno imputato dal punto di vista penale
I prati e i magistrati di Napoli vengono incolpati intere illeciti che voi ben conoscete
Perché gli si dice
Tu dopo le prime rivelazioni assunte tutte quelle rivelazioni la cui vi aggiungo io perché questo non è stato precisato ma invece è molto importante
La cui hai e penso che cinque persone hanno rivelato che c'erano quelle indagini in corso hai deciso di iscrive nel registro delle notizie di reato prima di trasmettere a Napoli il tutto in in
In ventiquattro ore soltanto tre no Saltalamacchia e l'altro generale del sette
Dico io in tre pubblici ufficiale
Gli altri
Invece non li ha mai iscritte al registro di notizie di reato
E anzi sempre nell'arco di quelle ventiquattro ore immediatamente per cercare dico io di bloccare il più possibile accertare il più possibile senza far perdere tempo secondo quella tempestività
Che è la modalità tecnica più appropriata per un pubblico ministero l'oggetto delle questioni da poi valutare gli altri addirittura Vannoni l'hai sentito come persona informata sui fatti quindi senza descriverlo senza garanzie di difesa
Aggiungo non comprendo perché nella incolpazione insieme con Vannoni non leggo il nome come vittima di questo stesso tipo di condotta illecita anche di Ferrara perché questo Ferrara e uno
Ha fatto la stessa cosa che a ci dice Maroni che ha fatto condoni la dodici dice io l'ho saputo tempi diversi e non erano tutti insieme da queste quattro persone da cui vanno di fretta
Ferrara addirittura poi sentito ce lo confermi l'ho saputo dal generale del sette quindi mi rimane del tutto ignoto però
Non tocca a me spiegarlo il perché Ferrara non sia stato considerato alla stregua di Vannoni
Persona vittima di un gravissimo errore non essendo stato mi stessi scritto ha registrato due tizi di reato e quindi attribuendo di quella qualifica che gli dava anche certi
Grazie difensive e invece avendo mantenuto in quella posizione avendolo sentito contestualmente abbandoni Central soltanto come persona informata sui fatti
Ma io tanto per anticiparvi di più cose come stanno perché è chiaro che la questione importante anche dopo la pregevole requisitoria del procuratore generale e l'illecito di cui alla lettera g invece di quella lettera di poi ne parliamo ma insomma chiaramente viene molto sfumato a questo punto io vi anticipo e ho parlato di adesso di cinque personaggi
No i personaggi che hanno fatto qualche cosa
Non voglio qualificarlo come favoreggiamento no che era potenzialmente poteva ostacolare quell'indagine a stanarlo sei
Perché oltre a questi cinque che vi ho detto che hanno rivelato
Che c'erano le indagini e le intercettazioni ce n'è un sesto che ha fatto una cosa ancora più grave dal punto di vista l'ora se vogliamo considerarlo del vulnus che poteva venire alle indagini stesse che non è mai stato indagato per questo metterò possesso Maroni
Perché questo signor Maroni che cosa fa il l'amministratore delegato della Consip dopo aver saputo che c'erano queste intercettazioni
Non fa altro che che lui intercettazioni attenzione
Non abusive
Piazzate da qualche clandestino o per una spia
Industriale opere questioni terroristi intercettazioni indagini legittimamente condotte da una legittima autorità giudiziaria che aveva legittimamente quindi disposto legittimi intercettazioni telefoniche
Questo signore non fa altro che chiamare un esperto di bonifiche scopre
Le gli strumenti intercettati ivi li stacca e quindi impedisce il la prosecuzione delle intercettazioni stesse
Direi che l'unico che ha fatto qualche cosa che veramente e concretamente ostacolava quell'indagine è stato proprio Maroni e quindi siamo stati siamo arrivati a sei personaggi i cui tre vengono iscritti tre non vengono iscritti attenzione di cui le cui condotte vengono tutte apprese dai magistrati di Napoli il venti dicembre di quell'anno che mi ricevute confessa il due mila sedici prima che nel due mila e il giorno dopo si svolgesse con le indagini successive e poi venissero trasmessi gli atti come raccordo alla Procura di Roma
Questo ve lo dico perché quando aveva finito di parlare della prima incolpazione quella meno importante che per una ragione cioè di aver maltrattato questo
Testimone in occasione dell'interrogatorio quando poi rapidamente andrò ha spiegato il perché secondo me anche l'unica incolpazione per cui è stata chiesta la condanna sia pure mite per la dottoressa Carraro non esiste
Io chiederò dispiegarsi il raggio Ettore e per quale ragione
Sei persone che hanno fatto tutte la stessa cosa che
Ma addirittura qualcosa di più grave di tutti gli altri cinque soltanto tre secondo la valutazione del procuratore
Dei procuratori di Napoli dove nel se scritti nato ma soprattutto perché questo tipo di valutazione complessiva costituirebbe secondo il procuratore generale
Un'ipotesi di errore macroscopico determinato dal negligenze inescusabile cioè qualcosa di assurdo che nessun altro può solo che avrebbe evidentemente ragionevolmente fa spero di essere stato abbastanza chiaro questa promessa quindi voi dovete decidere alla fine della fiera a
Se sono colpevoli
Perché dovevano iscrivere Vannoni
Soltanto lui poi secondo l'accusa al registro notizie di reato e invece l'hanno sentito come persona informata sui fatti dei se poi quando l'hanno sentito come persona informata sui fatti lo hanno maltrattato
In quel modo così come descritto nell'ultima parte del capo a di incolpazione e allora arriviamo a alla prima parte cioè anzi alla seconda così la tutti abbiamo più rapidamente
Parto dal basso quindi dal fondo dall'ultima delle due incolpazioni al fatto di aver in sostanza per intenderci maltrattato Vannoni quando è stato sentito come persona informata sui fatti
L'illecito che viene loro contestato è quello della lettera di del decreto legislativo quindi
Di avere usato grave scorrettezza nei confronti di costumi
Grave scorrettezza che sarebbe consistita leggendo il tavolo di l'importazione poi
Capendo lo dagli atti
In una serie di di compiti di comportamenti relazionali
Durante quel tipo di
Disciplinare se ce l'ha non più
In quel querele
E vi dico subito secondo me a priori se anche esistessero fossero stati realizzati da concordato davanti a un anno sarebbero irrilevanti sul piano disciplinare perché in sostanza queste cose gravissime sarebbero state le seguenti avendo sentito questa persona come persona informata sui fatti con l'assistenza della polizia giudiziaria in qualità di verbalizzante non solo verbalizzante
Ma anche di aiuto concreto a alle indagini quindi con la possibilità di fare domande sempre sotto il controllo del pubblico mise cioè quello che io l'ho fatto ieri che farò domani che tutti quanti noi abbiamo fatto mille volte
E che voi stessi chi di voi ha fatto il Pubblico mistico affatto sempre ogni qual volta è stato necessario farlo
Allora durante questa risiede l'avrebbero invitato dire la verità facendogli una battuta sull'ubicazione del carcere cioè questo sarebbe una cosa gravissima anziché di dica la verità se no
Le conseguenze sono quelle che lei sa reati che possono anche con due in carcere articolo duecentosette in relazione quattrocentonovantasette del codice di procedura penale obbligo del Pubblico ministero del giudice quando testimone
Appare reticente di ricordargli le conseguenze la reticenza l'avrebbero fatto con quell'espressione lì ci sarà il carcere locale stia attento quindi questa e la prima prestazione gravissimo
Poiché si parla un certo punto di aver mostrato dei fili staccati questo salto perché non ho capito di che cosa si parla come
Nelle intercettazioni da farsi è spaventato dice lui per aver visto che il sì sì
E poi avere fumato
Davanti a luglio quindi averlo
Stessa fumato qualcuno li ha fatto male perché vietato fumare insomma
Però dire Azuma est modus in rebus non per questo dobbiamo dimenticarli cacciarli dalla magistratura e poi aver consentito alla polizia giudiziari fare qualche domanda
Che e essa esattamente lo scopo per cui il Pubblico ministero quando sente qualcuno dandone atto a verbale fa assistere la polizia giudiziaria anche per avere un consiglio pure nel fare domande perché servono per chiarire i fatti perché molte volte
La polizia giudiziari fatti ovviamente Lisa come anche membro del pubblico ministero
Allora io mi dico
Ma non concludo qui renderete ma forse anche con quelle che se anche fosse vero tutto ciò quello che ci ha raccontato vanno ovviamente enucleando lo dall'enfasi che lui gli ha dato ma fosse stato vero guarda quelle il carcere sta attento che finisce lì se non dici la verità
E poi qualcuno ha fumato una sigaretta e io ho fatto fare delle domande a cui della polizia giudiziaria
I fili staccati erano capi lasciamoli perde perché veramente non siamo molto non ci sarebbe nulla di male e comunque nulla di giuridici disciplinarmente rilevanti
Una una considerazione il Pubblico ministero il procuratore generale ha fatto riferimento alla sua requisitoria che mi sembra che abbia fatto anche altre volte sul fatto che il Pubblico ministero
Come il giudice deve comportarsi come un giudice è questo appena di diciamo alterare quel principio che noi tutti ci teniamo tanto della unicità della giurisdizione
Allora io vi dico questo
Secondo me non c'entra niente pubblicità della giurisdizione poiché è chiaro che il Pubblico ministero
A in comune con il giudice l'unicità di intenti quelli di accertare la verità perché l'unico scopo che muove l'azione del pubblico ministero come quella del giudice è poi l'obbligo di rispettare le norme che comune peraltro anche tutte le altre parti del processo
Ma la tecnica professionale del pubblico
E tutt'altro rispetto alla tecnica professionale del giudice
Basta che voi assistiamo a un interrogatorio ex articolo duecentonovantaquattro di un qualsiasi
E vi renderete conto che faccio convertire come lo deve farlo
Vi rendete conto che non è quello il modo di interrogare per accertare i fatti come invece il compito del Pubblico ministero quando oltretutto non fanta relatori ma sta assumendo delle informazioni
Quindi
Anche questa che sta al momento è a mio giudizio diciamo non le sa in realtà quei fatti sono fatti di per sé irrilevanti anche se fosse così ma oltretutto reparti non sono nemmeno del
Fax perché Vannoni a mentito quando ha raccontato
Quello che ha raccontato che voi ben sapete
L'ha raccontato
Prima i PM di Roma quando fu sentito dopo i pm di Napoli poi l'ha impedito al procuratore generale e poi ancora qui in sede di testimone
Vediamo perché alla c'è un dato giuridico formale insuperabile ma non mi fermerò nemmeno a questo perché io ho sempre detto che noi vogliamo che
Quando qualcuno difeso da me venga insomma bisogna che il sia esaminata la sua posizione sotto tutti i profili specialmente quelli di merito mi importa ben poco delle questioni giuridico formalmente
Ed è importante che ex escano da qua o con una punizione se la meritano oppure puliti deontologicamente professionale come merito in questo grazie
Però c'è un dato tecnico formale perché voi voi un maschio e una sentenza dovete scrivere insomma eccetera In poche se
Ci sono stati tre o quattro pubblici ufficiali sentiti come testimoni in questo processo che ha detto che Vannoni ha mentito che quello che lui diceva che era accaduto queste
Secondo l'universo azioni secondo il procuratore già secondo me niente di tutto ciò ma comunque quell'interlocuzioni non ci sono stati
Adesso sono tre pubblici ufficiali
è certo che anche i pubblici ufficiali possono mentire qualche Rita possono essere responsabili di falsa testimonianza che sarebbe lo sbocco
Indiscutibile unico inevitabile se se si ritenesse che hanno mentito anche davanti a voi sì del tribunale tutti gli perfetti
Ma arrivare al punto di dire che ventre o quattro non mi ricordo quanti erano quelli che abbiamo sentito cioè tutti poliziotti Carabinieri Guardia di Finanza che ha partecipato a quell'interrogatorio note se non vado errato più una serietà
Hanno mentito tutti indifferentemente B ci vuole qualche cosa di più che non la parola del solo Vannoni
Perché altrimenti effettivamente io non ho mai visto una cosa del genere che senza alcun riscontro a un'accusa così grave di questo genere
Che considera eccetera a questo punto venisse cresce creduto alla sola persona
Che ha un interesse anche evidentemente perché a Luís lanciato questo tipo di del ragionamento
A sostenere una certa tesi rispetto a quello che dicono tre o quattro pubblici ufficiali sentiti come testimoni per non parlare poi degli altri due pubblici ufficiali che sono invece incolpati nel procedimento non ne teniamo conto perché lo fa potrebbero pure mentire
Però come gli ho detto almeno uno basta nemmeno che in ipotesi voi possiate scrive una sentenza siccome non c'è prova che abbiano mentito i pubblici ufficiali sì assolve c'è no
Perché non mi soddisfa mi soddisferebbe se facessi l'avvocato assesti difendendo tre imputati di rapina ma io farò il magistrato sto difendendo davanti ad altri magistrati dei magistrati quindi a me interessa
L'ultima ciò l'ultima non non l'ultima cosa utile però interessa la serietà di tutti compresa questa
Vannoni ha mentito qua dopo spendere cinque minuti citando letteralmente alcuni passi degli atti processuali che vi ho indicato di questo famoso processo consiste
Ha mentito perché lo dice lo dimostra il prosieguo della vicenda e in particolare per lo dico subito l'ha mentito perché lo dimostra
Come e cosa ha detto ai pubblici ministeri di Roma ai quali secondo il procuratore generale decide avrebbe invece detto la verità e qual è stata la loro reazione quando lui ha detto questo
Ha mentito con riferimento non solo e non tanto a come si sono comportati con lui pubblici seminato
Che poi tutto sommato era la cosa meno importante
Ma come voi sapete nove la valutazione di
Per utilità dichiarante
Neanche quando un testimone la dobbiamo ricavare da tutto il contesto della vicenda nell'ambito questa valutazione dobbiamo fare
E allora a questo signore è stato sentito vanno prima pubblici di Napoli il venti o il ventuno insomma in quelle ventiquattro ore della fine di dicembre che vi ho detto
Dopodiché è stato risentito dei pubblici ministeri di Napoli mesi dopo stavolta con l'assistenza del difensore perché intanto era stato indagato a sua volta
Poi è stato risentito dal procuratore generale nell'istruttoria del processo disciplinare risentito qui come testimone
Allora perché io dico ed è stato sentito principalmente non certo ma è vero che il buco ha detto lì ci sta il carcere sta attento undici reti è stato sentito principalmente su quello che interessa in quel processo
L'unica cosa vera
Tra tu Vannoni è vero che hai detto a Maroni che c'erano delle indagini con intercettazioni
Che riguardavano la Consob la Consip e da chi l'hai saputo questo era l'oggetto di quello che su cui veniva principalmente interrogata
E allora veniamo a quello che costui ha detto con riferimento a questa circostanza per documentare perché io vi dico che secondo me dimostra di essere un bugiardo
E perché lui ai pm di Napoli premesso che ammette sempre di averlo detto marroni questo quindi l'UDC si effettivamente io all'amministratore delegato di Consip dissi che c'erano indagini che arriva con la Consip intercettazioni eccetera
E pm di Napoli che sono stati quindi imprime a sentirli è che ovviamente dopo che lo disse sì l'ho detto gli hanno chiesto la seconda cosa quella che interessa agli Who ma tu come l'ha saputo accrediterà detto
Allora lui ai pm di Napoli cioè accadranno Helmut Kohl dice che l'aveva saputo no lotti il dice Presidente del Consiglio giusto
Mesi lo dice subito e lo dice immediatamente se prendiamo il verbale dei colleghi di Napoli che voi avete agli atti real che è la prima risposta che da dice a la prima domanda no la seconda veramente quindi sarà passato qualche minuto sicuramente la ottima ha detto che c'era un'indagine sull'autoritativi all'autorità giudiziaria su Consip a quel punto chiaramente avendo sentito il nome di notifiche era a persona ovviamente aveva quel ruolo o fosse in da qualche giorno non lo aveva più lo aveva non mi ricordo adesso gli esiti gli sviluppi della storia di quel governo comunque insomma o era un nome importante
Vi rendete conto professionalità attenzione giusto
Lo farei anche io da eccetto sniffando nome di questo genere che ricopre quel ruolo istituzionale come Authority una condotta che potrebbe costituire un reato io ho l'obbligo per Nonda
Dimostrare e non essere
Soggiacente rispetto al potere di fare tutte le indagini possibili a quel punto ovviamente
L'attenzione dei pubblici ministeri e di chi lì assistere in quel momento polizia giudiziaria è stata tirata gli è stato chiesto Chieti conferme ma che è stata eccetera lui ribadisce poco dopo
Sì effettivamente fu Luca lotta dimmi che c'è un'indagine su consiglio
Dicendomi di stare attenti
Quindi questo lo dice subito ai pm di Napoli
E questo è quello che secondo la procura generale e secondo l'accusa di avrebbe sarebbe falso
Perché
è il la premessa indispensabile antefatto successivo poi che cosa dice invece quando l'interrogato la seconda volta sullo stesso fatto stavolta dai pubblici ministeri di Roma il procuratore Pignatone
è il procuratore aggiunto Ielo
Lui finisce che conferma è vero io ho detto a Maroni amministratore delegato della Consip che c'era un'indagine c'era c'è
Però
Di realtà io non l'avevo saputo ha come ho detto acque eliminato rilievo sui colleghi darlo io me la sono inventata questa storia
Non non l'ho saputo da nessuno l'ho inventata e perché gliela detta Maroni perché siccome è un tipo scocciante io per levarmelo di torno ho l'ho detto a questa storia così lui si è spaventato me ne sono liberato
Allora questa stessa storia poi due mila ripeterà successivamente nella sua versione finale dei fatti
Allora io per non darvi l'impressione che sia io difensore che voglio dimostrare per
E funzionale alla mia difesa ha chiesto a non è una persona che dice bugie
Vi parlo con la voce dei pubblici ministeri di Roma procuratore procuratore aggiunto quando sentono dirsi questa corsa da
Da Vannoni
Il verbale ce l'avete in altri ci sta una verbale riassuntivo il cinque luglio due mila e diciassette e poi ci sta però la la trascrizione integrale di quello che si dice
Dai big comprime il verbale riassuntivo
Giudice quando mi trovavo in villeggiatura con la sera ho incontrato Maroni e ricordo che per così dire togliermelo di torno gli ho detto guarda ha il telefono sotto controllo perché lui da insistenti mi stava cercando eccetera
L'ufficio Pignatone Ielo rappresenta che anche ragione natura del portico marrone tale giustificazione appare poco credibile
E lui il nostro teste quello che dice sempre la verità secondo l'accusa ribadisce ribadisco che era un modo per troncare quel tipo di comunicazioni uno stratagemma da me utilizzato anche in altre occasioni dice sta dicendo che lui è solito
è abitudine sua quando uno gli dà fastidio per qualche ragione che non sappiamo qual è di chi guarda che sei sotto indagine si ebbe il telefono sotto controllo
A questo punto i pm di chiederlo ma a chi altro ha fatto questo tipo di film
Con si è comportato in questa stessa maniera e non mi ricordo forse i miei collaboratori se poi leggiamo è questa brevemente
Surreale insomma il verbale integrale queste il riassunto fatto e però fedele vedete come si fanno perché poi si e Dettori non è stato
La sintesi però più efficace ancora risultano i verbali integrali degli atti quando noi
Cede e allora qualcuno dirà
Quando Roma eccola qua
Dice mi incontrai con marroni
Una volta assillante io dottore dice Vannoni a chi lo interroga iene Pignatone
Se posso dirlo con parole me io me lo volevo levare ed ecco gli ioni scusa tanto non sapevo nulla fa il liceo guarda non mi telefonare non tizia attenzione allora glielo dice
A parte assenza lei sta dicendo che per levarsi davanti per issare un eufemismo Maroni dice che ha il telefono sotto controllo
E lui ripetersi effettivamente
Ho fatto questo glielo i dice ma quante altre volte nella vita per togliersi uno davanti gli ha detto guardi che il telefono sotto controllo
Sì come capita a tutti di avere a che fare con gente a quant'altre persone nella sua vita lei ha detto per toglierselo dai piedi guarda che il telefono sotto controllo a volte l'ho fatto dottore io sono solito fa allora io le do di normative ha detto non è normale a me tutto mi verrebbe in venti in testa pettorali di lunedì tranne che a dirgli guarda che c'è il telefono sotto controllo
Eh dice glielo eh guarda che guarda caso è veloce niente
Però se che quel telefono età sotto con le indagini c'erano quindi questo bugiardo di Vannoni e dice Aiello
E a Pignatone ai pm di Roma non è vero come ho detto a a quelli di Di Napoli che fu lotti a dirmi che c'era il telefono sotto controllo
Io gliel'ho detto a Napoli ma me l'ero inventato perché per togliermelo dei chili perché io sono abituato così
Cioè costui è un terrorista nel rapporto personale è un allarme un procurato allarme vivente sostanzialmente
Ovviamente nessuno ci ha mai creduto questa stupidaggine che lui ha riferito
Mi dispiace dirlo tranne evidentemente chi sostiene l'accusa disciplinare perché perché evidentemente questa persona
Che per quello che vi ho detto quindi non sulla base di vaghe illazioni contate voce ho detto sciocchezze gli atti stanno lì è un bugiardo
Ecco sarebbe quello a cui noi dovremmo credere contro quello che ci dicono cinque pubblici ufficiali con riferimento a quella accadde quel giorno quando su sentito come persona informata sui fatti da poco e da Carlo
Io onestamente devo dirvi la verità
A uno che si comporta così e che mente in maniera spudorata non credo non credo mai comunque non gli posso credere qualche volta per errore dirà tutta la verità questo signore
Ma certamente non è che esso posso basati su quello che gli si dice specie oltretutto in un contesto che è lo stesso nell'ambito del quale ha smentito clamorosamente
Come bio dimostrato appena adesso tanto da smentire quello che ci dicono cinque pubblici ufficiali rispettati rispettabilissimi come sono quelli che noi conosciamo
Allora io non ho la più pallida idea di chi abbia detto a Vannoni che quelle intercettazioni che c'erano quelle indagini io non so se sia stato lotti ossessiva stato Pinco Pallino e non me ne importa assolutamente niente
Io quello che volevo dimostrare perché l'unica cosa che mi è utile perché funzionale a difesa della dottoressa Gala e che costui è un bugiardo e non gli si può
Quindi e con ciò ho concluso
Con riferimento all'incolpazione di cui alla lettera di cioè di aver maltrattato questo personaggio con queste terribili vessazioni ricordandogli che se mentiva finire in prigione
è che cioè io vi dico oltre che se anche l'avessero fatto non avrebbero fatto nulla di disciplinarmente illecito che non abbiamo alcuna orientale anzi l'unico elemento di accusa è un elemento che non vale niente
Perché sono accuse fatte da persona bugiarda matricola
Che in nello stesso contesto in cui ha mentito su cose ben più importanti in maniera talmente evidente da farsi sbeffeggiare Nonda gli incolpati pubblici ministeri di Napoli male ai colleghi di Roma
E certamente non credo che voi possiate a luglio dare retta
Allora
Lo dico solo per dovere di difesa
Siccome io difendo la dottoressa Gallinaro comunque sia del signor Procuratore generale ammesso
Che non c'entra niente in questo segmento di condotta con questo illecito disciplinare per cui
Ha chiesto che sia
Assolta
Però ecco perché ho parlato
Non perché non è stata scorretta ma perché è stata poco scorretta assistito a gravi scorrettezze firmando un verbale eccetera eccetera e quindi però siccome insomma ha visto e basta non si è impegnata per bloccarla allora l'assolviamo no
Da questa incolpazione la dottoressa Scarano Carrano deve essere assolto non perché è stata poco scorretta
Scorretta non tanto da arrivare a superare il livello di perché avanza disciplina fa perché non ha fatto niente perché l'incolpazione non sussiste formula più ampia possibile
E veniamo indegna di alla fusione alla
Alla parte relativa invece all'incolpazione cui alla lettera g quella di aver appunto fatto questo errore macroscopico cui ho parlato apertura sentendo questo Vannoni come persona informata sui fatti
E non iscrivendo che invece al registro notizie di reato
Incolpazione se qualcuno Vito
Spazio questi no no no io voglio la legge funzione giudiziaria
Scusate un minuto ma voglio leggervi questa lettera eccola qua l'ho trovata questa lettera g che dice queste quanto gli è contestato corrispondenza quinta fattispecie affatto astratta
La legge fattispecie concreta il fatto contestato lettera g la grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza
Grazie negligenze tutti finalisti sono concetti conosciamo benissimo
Perché sono la base del diritto penale in materia di responsabilità per colpa quindi è un illecito colposo
Cioè si sono sbagliati secondo l'accusa non hanno capito che quello doveva essere indagato e non era non poteva essere solo un testimone
Voi ricorderete perché questo l'avete assistito voi personalmente la requisitoria del procuratore generale
Che ci ha detto chiaramente
Che la vera contestazione che era nella mente ma che non è stata scritta e non poteva essere scritta non era questa l'illecito colposo ti sei sbagliato perché si ignorante o perché si legge
Quando si dice sostanzialmente letteralmente credo si sceglie fra tutti quei personaggi quindi
Gli ho detto io sono sei
Però non credo che quello fosse il pensiero mi parlava frodi quattro il soggetto più debole per farlo parlare
Quando si dice incolpazione riflette un comportamento fatto scegliendo il soggetto più debole per farlo parlare si fa riferimento a un illecito colpo
Senza o per imperizia non hai capito che dice che l'hai fatto apposta ha scelto sapendo esattamente qual erano le cose è l'hai fatto apposta
A Ceglie Calori per farlo parlare quindi a non iscriverlo a sentirlo solo come persona informata sui fatti
Cioè anche qui processo penale ma anche disciplinare ma per la pace è uno strumento delicato e bisogna utilizzarlo co.co.co. con molta attenzione anche qui si accusa di un reato di un abuso d'ufficio
Che dal punto di vista come disciplinare può essere contestato soltanto con riferimento all'articolo quattro
Qua la contestazione e di un illecito colposo
Quindi
Ci ha rivelato il procuratore generale che la sua idea ma che quella fosse l'idea
Ovvio che perché voi tenete presente che di questo dibattimento dodici udienze undici forse eccetera sono state destinate a sentire testimoni
Tutti solo ed esclusivamente con riferimento a quell'incolpazione di cui ho parlato quella della lettera di cioè se è vero o no che erano stati minacciati
Ma se c'è tutto questo per fare che cosa chiaramente avendo quel tipo di riserva mentale
Pure fatta apposta scegliere quelli più debole lo senti come persona informata sui fatti senza garanzie di difesa per indù costringerlo dirti qualcosa che tu sapere e lo minacci per questo
Nessun'altra parola su questa ipotesi ne ho parlato solo perché è stata prospettata con così tanta chiarezza dal procuratore generale che mi sembrava duo grosso
Una interlocuzione a livello di chiarimento vostri confronti che siete giudici perché ovviamente non possiamo parlare di un illecito che non è stato contestato che non sarebbe stato aggiungo io nemmeno a norma di legge Contestabile
Allora veniamo all'unico illecito di cui si dovrà parlare all'inizio
è quello quindi di cui alla lettera g avremmo risparmiato un anno d'istruttoria dibattimentale saremmo arrivati a sentenza molto rapidamente terze assoluzione aggiungo senza tante difficoltà
Perché
Allora come vi ho detto qua l'accusa in sostanza allora facciamo finta che sia questa la vera accusa quella che c'è scritta nell'incolpazione tante questo che voi dovete motivare nella vostra sentenza e che quindi costoro abbiano sbagliato non l'abbiano fatto apposta abbiamo sbagliato
E non hanno capito non ha valutato la situazione e non hanno iscritto vanno nel registro degli indagati sentendo l'indice per ignoranza per ore quindi come dice
La legge deve essere una grave violazione di legge determinata da dinanzi negligenza inescusabile dice la giurisprudenza nelle varie sentenze che si sono soffermato su questo punto parla sempre di espressioni errore imperdonabile dice un'altra sentenza dice qualcosa che nessun magistrato farebbe insomma voglio dire il livello
Non della semplice violazione di legge non del semplice errore Mario una cosa assurda c'è proprio il caso è quello che io non apre un fascicolo
Adottò un provvedimento senza sapere che cosa ci fosse scritto negli atti
Il fatto l'ipotesi è quella che io non mi accorgo una contestazione un collega che è differente
Interrogato l'altro giorno è stato interrogato
Che contesta uno un reato che entrato in vigore l'autoriciclaggio soltanto dopo i fatti quindi in un periodo in cui il reato non c'era cioè queste sono le fattispecie che rientrano nell'ipotesi di e
Grave violazione legge determinata da negligenza o ignoranza inescusabile
Qua ci sarebbe questo tipo di condotta così macroscopicamente erronea così incomprensibile che nessun magistrato avrebbe mai fatto
Ci cioè di valutare che sulla base di quello che c'era costui doveva essere sentito come testimone non come indagato non eravamo ancora arrivati al punto
Anche questo è un ragionamento che fanno i problemi seri di indagarlo
Tenendo presente che comunque quando poi una persona fosse indagata successivamente a dichiarazioni che ha reso come persona informata sui fatti nessun danno gliene può venire perché sono inutilizzabili quelle precedenti dichiarazioni da lui rese senza l'assistenza della difesa
Io vi dico subito mi sembra che evidente che non è questo il caso di un errore di questo tipo
Veniamo ad approfondire questo tira perché mi sembra doveroso fa
Innanzitutto infatti ecco mica detto
Quelli che
Hanno fatto qualche cosa che poteva ostacolare quell'indagine in corso
Sono stati sei persone cinque dicendo a Maroni afferrava che poi Licia Maroni che c'erano indagini intersezioni cose ma non è addirittura andando ad attaccare le la strumentazione per intercettare
Sono sei personali di cui tre pubblici ufficiali cioè lotti Presidente del Consiglio all'epoca dei fatti e i due carabinieri e tre che non erano costoro iscrivo i tre pubblici ufficiali
Per rivelazione di segreto d'ufficio e favoreggiamento personale che consegue alla rivelazione realizzato tramite la rivelazione
No vi scrivono i tre pubblici ufficiali per i quali non potevano contribuisca direi per rivelazione di segreto d'ufficio essendo pubblici ufficiali non avendo poco
Di concorso con nessuno e non rischio nemmeno il favoreggiamento che evidentemente nella loro testa era collegata alla rivelazione di segreti d'ufficio
Adesso
è giusto questo ragionamento io non lo so
Può darsi che sia giusto può darsi che non lo sia sentiamo cento magistrati
State tranquilli Montale che certo numero vi darà una soluzione un alto numero di dava un'altra soluzione
Ne basta questo
Perché ne qui non stiamo in Cassazione discutendo della nullità di di un atto di un provvedimento col bilancino del farmacista qui siamo in sede disciplinare stabilendo se
Comportamento in questo caso un problema sì comporre
Talmente sbagliato da essere giudicato imperdonabile che nessuno nemmeno il tifo con i magistrati avrebbe fatto tant'è che poi si dice evidentemente fatto apposta
Io mi sembra di di dire che va be'io non ci siamo ma ce ne sono tanti gli argomenti ma anche qui mi permetto come ho fatto prima di parlare per cercare di convincerli della bontà di questa tesi
Anche perché per questa incolpazione la collega Karam è stato chiesto la condanna anche come prima mica ma è stata chiesta la condanna io pure che invece fosse assolta anche da quest'mi permetto di sostenere questa argomentazione Emilia non con la voce del difensore che interessato ma anche stavolta con la voce del pubblico ministero di Roma che non è minimamente interessata a questo e che meglio soprattutto con più credibilità di quanto possa fare il difensore gli spiega la situazione
E stavolta solo il dottor Diego titoli abbia
Tutto finito su questo qui come testimone davanti alla sezione disciplinare nella precedente composizione
Il verbale quello stato sentito solo una volta del ventiquattro luglio due mila e diciotto
Quando interrogato su do su questo punto specifico ma voi poi l'avete scritto dopo quando l'avete scritto se l'avete scritto ma perché non l'avete scritto subito avete aspettato sulla base di quali atti l'avete scritto punto e basta
Il teste glielo dice qual è la complicatezza giù questa storia
Poi dice non dico complicazione complicatezza mi sembra va be'questo nonno capitoline fece comunque l'articolo settecento trentotto in file presa del Codice penale dice che chiunque aiuta fa l'uno a eludere le investire le indagini
Sì tre sette otto qua sta scritto sette trionfo quindi mi ha ingannato motorizzato nero imperdonabile
Sei sette otto il problema che è un problema voglio dire anche delle indagini che sono in corso e della valutazione delle loro conclusioni e che questa condotta di favoreggiamento questa di Vannoni
è stata posta in essere non nei confronti di un soggetto indagato ma nei confronti di un soggetto terzo quindi come dire
Tutto questo rende la situazione un filo più delicata dal punto di vista delle valutazioni giuridiche la mia personale idea e poi dice perché secondo lui dopo aver detto che una situazione complicata però secondo lui poteva prospettarsi il favoreggiamento personale
Procuratore generale dice quello che penso anch'io evidentemente è chiaro che lo che comprende prosegue Ielo però come dire è una cosa che non è piana è una cosa a cui ci giunge dopo una riflessione se no per altra via dovremmo arrivare a dire che chiunque comunichi a un terzo che non si è indagato di essere sottoposta ad indagini non fa niente è una valutazione che ha un profilo di complessità questo volevo dire
Stiamo parlando
Di esattamente questo se Vannoni doveva essere in quel momento iscritto no come persona gli come indagato di favoreggiamento personale
Questa è quello che dice Lino e che esattamente quello che vi ho detto prima io e quello che vi direi centouno può darsi
Potesse essere o da
Ma certamente non è sicurissimo che dovesse esserlo e comunque certamente ci si arriva a quello sulla base di una valutazione che presenta profili di complessità
L'articolo trecentosettantotto centotrentotto io ma qualcun altro sbagliato
Che è il favoreggiamento personale dice
Jos questo è il reato che commette chiunque dopo che fu commesso un delitto dopo che fu commesso un delitto
E fuori le classi di concorso aiuta a taluno eludere le investigazioni delle autorità
Se noi leggiamo scusate mi è ma
Ritengo che come altre volte ho detto noi dobbiamo essere precisi come lo siamo
Anche nella lettura delle norme quando hanno rilevanza Vercelli Como quando ai miei processi allarga i rapinatori perché i magistrati hanno diritto alla stessa attenzione ermeneutica di questi attenzione dopo che fu commesso un delitto questo è un reato che si può commettere quando è già stato commesso un delitto contenuto Stato signori nel caso di specie tenete presente che stava indagando su qualche cosa che ancora c'erano gravi indizi che per a norma di legge per disporre intercettazioni ma la certezza che fosse stato commesso un delitto non c'era
E poi soprattutto dice aiutata all'uno Hailu delle investigazioni dell'autorità Palumbo quindi un soggetto deciso determinato taluno
Io mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione la differente
Previsione normativa
Il paradigma di tutte le altre norme diverse dal favoreggiamento personale che attengono alla stessa materia ovvero sia reati contro la distrazione della giustizia
Perché idonei come condotte a danneggiare l'accertamento della verità e delle responsabilità per esempio la falsa testimonianza di trecentosettantadue
Ma il trecentosettantuno bis ter
E via discorrendo al pm algida dicono tutti la stessa cosa
Dice qualcosa di molto diverso chiunque deponendo come testimone dinanzi all'autorità giudiziaria afferma il falso ogni che il veicolo
Non si parla di reati che vivo io posso anche indagare sentire una persona modello quarantacinque perché non è vietato io posso anche sentito una persona su una circostanza eccetera basta che costui menta commesso questo
Mentre invece per commettere il favoreggiamento personale occorre molto di più occorre che è un reato un delitto
Un delitto sia stato già commesso
E che ci sia qualcuno ben determinata ad averlo fatto
Per carità
La giurisprudenza su trecentosettantotto non mi sono divertito non sono stato obbligato degenera tutta vederla dice tutto e il contrario di tutto
Quindi
C'è anche la possibilità di arrivare ma ve lo sto dicendo con molta onestà credo come onesti sono stati i colleghi nel prospettare di queste situazioni
Si può anche arrivare a dire che in certi casi simili a questo si sarebbe potuto anche arrivare all'iscrizione
Del della persona ritenerlo eventualmente un domani responsabili ma non sulla base di un giudizio piano inequivocabili indiscutibile semplice senza margini di opinabilità
Se voi vedete per esempio mi son permesso di citarli
Cassazione Sezione sesta numero venti ottocentotredici del due mila dieci
Dice non integra il delitto di favoreggiamento personale la condotta del difensore che avendo fortuitamente acquisito notizie delle missioni nei confronti dell'assistito in una misura cautelare lo informi perché non costituisce favoreggiamento personale lo ha saputo non cercandolo ma fortuitamente
Noi non abbiamo prova che Vannoni certo non era il difensore è un caso simile non uguale sia andato via cercare quella notizia che era vera averla saputa la qualcuno fortuitamente
Per quel che riguarda poi la esistenza del delitto presupposto la giurisprudenza ancora più tranciante per la verità
La Cassazione io sono due mila quattro due mila otto due mila tredici dice presuppongono tanto il favoreggiamento personale che il reato l'avvenuta consumazione del reato ascritto a soggetto favori qui in quel momento in avanti né un reato ben preciso perché si beh soggetto favorito attenzione
Allora perdere
Non per questi reati di inquinamento di prove ma per i reati di Coveri per intenderci principali presupposti potevano essere corruzioni concussioni associazioni per delinquere turbative d'asta eccetera
Maroni
Ferrara
E Vannoni i tre che non furono iscritti dal dal ai magistrati di Napoli non sono dicono loro e non ho motivo di dubitare non erano stati scritti dallo certamente a quanto pare non lo sono mai stati scritti nemmeno dopo
Quindi comunque quel momento costoro erano persone che potevo benissimo commette un favoreggiamento personale non avendo concorso in alcun reato presupposto favoreggiamento stesso
Quindi non non esiste la categoria degli indagabili perché più vicini c'era un solo indagato della Consip
Che non certo Gasparri
E basta
Quindi
Una ragione per cui hanno quelli sono non sono discreti iscritti marroni perché hanno così eccetera
Non è questa perché non esiste questa categoria di quello che è un po'più vicino a quello che è stato indagato non li ha negati devono essere iscritti come testimonia anche loro
Come i pannoloni se si ritiene che fosse un dovere infatti
A tutto ciò per rappresentarvi come e assolutamente evidenti a mio giudizio che questa situazione questa valutazione che questi due magistrati hanno fatto nell'arco di ventiquattro ore in cui si sono trovati a dichiarazioni che investivano anche personaggi e cioè i pubblici ufficiali hanno certamente sentenza ha fatto una rivelazione di segreto d'ufficio con la quale poi ha localizzato favoreggiamento personale
Anzi magari al fine di fare il favoreggiamento personale e quindi comunque che ci sia o non ci sia il favoreggiamento presa io riscrivo se non altro per la rivelazione di segreti
Gli altri non pubblici ufficiali Sasso consensi forse no
A questo punto finché la situazione non sia chiarita continua sentiti come persone informate sui fatti tanto come ho detto nessun dando loro potrà da ciò provenire questo tipo di valutazione a mio giudizio sostenere che sia frutto di negligenza o imprudenza imperdonabile
Quindi
Che nessun magistrato nemmeno il più sprovveduto avrebbe fatto tanto da assurge a livello di rilevanza disciplinare che attenzione in materia di
Attività giudiziaria si scontra con il principio di insindacabilità delle valutazioni del giudice e quindi e le
Tina costituzionalmente una fattispecie incriminatrice disciplinare di quel genere solo con questo tipo di interpretazione estremamente rigorosa e non certo con nessun'altra interpretazione che non sia appena di meno
E quindi a questo punto io ritengo che veramente sia sia anche questa incolpazione siano sbaglia
Arrivo alla conclusione
Sperando di essere stato meno chiaro
Io non mi permetto di perché capisco la difficoltà di tutti
Però
L'oggetto della materia come
Mi dimostra
Anche come acqua stiamo parlando di proprio poca cosa
E
Qua sono stati sottoposti al suo processo a questi due magistrati mentre facevano poi le indagini sulla consiglio perché loro altro pezzo hanno continuato a farlo quindi
Un certo profilo di
Di difficoltà è stato creato e secondo me ingiustamente non dovesse
Quindi io ritengo che concludendo per la dottoressa calano ad essere saga debba essere assolta da tutti e due l'incolpazione non soltanto da quella per cui già il procuratore generale ha chiesto l'assoluzione ovvero sia la lettera di quindi questo per il verbale
E con una motivazione che le renda ampia giustizia cioè non per essere stata solo un po'poco scorretta ma non tanto ma perché quel fatto non esista e soprattutto che debba essere solfa con la formula più ampia possibile anche dalla principale incolpazione quella di cui alla lettera g dell'articolo due anche lì perché il fatto non sussiste
Perché non c'è un errore con quelle connotazioni quanto meno con quelle connotazioni che sono imposte dalla legge per
Integrare illecito disciplinare concludo con un accenno che non avrei fatto sull'articolo tre bis soltanto perché ne ha parlato il procuratore generale no ipotizzando lo per la dottoressa Carano con riferimento a questa incolpazione
Io ho apprezzato molto l'onestà ben conosciuta intellettuale del procuratore generale che lui stesso per primi
Pia praticamente delineato la personalità col PATI
In termini positivi dire meglio di quanto potrei fare io e quindi un nemmeno lo faccio perché mi richiamo a quello che ha detto lui magistrati conosciuti e apprezzati il cui prestigio e assolutamente inalterato alla luce di fatti concreti
Per entrambi della fiducia che i loro procuratore della Repubblica gli ha dimostrato continuando a mantenerli nello incarico con le deleghe di indagini che gli aveva dato senza toglie niente anche alla luce della capo conoscendo questo l'esistenza di questo processo disciplinare
Già questa circostanza escluderebbe la responsabilità o comunque imponente applicazione dall'articolo tre bis norme della giurisprudenza delle Sezioni Unite che avendo stabilito che l'oggetto giuridico comune a tutte le fattispecie disciplinari
E
Il prestigio della magistratura
E è quando e vi è la prova che questo prestigio non è stato minimamente alterato dalla vicenda
L'articolo tre bis cioè la scarsa rilevanza del fatto è automaticamente applicabile quindi per la dottoressa Gala quanto meno sarebbe automaticamente da applicare anche per la lettera g l'articolo tre bis ma è una richiesta questa che io faccio soltanto in subordine
A quella principale come ha detto assoluzione con la formula più ampia grazie
Dunque noi avremmo adesso dove dovremmo ascoltare anche l'altro difensore lei immagina di avere necessità di un tempo sufficientemente lungo
No io volevo chiederle appunto sede riesce ragionevolmente a dirci in quanto immagine una rivale inverte io alterno sono io penso un due ore e mezza ecco lei al le alternative potrebbero essere due se lei preferisce iniziare Poirino interrompiamo e rinviamo essendo io mediare Reja iniziali a farne
Comincerei anche per non torna che subito sullo stesso argomento i campi b e cinque e lascerei poi farei un intervallo per va bene un po'a se se siete d'accordo se invece voi preferite
Fare adesso e poi farmi fare tutto io faccio no appunto diceva appunto le due alternative sono queste o o sospendiamo e riprendiamo i oppure come preferite voi dico subito che penso di impiegarci un'ora e mezza sulla prima parte e un'ora sull'altra parte
Quindi
Diciamo no ai potremmo proseguire per un'altra oretta poi per rompiamo quindi non so si regoli si regoli un po'lei sì va be e io provo a cominciare che poi che quando la vostra attenzione
Come volete che su questo non si potrebbero
Sì magari un secondo localizzativa mentre ci condanniamo Daccico organo va bene
Contenente Antonio varate volturati
Mentre
Con gli occhi lucidi
Questi specie
Alla tempo in me questa seduta antimeridiana se possibile di contenere diciamo in quanto riguardano entro un'oretta e poi rinviamo la seduta pomeridiana prevale la prosecuzione comunque quando mi vuole scelga lei però l'ordine in cui avviene di voler esporre
Ne sono arrivati terzi
Scusatemi ma debbo solo cambiare gli occhiali
Allora io confesso
Che l'ha detto anche in parte il
Tutto patron ottima
Anch'io faccio una piccola prove messa
Che
Ho provato e provo un certo stupore
Per questo procedimento
Soprattutto per quanto riguarda poi l'addebito di cui al capo A
Perché
Si è indagato e sindacale sud dei magistrati
Che stavano indagando
Solo una diciamo lento uguale fine del primo ministro incarica
In questo paese con tutta inglese
Le cose che ci sono e le tensioni
Addebitandoli
Degli illeciti disciplinari riguardanti l'esercizio
Della funzione giurisdizionale
E questo debito è mosso mentre questo procedimento ancora in corso e non è stato definito
Neppure a livello di indagini preliminari
Sicuramente
Ha ragione il rappresentante della pubblica accusa
Nell'intervento
Che anche sottoscritto
Molto apprezzato quando vi ha detto
La vostra sentenza non accerterà la verità sul caso con un sito
Non stabilirà chi è buono chi è cattivo non accerterà complotti o persecuzioni accerterà una verità processuale limitata
Nella speranza certo che questa verità processuale
Si avvicini quanto più possibile alla verità storica dei fatti
Come è giusto che sia sempre in ogni processo
Perché questo processo mira ad accertare che esclusivamente se il dottor buttò con la dottoressa terranno nel corso delle indagini cosiddette Consip abbiano violato delle regole
Sicuramente quel che ha detto il veicolo ma credo di
Aveva ragione anch'io quando vi dico ma l'ho già detto più volte nel corso della precedente consiliatura davanti alla precedente sezione indisciplinati e
Che ogni vostra decisione
Ogni vostro decisioni diversa da quella che soprattutto con riferimento all'addebito su BA e in particolare che al nucleo dell'addebito su basta
E cioè quello di aver sentito come testimone invece che come indagato il dottor Ugo Vannoni
Qualunque vostra
Decisione che dichiara di escluso l'addebito perché ai sensi del secondo comma dell'articolo due del decreto legislativo centonove del due mila e sei
L'attività di interpretazione di norme di diritto
E quella di valutazione del fatto delle prove non danno luogo a responsabilità disciplina che qualunque vostra decisione diversa da questa e destinata oggettivamente sul piano oggettivo a rappresentare una interferenza sul processo penale in corso
Davanti all'autorità giudiziaria romana
Per lui più con
Qualche cosa di vagamente
Minasso Rio
In relazione alla
Magistrati che si stanno occupando o dovranno occuparsi del processo contro Vannoni e contro l'ex ministro lotti
Infatti
Se voi doveste condanna che il dottor Woodcock e la dottoressa Carla no
Perché
O anche perché hanno sentito come persona informata sui fatti e non come testimone il Vannoni
Che otterrebbero pensa che otto MB
I magistrati chiamati a giudicare deals Vannoni se per caso intendessero assolvere il Vannoni dal reato di favoreggiamento personale e magari scrivere in sentenza che non avrebbe dovuto neppure essere fatta all'iscrizione a suo carico così recuperando l'utilizzabilità
Nei confronti dell'ex ministro lotti
Spetti esse si dovesse accedere al rito abbreviato delle dichiarazioni rese i pubblici ministeri dal dottor Vannoni il ventun dicembre del due mila e sedici
Sicuramente
è un problema
Al contrario
Se voi doveste affermati
Che bene hanno fatto il dottor voluto coi la dottoressa Carra il mio a sentire come testimone il Vannoni
E che questa era la corretta applicazione dell'articolo trecentotrentacinque collegate con il sessantuno sessantadue sessantatré
E che hanno che io credo che qualche disagio ad affermare che il esattamente il contrario ne deriverebbe
Ma dico di più
Perché in questa vicenda a mio avviso se
Un reato di calunnia grosso come una casa
Commesso dal dottor Vannoni nei confronti del dottor Woodcock della dottoressa Ferrari no e degli uomini della polizia giudiziaria Ca'hanno preso parte alla sua deposizione
E si ancorché a questo che è attivo non è stato iscritto nel registro degli indagati mi permetto da parlarne
Per quarantotto anni di esercizio di della professione di magistrato
Sempre nel campo del incoerenti perché non è stato iscritto di fronte a una così ma carta falsità
Ridicolizzata dagli stessi pubblici ministeri di Roma come via evidenziato il dottor Patrono nel corso stesso della l'interrogatorio
Questo è avvenuto perché
Secondo la giurisprudenza corrente secondo il sottoscritto
Le sue dichiarazioni sono ritenne state ritenute talmente risibili
Talmente i migliori menti che secondo la giurisprudenza della corte di cassazione non sussiste il reato di calunnia
Quando le dichiarazioni non hanno neppure le idoneità a far riaprire un processo nei confronti dei calunniati
Però adesso il problema si pone in termini un po'diversa
Perché perché quelle dichiarazioni sono state ritenute sicuramente
Il donne da un autorità giudiziaria
Sia pure in sede di procedimento disciplinare di e sia pure nella promozione della relativo incolpazione a carico del dotto che Jacques Ragno e del dottor Bubbico
Allora confesso da difensore
Del dottor Mutu Cocco
Che l'iter di questo procedimento
Disciplina che mi ha fatto venire in mente la famosa stia fiaba di Fedro del lupo e dell'agnello
Perché
Tralascio
Chiaramente dottor Woodcock
E un personaggio scomodo
E danni un personaggio
Metto
Tra virgolette nel mirino
Nel mirino dell'opinione pubblica nel mirino di tante attenzione non per nulla e gliene do atto
La procura generale ha indicato Issei procedimenti per Ray disciplinari che sono stati e chiedo attività l'attenzione
Ci sono
Molti
A cui non piace
Come sempre capita per i magistrati molto scomodi
E perché dico che a me è venuto in mente la fiaba di del gruppo dell'agnello perché ogni volta che gli addebiti rivolti al dottor buco si dimostravano insistenti
O per non dire altro sempre più deboli la procura generale della Cassazione ha cambiato non una volta ma più volte
L'incolpazione anche se alla fine
Secondo questa difesa
Lo dico con profondo convincimento il risultato
è sempre stato lo stesso
Ed è ad avviso di questa difesa dello stesso e cioè mi insussistenza di tutti ma proprio tutti gli addebiti che sono stati mossi al dottor vudù Cocco
Procedendo in ordine cronologico nell'originario capo di incolpazione il primo addebito quello di cui poi parlerò delle lettere b e c del testo definitivo per cui si procede la condotta scorretta che veniva attribuita al dottor butto ecco era quella
Di grave scorrettezza nei confronti del dottor fra gli Asso il suo capo a quell'epoca consistente nell'aver rilasciato alla giornalista di la Repubblica Liana Milella dichiarazioni aventi ad oggetto proprio l'indagine Consip
Pubblicate con risalto il giorno dopo in un articolo del Giornale dal titolo eccetera in spareggio della raccomandazione del dottor fra gli Asso
Del giorno prima di mantenere il più assoluto riserbo con gli organi di informazione anche per non interferire con le indagini condotte dalla Procura di Roma
E di evitare via leggo sempre il capo d'incolpazione come peraltro normativamente prescritta dall'articolo cinque terzo comma del decreto centosei qualsiasi commento esternazione o dichiarazione sulla vicenda di cui trattasi e segnatamente in merito alla fiducia da confermare o meno al noi
Il secondo addebito strettamente correlato al primo sempre nell'originaria incolpazione consisteva nella vede con la condotta sopra descritta
E cioè con la verde lire rilasciato alla Milella le dichiarazioni di cui sopra commesso una grave scorrettezza nei confronti dei magistrati della Procura della Repubblica di Roma
Nella cui attività giudiziarie comunque egli ha interferito ingiustificatamente
Non avendo rinunciato ad affermare essersi trattato di un errore del capitano scafato
In questo modo secondo l'accusa in modo gravemente scorretto e di interferendo che indebitamente a pubblicamente contraddette svalutato
L'impostazione accusatoria della Procura di Roma fondato invece sulla ritenuta falsità di quanto aveva riportato il capitano scafato nelle sue dichiarazioni
Orbene
Questi capi di incolpazione
Unitamente considerati anche perché imperniati tutte sulla stessa condotta a attribuivano in maniera inequivocabile al dottor Woodcock
Le chiarissimo intento di interferire condizionandolo comunque svilendo la sull'attività dei magistrati della Procura di Roma nel procedimento a carico del capitano Scafati
E perciò partivano
Dal presupposto di una intervista
O comunque da un radar rilascio di dichiarazioni
Non solo pienamente doloso e volontario
Ma
Animato da dolo intenzionale e anzi da dolo intenzionale specifico commesso tutto questo per interferire
Perché tutta la condotta del dottor V. turco
Secondo i capi di incolpazione mirava ad un unico risultato
Difende che pubblicamente l'operato del capitano scaffale aperto
Al fine di svilire
O quanto meno ridimensionare anche le accuse nei suoi confronti da parte del procure della Repubblica di Roma quindi inosservanza delle disposizioni impartite dal dottor fra gli altri il giorno dodici aprile
Subito dopo intervista dolosa se non addirittura preordinata con la Milella
Successiva pubblicazione il tredici aprile con grande risalto mediatico
Delle sue dichiarazioni con accorgimenti vari per mascherarsi me la vera origine e cioè ci faceva apparire non un contatto delle interviste ma ci faceva apparire Tella Milella avesse captato
All'interno del palazzo di giustizia di Napoli
Del dati colleghi del dottor Butuc Coppa di considerazioni fatte
Con i suoi colleghi dal dottor Woodcock e che questi colleghi avrebbero poi riportato aveva dottoressa Milella
Se nonché
Che cosa è successo
Lo dico perché appunto anche qua voi
Non avete seguito personalmente perché ereditate solo gli atti di quello che ho chiesto
è successo che le indagini svolte dalla stessa Procura generale meritoriamente hanno subito incrinato
Ho per meglio dire demolito questa ricostruzione accusatoria
Tra l'altro per la semplice ma decisiva ragione che il colloquio del dottor Gutty poco con la dottoressa Milella in cui il dottor voto contro avrebbe fatto lei considerazioni che poi la dottoressa Milella a trasferito sulla Repubblica non del giorno dodici ma del giorno tredici quindi il giorno successiva
è avvenuto appunto questo colloquio non il giorno dodici
Com'era presupposto dall'incolpazione ma il giorno prima
E dal locale
Non è possibile addebitarle ad uno
Diarrea non molto tempo Gatto a delle disposizioni
Che
Chi vengono date dopo che tu hai già tenuto la condotta e quindi era impossibile che il dottor Woodcock
Salvo che non avesse doti di veggente sa che peraltro la procura generale agli attribuisce sotto altro aspetto in un altro appoggio non era possibile che il dottor voto qua
Non osserva asse il giorno undici aprile delle disposizioni che gli sarebbero state date il giorno dopo e il giorno dodici
E quindi ecco che questo che cosa ha fatto ha costretto la procura generale a cambiare modificarne il tiro modificarlo parzialmente
Nel senso che
Ha aggiunto nel capo di incolpazione
Una frase le parole dette queste parole dette
Dopo le dichiarazioni incriminate le parole The ulteriori rispetto a quelle rilasciate la sera precedente
Cioè si dice
Va be'Tula e rilasciate la sera precedente ma leale rilasciate anche il giorno il giorno dopo
E così ha cominciato ad aprire nello scenario sulle dichiarazioni rese il giorno precedente
Una volta dimostrato che quelle dichiarazioni non potevano costituire violazione dell'ordine del dottor fra gli associati
Allora lei si è cominciato ad aprire lo scenario peraltro
Non si è precisato quali sarebbero state queste dichiarazioni rilasciate
Il dodici aprile ulteriori rispetto a quelle rilasciata la sera precedente
E quindi è evidente
Che anche con questa nuova formulazione
L'addebito non poteva come non può reggerà
E anzi sì sì avrebbe potuto prestarli a qualche eccezione di nullità per l'assoluta indeterminatezza circa l'addebito ma in questo processo
Noi eccezione di nullità non ne abbiamo fatte e debbo dire che a un certo punto
In relazione a quello che spero per dire è intervenuta la stessa sezione discipline
E questo
Perché dico
Questo
Proprio perché
Non erano e non sono state precisate
E individuate le dichiarazioni ulteriori rispetto a quelle rilasciate la sera precedente
è chiaro che tuttavia il capo di incolpazione era imperniato su queste ulteriori dichiarazioni
Nonostante che
Prima
Di quel momento non si fosse attribuito proprio perché non costituivano violazione nessun rilievo alle dichiarazioni rilasciate al giorno precedenti
Infatti prima della contestazione addebitata
Dalla procura generale all'udienza del diciannove aprile due mila e diciotto
Che il quelle che segna la svolta
Nulla si addebitata al dottor V. turco
Sotto il profilo della scorrettezza nei confronti del dottor fra gli Asso
Non per quanto riguarda la lettera c circa le dichiarazioni rese la sera dell'undici aprile alla dottoressa Milella
Sotto il profilo della scorrettezza nei confronti del dottor fra gli Asso
Tutte le
Dichiarazioni addebitate al dottor Burdo con erano quelle successive alla raccomandazione del dottor fra gli astri
In un primo momento essendo state ritenute le uniche
Che erano state fatte in un secondo momento come quelle ulteriori che quindi andavano ad aggiungersi ma non si sa quali sarebbero state aggiunto rispetto a quelle del giorno prima
E poi che
In relazione a queste dichiarazioni
è evidente che nessun addebito poteva e può essere mosso addotto molto Cocco
Ecco che
Perché perché poi è stato dimostrato dalla stessa dottoressa Milella che queste dichiarazioni non ci sono state sta affatto state perché e qua un punto essenziale in cui anticipo anche quel che dico
La dottoressa Milella conferma che le uniche dichiarazioni che lei ha messo su Repubblica del tredici aprile sono quelle che vudù Coco gli aveva rilasciato l'undici aprile non ce n'erano state di successive il giorno dodici nel giorno dodici c'era solo stato un contatto in cui lei aveva detto al dottor Woodcock
Il mio diretto che vuole che pubblico e lui dice ma se devi pubblica che qualche cosa
In relazione al conflitto procure Roma e Napoli senti il dottor fra gli ascesso e pubblica le dichiarazione del dottor Faglia sto e non le mie cosa che lei aveva fatto telefonando
Al dottor fra gli astri
E quindi anche qua l'istruttoria la obiezione della dottoressa Milella tutte le
Gli atti che sono stati fatti dimostravano che quindi non era possibile attribuirle al condotto avuto con delle dichiarazione alla Milella in data successiva all'undici aprile
E quindi restava solo quelle
E debbo dire in particolare non c'entra dato che il dottor fra gli associati aveva detto ok che il dottor avuto con le aveva gli aveva detto di aver reso quella intervista o quelle dichiarazioni la sera del dodici cosa assurda perché così avrebbe conserva confessato l'inosservanza si è fatta poche la consulenza su tutte lei
Telefonate successiva allogata in cui il dottor Faraglia sono parlato con la dottoressa Milella enorme risultante la telefonata in cui sarebbe potuta avvenire questa
Questa dichiarazione ed allora ecco che all'udienza del diciannove aprile
è spuntata la terza contestazione
La terza contestazione che da un lato
A mio avviso fa
A pugni con le precedenti perché perché le precedenti partivano dal presupposto che le dichiarazioni dell'undici aprile non esistessero può approcci e dall'altro e contraddittoria rispetto alla valutazione che dalle stesse erano state fatte correttamente dalla stessa Procura generale sino all'udienza del diciannove aprile due mila diciotto
Ed infatti fino all'udienza del diciannove aprile del diciotto si era ritenuto da parte della procura generale della Cassazione
Sotto il profilo della correttezza nei confronti del dottor Saglia adesso parliamo solo non del capo ci ma del capo b rilevassero solo quelle successive al suo ordine di non parlare con la stampa e cioè quelle successiva la riunione dal dodici aprile
E ciò nonostante che
Lo stesso dottor offra Galasso
Nella memoria allegata alla sua audizione
Come persona informata sui fatti
A me se preso in considerazione anche quelle dichiarazioni
E la veste rappresentate alla procura generale dicendo in buona sostanza
Quanto segue ma
Che le abbia fatte l'undici che l'abbia fatta il dodici a me non importa perché queste dichiarazione non andavano fatte
Perché sono in violazione dell'articolo cinque comma terzo del decreto del centosei del due mila e sei
Di una certa disposizione di servizio risalente del procuratore della Repubblica di Napoli
Colloca
Perché la procura generale non fa nessuno ma perché e chiaro che quelle dichiarazioni
Non potevano comunque essere considerate quelle dell'undici in violazione di un ordine dato il dodici
E quindi non si poteva e anche la violazione
Ipotizzata dal dottor Saglia adesso per
Giù Visco prudenza disciplinare né ultra pacifica che il dottor fresa che un maestro in questa materia conosce benissimo una Honda
Cioè tutta una giurisdizione giurisprudenza disciplinare che dice che la violazione dell'articolo cinque comma terzo non è disciplinarmente rilevante
E quindi non si può procedimento servi interessa
Nei confronti di Nino Di Matteo e di messinesi
Di fronte a queste evidenza ecco che spunta l'ombra la nuova contestazione
E allora ecco che rispunta l'addebito
Relativo al fatto
Che sia nel corso della sopra menzionata riunione
Che durante l'intera giornata del giorno dodici aprile il dottor Woodcock tazebao
Qua viene il tacere al dottor fraglia Asso la circostanza di essersi già sentito con la giornalista di Repubblica lì Anna Milella
Proprio in relazione alla tematica tenente riporti rapporti tra le procure di Napoli e di Roma invitando anche secondo addebito
Il procuratore fraglia Asso a rispondere al telefono della giornalista Milella lo stesso giorno
Con il che si è passati per quanto concerne le violazioni del dovere di correttezza riguardanti il rapporto tra il dottor Bundu Cocco e il consigliere fra gli assoni
Dall'accusa di una condotta attiva aver contravvenuto a un ordine del dottor Faglia Asso a due diverse condotte
Delle quali la prima omissiva avverte Sutto il progresso colloquio con la giornalista Milella
E la seconda attiva ma diversa da quella precedentemente contestata
E cioè quella consistente nell'avere invitati il procuratore fra gli astronomi risponde al telefono della giornalista Milella la sera dello stesso dodici aprile
Ora
A parte il rilievo ma lo dico
Con un pizzico di ironia che non paghi davvero poter costituire addebito disciplinare li invita che il proprio procuratore a rispondere al telefono quando chiama un giornalista quasi si trattasse di cosa scandalosa o quanto meno disdicevole per un magistrato
Certo è che dall'ultima contestazione messa in correlazione con le precedenti
Si ricava proprio l'impressione che secondo l'idea della procura generale della Cassazione che poi va be'Scurto
La legittimità in ogni caso il dotto molto forte qualche cosa di scorretto doveva averlo commesso
E poco importa se si doveva registrare qualche contraddizione con quanto affermato esplicitamente o implicitamente in precedenza
Ecco perché mi fa un po'per la storia del lupo e dell'agnello dalla favola alti seggio
Dico subito
E mi avvio rapidamente alla conclusione di questa non di tutta ma dei questa parte
Analoga impressione si trae dal secondo capo di incolpazione qui infatti l'originaria mente l'addebito quello su cui sono stati interrogati durante la fase delle indagini preliminari il dottor vuoto con e la dottoressa Ferrario
Era rappresentato dal fatto di aver omesso quello che vi ha già detto il dottor Antonio quattro
Formulata nei termini in cui era stata formulata all'originaria incolpazione l'accusa si riduceva in buona sostanza un fatto tecnico
Ricondotto alla violazione dell'articolo due comma uno lettera g con la conseguenza
Che si trattava di stabilire se nel momento in cui è stato sentito il dottor Vannoni
Vieta al suo cachet
Una notizia di reato
Che sarebbe stato
Da lui commesso
E quindi favoreggiamento e cioè la notizia del reato di cui all'articolo trecentosettantotto e se la relativa decisioni dei pubblici ministeri procedenti rientrasse o meno nell'ambito
Di
Quello che la procura generale a Conselice
L'espressione definito il giuridicamente discutibile una formulazione sì
A me è piaciuto molto che si ritroverà in diversi provvedimenti del dottor frecce per rispondere ad un quesito del genere
Bastava
Ed avanzava ed anzi basta e avanza in copia
E non potrebbe essere diversamente
Aveva disposizioni lei dichiarazioni testimoniale rese il venti dicembre due mila e sedici dal dottor marroni prima alla polizia giudiziaria e poi i pubblici ministeri di Napoli
Qualsiasi altro elemento è del tutto inutile
Eppure anche qui
La Procura generale al termine delle indagini preliminari
E senza ulteriore contestazione formale agli incolpati tante che il dottor Woodcock
Ha reso per la prima volta la sua dichiarazione nelle spontanee dichiarazioni della volta scorsa ha modificato il capo di incolpazione da un lato sopprimendo ovviamente le erroneo richiamo alle dichiarazioni del dottor Ferrara che non c'erano stati
Dall'altro introducendo oltre alla violazione di cui alla lettera Magic del comma uno dell'articolo anche l'addebito di cui alla lettera d
Comportamento scorretto
Rappresentato davvero proceduto all'assunzione delle dichiarazione dello stesso Vannoni non solo come teste invece che come indagato con modalità tali da essere lamentati
Come non rispettoso e della sua dignità
Dallo stesso Vannoni all'atto del successivo interrogatorio fatto né dei pubblici ministeri della Procura di Roma in data cinque luglio due mila e diciassette
Al
è evidente
Che in questo modo si introduceva un qualche cosa che era diretto a colorare negativamente
Sul piano delle proprie intenzioni degli incolpati
Il dio sballo che si colorava il disvalore asseritamente derivante
Dall'aver risolto in un certo modo la questione tecnica della soluzione come testo come imputato delle dichiarazioni del dottor vanno e ciò facendo propria
Almeno in gran parte
La linea di difesa adottata dal Vannoni nel corso dell'interrogatorio davanti ai pubblici ministeri romani
Non ripeto quel che ha detto il dottor Patrono
Interrogatorio in cui volendo ritrattare
è ritratta
Le accuse in precedenza formulata nei confronti del ministro lotti perché questa quello che importava al dottor Vannoni Bonomi non gliene importava niente di con festa che di aver detto a luglio quello che gli pesava
Età di aver chiamato in causa il ministro rotti
E probabilmente di pesava perché era una verità
Perché era l'America
E quindi
Ecco che allora che cosa può fare ma come fa qualunque delinquente
Scarica la colpa sui pubblici ministeri che l'hanno interrogato
Questo è il modo con cui gli eh dice i pubblici ministeri
Con le loro modalità della raccolta della prova non rispettoso della sua dignità
Questa espressione sintetica frutto nell'elaborazione della procura generale perché non è che si ritrovino nelle parole del Pannone lo avevano indotto a suo dire ad accusare falsamente
Il ministro lotti mi ci sarebbe porre questo questo
Che nonostante che tale linea difensiva
Tutto è solo incentrata sulle accuse ai pm napoletani loro alle palloni e costretto ad accusare i pm napoletani
è costretto a pagare per salvare rotti
Questa è la ragione
Fosse stata esplicitamente letteralmente ridicolizzata
Nel modo che vi ha evidenziato il dotto quattro no nel corso dello stesso interrogatorio del dottor Fornoni
Che avevano esplicitamente manifestando la loro incredulità
E le impossibilità
Di prenderà anche solo per un momento sul serio glielo dicono non possiamo prenderla sul serio tante come ho detto che non hanno proceduto neanche
A iscrivere per calunnia Vannone nei confronti misteri perché tanto a queste sono così visibili che nessuno si può credere l'acqua è sita
Appena
Invece doglianza questa tesi difensiva del dottor Vannoni trovava ingresso nel capo di incolpazione a carico del dottor Mutu Cocco
E della dottoressa Terragno cui le dichiarazioni del Vannoni
Ai pm romani erano state contestate a sorpresa
E senza previo inserimento nell'atto d'accusa nel corso dell'interrogatorio del tre ottobre
Ritengo poi dopo sentirà anche sulla date sbagliate il diciannove ottobre mentre la data del verbale paghi il diciannove settembre ma abbiamo accertato con la Procura generale del diciannove ottobre
Che è stato dissentito quindi dopo l'intero quelle certo non poteva contestargli anche lui non poteva contestargli quel che sarebbe avvenuto dopo ecco e quindi in questo ne è conseguita
Al termine delle indagini preliminari e la prima modifica
Per l'addebito disciplinare che su Baggio al capo di incolpazione mi a carico del dottor avuto copia della dottoressa Carla no
Che si sono visti contestare delle modalità di assunzione delle dichiarazioni del Vannoni dal Vannoni
L'arma non è quindi ci si rifà anche al giudizio del Vannoni non rispetto e ritenute non rispettoso e della sua dignità
La seconda modifica
è stata provocata come ho detto dalla stessa sezione disciplinare né che nonostante l'assenza di eccezioni da parte di questa difesa
Ritenuto di dover richiedere alla procura generale all'integrazione del capo di incolpazione sul punto relativo all'oggetto delle lamentele del dottor Vannoni
E la procura generale in questo caso ha attinto
Non solo alle dichiarazioni rese dal Vannoni il cinque luglio diciassette ai pm romani manca quel legittimo per carità
Rese dal Vannoni alla stessa Procura generale diciannove ottobre diciassette e che in precedenza non erano state mai contestate agli incolpati
E così si è rimpolpata all'accusa con l'addebito ai dottori Carrà nel mondo cordino avverrà esercitati poteri di direzione di aver lasciato mano libera alla polizia giudiziaria che ne avrebbe approfittato
Da qui si riferisce subito la polizia giudiziaria per svolgere in maniera confusa e contemporaneamente
Anche questo giudizio del dottor Vannoni una molteplicità di domanda invitando il Vannoni a confessare
A parte che secondo mi sembra abbastanza ridicola l'accusa di come ma non è contestato subito il fatto suo l'ho detto dall'inizio ai pm
Ai pm napoletani e i pm romani non ha mai messo in dubbio il fatto di aver detto al marroni le corse che l'aveva già detto
Con
L'ulteriore addebito
Ad adiuvandum al dottor butto Cordell accenno al carcere di Poggioreale
Ai figli microspie
Alle intercettazioni a cui il dottor Vannoni sarebbe stato sottoposto con la conseguenza
Come si legge nel capo di incolpazione che il povero fa Annoni si sarebbe sentito sconvolto frastornato scioccato
Con ciò prendendo per oro colato tutti i fatti induca indicati dal Vannone nel corso del suo interrogatorio
E della sua successiva deposizione come testimoni ma anche ad avviso di questa difesa rimettendosi alle stesse valutazioni
Effettuate da quello che nel gergo giudiziario viene chiamato
L'impumone cioè l'imputato testimoni in conclusione
Per questo
E quindi mi avvio ad interrompere tre modifiche del capo di incolpazione subito
Cioè modifiche sempre in corso d'opera del capo di incolpazione Surbo confesso
Che se non posto onestamente dire
Che la cosa mi abbia sconvolto scioccato come il dottor Vannoni e per carità non posso muovere nessuna accusa di illegittima però debbo dire che la cosa mi ha frastornato frastornato come il dottor Vannoni ne sono rimasto perché mai mi era capitato
Nella mia
Ultra quarantennale pratica di procedimenti disciplinari a carico del magistrato
Una cosa del tipo
Che ha lasciato nel sottoscritto
Che non sono andati sotto
L'impressione sicuramente sbagliata ma altrettanto sicuramente irresistibile
Che
Secondo quella che era l'impostazione il doom modo o nell'altro dottor Woodcock una sanzione disciplinare la dovesse avvenire a tutti i costi
A costo di cambiare il capo di incolpazione tra e travolti e debbo pongo aggiunge in relazione al capo C
Che io francamente a questo punto me ne aspettavo pure un'altra
O addirittura altri due con riformulazione dell'accusa del capo c
Di tentata in riuscite interferenza nei confronti del tribunale del riesame del Tribunale di Roma
E della sezione penale della Corte di Cassazione che si sono pronunciate sul caso sopraffatto oggettivamente stile endo con i loro provvedimenti giudiziali l'impostazione accusatoria dalla preoccupatissimo intendiamoci
Noi affermiamo che tutti gli organi giudiziari si siano comportati a partire dalla procura di Roma in modo corretto legittimo professionale
Di alto livello ma con un'altrettanta sicurezza
Oso affermare che non solo non vi è stato nessun condizionamento tentativo di condizionamento
Subito da qualcuno nelle sue decisioni
Ma non vi è stato nessun tentativo nei Johnny non me inidoneo
In tal senso
Almeno che non si vede
Che il prospettati e dei dubbi in merito alla tenuta
Di una certa impostazione accusatoria non rappresenti comunque una interferenza è un condizionamento il che in un Paese democratico in cui per fortuna vige ancora la libertà di manifestazione
Nei modi corretti del proprio pensiero anche da parte dei magistrati non mi pare che né sostenibile
Nei addirittura immaginabile io a questo punto se siete d'accordo interromperei
Prosieguo
Quando mi dite voi va bene la ringraziamo ci aggiorniamo allora alla udienza pomeridiana ben quattordici e trentacinque diciamo va bene
Abbiamo la seduta pomeridiana e riprendiamo
Ho
Il discorso da dove
L'ho lasciato
Dico
Subito
Che mi sembrava
Addirittura né c'è qualche cosa di paradossale
Lo ha già detto nella sua dichiarazione spontanei il dottor w w w ecco
Nel fatto di
Accuse di scorrettezza nei confronti di altri magistrati e in particolare che nei confronti del dottor
Fra gli assi sono perché a parte il fatto che il dottor Woodcock se mi si consente uno di quei magistrati
Che ha
Così
Il il sentimento per l'assoluzione doverosità del sul leale collaborazione
Con i superiori con i colleghi di altri uffici con con tutti mentre per lui è proprio vorrei dire al limite un pallino e tant'è che io debbo dire in tanti anni non ho mai visto una collaborazione a dove assi ho addirittura mentre si fanno gli atti come quella che c'è stata tra la procura di Roma la procura di Napoli per cui la può che viene ad essa che ho fatto il venti viene mandato il ventuno meno di ventiquattro ore dopo dico che sicuramente se fossi stato io questa tempestività non l'avrei avuta perché mi margini di tempo me li sarei presi ecco dicevo è paradossale anche nei confronti del dottor fra gli altri sono perché come lui ha detto il dottor Mutu Cocco
è stato l'unica la mattina del tredici a cercato affinché lo ha trovato reiteratamente per sette volte fino che non ha trovato il dottor fra gli Ascione per tra virgolette confessargli Kelley affermazioni che comparivano nell'articolo della Milella lei aveva fatto lui sia pure per terra tra caduto nel tranello della Milella
Mentre l'articolo perché questo è il punto
L'articolo della Milella è stato concepito
Dalla Milella e non in concorso col dottor Woodcock e proprio per questo non lo voleva
In modo da non fare apparire che le dichiarazioni forse c'erano del dottore modo Coco ecco che questo che doveva esserci sera combinato l'éscamotage concordato viene ad essere smentito prima
Bianco che ADSL utilizzato dal dotto voto Coco alloca almeno
Per lo spazio di un mattino
Voglio dire avrebbe cercato di sostenere sia con il dottor fra gli astri ossia con altri possibili interlocutori la versione concordata
Non la utilizza mai neanche per un secondo anzi
Dice immediatamente la Milella sono stato io Adda che queste alla fra gli altri sono stato io quello che ha detto alle Milella queste cose e tra l'altro come ha sottolineato il procuratore generale giustamente non smentendo nessuna neanche nessuna di quelle dichiarazioni che erano comparse certo
C'era stata una sintesi sa che è stato Monaco però non si è mai si è assunto la responsabilità di dire alla Miller l'ho detto questo non che era destinato alla pubblicazione
Col patto che non venissero se pubblicati
E
Si era fatto promette dalla Milella
Che non avrebbe pubblicato secondo il principio
Del pacta sunt servanda
Debbo dire che che
Io sono
Rimasto
Sorpreso nel vede perché nei confronti dei giornalisti questo principio non varrebbe
Nella
Mia vita
Non mi è mai capitato
E Luini spiega anche perché perché aveva il fucile puntato alla schiena
E se scriveva quello che aveva in animo di scrivere che lui avrebbe detto oltre al fucile puntato ci sarebbe stato lo spacco come è puntualmente avvenuto
Per questo oggi il dottor Good dunque qui con la incolpazione per lui infamante
Perché per lui è infamante per il suo modo di concepire il rapporto con gli altri e ne dà atto lo stesso dottor fa gli assist la prima volta nella vita
Era sempre stato assolutamente leale non ha mai nascosto niente ha detto tante che dice son rimasto addolorato più che sul piano giuridico sul piano un bagno dice il dottor Faglia
è infatti anche quella volta in realtà ha avuto poche non ha mai fatto né interviste mai rilasciato dichiarazioni per vent'anni vent'anni ecco che
è la prima volta e chi ancora che aveva detto alla Milella i patti sono patti e tu promette in mano eccetera
E io credo che
Che se
Che se oggi
Siamo qui
Per i reati i gli addebiti di cui alle lettere BE ci e proprio perché il dottor Woodcock è stato anche in quest'occasione fedele a questi principi
Senza pensarci un attimo chiede a mente immaginando quel che sarebbe potuto succedere che aveva pronunciato alla
Milella con cui ovviamente da quel giorno rompe i rapporti
E
Senza questo atto di correttezza del dottor Ubuntu Cocco non ci sarebbe stato
La possibilità di in store guardie questo procedimento disciplinare almeno ritengo perché non penso
Che la dottoressa Milella sarebbe corsa dalla procura generale per andare a dire che
Che guardate che in realtà l'articolo è strutturato così ma in realtà queste sono dichiarazione del dottor butto
Quindi dall'articolo non comparivano alle dichiarazioni la Milella non l'avrebbe non lo avrebbe sicuramente denunciato e quantomeno sarebbe stato estremamente più difficoltoso
E io debbo dire perché non sono su questo punto d'accordo con me su un altro pur rispettando le opinioni di tutti
Contro la procura generale secondo cui la dottoressa Milella
Si sarebbe limitato in quest'occasione a compiere il suo dovere
E non sarebbe stata affatto tenuta a rispettare i patti intercorse col dottor butto Cocco
Le affermazioni dalla procura generale sono queste la Milella aveva il dovere non il diritto di pubblicare che quelle frasi che vudù con gli ha riferito per telefono o conversazione salottiera
Con la conseguenza che il magistrato avrebbe dovuto rendersi conto che il tenore delle conversazioni
E il contesto nel quale erano state sollecitate avrebbero potuto indurre il giornalista pubblicarle
In altre parole se ho ben capito secondo la Procura generale giornalista
Avrebbe il dovere di non rispettare i patti almeno tutte le volte in cui possono esservi una rilevanza pubblica della notizia
Debbo dire
Che personalmente i giornalisti che io ho frequentato non la pensano affatto così magari sono solo quelli con i frequentatori
E che ha capitato anche a me
Diverse volte tante volte di dire va bene
Io vi spiego secondo me come sono i fatti però per motivi di opportunità per motivi accetterà
Voi tenetene conto per conto vostro se volete farvi un'idea corretta però non pubblicate assolutamente niente di quello che vi ha detto ma menti che mai
Perché ci può essere l'abuso l'articolo tre della qualità dei magistrati già facendo riferimento se voi per vostra conoscenza debbo dire che che fortunatamente finora tutti i giornalisti con cui ho fatto questo patto
Hanno sempre rispettato la la coscienza e debbo dire che luogo mi hanno detto e mi dicono
Sia che anche per luogo vale il principio pacta sunt servanda
Ma anche
Che è nel loro interesse soffocano interesse fa che così perché se non rispettano il patto perdono per sempre la fonte
E
Debbo dire perché io penso che anche la dottoressa Milella lo pensi allo stesso modo tant'è vero che ho notato che con senso di irresponsabilità si è ben guardata dal dire ho fatto il mio dovere
Non ha ha parlato invece testualmente al contrario
Dicendo anche
Di sentirsi in colpa che si è lasciata prenderne da quello che lei nel suo blog chi ama il demone giornalistico altro che l'adempimento del dovete
Debbo anche dire anche di
Che
Ha messo ma perché è un po'son proprio voluto andare
Andare
A pensare che fino in fondo sul re
Quanto era stato detto
Dalla procura generale
Che anche ammesso che ci possono essere dei casi delle eccezioni eccezionali sessismo
In cui si possa venir meno
A questo sacco principio che lei il principio che regola i rapporti umani i rapporti sociali i rapporti internazionali tra gli Stati
Io posso dire che ho sempre rispettato il principio pacta sunt servanda anche in casi delicatissime persino con i peggiori delinquenti o il patto non si fa o si rispetta
Da Parma anche da parte dei magistrati
E l'ho sempre fatto anche
Apprezzo
Che possono essere pesanti
E voglio dire io capisco se si tratta
Di cose che riguardano la sicurezza dello Stato
Le ragioni umanitarie per salvare vite
Ma perché si sappia il vudù col col pensiero sulla vicenda scappato
Ebbe
Per carità io tutta non credo che la nazione muoia se non sai il voto con un pensiero e che questo giustifichi una violazione del principio
Pacta sunt servanda
Come ho detto
Son poca
Senza
Quello che ho fatto butto Coco questo processo probabilmente non ci sarebbe stato
Ma in realtà anche
L'equivoco
Il per la procura generale
Si è basata lo ha detto
Sulle dichiarazioni affidabilissimo
Del dottor
Fra gli assi sono
Dottor Foglia sono e per carità non mi metterò certamente a contrastarli è questa affermazione salvo puntualizza che qualche cosa in cui è caduto
In delle cose che rilevano e che obiettivamente sono degli errori
Però io delle cose che non sono risultate così ma
Io sono convinto che il dottor fra gli altri ciò tra virgolette se la sia appresa
Contro nei confronti del dottor Butticé Konko
Perché in realtà è caduta in una c'è stato un fraintendimento
E o è chiaro che ogni qual volta c'è un fraintendimento spezie tra due persone
Che fino
A quel momento
Diciamo si sono volute bene e se non si
Riesce a chiarire immediatamente la cosa è chiaro che l'accordo si incancrenisce scomodo
E poi
Le conseguenze sono addirittura devastanti
Il dottor Mutu Coco eh il dottor fra gli assessori rimasto convinto che il dottor Woodcock assieme alla Milella gli abbia
Teso un tranello e che la pubblicazione della famosa intervista da parte della l'intervista tra virgolette della dottoressa Milelli lungi dall'essere stato un evento non previsto e non voluto dal dottor Woodcock
Sia stato invece dallo stesso
Il reato previsto studiato e organizzato
Coinvolgendo vi è anche Luini queste la scorrettezza
Che lo ha coinvolto anche lui con un intervento ecco perché nel capo di incolpazione si dice che lo ha invitato lo ha indotto a rispondere alla dottoressa Milella
Diretto a metter la famosa foglia di fico
Su quanto affermato dallo stesso dottor Bucco
E le prove gli elementi che
Nel
Nella
Testa del dottor offre agli Ascione
Lo inducono a pensare che questo e quindi a questa che è sicuramente se fosse stata così
Sarebbe stata una scorrettezza mica vediamo che se le cose fossero andate così sarebbero state scorrette
Perché pensa questo quali sono gli elementi di prova allora le prove sarebbero costituiti primo
Dal fatto che il dottor Burdo Cocco non è un Novellino alle prime armi che si lasci ingannare dal primo giornalista che passa e rilascia ingenuamente dichiarazione
La frase testuale conoscendo la sagacia del collega trattandosi di un collega assolutamente strutturato e di una intelligenza straordinaria
Lo dico quando lui me l'ha detto io non c'ho creduto perché è troppo intelligente per cadere
Dal fatto che il dottor butto Co ed ecco perché ritornano in capo Nicola non gli ha mai parlato nelle giornate dell'undici e giovedì undici aprile del suo colloquio con la Milella del giorno undici aprile
Neppure quando nella riunione del dodici aprile
Lo voi fra gli assi sono
Aveva sottolineato l'importanza che
Non si parlasse con i giornalisti si tenesse la bocca chiusa e che la voce della procura o forse esclusivamente la sua
Dal fatto
Che il dottor butto Coco
Non solo non gli aveva parlato di quel colloquio dell'undici ma anzi mi aveva appositamente telefonato la sera del dodici aprile per indurlo a rilasciarle Luís
Le dichiarazioni alla dottoressa mille Ultimo molto valorizzato dalla procura generale
Dal fatto che il dottor Woodcock la mattina del tredici aprile lungi dal dimostrarsi dispiaciuto e addolorato per quanto accaduto
Al contrario
Aveva detto che era avvenuto venne eccetera eccetera eccetera se n'era dimostrato in un certo qual modo soddisfatto
Però
Quanto al primo argomento cominciamo allora con il dire che se il dottor Ubuntu con un è un Novellino
Neppure la dottoressa Milella il primo giornalista che passa
Anche lei è
E deve assolutamente struttura h di grande intelligenza e con mutuo aveva un rapporto ultra ventennale dunque durante il quale non aveva mai violati i patti
Non aveva mai io conosco molti truffatori
Che si comportano benissimo e pagano per due tre anni e poi all'improvviso fanno il colpo grosso
Inducendo in errore
La controparte
Certo
A posteriori ma a posteriori è facile dire
Che voto Coco non doveva comunque sfidarsi
Ma
E lo spiegherò meglio a differenza di quello che è capitato nel caso Carnevale
Tutti gli elementi in suo possesso per potersi difendere fidare obiettivamente c'è hanno
In secondo luogo
Tra il dire
Che vudù Cocco non dovrebbe affidarsi e il dire che in combutta con la Milella
Per far pubblicare in qualche modo i suoi reconditi pensieri sulla vicenda scafato ce ne passa
Tanto più che la natura assolutamente confidenziale del colloquio salottiero tra vecchi amici è testimoniata oltre che dall'unico
Teste diretto che la Milella stessa per cui chiaramente
Ho la sezione dirà che la Milella è un teste falso
Perché a dolosamente
Detto il falso davanti alla sezione disciplinare o
Sei non si dice così e chi Ago
Che la responsabilità per la dolorosa la pubblicazione del dottor Mutu con esclusa
Se voi guardate
L'abilità veramente diabolica
Della dottoressa Milella
Comincia proprio con il messaggio delle ore diciotto e zero sei del l'undici aprile
In cui lei chiede
E manda il messaggio ci possiamo sentire un attimo
Vorrei ragionare del Conte di alcune cose
Vorrei ragionate Conte di alcune cose
Se noi ci caliamo in quel momento
Che era un momento drammatico adesso
Per tutto quel che è successo non possiamo guardare che
Con animo distaccato
E forse neanche comprendiamo bene qual era
Il momento e quello che significava in quel momento
In
Su tutti i giornali che compaiono le notizia conflitto tra le procure
Roma e Mila no Roma a Roma incrimina ska fatto la procura di Napoli si
Lo difende in sostanza
E gli conferma la fiducia
E
Avete una imputazione penale
Che incriminati un
Ufficiale
Un alto ufficiale
Dell'arma dei carabinieri
Di aver dolosamente falsificato
Degli atti destinati a far prova
Fino a querela di falso al fine di colpire il Presidente del Consiglio
E se pensate che questo per sogna a l'avvocato con l'amico da vent'anni della dottoressa Milella era
E si spiega che la dottoressa Milella che a me il dottor voto con e gli dice possiamo ragionare un po'cerca di farmi di farmi capire
E la Milella che Tarcento che aveva avuto e si presenta da amica alla richiesta di pubblicati
Dal direttore di Repubblica che voleva le dichiarazioni di voto Cocco ha detto candidamente qua recita
Da par suo e francamente davvero artista la parte
Tante che lei stessa
Viene a dire che per non far scoprire il tranello al dottor Woodcock io non ho usato nei computer Melli padre per prendere quello che lui diceva ma mi sono preso degli appunti Amaglio perché perché chi sta dall'altro capo del telefono si accorgesse il giornalista
Con cui sta conversando sta scrivendo o meno quello che viene detto e invece lei recita la parte dell'amica che cerca di farsi un'idea personale di quelle che sta succedendo al suo amico magistrato
Ecco
Questa la trappola una trappola che confessa la Milella
Nam Milella
A mente
Pacificamente o è falsa o dice la verità
Di aver architettato la trappola
Dicendo nel corso della telefonata mi sono ben guardata dal rivelare Caputo con i veri motivi della telefonata motivi diversi da quelli soliti
E
Ed ecco che escono poi il tredici quelle
Quelle notizia certi
Si deve ammettere che il dovuto dottor Ubuntu com'è stato oggetto
Di truffa
Diciamo la truffa in senso improprio comunque di inganni no
O se vogliamo di circonvenzione d'incapace da parte della dottoressa Milena
Questa la realtà
Quanto al secondo argomento
Il dottor Woodcock a ciascuno capita di di Ca'de anche a me capitato mille volte
Non una ma più volte
Va be
Quanto al secondo argomento il dottor pubblico a ampiamente spiegato
Sia nel corso delle sue spontanee dichiarazioni dell'udienza scorsa
Sia nella memoria presentata il tredici febbraio le ragioni per cui fino al tredici aprile
Non ha detto nulla al dottor Faglia
In buona sostanza il
Do otto
Un brutto col vizio io non gli ho detto nulla perché io ero convinto di aver scampato il pericolo perché il giorno dodici la Milella non pubblicato e quindi io speravo
Ha rispettato i patti
Si allarma quando del porto gli dice ma guarda
Non è detto che rispetti ancorché infatti anche domani
E allogata ecco che c'è
Il diede ma se Popper tra articolo si deve fare e non le mie dichiarazione ma quelle di fra gli Hearts
E quindi quel colloquio quell'ora
La quali e dire e poi di dire a fargli adesso per favore rilasciato le dichiarazioni perché io e glielo dice fra le altre io non le posso rilasciate
A fargli altro glielo dice che loro non le può rilasciare
Allorché
La questo invito
Non me ne ha diretto a coprire nell'articolo del dottor Gola
Della dottoressa Milella le dichiarazioni del dottor Ubuntu Cocco
Ma è agire ghetto a sostituire piccolo della Milella di cui ovviamente il dottor butto cotta a quel che risulta agli atti non sapeva assolutamente il contenuto il taglio eccetera le dichiarazioni del dottor Woodcock con quel del dottor fra gli Ash
è ovvio che anche per obiettivamente Lim felicissimo modo con cui tali dichiarazioni sono state introdotte nell'articolo della Milella
E ve lo leggo non messo tra virgolette
Stavolta però e tale la pressione su di lui Ca'almeno con i suoi colleghi Woodcock è costretto a parlare che a partire dal Nunzio fra gli Ascione
Sembra proprio che il collega con cui ha parlato sia non solo fra gli Asso e in questo modo sembra che il dottor fra gli arso
Sia il collega ognuno dei colleghi che ha raccolto le confidenze di Woodcock e le ha trasferite alla giornalista
Ed è altrettanto ovvio che così il dottor fra gli Astor rischi di apparire nell'immaginario collettivo
Non come il procuratore capo della Procura di Napoli
Ma come la foglia di fico dell'unico magistrato che conta in quella Procura
E cioè il dottor V. turco perché le opinioni che veramente contano per l'opinione pubblica
Non sono quelle del procuratore capo ma quello del sostituto dottor V. tout court così l'ha vissuta il dottor fra gli astri
E debbo dire che è comprensibile che si adonti e si arrabbia
Ed è comprensibile che pensi ad un tranello che gli è stato teso
E se ci fosse stato l'accordo così sarebbe stato ma così è Poppi escluso che ci sia stato perché di nuovo
La dottoressa Milella confessato non voglio dire che si è vantata ma fossi in altra sede potrebbe anche essersi vantate di aver teso lei un tranello avuto Cocco
Con me
Ha spiegato immediatamente la mattina del tredici aprile al dottor fra gli Ascione indotto V duca confessando a sua volta di essere stato lui raggira
Allora
A parte il fatto che francamente
è difficile
Anche per me
Pensa che che il dottor Ubuntu Coco in queste assolo occasione abbia inteso abbia inteso derogate
Ad una tipologia di comportamenti capelluto per tutta la vita professionale
Più diventano
Ma resta probatoriamente il fatto che la teste Milella ha confermato quel che ha detto Pluto
Ed è l'unica testimone a conoscenza di fatti non c'è un altro testimone
E dal locale lo ripeto o si chiede l'incriminazione della Milella per falsa testimonianza
O bisogna
A mio avviso crederle come testimone come testimone l'unico testimone del fatto Tercio mignon da
Come se non bastassero le liste concordi dichiarazioni di Woodcock dell'Asia Milella
Io voglio sottolineare che quello che il treno che dei messaggi successivi
Infatti vi è in atti riportati tutti i messaggi successivi che sono intervenuti tra la Milella il dottor Woodcock
Dato che penso che non tutti i componenti del collegio li conoscono allocare i
Il contenuto è questo ogre venti dodici minuti e cinquantasei secondi del tredici dopo l'inutile ricerca da parte della Milella di un contatto telefonico col dottor Buccico ho provato a chiamarti
Ma i cellulari è chiuso
Pensavo che mi avresti telefonato all'alba furibondo
Ho atteso una tremenda sfuriata
Niente ma ci possiamo sentire adesso o mai più perché
La Milella si rende conto e qua c'è
La gelida risposta del dottor Woodcock
Alle ore venti ventotto e trentasei secondi
Tu fai il tuo mestiere e anche molto bene
Io nella mia malcelata purezza qualche volta sopra valuto i rapporti di amicizia
Che significa male ho fatto affidarmi ditte e del rapporto di amicizia Conte che io sopravvalutato perché tu sei venuta meno i patti nulla di grave
Passi una buona serata e buon lavoro è il concetto
Nuovo
Messaggio gela mille nel delle ore venti trentuno in quarantacinque secondi
Ma pensi che parlarsi sarebbe eccessivo
Ancor più gelida risposta alle nove e mezzo che dopo di Mutu Cocco sono dalla mia mamma che stasera anomale abbagliante
Chiaramente una scusa ridicola perché anche se stava dalla sua mamma è chiaro che poteva parlare al telefono con la Milella
Ultimo messaggio della Milella alle ore ventuno zero sei e trentuno
Volo vuol solo sentirti un secondo perché mi sento in colpa lo credo bene
Si sentiva in colpa io dico sempre che chi si sente in colpa si sente in colpa perché è incolta
è difficile che uno si sente in colpa se non me incolpa ed ecco che lei si sente in colpa
I c'è anche se le reazioni che ho avuto sono molto positive parte
E che cosa vuol dire non secondo me quello che poi leggeremo
A
Ha sospettato la procura generale
Vuol dire semplicemente che quelle considerazioni può essersi trattato di un arrogante
Così possono anche
Avere avuto delle reazioni che del resto posso dire
Che queste ovviamente per persone non conoscenza degli atti come i magistrati romani è stata una reazione
Abbastanza ma senza bisogno delle parole del dottor butto alloca
Questi messaggi sono assolutamente inequivoci
A meno di non voler sostenere ma neppure la procura generale hanno fatto nella sua requisitoria e gliene do atto
Che anche questi sms si erano stati concordati in anticipo
Il che vi dico subito non è vero
E vi voglio anche dire che se fossero stati preordinati con una menti e diabolica questo fine probabilmente si sarebbero anche o messe alcune
Frasi
Magari se ne sarebbero aggiunte altre di tono diverso perché lo dico
Perché per esempio se uno pensa così forse per non parla di mia malcelata purezza
Ne si scrive tu fai il tuo mestiere pubblica molto bene
In una realtà perché il dottor Buttons tra i suoi
Non pochi difetti anche quello di avere un senso duelli un nuova che non sempre
Capito e non sempre eh da tutti percepibili
Ecco resta comunque
Il fatto che anche questo
Annullando così il ponte quanto l'uno all'ultimo argomento quello così il dottor butto qua ha spiegato e rispiegato
In tutte le sedi come
Cercando di sfruttare collo di luogo
Il senso dell'humour un mezzo napoletano e mezzo britannico che lo contraddistingue
E che generalmente gli è riconosciuto ma non da tutti
Capito e men che mai apprezzato abbia cercato di rabbonire
Il dottor tra gli assunti con una battuta di spirito dirette a minimizzarne l'accaduto
è incomprensibile
Che il dottor fra gli adesso
Non si trovasse in condizioni di spirito per apprezzare che simili battute
Ma di qui
A sostenere che questa basta tutta
Che evidentemente non è stata apprezzata neanche dalla procura generale poco non avendo il distretto dissenso Gelli un uomo rappresenta la prova della doloso la pubblicazione da partiti Butuc e della Milella di un articolo diretto a svilire screditati
Una procura come quella di Roma e a cercare di condizionare dei magistrati
Tra l'altro amici come indotto Viello il dottor Palazzi del dottor Pignatone francamente mi sembra impossibile ma non solo perché i dottori Pignatone Ielo e Palazzo non sono sicuramente condizionabile o Inter terribili neppure in astratto
Ma perché sarebbe stato veramente ingenuo per di pensare di poter interferire su qui chiunque con dichiarazioni del genere
Che sicuramente inopportune se pubblicate tanto è vero che il dottor Woodcock non ne voleva la pubblicazione
Perché a buonsenso oltre che senso delle Morrison però non erano altrettanto sicuramente idonee a condizionati nessuno
Mi è venuta in mente una fuga
Una fugace che secondo me potrà non piacere al mio assistito ma ridimensioni a quello che mi è sembrato un incredibile
Sopravvalutazione
Di una cosa tutto sommato banale
Normale
Sotto certi aspetti persino
Condivisibile
In un certo misura che mi è venuto in mente
Il
Renzo dei Promessi Sposi
Nei panni dell'un torello di cui il monarca afferma va va povero un torello non sarai tu quello che spia anti Milan
Non saranno certo quelle parole che hanno potuto avrebbero punto ma non dico il dottor Ielo ma chiunque
Ma chiunque
E credo che nessuno sostenga che abbia condizionato il tribunale del riesame nella corte di cassazione penale
E
Aggiungo
Che il dottor Ielo ha detto chiaramente nella sua deposizione davanti alla sezione disciplinare che Kensei indotto avuto Coco avesse voluto tentare di interferire lo avrebbe fatto ha precisato ovviamente senza successo in ben altro modo
E lo dice per i rapporti che c'era no
Butto occorre indietro sono amici danni
Sono stati amici danni hanno l'avvocato insieme
Se avesse voluto interferire ma non l'ha fatto perché stava da trattamento sanitario obbligatorio non da procedimento disciplinare se avesse fu approvato interferire nei miei confronti mi avrebbe parlato personalmente
Non lo ha fatto
Dopodiché dice volete sapere se mi sono seccato si mi sono cercata
La
Vudù Coco
Non solo non gli ha parlato personalmente come sicuramente avrebbe potuto fare che dato il luogo rapporti ma sicuramente non voleva neanche che comparisse sui giornali a maggior ragione non voleva che comparissero sul giornale delle su due
Conversazioni private
Comunale amica
Che in questo caso ahimè era anche il giornalista non rispettosa dei principi pacta sunt servanda
Perché questa è la realtà
Nella
Suo il requisito via
Finale
E nella relazione che la procura generale ha depositato qui in Procura
Si legge testualmente quanto segue
Buco aveva tutto l'interesse a smentire quanto già pubblicato dalla stessa dalla stampa sui pretesi contrasti tra le due Procure
In quanto già sapeva dell'imputazione Levarta dei pm romani nei confronti di Scalfaro
Lo stesso c.t. coloro che è persona del mestiere non poteva non teme che dalla iscrizione di Scalfari torna registro degli indagati della Procura di Roma
Poteva essere seguito un'attenzione di quell'ufficio anche nei suoi confronti in relazione alla pretesa falsificazione di atti relativi alle indagini
Se ho ben capito la dottoressa millenni
Avrebbe pubblicato quell'articolo
D'accordo col dottor punto com in quanto il dottor pubblico aveva due interessi a quella pubblicazione
Il primo
Diretto a smentire qualsiasi contrasto tra le procure della Repubblica di Napoli e Roma
Questo per la ragione che la procura di Roma
è il Pubblico ministero naturale per le indagini penali che avrebbero potuto esservi sul suo conto è quindi bisognava tenersi buona la Procura di Roma
Il secondo
Diretto a svilire l'accusa nei confronti del capitano Scalfarotto
In quanto V duca avrebbe già capito in anticipo essendo della mestiere del mestiere che il la stessa sarebbe poi è stata estesa anche a lui
Debbo dire che trovo questa ricostruzione
Del tutto fantasiose
Che
Si impernia su concetti non poteva non temere telepatia
Avverse in Torre non supportata da nessun elemento di Tolosa
Ma solo da
Non benevole in questo caso supposizione inseminazione
Come quella che qualcuno
Chissà chi i colleghi della Procura di Roma qualche infiltrato nella procura di Roma gli avesse rivelato l'iscrizione nel registro degli indagati l'iscrizione sua del dodici aprile
Come quella dell'éscamotage concordato già la Milella per gabbare il povero dottor fra gli assolo
Ma oltre tutto a mio avviso ci vedo una contraddizione questa ricostruzione
Perché se Diego vi poteva esser lì interresse
Ad evidenziare che l'assenza di conflitti tra le due Procure
Allocarvi doveva essere lo stesso interesse a non esternare che nessuna critica nei confronti dei magistrati romani per la vicenda scaffale
Se invece viene interessa screditarlo accuse dei magistrati romani per il caso scappa far tutto perché con le sue doti telepatiche
V duca aveva intuito che le accuse romane sarebbero bastate Poirier estese a lui alloca
A questa strategia otto difensiva avrebbe addirittura fatto gioco le evidenze azione gli eventuali conflitti tra le due Procure
E comunque ci sono i fatti che poi parlano chiaro
Alla data del gli umbri dell'undici aprile quando parla con la Mila le il dottor Ubuntu Coppa non era stato neppure iscritto nel registro degli indagati per concorso in falso in atto pubblico con l'avvocato
Commi il dottor scaffali
E Louis questo non lo viene a sapere no lo viene a sapere neppure quando il successivo ventisette giugno
Lì viene fatto l'invito a comparire in relazione all'accusa relativa alle fughe di notizia che accusa che verrà poi archiviati
Nell'invito a comparire non viene questa accusa manca proprio del tutto
Solo nel corso del
Suo interrogatorio per quell'accusa il dottor Pignatone gli fa pavese
Che sono stati costretti ad iscriverlo nel registro degli indagati anche per quello perché
Credo il dieci aprile il dottor Scafati
Parlando parlando con un altro interlocutore parlando non
Di quella parte della memoria in cui ci sarebbe stata l'alterazione di chi parla va con
Con l'interlocutore e cioè lo scambio Bocchino comma Romeo ecco che in in questo intero gli dice
Ma qua era il frutto di una scelta investigativa condiviso con il dottor Woodcock
E il dottor Woodcock ha poi spiegato e per quello Stato archiviato in che cosa consisteva quella scelta investigativa che non era diretta neanche per quella parte lì per quella parte lì
Sicuramente Alda Coulthard i falsi tanto è vero tanto è vero che se si guarda con attenzione
Quella
Diciamo
Provvisorio formale capo di incolpazione che nel corso dell'interrogatorio di Voodoo qua fa il dottor Pignatone si vedrà
Che non gli vengono contestati tutti falsi di cui accusato scafato Massolo i falsi per omissione
Quindi falsi che non riguardano la famosa alterazione degli interlocutori in una delle conversazioni intercettate in cui viene fatto il nome dell'ex presidente Renzi Ray e all'ocra
Debbo dire che francamente
Mi sembra francamente impossibile anche in questo caso ritenere questa ricostruzione
Accettabile
Solo per incidere sullo preannunciato
Credo che il di dover sottolineare in merito
Alle
Ricostruzione di fatto degli avvenimenti
Che
Quelle che io ho detto sono stati gli errori del dottore scaffali
Dico gli errori rilevanti perché in realtà ce ne sono
Ce ne sono degli altri almeno per quanto hanno dichiarato il teste
Per esempio nella famosa riunione non ci sarebbe stato nessun riferimento al disposto del terzo comma dell'articolo cinque
Del decreto centosei due mila e sei
E è neanche all'ordine di servizio Marco
In relazione a quello che può rilevare in questa sede
Il dottor fra gli Hanson sempre sul tutto che il dottor Butuc Cocco
Gli aveva detto di aver effettuato la telefonate incriminata alla dottoressa Milella quella trasferita sulle pagine di Repubblica la sera del giorno dodici aprile questo l'ha detto
Fin dall'inizio nella sua relazione dopo che lui aveva parlato con la Milella
In quest'ottica del dottor fra gli assolo
Che chiaramente in quel momento il dente avvelenato quando fa questa relazione vuol blocco prima si assicura la copertura delle sue dichiarazioni di fra gli astri
Poi telefono alla Milella e fa l'intervista
Poi fa pubblicate queste dichiarazioni
Quindi con una Callido ITA diretta atto precostituirsi la copertura per cui avrebbe fatto le ticket peccato che dalle
Consulenza tecnica che è stata limitata quel periodo proprio perché era il periodo a cui aveva fatto riferimento il dottor fra gli Ascione non ci sia prova
E quindi è evidente che in questo caso il dottor fra gli assolo ha preso
Una baia
Non è neppure vero e lo dico perché rileva nel quadro di quello sì mi par di capire
La visione complessiva della profuga generale dei due episodi messi insieme
Che sono diretti in certo qual modo
Non so se per disegni eversivi o per smania di protagonismo o per desiderio di pubblicità o per qualunque altra ragione ma si verserebbero in questo coliche sarebbe quello di colpi l'allora presidente del consiglio
Ed allora in questo quadro certo che viene fuori il discorso della fiducia da di lasciare a Scafati il dodici e quindi sarebbe la prova
E il dottor Ugo buco tenta il dodici di fare da prova che è un ordine del giorno un comunicato della procura della Repubblica di Napoli in cui si dà fiducia scafato
Non riesce perché il dottor fogli a suo nome d'accordo alloca ecco che c'è l'intervista alla Milella la copertura più si procura con fra gli altri la pubblicazione del gioco
Questo è il quadro in cui in cui oggettivamente viene collocato il il tutto
Sennonché anche questo è smentito dalle prove per fortuna anche in questo caso qua si può dire
Come negli altri casi di questa vicenda che non solo non ci sono le prove di quel che viene addebitato ma ci sono le prove del contrario perché a parte le dichiarazioni della dottoressa Cavanna sentita come teste e che per spirito di colleganza con butto Cocco potrebbe davvero diciamo così voluto favorire a parte le dichiarazioni del dottor Beatrice poveretto che non poteva essere interrogato ha risposto ad alcune domande
E certamente così a parte quelle del de relato del dottor Borrelli ma c'è la prova documentale
Il dottor Gutu Coco
Con la sua
Solerzia
Aveva
Cercato di suggerire al dottor fogli adesso un testo di comunicato stampa
Che aveva mandato
Al dottor fra gli adesso prima della riunione
Ad otto fogli adesso aveva dottoressa Carr
Al dottor Beatrice e al dottor Borrelli
In questo comunicato stampa che avete in atti perché Cenati non si parla proprio di fiducia il capitano fra si parlava di fiducia
In generale al noi ma ci si guardava bene dal parlare di fiducia al capitano Scafati e quindi anche in questo caso e chiaro
Credo o c'è stato un un suo intendimento così però in quella riunione nella fiducia al capitano scafato non si è proprio parlato
E il dottor Mutu con neppure lo voleva perché il comunicato dallo predisposto non lo provvedeva nel pubblico
E questo secondo punto non vi leggo ed il risparmio le deposizioni del dottor Beatrice e della lapidaria mente ha detto non si parlò della questione relativa alla conferma della fiducia dell'ufficio al nove né tanto meno di manifestarla fiducia a scafo
Allora terzo punto rilevante rilevante
Nel processo verbale di interrogatorio di persone informate sui fatti del ventinove maggio diciassette davanti alla Procura generale della Cassazione
Indotto fra gli arso affermato quanto segue
Preciso che sino al ventisette dicembre era assegnatario del procedimento anche la collega Parascandolo
Che in tale data doveva aveva chiesto di essere esonerata dalla trattazione del procedimento per motivi che in parte ho conosciuto dopo dalla stessa collega
La Parascandolo mi ha riferito che non si era trovata d'accordo su alcune linee di conduzione di indagine e che aveva preso di alcuni snodi fondamentali delle indagini in un momento successivo
E quindi
Ecco che di nuovo
Una
L'accusa nei confronti del dottor butto Coco così di fare che il dominus della situazione neanche mettendolo al corrente
I colleghi
Ebbene io Del Boca dare atto che la procura generale ha sentito immediatamente la dottoressa Parascandolo una sentita per due ove mensa
Verbale di sei pagine spazio due
E ha escluso in maniera assoluta di non aver condiviso alcune linee di conduzione di indagini spiegando anche di aver chiesto l'esonero dalla trattazione di quel procedimento
Sol perché non riuscivo assolutamente a seguirlo a causa dei suoi pressanti impegni su altri fronti
Allora
Per concludere
Sul punto
L'intera costruzione accusatoria riguardante la contestazione riferita all'episodio della Milella
Si fonda nella prospettiva accusatoria su un dato o meglio su un unico presupposto così apparire non dimostrato
O meglio risultando dimostrato il contrario
Rappresentato dall'esistenza
Un meglio dalla preesistenza di un subbuglio accordò
Tra la dottoressa Milella che il dottor vudù Cocco preordinato ad ingannare il dottor Faglia
Senza la dimostrazione di tale presupposto
Tutto il castello accusatorio cade
Debbo dire
Che sono rimasto un po'stupito
Per l'infarto qui a pagina ventuno della relazione scritta
Il procuratore generale
Nella sua pregevolissimo la relazione
Ho fatto già cenno dà per scontato che non si è trattato di una intervista tanto meno di una pubblica dichiarazione
Ma poi
A pagina ventitré seguenti ha sostenuto che il dottor Ubuntu con a dolosamente per suoi personali interessi come futuro indagato
Ho indagabile non lo so
Pubblicamente e sottolineo pubblicamente contraddette svalutato l'impostazione accusatoria della Procura di Roma
Che la pubblicazione dell'articolo non sarebbe avvenuto a contro la volontà dell'incolpato non solo ma Tell incolpato aveva tutto l'interesse alla pubblicazione per svilire l'importazione accusatorie dei pm romani
In quanto a conoscenza dell'imputazione mosso al capitano scappato
E presago delle imputazione a proprio carico come concorrente del capitano Scafa acuto
Credo inteso non solo solo nella parte omissiva ma nella parte commissiva della alterazione
Allocato
Premesso tutto quel che ho detto circa il fatto che la Milella è stata sentita come teste
Io voglio aggiunge perché non vi sarebbe egualmente l'illecito disciplinare delle interferenze della scorrettezza
Nei confronti dei colleghi romani
Perché
Per aversi interferente ci vuole ben altro
E do atto che la procura generale ha
Detto che sulle interferenze non insiste più di tanto e così pure per la scorrettezza
In realtà io voglio dire che cieca
Nella decreto legislativo centonove due mila e sei
Last fattispecie disciplina che che si sarebbe attagliata questo Cascia
E che era descritta dalla lettera f dell'articolo tre
E quindi in ogni caso al di fuori
Per l'esercizio delle funzioni
Cioè la pubblica manifestazione di consenso o dissenso in ordine a un procedimento in corso quando per la posizione del magistrato o per le marginalità con cui il giudizio espresso se idonea a condizionare la libertà di decisione nel procedimento medesimo
Ora a prescindere dal fatto che non ci sarebbe comunque a mio avviso Lido unità condizionare la libertà di decisione nel procedimento
In ogni caso questa sarebbe l'unica fattispecie astratta a cui poter riconduca nel caso di specie quello che è accaduto
Però è una previsione normativa che introdotta nel febbraio del due mila sei è stata abrogata nell'ottobre del due mila sei
Ed è stata abrogata proprio perché si è voluto ritenere questa condotta disciplinarmente irrilevante
A riguardo dice un ottobre posso anche dire che io Caputo in uno dei commenti che l'abrogazione della lettera f dell'articolo tre non suscita rimpianti proprio perché i comandi
Considerata lesiva del principio di libertà di manifestazione del pensiero
Dei magistrati fino ancora felice concesso
Allora dico
Subito che
E qua è un punto che è stato affrontato dalla procura generale
A mio avviso neanche in quella prospettiva
Ebbene illecito disciplinare per la mancanza di un elemento fondamentale
L'elemento fondamentale è rappresentato dall'esercizio delle funzioni
Certi tutte le funzioni a proposito del quale io richiamo non solo la sentenza Cignini che quella che è stata citata anche dalla procura generale
Ma anche la sentenza Frezza
Che sentenza successiva a quella scavo che è stata Città Alta dalla procura generale
A parte il fatto che nella sentenza scavo
Si trattava di comportamenti sicuramente scorretti
Tenuti da un magistrato all'interno del proprio ufficio nel rapporto con le parti
Nel rapporto con le colleghe come consulenti tutte con un elemento femminile per quello che ricordo dentro le stanze dell'ufficio non solo fuochi anche fuori ma dentro le stanze dell'ufficio
Ecco che a me pare che che
Non regia assolutamente con il
Con quello che è stato stabilito dalle sezioni unite sia nel caso Cignini sia nel calcio Frezza
Nel caso Cignini
Mi permetto di sottolinearlo perché voi come sezione disciplinare che siete agli inizi
E io confido molto nelle sezioni disciplina anche agli inizi per un cambio di giurisprudenza
In morta perché perché c'è una sensibilità che mi rendo conto alla fine Biella dice va be se lo vedrà il prossimo consiglio di quella questione
E allora io vi segnalo l'arduo grezza con cui la
Sentenza Cignini ma poi leggeremo il brano tale e quale nella sentenza Frezza comunque ve lo risparmio
Ecco che dice quanto segue annullando senza rinvio una decisione dalla sezione disciplinare
Mi permetto di sottolineare il senza rinvio perché dice può più ho sbagliato
Se solo la sezione disciplinare
Si fosse interrogato
Sulle riconducibilità delle dichiarazioni rese dall'incolpata all'esercizio della funzione
Era
Dichiarazioni di critica per cui ci sono state pubbliche comunque o comunque destinate a un pubblico più o meno ristretto certamente si sarebbe avveduta che gli illeciti
Di cui all'articolo due del decreto legislativo centonove del due mila e sei postulano che l'ha condotta disciplinarmente rilevante sia poste in essere nell'esercizio delle funzioni
Postula
Non dice più come dicono alcune sentenze l'esercizio delle funzioni hanno una funzione meramente di catalogazione ma non entrano nel nell'interno della fattispecie
E critiche all'allargamento di che di tale nozione è stato operato dalla sezione disciplinare con queste parole
Si tratta all'evidenza
Di un improprio all'ordinamento della nozione di esercizio delle funzioni
Che certamente non trova fondamento nella lettera e nella ratio della disposizione applicata la quale postula un comportamento scorretto del magistrato nei confronti delle parti dei loro difensori dei testimoni o di chiunque abbia rapporti con il magistrato nell'ambito dell'ufficio giudiziario
La manifestazione di pensiero di un magistrato a tutto concedere doloso in quel caso
Anche allorquando abbia ad oggetto opinione relativi a temi inerenti all'organizzazione di un ufficio giudiziario e al suo funzionamento ovvero al comportamento dei soggetti di quell'ufficio operanti non cessa di costituire espressione di una libertà costituzionale
Che la stessa sezione disciplinare ritiene esercitabile anche dei magistrati e non diventa esercizio di funzione giurisdizionale
La sentenza la sentenza Frezza
Ribadisce in maniera se vuole Sammy si consente solo una battuta ancora più drastica questo principio in cui dice in relazione a questo la condotta un fattispecie nati e manifestamente legittima
In quanto a tutto concedere scriminata dal valido esercizio del diritto di critica perfino come circoscritto temperato dalla qualità del magistrato del suo titola e pertanto non interverrà alla grande scorrettezza eccetera eccetera
Eccetera
Quindi a me fare difficile dire che questo colloquio ribatto
Che viene fatto qualunque cosa avesse detto
Io rivendico la
Libertà il
Magistrato nella conversazione private dire quello che vuole nei confronti di sia anche perché il reato di diffamazione esige la pluralità delle personale e quindi il fatto che si possono nel parla con la sua amica Milella
No così certo si sapeva che era destinata alla pubblicazione e allora ci sarebbe stato il reato
Tanto è vero
Che al dottor Carnevale l'addebito che poi è rimasto è rimasto l'addebito della commissione del reato
Che era il reato di diffamazione perché la vicenda del dottor Carnevale che è stata citata rappresenta a alcune differenze
Fondamentali rispetto a quella che vede sul banco degli incolpati dottor buco infatti secondo la sentenza Carnevale Sezioni Unite ventiquattro mila seicentosessantasei zero nove
Debbo dire che me l'ha segnalata la stessa procuratore generale con la correttezza che lo contraddistingue
Carnevale non era in rapporto di amicizia ventennale con il giornalista
Il giornalista non li aveva fatto promesso nel luglio lo aveva esplicitamente richiesto di non pubblicare
Anche se tutto quello che si poteva dire
Non aveva detto a Carnevale che quanto riferito agli sarebbe stato pubblicato che alloca la sentenza cito tra virgolette
Rilevata
Che l'atteggiamento psicologico dell'incolpato
Induttivamente riconducibile con il necessario grado di certezza al dopo eventuale e non solo la colpa cosciente
Quindi chiaramente dice lui aveva il dolore di pubblicazione perché non chiede non se ne parla della pubblicazione non se ne parla né da una parte né dalla dottor Carnevale i fatti
Rilasciò le dichiarazioni oggetto di contestazione e che costituivano il reato di diffamazione mente sfido chiunque a dire che ammesso che fossero state De Rose che c'è il reato di diffamazione in quelle dette dal dottor Woodcock anzi
Indeco fonte del troviero si Sperti che nell'oggi dice a l'avvocato bene da trent'anni nel nel conto della dell'articolo
Non già nella certezza che le stesse rimanessero circoscritte entro la rassicurante sfera della conversazione amicale riservata ma accettando il rischio che queste potessero formare comunque oggetto di pubblicazione
Allora questo è proprio il contrario della situazione che Buccico perché il dottor Woodcock si trovata nella situazione psicologica della certezza
Che le sue dichiarazioni rimanessero circoscritte entro la rassicurante Sferra della conversazione amicale riservati
Quindi
La stessa sentenza Carnevale che indica che non si è in presenza di un illecito Tisch correttezza
E men che mai diede atto quando le considerazioni che si fanno le si fanno nell'ambito della conversazione amicale e riservate
Per cui e
E men che mai diffamatorio anzi
Elogiativa
Per cui
Per carità che in questo caso
Alla
Condanna del dottor V. turco condanna che è stato chiesto
Così dice
Che il magistrato non verrà veri amici tra i giornalisti
O che comunque con il giornalista amico non si deve mai parlare che
Immaginando che il giornalista in ogni nome tenuto ha il dovere comunque di pubblica che violando tutti i patti
Questa
Ecco o allora obiettivamente anche ammesso
La dichiarazione del dottor voluto al
Dottoressa voli è rimasta ristretta
In quest'ambito
Anche sulla pretesa interferenza
Su cui non riuscì STU più di tanto
Vale la pena di citare la sentenza Carnevale del CSM ma in questo caso quella della sezione disciplinare trentanove zero nove
La quale sentenza trentanove zero nove
Va
Stazione disciplinare estensore
L'avvocato Saponara
Dice sessualmente quanto segue
Si ritiene comunque insussistente passa in giudicato perché la procura generale non impugna e neanche il ministero
L'addebito di cui al capo C dell'interferenza atteso che dette dichiarazioni che erano pesantissime nei confronti della Corte costituzionale tant'è che dice c'è la diffamazione
Peggio di così era difficile immaginare non avrebbero potuto in alcun modo condizionare l'esercizio di funzioni giurisdizionali anzi
Io vorrei tenermi alla sussistenza cospicui verrebbe grave ingiuria ai componenti della Corte costituzionale
Trasportato qua sarebbe crederle interferenza sarebbe fare grave ingiuria al dottor Ielo Giotto palazzi
Che
Verrebbero meno ai loro doveri per delle dichiarazioni che sia pur provenienti da persona autorevole presidente di sezione di Corte di Cassazione sono da considerare quanto meno irrilevanti
Ecco quindi che anche sotto questo profilo
Io non riesco
Aggiungo richiamo ancora la sentenza della sezione disciplinati e per quanto riguarda l'interferenza
Centoventidue quattordici estensore Vigorito
Secondo cui l'interferenza per essere punibile deve concretamente interferire
Nell'attività giudiziaria di altro magistrato
E deve essere fatto in vista di concreti provvedimenti non essendo sufficiente Jessica fatte in vista di altri provvedimenti futuri ed eventuali che i magistrati potrebbero assumere
Ma incriminazione cieca già stata e non sto allungate la
Questione
L'ultima l'unica
Possibilità che resterebbe all'accusa
Ma debbo dare atto che non lo ha fatto sarebbe quella di ripiegare che sulla scorrettezza colposa
Con fra gli altri non vedo come si potrebbe parlare di scorrettezza corpose
A prescindere
Dal fatto
Che qua tutto è stato contestato come doloso intenzionale e devo dare atto che la procura generale ha mantenuto quest'impostazione
Frutto di un disegno diretto a svilire e quindi danneggiare l'indagine dei colleghi romani
Resta la giurisprudenza della Sezione disciplinare che non ammette la scorrettezza colposa
E men che mai la interferenza col poggia sempre che di interferenza porta parla
Al riguardo mi permetto di rimandare ad una sentenza cento sette zero nove che ho trovato in un libro della
Procura generale della Cassazione si oppone con gruppi Mione dissenziente dello stesso Autore delle
Deliberano e prego questa giurisprudenza se volete
La posso allegare
Confermata era già precedentemente ed è confermata dalla successiva giurisprudenza per cui in mancanze del Toro in presenza della buona fede non vi è di L. cito discipline in questo caso qua c'è molto di meno
C'è molto di meno perché nel caso del dottor Gutu Coco
Non solo manca la volontà di offendere la dignità i rapporti di lealtà istituzionale tra i due uffici
Ma anche la consapevolezza e la volontà della pubblicazione delle sue confidenze alla Milella
Cioè manca la volontà
E dico
Senza colpa
Vi è un elemento della condotta fruisce illecito disciplinare
Ho già detto che non sussiste la violazione del quinto comma dell'articolo tre l'ho già detto che in ogni caso non sarebbe sanzionabile ma aggiungo che non c'è neanche la violazione dell'articolo tre perché quando vudù Cocco pagina
Non è più lui il titolare del procedimento
Non è più lui il procedimento a Scafati
è passato
è passato alla Procura della Repubblica viva Roma
E
è passata da tre mesi e mezzo
Che cosa succede successe
Succede che
Viene fuori
Dai giornali dalle notizie giornalistiche dalle comunicazione perché gli cementare che l'uomo
Uno degli uomini di fiducia della dottoressa trarranno del dottor Mutu con e accusato di falso in atto pubblico diretto
A colpire il Presidente del Consiglio
In quel momento il dottor butto con non è il titolare del procedimento
Titolare
E quindi siamo anche al di fuori dell'ipotesi dell'articolo cinque comma tre per quanto riguarda quella che poi è l'essenza dell'articolo le dichiarazioni sul capitano scafato
E debbo dire che sia pure
Rimasto
Non è in confini della conversazione amicale
Kamikaze
è chiaro che il dottor Futuh Cocco
Parlando con l'amica
Deve e perché usa certe espressioni forti
Solo un pazzo potrebbe pensare
Non tanto non tanto
Perché
Voglia interferire figuriamoci con queste espressioni forti nei confronti dei magistrati romane
Ma perché di fronte all'amica vuol dire che serve i un pazzo a volere una cosa del genere
Sei un pazzo perché lui il titolare dell'indagine e cerca di capire ed ecco che il pazzo era riferito a scafato è quindi e poi verrà il processo
Ma all'esigenza dispiegarsi quanto meno con l'amica in un momento in cui poteva
E in qualche giornale se ne è parlato del dottor Butuc go come l'eminenza grigia dietro tutto questo dietro tutto questo ecco che
Aveva io dico non solo il diritto ma solo il sacrosanto dovere almeno con un'amica di sfogarsi
Aggiungo solo una cosa
Che nella giurisprudenza che ho trovato e la Citto sentenza ventidue otto cinque otto diciassette sentenza Giannelli che credo che fosse difeso dal collega
Parliamo soltanto sapere quanto pensava ancora di quanto tempo credeva di aver bisogno ancora amore
Alonso sospendiamo un attimo a noi ben volentieri
Ora riprendere per avviare a conclusione la a non c'è il procuratore sì non avevo siamo un po'stanchi e quindi non c'abbiamo fatto grazie ecco il debbo ammettere
Avevo
L'unica cosa che
Stavo aggiungendo prima di passare
Alla seconda parte lesa
Che
Gli ho citato appunto la sentenza Giannelli
Ma si è anche la sentenze Giannelli dopo il rinvio a giudizio
Mi pare dire anche un'altra che
Qua ma comunque la cito
Che dicono
Che nel rapporto di specialità
Tra l'interferenza della scorrettezza
Non è possibile
Ravvisa che la scorrettezza se non c'è l'interferenza
E cioè che una volta caduta la
Interferenza
Non si può residuo anche
Un margine di irresponsabilità
Per come comportamento scorretto
Lo dico ho citato queste sentenze della sezione per cui dicono
Data l'attaché attività delle fattispecie di chimici penali una volta accusato di interferenza non si può ridiscendere alla scorrettezza di carattere generico e cioè la lettera di se non c'è dalle terre non c'è neanche vallette perfino allora passò alla
All'addebito su BA
In cui molte cose le ha dette il dottore
Quattro no
Debbo dire faccio alcune puntualizzazioni ma brevissime in punto di fatto senza nessuna illustrazione
Ma solo per dei chiarimenti uno
Che
Non c'è stata perché è stato detto nessuna sollecitazione
è vero che viene adesso che ha detto in una nota di
Pignatone ma in realtà
Nessuna sollecitazione per cui Dio si intende sollecitazione dei magistrati romani per l'immediata trasmissione degli atti del resto meno di ventiquattro ore non so se cose si potesse avete
Sempre in punto di fatto in aggiunta a quello che ha detto il tutto quattro no
Voglio sottolineare che che il dottor Vannoni
Venne convocato subito a Roma
Non a Napoli prima ancora che
Venisse all'incontro tra il dottor Woodcock la dottoressa Carrano il dottor Ielo
Immediatamente il da buon pubblico ministero tra buoni pubblici ministeri il dottor Carrà noi la dottoressa Carra non che cosa succede
Quando arrivano al nome dopo le prime dichiarazioni di marroni
Vedo non subito
Queste dichiarazioni telefono Aiello che era impegnato fine riunione di condominio e non rispondono per dire guarda
Se vuoi venire partecipa anche tu all'atto io mai trovato dei colleghi che mi abbiam detto se vuoi venire tu all'atto mai
Debbo dirlo la verità ecco
Questa cosa qua e prima che io arrivassi alla fine della cena ed esaurita perché ha spiegato che avevano erano arrivati alla fine Bellocco convocano a Roma in
Il Vannoni così come avevano convocato il Ferrara
Cioè che cosa è successo nel questo per capire in quei pochi attimi come insegna
Qualunque inquirente
La zia che immediatamente in casi delicati è assolutamente fondamentale
E allora che cosa succede il Marroni ha parlato lei perso né per cui c'è qualche dubbio le persone bisogna sentirla
C'è poco da però che hanno non si può sentire dal sette perché bisogna dargliela vinta
Non si può sentire il Saltalamacchia perché lì non si può sentire lotti ma gli altri vengono subito si risente marrone e si sentono Ferrara ed al nord Mannoni che cosa dice io sono a Firenze non ce la faccia venire
E all'Oca di si dice in quel momento mi si dice va be'venga Napoli domani mattina
Però la convocazione era stata fatta e questa perché essenziale le persone vanno sentite
Perché se non si mettono d'accordo guarda casto guarda caso debbo dire che al posto della dottoressa terranno e del dottor Ielo io avrei mandato una macchina prendono portarlo a Roma il dottore Vannoni dottor Woodcock l'avrei chiamato
E l'avrei fatto venire ma perché ma perché guarda caso anche in un caso di questo genere
E che cosa succede che noi troviamo pacificamente Obiettivo per carità sono le combinazioni le cose eccetera eccetera
Il giorno dopo al treno da Firenze il sullo stesso treno UTC sonno Pannonia lotti
Ma non è l'otto e ci sono sullo stesso treno
Ecco forse se si fosse fatto venire subito il Vannoni a Roma
Si sarebbe evitato questa concomitanza sullo stesso treno non si sa se sullo stesso vagone non si starsene fianco a fianco di fronte si trovano l'accusa toghe è l'accusa quello che che sarà quindi lo dico
Lo dico per questa ragione
Sì non solo ma guardate le combinazioni
Subito dopo che è finito l'interrogatorio la deposizione di Vannoni lunedì chi è la prima persona che vede Vannoni lotti
Vago ma posto a vedere lotti questo è assolutamente Pacifico Gallotti che cosa dice Vannoni dice cosa ha voluto fare il tuo nome e l'altro dice eccita crei una testa
Ma non gli dice in quel momento a lotti
Non gli dice affatto il Vannoni guarda i cattivi i pubblici ministeri mi hanno fatto utile tirare fuori una calunnia nei suoi confronti mi hanno costretto a tirarlo fuori non dice niente
Immediatamente dopo
Chi lo dice a domanda lo stesso Vannoni che dice no non gliel'ho detto
L'orticello ottiche chiede di essere sentito il ventisette dicembre del due mila sedici davanti ai pm di Roma
E non dice assolutamente che Vannoni gli ha detto sono stato costretto accusati dai cattivi i pubblici ministeri di Roma
Quando
Quando arriverà che i logica vanno mi che sono state lui non dirà
Esattamente il sette luglio
Del due mila e diciassette dopo guarda caso che qualche giorno prima era comparso su tutti i giornali che il dottor Woodcock era stato indagato dai pubblici ministeri romani
Questi sono dati di fatto oggettivi io li lascio senza commenti ma questi sono perché io credo che la prima cosa che debba fare un giudice sta per come sono andati i fatti questi sono i fatti nell'allungo Cuba
Oggettività
Altra cosa che voglio sottolineare che prima
Di queste cose non c'è stato e c'è non me personalmente ma molto ferito i nostri due assistiti
La
Insinuazione che è venuta fuori secondo cui avrebbero cercato di tirare in ballo in qualche modo in questa vicenda
Il dotto Colangelo da una parte il dottor Ielo dall'altra da parte ultimo abbia detto che il dottor Beatrice quasi
A farsi in un usbergo
Nessuno lo sbarco nessuna volontà di questo tipo ma solo la rivendicazione ma perché cosa non per dire ha per questo non siamo responsabili eravamo d'accordo con lui anzi è stato che ci ha detto di fare così o eccetera eccetera così come detto questo
Hanno detto fin dal primo minuto con Irno nella posizione di Pannone non abbiamo parlato
Non sembra proprio neanche parlato neanche un secondo ma alla rivendicazione di un metodo corretto
Per cui non si tenevano perse ad ordire trame nei confronti del Presidente del Consiglio ma al di là dei Presidente Consiglio per cui al capo Colangelo si diceva tutto
All'aggiunto si diceva tutto al collega Aiello lo si invita addirittura partecipare non son venuti avverta avrebbe potuto partecipare a quell'atto e questo qualche parte perplessità me l'ha lasciata
Però gli si dice se vuoi dato che la competenza sarà vostra
Però debbo diede
E rivendica che per l'Europa
Che fino al momento in cui non trasmettono gli atti e sono vistati dal Procuratore di Napoli hanno la responsabilità luogo anche di fare degli atti urgenti
E per qualunque ministero pubblico ministero che si rispetti l'audizione di Vannoni non solo era un atto gente ma urgentissimo aggiungo di più tardivo
Perché l'avrebbero dovuto fare il giorno prima
Questo solo per la chiarezza
Sempre per chiarezza alloca aggiungo una cosa che voglio dire che
Il dottor Ielo vi ha detto questo per smontare dei quello che il castello accusatorio che adesso fa un po'ridere
Ma Logan era grosso perché alloca cioè che il presidente del Consiglio adesso abbiamo un senatore di un partito all'opposizione che non gode di buona salute per cui il complotto contrordine però a quell'epoca mettiamoci nei panni di chi lavorava all'Opéra agosto allora il dottor Ielo via ha detto e questo lo dico proprio quando il capitano scafato
Voleva dire in quel voleva fare in quella sera facciamo la perquisizione a Tiziano Renzi il dottor Lieto ha detto ma io sono per questo è il dottor voto col ha detto sono assolutamente contrario non se ne parla nemmeno no
Quindi diciamo ci pone le cose come stanno proprio per per dire mi viene in mente un'altra cosa e ve la dico dato che in questa parte sparo di più abbraccio quindi poetico un po'come mi vengono che dato che la su cui è stata Castello lo contro Matteo Renzi si è molto giocato dico giocato con rispetto non metto tra virgolette sul fatto di quella improvvisa
Risposta che fa
Vannoni nell'interrogatorio che adesso nono sottomano ma anche sì il mio assistito tira fuori da qua no
L'OPA avendo che fa il Vannoni quando ai magistrati napoletani tira fuori il nome di sua iniziativa di Matteo Renzi dico subito che contrariamente a quello che
Dice in una parte della requisitoria il
Procuratore generale io la domanda anche se ne aveva parlato aveva parlato con Matteo Renzi l'avrei fatta
L'avrei fatta ma senza nessun complotto ma perché è un po'
è logico tu sei il consigliere del presidente del Consiglio sei stato vicepresidente
E voi che non ti chieda se tu col tuo Presidente ne hai parlato di questa cosa ne sa qualche cosa
O medievale assolutamente non ne sa niente mi da quella risposte e allocavano scoperte otto Fini il
Dottor
Lascia stare su quell'altro no scoperte ok guarda caso sempre guarda caso perché così il dottor
Vannoni aveva il difetto di parla senza domande
Perché andando a rifare interrogatorio ma dedotto fanno utili a pagina
Non mi ricordo se il ventuno ventiquattro parte cito a memoria
Dice
Ecco leggo quel che dice il
Giotto Yellow
Dopo avergli detto faccio difficoltà davvero
Ah immaginati che uno con la sua struttura con il suo ruolo
Con le sue responsabilità entri in crisi per il fatto che ci sono quattro persone che fumano in una stanza al massimo una e non diciamo chi che è calda essendo d'inverno ha pure una sua plausibilità fossimo stati qui al caldo lo potevo capire perché caldo per cioè intanto i dicono noi non le abbiamo chiesto di lotti
Poi parliamo della storia di lotti lei ci ha risposto a una domanda che non abbiamo fatto
E dichiara capannoni va be'ma glielo detta io
Cioè Vannoni ho capito uno di quello che mettendosi in agitazione in crisi capisce dove forse si fa parte e paga dando la sua versione prima addirittura gli viene fatta la domanda
Che cosa è successo in quel caso che proprio per rispettare il fatto che il nome fosse venuto fuochi spontaneamente da lui chi verbalizzato certamente ci saranno state pure altre domande
Novanta dice e scatta Luís e dice
Dice capisco e alloca lo dico prima io
Di Matteo venti prima che me lo chiede a te voi io mi ricordo per storia mia personale che un giorno in cui interrogavo un grosso terrorista delle brigate rosse ed erano facevo quei verbali in punta di penna stanno attenti a non dire nulla di più che fosse stato detto e avevo vicino al mio un un mio ma che Chailly no e io volevo che lui dicesse mi ricordo anche Crotti
L'aveva fatto entrare nelle Brigate Rosse ma non volevo suggerire nessun nome nessuno e quindi sistemo e mentre si creava quei momenti di silenzio che certo non vengono verbalizzati
Momenti sì mentre questa è una grave colpa tv locali perché ci sono i momenti momenti che qualche volta quando c'è queste cose durano trattore i momenti di silenzio non verbalizzati io mi ricordo nel silenzio più profondo che non si sentiva volare una mosca purtroppo il mio maresciallo al fianco ha detto
Ma non sarà mica stato l'avvocato Zamagna mi ricordo ancora la domanda mentre io stavo attento a non fare quella domanda ai temi serviva che non ci fosse la domanda
Allora
Il
Buon dottor
Vannoni che mi dispiace che voi non l'abbiate visto perché anche l'audizione personale poteva servire e uno che anticipa il discorso e chi verbalizzato
E chi verbalizzata e che il suo
Si dà atto che quello viene ad essere e poi chiaramente al di là di quello non viene detto assolutamente assolutamente nulla ultima
Una cosa che
Volevo lire quadri immagini passare era me che solo per puntualizzare che non è nulla
Io sono andato a riguardarla ma la relazione
Del diciannove aprile del dottor
Del dottor
Pignatone
Non è che il dottor Pignatone
Parta dei l'iniziativa disciplinare
Perché per esempio il dottor fra gli Asso in un certo momento fa un accenno a possibili
Se non diciamo illeciti disciplinari ma mancanza all'articolo cinque all'ordine di servizio ma il dottor Pignatone riferisce asetticamente i fatti
E non formula nessuna accusa nei nei confronti della dottoressa carrello ne nei confronti del Dottò che del dottor vudù Cocco
Premesso tutto questo alloca veniamo alla
Il primo
Addebito
Che è quello ovviamente del
Della nonni schede dell'averlo sentito don averlo iscritto
Il
Procuratore generale chi ha detto
Che
In buona sostanza
Il dottor cadranno la dottoressa Carrano il dottor butto Ko hanno seguito la logica del due pesi e due misure
Ma il due pesi e due misure i due misure
Potrebbe valere all'inverso e cioè potrei si potrebbe dire e posso dire che con un po'di furbizia poteva pure essere fatto ma Dini i ragazzi sono giovani non hanno la
Dimestichezza e le astuzie del mestiere dei settantenni ecco
Si poteva in realtà viene che hanno sbagliato imputare dei carabinieri anche di favoreggiamento
Tanto più chi è l'articolo trecentoventisei contiene un terzo comma che non ho qui sottomano
Che dice che i segni dall'utilizzazione del
La
Una notizia segreta è luogo avevano la notizia segreta perché era segreta tant'è che sono imputati di regolazione di
Di segreto di un di ufficio
Conseguono o si fanno conseguire o si intende far conseguire dei vantaggi
Non patrimoniali perché prima prevedi patrimoniali con pena da due cinque anni poi non patrimoniali fino a due anni
C'è questa ulteriori ipotesi di reato che secondo una certa giurisprudenza non ce n'è molta sul trecentoventisei ecco se il dottor Patrono malata
Nel secondo una certa giurisprudenza concorre avrebbe con la rivelazione di cui al primo comma dopodiché si è posto il problema
Del rapporto con il favoreggiamento personale perché quello lo comprendeva il favoreggiamento
E l'assoluzione nell'unica sentenza che ho trovato ecco in realtà concorrono tra i due e non sono assorbiti benché si potrebbe dice parla che di assorbimento
Ma solo perché è un argomento se voglio dire poco giuridico ma l'argomento che viene usato in dottrina e nell'unica sentenza che ho trovato ma perché
Perché la penna per il favoreggiamento
Nel massimo è il più grave che non quella dell'aggravante o della ipotesi autonoma ulteriori di cui al terzo comma dell'articolo trecentoventisei Codice Penale
Questo per dire che cosa che se fossero stati Carlizzi avrebbero potuto dire benissimo io scrivo solo per trecentoventisei terzo comma è ricompreso lì e il discorso finisce lì
Non l'hanno fatto
Non hanno fatto ma perché non c'è stata questa attenzione sul favoreggiamento ma perché in quel momento in cui si parlava a minuti di come sentirla e persone il discrimine non nega Astra
Un campo due capi di incolpazione tre capi di incolpazione a carico del del sette Saltalamacchia lotti nega la distinzione tra indagato o no indagato e quindi come teste
Perché questa è la soluzione la cosa o uno è indagato e allora che si è indagato per urgente sia indagato per due indagato RS e quindi non si può sentirlo se non con le garanzie di difesa con il diritto di non rispondere con la assistenza del difensore
Se viene se viene sempre niente ma che può anche non venire non venire
Se invece se invece non c'è quel quella così e allora è chiaro che si pone più attenzione sul fatto perché lo si fa passare dallo stato di testimone allo stato di indagare e lo dico subito perché perché
Non c'è la figura dell'indagabile
Non c'è nel nuovo Codice la figura dell'intera
Forse forse forse il dottor Davigo su questo vi potrà il luminarie
Perché data la sua età a reminiscenze anche del vecchio Codice come le ha il sottoscritto neanche anche se io devo dire me ne sono dimenticato molto per cui ho dovuto rispolverare una vasta Martina questa cosa
Una volta cieca l'imputata chiarimenti
L'imputato a chiarimenti che poteva essere sentito in alcuni casi senza difensore e in alcuni casi con difensori
E che copriva anche l'imputato anche alimenti quello che potrebbe essere l'indagato cioè quello che temendo di essere indagato si presenta davanti all'autorità giudiziaria articolo duecentocinquanta vecchio codice di procedura penale e dice voglio essere sentito perché ho paura a dire
E allora il PM diceva di calcio
Prendeva a verbale quello che aveva detto diceva non aveva garanzie di difesa non aveva diritto ovviamente di non rispondesse dopodiché se il Pubblico ministero gli contestava un fatto
Ecco che al momento in cui gli contestava un fatto si diceva che è quello vale come l'interrogatorio rispetto alla contestazione aveva i diritti di difesa e e questo lo si diceva perché perché molte volte si usava questo interrogatorio e poi diceva all'epoca in cui nel codice di procedura penale era obbligatorio l'interrogatorio prima di rinviare a giudizio l'imputato anzi
Era nel vecchio Codice addirittura obbligatorio l'interrogatorio dell'imputato prima di alcune formule di proscioglimento
Prima dell'amnistia prima della prescrizione dicendo prima di assolvono a con questa frase dell'insufficienza di prove prima di affrontare in questo modo deve essere sentito una persona debbo dire che invece qua succede tutto il il contrario e comunque questo questo è quello che così quindi obiettivamente la scelta che si sono fatte non è stata fatta individuiamo tra sei il soggetto più debole
Che tra l'altro nell'ottica perché poi si dice debole perché quello che parla quello che dice la verità quindi violentato il più debole alla marroni
Perché è stato marroni il file e comunque li si sentono Ferragamo
E li voglio dire per Ferragamo Massa Gaga nell'ottica della procura generale
No della procura altroché
Va ben peggio sia di Vannoni
Non dico di Magoni perché Magoni già ma sotto un progetto profilo anche di Magoni
Che ha spiegato il dottor
Patrono perché marroni e il peggio io vi dico invece che il peggio era era Ferrara perché era il peggio Fraga perché sul piano tecnicoformale
Secondo quella che è stata l'impostazione di questo discorso il dottor antica che teste era indagabile quel termine che è stato usato non solo per il
La ribellare non solo per il favoreggiamento informo che di marroni ma anche per il reato presupposto
Per cui era imputabile anche sotto quel profilo quindi sotto due sotto due profili e ciò nonostante si sente come teste dai napoletani dai romani e ecco lo dico di nuovo per dimostrare come le questioni siano complesse siano difficili eccetera eccetera e
Torniamo a noi
Perché perché come vi ha detto il dottor patron no
L'accusa non è di aver usato due pesi e due misure
Non è perché allora si dice perché hai calcato la mano sui carabinieri dandogli anche il favoreggiamento
Chi ha poche in alternativa ma non c'è questo
E invece c'è l'ignoranza e la negligenza inescusabile
Di fronte a una scelta volontaria diligente magari delittuosa mente diligente secondo una certa importazione ma una scelta precisa non dovuta ignoranza delle norme
E non dovuta a negligenza nello studio né degli atti né dell'Ama
è stata fatta una scelta
è ed è stata fatta per tanti avevo
Che non c'è l'ipotesi alternativa di aver voluto calcar la mano sui Carabi
Ecco che questo in che cosa si inquadra si inquadra nel discorso che
E qua voglio aggiungere un tocco
Perché dato che ho fatto per quarantotto anni questo mestiere degli inquirenti
Io non riesco a capire
Perché di fronte a una scelta nomine equivoca
Al massimo discutibile
Ma sicuramente
Sicuramente non ha norme come quella come si sente un teste
E come si sente così si debba preferire la tesi
Che più impedisce al Pubblico ministero di arrivare alla verità
Perché i sentire come teste voglio che quello e tenuto a dir la verità
Intendiamoci il processo è fatto per cercare di scoprire la verità
Allora
Non è che il trecentotrentacinque debba esser letto alla luce devo sessantuno sessantatré fece solo il sessantuno sessantatré che debbono essere letti alla luce del trecentotrentacinque
Perché debbono essere letti alla luce del trecentotrentacinque perché la prima beltà che si impone a quasi due sia sul pubblico ministero e poi richiamerò la circolare che Pignatone sacrosanta bellissima eh
Prima di tutto si deve decidere se iscrivere non scrivere questo sono conseguenza ma non decido se iscrivere perché così mi permetto di star zitto di non dir la verità e di non accusare insomma qua sembra che la logica sia che bisogna bisogna privilegiare nella scelta delle norme interpretative quella che più aiuto noi silenzio delle persone ma non è così
No è così a tutto il contrario nell'ospite
Debbo dire che ha di nuovo
è vero che nel nuovo Codice non ce n'è più che è quello che cerca nel sacrosanto duecentonovantanove o centonovantanove del vecchio codice in cui si usava nel Codice la pago la verità
La parola verità nel nuovo Codice nome più Compass
Non è più compatta però non è che sia compare scomparso lo spirito che il processo deve tende alla verità e dallo il fatto che in questa situazione gravissima
Che riguardava un fatto eclatante allora la prima cosa che si verifica come lo sentiamo notate bene
L'iscrizione non s'è fatta il venti quando si convoca niente bar del sette l'iscrizione verrà fatta Dini
Di tutti quelli che sono ritenuti il ventuno dopo l'interrogatorio che è stato fatto del dottor Vannone dei pm napoletani perché se voi prendete l'orario
Che c'è
E che tra le dodici e cinquantacinque e le tredici con cui viene ordinata l'iscrizione nel registro degli indagati dopodiché molto poco corra a Roma da Pignatone Elita
Meno di ventiquattro ore dopo gli atti viene fatto dopo
Dopo che si sono sentiti quelli che ragionevolmente potevano essere sentiti
Marroni Ferrara Vannoni come ho detto tardivo prego
Vannoni però quella è la scienza e debbo anche di che sul piano meramente oggettivo
Non
Vero
Che i magistrati Romani
A cui va tutta la mia
Considerazione e condivisione
Quindi però ma i magistrati romani una cosa in più
Dei magistrati napoletani al momento in cui dovevano decida cosa fare l'avevano
L'avevano e che cos'era le dichiarazioni di Vannoni
Le dichiarazioni di Vannoni
Le dichiarazioni di vanno mini che erano importanti
Che erano importanti
La dottoressa Carrano e il dottor V. turco quando fanno decidono di sentire come teste il Vannoni
Hanno solo le dichiarazioni di marroni
Le dichiarazioni di marroni davanti alla polizia giudiziaria
E davanti a sé vorrei dire quando chiamano il
Convocano il Vannoni addirittura solo quella della polizia giudiziaria se non ricordo male se non ricordo male
Mi conferma se non ricordo male però avevano i magistrati romani al di là del no
La coda del nove gennaio al di là della Corea test tre febbraio
Abbondano le dichiarazioni del Vannoni perché le dichiarazioni di abbandoni importante
Perché in quelle dichiarazioni in Vannoni
Che non aveva rivelato al marrone la sua fonte alla sua forte
Il Vannoni avrebbe potuto dire spiegare che non essere iscritto nel registro degli indagati come poi è stato
Giustamente non giustamente ma ritengo giustamente iscritta spiegare
Se aveva parlato per che qualcuno glielo aveva detto per una sua supposizione
Insomma prima di iscrivere una persona io voglio capire
Voglio capire tu l'hai detto tu non se pubblico ufficiale tu non sei eccetera non si è tenuto al segreto perché l'hai detto perché hai colto te lo sei immaginato perché perché perché ma insomma è capitato a voi mai
In qualche caso dire non parliamo per telefono
Non vogliamo per telefono che se io dico ad un no non parliamo telefono faccio favorite arretramento su una mia supposizione non lo so
Non lo so non mi risulta che nessuno alloca bisognava vedere come avrebbe spiegato la cosa ma è un male poi arrivano i sessantuno sessantatré eccetera eccetera
Non si riesce a dare una spiegazione plausibile
Ed ecco tattica ma io vi dico subito ma io qualche volta l'ho detta ma sicuramente non Pajetta taluno a deludere hanno investito nel qual caso mai caso mai per aiutarlo delle investigazioni a qualcuno guarda stai attento quando parli al telefono
Mi ricordo impartire ma perché
Ma perché
Perché io mi ricordo anche all'interno del mio ufficio c'era una sostituto che parlava con un medico colpa professionale che era indagato da un altro sostituto
E per carità gli ho detto best quando parlo del cerca di usare un linguaggio più consono all'attualità disagi distratto e più consono alla così partizione erano espressioni
Non convenienti diciamo per una dozzina
Diciamo in questione ma non porta che ci fosse nulla
Di illegale letto faccio un po'attenta non è piacevole pensa il brigadiere che sta a sentire le cose sentire un linguaggio di questo tipo
Ti posso potrei citarne altri dicasi per esempio si dice no un per eludere le investigazioni della autorità giudiziaria ma per esempio perché non scoprì per tuoi problemi familiari e che c'è un amante
Questa è una delle cose più tipica e quindi cerca di ereditarie queste queste cose queste cose lo dico perché perché non è automatico
Il fatto che di linea urlo che può avvede il telefono sotto controllo
Non è automatico che costituisca notizia diede atto a mio avviso o per lo meno è discutibile dire che ci sia una
Notizia di
Di allogata
Veniamo al reato di favoreggiamento
A a tutti favoreggiamento ve l'ha detto molto bene
Molto bene il
Dottor Patrono
Il retto di favore generalmente non è uno di quei reati semplici
Come l'omicidio come il furto come altre fattispecie
Ma è un lei atto
In cui volutamente perché molto spesso comma laddove dentro c'è tutto e il contrario di tutto se volete vi lascio che l'ultimo libro Co computato però risale al due mila e cinque della Rinaldini sul favoreggiamento personale
Trovate tutto il contrario di tutto compresa nella dottrina ed allocate
No niente
Costruibile commesse dicesse chiunque aiuta of a deludere Guerlain qualcuno a deludere lei investigazione
Me lo ha già detto molto ma molto bene il dottor Antonio quattro Ina
Qua dice dopo che è stato commesso
Commesso
La prima cosa che quando si fanno i capi di imputazione
Si fanno Cosima aveva insegnato il mio nel campo che non per questo ma per altre ragioni poi è stato assassinato bloccate
A che quando si fa il capo di imputazione lo si deve fare con il Codice alla sinistra e leggendo la norma del Codice mentre si scrive anche se fosse per la due milionesimo avvolta sempre il reato di furto
Non si fanno i capi di
Imputazione a memoria Dell'Arti
Ed allora
L'articolo trecentosettantotto
Dice dopo che è stato commesso un reato chi aiuta tallone no tra l'uno no chi aiuta chissà chi tenero taluno a dell'utente le investigazioni della autorità
Quindi ci vuole il reato presupposto e ci vuole il
Taluno che sia indagati in ordine al reato presupposto
So che c'è giurisprudenza anche di tipo diverso ma c'è anche di questo tipo per fortuna sempre per dimostra che che discutibile
E secondo me che sia indiscutibilmente Cuesta l'interpretazione più corretta
Si ricava parlò quei poveri colleghi che hanno fatto il penale dal raffronto tra il trecentosettantotto e trecentosettantanove
Perché perché in trecentosettantotto dice chiunque dopo che fu commesso un delitto eccetera eccetera eccetera è fuori dei casi di concorso aiuto a taluno come fu detto
Trecentosettantanove dice chiunque fuochi decadi di concorso eccetera eccetera aiuta taluno ad assicurarne il prodotto allocati cioè la stessa formula
La ad eludere le investigazioni qua a assicurarsi il prodotto
Ma no che ci vogliano e la stessa formulazione dei due articoli uno dopo l'altro
Allora nessuno si sogna di dire che il prodotto non è il prodotto specifico di un determinato che è alto come se un aiuto dato per qualunque reato indeterminato
Il ventotto
Nella sua requisitoria il procuratore generale
A
Ricostruito
Con
Suo ma capacità argomentativa e con grande bravura
Il
Reattori questione dicendo
Tiago che in questo caso
Il
Dottor Vannoni a aiutato il dottor marroni inguardabile
Databile a deludere le investigazioni per cui era indagabile no a allorché questo è quanto
Lo dico cito a memoria se sbaglio accetto correzione però non è il capo di incolpazione che viene morso cannoni dai pubblici ministeri romani
Perché cappotti vincono imputazione colgono
Allora Vannoni è costruito in modo diverso
A parte
Che non viene precisato ma si capisce perché
Perché la difficoltà dell'azione di questa fattispecie proprio la difficoltà
Non si dice qual è il reato presupposto
Io in genere un capo team può molto imputazione per
Favoreggiamento personale lo costruisco dopo che è stato commesso il reato di omicidio a io a Tizio Caio e Sempronio a eccetera perché
Invece
Invece non succede così perché
Il collo dell'imputazione che io venga vento del reato previsto e punito dall'articolo trecentosettantotto CP perché rivelando a Luigi marrone
Rivelando Luigi Marroni non aiuta dove Luigi marrone amministratore delegato diconsi per l'esistenza di un attività di intercettazione telefonica sull'utenza in uso a quest'ultimo
Aiutata
Gli indagati di quel procedimento procedimento pendente presso la Procura di Napoli non si dice quale corruzione associazione Perbellini
Altre cose a deludere lei investigazioni ecco il tris
Una reclusione tra l'altro Mina
E quindi debbo dire che
Anche sotto questo profilo a me Pavel perdi al che conta ma perché Querceta
Una fattispecie
Non è una fattispecie
Debbo anche dire
Che
Il fatto che
Io non sono abituato a parlare
Tra le colto e discutibili degli altri e quindi voglio dire
L'ho sempre fatto
Mi è capitato un caso
In cui cerca un cadavere chiaramente assassinato non solo ha assassinato ma tagliato in tanti pezzettini
Questi pezzettini erano stati lasciati in corridoio delle cantine
Di un condominio che aveva più di cento tanti
Ed era chiaro
Che il reato era stato commesso
Da ignoti
Da uno che aveva le chiavi per accedere al corridoio in questione perché era un corridoio chiuso a chiave
E quindi
I una giornata abbiamo dovuto sentire io la dottoressa Loreto il dottor Qatar Angelo oltre cento persone
Ne abbiamo sentite come testimoni
Ne abbiamo sentite come se anche se le domande erano poi lei a quello quasi dove dove nome
Ecco
La
Il dire ma mica possiamo
Imputati intero stabile
Di omicidio volontario
Se fosse avvenuto una cosa del genere sicuramente io sarei stato oggetto di trattamento sanitario obbligatorio
Ne sono assolutamente sicuro si son sentiti poi ovviamente ovviamente se per caso
Che venivano fuori degli elementi indizianti nel più specifici di quello che volendo era già un
Sia pure in una cerchia elementi indizianti
Allora
Tutt'al più diventavano inutilizzabile ma non è che il fine di un alto in cui poi le dichiarazioni siano inutilizzabili ossia non ritenute inutilizzabili comporti landa che davanti alla sezione disciplinare
Per la scelta che si è fatto ma per carità
Per carità
Potrei
Vedete
Avrete visto tutte le anche folle
Sulla problematica del
Iscrizioni o non iscrizione nel registro degli indagati e quindi nel concedere o non concedere alle garanzie difensive
Sono state fatti in altri processi che sono stati e che sono all'onore della Croda prendetemi
I fatti di Torino di Piazza San Carlo
Credo che li abbiate tutti presenti
Ebbene
Il funzionario o alcuni funzionari e credo mi paghe anche la sindaca
Di Torino prima sono stati sentiti come testimoni poi a un certo punto insieme è cambiato e sono stati sentiti i contribuenti
Volete un fatto ancor più clamoroso
E come al solito sono abituato a parlare in prima persona tra ricordate la vicenda Telekom Serbia
E il discorso del Igor Marini
Qui c'erano solo le dichiarazioni di Igor Marini
Nei confronti di Prodi fascino
E Dini
E di che si presentavano bastava sentire il personaggio
Con un grado
Che iscrizione ho fatto di calunnia
è stato iscritto per calunnia con richiesto di Kalou
è stato questo per dirvi che cosa
Caldani a sindacare
In una materia come questo mi parve francamente al di là Kuopio degli roghi assolutamente clamorosi
Che ci sono in tutte le vicenda che ha citato la procura generale ma non sono lontanamente paga con abili a questa vicenda vicenda processuale
Che ha tutto un altro spesso è tutto un altro dimensione tutta assolutamente diverso
Vado a memoria a far che
Ormai ho perso una capacità di consultare documenti tutte documenti sentenza ma per quel che ricordo del caso Cutroneo che il primo citato licenzia una denuncia per quattrocentosedici bis e reati se non mi sbaglio di rapina fatta dal mi tarda rosso comunque da un'altra forza di polizia a carico di centotrenta persone
Il sostituto procuratore della Repubblica
Che è stato giustamente condannato ne hai scritto centoventinove è saltato il centotrenta perché perché era un suo amico e non credeva alla sua colpevolezza queste la giustifica
Per cui ha fatto attività di indagine per dimostrarne l'innocenza Camarda ricerca ma senza iscritta questa è stato è imparagonabile con questo caso quel caso lei fu mi pare assolutamente incredibile
Caso
Abate Arduini
Pongo eccitato
Lì una
Non è stato volutamente iscritto perché non si tratteneva nonostante che il tribunale in una sua sentenza
Avesse mandato gli atti al Pubblico ministero perché si procedesse per le lesioni cagionate a un certo uguale lo conosce ha detto padre avvenuto su tutta la cronaca dei giornali
Il Pubblico ministero non ma assolutamente iscritto perché perché non credeva alla cura ma lì
La notizia di reato cieca d'accordo che non debba esserne non debba il pm come dice il dottor Pignatone a rimettersi
Alla valutazione della polizia giudiziaria
Ma neanche a quelle di un tribunale che insomma fosse un po'troppo non conta per dire mi rimetto e giudico in conformità e quindi qua ma perché scrivo Indaco
è in grado e questo no citato fatto
Caso Palmieri Carlo Palmieri
Carlo Palmieri di una imputazione di una non mi ricordo bene se una commesso una dipendente eccetera in campo sanitario farmaceutico false fatturazioni
E questa qua
Difendendo sì dice ma le false fatturazioni
Vi preghiamo di non divagare poi occorre una va bene no era solo
Mi limitavo alla giurisprudenza citata da dalla procura dalla procura generale c'è solo un altro caso quindi di risparmio quelli ulteriori che conosco
Va be'istituti
Fino
Non è vero allocati in Badaloni dice
Io ho fatto questo ed era detenuto nel mio per ordine del mio datore di lavoro questo e quello che diceva un po'come in un caso di Berlusconi con una
Con una cosa che è stata sentita come teste nella di famose vicende Esposito non mi ricordo come
Silvia Capuani
C'è la questione nella nella sentenza ma non ve la faccio
E questo all'organo
Dico il
Capo non è stato mai intaccato
è stato mai indagato e quando è stato indagato si è dichiarato prescritto perché è venuto anni dopo che qualcun altro
Venuto al posto del collega hai scritto
Ultimo caso Giovannini che tutti voi conoscete ebbe la persona era trovata con la refurtiva in casa
Con la refurtiva in caso difficile dire con la refurtiva in casa non faccio un'iscrizione
Nella refurtiva proveniente di opere d'arte
Dicendo non ne sa niente
E così difficile difficile ecco che quindi questi casi non sono lontanamente paragonabili con quelli che vengono addebitati
Dottore
Tutto ecco e quindi io credo che proprio
Sia difficile
Vi aggiungo una
Così ha se voi andate a leggere i in
Sulla registro delle notizie di reato anche lei circolari del ministero che sono fra state fatte nel corso degli anni ben tre volte sul registro modello quarantacinque
Che è poi la decisione che deve prendere il Pubblico ministero no in che registrò lo metto
Questa notizia o
Come la consisteva ecco che voi troverete sicuramente che e lo dicono le stesse ultimi circolari quella dell'undici e quella di sedici
Di fronte a comportamenti assolutamente DiVersi fra le varie procure della Repubblica e dice la relazione del due mila e undici anche all'interno dello stesso ufficio giudiziario perché sicuramente
Ci sono queste questo per dire che cosa la difficoltà dei casi che si possono
Dario non per nulla non per nulla il dottor Pignatone ha fatto una ma circolare che io ho apprezzato molto e che questa circolare
L'ho qua
Questa circolare né dice
Testualmente non cito i commenti di chi a vario i commenti della Di Stasio tutti favorevole alla circolare del Pignatone ma io
Leggo quel che scrive in queste circolari del due ottobre Dini diciassette il procuratore della Repubblica di Roma e in cui dice
Gioverà rammentare
Che l'attività che compete all'ufficio del pm non è meramente ricognitiva come può ricavarsi dalla stessa formulazione dell'articolo centonove disposizione di attuazione
Nella quale l'uso dell'avverbio eventualmente e rimanda ad un'attività necessarie
Dice la valutazione sia in ordine all'esistenza dei presupposti per l'iscrizione sia in ordine alla scelta del registro ecco perché ho menzionato il registro
Come ha riconosciuto in più occasioni dalla Corte di Cassazione e compiuto pre pre ciprioti esclusivo del PM la valutazioni Nordin al contenuto degli atti
Che possono contenere notizie di reato certo che va iscritto immediatamente ma il viene ha sentito a comunicato che c'è e che hanno delle intercettazioni
Nelle intenzioni non è automaticamente notizia del reato di favoreggiamento
Tant'è che aggiunge poi
Tutto una serie di considerazioni
E in cui dice spetterà pertanto i sostituti cui viene trasmesso il fascicolo una più approfondita verifica della completezza delle iscrizioni dello loro coerenza con i fatti oggettivi della notizia di reato
Verifica che dovrà essere effettuata con la celerità consentita dalla contestualità del contestuale necessità di provvedere dall'incombenza eccetera eccetera ed in particolare dice proprio ad USA la frase vini commetto le due parole che non c'è e non ci deve essere un favor iscrizioni
Perché è necessaria una attività che può richiedere tempo e non c'è un favore iscrizioni
E dice in più procederà di iscrizioni non necessarie e tanto inappropriato quanto mettere le iscrizioni dovuti questa considerazione
Notate il dottor Pignatone
Falco Sante questo però
Porte innanzi tutto ad escludere che l'iscrizione di un nominativo rappresenti atto dovuto atto dovuto con riferimento al soggetto cui il privato la polizia giudiziaria attribuiscono il reato nella denuncia dalla querela
Allora
Anche
Questo sottolinea la chi si colta
Di questa materia
Difficoltà di cui appunto hanno dato atto gli stessi pm comma
Allora
Voglio dire
Che Ines terremo estremo subordine
Ecco che qua
Sì
Presenterebbe
Una ipotesi
Di tre bis come
La prima vicenda quell'ora Milella che io sottolineo perché detto può più pienamente
A me pare che alla fine di tutti
Questo famoso articolo su Repubblica
Sia una poca cosa
In qualunque epoca
E questa audizione
Come teste di una persona che forse avrebbe potuto e dovuto essere indagato con la conseguente poiché nel caso sarà inutilizzabile siamo di nuovo vorrei dire che ci diceva de minimis non Cugat presto ecco
Non vorrei che de minimis si debba occupare il consiglio la sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura e voglio
Ancora sottolinea
Chiedo scusa dottore mandare alla soltanto a fini organizzativi devo dire che io ingenuamente questa mattina avevo creduto effettivamente che avesse bisogno di un'ora nel pomeriggio per conclude Elena requisitoria solo se ci se ci dice così organizzativamente volando rotto
è finito va bene la ringrazio nove diciotto ho finito ho finito perché sono veramente alla fine volendo
Ricorda che
Solo due cose uno
Il personaggio
Del dottor voto
Questo anche finire il tre bis
Perché il tre bis dice se ha perso il prestigio
Non ho perso nessun prestigio il dottor voto Cocco
Non è assolutamente cambiata
Il procuratore Melillo non solo alla massima considerazione di luglio ma l'ho chiamato a far parte guarda caso deve potere atti che si occupano di reati chi pubblica amministra
E
Io lascio gli alloggi che ne ha fatto Colangelo lascio gli alloggi che mi hanno fatto i precedenti i suoi capi degli uffici consigli giudiziari
Ma andate a rileggervi quello che del dottor butto Coco ha detto sulla Piaggio del prestigio enti non l'ha detto
Che lo ha perso perché non lo ha detto neanche il dottor fargli asciutto quel che ha detto che il dottor fra gli altri
E quindi con profonda convinzione che io vi chiedo in ogni caso la soluzione del dottor V tout court
Per
Rimasti esclusi gli addebiti in subordine
Un minuto
Se interveniva non dieci minuti prima cinismo
Presidente
Volevo dire che anche in considerazione del fatto che sono state depositato Morena risente rinvieremmo se
Siete d'accordo il La quattro marzo ore dodici per eventuali repliche
Sì del
Sì sì
Lui
Nessun evento
Presidente grazie ecco spenta pensa che replicheranno va be insomma in ogni caso cercheremo io c'è riuscito storico preannuncio una replica proprio di pochissimi minuti non voleva che andiamo
Il re chiedo scusa ma io sono in udienza in Corte d'Assise qua quattro marzo lunedì sì
E allora un attimo dobbiamo una
Consente un attimo di davvero
è un secondo esso vediamo allora il calendario facciamo sapere subito devo
Però presidente per semplificare siccome ormai la discussione c'è stata non so nemmeno se il procuratore generale poi farà una replica io se non trovate un'altra udienza
Mi sarò rappresentare dal dottor Masia serie va bene noi avevamo già fissato queste il calendario il raccordo allora io vi chiedo scusa fin da adesso perché non potrò essere presente quel giorno mi auguro che non ci siano replica da parte mia
Se non ci pensa avevamo cercato di incastrare già traeva pensabile quindi questa lo so conosco il vostro Ganda che ci sono qui giovedì prossimo ucciso e quindi mi rendo conto allora rimane per il quattro marzo ore dodici strade
Grazie grazie presidente scusi la lunghezza scusi messe Enthusiasm dovuto in qualche modo intervenire