Gli schieramenti per il "Si" e per il "No" per i prossimi referendum del 18 aprile 1993

Peppino Calderisi già deputato radicale membro della presidenza del colore del colorito e quindi impegnato con tutte le sue forze in questa campagna referendaria Peppino il dibattito sul referendum elettorale e già ampiamente in corso d'altro canto è giusto che sia così l'appuntamento e decisivo hai la sensazione che il a fronte del noto Enrico e The si stia rafforzando abbiamo anche potuto sentite le conclusioni dell'assemblea nazionale dei piloti c'è poi la posizione di Orlando ecco credi che il no possa far sentire la sua voce in misura maggiore le attese
Ma io credo che stiano venendo al pettine una serie di nodi ed equivoco della Rete venuto già né settimane scorse
E le contraddizioni dei Verdi da ultimo ma poi anche innanzitutto
La posizione del PDS che si è spaccato e si è spaccato in due tronconi però nei quali sia nella componente diciamo per il sì permangono
Dubbie posizioni che con il contenuto e l'obiettivo di referendum sono in qualche contraddizione abbastanza aperta e poi appunto a maggior ragione sul fronte dei dei dei no non a caso appunto lo stesso D'Alema se non mi sbaglio al subito dopo la riunione della direzione
Aveva appunto detto che una specie di scioglilingua che sì il PDS si era diviso
Fra chi diceva votava sì per dire dei no e chi votava no per dire dei sì che e appunto forse sono uno scioglilingua e che inconcepibile pensarlo come formula come indicazione per gli elettori che
Si trovi di fronte a questo labirinto referendum è una cosa diversa
Quindi ci sono queste posizioni ci sono le posizioni e sicuramente nell'ambito dei partiti come la DC come il PSI dove il pronunciamento interessi ma dove rimangono evidentemente ampie fasce di trasformismo questo e in qualche modo inevitabile e quindi la battaglia e tutt'altro
è facile è tutta da giocare tutta da condurre credo che ci sia bisogno di un'ampia informazione sui significato proprio sul contenuto del referendum per far comprendere alla gente come
E questa vittoria del sì è indispensabile per voltare davvero pagina per cambiare completamente il tipo di sistema politico passare dalla proporzionale al sistema
Uninominale maggioritario serio e non ad una finto sistema mi ha maggioritario come c'è il rischio di andare
E tutte le conseguenze che questo comporta
Per cambiare davvero sistema politico mandare a casa tutti questi partiti senza eccezione
Di cambiare fortemente la la vecchia nomenclatura ecco Jesse ascoltano interpretazioni diverse da alcune bizzarre sul dopo voto ammesso come sembra del tutto probabile che il si vinca alcuni ritengono che la legge elettorale che scaturirà per la Camera oltre che per il Senato non dovrà tener conto in un modo severo diciamo del risultato cui si potrà andare ad un doppio turno a chissà cos'altro innanzitutto per quanto riguarda il Senato si tratta il diciotto aprile di una decisione
Definitiva
E del corpo elettorale che decide e direttamente della riforma e questo e
è stato anche dichiarato solennemente dal presidente della Repubblica che ha parlato di visita di rispettare
In modo intransigente la volontà popolare
Di Parlamento che deve fare la riforma sotto dettatura del corpo della sovranità popolare sotto dettatura significa che in per il Senato la riforma è già fatte già operante
Non ci sono inconvenienti di sorta o sono di natura totalmente meramente tecniche marginale potrebbero anche essere non non esser fatti o se sono fatti comunque
Non devono mutare in alcun modo il senso del
Referendum e anche per la Camera però quello che il corpo e tra le spine un indirizzo vincolante sarebbe inammissibile avere in un ramo del Parlamento un sistema maggioritario né mia è serio nell'altra Camera un sistema barcollante un sistema misto con un'alta
Percentuale di recupero proporzionale o col doppio voto c'è un voto prepara per il candidato un voto per il partito quindi per conservare sitter
Ho un doppio turno aperto alla partecipazione di non so quanti candidati ecco scorre eccetera il mio macellaio significherebbe soltanto un tentativo di salvaguardare il sistema il vecchio sistema dei partiti e in questo io devo dirlo con franchezza vedo la posizione del PDS come la posizione più pericolosa perché il PDS ritiene di essere in qualche misura già un nuovo partito un partito del nuovo sistema non pensa neanche lontanamente dover rinunciare al proprio simbolo e quindi rischia attraverso il tentativo di salvaguardare se stesso
In particolare di e salvaguardare poi tutto il sistema dei partiti fermiamoci un attimo dicevo sul doppio turno anche oggi sono susseguite le dichiarazioni favorevoli in questo senso sulla scorta chissà perché degli strani risultati che vengono dalle elezioni in in Francia ecco la Confindustria il PDS Giorgio Benvenuto segretario del partito socia di
Sta
I repubblicani cone Manni ed altri ancora vorrei chiederti quante possibilità sono possibilità maggioritarie che si affermi un sistema con il doppio turno alla francese ma
Innanzitutto doppio turno è una parola sono cento delle parate non voglio dire assolutamente niente perché visite ricondotto turno ce ne sono tantissimi e fra di loro sono così
Differenti
Che sono più differenti fra di loro anch'validi Pdci teme doppio turno che alcuni sistemi ad perdono con il sistema in anglosassone come viene referendum del Senato mi spiego velocemente
Una cosa è un sistema alla francese
Che è un tipo di doppio turno nel quale sono ammessi a seconda votazione
Tutti i candidati che superano certa soglia che Francia e dodici e mezzo per cento questo significa che a sera anche al secondo turno vanno possono andare tre quattro cinque candidati e non si capisce perché bisogna allora fare due turni se non appunto consentire
Una sistema che già stacco romperebbe non so se ancora di più se possibile di quello attuale il sistema politico introdurrebbe un mercato delle vacche fra primo e secondo turno mercanteggiamento sicuramente non ne abbiamo bisogno
Un sistema a doppio turno con ballottaggio bloccato tra i primi due candidati del primo turno cioè senza neanche possibilità che chi arriva primo se mondo possa cedere il suo posto arriva terzo quarto quinto o non so che cosa ecco questo è un sistema diverso perché questo obbligherebbe e già dal primo turno a presentare candidature comuni
Pre costringerebbe a presentare candidati che debbano poi prendere il cinquantuno per cento dei consensi
E e questo se volete è un sistema a doppio turno molto più simile o che io definirei più sistema anglosassone che un sistema francese ecco come vedete ci sono moltissime e quindi anche quando si fa il doppio turno non in realtà ecco si intendono purtroppo delle forme doppio turno assolutamente inaccettabili assolutamente i che sarebbero capaci solo di perpetuare il vecchio sistema dei partiti
E e questo è veramente il grosso rischio che solo una grande vittoria dei sì può scongiurare sono la grande vittoria che si può mettere a a tacere questi tentativi come quelli da Bicamerale di eludere aggirare la volontà popolare che in particolare vuole
Dire basta a tutti questi partiti cioè io dico anche questo
Questo faccio questo ragionamento per i cittadini che poi poco si intendono e giustamente non è che possono sapere tutto di un turno due turni francese ballottaggio bloccato eccetera eccetera eccetera
Quello che qui conta e arrivare ad una riforma e Thrale che faccia fuori tutti dico tutti senza eccezione alcuna gli attuali partiti come poi questo possa realizzarsi è un fatto tecnico che non è affatto secondario e determinante assolutamente cruciale e basta un anellino disabile per cambiare tutto però innanzitutto bisogna chiedersi qual è l'obiettivo allora se sia chiaro l'obiettivo poi possono discendere diciamo degli mezzi tecnici per realizzare quell'obiettivo ma se non sia chiaro l'obiettivo è evidente che vengono fuori i papocchi quindi l'attenzione della gente adesso fermarsi la gente deve chiedere i partiti a tutti quelli che dicono sì al PDS agli atti ma insomma che sistema voi lascia perdere formule che sistema voi voi è un sistema in cui tutti questi partiti devono chiudere bottega e dar vita al nuovo sistema politico con due tre al massimo forze politiche questo il problema questo credo
Sì a quello che la gente vuole un sistema in cui questi partiti che sono fila proporzionale chiudano le loro vicende e si apra una nuova pagina un nuovo libro della storia del nostro Paese grazie Peppino Calderisi