Perché si cambia la Costituzione

Dottoressa visto che
Siano tra di loro spacco anche tra di loro
Che l'accusa
Io considero veramente sbagliata molto grave
Tutto questo venga fatto parlando di riforma costituzionale
Nella
L'Assemblea costituente la politica intorno in modo diretto ma anche brutale
Manca una politica fatta per costruire
Non una politica fatta per distruggere
I costituenti
La mattina si vedevano in Parlamento in tutti i parlamentari
Criticano Pettenò tempi difficili
Il Partito Comunista il Partito Socialista erano stati
Esclusi dal Governo c'era un lavoro da fare un lavoro di ricostruzione del paese
Creando una condizione economica disastrosa per citare un mostro quasi tutte distrutte dei bombardamenti e la politica stamattina
Litighiamo su come si dovesse governare l'Italia
Quando poi il pomeriggio prevalentemente
Costituente simile al pomeriggio
Prendiamo atto il clima
E la discussione diventa esclusivamente una discussione di merito sulle prosecuzione sul testo sul vento della Costituzione
Soltanto una affatto della
Ha fatto della nostra costituzione di un testo esemplare
Se non ci fosse stato
Prima costituente voi non avremmo potuto la Costituzione e quarantotto
E non avendo la Costituzione quarantotto noi non avremmo avuto la
Rilancio economico non avremmo avuto la libertà non avremmo avuto la democrazia
Vi è una cosa molto molto molto molto brutta
Non essere riusciti
A creare questo clima costituente disordine debbo dire non è soltanto
Della campagna elettorale disordine iniziato anche prima iniziato anche durante i lavori in Parlamento
C'è stato ci sono stati interi partiti che hanno
Promosso la riforma l'hanno votata e nella parte finale
Se ne sono andati hanno votato no l'hanno fatto non perché aveva cambiato idea sulla riforma
Ma perché era stato eletto Presidente della Repubblica Sergio Mattarella
E capite che che così non non si va a un Paese non va da nessuna parte
Così come abbiamo avuto parlamentari purtroppo anche parlamentari del nostro partito che hanno votato la riforma tre volte i deputati tre volte senatori
E adesso dicono che non voteranno sì al referendum
Io penso che tutto questo significhi in sostanza una è una cosa sola non si è creato quella clima quel metodi di giudizio
Che l'unico metodo che può portare buoni risultati ne siamo arrivati ad avere
Delle
Diciamo chiamate in giudizio temerarie sulla Costituzione a Roma con il TAR di Roma
A Milano e di due giorni fa la soluzione della vertenza civile al Tribunale di Milano fatta dal professor Onida per contestare
Il testo del del quesito rigettata a Roma dal TAR rigettata Milano dal tribunale civile
Ecco io debbo dirvi non non condivido questo questo modo di fare penso che sia
Sbagliato e penso invece che bisogna seguire la strada che adesso c'è indicato Stefano Ceccanti
Le domande su cui avrei creditori voluto che si svolgesse la campagna
Elettorale per il referendum per me sono tre
Cioè noi dobbiamo chiederci perché facciamo la riforma
Dobbiamo chiederci come la facciamo qual è il suo contenuto dobbiamo chiederci quali sono le conseguenze della riforma certe conseguenze se
Approviamo la riforma le conseguenze se bocciamo la riforma
E vediamole una per una brevemente non vi porterò via molto tempo ma ti diamo a queste tre domande una per una perché
Noi
Abbiamo deciso di affrontare
La seconda parte della Costituzione intanto c'è un dato obiettivo sono quarant'anni che l'Italia ci prova
Ci ha provato con Commissioni bicamerali
Ci ha provato il Parlamento
Credo che ci siano non so se cinquanta sessanta disegni di legge costituzionali
Che hanno avevano come obiettivo cambiare la diciamo architrave della seconda parte della Costituzione e voi sapete che la seconda parte quella che si occupa
Della struttura dello Stato per Parlamento e del Governo principalmente
E abbiamo e tutte le iniziative per il modifica della Costituzione avevano come punto centrale la fine del bicameralismo paritario tutte
E
Tentativi che sono andati a vuoto perché
Per quarant'anni noi siamo stati stretti da una tenaglia
Da un lato
Volevamo modificare la seconda parte della Costituzione dall'altro lato facevamo politica
E cioè boicotta avevamo la riforma per ragioni politiche contingenti
E in questa tenaglia siamo son passati quarant'anni quarant'anni di ritardo gravissimo con conseguenze
Enormi
Per il nostro Paese conseguenze che non
Non noi non riusciamo nemmeno ad avvertire le loro gravità la più conseguenza direi maggiore che per quel fenomeno che Stefano Ceccanti via descritto noi abbiamo generato nel nostro Paese instabilità
E stabilità cioè noi siamo un Paese politicamente instabile il più instabile d'Europa
Non solo perché abbiamo avuto
Sessanta con risorse sessantatré governi settant'anni
Non solo perché ne abbiamo avuto
Dodici soltanto negli ultimi vent'anni
Ma perché gli effetti che questo
Cambio di Governo e il terzo cambio continuo di Governi avuto sulla nostra diciamo sulla nostra sulla forza del nostro Paese
Quando l'anno nominato paio d'anni fa Ministro degli esteri Paolo Gentiloni dopo qualche giorno e gli ho chiesto come si trovava
In questo club che formato dai Ministri degli esteri dell'Europa degli Stati Uniti io ce l'ho detto guardi mi trovo benissimo ci ama sai sono in assegnazione di diritti netta difficoltà ed è come dire di inferiorità
E io in questi negli ultimi dodici anni sono l'ottavo Ministro degli esteri della
Repubblica italiana e il mio collega Russo la Procura fa il ministro da dodici anni lumi
E lui fare il ministro a dodici anni del dieci significa conosci tutti gli ambasciatori tutti i Paesi
Se micro dei direttori generali dei ministeri degli esteri tutti i Paesi
Conosci tutti cioè hai una capacità di entra Tura di spiegazione dei dei
Né come diritti di quelli che sono i gli interessi e tutto il Paese che naturalmente non poi avere setti rinnovi per otto volte in dodici anni
Io penso che
Tra di voi ci sia
Settore premette tutte persone che lavorano
Che fanno un lavoro in un'azienda è un lavoro in un istituto ma pensate se dove lavorate in dodici anni cambiassero otto volte consiglio d'amministrazione
Pensate se cambiasse non so no otto volte il capo dell'istituto dove lavorate
Pensate che
Come
è pensabile che possa crescere un'azienda
Con un ritmo di ricambio così veloce e e
Ovviamente pensate quanto poco possa crescere uno Stato una nazione
C'era una una stabilità se non riesce a darci un programma
Poi
Sempre pensando al perché dobbiamo fare la riforma B
Insomma
Non voglio uscir fuori tema
Ma voglio dirvi una cosa io sostato
Venerdì scorso
Ho pensato con Romano Prodi
Che mi parlava della Cina apparato della Cina cioè di un continente
Emanazione nazione continente di un miliardo e quattrocento milioni di persone che senza
Muovendo nel mondo sta comprando l'Africa mafia compra miniere
Compatte arredi perché deve dar da mangiare suo popolo e contenere in Europa
Compensi armati in Germania compra aziende tecnologicamente molto avanzate
In Gran Bretagna compra istituti finanziari
Cioè basta laddove ci sono repliche da me ha comprato la Pirelli
Perché gli serviva un'azienda che tecnologicamente avesse nel campo diplomatici e poi ha comprato delle aziende che fabbricano delle
Macchine agricole
Ma anche nei vicoletti per me i piccoli appezzamenti sempre quindi con scelte oculate tecnologicamente oculate
E e poi pensate agli Stati Uniti
Pensate cosa cambierà per noi correzione di Trump
Pensate alla
Difficoltà ci avremo per la difesa
Nel commercio internazionale
Perciò del costo
Che questo cambiamento questo allargarsi dell'oceano Atlantico avrà per l'Europa e per l'Italia
Noi abbiamo vissuto per settant'anni anche per
Diciamo così la certezza di essere difesi stava
Tutto questo cambierà in un'Europa indebolita
Con la Gran Bretagna che se ne va
E noi pensiamo
Di poter affrontare
Questi problemi
I problemi di queste dimensioni
Mettiamoci su anche le migrazioni
E mettiamoci sulla crisi economica e mettiamoci su il terrorismo internazionale
Pensiamo di affrontarle con due Camere che fanno la stessa cosa
Pensiamo di poterli affrontare con
Due regioni che entrano nella politica energetica
O nella politica delle grandi linee delle grandi reti
Cioè entrano in questioni l'Energia le grandi reti sono questioni che hanno la dimensione almeno europea almeno europea
Noi pensiamo di poter
Affrontare questi problemi con una legislazione fatta per l'ottanta novanta per cento da decreti legge
Sono decreti legge
Pensiamo che questi strumenti siano in grado di farci vincere la sfida che abbiamo davanti e ci rendiamo conto che tutti questi
Vulnus tutti questi buchi neri hanno a che fare con il nostro benessere
Hanno a che fare con la nostra possibilità di superare
Il i problemi io penso che le Regioni
Della riforma siano delle regioni di fondo
Certo c'è la necessità anche di rivedere la struttura del nostro Stato ma ci sono delle ragioni veramente di fondo noi se noi non avremo la capacità
Di rendere più forte la nostra democrazia
Più efficiente più forte delle democrazie sono tutte in crisi
Tutte in crisi anche alla democrazia italiana in crisi è in crisi seria molto seria
Il Partito Democratico è l'unico partito rimasto in piedi
L'unico partito rimasto in piedi quando io sono entrato in questa legislatura Stefano e tu sei testimone per la passata legislatura il centrodestra era
Va be aveva
Un centinaio di senatori
Oggi sono quattro gruppi
Cioè Forza Italia di Berlusconi poi ci sono quelli di Fitto quelli di Verdini e quelli che Alfano
I cinque stelle
Che hanno avuto per me un inspiegabile successo I Castelli Romani inspiegabile successo di cui
Noi dobbiamo
Domandarci perché
Noi di una dove ma i cinque stelle alla prova del parlamentare hanno portato cinquantatré senatori in serata
Diciannove se ne sono scappati sua andati via stato sparsi nei gruppi
Del Senato
E anche la lega Nord ha avuto la sua scissione
Quando il Sindaco di Verona se n'è andato via se portato via sui senatori questo è il guado del Parlamento italiano
Noi dobbiamo ridare alla nostra democrazia forza perché se noi non arriveremo noi non riusciremo oggi fuori da questo curdi Sacco in cui ci troviamo
E cosa c'è il vento ma ha già detto molto secco no di che cosa c'è dentro io una cosa sola però voglio dire però perché c'è un punto del dibattito sulla riforma che non digerisce SCO
Che francamente non dice Visco cioè il punto in cui
Si dice che c'è stata che la riforma
Mette in campo una deriva autoritaria mi sembra una cosa francamente debbo dirvi indicibile
Cioè Nesti io non riesco a sopportare che mi si dica che ho lavorato per fare approvare una riforma che porta autoritarismo nel mio paese
Allora mettiamo sul tavolo le carte
Mettiamo sul tavolo
E vediamo cosa non c'è nella riforma non vediamo
Cosa c'è prima vediamo cosa non c'è
Non c'è niente che tocchi la magistratura rimane con la sua indipendenza e con i suoi poteri
Non c'è niente che tocchi consiglio superiore che rimane con i suoi poteri le sue prerogative
Non c'è niente che tocchi la Corte costituzionale che rimane con i suoi poteri e le sue prerogative
Nulla che tocchi il Governo il capo del Governo nulla che tocchi i poteri dei ministri non c'è nulla che tocchi il Presidente della Repubblica tutto rimane uguale
Domandatevi perché
Perché
Perché sarebbe sbagliato
Perché sarebbe antidemocratico
Discutere sui la posizione del Capo dello Stato o dell'opposizione al Capo del Governo voi pensate riservati democratico io non lo penso che sarebbe antidemocratico
E come me
Negli ultimi trent'anni non l'ha mai pensato nemmeno il centrosinistra
Perché quando D'Alema ha fatto la Bicamerale prevedeva l'elezione diretta del Capo dello Stato
E prevedeva i poteri di scioglimento e di designazione e di revoca del dei ministri per il Presidente del Consiglio
E noi abbiamo detto che antidemocratico nessuno di noi ha detto
Perché non era antidemocratico
Era bicamerale D'Alema non è caduta non è fallita perché c'ero poteri al Capo dello Stato
Perché diventava una Repubblica sostanzialmente presidenziale o semipresidenziale è caduta perché Berlusconi se n'è andato perché voleva la separazione dei giudici
Da una parte i giudicanti e da una parte gli inquirenti
D'Alema gli aveva dato la separazione delle funzioni anche molto netta molto profonda ma non era arrivato alla separazione delle carriere e lui Berlusconi ha fatto fallire la Bicamerale
Poi i poteri del Presidente del Consiglio sono stati a monte abnormemente aumentati
Da Berlusconi con la sua riforma
Ma
Da Violante con la bozza Violante
Dalla io oggi De Mita con loro testo di riforma
E anche a Berlusconi se vi ricordate io ho votato contro la riforma Berlusconi in Parlamento io ho fatto la campagna per farla fallire al referendum ma io non ho fatto la campagna contro i poteri al Presidente del Consiglio
Io ho fatto la campagna contro la devolution come l'ha fatta a tutto il mio partito
Contro la devolution perché portava la secessione perché Bossi quegli anni vi ricordate parlava di secessione
Quella è stata il punto che ci ha parlato non
Quindi diciamocelo onestamente devo dicendo francamente no diciamocelo onestamente
La riforma che approvato dal Parlamento su cui noi devono andare a votare per quel che riguarda il tema dell'aumento dell'autorità del Governo e una riforma timida
Perché la questione non viene toccata
Tocca invece
Molto con molta
Incisività il bicameralismo
Lascia solo la Camera politica che da
La fiducia e che ha tutta il potere legislativo
E fa nasce in una caverna chiama delle autonomie
La fa nascere con quarantacinque anni di ritardo
Perché chi di voi
Si ricorda il mille novecentosettanta cono furono costituite le Regioni si ricorderà anche che fu allora che venne posto il tema della Camera delle autonomie
E noi eravamo ricchi
è un po'incoscienti
Abbiamo lasciato il bicameralismo paritario
Abbiamo lasciato le Province
E abbiamo quindi contribuito arrendere sempre meno efficiente la nostra democrazia
La riforma altre due gambe una è quella
Che deve evitare i decreti legge
E quindi
Ci sono le norme che li renderanno difficilissimi difficile le emendabili
è difficile emanare lì sostituiti da la data fissa per i provvedimenti urgenti con una differenza intuitiva il decreto legge entra in vigore il momento in cui viene emanato
Il disegno di legge a data fissa entra in vigore solo se la legge se il Parlamento a quella data lo approverà
E poi si mette insieme
La questione
Secondo me deve delle questioni la grande questione insomma mettere insieme
L'unità nazionale l'interesse nazionale con l'autonomia delle Regioni è una cosa che noi dobbiamo fare Stefano Vella appena accennato
Il sottofondo di quello che va detto Stefano e che oggi ci sono davanti alla Corte costituzionale ci sono ci sono stati dal
Dal due mila e due ad oggi mille cinquecento e rotti vicino
Vertenze che le Regioni hanno sollevato e confronti dello Stato
Ed è necessario che lo Stato si riappropri di funzioni che sono nazionali e che sono che lo Stato deve gestire nell'interesse delle Regioni
Perché che le grandi reti o che le energie avendo logica dello Stato e nell'interesse delle Regioni
E che ci sia al potere dello Stato e di dare degli indirizzi per rendere omogenee alcune politiche delicatissime nel territorio nazionale e naturalmente nell'interesse dei cittadini
Giorni fa forse qualcuno di voi l'avrà letto c'è un colletto una su una quotidiano non governativo una lettera di un
Di un lettore diabetico che diceva ma io non posso viaggiare perché nelle regioni è piemontese intorno alla mia abbiate già in Italia ci sono metodi diversi di cura di misurazione della della del male
Del somministrazione delle cure relative
Perché ogni Regione ci ha il suo metodo
Allora e chiaro la l'autonomia regionale in materia sanitaria deve restare ma è chiaro che noi
Dobbiamo assolutamente arrivare ad una uniformità di trattamento per tutti i cittadini su tutto territorio nazionale
Mi sembra il minimo di civiltà il minimo veramente il minimo di civiltà
Ora
Dopo preso già un sacco di tempo e quindi non
Non voglio prendere di più
E voglio
Prima di chiudere con due
Con due cose
Una che riguarda il mio partito
Per molti
Per molti qui spero tutti il nostro partito
Ed un'altra che riguarda noi per referendum
Sul nostro partito
Allora
Io
Io non ho votato Renzi al
Alle primarie
Ma
Nella mia
Cultura politica
Quando Segretario viene eletto
Regolarmente resta Segretario
Fino successivo congresso
E
Noi
Dobbiamo
Dicevano la ditta beh noi dobbiamo
Lavorare per la città
E
E mi addolora vedere una divisione
Sulla Costituzione
In questo momento
Molto difficile per il nostro Paese
Noi abbiamo già
Passato momenti difficilissimi
Abbiamo avuto negli anni Settanta l'infrazione al venti per cento
E sempre in quegli anni abbiamo avuto sangue per le strade
Ci sono i carabinieri poliziotti
Guardie carcerarie studenti operai professori
E politici
Perché abbiamo superato questa quel momento difficile
C'è una bellissima fotografia
Che vi invito di andare guardare stamattina sul Corriere della Sera la bellissima coreografia
Si vedono da una parte
Si vede Aldo Moro che d'altra parte si vede Berlinguer in mezzo c'è un tavolo
Non lo si guardano negli occhi
E allungare una mano e si stringono la mano
Ed erano avversari politici
Ed è quella stretta di mano che ha fatto aiutato Italia uscì fuori da una crisi
Una crisi veramente grave e debbo dirvi
Che io veramente debbo curarmi
Che anche oggi tra di noi si sia capaci di guardarci in faccia stringerci la mano per il Paese e smetterla di avere contrasti interni
La seconda cosa che voglio dirvi prima di chiudere riguarda come noi andiamo a votare
Che atteggiamento dobbiamo avere
Io penso che
Sia chiaro a tutti
Che noi non andiamo a votare quattro dicembre
Per il voto pur importantissimo al Comune di Frascati
O di Roma
Non andiamo a votare per il voto pur importantissimo la Regione Lazio o di qualsiasi altra Regione d'Italia
Ne andiamo a votare
Per il Parlamento
Dove andiamo a votare per
Inserire nella nostra Costituzione
Delle norme che devono durare decenni
Che votiamo oggi più che per noi le votiamo per i giovani
Perché sanno più ruolo di noi a godere di uno Stato e di una democrazia più forte
Noi dobbiamo andare a votare sapendo che il quattro dicembre noi saremo
Dei padri costituenti
Questo che fa diverso questo vuoto da tutti gli altri
E il senso di responsabilità che dobbiamo avere il quattro dicembre e un senso proporzionato all'importanza del voto
E la marcia che dobbiamo fare in questi venti giorni che ci separano dal patto dicembre una marcia che deve tener conto della responsabilità che abbiamo che a ciascuno di noi
Perché la differenza
C'è ed è una differenza molto consistente
Del risultato se in un modo forse in un altro
E dall'andare avanti o tornare indietro
Ed io credo
Che se noi andremo a votare con animo costituente non c'è nemmeno bisogno di dire che cosa si deve votare perché ciascuno di noi lo capisce da solo e
E e lo fa grazie mille
Grazie
Senatore Zanda per l'ampia esposizione allora
Visto che ci sono qui due
Importanti rappresentanti Mirizzi se c'è qualcuno in sala che vuole per confutare qualche dubbio ed altro fare qualche domanda
Prego
Boh
Vorrei
Io non le chiedo
E se no non la sentono forse basta girare
Dunque
Però lei ha sorvolato
Quello che è uno dei centri di Bari
Se cioè l'incidenza dell'IVA comunque
Su questa cosa ma io non vorrei chiederle elenchi di cui
Le voglio chiedere solo un modo
C'è un qualche cosa che
Veramente fastidio
Ed è la migrazione
La dichiarazione all'interno dello dal Parlamento
Perché non siete intervenuti sul vincolo di mandato
Affinché
Un parlamentare eletto con un partito con un programma poi all'improvviso scopre
Che
Non cessa più bene passo al Gruppo Misto pure
Addirittura
Fa un altro gruppo e passa
Nella votazione contraria locale si trova in virtù delle
Grazie
Si ci sono magari altre domande così raccolga un po'
In questo caso il senatore Zanda or sono cercati magari potranno
Risponderei
Abbiamo inutili
Allora un attivo
O
Rispondo perché le domande non era una erano quattro domande territori chiede una
Alcune effettiva allora PD rispondiamo a tutte e quattro in modo molto veloce
L'articolo settanta è un articolo molto più lungo dell'articolo settanta attuale
Perché è cambiato i sistematico settanta attuale prevede che Camera e Senato faccio la stessa cosa quindi ha bisogno di una ricca
L'articolo settanta nuovo ha bisogno che vengano descritte tutte le funzioni che rimangono
Alla Camera ed funzione che del Senato
E molto più breve dell'articolo corrispondente articolo settanta del sistema tedesco e molto più breve degli articoli corrispondenti articolo settanta delle altre riforme riforme Berlusconi riforma D'Alema
E naturale che se le funzione si moltiplicano l'articolo essere molto più lungo
Poi l'articolo centotrentotto lo so cosa centri questa riforma e l'unica delle riforme ultime che ha usato l'articolo centotrentotto la riforma fatta con l'articolo centotrentotto
Il la legge elettorale che cosa posso dire di più abbiamo detto che siamo pronti a cambiarla
In ogni suo punto contestato abbiamo fatto una Commissione l'abbiamo firmato messo la firma la firma la messa il Presidente del partito
La messa il vice segretario del partito vanno messe due capigruppo di Camera e Senato e la messa Cuperlo
Dell'opposizione e abbiamo firmato l'impegno a cambiare la legge elettorale più di questo francamente non possiamo fare a venti giorni dalle dalle elezioni il vincolo di mandato io posso dire perché io
Non lo proposto io sono contrario
Io sono contrario io penso che i costituenti saggiamente
Anche diciamo così
Spinti da un'esperienza cui
C'è dal vincolo di mandato che per vent'anni
Aveva il vincolo di mandato e che ha tenuto tutti col vincolo di mandato in camicia nera a votare quello che diceva ecco ecco io son non sono d'accordo e il
Berlusconi aveva proposto qualcuno di voi lo ricorderà che in Parlamento votasse soltanto Total solo i capigruppo
Cosa mi potrebbe far comodo debbo dire che sono contrario se al contrario sia a chi voti o sono i capigruppo sia all'abolizione del vincolo di mandato libertà link rimandano quindi questa la ragione posso dire una cosa
Due cose anzi la prima questa che dice il senatore Zanda qua quale sarebbe la soluzione se mettessimo vincolo di mandato che se un parlamentare abbandona il PD esce dalla Camera e di Zandano Renzi dicono chi fa parlamentare o posso suo
Primo
Eh beh ma cioè conto vuol dire che noi diamo al segretario del partito al Capogruppo sceglie cioè Grillo arriva un via uno dal gruppo lui si sceglie successore proprio
E se lo sceglie ho capito ma
è un meccanismo fortemente partitocratico cioè un conto è dire che c'è un problema un problema che morale che si possono sulla degli accorgimenti alla dei regolamenti parlamentari impedendo che nascono i gruppi in corso di natura un conto è togliere costruzione divieto di mandato
Il vincolo di mandato cioè dai Paesi fascisti perché i comunisti se dispiacere partito di caccia o al Parlamento non è non sono e se non c'è nessuna costruzione democratica non l'altro conto però sull'articolo settanta tutti questi dibattiti io ho dato una tesi di laurea
E ho mandato umane più brave lavorate negli studi negli uffici la Camera deputati e gli ho detto mi prendi per favore le leggi degli anni due mila tredici due mila quattordici due mila quindici
E medici se c'erano dei problemi a piazzare dentro l'articolo settanta e cattivo settanta prevede due procedimenti
Uno che prevale la Camera Camera Senato Camera e l'altro invece presta paritaria presente sulla revisione costituzionale per motivi di garanzia
Bene lei appresso insieme funzione della Camera perché non è facile tutte le legge due mila tredici mila quattro cinque e quindici non ha avuto nessun problema piazzarne tutte sono centinaia nessun problema
Viene fuori che il novantasette per cento degli sulla prevalenza cambiati tre sono bicamerali paritarie
Però complicato due mesi sul mio blog
L'elenco delle leggi con spiegato dove vanno non uno di quelli che sostiene il no è stato in grado di dire che quell'elenco è sbagliato che c'era un'incertezza di pregio dall'altra parte
Questo
A volte li empiriche ai nudi fatti spiegano molte di queste cose
Grazie
Società
C'è un'altra domanda
Convenuto
Però ricordiamoci che il maggior fatica
Omonima nessuno
Ognuna delle finalità
Delle volete dimore negli ultimi tempi del cambiamento delle parole un'altra nel nella discussione politica
Produce
Paradossalmente di coloro che sono
Famiglie il cambiamento in uso nulla
Al
Desiderio la proposta di cambiamento come
Nel programma politico invece sulla
Riforma referendari sono posizionati sulla conservazione ora aldilà del
Dell'obbligazione se invece
Ci deve essere ottenuto di più profondo di come si possa veramente cercare di vincolare per certi versi anche riuscirci ma una contrapposizione al cambiamento che è un atteggiamento conservatore
Veicolato da coloro che invece si dicono
Cambiamenti
Grazie
Ma nell'aiutare tutto cinicamente spiegando
Coloro che prendono i voti di protesta spero che non cambi nulla perché così si alcuno emotivi proteste aumentano i voti questo piuttosto
è il cinismo allo stato puro del resto scusate o a parte il monito Cinque Stelle ha fatto questo fin dall'inizio legislatura quando non voleva dalla fiducia nessun Governo vuole la legge Presidente Repubblica e così via
Ma qualcuno che ha qualche anno in più si ricorderà anche quando si proprio primo referendum elettorale per cambiare la legge elettorale del mille novecentonovantuno con stupore di molti la lega Nord
Invito ad andare al mare perché tutti si ricordano che Craxi invito ad andare al mare sulla salute ma nessuno si ricorda che insieme a Craxi c'era anche Bossi che mi torna
E invito ad amare per motivi opposti più le cose restano come sono più marciscono più io prendo voti
Ma questo porta al disastro il Paese cioè
Vantaggio cinico i ribelli voti sulla protesta cioè se si cambiano le cose la protesta si asciuga e quindi io non ci guadagno ecco è una battaglia contro il cinismo
Allora
Ci sono altre domande
Giusto
Possiamo chiudere l'incontro ringraziamo
Sì il Professor Ceccanti vista anche l'esperienza professore a
Concretizzato tutti questi aspetti insomma anche
In parte ha già evidenziato
In una sua recente pubblicazione che si sull'appunto da transizione è quasi finita verso referendum costituzionale che appunto
Riprende gran parte degli argomenti che insomma sono stati portati questa sera chiaramente ampliati partono un po'quota da lontano come se avevate richiesto quindi per chi vuole ecco
Predisposizione potrà acquistare qualche copia
Allora ringraziamo il senatore Zanda consente un piacere insomma verrà qui dicasteri
C'è una
Prego avevo chiesto ma non
Non ero attento Ugo prego
Ecco
Domanda
Guardando ad un collega
Paolino rimarranno innovare sentiamo
Ad un collega sullo signor ministro sul referendum
Calendarizzato serio
Controllo
Perché
Cioè cioè proprio nel merito la riforma visto che c'è una una
Locale
In un'articolazione del testo ma che riguarda c'è un pluralismo dell'informazione delle leggi che grazie al Governo
La possibilità
Mettere in calendario qualche altra legge che sia diciamo di interesse al
Programma di governo ecco settanta
è in tempi
C'è entrambe e metterla in calendario entro trenta giorni cinque giorni all'esterno Guido
Bene ha fatto diceva questo fa sì che votanti dal Veneto condizionare
Cagliari credo
La Camera
Fino a far praticamente
Deciderlo deciderlo rimpianto oscuro
Presidente della
Quindi già questo dovrebbe troppo Richard avvenuto vere però vocazione
Già
Del Regolamento del fondamentalismo
Risponde
Selezionati volevo chiedere se nel frattempo non può essere
Scusate
Dunque
Quando il Parlamento da la fiducia al Governo
Vota la fiducia al Governo cosa dice
Toselli al Governo a fare queste cose che sono in buona parte leggi
Quindi che il Governo abbia dei tempi certi nel fare le leggi del programma è una cosa logica con la forma parlamentare
Io segnalerò che una cosa molto più alta cioè in Inghilterra in Inghilterra i tre quarti del tempo li decide direttamente il Governo un quarto spetta all'opposizione tre-quattro fa direttamente la signora meglio lo fa il Presidente la Camera
Inghilterra perché il governo parlamentare in Parlamento la fiducia al Governo nel momento in cui vive dalla fiducia al Governo il Governo ha il diritto dovere di portare a casa le cose in tempi normali siccome da noi questo non c'è
Da noi il Governo trovandosi nella difficoltà di fare di effettuare il programma si è inventato l'uso dei decreti a go-go
Una volta chiesi però mio collega costituzionalista che arriva dal Presidente del Consiglio Giuliano Amato
Insomma perché tu pur conoscendo bene la Costituzione fai tanti decreti
E non fai dei disegni di legge Québec perché io non voglio trovarmi a fare il capo di un branco di naufraghi
Che se io li ho visti in Consiglio dei Ministri
E decidessi di fare dei disegni di legge anziché i decreti disegni di legge ci mettono cinquecento giorni
Ci fa più o meno che quanto la durata del Governo in media in questi anni prima era meno
Un decreto i cinquanta ed è già legge cinquanta giorni si converte in seguito ci si sentirebbe se il capo di un branco di naufraghi riprende una bottiglia
Ci mette dentro un foglietto abbandonando e onde e spera che ridi non troppo distante da dove lui vuole prima che tutti siano morti questa descrizione così disegni di legge
E quindi non potendo fare disegni di legge si fanno i decreti con l'ultimo trimestre non si fanno lo dice la legge finanziaria però
Per febbraio c'è il decreto milleproroghe quoziente Sivier il Governo ha
Nel computer del Governo viene abbinata la proroga infilato dentro appesi decreti a questa cosa e anomala evidentemente no perché sono norme già entrata in vigore prima reazione autorizzata e difficile modificare che se le modifiche in Parlamento e cittadino si trova una norma prima del decreto una norma che chiedono una legge di conversione Unicost che spazio che hanno i parlamentari aggiungere un po'alla volta prova in più quindi questo decreto parte già balzo flebo si gonfia ancor di più
Se noi vogliamo evitare questo l'unica alternativa e che una camera prevalga nelle leggi decise il ping-pong e i disegni di legge Novi dei crediti abbiano data certa
Per cui in dove oggi tu devi scegliere cinquanta giorni per un decreto cinquecentoundici legge domani fai le leggi centodieci centoventi giorni perché
Il ragazzo il Governo chiede la Camera di votare che è urgente se la Camera potrebbe urgente in settanta giorni esce ma non esce con il Governo esce con un locale
Poi il Senato può richiamare tutte le leggi entro dieci giorni in Senato trenta giorni per esaminare legge torno alla Camera che in alcuni giorni chiudere
Ora ditemi voi se rispetto ad oggi questo non significa avere un sistema molto più razionale e meno ipocrita del ruolo del Governo del Parlamento
Grazie aveva al suo amico che vorrei aggiungere una
Fatto di esperienza personale forse può essere utile
Io sono
Entrando in Senato il due mila e tre
E governa Berlusconi
E mi accorgo dopo poche settimane di Berlusconi governava con decreti legge maxiemendamenti e voto di fiducia
E io incomincio a protestare faccio un'opposizione durante
Anche pubblica
Fino al due mila sei
Nel due mila e si arriva Prodi
E Prodi governa con decreti legge maxiemendamenti e voti di fiducia e io smetto di fare l'opposizione reciproci confronti
Cade Prodi nel due mila otto titola Berlusconi ricomincia
Decreti maxi fiducia e io ricomincia a fare l'opposizione
A un certo punto caro Berlusconi e arriva moltissimo decreti ma che si riduce
Per i monti arriva Enrico letta decreti legge Mammì si riduce
Candelette arriva Renzi decreti legge ma che si riduce
Ma
Vogliamo capire che c'è un problema nel sistema
Che dobbiamo correggere il sistema se tutti i Presidenti nostri i nostri amici Giuliano Amato citava prima stecca Romano Prodi
Berlusconi Mario Monti Enrico Letta resi tutti per governare sono costretti a usare uno strumento che uno strumento iter eccezionale
Che non dovrebbe essere usato se non per motivi stilista ordinario necessità ed urgenza chi me lo salto in questo momento di amministrazione bottiglia
Non va bene quindi questa norma
Questa norma del tempo definito che non sono trenta giorni passano da settanta ottantacinque giorni
E serve per impedire
Che l'alibi e anche materialmente impedire che i Governi governi non come stanno governando ormai da trent'anni soltanto alcuni decreti legge
Grazie
Carte io scherzosamente che il programma cortese realistico non ce l'ho detto che se non ci fossimo prefissi con la riforma di peggiorare intenzionalmente il modo di approvare le leggi non ci saremmo riusciti
Cioè volendo peggiora rispetto al non ci si riesce perché abbiamo toccato talmente il fondo che qualsiasi riforma anche una diversa e cosa probabilmente migliorerebbe lo status quo
Allora grazie buonasera a tutti
Non mi sembra ci sono altre domande basata grazie ancora