Presentazione del libro di Mattia Ferraresi "Politica americana. Una piccola introduzione" (ed. Luiss Press)

Come sono anche molti democratici
La libertà
Giacciono in Arizona
Tra è stata data dallo Stato implica Riggio
Bisogna dare
Basta
Città
Grazie comunque votando meccaniche forse
Per adesso
Stessa battersi
Ci siamo
Ecco bravo
Qui
Compagnia
Un po'
Attendiamo
Ha facoltà
A
Allora
Inizio io
Sostenitori allora mi piacerebbe partire anche con un collegamento all'attualità però partendo dal libro perché all'inizio l'introduzione
Era resi parla sempre di terra ripromessa cioè c'è questo ideale del mito della frontiera
Dell'America insomma così come è stata sempre conosciuto e ci è stata tramandata
Studia
Quello che
Volevo chiedere a lei professore secondo lei queste elezioni ormai
Sia abbiamo visto tutti il dibattito il terzo stanotte tra Clinton e tra
Cambiare qualcosa cosa nel mito che abbiamo dell'America nel modello ideale che abbiamo sempre avuto e conosciuto o secondo lei solamente le come dire un'eccezione nel corso della storia
Che facciamo
Del mondo siamo una conversazione così io no penso che anche
D'accesso segua spesso un curioso che come appassionati
La domanda
Siccome lei queste elezioni pronte
Il modello ideale di America che ci è stato sempre tramandato consente imparato oppure in realtà è solo un'eccezione corso alla storia c'è questo dibattito così particolare tra tram e Clinton
Io sarei
Sono poco
Disposto a parlare di modello ideale perché modello ideale è una cosa
Abbastanza fumosa è abbastanza
Così dico intorno a cui uno sporco imbastire qualsiasi discorso moderni America ecco se moratoria
C'è invece un
Una realtà storica che è quella a cui dobbiamo rifarci particolare
C'è una realtà storica
Che riguarda
Alle elezioni presidenziali e la politica americana
E in particolare che riguarda una realtà storica delle elezioni presidenziali dei partiti americani
Dell'ultima stagione
Perché inutile andare ai primordi
E allora in questo queste elezioni
Hanno rappresentato una sicuramente una rottura
E in che cosa hanno rappresentato una rottura e intanto hanno rappresentato una rottura
Nelle versione dei dei due candidati che sono emersi e che rappresentano tutte e due
Delle
Tradizioni e delle posizioni abbastanza eccentriche rispetto
Ai I classi alle classiche tradizioni democratici e repubblicani così come
Si sono manifestati negli ultimi diciamo trenta quaranta
Rendiamola la stagione
Contemporanei si fanno
Non andiamo
Per i danni
E sicuramente i i successori vidi tramite il successo del PPI Bernice anche se per altri versi
Che sono paralleli che sono espressione dello stesso stato d'animo collettivo
Sicuramente
Rappresentano coloro una con qualcosa di di straordinario rispetto
Ai di trent'anni passati e a tutti i candidati democratici e repubblicani tutto quello che
Partito democratico e partito repubblicano
Hanno la presa intanto
Perlomeno dal dal secondo dopoguerra in poi in particolare
Dagli anni sessanta impoverito
Perché uno che
Si dichiara socialista questa parola che era una parola messa al bando dall'America e che riesce a vivere
Questo eccesso che ha avuto è un altro obiettivo è quello che proprie che io sto qui a descrivere quello che è Trump
Sicuramente bisogna chiedersi il perché
E perché
C'è una ragione di questo perché per ragioni di questo perché
Di detto il in in pillole e in in parole molto schematiche
Rappresentato
Da
Due fattori
Il primo
Il fattore
Democratico
Vorrei dire un'America che si avvia ad essere un'americana quale la maggioranza
Saranno in un bianchi e già oggi
Afroamericani ispanici rappresentano oltre il trentatré per cento della popolazione per
L'America
Perché
Che spaventa i bianchi
E questo
Questo stare dietro tra
Dietro Trump al di là di tutti i discorsi c'è questo problema l'orgoglio
Dell'America bianca
Che non è più l'America che domina la situazione
E questo è il punto fondamentale
è il punto fondamentale
Perché poi tutte le altre cose che sono appunto dei dei fenomeni
A cascata dietro questo
Elemento che nel merito di identità
Cioè
Trump
Avuto il successo che ha avuto età stesso che ha
Perché rivendica una identità
Che ormai non è più l'identità della Società americana
Questo ho detto
E
In crescendo andiamo verso una identità che diverse non perché
Sarà una identità di
Un'entità eccentrica ma perché
Un
Cambia un'identità è così
Come già in passato tante volte cambiata la identità
Della società americana io faccio sempre il paragone
Con e gli anni con negli anni Trenta con
L'epoca Roosevelt piana Rosa nel trentatré
Vince da democratico le lezioni dopo sessanta dal mille ottocentosessantasei milioni centotrenta
C'era stato il dominio repubblicano ad eccezione di di due di di due
Presidenti
Che erano
Diventati Presidenti democratici perché c'era un terzo cambiato eccetera
Dipende Presidente
Perché i periodi non gradito porto sulla scena politica
Che cosa
Porto mi i nuovi immigrati
Porto agli italiani
Gli irlandesi gli ebrei cioè quella coalizione democratica che l'ha fatta da etniche Leporello
In cui etniche Labour diventarono
Gli elementi maggioritario Partito Democratico rispetto al Partito Democratico del passato che era un partito democratico fatto essenzialmente nel sud
E dell'Ovest cioè
A Jackson in poi dalla
E dalla guerra civile
Allora
La società americana cambio
Anzi cambio
Diciamo la la dirigenza l'egemonia una società americane questo è stato il gusto del turismo e perfino democratico fino ad oggi
E oggi di nuovo il Partito Democratico è un'altra cosa perché per le modalità non è più classe lavoratrice bianca
Cioè non è più debole e non è più neppure ecco mi
Quelle
Colleghi
Quelle chimiche fatta dai
Dei sindacati in cui
Italiani valdesi ebrei europei centrale europee
Del centro Europa
Erano la sostanza della classe lavoratrice ma è un'altra cosa e tanto è vero senza
E gli afroamericani senza gli ispanici
Obama non sarebbe stato eletto e la quinta non sarebbe
Allora quindi c'è un problema
Di identità la rottura sulla identità o almeno
Sulla indicazione
Del di questa identità
E il secondo il secondo problema
è il problema dell'impoverimento che la classe medica
Che è quello che ha portato
A mi Santer avvocato
Tra
Per la prima volta dal secondo dopoguerra
Quello che era
Ho una
Linea ascendente abbastanza
Con diverse
Progressioni era una linea citate continua in cui i figli erano
Avevano delle prospettive di benessere maggiore ritardi non lo è più
Crede in questa generazione
E e
Per un verso aspra la produco la protesta o di sinistra peraltro nessuna protesta
Della destra
C'è questa questa rottura e una rottura
Della
Nella speranza del benessere perché è vero che
L'America ha superato la crisi
Del
Del due mila otto ma ha superato la crisi in termini di macro qui di di macroeconomia
Non l'ha superata in termini di impoverimento
Che il fenomeno impoverimento della classe media
E dell'aumento della disuguaglianza
Fra
In i ricchi lo strato più Bono lo Stato più alto dei ricchi e la grande pancia perché la classe media
L'aumento l'aumento delle distanze molto aumentarle
Ed è questa la rottura
Quindi
Parlare di
Idea americane non lo so
Parla di queste cose mi sembra
Invece mettere il dito sulla
Sul
Sulla realtà di questa edizione
Una terza questione
Che in parte legata alle
Due precedenti B c'è la rottura
Del consenso
La democrazia nel la politica americana
Venendo a
Al problema
Del
Sì però e della politica me la riflessione sulla politica americana poli americano è stata sempre contrariamente a quella europea
Una politica in cui
Le polarità partitiche
Politiche non erano popolarità
Che si escludevano erano polarità
Tra le quali si stima un consenso di bassa il consenso di base
Era più o meno
Chiamiamolo con quello costituzione quei valori della Costituzione e via di seguito della Costituzione con con epilogo RAI se con tutto
Il contorno
Nel momento di in cui
Franco picchiare
Preventivamente nelle elezioni sono droga
E io non riconoscerò l'esito delle elezioni rompe
Quello che è un fondamento
Della politica americana che
Ha fatto finora la politica americana
Diversa dalla politica europea
Perché nella politica americana
Non ci sono i due partiti non siamo mai stati ripartiti diciamo fuori di quello che noi chiameremmo ma
ASCO costituzionale adesso non è una parola che che che
Che funziona per gli Stati Uniti però
L'idea è questa il consenso che è sempre stato tre fra i
Fra i due partiti non solo è stato il consenso ma il concetto fondamentale
Del Governo del Governo del sistema costituzionale americano
E quello del Governo diviso
Che significa il Governo diviso
Il Governo diviso significa
Che sei Parisi la Presidenza
E il Congresso nei suoi programmi o in un ramo a sono di colore diverso e
Nella maggior parte dei casi così perché dal dopoguerra ad oggi
Il settantacinque per cento devo
Tre quarti delle situazione sta oltre quelle situazioni in cui
C'era un Presidente di un colore e il congresso in un ramo duramente di colore diverso
Però poi
E entravano nel le
C'era il consenso
Fra fra la Presidenza e Congresso di quello il il Governo diviso trovare compromessi opere compromesso della politica americani
Questo consenso
Prima ancora
Dissennate parole di Trento
Si è manifestato
Nella scorsa legislatura quando
La l'irruzione detti parti
Nella nel cuore del Partito repubblicano
Ha sostanzialmente
Creato una opposizione
Il congresso
Tale
In cui dico
I compromessi che storicamente erano quelli sul
Voi si fondava la politica americana non sono stato il più possibile
La Presidenza ecco il congresso tanto è vero che il Presidente è andato avanti
In tutte le sue
Maggio decisioni più importante attraverso
Degli ordini esecutivi cioè attraverso degli strumenti
Di governo che non erano più gli strumenti tradizionali della mediazione
Tra le fra le due istituzioni contrapposte
Ma era
Era
Uno strumento eccezionale del potere presidenziale
Ecco in questo
Noi viviamo
Quest'anno
Quest'anno presidenziale
Abbiamo vissuto un anno che sicuramente è un anno di fratture di e di passaggio
Fra
Che cosa fra quello che c'era in passato che sappiamo e cosa è quello che c'è il futuro
Non sappiamo bene come si conformerà
Ecco non so se ho risposto con il prezzo
Poi e poi c'è anche un'altra battaglia che magari alle nostre latitudini una ma ben otto se ne parla molto di meno ma che in America
Gli Stati Uniti e molto invece presente che è quella sulla futura la Corte Suprema perché non sappiamo che attualmente sono pari giudici c'era rimpiazzare Antonin Scalia che era una presenza medie
Notevole l'interno della Corte e probabilmente ci saranno altri giudici che presto lascerà
Si dice si mormora così tripla B del Gui svolga
Liberal
E ovviamente se il Senato
Dovesse andare
Poniamo i democratici come
Eravamo prima professore sembra gli ultimi sondaggi ti dicono che possano essere possa esserci un'inversione anche al Senato con di democratici che tornerebbero ad avere la maggioranza
Cinquantuno cinquantadue seggi
Naturalmente poi il presidente avrebbe mano libera poniamo che sia Hilary Clinton per nominare un giudice che il Senato farà passa
Emette un definitiva al potere giudiziario più debole fra i poteri ma abbiamo visto che negli ultimi anni negli ultimi dieci la Corte Suprema ha avuto un ruolo essenziale nel delineare le svolte nella società americana
Cosa potrebbe ancora capito adesso gli ultimi anni decisioni
Nel dire rivoluzionarie da parte la Corte Suprema Americana nonostante fosse maggioranza repubblicana Robert sette abbia visto l'opinioni dissenzienti
Cosa potrebbe ancora accadere
Con una maggioranza nettamente democratica ramo letto ad esempio che qualche
Repubblicano ottenga sul scarsi da Trump dicendo dobbiamo salvare almeno al Senato perché altrimenti abbiamo impedire che per i prossimi trent'anni la Corte Suprema di venti democratica
Qual è il terrore che hanno i repubblicani cosa potrebbe ancora cambiare da parte per volontà della Corte suprema la società americana Corcelli vanno di grosso
Beh innanzitutto
Diciamo
Visto che
Dobbiamo partire da da questo
Libro quindi
Che la Corte suprema
Per molti versi è
Parte integrante del sistema politico americano
Accorsi doveva è una cosa molto più forte e molto più incisiva interni
Della politica di quanto
Lo siano
Le Corti costituzionali europei europee che pure sono ricalcata e per tanti versi
Sulla Corte suprema americana
E perché questo perché
Così è stata concepita
Mi scusi è stata concepita nell'architettura
Della Costituzione americana
Su cui io poi voglio tornare perché ritengo faccio un po'il professor me lo permettete
Un pochino perché questo libro che è molto carino molto ben fatto
Con una parte storica soprattutto sui partiti sviluppata eccetera eccetera
Secondo me è molto carente invece sulla riflessione
Sui
Certe idee di fondo che a hanno permeato e continua a terminare tutta la politica americana perché
Vengono dalla dalla tradizione costituzionale
E come la pensione costituzionale poi si è andata ma manca Armando
Mercurio cioè dicevo uno una grande riflessione sulla storicità dei partiti e su come sono cambiati il sistema di Kyoto perché dice poco è un'espressione
Sui invece sulle idee fondamentali
Che fanno della Costituzione americana
Una Costituzione
Liberale per eccellenza
E quali sono i punti che ne fanno una distinzione liberale
Per eccellenza ma visto ci arriviamo dopo la Corte suprema
E sicuramente una parte
Del sistema politico
Diretto
O del
Della
A
Della società e della
L'autorità pubblica
Americana e questo grazie
La decisione originale legge ci sia review che ha dato a alla cortese stessa Suprema
All'inizio dell'ottocento
Giudice Marshall
Il potere di decidere quali erano le cose su cui decidere
Può sembrare strano e questa è stata la forza della Corte suprema
Beh la Corte suprema
Per esempio
E all'origine
Di alcune cose
Che sono
Oggi dei casi centrali
Del delle linee di frattura centrali
Della politica americana perché è vero che la politica americana
E così tanto economia finanza eccetera ma è anche vero
Che sempre più riscontri sui diritti civili che lui che il rapporto fra
Fra cittadino e
Autorità pubblica sono più importanti più centrale di quanto lo siano in Europa fino adesso da quando
Probabilmente in Europa lo stanno diventando sempre più ci sono i due casi
Perché sono esemplificativi fra i tanti
è il caso dell'aborto
Per cui è la Corte suprema
Che ha legalizzato il
L'aborto con una sentenza storica
C'è il caso
Dei maggiori matrimonio omosessuale
Che è stata la Corte suprema
Che ha
Imposto agli Stati che avevano messi nelle loro costituzioni costituzioni statali il divieto
Di matrimoni
Fra dello stesso sesso
Che i invece
Con una sentenza ha imposto che qui i divieti imposti dalle costituzioni statale
Sul matrimonio dello stesso settore erano incostituzionali eccetera
Ma c'è poi
Un'altra sentenza che è uno
Dei punti fondamentali
Cui anche queste elezioni
E tutto il dibattito pubblico ruota ed è quello delle armi
La sentenza del due mila dieci la Corte Suprema che dice
Che il
Secondo emendamento
Che è quello che
Prevede il diritto di di
Indossare leale
è tuttora
Valido così come è stato scritto informalmente
è una decisione
Per assolutamente
Incisiva dal punto di vista partigiano
Perché
Perché ha impedito sostanzialmente
Che passassero tutte le leggi di carattere federale
E tutti le leggi anche di carattere statale
Verso un controllo delle armi
Allorquando spinge tutte le armi che ci con gli Stati Uniti eccetera eccetera eccetera
Non si tiene presente che secondo emendamento
Non solo non
Non
O c'è il secondo emendamento che dice quelle quello che dice ma che c'è una sentenza recente della Corte suprema del due mila dieci il quale
Rafforza
Di interpretazione letterale di di quel secondo me deve quel secondo tant'è vero dice una cosa
Del tutto diversa da quella che
Che oggi visita dire
Perché perché il secondo emendamento
Skipper ride settecentonovanta diceva tutti i cittadini hanno il diritto ad intasare armi eccetera eccetera
Allo stile
Vi costituire
Una ordinata milizia
Che cosa
Significava in quel momento quell'emendamento
In quell'emendamento significa
Che l'America coloniale R tredici colonie
Noi esercito
Non aveva Polizia
Propria
Bene combattere tutti i confini esterni io o le altre cose che doveva fare e abbiamo visto
Quanti film ne abbiamo visti è che come che
Assolvevo alle funzioni di difesa
Dell'unione e anche
Di politica
Reclutando
E cittadini americani
Che andavano a costituire la milizia
Pubblica
E portavano consentito di dirlo Consiglio portavano negata allora quell'emendamento aveva un senso uno perché gli insediamenti erano
Le case isolate eccetera eccetera sappia sappiamo
Tutte ne abbiamo visti i milioni di firma di questo genere e quindi era una necessità personale vera
Perché non esisteva
La forza pubblica
Perché
Che che poteva tutelare i singoli cittadini ma anche dal punto di vista
Pubblico erano Labini
La milizia
Cioè l'esercito
Era costituito dai singoli cittadini che porta uno con sede a
Oneroso interpretare
Nel duemila
Quell'emendamento qui il secondo emendamento secondo le esigenze
Del mille settecento novanta
è
Avviso una autentica
Distrazione per cui io mi aspetto che se verrà una
Diversa composizione
Della della Corte suprema
Accadrà
Ci sarà il via libera a a delle leggi federali che siano le leggi federali
Non che impediscono detenere le armi ma di maggiore controllo nella vendita nell'esposizione nel possesso eccetera
Questo io ho fatto tre esempi ma ne possiamo fare tanti altri e forse si può andare
Ad esempio storico più importanti
Cioè se la si è posto il più importante e quello che la segregazione
Pediatri segregazione perché
Nel mille ottocentonovantasei
La Corte suprema
Emette una storica sentenza dopo la guerra civile
Che dice
Che che in merito
Sono
Separati
Ma il quarto e sono eguali ma sono separati
Separati ma riguarda
Nel mille ottocentonovantasei
Ed è
Un inizio perché tutti quanti si chiedono
Ma scusate c'è stata la guerra civile è stata la liberazione di schiavista da
Stabili gli emendamenti che dicono che non ci possono stare rese
Eccetera eccetera come mai
Poi forme negli anni Cinquanta ce la segregazione in un terzo degli Stati
Agente americano i
A segregazione con tutto quello che comporta
Potrà campagna eccetera
E
Perché c'è
C'era stata sentenza la Corte suprema che aveva ridato legittimità
Ai gruppi dirigenti
Degli Stati del sud
A
Una società
Di
Eguali ma separati era la segregazione no ricordare tutti i cartelli gli autobus posti pubblici eccetera eccetera che viene ribaltata da un'altra sentenza
Del mille novecentocinquantasei
Che la sentenza
Versus bordo vedo che c'è un
Sano non mi ricordo fiere il ricorrente il quale dice ma ma che
L'eguaglianza non si può avere con la separazione ed è la sentenza che nel mille novecentocinquantasei da l'inizio
Al movimento periti civili come meta difficili non ci sarebbe stato
Se non ci fosse stata la sentenza
Della della Corte suprema che fu una sentenza rivoluzionaria esattamente speculare a quella che era una sentenza
Nel mille ottocentonovantasei questo per dirvi che la Corte Suprema
Una cosa
è importante molto
Ottantasette
Senta e vorrei fornire l'assist per parlare della
Dei partner non voglio fare
No
Alle
Tendo sempre purtroppo andare sulla qualità forse sarà per deformazione professionale però lei
Fornisca la l'aggancio
Alle
Penso
Leggendo anche se letto molto in questi in questi mesi ma anche che in questi anni a proposito dei partiti sul Partito Repubblicano Presicce ha non è più il partito di Abraham Lincoln che sembra quasi una banalità detto così
Abbiamo visto anche Copertino che c'era stato di Lincoln colui che piange perché non è più non si identifica più insomma in quel
Modello uso ancora
Però negli ultimi anni non l'abbiamo letto moltissimi inchieste moltissimi
Portavoce
Stati meridionali Stati Uniti dove si diceva attenzione perché con i trend demografici
Sempre più insomma e di delitti i repubblicani rischiano di perdere la casa bianca per decenni proprio perché non riescono a intercettare
Quelle generate con i nuovi immigrati nuovi americani
I latini inermi che sempre più decideranno lezioni anche dato e qui torno libero il sistema elettorale americano così particolare
Tant'è che si diceva
Forse l'unico può essere certo Bush crea un ascendente sui latino salta dicevamo dubbio pro ovvio
Preoccupano propri c'è un'attenzione perché gli altri latini c'erano un po'con i cubano quindi sono
Sono due esatto
E poi però
C'è stato qualche problema perché nell'atto pratico nel momento clou ci siamo ritrovati con i repubblicani che sono stati totalmente spiazzati da questo fenomeno Tramper probabilmente non hanno compreso quale fosse il problema
Però fatica tutto ragionamento che si è avuto negli ultimi anni già appena eletto Obama quindi nel due mila otto ne stiamo i repubblicani devono darsi da fare devono cambiare devono capire dove stanno i problemi perché altrimenti rimarranno fuori saper quanto dalla casa via
La mia i più dubbio
E
Una domanda che voglio fare quanto antistorico insomma ed esperto della questione il trend demografico può spiegare lo stato di un partito ho a pezzi come quello oggi dove c'è una guerra tra bande all'interno
A rappresentanti e senatori che in qualche modo dicono al nostro candidato non è quello io sono contro quell'altro
O è
Molto un'analisi molto superficiale questa cioè non c'è forse qualcosa di più profondo che forse
Di partiti repubblicani ce ne sono più d'uno in realtà all'interno dello stesso
Che ne pensa del professore
Dei intanto
L'osservazione che di per sé i repubblicani ce n'è più di uno all'interno del Partito repubblicano
Per
è una osservazione
Assolutamente
Reato perché metta chiedo pubblica né il Partito Democratico
Sono partiti
Punto uno accanto
Non esiste
E il partito
Come alle europee tali nazionale chiamiamolo così
Re repubblicano
E non esiste partito nazionale ANIA no non non esista i partiti
I partiti democratico
Repubblica
Vivono di una ditta unitaria
Di tutta dagli Stati Uniti soltanto ogni quattro anni
Per l'elezione presidenziale
Questo sia ben chiaro
Perché il Partito Democratico è una coalizione Ribezzi
Che sono molto spesso dei pezzi anche contrastanti tra di loro lo stessa cosa è
Partito repubblicano
Tanto è vero
Che in congresso se si vanno a vedere le analisi dei voti poi si scopre che
Tante volte c'è un lavavetri penale dei repubblicani vota insieme democratici democratici del sud votano insieme ce dicono ci sono molte tant'è vero che ci sono le fruste che che servono per tenere insieme
Dei due cose che non sono necessariamente qua qui non esiste il Partito
E perché non esiste il Partito nazionale
Il partito nazional non esiste
Perché
Le strutture di partito non esistono
Esistono solo le strutture elettorale
E che sono le strutture netto cioè noi
In Italia almeno fino ad oggi adesso con il futuro quello che succederà non lo so ma almeno fino ad oggi cioè strutture Bakri raccontato centralità non esiste tutto questo dimenticare se fa la politica americana dimenticati
Il partito europeo dimenticata
E perché è un insieme di
Cose diverse
Perché il sistema elettorale americana
Tutto basato sui collegi uninominali
Calma rappresentanti quattrocentotrentacinque avanti presentanti i cento senatori dei cinquanta Stati i Governo tornati recita eccetera
Sono
Tutti i sistemi
A collegio uninominale
Ai colleghi
E che significo nel giorno indicato significa
Che non c'è un collegamento elettorale ma nessuno
A livello a che tutta l'idea dello scontro tra partiti si esaurisce all'interno del collegio
Sia sul sia si esaurisce
Tra il
Candidato e la sua constituency
Non va oltre
Non va oltre allora tutto questo passi che
Soltanto una volta ogni quattro anni
C'è la convenzione nazionale che è l'unico momento in cui esiste il Partito nazionale
Per la convenzione nazionale
Poche leggi
Una
Commentato che quello che regge il partito per il successivi qua quattro anni Cocco una linea molto debole
Allora
La constatazione che all'interno del partito ci sono
Tanti
Partiti gruppi diversi che per esempio all'interno del periodo repubblicano
Né negli ultimi anni
Acquistato grande peso
ITI Papisca a loro volta e che i parchi sono molto radicati colleghi dei singoli territorio e con i singoli cospicue anzi
A me nelle negli Stati nelle nei collegi
Elettorale mi sembra una cosa abbastanza
Diciamo odiamo così come
Il Partito Democratico dicevo prima che era quello
Roosevelt Piano che è andata avanti fino al mille novecentosessantotto era costituita da alcuni blocchi fondamentali che erano
Collaboro liberarla etnica
Pixel tra cioè i democratici del sud
Liberal
Metropolitani eccetera eccetera gli etniche cioè del Corno comunità etnica le nuove comunità etniche entravano una politica pubblica allora negli negli anni Trenta e le con i sindacati hanno continuato
Ad essere
Fino
Poi negli anni settanta
Molti di questi pezzi che erano i democratici di allora son passati repubblicani
Perché sono passati i repubblicani
Invade gran parte dei democratici del sotto gran parte democratici del sud quindi
Repubblicana
Partito nordista
Ideologia per storia e che da un partito invece profondamente radicato nel sud del dell'Ovest
Dove
Dove era nato il Partito Democratico con con Jackson
Via di seguito
Quindi se vogliamo ragionare dei partiti c'è
Poi esiste
Esistono delle correnti
Che noi chiameremo ideologiche
Che sarebbe meglio
Chiamare politico ideale cioè Jefferson vivissimo
I Jackson ulivismo intuizionismo i russi verticismo che sono
Dei
Pezzi di Paul i né io ideologico simboli chiamerei perché
Sempre molto poco di ideologico oltretutto la politica americana anche se
Poiché insisto anche
Delle
Correnti forti compreso il proposta di
I neoconservatori
Con
Dietro a a bussare era una corrente fortemente ideologico tra l'altro gran parte proveniva
D'altro Schisano
Con un con un passaggio
Va bene adesso molti ha detto stiamo
Ma adesso stiamo sia un po'perché
Adesca tutte queste
Cioè ceto che si sta esistono queste queste tradizioni storico politiche
Che hanno accetto
Sappiamo
Che democratici sono più
Interventisti dello Stato federale
E i i repubblicani invece sono più statalisti individualisti ma questo è il contrario di quello che era all'inizio perché all'inizio i repubblicani è
Venisse quelli dello Stato federale forte contro i democratici che erano invece il partito degli stati poi
Se se invertito tutto quanto
E allora
Sì
Sì non non solo i conservatori siamo chi è chiamato così
La corrente libertà
La corrente più più o meno libertaria crede che all'interno del partito democratico all'interno del partito repubblicano e via di seguito cioè
Diciamo per parlare degli ultimi
Trenta quarant'anni che è quella cose concrete per stare sul sul sul concreto di oggi
E i il Partito Democratico è stato il partito del welfare
E qui egual perde il partito
E Washington
I repubblicani sono state il partito del invece ampi
Washington ampi UE vero
E via dicendo per far
Una una schematizzazione molto approssimativa ma naturalmente queste cose cambiano con la storia non posso Nuzzi poi posta attizzare questo qui commentati
Permanenti come
Come
Tanto è vero che
Poiché
Mi pare che lo ricordo proprio pretese
C'è
Famoso
Ripeto grande sociologo perché
Americano è stato il socialismo mi pare proprio citava da qualche parte c'è un bar
Pur con tutte le spiegazioni conseguenze
Perché la spillatura insomma perché nord non è non è mai esistito un Ancien Régime nella
Nel nella
Nella storia americana e quindi tutto questo
A conformato in maniera diversa le varie correnti
No chiedevo della questione demografica se basta a spiegare in qualche modo la grande crisi attuale chiave Milan-Inter c'è
Stare nuove
Ed i nuovi grandi bacini elettorali quale strategia
No beh io credo sempre che
Che i fenomeni
Politici siano
Multi
Sì siano
Molto le le le ragioni per spiegare dei fenomeni concreti
Che non si possono mai ridurre quaranta a una causa non a caso unite è certamente quella è una delle cause ma non è
La causa
Non è assolutamente da capo
Il fattore demografico e sicuramente
La
Ragione nella causa
Il grande problema della identità
Quello a quello che tanti chiama concordia medica
Con gli americani
Doganale
Della identità
Considera perduta
Però insomma essere
Cioè diceva lei plurali entità
Punto Perduca all'interno però di un partito che ride indica con forza queste identità perduta visto con le primarie che hanno portato tra
Proprio su questo insomma
Ha insistito molto alla vittoria e quindi alla canti a ottenere la candidatura per la Casa Bianca si scontra con il fatto che
Cioè
Si possono vincere le primarie ma poi
Come si fa vince la Casa Bianca quando in Stati come di Mexico
Ormai i Repubblicani sono fuori da tutto abbiamo visto che le percentuali
Solo per le presidenziali ma anche per il congresso mai danno sempre democratici avanti in doppia cifra e anche altri Stati l'Arizona ne parlavamo prima dice al caso di Johnson ma
Progressivamente negli anni divario si sta sempre invece il più grande sogno democratici di Centro
Dei dieci anni vent'anni e prendersi stabilmente il Texas che era già loro una volta
Quindi come fare un parco un partito o comunque un gruppo una famiglia un orientamento
A pensare di poter sopravvivere e di vincere perché poi insomma ogni quattro anni la gara vincere ottenere la la presenza di Stati Uniti davanti a quest'tornata questa situazione in cui da una parte si vuole rivendicare un'identità salvaguardare unità perduta dell'altra sa benissimo che facendo questo si rischia di
Perdere di essere tristi della sconfitta è un è un problema che
Potrebbe portare anche a una scompone invento
Del situazioni del panorama politico americano tra famiglie orientamenti partiti fazioni gruppi
Io ritengo che in queste
Che quest'anno elettorale
C'è una manifestazione di quello che si chiama
Riallineamento
Dei partiti
Scienza politica americana usa la parola riallineamento per dire
Sostanzialmente il cambiamento di pelle dei partiti che diventa un'altra cosa
Io non credo che
Il bipartitismo
Però cadrà mai
Manca tra
Perché il bipartitismo è collegato con
Con con il sistema elettorale generalizzato
E il sistema
Elettorale generalizzato
Per molto più
Potente è molto più forte nel sistema dei partiti
Cioè il sistema elettorale che comanda sul sistema dei partiti non è viceversa
Il sistema elettorale
Richiede
Il primo vince l'altro perde
E non c'è proporzionale per dividersi la torta
Istituzionale necessariamente porta la polarizzazione quindi al bipartitismo
Però
Come successe una storia
Centocinquanta anni a questa parte
All'interno del bipartitismo
Cambia la natura dei partiti diversi con
A me pare che
Sia la natura del Partito Democratico né di quel partito repubblicano stanno cambiando
Fortemente
Siccome sono cambiate
Ancora una volta sicuramente negli anni Trenta sicuramente sono cambiati negli anni settanta
Tant'è vero che si parla il primo step partiti secondo stereotipi spesso sistema dei partiti il riallineamento eccetera eccetera
Insomma perché non non solo Trump
è una spia di tutto questo ma e non lo è anche
Sanders
Che sicuramente avrebbe vinto se non ci fossero state super Telegatti
Non c'è c'è il minimo dubbio
E il sistema così come l'accordo ha previsto la consultazione settecentesca secondo lei è in grado di reggere a una nuova votazione dalla
Cassazione oppure potrebbero esserci dei rischi maggiori sulla tenuta
La Costituzione non apre non ha previsto il sistema dei partiti oggi con il sistema se costituzionale architetture di sistema
Sistema costituzionale secondo me non
Astenuti costituzionale
è fortissimo
Fortissimo ed è fortissimo
Per una ragione semplice perché la Costituzione
è una Costituzione soltanto di ordinamenti non è una Costituzione di dichiarazioni
Gli oneri
Di buona volontà
Se ci sono solo il
Ci sono solo gli ordinamenti come si
Si si formano gli ordinamenti e quello che gli ordinamenti debbono fare punto e basta
Per questo la Costituzione liberale alla costruzione di procedure
Istituzionali
E prima del congresso secondo la Presidenza
Il terzo
Sono sono la Corte suprema il quarto sono
Gli Stati quinto sono i rapporti tra
Prestati
Punto e basta e poi io cioè di lavorare
Cioè ci sono i diritti del cittadino dovrà istituzione non possono entrare
I diritti dei cittadini non possono essere toccati da me da nessuna istituzione
Nessuna istituzione
Diritti i cittadini diritti religiosi
Di libertà di qualsiasi tipo di giustizia eccetera eccetera
Sono diritti riguardo le istituzioni non possono entrare posso fare niente che una barriera insormontabile
E non statali sono istituzioni che sono istituzioni di procedurale
Non sono altro che procedurali
Non c'è scritto nient'altro
Verso soltanto
Soltanto c'è solo una
Una premessa che una premessa a affinché l'Unione sia un'unione forti
Punto e basta
Non non è una Costituzione che che che predica
Quello che è affidato alla politica
Per questo che avevano
Perché per per questo che
Benché resiste da duecento
Venti anni
Resiste con pochissimi emendamenti
Con pochissimi emendamenti
Nei meccanismi
Votiamo anche io ancora oggi secondo dettato si vota per la presidenza
Il martedì che segue il primo lunedì di novembre perché
La domenica non si poteva fare niente e lunedì si mettevano in cammino per arrivare il martedì a votare
Scusate
Grazie c'è scritto che
Queste
C'è scritto questo una così perché qualcuno domandava perché c'è scritto partitiche sequestri volume di novembre questa
Queste regole
Agosto è fortissima è fortissima
Ed è fortissima
Nelle due livelli centrali che ci sono la Costituzione
Ed è quello di cui cui questo libro pecca vuoto
L'idea
Idee fondamentali
Ma è quello che
Che tutto un sistema di pesi e contrappesi
E di controllo incrociati di di tutti di tutti su tutti ma perché
Perché è un sistema di controlli mica perché per una mania
Costituzionalista
Di qualche giorno perché il problema di fondo
Che sta dietro la Costituzione dei padri costituenti
Era
Che
Era la diffidenza verso il potere e che ci sia il potere
Tende inevitabilmente a Ragusa
E quindi non è la buona volontà
Perché ci difende dal potere mai se ci sono soltanto le regole
E i limiti i contrappesi ci difendono dall'abuso del del potere
Cioè questa
Questa è la cosa che
Che
Che che è il cuore
Nella Costituzione perché altrimenti non si capisce questo gioco per cui se il Presidente fa una cosa cabina pubblica ripeto fino alla Camera ma fa con i primi elementi bietola può ritornare indietro la Corte suprema corruzione anzi dietro tutto questo gioco quindi che è un gioco
Poi ceduto il problema degli Stati e del Governo federale e poi ci
Ancora il limite di
Di tutte le cose nei diritti individuali e delle libertà individuali che non possono essere oltrepassate né dallo Stato federale né dagli Stati e via di seguito
Tutto questo sistema
Che proprio
Un sistema
Illuministica però lì Stelluti vista che
Continuato a funzionare serio
Con la Corte suprema che
Acquartierati nella l'interpretazione della Costituzione che quindi
Ne tutela anche la sua dinamica una storia perché altrimenti perché potrebbe
Perché una Costituzione fatta allora potrebbe funzionare anche oggi dopo due secoli ritardo
Perché Corte suprema
In grado di interpretare dirvi aggiornarne interpretazione no
Come dire non esiste altra
Altra Costituzione al mondo Chezzi allestita più di un certo numero di anni
Non si è ostruzionismo arance
L'Italia e Germania negli altri Paesi europei finto precostituzione
Quanto vi sono cambiate
In Francia siamo a equilibrare l'Italia
Nonché gli articoli
Abbiamo SPISAL dette queste queste questo miracolo dico perché perché la Costituzione è fatta solo di istituzione di procedure no
Molto semplice la risposta sembra banale
Non è così
Ma il processo elettorale invece secondo lei continua a funzionare bene rinvio sia stato un grande dibattito sulle
Riceva il modello delle primarie non regge più
Perché appunto quesito tranne Sanders diceva lei pocanzi avrebbe vinto se non ci fossero stati super delegati che erano quasi la totalità favoriti
Intorno a quell'età però il sistema di selezione che poi porta a a fare emergere figure in qualche modo così polarizzante
Non è superato
Dunque stiamo parlando
Del meccanismo elettorale nel suo complesso o delle primarie il meccanismo era nel suo complesso anche in particolare o lei prima una volta
Di un meccanismo quote attenersi ad una che agli agguati la RAI quattro volte no un c'è una di queste ruote
Sono le primarie appassionare allora
Ma allora le primarie
Intanto a
Le primarie le la le prime prima ed è stato introdotto nel mille novecentotredici
Fino agli anni Sessanta
C'erano soltanto un terzo degli Stati che aveva le primarie e gli altri avevano il coso le convenzioni di Stato
Che cosa
Hanno sacrificato all'estensione delle primarie
Che non sono tutti gli Stati insomma gran parte Istat sicuramente dei democratici un po'meno per i repubblicani ma insomma
Che cosa hanno significato hanno significato il trasferimento
Del potere
Elettorale
Dai partiti
A
Fra
Agli elettori
Cioè
Processo e prima che è stato un progresso IED
Dei partiti d'azione
Già i partiti erano deboli prima però
Finché nominavano i i candidati che facevo io cose le convenzioni per nominare
Delegati alla convenzione nazionale
Aveva un peso no
Adesso il peso che hanno i partiti ridotto
Quasi a zero
Tant'è vero
Grazie perché
Per Trump
Il segno e anche lo stesso Santese nei sei sano cose che sono in utile dei registrati
Cioè dagli elettori non son venuti dai capi
Se il super delegati democratici
Hanno compensato un po'quello che era avvenuto nelle primarie
Però il processo di allargamento delle primarie è stato un processo nient'altro che di trasferimento
De processo elettorale da
Gli apparati dei partiti
A
Direttori di rete e
I lettori gli elettori direttamente
Non solo
Ma c'è un ulteriore passaggio
Naturalmente è un problema di tecniche
Di tecniche la democrazia elettorale
Su cui così potremo parlare fino a domani mattina se volete
La primaria per
E ancora una tecnica di una di una maggiore
Democratizzazione
Che significa primaria Peppe
Chi lo sa
Se qualcuno che sta
Di che stiamo parlando
Nessuno
Diciamo allora
Diciamo
Allora
Chi è che vota alle primarie
Lo sapete
Vengo alle primarie
No rischi proseguiamo iscritti
No non si
No non esistono
Rischi che i partiti
No
Sora per votare
Occorre registrarsi
Occorre registrarsi implica la registrazione e il passaggio
Internet il passaggio per accedere alle urne
Come ci si registra
Quando uno si va a registrare si registra mi registro democratica registra repubblicani come vertice indipendente
Questo non significa che
Sono vincolati
Che
Però questo mi dà diritto a partecipare alle primarie
Del partito al quale io sono registra
Quindi il regista democratico
Che vota alle primarie democratiche eredi Stato repubblicano di poter rimanere pubblica
Si verrà a sapere stessi
Ma no no sono in mezzo e quindi sono esclusivi no
E accetta di
Lei primaria bene
Che esistono solo in alcuni Stati
Sono le primarie nelle quali
Tutti registrati
Possono votare
Per l'uno per l'altro partito
Cioè
Il regista di democrazia Stati repubblicani stati dipendenti possono andare a votare alle primarie democratiche ma
Una volta che hanno votato alle primarie democratiche non possa andare a votare alle primarie repubblicane viceversa
Questa è la prima è riaperta rispetto alla primario tradizionale che invece ieri
Registrato comunque limitata e limitato ed emigrata quelli che sono
Allora queste
è una tecnologia democratica in cui allarga ulteriormente il fatto certo qualcuno può dire
Bisogna tenere di più protetti i partiti
Cioè
Più protetti
La nomina dei candidati dei partiti che il primo
Il primo gradino dei due gradini per essere poiché lei
Perché se non si è candidato
Non si può essere le
Non si era un verbale
Sulla scheda
Si arriva sulla scheda solo se
Che la media
Non si può accedere alle elezioni
Certo c'è anche il writing cioè che uno aggiungere il nome però
Generalmente non contano
Questo è stato tutto un processo diciamo sostenuto da
Quelli più democratici
Usiamo questa parola generica
Generica per
Togliere agli apparati dei partiti il potere di determinare
Gli eletti e quindi termina la politica nazionale
L'abbiamo detto fino adesso
Le pensioni le primarie presenti
Abbiamo detto fino adesso
Abbiamo detto
I candidati si scelgono con le primarie gli che
Cui partecipano i utili i regi strati di quel partito
No
La procedura
Allora allora alla rosa dei candidati benessere per essere candidato alle primarie
A per essere cambiata a alle primarie occorre un minimo di firme
Perché sono stabilite è stato prestato meccanica peccato
Cioè per andare a
Io
Presentate prima
Alle primarie votano se io vinco le primarie cioè un'etichetta dibattiti
No numero
Innanzitutto assennata inserzioni
Come dice la Costituzione
Se il Presidente c'era
Alterativa delle primarie è stato arrestato alla convenzione nazionale eccetera eccetera
Marmo numero di sì ma no il numero dei figli
Inoltre davanti Ciogli anche molte risorse e anziani valere regione nell'andare avanti e siamo stati nella campagna elettorale come setta ma
Ma la procedura
Io voglio
Cominciano le primarie uno
Si presenta alle primarie essere primarie
Sì
Per presentarsi
A alle primarie Stato per Stato carica per cui parliamo al Presidente del
Prevedere
Per Presidente io
Siamo le primarie
L'Ohio varare primaria del dello Iowa
Occorrono un minimo di i requisiti per presentarsi alle primarie poi primarie votano
E votano
Ho Tizio Caio e Sempronio
Mandano i delegati alla convenzione nazionale tutti
E tutti insieme semplice è una spedizione progressiva ma
Molto lenta
Perché dura duro una
Dura
Unico
Rappresentazione delle guerre
è
Ciò ci sono altre domande visto
Curiosità
Io storiche che attuali
Non ho capito la domanda
La scelta che sia viene eletto
Quali indicazioni ci sono per l'Europa
Si pensa a questioni russa ad esempio per fare ad esempio
Apriamo un discorso che
Molto complicato
Hanno detto delle cose
Rispetto alla politica estera rispetto
Effettivamente
Degli alleati rispetto politica
Internazionale
Pronuncia altrettanta
I due candidati si sono pronunciati ampiamente
Peraltro
Beh democratici dovrebbero essere con una vittoria di Hillary Clinton in teoria più interventisti
Rispetto a un tram che durante la campagna elettorale ha riproposto insomma
Una
Sorte ritira no degli Stati Uniti
Poiché mentre bisogna vedere quello transitoria e la pratica tra l'altro un elemento particolare Skármeta evidenziato anche
La
Coerenza
Dei tutte di politica internazionale che eccetera ad esempio il candidato repubblicano la presenza tra del suo vicepresidente che il Governatore rinviati
Nel dibattito ha detto cose si molto smascherato rispetto
Attratta è molto più diciamo in linea con
Negli ultimi anni repubblicani e quelli dell'interventismo però ovviamente poi all'atto pratico neppure certamente Clinton più vista
Ad operare come Segretario di Stato Ettore ad esempio operazioni in Libia lei era stata una grande sostenitrice aver reputo anche un'azione forte in Siria
Esatto contro passata
Cose che invece settimo entrando dall'Assessore delegato
Però poi dislivelli
Credo all'atto pratico
Certamente
Cioè
Certamente Trump servano pare molto vicino mio dubbio è anche da osservatore se un po'i Clinton
Andrà realmente a rompere
Studi tavoli con la Russia vediamo ad esempio che Obama ultimamente sta facendo anche un po'sta alzando livello
Del
Della relazione disposta la Russia ma che
Continua comunque a negoziare bene o male con l'altro
Quindi poi vi delle primazia sono infinite però creduto
Corrisposto scossa
Si è ritenuto
Un'altra domanda rapidamente poiché imposte
De
Della cosca scappare via
Ma ma sì è comunque più Julia
Della politica americana restano fissate molte serie tv
Sempre che il dibattito
Tra
In zone che enti sia in qualche modo la svolta a destra dizione era sudato impacciato contro il fresco Chennedy in qualche modo determino o
Sono leggende
Ora abbiamo la controprova certamente dirette ma costante tant'è che nelle analisi questi ultimi dibattiti
Anche a livello giornalistico mediatico si è detto si è scaduto un livello tale che non si era mai visto nelle precedenti elezioni anche quando c'è
Candidati comunque non
Grandi trascina attori perché microfoni ad esempio non è che si possa definire un gran trascinatore di folle
Lo stesso dello stesso George Bush non è che forse non era Reagan
Altri di esempi
Però è stato comunque sempre uno schema che bene o male ha insistito vediamo anche nelle per gli incontri pubblici che hanno la Clinton sempre forse anche
Tenta di superare quel
Quell'impostazione che ancora il gigante ce la fa proprio perché connaturato alla alla realtà verità
Cosa ben diversa abbiamo tentato di invitare
Vorrei dire che anche
In Italia ad esempio abbiamo invitato anche i cartelli elettorali che è una cosa non ci sono più gli striscioni condividiamo le convention di partito ma ci sono i cartelli quindi bene o male voi
Importiamo anche questo
Un modello americano
Torniamo al discorso originario
Poi
Fatto magari
Così giusto livello superficiale
Passiamo il tutto
Bene grazie
Se vi interessa fra qualche giorno
Io faccio una cosa
Alla Camera dei deputati
Sempre sulle elezioni americane
Quindi
C'è un volantino
Se prima insomma parliamo elezioni americane
Sì magari
Fotocopiare
Ma cosa la Camera dei deputati c'è un teste specifiche
Resta vivi va bene
Bene
Ambasciata a far entrare i giornalisti
Prego però le assicuro che non una cosa non molto come scrive
Animata ecco
Non lo so non so dove siano centri
Ravvisiamo in tutte quelle dirette
Lo so
Forse qualche parte verrà fatto concreto eventi noi popolo
Che possano parlamentare che ha intenzione però sicuramente forse qualcosa c'è fase della John Cabot facevano quattro anni fa
E ne abbiamo la relazione vicino Poglio ricevano John Cabot c'erano fuori bandiera americana c'è un grande partito
Notturno con le stile promuove
Obama
Non so se questa volta per tra
Hillary sarà la stessa cosa perché vedo che
Non c'è lo stesso vedere interessa
Però
Forse è ancora presto
Forse perché è scontata Vasco
Per scontata
Ma
Io non lo so coste sommario dei numeri nei sempre
Ne parlavamo prima con il professore
A così poca distanza
Cioè dovrebbe succedere veramente un cataclisma
Dico però che
Quello che è considerato il mago dei numeri necessità
Colui che sbagliato porre
Previsioni basandosi sui dati certi
Una la sbagliata perché va al due per cento grandi possibilità di vincere le primarie repubblicane
Però dice io prevedo la vittoria quindi la ritinta basandomi sfida solo che dà i dati a disposizione non riesco a trovare il popolo che ha votato operanti in massa alle primarie
E quindi c'è qualcosa che mi sbaglio
Molti dicono bisognerà vedere l'affluenza altri dicono molti si vergognano di dirlo i sondaggi che voteranno per il tratto e poi nell'urna pagare
Sì c'è il caso dell'Arizona dove libertario ad esempio potrebbe
Rubare talmente tanti consensi a Trump
Da dare la vittoria l'Arizona dopo decenni ai democratici
Certamente
Grazie
Scusate