Intervista a Enrico Zanetti sulla presentazione delle liste civiche dei Cittadini per l'Italia per le elezioni amministrative

Radio Radicale col viceministro dell'economia Zanetti che ha presentato oggi le liste di scelta civica per le elezioni amministrative vanno i il tema delle banche sta ritornando
In primo piano dopo le parole di Vegas ieri che ha presentato la relazione della Consob o come ha trovato
Le sue parole vuole insabbiare in qualche modo le polemiche dei giorni delle settimane scorse sulla Banca Etruria al sud comportamento di alcune banche o sono stati valutazioni giusto
Intanto mi consenta di dire che sono molto soddisfatto siamo rischio presentare la nostra rete liste civiche cittadini per l'Italia il segno con la spunta
Inoltre settanta Comuni segno di una
Presenza capillare sul territorio che naturalmente dovrà ulteriormente infettivi ex
Per quanto riguarda il tema delle dichiarazioni del presidente Vegas credo oggettivamente che nell'istante in cui riconosce che i prospetti informativi sono di
Troppo complessa lettura
Cade in contraddizione nel dire che ITC risparmiatori delle quattro banche dovevano considerarsi adeguatamente informati o delle due l'una questo è evidente
E quindi forse un maggiore cautela su due alcune
Dichiarazioni in una fase in cui la sensibilità delle persone e giustamente inevitabilmente molto tesa
Sarebbe opportuna io dico sempre le istituzioni di vigilanza non vanno accusate a scatola chiusa non vanno naturalmente nemmeno assolte
A scatola chiusa e non devono nemmeno avuto assolversi
Ecco lei ritiene che comunque
La Consulta avrebbe dovuto interessarsi prima di questa
Vicenda nei giorni in cui si parlava tanto della FAO celeberrima Commissione d'inchiesta sulle banche tirato in ballo anche negasse la Consob
La Commissione d'inchiesta che noi abbiamo chiesto subito a caldo e che continuiamo francamente anche adesso a freddo ritenere importante anche se temiamo di essere progressivamente purtroppo sempre più soli
Serve proprio a questo serve non ad accusare le nostre istituzioni di vigilanza che vanno anzi difese preservate nella loro onorabilità nell'interesse del sistema
Ma per accertare eventuali responsabilità individuali
E anche per verificare eventuali interno con informarsi con cognizione di causa
Per verificare l'opportunità di eventuali modifiche dal punto di vista disciplinare e degli assetti dei controlli a nostro avviso la Commissione d'inchiesta sarebbe estremamente utile scritta nella relazione di ieri Vegas ha promosso anche Atlante
Volevo sapere qual è il suo giudizio su diciamo questo importante fondo e soprattutto se ritiene che questo fondo non abbia già finito la la benzina dopo le vicende della Popolare di vicenza
Questo fondo
Un'operazione talmente positiva che spiace purtroppo non averla avuta già alla fine dell'anno scorso
Non la si è avuta anche perché lo stesso sistema finanziario italiano purtroppo ha dovuto toccare con mano
La
Le gravi ripercussioni di operazioni di risoluzione sulla stabilità del sistema per aderire la
Disponibilità
A rispondere all'appello che possono che essere volontaristico da parte del Governo per consorziarsi in iniziative come appunto il fondo a Trani quindi il giudizio a mio avviso e positivo
Su vicenza il fondo tra ante è fondamentale potrà eventualmente svolge ruoli significativi anche con riferimento ad altre crisi bancarie
Ovvio che la sua funzione non va vista solo con riguardo a agli aumenti di capitale ma anche oserei dire soprattutto con riguardo alla gestione nel medio periodo del recuperò dei crediti deteriorati
L'ultima questione che riguarda il
Il i rimborsi ai correntisti a chi ha investito è stato giusto diciamo rimborsi Sarli considerando che lo stesso Vegas che ha fatto capire questi erano investimenti
A rischio investimenti a rischio se arrivano a delle perdite vengono rimborsati è giusto farlo
Non è giusto rimborsare sì acquista titoli di partecipazione a rischio
E non a caso né
Per le azioni nessun tipo di rimborso è stato previsto
è chiaro però che se una persona non è consapevole del rischio che si sta assumendo
In quel caso e sacrosanto che il sistema nel suo stesso interesse la riproporre dica
Le obbligazioni subordinate sono titoli complessi che oggettivamente possono indurre in errore il piccolo risparmiatore
Resta naturalmente il fatto che questo errore per non parlare addirittura in alcuni casi di truffa deve essere accertato in sede arbitrale e questo noi abbiamo fatto togliendo naturalmente il tetto dei cento milioni
Perché una volta che viene accertata in sede arbitrale una truffa o comunque una non trasparente informazione non ci possono essere limiti al rimborso
Soltanto per i piccolissimi quindi con un reddito sotto i trentacinque mila euro o con patrimoni investiti sotto i cento mila euro
Abbiamo dato una possibilità in più alternativa all'arbitrato di ottenere un risarcimento automatico in quel caso però forfetizzato all'ottanta per cento proprio perché manca l'accertamento caso per caso che è il fondamento per ottenere un risarcimento pieno
In bocca al lupo per le amministrative la ringrazio ringrazio il viceministro all'Economia ricorsa netti