La nota antiproibizionista

Buongiorno lunedì scorso notavo che dopo tanti anni la questione drogato passatemi il termine la chiamiamo così per comodità aveva fatto capolino in una Campa rettorale niente di innovativo intendiamoci semplicemente la candidata Indaco del Movimento cinque Stelle a Roma che ci garantisce
Aveva dichiarato di non essere contraria alla legalizzazione della cannabis provocando la reazione di Giorgia Meloni candidata sindaco di potere d'Italia e lega Nord ha secondo la quale ora gli spacciatori sapranno per chi votare
Nei giorni scorsi è stata la volta di un altro aspirante sindaco della capitale Alfio Marchini candidato della sua lista sostenuto tagliate da Silvio Berlusconi
Sollecitato sul tema da Corrado fornirgli a piazza pulita sulla sette
Ma che ne ha dichiarato che anni fa il figlio avuto brutto incidente ed è caduto in coma ma si è ripreso solo perché non sia mai fatto una canna il video o questa parte dell'intervistato rapidamente in giro del web
Tra le reazioni suscitate da questa singolare affermazione quella dire dei radicali ricatto marci segretario dei Radicali Italiani Alessandro Capeccia al Segretario di radicali Roma entrambi candidati nella lista radicali al Comune di Roma
Hanno definito le dichiarazioni di Marchini prive di fondamento scientifico un segno di responsabilità grave per un candidato che si presenta come fuori dagli schemi e un'enorme favore alle società di criminali
Che traggono profitto dal narcotraffico dalle politiche previste viste
Roberto Saviano su Twitter ha sottolineato come ignorante dire informazioni predette ritmo
Schema di veri alleati delle Marche ribadendo come questa semplice verità anche su Facebook immediata la replica di Marchini
Che con le autorità e gli ha risposto concordo su quali vitalismo assolutamente no su negare i danni neurologici
Che anche le canne fanno sui giovani e ancora scritto ma chili che assicurano in risposta tra via radio sicuro che sarebbe molto più elettoralmente conveniente dire l'opposto ma questa è la mia esperienza diretta
Le dichiarazioni Marchini hanno subito ricevuto il plauso del candidato sindaco della destra Francesco Storace secondo la quale
Se i radicali lo attaccano allora vuol dire che ha ragione
Ma a parte che sarebbe interessante sapere chi ha mai sostenuto che le sostanze psicoattive siano innocue Marchini non lo spiega ma sappiamo che centoquaranta caratteri di intuito e sono un pochino affetti
E l'aspetto più desolate delle sue parole come di quelle anche di commento di Storace o la replica di meloni alla radio eh che dimostrano una rete Laterza culturale è una palese non conoscenza della questione
Affermare come affatto Marchini che le canne provocano danni neurologici sui giovani non vuol dire assolutamente nulla
Può fare effetto in un talk show televisivo specie se non c'è un adeguato contraddittorio maestro nelle parole vuote
Danni neurologici quali localizzati dure
Sono temporanee o permanenti a quali dosaggi si rilevano chi sono i giovani di cui di cui si parla che danno a quale gruppo sociale appartengono qual è il loro livello di istruzione consumano solo cane o anche altre sostanze
Separatamente o insieme a qualità hanno cominciato con un consumo continuativo o saltuario e quali sono gli studi crediti clinici voi numerici e statistici
Dei quali marchi ritrae queste sue affermazioni
La verità che per l'ennesima volta complice anche un'innovazione abbastanza facile ormai si è trovato il modo per ridurre una questione molto complessa solo alle canne che si fanno i giovani
Ideologia di riferimento essendo e quella del proibizionismo che considerava alcune sostanze psicoattive comunque pericolosa e quindi da proibire riunisce sostanze
Molto diverso e tra di loro nell'unica categoria della droga chiamando sul valore scientifico
E divide la società tra persone normali che poi magari umano e devono ancora i drogati da tirare fuori dal tunnel alla ricerca di un irreale e antistorico mondo libero dalla droga
Francamente da chi si candida a governare una grande città ma anche una piccola città anche l'intero Paese ci si aspetterebbe qualcosa di più e di meglio
Anche per sostenere tesi contrarie alla legalizzazione ci spiegassero per esempio perché la guerra alla droga che non ha funzionato nei passati cinquant'anni
Dovrebbe invece essere efficace nei prossimi ci spiegassero perché
Sono così preoccupati per le canne
E non hanno mai ucciso nessuno ma non si sognano di proibire alcol e tabacco che di danni e di morti diretti e indiretti di provocano tanti e che cercassero perché dobbiamo continuare aveva a regalare traffica enti un mercato illegale in cui il novanta per cento delle sostanze riesce a circolare liberamente e che sono in Europa ogni anno regala le mafie decine di miliardi di euro esentasse
Ci spiegassero perché questa enorme massa di denaro non deve poter essere incassata dallo Stato mentre e poi Anton tutti noi cittadini resta invece da pagare il conto ogni giorno calato di questa politica demenziale
Cioè dovrebbero spiegare ma non non lo faranno perché non saprebbero come fare allora preferisco non risolvono tutto con qualche battuta su Twitter
Questo passa il mercato della politica di casa nostra ed è purtroppo nei mesi ma conferma e l'arretratezza politica di questo Paese a parte naturalmente i soliti noti ci risentiamo in onda alle tredici con il noto imperanti Previte Nico saluto da Roberto spagnoli