Giustizia: digiuno radicale di dialogo con il Presidente della Repubblica e il Presidente del Consiglio per il completamento del plenum della Corte costituzionale. Intervista ad Andrea Giorgis

Radio radicale con l'onorevole Giorgis del Partito Democratico membro della prima Commissione di Montecitorio
Per parlare dell'elezione dei giudici del della Corte costituzionale
I radicali su questo hanno fatto un appello chiedendo
Diciamo che venga rispettata la legalità nel nostro Paese persona transizione verso lo Stato di diritto allora
Noi assistiamo ACRA questo diciamo un vuoto di giudici della Corte costituzionale dello scorso
Giugno innanzitutto quant'è grave questa in passa anche se la Corte costituzionale può o diciamo lavorare fino all'undici giudici adesso ce ne sono
Dodici ma diciamo che pericoli si corrono
Ma
Insomma è un fatto abbastanza grave
Che bisogna risolvere in maniera rapida
Perché tra i giudici sono tanti quindi una Corte funzionale che
Come dire e nel pieno della sua legittimità ma
Che deve fare a meno di tre componenti su quindici è una Corte sul giornale che so andrebbe
Prontamente rapidamente integrata nel suo nella sua interezza
Pio che credo che stiano maturando le condizioni perché il Parlamento finalmente adempia a questo suo compito
Adesso sono tre i giudici delle leggere e per tutti e tre avesse previsto lo stesso quorum
Quinti no
Tre quinti mi segue terzi due terzi non si possa accusare dalla prossima credo si passi a tre quinti se non mi sbaglio nove rimane e rimane per i giudici della Corte in realtà rimane rimane molto alto il quorum rimane i due terzi
In ogni caso si poli poi cento dal
Il fatto di averne di doverne leggere tre e da un lato
Fatto
Così molto grave che che il Parlamento insomma a non sia riuscito a rispettare la scadenza e di conseguenza a procedere subito volta per volta che i giudici scadevano alla all'elezione
Dei due sostituto però il fatto che siano tre
Forse potrebbe rendere più agevole trovare quella compromesso alto
Che è richiesto dalla stessa Costituzione perché è la ratio del quorum così alto è proprio quella di individuare figura nelle quali tutte le forze politiche si riconoscono e quindi figure che stanno al di sopra
Delle singole forze
E danno
Garanzia di indipendenza garanzia di autorevolezza e garanzia di terzietà quindi
Io
Credo che nei nelle prossime votazioni a partire da quella
Fissata per il diciotto
Le Camere insomma riusciranno finalmente a corrispondere
A quelli che sono i propri doveri ecco proprio quando avvengono questi meccanismi di confronto per quanto riguarda i giudici che la Corte Costituzionale in che termini voi della prima Commissione ma anche tutti i gruppi parlamentari vengono
Coinvolto impicci Valmalenco io della prima Commissione dico perché voi siete diciamo esperti della questione sapete ha forse giudicare meglio
Di di altri una una figura super partes per la Corte Costituzionale ha piena Fidauto alle segreterie dei partiti
Ma tanto che il voto sia un voto della Camera e il fatto che sia un voto a scrutinio segreto
Impone
Che si raggiunga un
Come dire un compromesso che vede i parlamentari convinti della bontà del compromesso medesimo
Da questo punto di vista noi prossima settimana avremmo riunioni del gruppo nelle quali ascolteremo quali sono le proposte delle altre forze politiche e discuteremo anche delle nostre proposte per raggiungere
Quorum così elevati
Occorre che le persone che vengono proposte siano persone davvero autorevoli cioè che riescono a persuadere
La stragrande maggioranza dei parlamentari che
Presente mi requisiti di di di adeguatezza di competenza per per per ruolo e difficile immaginare che
Elezioni a maggioranza così elevata e a scrutinio segreto possano consumarsi solo esclusivamente
Perché si raggiungono accordi tra i vertici dei partiti qui
Da questo punto di vista il meccanismo la procedura prevista per l'elezione
è una procedura che se noi rispetteremo fino in fondo consegnerà al Paese tra i giudici autorevoli come peraltro il Parlamento ha già dimostrato in passato di saper fare
Lei ritiene che la questione getti discredito sull'immagine del nostro Paese all'estero non li vediamo
Che le Corti supreme le Corti costituzionali di altri Paesi anche di Paesi sudamericani che sono oggetto di critiche molto pesanti si rendono protagonisti di ieri pronunciamenti importanti
Lei ritiene che ci sia questo danno all'immagine del nostro Paese
Io ritengo che si debba integrare
Il plenum della Corte costituzionale cioè che si debba procedere velocemente fare in modo che
La Corte operi con quindici giudici come prevede la nostra Costituzione
Non credo che in questo momento la Corte sia una corte
Poco legittimata che si presenta
A alle al giudizio degli osservatori stranieri come una Corte dimezzata
Ciò nonostante ripeto una questione molto seria in più c'è da dire che
Tra i giudici possono su questioni molto delicate
Fare la differenza e quindi
Da questo punto di vista prendere sul serio questo dovere che grava sul Parlamento è un modo attraverso il quale anche
Ricostruire o no comunque riallacciare un rapporto di fiducia con i cittadini è vero che
Appaiono questioni queste come molto tecniche come molti interni al funzionamento delle istituzioni
Però la corsa opzionale un presidio diciamo importantissimo
Della legalità costituzionale e dei diritti dei cittadini e quindi se noi pensiamo ad alcune sentenze che hanno fatto la storia di questo Paese ci accorgiamo quanto sia importanti sentenze che hanno messo in difficoltà il governo recentemente
Sì ma la Corte non deve preoccuparsi di mettere in difficoltà o di non mettere in difficoltà la Corte deve preoccuparsi della legalità costituzionale senza guardare a quello che è l'indirizzo politico del Governo senza considerare qual è in un certo momento storico la maggioranza che ha vinto le elezioni anzi l'accordo il Senato
è stata pensata e distribuita dalla Costituzione proprio per porre un limite al potere della maggioranza quindi la Corte per fare bene proprio dovere
Deve essere indipendente soprattutto dal Governo e soprattutto dalla maggioranza parlamentare
è molto semplice le leggi le fa la maggioranza
La Corte è funzionale è un presidio
A garanzia che la maggioranza rispetti la Costituzione a tutela dei diritti delle minoranze e quindi è normale che la Corte
Quando pronuncia delle decisioni del resto ogni sentenza di accoglimento ogni sentenza che annulla una legge c'è una sentenza che annulla una legge voluta dalla maggioranza
L'ultima questione lei pensa che
Mattarella che è stato fino a pochi mesi fa giudice della della Corte costituzionale
In caso di fallimento il diciotto novembre possa essere tentato di avvalersi dei poteri dell'articolo ottantasette della Costituzione inviare un messaggio alle Camere per chiedere di di procedere più fretta possibile su questa questione
Ma il Presidente della Repubblica in realtà ha già sollecitato le Camere e al Parlamento per esatto ha già sollecitato alle Camere a
Insomma
Fare il proprio dovere proprio dovere quello di in questo caso eleggere i tra i giudici mancanti
Io credo che le Camere ascolteranno
La sollecitazione del Presidente della Repubblica e soprattutto
Faranno in modo
Di non venire meno non solo un proprio dovere ma anche
Come dire hammam proprio fondamentali interessa perché alla fine la legalità costituzionale nel rispetto quindi dei principi costituzionali
Sono uno dei modi attraverso i quali le Camere dimostrano
Di muoversi nel quadro del dei principi costituzionali e soprattutto di
Muoversi nel rispetto di quei principi di sovranità popolare che sono solennemente scritti nell'articolo uno e seguenti della costruzione
Ringrazio ringrazio l'onorevole De Giorgis del Partito Democratico già